П О С Т А Н О В А

Справа №377/1249/25

Провадження №3/377/405/25

29 грудня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Допи Вікторії Ігорівни про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 02 лютого 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

23 грудня 2025 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Допи Вікторії Ігорівни надійшло клопотання, в якому вона просила проводити судові засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення № 377/1249/25 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, у зв`язку з введеним на території України воєнним станом та територіальною віддаленістю місця здійснення нею адвокатської діяльності від місцезнаходження суду.

Клопотання захисника адвоката Допи Вікторії Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання її власних технічних засобів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, клопотання захисника адвоката Допи Вікторії Ігорівни необхідно задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника адвоката Допи Вікторії Ігорівни.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», частиною 1 статті 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Допи Вікторії Ігорівни задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 02 лютого 2026 року, об 11 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання у даній справі з участю захисника адвоката Допи Вікторії Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника адвоката Допи Вікторії Ігорівни та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Н. Ф. Теремецька