Справа № 354/1450/25
Провадження № 3/354/866/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання та реєстрації транспортного засобу,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської знаходиться справа № 354/1450/25.

20.12.2025 від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшла до суду заява про передачу за підсудністю справи № 354/1450/25 за місцем проживання та реєстрації транспортного засобу до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Заява обґрунтована неможливістю укладення договору про правову допомогу з адвокатом у зв`язку з територіальною віддаленістю Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що становить майже 460 км, а також військовим станом в країні. Крім того, зазначає, що місцем обліку автомобіля«HAVAL DARGO» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 в момент скоєння ДТП, є АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 276КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», а також, як вбачається зі змісту ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися, як за місцем його вчинення, так і за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Як вбачається з копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/019282222 від 26.12.2025 о 10:37 год ОСОБА_1 з 27.11.1996 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «HAVAL DARGO» СТТ № 251139 державний номерний знак НОМЕР_1 , виданого ТСЦ 0541, місцем обліку даного автомобіля є АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню до Погребищенського районного суду Вінницької області для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місцем реєстрації транспортного засобу.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

1. Задовольнити заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

2. Направити за підсудністю матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Погребищенського районного суду Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 53, Погребище, Вінницька область, 22200) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК