Справа № 639/8007/25
Провадження № 3/639/2313/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , працюваввиконуючим обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал»,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки комунального підприємства «Харківводоканал» (Акт №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025) ОСОБА_1 - виконуючий обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал», вчинив правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.п. 140.4.4 п. 140.4. ст. 140 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), 8: 34, 37, 38 МСБО 8 «Облікові політики, зміни в облікових оцінках та помилки», §9, §15 МСБО 1«Подання фінансової звітності», вимог ч.1 ст.3 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», вимог ч. 1 ст. 3 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» що призвело до:

- Завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування: за три квартали 2019р. на суму 259 246 454 грн., за 2019р. на суму 259 246 454 грн., за 1 квартал 2020р. на суму 259 246 454 грн., за півріччя 2020р. на суму 259 246 454 грн., за три квартали 2020р. на суму 259 246 454грн., за 2020р. на суму 144 514 604 грн.

- Заниження податку на прибуток на загальну суму 23 603 646 грн, в тому числі за: 1 квартал 2021 року - 8 198 151 грн.; півріччя 2021 року - 20 750 946 грн.; три квартали 2021 року - 23 421 531 грн.; 2021 рік на суму 23 603 646 грн.

- Заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування: за 1 квартал 2022р.на суму 8527395 грн., за півріччя 2022р. на суму 8527395 грн., за три квартали 2020р. на суму 8527395 грн., за 2022р. на суму 8527395 грн., за 1 квартал 2023р. на суму 917889 грн., за півріччя 2023р. на суму 917889 грн., за три квартали 2023р. на суму 917889 грн., за 2023р. на суму 917889 грн., за 1 квартал 2024 р. на суму 917889 грн., за півріччя 2024 р. на суму 932671 грн., за три квартали 2024р. на суму 933707 грн., за 2024р. на суму 933707 грн., за 1 квартал 2025р. на суму 925798 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025, м. Харків, вул. Конторська, 90. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №205/35-00-07-12 від21.10.2025).

Крім цього, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки комунального підприємства «Харківводоканал» (Акт №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025) ОСОБА_1 - виконуючий обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал», вчинив правопорушення: несплата (неперерахування), сплата (перерахування) не в повному обсязі податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходів фізичним особам за лютий травень 2025 р. на загальну суму 46513398,81 грн., подання відомостей у складі податкової звітності про нараховані доходи фізичним особам з помилками у реєстраційних номерах облікових карток платників податків, що призвело до несвоєчасного подання достовірних відомостей по окремих фізичних особах (уточнення надавалися після граничних термінів подання); подання недостовірних відомостей про суми фактично сплаченого до бюджету податку на доходи фізичних осіб (зазначалося про сплату податку у повному обсязі, тоді як фактично сплачувалося у незначних розмірах або не сплачувалося взагалі), чим порушено п. 51.1 ст. 51 , абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п.. 168.1.2.п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1. ст. 171, п.п. «а», п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлено актом перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025, м. Харків, вул. Конторська, 90. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (протоколу про адміністративне правопорушення №206/35-00-07-12 від21.10.2025).

Крім цього, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки комунального підприємства «Харківводоканал» (Акт №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025) ОСОБА_1 - виконуючий обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал», вчинив правопорушення: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів, а саме: п.203.2. ст. 203 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, порушено термін сплати узгоджених податкових зобов`язань на загальну суму 27 718 118,94 грн. за податковими деклараціями з податку на додану вартість від 20.02.2019 № (граничний термін сплати 02.03.2019), від 20.03.2019 № (граничний термін сплати 31.03.2019), від 23.07.2018 № (граничний термін сплати 31.07.2018), від 20.08.2018 № (граничний термін сплати 31.08.2018), від 20.09.2018 № (граничний термін сплати 01.10.2018), від 21.01.2019 № (граничний термін сплати 31.01.2019). Фактична сплата відбулась за період з 25.07.2024 по 30.09.2025.

Факт порушення встановлено актом перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025, м. Харків, вул. Конторська, 90. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №207/35-00-07-12 від21.10.2025).

Вказані матеріали об`єднанні в одне провадження.

Представник ОСОБА_1 адвокат Вінницький М. В. надіслав до суду заперечення по справам та звертав увагу, що суб`єкт адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП- спеціальний. Однак, надіслані до суду протоколи про адміністративні правопорушення №205/35-00-07-12 від21.10.2025, №207/35-00-07-12 від21.10.2025, №206/35-00-07-12 від21.10.2025 щодо ОСОБА_1 не містять належних відомостей щодо встановлення особи, відповідальної за дотримання Порядку ведення податкового обліку (посадова інструкція, наказ тощо), що свідчить про необґрунтованість їх складення та законність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Тобто, не встановлено та не зазначено посадові обов`язки ОСОБА_1 , як посадової особи генерального директора КП «Харківводоканал», невиконання яких тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відповідно.

Відповідно до копії розпорядження Харківського міського голови про покладення виконання обов`язків від 17.02.2025 № 48, наказу КП «Харківводоканал» про покладення обов`язків Генерального директора від 18.02.2025 № 84-к та наказу КП «Харківводоканал» про звільнення ОСОБА_2 від 26.11.2025 № 3126-к/зв. ОСОБА_1 виконував обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал» з 18.02.2025 року по 26.11.2025 року (Копія розпорядження та наказів додається).

Таким чином, представник ОСОБА_1 адвокат Вінницький М. В. зазначає про відсутність суб`єктивного складу правопорушення та просить суд закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, ч.1. ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого вказаними статтями.

Заступник начальника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_3 надіслала до суду пояснення від 10.12.2025, в яких звертала увагу, що документальна позапланова виїзна перевірка КП «Харківводоканал» проводилася за період з 01.10.2017р. по 30.06.2025р.

В пункті 2.2 Акту перевірки від 21.10.2025 р. № 445/35-00-07/03361715 зазначено, що за період з 18.02.2025 р. по день підписання акту перевірки відповідальним за фінансово-господарську діяльність КП «Харківводоканал» був в. о. генерального директора ОСОБА_1 .

Згідно п.2 статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV «Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку».

Згідно п.3 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV «Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємства, або власник відповідно до законодавства.

Відповідно п. 1.4. «Положення про облікову політику», затвердженого наказом КП «Харківводоканал» від 29.12.2018 №90 «Щодо затвердження Положення про облікову політику» зазначено, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку забезпечення фіксування фактів здійснення всіх операцій підприємства у первинних документах, збереження протягом встановленого терміну оброблених документів, регістрів бухгалтерського обліку та звітності несе Генеральний директор (наведено в акті перевірки. від 21.10.2025 р. № 445/35-00-07/03361715 на стор.30-31).

Відповідно до підпункту 1 пункту 7 розділу ІІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого паказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 із змінами і доповненнями:

«Податкова звітність повинна бути підписана:

1)«Керівником платника податку або уповноваженою особою, а також особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації до контролюючого органу...».

Згідно з розпорядженням Харківського міського голови «Про покладання виконання обов`язків» від 17.02.2025 року №48 ОСОБА_1 призначено з 18.02.2025 виконуючим обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал», який діяв по день підписання акту перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025р.

На підставі встановлених порушень в акті перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025р., складено протокол про адміністративне правопорушення №205/35-00-07-12 від 21.10.2025 стосовно виконуючого обов`язки генерального директора ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135. п.п. 140.4.4 п. 140.4. ст. 140. Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), §: 34, 37, 38 МСБО 8 «Облікові політики, зміни в облікових оцінках та помилки», §9, §15 МСБО 1 «Подання фінансової звітності», вимог ч.1 ст.3 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», вимог ч.1 ст.3 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» що призвело до

-Завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування за три квартали 2019р.на суму 259 246 454 грн., за 2019р. на суму 259 246 454 грн., за 1 квартал 2020р. на суму 259 246 454 грн., за півріччя 2020р. на суму 259 246454 грн., за три квартали 2020р. на суму 259 246 454 грн., за 2020р. на суму 144 514 604 грн.

-Заниження податку на прибуток на загальну суму 23 603 646 грн, в тому числі за: 1 квартал 2021 року 8 198 151 грн., півріччя 2021 року 20 750 946 грн. Три квартали 2021 року-23 421 531 грн. 2021 рік на суму 23 603 646 грн.

Заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування: за 1 квартал 2022р.на суму8527395 грн., за півріччя 2022р. на суму 8527395 грн., за три квартали 2020р. на суму 8527395 грн., за 2022р. на суму 8527395 грн., за 1 квартал 2023р. на суму 917889 грн., за півріччя 2023р. на суму 917889 грн., за три квартали 2023р. на суму 917889 грн., за 2023р. на суму 917889 грн., за 1 квартал 2024 р. на суму 917889 грн., за півріччя 2024 р. на суму 932671 грн., за три квартали 2024р. на суму 933707 грн., за 2024р. на суму 933707 грн., за 1 квартал 2025р. на суму 925798 грн.

Тобто за період 1 квартал 2025 виконуючим обов`язки генерального директора ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку. Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі встановлених порушень в акті перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025р., складено протокол про адміністративне правопорушення №207/35-00-07-12 від 21.10.2025 на виконуючого обов`язки генерального директора ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення порушення, а саме: неподання або несвоєчасне полання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме:

п.203.2. ст. 203 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, порушено термін сплати узгоджених податкових зобов`язань на загальну суму 27.718 118,94 грн. за податковими деклараціями з податку на додану вартість від 20.02.2019 № (граничний термін сплати 02.03.2019), від 20.03.2019 № (граничний термін сплати 31.03.2019), від 23.07.2018 №(граничний термін сплати 31.07.2018), від 20.08.2018 № (граничний термін сплати 31.08.2018), від 20.09.2018 №(граничний термін сплати 01.10.2018), від 21.01.2019 № (граничний термін сплати 31.01.2019) Фактична сплата відбулась за період з 25.07.2024 по 30.09.2025.

Дане порушення встановлено та зафіксовано актом перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025р., наведено на стор. 423-стор.426 зазначеного акту.

З 03.03.2025 по 30.09.2025, а саме коли ОСОБА_1 перебуван на посаді виконуючого обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал» встановлено порушення терміну сплати узгоджених податкових зобов`язань з ПДВ (несвоєчасна сплата(погашення), яке відбувалось 03.03.2025, 04.03.2025, 05.03.2025, 07.03.2025. 10.03.2025, 19.03.2025, 24.03.2025, 25.03.2025, 27.03.2025, 31.03.2025, 01.04.2025, 02.04.2025, 03.04.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 22.04.2025, 23.04.2025, 24.04.2025, 25.04.2025, 28.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025, 02.05.2025, 20.05.2025, 02.06.2025, 03.06.2025, 04.06.2025, 09.06.2025, 10.06.2025, 11.06.2025, 23.06.2025, 25.07.2025, 28.07.2025, 29.07.2025, 30.07.2025, 31.07.2025, 26.08.2025, 27.08.2025, 02.09.2025, 03.09.2025, 09.09.2025, 10.09.2025, 15.09.2025, 22.09.2025, 26.09.2025, 29.09.2025, 30.09.2025.

Щодо зазначення у протоколі періоду вчинення порушень, коли саме ОСОБА_1 був посадовою особою та, відповідно, ніс відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, звертають увагу, що документальна позапланова виїзна перевірка проводилася за період з 01.10.2017 р. по 30.06.2025 р.

В пункті 2.2 Акту перевірки від 21.10.2025 р. № 445/35-00-07/03361715 зазначено, що за період з 18.02.2025 р. по день підписання акту перевірки відповідальним за фінансово-господарську діяльність КП «Харківводоканал» був в. о. генерального директора ОСОБА_1 .

То ж, у протоколі № 206/35-00-07-12 від 21.10.2025 р. зазначено, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення саме за період лютий травень 2025 року у частині несплати (неперерахування), сплати (перерахування) не в повному обсязі податку на доходи фізичних осіб у сумі 46 513 398,81 грн. під час виплати доходів фізичним особам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення 205/35-00-07-12, 206/35-00-07-12, 207/35-00-07-12 від 21.10.2025;

- результатами документальної позапланової виїзної перевірки комунального підприємства «Харківводоканал» (Акт №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025)

- наданими до суду вищезазначеними поясненнями заступника начальника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_3 від 10.12.2025.

- наданими до суду представником ОСОБА_1 адвокатом Вінницьким М. В. копіями розпорядження Харківського міського голови про покладення виконання обов`язків від 17.02.2025 № 48, наказу КП «Харківводоканал» про покладення обов`язків Генерального директора від 18.02.2025 № 84-к та наказу КП «Харківводоканал» про звільнення ОСОБА_2 від 26.11.2025 № 3126-к/зв.

Доводи представника ОСОБА_1 адвоката Вінницького М. В. про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП через те, що протоколи про адміністративні правопорушення №205/35-00-07-12 від21.10.2025, №207/35-00-07-12 від21.10.2025, №206/35-00-07-12 від21.10.2025 щодо ОСОБА_1 не містять належних відомостей щодо встановлення особи, відповідальної за дотримання Порядку ведення податкового обліку, а також через те, що ОСОБА_1 виконував обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал» з 18.02.2025 та 26.11.2025 був звільнений з цієї посади, - є безпідставними, оскільки документальна позапланова виїзна перевірка КП «Харківводоканал», за результатами якої було складено Акт № 445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025, проводилася за період з 01.10.2017 по 30.06.2025.

В пункті 2.2 Акту перевірки від 21.10.2025 № 445/35-00-07/03361715 зазначено, що за період з 18.02.2025 по день підписання акту перевірки відповідальним за фінансово-господарську діяльність КП «Харківводоканал» був в. о. генерального директора ОСОБА_1 , що повністю узгоджується з доводами представника ОСОБА_1 адвоката Вінницького М. В. про те, що ОСОБА_1 виконував обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал» з 18.02.2025 по 26.11.2025.

Згідно п.2 статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV «Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку».

Згідно п.3 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV «Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємства, або власник відповідно до законодавства.

Відповідно п. 1.4. «Положення про облікову політику», затвердженого наказом КП «Харківводоканал» від 29.12.2018 №90 «Щодо затвердження Положення про облікову політику» зазначено, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку забезпечення фіксування фактів здійснення всіх операцій підприємства у первинних документах, збереження протягом встановленого терміну оброблених документів, регістрів бухгалтерського обліку та звітності несе Генеральний директор (наведено в акті перевірки. від 21.10.2025 р. № 445/35-00-07/03361715 на стор.30-31).

Відповідно до підпункту 1 пункту 7 розділу ІІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого паказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 із змінами і доповненнями:

«Податкова звітність повинна бути підписана:

1)«Керівником платника податку або уповноваженою особою, а також особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації до контролюючого органу...».

Згідно з розпорядженням Харківського міського голови «Про покладання виконання обов`язків» від 17.02.2025 року №48 ОСОБА_1 призначено з 18.02.2025 виконуючим обов`язки генерального директора КП «Харківводоканал», який діяв по день підписання акту перевірки №445/35-00-07/03361715 від 21.10.2025р.

Згідно з долученою представником ОСОБА_1 адвокатом Вінницьким М. В. копією наказу КП «Харківводоканал» від 26.11.2025 - ОСОБА_1 звільнено 26.11.2025 у зв`язку із переведенням на КП «Харківські теплові мережі».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме - порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку; ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 163-1, 163-2, 163-4, 251, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, (отримувач коштів ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300), призначення платежу адміністративне стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Мілов