Провадження № 3/638/6298/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від 7-го управління Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 22 грудня 20252 року ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки не вказала, заяв чи клопотань на адресу суду не надала, тобто ухилилася від явки до суду.

Прокурор Кіншакова Н.В. заявила клопотання про застосування приводу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона у судове засідання не з`явилася, відтак не виконує покладені на неї процесуальні обов`язки, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заст. 172-6 КУпАП, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити у судовому засіданні наявні в справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване та законне судове рішення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, що, в свою чергу, унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи є обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе доручити працівникам 7-ого управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснити привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172-6 ч.1, 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначене на 06 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити 7-му управлінню (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Кіншакову Н.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов