Справа № 459/4308/25 Провадження № 3/459/1485/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Демяновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

-справа № 459/4308/25 за адміністративним протоколом серії ВАД № 991255 від 02.12.2025 року,

-справа № 459/4309/25 за адміністративним протоколом серії ВАД № 991254 від 02.12.2025 року.

Вивчивши матеріали вказаних справ, вважаю необхідним об`єднати справу №459/4309/25, зі справою №459/4308/25, котрі поступили одночасно, відносно однієї особи та розглядаються одним суддею відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 24.11.2025 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої кричав на неї та виражався в її адресу образливими та нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим вчинив відносно неї психологічне та фізичне насильство, завдав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 24.11.2025 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої кричав на неї та виражався в її адресу образливими та нецензурними словами, штовхнув, внаслідок чого вона впала в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , який злякався, розплакався та викликав працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив відносно малолітнього сина психологічне домашнє насильство, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в тому числі шляхом скерування судової повістки про виклик в судове засідання 29 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням за місцем проживання правопорушника. У матеріалах справи наявні його заяви, у яких ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що із протоколами згідний. А тому, зважаючи на вимоги ст.268 КУпАП, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 вказаної статті Кодексу передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VШ домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом п.14 ч.1 ст.1 цього ж нормативно-правового акту психологічне насильство - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п.17 ч.1 ст.1 цього ж нормативно-правового акту).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №991255 від 02.12.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №991254 від 02.12.2025 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що більше не буде вчиняти сварок з дружиною в т ч в присутності сина; рапортом старшого інспектора-чергового СМ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Гимзи Р.І. від 24.11.2025 року відносно даних фактів; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02.12.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2025 року; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, витягом з бази "Арсенал".

Таким чином, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, вважаю за можливе для забезпечення виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосовувати до правопорушника покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно із ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, беручи до уваги те, що правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, вчинене ним вперше, та згідно з формою оцінки ризиків визначено низький рівень небезпеки вчиненого правопорушення відносно постраждалих осіб, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, без направлення його на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП, що на переконання суду буде достатнім для його виправлення та попередження скоєнню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 459/4308/25 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 зі справою № 459/4309/25 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер № 459/4308/25, провадження по справі 3/459/1485/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська