№ 3/211/3827/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2025 року, співробітником поліції було складено протокол серії ВАД №864650, в якому зазначено, що 18.07.2025 року о 22:35, у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: бульвар Європейський 10/102, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої заламував руки за спину, чим скоїв фізичне насильство над нею та порушив ЗУ №2229 від 07.12.2017р., та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 01 серпня 2025 року, співробітником поліції було складено протокол серії ВАД №864650, в якому зазначено, що 18.07.2025 року о 22:35, у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: бульвар Європейський 10/102, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2013 р.н., влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої заламував руки за спину, чим скоїв психологічне насильство над ОСОБА_3 та порушив ЗУ №2229 від 07.12.2017р., та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з його підпису у протоколах. Також у протоколі містяться пояснення ОСОБА_1 , де він вказує, що з протоколом згоден. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.12 ст.173-2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП вважаю, що вони мають бути об`єднані в одне провадження з номером справи № 211/8657/25.

Відповідно до положень ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно зі ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 864651 від 01.08.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 864650 від 01.08.2025 року, протоколами, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2024 року по справі №211/7897/24, про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 , ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 252, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №211/8657/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №211/8660/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером №211/8657/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732- та ч.3 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0004647, отримувач коштів УДКСУ у м. Кривому Розі/Довгинцівський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; код суду 26371308.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Грубник