ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання проваджень у справах та зупинення строків судового розгляду

Справа №766/9848/25

Пров. №3/766/3903/25

24.10.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Тицко Ю.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (не з`явився, належним чином сповіщений),

прокурора Смирнової Я.О.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, складені стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

1.На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, а саме протокол № 15/2025 від 24.06.2025 року складений за частиною першою ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , протокол № 16/2025 від 24.06.2025 року складений за частиною першою ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

2.У відкритому судовому засіданні 24.10.2025 року прокурор Смирнова Я.О. заявила клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відповідно до частини четвертої ст. 277 КУпАП.

3.Вказане клопотання прокурор Смирнова Я.О. обґрунтовує наступним.

З відповіді Херсонського управління ДВБ національної поліції України від 30.09.2025 року встановлено, що 07.09.2025 року о 03 годині 29 хвилин ОСОБА_1 через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської області на законних правових підставах перетнув державний кордон України в напрямку республіки Польща. Станом на 20.10.2025 року ОСОБА_1 в зворотному напрямку державний кордон України не перетинав. Останній раз в мережі Інтернет в месенджері «WhatsApp» ОСОБА_1 перебував 25.09.2025 року о 12 годині 20 хвилин.

4.Відповідно до частини четвертої ст. 277 КУпАП Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

5.Відповідно до ст. 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

6.Враховуючи вищевказане, звертаючи увагу на наявну інформацію щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону, відсутність відомостей щодо зворотного перетину, спираючись на приписи частини четвертої ст. 277 КУпАП, Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про зупинення строків розгляду у цій справі.

Керуючись ст. 38, 276-279, 283-285, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2.На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення за протоколами:

-протокол № 15/2025 від 24.06.2025 року складений за частиною першою ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа № 766/9848/25, провадження № 3/766/3903/25).

-протокол № 16/2025 від 24.06.2025 року складений за частиною першою ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа № 766/9847/25, провадження 3/766/3902/25).

Об`єднаним провадженням присвоїти номер справи 766/9848/25, провадження № 3/766/3903/25.

3.Строки розгляду справи про адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією № 766/9847/25 зупинити на підставі частини четвертої ст. 277 КУпАП.

4.Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подачі апеляційної скарги, постанова набирає чинності після прийняття судом апеляційної інстанції відповідного рішення.

СуддяД. В. Арчаков