Справа № 428/8442/20
№ 3-в/183/100/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши подання в.о. начальника відділу №20 про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 304 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника відділу №20 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях сектору №9 звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.10.2020 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання посилається на те, що виконати постанову не надається можливим, в зв`язку з тим, що все паперова особа справа ОСОБА_1 втрачена, зв`язок з порушником відсутній, крім того, станом на 02.12.2025 останньому виповнилось 63 роки.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного.

За змістом ч. 3 статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За змістом ч. ч. 2,3 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що призначення пенсії за віком не може бути підставою для звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому з цих підстав вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 30-1, 298, 300, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника відділу №20 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях сектору №9 про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 304 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник