ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7088/25
провадження № 3-в/753/80/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. розглянувши матеріали подання інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрової О. щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрова О. звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 на штраф. Подання обґрунтоване тим, що на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що 19.06.2025 року та 10.07.2025 року ОСОБА_1 були направлені виклики до Дарницького районного відділу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністратвиного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. За викликами правопорушник не з`явився. 10.12.2025 на адресу Дарницького районного відділу надійшла відповідь, що ОСОБА_1 призваний на військову службу 01.12.2025.

Учасники справи про розгляд подання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 46/АГР/2025 приходжу до наступного висновку.

Статтею 325-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Подання органу пробації мотивоване тим, що ОСОБА_1 , отримавши 10.07.2025 повідомлення від інспектора 22.08.2024 р. для відбування громадських робіт на вказану дату не з`явився. Крім того, з 01.12.2025 ОСОБА_1 призваний на військову службу. Оскільки ОСОБА_1 до відбування громадських робіт за скоєне адміністративне правопорушення не приступив, не проживає за адресою, вказаною у постанові суду, місце його перебування не відоме.

Крім того, стягнення у виді штрафу також повинно бути виконане, будь-яких даних проте, що ОСОБА_1 погодився на заміну виду стягнення і вимогу сплатити штраф зі змісту подання та з матеріалів особової справи не вбачається. Таким чином, подання необгрунтовне та не конкретне, що позбавляє суд можливості розглянути його та вирішити питання, пов`язане з подальшим виконанням постанови суду, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання подання інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрової О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -