Провадження №: 3/336/6727/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 682107, 15.12.2025 встановлено, що 20.09.2025 року о 16 год. 06 хв. та 21.09.2025 року о 18 год. 46 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, у вищевказаний період неповнолітня ОСОБА_2 скоїла крадіжку товарів у магазині «Аврора» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 105, чим спричинила матеріальний збиток на суму 2658 грн., чим ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 25.12.2025 року, дії, які мають ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинені до 21 вересня 2025 року.

Як визначає п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді вже із спливом встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку, що в силу п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП виключає можливість навіть розпочати провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, не встановлюючи наявність чи відсутність вини в діяннях особи.

Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий за ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Боєв