Справа № 946/9385/25 Провадження № 3/946/2655/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.06.2007 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 01.11.2025 року о 18 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму: 256,20 грн. у магазині «Апетит», що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, пр. миру, 38, чим порушила ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягається її мати гр. ОСОБА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, надала суду свої пояснення.

Судом встановлено, що 01.11.2025 року о 18 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму: 256,20 грн. у магазині «Апетит», що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, пр. миру, 38, чим порушила ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягається її мати гр. ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759600 від 11.11.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.11.2025 року тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, штраф накладається на батьків.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 184, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.06.2007 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.06.2007 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова