Справа № 169/453/25
Провадження № 3/169/453/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній в період часу з 02 вересня 2024 року до 20 травня 2025 року, будучи учнем 9-Б класу Опорного закладу «Турійський ліцей» Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області, пропустив без поважних причин 171 навчальний день.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 435442 від 20 травня 2025 року, копією подання служби у справах дітей Турійської селищної ради від 02 травня 2025 року №52/05.20/2-25, копією акта обстеження умов проживання від 31 жовтня 2024 року, копією листа директора Опорного закладу «Турійський ліцей» Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_3 від 19 травня 2025 року та копією характеристики класного керівника ОСОБА_4 , з якої видно, що неповнолітній ОСОБА_2 є учнем Опорного закладу «Турійський ліцей» Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області та пропустив без поважних причин навчальні дні, а саме: у першому семестрі 80 навчальних днів, у другому семестрі 91 навчальний день, копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 20 травня 2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дитини, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу порушника, який офіційно ніде не працює, однак є працездатним, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставини, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя