Єдиний унікальний номер 725/2314/25
Номер провадження 3/725/705/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року м.Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про адміністративні правопорушення за ст.185, ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №847220, 13.03.2025 року близько 23 год. 00 хв. у м. Чернівці по вул.. Вокзальній, 38, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно в кімнаті відпочинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №847180, 13.03.2025 року близько 23 год. 00 хв. у м. Чернівці по вул.. Вокзальній, 38, гр. ОСОБА_1 не виконував законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №725/2314/25 та 725/2315/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 та ст. 173 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився незважаючи на те, що не одноразово повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП «…Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки не було забезпечено явку ОСОБА_1 до суду в день надходження протоколу, судом було здійснено неодноразові виклики останнього, однак до суду останній не прибув.

Враховуючи те, що на час розгляду справи строк визначений ст. 38 КУпАП закінчився ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився та керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи 725/2314/25 (протокол ВАБ №847180) та 725/2315/25 (протокол ВАБ №847220) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 та ст. 173 ст. на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер 725/2314/25.

Провадження у справі про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.