Провадження № 3/466/3830/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої методистом, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26.11.2025р. близько 18.47год. за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 273, перебуваючи в магазині «Єва» торгового залу неповнолітній ОСОБА_2 викрав товари, а саме: парфуми т.м. «Дольче Габана» на загальну суму без ПДВ 1872,99грн., чим вчинив дану крадіжку, мати неповнолітнього ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні вину визнала частково, пояснила, що самостійно виховує сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки чоловік помер більше року тому, також виховує ще двоє дітей, які подібного не вчиняють. На поведінку сина ОСОБА_3 старається вплинути, просить не вчиняти крадіжок, але такий її не слухає. Зазначила, що зверталась по допомогу в Шевченківську районну адміністрацію щодо надання їй та дитині послуги психологічного характеру, а також щодо вирішення питання про поміщення сина до реабілітаційного центру. Щиро розкаялась за даний випадок та просила суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях останньої міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 184 КУпА якщо батьки не виконують свої обов`язки або дитина вчинила правопорушення, настає відповідальність. Санкція статті передбачає штрафи для батьків за «невиконання обов`язків щодо виховання дітей». Це стосується випадків, коли дитина вчиняє правопорушення.

Пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є щире її каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушниці обставин судом не встановлено.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.3ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,184,268,284 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова