Справа № 544/2794/25
пров. № 3/544/831/2025
Номер рядка звіту 146
Постанова

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 грудня 2025 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Кондрик Наталії Григорівни про розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України у режимі відео конференції,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні 23.12.2025 представник потерпілого ОСОБА_1 адвокат Кондрик Наталія Григорівна заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України у режимі відеоконференції з приміщенням Крюківського районного суду м. Кременчука, за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщенням Крюківського районного суду м. Кременчука за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні, оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити і проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України у режимі відеоконференції з приміщенням Крюківського районного суду м. Кременчука.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук вул. Троїцька, 37/49, Полтавської області) забезпечити 23.01.2026 о 10 год. 00 хв. проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська