Справа № 164/678/25
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року. Сел. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Продовольчі товари», -

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду від ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №595023 від 27 січня 2025 року 27 січня 2025 року ОСОБА_1 27 січня 2025 року о 15 годині 45 хвилин в с.Серхів по вул. Довжиця, 55, у магазині «Продовольчі товари» здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «Прима» без марок акцизного податку встановленого зразка, всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового та тютюнових виробів», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак у матеріалах, що надійшли до суду, наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .

Винуватість ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується, окрім протоколу серії ВАД №595023 від 27 січня 2025 року: поясненнями ОСОБА_2 від 27 січня 2025 року, де вона зазначає, що із порушенням згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 січня 2025 року, де зафіксовано його пояснення щодо придбання у магазині сигарет марки «Прима» без марок акцизного податку (а.п.1,2,4).

Розписками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , кожного зокрема, від 27 січня 2025 року підтверджується видача цигарок марки «Прима» без марок акцизного податку у загальній кількості 10 пачок (а.п.3,5).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що тримісячний строк з моменту вчинення правопорушення, в межах якого може бути накладено стягнення, сплинув, з урахуванням положень ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, а правопорушник звільненню від адміністративної відповідальності.

Однак, беручи до уваги, що санкція статті передбачає також конфіскацію предметів торгівлі, приходжу висновку про необхідність конфіскації в дохід держави 10 пачок сигарет марки «Прима» без марок акцизного податку встановленого зразка (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №33, а.п.6).

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 156, 247, 283-285 КпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави 10 пачок сигарет марки «Прима» без марок акцизного податку встановленого зразка (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №33).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська