Справа№751/7816/25
Провадження №3/751/2663/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю: захисника - адвоката Слєпченка С.А.,

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 з Управління патрульної поліції в Чернігівській області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 442540 від 03.09.2025, ОСОБА_1 03.09.2025 о 16 годині 07 хвилині у м. Чернігові по вул. Реміснича, 58 керував транспортним засобом «CHERY LETOUR X70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп`яніння проводився в встановленому законом порядку зі згоди водія за допомогою приладу Драгер ARCE-0238, результат позитивний 3,33 (проміле), з результатом не згоден. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі ЧОПНЛ у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

17.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Слєпченка С.А., в якому просить передати справу про адміністративне правопорушення № 751/7816/25 до Куликівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №737/831/25, яка перебуває на розгляді у судді Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстера А.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив 03.09.2025 триваюче в часі адміністративне правопорушення, а не два окремих, що було виявлено працівниками патрульної поліції через незначний проміжок часу, тому вважає, що ці справи підлягають розгляду в одному судовому провадженні. Захисник долучив копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення №737/831/25.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №442892 від 04.09.2025, ОСОБА_1 03.09.2025 о 23 годині 40 хвилин по дорозі Р-6720 керував транспортним засобом «CHERY LETOUR X70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер ARCE-0238 та в медичному закладі Куликівська ЦРЛ у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

18.12.2025 у судовому засіданні захисник заявлене клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого суду підтримав.

Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І.В. перебувають матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення 03.09.2025 о 16 годині 07 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 751/7816/25).

В свою чергу, у провадженні судді Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстера А.С. перебувають матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення 03.09.2025 о 23 годині 40 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №737/831/25).

У зв`язку з тим, що нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення, не врегульовано питання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати аналогію процесуального закону за правилами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що матеріали складені відносно однієї особи, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), у звязку з тим, що ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення однакових адміністративних правопорушень, а останнє з яких за часом вчинено (закінчено триваюче правопорушення, на думку захисника) на території Куликівськогої селищної територіальної громади, що відноситься до територіальної юрисдикції Куликівського районного суду Чернігівської області, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення № 751/7816/25 доцільно передати до Куликівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 737/831/25, яка перебуває у провадженні судді Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстера А.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з іншою справою, - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 751/7816/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати до Куликівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про об`єднання зі справою №737/831/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко