Справа № 944/5389/25
Провадження №3/944/2932/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 вересня 2025 року о 10 год 30 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шарпав за верхній одяг та вдарив по обличчю свого однокласника ОСОБА_4 , чим завдав шкоди його психологічному та фізичному здоров`ю.

Крім цього 10 вересня 2025 року близько 10 год 30 хв, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній шарпав свого однокласника ОСОБА_5 , чим завдав шкоди його психічному та фізичному здоров`ю.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Чорній І.А. частково заперечив обставини, викладені у протоколах, вказав, що інші однокласники також провокують та створюють конфліктні ситуації відносно сина ОСОБА_1 , вказав, що останній провів з сином виховну бесіду, просив обмежитись усним зауваженням.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 454368 від 29 вересня 2025 року та серії ВАД №45436 від 29 вересня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; зверненням батьків учнів 7-а класу; іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, останній провів з сином профілактичну бесіду, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник