Єдиний унікальний номер 728/1862/25
Номер провадження 3/728/1024/25
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП) безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 23.10.2025, після доопрацювання згідно з постановою Суду від 16.10.2025 № 728/1862/25 (провадження № 3/728/689/25), повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.07.2025 серії ВАД № 457464, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 (далі також Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) 21 червня 2025 року о 12 год 22 хв, з приватизованої земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:003:0901, таємно викрала 10 (десять) кущів смородини звичайної, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна та завдала матеріальних збитків ОСОБА_2 .

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 51 КУпАП.

Розгляд адміністративних матеріалів стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні було призначено на 02.12.2025 о 15 год 00 хв, в яке ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки не повідомила, а тому Судом, з урахуванням вимог частини другої статті 268 КУпАП, щодо неї було постановлено застосувати привід у наступне призначене судове засідання на 19.12.2025 об 11 год 50 хв.

Проте, привід стосовно ОСОБА_1 виконаний не був і вона повторно не з`явилась у призначене судове засідання, причини неявки не повідомила.

Оскільки, згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, то Суд не має процесуальної можливості розглянути таку справу без її участі.

Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2025 серії ВАД № 457464, складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт