Справа № 559/5665/25
Номер провадження 3/559/2825/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

в моє провадження надійшов матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №381830 від 16.12.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

До протоколу долучено довідку про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЄО) за фактом ДТП на а/д М-06 в с. Тараканів, Дубенського району, складену слідчою СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Яценко А.С. У довідці слідча зазначає, що 16.12.2025 о 18:04 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_2 , про те, що а/д М-06 в с. Тараканів, Дубенського району, відбулося ДТП за участю трьох фур (ймовірно є постраждалі). В подальшому встановлено, в результаті ДТП водій легкового автомобіля ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 , та їхня дочка ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження та доставлені в Дубенську ЦРЛ для подальшого обстеження. Лікарями Дубенської ЦРЛ було встановлено діагнози та зафіксовано отримані тілесні ушкодження такі як: ОСОБА_5 - забій двох гомілок, ОСОБА_4 - закрита травма живота, закрита травма тазу, рвана рана правої гомілки, ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не отримав. Які є легкими тілесними ушкодженнями згідно довідки слідчого Дубенського РВП.

Однак, в цій справі було ДТП з отриманням тілесних ушкоджень, а підтвердження ступеню їх тядкості немає. Довідка слідчого в цій ситуації неналежне підтвердження, бо він не має спеціальних медичних знань.

Відповідальність за статтею124КУпАП настає лише за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автодоріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, і не охоплює випадки, коли заподіяло учаснику руху тілесні ушкодження.

Також, до матеріалів справи не долучено рішення, прийняте в порядку КПК України про закриття кримінального провадження. Інформація про ДТП набрало широкого розповсюдження в мережі Інтернет, де наявний відеозапис із камер спостереження, однак дані записи не долучені до матеріалів справи.

Встановлення цих обставин є вкрай важливим, оскільки відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Отже, матеріали справи не містять доказів про ступінь тяжкості отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, відеозаписи із камер спостереження та прийняте рішення в порядку КПК України.

Через це, суд об`єктивно не має підстав розмежувати дії ОСОБА_1 за ст. 286 КК України та кваліфікувати їх за ст.124 КУпАП.

Самостійне збирання судом доказів виходить за межі його повноважень, з огляду на що адміністративні матеріали підлягають поверненню до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання.

Керуючись ст. 9, 124, 253, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Жуковська О.Ю.