Провадження № 3/127/8533/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667931 встановлено, що 05.11.2025 о 17 год. 30 хв. по вул. К. Василенка у м. Вінниці ОСОБА_1 у нагрудній кишені куртки зберігав порошкоподібну речовину амфетаміну 0,00010 г відповідно до висновку експертизи від. 11.11.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся завчасно та належним чином. Матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала довідку КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 29.12.2025 про те, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному обстеженні та лікуванні з 15.12.2025 по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р, наявна у ОСОБА_3 психотропна речовина становить невеликий розмір.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №667931 від 15.12.2025, витягом з ЄРДР, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події, висновком експерта від 11.11.2025, довідкою КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» №1991 від 05.11.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 13.11.2025.

За таких обставин ОСОБА_1 потрібно визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Суд вважає, що речові докази у справі потрібно знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі шістсот п`ять гривень 60 копійок.

Речові докази у справі, а саме: сейф пакет «МВС Україна Експертна служба» 5699994 (судова експертиза матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/102-25/24191-НЗПРАП від 11.11.2025) із психотропною речовиною амфетамін (0,00010 г), який зберігається у відділенні поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Горбатюк