Справа № 392/2190/25
Провадження № 3/392/983/25
Справа № 392/2191/25
Провадження № 3/392/984/25
Справа № 392/2192/25
Провадження № 3/392/985/25
Справа № 392/2193/25
Провадження № 3/392/986/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за чч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2025 о 00 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалось у нанесені ударів по тілу і голові, що завдало її сильного фізичного болю та психологічних страждань, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.10.2025 о 00 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалось у нанесені ударів по тілу і голові, а також ображав грубою брутальною лайкою у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.10.2025 о 00 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалось у нанесені ударів по тілу і голові, а також ображав грубою брутальною лайкою у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.10.2025 о 00 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалось у нанесені ударів по тілу і голові, а також ображав грубою брутальною лайкою у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час і місце повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за чч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених чч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 486283 від 25.10.2025, серії ВАД № 486284 від 25.10.2025, серії ВАД № 485070 від 25.10.2025, серії ВАД № 485069 від 25.10.2025; рапортами помічника чергового ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.10.2025; протоколами прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.10.2025; відібраними письмовими поясненнями; довідками інспектора СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Положеннями статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на дослідженні матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись статтями 36, чч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених чч. 1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун