Справа № 589/6031/25
Провадження № 3/589/3261/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП відомості відсутні, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли чотири матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП справа №589/6031/25 провадження №3/589/3261/25, справа №589/6035/25 провадження №3/589/3262/25, справа №589/6036/25 провадження №3/589/3263/25 та справа №589/6038/25 провадження №3/589/3264/25.

Судом встановлено, ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.11.2025 близько 15-40 год. знаходячись в магазині «Аврора» за адресою: вул. Короленка, 33, м Шостка, вчинила крадіжку майна, а саме засоби гігієнина загальну суму 643 грн. 33 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.11.2025 близько 13-10 год. знаходячись в магазині «Аврора» за адресою: вул. Короленка, 33, м Шостка, вчинила крадіжку майна, а саме набір нігтів, чашку та док-станцію на загальну суму 505 грн.

Також, ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 26.11.2025 близько 16:00 год. знаходячись в магазині «Аврора» за адресою: вул. Короленка, 33, м Шостка, вчинила крадіжку майна, а саме набір нігтів, туш та зарядний пристрій на загальну суму 1225 грн. 83 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05.12.2025 близько 11:20 год. знаходячись в магазині «Аврора» за адресою: вул. Короленка, 33, м Шостка, вчинила крадіжку майна, а саме набір нігтів та шкарпетки на загальну суму 690 грн. 83 коп.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На початку судового засідання судом роз`яснено ОСОБА_1 її права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені статтею 268 КУпАП. Жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи не заявлено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялася, зазначила, що провела виховну бесіду з донькою ОСОБА_2 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778120, ВАД №778121, ВАД № 778119, ВАД №778118 від 09.12.2025, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.12.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.12.2025.

Дослідивши та оцінивши вищевказані докази суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєння нею адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.3 ст. 184, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №589/6031/25 провадження №3/589/3261/25, справа №589/6035/25 провадження №3/589/3262/25, справа №589/6036/25 провадження №3/589/3263/25 та справа №589/6038/25 провадження №3/589/3264/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи справа №589/6031/25 провадження №3/589/3261/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018001, код платежу 21081300.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, установлений частиною першою ст. 307 цього кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; РНОКПП НОМЕР_2 ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/6031/25.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СуддяЧ.М.Теміров