Справа№464/8867/25
пр.№ 3/464/3020/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

19 грудня 2025 року з ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на розгляд судді надійшли наступні протоколи про адміністративні правопорушення:

серії ВАД № 992218 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 30.11.2025 о 22:54 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992188 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 26.11.2025 о 22:56 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВБА № 212181 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 02.12.2025 о 23:17 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992220 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 23.11.2025 о 23:18 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992219 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 17.10.2025 о 23:21 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992216 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 17.11.2025 о 23:54 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992214 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 03.12.2025 о 22:15 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992215 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 01.12.2025 о 22:33 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992217 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 29.11.2025 о 00:36 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992213 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 04.12.2025 о 23:06 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992175 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 20.11.2025 о 22:40 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992172 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 21.11.2025 о 22:33 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992174 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 25.11.2025 о 22:46 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992173 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 24.11.2025 о 22:42 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992212 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 07.12.2025 о 22:42 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992210 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 06.12.2025 о 23:39 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992209 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 05.12.2025 о 22:15 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

серії ВАД № 992211 від 15 грудня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, та застосовані обмеження, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год по 06:00 год, 08.12.2025 о 00:38 год був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року;

Дослідивши матеріали справ, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Водночас, частиною 2 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, тягне за собою кримінальну відповідальність згідно зі ст. 395 КК України.

Як вбачається з матеріалів справ про адміністративні правопорушення, останній, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 17 січня 2025 року (справа № 464/56/16-к), строком на 1 рік, із забороною, зокрема, відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год до 06.00 год, у період з 17 жовтня 2025 року до 08 грудня 2025 року систематично був відсутній за місцем свого проживання, що встановлено перевірками працівників поліції та поясненнями останнього, у зв`язку із чим працівниками поліції складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення та кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, у таких діях ОСОБА_1 можуть міститись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, зокрема в частині самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, приходжу до висновку, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід передати прокурору, а провадження у справі закрити.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На розгляд судді надійшло вісімнадцять справ про адміністративні правопорушення 464/8867/25, 464/8868/25, 464/8869/25, 464/8870/25, 464/8871/25, 464/8872/25, 464/8873/25, 464/8874/25, 464/8875/25, 464/8876/25, 464/8877/25, 464/8878/25, 464/8879/25, 464/8880/25, 464/8881/25, 464/8882/25, 464/8883/25 та 464/8884/25 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Незважаючи на те, що положення ст. 36 КУпАП стосуються можливості прийняття рішення про об`єднання матеріалів справ, які стосуються однієї і тієї ж особи, у разі розгляду таких одним і тим же органом (посадовою особою), у випадку накладення адміністративного стягнення, суддя, враховує те, що вищевказані матеріали справ про адміністративні правопорушення лише в сукупності можуть свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 ознак самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, у зв`язку із чим вказані справи слід об`єднати, присвоївши № 464/8867/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 36, 253, 278, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення № 464/8867/25, 464/8868/25, 464/8869/25, 464/8870/25, 464/8871/25, 464/8872/25, 464/8873/25, 464/8874/25, 464/8875/25, 464/8876/25, 464/8877/25, 464/8878/25, 464/8879/25, 464/8880/25, 464/8881/25, 464/8882/25, 464/8883/25 та 464/8884/25, об`єднати в одне провадження з присвоєнням № 464/8867/25.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП передати керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Галина ШАШУРІНА