справа № 563/2031/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засіданння Федичканич В.Ю., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

10 листопада 2025 року о 18 год. 18 хв. в с. Гвіздів, Рівненського району, Рівненської області, по вул. Хутір Монашинський, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,91 проміле), чим порушив вимоги п. 2.9-а ПДР.

Також, 10 листопада 2025 року о 18 год. 18 хв. в с. Гвіздів, Рівненського району, Рівненської області, по вул. Хутір Монашинський, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Laguna», реєстраційний номерАМ5280НК, який рухався назустріч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями порушив вимоги п.13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав. Вказав, що перед тим, як керувати автомобілем вжив ліки на основі спирту, сокільки хворіє онкологічним захворюванням, а також випив алкоголю. Своєї вини у вчиненні ДТП та керуванні транспортним засобом не заперечує. щиро кається.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суддя дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130КУпАП підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні прямих та непрямих доказів, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ЕПР1 № 509290, серії ЕПР1 № 509903 від 10 листопада 2025 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 10 листопада 2025 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому вказано, що у ОСОБА_1 виявлено такі ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Крім того, за допомогою приладу «Drager Alkotest» 6820 встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, з результатом 1,91 проміле;

- тестом газоаналізатора «Drager Alkotest» 6820 № 1639 від 10 листопада 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, з результатом 1,91 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме, до КНЗ «Корецька міська лікарня» від 10 листопада 2025 року;

- рапортом інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Герус А. від 10.11.2025 відповідно до якого під час патрулювання у с. Гвіздів, Рівненського району по вулиці Монашинський Хутор, 1 було виявлено автомобіль «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який потрапив у ДТП під керуванням ОСОБА_1 . Крім того, у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, за результатом огляду встановлено позитивний результат.

Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини є обставинами, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови складено 29 грудня 2025року

С у д д я :