Провадження № 3/761/9790/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця проживання за ч. 1 ст. 51 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2025 року о 13:30 за адресою м. Київ, вул. Мрії 16Б ОСОБА_1 таємним шляхом викрала з полиць магазину «Фора» товар (бургер барбекю- 2 шт; печиво Конті Артемон в глазурі - 0,274 кг; зефір Бугіславна біло-рожевий - 0,088 кг.; Кускус 1 шт; шоколад білий Рошен пористий карамельний - 1 шт; шоколад екстрачорний Корона - 1 шт; кокосова стружка - 1 шт; кава мелена - 1 шт; шоколад молочний корона - 1 шт) на суму 580,78 грн. без ПДВ, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №286192 від 30 жовтня 2025 року, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, факт вчинення порушення та вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена в повному обсязі, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, але значних негативних наслідків від її дій не настало.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 33, 51, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Речові докази: бургер барбекю- 2 шт; печиво Конті Артемон в глазурі - 0,274 кг; зефір Бугіславна біло-рожевий - 0,088 кг.; Кускус 1 шт; шоколад білий Рошен пористий карамельний - 1 шт; шоколад екстрачорний Корона - 1 шт; кокосова стружка - 1 шт; кава мелена - 1 шт; шоколад молочний корона - 1 шт - згідно зберігальної розписки залишити ТОВ «ФОРА» магазин 273.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко