Справа № 589/5434/25
Провадження № 3/589/3066/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року близько 18 год. 53 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Бульварна, 1, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав машинку для стрижки волосся «Grunhelm» на суму 449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Також, 01.10.2025 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Короленка, 33, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав навушники бездротові «Havit» на суму 449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

08.10.2025 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «АТБ» по вулиці Чернігівська, 14, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав пляшку коньяку 0,5 літрів «Shabo Grande Reserve» вартістю 273 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

10.10.2025 року близько 16 год. 26 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «АТБ» по вулиці Чернігівська, 14, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав пляшку віскі 0,5 літрів «Johnnie Walker Red Laber» вартістю 655 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 11.10.2025 року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Свободи, 16, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав навушники дротові з гарнітурою «Havit» вартістю 199 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777987 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777962 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777964 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777965 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777963 від 30.10.2025 р.;

- копіями електронних рапортів реєстрації повідомлення, що надійшло зі служби 102 від 28.10.2025р., від 14.10.2025 р.;

- копіями протоколів про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.10.2025 року, від 14.10.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дрібну крадіжку;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.10.2025 р., і ОСОБА_3 від 14.10.2025 р., в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколах, про вчинення ОСОБА_1 дрібних крадіжок з магазанів «Аврора» та «АТБ»;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.10.2025 року, в яких він підтверджує вчинення крадіжок: машинки для стрижки волосся, навушників з магазину «Аврора», пляшки коньяку та віскі по 0,5 літрів з магазину «АТБ», за обставин, викладених в протоколах;

- попереднім переліком товарів, викрадених 15.09.2025 р., 01.10.2025 р., 11.10.2025 р. ; інвентаризаційним описом № від 08.10.2025 р., від 10.10.2025 р.;

- усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.51 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 51, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/5434/25.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова