Номер провадження 3/523/5744/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих на розгляд суду матеріалів, 24.11.2025 року о 20:30 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 , на 89 км. траси М14 с.Красне, порушивши вимоги розмітки 1.1, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «DAF XF 480», номерний знак НОМЕР_2 , чим перший з вказаних осіб порушив п.п.2.3б, 8.5.1, 10.1 «Правил дорожнього руху». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вивчивши в ході підготовки до судового розгляду матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суддя вважає, що вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом в теперішній час, у зв`язку з їх неналежним оформленням, а справа підлягає поверненню до УПП в Миколаївській області ДПП для подальшого направлення до відповідного суду, за наступними підставами.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлюється, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановленим законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Положення статті 245 КУпАП визначають, що завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.278 означеного Кодексу, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду ст.276 вказаного Кодексу, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 121-126, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Аналіз змісту розглядуваного протоколу про адміністративне правопорушення свідчить про те, що наведені події 24.11.2025 року відбувались за адресою: с.Красне, 89 км. траси М14, що входить до території Миколаївської області.

Окрім цього, адресою проживання ОСОБА_1 згідно з поясненнями останнього та протоколом про адміністративне правопорушення є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Київського району м.Одеси та виходить за межі територіальної юрисдикції Пересипського районного суду м.Одеси, що у контексті наведеного вище та ст.276 КУпАП, перешкоджає судді пересвідчитися у дотриманні працівниками поліції положень зазначених норм закону.

Викладені обставини, у контексті ч.1 ст.276 КУпАП унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_1 саме суддею Пересипського районного суду м.Одеси, внаслідок чого матеріали цієї справи підлягають поверненню до УПП в Миколаївській області для подальшого вирішення питання про їх направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст.7, 36, 124, 251, 256, 276, 278, 283, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - повернути до полку Управління патрульної поліції в Миколаївській області для належного оформлення або подальшого вирішення питання щодо їх направлення до відповідного суду.

Копію постанови направити для виконання до УПП в Миколаївській області ДПП та для відома ОСОБА_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: В.В. Шурупов