провадження № 3/361/3822/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2823/10-36-07-08 від 19 вересня 2025 р., при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено, що 11.09.2025 р. о 15 го. 45 хв. по 19.09.2025 р. офіс за адресою: АДРЕСА_2 порушено порядок проведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій за допомогою терміналу без застосування РРО та без видачі розрахункового документу на повну суму проведених операцій, за .що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вказані матеріали справи надійшли до суду 01.10.2025 р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що протокол містить недостовірні відомості про дату та час вчиненого правопорушення, оскільки у протоколі вказано час вчинення правопорушення 11.09.2025 15 год. 45 хв. по 19.09.2025 р. Тоді як у акті фактичної перевірки від 19.09.2025 р. зазначено, дата і час вчинення операцій без застосування РРО (підтип документа еквайринг): 04.10.2023 на суму 13028,40 грн., 15.10.2023 на суму 19740 грн., 05.10.2024 на суму 30004,80 грн. Тобто протокол про адміністративне правопорушення складений відносно подій, які мали місце 04.10.2023, 15.10.2023, 05.10.2024, зазначені порушення є закінченими. Прохала суд закрити провадженні у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту перевірки №43979/Ж5/10/36/07/ НОМЕР_1 від 19.09.2025 р., порушення порядок проведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій за допомогою терміналу без застосування РРО та без видачі розрахункового документу було вчинено 04.10.2023, 15.10.2023, 05.10.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи судом закінчився 3-х місячний термін, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка