ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8841/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.10.2025 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 4-а, футбольне поле ФК Атлет, вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в тому, що він висловлювався нецензурною лайкою в сторону неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З рапорту чергового чергової частини Дарницького УП ГУНП в м. Києві Сірого Ю.В. вбачається, що 18.10.2025 року приблизно о 18 год. на футбольному полі за адресою події ФК Атлет була гра де потерпілий ОСОБА_2 грав на футбольному полі. Після гри, батько одного з гравців - ОСОБА_1 підійшов до потерпілого та почав висловлюватися нецензурною лайкою, після чого схопив потерпілого за руку та штовхнув у стійку металевих воріт. Підбіг тренер іншої команди та розборонив їх, але батько погрожував після гри розібратися з хлопчиком. Після гри вже нічого не відбулось. Де тренер потерпілого був у цей момент не повідомили.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , відібраних в присутності матері, долучених до матеріалів справи, вбачається, що після інциденту 18.10.2025 року він відчув біль у лівому плечі та руці, однак до медичного закладу звернувся 19.10.2025 року, де після огляду лікарі встановили діагноз - гематома лівого плеча.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене вище, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. 125 та ст. 126 КК України, у тому числі на підставі заяви законної представниці потерпілого Потреби Ю.А.

Керуючись ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - направити до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для перевірки та з`ясування всіх обставин справи, а саме наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. 125 та ст. 126 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя