Справа № 487/2168/23
Провадження № 3-в/487/22/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області щодо уточнення постанови суду від 30.05.2023 року у справі № 487/2164/23 відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про уточнення рішення суду, оскільки приймаючи рішення по справі суд не вирішив питання долі вилучених посадовими особами Миколаївського рибоохоронного патруля забороненого знаряддя лову сітки месинової довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічком 30 мм, що до теперішнього часу перебувають на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить на таких висновків.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2023 року провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вказана постанова набула законної сили.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, повинна містить вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як встановлено з матеріалів справи, при складанні 01 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 протоколу №017543/41 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, у нього вилучено: човен металевий весловий «Крим» зеленого кольору без бортових номерів, який залишено на зберіганні у ОСОБА_1 ; сітку месинову довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічком 30 мм, яку залишено на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі (квитанція № 30).

Проте у постанові суду від 24 травня 2023 року не вирішено питання про вилучені речі.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки при винесенні постанови не вирішено питання про вилучені речі, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання шляхом постановлення додаткової постанови з приводу вилучених речей, а саме: човен металевий весловий «Крим» зеленого кольору без бортових номерів, який залишено на зберіганні у ОСОБА_1 вважати повернутими власнику; оскільки вилучена у ОСОБА_1 сітка є забороненим знаряддям лову, то іі слід знищити підставі ст. 265 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 29, 283, 284, 304, 313-316 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заборонене знаряддя лову - сітку месинову довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічком 30 мм, які вилучено згідно опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 01.02.2023 року знищити.

Човен металевий весловий «Крим» зеленого кольору без бортових номерів, який залишено на зберіганні у ОСОБА_1 - вважати повернутими власнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ