Номер провадження 3/725/2928/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки країни Румунія, Гура Хумелуруй, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_1 виданий 27.05.2022, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

29.11.2025 року о 06 год. 53 хв. в зону митного контролю п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці на вантажному автомобілі марки «CITROEN JUMPY» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » заїхала громадянка Румунії ОСОБА_3 . В зазначеній машині прямувала в якості пасажира ще 1 особа, гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Гр. Румунії ОСОБА_3 слідувала з Румунії до України у приватних справах. Для здійснення митного контролю та митного оформлення вищевказаного транспортного засобу, який ввозився на митну територію України.Остання надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС 2 ДМСУ, було встановлено, що 06.04.2021 року громадяка Румунії ОСОБА_1 ввезла на митну територію України через п/п «Порубне», м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці автомобіль марки «AUDI A6» державний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Румунія, кузов № НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.

Станом до 29.11.2025 року гр. Румунії ОСОБА_1 не вивезла вищевказаний т/з за межі митної території України.

Таким чином, громадянка Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищила строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», більше ніж на 30 діб

У судове засідання гр. Румунії ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 06.04.2021 ОСОБА_1 ввезла на митну територію України автомобіль «AUDI A6» державний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Румунія, кузов № НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, вартість автомобіля та її співмірність із штрафом передбаченим санкцією, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушниці за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «AUDI A6» державний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Румунія, кузов № НОМЕР_4 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.