Провадження № 3/643/2512/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 370391 від 23.06.2025 року, 23.06.2025 року о 12:47:00 по вул. Світлій, 8 в м.Харкові , водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi Pagero»,н.з. НОМЕР_1 , здійснила стоянку за вищевказаною адресою, залишивши транспортний засіб, не вжила всіх заходів та допустила його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на неї.

ОСОБА_1 надала письмові пояснення , які не спростовують обставин справи , викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просила закрити провадження про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно неї.

Статтею 124 КУпАП встановлена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 15. 12 ПДР що, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів для запобігання його самовільному руху, проникненню всередину або незаконному заволодінню ним.

Згідно з ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

З аналізу наведених норм закону випливає, що збитки в розумінні п. 15.12 Правил, це втрати особи, цивільні права якої були порушені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Інших осіб, яким в результаті ДТП були б завдані збитки або потерпілих, немає, що слідує з протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, в якому лише констатується факт наїзду на водія .

За диспозицією ст.124 КУпАП відповідальність за нею настає за порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Приймаючи до уваги, що крім ОСОБА_1 , інші транспортні засоби пошкоджені не були, суддя вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження вданій справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя Майстренко О.М.