Справа № 583/6032/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 23 лютого 2011 року Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області,

за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10 грудня 2025 року о 08 годині 00 хвилин на вулиці Нафтовиків, буд. 10, в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, на території котельні АТ «Укрнафта», що є громадським місцем, ображав нецензурною лайкою та вдарив драбиною ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій до ОСОБА_1 не має /а.с. 9/.

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суддя вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства доведено.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777670 від 10 грудня 2025 року; письмовими поясненнями потерпілого; електронним рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 10 грудня 2025 року / а.с. 2-5/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який є особою похилого віку, його матеріальний стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, відсутність претензій у потерпілого, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання винуватості, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 221, 268, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова