Справа № 473/6658/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" грудня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Усікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Матвійця Ю.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

- за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541707 від 15.12.2025 р. встановлено, що 15.12.2025, 17:55:00, с-ще Олександрівка, вулиця Сонячна (Шарохіна), 73, 15.12.2025 р. о 17:55 в с. Олександрівка по вул. Сонячна, на території домоволодіння буд. 73, гр. ОСОБА_1 , керуючи а/м ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_2 , будучи причетною до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, вживала алкогольні напої після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Даний факт підтверджено свідками: гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та відеозаписом, що здійснювався за допомогою бодікамери ТЕКСАР 4500, чим порушила п.2.10.є ПДР вживання водієм ТЗ після ДТП за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.10.є Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541690 від 15.12.2025 р. встановлено, що 15.12.2025, 17:55:00, с-ще Олександрівка, вулиця Сонячна (Шарохіна), 73, 15.12.2025 р. о 17:55 в с. Олександрівка по вул. Сонячна, на території домоволодіння буд. 73, гр. ОСОБА_1 , керуючи а/м ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_3 , під час заїзду до дворової території буд. 73 проявила неуважність, з невідомих причин здійснила маневр руху ліворуч з наступним наїздом на перешкоду опору газопроводу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Пошкоджено опору газопроводу, газопровід та лічильник буд. 73. Своїми діями порушила вимоги п.2.3.в та п.10.1 ПДР України - інші порушення ПДР, порушення правил перестроювання та зміни напрямку руху).

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3.в та п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, визнав та просила розстрочити суму штрафу на 10 місяців з сплатою до 20 числа кожного місяця.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541707 від 15.12.2025 р. та серії ЕПР1 №541690 від 15.12.2025 р., направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 15.12.2025 р., схемою місця ДТП від 15.12.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 від 15.12.2025 р, фотозображеннями та диском з відеозаписом, який було переглянуто в судовому засіданні та встановлено, що на відеозапису, містяться дані, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, та вважає необхідним з метою виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян в межах санкції за ч. 4 ст. 130 КУпАП як найбільш тяжкого з правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч. 4 ст. 130, ст. 124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративну справу 473/6658/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, адміністративну справу 473/6661/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження 473/6658/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4, ст. 130, ст. 124, КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 4 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави: (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

ОСОБА_1 , розстрочити виплату штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., призначеного їй на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2025 року, - на 10 (десять) місяців із розрахунку по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 10 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Усіков