Справа № 505/2513/25
Провадження № 3/505/1422/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі судового засідання Киларь Н.А.

за участю прокурора ОСОБА_1

адвоката Погібко О.О.

особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Погібко О.О. про об`єднання матеріалів, які надійшли від Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , фахівця відділу психологічного забезпечення та

соціального захисту центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС

України в Одеській області, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше за адміністративні

правопорушення пов`язані з корупцією до адміністративної відповідальності

протягом року не притягувалась, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

-за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП (справа № 505/2513/25, провадження № 3/505/1422/2025 та ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП справа (№ 505/2513/25, провадження № 3/505/1423/2025).

Адвокат Погібко О.О. через канцелярію суду надав клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 та її адвокат Погібко О.О. в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання .

У судовому засіданні прокурор Бургарт О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката Погібко О.О.

Суд, заслухавши клопотання адвоката Погібко О.О., думку прокурора Бургарт О.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки в провадженні судді Павловської Г.В. 2 протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно гр. ОСОБА_2 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що 2 протоколи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією складені відносно однієї особи за вчинення адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 505/2513/25, провадження № 3/505/1422/2025 та справа № 505/2514/25, провадження № 3/505/1423/2025, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 505/2513/25, провадження № 3/505/1422/2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати 2 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 505/2513/25, провадження № 3/505/1422/2025 та справа № 505/2513/25, провадження № 3/505/1423/2025) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи №505/2513/25, провадження № 3/505/1422/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська