Справа № 703/8474/25 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши заяву представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про надання її довірителю - ОСОБА_2 розстрочки в оплаті штрафу за постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2025 року, у справі №703/8474/25, 3/703/3007/25, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

24 грудня 2025 року представник ОСОБА_2 Приходько С.М. звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду на 5 (п`ять) місяців, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем її довірителя.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

З повідомлених представником особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності у заяві обставин вбачається, що в силу майнового стану ОСОБА_2 дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на п`ять місяців.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

постановив:

Заяву представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про надання її довірителю - ОСОБА_2 розстрочки в оплаті штрафу за постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплату штрафу за постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2025 року, у справі №703/8474/25, 3/703/3007/25, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 5 (п`ять) місяців, із сплатою рівними частинами, тобто по 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 25 грудня 2025 року, але не пізніше 15 числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 15 травня 2026 року включно, з правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2025 року, у справі №703/8474/25, 3/703/3007/25, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 16 травня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Волосовський