Провадження №3/727/3030/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ст. 51 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.11.2025 року о 14:20 годині, перебуваючи в магазині «Добре», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 53, таємно викрала з полиці магазину гель для душу «Nivea», в кількості 1 штука, вартістю 165,0 грн.; масло солодковершкове селянське «Білоцерківське» 72,6% 400 г, в кількості 3 штуки, вартістю 424,80 грн.; шкарпетки жіночі ангора високі «Fashion», в кількості 2 пачки, вартістю 96,00 грн. Загальна сума викраденого становить 685,80 грн. При цьому, ОСОБА_1 тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 08.11.2025 року о 15:31 годині, перебуваючи в магазині «Добре», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 53, таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове селянське «Білоцерківське» 72,6% 400 г, в кількості 3 штуки, вартістю 424,80 грн.; антиперспірант спрей жіночий гіалуроновий догляд 72 год. «Garnier Mineral», в кількості 1 штука, вартістю 94,69 грн.; антиперспірант кульковий жіночий невидимий захист від слідів та плям «Garnier Mineral» 50 мл, в кількості 1 штука, вартістю 55,69 грн.; каву розчинну «Jacobs Cronat Gold» с/б 200 г, в кількості 1 штука, вартістю 233,04 грн.; масло солодковершкове селянське «Білоцерківське» 72,6% 400 г, в кількості 3 штуки, вартістю 426,89 грн. Загальна сума викраденого становить 1235,11 грн. При цьому, ОСОБА_1 тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 13.11.2025 року о 14:51 годині, перебуваючи в магазині «Добре», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 53, таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове селянське «Білоцерківське» 72,6% 400 г, в кількості 2 штуки, вартістю 283,20 грн. При цьому, ОСОБА_1 тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 14.11.2025 року о 08:48 годині, перебуваючи в магазині «Добре», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 53, таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове селянське «Білоцерківське» 72,6% 400 г, в кількості 2 штуки, вартістю 283,20 грн. При цьому, ОСОБА_1 тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 18.11.2025 року о 13:52 годині, перебуваючи в магазині «Добре», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 53, таємно викрала з полиці магазину масло ратушне «Jarosch» 82% 200 г, в кількості 2 штуки, вартістю 175,37 грн.; бальзам для волосся «Dr. Sante, Keratin» 200 мл, в кількості 1 штука, вартістю 63,71 грн.; спрей для волосся «Dr. Sante, Keratin» 150 мл, в кількості 1 штука, вартістю 63,71 грн.; шампунь для волосся «Dr. Sante, Keratin» 250 мл, в кількості 1 штука, вартістю 63,70 грн. Загальна сума викраденого становить 366,49 грн. При цьому, ОСОБА_1 тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

При цьому, вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адмінсправи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №118423 від 18.11.2025 року (а.с.1), серії ВАД №118421 від 18.11.2025 року (а.с.14), серії ВАД №118425 від 18.11.2025 року (а.с.28), серії ВАД №118424 від 18.11.2025 року (а.с.42) та серії ВАД №118422 від 18.11.2025 року (а.с.56); заявами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 12, 25); довідками про вартість викраденого майна (а.с.2, 15, 28, 43, 56), письмовими поясненнями (а.с.4, 17, 31, 45, 59), копіями накладних (а.с.3, 16, 30, 44, 58), копіями постанов Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 лютого 2025 року, яка набрала законної сили 04.03.2025 року; від 07 квітня 2025 року, яка набрала законної сили 18.04.2025 року; від 04 вересня 2025 року, яка набрала законної сили 16.09.2025 року, відповідно до змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна (а.с.7, 8, 9, 20, 21, 22, 34, 35, 36, 48, 49, 50, 63, 64, 65) та відеозаписами з нагрудних бодікамер працівників поліції (а.с.7, 19, 38, 52, 67), а тому суд вважає, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 4 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинила ряд адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 51 КУпАП, згідно вимог ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення за ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в межах верхньої межі санкції даної частини вищевказаної статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, кількість вчинених правопорушень, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави. Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: