overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/3949/16-п
Провадження № 3-в/314/40/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши питання про виправлення описки в постанові у справі № 314/3949/16-п про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.05.2016 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 7 (сім) діб. Строк арешту ухвалено рахувати з часу фактичного затримання.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2024 задоволено подання т.в.о. начальникат.в.о. начальника відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у зв`язку із закінченням строку давності його виконання.

27.08.2025 до суду звернулася представника ОСОБА_1 адвокат Шевченко К. О. із заявою про виправлення описки, у якій вона просила суд виправити описку, допущену під час складання тексту постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2024, зазначити правильно рік народження ОСОБА_1 «1979» замість помилково зазначеного «1997».

Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2024 по справі № 314/3949/16-п:

- зазначити правильно рік народження ОСОБА_1 «1979» замість помилково зазначеного «1997».

Постанову вважати невід`ємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2024 у справі № 314/3949/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

25.12.2025
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6336/25
Провадження № 3/332/2847/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 332/6336/25, провадження № 3/332/2847/25, № 332/6337/25, провадження № 3/332/2848/25, № 332/6338/25, провадження № 3/332/2849/25 та № 332/6339/25, провадження № 3/332/2850/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя вважає за доцільне об`єднати чотири справи про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 332/6336/25, провадження № 3/332/2847/25, № 332/6337/25, провадження № 3/332/2848/25, № 332/6338/25, провадження № 3/332/2849/25 та № 332/6339/25, провадження № 3/332/2850/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та враховувати їх під № 332/6336/25, провадження № 3/332/2847/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко
Провадження №3/333/3588/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя 11.11.2025 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . за ст.122-4 КУпАП (справа №333/10720/25, провадження №3/333/3587/25) та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №333/10722/25, провадження №3/333/3588/25)

Як вбачається зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного, слід об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №333/10722/25, провадження №3/333/3588/25) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №333/10720/25, провадження №3/333/3587/25), присвоївши об`єднаній справі №333/10720/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №333/10722/25, провадження №3/333/3588/25) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №333/10720/25, провадження №3/333/3587/25), присвоївши об`єднаній справі №333/10720/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Дата документу 23.12.2025
Справа № 334/9471/25
Провадження № 3/334/3146/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року суддя Дніпровський районного суду м. Запоріжжя Філіпової І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

В судові засідання правопорушник не з`являється про причини неявки суд не повідомляє, про день судового засідання повідомлений належним чином, не надав письмових заперечень проти протоколу та клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАПу разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Привід здійснити на 13 січня 2026 року на 09 годину 45 хвилин в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України каб № 18.

Копію постанови направити начальнику Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.
Дата документу 25.12.2025
Провадження № 3/334/3359/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

установив:

12.12.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

В судові засідання, призначені на 17.12.2025 року та 25.12.2025 року правопорушник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день судового засідання повідомлений належним чином, не надав письмових заперечень проти протоколу чи клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

постановив:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП.

Привід здійснити на 23 січня 2026 року на 14 годину 30 хвилин в приміщення суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, кабінет № 2.

Копію постанови направити начальнику Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126, ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності №335/12086/25 провадження 3/335/3079/2025, №335/12088/25 провадження 3/335/3081/2025, №335/12089/25 провадження 3/335/3082/2025 - за скоєння правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП. Протоколи про адміністративні правопорушення по зазначених справах складені відносно однієї й тієї ж особи.

Враховуючи зазначену обставину, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності №335/12086/25 провадження 3/335/3079/2025, №335/12088/25 провадження 3/335/3081/2025, №335/12089/25 провадження 3/335/3082/2025 - за скоєння правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП- визначивши єдиний номер справи - №335/12086/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова
ЄУН №337/6881/25
Провадження №3/337/1859/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/6881/25 (провадження № 3/337/1859/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП.

25.12.2025 року до суду надійшла адміністративна справа № 337/6879/25 (провадження № 3/337/1858/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер ЄУН 337/6879/25, (3/337/1859/2025)

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал ЄУН 337/6881/25 (3/337/1859/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом ЄУН 337/6879/25 (3/337/1858/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6879/25, (3/337/1858/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик
Провадження № 3/337/1840/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м. Запоріжжі матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

22.12.2025 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6795/25 (провадження 3/337/1840/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6795/25 (провадження 3/337/1840/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6795/25 (провадження 3/337/1840/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова
Провадження № 3/337/1839/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м. Запоріжжі матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

22.12.2025 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6793/25 (провадження 3/337/1839/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6793/25 (провадження 3/337/1839/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6793/25 (провадження 3/337/1839/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова
Провадження № 3/337/1838/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м. Запоріжжі матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

22.12.2025 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6791/25 (провадження 3/337/1838/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6791/25 (провадження 3/337/1838/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6791/25 (провадження 3/337/1838/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова
Провадження № 3/337/1828/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м. Запоріжжі матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

19.12.2025 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6737/25 (провадження 3/337/1828/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6737/25 (провадження 3/337/1828/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6737/25 (провадження 3/337/1828/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/6471/25 (провадження 3/337/1775/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова