Номер провадження 3/754/5006/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.11.2025 року о 20 год. 30 хв. у кв. АДРЕСА_2 кидалась у бійку до свого співмешканця ОСОБА_2 , ображала його нецензурною лайкою та погрожувала йому фізичною розправою, чим порушила п. 14 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинила домашнє насильство психологічного характеру та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та показала, що 30.11.2025 р. приблизно о 20 год. 30 хв. за місцем спільного проживання її співмешканець ОСОБА_2 побив її, зазначила, що такі дії він вчиняє не вперше, а тому саме вона викликала працівників поліції. Ніякого насильства до співмешканця вона не застосовувала.

ОСОБА_2 показав, що 30.11.2025 р. приблизно о 20 год. 30 хв. за місцем спільного проживання у нього виникла сварка зі співмешканкою ОСОБА_1 на побутовому грунті. На даний час вони примирились.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 30.112025 року вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 .

Із заяви та пояснень ОСОБА_1 , наданих суду, вбачається, що саме ОСОБА_2 побив її, погрожував їй фізичною розправою, і що такі дії він вчиняє не вперше.

Із заяви та пояснень ОСОБА_2 , наданих суду, вбачається, що 30.11.2025 р. приблизно о 20 год. 30 хв., за місцем спільного проживання у нього виник конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_1 через те, що він заборонив останній вживати спиртні напої, у ході розвитку якого ОСОБА_1 кидалась до нього в бійку та словесно погрожувала, на даний час вони примирились.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні ніякими доказами не доведена, а тому вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно неї. підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -