справа № 563/2056/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2025 року о 14:30 год. на А/Д «Київ-Чоп» 274 км. у районі населеного пункту Користь ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністртивної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП(постанова серії ЕНА №5908812 від 10.10.2025)керував транспортним засобом «Tesla model Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання(отримання) митного оформлення або переобладнання чи ремонту, чим порушив п. 2.9.в ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею 268 КУпАП передбачено, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП є необов`язковою.

У зв`язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 483162 від 14 жовтня 2025 року;

- постановою серії ЕНА № 5908812 від 10 жовтня 2025 року відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до віджпоідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення виді штрафу в розмірі 850 грн.;

- відеозаписом доданим до протоколу на якому відображено процес зупинки автомобіля та оформлення відносно ОСОБА_1 адмінматеріалів. На відеозаписі ОСОБА_1 не заперечував факт порушення ним відповідних вимог ПДР.

Згідно з п. 2.9в ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 в Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що вина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.7 ст.121 КУпАП, як порушення п.2.9 в Правил дорожнього руху України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 7 ст.121, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 3400,00 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) гривень 60 копійок на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :