Провадження № 3/592/4109/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Тетяна Василівна, з участю ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засідання матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.12.2025 о 13:40 в м. Суми по вул. Засумська, 11 здійснив торгівлю горілки марки «Пшенична» з рук, чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст.71 ЗУ «Про державне регулювання і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинив тим самим правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що за наведених у протоколі про адміністративне правопорушення на прохання своєї сусідки продав їй горілку, яку попередньо придбав для власного вживання. Просив не застосовувати до нього визначене санкцією статті адміністративне стягнення, оскільки через скрутний матеріальний стан не має змоги сплатити штраф.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №777462 від 05.12.2025 (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими продав горілку з рук через скрутний майновий стан (а.с.2), рапорт ДОП Сумського РУП Багота О. (а.с.5), відеозаписів з нагрудних камер поліцейського (а.с. 6), суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Частина 3 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КУпАП).

Разом з тим, згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке не заподіяло значної шкоди, не потягло суттєвих негативних наслідків, незначний обсяг предмету торгівлі, особу правопорушника, який є особою похилого віку, розмір пенсії якого становить 3 828,83 грн, вперше притягається до адміністративної відповідальності, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, та враховуючи визначений санкцією ч.3 ст.156 КУпАП штраф в розмірі від 6800 до 13600 грн, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи докази походження та належної якості алкогольних напоїв, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не надані, вилучені предмети торгівлі відповідно до положень ч.1 ст.265 КУпАП підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 156, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу серії ВАД №777462 від 05.12.2025 предмети торгівлі горілка «Пшенична» об`ємом 1,5 л, вартістю 150 грн знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА