Справа № 635/8154/25
Провадження по справі № 3/635/3196/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №699989 від 26 вересня 2025 року, 29.08.2025 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Зернове, на блок-посту по вул.Центральній, незаконної зберігала при собі без мети збуту подріблену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №12105 від 15.08.2025 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,53 г., що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Постановою відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області від 29.08.2025 кримінальне провадження №0000054 від 26.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 01.10.2025 та справу призначено до судового розгляду на 27.11.2025.

27.11.2025 судове засідання відкладено на 24.12.2025, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №699989 від 26 вересня 2025 року, кримінальне провадження №0000054 від 26.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито 29.08.2025, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП розглядається судом 24.12.2025, таким чином, з моменту закриття кримінального провадження на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.44, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко