ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18631/25

Пров. №3/766/5850/25

26.12.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації в АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонний загін (в/ч НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

15.12.2025 о 08.00 год., військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 вчасно без поважних причин не повернувся після щорічної основної відпустки до місця дислокації в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 . Прибув до місця проходження служби 15.12.2025 року о 16.00 год..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, свою винуватість у вчиненні правопорушення, за обставин викладених у протоколі, визнає.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у нез`явленні з відпустки до місця служби тривалістю до 10 діб доведена та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №294538, відповідно до якого останній, будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , 15.12.2025 о 08.00 год., військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 вчасно без поважних причин не повернувся після щорічної основної відпустки до місця дислокації в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 . Прибув до місця проходження служби 15.12.2025 року о 16.00 год.. Вказані обставини підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,які відповідають встановленим обставинам справи.

Згідно витягу з книги обліку особового складу, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає штатну посаду у в/ч.

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме вчасне без поважних причин нез`явлення з відпустки.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем служби характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Разом з цим, п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.172-11, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).