Провадження № 3/127/8314/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2025 року близько 19 год. 40 хв., перебуваючи на площі «Європейська» в м. Вінниці, розпивала слабоалкогольний напій «BRONX» та мала ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя).

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26.12.2025 року не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Враховуючи, що судом вживались всі можливі заходи щодо дотримання процесуальних гарантій особи та своєчасного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність останньої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667912 від 08.12.2025 року, рапортом працівника поліції та доданими фотозображеннями, які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667912 від 08.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 04.12.2025 року близько 19 год. 40 хв., перебуваючи на площі «Європейська» в м. Вінниці, розпивала слабоалкогольний напій «BRONX» та мала ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя).

В протоколі про адміністративне правопорушення, а саме в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 зазначила наступне: «вину визнаю, більше такого робити не буду, батьків повідомлено, прошу розглядати без моєї присутності».

Як вбачається із рапорту працівника поліції, 04.12.2025 року під час відпрацювання молодіжного середовища м. Вінниці, було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , яка розпивала слабоалкогольний напій «BRONX» на площі «Європейська» в м. Вінниці.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітня ОСОБА_1 04.12.2025 року о 19:40 год., перебуваючи в громадському місці, а саме на площі «Європейська», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, розпивала слабоалкогольний напій «BRONX».

За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітньої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у громадському місці.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що під час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: