Справа № 158/3659/25
Провадження № 3/0158/1077/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевської І.О.

за участю прокурора - Мороза Д.В.

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №413 від 28.11.2025, майстер лісу Сокиричівського лісництва філії «Ківерцівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_1 , несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільнені, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. Відповідно до письмової заяви вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати та проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та висловив думку визнати його винним у вчиненні правопорушення та застосувати покарання у вигляді штрафу.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази в сукупності, суд дійшов наступного.

За ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №413 від 28.11.2025, з додатками до нього та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Одночасно, частиною четвертої статті 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , відсутність суспільної небезпеки вчиненого, та призначає йому стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статями 36, 40-1, 172-6 ч. 1 , 247, 280, 283, 284 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волин.обл./м.Ківерці/ 21080600; код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку UA0003536.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич