П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 Справа №607/24592/25 Провадження №3-в/607/92/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши заяву адвоката Карапетяна Едуарда Томіковича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року,-

встановив:

Адвокат Карапетян Е.Т. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року про стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн., у зв`язку із важким матеріальним становищем. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в м.Тернопіль на орендованій квартирі. Крім того, на його утриманні перебуває малолітня дочка. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем.

В судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Карапетян Е.Т. не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії договору оренди житла №00020 від 01 листопада 2025 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 листопада 2025 року, ОСОБА_1 орендує однокімнатну квартиру в АДРЕСА_2 .

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведені обставини справи, дослідивши клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн., що є значним, з урахуванням матеріального стану та даних про особу ОСОБА_1 , на утриманні якого перебуває малолітня дитина ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення шляхом розстрочки суми штрафу призначеної постановою суду від 10 грудня 2025 року на строк 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

постановив:

Заяву Карапетяна Едуарда Томіковича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року задовільнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17 000 грн., призначену постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року (справа №607/24592/25), на строк 12 (дванадцять) місяців, а саме по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 (шістдесят сім) коп. щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій