Справа № 761/599/25
Провадження № 3/761/602/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Старшим дільничним офіцером поліції ВП № 3 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_2 складено протокол Серія ВАВ № 581320 від 11.12.2024 року відносно ОСОБА_1 про те, що остання 08.11.2024 року о 10 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 51 незаконно зберігала без мети збуту у невеликих розмірах небезпечну речовину, а саме: метадон масою 0,016 г, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином.

Судом досліджено докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 581320 від 11.12.2024 року, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2024 року, копію рапорту старшого дільничного офіцера поліції ВП № 3 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Карпенка С. від 08.11.2024 року, копію протоколу допиту підозрюваної від 08.11.2024 року, копію протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08.11.2024 року, копію висновку експерта № СЕ-19/111-24/65493-НЗПРАП від 12.11.2024 року, копію постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 14.11.2024 року, копію паспорту на ім`я ОСОБА_1 , копію постанови про закриття кримінального провадження № 0002041 від 14.11.2024 року.

Разом з тим, частиною 11 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 0002041 від 08.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Романенко Д.Р. закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло три місяці.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 38, 163-1, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя: Т.В. Левицька