Справа № 740/5598/25
Провадження № 3/740/1629/25
ПОСТАНОВА

іменем України

31 грудня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , її представника адвоката Загвоздіна С.О., потерпілої особи - ОСОБА_2 , її представника адвоката Фесика І.А. (в режимі відеоконфренції),

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Опис обставин, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773652 від 23.09.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою та вдарила відром ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Судові засідання у справі, призначені на 09.10.2025, 08.12.2025, були відкладені за клопотаннями ОСОБА_1 та її представника адвоката Загвоздіна С.О.

Розгляд справ, призначених на 30.10.2025 та 23.12.2025, було знято через зайнятість судді в розгляді кримінальних проваджень.

Пояснення осіб, які беруть участь в справі про адміністративне правопорушення

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та просила провадження у справі закрити.

Потерпіла особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Фесик І.А. в судовому засіданні просили провадження у справі закрити, а справу направити у прокуратуру для вирішення питання про відкртиття кримінального провадження.

Досліджені в судовому засіданні докази

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773652 від 23.09.2025;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2025;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.09.2025;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.09.2025;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.09.2025;

- відеозапис події.

Оцінка суду

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів у суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

У зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення підстав для направлення матеріалів справи до прокуратури суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 38, 247, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ