П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н. М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не навчається та не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_1 19 лютого 2024 року о 17:00 годині, біля будинку №58 по вул. Федора Караманиць у Покровському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, для особистого вживання, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/38519-НЗПРАП від 02.10.2025 є року є наркотичною речовиною - канабісом, масою 0,391 г., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 952763 від 09.12.2025, копією постанови про закриття кримінального провадження, копією висновку експерта №СЕ-19/104-25/38519-НЗПРАП від 02.10.2025 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоком огляду від 19.09.2025 року.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП .

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44 … цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень можливо застосувати до неповнолітнього заходи впливу у виді попередження.

Згідно до ст. 265 речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, вилучений наркотичний засіб «канабіс», який згідно квитанції № 846 зберігається в Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області необхідно знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 44, 283- 285 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб «канабіс», що зберігається в Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 846 - знищити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак