Справа № 632/2158/25
провадження №3/632/794/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , яка 19 квітня 2025 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно із постановою поліцейського Ізюмського РУП в Харківській області від 19 квітня 2025 року - серія ЕНА № 4535141, була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Разом із цим ОСОБА_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами строком на п`ять років та притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 02 листопада 2025 року о 17 годині 30 хв., перебуваючи на вулиці Харківській, 36, у місті Златопіль Лозівського району Харківської області, повторно протягом року здійснювала керування транспортним засобом автомобілем SКODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами, чим порушила вимоги підпункту «а» пункту 2.1. розділу 2 Правил дорожнього руху.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд розглянути справу без її участі, свою провину визнає.

Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються:

- сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2025 року серія ЕПР 1 № 501430;

- відеозаписами з нагрудної камери (відеореєстратора) поліцейського від 02 листопада 2025 року із яких вбачається, що у цей день близько 17 години 30 хв. ОСОБА_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами та притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, здійснювала керування транспортним засобом автомобілем SКODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та була зупинена поліцейськими;

- повідомленням інспектора СРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про те, що протягом року, а саме: 19 квітня 2025 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП - постанова поліцейського Ізюмського РУП в Харківській області серії ЕНА № 4535141;

- довідкою інспектора СРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якої посвідчення водія НОМЕР_2 , видане ОСОБА_1 , підлягає вилученню;

- копією постанови Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 січня 2025 року (справа № 639/6359/23), згідно із якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та до неї застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу, те, що вона раніше притягалася до адміністративної відповідальності.

Разом із цим відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає окрім штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом, оплатне вилученням транспортного засобу чи без такого вилучення.

Згідно із довідкою інспектора СРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області транспортний засіб автомобіль марки SКODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , керування яким здійснювала ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 .

У зв`язку із тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є власником транспортного засобу, суд не має підстав для застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович