Справа №705/7464/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/7464/25, 3/705/2936/25 та № 705/7466/25, 3/705/2938/25; №705/7469/25,3/705/2940/25; №705/7471/25, 3/705/2942/25; №705/7473/25, 3/705/2944/25.

Згідно матеріалу № 705/7464/25, 3/705/2936/25 від 04 грудня 2025 року, 25.11.2025 року о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/7466/25, 3/705/2938/25 від 04 грудня 2025 року, 27.11.2025 року о 22 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/7469/25, 3/705/2940/25 від 04 грудня 2025 року, 30.11.2025 року о 22 год. 34 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно матеріалу № 705/7471/25, 3/705/2942/25 від 04 грудня 2025 року, 02.12.2025 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ВПД №2 Уманського РУП , за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 27, чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024, а саме проходити реєстрацію в поліції, кожен перший вівторок місяця.

Згідно матеріалу № 705/7473/25, 3/705/2944/25 від 04 грудня 2025 року, 02.12.2025 року о 22 год. 08 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року було порушено обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024, а саме заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/7464/25, 3/705/2936/25 та № 705/7466/25, 3/705/2938/25; №705/7469/25,3/705/2940/25; №705/7471/25, 3/705/2942/25; №705/7473/25, 3/705/2944/25, в одне провадження та присвоїти номер № 705/7464/25, 3/705/2936/25.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік