Провадження № 3/686/255/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької Місінкевич А.Л., ., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Косюк Р.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно протоколу від 29.11.2024р. вказано, що водій ОСОБА_1 , 29.11.2024р. о 20 год. 47 хв. в м. Хмельницькому по вул. Є. Ковальця, 20, керував транспортним засобом «Пежо партнер», д.н.з. НОМЕР_1 та після ДТП за його участю вжив алкогольні напої. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Алкотестер Драгер». Результат тесту 2567: 1,67 проміле, чим порушив вимоги п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Даний протокол складено 29.11.2024 року о 22 год. 34 хв.

ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що дійсно відбулось ДТП із його участю, про яке він не знав, пішов до дому там випив, його виклали поліцейські він продув на місці зупинки, проте із результатом не погодився, але працівники поліції його не повезли в медичний заклад.

Відповідно до положень п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху України передбачено у разі причетності до дорожньо-траспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголь, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП вказано, що 29.11.2024 року о 19 год. 30 хв. м. Хмельницький вул. Бандери, 15 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Пежо партнер», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і в результаті чого здійснив зіткнення із ТЗ «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п. 16.1. ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Даний протокол складено 29.11.2024 року о 22 год. 05 хв.

За іншим протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст. 125 КУпАП вказано, що 29.11.2024 року о 19 год. 30 хв. м. Хмельницький вул. Бандери, 15 ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2 і будучі причетним до ДТП здійснив переміщення транспортного засобу з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 125 КУпАП. Даний протокол складено 29.11.2024 року о 22 год. 05 хв.

Згідно частини 4 статі 130 КУпАП встановлено, відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Частиною 4 статті 266 КУпАП передбачено, що огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, зафіксовано проходження огляду на місці зупинки, проте під час спілкування із працівниками поліції ОСОБА_1 не погодився із результатами огляду, але в ході подальшого спілкування працівники поліції склади проткало на місці, проте не відреагували на непогодження із результатами огляду на місця.

Суд приходить до висновку, що працівниками поліції не дотримано передбаченого статтею 266 КУпАП та встановленого законодавством порядку проходження огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, тому такий огляд згідно частини 5 зазначеної статті вважається недійсним.

Згідно положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного та встановлених обставин суд вважає, що в діях водія відсутні ознаки правопорушення передбаченного ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 130, 247, 266 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 4 статті 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич