Справа № 367/6906/25
Провадження №3/367/2224/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2025 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого міг заподіяти шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки явка останнього в судове засідання не є обов`язковою.

Згідно диспозиції ч. 3 ст. 173-2КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Після дооформлення, на яке був направлений даний адміністративний матеріал згідно постанови суду від 11 липня 2025 року, суду надійшли дані про уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Вчинення адміністративного правопорушення саме за вказаною адресою підтверджується і доданими до протоколу доказами: поясненнями потерпілої, її заявою про вчинення злочину, рапортами поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Також встановлено, що згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30 липня 2024 року у справі № 367/7472/24, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241559 від 04.06.2025 року, рапорт про виклик працівників поліції, рапорт працівників поліції, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копія документа, що посвідчує особу ОСОБА_1 , копія постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30 липня 2025 року у справі № 367/7472/24, суддя встановив наявність в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України, який, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю,

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на викладене, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Поряд з цим, суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн., які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова