Справа № 946/4519/25 Провадження № 3/946/1430/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих матеріалів, 15.06.2025 року о 23 годині 34 хвилини водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , по просп. Незалежності біля буд. №54А в м. Ізмаїлі Одеської області, будучи обмеженим у праві керуванням постановою Ізмаїльського ДВС ВП №68697510 від 17.02.2022 року. Порушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. ст.126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями дана справа 17.06.2025 року розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до службових записок керівника Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2025 року, 18.07.2025 року, з 18.06.2025 року в суді відсутня маркована продукція, у зв`язку з чим не здійснюється відправка поштової кореспонденції, а саме, судових повісток, судових повідомлень та всіх інших процесуальних документів по всім категоріям справ, що перебувають в провадженні суду. Виділені 04.06.2025 року та 01.07.2025 року на потреби суду знаки поштової оплати використані в повному обсязі станом на 18.07.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №362963 від 16.06.2025 року ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП 15.06.2025 року.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, ст.126, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Пащенко