Справа № 203/7509/25
Провадження № 3/0203/2338/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04 жовтня 2025 року о 16:50 у м. Дніпро по просп. Олександра Поля, 59 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинив правопорушення повторно протягом року згідно з постановою за ч. 3 ст. 121 КУпАП серії ЕНА №5759774 від 19.09.2025, чим порушив п. 31.3б ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений SMS-повідомленням від 21.10.2025, надісланим на номер 16. Крім того, ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи Центральним районним судом міста Дніпра, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення щодо явки за викликом суду.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, яка притягується до відповідальності, не з`явилася до суду, хоча була належним чином повідомлена та обізнана про наявність протоколу, суд визнав можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.13 ст.121 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, тягне за собою накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Пунктами 31.3а та 31.3б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, передбачено заборону експлуатації транспортних засобів у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, а також якщо транспортні засоби не пройшли обов`язковий технічний контроль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №473420 від 04.10.2025; рапортом старшого лейтенанта поліції Мажаровського Д. від 04.10.2025 із викладенням обставин правопорушення; копією постанови серії ЕНА №57599774 від 19.09.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, що свідчить про повторність порушення протягом року.

Оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення

Суддя Ю.М. Черваньова