Справа № 387/1932/25
Номер провадження по справі 3/387/946/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Зибіною С.В.

за участю:

потерпілого ОСОБА_1

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частин постанови суду вимагає тривалого часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин постанови, відклавши складання повного тексту постанови суду на строк до трьох днів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , призначити судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи могли зазнати транспортні засоби Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 та ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 механічних пошкоджень внаслідок ДТП, що мала місце 08.12.2025?

2. Чи мають пошкодження на транспортних засобах слідову відповідність між собою ( за напрямком подряпин, профілем, характером деформацій, можливим перенесенням лакофарбового покриття)?

3. Чи могло пошкодження на транспортному засобі Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 бути утвореним іншим транспортним засобом з відмінними геометричними параметрами?

4. Чи є технічна можливість зазначених пошкоджень на транспортному засобі Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок контакту з автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 з урахуванням:

-геометрії кузова;

- дорожнього просвіту (кліренсу);

- форми порогів та бамперів;

-зафіксованої висоти пошкоджень?

5. Чи відповідає висота та розташування пошкоджень на транспортному засобі Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 висоті розташування конструктивних елементів кузова ВАЗ 2107 державний номерний знак

НОМЕР_4 . Чи можливо на підставі поданих матеріалів, зробити висновок про відсутність причинно-наслідкового зв`язку між діями водія ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_3 та утворенням пошкоджень на автомобілі Hyundai д.н.з. НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Для вирішення поставлених перед експертами питань надати в їх розпорядження матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН 387/1932/25 (Провадження № 3/387/946/25).

Копію постанови надіслати для виконання до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ( вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, Кропивницький, Кіровоградська область, 25003).

У відповідності до ч 2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу провести за рахунок коштів державного бюджету.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО