Провадження № 3/127/8531/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Воробйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №667842 від 11.12.2025 року вбачається, що 09.11.2025 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Вінниця, на території Центрального парку «ім. Леонтовича», зберігав при собі прозорий згорток із речовиною рослинного походження, без мети збуту. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-25/24387-НЗПРАП від 11.11.2025 року речовина рослинного походження канабіс (у перерахунку на висушену речовину) - 0,86 г., що є малим розміром. Дії ОСОБА_1 працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою старшого дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 14.11.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 10.11.2025 року, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено, але він не з`явився в судове засідання та про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у справі №910/9836/18 від 12.03.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №667842 від 11.12.2025 року; постановою старшого дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 25.06.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 10.11.2025 року; протоколом огляду місця події від 09.11.2025 року; висновком експерта №СЕ-19/102-25/24387-НЗПРАП від 11.11.2025 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Речовий доказ речовину рослинного походження масою - канабіс (у перерахунку на висушену речовину) - 0,86 г., яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: