Провадження №3/712/4773/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаської митниці, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймала посаду директора ТОВ «ОІЛ ВЕСТ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України (справа №712/17218/25; провадження №3/712/4773/25).

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду Д-3, в провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенка С.М. перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 (справа №712/16756/25; провадження №3/712/4668/25).

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України необхідно передати судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенку С.М. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли раніше та перебувають у його провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України (справа №712/17218/25; провадження №3/712/4773/25) передати судді Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенку С.М. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України (справа №712/16756/25; провадження №3/712/4668/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк