Провадження № 3/592/4189/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Північно Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «ВМ БУС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПНС/СМ/29315/АА024650/П/ПТ від 24.12.2025 року, ОСОБА_1 у липні 2025 року за юридичною адресою ТОВ «ВМ БУС» м. Суми, вул. Революції Гідності, буд. 24, кв. 38, вчинив порушення вимог частини першої статті 149 Кодексу законів про працю України, що зафіксовано в Акті складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду позапланової перевірки від 23.12.2025 № ПНС/СМ/29315/АА024650.

Відповідно до частини першої статті 149 КЗпП України до застосування дисциплінарного стягнення роботодавець повинен зажадати від порушника трудової дисципліни письмові пояснення.

Згідно пункту 7.3 розділу 7 «Відповідальність за порушення трудової дисципліни» Правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «ВМ БУС», затверджених на зборах трудового колективу 06.02.2025 протокол № 1, передбачено до застосування дисциплінарного стягнення від порушника трудової дисципліни необхідно взяти пояснення у письмовій формі.

Під час проведення позапланової перевірки ТОВ «ВМ БУС», проведеної у період з 22.12.2025 по 23.12.2025. було встановлено, що відповідно до наказу від 05.07.2025 № 6 «Про звільнення із посади водія автотранспортних засобів ОСОБА_2 » водія автотранспортних засобів ОСОБА_2 звільнено за прогули без поважних причин згідно п.4 ст.40 КЗпП України з 05.07.2025. Підставою для звільнення є акти про відсутність на робочому місці водія автотранспортних засобів від 04.07.2025 № 1 та від 05.07.2025 № 2 за підписами 3-х осіб.

Як зазначено у вищевказаних актах, водій автотранспортних засобів ОСОБА_2 був відсутній на роботі весь день без попередження відсутності та без поважних причин з 08.00 до 18.00. ОСОБА_2 не надав письмових пояснень щодо відсутності на роботі 04.07.2025 та 05.07.2025.

Також, надано акт від 06.07.2025 №3, яким зафіксовано, що директором ТОВ «ВМ БУС» ОСОБА_1 запропоновано водію автотранспортних засобів ОСОБА_2 письмово пояснити причини відсутності на роботі 04 та 05 липня 2025 року. ОСОБА_2 повідомив, що підтверджує, що роботодавець зажадав від порушника письмові пояснення не до застосування дисциплінарного стягнення, оскільки ОСОБА_2 було звільнено 05.07.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було скоєно 05.07.2025, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності надійшов до суду 25.12.2025, таким чином, на час розгляду справи в суді, минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 8, 38, ст. 41, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ольга КАТРИЧ