Справа № 555/2855/25
Номер провадження 3/555/857/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за верхній одяг, в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров"ю останнього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за, яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

07 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за верхній одяг, в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров"ю останнього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за, яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

07 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за верхній одяг, в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров"ю останнього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за, яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

07 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за верхній одяг, чим міг завдати шкоди психологічному та фізичному здоров"ю ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за, яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явився, повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №469255 від 07.12.2025 року, серії ВАД №754901 від 07.12.2025 року, серії ВАД №469257 від 07.12.2025 року, серії ВАД №469256 від 07.12.2025 року письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2025 року., рапортом поліцейського СРПП ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Петкуна В. від 07.12.2025 року, фотоматеріалами.

Пом`якшуючих та обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, штраф, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук