№ 3/756/5084/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 липня 2025 року, близько 13 год. 51 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet», моделі «Aveo», номерний знак (далі - н.з.) НОМЕР_1 , у м. проспектом Степана Бандери, 6, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Skoda», моделі «Octavia», н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження останнього. Після чого, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 2.3.б, 2.10.а, 12.1., 13.1, Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, що передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 КпАП України, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та не повідомив суду про поважні причини свого неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Протоколи про адміністративні правопорушення від 16.09.2025 серії ЕПР1 № 455247 та № 455248, надійшли до Оболонського районного суду м. Києва 29.09.2025.

Згідно вищевказаних протоколів, адміністративні правопорушення вчинено 20.07.2025.

Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 455247 та № 455248, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КпАП України та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев`ятко