Справа № 717/3062/25
Номер провадження 3/717/1398/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року селище Кельменці

Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника групи офіцерів запасу відділення обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2025 року у АДРЕСА_2 капітан ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто будучи військовою службовою особою, виконуючи службові обов`язки щодо проведення заходів з мобілізації в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в всупереч своїм статутним обов`язкам, передбачених Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарним статутом Збройних Сил України, абз. 7, 8, 10, 20, 25, 30 функціональних обов`язків, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та в порушення абзаців 3, 4 пункту 54 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженою постановою КМУ від 16.05.2024 № 560 (далі - Порядок), якими передбачено, що у ході перевірки документів перевіряється приналежність громадян щодо військового обов`язку, звіряються їх персональні дані, дані військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) при вивченні даних про громадянина ОСОБА_2 з метою його призову на військову службу, недбало ставився до військової маючи можливість перевірити відповідні відомості в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, де містилася інформація про виключення ОСОБА_2 з військового обліку у зв`язку з його призовом 25.02.2022 не вчинив відповідних дій. Внаслідок цього ОСОБА_1 подав начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 пропозицію щодо можливості призову ОСОБА_2 , у результаті чого останній не підлягав призову, але він був повторно призваний на військову службу та у складі команди направлено до військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 30 листопада 2025 року допустив порушення Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, не перевіривши в повному об`ємі дані про громадянина ОСОБА_2 , який, як виявилося пізніше, проходив військову службу у ЗСУ, але перебував в статусі такого, що самовільно залишив військову частину. В реєстрі була інформація про зняття його з обліку з ІНФОРМАЦІЯ_3 , але він через неуважність не дочитав інформацію, що таке зняття відбулося в зв`язку з його призовом на військову службу. Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому, просить не накладати стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЛВЧ № 316 від 18 грудня 2025 року, його поясненнями, листом ВЧ НОМЕР_2 , письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 від 03.12.2025 року, листом ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2025 року № 3489, витягом з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, військовим квитком ОСОБА_2 та, а іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби, є учасником бойових дій, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я