Справа № 455/287/25
Провадження № 3-в/455/7/2025
ПОСТАНОВА

23 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Писко С.І. про розстрочку сплати штрафу, накладеного на ОСОБА_1 постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.09.2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.09.2025 року у справі №455/287/25, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

10.12.2025 захисник ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього як адміністративне стягнення, на десять місяців. В обґрунтування заяви покликається на те, що він немає можливості сплатити штраф одноразово у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він тимчасово не працює, доходів не має, заробляє на життя підробітками, є батьком трьох неповнолітніх дітей, яких виховує та утримує.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що заяву про розстрочення сплати штрафу можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно дост.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідност.33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи заяву про розстрочку штрафу по суті, суд, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), дійшов переконання, що порушене заявником питання слід розглянути за аналогією закону, відповідно до частини 4 статті 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням суми штрафу і майнового стану ОСОБА_1 , який не має постійного місця праці, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тобто не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі одним платежем, також беручи до уваги те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар, вважаю за можливе задовольнити заяву та розстрочити сплату штрафу рівними частинами строком на 10 місяців.

Керуючись ст.301, 304 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Писко С.І. про розстрочку сплати штрафу, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного на нього постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.09.2025 року по справі №455/287/25, строком на 10 (десять місяців), зі сплатою штрафу рівними частинами в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір