Справа№ 640/2428/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М. розглянувши заяву Харківської митниці Державної митної служби України щодо вирішення долі вилучених предметів,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року до суду надійшла заява заступника начальника Харківської митниці Державної митної служби України Малька О., в якій просить винести додаткову постанову, у якій доповнити резолютивну частину постанови від 20.04.2017 в судовій справі №640/2428/17, а саме: визначення долі товарів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил № 0103/80700/17.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2017 у справі про порушення митних правил № 0103/80700/17 (судова справа № 640/2428/17) було винесено постанову про закриття провадження у справі про порушення митних правил. Протоколом про порушення митних правил № 0103/80700/17 було вилучено предмети правопорушення алкогольні напої та цигарки визначеною загальною вартістю 49711,11 грн. Судом визначено передати вилучені алкогольні напої та цигарки Харківській митниці для вирішення питання про їх долю у порядку ст.ст. 238, 243 МК України, проте вказані норми законодавства охоплюють загальні вимоги стосовно зберігання товарів митними органами та їх розпорядження.

Представник Харківської митниці Державної митної служби України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи про порушення митних правил №640/2428/17 вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року провадження у справі за протоколом № 103/80700/17 за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучений автомобіль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 12.11.2013 року, довіреність від 30.01.2017р. серія НВІ №873553, ключ із брелоком з надписом MITSUBISHI, передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС - повернуто ОСОБА_1 .

Вилучені алкогольні напої марки: «Mac ARTHURS BLENDED SCOTCH» - 24 пляшки об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY RUBY CASK» - 24 пляшки об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY» - 48 пляшок об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY OLOROSO CASK» - 24 пляшки об`ємом 1 літр; цигарки марки: «Parliament Aqua Blue» - 25 блоків по 200 цигарок, «Voque Frisson» - 30 блоків по 200 цигарок, загальною вартістю 49711,11 грн., передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС передано Харківській митниці ДФС для вирішення питання про їх долю у порядку ст.ст 238, 243 МК України.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2017 року відмовлено в.о. начальника Харківської митниці ДФС Танцерову А.О в поновлені процесуального строку на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року, якою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1 .

Положеннями ст. 283 КУпАП встановлено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Положеннями ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно ч.1 ст.265 КУпАП речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Як вбачається зі змісту постанови суду від 20.04.2017, судом вирішено питання щодо предметів правопорушення, а саме вилучені алкогольні напої марки: «Mac ARTHURS BLENDED SCOTCH» - 24 пляшки об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY RUBY CASK» - 24 пляшки об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY» - 48 пляшок об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY OLOROSO CASK» - 24 пляшки об`ємом 1 літр; цигарки марки: «Parliament Aqua Blue» - 25 блоків по 200 цигарок, «Voque Frisson» - 30 блоків по 200 цигарок, загальною вартістю 49711,11 грн., передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС передано Харківській митниці ДФС для вирішення питання про їх долю у порядку ст.ст 238, 243 МК України.

У поданій до суду заяві заступник начальника Харківської митниці Державної митної служби України Малько О. вказує, що вказані у постанові суду норми законодавства охоплюють загальні вимоги стосовно зберігання товарів митними органами та їх розпорядження.

Однак, суд не погоджується із доводами начальника Харківської митниці Державної митної служби України, з огляду на наступне.

Так, положеннями п.6 ч.5 статті 238 МК України (в редакції, чинній станом на дату постановлення судового рішення), визначено, що крім товарів, зазначених у частині першій цієї статті, на складах органів доходів і зборів можуть зберігатися товари, транспортні засоби комерційного призначення, вилучені відповідно до статті 511 цього Кодексу.

Статтею 511 МК України (в редакції, чинній станом на дату постановлення судового рішення) визначено, що товари - безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися. Документи, які перебувають в електронному вигляді, вилучаються разом з відповідними носіями. У разі виявлення порушень митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обов`язковим. У разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу. Вилучені товари, транспортні засоби та документи повинні бути перелічені у протоколі, що складається в передбачених цим Кодексом випадках, або в доданому до нього описі з точним зазначенням кількості, міри, ваги та особливих ознак цих товарів, транспортних засобів та документів, а також вартості товарів, транспортних засобів.

Статтею 243 МК України (в редакції, чинній станом на дату постановлення судового рішення) визначено порядок розпорядження товарами, транспортними засобами комерційного призначення, в тому числі і у разі припинення провадження у справі про порушення митних правил за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як вже було зазначено, постановою Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року провадження у справі за протоколом № 103/80700/17 за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучені алкогольні напої марки: «Mac ARTHURS BLENDED SCOTCH» - 24 пляшки об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY RUBY CASK» - 24 пляшки об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY» - 48 пляшок об`ємом 1 літр, «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY OLOROSO CASK» - 24 пляшки об`ємом 1 літр; цигарки марки: «Parliament Aqua Blue» - 25 блоків по 200 цигарок, «Voque Frisson» - 30 блоків по 200 цигарок, загальною вартістю 49711,11 грн., передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС передано Харківській митниці ДФС для вирішення питання про їх долю у порядку ст.ст 238, 243 МК України.

Відповідно, при постановленні судового рішення 20.04.2017 судом вирішено питання щодо долі вилучених речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Харківської митниці Державної митної служби України щодо вирішення долі вилучених предметів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - С.М. Лисиченко