Справа № 686/5021/25
Провадження № 3/686/1914/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 51 ч.ч.1,2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року, приблизно о 17 год. 39 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 28, м. Хмельницького, таємно шляхом вільного доступу здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: ліхтарик світлодіодний портативний, вартістю 82 грн. 50 коп., чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 08 лютого 2025р., приблизно о 15 год.22 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра» по вул. Проспект Миру, 78 м. Хмельницького, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад молочний «Мілка», в кількості 3 шт., шоколад «Мілка» з арахісом 2шт., горілку марки «Хлібний дар», об`ємом 0,5л., загальною вартістю 682 грн. 70 коп., чим заподіяв ТОВ «Тайстра Груп» матеріальної шкоди на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 04.02.2025 року, приблизно о 16 год. 03 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра» по вул. Проспект Миру, 78 м. Хмельницького, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару, а саме: цукерки «Фереро Роше» 2 шт., загальною вартістю 811 грн. 92 коп., чим заподіяв ТОВ «Тайстра Груп» матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 11 лютого 2025р., приблизно о 14 год. 34 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра» по вул. Проспект Миру, 78 м. Хмельницького, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад «Рафаело білий мигдаль», в кількості 5 шт., шоколад «Рафаело білий ананас» 5 шт., горілку марки «Хлібний дар», об`ємом 0,5л., загальною вартістю 996 грн. 15 коп., чим заподіяв ТОВ «Тайстра Груп» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 12 лютого2025 року, приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Грош», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 5 м. Хмельницького, таємно викрав з полиці магазину 0,7л чорний кор Johnnie Walker, вартістю 1290 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , присутність якого відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, незважаючи на неодноразові виклики, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: відомостями з протоколів АПР18 №494677 від 12.02.2025р., ВАД №416191, ВАД №416190, ВАД №416189 та ВАД № 416110 від 14.02.2025р. рапортом працівників поліції, заявою про вчинення крадіжки, відношенням про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачаються підстави для закриття провадження в справі.

Так, відповідно до ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 Кодексу України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ч.4 ст.38 КУпАП термін, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.ч.1,2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: