Справа №468/2466/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в закладі професійної освіти «Андріївський професійний ліцей» с. Андріївка Баштанського району Миколаївської області на посаді директора,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-14 ч. 5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуває на посаді директора закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Андріївський професійний ліцей» з 03.07.2023 по теперішній час на підставі наказу Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації «Про продовження трудових відносин з ОСОБА_1 » від 03.05.2023 № 134-к та відповідно до розділу IV Посадової інструкції директора закладу професійної (професійно-технічної) освіти, затвердженої директором Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації 06.03.2023, частини другою статті 44 Закону України «Про публічні закупівлі» несе відповідальність згідно із законами України за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» як керівник замовника.

Так, ОСОБА_1 , як керівник замовника, у період з 01.07.2025 по 31.07.2025 за адресою: вул. Перемоги, буд.17, селище Андріївка, Баштанський район, Миколаївська область не виконав рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель як органу оскарження від 01.07.2025 № 10404-р/пк-пз та не усунув порушення, зазначені в мотивувальній частині цього рішення, шляхом скасування рішення про відміну процедури закупівлі UA-2Q25-06-06-011949-а, що є порушенням частини двадцять другої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» і передбачає відповідальність згідно з частиною 5 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Від нього не надходили пояснення чи заперечення на протокол чи заява про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (протокол про адміністративне правопорушення, копію наказу № 87-3 від 18.08.2025 року, копію додатку до наказу, копію висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, тендерну документацію, копію протоколу від 27.10.2025 року, копію договору про закупівлю від 01.07.2025 року, копію запиту щодо персональних даних, відповідь на запит від 26.02.2025 року, копію картки фізичної особи-платника податків, копію наказу № 134-к від 03.05.2023 року, копію посадової інструкції від 06.03.2023 року, копії запрошень, доповідну записку, акт від 27.10.2025 року, повідомлення № 14/45/2025 пр від 28.10.2025 року, копію посадової інструкції від 06.03.2023 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, відносно якої складений протокол, скоїла правопорушення, передбачене статтею 164-14 ч. 5 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164-14 ч. 5 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією вказаної статті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок

На підставі викладеного та ст. 164-14 ч. 5 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 164-14 ч. 5 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: