Провадження №3/712/4707/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справ про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 536336 від 10.12.2025) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено їй права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 о 01 год. 14 хв. в м. Черкаси по вул. Гагаріна, біля будинку №98, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 11130, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу Drager Alcotest, на місці зупинки, відмовилася та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР . Правопорушення вчинено повторно протягом року гр. ОСОБА_1 притягнено до відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 25.09.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси та за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 02.10.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси..

Внаслідок таких дій було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 536336 від 10.12.2025 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, розкаялася та просила суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується її поясненнями даними в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 536336 від 10.12.2025, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Коваленка К. від 10.12.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.12.2025, витягом щодо пошуку посвідчень водія ГСЦ від 10.12.2025 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційною карткою транспортного засобу, відеозаписами доданими до протоколу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, ОСОБА_1 належить транспортний засіб ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.08.2021, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , колір бежевий, VIN НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 .

Як вбачається з санкції частини 3 статті 130 КУпАП, зокрема, за вчинення вказаного адміністративного правопорушення передбачено застосування конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді конфіскації транспортного засобу, який є у її приватній власності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124, 268, 278, 283, 284, 294, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, та з конфіскацією транспортного засобу, який є у її власності, а саме ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , колір бежевий, VIN НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 .

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : В.В. Пронька