Номер провадження 3/524/3786/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не зазначено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5, ст.130 ч.1, 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука відносно ОСОБА_1 надійшли протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 126 ч.5, ст.130 ч.1, 3 КУпАП.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №498361 від 30.10.2025 року зазначено, що 30.10.2025 року о 14 год. 23 хв. в м.Кременчук по вул.Київська, буд.66, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №498352 від 30.10.2025 року зазначено, що 30.10.2025 року, о 14 год. 23 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Київська, буд.66, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Камери 476956, 476345, відео зі службового реєстратора 6623.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506589 від 08.11.2025 року зазначено, що 07.11.2025 року о 23 год. 48 хв. в м.Кременчук по вул.Героїв УПА, буд.11, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506601 від 08.11.2025 року зазначено, що 07.11.2025 року, о 23 год. 48 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Героїв УПА, буд.11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Камери 476196, 239756, відео зі службового реєстратора 2947.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506807 від 08.11.2025 року зазначено, що 08.11.2025 року о 09 год. 54 хв. в м.Кременчук по вул.Університетська, буд.19, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506823 від 08.11.2025 року зазначено, що 08.11.2025 року, о 09 год. 54 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, буд.19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Відео зі службового реєстратора 9831.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №882347 від 08.11.2025 року зазначено, що 08.11.2025 року о 13 год. 13 хв. в м.Кременчук по вул.Університетська, буд.5, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506985 від 08.11.2025 року зазначено, що 08.11.2025 року, о 13 год. 13 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, буд.5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Відео зі службового реєстратора 9315, бодікамери 230766, 236680.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №531938 від 05.12.2025 року зазначено, що 04.12.2025 року о 23 год. 32 хв. в м.Кременчук по вул.Хорольська, буд.40, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №531956 від 05.12.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 , будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП, згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2025 року та за ст.130 ч.1 КУпАП згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2025 року, 04.12.2025 року о 23 год. 32 хв. в м.Кременчук по вул.Хорольська, буд.40, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці та в медичному закладі у лікаря нарколога, водій ОСОБА_1 відмовився.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судові повістки, які направлялись ОСОБА_1 за адресою зазначеною в протоколі, повернулись в провадження суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.12,14).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення та розгляд справи Автозаводським районним судом м.Кременчука, про що є його підпис в протоколах, не вжив заходів для явки до суду, тому вважаю, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що здійснюється з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним та враховуючи, що згідно ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.126 ч.5, ст.130 ч.1, 3 КУпАП не відносяться до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності порушника, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП про адміністративні правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частинами 2 - 4 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №498361 від 30.10.2025 року вбачається, що 30.10.2025 року о 14 год. 23 хв. в м.Кременчук по вул.Київська, буд.66, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506589 від 08.11.2025 року вбачається, що 07.11.2025 року о 23 год. 48 хв. в м.Кременчук по вул.Героїв УПА, буд.11, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506807 від 08.11.2025 року вбачається, що 08.11.2025 року о 09 год. 54 хв. в м.Кременчук по вул.Університетська, буд.19, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №882347 від 08.11.2025 року вбачається, що 08.11.2025 року о 13 год. 13 хв. в м.Кременчук по вул.Університетська, буд.5, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №531938 від 05.12.2025 року вбачається, що 04.12.2025 року о 23 год. 32 хв. в м.Кременчук по вул.Хорольська, буд.40, водій ОСОБА_1 , повторно, протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, та позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року за ст.130 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №498361 від 30.10.2025 року (а.с.17), протоколом серії ЕПР1 №506589 від 08.11.2025 року (а.с.51), протоколом серії ЕПР1 №506807 від 08.11.2025 року (а.с.85), протоколом серії ААД №882347 від 08.11.2025 року (а.с.119), протоколом серії ЕПР1 №531938 від 05.12.2025 року (а.с.154);

- копіями постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5652695 від 05.09.2025 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн., та яка ніким не оскаржена та набрала законної сили 05.09.2025 року (а.с.22,57,91,125,161);

- копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 6107713 від 08.11.2025 року, серії №61111260 від 08.11.2025 року, копією постанови серії №6281245 від 04.12.2025 року, із яких вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП за те, що він керував транспортним засобом не маючи обов`язкового полісу страхування власників наземних транспортних засобів, та які ніким не оскаржені та набрали законної сили 08.11.2025 року (а.с.55,123,159);

- довідкою старшого інспектора відділення адміністративної практики БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Світлани Чаплянко від 05.12.2025 року згідно якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02.07.2005 року. Протягом року вчиняв адміністративні правопорушення за ст.126 КУпАП, а саме, 05.09.2025 року було складено постанову серії ЕНА № 5652695 за ст.126 ч.4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 20400 грн. 29.10.2018 року постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука №524/6952/18, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Транспортний засіб ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 (а.с.162).

У частині 1 ст. 130 КУпАП зазначено, що адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

У п.2.5 Правил дорожнього руху України зазначено, що в водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ч.3 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 266 КУпАП передбачено, що особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідно з Розділом 1 п.2. Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735, зазначено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

У п. 3 Розділу 1 Інструкції вказано, що ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

У п. 4 Розділу 1 Інструкції вказано, що ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння(крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог статті 266 КУпАП, вважається недійсним (ч.5 цієї статті).

Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі заклад охорони здоров`я).

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №498352 від 30.10.2025 року вбачається, що 30.10.2025 року, о 14 год. 23 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Київська, буд.66, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Камери 476956, 476345, відео зі службового реєстратора 6623.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506601 від 08.11.2025 року вбачається, що 07.11.2025 року, о 23 год. 48 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Героїв УПА, буд.11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Камери 476196, 239756, відео зі службового реєстратора 2947.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506823 від 08.11.2025 року вбачається, що 08.11.2025 року, о 09 год. 54 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, буд.19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Відео зі службового реєстратора 9831.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506985 від 08.11.2025 року вбачається, що 08.11.2025 року, о 13 год. 13 хв. за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, буд.5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Відео зі службового реєстратора 9315, бодікамери 230766, 236680.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №498352 від 30.10.2025 року (а.с.1), протоколом серії ЕПР1 №506601 від 08.11.2025 року (а.с.33), протоколом серії ЕПР1 №506823 від 08.11.2025 року (а.с.68), протоколом серії ЕПР1 №506985 від 08.11.2025 року (а.с.102);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.10.2025 року (а.с.3);

направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.11.2025 року (а.с.36, 72, 106,)

- відеозаписами з нагрудних камери поліцейських та відеореєстраторів службових автомобілів поліцейських (а.с.7,41,75,110), які суд відповідно до ст.251 КУпАП вважає доказом по справі.

Згідно довідки старшого інспектора відділення адміністративної практики БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Світлани Чаплянко, від 10.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02.07.2005 року. Протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягався (а.с.109).

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №531956 від 05.12.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 , будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП, згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2025 року та за ст.130 ч.1 КУпАП згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2025 року, 04.12.2025 року о 23 год. 32 хв. в м.Кременчук по вул.Хорольська, буд.40, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 пон з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці та в медичному закладі у лікаря нарколога, водій ОСОБА_1 відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №531956 від 05.12.2025 року (а.с.136);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.12.2025 року (а.с.140);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6281245 від 04.12.2025 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП (а.с.142);

- довідкою старшого інспектора відділення адміністративної практики БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Світлани Чаплянко, від 05.12.2025 року, згідно якої, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02.07.2005 року. Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, а саме: 27.10.2025 року постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука №524/13468/25 за ст.130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років; та постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука №524/13080/25 від 29.10.2025 за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Транспортний засіб ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 (а.с.146).

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (а.с.147), який суд відповідно до ст.251 КУпАП вважає доказом по справі.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами , за ст.130 ч.1 КУпАП як відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, за ст. 130 ч.3 КУпАП, як відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного даною постановою, приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року ( справа №524/6952/18).

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення суд вважає необхідним і достатнім з метою виховання порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 126 ч.5 КУпАП, ст.130 ч.1 КУпАП, ст. 130 ч.3 КУпАП, з урахуванням вимог ст.36 ч.2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.30 ч.3, 33, 36 ч.2, 40-1, 126 ч.2-4, 126 ч.5, 130 ч.1,3 ,268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.5, ст.130 ч.1, 3 КпАП України та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 126 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

- за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

- за ст.130 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років та без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років та без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного даною постановою, приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2018 року ( справа №524/6952/18).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. у дохід держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 102000 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА