Провадження № 3/686/9633/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ФОРУМ ПАК» (ПН 44987218),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що він, як директор ТОВ «ФОРУМ ПАК» (ПН 44987218), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, яке полягало в порушенні :

1)п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 5, 7, 8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 6, 11, 20 П(С)БО 16 Витрати, п.п. 5.1, 5.2, 5.4, 5.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність», п.п. 2.2, 2.3, 2.4, ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, всього в сумі 430544 грн. в тому числі за 2024 рік в сумі 430544 грн.;

2)п. 44.1 ст. 44, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 1391174 грн., у т.ч. за листопад 2024 року на суму 471111 грн., травень 2025 року на суму 920063 грн.;

3)п.201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 11 Порядку заповнення податкової накладної, підприємством не складено та не зареєстровано в ЄРПН зведену податкову накладну від 31.12.2023 року на обсяг постачання 6955871 грн., ПДВ 1391174 грн.;

4)п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п. 8.4 та п. 8.5 розділу 8 Порядку обліку платників податків і зборів, підприємством не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття/внесення змін 1 (одного) об`єкта оподаткування, об`єкта, пов`язаного з оподаткуванням або через який провадилась діяльність;

5)абз. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та абз. 3 пп. 2 п. 4 розділу 4 Порядку заповнення додатку 4 ДФ Податкових розрахунків платником ТОВ «Форум ПАК», як податковим агентом, у додатку ф. 4ДФ (за березень) Податкового розрахунку від 01.05.2024 № зазначено суму нарахованого доходу за березень 2024 року 9000, 00 грн., замість фактично нарахованої суми доходу 15769,92 грн. фізичної особи ОСОБА_2 , що призвело до відображення недостовірної інформації та розбіжностей у сумах нарахованого/виплаченого доходу ОСОБА_2 .

Тобто, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 , який своєчасно та належним чином сповіщений про дату та час розгляду справи, що підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: