Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/6777/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1

за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2025 року о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме застосував психологічне насильство до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю колишній дружині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

крім того, 10.12.2025 року о 13 годині 53 хвилин ОСОБА_1 в не виконав вимоги термінового заборонного припису серії ЕТ №100742 винесеного терміном на 5 діб , а саме порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) потерпілої особи ОСОБА_2 та заборону контактувати з потерпілою особою чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч.3 ст. 173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173-8 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копіями постанов Сарненського районного суду Рівненської області від 18.09.2025 року та 06.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №100742 від 09.12.2025 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП та ч.3 ст.173-2 КУпАП, по кожному із протоколів про адміністративне правопорушення, що одночасно розглядаються судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: