Провадження № 3/761/9505/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Координаційно-моніторингової митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ТОВ «ІМПУЛЬС ДІАГНОСТИКА», адреса проживання АДРЕСА_1

за порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИЛА

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва перебувала справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 485 МК України, судовий розгляд якої відбувся у Шевченківському районному суді м. Києва 19.12.2025 за участі представника КММ ДМС України та адвоката Савченка В.В., за наслідками розгляду ОСОБА_1 визнано винуватою та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 410 854,73 грн ., та стягнуто судовий збір в сумі 605, 60 грн.

При оформленні матеріалів справи виявлено, що в постанові допушено описку та дата постановлення судового рішення - постанови вказана невірно 18.12.2025, замість 19.12.2025.

Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися положеннями ст. 379 КПК України.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Щодо часу та місця розгляду питання про виправлення описки, вжито заходів про повідомлення учасників, які в судове засідання не прибули, тому питання щодо виправлення описки розглядається за їх відсутності.

При вирішення питання щодо виправлення описки, встановлено, що 19.12.2025 здійснено розгляд справи за ст. 485 МК України, ОСОБА_1 визнано винуватою та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 410 854,73 грн ., та стягнуто судовий збір в сумі 605, 60 грн.

У вступній частині вказаного вище судового рішення дата його постановлення вказана помилково 18.12.2025, в той час як фактичний розгляд відбувався 19.12.2025, що узгоджується із датою визначеною судом для розгляду даного матеріалу, а також підтверджується протоколом судового засідання.

Відтак дослідивши вказані вище обставини, суддею допущено описку, яка підлягає виправленню.

На думку судді, через такі обставини можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 392, 393, 395, 532 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/48013/25, зазначивши вірно дату її постановлення - 19 грудня 2025 року, замість помилково вказаної дати - 18 грудня 2025.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Антоніна КВАША