Справа № 401/4065/25
Провадження 3/401/1168/25
ПОСТАНОВА

16 грудня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює ПП «Гідросенд» -головним бухгалтером.

За ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №2704/12/11-28-07-07, 03 грудня 2025 року о 16:00 год. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Гідросенд» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 року занижено податок на прибуток у сумі 3428204, у тому числі за 2024 рік у сумі 3428204 грн., (1 квартал-151772 грн., півріччя-151772 грн., 3 квартал-151772 грн., рік-3428204 грн.,); завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2261573 грн., а саме: за березень 2024 року на суму ПДВ 103548грн., за листопад 2024 року на суму ПДВ 1798354 грн., за грудень 2024 року на суму ПДВ 359671 грн. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду: значення рядка 21 за грудень 2024 року на суму ПДВ 115565 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заперечення з якого вбачається, що будь-яких доказів, які б підтверджували факт вчинення нею інкримінованого адміністративного правопорушення ініціатором складання протоколу не надано і посилання на них в самому протоколі не наведено, а тому констатація факту вчинення адміністративного правопорушення в протоколі є припущенням, яке на доказах не ґрунтується тому в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Крім того, весь податковий облік ПП «Гідросенд» ведеться у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до витягу з акту від 03.12.2025 року про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Гідросенд» встановлено порушення а саме: за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 року занижено податок на прибуток у сумі 3428204, у тому числі за 2024 рік у сумі 3428204 грн., (1 квартал-151772 грн., півріччя-151772 грн., 3 квартал-151772 грн., рік-3428204 грн.,); завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2261573 грн., а саме: за березень 2024 року на суму ПДВ 103548грн., за листопад 2024 року на суму ПДВ 1798354 грн., за грудень 2024 року на суму ПДВ 359671 грн. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду: значення рядка 21 за грудень 2024 року на суму ПДВ 115565 грн.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена повністю та до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Світловодська міська ТГ, Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.), Номер рахунку: UA0011563, Код класифікації доходів: 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

16.12.2025