Справа № 493/2298/25
Провадження № 3/493/840/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальностіне притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення 01.12.2025 року ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме дитина висловлювалася брутальною лайкою, штовхала навмисно дітей провокуючи тим самим на бійку, залишає останні уроки без поважної причини.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755701 від 10.12.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив «не проконтролював свого сина ОСОБА_2 та він вчинив правопорушення».

Копією подання Бендзарівського ліцею імені Т.П. Боднар Балтської міської ради Одеської області, в якій адміністрація Бендзарівського ліцею імені Т.П. Боднар просить прийняти міри відносно учня 7 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично порушує правила поведінки в навчальному закладі, принижує учнів, б`є учнів, не відвідує останні уроки та висловлюється нецензурною лексикою. На зауваження вчителів не реагує. З ОСОБА_3 та його матір`ю неодноразово проводилися бесіди відносно поведінки та навчання, але позитивного результату не було.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.12.2025 року, зі змісту якого вбачається, що у нього є малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.12.2025 року йому зателефонувала директор школи, де навчається його син, та повідомила, що син систематично порушує поведінку у школі, висловлюється брутальною лайкою в бік однокласників, зриває уроки, на останні уроки може не з`явитися, а також провокує бійки. Неодноразово проводили бесіди, але син не реагує. Зобов`язується проводити з сином бесіди щодо поведінки у суспільстві та коректного спілкування з людьми.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.12.2025 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 навчається в Бендразівському ліцеї в 7 класі. Останнім часом він порушував дисципліну у школі, на зауваження вчителів не реагує, також може принижувати учнів та не відвідувати останні уроки. З ним неодноразово проводилися бесіди відносно поведінки та навчання, але позитивного результату не було. Зобов`язується більше не порушувати дисципліну.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання дитини, що призвело до того, що дитина вчинила хуліганські дії.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ