Справа № 503/1571/25
Провадження №3/503/1209/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 04.11.2025 року справи про адміністративні правопорушення №503/1571/25, №503/1572/25 та №503/1573/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 503/1571/25.

Як встановлено судом, 27.08.2025 року о 22.00 годині неповнолітній ОСОБА_1 , у віці сімнадцять років, керував транспортним засобом мотоциклом марки «Forte FT200-EN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Соборній, 12 в м. Кодима, Подільського району Одеської області, не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.1(г) Правил дорожнього руху України та тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

10 вересня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 449464, згідно змісту якого 27.08.2025 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом мотоциклом марки «Forte FT200-EN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Соборній,12 в м. Кодима, Подільського району Одеської області, не маючи права керування таким транспортним засобом, у зв`язку з чим ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.1(а) Правил дорожньогоруху та тим самим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 10 вересня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 449498, згідно змісту якого 27.08.2025 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мотоциклом марки «Forte FT200-EN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Соборній, в м. Кодима, Подільського району Одеської області в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль, марки "Фольцваген" д.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , свою вину визнав, та запевнив, що зробив для себе необхідні висновки і у майбутньому подібних дій не вчинятиме.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, крім того, є студентом I курсу Одеського національного технологічного університету та стипендію не отримує, а також ту обставину, що він щиро розкаявся у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд не знаходить і вважає можливим застосувати до неповнолітньої особи, за вчинені ним адміністративних правопорушень, захід впливу у вигляді суворої догани.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Калашнікова