Справа № 162/1239/25
Провадження № 3/162/650/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , робітника Любешівського закладу дошкільної освіти № 3 «Ясла-садок «Сонечко», РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 02 годині 30 хвилин 10 грудня 2025 року не виконав термінові заборонні приписи від 08 грудня 2025 року серії АА № 646271 та серії АА № 646272: попри заборону перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді підтвердила викладені у протоколі обставини та пояснила, що на початку грудня 2025 року ОСОБА_1 зловживав спиртним, на цьому ґрунті систематично вчиняв скандали.

Відповідно до термінових заборонних приписів від 08 грудня 2025 року серії АА № 646271 та серії АА № 646272 ОСОБА_1 було заборонено перебувати у місці проживання потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з 22 години 15 хвилини 08 грудня 2025 року по 22 годину 15 хвилин 18 грудня 2025 року.

Таким чином, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-8 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук