Справа№464/8926/25
пр.№ 3/464/3061/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

10 листопада 2025 року, приблизно 13:00 год, за адресою: м.Львів, вул. Хуторівка, 38 у Реабілітаційному центрі "Галичина" у палаті № 57 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/27942-НЗПРАП від 26.11.2025 року засіб канабіс обіг якого заборонений відноситься до наркотичної речовини масою 2, 67 грам..

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчиненнята вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 212198 від 17 грудня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; постановою дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Сургучева О.О. від 28 листопада 2025 року, якою закрито кримінальне провадження, внесене 11 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; висновком експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/114-25/27942-НЗПРАП від 26.11.2025 року ; копіями матеріалів досудового розслідування.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, його дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на власність, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605, 60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.