Провадження № 3/592/4167/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

09.12.2025 приблизно о 18-17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Британська, 52 у приміщенні магазину «Кошик», таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: стружка свинини з сиром вагою 0,062 кг загальною вартістю без ПДВ 53 грн 67 коп..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

09.12.2025 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис було повідомлено про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 30.12.2025.

ОСОБА_1 до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Завчасне повідомлення про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, подачу доказів суду які гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845655 від 09.12.2025, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Видатковою накладною № 649 від 09.12.025 відповідно до якої вартість викраденого товару, а саме стружка свинини з сиром вагою 0,062 кг становить без ПДВ 53 грн 67 коп..

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 .. З вказаних пояснень вбачається, що він був свідком як 09.12.2025 о 18-10 год. до магазину «Кошик», який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Британська зайшов чоловік у помаранчевій куртці та просто ходив по магазину. В подальшому він взяв з полиці продукти та почав їсти і поклав назад. Згодом він походив по магазину, повернувся до вказаної полиці забрав товар та поклав його до кишені. Після чого чоловік пройшов повз каси і намагався винести товар не заплативши за нього та був затриманий охороною.

Реєстрацією повідомлення про вчинення злочину чи іншого правопорушення на лінію 102, з якого вбачається, що 09.12.2025 о 18-44 год. за адресою: м. Суми, вул. Британська, 52 у магазині «Кошик» виявили ОСОБА_1 , який здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 80 грн.

Відеозаписами, що містяться на оптичному диску в матеріалах справи. На вказаних відеозаписах зафіксовано ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Кошик», останній вдягнутий в помаранчеву куртку, ходить по магазину бере товар з полиць та кладе до кишень. Після чого проходить касову зону не розрахувавшись за товар та йде до виходу, де був затриманий охоронцем. Крім того, містяться відеозаписи на яких зафіксовано обставини складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 .

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО