єдиний унікальний номер справи 524/2898/25
номер провадження 3/546/140/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 грудня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лівер І.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебував на розгляді адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

28.05.2025 судом винесено постанову, якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, та стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

29.12.2025 на електронну адресу суду надійшов лист від ОСОБА_2 , в якому зазначає, що у вказаній вище постанові суду вказаний його особистий ідентифікаційний номер, на підтвердження чого надав копію своїх паспорта та картки фізичної особи-платника податків. Зазначив, що в межах виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання постанови Решетилівського районного суду Полтавської області в даній справі від 28.05.2025, накладено арешт на його автомобіль, у зв`язку з чим просить зробити відповідні виправлення.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови суду в даній справі від 28.05.2025 зазначено особисті дані особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, РНОКПП: НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово подавались до суду заяви та клопотання. Так, до Полтавського районного суду Полтавської області клопотання було подане 07.04.2025, а також до Решетилівського районного суду Полтавської області - 21.04.2025, 12.05.2025 (подано два клопотання). В усіх вказаних клопотаннях ОСОБА_1 зазначав свій РНОКПП: НОМЕР_1 .

Як вбачається із наданої суду копії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зазначений в постанові Решетилівського районного суду Полтавської області в даній справі від 28.05.2025 як РНОКПП особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, у зв`язку із невірним зазначенням ОСОБА_1 свого ідентифікаційного номеру, у вступній частині постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2025 по справі № 524/2898/25 допущено описку, що підлягає виправленню шляхом вилучення з тексту вказаної постанови суду «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме вилучити з тексту вступної частини постанови суду інформацію щодо ідентифікаційного номера особи, а саме: «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лівер