Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4528/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 441954 від 03.09.2025 року ОСОБА_1 03.09.2025 року о 00 год. 45 хв. у с.Олешник по вул.Галана біля будинку №17 Берегівського району керував транспортним засобом марки Skoda Fabia, р.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого з"їхав у к"ювет, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат Сидоренко В.В. подав до суду заяву про закриття провадження в справі за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №441954: 03.09.2025 року о 00 год. 45 хв. у с.Олешник по вул.Галана біля будинку №17 Берегівського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Skoda Fabia, р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого з"їхав у к"ювет, транспортний засіб який належить ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження

У даній справі відсутні вказані в диспозиції ст. 124 КУпАП наслідки, тобто пошкодження зазначених в цій статті об`єктів.

Як встановлено ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом не пошкодив майно третіх осіб, а пошкодив власний автомобіль. Отже в даному випадку відсутня обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Р. Трагнюк