П О С Т А Н О В А

іменем України

29.12.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 29.11.2025 о 22:57 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.11.2025 о 22:46 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 22.11.2025 о 22:50 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.11.2025 близько о 22:25 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 29.11.2025 о 00:15 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.11.2025 о 23:45 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 26.11.2025 о 16:00 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.11.2025 о 23:18 год. за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, винним себе визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд доведена протоколами про адміністративне правопорушення серій ВАД № 992314 від 16.12.2025, ВАД № 988901 від 16.12.2025, ВАД № 988772 від 16.12.2025, ВАД № 988902 від 16.12.2025, ВАД № 992349 від 16.12.2025, ВАД № 992335 від 16.12.2025, ВАД № 992334 від 16.12.2025, ВАД № 992333 від 16.12.2025, рапортами, поясненнями та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.