Провадження № 3/742/1587/25
Єдиний унікальний № 742/5558/25
Постанова

Іменем України

24 грудня 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 742/5558/25 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі про адміністративне правопорушення № 742/5558/25 накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, у описовій та резолютивній частині постанови невірно зазначено номери проваджень, а саме «об`єднати справи №733/5558/25, провадження № 3/742/1587/25, №733/5560/25, провадження № 3/742/1588/25 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши об`єднаній справі №733/5558/25, провадження № 3/742/1587/25», у той час як вірно «об`єднати справи №742/5558/25, провадження № 3/742/1587/25, №742/5560/25, провадження № 3/742/1588/25 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши об`єднаній справі №742/5558/25, провадження № 3/742/1587/25».

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливість виправлення описки в постанові суду. Водночас, виходячи з принципів ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод суд не позбавлений права виправлення випадкової помилки. Відтак, в разі нерегулювання цих питань КУпАП суд вправі застосувати аналогію закону. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі про адміністративне правопорушення № 742/5558/25 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та вважати вірним: «об`єднати справи №742/5558/25, провадження № 3/742/1587/25, №742/5560/25, провадження № 3/742/1588/25 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши об`єднаній справі №742/5558/25, провадження № 3/742/1587/25», замість «об`єднати справи №733/5558/25, провадження № 3/742/1587/25, №733/5560/25, провадження № 3/742/1588/25 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши об`єднаній справі №733/5558/25, провадження № 3/742/1587/25».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 грудня 2025 року у справі № 742/5558/25.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК