Справа 362/6878/25
Провадження 3/362/2681/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 о 12.10 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався погрожував нанесенням тілесних ушкоджень, внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

22.09.2025 о 12.30 у Київській області в м. Васильків по вул. Незламна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «тойота» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 16.11 ПДР, при виїзді з другорядної дороги на головну - проспект Київський шлях, не надав перевагу у русі автомобілю марки «рено» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів, які отримали пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, повністю підтвердив фактичні обставини події як щодо вчинення домашнього насильства, так і щодо ДТП, щиро розкаюється, запевнив, що більше такого не повториться.

Враховуючи всі обставини справи, досліджені письмові докази (протоколи від 29.08.2025 та 22.09.2025, схему місця ДТП, протокол прийняття заяви та письмові пояснення потерпілої, рапорт ЄО, письмові пояснення водіїв-учасників ДТП), оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку в порядку ст.ст.251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина особи у вчинені правопорушень доведена та кваліфікує його дії за ст. 124 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення суд може звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, в зв`язку х чим, враховуючи особу порушника та всі обставини, суд вважає за можливе звільнити його від відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити особі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосити усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Сухарева О.В.