Справа № 525/1156/25
Номер провадження 3/525/559/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків не повідомив, за станом здоров`я групи інвалідності немає, зі слів раніше не судимого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03 жовтня 2024 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині "МАРКЕТОПТ" за адресою: вулиця Європейська, 68, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки алкоголю віскі ''Chivas Regal'', об`ємом 0,7 літра на суму 1158,20 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 51 КУпАП

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2025 року серії ВАД № 022998 /а.с. 1/, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 /а.с. 2/, копією постанови ЕГА № 1887098 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 178 КУпАП /а.с. 3/, рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пилипенка О.Ю. /а.с. 4/, копією товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв від 22.08.2025, в якій зазначено вартість на вартість продукції /а.с. 5-6/, рапортом поліцейського ГРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Макаренка Є.В. /а.с. 7/, відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи /а.с. 8/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало