Провадження № 3/761/8821/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 -

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2025 року о 13 год. 50 хв. санітар-стрілець медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, незв`язне мовлення, поведінка, яка не відповідає обстановці. Солдат ОСОБА_1 17.10.2025 року о 14 год. 54 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду в останнього було встановлено алкогольне сп`яніння 2,24 проміле (тест № 3559 від 17.10.2025 року, складений о 14 год. 54 хв.). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у вказаному протоколі.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 7 від 18.10.2025 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.01.2025 року № 16, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині від 12.04.2025 року № 117, результат тесту на алкоголь від 17.10.2025 року - Алконт-М прилад № 00224, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння становить 2,24 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 427 від 17.10.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18.10.2025 року, копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , копію військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме - щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на останнього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/ ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.В. Левицька