Провадження № 3/712/3964/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 близько 22 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, штурхав, завдав удару рукою в плече, внаслідок чого було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинене повторно протягом року, згідно з постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.08.2025 у справі №712/10544/25.

Крім того, 28.09.2025 близько 22 год. 50 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлював погрози фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав стусани в область тулуба, внаслідок чого було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинене повторно протягом року, згідно з постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.08.2025 у справі №712/10544/25.

Крім того, 28.09.2025 о 22 год. 50 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника Серія АА №172426 від 26.09.2025, а саме: заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою строком на 3 доби, а саме: вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того, 29.09.2025 о 06 год. 18 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника Серія АА №172426 від 26.09.2025, а саме: заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою строком на 3 доби, а саме: повернувся до місця проживання потерпілої.

Крім того, 29.09.2025 о 20 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника Серія АА №172405 від 29.09.2025, а саме: залишити місце проживання постраждалої особи, заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім того, 11.10.2025 близько 13 год. 40 хв., в АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_1 , перебуваючи п`яному вигляді, вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинене повторно протягом року, згідно з постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.08.2025 у справі №712/10544/25.

Крім того, 11.10.2025 близько 14 год. 40 хв., в м.Черкаси, вул.Тараскова, 18, ОСОБА_1 , перебуваючи п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягнення за ст.178 КУпАП, згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1859647 від 29.08.2025 за ч.2 ст.178 КУпАП; постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВАД №071066 від 06.02.2025 за ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи,тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті; та ч.2 ст.173-8 КУпАП, а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений; та ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дане правопорушення.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №334697 від 26.09.2025 за ч.3 ст.173-2 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №334799 від 29.09.2025 за ч.2 ст.173-8 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №334773 від 29.09.2025 за ч.2 ст.173-8 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №286554 від 28.09.2025 за ч.3 ст.173-2 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №334889 від 29.09.2025 за ч.2 ст.173-8 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №286559 від 11.10.2025 за ч.3 ст.173-2 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №334935 від 11.10.2025 за ч.3 ст.178 КУпАП; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2025; копією постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.08.2025 у справі №712/10544/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП; рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Баранова С. від 26.09.2025; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26.09.2025 Серія АА №172426; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.09.2025; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 29.09.2025 Серія АА №172405; рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Радько А.В. від 29.09.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2025; рапортом інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Перевізника Д. від 28.09.2025; рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції Мигонова І. від 29.09.2025; протоколом про адміністративне затримання ВВ №003067 від 11.10.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.10.2025; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 11.10.2025 Серія АА №537083; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2025; рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області ДПП солодшого лейтенанта поліції Чорновола М. від 11.10.2025; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1859647 від 29.08.2025; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВАД №071066 від 06.02.2025; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України від 07.12.2017 №2229-VIIІ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон №2229-VIIІ), запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП одночасно із вирішенням питання про накладення стягнення за вказане правопорушення вирішується питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження Типової програми для кривдників, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 №1434.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.1 Закону №2229-VIIІ, програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Метою корекційної програми є допомога особі, яка вчинила насильство, в осмисленні власної насильницької поведінки, усвідомленні її витоків, проявів, наслідків для особистого життя та життя оточуючих, налагодженні гармонійного життя з родиною та в суспільстві, а також в усвідомленні того, що домашнє насильство - це порушення прав людини, яке карається відповідно до чинного законодавства.

Згідно з п.8 розділу 1 Типової програми для кривдників, кривдника може бути направлено на проходження цієї Типової програми на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Порядок направлення на проходження програми для кривдника визначено пунктом 3.3. Інструкції щодо порядку взаємодії структурних підрозділів, відповідальних за реалізацію державної політики щодо попередження насильства в сім`ї, служб у справах дітей, центрів соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та відповідних підрозділів органів внутрішніх справ з питань здійснення заходів з попередження насильства в сім`ї, затвердженої Наказом Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спорту, Міністерства внутрішніх справ України 07.09.2009 №3131/386, згідно з якою, у разі вчинення особою насильства в сім`ї, служба дільничних інспекторів поліції або кримінальна поліція у справах дітей видає цій особі під розписку направлення на проходження корекційної програми та в триденний строк надсилає до відповідного кризового центру повідомлення про направлення особи на проходження корекційної програми.

Суд враховує, що згідно з постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.08.2025 у справі №712/10544/25 (що набрала законної сили 05.09.2025), ОСОБА_1 було направлено для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до Черкаської міської ради згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На виконання приписів ч.6 ст.283 КУпАП, суд дійшов висновку щодо відсутності необхідності направлення правопорушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 КУпАП, з урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, та особи порушника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 33, 173-2, 173-8, 178, 251, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно зі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк