Провадження № 3/466/3668/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29.12.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення на сайт підсистеми відеоконференцзв`язку, https://vkz.court.gov.ua/ (зареєстрована в системі за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 05 cічня 2026 року о 09:25 год. слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення на сайт підсистеми відеоконференцзв`язку, https://vkz.court.gov.ua/ (зареєстрована в системі за адресою електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

провести дистанційне судове засідання для особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення на сайт підсистеми відеоконференцзв`язку, https://vkz.court.gov.ua/ (зареєстрована в системі за адресою електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 05 січня 2026 року о 09:25 год.

Участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Черних Олени Миколаївни в режимі відеоконференції забезпечити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (сервіс https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський