ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., за участі захисника Рибченка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 438203 вбачається, що 30 серпня 2025 року об 00 год. 17 хв. в м. Рівне на вул. Ст. Бандери 62, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Tesla д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря на стан алкогольного сп`яніння № 899 від 30.08.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Рибчинко А.О. заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення з підстав викладених в письмових запереченнях та просив провадження в справі закрити.

Заслухавши пояснення захисника та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров"я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п. 6 Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом ; лікарем закладу охорони здоров"я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП «РОЦПЗН» від 30.08.2025 № 899, вбачається, що 30 серпня 2025 року о 00 год. 17 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 доводиться оглянутою копією відеозапису подій сладання протоколу про адміністративне правопорушення.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Щодо поданих до суду заперечень захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рибченка А.О., то суд не бере їх до уваги, оскільки з відповіді КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР на адвокатський запит з доданими витребуваними документами копії посвідчення № 1010 про проходження циклю тематичного удосконалення до диплому НОМЕР_2 ОСОБА_2 , Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 899 від 30.08.2025 р., копії чеків №№ 4422, 4424 аналізатора (алкотестер) «Drager Alcotest 6820» прилад № ARSL-0108, копію Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 7А/569 чинне до 18.12.2025 р.; вбачається, що з 01.04.2024 року лікар ОСОБА_2 працює в КП «РОПЦПНЗ», лікар ОСОБА_2 пройшла курси тематичного удосконалення « Діагностика та порядок виявлення станів сп`яніння внаслідок вживання психоактивних речовин», зразки біологічного середовища (сеча) для проведення лабораторного дослідження у ОСОБА_1 не відбирались, провести повторне лабораторне дослідження біологічного середовища (сечі) не вбачається можливим оскільки у ОСОБА_1 не відбиралися зразки біологічного середовища, при проведенні медичного огляду ОСОБА_1 був присутній фельдшер ОСОБА_3 , курси тематичного удосконалення за відповідною програмою фельдшера не проходять.

Щодо посилання захисника Царука А.О. на ті обставини, що відповідно до відповіді на адвокатських запит ТОВ «АТЗТ КОМПАНІЯ „САТУРН ДЕЙТА ІНТЕРНЕШЕНЛ» станом на 30.08.2025 для газоаналізатора DragerAlcotest 6820 серійний заводський №ARSL?0108 останні операції: «Сервісне технічне обслуговування» та «Регулювання» («Градуювання») були проведені навченими, сертифікованими, уповноваженими виробником спеціалістами у сервісному центрі Drager нашої Компанії 21.12.2023, «Сервісне технічне обслуговування» та «Регулювання» («Градуювання»), які передбачені ОСОБА_4 з експлуатації приладу DragerAlcotest 6820, та повинні виконуватись 1 раз на 12 місяців, то у роздруківках принтера DragerMobilePrinter серійний заводський № ARSM-0389 тестів № 4422, що здійснений 30.08.2025 о 00:46 та № 4424, що здійснений 30.08.2025 о 01:06 за допомогою приладу DragerAlcotest 6820 серійний заводський № ARSL-0108, запис у рядку «ОСТ. КАЛІБРУВ.», який дорівнює «2024.12.17», відповідає за змістом запису, що датою останньої операції «Регулювання» («Градуювання») та перевірки точності є «17 грудня 2024». Посилання на ті обставини, що у приладі DragerAlcotest 6820 серійний заводський № ARSL-0108 у налаштуваннях неуповноваженими особами змінена дата останньої операції «Регулювання» («Градуювання») з 21.12.2023 (дата останнього градуювання в офіційному сертифікованому сервісному центрі) на 17.12.2024 (дата, яка зазначена у роздруківках тестів №4422, що здійснений 30.08.2025 о 00:46 та №4424, що здійснений 30.08.2025 о 01:06), тому, вищезазначене вказує на несанкціонований доступ до налаштувань приладу зі сторони неуповноважених осіб з наступними можливими наслідками: коригування градуювальної характеристики, псування програмного забезпечення, зміна будь-яких інших налаштувань приладу, тощо також не беруться судом до уваги, так як це є припущенням.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва