Справа № 209/9748/25
Провадження № 3/209/1569/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участю прокурора Тимчук В.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 листопада 2022 року було призначено на посаду судового розпорядника Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Наказом №15-к від 15 лютого 2023 року ОСОБА_1 було присвоєно 9 ранг державного службовця категорії «В». У подальшому наказом Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 38-к від 17 квітня 2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 » її було звільнено з посади судового розпорядника Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 17 квітня 2023 року. ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави у зв`язку зі звільненням 17 квітня 2023 року з посади судового розпорядника Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, будучи згідно з п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, а також відповідно до примітки до статті 172-6 КУпАП будучи суб`єктом правопорушення за цією статтею, у порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно та без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме -11 лютого 2025 року о 14.54 годині, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно вона, без поважних на те причин, невчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік.

Прокурор в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо несвоєчасного подання електронної декларації та призначити їй адміністративне стягнення, у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що правопорушення, пов`язане з корупцією, це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1 підпунктах «а» та «в», п. 5 частини 1 ст. 3 Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Вислухавши ОСОБА_1 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи: протокол № 1052 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, лист Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій НАЗК, повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення, послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», лист Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській обл. Департаменту стратегічних розслідувань НПУ, наказ № 38-к від 17 квітня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 , посадову інструкцію судового розпорядника, довідки за вих. №№ 7/339/25вих від 30 вересня 2025 року, 7/440/25вих від 30 вересня 2025 року, правила внутрішнього трудового розпорядку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., попередження про спеціальні обмеження, встановлені ЗУ «Про державну службу» та «Про запобігання корупції» щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, лист за вих. № 7/230/23 вих від 01 листопада 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт, копію декларації ОСОБА_1 за 2023 рік, копію трудової книжки, копію паспорта, лист ВСУ, лист Донецької обласної прокуратури, наказ № 17 від 06 листопада 2011 року, суд встановив, що ОСОБА_1 винна в несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік.

З огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушниці, керуючись ст. ст. ст. 172-6, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя К.Л.Шендрик