Провадження № 3/712/4853/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курсанта третього відділу підготовки центру базової загальновійськової підготовки Головного центру підготовки особового складу ДПСУ (військова частина НОМЕР_1 ), молодшого сержанта, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказомначальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 28.10.2025 №1697-ОД «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» ОСОБА_1 зарахована на підготовку з 27 жовтня по 20 грудня 2025 року за програмою базової загальновійськової підготовки (для підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)) 51 доба, затвердженою наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 30.07.2025 №221, до третього навчального взводу четвертої навчальної роти першогонавчального батальйону тимчасового начального пункту.

15.12.2025 близько 08 год. 30 хв. на території Головного центру було виявлено з ознаками можливого вживання алкогольних напоїв молодшого сержанта ОСОБА_1 .

Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даної військовослужбовиці здійснив черговий лікар, після чого ОСОБА_1 було направлено на проходження медичного освідування на стан алкогольного сп?яніння до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер». За результатами проведення медичного огляду молодшого сержанта ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Стан алкогольного сп`яніння 0.65‰», що підтверджується висновком від 15.12.2025 №1127 КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у неутриманні від шкідливих звичок (вживання алкоголю), вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 18.12.2025, в якій вона просить розгляд справи здійснювати без її участі; вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнає повністю, щиро розкаюється.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу ЧЦП №232956 від 16.12.2025 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1697-ОД від 28.10.2025 «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2025; рапортом командира четвертої навчальної роти третього навчального батальйону тимчасового навчального пункту старшого сержанта ОСОБА_2 від 16.12.2025; висновком від 15.12.2025 №1127 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», згідно з яким ОСОБА_1 встановлено діагноз «Стан алкогольного сп`яніння (0.65‰)».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк