Справа № 282/1624/25
Провадження № 3/282/599/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період мобілізації проживає: АДРЕСА_1 , працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 , командир взводу охорони, капітан, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

07 грудня 2025 року близько 09 год 00 хв капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував в нетверезому стані на території військової установи, де перебуває у відрядженні під час виконання обов`язків військової служби, а саме на території ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), чим вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно до ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_5 №62 від 07 грудня 2025 року, військовим квитком НОМЕР_2 , з якого слідує, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (по стройовій частині) від 01.09.2024 №260, витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ( з адміністративно-господарської діяльності) від 24.02.2022 №39, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.12.2025; медичним оглядом з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.12.2025 №1182.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, які стягнути на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.