Провадження № 3/761/9433/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення Шевченківським районним судом м.Києва адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 02.10.2025 до 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2025.

Крім того, ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення Шевченківським районним судом м.Києва адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 09.10.2025 до 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2025.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи повідомленим про день та час судового розгляду, неодноразово не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Крім того, судом було застосовано привід до ОСОБА_2 , однак він не був виконаний співробітниками поліції.

З огляду на викладене, враховуючи, що не встановлено поважності причини неявки ОСОБА_1 18.12.2025 в судове засідання, суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №631355 від 23.10.2025, ВАД №631354 від 23.10.2025, рапорти ст. ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Якубенка В., реєстраційний лист, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2025 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , копію постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень та його наслідки, особа ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , суд з метою виховання особи, яка вчинила адміністративний правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 36, 187, 268, 283-285 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя