Справа № 301/2789/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області І.А. Даруда, за участі особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 о 11:00 год в м. Іршава, вул. Поштова, керував мотоциклом з номерним знаком, який не закріплений у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.9.в ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №485732, в якому наведено суть та обставини діянь, відповідні норми Правил дорожнього руху України та КУпАП (а.с. 1);

- витягом з підсистеми ІКС ІПНП "ГСЦ МВС ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІЯ" (а.с. 2);

- витягом з бази даних ІПНП щодо реєстраційного документу на т.з. (а.с. 3-4)

- відеозаписами з бодікамер поліцейських, що містятся на матеріальному носії інформації (CD-R диску, а.с. 5);

- копією посвідчення водія серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до п. 2.9.в. ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака або з номерним знаком, що закріплений не в установленому для цього місці.

Матеріалами справи повністю підтверджено вчинення правопорушення.

Таким чином, суддя вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП - керування або експлуатація транспортного засобу з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З огляду на вік особи (на момент вчинення понад 17 років), обставини адміністративного провадження, суддя вважає за необхідне не застосовувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.А. Даруда