Справа № 159/9174/25
Провадження № 3/159/3671/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

передбаченої ст. 124, ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 14.12.2025 року о 16 год. 09 хв., в м. Ковелі по вул. Сагайдачного, 10, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 210994», номерний знак НОМЕР_3 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї, що призвело до легких тілесних ушкоджень пішохода ОСОБА_2 , чим порушив п. 18.1 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 14.12.2025 року о 16 год. 09 хв., в м. Ковелі по вул. Сагайдачного, 10, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 210994», номерний знак НОМЕР_3 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, перемістив свій транспортний засіб, чим порушив п. 2.10.в ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 125 КУпАП.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 14.12.2025 року о 16 год. 09 хв., в м. Ковелі по вул. Сагайдачного, 10, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 210994», номерний знак НОМЕР_3 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив п. 2.1.г ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 14.12.2025 року о 16 год. 09 хв., в м. Ковелі по вул. Сагайдачного, 10, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 210994», номерний знак НОМЕР_3 , не маючи права керу4вання таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1а ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Справи про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 , вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно - 17.12.2025 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився. Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 14.12.2025 року, ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 , у вчиненні вказаних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП від 14.12.2025 року; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 від 14.12.2025 року; Зверненням № 8620 до травматологічного пункту ЦРЛ Ковельського МТМО; фотознімками з місця події; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2025 року.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124, ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук