ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого адміністратора «Осама суші», за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу №1633 від 06.10.2025, 12 серпня 2025 року о 15 голині 39 хвилин у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м. Дніпро, пр-т Гагаріна, буд. 112, старший адміністратор ОСОБА_1 провів розрахункові операції через програмний реєстратор розрахункових операцій без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушив п.2 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду протоколу, до судового засідання не з`явився. Справа до судового розгляду призначалася неодноразово.

Приймаючи до уваги положення ч.2 статті 268 КУпАП, згідно якої явка особи у справах за ст.155-1 КУпАП є необов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суб`єктами правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, можуть бути особи, які відповідно до своїх функціональних обов`язків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Частиною. 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення, на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу, в вину ОСОБА_1 як суб`єкту правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, ставиться проведення розрахункової операції через програмний реєстратор розрахункових операцій без видачі розрахункового документу встановленої форми, що мало місце 12.08.2025.

Оскільки станом на час розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, сплинули, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись, ст.ст.7, 9, 38, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженого до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Клепка