П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/3233/25

Провадження № 3/348/934/25

26 грудня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, навчається в Переріслянському ліцеї в 10 класі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У с т а н о в и в :

08.11.2025 о 21:20 год. в с. Білі Ослави по вул. Марії Підгірянки ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом марки Lifan державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

08.11.2025 о 21:20 год. в с. Білі Ослави по вул. Марії Підгірянки ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом мотоциклом марки Lifan державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, у результаті чого вчинив ДТП, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР - водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу, стан транспортного засобу.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 535138 від 08.12.2025, ЕПР1 № 535125 від 08.12.2025, схемою місця ДТП, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15902/25, 15900/25, фототаблицею та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання неповнолітній ОСОБА_2 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати. Запевнив, що подібне більше не повториться.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суду повідомив, що з сином провів профілактичну бесіду, запевнив, що подібне більш не повториться.

Згідно п.2.1.А Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_2 не отримував посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та вчинив ДТП.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, 124, ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, і відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко