Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2712/25
Провадження № 3/494/819/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Березівського районного суду Одеської області від 17.12.2025 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та 605,60 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 вказує, що на даний час має скрутне фінансове становище, він працює з жовтня 2025 р у Златоустівському ліцеї Березівської міської ради Одеської області на посаді оператора газової котельні та отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 6900 грн, також на утриманні має неповнолітнього сина та сплачує на його утримання аліменти. Додатково зазначає , що з лютого 2022 року він проходив службу у ЗСУ та в період з 03.03.2023 р по 06.07.2023 р перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, після звільнення 06.07.2023 р з полону має незначні проблеми зі здоров`ям, які потребують коштів на лікування, а тому не має коштів сплатити штраф. У зв`язку з чим, просить розстрочити виконання постанови суду, якою стягнуто з нього 17000 грн. штрафу терміном на 10 місяців.

Заяву про розстрочення виконання постанови, просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Березівського районного суду Одеської області від 17.12.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та 605,60 грн. судового збору.

Водночас, надання переконливих доказів, які б свідчили про скрутне фінансове становище - ОСОБА_1 до справи не додано. Посилання на довідку про встановлення статусу особи, яка постраждала від торгівлі людьми не може свідчити про його скрутне фінансове становище. Також, не може свідчити про скрутне фінансове становище, і довідка щодо його звільнення з полону.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин справи, суд вважає за необхідне у розтрочені сплати штрафу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення .

Суддя І.А. Римар