ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/13520/25

25 липня 2025 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О. Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП

за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2025 року близько 07 год. 13 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушив умови термінового забороненого припису серії АА №618761 від 23.06.2025 року винесений терміном на 10 діб, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім того, 24.06.2025 року близько 12 год. 13 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушив умови термінового забороненого припису серії АА №618761 від 23.06.2025 року винесений терміном на 10 діб, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

23.06.2025 року близько 19 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушив умови термінового забороненого припису серії АА №618761 від 23.06.2025 року винесений терміном на 10 діб, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім того, 24.06.2025 року близько 09 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушив умови термінового забороненого припису серії АА №618761 від 23.06.2025 з 14 год. 10 хв. заборона на вхід по місцю перебування та проживання потерпілої особи та заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме перебував по місцю проживання потерпілої особи.

Своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-8 КУпАП.

23.06.2025 року о 22 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного, економічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим повторно протягом року вчинив правопорушення.

Крім того, 25.06.2025 року близько 09 год. 38. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, відносно своєї дочки ОСОБА_3 , що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, після чого в неї з`явилас невпевненість та страх, чим повторно протягом року вчинив правопорушення.

Своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.

24.06.2025 року близько 09 год. 20 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Назара Небожинького, буд. 20, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме в підїзді №4 справляв природні потреби чим вчинив дії, що порушуть громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 23.06.2025 року об 20 год. 20 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Назара Небожинького, буд. 20, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до працівників поліції, та до пересічних громадян, чим вчинив дії, що порушуть громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав, просив суворо не карати, та обмежитись мінімальним штрафом.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, є можливим об`єднати адміністративні матеріали №569/14867/25, №569/14865/25, №569/14862/25, №569/13713/25, №569/13711/25, №569/13520/25, №569/13701/25 та №569/13697/25 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши №569/13520/25.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 9 КУпАП вбачається, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких посадова особа у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, речовими доказами, а також іншими документами.

Таким чином, вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №469648 від 10.07.2025 року, ВАД №470841 від 10.07.2025 року, ВАД №470842 від 10.07.2025 року, ВАБ №984545 від 24.06.2025 року, ВАБ №983204 від 23.06.2025 року, ВАД №469643 від 25.06.2025 року, ВАБ №984546 від 24.06.2025 року, ВАВ №373319 від 23.06.2025 року, ,та сукупністю інших письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ст.173 застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тися двадцять) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Рівненській області/Рівненська область/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0017527; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA0017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА