overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/761/3753/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС України ГУ ДПС Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податками, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 153/31-00-04-01-04-30, ОСОБА_1 , будучи керівником підприємства ПрАТ «НВО» Київський завод автоматики» (), вчинив порушення, 06.08.2024 не сплатив в установлені строки узгоджену суму грошового зобов`язання в розмірі 538 506,37 грн., чим порушив п. 50.1 статті 50 Кодексу Податкового кодексу України N?2755-VI від 02.10.2010 (із змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопрушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу дані акту, дані листів, дійшов висновку, що провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП -закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя
Провадження № 3/761/4425/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130; ст. 124; ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Стосовно ОСОБА_1 19.04.2025 було складено три протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 305665, ЕПР1 №305629, ЕПР 1 №305673, за результатами чого в провадження суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення заст. ч.4 ст. 130 КУпАП справа № 761/20003/25 провадження №3/761/4425/2025, за с. 124 КУпАП справа № 761/20004/25 провадження №3/761/4426/2025 та за ст.122-4 КУпАП№ 761/20005/25 провадження №3/761/4427/2025.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 761/20003/25 провадження №3/761/4425/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, -

Керуючись ст.ст. 33; 36; 124, 122-4 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130; ст. 124; ст.122-4 КУпАПоб`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/20003/25 провадження №3/761/4425/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 3/761/2711/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 212-21 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 : № 50-33/554 та № 50-33/555 від 12 грудня 2024 року за ст.212-21 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи за № 761/10284/25 (провадження 3/761/2711/2025) та № 761/10286/25 (провадження 3/761/2712/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 761/10284/25 (провадження 3/761/2711/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Провадження № 3/761/5972/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 22.06.2025 близько 06 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, на платформі станції метро «Золоті ворота», вчинив хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що у нього виник кофлікт зі знайомою, який у подальшому був вичерпаний.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме дані: протоколу про адміністративне правопорушення дані рапортів, дані копій письмових пояснень, дійшов висновку, про доведеність обставин наведених у протоколі та про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом із тим враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу сплинули строки визначені положенням ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не може бути накладне, а тому провадження слід закрити з цих підстав.

Зважаючи на викладене та керуючись 38, ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя
Провадження № 3/761/4298/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

21 квітня 2025 року за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 33А ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме малював графіті на території спортивного комплексу «Гермес», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП113387, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, факт вчинення порушення та вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена в повному обсязі, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та є малозначним, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 173, 245, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя В.О. Ковтуненко
№ 207/7222/25
№ 3/207/1408/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні справи за № 207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки шість адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 207/7225/25 провадження 3/207/1411/25

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за №207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №207/7225/25; провадження №3/207/1411/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бушанська
№ 207/7223/25
№ 3/207/1409/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні справи за № 207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки шість адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 207/7225/25 провадження 3/207/1411/25

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за №207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №207/7225/25; провадження №3/207/1411/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бушанська
№ 207/7224/25
№ 3/207/1410/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні справи за № 207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки шість адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 207/7225/25 провадження 3/207/1411/25

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за №207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №207/7225/25; провадження №3/207/1411/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бушанська
№ 207/7220/25
№ 3/207/1406/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні справи за № 207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки шість адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 207/7225/25 провадження 3/207/1411/25

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за №207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №207/7225/25; провадження №3/207/1411/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бушанська
№ 207/7221/25
№ 3/207/1407/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні справи за № 207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки шість адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 207/7225/25 провадження 3/207/1411/25

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за №207/7225/25, провадження № 3/207/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7222/25, провадження № 3/207/1408/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7223/25, провадження № 3/207/1409/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7224/25, провадження № 3/207/1410/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7220/25, провадження № 3/207/1406/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 207/7221/25, провадження № 3/207/1407/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №207/7225/25; провадження №3/207/1411/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бушанська