Справа № 931/919/25
Провадження № 3/931/484/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента І курсу Оваднівського професійного ліцею, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 524671 від 26.11.2025 року, 26 листопада 2025 року о 20:05 с. Коритниця, вул. Набережна, 7 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення із транспортним засобом Volvo д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 524673 від 26.11.2025 року, 26 листопада 2025 року о 20:05 с. Коритниця, вул. Набережна, 7 водій ОСОБА_1 здійснив ДТП та після чого покинув місце ДТП, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 524675 від 27.11.2025 року ОСОБА_1 26.11.2025 о 20:05 в с. Коритниця по вул. Набережній, 7 керував транспортним засобом "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В присутності законного представника - мами ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 524671 від 26.11.2025 року, серії ЕПР1 № 524673 від 26.11.2025 року, серії ЕПР1 № 524675 від 27.11.2025 року, рапортом від 26.11.2025 року, схемою місця ДТП, яка сталася 26.11.2025 року, фототаблицями, довідкою від 28.11.2025 року, виданою СПД № 1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , посвідчення водія не отримував, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 26.11.2025 року, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, зокрема вчинення ДТП та залишення місця події, суддя не вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Аналізуючи дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність - вчинення адмінправопорушень неповнолітнім та щире каяття, а також відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 122-4, 124, ч.2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи №931/919/25, №931/917/25 та №931/918/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст.122-4 та ч.2 ст. 126 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти №931/919/25 (провадження №3/931/484/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA0003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна