Справа № 727/3282/25
Провадження № 3/727/2923/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП України.

За результатами розгляду цих матеріалів 09 грудня 2025 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С. матеріали справи про адміністративне правопорушення, запроваджені за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №267047 від 09 березня 2025 року за ознаками статті 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передані Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області. Провадження у справі закрите на підставі частини 2 статті 284 КУпАП.

Разом з тим у вказаній постанові в абзаці першому резолютивної частини допущена технічна помилка, а саме: пропущене слово «копії».

Відповідно до частини 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми якими врегульовано порядок вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з положеннями КПК України.

Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги загальні вимоги діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, доходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду. Разом з тим допущена описка не стосується суті постанови і її усунення не погіршить становища особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 2, 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 грудня 2025 року у справі №727/3282/25 (провадження №3/727/2923/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП України, шляхом виправлення абзацу першого резолютивної частини постанови, виклавши його в такій редакції:

«Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, запроваджені за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №267047 від 09 березня 2025 року за ознаками статті 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.