Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5745/25
Номер провадження 3/299/2378/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , керівника ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ТІЗЕШ" (), за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як керівник ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ТІЗЕШ" () несвоєчасно сплата податкове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств згідно Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2024 року від 12.11.2024 № на суму 310,00 грн. (термін сплати - 21.11.2024, сплачено - 13.06.2025) та на суму 500732,24 грн. (термін сплати - 21.11.2024, сплачено -18.06.2025), чим порушено п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №. 2755-VI зі змінами та доповненнями; несвоєчасна сплата податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб згідно Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2025 рік від 20.02.2025 № за лютий на суму 1476,00 грн. (термін сплати - 31.03.2025, сплачено 07.04.2025), за березень на суму 5956,14 грн. (термін сплати - 30.04.2025, сплачено - 30.05.2025), за квітень на суму 8351,21 грн. (термін сплати - 30.05.2025, сплачено - 26.06.205), за травень 2025 року на суму 1692,65 грн. (термін сплати - 30.06.2025, сплачено - 16.07.2025), чим порушено п. 287.3 ст. 287, п. 288.7 ст. 288 розділу розділу XII Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, що стверджується протоколом №3569/07-16-04-05-20 від 14.11.2025 року (а.с.1-3), актом від 29.10.2025 року (а.с.4-8).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, мету адміністративного стягнення, суддя з метою виховного впливу, яке має на меті адміністративне стягнення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, застосовує до особи стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ст. 40-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винноою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяТрагнюк В. Р.