Справа № 399/1135/25
Провадження № 3/399/387/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торгівельним представником в ТОВ «Алкогруп», має на утриманні малолітню дитину, фактично проживає по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановила:

25 листопада 2025 року о 14.00 годині по вул. Скляра, 12 в сел. Онуфріївка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель» модель Віваро з державним номерним знаком НОМЕР_1 під час здійснення обгону на перехресті вулиць Назаренка та Скляра а сел. Онуфріївка допустив зіткнення з автомобілем марки «Мазда» модель 323 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який виконував поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 14.6.а. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив, що обставини ДТП, яка сталась 25.11.2025 року в протоколі зазначено вірно. Зазначив, що завдані збитки відшкодував в повному обсязі та водій пошкодженого авто в наслідок ДПТ претензій не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 523304 від 25.11.2025 року, інформаційним повідомленням виклику на 102 ЄО № 16826 від 25.11.2025 року по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди за участю водія, схемою місця вчинення ДТП та фото таблицями до схеми дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 25.11.2025 року, довідкою ІПНП № від 27.11.2025 року, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 , кат. «А,В,С» видане з 20.02.2003 року та наявними відеоматеріалами на яких зафіксовано наслідки ДТП за участю громадянина ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вимогами п. 14.6 ПДР України, серед іншого визначено, що обгін заборонено: на перехресті; ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті та 100 м поза населеним пунктом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 249, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тгс-щеОнуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , код банку отримувач 37918230, рахунок отримувача UA UA0011553, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях