Справа №727/9214/25
Провадження №3/727/2037/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Чернівці

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.51 КпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАД №118127 від 15.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 10.07.2025 року, близько 18:06 год., перебуваючи у магазині "Тайстра", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 29, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину цукерки "Ферреро Роше" у кількості 2 штуки по 100 г, вартістю 284, 14 грн. без ПДВ, правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ВАД №118126 від 15.07.2025 року ОСОБА_1 14.07.2025 року, близько 18:33 год., перебуваючи у магазині "Тайстра", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 29, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину цукерки "Ферреро Роше" у кількості 2 штуки по 100 г, вартістю 284, 14 грн. без ПДВ, правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №200490 від 17.11.2025 року ОСОБА_1 27.10.2025 року, близько 15:14 год., перебуваючи у магазині "Добре разом", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 53, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину упаковку кави заварної меленої " Lavazza" у кількості 2 штуки, вартістю 340, 00 грн., правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №223724 від 17.11.2025 року ОСОБА_1 06.11.2025 року, близько 18:23 год., перебуваючи у магазині "Добре разом", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 53, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину цукерки "Ферреро Роше" у кількості 2 штуки, вартістю 830, 00 грн., правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №223725 від 17.11.2025 року ОСОБА_1 10.11.2025 року, близько 13:45 год., перебуваючи у магазині "Добре разом", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 53, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину цукерки "Ферреро Роше" у кількості 2 штуки, вартістю 539, 88 грн., правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №200488 від 17.11.2025 року ОСОБА_1 07.11.2025 року, близько 21:35 год., перебуваючи у магазині "Добре разом", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 53, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину цукерки "Ферреро Роше" у кількості 2 штуки, вартістю 539, 88 грн., правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ВАД №118177 від 17.11.2025 року ОСОБА_1 07.11.2025 року, близько 16:51 год., перебуваючи у магазині "Добре разом", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 53, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину цукерки "Ферреро Роше", вартістю 415, 00 грн., правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №200147 від 17.11.2025 року ОСОБА_1 17.11.2025 року, близько 15:14 год., перебуваючи у магазині "Добре разом", що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 53, в м. Чернівці таємно викрав з полиці магазину цукерки "Ферреро Роше", вартістю 415, 00 грн., правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.51 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 грудня 2025 року об`єднано в одну справу та в одне провадження адміністративні справи №727/9214/25, провадження №3/727/2037/25 за ч.4 ст.51 КпАП України, №727/9215/25, провадження №3/727/2038/25 за ч.4 ст.51 КпАП України, №727/14963/25, провадження №3/727/3035/25 за ч.4 ст.51 КпАП України, №727/14965/25, провадження №3/727/3036/25 за ч.4 ст.51 КпАП України, №727/14966/25, провадження №3/727/3037/25 за ч.4 ст.51 КпАП України, №727/14968/25, провадження №3/727/3038/25 за ч.4 ст.51 КпАП України, №727/14969/25, провадження №3/727/3039/25 за ч.4 ст.51 КпАП України, №727/14970/25, провадження №3/727/3040/25 за ч.4 ст.51 КпАП України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КпАП України та присвоєно справі єдиний номер №727/9214/25, провадження №3/727/2037/25.

У судові засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, працівниками поліції явку останнього забезпечено не було.

Постанова Шевченківського районного суду м. Черівців від 08 жовтня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання залишилась невиконаною.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст.51 КУпАП, хоча і є обов`язковою, однак не може превалювати над суспільним інтересом, що у даній категорії справ потребує належного захисту, вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Крім того, згідно з ч.4 ст.51 КУпАП дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП України, доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ВАД №118127 від 15.07.2025 року, протоколом серії ВАД №118126 від 15.07.2025 року, протоколом серії ВАВ №200490 від 17.11.2025 року, протоколом серії ВАВ №223724 від 17.11.2025 року, протоколом серії ВАВ №223725 від 17.11.2025 року, протоколом серії ВАВ №200488 від 17.11.2025 року, протоколом серії ВАД №118177 від 17.11.2025 року, протоколом серії ВАВ №200147 від 17.11.2025 року; довідками про вартість викраденого товару; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно здійснив крадіжки 10.07.2025 року, 14.07.2025 року, 27.10.2025 року, 06.11.2025 року, 10.11.2025 року, 07.11.2025, 17.11.2025 року цукерок "Ферреро Роше" та кави заварної меленої " Lavazza" у магазинах «Тайстра» та "Добре разом"; відеозаписами з камер відео спостереження цих магазинів.

Відповідно до ст.ст.251,252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП України доведена повністю .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид стягнення, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді накладення штрафу в максимальному розмірі ч.4 ст. 51 КУпАП з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10 200,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 11 050,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 11 900,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 12 750,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 13 600,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 14 450,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 15 300,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000,00 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000,00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко