Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1012/25
П О С ТА Н О В А

17 грудня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 271735 від 15.03.2025 року, 14 березня 2025 року о 22 годині 45 хвилини, по вул.Тітова в с.Корчівка Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Courier», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку за допомогою світлових та звукових сигналів, чим порушив п.2.4. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 271710 від 15.03.2025 року, 14 березня 2025 року о 22 годині 45 хвилини, по вул.Тітова в с.Корчівка Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Courier», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння що підтверджується висновком лікаря КНП «Овруцька міська лікарня», чим порушив вимоги п.2.9.а. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 045938 від 15.03.2025 року, 14 березня 2025 року о 22 годині 45 хвилини, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив злісну працівникам поліції, а саме, виражався словами нецензурної лайки, на вимогу представити документи погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку з поліцейським ст.лейтенантом ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Справа № 286/1036/25 та справа № 286/1034/25 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/1012/25.

Судові засідання неодноразово відкладались за заявою ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що він є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та на підставі наказу командира в/ч перебуває у відрядженні в зоні бойових дій.

В судове засідання 17.12.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, подав письмові пояснення, в яких просив провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження у справах за ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП закрити зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення: Серії ВАВ № 045938 від 15.03.2025 року, Серії ЕПР1 № 271710 від 15.03.2025 року, Серії ЕПР1 № 271735 від 15.03.2025 року; розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу; розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП; розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом; направленням водія до КНП «Овруцька міська лікарня» на медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння; висновком КНП «Овруцька міська лікарня» від 14.03.2025 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; копією акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 , складеного КНП «Овруцька міська лікарня» 14.03.2025 року за № 18, згідно з яким, результат обстеження: Alkotest 5820 Драгер 14.03.2025 року о 23:30 год. 1,98 проміле, 14.03.2025 року о 23:50 год. 1,98 проміле; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4272784 від 15.03.2025 року; рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст.сержанта поліції Павла Царапори від 15.03.2025 року, диском з відеозаписами.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП суд дійшов висновку про закриття провадження за ч.1 ст.122-2, 185 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративні правопорушення вчинені 14.03.2025 року, а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі за ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП підлягає закриттю.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП суд дійшов наступного висновку.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 122-2 ч.1, 130 ч.1, 185, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122-2, ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко