Справа № 565/3067/25
Провадження № 3/565/816/25
Справа № 565/3068/25
Провадження № 3/565/817/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2025 року, близько 08 год. 51 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в будинку №5, по вулиці Правика, міста Вараш, Рівненської області, образливо чіплявся та висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 07 грудня 2025 року, близько 08 год. 51 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в будинку №5, по вулиці Правика, міста Вараш, Рівненської області, не виконав законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення - дрібного хуліганства, продовжував нецензурно виражатися нецензурною лайкою в адресу поліцейських.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він 07 грудня 2025 року, близько 08 год. 51 хв., перебуваючи в приміщенні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в будинку №5, по вулиці Правика, міста Вараш, Рівненської області, образливо чіплявся та висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, при цьому, не виконав законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення - дрібного хуліганства, продовжував нецензурно виражатися нецензурною лайкою в адресу поліцейських. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, а саме: нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №660133 від 07.12.2025 року підтверджується, що 07 грудня 2025 року, близько 08 год. 51 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в будинку №5, по вулиці Правика, міста Вараш, Рівненської області, образливо чіплявся та висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №660134 від 07.12.2025 року підтверджується, що 07 грудня 2025 року, близько 08 год. 51 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в будинку №5, по вулиці Правика, міста Вараш, Рівненської області, не виконав законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення - дрібного хуліганства, продовжував нецензурно виражатися нецензурною лайкою в адресу поліцейських.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, підтверджується відеозаписами, розміщеними на DVD-дисках, долучених до протоколів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 173, 185, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова