Справа № 164/2611/25
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з вимогами, передбаченими ст. ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

За вимогами ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 2142/03-20-04-05-19 від 24 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер СГВК «Дружба» несвоєчасно подала платіжні інструкції (доручення) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по Прилісненській ТГ за ІІІ квартал 2025 року в сумі 1600 гривень, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП заперечила, зазначила, що вона з 31 грудня 2020 року працевлаштована в ОЗЗСО «Тоболівський ліцей Прилісненської сільської ради Волинської області», на підтвердження чого надала наказ №3-К від 31 грудня 2020 року та довідку № 73 від 15 грудня 2025 року.

Із довідки № 81 від 17 грудня 2025 року та копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04 січня 1992 року, наданими ОСОБА_1 також убачається, що вона звільнена з роботи та з членів СКВ «Дружба» з 31 грудня 2020 року за згодою сторін.

Окрім зазначеного, під час розгляду протоколу №2142/03-20-04-05-09 від 24 листопада 2025 року встановлено, що посадовою особою місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с.Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, яке відноситься до Прилісненської ОТГ, однак за підсудністю не належить Маневицькому районному суду Волинської області.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська