Провадження № 3/932/4613/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській областівідносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч.ч.1,2 ст.173-2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - 09 листопада 2025 року о 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, почервоніння очей), вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого вона рознервувалась, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09 листопада 2025 року о 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який чув як батько ображав мати ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував, виганяв з квартири, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП.

Також, ОСОБА_1 09 листопада 2025 року о 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, почервоніння очей), вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , яка чула і бачила як батько ображав мати ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував, внаслідок чого дитина рознервувалась, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25 грудня 2025 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП - №932/18705/25 (провадження №3/932/4615/25) за ч.2 ст.173-2КУпАП - №932/18700/25 (провадження № 3/932/4614/25) та за ч.2 ст.173-2КУпАП 932/18699/25 (провадження 3/932/4613/25) - об`єднані в одне провадження. Справі присвоєно №932/18699/25 (провадження №3/932/4613/25).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі та просив застосувати мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 173-2КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 статті 173-2КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №861386 від 09 листопада 2025 року; серії ВАД №861387 від 09 листопада 2025 року, ВАД №861388 від 09 листопада 2025 року, заявами від ОСОБА_2 ,письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.11.2025 року, рапортами, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та іншими матеріалами справи, а отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, що мало місце 09 листопада 2025 року о 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 .

Дотримуючись вимог ст.33КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ст. 173-2 ч.3, 283, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватиму вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок № UA0004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у ВАД №861386 від 09 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота