СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/9539/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

07.12.2025 року, о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 (хостел), будучи особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинила домашнє насильство фізичного характеру, а саме душила подушкою та била свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала фізичний та психологічний біль та тиск.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 07.12.2025 о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (хостел), неналежно виконала свої батьківські обов"язки, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у недогляді за останнім, також в присутності малолітнього сина вживала алкогольні напої та нецензурно виражалась, чим могла нанести загрозу життю та здоров"ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №636099 від 08.12.2025 та №636098 від 08.12.2025, письмових поясненнях ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 та очевидців, рапортах поліцейських, акті проведення оцінки рівня безпеки дитини, копіях постанов суду, відеозаписах з бодікамер поліцейських.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 36, ст.173-2, ст.184, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя І.С.Бандура