Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5684/25
Провадження № 3/723/6955/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол ЛВЧ №320 від 19.12.2025 року), яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, громадянина України за ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Командир 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-Прибан» військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , під час виконання своїх посадових обов`язків, неналежним чином виконав вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного Статуту Збройних, не забезпечив належного дотримання контролю за наявністю особового складу, не забезпечив дотримання військової дисципліни у розташуванні підрозділу на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), внаслідок чого підпорядковані військовослужбовці здійснюють самовільне залишення військової частини та призвело до того, що в період з 15.11.2025 по 15.12.2025 самовільно залишили розташування підрозділу та військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) військовослужбовці 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 - у кількості 25 осіб, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаювався, просив суд суворо не карати.

Також, в судове засідання з`явився старший офіцер відділення запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан ОСОБА_2 , який склав даний протокол та надіслав його на розгляд до суду, викладені обставини в протоколі відносно ОСОБА_1 підтримав та просив суд останнього суворо не карати, застосувати до нього покарання у вигляді попередження, так як дане правопорушення ним вчинене вперше, надав суду копію посвідчення до нагрудного знаку «Відзнака НОМЕР_3 окремої десантно-штурмової ІНФОРМАЦІЯ_4 » нагородженим ОСОБА_1 та просив врахувати суд як пом`якшуючу обставину при притягненні останнього до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні досліджено матеріалами справи, зокрема протокол ЛВЧ №320 від 19.12.2025 року про вчинення адміністративного правопорушення; доповіді комадира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 ; пояснення: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; витяги з наказів; службову характеристику;

Відповідно до витягу із наказу командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України від 20.03.2023 №67 встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 призначений на посаду заступника командира роти - інструктора з повітрянодесантної підготовки автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до пояснення заступника командира роти - інструктора з повітрянодесантної підготовки автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики військової частини НОМЕР_4 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , встановлено, що останній відряджений в березні 2025 року до військової частини НОМЕР_2 на посаду командира 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Згідно примітки до ст. 172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування. У свою чергу, відповідно до вимог вказаних вище нормативних актів, командир 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , в розумінні примітки до ст. 172-13 КУпАП є військовою посадовою особою.

Згідно пояснень командира 3 навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-Прибан» військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_5 встановлено, що в 3 навчальній роті зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 вчинено 9 випадків СЗЧ з 02.12.2025, а за минулі 2 місяці - вчинено 23 випадки. Однак, відповідно до доповідей оперативних чергових військової частини НОМЕР_2 , встановлено, що у період з 15.11.2025 по 15.12.2025 самовільно залишили розташування підрозділу та військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) військовослужбовці 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-Прибан» військової частини НОМЕР_2 - у кількості 25 осіб.

Враховуючи вищевикладене, старший лейтенант ОСОБА_1 , недбало ставлячись до виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану і особливого періоду, не забезпечив дотримання військової дисципліни підпорядкованими військовослужбовцями, не вжив заходи щодо запобігання надзвичайним подіям, кримінальним, іншим правопорушенням серед підлеглого особового складу, не здійснював заходи щодо належного обліку особового складу, проведення з особовим складом індивідуальної виховної роботи, планування бойової підготовки та здійснення контролю за її виконанням, не забезпечив встановлення в підрозділі такого внутрішнього порядку, який гарантував би неухильне виконання Законів України та положень Статутів Збройних Сил України та особисто не виконав покладені на нього обов`язки Статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, командир 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , під час виконання своїх посадових обов`язків, як військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. в умовах особливого періоду.

Разом з тим, згідно вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність суд визнає: щире каяття, нагородження ОСОБА_1 нагрудним знаком «Відзнака НОМЕР_3 окремої десантно-штурмової Галицької бригади», пояснення капітана ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 22, 172-15 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП в зв`язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА