Дата документу 30.12.2025
Справа № 334/9576/25
Провадження № 3-в/334/61/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2025 року № 334/9576/25,

встановив:

24.12.2025 судді надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити йому виконання постанови Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2025 року у справі № 334/9576/25 в частині призначеного штрафу в сумі 17 000 гривень строком на 10 місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 1 700 гривень щомісячно.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

Постановою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 334/9576/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З матеріалів справи вбачається, що за період з квітня 2025 року по листопад 2025 року ОСОБА_1 фактично отримав заробітну плату в сумі 115 742,51 гривні, що підтверджується довідкою про грошове забезпечення військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2025 № 204.

При цьому з серпня по листопад 2025 року отримана ним щомісячна заробітна плата є нижчою за розмір накладеного на нього стягнення у вигляді штрафу.

Дійшов висновку, що вказані обставини ускладнюють ОСОБА_1 сплату штрафу в сумі 17 000 гривень стягнення, накладеного на нього постановою у справі про адміністративне правопорушення. Таким чином, наявні законні підстави для відстрочки правопорушнику виконання постанови про накладання адміністративного стягнення на строк десять місяців.

Керуючись ст. 284, 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 334/9576/25 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на десять місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень до 16 жовтня 2026 року на наступні реквізити: розрахунковий рахунок: UA0008001, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), , Отримувач: ГУК в Зап. обл./Зап.обл./ 21081300.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов