справа № 361/5851/25
провадження № 3/361/1976/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 711255 від 15.05.2025 р., 14 квітня 2025 р. близько 15 год. 56 хв. по вул. Перонна, 10А у м. Бровари Київської області ОСОБА_2 зберігав при собі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, яка гідно висновку експерта № СЕ-19/111-25//23644-НЗПРАП від 30.04.2025 р., є наркотичним засобом та рослиною, обіг якої обмежено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1, 12 г. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 01.07.2025 р. та 10.07.2025 р., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 не з`явився. Від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Косенка І.А. надійшли клопотання з проханням відкласти судовий розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю адвоката у іншому судовому засіданні, у зв`язку з чим судовий розгляд справи було відкладено.

10.09.2025 р. до суду надійшло клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Косенка І.А. з проханням провадження у справі відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 711255 від 15.05.2025 р., адміністративне правопорушення було вчинене 14.04.2025 р. Постановою дізнавача СД Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 02.05.2025 р. кримінальне провадження за №0000188 від 15.04.2025 р. закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи судом закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка