Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1234/25
№ провадження 3/624/606/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

селище Кегичівка 29 грудня 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про адміністративне правопорушення відносно якого

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, українець, громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , освіта вища, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, директор ТОВ «ТРУД 2012», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №59572/6/20-40-24-11-06 від 14 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення №59572/6/20-40-24-11-06 від 14 листопада 2025 зазначене наступне:

14 листопада 2025 року посадовою особою головним державним інспектором встановлено, що керівник ТОВ «ТРУД 2012» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме товариством не повідомлено про доходи, від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду, визначений у порядку, встановленому п. 170. 1 ПКУ (п.п.164.2.5 ПКУ) ознака доходу 106 у 2 кварталі 2021 (виплачено у квітні 2021 40259,00 грн доходу, від надання земельної частки (паю) нараховано та перераховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 9000,00 грн, військового збору у сумі 750,00 грн), про дохід, виплачений самозайнятим особам (пп. 165.1.36 ст. 177, 178 кодексу) ознака доходу 157 у 3, 4 кварталі 2022, 1,2,3,4 кварталі 2023 року, 1,2,3,4 кварталі 2024 року, січні, лютому, березні, квітні, травні, червні 2025 року, про у вигляді основної суми поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому (пп.165.1.31 ПКУ), код ознаки доходу 153, отриманої фізичними особами платниками податку у 3 кварталі 2021, 3, 4 кварталах 2022, 1,2, 3,4 кварталах 2023, 4 кварталі 2024, березні, квітні 2025, про дохід у вигляді основної суми поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку (пп. 165.1.31 ПКУ), код ознаки доходу 197 отриманої фізичними особами платниками податку, про доходи, від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду, визначений у порядку, встановленому п. 170.1 ПКУ (пп.164.2.5 ПКУ) ознака доходу 106 у 4 кварталі 2021, 4 кварталі 2022, 4 кварталі 2023, 4 кварталі 2024 у зв`язку з тим, що особа за вказаними серією та номером паспорту на обліку в окремому реєстрі ДРФО не перебуває (код помилки 4), про доходи повідомлено за номером та серією паспорту НОМЕР_3 , про доходи від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду, визначений у порядку, встановленому п. 170.1 ПКУ (пп. 164.2.5 ПКУ) ознака доходу 106 у 4 кварталі 2021 року, у зв`язку з тим, що номер зазначений у графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків (або серія за наявності та номер паспорта) не є реєстраційним номером облікової картки платника податків з ДРФО, фізична особа за вказаним номером паспорту у вигляді картки на облік в окремому реєстрі ДРФО не перебуває (код помилки 3), про доходи повідомлено за РНОКПП НОМЕР_4 , про доходи від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду, визначений у порядку, встановленому п. 170.1 ПКУ (пп.164.2.5 ПКУ) ознака доходу 106 у 4 кварталі 2022 у зв`язку з тим, що номер зазначений у графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків (або серія за наявності та номер паспорта» не є реєстраційним номером облікової картки платника податків з ДРФО, фізична особа за вказаним номером паспорту у вигляді картки на обліку в окремому реєстрі ДРФО не перебуває (код помилки 3), про доходи повідомлено за РНОКПП НОМЕР_4 . Перевіркою встановлено розбіжності між даними бухгалтерського обліку та даними податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників- податку- фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1,4 квартал 2023, 1 квартал 2024. Порушено пп. Б п. 176.2 ст. 176 ПКУ №2755-VІ від 02 грудня 2010 року. Також податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу за грудень 2023 року, листопад 2024, 2025, товариством до бюджету перераховано не у повному обсязі та не своєчасно п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 кодексу, у випадку коли оподаткований дохід нараховувався податковим агентом, але не виплачувався платником податку, податок на доходи фізичних осіб за листопада 2022 по термін перерахування до бюджету податковим агентом у строки, встановлені для місячного податкового періоду до 30 грудня 2022 року, за листопад 2024 по термін перерахування до бюджету податковим агентом у строки, встановлені для місячного податкового періоду до 30.12. 2014 перераховано до бюджету не у повному обсязі та не своєчасно (товариство мало заборгованість із виплати доходу від надання земельної частки (паю) в оренду за листопад 2022, листопад 2024 року). Перевіркою встановлено, що станом на 30.06.2025 року під час виплати оподаткованого нарахування доходу від надання земельної частки (паю) в оренду фізичним особам платникам податку, товариством не було перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 2212,61 грн. Сума грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, визначена за результатами перевірки відповідно до п.п.54.3.5 п. 54.3 ст. 54 кодексу складає 2212,61 грн. За актом перевірки донараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 2212,61 порушено пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 ПКУ

№2755-VІ від 02 грудня 2010 року. Також військовий збір під час виплати доходу за листопада, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2023, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2024, січень, лютий, березень, квітень, травень, доходу від надання земельної частки (паю) в оренду 2025, товариством до бюджету перераховано не в повному обсязі. Перевіркою встановлено, що станом на 30 червня 2025 під час виплати оподатковуваного нарахованого доходу від надання земельної частки (паю) в оренду, заробітної плати фізичним особам платникам податку, товариством не було перераховано до бюджету військового збору у сумі 182,71 грн. Сума грошового зобов`язання з військового збору, визначена за результатами перевірки до п.п. 54.3.5 п. 54. 3 ст. 54 кодексу складає 182,71 грн. За актом перевірки донарахованого військового збору у сумі 182,71 грн порушено ст. 16.1 підрозділу 10 кодексу « Інші перехідні положення» пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 кодексу, з врахуванням вимог ст. 521 підрозділу 10 кодексу « інші перехідні положення ПКУ№2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату, час розгляду справи повідомлений належним чином, натомість надав заяву, в якій свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, обіцяв більше не порушувати та просив розглядати без його участі.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №59572/6/20-40-24-11-06 від 14 листопада 2025 року (а.с.4), актом від 14 листопада 2025 року (а.с.5-7).

Згідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ч.1 ст.163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе призначити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 284, 285 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Куст