Справа 682/3444/25
Провадження № 3/682/1134/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від Військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця по мобілізації, солдата, такелажника такелажного відділення такелажного взводу такелажної роти в/ч, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП - за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З 13.11.2024 солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації; наказом командира військової частини призначений на посаду такелажника такелажного відділення такелажного взводу такелажної роти військової частини та є військовослужбовцем.

З 28.10.2025 по 03.12.2025 солдат ОСОБА_1 перебував на лікуванні у КнП "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради. З 03.12.2025 по 16.12.2025 - у КнП "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради та мав вибути 16.12.2025 р до пункту постійної дислокації військової частини.

20.12.2025 близько 07 год 30 хв солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини після лікування.

Під час перевірки медичних документів було встановлено, що солдат ОСОБА_1 був виписаний з лікувального закладу 16.12.2025 (довідка військово-лікарської комісії Криворізької міської клінічної лікарні №2 Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 16.12.2025 №2025-1216-0805-2088-7), але прибув до розташування підрозділу за місцем проходження служби 20.12.2025 .

Таким чином військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

ОСОБА_1 вину визнав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 24.12.2025 року, в якому зазначені обставини адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 ;

- витягом з наказу від 13.11.2025 року про призначення солдата за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 на посаду такелажника такелажного відділення такелажного взводу такелажної роти військової частини з 13 листопада 2024 року та зарахувати до списків особового складу та на всі види забезпечення;

- випискою з медичної карти стаціонарного хворого №8076 КнП "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 28.10.2025 року по 02.12.2025 року;

- випискою КнП "Криворізька міська лікарня №2" Криворізької міської ради з історії хвороби 25П31089 стаціонарного хворого, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 03.12.2025 року по 16.12.2025 року;

- довідкою військово-лікарської комісії №2015-1216-0805-2088-7 від 16.12.2025 року про проведення медичного огляду солдата ОСОБА_1 . Госпітальною ВЛК КП "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Опис діагнозу: Стан після операції (28.10.2025)-некректомія,(04.11.2025)-некректомія;(07.11.2025)-аутодермопластика, з приводу опіку полум`ям ІІАБ ст.обох нижніх кінцівок S=13% поверхні тіла, індекс тяжкості ураження - 39 одиниць; опікова хвороба; післяопікові рубці обох стегон та гомілок в стадії запалення та набухання, хронічне післяопікове зудіння рубців, з тимчасовим порушенням функції обох нижніх кінцівок, як наслідок травми (25.10.2025). Травма пов`язана з проходженням військової служби. За ступенем тяжкості травма відноситься до тяжких. На підставі статті 81 графи 11 розкладу хвороб потребує відпустки для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) на 30 календарних днів;

- рапортом заступника командира такелажної роти в/ч про те, що солдат ОСОБА_1 згідно документів вибув 17.12.2025 року з військової частини НОМЕР_1 , а прибув в військову частину 20.12.2025 року ;

- наказом командира військової частини від 22.12.2025 року про проведення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 з 17 по 19 грудня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він 16.12.2025 року був виписаний з Криворізької міської лікарні №2 приблизно о 14 год. Так як не було автобуса, 17.12.2025 року близько 12 год він поїхав з м.Кривий Ріг, прибув в м.Хмельницький в 00 год, де пробув до ранку, а 18.12.2025 року приблизно о 15 год виїхав з м.Хмельницького в м.Славуту та прибув о 18 год. 19.12.2025 року був вдома, бо хотів помитися з дороги та побути з рідними. 20.12.2025 року о 07 год прибув до частини. За скоєний ним вчинок розкаюєтья, а саме: перебував за місцем проживання до двох діб, час проводив на власний розсуд, до військової частини не прибув без поважних причин, про повернення з лікувального закладу своєму безпосередньому командиру не повідомляв . Вину свою визнає повністю, просить суворо не карати;

- військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , який стверджує факт проходження ним військової служби по мобілізації в особливий період (воєнний стан);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про те що солдат ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 28.10.2025 по 03.12.2025 у КнП "Криворізька міська лікарня№1" Криворізької міської ради; з 03.12.2025 року по 16.12.2025 - у КнП "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради . 20.12.2025 року близько 07 год 30 хв солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини після лікування. Під час перевірки медичних документів солдата ОСОБА_1 було встановлено, що останній був виписаний з лікувального закладу 16.12.2025, а прибув до розташування підрозділу за місцем проходження служби 20.12.2025 року. Солдат ОСОБА_1 про прибуття з лікувального закладу не повідомляв.

Частиною третьою статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 03 лютого 2026 року.

Указом Президента України № 65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року в Україні оголошена загальна мобілізація (далі - мобілізація).

Таким чином з 24 лютого 2022 р в Україні діє особливий період.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, так як він нез`явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022737 Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів для сплати судового збору - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.