ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого Марганецька МЦЛ

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

З протоколу про адмінстративне правопорушення серії ВАД № 448837 від 15.08.2025 р., вбачається, що 15.08.2025 року близько 19 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив один постріл з необережності з балкону квартири.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП неодноразово відкладалася за клопотанням ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та у зв`язку з станом здоров`я, про що надано відповідні медичні документи.

Неодноразове відкладення розгляду справи за клопотаннями ОСОБА_1 , призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок якої було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, сталася 25.08.2025 р.

Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки, КУпАП в даному випадку не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вилучену зброю, Сайга-МК, калібр 7.62 х 39, серійний номер НОМЕР_1 (відповідно до Витягу з «Єдиного реєстру зброї» яка належить ОСОБА_1 з дійсним до 01.06.2028 дозволом), повернути власнику ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП- закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучену, згідно протоколу огляду від 25.08.2025 року, зброю, Сайга-МК, калібр 7.62 х 39, серійний номер НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови

Суддя: Ю. А. Тананайська