Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/2280/2025Справа №: 641/8897/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, військовослужбовця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 510726 від 12.11.2025 року).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 510726 від 12.11.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 15.09.2025 року о 17 годині 00 хвилин в м. Харкові на перехресті пр-ту Байрона та вул. Ньютона, керуючи транспортним засобом «Renault», номерний знак НОМЕР_1 при повороті ліворуч не надав перевагу в русі велосипеду під керування ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, внаслідок ДТП отримані механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 510726 від 12.11.2025 року особу, яку притягають до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 встановлено згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 , однак до адміністративного матеріалу долучено копію матеріалів кримінального провадження № 0001063 внесених до ЄРДР 17.09.2025 року, з яких вбачається, що особу стосовно якої закрито кримінальне провадження, та необхідно вирішити питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності зазначено як ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, тому вважає, що матеріал слід повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Харківській області, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст. ст. 245, 280 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 124, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан