Номер провадження 3-в/521/450/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 05.08.2025 р. по справі відносно ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.08.2025 року матеріали справ про порушення митних прави л за протоколами від 18.04.2025 № 0294/UA500000/2025 та від 25.04.2025 № 0307/UA500000/2025 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи №521/11904/25.

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України закрито, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі тимчасово вилучені товари відповідно до протоколів №0307/UA00000/2025 від 25.04.2024 року, №0294/UA500000/2025 від 18.04.2025 року.

Зазначене судове рішення було оскаржене представником Одеської митниці в апеляційному порядку. Постановою Одеського апеляційного суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанова Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.08.2025 року, залишена без змін.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ковташ Д.М. звернувся до суду із заявою виправлення описки.

У тексті постанови суду ( в тому числі у резолютивній частині) від 05.08.2025 року невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил, а саме № 0307/UA 00000/2025 замість вірного № 0307/UA500000/2025

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що постанові суду від 05.08.2025 р. по тексту та у її резолютивній частині невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил, а саме № 0307/UA00000/2025 замість вірного № 0307/UA500000/2025

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної по тексту та у резолютивній частині постанови та вірним вважатиомер протоколу про порушення митних правил № 0307/UA500000/2025.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковташ Д.М. задовольнити.

Виправити описку в постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.08.2025 року.

Вірним вважати по тексту та у її резолютивній частині номер протоколу про порушення митних правил № 0307/UA500000/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Засядьвовк