overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Пономаренко А. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, яким надано номери 756/12674/25, 756/12798/25, 756/12829/25 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи те, що зазначені справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , суд вважає, що їх слід об`єднати в одне провадження присвоївши об`єднаній справі № 756/12674/25.

Керуючись статтями 7, 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 756/12674/25, 756/12798/25, 756/12829/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі № 756/12674/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пономаренко
№ 3/756/5943/25
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., вивчивши справу № 756/18635/25 (№3/756/5943/25) стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2025 року ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, до останнього застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Водночас, постановою від 23 грудня 2025 року у вищевказаній постанові було виправлено описки.

Однак, у вступній та мотивувальній частині постанови від 23.12.2025 допущено описки, а саме помилково вказано дату її винесення та дату звернення ОСОБА_1 із заявою до суду - 29.12.2025, хоча відноє датою є 23.12.2025.

Ураховуючи те, що допущена неточність очевидна, виправлення їх не стосується суті постанови та жодним чином не погіршує становище ОСОБА_1 , який визнав свою вину у вчиненні правопорушення, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2025 року.

Вважати вірним у вступній та мотивувальній частинах постанови дату винесення «23 грудня 2025 року» та дату звернення ОСОБА_1 із заявою до суду «23.12.2025».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев`ятко
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6708/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 11.09.2025 у даній справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

20.11.2025 року до суду повернулись матеріали справи № 759/19367/25, разом із клопотанням експерта Галузінського О. від 29.10.2025 року № 8877/25-52 про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотехнічної експертизи.

24.12.2025 року адвокатом Сакун І.А. яка діє в інтересах правопорушника ОСОБА_1 на виконання вимог експерта надала до суду фотознімки з місця пригоди та пошкоджень транспортних засобів, які містяться на CD диску.

В судове засідання ОСОБА_1 та його адвокат Сакун І.А. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засіданні потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, додаткові матеріали на виконання клопотання експерта Галузінського О. не надав.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання експерта О. Галузінського необхідно задовольнити та на виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2025 року направити справу про адміністративне правопорушення № 759/19367/25 відносно ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотехнічної експертизи за наявними матеріалами.

Керуючись ст. 273 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ун. № 759/19367/25 пр. № 3/759/6708/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в яких містяться вихідні дані та додаткові матеріали, надані на виконання клопотання експерта направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6) для проведення судової автотехнічної експертизи призначеної постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2025 року.

Роз`яснити судовому експерту, що експертизу слід провести виходячи з наявних в справі матеріалів.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., розглянувши питання про застосування приводу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 05.12.2025 року, ОСОБА_1 не прибув, про час та місце судових розглядів був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, виконання приписів ст.268 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого було складено протокол 14.10.2025 року, серія ВАД, №636754, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за адресою: м.Київ, вул. Курська, 5, кімн. 17, доставити приводом у судове засідання до Солом`янського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, призначене на 15.01.2026 року, об 17 год. 40 хв.

Виконання даної постанови доручити Солом`янському управлінню поліції Головного управління національної поліції у місті Києві.

Копію постанови направити до Солом`янському управлінню поліції Головного управління національної поліції у місті Києві для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергієнко Г.Л.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 02.05.2025 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/15057/25, провадження № 3/760/4908/25, справа № 760/15058/25, провадження № 3/760/4909/25, справа № 760/15060/25, провадження № 3/760/4910/25, справа № 760/15063/25, провадження № 3/760/4911/25).

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати справи (справа № 760/15057/25, провадження № 3/760/4908/25, справа № 760/15058/25, провадження № 3/760/4909/25, справа № 760/15060/25, провадження № 3/760/4910/25, справа № 760/15063/25, провадження № 3/760/4911/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, присвоївши об`єднаній справі № 760/15057/25 (провадження № 3/760/4908/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/15057/25, провадження № 3/760/4908/25, справа № 760/15058/25, провадження № 3/760/4909/25, справа № 760/15060/25, провадження № 3/760/4910/25, справа № 760/15063/25, провадження № 3/760/4911/25), присвоївши об`єднаній справі № 760/15057/25 (провадження № 3/760/4908 /25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Вишняк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працює керівником політичної партії «За Україну!», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/29811/25, провадження № 3/760/8207/25, справа № 760/29813/25, провадження № 3/760/8208/25).

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати справи (справа № 760/29811/25, провадження № 3/760/8207/25, справа № 760/29813/25, провадження № 3/760/8208/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення, присвоївши об`єднаній справі № 760/29811/25 (провадження № 3/760/8207/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/29811/25, провадження № 3/760/8207/25, справа № 760/29813/25, провадження № 3/760/8208/25), присвоївши об`єднаній справі № 760/29811/25 (провадження № 3/760/8207 /25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Вишняк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 25.03.2025 року Ставищанським районним судом Київської області за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 51000 грн. з позбавле нням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу;

2) 20.02.2025 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 51000 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/16031/25 провадження № 3/760/5122/25, справа № 760/18463/25, провадження № 3/760/5631/25).

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати справи (справа № 760/16031/25 провадження № 3/760/5122/25, справа № 760/18463/25, провадження № 3/760/5631/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, присвоївши об`єднаній справі № 760/16031/25, провадження № 3/760/5122/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/16031/25 провадження № 3/760/5122/25, справа № 760/18463/25, провадження № 3/760/5631/25), присвоївши об`єднаній справі № 760/16031/25, провадження № 3/760/5122/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Вишняк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/27127/25, провадження № 3/760/7555/25, справа № 760/27129/25, провадження № 3/760/7556/25).

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати справи (справа № 760/27127/25, провадження № 3/760/7555/25, справа № 760/27129/25, провадження № 3/760/7556/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, присвоївши об`єднаній справі № 760/27127/25 (провадження № 3/760/7555/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа № 760/27127/25, провадження № 3/760/7555/25, справа № 760/27129/25, провадження № 3/760/7556/25, присвоївши об`єднаній справі № 760/27127/25 (провадження № 3/760/7555/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Вишняк
Провадження № 3/761/3735/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. при секретарі - Ємці Д.О. за участю прокурора Дяченка В.П., особи, відносно якої складений адміністративний протокол ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушену старшим оперуповноваженим Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції Малакоєдовим А.Р. за протоколом № 45 від 21 квітня 2025 року та за протоколом № 46 від 21 квітня 2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 761/16477/25, провадження № 3/761/3735/2025 та справа № 761/16479/25, провадження № 3/761/3736/2025.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 761/16477/25, провадження № 3/761/3735/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/16477/25, провадження № 3/761/3735/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 3/761/7375/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2; 2 ст.173-8 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

Стосовно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД№ 634704 та серії ВАД№ 631227, за результатами чого в провадження суду надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення зач. 2 ст. 173-8КУпАП справа № 761/36431/25 провадження № 3/761/7375/2025 та за ч. 2 ст.173-2 КУпАП справа № 761/36431/25 провадження №3/761/7375/2025.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 761/36431/25 провадження № 3/761/7375/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, -

Керуючись ст.ст. 33; 36; 124, 122-4 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и л а:

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2; 2 ст.173-8 КУпАПоб`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/36431/25 провадження № 3/761/7375/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Литвин