Справа № 539/6519/25
Провадження № 3/539/1461/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: ТОВ «АРРІН», головний бухгалтер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року о 16:00 годині при проведенні ГУ ДПС у Полтавський області документальної планової виїзної перевірки виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «АРРІН» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме:

- пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV із змінами та доповненнями. П(С)БО 9 «Запаси», 15 «Доходи» 16 «Витрати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.10 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 № 433, внаслідок чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 685079 грн., у т.ч. за 2023 у сумі 57600 грн., за 2024 у сумі 398036 грн., за І півріччя 2025 у сумі 229443 грн. п. 198.5 ст. 198 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 537866 у.т.ч., за липень 2024 у сумі 13480 грн., за серпень 2024 у сумі 49796 грн., за вересень 2024 у сумі 118466 грн., за жовтень 2024 у сумі 10239 грн., за листопад 2024 у сумі 28844 грн., за грудень 2024 у сумі 43021 грн., за січень 2025 у сумі 21640 грн., за лютий 2025 у сумі 50606 грн., за березень 2025 у сумі 38191 грн., за квітень 2025 у сумі 68769 грн., за травень 2025 у сумі 61755 грн., за червень 2025 у сумі 33059 грн.;

- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого не виписано та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на обсяг постачання 2689330 грн. в т.ч. за липень 2024 у сумі 67400 грн., за серпень 2024 у сумі 248980 грн., за вересень 2024 у сумі 592330 грн., за жовтень 2024 у сумі 51195 грн., за листопад 2024 у сумі 144220 грн., за грудень 2024 у сумі 215105 грн., за січень 2025 у сумі 108200 грн., за лютий 2025 у сумі 253030 грн., за березень 2025 у сумі 190955 грн., за квітень 2025 у сумі 343845 грн., за травень 2025 у сумі 308775 грн., за червень 2025 у сумі 165295 грн.

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнає.

З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, вважає необхідним розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №13701 від 05.12.2025;

- актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «АРРІН» від 14.11.2025 №16287/16-31-07-01-01/44824905, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV із змінами та доповненнями. П(С)БО 9 «Запаси», 15 «Доходи» 16 «Витрати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.10 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 № 433 внаслідок чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 685079 грн., у т.ч. за 2023 у сумі 57600 грн., за 2024 у сумі 398036 грн., за І півріччя 2025 у сумі 229443 грн. п. 198.5 ст. 198 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 537866 у.т.ч., за липень 2024 у сумі 13480 грн., за серпень 2024 у сумі 49796 грн., за вересень 2024 у сумі 118466 грн., за жовтень 2024 у сумі 10239 грн., за листопад 2024 у сумі 28844 грн., за грудень 2024 у сумі 43021 грн., за січень 2025 у сумі 21640 грн., за лютий 2025 у сумі 50606 грн., за березень 2025 у сумі 38191 грн., за квітень 2025 у сумі 68769 грн., за травень 2025 у сумі 61755 грн., за червень 2025 у сумі 33059 грн.; п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого не виписано та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на обсяг постачання 2689330 грн. в т.ч. за липень 2024 у сумі 67400 грн., за серпень 2024 у сумі 248980 грн., за вересень 2024 у сумі 592330 грн., за жовтень 2024 у сумі 51195 грн., за листопад 2024 у сумі 144220 грн., за грудень 2024 у сумі 215105 грн., за січень 2025 у сумі 108200 грн., за лютий 2025 у сумі 253030 грн., за березень 2025 у сумі 190955 грн., за квітень 2025 у сумі 343845 грн., за травень 2025 у сумі 308775 грн., за червень 2025 у сумі 165295 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 163-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що за ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направитиОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Сторони виконавчого провадження:

Стягувач за рішенням про стягнення штрафу:Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, , місцезнаходження: 36000, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 4.

Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л. Овчаренко