Справа № 602/1012/25
Провадження № 3/602/419/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

23.10.2025 року близько 12 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації, на особливий період, водій ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, перебував за місцем несення служби в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом № 8 про військове адміністративне правопорушення від 23.10.2025 року (а.с.1-5), рапортом чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.10.2025 року (а.с.7), направленням ОСОБА_1 на проведення обстеження на визначення стану алкогольного сп`яніння у КНП «Лановецька міська лікарня» від 23.10.2025 року (а.с.6), випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , згідно якої у ОСОБА_1 діагностовано алкогольне сп`яніння, 1,8 ‰ (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпроАП, як за ознаками виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Разом із тим, згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Від сплати судового збору звільнити.

У разі не сплати правопорушником штрафу у п`ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 34000 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк