Провадження № 3/761/3012/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 626141 від 03.03.2025 року, ОСОБА_1 01.03.2025 року о 20 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 3, оголив свої статеві органи та руками задовольняв свої природні потреби біля дитячого майданчика, чим порушив людську мораль та громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 03.03.2025 року близько о 19 год. 00 хв. він приїхав до метро «Дорогожичі» та зайшов у двір будинку по вул. Щусєва, де помітив невідому жінку, яка сиділа на лавці біля дитячого майданчику. ЇЇ діти грались на цьому дитячому майданчику. Він підійшов до вказаної жінки та став позаду неї, щоб його не було видно, оголивши статеві органи. Коли вона повернулась в його сторону та закричала, він втік.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 02.03.2025 року вбачається, що 03.03.2025 року приблизно о 20 год. 00 хв. вона та її діти перебували на дитячому майданчику за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 3. Через деякий час приблизно о 20 год. 35 хв. до неї підійшов її син ОСОБА_3 та повідомив, що недалеко від них стоїть незнайомий чоловік зі спущеними штанами. Вказаний чоловік, дивлячись на дітей, задовольняв свої чоловічі потреби. Після цього вона закричала, щоб покликати на допомогу, проте поряд нікого не було. Тоді вона разом з дітьми побігли до дороги. Натомість вказаний чоловік йшов за ними та лише через деякий час перейшов дорогу та зник.

Аналогічні пояснення надали її діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 626141 від 03.03.2025 року, дослідивши протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.03.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте матеріали адміністративного провадження не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що виключає адміністративну відповідальність за вказаною статтею, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, постановою суду від 28.11.2025 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 253 КУпАП з метою захисту малолітніх та неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінального правопорушення, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, передати матеріали провадження прокурору для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Передати матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київської міської прокуратури для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України та початку досудового розслідування.

Суддя: Т.В. Левицька