ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м.Київ

Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт номер НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №284157 від 19.06.2025 року, ОСОБА_1 , 19.06.2025 о 09 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 5, у приміщенні магазину №1053 ТОВ «Новус-Україна», таємно викрав чуже майно шляхом крадіжки, а саме: кава розчинна Якобз Бариста Амерікано 150 гр. - 4 шт., ціна за 4 шт. - 1730,00 без ПДВ та вермут Мarengo Mojito 16% 1 л. - 1 шт. - 203,33 грн. без ПДВ, загальна сума становить 1933,33 грн. без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №284157 від 19.06.2025 року, ОСОБА_1 , 19.06.2025 о 08 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 5, у приміщенні магазину №1053 ТОВ «Новус-Україна», таємно викрав чуже майно шляхом крадіжки, а саме: горілка Хортиця Срібна Прохолода 40%, 1 л. - 1 шт. ціна без ПДВ 182,50 грн., горілка Козацька Рада Класична 40% 1 л. - 1 шт., ціна без ПДВ - 224,17 грн, загальна сума становить - 406,67 грн без ПДВ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51 КУпАП України.

Справи надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва 17.07.2025.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово викликався, однак останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з викладеним, постановами Солом`янського районного суду м. Києва від 18.09.2025, 16.10.2025, 27.11.2025, 18.12.2025 було застосовано привід до ОСОБА_1 .

На адресу суду від першого заступника начальника Солом`янського НП ГУНП в м. Києві надійшла відповідь згідно якої зазначається, що в ході виконання постанов суду про примусовий привід ОСОБА_1 забезпечити явку останнього не виявилось можливим, оскільки місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Так, згідно з ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративні правопорушення були вчинені 19.06.2025, а також той факт, що судом було вжито всі можливі заходи щодо участі ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду справи, однак на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя Я.В. Кравченко