Провадження № 3/686/3914/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Власової Н.С., представника Хмельницької митниці Сурник А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Аланя», і.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 472, ст. 485 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 до митного поста «Хмельницький» Хмельницької митниці декларантом/директором ТОВ «Аланя» ОСОБА_1 (графа 2, 9, 14, 54) було подано до митного оформлення електронну митну декларацію типу ІМ40 ДЕ, зареєстровану за № 25UA94U2 (далі - МД) на товар «меблі дерев`яні для обладнання барної зали, вироби з чорних металів: розподільчі шафи для подальшого кріплення обладнання, алюмінієві профілі призначені для використання в металоконструкціях».

До зазначеної вище митної декларації директором ТОВ «Аланя» ОСОБА_1 в якості підстави для митного оформлення товарів митному органу було подано такі документи: рахунок від 31.01.2025 №ААА003, міжнародна автотранспортна накладна від 31.01.2025 №ORE250000018, контракт від 31.01.2025 № 2025-01 та інші документи.

Під час проведення митного огляду пред`явлені товари ідентифіковані, як: стіл квадратний в кількості 30 шт., барна стійка в розібраному стані ( з 10 частин), загальна довжина 17,5 м, барні полиці в розібраному стані (6 столів, 6 полиць, 3 арки), загальна довжина 14 м, гардеробні шафи в кількості 10 шт., шафи в кількості 12 шт., стіл круглий в кількості 12 шт., шафа на 24 комірки біла в розібраному стані в кількості 1 шт., шафа на 24 комірки антрацит в розібраному стані в кількості 1 шт., розподільча шафа для електрики складається з двох частин в кількості 1 шт., двері комплектні в розібраному стані (дверне полотно, замок врізний, ручки дверні, завіси, коробка дверна, лиштва) в кількості 16 комплектів, алюмінієві профілі 20 шт. по 6 м (60 метрів погонних перил, що складаються з верхнього та нижнього профілю), скло листове з обробленими торцями розміром 1,00 х 0,92 - 18 шт., світильники електричні в кількості 20 шт. з пультами до них 20 шт. (вага одного світильника 2,3 кг, загальна вага 46 кг), металеве відро з клеєм (наявне маркування saf ran gold, ral 7016 antrasit) вагою 10 кг., гумовий ущільнювач 1 бухта (вага 4,3 кг), перетворювач напруги (наявне маркування universal, модель UN1108) 2 шт.

За результатами проведеного митного огляду складено акт про проведення огляду товару, транспортного засобу від 11.02.2025 №25UA94U2 та виявлено не задекларовані у митній декларації товари: двері комплетні (дверне полотно, замок врізний, ручки дверні, завіси, коробка дверна) в розібраному стані в кількості 2 комплекти; алюмінієві профілі 13 шт. по 6 метрів; скло листове з обробленими торцями 1,00 х 0,92 м 18 шт.;металеве відро з клеєм/лаком (saf ran gold, ral 7016 antrasit), вагою 10 кг.; гумовий ущільнювач 1 бухта вагою 4,3 кг; перетворювач напруги (наявне маркування universal, модель UN1108) -2 шт.; перетворювач напруги (наявне маркування universal, модель UN1603) -2 шт.

Таким чином, директором ТОВ «Аланя» ОСОБА_1 було порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України та не було заявлено у ЕМД за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме відомостей про фактичну кількість товарів двері комплектні (дверне полотно, замок врізний, ручки дверні, завіси, коробка дверна) в розібраному стані в кількості 2 комплекти, алюмінієві профілі 13 шт. по 6 метрів, скло листове з обробленими торцями 1,00 х 0,92 м 18 шт, металеве відро з клеєм/лаком saf ran gold, ral 7016 antrasit, вагою 10 кг., гумовий ущільнювач 1 бухта вагою 4,3 кг., перетворювач напруги (наявне маркування universal, модель UN1108) 2 шт., перетворювач напруги (наявне маркування universal, модель UN1603) 2 шт., загальною вартістю 102 158,37 грн, чим вчинив порушення митних правил, передбачене статтею 472 МК України.

Крім того, 07.02.2025 до митного поста «Хмельницький» Хмельницької митниці директором ТОВ «Аланя» ОСОБА_1 (графа 14, 54 митної декларації) було подано до митного оформлення електронну митну декларацію типу ІМ40 ДЕ, зареєстровану за № 25UA07U6 (далі - МД) на товари, зокрема: товар № 5: «частини електричних звукових систем, цивільного призначення: - Системний корпус/SYSTEM HARDCASE 16U, кількість 1 шт., заявлено у графі 33 МД код товару згідно з УКТЗЕД, у графі 47 «нарахування мита та митних платежів», вказана ставка мита -10%, ставка ПДВ 20%; товар № 8: «мікрофон цивільного призначення: - мікрофон безкабельний/SENNEHEISSER XSW 2 835 WIRELESS MICROPHONE, кількість 1 шт.», заявлено у графі 33 код товару згідно з УКТЗЕД, у графі 47 «нарахування мита митних платежів», вказана ставка мита 0,1%, ставка ПДВ 20%.

До зазначеної вище митної декларації директором ТОВ «Аланя» ОСОБА_1 в якості підстави для митного оформлення товарів митному органу було подано такі документи: рахунок від 31.01.2025 №ААА001, міжнародна автотранспортна накладна від 31.01.2025 №ORE250000018, контракт від 31.01.2025 № 2025-01 та інші документи.

Під час здійснення митних формальностей було проведено митний огляд товарів, з метою перевірки відповідності кількості та опису товару і транспортного засобу даним, зазначеним у МД, із забезпеченням ідентифікації товару та транспортного засобу шляхом здійснення цифрової фотозйомки (акт про проведення огляду товару, транспортного засобу №25UA07U6 від 11.02.2025).

За результатами контролю правильності класифікації товару, з урахуванням проведеного огляду товарів, митницею виявлено недостовірну інформацію щодо задекларованого опису та коду згідно з УКТЗЕД товарів №5 та №8.

Відповідно до рішення про визначення коду товару №25UA3-КТ від 12.02.2025: товар № 5 (позиція № 1), який задекларований як «частини електричних звукових систем цивільного призначення: - Системний корпус/ SYSTEM HARDCASE 16U», код згідно з УКТЗЕД , повинен мати опис: «Футляр (кейс) для мікшерного пульта та обладнання на чотирьох колесах, корпус складається зі склеїної фанери з чорним покриттям полімерним матеріалом, двері виготовлені з полімерних матеріалів, бокові з`єднання захищені алюмінієвим профілем, має хромові кулясті кути, укомплектований замками «метеликами» для закривання дверей та кришки, має сталеві ручки для перенесення та рейки, для встановлення обладнання всередині: SYSTEM HARDCASE» та класифікуватись за кодом згідно з УКТЗЕД , ставка ввізного мита 12,5%; «мікрофон цивільного призначення: мікрофон безкабельний/ SENNEHEISSER XSW 2 835 WIRELESS MICROPHONE, кількість 1 шт.» повинен мати опис: «мікрофонна радіосистема SENNEHEISSER XSW 2 835 WIRELESS MICROPHONE, являє собою електричний підсилювач звукової частоти в комплекті з безкабельним мікрофоном» та класифікуватись за кодом згідно з УКТЗЕД , ставка ввізного мита 10%.

Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Хмельницької митниці від 13.02.2025 №15/15-03/918 внаслідок зміни кодів згідно з УКТЗЕД товарів № 5 (позиція №1) та №8, сума несплачених митних платежів за митною декларацією №25UA07U6 станом на дату виникнення податкового зобов`язання становить 3529,77 грн. (мито 2941,48 грн., ПДВ 588,29 грн.).

Таким чином, директором ТОВ «Аланя» ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на зменшення розміру сплати митних платежів шляхом заявлення у митній декларації від 07.02.2025 №25UA07U6 з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів неправдивих відомостей щодо опису товару № 5 (позиція 1) та № 8, необхідного для визначення кодів цих товарів згідно з УКТЗЕД, неправдиві відомості щодо нарахування необхідних для сплати митних платежів, що призвело на день подання митної декларації до зменшення розміру митних платежів у сумі 3529,77 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 485 МК України.

ОСОБА_1 , незважаючи на неодноразові виклики, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду від нього не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з часу фіксації правопорушення у нього було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з його участю, проте останній до суду не з`явився, від нього не надійшло обґрунтованого клопотання про відкладення судового розгляду, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вищезазначених порушень митних правил, повністю підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про порушення митних правил №000/UA400000/2025 від 11.02.2025р. та №0014/UA400000/2025 від 13.02.2025р., в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаних порушень; - даними акту проведення огляду товарів; - відомостями службових записок начальника митного поста «Хмельницький» про порушення директором ТОВ «Аланя» митних правил; - відомостями висновку експерта від 09.05.2025р. №-0234 щодо вартості товару; - даними про протоколу про митне обстеження від 16.05.2025р.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 520 Митного кодексу України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 3, 458, 459, 472, 485, 487, 519, 520, 527, 528 МК України, ст.ст. 36, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтями 472 і 485 Митного кодексу України та, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості предметів правопорушення згідно з протоколом про порушення митних правил від 11.02.2025 №0010/UA400000/2025, що становить 51 079,19 грн з конфіскацією предметів правопорушення, а саме: двері комплектні в розібраному стані: дверне полотно, білого кольору, розміром 2000х900 мм, виробник Skywex Fuar Dekrasyon DIS TIC. LTD SIC., 2 шт.; дверний дерев`яний короб для міжкімнатних дверей, білого кольору, в розібраному стані, 2 шт.; замок дверний врізний безшумний внутрішній марки «METLOX», 2 шт.; дверні завіси марки «MARUF», 6 шт.; ручки дверні на планці марки «VENAX», 4 шт.; профіль алюмінієвий, призначений для складання перил (скляної огорожі), довжиною по 6 м кожний, обгорнутий поліетиленовою плівкою, в кількості 13 шт., всього 78 м; cкло листове з обробленими торцями, товщиною 10 мм, розміром 1,00 м х 0,92м, в кількості 18 шт. ,всього 16,56 м3; лак целюлозний матовий «SAF-RAN GOLD», у металевому відрі, вагою 10 кг., 1 шт.; гумовий ущільнювач «HASPLASTIC», в бухті, в картонній коробці (1 бухта/ 4,3 кг), 100 м.пог.; перетворювач напруги (світлодіодний драйвер) «Universal», модель «UN1108», 2 шт.; перетворювач напруги водонепроникний «Universal», модель «UN1603», 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить Хмельницької митниці витрати за зберігання на складі митного органу предметів правопорушення, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №0010/UA400000/2025 в сумі 23 793,40 грн на рахунок: , МФО 820172, рахунок UA1159055.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу Хмельницька митниця, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пілотська,2;

- стягувач судового збору Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Туреччина, житель АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; Код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0022490; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі

Суддя: Олег АНТОНЮК