Справа №461/9107/25
Провадження №3/461/3184/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Шокала В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 09.01.2023 виданий 4655, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про порушення митних правил №1397/209000/2025 від 24.09.2025, 15.10.2024 близько 02:46 год. через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації наявної у базах даних Львівської митниці, вказаний громадянин переміщував товар: «Коробка передач, автомат, до легкового автомобіля марки «AUDI», бувша у використанні, 1999 р.в, сер. № НОМЕР_5 , без блоку управління 1 шт. Країна виробник EU., вагою 82 кг та вартістю 200 доларів США». Митне оформлення товару здійснено за квитанцією МД-1 серія РА № 00236195. Одержувачем товару є ОСОБА_1 05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025, яка надійшла до Львівської митниці листами Державної митної служби України від 05.06.2025 №25/25-03/7/157 (вх. митниці № 20432/4-20) та від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 (вх. митниці №23227/4-20) та 20.08.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1349.2025.2 від 20.08.2025, яка надійшла до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 26.08.2025 №26/26-04/7/1913 (вх. митниці № 30034/4-20), якими надано копії митних декларацій Республіки Польща на підставі яких 15.10.2024 здійснювався експорт товарів з території Євросоюзу на митну територію України, переміщення яких здійснювалося транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Так, відповідно до отриманих митних декларацій Республіки Польща транспортним засобом марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 15.10.2024 переміщувалися наступні товари, а саме: за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0338304 товари (шини для мотоциклів - 24 шт., мотоциклетні черевики - 2 пари, запчастини для мотоциклів (поршні, паливні насоси, підшипники, свічки запалювання, ремонтні комплекти, зірочки, ущільнення, клапани, сапунки, фільтри, захисні матеріали, витратні матеріали, важелі, кришки, пластмаси всього 104 шт., загальною вагою 168,00 кг), загальна вартість товарів становить 15390,40 злотих США, що згідно з курсом Національного Банку України станом на 15.10.2024 відповідає сумі 161346,80 гривень; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 25PL401010E0338502 товари (освіжувач повітря - 247 шт., сумки зі шкіри 46 шт., загальною вагою 214 кг) загальна вартість товарів - 12515,66 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 15.10.2024 відповідає сумі 562672,78 грн; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL301010NS71S3C0 товари (електростанції - 7 шт., загальною вагою 98 кг) загальна вартість товарів 1240,53 доларів США що згідно з курсом НБУ станом на 15.10.2024 відповідає сумі 51105,25 гривень; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL301010NS71S4G1 товари (косметика, загальною вагою 356 кг). Вартість товарів відповідно до наданих митними органами митних декларацій не вказано. Відповідно до документів отриманих від митних органів Республіки Польща, транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 переміщувалися товари загальною вагою 836 кг та вартістю 775124,83 грн. 01.09.2025 листом Львівської митниці №7.4-5/20-06/10/22074 викликався ОСОБА_1 (в термін до 08.09.2025), однак у визначений час останній не прибув та про причину неявки не повідомив. 12.09.2025 листом Львівської митниці №7.4-5/20-06/10/23237 повторно викликався ОСОБА_1 (в термін до 16.09.2025), однак останній не повідомив про причини неявки. 01.09.2025 листом Львівської митниці №7.4-5/20-06/10/22074 викликався громадянин України ОСОБА_2 , який в своєму поясненні від 11.09.2025 зазначив, що 15.10.2024 він разом з ОСОБА_1 на транспортному засобі з реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці слідували на в`їзд в Україну. За кермом транспортного засобу перебував ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 переміщувався як пасажир. Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, під виглядом ввезення на митну територію України товару «Коробка передач, автомат, до легкового автомобіля марки «AUDI», бувша у використанні», перемістив товари «шини для мотоциклів - 24 шт., мотоциклетні черевики - 2 пари, запчастини для мотоциклів (поршні, паливні насоси, підшипники, свічки запалювання, ремонтні комплекти, зірочки, ущільнення, клапани, сапунки, фільтри, захисні матеріали, витратні матеріали, важелі, кришки, пластмаси, освіжувачі повітря, сумки зі шкіри, електростанції, косметику» загальною вартістю 775124,83 грн та вагою 836 кг Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1437/209000/2025 від 07.10.2025, 27.07.2024 близько 02:22 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, вказаний громадянин переміщував товар: «сіль для басейну в кількості 10 мішків по 25 кг кожна. Країна виробник Латвія, вагою 250 кг та вартістю 1000 злотих». Митне оформлення товару здійснено за квитанцією МД-1 серія РА №232769. 05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025, яка надійшла до Львівської митниці листами Державної митної служби України від 05.06.2025 №25/25-03/7/157 (вх. митниці № 20432/4-20), від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 (вх. митниці №23227/4-20) та 11.09.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1159.2025.5 від 21.08.2025, яка надійшла до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 11.09.2025 №26/26-04/7/2081 (вх. митниці №31835/4-20), якими надано копії документів, відповідно до яких 27.07.2024 здійснювався експорт товарів з території Євросоюзу на митну територію України, переміщення яких здійснювалося транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 . Відповідно до документів, наданих митними органами Республіки Польща, 27.07.2024 транспортним засобом марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися такі товари: за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0235896 від 26.07.2024 та invoice FS 14/EU/07/2024 від 11.07.2024 «засоби для чищення, обслуговування та ремонту електронних пристроїв», загальною вагою 520 кг та вартістю 6 141,79 євро, що згідно з курсом Національного Банку України станом на 25.01.2024 становить 274433,60 грн; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0235901 - «туш», вагою 173 кг. Вартість товару в митній декларації не зазначена; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0235910 - «арматура для водопостачання», вагою 498 кг, вартість товару в митній декларації не зазначена. Відповідно до документів, отриманих від митних органів Республіки Польща, 27.07.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися товари загальною вагою 1192 кг та встановленою вартістю 274433,60 грн. Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, під виглядом ввезення на митну територію України товарів «сіль для басейну» перемістив товари: «засоби для чищення, обслуговування та ремонту електронних пристроїв, туш, арматура для водопостачання», загальною вагою 1192 кг. Встановлена вартість товарів становить 274 433,60 грн. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1436/209000/2025 від 07.10.2025, 21.01.2024 близько 02:22 год. через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, вказаний громадянин переміщував товар: «Частини до гусеничного шассі: гумова гусениця (трак) призначена для установки на міні-екскаватор, розміром 230*52,5см, бувша у використанні, зі слідами інтенсивної експлуатації - 1 шт., країна виробник Китай, вагою 130 кг та вартістю 260 доларів США», митне оформлення якого здійснено за квитанцією МД-1 серія ЄЄ №00062091. 25.01.2024 близько 06:50 год. через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 який, прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, вказаний громадянин переміщував товар: «диван бувший у використанні», вагою 49 кг та вартістю 150,00 польських злотих». 05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025, яка надійшла до Львівської митниці листами Державної митної служби України від 05.06.2025 №25/25-03/7/157 (вх. митниці №20432/4-20), від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 (вх. митниці №23227/4-20) та від 02.09.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1407.2025.6 від 01.09.2025, яка надійшла до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 02.09.2025 №26/26-04/7/1968 (вх. митниці № 30845/4-20), якою надано копії митних декларацій Республіки Польща на підставі яких 21.01.2024 та 25.01.2024 здійснювався експорт товарів з території Євросоюзу на митну територію України переміщення яких здійснювалося транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Відповідно до отриманих митних декларацій Республіки Польща 21.01.2024 транспортним засобом марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 переміщувалися такі товари: за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL301010NU6EQ062 «освітлювальне обладнання, лампи», загальною вагою 943 кг та вартістю 70655,26 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 21.01.2024 становить 2664 367,46 грн; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0018582 «аксесуари, запчастини для мотоциклів», вагою 54 кг. Вартість товару в наданій митній декларації не зазначена; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0018483 «одяг», вагою 1690 кг. Вартість товару в наданій митній декларації не зазначена; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0018475 «гумові гусениці, запасні частини для екскаватора, вагою 1083 кг. Вартість товару в наданій митній декларації не зазначена. Відповідно до митної декларації Республіки Польща (MRN) 24PL301010NS6EZY23 встановлено, що 25.01.2024 транспортним засобом марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 переміщувалися товари: «одяг, аксесуари, сумки, комплектуюче скло для смартфонів, смарт годинники загальною вагою 2845,00 кг». Вартість товару «комплектуюче скло для смартфонів» вагою 246 кг становить 10819 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 25.01.2024 становить 405985,14 грн. Таким чином, відповідно до документів, отриманих від митних органів Республіки Польща, 21.01.2024 та 25.01.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 переміщувалися товари загальною вагою 6615 кг та вартістю 3 070 352,6 грн. 01.09.2025 листом Львівської митниці №7.4-5/20-06/10/22074 викликався ОСОБА_2 , який в своєму поясненні від 11.09.2025 зазначив, що 21.01.2024 він разом з ОСОБА_1 на транспортному засобі з реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці слідували на в`їзд в Україну. За кермом транспортного засобу перебував ОСОБА_1 а ОСОБА_2 переміщувався як пасажир. Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, під виглядом ввезення на митну територію України товарів «Частини до гусеничного шассі: гумова гусениця (трак) призначена для установки на міні-екскаватор, розміром 230*52,5см, бувша у використанні, зі слідами інтенсивної експлуатації - 1 шт., країна виробник Китай, вагою 130 кг та вартістю 260,00 доларів США» та «диван бувший у використанні вагою 49 кг та вартістю 150,00 польських злотих» перемістив товари: «одяг, аксесуари, сумки, комплектуючі до смартфонів, смарт годинники, освітлювальне обладнання, лампи, аксесуари, запчастини для мотоциклів, гумові гусениці, запасні частини для екскаватора», загальною вагою 6615 кг. Встановлена вартість товарів склала 3 070 352,60 грн. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1571/209000/2025 від 29.10.2025, 18.09.2024 близько 02:19 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польщі в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, транспортний засіб переміщувався порожнім (без товарів). 20.09.2024 близько 02:41 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польщі в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, транспортний засіб переміщувався порожнім (без товарів). 05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025, яка надійшла до Львівської митниці листами Державної митної служби України від 05.06.2025 № 25/25-03/7/157 (вх. митниці № 20432/4-20), від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 (вх. митниці №23227/4-20), 02.09.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1407.2025.6 від 01.09.2025, яка надійшла до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 02.09.2025 №26/26-04/7/1968 (вх. митниці № 30845/4-20), 07.10.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1358.2025.9 від 02.10.2025, яка надійшла до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 07.10.2025 №26-02/26-04/7/2256 (вх. митниці №34785/4-20), 09.10.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1359.2025.9 від 03.10.2025, яка надійшла до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 09.10.2025 № 26-02/26-04/7/2266 (вх. митниці №35132/4-20), якими надано копії митних декларацій Республіки Польща, на підставі яких 18.09.2024 та 20.09.2024 здійснювався експорт товарів з території Євросоюзу на митну територію України переміщення яких здійснювалося транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 . Відповідно до отриманих митних декларацій Республіки Польща 18.09.2024 транспортним засобом марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися такі товари: за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0300231 «запчастини та аксесуари до мотоциклів», загальною вагою 20 кг та вартістю 786,14 євро, що згідно з курсом Національного Банку України станом на 18.09.2024 становить 36 260,31 грн; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0300240 «спортивні аксесуари, тканина, спортивне взуття та одяг», вагою 1 111 кг та вартістю 128 966,78 польських злотих, що згідно з курсом Національного Банку України станом на 18.09.2024 становить 1 394 246,96 грн; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010NU6ZD35 «лак та пензлі для манікюру, інвертори», вагою 534 кг, вартість товару в наданій митній декларації не зазначена; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010NS6ZFRS1 «машинки для сортування банкнот, 50 штук», вагою 50 кг, вартість товару в наданій митній декларації не зазначена. Відповідно до отриманих митних декларацій Республіки Польща 20.09.2024 транспортним засобом марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися такі товари: за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0304420 «запчастини та аксесуари до мотоциклів», загальною вагою 337 кг, вартість товару в наданій митній декларації не зазначена; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0304446 «запчастини та аксесуари до мотоциклів», загальною вагою 8 кг, вартість товару в наданій митній декларації не зазначена; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010NS6ZP4M5 «запчастини до автомобілів», вагою 2065 кг, вартість товару в наданій митній декларації не зазначена; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0306470 «запчастини до мотоциклів», загальною вагою 15 кг та вартістю 5 350 польських злотих, що згідно з курсом Національного Банку України станом на 20.09.2024 становить 57 998,28 грн; за митною декларацією Республіки Польща (MRN) 24PL401010NS6ZS5F2 «запчастини до автомобілів», загальною вагою 2 852 кг, вартість товару в наданій митній декларації не зазначена. Таким чином, відповідно до документів, отриманих від митних органів Республіки Польща, 18.09.2024 та 20.09.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися товари загальною вагою 6993 кг та вартістю 1 488 505,55 грн. Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю: «одяг, аксесуари та запчастини для мотоциклів, вітаміни», загальною вагою 6 993 кг, встановлена вартість яких склала 1 488 505,55 грн. Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1619/209000/2025 від 10.11.2025, 05.01.2024 близько 14:11 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «холодильники б/в торгівельної марки «Ardo» 2 шт., висотою 180 см та 150 см, вагою 50 кг та 40 кг», загальною вартістю 165 доларів США. Митне оформлення зазначених товарів здійснено у відповідності до частини 4 статті 374 Митного кодексу України за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серії ЄЄ №0064466 від 05.01.2024. Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 №26/26-04/7/2416) повідомлено, що 05.01.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№23PL401010E0119321, 24PL401010E0001342, 23PL401010E0119313, 24PL401010NU6DLNM7, а саме: 23PL401010E0119321 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 30 кг та вартістю 7883,38 злотих, що за курсом НБУ станом на 05.01.2024 відповідає сумі 75579,54 грн; 24PL401010E0001342 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 50 кг та вартістю 25 154,98 злотих, що за курсом НБУ станом на 05.01.2024 відповідає сумі 241 165,82 грн; 23PL401010E0119313 аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 12 кг, відомості щодо вартості відсутні, 24PL401010NU6DLNM7 освітлення та проводка для автомобілів, загальною вагою брутто 3134 кг, відомості щодо вартості відсутні. Таким чином встановлено, що 05.01.2024 громадянином ОСОБА_1 транспортним засобом з р/н НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 3 226 кг товарів загальною вартістю 316 745,36 гривень.

17.03.2024 близько 12:01 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «автозапчастини б/в» загальною вагою 38 кг та вартістю 300 злотих. Пропуск на митну територію України зазначених товарів здійснено у відповідності до частини 1 статті 374 Митного кодексу України. Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 № 26/26-04/7/2416) повідомлено, що 17.03.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0085240, 24PL401010NU6J4755, 24PL401010E0085215, 24PL401010E0085207 та рахунком-фактурою №FS10/2024 від 12.03.2024, а саме: 24PL401010E0085207 та рахунок-фактура №FS10/2024 від 12.03.2024 одяг в асортименті, загальною вагою брутто 2 186 кг та вартістю 40 772,10 злотих, що за курсом НБУ станом на 17.03.2024 відповідає сумі 401 418,33 грн; 24PL401010E0085240 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 88 кг та вартістю 18 175,58 злотих, що за курсом НБУ станом на 17.03.2024 відповідає сумі 178 954,94 грн; 24PL401010NU6J4755 чай зелений сушений загальною вагою брутто 365 кг, відомості щодо вартості відсутні, 24PL401010E0085215 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 39 кг, відомості щодо вартості відсутні. Таким чином, встановлено, що 17.03.2024 ОСОБА_1 транспортним засобом з р/н НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 2 678 кг товарів загальною вартістю 580 373,27 гривень.

29.03.2024 близько 11:50 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «запчастини вживані» загальною вагою 40 кг та вартістю 45 євро. Пропуск на митну територію України зазначених товарів здійснено у відповідності до частини 1 статті 374 Митного кодексу України. Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 № 20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 № 26/26-04/7/2416) повідомлено, що 29.03.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0100590, 24PL401010E0100622, 24PL401010E0100606, 24PL401010E0100649 та рахунком-фактурою №FS15/2024 від 27.03.2024, а саме: 24PL401010E0100590 активатори для септиків та апарат високого тиску Karcher K4 Premium, загальною вагою брутто 1262 кг, відомості щодо вартості відсутні, 24PL401010E0100622 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 324 кг та вартістю 21 180,10 злотих, що за курсом НБУ станом на 29.03.2024 відповідає сумі 208 177,08 грн; 24PL401010E0100649 та рахунок-фактура № FS15/2024 від 27.03.2024 - одяг в асортименті, загальною вагою брутто 726 кг та вартістю 13 528,50 злотих, що за курсом НБУ станом на 29.03.2024 відповідає сумі 132 970,27 грн; 24PL401010E0100606 - аксесуари до мотоциклів, загальною вагою брутто 191 кг, відомості щодо вартості відсутні. Таким чином, встановлено, що 29.03.2024 ОСОБА_1 автомобілем з р/н НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 2503 кг товарів, загальною вартістю 341 147,35 грн.

06.04.2024 близько 18:29 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено, що він переміщується без вантажу. Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 № 0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 №26/26-04/7/2416) повідомлено, що 06.04.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0110373, 24PL401010E0109980 та рахунками-фактурами №№FS17/2024 від 04.04.2024, FS18/2024 від 05.04.2024, а саме: 24PL401010E0110373 освіжувачі повітря, загальною вагою брутто 132 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0109980 та рахунками-фактурами №№FS17/2024 від 04.04.2024, FS18/2024 від 05.04.2024 - одяг в асортименті, загальною вагою брутто 621 кг та вартістю 11 593,46 злотих, що за курсом НБУ станом на 06.04.2024 відповідає сумі 114 299,92 грн. Таким чином, встановлено що 06.04.2024 громадянином ОСОБА_1 транспортним засобом з р/н НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 753 кг товарів, загальною вартістю 114299,92 грн.

02.05.2024 близько 11:10 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено, що він переміщує 43 кг особистих речей. Пропуск на митну територію України зазначених товарів здійснено у відповідності до частини 1 статті 369 Митного кодексу України. Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 № 20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 №26/26-04/7/2416) повідомлено, що 02.05.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0142505, 24PL401010E0142513, 24PL401010E0142556, 24PL401010E0142521, 24PL401010E0142490 та рахунком-фактурою №№FЕ/6/2024/04 від 18.04.2024, а саме: 24PL401010E0142505 мотоцикли та аксесуари до них, загальною вагою брутто 350 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0142513 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 437 кг та вартістю 41 669,77 злотих, що за курсом НБУ станом на 02.05.2024 відповідає сумі 406 134,41 грн; 24PL401010E0142556 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 77 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0142490 та рахунок-фактура №№FЕ/6/2024/04 від 18.04.2024 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 15 кг та вартістю 16 057,20 злотих, що за курсом НБУ станом на 02.05.2024 відповідає сумі 156 501,50 грн; 24PL401010E0142521 - аксесуари до мотоциклів, загальною вагою брутто 46 кг, відомості щодо вартості відсутні. Таким чином, встановлено, що 02.05.2024 ОСОБА_1 автомобілем з р/н НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 926 кг товарів, загальною вартістю 562 635,91 грн.

15.06.2024 близько 14:56 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «шини для мототранспорта» загальною вагою 46,4 кг та вартістю 2400 злотих. Пропуск на митну територію України зазначених товарів здійснено у відповідності до частини 1 статті 374 Митного кодексу України. Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 №26/26-04/7/2416) повідомлено, що 15.06.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0189755, 24PL401010E0189780, 24PL401010E0189798, 24PL401010E0189803, 24PL401010E0189811, 24PL401010E0189771, 24PL401010E0189747, 24PL301010NS6RFZ75, а саме: 24PL401010E0189755 - запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 249 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0189780 - аксесуари до мотоциклів, загальною вагою брутто 241 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0189798 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 509 кг та вартістю 59 599,16 злотих, що за курсом НБУ станом на 15.06.2024 відповідає сумі 601 266,13 грн; 24PL401010E0189803 - аксесуари до мотоциклів, загальною вагою брутто 47 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0189811 - активатори для септиків, джерело безперебійного живлення та акумулятори, загальною вагою брутто 383 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0189771 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою, брутто 16 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL401010E0189747 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 25 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL301010NS6RFZ75 трансформатори для світлодіодних ламп, двигуни та пропелери, комплекти кришок для стабілізатора, набори наклейок, інструменти, паперова ізоляція, приймачі, точило для ножів, фарба для принтера, цифрові системи для передачі даних, іграшки, зчитувачі карток та інше, загальною вагою брутто 1472 кг, відомості щодо вартості відсутні. Таким чином, встановлено, що 15.06.2024 ОСОБА_1 автомобілем з р/н НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 2 942 кг товарів загальною вартістю 601 266,13 грн.

22.06.2024 близько 02:59 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено, що він переміщується без вантажу. Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 №26/26-04/7/2416) повідомлено, що 22.06.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0198102, 24PL402010E0703693, 24PL402010E0703907, 24PL402010E0703915, 24PL402010E0703966, 24PL402010E0704680, а саме: 24PL401010E0198102 іграшки, загальною вагою брутто 304 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL402010E0703693 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 13 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL402010E0703907 - аксесуари до мотоциклів, загальною вагою брутто 139 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL402010E0703915 - аксесуари та запчастини до мотоциклів, загальною вагою брутто 42 кг та вартістю 8 358,38 злотих, що за курсом НБУ станом на 22.06.2024 відповідає сумі 84 005,90 грн; 24PL402010E0703966 препарати для дезінфекції води в басейнах та активатори для септиків, загальною вагою брутто 894 кг, відомості щодо вартості відсутні; 24PL402010E0704680 одяг в асортименті, загальною вагою брутто 703 кг, відомості щодо вартості відсутні. Таким чином, встановлено, що 22.06.2024 ОСОБА_1 автомобілем з р/н НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 2095 кг товарів, загальною вартістю 84 005,90 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії щодо переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості та вартості. Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1620/209000/2025 від 10.11.2025, 03.09.2024 близько 15:41 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до ЄАІС митних органів зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «шини нові торгової марки «RYMAX», що в подальшому можуть використовуватися для кросових мотоциклів, розмір 140/80-18 - в кількості 10 шт., загальною вагою 58 кг, загальною вартістю 1500 злотих. Митне оформлення зазначених товарів здійснено у відповідності до частини 4 статті 374 Митного кодексу України за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серії РА № 00233201 від 03.09.2024. Однак, митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 (листи Держмитслужби від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 та від 05.06.2025 №25/25-03/7/157) та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 (лист Держмитслужби від 29.10.2025 № 26/26-04/7/2416) повідомлено, що 03.09.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0281463, 24PL401010E0281455, 24PL401010E0281503, 24PL401010E0281538, 24PL401010E0281520, а саме: 24PL401010E0281463 одяг та аксесуари в асортименті загальною вагою 714 кг, відомості щодо вартості відсутні, 24PL401010E0281455 - одяг та аксесуари в асортименті загальною вагою 850 кг, відомості щодо вартості відсутні, 24PL401010E0281503 - аксесуари та запчастини до мотоциклів загальною вагою брутто 208 кг та вартістю 16976,59 злотих, що за курсом НБУ, станом на 03.09.2024 відповідає сумі 180464,55 грн; 24PL401010E0281538 мотоцикл загальною вагою брутто 121 кг, відомості щодо вартості відсутні, 24PL401010E0281520 активатори для септиків та повітродувка акумуляторна, загальною вагою брутто 399 кг, відомості щодо вартості відсутні. Таким чином, встановлено, що 03.09.2024 ОСОБА_1 транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_3 ввезено на митну територію України 2292 кг товарів, встановлена вартість яких склала 180 464,55 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії щодо переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості та вартості. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Постановою судді від 02.12.2025, відповідно до ст.36 КУпАП, справу №461/9107/25, провадження №3/461/3184/25, справу №461/9377/25, провадження №3/461/3279/25, справу №461/9377/25, провадження №3/461/3280/25, справу №461/9377/25, провадження №3/461/3282/25, справу №461/9377/25, провадження №3/461/3284/25, справу №461/9377/25, провадження №3/461/3285/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/9107/25, провадження №3/461/3184/25.

20.11.2025 та 02.12.2025 представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатом Шокалом В.С. подано письмові заперечення до протоколів про порушення митних правил №1397/209000/2025 від 24.09.2025, №1437/209000/2025 від 07.10.2025, №1436/209000/2025 від 07.10.2025, №1571/209000/2025 від 29.10.2025, №1571/209000/2025 від 29.10.2025 та №1619/209000/2025 від 10.11.2025, в яких просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушень митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 стверджує, що 05.01.2024, 21.01.2024, 25.01.2024, 17.03.2024, 29.03.2024, 06.04.2024, 02.05.2024, 15.06.2024, 22.06.2024, 27.07.2024, 03.09.2024, 18.09.2024, 20.09.2024, 15.10.2024, не перевозив товар, що підлягав оподаткуванню. Так, ним було зроблено адвокатські запити на Львівську митницю з проханням надати витяги з автоматизованої системи митного оформлення «Центр» щодо пропуску 05.01.2024, 21.01.2024, 25.01.2024, 17.03.2024, 29.03.2024, 06.04.2024, 02.05.2024, 15.06.2024, 22.06.2024, 27.07.2024, 03.09.2024, 18.09.2024, 20.09.2024, 15.10.2024 транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 та транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_3 через митний кордон України; копії актів про проведення митного огляду та фотографій, зроблених в ході здійснення митного контролю транспортних засобів; дані про вагові характеристики товарів, ввезених у вказані дати транспортними засобами; інформацію про посадових осіб митниці, які здійснювали митний контроль та митне оформлення товарів та транспортних засобів. За результатами розгляду одного з адвокатських запитів митним органом надано відповідь листом №7.4-1/28-13-02/8.19/27177 від 29.10.2025, згідно якої за результатом розгляду запиту направлено витяги з автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» щодо пропуску 21.01.2024 та 25.01.2024 транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_6 з причіпом BC7956XF, копію акту митного огляду від 21.01.2024 та фотографії щодо ідентифікації товарів та транспортних засобів; 25.01.2024 митний огляд під час пропуску зазначеного транспортного засобу не проводився; 21.01.2024 та 25.01.2024 митний контроль та митне оформлення товару та транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_6 з причіпом НОМЕР_4 здійснював державний інспектор відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець» Львівської митниці ОСОБА_3 ; 21.01.2024 вага товару, що переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причіпом НОМЕР_4 становила 130 кг, 25.01.2024 вага товару, що переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_7 з причіпом НОМЕР_4 становила 49 кг. Таким чином, згідно наданих фотографій та витягів з бази даних Львівської митниці АСМО «Інспектор» щодо пропуску 21.01.2024 та 25.01.2024 через митний кордон України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець-Корчова» транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_8 з причіпом BC7956XF, вбачається, що даним автомобілем не ввозився на митну територію України товар, який підлягає оподаткуванню. Щодо інших протоколів про порушення митних правил, станом на дату подання пояснень до суду відповіді не отримано. Додатково зазначив, що клієнт чи одержувач, вказаний у польських експортних деклараціях, могли стати особами, від імені яких були неправомірно використані документи, пов`язані із зовнішньоекономічними операціями, які стали предметом перевірки митних органів, що ґрунтується на повідомленнях, оприлюднених у відкритих джерелах, зокрема, на веб-ресурсі «ZAXID.NET», де розміщено інформацію про викриття у Республіці Польща організованої групи осіб, яка займалася шахрайськими діями у сфері податкового відшкодування. Більше того, зазначає, що посадові особи митниці ні у протоколі про ПМП, ні у поданні про притягнення до відповідальності особи за ПМП жодним чином не доводять, що саме документи, отримані митницею від митних органів Республіки Польща містять достовірні дані, тобто, митницею не обґрунтовується чому за пріоритет взято до уваги саме документи, отримані від митних органів Республіки Польща. Доказами, які покладено в основу винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 МК України є листи митних органів Республіки Польща разом із митними деклараціями, які свідчать, що ОСОБА_1 переміщував товар, який з огляду на свою кількість та характер підлягав обов`язковому декларуванню, всупереч встановленим вимогам закону. Разом з тим, такі листи митних органів іноземної держави та митні декларації не є прямим доказом наявності у ОСОБА_1 на момент перетину митного кордону України зазначених товарів, оскільки таких виявлено не було, а надані експортні декларації Республіки Польщі підтверджують виключно факт декларування товарів та початок процедури експортного оформлення товару, але жодним чином не свідчать про їхнє фактичне переміщення через митний кордон України. Також митний орган не надає жодного доказу, який би свідчив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 мали між собою будь-які домовленості щодо перевезення товару та взагалі були у будь-яких правовідносинах. Окрім цього, у відповідь на адвокатські запити ОСОБА_5 листами повідомив, що ОСОБА_8 не ввозив ні для MOTOKROSS PLUS ні для ОСОБА_9 товар, який перелічений у польських митних деклараціях MRN 24PL401010E0338304, 24PL401010E0304420, 24PL401010E0304446, 24PL401010E0306470, 24PL401010E0300231, 23PL401010E0119321, 23PL401010E0119313, 24PL401010E0001342, 24PL401010E0085240, 24PL401010E0100622, 24PL401010E0142505, 24PL401010E0142513, 24PL401010E0142490, 24PL401010E0142521, 24PL401010E0189755, 24PL401010E0189798, 24PL401010E0189747, 24PL401010E0703693, 24PL401010E0703907, 24PL402010E0703915, 24PL401010E0281503, 24PL401010E0281538, 24PL401010E0018582. Їм взагалі не відомо, чому такі митні декларації оформлені в Республіці Польща на MOTOKROSS PLUS чи на ОСОБА_9 , адже товар, який у них зазначений вони не купляли, не замовляли, не платили за нього ніякі кошти, не вивозили з Польщі і не завозили в Україну. Також їм не відомо, хто і з якою метою скористався їх даними для оформлення таких митних декларацій. Окрім цього, отримано відповідь на адвокатський запит від ОСОБА_10 , який надав інформацію, що йому не відомі польські компанії «OL&OK» OLEH HEYNYK, VILITEX VIKTOR GEINYK, в таких компаній він нічого не замовляв. Товари по яких оформлені польські декларації 24PL401010E0085207, 24PL401010E0100649, 24PL401010E0100590, 24PL402010E0704680 він ніде не ввозив і не доставляв, йому не відомо, хто такий ОСОБА_1 і послуги по перевезенню товарів він в нього не замовляв. Він не робив митне оформлення таких товарів ні в Польщі, ні в Україні. Окрім цього, отримано відповідь на адвокатський запит від ОСОБА_11 , який зазначив, що польська компанія «BMG TRADE SP Z.О.О.» йому невідома, жодних товарів по митній декларації Республіки Польща 24PL402010Е0703966 він не замовляв, ОСОБА_1 йому не відомий, відповідно, він не замовляв у нього послуг по перевезенню товарів. Таким чином, з даних відповідей вбачається, що оформлення польських митних декларацій було здійснене без участі українських фірм чи підприємців, від їх імені, але без їх волевиявлення. ОСОБА_1 не діяв від імені фірми MOTOKROSS PLUS Володимир Лобур чи від імені В`ячеслава Щебивовка, чи від імені ОСОБА_11 , не здійснював перевезення, не отримував доручень чи оплату за такі дії, а отже не міг бути фактичним перевізником або імпортером товарів, вказаних у митних деклараціях Республіки Польща. Також звертає увагу, що лист директора Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил від 26.06.2025 №20/20-01-02/7/682 містить відомості про проведення тематичної перевірки Львівської митниці щодо дотримання її посадовими особами вимог законодавства України з питань митної справи при здійсненні митного контролю транспортних засобів під час перетину митного кордону України, однак в матеріалах справи інформація про результати проведеної перевірки відсутня. Зазначив, що у польській митній декларації 24PL301010NS6EZY23 отримувачем вказана компанія LLC (ТОВ) SUBVAR OFT, 79005, м. Львів, вул. Левицького 12, а у польській митній декларації 24PL401010NU6EQ062 отримувачем вказана компанія LLC (ТОВ) AVTOLOCK CO, однак таких юридичних осіб в Україні не зареєстровано.

22.12.2025 представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатом Шокалом В.С. подано додаткові письмові пояснення, в яких зазначив наступне. Так, Львівською митницею листом №7.4-5/20-04/8.19/30143 від 03.12.2025 на адвокатський запит надано відповідь, з якої вбачається, що під час перетину державного кордону за всіма наведеними епізодами відсутній факт переміщення товарів, які підлягали б обов`язковому декларуванню. Згідно з даними АСМО «Інспектор», сторонніх вкладень у транспортному засобі не виявлено, невідповідностей або порушень не зафіксовано. У більшості випадків транспортний засіб переміщувався порожнім або перевозив товари незначної ваги та побутового характеру, що не підлягали декларуванню. Митним органом не наведено належних і допустимих доказів, які б підтверджували склад правопорушення, у відповіді відсутня інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу, у низці випадків відсутні акти огляду, а фактичні дані про перевищення встановлених норм не зафіксовані. Враховуючи наведене вважає, що відсутні правові підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, оскільки не доведено ні факту переміщення товару, що підлягає декларуванню, ні наявності об`єктивної сторони правопорушення.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Шокало В.С. підтримав подані ним заперечення на протоколи про порушення митних правил, просив закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Додатково зазначив, що вважає, що вина особи у вчиненні порушень митних правил не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні представник Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцький Б.І. зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень порушень митних правил, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.483 МК України, та просив визнати його винним і визначити міру стягнення передбачену законодавством.

Допитаний під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свідок ОСОБА_3 повідомив, що працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець» Львівської митниці. Щодо обставин, викладених в протоколі про порушення митних правил №1436/209000/2025 від 07.10.2025, зазначив, що ОСОБА_1 товар, зазначений в експортних митних деклараціях Республіки Польща не ввозив, в ході митного огляду були зроблені фото транспортного засобу. Вважає, що 6 тон товару неможливо було не помітити. З приводу обставин, наведених у протоколі №1397/209000/2025 від 24.09.2025, повідомив, що 15.10.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 перевозилася вживана коробка передач, інших товарів не було. Було здійснено огляд кабіни, вантажного відсіку та причіпа, здійснено фотографування. Також вважає, що неможливо було приховати 836 кг товару.

Допитаний під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свідок ОСОБА_12 повідомив, що працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Смільниця». Щодо обставин, викладених в протоколі про порушення митних правил №1437/209000/2025 від 07.10.2025, зазначив, що 27.07.2024 транспортним засобом «IVECO» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , перевозилася сіль вагою 250 кг. Ним було проведено повний огляд транспортного засобу та нічого, окрім задекларованого товару, виявлено не було. Він не міг не побачити додатково 1192 кг. З приводу обставин, наведених в протоколі про порушення митних №1619/209000/2025 від 10.11.2025, 05.01.2024 транспортним засобом перевозилися холодильники в кількості 2 шт., інших товарів, окрім задекларованого, не було, в ході огляду було здійснено фотографування.

Допитаний під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свідок ОСОБА_13 зазначив, що працює на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Смільниця». З приводу обставин, наведених у протоколі №1571/209000/2025 від 29.10.2025, повідомив, що 18.09.2024 оформив транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 , як порожній, було проведено фотографування такого. Щодо обставин, наведених у протоколі №1619/209000/2025 від 10.11.2025, пояснив, що ввозився товар вагою 40 кг, товар вагою 2,5 тони перевозитися не міг. Фотографування транспортного засобу проведено не було, оскільки таке проводили тільки коли транспортний засіб був порожній.

Допитана під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свідок ОСОБА_14 зазначила, що працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Смільниця». Щодо обставин, викладених в протоколі про порушення митних правил №1571/209000/2025 від 29.10.2025, зазначила, що 20.09.2024 оформлено транспортний засіб «IVECO» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , такий їхав порожній. Неможливо було не помітити перевезення товару, зазначеного в експортних деклараціях Республіки Польща. З приводу обставин, викладених в протоколі №1620/209000/2025 від 10.11.2025, 03.09.2024 було оформлено митну декларацію, транспортний засіб було оглянуто та виявлено в такому лише те, що задекларовано. В ході огляду було залучено представника підрозділу по боротьбі з контрабандою, підпис якого є в акті митного огляду.

Допитана під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свідок ОСОБА_15 зазначила, що працює на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Смільниця». Щодо обставин, викладених в протоколі про порушення митних правил №1619/209000/2025 від 10.11.2025, пояснила, що в травні 2024 року нею було здійснено оформлення транспортного засобу із реєстраційним номером НОМЕР_3 , інших товарів вагою 926 кг в такому не могло бути, оскільки нею все було оглянуто.

Допитаний під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свідок ОСОБА_16 зазначив, що працює на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Смільниця». Він здійснював оформлення транспортних засобів згідно протоколу про порушення митних правил №1619/209000/2025 від 10.11.2025, а саме 17.03.2024, 06.04.2024 та 22.06.2024. У двох випадках автомобіль їхав порожній, а в одному перевозились вживані запчастини вагою 50 кг.

Заслухавши пояснення представника митниці та представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 486 МК України передбачено, що завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно з частиною 1 статті 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст.489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил підлягає з`ясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З аналізу вказаних правових норм, а також статей 2, 9, 11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони складу правопорушення.

Частиною 1 статті 483 МК України встановлена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Безпосереднім об`єктом посягання при вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною даного адміністративного правопорушення, зокрема, є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості.

Суб`єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується прямим умислом, тобто усвідомленням особою, яка вчинила правопорушення характеру незаконного переміщення товарів через митну територію України.

Частинами 1 та 7 ст.257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Перелік відомостей, що підлягають внесенню до митних декларацій, обмежується лише тими відомостями, які є необхідними для цілей справляння митних платежів, формування митної статистики, а також для забезпечення додержання вимог цього Кодексу та інших законодавчих актів.

Відповідно до ч.1 ст.369 МК України, особисті речі, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України у ручній поклажі, супроводжуваному та несупроводжуваному багажі, підлягають декларуванню шляхом учинення дій, усно або, за бажанням декларанта чи на вимогу митного органу, письмово, не оподатковуються митними платежами та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч.1 ст.374 МК України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч.4 ст.374 МК України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України).

Як вбачається з матеріалів справи, 05.01.2024 близько 14:11 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_1 , який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «холодильники б/в торгівельної марки «Ardo» 2 шт., висотою 180 см та 150 см, вагою 50 кг та 40 кг», загальною вартістю 165 доларів США».

Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 05.01.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№23PL401010E0119321, 24PL401010E0001342, 23PL401010E0119313, 24PL401010NU6DLNM7 (аксесуари та запчастини до мотоциклів, освітлення та проводка для автомобілів), вагою 3 226 кг та загальною вартістю 316 745,36 грн.

Окрім цього, 21.01.2024 близько 02:22 год. через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, вказаний громадянин переміщував товар: «Частини до гусеничного шассі: гумова гусениця (трак) призначена для установки на міні-екскаватор, розміром 230*52,5см, бувша у використанні, зі слідами інтенсивної експлуатації - 1 шт., країна виробник Китай, вагою 130 кг та вартістю 260 доларів США», митне оформлення якого здійснено за квитанцією МД-1 серія ЄЄ №00062091.

Також 25.01.2024 близько 06:50 год. через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 який, прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, вказаний громадянин переміщував товар: «диван бувший у використанні», вагою 49 кг та вартістю 150,00 польських злотих».

05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025 та 02.09.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1407.2025.6 від 01.09.2025, якою надано копії митних декларацій Республіки Польща (MRN) 24PL301010NU6EQ062, 24PL401010E0018582, 24PL401010E0018483, 24PL401010E0018475, 24PL401010E0018475, на підставі яких 21.01.2024 та 25.01.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 переміщувалися товари (освітлювальне обладнання, лампи, аксесуари, запчастини для мотоциклів, одяг, гумові гусениці, запасні частини для екскаватора, аксесуари, сумки, комплектуюче скло для смартфонів, смарт годинники) загальною вагою 6615 кг та вартістю 3 070 352,6 грн.

Окрім цього, 17.03.2024 близько 12:01 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «автозапчастини б/в» загальною вагою 38 кг та вартістю 300 злотих.

Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 17.03.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0085240, 24PL401010NU6J4755, 24PL401010E0085215, 24PL401010E0085207 та рахунком-фактурою №FS10/2024 від 12.03.2024 (одяг в асортименті, аксесуари та запчастини до мотоциклів, чай зелений сушений) вагою 2678 кг та загальною вартістю 580 373,27 грн.

Окрім цього, 29.03.2024 близько 11:50 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «запчастини вживані» загальною вагою 40 кг та вартістю 45 євро.

Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 29.03.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0100590, 24PL401010E0100622, 24PL401010E0100606, 24PL401010E0100649 та рахунком-фактурою №FS15/2024 від 27.03.2024 (активатори для септиків та апарат високого тиску Karcher K4 Premium, аксесуари та запчастини до мотоциклів, одяг в асортименті) вагою 2503 кг товарів, загальною вартістю 341 147,35 грн.

Окрім цього, 06.04.2024 близько 18:29 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено, що він переміщується без вантажу.

Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 06.04.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0110373, 24PL401010E0109980 та рахунками-фактурами №№FS17/2024 від 04.04.2024, FS18/2024 від 05.04.2024 (освіжувачі повітря, одяг в асортименті) вагою 753 кг товарів, загальною вартістю 114299,92 грн.

Окрім цього, 02.05.2024 близько 11:10 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено, що він переміщує 43 кг особистих речей.

Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 02.05.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0142505, 24PL401010E0142513, 24PL401010E0142556, 24PL401010E0142521, 24PL401010E0142490 та рахунком-фактурою №№FЕ/6/2024/04 від 18.04.2024 (мотоцикли та аксесуари до них, аксесуари та запчастини до мотоциклів) вагою 926 кг, загальною вартістю 562 635,91 грн.

Окрім цього, 15.06.2024 близько 14:56 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «шини для мототранспорта» загальною вагою 46,4 кг та вартістю 2400 злотих.

Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 15.06.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0189755, 24PL401010E0189780, 24PL401010E0189798, 24PL401010E0189803, 24PL401010E0189811, 24PL401010E0189771, 24PL401010E0189747, 24PL301010NS6RFZ75 (запчастини до мотоциклів, аксесуари до мотоциклів, активатори для септиків, джерело безперебійного живлення та акумулятори, трансформатори для світлодіодних ламп, двигуни та пропелери, комплекти кришок для стабілізатора, набори наклейок, інструменти, паперова ізоляція, приймачі, точило для ножів, фарба для принтера, цифрові системи для передачі даних, іграшки, зчитувачі карток та інше) вагою 2942 кг товарів загальною вартістю 601 266,13 грн.

Окрім цього, 22.06.2024 близько 02:59 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до АСМО «Інспектор» останнім було заявлено, що він переміщується без вантажу.

Однак митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 22.06.2024 транспортним засобом із р/н НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0198102, 24PL402010E0703693, 24PL402010E0703907, 24PL402010E0703915, 24PL402010E0703966, 24PL402010E0704680 (іграшки, аксесуари та запчастини до мотоциклів, препарати для дезінфекції води в басейнах та активатори для септиків, одяг в асортименті) вагою 2095 кг товарів, загальною вартістю 84 005,90 грн.

Окрім цього, 27.07.2024 близько 02:22 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, вказаний громадянин переміщував товар: «сіль для басейну в кількості 10 мішків по 25 кг кожна, країна виробник Латвія, вагою 250 кг та вартістю 1000 злотих».

05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025 та 11.09.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1159.2025.5 від 21.08.2025, відповідно до яких 27.07.2024 транспортним засобом марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0235896 від 26.07.2024, 24PL401010E0235901, 24PL401010E0235910, invoice FS 14/EU/07/2024 від 11.07.2024, відповідно до яких транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися товари (засоби для чищення, обслуговування та ремонту електронних пристроїв, туш, арматура для водопостачання) загальною вагою 1192 кг та встановленою вартістю 274433,60 грн.

Окрім цього, 03.09.2024 близько 15:41 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України транспортного засобу із реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 який переміщувався смугою руху «червоний коридор». Відповідно до ЄАІС митних органів зазначеним громадянином було заявлено до митного оформлення товари «шини нові торгової марки «RYMAX», що в подальшому можуть використовуватися для кросових мотоциклів, розмір 140/80-18 - в кількості 10 шт., загальною вагою 58 кг, загальною вартістю 1500 злотих».

Однак, митними органами Республіки Польщі листами від 14.05.2025 №0201-IGM.542.863.2025.2 та від 28.10.2025 №0201-IGM.542.1410.2025.26 повідомлено, що 03.09.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися товари за митними деклараціями №№24PL401010E0281463, 24PL401010E0281455, 24PL401010E0281503, 24PL401010E0281538, 24PL401010E0281520 (одяг та аксесуари в асортименті, аксесуари та запчастини до мотоциклів, мотоцикл, активатори для септиків та повітродувка акумуляторна) вагою 2292 кг товарів, вартістю 180 464,55 грн.

Окрім цього, 18.09.2024 близько 02:19 год. та 20.09.2024 близько 02:41 год. через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польщі в Україну. Відповідно до інформації, наявної у базах даних Львівської митниці, транспортний засіб переміщувався порожнім (без товарів).

05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025, 02.09.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1407.2025.6 від 01.09.2025, 07.10.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1358.2025.9 від 02.10.2025, 09.10.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1359.2025.9 від 03.10.2025, якими надано копії митних декларацій Республіки Польща (MRN) 24PL401010E0300231, 24PL401010E0300240, 24PL401010NU6ZD35, 24PL401010NS6ZFRS1, 24PL401010E0304420, 24PL401010NS6ZP4M5, 24PL401010E0306470, 24PL401010NS6ZS5F2, відповідно до яких 18.09.2024 та 20.09.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 переміщувалися товари (запчастини та аксесуари до мотоциклів, спортивні аксесуари, тканина, спортивне взуття та одяг, лак та пензлі для манікюру, інвертори, машинки для сортування банкнот, одяг в асортименті, тощо) загальною вагою 6993 кг та вартістю 1 488 505,55 грн.

Окрім цього, 15.10.2024 близько 02:46 год. через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці по смузі руху «червоний коридор» переміщувався транспортний засіб із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща в Україну. Відповідно до інформації наявної у базах даних Львівської митниці, останній переміщував товар: «Коробка передач, автомат, до легкового автомобіля марки «AUDI», бувша у використанні, 1999 р.в, сер. № НОМЕР_5 , без блоку управління 1 шт, країна виробник EU., вагою 82 кг, вартістю 200 доларів США». Митне оформлення товару здійснено за квитанцією МД-1 серія РА № 00236195, одержувачем товару є ОСОБА_1

05.06.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.863.2025.2 від 14.05.2025 та 20.08.2025 отримано відповідь митних органів Республіки Польща №0201-IGM.542.1349.2025.2 від 20.08.2025, якими надано копії митних декларацій Республіки Польща, а саме: (MRN) 24PL401010E0338304, 25PL401010E0338502, 24PL301010NS71S3C0, 24PL301010NS71S4G1, відповідно до яких 15.10.2024 транспортним засобом із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 переміщувалися товари (шини для мотоциклів, мотоциклетні черевики, запчастини для мотоциклів, освіжувачі повітря, сумки зі шкіри, електростанції, косметика) загальною вагою 836 кг та вартістю 775124,83 грн.

Таким чином, на підставі отриманих відповідей митних органів Республіки Польща, митний орган прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинено дії щодо переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, а також з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості та вартості.

Так, стороною захисту було надіслано на адресу митного органу адвокатські запити з метою отримання витягів з автоматизованої системи митного оформлення «Центр» щодо пропуску 05.01.2024, 21.01.2024, 25.01.2024, 17.03.2024, 29.03.2024, 06.04.2024, 02.05.2024, 15.06.2024, 22.06.2024, 27.07.2024, 03.09.2024, 18.09.2024, 20.09.2024, 15.10.2024 транспортного засобу, актів про проведення митного огляду та фотографій, зроблених в ході здійснення митного контролю транспортного засобу, даних про вагові характеристики товарів.

За результатами розгляду одного з адвокатських запитів Львівською митницею Державної митної служби України надано відповідь листом №7.4-1/28-13-02/8.19/27177 від 29.10.2025 та долучено відповідні витяги з автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» щодо пропуску 21.01.2024 та 25.01.2024 транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_6 з причіпом BC7956XF, копію акту митного огляду від 21.01.2024 та фотографії щодо ідентифікації товарів та транспортних засобів. Окрім цього, зазначено, що 25.01.2024 митний огляд під час пропуску зазначеного транспортного засобу не проводився, 21.01.2024 вага товару, що переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причіпом НОМЕР_4 становила 130 кг, 25.01.2024 вага товару, що переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_7 з причіпом НОМЕР_4 становила 49 кг.

Окрім цього, з відповіді на адвокатський запит, наданої Львівською митницею Державної митної служби України листом №7.4-5/20-04/8.19/30143 від 03.12.2025, вбачається наступне: по протоколу про порушення митних правил №1397/UA209000/2025: 15.10.2024 вага транспортного засобу з р.н. НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля становила 4050 кг та причепа з р.н.BC7956XF - 720 кг, вага переміщуваних громадянином ОСОБА_1 товарів 82 кг; згідно протоколу про порушення митних правил №1437/UA209000/2025: переміщуваний 27.07.2024 товар - сіль для басейну, у кількості 10 мішків, загальною вагою 250 кг, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; по протоколу про порушення митних правил №1571/UA209000/2025: 18.09.2024 автомобіль переміщувався порожнім, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; 20.09.2024 автомобіль переміщувався порожнім, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня, акт огляду відсутній; по протоколу про порушення митних правил №1619/UA209000/2025: 05.01.2024 переміщуваний товар - холодильники б/в торгівельної марки «Ardo» 2 шт., висотою 180 см та 150 см, вагою 50 кг та 40 кг, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; 17.03.2024 переміщуваний товар - автозапчастини, загальною вагою 38 кг, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; 29.03.2024 переміщуваний товар - запчастини загальною вагою 40 кг, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; 06.04.2024 автомобіль переміщувався порожнім, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; 02.05.2024 переміщуваний товар - особисті речі, загальною вагою 43 кг, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня, акт огляду відсутній; 15.06.2024 переміщуваний товар - шини до мототранспорту, загальною вагою 46,4 кг, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; 22.06.2024 автомобіль переміщувався порожнім, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня; по протоколу про порушення митних правил №1620/UA209000/2025: 03.09.2024 переміщуваний товар - шини, загальною вагою 58 кг, інформація щодо вагових характеристик транспортного засобу відсутня.

Таким чином, з наданих самим же митним органом на адвокатський запит представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, документів суддею встановлено, що під час перетину державного кордону за всіма наведеними епізодами відсутній факт переміщення ОСОБА_1 товарів, які підлягали б обов`язковому декларуванню. У більшості випадків транспортний засіб переміщувався порожнім або перевозив товари незначної ваги та побутового характеру, що не підлягали декларуванню.

Згідно з долученими до матеріалів справи актами огляду транспортного засобу із реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 від 21.01.2024 та від 15.10.2024, сторонніх вкладень у транспортному засобі не виявлено, невідповідностей або порушень не зафіксовано.

Більше того, допитані під час розгляду справи про адміністративне правопорушення державні інспектори відділу митного оформлення ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які здійснювали митний контроль та митне оформлення 05.01.2024, 21.01.2024, 25.01.2024, 17.03.2024, 29.03.2024, 06.04.2024, 22.06.2024, 27.07.2024, 18.09.2024, 20.09.2024, 15.10.2024, транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_6 та з причіпом BC7956XF ствердили, що товару, зазначеного в експортних митних деклараціях Республіки Польща, в ході митних оглядів в транспортному засобі виявлено не було. Також останніми зазначено, що таку кількість товару, яка відображена в митних деклараціях Республіки Польща, неможливо було приховати.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що наказом Львівської митниці №254 від 11.10.2021 «Про посилення заходів митного контролю» була запроваджена процедура фотографування вантажних відсіків транспортних засобів загальною масою до 3,5 тонн включно та понад 3,5 тонни, які перемішуються порожніми через митний кордон у напрямку «в`їзд в Україну», із відображенням цієї інформації у відповідних функціональних модулях АСМО «Інспектор».

Відповідно до п.26 Порядку здійснення фото-, відеофіксації митних та інших формальностей, які проводяться контролюючими органами, затвердженими постановою КМУ від 08.06.2016 №370, за результатами проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, під час якого здійснювалася фото-, відеофіксація, посадова особа органу доходів і зборів забезпечує: внесення до актів про проведення огляду, їх електронних копій достовірних та повних відомостей про здійснення фотографування, відеозйомки; збереження файлів із результатами здійснення фото- та/або відеозйомки на сервері ДФС та прикріплення таких файлів за наявності технічної можливості до митних декларацій або до інформації про переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України.

Всупереч наведеному, у деяких випадках митним органом не було здійснено фотофіксацію транспортних засобів, яку слід вносити до функціональних модулів АСМО «Інспектор».

З долучених на запит Львівської митниці митним органом Республіки Польщі копій митних декларацій вбачається, що в таких зазначено про переміщення різних товарів, відправниками яких є польські компанії (зокрема: «OL&OK» OLEH HEYNYK, VILITEX VIKTOR GEINYK, «BMG TRADE SP Z.О.О.»), а отримувачами українські компанії та підприємці (зокрема: MOTOKROSS PLUS ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ).

У відповідь на адвокатські запити MOTOKROSS PLUS Володимир Лобур листами повідомив, що ОСОБА_8 не ввозив ні для MOTOKROSS PLUS ні для ОСОБА_9 товар, який перелічений у польських митних деклараціях MRN 24PL401010E0338304, 24PL401010E0304420, 24PL401010E0304446, 24PL401010E0306470, 24PL401010E0300231, 23PL401010E0119321, 23PL401010E0119313, 24PL401010E0001342, 24PL401010E0085240, 24PL401010E0100622, 24PL401010E0142505, 24PL401010E0142513, 24PL401010E0142490, 24PL401010E0142521, 24PL401010E0189755, 24PL401010E0189798, 24PL401010E0189747, 24PL401010E0703693, 24PL401010E0703907, 24PL402010E0703915, 24PL401010E0281503, 24PL401010E0281538, 24PL401010E0018582. Їм взагалі не відомо, чому такі митні декларації оформлені в Республіці Польща на MOTOKROSS PLUS чи на ОСОБА_9 , адже товар, який у них зазначений вони не купували, не замовляли, не платили за нього жодних коштів, не вивозили з Польщі і не завозили в Україну. Також їм не відомо, хто і з якою метою скористався їх даними для оформлення таких митних декларацій.

Окрім цього, згідно відповіді на адвокатський запит ОСОБА_10 , останній надав інформацію, що йому не відомі польські компанії «OL&OK» OLEH HEYNYK, VILITEX VIKTOR GEINYK, в таких компаній він нічого не замовляв. Товари по яких оформлені польські декларації 24PL401010E0085207, 24PL401010E0100649, 24PL401010E0100590, 24PL402010E0704680 він ніде не ввозив і не доставляв, йому не відомо, хто такий ОСОБА_1 і послуги по перевезенню товарів він в нього не замовляв. Він не робив митне оформлення таких товарів ні в Польщі, ні в Україні.

Також згідно відповіді на адвокатський запит від ОСОБА_11 , останній зазначив, що польська компанія «BMG TRADE SP Z.О.О.» є невідомою йому, жодних товарів по митній декларації Республіки Польща 24PL402010Е0703966 він не замовляв, ОСОБА_1 йому не відомий, відповідно, він не замовляв у нього послуг по перевезенню товарів.

Таким чином, суддя зазначає, що листи митного органу Республіки Польща та долучені до таких митні декларації не є прямим доказом наявності у ОСОБА_1 на момент перетину митного кордону України зазначених товарів, оскільки таких товарів в ході здійснення митного контролю виявлено не було, а надані експортні декларації Республіки Польща підтверджують виключно факт декларування товарів та початок процедури експортного оформлення товару, але жодним чином не свідчать про їхнє фактичне переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищенаведене, митним органом не доведено, що ОСОБА_1 вчинено дії щодо переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, а також з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості та вартості, а з наданих митним органом документів щодо митного контролю під час пропуску транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 вбачається, що транспортний засіб переміщувався порожнім або останній перевозив товари, що не підлягали декларуванню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Норми Конституції є нормами прямої дії, а згідно ч.2 ст.62 Основного Закону усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться виключно на її користь, тобто суд може притягнути особу до адміністративної відповідальності лише на тих доказах, які спростовують усі розумні сумніви щодо вини особи. Докази, що викликають такі сумніви, суд має вмотивовано відхилити у своїй постанові.

Конституційний Суд України зауважує, що елементом принципу презумпції невинуватості є принцип «in dubio pro reo», згідно з яким при оцінюванні доказів усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на користь її невинуватості. Презумпція невинуватості особи передбачає, що обов`язок доведення вини особи покладається на державу (абз. 1-3 п. 4 рішення ВП КСУ у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст.368-2 КК від 26.02.2019 №1-р/2019.

Зазначене узгоджується і з правовою позицією ЄСПЛ, згідно якої «доказування, зокрема, має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом» (п. 43 рішення від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» (Kobets v. Ukraine), з відсиланням на п.282 рішення у справі «Авшар проти Туреччини» (Avsar v. Turkey).

Згідно вказаної позиції ЄСПЛ «розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та здоровому глузді, випливає зі справедливого та зваженого розгляду усіх належних та допустимих відомостей, визнаних доказами, або з відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення».

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкриміноване правопорушення було вчинене і правопорушник є винним у його вчиненні. Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння. Це питання має бути вирішено на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.

Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи у цьому контексті означає, що для того, щоб визнати винуватість доведеною поза розумним сумнівом, версія обвинувачення має пояснювати всі встановлені судом обставини, що мають відношення до події, яка є предметом судового розгляду. Суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать версії обвинувачення. Наявність таких обставин, яким версія обвинувачення не може надати розумного пояснення або які свідчать про можливість іншої версії інкримінованої події, є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.

Для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версію захисту. Необхідно, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням.

Згідно із ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Особу може бути визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, в тому числі у сфері митного оформлення і контролю, виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто, за наявності усіх необхідних елементів об`єктивних та суб`єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення - у сукупності.

Відповідно до ст.527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі; 4) про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що митним органом не надано достатніх доказів, які б беззаперечно вказували на те, що ОСОБА_1 вчинив дії щодо переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, а також з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості та вартості, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Керуючись ст.247, 251, 283-285 КУпАП, ст.257, 458, 459, 483, 487, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ольга КРОТОВА