Номер провадження 3/725/2711/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року. Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №512673, ОСОБА_1 10.10.2025 об 11:22год., керуючи транспортним засобом марки «AcuraTLX», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Винники (траса Киї-Чоп, 546км.), на дорозі з двохстороннім рухом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслдок дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби пошкоджені частково.

Таким чином, згідно протоколу, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

09.12.2025 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи просив врахувати вихідні дані:

1) Дорожньо-транспортна пригода сталась на автодорозі Київ Чоп (поблизу готелю Львівська Швейцарія) за межами населеного пункту;

2) У місці ДТП дорога асфальтована, на момент ДТП зволожене відносно його руху має підйом і заокруглення у право. По напрямку його руху дві смуги руху, у зустрічному напрямку одна смуга. Зустрічні потоки транспорту розділені суцільною лінією;

3) Він ( ОСОБА_1 ) керував технічно справним автомобілем марки «Acura TLX», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався у лівому ряду своєї смуги руху на відстані більше 0,5м. від роздільної суцільної лінії на швидкості біля 50 км/год. В цей час йому назустріч зі швидкістю більше 100 км/год. рухався автомобіль марки «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_2 , який лівими передніми колесами рухався по суцільній лінії дорожньої розмітки, що розділяє зустрічні потоки. Після чого автомобіль «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_2 у безпосередній близькості почало заносити і задня частина автомобіля виїхала на його смугу руху, у результаті чого відбулось зіткнення лівою передньою боковою частиною його автомобіля з лівою задньою боковою частиною автомобіля «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення у нього ( ОСОБА_1 ) розірвало шину лівого переднього колеса і так, як колесо розгерметизувалось, враховуючи заокруглення вправо, його автомобіль виїхав на ліве узбіччя, де і зупинився. Зустрічний автомобіль після зіткнення відкинуло вліво відносно його руху і він виїхав за межі дороги вліво. В автомобілі «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_2 протектор шин був менший допустимого, що є порушенням ПДР;

4) Згідно показів водія ОСОБА_2 , він рухався на спуск і на заокругленій ділянки дороги відбулось ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, а також перевірки відповідності дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 273, 279, 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Як, згідно ПДР, у даній дорожній обстановці повинні були діяти водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .?

2) Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у діях водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Правилам дорожнього руху, що знаходяться у причинному зв`язку з настанням ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати вихідні дані, наявні у матеріалах адміністративної справи.

Для врахування вихідних даних, надати експерту матеріали адміністративної справи №725/10898/25

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.