Справа № 303/9827/25
Провадження № 3/303/3158/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, неодруженої, місце роботи ТОВ «Прем`єра Авто», головний бухгалтер, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки будинку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки від 26 листопада 2025 року №20622/07-16-07-02/35095248 встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Прем`єра Авто» порушила ведення податкового обліку, зокрема, п.192, п. 198.1 п. 198.3 ст.198, п.201.10 ст. 201, п.71 Підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями , ст.1., п.1. ст.2., п. 2 ст. 3, п. 3 ст. 8, п.1. ст. 9. п. 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XIV (із змінами та доповненнями), та п.п.2.4, п. 2.15 та п. 2.16 п. 2 розділу 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку № 88, в результаті чого занижено до сплати в бюджет податку на додану вартість в сумі 878793 грн., в т.ч. за вересень 2022 в сумі 107725 грн., за липень 2024 в сумі 150000 грн., за вересень 2024 в сумі 292191 грн., за грудень 2024 в сумі 28909 грн., за січень 2025 в сумі 118991 грн., за лютий 2025 в сумі 89332 грн., за червень 2025 в сумі 91645 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 08.12.2025, актом документальної планової виїзної перевірки від 26.11.2025 №20622/07-16-07-02/35095248 та іншими матеріалами справи.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.163-1,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.