БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/426/25
Справа № 356/1156/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рвачова Олексія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, про здійснення аудіофіксації судового засідання та заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Судове засідання призначено на 15.01.2026 на 15 годину 30 хвилин.

22.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рвачова Олексія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, про здійснення аудіофіксації судового засідання, про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Рвачов О.О. не зможе безпосередньо прибути до приміщення Березанського міського суду Київської області, оскільки здійснює свою діяльність в м. Києві та щоденно приймає участь в судових засіданнях районних судів м. Києва, а тому його відрядження до м. Березань Київської області у кожному із випадків тягне за собою відкладення ряду засідань, які призначенні в районних судах м. Києва.

У зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України, адвокат Рвачов О.О. вважає за доцільне взяти участь в судових засіданнях у справі № 356/1156/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Відтак адвокат Рвачов О.О. просить суд розгляд справи №356/1156/25 призначений на 15.01.2026 року на 15 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua за участі захисника Рвачова О. О. (Електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). У разі неможливості провести розгляд справи № 356/1156/25 призначений на 15.01.2026 року на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, розгляд даної справи - відкласти на іншу дату.

Також у своєму клопотанні про здійснення аудіофіксації судового засідання Рвачов О.О. просить суд здійснювати під час розгляду справи про адміністративне правопорушення №356/1156/25 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

У заяві про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Рвачов О.О. зазначає, що для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та для можливості реалізації його прав та обов`язків просить суд: 1) внести його дані РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 356/1156/25; 2) перевести в електронну форму процесуальні та інші документи у справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді, а також відеозаписи; 3) надати матеріали справи для ознайомлення в дистанційному режимі шляхом надання доступу до матеріалів справи та відеозаписів в ЄСІТС "Електронний суд" або направлення на електронну адресу .

Ознайомившись із клопотаннями та заявою, суд дійшов такого висновку.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Положення чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять норм, які б регулювали питання здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційного судового провадження).

З огляду на відсутність норм, що регулюють вказане вище питання до внесення змін до чинного законодавства, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України, міжнародні стандарти здійснення правосуддя, вважаю за можливе застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин ; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Зважаючи на клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рвачова О.О., його місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від м. Березань, необхідність забезпечення прав учасників провадження, з огляду на продовження строку дії воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за участю адвоката Рвачова Олексія Олександровича та здійснювати під час розгляду справи фіксацію судового засідання.

Щодо заяви адвоката Рвачова О.О. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 15-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу; віддалений доступ користувачів цієї системи до будь-якої інформації, що в ній зберігається, в електронній формі відповідно до диференційованих прав доступу; аудіо- та відеофіксацію судових засідань, можливість учасникам справи, які мають намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно перевіряти в тестовому режимі зв`язок із судом. Реєстрація осіб в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі здійснюється відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему безоплатно не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви такої особи.

Відтак враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід надати доступ його захиснику адвокату Рвачову О.О. до електронної справи № 356/1156/25 в підсистемі «Електронний суд», шляхом внесення його даних до додаткових відомостей про учасника справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 7, 246, 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рвачова Олексія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, про здійснення аудіофіксації судового засідання та заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - задовольнити.

Судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рвачова Олексія Олександровича та здійснювати під час розгляду справи фіксацію судового засідання.

Внести дані адвоката Рвачова Олексія Олександровича РНОКПП: НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №356/1156/25 в підсистемі Електронний суд.

Копію постанови негайно надіслати адвокату Рвачову Олексію Олександровичу - для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дудар