Провадження №3/727/3322/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545562 від 19.12.2025 року ОСОБА_1 19.12.2025 року, о 19:27 год., в м. Чернівці, по вул. Сторожинецькій, 82/40, керуючи транспортним засобом "Mercedes Benz", д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу забороняючого червоного сигналу світлофора та виїхав на перехрестя вул. П.Каспрука-Сторожинецька, внаслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ "Opel", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який внаслідок цієї ДТП скоїв наїзд на перешкоду (клумби та будівлі), а тому вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП 19.12.2025 року визнав повністю та пояснив, що керуючи транспортним засобом "Mercedes Benz", д.н.з. НОМЕР_1 , він дійсно виїхав на перехрестя під час червоного сигналу світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ "Opel", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який у зв`язку із цим наїхав на перешкоду (клумбу).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545562 від 19.12.2025 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; власними визнавальними показами правопорушника, наданими ним в судовому засіданні; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 19.12.2025 року, о 19:27 год., в м. Чернівці, по вул. Сторожинецькій, 82/40, транспортний засіб "Mercedes Benz", д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з його транспортним засобом ТЗ "Opel", д.н.з. НОМЕР_2 , а він в свою чергу здійснив наїзд на клумбу із зеленими насадженнями.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, а тому за вчинене він повинен нести відповідальність.

Отже, враховуючи обставини скоєного, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко