Номер провадження 3/523/3390/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.122-4,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025р., приблизно о 17год. 50хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Форд Фієста», держномер НОМЕР_1 , по вул.Семена Палія,70 в м. Одесі, не вибрав безпечну дистанцію та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Опель Вектра», держномер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 , ставши учасником ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.п.2.10А, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

В судове засідання 24.07.2025р. ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, що підтверджується даними у складених відносно нього протоколах та судовими повістками у смс-повідомленнях, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв про відкладення слухання справи не надав.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371468 від 24.06.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371475 від 24.06.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.06.2025р., згідно якої розташування транспортного засобу свідчить про ту обставину, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.2.10А, 13.1 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_4 від 09.06.2025р., згідно яких він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень;

- поясненнями ОСОБА_5 від 09.06.2025р., згідно яких він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_3 - вперше скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 30, 122-4, 124, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400гривень), із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко