Провадження 3/524/3943/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці Полтавської обл., громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України НОМЕР_2 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 року приблизно о 17 год. 30 хв. в м. Кременчук по проспекту Лесі Українки, буд. 69 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT державний номерний знак НОМЕР_3 не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом RENAULT DUSTER державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив правила вимоги п. 13.1 ПДР України (вибір безпечної дистанції та інтервалу), за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 14.11.2025 року приблизно о 17 год. 30 хв. в м. Кременчук по проспекту Лесі Українки, буд. 69 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT державний номерний знак НОМЕР_3 при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, вчинено повторно протягом року, так як водій був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 5405856 від 06.08.2025 року, чим порушив п. 2.1 а ПДР керування транспортними засобами особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 20.11.2025 року приблизно о 01 год. 39 хв. в м. Кременчук по вул. Троїцькій, буд. 67 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT державний номерний знак НОМЕР_3 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме у останнього відсутнє посвідчення водія категорії В, чим повторно протягом року вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 5405856 від 06.08.2025 року, чим порушив п. 2.1 а ПДР керування транспортними засобами особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи об`єднати в одне провадження і присвоїти справі № 524/14901/25, номер провадження 3/524/3943/2025, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідальність за які встановлено ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП. Зокрема, склад адміністративних правопорушень у діях ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 513161 (ст. 124) від 14.11.2025 року, ЕПР1 № 513129 (ч. 5 ст. 126) від 14.11.2025 року та ЕПР1 № 518069 (ч. 5 ст. 126) від 20.11.2025 року;

схемою місця ДТП; письмовими поясненнями;

постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6152766 від 14.11.2025 року;

довідкою старшого інспектора ВАП БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Галайди Ольги від 20.11.2025 року;

рапортами поліцейських, відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно з диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідальність настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП, відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП та ст. ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 124, 126, 280, 283, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 524/14900/25, провадження № 3/524/3942/2025, справу 524/14901/2025, провадження 3/524/3943/25, справу 524/14902/2025, провадження 3/524/3944/25. Об`єднаній справі присвоїти № 524/14901/25, провадження № 3/524/3943/2025.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягувач: БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП, адреса: 39631 Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. Стягувач: ГУК у м. Києві/22030106; код за ; рахунок: UA0026001. Боржник : ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці Полтавської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів. У разі несплати з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ