Справа №949/2550/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 126 та частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов`язки, передбачені статтею 268 та 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 та його законному представнику Мельник С.Ф., роз`яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №516388 від 18 листопада 2025 року вбачається, що 18 листопада 2025 року о 09 год. 55 хв., в м. Дубровиця по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цильвіно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив вимоги пункту 2.1.ґ ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №516382 від 18 листопада 2025 року вбачається, що 18 листопада 2025 року о 09 год. 55 хв., в м. Дубровиця по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги пункту 2.1.а ПДР України.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 жодних пояснень не надав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126 та частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №516382 від 18 листопада 2025 року та серії ЕПР1 №516388 від 18 листопада 2025 року, іншими матеріалами справи, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

Відповідно до вимог статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, що підтверджується копією паспорта, вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу, як попередження.

Керуючись пунктом 2 статті 24-1, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за частиною 1 статті 126 та частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу - попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.