ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2192/25
Провадження №3/477/953/25
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

15 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2192/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП.

Судом на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , були направлені повістки про виклик ОСОБА_1 у судове засідання.

21 листопада 2025 року ОСОБА_1 в судове засідання в черговий раз не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з огляду на що судом було прийнято рішення про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 15 грудня 2025 року на 10-45 годину.

Постанова суду про привід від 21 листопада 2025 року ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не виконана. До суду направлений рапорт ПОГ СВГ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та письмові пояснення ОСОБА_2 , з огляду на зміст яких привід не виконаний, оскільки особа не проживає за вказаною адресою. Місце його знаходження встановити не вдалося можливим. Крім цього, зі слів старости с. Миколаївське Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , розташований магазин. ОСОБА_3 ніколи не проживав на території с. Миколаївське Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та належного оформлення протоколу згідно з вимогами статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП повернути до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко