Провадження №3/727/2560/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Чернівці

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із протоколом серії ВАД №118267 від 16.09.2025 року ОСОБА_1 10.09.2025 року, приблизно о 16 год. 02 хв., перебуваючи в магазині "Добре" за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,53, таємно викрав з полиці магазину масло солодковершкове "Селянське 82 %" 180 г, в кількості 2 штук, вартістю 159,17 грн., масло "Селянське 72,5 %" 180 г в кількості 2 штук, вартістю 141 грн. 69 коп., цукерки "Amonti Dubai Lux" 0,20 кг , вартість 207 грн. 13 коп., масло 82% 200 г у кількості 3 штук, вартістю 425 грн, 76 коп, загальною вартістю викраденого товару 933 грн. 95 коп. без ПДВ. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №118261 від 16.09.2025 року ОСОБА_1 10.09.2025 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи в магазині "Добре" за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,53, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування та побутові товари, загальною вартістю 999 грн. 95 коп. без ПДВ. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 грудня 2025 року об`єднано в одну справу та в одне провадження адміністративні справи №727/12288/25, провадження №3/727/2560/25 за ч.3 ст.51 КУпАП та №727/12289/25, провадження №3/727/2561/25 за ч.3 ст.51 КУпАП про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер №727/12288/25, провадження №3/727/2560/25.

У судові засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, працівниками поліції явку останнього забезпечено не було .

Постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2025 року про привід ОСОБА_1 залишилась невиконаною.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст.51 КУпАП, хоча і є обов`язковою, однак не може превалювати над суспільним інтересом, що у даній категорії справ потребує належного захисту, вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП України, доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №118267 від 16.09.2025 року;протоколом серії ВАД №118261 від 16.09.2025 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких вона зазначає, що 10.09.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Добре" за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,53, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування та побутові товари; постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.01.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП, відеозаписами з камер відеоспостережння, довідками про вартість викраденого товару.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.51, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 6 800, 00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10 200, 00 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10 200, 00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко