Справа № 459/4368/25 Провадження № 3/459/1505/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої бухгалтером ПП «Застава», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він 02.12.2025 року близько 15:30 год, перебуваючи в магазині «Солодощі» по вул. Бандери, 11 при спілкуванні із гр. ОСОБА_3 , поводився зухвало, ображав її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , принижував його, обзивав, на зауваження гр. ОСОБА_5 не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.

Також наявність її вини підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2025 серії ВАД № 991361, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- поданням директора та заступника директора гімназії №3 ШМР до начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків батьків неповнолітнього учня 8-А класу Гімназії №3 ОСОБА_4 , який розпилив газовий балончик (перцевий спрей) в актовій залі гімназії;

- поясненнями ОСОБА_4 від 03.12.2025, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 04.12.2025, про обставини адміністративного правопорушення;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №3 ШМР ОСОБА_8 та класним керівником ОСОБА_9 , згідно якої ОСОБА_10 здібний до навчання, товариський, відповідальний, приймає активну участь у громадському житті школи і класу, батьки приділяють належну увагу вихованню сина;

- копіями паспорта ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України;

- довідкою «АПРА», згідно якої ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський