Справа № 446/2339/25
Провадження № 3/446/1404/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №481553 від 02.10.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Постановою суду від 17.11.2025 вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення повернуто до ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області для належного опрацювання.

19.12.2025 матеріали справи щодо протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №481553 від 02.10.2025 надішли до суду з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області після належного опрацювання.

Однак, судом встановлено, що вимоги постанови суду від 17.11.2025 не були виконані органом уповноваженим на складання адміністративного матеріалу у повному обсязі належним чином

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову, у тому числі імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акційного збору чи з підробленими марками цього збору, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоплачених мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Об`єктивною стороною правопорушення є, зокрема роздрібна або оптова, у тому числі імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акційного збору чи з підробленими марками цього збору).

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення і надалі не зазначено, та не додано даних яку саме здійснено торгівлю тютюнових виробів роздрібну чи оптову, а тому не визначено об`єктивної сторони правопорушення.

Відтак, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повторно повернути на належного опрацювання, зокрема з підстав, визначених постановою суду від 17.11.2025.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №481553 від 02.10.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП повернути до ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області для належного опрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус