ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2025 року про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого місцевого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи подання вважаю, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 124 КпАП України.

Приписами ч.1 ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повинна розглядатися в Київському районному суді м. Полтави.

Як вбачається з подання, в Київському районному суді м. Полтави працюють 5 суддів, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен з яких заявив самовідвід, що був задоволений.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити подання голови суду.

На підставі викладеного матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України підлягають направленню для судового розгляду до Шевченківського районного суду м. Полтави, який територіально наближений до Київського районного суду м. Полтави та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись статтями 221, 276 та 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2025 року задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України доШевченківського районного суду м. Полтави для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду В.Г. Костенко