Справа № 487/2163/23
Провадження № 3-в/487/20/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області щодо уточнення постанови суду від 30.05.2023 року у справі № 487/2163/23 відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про уточнення рішення суду, оскільки приймаючи рішення по справі суд не вирішив питання долі вилучених посадовими особами Миколаївського рибоохоронного патруля забороненого знаряддя лову - сіток месинових у кількості 4 одиниці, довжиною 55 м., вічком 55 мм, що до теперішнього часу перебувають на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить на таких висновків.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2023 року провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вказана постанова набула законної сили.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, повинна містить вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як встановлено з матеріалів справи, при складанні 17 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 протоколу №017509/12 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, у нього вилучено: човен (мото) «Крим» ЯМК №1261, підвісний двигун «Evinrud» 25, які залишено на зберіганні у ОСОБА_1 ; сітки месинові у кількості 4 одиниці, довжиною 55 м., вічком 55 мм, які залишено на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі (квитанція № 17).

Проте у постанові суду від 30 травня 2023 року не вирішено питання про вилучені речі.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки при винесенні постанови не вирішено питання про вилучені речі, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання шляхом постановлення додаткової постанови з приводу вилучених речей, а саме: човен (мото) «Крим» ЯМК №1261, підвісний двигун «Evinrud» 25, які залишено на зберіганні у ОСОБА_1 вважати повернутими власнику; оскільки вилучені у ОСОБА_1 сітки є забороненим знаряддям лову, то вони підлягають знищенню на підставі ст. 265 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 29, 283, 284, 304, 313-316 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заборонене знаряддя лову - сітки месинові у кількості 4 одиниці, довжиною 55 м., вічком 55 мм, які вилучено згідно опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 17.01.2023 року знищити.

Човен (мото) «Крим» ЯМК №1261, підвісний двигун «Evinrud» 25, які залишено на зберіганні у ОСОБА_1 - вважати повернутими власнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ