Єдиний унікальний номер 341/2067/25
Номер провадження 3/341/372/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Престиж ІВ» який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2025 року за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Міцкевича, буд.6, кв. (офіс) 27 директор ТОВ «Престиж ІВ» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання по податку на додану вартість за період з 31.03.2025 по 07.10.2025, фактично сплачену узгоджену суму податкового зобов`язання по податку на додану вартість 15.08.2025, 16.08.2025, 02.09.2025, 04.09.2025, 23.09.2025, 26.09.2025, 03.10.2025, 07.10.2025, граничний термін сплати 31.03.2025, несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств за період з 11.03.2025 по 08.10.2025, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств 29.08.2025, 09.09.2025, 19.09.2025, 08.10.2025, граничний термін сплати 11.03.2025, чим порушено пп.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник з`явився, вину визнав, пояснив, що у зв`язку з браком коштів несвоєчасно сплатив податок.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2561 від 26 листопада 2025 року; актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 03.11.2025 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інші обставини справи, вважаю можливим у даному випадку закрити провадження по справі та достигнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА