Справа № 186/2372/25
П О С Т А Н О В А

в справі про адміністративне правопорушення

18 грудня 2025 року м.Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєверодонецьк, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, притягнутогї за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шахтарського міського суду знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2372/25, провадження №3/0186/500/25.

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2373/25, провадження №3/0186/501/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2374/25, провадження №3/0186/502/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2375/25, провадження №3/0186/503/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2376/25, провадження №3/0186/504/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2377/25, провадження №3/0186/505/25.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання зазначених справ в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно одних і тих же учасників, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №186/2372/25, провадження №3/0186/500/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та справи притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2373/25, провадження №3/0186/501/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2374/25, провадження №3/0186/502/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2375/25, провадження №3/0186/503/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2376/25, провадження №3/0186/504/25, за ч.2 ст.51 КУпАП №186/2377/25, провадження №3/0186/505/25 та присвоїти загальний №186/2372/25 (провадження №3/0186/500/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.М. Демиденко