ЄУН №337/6687/25
Провадження №3/337/1810/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 173 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, роз`яснені,

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2025 о 20:50 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на площадці під під`їздом будинку АДРЕСА_2 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив спокій останньої та громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що коли він повертався додому, зустрів сусідку з якою у нього виник конфлікт. Фізичною розправою нікому не погрожував, в руці просто тримав пістолет системи «Флобер», який він знайшов раніше. Пістолет носить з собою для самозахисту.

Судом досліджено також наявні в справі письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 784049 від 07.12.2025, в якому викладено фактичні обставини правопорушення, кваліфікація дій особи, рапорт працівника поліції від 07.12.2025, довідку про вчинення правопорушення, доповідну записку про розгляд звернення на спец. лінію «102», протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2025, письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 від 07.12.2025, інформацію про пістолет системи «Флобер», рапорт ДОП СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 07.12.2025 року, квитанцію №270 від 07.12.2025.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що усі вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 . Підсумовуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 173 КУпАП, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн, оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 173, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави (Банкотримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 102,00 грн (сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г. В. Гнатик