16.12.2025
Справа № 744/1104/25
Провадження № 3/744/671/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_1 поставлено до вини те, що він 16 листопада 2025 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї невістки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Суд, дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу на доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за наступних обставин.

За змістом правил, закладених у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, матеріали справи про адміністративне правопорушення всупереч вимогам наведеної вище норми закону не містять даних, достатніх для встановлення суті адміністративного правопорушення та належного розгляду справи.

Зокрема, згідно з диспозицією поставленої до вини ОСОБА_1 частини статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікується за вказаною частиною статті в разі вчинення особою домашнього насильства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII (із змінами) під домашнім насильством розуміється діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, в контексті згаданих норм, домашнє насильство не може вчинятися по відношенню до будь-кого, потерпіла особа в такому випадку має не загальний, а спеціальний статус.

Втім, в протоколі про адміністративне правопорушення потерпіла ОСОБА_2 поіменована як «невістка», хоча матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять належних і допустимих доказів (даних, засвідчених копіями документів чи довідками компетентних органів) щодо:

наявності між потерпілою та членами сім`ї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, його сином чи іншими родичами) сімейних (шлюбних) чи родинних зв`язків;

або що потерпіла та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, спільно проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут, мають взаємні права та обов`язки.

При цьому слід зауважити, що прямі родинні зв`язки є самостійною підставою виникнення сімейних правовідносин, тоді як свояцтво (невістка/зять) здебільшого лише опосередкованою, залежною від існування (та збереження) певного шлюбу категорією.

Інформація про свояцькі зв`язки ще не доводить автоматично ані статусу «члена сім`ї» у юридичному розумінні, ані наявності взаємних прав та обов`язків для цього додатково потрібні, як правило, відомості про факти спільного проживання, спільного побуту й реального сімейного зв`язку певних опосередкованих осіб, якщо закон прямо не прирівнює таку особу до близьких родичів.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип