Справа № 566/1442/25
провадження № 3/566/866/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Довгошиї Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали трьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1442/25, № провадження 3/566/866/25.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601188 від 07.09.2025 року, 07 вересня 2025 року близько 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, застосував фізичне насильство до свого пасинка гр. ОСОБА_2 , а саме застосовував фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілому гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 326840 від 07.09.2025 року, 07 вересня 2025 року близько 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 , тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, застосував фізичне насильство до свого пасинка гр. ОСОБА_2 , а саме застосовував фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілому гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 15).

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 326839 від 07.09.2025 року, 07 вересня 2025 року близько 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА № 531366 від 06.09.2025 р. терміном на 5 діб, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід на перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (а.с. 24).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, є доведеною та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №601188, ВАД № 326840 та ВАД № 326839 від 07.09.2025 року р. (а.с. 3, 15, 24); формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.09.2025 р. (а.с. 5-6, 16-17); поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 8, 20); поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 28); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 531366 від 06.09.2025 р. (а.с.26).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення: за ч. 2 ст. 173-2 штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень; за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень; на підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст.173-2, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/1442/25, № провадження 3/566/866/25, №566/1443/25, №провадження 3/566/867/25, № 566/1444/25, № провадження 3/566/868/25, і присвоїти єдиний номер № 566/1442/25, № провадження 3/566/866/25.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.12.2021 року, орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 173-2 штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.12.2021 року, орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст.173-2, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.12.2021 року, орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 22.12.2025.

Суддя А. А. Хомицька