Справа № 164/2756/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої в КНП «Маневицька БЛ», санітарка,

за ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Маневицький районний суд Волинської області від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431677 від 03 грудня 2025 року,ОСОБА_1 03 грудня 2025 рокубіля 22 год. 15 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, що виразилось у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції, повідомивши про подію якої не було, факт домашнього насильства не знайшов свого підтвердження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595249 від 15 грудня 2025 року,ОСОБА_1 15 грудня 2025 рокубіля 21 год. 39 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, що виразилось у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції, повідомивши завідомо неправдиву інформацію про подію якої насправді не було, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595250 від 16 грудня 2025 року,ОСОБА_1 15 грудня 2025 рокубіля 23 год. 35 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, що виразилось у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції, повідомивши завідомо неправдиву інформацію про подію якої насправді не було, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, її винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколоми про адміністративні правопорушення серії ВАД № 431677 від 03 грудня 2025 року, серії ВАД № 595249 від 15 грудня 2025 року, серії ВАД № 595250 від 16 грудня 2025 року, рапортів старшого інспектора СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Бориса Невидюка від 04.12.2025, поліцейського СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Миколи Кушніра від 03.12.2025, поясненнь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 15.12.2025, постанов Маневицького районного суду Волинської області від 28 листопада 2025 року, від 01 серпня 2025 рооку, заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.