Справа 688/5899/25
№ 3/688/1278/25
Постанова

іменем України

17 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої,неодруженої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.12.2017 орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: 10.11.2025 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебувала в будинку за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в будинку був безлад, брудно та холодно. Правопорушення вчинене повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення постановою Шепетівського міськрайоного суду від 12.02.2025.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

26 листопада 2025 року до суду надійшло чотири справи про адміністративне правопорушення №688/5899/25 3/688/11278/25; 688/5903/25 3/688/1279/25; 688/5904/25 3/688/1280/25; 688/5905/25 3/688/1281/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 17 грудня 2025 року справи об`єднані в одне провадження, присвоєно номер справі 688/5899/25 3/688/1278/25..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась у скоєному.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у невиконанні обов`язків щодо виховання дітей підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №422194, №422196, №422195, №422198 від 14.11.2025 року, зафіксовано факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю вказана ОСОБА_6 .

Згідно даних актового запису про зміну імені, складеного Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28.11.2017 за №35, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після державної реєстрації зміни імені присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , їхньою матір`ю вказана ОСОБА_1 .

Відповідно до листа заступника начальника служби в справах дітей Шепетівської міської ради за вих. №12.1-13/891 від 11.11.2025 року, адресованого начальнику Шепетівського РУП, 10.11.2025 року під час проведення профілактичного рейду «Діти вулиці», «Сім`я» працівниками служби в справах дітей встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння та своїми діями створювала реальну загрозу життю і здоров`ю малолітніх дітей. Житлово-побутові умови проживання дітей незадовільні, помешкання не приведено до належного санітарного стану, у будинку брудно, безлад, холодно, відсутні продукти харчування. В результаті цього 10.11.2025 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 влаштовано в педіатричне відділення КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня». Вказане підтверджується даними акту обстеження умов проживання, складеного 10.11.2025 року.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Положеннями ч.1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Шепетівського міськрайоного суду від 12.02.2025, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: 10.11.2025 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебувала в будинку за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в будинку був безлад, брудно та холодно.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей зач.2 ст.184 КУпАП, за що і повинна нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, та вважає доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 184, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, п.5).

Розяснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строки передбачені статтею 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК