Номер провадження3/205/5359/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року о 20 год. 10 хв. у м. Дніпро, на вул. Набережна Заводська, е/о 516, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мітсубіші Лансер, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухався попереду у попутньому напрямку, після чого автомобіль Мітсубіші в некерованому стані допустив виїзд за межі проїзної частини, де допустив перекидання. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_1 та його пасажирка ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав частково, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 509948 від 11.11.2025 року, додав що автомобіль Опель на його думку теж не правий, оскільки намагався здійснити маневр.

ОСОБА_3 у судовому підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 509948 від 11.11.2025 року, додавши що тілесні ушкодженнч вона отримала легкі і претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується його показами, наданими у суді, дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 509948 від 11.11.2025 року, відповідно до якого 13.10.2025 року о 20 год. 10 хв. у м. Дніпро, на вул. Набережна Заводська, е/о 516, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мітсубіші Лансер, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухався попереду у попутньому напрямку, після чого автомобіль Мітсубіші в некерованому стані допустив виїзд за межі проїзної частини, де допустив перекидання. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_1 та його пасажирка ОСОБА_3 ; протоколом огляду місця ДТП від 13.10.2025 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2025 року, письмовими поясненнями потерпілої особи.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстратора з автомобіля ОСОБА_1 , який підтверджує обставини інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовано обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 509948 від 11.11.2025 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко