Справа № 602/1080/25
Провадження № 3/602/438/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда ІІ-ї групи, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 листопада 2025 року о 15 годині 26 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул. Українська в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки Ford-Fusion д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування терміном на 3 (три) роки постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2025 року, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2025 року серії ЕПР1 № 504301 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 6079 від 05 листопада 2025 року, з якого вбачається, що 05 листопада 2025 року о 15 годині 26 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул. Українська в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки Ford-Fusion д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування терміном на 3 (три) роки постановою Лановецького районного суду Тернопільської області (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Крім цього, суд зазначає, що конфіскація та оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ-ї групи, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вирішуючи питання щодо обсягу застосованого стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП у разі, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2025 року у справі № 604/622/25 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, в дохід держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вказана постанова суду набрала законної сили 22 серпня 2025 року. Таким чином, невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами станом на день вчинення правопорушення 4 (чотири) роки 9 (дев`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

З огляду на викладене, до стягнення, застосованого до ОСОБА_2 цією постановою у виді позбавлення права керування транспортними засобами, слід приєднати невідбуту частину стягнення за постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2025 року, яка набрала законної сили 22 серпня 2025 року за ч.5 ст.126 КУпАП у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців 16 (днів) днів позбавлення права керування транспортними засобами і накласти на ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 9 (дев`ять) років 9 (дев`ять) місяців 16 (днів) днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп - звільнені від сплати судового збору. Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданим 15 жовтня 2024 року УСЗН Кременецької РВА ОСОБА_2 є інвалідом ІІ-ї групи, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

На підставі наведеного та керуючись ст.30, ч. 5 ст. 126, ст. 40-1 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, застосованого до ОСОБА_1 цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення за постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2025 року, яка набрала законної сили 22 серпня 2025 року за ч.5 ст.126 КУпАП у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців 16 (днів) днів позбавлення права керування транспортними засобами та призначити ОСОБА_3 остаточне адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 9 (дев`ять) років 9 (дев`ять) місяців 16 (днів) днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 81600 грн).

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява