Справа№464/8507/25
пр.№ 3/464/2868/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 19.05.2025 постановою Сихівського районного суду м.Львова притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02 вересня 2025 року продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд на 6 місяців із застосуванням обмежень, зокрема, заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 18.10.2025 о 00:50 год. був відсутній за місцем свого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02 вересня 2025 року продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд на 6 місяців із застосуванням обмежень, зокрема, реєстрація в територіальному підрозділі Національної поліції України за місцем проживання два рази на місяць, 03 листопада 2025 року в період часу з 17:00-18:00 год. не прибув для реєстрації у ВП №2 ЛРУП №2 у Львівській області, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , підтверджується даними складених протоколів серії ВАД №992141, ВАД №988840, рапортом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, копією ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2025року та постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19.05.2025 пояснення правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187, КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/8507/2025 (пров. 3/464/2868/25), № 464/8510/25 (пров. 3/464/2869/25) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/8507/2025 (пров. 3/464/2868/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 538 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бутиоскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.