Провадження №3/367/3910/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 № 528640 від 01.12.2025 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 01.12.2025 року о 11 год 45 хв в с. Забуччя, по автодорозі Т1001, водійка ОСОБА_1 керуючи автомобілем мазда д.н. НОМЕР_1 повертаючи ліворуч на вул. Рідна в с. Забуччя не переконалася, що це буде безпечно та не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, та скоїла зіткнення з автомобілем рено д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого сталося ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено п.10.3 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчиненням адміністративного правопорушення вказано: с. Забуччя, по автодорозі Т1001, що належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області .

У відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Також з протоколу вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено: АДРЕСА_1 , що також належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, місце вчинення особою адміністративного правопорушення та його місце проживання знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528640 від 01.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції УПП у Львівській області для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 269, 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528640 від 01.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (адреса: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7А) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко