ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2025 у період часу з 18.30 год. по 19.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вищезазначений період часу перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, біля буд. 206 на алеї «Слави» у громадському місці виражалась грубо нецензурною лайкою, а також глузувала з пам`ятки полеглого воїна, який був розташований на стені, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

За вказаним фактом 17.11.2025 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складено протокол серії ВАД № 681112.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується:

- даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681112 від 17.11.2025;

- рапортом про отримання заяви та реєстрації її ЄО за № 32800 від 16.11.2025;

- інформаційної довідкою ст. інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шаруди Анастасії від 17.11.2025;

- усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- роздруківкою та оглянувшим відеоматеріалом з Телеграм-каналу «Типичный Шевчик Запорожье»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Серії НОМЕР_2 ;

- фототаблицею від 17.11.2025 на якій зображено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з подругою на ім`я ОСОБА_3 , які 15.11.2025 у період часу 18.30 год. по 19.30 год. перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, біля буд. 206 знаходячись в громадському місці виражалась нецензурною, грубою лайкою, а також глузувала з пам`яті полеглого воїна.

Оцінюючи вищевказані докази і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити з ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.О. Макаров