ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1501/25
провадження №3/691/601/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.10.2025 близько 09 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Братів Соловйових у с. Вербівка Звенигородського району, образливо чіплявся, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Про причину неявки суд не повідомив. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що він проживає по сусідству із будинком ОСОБА_2 , яка проживає у м. Черкаси. 04.10.2025 о 09 год. він зустрів останню на зупинці, яка стала розповідати йому про свого покійного чоловіка. Згодом, перебуваючи вдома, він помітив, що до ОСОБА_2 приїхали працівники поліції та покликали його. ОСОБА_2 стала провокувати його на конфлікт і він не стримався та став висловлюватися нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 027879 від 29.10.2025, яким зафіксовано обставини його вчинення, а саме, що ОСОБА_1 04.10.2025 близько 09 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Братів Соловйових у с. Вербівка Звенигородського району, образливо чіплявся, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство; рапортом поліцейського СРПП Данилко В.М. від 04.10.2025 про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 погрожує ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 04.10.2025 близько 09 год. 30 хв. він зустрівся на вулиці з ОСОБА_2 , як до них підійшов ОСОБА_1 та розпочав конфлікт, у ході якого погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 04.10.2025 о 09.30 год. вона розмовляла із сусідом ОСОБА_4 , як у цей час підійшов ОСОБА_1 з паперами і вчинив конфлікт з приводу оформлення прав на будинок, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував убити, щоб вона не жила у будинку, який перейшов у спадок її чоловікові.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Керуючись ст. 173, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога