Справа №461/8071/25
Провадження №3/461/2869/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: розстрочити ОСОБА_1 несплачений штраф у розмірі 17 000, 00 грн. на 12 місяців, шляхом сплати ним щомсячних платежів у розмірі по 1 466 грн. 66 коп.

Заява вмотивована тим, що на даний час ОСОБА_1 непрацевлаштований та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Крім того, зазначає, страждає на цукровий діабет 1 типу, середнього ступеня, що зумовлює необхідність купівлі дороговартісних ліків. Також вказує, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин, просить клопотання задовольнити повністю.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідолмений про час та місце розгляду справи.

Згідно зі статтею 268 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 КУпАП передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що Постановою Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /становить 17 000 грн./ в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,60 грн. судового збору.

Постанова суду набрала законної сили 22.12.2025 року.

Згідно із долученими до матеріалів справи медичними документами, ОСОБА_1 страждає на діабет першого типу, середнього ступеня, некомпенсований. Діабетичну полінейропатію. Хронічний панкреатит.

Крім того на утриманні ОСОБА_1 перебуває дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №66.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Варто зазначити, що відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

При прийнятті рішення у даній справі, суд враховує, що заявник не ухиляється від сплати штрафу, однак перебуває в складному матеріальному становищі,а також те, що звернення постанови до примусового виконання та стягнення з нього подвійного розміру штрафу позбавить ОСОБА_1 , будь-яких засобів до існування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 01.12.2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. на строк 12 місяців.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 01.12.2025 року, в частині сплати штрафу в розмірі 17 000, 00 грн. у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити .

Розстрочити виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 01.12.2025 року у справі №461/8071/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000,00 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1417,00 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень 00 коп. щомісячно, протягом 12 (дванадцяти) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько