Справа № 644/8944/25
Провадження № 3/644/2042/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення

23 грудня 2025 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Костильова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 7624с/41/14/02-2025 від 22.09.2025 за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457374 (надалі за текстом - Протокол № 457374) ОСОБА_1 18.09.2025 о 09 год 17 хв за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 303 керував, транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху (надалі за текстом ПДР) керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст.126 КУпАП.

25 вересня 2025 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 7625с/41/14/02-2025 від 22.09.2025 за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 103801 (надалі за текстом - Протокол № 103801) ОСОБА_1 18.09.2025 о 06 год 50 хв за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 307 керував, транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи відповідного права керування таким транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху (надалі за текстом ПДР) керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст.126 КУпАП.

Зазначені вище протоколи серії ЕПР1 № 457374 та № 103801 розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуючий суддя Паляничко Д.Г., згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2025 № 644/8943/25 та № 644/8944/25 відповідно (т. 1 а.с. 9, т. 3 а.с. 12).

У судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не прибув, звернувся до суду з заявою про визнання вини у повному обсязі у скоєних адміністративних правопорушеннях, щиро каявся, просив суд об`єднати справи у одне провадження та призначити мінімальне покарання, про що надав суду відповідну заяву (т. 1 а.с. 16).

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, Страсбург 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи ст. 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали зібрані Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області за протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457374 та № 103801 від 18.09.2025, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 644/8944/25 номер провадження 3/644/2042/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 644/8943/25 номер провадження 3/644/2041/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 644/8943/25 номер провадження 3/644/2041/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко