Справа № 545/1694/25
Провадження № 3-в/545/15/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулик Олени, про вирішення питання, щодо виконання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О. звернулась до суду з поданням про вирішення питання, щодо виконання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт. Вказує, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час за призовом мобілізації, у зв`язку з чим виконання постанови не є можливим.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.п. 3.16 та 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Як вбачається з метеріалів подання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 19.08.2025 року та направлений для проходження військової служби (а.с. 21).

Дослідивши подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О., суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, у зв`язку із відсутністю підстав, в тому числі ухилення від виконання суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулик Олени, про вирішення питання, щодо виконання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря