Справа № 301/3266/25
П О С Т А Н О В А
"18" грудня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, командира 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №62/25 від 09 грудня 2025 року, «09 грудня 2025 року о 20:00 годині командир 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержант ОСОБА_1 знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану) у стані алкогольного сп`яніння».
Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У протоколі про військове адміністративне правопорушення №62/25 від 09.12.2025 року відсутні пояснення ОСОБА_1 і до протоколу також не приєднано письмових пояснень ОСОБА_1 .
Також протокол не містить підпису ОСОБА_1 , тобто відсутні докази ознайомлення його зі змістом вказаного протоколу або викладені письмово мотиви відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу, яка підтверджена підписами свідків, а також докази про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.
Вказаний протокол містить лише запис про відмову ОСОБА_1 від пояснення та підписання протоколу.
Протокол містить підписи свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак такі засвідчили факт вчинення правопорушення, а не відмову ОСОБА_1 від надання пояснень та підписання протоколу.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП, розглядаються у триденний строк.
Однак, явку ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечено.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських