П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С, розглянувши матеріали справи Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.51 КУпАП,-

встановив:

10 листопада 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст.51 КУпАП.

Відповідно протоколу розподілу справи між суддями від 10 листопада 2025 року визначено суддю Дегтяренко К.С, та передано на розгляд справи:

№ 308/16662/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16666/25 за правопорушення передбачене за ч. 2 ст.51 КУпАП;

№ 308/16670/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16672/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16675/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16678/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16681/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16683/25 за правопорушення передбачене за ч. 2 ст.51 КУпАП;

№ 308/16685/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16686/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП;

№ 308/16687/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст.36 КУпАП України необхідно об`єднати справи № 308/16662/25, № 308/16666/25, № 308/16670/25, № 308/16672/25, № 308/16675/25, № 308/16678/25, № 308/16681/25, № 308/16683/25, № 308/16685/25, № 308/16686/25 та № 308/16687/25 - в одне провадження та присвоює номер справи № 308/16662/25.

На підставі викладеного та керуючись: ст.36 КУпАП України, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 308/16662/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП; № 308/16666/25 за правопорушення передбачене за ч. 2 ст.51 КУпАП; № 308/16670/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП; № 308/16672/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП; № 308/16675/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП; № 308/16678/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП; № 308/16681/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП; № 308/16683/25 за правопорушення передбачене за ч. 2 ст.51 КУпАП; № 308/16685/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП; № 308/16686/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП та № 308/16687/25 за правопорушення передбачене за ч. 1 ст.51 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 308/16662/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.