Справа № 170/921/25 Провадження № 3/170/633/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності притягувався: 01.10.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,
28 листопада 2025 року, о 14 год. 23 хв., ОСОБА_2 в сел. Шацьк, по вул. Степана Бандери, Ковельського району, Волинської області, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, керував електроскутером FADA, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії EПР18 № 526266 від 28.11.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.11.2025, результатом алкотестера Драгер (тест № 1693, результат 2,17%), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю. Повідомив, що електроскутер FADA не його, а належить іншій особі.
Будь-яких інших доказів щодо належності електроскутера FADA ОСОБА_2 матеріали справи не містять.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Конфіскацію транспортного засобу суд не застосовує з огляду на те, що електроскутер FADA, яким керував ОСОБА_2 йому не належить.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець