Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6148/25
Номер провадження 3/299/2536/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.04.2025 року в період часу з 10:27 год. по 10:34 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що в м.Виноградів по вул.Станційна, таємно шляхом вільного доступу скоїла дрібну крадіжку майна на суму 890,00 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю та об`єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768443 від 10.12.2025 року, письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи, тощо.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП, вчинене 29.04.2025 року.

Тобто на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 29.04.2025 року правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 184, п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Виноградівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

СуддяЛеньо В. В.