Провадження № 3/686/9601/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2025 біля 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по АД М-30 сполученням «Стрий Ізварине» 253 км, в порушення вимог п. 2.3 Б, 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого по мірі наближення до перехрестя з круговим рухом при зміні напрямку руху не впорався з керуванням та допустив наїзд на належний службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області дорожній знак 1.4.6 «Рух праворуч» та бордюрний камінь.

Внаслідок цього наїзду автомобіль марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 та дорожній знак 1.4.6 «Рух праворуч» отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись в напрямку м. Тернопіль, не впорався із керуванням та допустив наїзд на дорожній знак 1.4.6 «Рух праворуч» та бордюрний камінь;

- Письмовими поясненнями представника потерпілого ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час та місці службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області як балансоутримувачу автомобільної дороги М-30 сполученням «Стрий Ізварине» 253 км, ДТП за участю ОСОБА_1 завдало матеріальної шкоди на орієнтовну суму 7 189 грн. через пошкодження дорожнього знаку 1.4.6 «Рух праворуч»;

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 534262 від 07.12.2025, складеним 07.12.2025 о 18 год. 33 хв. уповноваженою на те особою інспектором взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП та фотографіями до нього, на якій зафіксовано розташування автомобілямарки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , та дорожнього знаку 1.4.6 «Рух праворуч», пошкодження, які отримав цей транспортний засіб та дорожній знак. Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 (пошкоджено передній бампер, капот, ліва передня фара, переднє крило, переднє і заднє ліві колеса, шинний диск, лобове скло, дах автомобіля) та на дорожньому знаку (пошкоджений);

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна).

При цьому інкриміноване ОСОБА_1 порушення п. 12.3 Правил дорожнього руху України / у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди/ із обвинувачення виключаю, адже у вказаний час та місці дорожньо-транспортна пригода як наслідок не мала місце через виникнення небезпеки для руху або перешкоди, докази щодо цього в матеріалах справи відсутні; пошкодження транспортного засобу і дорожнього знаку відбулось саме через порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3 Б, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: : АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 534262.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/36454/25»).

Суддя