Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4180/25
П О С ТА Н О В А

17 грудня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої в АТ «Укрпошта» начальником відділення, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2025 року, близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва», що по вул.Т.Шевченка, 80 в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрала пудру для обличчя «Евелін», вартість якої 279 грн.00 коп.

29 серпня 2025 року, о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва», що по вул.Т.Шевченка, 80 в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрала зволожуючий роликовий гель-ліфтинг для контуру очейм «Евелін», вартість якого 159 грн. 00 коп.

Справа № 286/4181/25 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/4180/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відхилити заяву в зв`язку з її необґрунтованістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042468 від 19.11.2025 року, серії ВАВ № 042467 від 19.11.2025 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.10.2025 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.10.2025 року, 19.11.2025 року, та ОСОБА_1 від 14.11.2025 року, копією пояснювальної записки ОСОБА_1 від 16.10.2025 року, копіями актів інвентаризації від 22.10.2025 року, копіями наказів № 1, №2 від 22.10.2025 року, дисками з відеозаписами.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність порушниці судом не встановлено.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення, за сукупністю вчинених правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 40-1, 51 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко