Справа № 357/5691/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олександр Шовкопляс розглянувши подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ольги Святюк, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: дані відсутні,

про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

за участі представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Вітряк М.В.

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 12.11.2025 надійшло подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ольги Святюк про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2025, за ст. 173 КУпАП, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 17.09.2025 на виконання до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2025 відносно ОСОБА_1 , на яку Білоцерківскьим міськрайонним судом Київської області за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 17.09.2025 та 23.09.2025 через національного оператора поштового зв`язку надіслано виклик ОСОБА_1 про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з виконанням постанови суду. Однак на зазначені дати порушниця не з`явилася. 29.09.2025 здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Під час перевірки місця проживання двері відчинила громадянка, яка представилася ОСОБА_2 та повідомила, що являється власницею даної квартири та проживає за даною адресою близько року. ОСОБА_1 вона особисто не знає та за даною адресою вона не проживає. Крім того 14.10.2025 надійшла відповідь від Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про те, що ОСОБА_1 зната з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 10.05.2024 року. Станом на 30.09.2025 місце проживання ОСОБА_1 не встановлено. У зв`язку із цим просить вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, посилаючись на ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку повідомлялася про час, день та місце розгляду подання, за адресою проживання яка вказана у матеріалах справи. До суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу Вітряк М.В. в судовому засіданні підтримала подання та просить його задоволити.

Дослідивши подання, заслухавши представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Вітряк М.В. та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Враховуючи вищевикладене, подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ольги Святюк про про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173, 304, 321-1 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ольги Святюк про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити ОСОБА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2025 за ст. 173 КУпАП, на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) 00 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС