Справа № 760/5277/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Коваленко А. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, що притягувався до адміністративної відповідальності 24.04.2025 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва у справі за №760/5277/25 за ч.1 ст. 51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вказане подання від 27.11.2025 року про заміну гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, призначеного 24.04.2025 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/5277/25 за ч.1 ст. 51 КУпАП, у виді 20 годин громадських робіт на штраф.

В обґрунтування зазначеного подання вказано, що постанова Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/5277/25 надійшла до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 28.07.2025 та була прийнята до виконання. Відповідно до інформації у постанові суду місце проживання порушника вказано АДРЕСА_1 . За даною адресою знаходиться Будинок соціального піклування Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради, куди ними було направлено запит щодо можливих звернень та отриманих послуг гр. ОСОБА_1 , у відповідь на який 24.07.2025 року отримано інформацію, що гр. ОСОБА_1 періодично з 12.01.2025 по 23.05.2025, після чого до нічліжного відділення не звертався, ніяких послуг не отримував. Також, зазначено, що гр. ОСОБА_1 не перебуває на обліку ні в Правобережному відділенні виявлення та обліку бездомних осіб Будинку соціального піклування за адресою вул. Гарматна, 16/85, ні в Лівобережному відділенні виявлення та обліку бездомних осіб Будинку соціального піклування за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевказане, зазначено про неможливість виконання ОСОБА_1 громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 3 ст. 321 КУпАП, якщо невідоме місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Разом з тим, встановлено, що подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт застосованого до ОСОБА_1 24.04.2025 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 51 КУпАП - не обґрунтовано належними та допустимими доказами. Як вбачається із поданого провідним інспектором Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Коваленко А. подання згідно інформації за вихідним №315 від 24.07.2025 року наданої Будинком соціального піклування Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Суздальська, буд.4/6, гр. ОСОБА_1 періодично з 12.01.2025 по 23.05.2025 перебував у нічліжному відділенні, після цього до ніжліжного відділення не звертався, ніяких послуг не отримував. Тобто інформація, з останнього відомого місця проживання гр. ОСОБА_1 не оновлена станом на дату направлення вищевказаного подання до суду. Крім того, як у постанові суду від 24.04.2025 року вказано, що у судове засідання гр. ОСОБА_1 на виконання постанови про привід було доставлено працівниками поліції УПП у м. Києві.

У даному випадку суддя зазначає, що можливості встановлення місцезнаходження особи органом пробації не вичерпано. Подання не в повній мірі обґрунтоване, обставини, наведені у ньому не підтверджено, тому вказане подання не підлягає задоволенню.

На підставі вказаного, керуючись ст. 304, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Коваленко А. від 27.11.2025 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного 24.04.2025 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/5277/25 за ч.1 ст. 51 КУпАП, у виді 20 годин громадських робіт на штраф.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов