П О С Т А Н О В А

іменем України

16.12.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 30.10.2025 близько 23:15 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26.10.2025 близько 23:12 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 28.10.2025 близько 23:03 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.10.2025 близько 23:10 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 20.10.2025 близько 23:30 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.10.2025 близько 23:03 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 21.10.2025 близько 23:45 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.11.2025 близько 23:30 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 09.12.2025 близько 23:10 год. буду адміннаглядовим не дотримався обмежень адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адмін нагляду повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №212016 від 12.12.2025, серії ВБА №212017 від 12.12.2025, серії ВБА №212018 від 12.12.2025, серії ВБА №212019 від 12.12.2025, серії ВБА №212020 від 12.12.2025, серії ВБА №212021 від 12.12.2025, серії ВБА №212022 від 12.12.2025, серії ВБА №212023 від 12.12.2025, серії ВБА №212038 від 12.12.2025, рапортами, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.09.2025 (справа 465/80914/25, провадження 1-в/465/283/25) та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.187 КУпАП і на підставі ч. 2ст.36 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.