справа № 166/1953/25
провадження № 3-в/166/23/25
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 12 грудня 2025 року звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що на його утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим він не має можливості сплатити усю суму штрафу одним платежем.

Просить відстрочити терміном на шість місяців виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн, розглянувши заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, застосовано стягнення, зокрема, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Згідно з ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У силу ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно з довідкою про доходи № 1 від 11.12.2025 загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 по 31.11.2025 становить 64218 грн 18 коп.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.2010, серії НОМЕР_2 від 06.04.2009, серії НОМЕР_3 від 15.09.2010, серії НОМЕР_4 від 18.12.2021 убачається, що ОСОБА_1 на своєму утриманні має четверо неповнолітніх дітей.

Беручи до уваги складну економічну ситуацію в державі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, враховуючи значний розмір штрафу та перебування на утриманні ОСОБА_1 чотирьох неповнолітніх дітей, суд уважає необхідним задовольнити його заяву про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк шість місяців.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити повністю.

Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року в справі № 166/1953/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на шістьмісяців до 18 червня 2026 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун