Провадження 3/524/3851/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 року приблизно о 18 годині 13 хвилин в м. Кременчуці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та створення належних умов для проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина була вилучена з родини та влаштована до КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня», оскільки мати перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, порушення координації ходи, запах алкоголю з рота), що загрожувало життю та здоров`ю новонародженої дитини, яка мала ознаки захворювання, чим ОСОБА_1 не виконала вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у протоколі, не подала письмових заперечень, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу за статтею 184 КУпАП без обов`язкової присутності особи. Таким чином, неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395538 від 24.10.2025 року, акт обстеження житлово-побутових умов від 24.10.2025 року, акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 24.10.2025 року, копію постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.05.2025 року, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними та допустимими. Повторність вчинення правопорушення підтверджується копією постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.05.2025 року.

За таких обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю доведена.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з особи підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягувач (щодо штрафу): Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Стягувач (щодо судового збору): Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, , адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17. Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, при примусовому виконанні з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ