ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3891/25

№ 3/505/1940/2025

04 грудня 2025 року м. Подільськ

суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , 22 жовтня 2025 року близько 10 год. 00 хв., за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ), неналежним чином віднеслась до виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов для навчання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого її діти без поважних причин пропускали заняття у ліцеї №7 Подільської міської ради Одеської області, не виконували домашні завдання.

Крім того, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2025 року близько 10 год. 00 хв., за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ), неналежним чином віднеслась до виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого він здійснив дрібне викрадення чужого майна у магазині «Аврора», який розташований за адресою: вул.. Соборна, 121, м. Подільськ, Одеської області, а саме: 07.10.2025 року на суму 34 грн., 09.10.2025 року на суму 213 грн., 14.10.2025 року на суму 114 грн., 15.10.2025 року 253 грн., 20.10.2025 року на суму 349 грн., на загальну суму 963 грн.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що вона після смерті чоловіка, а саме з жовтня 2024 року сама виховує четверо дітей ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), отримує виплати у зв?язку з втратою годувальника, до 06 листопада 2025 року вони проживала за адресою, зазначеною в протоколах про адміністративне правопорушення, та дійсно з 29 вересня по 22 жовтня 2025 року її донька ОСОБА_2 не відвідувала ліцей за станом здоров`я. З донькою ходила до сімейного лікаря, який виписав доньці курс лікування, та оскільки вона не працює лікарняного вона не оформлювала. Стосовно обставин, зазначених в іншому протоколі пояснила, що має скрутне матеріальне становище, разом з тим, дітям дає гроші на їхні щоденні потреби, про дрібне викрадення чужого майна своїм сином дізналася, вже після події, коли приїхали додому зі служби у справах дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними безпосередньо дослідженими судом доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758108 від 22 жовтня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 , згідно якого 22 жовтня 2025 року близько 10 год. 00 хв., за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ), неналежним чином віднеслась до виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов для навчання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого її діти без поважних причин пропускали заняття у ліцеї №7 Подільської міської ради Одеської області, не виконували домашні завдання;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758109 від 22 жовтня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 , згідно якого 22 жовтня 2025 року близько 10 год. 00 хв., за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ), неналежним чином віднеслась до виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого він здійснив дрібне викрадення чужого майна у магазині «Аврора», який розташований за адресою: вул.. Соборна, 121, м. Подільськ, Одеської області, а саме: 07.10.2025 року на суму 34 грн., 09.10.2025 року на суму 213 грн., 14.10.2025 року на суму 114 грн., 15.10.2025 року 253 грн., 20.10.2025 року на суму 349 грн., на загальну суму 963 грн.;

- копією матеріалів ЄО №14060 від 23 жовтня 2025 року, №13703 від 20 жовтня 2025 року;

- копією листів №2129 від 15 жовтня 2025 року начальника управління освіти і гуманітарної політики, згідно якого класний керівник інформувала, що учениця 10 класу ОСОБА_2 , 2010 року народження тривалий час не відвідує шкоду та №508 від 14.10.2025 року, згідно якого молодші діти часто пропускають школу без поважних причин;

- копією подання №598 від 14 жовтня 2025 року директора ліцею №7 Подільської міської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_6 ;

- копією обліку відвідувань ліцею;

- листом №611 від 14 жовтня 2025 року директора Подільського міського центру соціальних служб Подільської міської ради Подільського району Одеської області Шалашної Н.;

- письмовими поясненнями від 22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , яка підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, визнала свою вину;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно яких вона є їх матір`ю;

- даними роздруківок з системи «Армор» стосовно ОСОБА_1 ;

- листом першого заступника начальника управління поліції начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Мачуського М.;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 20 жовтня 2025 року;

- довідками з відомостями про найменування та вартість товару.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області одночасно перебуває дві адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження, за єдиним унікальним номером 505/3891/25; № 3/505/1940/2025.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала можливість накладення більш м`якого стягнення, ніж передбачено законом.

Натомість ст.22 КУпАП надає можливість органу (посадовій особі), уповноваженій вирішувати справу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_1 , згідно протоколів про адміністративні правопорушення та її пояснень не працює, сама виховує четверо дітей, оскільки в жовтні 2024 році її чоловік помер, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Справу № 505/3891/25, провадження № 3/505/1940/2025 та справу №505/3892/25, провадження 3/505/1941/2025 за ч. 1 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 505/3891/25, провадження № 3/505/1940/2025.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук