Провадження №3/727/3052/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №514885 від 16.11.2025 року ОСОБА_1 16.11.2025 року, о 13:07 год., в м. Чернівці, на перехресті вул.Рівненська та вул. Науки керував транспортним засобом "Mitsubishi", д.н.з. НОМЕР_1 , проте повертаючи ліворуч не надав перевагу транспортному засобу "Peugeot 4007", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим створив аварійну обстановку, а саме: примусив водія ОСОБА_2 гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал, внаслідок чого відбулася ДТП. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 16.11.2025 року, о 13:07 год., в м. Чернівці , він дійсно керував транспортним засобом "Mitsubishi", д.н.з. НОМЕР_1 та повертаючи ліворуч на перехресті вул.Рівненська та вул. Науки не надав перевагу транспортному засобу "Peugeot 4007", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим створив аварійну обстановку

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №514885 від 16.11.2025 року; відео з бодікамер працівників поліції; власними визнавальними показами ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецека область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко