Справа № 566/28/24
провадження № 3/566/36/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 та ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А. П. з 09.01.2024 року перебували матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постановами судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А. П. від 22 березня 2024 року зупинено судові провадження у справах № 566/28/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 566/29/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді, 25.07.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ, та справи передано судді Хомицькій А. А.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/28/24 № провадження 3/566/36/25.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 381526 від 25.12.2023 року, 25 грудня 2023 року о 08 год. 47 хв. в смт. Млинів по вул. Рівненська, 2, водій ОСОБА_1 керував тз КІА SORENTО з д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Alсotest 7510 (0254) та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 295922 від 25.12.2023 року, 25 грудня 2023 року о 08 год. 47 хв., Рівненська обл., Дубенський р-н, смт.Млинів по вул. Рівненська, 2, водій ОСОБА_1 керував тз КІА SORENTО з д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Крашеніннік О. В. Турійський районний ВДВС ГТУЮ у Волинській області 54162014 від 15.02.2018 відповідно до Закону України «Про виконавче провадежння», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою неодноразово поверталися із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно із довідками ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2024, 19.09.2025 (а.с. 24, 32) ОСОБА_1 від 14.09.2022 р. призваний до лав ЗСУ, інформація стосовно проходження військової служби відсутня, сповіщення щодо зникнення безвісти або загибелі не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 25 грудня 2023 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягє закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/28/24, провадження № 3/566/36/25 та № 566/29/24, провадження № 3/566/37/25 та присвоїти єдиний номер справи № 566/28/24, провадження № 3/566/36/25.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька