Справа №: 272/1421/25
Провадження № 3/272/555/25
ПОСТАНОВА

16 грудня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживаючого та зареєстрованого:

АДРЕСА_1 ,

працюючого : в/ч НОМЕР_2 , начальник групи підготовки,

раніше притягувався до

адміністративної відповідальності,

за ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КИЖ № 366 від 12.12.2025 року згідно якого дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак офіцером відділення запобігання вчиненню, виявлення та припинення кримінальних та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце і час вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, до протоколу не додано витяги з наказів щодо перебування у добових нарядах 15.11.2025 , 02.12.2025 року ОСОБА_3 , 27.11.2025 року ОСОБА_4 , 28.11.2025 року ОСОБА_5 , 30.11.2025 року ОСОБА_6 , 01.12.2025 року ОСОБА_7 , також не додано письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , з приводу вказаної у протоколі події та не надано копій Книги приймання та здачі чергування чергового за період з 15.11.2025 року по 28.11.2025 року та Книги видачі зброї за період з 15.11.2025 року по 28.11.2025 року.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-15 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження до суду.

У зв`язку з одноденним строком розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд не має можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду, відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП. Заяву про розгляд справи без участі особа не подавала.

Оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу під час воєнного стану і не може прибути до суду без дозволу командира, а його явку командиром забезпечено не було, а також заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі в матеріалах справи відсутня, що також унеможливлює розгляд справи судом у визначений законом строк.

За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до ІНФОРМАЦІЯ_2 для приведння протоколу у відповідність, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 272/1421/25, провадження № 3/272/555/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб