Справа 682/3281/25
Провадження № 3/682/1096/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2025 у справі № 688/3705/25 гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та покладено на нього обов`язок у виді реєстрації в органі Національної поліції 1 раз на місяць.

Однак, 15.11.2025 гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив Постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/3705/25 від 13.08.2025. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні 22.12.2025 ОСОБА_1 факт неявки до поліції на реєстрацію визнав, однак зауважив, що 15.11.2025 він в телефонному режимі повідомив працівника поліції про незадовільний стан здоров`я, у зв`язку із чим він і не з`явився на відмітку.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 422105 від 06.12.2025; постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2025, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідного обмеження; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17.09.2025; розпискою ОСОБА_1 від 17.09.2025 про ознайомлення із обмеженнями адміністративного нагляду; копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 15.11.2025.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Жодного доказу на підтвердження незадовільного стану здоров"я 15.11.2025 року ОСОБА_1 не додано.

Тому, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 та вважає надані пояснення способом захисту.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 мінімального адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За таких обставин, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 605,6 грн.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП ( штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284, 289, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.