ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД № 681494, що надійшов з СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 28.10.2025 у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялась від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та контролю за дозвіллям своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого останні 28.10.2025 з 16:00 год. по 18:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , у знайомої ОСОБА_4 , 2005 р.н., яка має інвалідність ІІ групи з дитинства, разом зі своїми друзями викрали гроші, після чого викрадені гроші поділили між собою. Коли мати дівчини, з квартири якої викрали гроші, дізналась про крадіжку, всі гроші було повернуто у повному обсязі. Чим порушила п. 2 ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини, які відбулися 28.10.2025 щодо дій її дітей ОСОБА_2 (підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.2011, актовий запис № 08), та ОСОБА_3 (підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.02.2014, актовий запис № 08), провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя доходить наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 1 статті 184 КУпАП, передбачена відповідальність, зокрема за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2025 серія ВАД № 681494, в якому викладено обставин правопорушення;

- інформаційною довідкою складеною інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Кучинським Д.;

- опитування особи неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх матері ОСОБА_1 від 29.10.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (копії паспортних документів ОСОБА_5 та її дитини ОСОБА_4 , документів, що підтверджують інвалідність ОСОБА_4 );

- рапортом, зареєстрованим 28.10.2025 № 23258 ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого встановлено, що 28.10.2025 отримано заяву (повідомлення зі служби 102) про події, викладені у проколі про адміністративне правопорушення;

- копією заяви ОСОБА_5 , про припинення перевірки осіб, причетних до обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення;

- фото таблицею, де зафіксована заява про припинення перевірки від ОСОБА_5 ;

- копіями аналогічних протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД: № 681314, 680492, 680491, 680490, 681497, 681495, 681496, від 01.11.2025, за обставин вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, складених відносно інших батьків дітей.

Відповідно до копії паспорта встановлено особу ОСОБА_1 .

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Із урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 9, 40-1, 184, 268, 276, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Крамаренко