ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для розгляду по суті.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 508619 від 10.11.2025, 10.11.2025 о 07 год 20 хв у м. Київ, дорога Кільцева, 100, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Trucks 3542 DC», д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні не надав перевагу у русі автомобілю «Volkswagen Golf Plus», д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення п.10.3 ПДР та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, шляхом надсилання судових повісток за номером телефону, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, про що матеріали справи містять відповідні відомості. На електронну пошту суду направив клопотання про направлення справи до Монастирищенського районного суду Черкаської області, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч.2 ст.276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст. 124 КУпАП зокрема за місцем проживання порушників, з метою забезпечення прав та інтересів особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд і своєчасний розгляд справи компетентним судом, враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає у м. Монастирище, Уманського району, Черкаської області, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та направити матеріали справи до Монастирищенського районного суду Черкаської області, в межах територіальної юрисдикції якого проживає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 124, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, направити для розгляду за територіальною підсудністю до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Кравченко