г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6611/25
Номер провадження 3/213/1786/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлений, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2025 до суду з відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ДП №004186, складений 18 жовтня 2025 року щодо порушення ОСОБА_1 порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу.

Розгляд справи (за Протоколом) призначений на 19 грудня 2025 року о 10:00 год.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи (особистий підпис ОСОБА_1 у Протоколі).

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

18.10.2025 о 10 год. 30 хв. в Дніпропетровській області, Криворізький район, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, на Ринку по вул. Гірників було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював реалізацію водних біоресурсів, а саме: риба карась сріблястий 9 шт./3 кг. без документів, які підтверджують законність її придбання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення вимог ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про рибне господарство та промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», водні біоресурси, що знаходяться у водних об`єктах (їх частинах), територіальному морі, у виключній (морській) економічній зоні України, на континентальному шельфі, є об`єктами права власності Українського народу, від імені якого права власника на ці ресурси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України та законами України.

Стаття 7 Закону України «Про тваринний світ» передбачає, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно з ч.1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у порушенні порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 88-1 ч.1, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:

Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/м. Дніпро/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004569

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції. Водні біоресурси".

Рибу карась сріблястий в кількості 9 шт., загальною масою 3 кг., відповідно до накладної № 53 від 18.10.2025 - конфіскувати.

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню зі ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП - у подвійному розмірі.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.