Єдиний унікальний номер 728/3292/25
Номер провадження 3/728/1267/25
П О С Т А Н О В А
18 грудня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №529278 та серії ЕПР1 №529280 від 02.12.2025 року, які надійшли до суду з ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 17.12.2025 відносно ОСОБА_1 , вбачається, що:
02.12.2025 року о 05:10:00 на автодорозі Бахмач Піски ОСОБА_1 керував мотоциклом Musstang д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не врахував дорожнього покриття, втратив керування транспортним засобом, внаслідок чого мотоцикол отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
02.12.2025 року о 05:10:00 на автодорозі Бахмач Піски ОСОБА_1 керував мотоциклом Musstang д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису М505 17, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В зазначених протоколах дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не містять будь-яких відомостей про стан кримінального провадження, розпочатого за фактом ДТП за участю останнього, зокрема копії постанови про закриття даного кримінального провадження, що у даному випадку має значення для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст.286-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Зазначені в протоколах та витягу з ЄРДР обставини, стосуються одних і тих же подій, які відбувалися в один і той же час та дату.
Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко