Справа № 448/2051/25
Провадження № 3/455/1374/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

прокурора Зубрицького Б.М.,

Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює викладачем історії Ліцею №2 Ліцею №2 міста Мостиська Мостиської міської ради Львівської області (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративні правопорушення

У протоколах про адміністративні правопорушення №737 від 09.10.2025 року, №738 від 09.10.2025 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностівчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 172-6 КУпАП за наступних обставин:

(1) ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно та без поважних причин, а саме 16.09.2025 о 15:34 год., подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік;

(2) ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно та без поважних причин, а саме 04.06.2025 о 10:50 год., подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.12.2025 справи про адміністративні правопорушення №448/2051/25, №448/2053/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно спільний № 448/2051/25.

2. Позиція особи, що притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро каялася, просила суд суворо не карати. Додатково пояснила, що їй не було повідомлено про порядок подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а тому вона 12.03.2024 подала податкову декларацію про майновий стан та доходи за 2023 рік, щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік - вказала, що така декларація нею була подана несвоєчасно без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

3. Законодавство України, що підлягає застосуванню

Згідно із статтею 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством (частина 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» (далі за текстом - Закон)).

Передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП адміністративна відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина 2 статті 36 КУпАП).

4. Обставини, встановлені в ході судового розгляду

Згідно рішення Яворівської районної ради Львівської області №193 від 16.06.2023 року ОСОБА_1 призначено присяжною з числа громадян, які відповідають вимогам ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та постійно проживають на території, на яку поширюється юрисдикція Мостиського районного суду Львівської області.

Будучи присяжною Мостиського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 несвоєчасно подала Декларацію за 2023 рік - оскільки подала таку декларацію лише 16.09.2025 о 15:34 годині, в той час як відповідно до вищенаведених норм Закону України «Про запобігання корупції» - зобов`язана була подати Декларацію до 01.04.2024, та несвоєчасно подала Декларацію за 2024 рік - оскільки подала таку декларацію лише 04.06.2025 о 10:50 годині, в той час як відповідно до вищенаведених норм Закону України «Про запобігання корупції» - зобов`язана була подати Декларацію до 01.04.2024. Поважні причини несвоєчасного подання Декларації ОСОБА_1 - відсутні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність - відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

Що стосується адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення №737 від 09.10.2025 року - а саме несвоєчасного та без поважних причин подання на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік - судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, однак, враховуючи, що ОСОБА_1 подавала податкову декларацію за 2023 рік, і такі дії свідчать про її намагання дотриматись положень чинного законодавства, однак помилково обрала неналежу процедуру для подання декларації, враховуючи, що діями не завдано значної шкоди суспільним інтересам, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суд приймає рішення про звільнення останньої від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 2 статі 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Що стосується адміністративного правопорушення, викладеного у протоколів про адміністративне правопорушення №738 від 09.10.2025 року - а саме несвоєчасного та без поважних причин, подання на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік - суд вважає, що Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід, призначити стягнення в межах санкції частини 1 статті 172-6 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями статтею 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у за вчинення адміністративного правопорушення передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП, а саме - несвоєчасного та без поважних причин подання на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, з оголошенням їй усного зауваження та провадження у справі в цій частині - закрити на підставі частини 2 статі 284 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП - а саме несвоєчасного та без поважних причин, подання на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (частини 3 та 4 статті 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Суддя Титов А.О.