Справа № 353/846/25
Провадження № 3/353/208/25
П О С ТА Н О В А

17 грудня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.09.2025 року о 16 год 30 хв в с. Вікняни, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, по вул. Набережна, буд. 15, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив стоянку та залишив транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух назад, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на огорожу, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 15.12 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 02.12.2025 року до суду подав клопотання, у якому зазначив, що в провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 353/845/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП та справа № 353/847/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, а тому просить провадження у справі № 353/845/25, № 353/846/25 та № 353/847/25 об`єднати у одне судове провадження та клопотання розглянути без його участі.

Суд вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувають адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП (справа № 353/845/25), за ст. 124 КУпАП (справа № 353/846/25) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 353/847/25).

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, при вирішенні питання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення слід виходити з підстав доцільності проведення такої процесуальної дії, тобто чи існує на даний час сукупність таких об`єктивних факторів, які б сприяли повноті та всебічності судового розгляду, дотриманню розумних строків розгляду судового провадження тощо, а також є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

У даному випадку, зважаючи на обсяг обставин, які підлягають з`ясуванню по вказаній категорії справ, із урахуванням встановленого обсягу матеріалів кожної зі справ про адміністративне правопорушення та доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку, що об`єднання даних справ не буде сприяти швидкому, повному та неупередженому судовому розгляду, таке об`єднання є недоцільним та таким, що ускладнить їх судовий розгляд, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

Крім того, суд враховує, що згідно ст. 38 КУпАП, передбачено різні строки протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення за ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, об`єднання даних справ не сприятиме виконанню завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому у об`єднанні справ слід відмовити.

На підставі наведеногота керуючись ст. 36, 38, 268, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративне правопорушення у одне судове провадження - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК