ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Гербор-холдинг»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової перевірки ТОВ «Гербор-холдинг» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2021 року по 30.06.2025 року, з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.06.2025 року було виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «Гербор-холдинг» ОСОБА_1 занизила податок на прибуток на загальну суму 972068 грн., у тому чмслі за 1 квартал 2021 року в сумі 67939 грн., за 2 квартал 2021 року в сумі 43131 грн., за 3 квартал 2021 року в сумі 63477 грн., за 4 квартал 2021 року в сумі 53470 грн., за 1 квартал 32022 року в сумі 44799 грн., за 2 квартал 2022 року в сумі 47689 грн., за 4 квартал 2022 року в сумі 188502 грн., за 1 квартал 2023 року в сумі 60960 грн., за 3 квартал 2023 року в сумі 40464 грн., за 4 квартал 2023 року сумі 218600 грн., за 1 квартал 2024 року в сумі 61109 грн., за 3 квартал 2024 року в сумі 20232 грн., за 1 квартал 2025 року в сумі 60696 грн., чим порушила вимоги п.п. 14.1.13 пп. 14.1.36, п. 14.1 с. 14, ст. 22, ст 23, п.44.1, п. 4444.2, п. 44.6 ст 44, п. 134.1 ст 134, ст 135 пп. 39.2.1.1 пп. 39.2.1.1 пп. 39.2.1.2 п. 39.2.1 ст. 39, пп.140.5.4, п. 140.5 ст 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про визнання вини та розгляд справи у її відсутності.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується її письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 766/03-20-07-01 від 02.12.2025 р., витягом з акта перевірки № 32827/07-01/30088756 від 14.11.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При обранні стягнення за дане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 247, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК