Номер провадження 3/725/2588/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м.Чернівців у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

перекладача Ропчану І.І.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника Дронь О.І.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 30.10.2025 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру стосовно своєї свекрухи ОСОБА_1 внаслідок чого була завдана шкода її фізичному або психологічному здоров`ю, а саме шарпав, ображав, нецензурно висловлювався, порушення вчинене повторно протягом року , постанова від 02.10.2025 року №725/6580/25.

Згідно вказаного протоколу такі дії ОСОБА_2 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , за участю перекладача, пояснив, що подій 30.10.2025 року він достеменно не пам`ятає, адже був нервовий, оскільки ОСОБА_1 на кухні вдарила його кришкою по голові після чого він пішов спати. У відповідь на агресію ОСОБА_1 він ніяких дій не вчиняв, її не бив та не ображав, а ліг спати.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що її зять ОСОБА_2 систематично її ображає та чинить щодо неї насильство. Зокрема, 30.10.2025 року вона разом з ОСОБА_3 на кухні пили чай, а ОСОБА_2 привів собаку. У відповідь на її прохання забрати собаку ОСОБА_4 , ховаючись за її доньку ОСОБА_5 , вдарив її кулаком по обличчю, зокрема в область гортані та висловлювався нецензурною лайкою. Після удару ОСОБА_3 почав все фільмувати на телефон та вона викликала поліцію. Крім того, вона також викликала швидку, оскільки погано себе почувала та не могла повноцінно дихати і ковтати. Через забій гортані вона пролежала в лікарні 10 днів на підтвердження чого просила долучити відповідні медичні документи.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він разом з ОСОБА_6 сиділи на кухні, коли забіг пес та почав гавкати. На прохання ОСОБА_7 забрати пса, ОСОБА_4 почав виражатись нецензурно, штовхав ОСОБА_7 , а потім її вдарив. На його думку в цей час ОСОБА_4 був п`яний.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п.3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У відповідності до вимог п.п. 4, 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру

Таким чином, фізичне насильство відносно потерпілого утворює склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у тому випадку, якщо такі дії не спричинили тілесних ушкоджень.

Разом з тим, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на тому, що ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження, що спричинили розлад її здоров`я, а тому вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній клінічній лікарні.

Відповідно до виписки-епікрізу із медичної картки стаціонарного хворого ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», 31.10.2025 року ОСОБА_1 була госпіталізована з основним діагнозом забій горла та супутнім - забій гортані із ускладенням - монохордит, гематома правової голосової складки. Звертаючись за медичною допомогою ОСОБА_1 в анамнезі вказала, що скарги на біль в ділянці горла, хриплість голосу, синець в ілянці шиї та утруднене дихання у не з`явились після удару зятя ОСОБА_2 30.10.2025 року близько 22 год.00 хв. Хвора була доставлена 30.10.2025 швидкою медичною допомогою до ОКНП ЧОКЛ.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, дану справу слід направити Окружній прокуратурі м.Чернівці з метою вирішення про наявність чи відсутність ознак складу кримінального правопорушення по факту обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №200434 від 30.10.2025 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 1, 3, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 33,34,35, 253, 283, 284, 285, 294, 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 направити Окружній прокуратурі міста Чернівців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.