Справа № 157/2150/25
Провадження №3/157/953/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, керівника дільниці №10 випробувальної лабораторії ПП «АЄС Стандарт»,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником дільниці №10 випробувальної лабораторії ПП «АЄС Стандарт», тобто посадовою особою суб`єкта господарювання уповноваженого на проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, 05 листопада 2025 року в 12 год, знаходячись у м. Камені-Каширському на вул. Ковельська, 114, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00846-00708-25 на транспортний засіб марки «Камаз» моделі «5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю вніс відомості, що вказаний транспортний засіб належить до категорії N2 (колісний засіб, призначений для перевезення вантажів, максимальна технічно допустима маса якого більше 3,5 тонни, але не більше 12 тонн), а за інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів повна маса зазначеного транспортного засобу становить 15 305 кг та тип (за конструкцією) вантажний, тобто вказаний транспортний засіб належить до категорії N3 (колісний засіб, призначений для перевезення вантажів, максимальна технічно допустима маса якого більша 12 тонн), чим порушив вимоги пункту 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №137 від 30.01.2012, та п. 1 розділу ІІ Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №710 від 26.11.2012, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №522393 від 24 листопада 2025 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, повідомленням начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях №31/35/13-14852-2025 від 13 листопада 2025 року, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ від 05 листопада 2025 року, фототаблицями.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 127-1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя Б.С. Гамула