Провадження № 3/211/5319/25
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950426 від 02 12 2025, 25 11 2025 о 18 год. 27 хв. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно повідомлення від КГ № 108 , має значні пропуски занять , мешкає окремо від матері в неналежних умовах, мати не має впливу на доньку, чим порушила ст. 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 184 ч. 2 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно її донька має пропуски занять, та вона на неї не має ніякого впливу.

Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 9500426 від 03 12 2025, повідомленням Криворізької гімназії № 108 , поясненням, постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 05 2025 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тощо.

Суд вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання останньою провини та вважає за необхідне призначити їй стягнення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 184 ч. 2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м.Кривому Розі/Довгинцівський район/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA0004647, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації бюджету 22030106, Код суду - 26371308.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста)грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко