Справа №521/8524/25
Номер провадження 3/521/3687/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Андріяненко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, неодружений, офіцер мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суд м.Одеси з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОД/ВЗ №227 від 22.05.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання /30.06.2025 на 12:30, 18.08 2025 на 11:30, 23.09.2025 року на 10:00/ не з`явився, до початку судових розглядів неодноразово подавалися клопотання про перенесення судового розгляду на іншу дату у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 в районі виконання бойових дій у Сумській області у складі механізованої бригади ЗСУ. Судовий розгляд просив проводити за його обв`язкою участю.

Обставини правопорушення й вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, підтверджуються зібраними в порядку ст.251 КпАП України доказами.

У відповідності до положень ст.1 КпАП України, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Так, правопорушення було вчинено 11.05.2025 року. Протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 23.05.2025 року. Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 не було забезпечено своєчасну явку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, тоді як судом було здійснено всі можливі дії для повідомлення ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, пройшло більш як три місяці, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду та на неї може бути поданий протест прокурора.

Суддя: О.В. Крижановський