Провадження № 3/727/3221/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2025 року близько 11 годин 27 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні Чернівецького ліцею №18 ЧМР, що на вул. Сергія Скальда, 26В в м. Чернівці, шарпав за одяг та вдарив рукою по плицю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП, однак не досягнув шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлена належним чином, надав суду письмову заяву, в якій свою провину визнав повністю, підтвердив обставити, викладені в протоколі, розкаявся у вчиненому правопорушенні. Просив суд суворо його не наказувати та слухати справу у його відсутність.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі.

Судом встановлено, що на підтвердження факту порушення ОСОБА_2 надав пояснення від 17.10.2025, що він є учнем 9-В класу ліцею №18 і дійсно 10.10.2025 у приміщені будівлі ліцею вчинив хуліганські дії, а саме вдарив рукою по плечу та шарпав за одяг ОСОБА_3 .

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, його дії правильно кваліфіковані за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки його неповнолітній син віком до шістнадцяти років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених статті 173 КУпАП.

Суд визнав, що дії ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, як батько, не виконав обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до досягнення 16-річного віку вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не є інвалідом, ступінь її провини, майновий стан порушника, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника та за таких обставин уважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КупАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення будь якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівецька ТТ 22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова