Провадження №: 3-в/336/147/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.

09.12.2025 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про розстрочення сплати суми штрафу та судового збору, які були призначені судом, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, проходить військову службу та наразі, через отримання тяжкого поранення та, як наслідок, проходження лікування, не має можливості сплатити всю суму штрафу, хоча бажає виконати постанову суду, у зв`язку з чим просить розстрочити виконання постанови суду строком на 12 місяців.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 03.07.2025 року підтверджується те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у ВЧ НОМЕР_1 з 25.09.2024 року по теперішній час.

Також ВЧ НОМЕР_1 надано довідку про безпосередню участь солдата ОСОБА_1 , вогнеметника 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 5 штурмової роти ВЧ НОМЕР_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф на території України.

Згідно з довідкою ВЛК від 24.10.2025 року №2025-1024-1209-1695-7, 26.03.2025 року отримав травму, яка відноситься до тяжких.

З огляду на досліджені докази та зміст заяви, враховуючи намір ОСОБА_1 виконати постанову та сплатити призначений штраф разом із судовим збором, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву та розстрочити виконання постанови суду на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2025 року, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2025 року по адміністративній справі ЄУН 336/10323/25 пр. №3/336/5912/2025 щодо сплати штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців визначивши щомісячну сплату штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк