П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

11 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складений 05 травня 2024 року.

ОСОБА_1 , якого було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, 05 травня 2024 року близько 20 год. 40 хв. у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його присутності. Вину визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316348 від 05.05.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.05.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.05.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 446945 від 05.05.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.01.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова набрала законної сили 21.01.2024 року).

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (у редакції Закону України № 1604-IX від 01.07.2021).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (у редакції Закону, яка діяла станом на час вчинення правопорушення), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення і дане правопорушення не є триваючим, а на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316348 від 05.05.2024 року надійшов до суду лише 11.12.2025 року, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя