Справа № 551/1145/25
Провадження №3/551/473/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконував, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який о 16-30 год. 23 листопада 2025 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: здійснив крадіжку з території МТФ № 2 ТОВ «АФ ім. Довженка» трьох мішків кормосуміші вагою 100 кг на загальну суму 372 грн., однак на момент вчинення не досяг 16-річного віку адміністративної відповідальності.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Будучи належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

В зв`язку з цим у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 993448 від 23.11.2025 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту чи форми (а.с.1);

- електронним рапортом ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (а.с.2-3);

- копією заяви ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.4);

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.5);

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с.6);

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.7);

- копією накладної внутрішньогосподарського призначення від 23.11.2025 щодо вартості викраденого (а.с.8).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого сина, а від так кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 184, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап