16.12.2025 Справа № 469/1324/25
3/469/637/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення №53357721/7 від 10.10.2025 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2016 року за яким з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а саме від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, унаслідок чого утворилася заборгованість за період з 11.02.2017 по 10.10.2025 року у сумі 441191,28 грн.

Дії ОСОБА_1 працівником ДВС, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судові засідання 28.10.2025р., 20.11.2025р. та 16.12.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом відправлення повісток на адресу місця проживання зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.183-1 КУпАП передбачено, що несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №53357721/7 від 10.10.2025 року (а.с.1-3), виконавчим листом по справі 205/6480/16-ц від 27.10.2016 року виданим Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.5-6), постановою про відкриття виконавчого провадження №53357721 від 11.02.2017 року (а.с.4), копією виклику державного виконавця для складання адміністративного протоколу (а.с.7), розрахунком заборгованності зі сплати аліментів, за якою заборгованість ОСОБА_1 за період з 11.02.2017 по 10.10.2025 року становить 441191,28 грн (а.с.13-14) та актом державного виконавця про неявку ОСОБА_1 за викликом (а.с.15-16).

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби ЗСУ в/ч НОМЕР_1 та за період з 04.08.2025 року по 10.10.2025 рік погасив заборгованість зі сплати аліментів на суму 258275,33 грн.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що правопорушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: