Справа № 169/1113/25
Провадження № 3/169/775/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , неодруженої, має на утриманні дві неповнолітні дитини, непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 18 годині 00 хвилин 03 листопада 2025 року, знаходячись на АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії, а саме кинула на територію домоволодіння ОСОБА_2 імітаційно-тренувальну гранату «Граніт-6».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо її не карати. Пояснила, що кинула гранату з метою налякати собаку, яка кидається на її дітей.

Крім повного визнання вини самою порушницею, її вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 434722 від 19 листопада 2025 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 03 листопада 2025 року, протоколом огляду місця події від 03 листопада 2025 року та фототаблицями до нього, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 642 від 03 листопада 2025 року, довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 03 листопада 2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 від 03 листопада 2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_7 від 04 листопада 2025 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу порушниці, яка є особою молодого віку, має на утриманні дві неповнолітні дитини, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, що

пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Таким чином, корпус імітаційно-тренувальної гранати «Граніт-6», який виявлено і вилучено 03 листопада 2025 року під час огляду місця події та який відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 118 від 17 листопада 2025 року поміщено на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, знищити.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Вилучений під час огляду місця події 03 листопада 2025 року корпус імітаційно-тренувальної гранати «Граніт-6», який поміщено до сейф-пакета № PSP 1498827, та який відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 118 від 17 листопада 2025 року переданий на відповідальне зберігання докімнати зберігання речових доказів Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини першої статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк стягнути з ОСОБА_1 на підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя