Справа №: 398/3519/25
провадження №: 3/398/1156/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" грудня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 31.05.2025 о 10 год 00 хв в м. Олександрії, шосе Новоразьке (Кіровоградське) 133 км водійка ОСОБА_1 керувала автомобілем Фольцваген Таурег днз НОМЕР_1 по вул. Клубна, на нерегульованому перехресті з вул. Новопразьке шосе, при повороті ліворуч не надала переваги в русі автомобілю Фольцваген Джета днз НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі прямо, та скоїла зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху - порушення водіями транспортних засобів умов повороту/розвороту при зеленому сигналі основного світлофора. Свідки та потерпілі не залучалися.

31.07.2025 в судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи за обставинами ДТП, яка мала місце 31.05.2025.

Постановою суду від 31.07.2025 призначено судову інженерно-транспортну експертизу та зупинене провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

15.12.2025 справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була направлена до Олександрійського міськрайонного суду після проведення аінженерно-транспортної експертизи.

Положення КупАП не регулюють порядок зупинення та поновлення судового провадження у справах даної категорії, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права (кримінального процесуального права) та при вирішенні питання про поновлення провадження керуватися ст. 282 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 277, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

Судове засідання призначити на 06 січня 2026 рік на 13.30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК