17.12.2025 Справа № 696/1662/25 № 3/696/887/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 14 березня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 листопада 2025 року, близько 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків в частині контролю поведінки проведення дозвілля свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спільно з іншими неповнолітніми особами пошкодив камінцями паркан з металопрофілю біля домоволодіння ОСОБА_3 , чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Водночас 21 листопада 2025 року, близько 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків в частині контролю поведінки проведення дозвілля свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спільно з іншими неповнолітніми особами пошкодив камінцями паркан з металопрофілю біля домоволодіння ОСОБА_4 , чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 , повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася з невідомих суду причин, що не є перешкодою для судового розгляду.

Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, суд встановив наступне.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, оцінивши за власним переконанням докази, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених судом доказів, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 982604 від 21 листопада 2025 року;серії ВАД № 982603 від 25 листопада 2025 року;

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Виноградової О.В. від 27 листопада 2025 року;

- постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 листопада року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05 грудня 2025 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25 листопада 2025 року.

У відповідності до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за місцем проживання характеризується негативно, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./21081100 р/р: UA0023631 МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська