Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1282/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2025 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області 17.11.2025 надійшов протокол серії ВАД №723649 від 12.11.2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 12.11.2025 о 10 год., ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку у бік матері ОСОБА_2 , яка проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психічному здоров"ю, та вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. На виконання вимог ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП щодо забезпечення його явки у судове засідання, судом направлено судову повістку на вказану у протоколі про адміністративне правопорушення адресу, однак, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Досліджуючи письмові докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до реєстрації повідомлення про вчинене правопорушення, ОСОБА_2 повідомила правоохоронні органи про те, що її син ОСОБА_1 забрав у неї грошові кошти в сумі 44000 грн., тому просить прийняти до нього відповідні заходи. У письмових поясненнях ОСОБА_2 підтвердила, що її син ОСОБА_3 забрав у неї грошові кошти в сумі 44000 грн. Також повідомила, що син ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 , долучених до протоколу, останній заперечує проти відібрання коштів у матері, повідомляючи, що мати є інвалідом 2 групи і перебуває на обліку у лікаря -психіатра.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, а саме- висловлювання погроз, образ і нецензурної лайки, матеріалми справи не доведена. Повідомлення потерпілої ОСОБА_2 стосувалося коштів, які начебто син забрав у неї. Стосовно висловлення образ, погроз та нецензурної лайки письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не містять.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведення винуватості особи тлумачаться на її користь

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення..

За наведеного провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у відповідності до ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Н.І.Єгорова