Провадження № 3/686/9179/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.11.2025 року о 15 год. 09 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що в м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 50, таємно викрала з полиці магазину: піцу з куркою 120 г., піцу з сиром 120г., Молочну суміш350г. Малютка0-6 міс. на загальну суму 212 грн.

10.10.2025 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що в м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 50, таємно викрала з полиці магазину: Креветки 0,9 кг. ТМ «Своя лінія», дезодорант 50мл. «Рексона» Молочну суміш 350г. Преміум, Молочну суміш 350г. Малютка 0-6 міс., пельмені0,8 кг. ТМ «Розумний вибір» на загальну суму 715 грн. 90 коп.

03.10.2025 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що в м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 50, таємно викрала з полиці магазину: Хінкалі 1 кг. Кавказькі ТМ «Своя лінія», Стейк 400гр. Глобіно, Ковбаса 0,5 кг. М`ясна лавка, хліб 730г. Формула смаку, Яйце куряче10 шт. Квочка Домашнє, Котлети 0,5 кг. Розумний вибір на загальну суму 583 грн. 10 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами, накладними, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими остання визнала свою вину у вчинених правопорушеннях та підтвердила обставини викладенні в протоколах.

З урахуванням викладеного суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 , доведена, його дії за частиною 1 статті 51 КУпАП кваліфіковані вірно, тому враховуючи особу правопорушника та з метою досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 40-1, 51, 283, 284-289 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 422460, ВАД № 422459, ВАД № 422458 від 14.11.2025 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081100, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022490, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, до Хмельницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду А.Л. Місінкевич