СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7594/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року близько 10 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме: в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 та розбив склопакет у вхідних дверях, порушивши громадський порядок та спокій громадян та завдавши матеріальних збитків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався у судове засідання, призначене на 20 жовтня 2025 року на 17 годину 10 хвилин.

Між тим, знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебуває справа про притягнення її до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

29 жовтня 2025 року суддя постановив піддати ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 13 листопада 2025 року.

Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

19 листопада 2025 року суддя постановив піддати ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 02 грудня 2025 року.

Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя відклав судове засідання на 16 грудня 2025 року.

Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03 вересня 2025 року, то строк накладення стягнення сплив 03 грудня 2025 року, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 38, 173, 221, 247, 276, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кравченко