Провадження № 3/537/2094/2025
Справа № 537/6773/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебували адміністративні матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28.11.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області у даній справі винесено постанову, якою: об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №537/6775/25, провадження №3/537/2095/2025, відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зі справою про адміністративне правопорушення №537/6773/25, провадження №3/537/2094/2025, відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоєно справі №537/6773/25, провадження №3/537/2094/2025; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Як вбачається із тексту резолютивної частини зазначеної постанови суду, при її виготовлені було допущено описку технічного характеру, а саме не зазначено абзац щодо вирішення питання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, оскільки питання щодо об`єднання справ про адміністративне правопорушення вирішене судом, про що зазначено в тексті описової та мотивувальної частини постанови, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови від 28.11.2025 по справі №537/6773/25 описку, вказавши в ній абзац щодо об`єднання справ про адміністративне правопорушення на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи.

У зв`язку із викладеними обставинами, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду.

Керуючись статтями 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.11.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доповнити резолютивну частину постанови наступним абзацом:

«Об`єднати справу №537/6773/25, провадження №3/537/2094/2025 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справу №537/6775/25, провадження №3/537/2095/2025 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження.

Присвоїти справі єдиний номер №537/6773/25, провадження №3/537/2094/2025».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Діана Олександрівна Зоріна