Справа № 159/8645/25
Провадження № 3/159/3485/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124, ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2025 року о 00 год. 04 хв. в м.Ковель, вул.Тараса Шевченка, 99, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Koegel SN д.н.з. НОМЕР_2 змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасником руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме електроопору, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23 листопада 2025 року о 00 год. 04 хв. в м.Ковель, вул.Тараса Шевченка, 99, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Koegel SN д.н.з. НОМЕР_2 , змінючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотримання безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїз на перешкоду, а саме електроопору, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та електроопори, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином телефонограмою, згідно якої не заперечує проти розгляду справи у його відсутності, вину визнає, матеріальні збитки відшкодовано.

Розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23.11.2025 року, схему місця ДТП, рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.11.2025 року, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.11.2025 року, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, оскільки відповідно до п.п. 13.1, 13.3, 1.5 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху; дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 124, ст.139 ч.2, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва