ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1488/25
провадження №3/691/597/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно протоколу не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11.10.2025 близько 15.00 год., перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекрухи ОСОБА_2 , ображала її нецензурною лайкою, виганяла з будинку, внаслідок чого останній заподіяно шкоду психологічному її здоров`ю.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку Viber. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останньої про те, що вона спільно з співмешканцем ОСОБА_3 і його матір`ю ОСОБА_2 11.10.2025 вживали алкогольні напої у будинку співмешканця по АДРЕСА_3 , де близько 15.00 год. між ними виникла сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою та виганяли з будинку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 436454 від 28.10.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 11.10.2025 близько 15.00 год., перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекрухи ОСОБА_2 , ображала її нецензурною лайкою, виганяла з будинку, внаслідок чого останній заподіяно шкоду психологічному її здоров`ю; рапортом дільничного офіцера ОСОБА_4 про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_4 син та невістка вчинили фізичне насильство та побили ОСОБА_2 ; рапортом дільничного офіцера ОСОБА_4 про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_3 невістка виганяє з будинку, чинить психологічний тиск та виражається нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона проживає спільно з сином ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_1 і дітьми останньої в будинку сина по АДРЕСА_3 . 11.10.2025 вони спільно відпочивали та вживали алкогольні напої. Близько 15.00 год. між ними виникла сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою та виганяли з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що він проживає у власному будинку спільно матір`ю ОСОБА_2 , співмешканкою ОСОБА_1 та її дітьми по АДРЕСА_3 . 11.10.2025 він разом з матір`ю та співмешканкою відпочивали та вживали алкогольні напої. Між ними виникла сварка, у ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою та виганяли з будинку; протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 436455 від 28.10.2025 про вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-3 КупАП; протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 436456 від 28.10.2025 про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-3 КупАП; довідкою-характеристикою.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2 ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога