Провадження № 3/686/8138/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Хмельницький м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Киричука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02.10.2025 о 18:14 по вул. Глушенкова, 1/1 у м. Хмельницькому, повторно протягом року керувала автомобілем «Сітроен Джампі», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) та всупереч вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.

В судовому засіданні її захисник просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення посилаючись на те, що її безпідставно зупинили, докази повторного вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в матеріалах відсутні, огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 запропоновано пройти не в найближчому медичному закладі.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, акті огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленні на огляд в КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, зазначено про факт керування ОСОБА_1 автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння та її відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Окрім того керування нею автомобілем у зазначені в протоколі час та місці доводиться записом з відеореєстратора транспортного засобу поліцейських.

На переглянутому в судовому засіданні відеозаписі з бодікамер поліцейських зафіксовані обставини відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд особи, яка керувала транспортним засобом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Аналогічні вимоги передбачені «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженим постановою КМУ від 17 грудня 2008 року № 1103 та «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 р. № 1452/735.

Виходячи з досліджених письмових доказів та відеозаписів, працівниками поліції у встановленому порядку неодноразово запропоновано ОСОБА_1 , яка перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, пройти огляд за допомогою газоаналізатора, однак отримали від неї відмову. Після цього оформлене направлення і запропоновано водію поїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, на що остання погодилась. Перебуваючи біля приміщення КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької міської ради», що належить до переліку закладів охорони здоров`я, яким надано право проведення такого огляду водіїв (Перелік, затверджений наказом ДОЗ ОДА № 10 від 14.01.2025), ОСОБА_1 відмовилась проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння. Надалі відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення.

Порушень процедури проведення огляду на стан сп`яніння, яка передбачена ст. 266 КУпАП, згаданими вище Порядком та Інструкцією, судом не встановлено.

Як зафіксовано на відеозаписі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом почала змінювати напрямок та швидкість руху після того, як побачила службовий автомобіль працівників поліції та після зупинки повідомляла неправильні анкетні дані та тривалий час відмовлялась надавати документи, що посвідчують особу.

Така непослідовна поведінка водія свідчить про її спробу уникнути проведення огляду, що також вказує на наявність ознак алкогольного сп`яніння.

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП доводиться даними довідки, згідно з якою ОСОБА_1 визнана постановою Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2025 у справі № 686/29167/24 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та даними самої постанови суду з відповідними реквізитами.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, доведена та її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Судом накладається стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки не надано жодних доказів, що автомобіль, яким керувала ОСОБА_1 , належить їй.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;

- стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 471671).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду