КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 133/1956/25

Провадження № 3/133/1742/25

13.10.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, які постановою суду від 09.06.2025 були об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №676530 від 25.05.2025, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, 27.04.2025 о 02 год. 36 хв., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2025.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №676529 від 24.05.2025, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, 24.04.2025 о 04 год. 06 хв., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2025.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №676903 від 29.05.2025, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, 18.05..2025 о 02 год. 36 хв., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2025.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №676901 від 29.05.2025, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, 02.05..2025 о 03 год. 05 хв., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2025.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №676902 від 29.05.2025, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, 11.05.2025 о 02 год. 14 хв., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2025.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Зміст протоколів серії ВАД №676530 від 25.05.2025 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 27.04.2025, серії ВАД №676529 від 24.05.2025 вчинено - 24.04.2025, серії ВАД №676903 від 29.05.2025 вчинено - 18.05.2025, серії ВАД №676901 від 29.05.2025 вчинено - 02.05.2025, серії ВАД №676902 від 29.05.2025 вчинено - 11.05.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА