Справа № 746/579/25
ПОСТАНОВА

23.12.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цимбала Володимира Івановича, про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП.

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цимбала В.І., про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП, призначеного на 25 грудня 2025 року, та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції з ним та ОСОБА_1 з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Заява аргументована тим, що в судове засідання особа, яка притягується до адмінстьративної відповідальності, та її представник не зможуть прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю, збройною агресією російської федерації, постійними загрозами ракетних обстрілів і дроновими атаками та безпосередньо і самими обстрілами, регулярними тривалими повітряними тривогами та тривалими перебоями в електропостачанні, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 25 грудня 2025 року, у звичайному режимі.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, що передбачають право учасників судового розгляду заявити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та порядок розгляду таких заяв.

Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про розгляд справ в режимі відеоконференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.

Дане клопотання підсудне Срібнянському районному суду відповідно до статей 32, 81 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в клопотанні наведено достатньо підстав для проведення розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Цимбала В.І., та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з Роменським міськрайонним судом Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 12, (бульвар Шевченка, 14), м. Ромни, Сумська область, 42000.

Керуючись статтями 7, 245, 248, 257, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цимбала Володимира Івановича, про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП, призначене на 14 год. 00 хв. 25 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Цимбала Володимира Івановича, та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з Роменським міськрайонним судом Сумської області , який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 12, (бульвар Шевченка, 14), м. Ромни, Сумська область, 42000.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна