Провадження № 3/522/8658/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758728, про те, що 16.11.2025 року, о 08:00 год., ОСОБА_1 , який був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив повторно протягом року, відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме принижував, словесно ображав, погрожував фізичною розправою, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 16.11.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758804, про те, що 16.11.2025 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_1 , який був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно тещі ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме принижував, словесно ображав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 16.11.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758812, про те, що 16.11.2025 року, о 08:00 год., ОСОБА_1 , який був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 16.11.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758813, про те, що 16.11.2025 року, о 13:00 год., ОСОБА_1 , не виконав терміновий заборонний припис, винесений стосовно нього (серії АА № 565149 від 16.11.2025 р. строком з 12:00 год. по 12:00 год. 21.11.2025 р.), а саме з`явився за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та почав з нею контактувати, чим не виконав заходи ТЗП, винесеного стосовно нього.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, діяння, передбачене частиною другою цієї статті, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадової особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, номер справи № 522/25156/25, провадження № 3/522/8661/25, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, номер справи № 522/25156/25, провадження № 3/522/8660/25, № 3/522/8659/25, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, номер справи № 522/25156/25, провадження № 3/522/8658/25.

Після об`єднання справ, присвоїти об`єднаній справі про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, єдиний номер справи № 522/25156/25, провадження № 3/522/8658/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню по ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус