Провадження № 3/750/4820/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., при секретарі Потапенко Н.В., з участю прокурора Лазоренка Є.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2025 до суду для розгляду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, з яких вбачається, що ОСОБА_1 :

перебуваючи на посаді голови комісії, лікаря-фтізіатра міжрайонної спеціалізованої фтізіопульмонологічної МСЕК комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи, згідно пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2024 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 23.11.2025, хоча зобов`язана була подати таку декларацію до 01.04.2025, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;

перебуваючи до 19.02.2025 на посаді голови комісії, лікаря-фтізіатра міжрайонної спеціалізованої фтізіопульмонологічної МСЕК комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи, згідно пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію при звільненні за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 23.11.2025, хоча зобов`язана була подати протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 21 березня 2025 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;

Постановою суду від 18.12.2025 вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та зазначила, що скоїла такі правопорушення ненавмисно, у скоєному щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення та призначити їй мінімальне стягнення, передбачене відповідною статтею КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом встановлене щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний та майновий стан, ступінь її вини, а також щире каяття, у зв`язку з чим вважає за необхідне накласти на неї стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 172-6, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон