Справа № 713/3408/25
Провадження №3/713/1621/25
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 не працюючого,

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.204-1 ч.2, ст.185-10 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що він , 01.09.2025 року о 11.40 год., був виявлений разом гр. ОСОБА_2 , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в контрольованому прикордонному районі на території Берегометської ОТГ, Чернівецької області в напрямку 724 прикордонного знаку, на околиці с. Долішній Шепіт , Вижницького району, Чернівецької області на відстані 100 метрів від лінії державного кордону за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України , які рухалися в бік державного кордону , чим порушив вимоги ст.9.12 Закону України від 04.11.1991 року «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, при виявленні вищевказаних осіб прикордонним нарядом не виконав законну вимогу військовослужбовця Державної прикордонної служби , а саме: на подану команду «Стій !», «Прикордонний наряд !» вдався до втечі .

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся судом про час та місце розгляду справи , однак до суду повернувся лист в якому вказано, що він за вказаною адресою не проживає. На вказаний у протоколі мобільний телефон не відповідає.

Постановою суду від 02.12.2025 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП повернуто до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , для належного оформлення щодо уточнення місця проживання ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Із аналізу вимог ч. 2, ч. 5 ст. 38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративні правопорушення, може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня їх виявлення.

З вказаних протоколів вбачається, що часом виявлення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та ч.2 ст. 185-10 КУпАП є 01.09.2025 року, того ж дня було складено відповідні протоколи.

Оскільки правопорушення було виявлено 01.09.2025 року, з урахуванням вимог ч.2, ч.5 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на могло бути накладено не пізніше 01.12.2025 року.

Справа надійшла до суду повторно 12.12.2025 року .

Враховуючи, що на момент надходження справи про адміністративні правопорушення до суду та її розгляду, закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за передбачених ст.204-1 ч.2, ст.185-10 ч.2 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч. 2 ст.204-1, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.204-1 ч.2, ст.185-10 ч.2 КУПАП відносно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК