Справа № 457/1882/25
провадження №3/457/785/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 481488 від 10.11. 2025 року, 10.11.2025року, гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.10.2025 року о 14 год 25 хв перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться у м. Трускавець по вул. Довженка, 4, здійснила крадіжку, а саме продукти харчування на суму 713,35 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481489 від 10.11.2025 року, гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14 год 25 хв, перебуваючи в магазині «Рукавичка» здійснила дрібну крадіжку, а саме: кава мелена «Gold» 500 г. Якобз в кількості 2 шт., ціною 485,16 грн за штуку. Загальна вартість вкраденого 970,32 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Правопорушниця з`явилась на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаялась та просила суворо не карати.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.184, ч. 3 ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, полягає у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або ч. 4 статті 173-4 цього Кодексу, -

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.184, ч. 3 ст.184 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481488 від 10.11.2025 року, ВАД № 481489 від 10.11.2025 року, заявами керуючої магазину «Рукавичка» від 28.10.2025 року, списання товарів № ЛХ000223836 від 28.10.2025 року та № ЛХ000222619 від 27.10.2025 року, довідками собівартість викраденого товару від 18.10.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 від 30.10.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2025 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Крім цього, з огляду на відсутність доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 , оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, передбачені ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення з ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважає на те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому доходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук