Справа № 453/2034/25
№ провадження 3/453/836/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Желізко В.Р., розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,-
за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478085, складеного 19 листопада 2025 року, ОСОБА_1 09.11.2025 близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , нецензурно висловлювався в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989251, складеного 20.11.2025, ОСОБА_1 07.11.2025 близько 21 год. 20 хв. перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_3 , 2022 року народження, умисно ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою своїй неповнолітній доньці ОСОБА_4 , 2009 року народження, та малолітній ОСОБА_5 , 2012 року народження, після чого наніс декілька ударів по ногах малолітній доньці ОСОБА_5 , 2012 року народження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, за обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому.
Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Желізко В.Р. під час розгляду справи вказав, що ОСОБА_1 постійно вчиняє домашнє насильство в сім`ї, відносно нього винесено обмежувальний припис. Просив суд вжити відносно останнього відповідні заходи.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478085, складеного 19 листопада 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 989251, складеного 20.11.2025, та іншими документами у справі.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, в тому числі і стосовно неповнолітніх осіб.
Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 6, ст. ст. 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративні стягнення:
-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя