ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив :

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за протоколами серії ВБА № 200489 від 22.11.2025, серії ВБА № 200486 від 25.10.2025, серії ВБА № 2004487 від 25.10.2025, серії ВБА № 2004488 від 25.10.2025, ВБА № 200521 від 22.11.2025, ВБА № 200522 від 22.11.2025.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом, справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 03.10.2025 року о 21-35 годині, 18.10.2025 року о 21-30 годині, 23.10.2025 року о 21-20 годині, 30.10.2025 о 21-48 годині, 06.11.2025 о 23-55 годині, 20.11.2025 о 22-17 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним нагляд на строк 12 місяців, починаючи з 14.01.2025 та обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому заборонено вихід з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21 год. до 05 год. наступного дня, був відсутній за місцем свого мешкання без поважної причини, чим порушив обмеження Чугуївського міського суду Харківської області від 14.01.2024року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій вину визнав, та прохав справу розглядати без його участі.

Факт допущених ним порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення ВБА № 200489 від 22.11.2025, серії ВБА № 200486 від 25.10.2025, серії ВБА № 2004487 від 25.10.2025, серії ВБА № 2004488 від 25.10.2025, ВБА № 200521 від 22.11.2025, ВБА № 200522 від 22.11.2025, Рапортом помічника чергового Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, постановою Чугуївського міського суду Харківської області про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП, порушення встановленого адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 160 ч. 1, 187 ч.2, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративне правопорушення № 636/10812/25 (провадження № 3/636/5130/25), № 636/10814/25 (провадження № 3/636/5131/25) № 636/10817/25 (провадження № 3/636/5132/25), № 636/10819/25 (провадження № 3/636/5133/25), № 636/10820/25 (провадження № 3/636/5134/25) № 636/10822/25 (провадження № 3/636/5135/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 636/10812/25 (провадження № 3/636/5130/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р UA0020639, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Новопокр/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -