Справа № 369/2288/25
Провадження № 3/369/3030/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла відСЮП ВПБучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 січня 2025 року серії ВАД № 638393 ОСОБА_1 21 січня 2025 року близько 10 год. 30хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 ,ухилилась від виконаннясвоїх батьківських обов`язківвідносно до малолітнього ОСОБА_2 ,в результаті чого останній вчинив бійку в ліцеї «Основа» з однокласником ОСОБА_3 , чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання, заперечила проти протоколу та зазначила, що вихованням сина займається належним чином, також надала письмове пояснення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що претензій до ОСОБА_1 не має, діти спілкуються без конфліктів, виховна робота з дітьми проведена.

В судовому засіданні були досліджені матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 21 січня2025 року серії ВАД № 638393, рапорти про надходження повідомлення від 28.01.2025 року,заяву ОСОБА_4 від 22.01.2025 року, пояснення ОСОБА_4 від 22.01.2025 року, медична довідка ОСОБА_5 від 22.01.2025 року, пояснення ОСОБА_6 від 27.01.2025 року, рапорт поліцейського, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 28.01.2025 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копія паспорта ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 12.02.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки матеріали справи не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 заперечила факт невиконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина та надала суду пояснення щодо заходів виховання по відношеню до сина. Разом з тим її заперечення не спростовані належним та допустимими доказами у справі. Отже, факт невиконання батьківських обов`зків ОСОБА_1 та її вина у вчиненні адміністративного правопорушення не підтверджена доказами у справі.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 184, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушеннявід 21 січня 2025 року серії ВАД № 638393) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка