Справа № 729/1943/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участю секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, стрілець-зенітник 5 відділення 2 взводу 7 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2025 року близько 02 год. 15 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території тимчасового розташування 1 взводу 7 зенітно кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог розділу І, ст. 1 абзацу 4 ЗУ "про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнає.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина за ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2025, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, копією військового квитка ОСОБА_1 , витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.09.2025 №251 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу на посаду у військовій частині; рапортом командира 7 зенітної кулеметної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 25.11.2025; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 24.12.2024 №343; висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного 25.11.2025, з якого вбачається, що після огляду ОСОБА_1 встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат огляду, проведеного за допомогою газоаналізатора 1,971 проміле).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 172-20, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра