Справа № 439/2158/25
Провадження № 3-в/439/16/25
П О С Т А Н О В А

про заміну виду адміністративного стягнення

24 грудня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шалайко Уляни Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

в с т а н о в и в :

Судовим рішенням: постановою Бродівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.. Таке судове рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 10 листопада 2025 року.

Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шалайко Уляна Іванівна звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративні стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення ухиляється. Поряд з тим, вжитими інспекцією заходами щодо виконання рішення суду було встановлено, що 19 грудня 2025 року і ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, отримано інформацію, що ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній,, оскільки 05.11.2025 року він був переданий працівникам ВПС, оскільки перебував у розшуку, як дезертир.

Відтак суб`єкт подання мотивує, що оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а адміністративне стягнення у виді громадських робіт за судовим рішенням залишається невиконаним, необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративні стягнення у виді штрафу.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

За нормативними правилами частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суддею встановлено, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Останній був ознайомлений зі змістом постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності, шляхом оголошення судом судового рішення під час судового засідання.

Водночас, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

За таких обставин, враховуючи вимоги частини 3 статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, суд приходить до висновку, щодо можливості задоволення даного подання.

Оскільки, ОСОБА_1 фактично не відбув адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт, останньому необхідно замінити таке невідбуте адміністративне стягнення на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шалайко Уляни Іванівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт, які призначені судовим рішенням: постановою Бродівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/2158/25), на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук