Справа № 129/943/23
Провадження по справі № 3-в/129/33/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Курчика Віталія Вікторовича про вирішення питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Курчика Віталія Вікторовича, в якому він просить вирішити питання долі речових доказів, що були вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №482331 від 09.03.2023 р. 15.01.2023 р. в м.Гайсині Вінницької області по вул. Братів Котенків (Тімірязєва) у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток в якому згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-23/1179-НЗПРАП від 30.01.2023р. знаходився наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину - 0,93г., крім цього виявлено та вилучено полімерну пляшку у якій відсутня нижня частина, на внутрішній поверхні якої міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,198г., які він зберігав без мети збуту, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно із протоколом правопорушення у ОСОБА_1 вилучено: 0,93 г наркотичного засобу канабісу, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.03.2023р. ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно із вимогами статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, про доцільність конфіскації та знищення вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу канабісу, загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 0,93 грами.

Керуючись ст.265,283-284,304 КУпАП, суд,-

Постановив:

Вилучений 15.01.2023 р. у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 0,93 грами, переданий для зберігання до камери зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: