Справа № 481/1663/25
Провадж.№ 3/481/612/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , його захисника Задерецького В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в Баратівському психоневрологічному інтернаті, особи з інвалідністю ІІ групи,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла справа відносно ОСОБА_1 № 481/1663/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі призначено суддю Вжещ С.І.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 148300 вказано, що ОСОБА_1 05.11.2025 близько 20:50 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час телефонної розмови з оператором спец ліній «102» ображав оператора нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, проте вказав, що страждає психічним захворюванням, 05.11.2025 перебуваючи на лікуванні у Баратівському психоневрологічному інтернаті, він був роздратований, мав поганий настрій, поводив себе агресивно, дійсно зателефонував на спец лінію «102» та висловлювався нецензурною лайкою.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити, у зв`язку з неосудністю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1598 від 02.12.2024 року, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.11.2016 року, довідки МСЕК серії 12ААА №261561 від 19.10.2016 року, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк: безстроково, страждає психічним захворюванням: помірна розумова відсталість з поведінковим порушенням.

Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Проте, суб`єктом адміністративного правопорушення є лише осудна фізична особа, яка здатна усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Згідно із ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 20 КУпАП передбачено, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Наведене свідчить про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 , який має хронічну душевну хворобу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.247, ст.280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова в повному обсязі буде проголошена 18.12.2025 року о 16:30 год.

Суддя С.І. Вжещ