П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2025 Справа №607/26012/25 Провадження №3/607/9120/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.6 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 08 грудня 2025 року о 23 год. 58 хв., в м. Тернополі по вул. Тарнавського, 36, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 , 08 грудня 2025 року о 23 год. 58 хв., в м. Тернополі по вул. Тарнавського, 36, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснив зупинку або стоянку тз на місці що позначене дорожнім знаком 5.42.1 з доданою до нього табличкою 7.17 «Особи з інвалідністю» на якому дозволено зупинку та стоянку лише індивідуальних тз якими керують особи з інвалідністю, при цьому не мав при собі документів, що підтверджують інвалідність, чим порушив п.8.4Е ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.6 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.6 ст.122, ч.2 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №534512, ЕПР1 №534518 від 08.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2025; рапортом УПП в Тернопільській області ДПП від 08.12.2025; довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 08.12.2025, матеріалами відеофіксації.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 122 КУпАП - зупинка чи стоянка транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю (крім випадків вимушеної стоянки) та ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як попередження.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становить шістнадцять років, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 121, 122-2, 126, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан