Провадження №3/748/1582/25
Єдиний унікальний № 748/3363/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року о 05 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 на дорозі Південний Під`їзд до м. Чернігова, керував транспортним засобом - автомобілем марки "ГАЗ 330239"державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п 2.9 а Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов М.С. двічі не з`явився в судове засідання. 07.11.2025 просив відкласти розгляд справи у зв`язку з відпусткою, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.12.2025 09 год 00 хв. та адвокату надано достатньо часу для можливості ознайомлення з матеріалами справи та подання відповідно своїх заперечень. 23.12.2025 адвокат надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в судовому засіданні, яке призначено на 23.12.2025 о 09 год 30 хв. Адвокат Шаповалов М.С. з урахуванням доданих документів не був позбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні, яке призначене на 09 год 00 хв, в режимі відеоконференції. При цьому адвокат мав намір встигнути прийняти участь в судовому засіданні в Козелецькому районному суді Чернігівської області на 09 год 30 хв та в Деснянському районному суді м.Києва на 10 год 00 хв., а отже мав можливість прийняти участь в судовому засіданні на 09 год 00 хв. Виходячи з наданих судових повісток не встановлено, що розгляд даної справи призначено пізніше ніж розгляд справи в Козелецькому районному суді Чернігівської області та Деснянському районному суді м.Києва, оскільки дата документа на повістках вказана 04.12.2025. Також, адвокату було надано достатньо часу для отримання відповідей на адвокатський запис, який направлений 06.10.2025 та ознайомлення з матеріалами справи.

З урахуванням вищенаведеного суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Дослідивши письмові докази по справі, відеозапис, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 469013 від 30.09.2025, який є офіційним документом, що підтверджує факт вчинення протиправних дій та є одним із джерел доказів; результатом тесту на алкоголь, що проводився 30.09.2025, о 05 годині 52 хвилин за допомогою приладу Drager ( алкотест № 7510, тест № 1423), де зафіксовано результат огляду 0,79 проміле, в якому ОСОБА_1 зазначив про незгоду із результатами тесту (аналізу); висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1353 від 30.09.2025, складеного о 06 год. 10 хв., який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ЕНА № 5834196 від 30.09.2025, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП;відеозаписами з портативних відеореєстраторів 472901, 473400, що містяться в матеріалах справи, з яких слідує факт керування транспортним засобом, проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, результати якого склали 0,79 проміле, а також проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у лікаря КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», за результатами якого встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, отже суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.М.Майборода