Справа № 279/7612/25
Провадження № 3/279/2164/25 ПОСТАНОВА
Іменем України
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22.11.2025 року о 13:00 год. по вул. Сосновського, 44 в м. Коростені водій, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Tesla model Y" д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Opel Vektra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, розкаявся у скоєному. Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1№520526 від 22.11.2025, схемою місця ДТП, рапортом поліцейського, поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом до протоколу.
Обставини, що пом`якшують відповідальність суд визнає його щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність відсутні. Правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Оцінивши обставини вчинених правопорушень, враховуючи особу того, хто його вчинив, ступінь вини, майновий стан, суд вважає, що є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції 124 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, у зв`язку з постановленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд -
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя: Невмержицька О.А.