Справа № 565/3023/25
Провадження № 3/565/808/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Полиці Володимирецького району Рівненської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , розлучена, з середньою освітою, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада2025 року близько 11 год. 48 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по м-ну Перемоги, буд.32Б в кіоску в м.Вараш Рівненської області, здійснила роздрібну торгівлю рідини, що використовується в електронних сигаретах без марок акцизного податку, а саме рідину «Е-LIQUID» STRAWBERRY PEACH ємкістю 10 мл., 5% нікотину за суму 149 грн, чим порушила вимоги ч.9 ст.65 ЗУ «Про державне врегулювання виробництва та обігу спирту та тютюнових виробів», а саме це оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним та зберігання пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та надала пояснення аналогічні до змісту протоколу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 , дійсно винна у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №156044 від 07.11.2025, рапортами старшого інспектора-чергового та старшого інспектора ЮП СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Водька Я. та Коцюбайло К., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду речей, та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.156, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Конфіскувати 23 (двадцять три) упаковки рідини, що використовується в електронних сигаретах, як предмет торгівлі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан