ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5662/25

Провадження №3-в/751/37/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення сплати штрафу та судового збору, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.09.2025 року, строком на один рік зі сплатою рівними частинами.

Заява обґрунтована тим, що він є особою з 3 групою інвалідності, внаслідок війни. Єдиним джерелом доходу є пенсія по інвалідності. Через стан здоров`я та інвалідність йому складно працевлаштуватися, з 01.10.2025 року перебуває на обліку в Чернігівській філії Чернігівського обласного центру зайнятості як безробітний. Також, на його утримання знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з судовим наказом з його доходу відраховуються аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку. На даний час у родину заявника влаштовані неповнолітні діти ОСОБА_4 , 2008 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст заяви, матеріали адміністративної справи № 751/5662/25, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років. Також, із ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною першою статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із заяви та долучених до неї документів встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не працює, дохід отримує лише з пенсії по інвалідності та виплат по безробіттю, на його утриманні знаходяться неповнолітні діти, сума штрафу досить значна, що може суттєво вплинути на його фінансове становище, тому вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, у задоволенні заяви в частині розстрочення судового збору - відмовити.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 298, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.09.2025 року по справі про адміністративні правопорушення за ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на дванадцять місяців із дня звернення до суду, тобто до 08 грудня 2026 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 3400 гривень.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена заявником до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Ченцова