Справа № 168/995/25
Провадження № 3/168/512/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 3 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2025 року о 09.50 год. ОСОБА_1 на автодорозі Т-03-09 в с.Чевель Ковельського району Волинської області, повторно протягом року керував автомобілем «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Чим порушив пункт 2.1 (а) ПДР України. За що передбачена відповідальність за частиною 5 статті 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади. Будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Оскільки судом вжито належних заходів щодо сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав, правом на подачу суду своїх пояснень, доказів не скористався, а тому, враховуючи, що його участь у розгляді даної категорії справ відповідно до статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом серії ААД № 331584 від 16 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановою поліцейського серії ЕНА №5602458 від 29 серпня 2025 року.

З постанови поліцейського ОСОБА_3 серії ЕНА №5602458 від 29 серпня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 29 серпня 2025 року о 15.45 год. керував автомобілем «Газ-3302», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування.

З постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 позбавлено права керування строком на 8 років 2 місяці 10 днів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП. Бо повторно протягом року вчинив порушення, передбачене частиною 4 статті 126 КУпАП.

Санкція частини 5 статті 126 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого

В судовому засіданні з матеріалів справи не встановлено, що транспортний засіб являється власністю ОСОБА_1 .

Документи на підтвердження права власності на транспортний засіб - автомобіль «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , матеріали справи не містять.

При цьому суд наголошує, що не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, не може перебирати на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що призведе до порушення статті6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 5 статті 126 КУпАП з позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з частиною 3 статті 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року (справа № 557/458/23) ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення із застосуванням частини 3 статті 30 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 8 років 2 місяці 10 днів.

Строк невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється судом відповідно до положеньчастини 2 статті 299,частини 2статті 317-1 КУпАП, згідно з якими особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно постанови Гощанського районного суду від 30 травня 2025 року (набрала законної сили 12 червня 2023 року) становить 5 років 10 місяців 6 днів.

З цих підстав, враховуючи вимоги частини 3 статті 30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановоюСтаровижівського районного суду, приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року (справа № 557/458/23), та остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяччотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років 10 місяців 6 днів.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 30, 33, 40-1, 126, 283, 284, 289, 294, 399 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом стороком на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі частини 3 статті 30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного даною постановою, приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року, та остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років 10 місяців 6 днів.

Реквізити сплати штрафу: рахунок отримувача: UA 0003544; код класифікації доходів бюджету: 38009371.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта