Справа № 457/1739/25
провадження №3/457/740/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

29.10.2025 року о 16 год 00 хв у м. Трускавці по вул. Вороблевича було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю у невстановленому місці, а саме: вином та колганівкою в кількості 8,5 літрів, без марок акцизного збору та ліцензії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій винну у вчиненому правопорушенні визнав, щодо міри покарання покладається на думку суду.

Вказані дії кваліфіковані працівниками поліції, як порушення ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Окрім наданих пояснень, винаОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481275 від 29.10.2025 року, заява ОСОБА_1 від 29.10.2025 року, електронним рапортом ЄО № 6958 від 29.10.2025 року, рапортом ДОП СП ВнП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Лазаріва С.М. від 29.10.2025 року, акт прийому передачі вилученого товару від 29.10.2025 року, що знаходяться у матеріалах справи.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-287, ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 800 (шість вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі - 7,5 літрів вина та 1 літр калгану без марок акцизного збору та ліцензії разом в кількості 8,5 літрів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук