Справа №: 398/7918/25
провадження №: 3/398/2054/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" грудня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , орган що видав № 1218,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 грудня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: перебувала в п`яному вигляді, була відсутня їжа, діти були голодні та в будинку був безлад.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину, пояснила, що діти прийшли зі школи і садочка, їсти не було, вони були голодні, вона тоді перебувала у стані сп`яніння. Причини такої поведінки пояснити не може. Діти на цей час проживають з батьками, вона їх відвідує. Також вона пояснила, що не має місця реєстрації, фактично проживає зі своїм батьком.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до таких висновків.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, які передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Зокрема, частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 485365 від 09.12.2025 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

- актом обстеження умов проживання № 143 від 02.12.2025 року, відповідно до якого Службою у справах дітей Попельнастівської сільської ради проведено рейд по території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області з метою обстеження умов проживання, перебування малолітніх дітей в сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому визначено, що умови проживання незадовільні. Умов для навчання та розвитку дітей немає, діти недоглянуті, голодні, придатної для вживання їжі немає, матір зловживає алкоголем. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зазначена інформація також підтверджується поясненнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , начальника Служби у справах дітей Попельнастівської сільської ради;

- поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких вона зазначила що 02.12.2025 року до неї прийшов ОСОБА_6 і побачивши, що вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння зателефонував у Службу в справах дітей. Діти були недоглянуті, голодні, в будинку був безлад. У зв`язку з цими обставинами її дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передали батькові - ОСОБА_9 , а Лідію передали ОСОБА_6 ;

- поясненнями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в яких він зазначив, що він розлучився з ОСОБА_1 у травні 2025 року, проте з нею залишилась проживати їхня спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 02.12.2025 р. ОСОБА_10 прийшов до ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та виявив, що ОСОБА_11 перебуває в стані алкогольного сп`яніння й зателефонував в службу у справах дітей. В будинку був безлад, відсутня приготована їжа, діти голодні;

- фотокопією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_2 від 24.03.2023 р., РНОКПП НОМЕР_1 ;

- копією Довідки про внесення відомостей до Єдинного демографічного реєстру 3 1 від 12.04.2023 р.;

- копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.12.2017 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.01.2021 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.10.2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- довідкою Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 11.12.2025 р. про склад сім`ї ОСОБА_1 , у якій зазначено, що вона зловживає алкогольними напоями, належного виховання дітям не приділяє;

- довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої скарги і заяви на ОСОБА_1 від жителів села до виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради не надходили,

- копією постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.03.2025 року у справі № 398/1138/25 (провадження № 3/398/571/25) відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Відповідно до постанови ОСОБА_1 24.02.2025 року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України.

Сукупність зазначених доказів підтверджує те, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя для своїх неповнолітніх дітей, не піклується про здоров`я дітей, їхній фізичний та моральний розвиток.

Отже, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність під час судового розгляду не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, зазначені вище дані про особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Окрім цього, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час надходження справи до суду складає 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Рахунок: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Реквізити для сплати штрафу: Рахунок: UA0011561 Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100 Код за Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору: Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Орловський В.В.