Справа № 493/2297/25
Провадження № 3/493/839/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.11.2025 року біля 15:00 год. гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що донька займалася жебрацтвом.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755620 від 11.12.2025 року, в якому вона особисто зазначила по суті порушення, що не проконтролювала свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого донька пішла з дому.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення № 6819 від 24.11.2025 року про факт зникнення особи безвісти.

Копією заяви гр. ОСОБА_1 про припинення розгляду її звернення за фактом встановлення місця знаходження її доньки ОСОБА_2 , так як остання знайшлася.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на її вихованні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_2 24.11.2025 року з приводу того, що останнім часом вона почала зловживати алкогольними напоями вони посварилась, оскільки доньці це не сподобалось. Цього ж дня донька пішла з дому та в телефонній розмові повідомила, що буде ночувати у знайомого на ім`я ОСОБА_3 , але останній також не знав де знаходиться її донька.

Письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 26.11.2025 року та від 11.12.2025 року, зі змісту яких вбачається, що 24.11.2025 року вона посварилась зі своєю матір`ю ОСОБА_1 і пішла з дому. В м. Балта вона сіла в автобус сполученням Балта-Одеса, вимкнула телефон та поїхала до своєї двоюрідної сестри в м. Одесу, так як вона не знала адреси проживання сестри, увімкнула телефон, а через деякий час до неї підійшли працівники поліції та повідомили, що її шукає матір.

Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки щодо виховання своєї дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ