Справа № 372/635/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 грудня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 до Обухівського районного суду Київської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що 25.02.2025 року на виконання до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Обухівського районного суду Київської області про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 годин відносно гр.. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час виконання постанови суду установлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією та направлений для подальшого проходження служби у військову частину НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_2 , звідки знову переведений до військової частини НОМЕР_3 , де проходить службу до теперішнього часу. Вказане унеможливлює відбуття порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Отож, з урахуванням зазначеного та вимог частини 3 статті 321-1 КУпАП, просить суд замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у зв`язку із його перебуванням на військовій службі.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Обухівського районного суду Київської області від 06 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Зазначена вище постанова надійшла на виконання до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З довідки психолога Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 27.02.2025 вбачається, що 27.02.2025 нею було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 . Мати правопорушника повідомила, що останній призваний на військову службу за мобілізацією 14.02.2025.

27.02.2025 та 01.04.2025 відділом пробації направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування відомостей щодо проходження військової служби ОСОБА_1 .

З відповіді № 24 від 18 листопада 2025 року наданої Карабанівським старостинським округом Захарівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ (військова частина НОМЕР_2 ) (а.с. 18).

З відповіді на запит № 5900 від 16.04.2025 року наданої Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_1 , 1991 р.н., призваний на військову службу 14.02.2025 та направлений до в/ч НОМЕР_1 .

08.07.2025, 29.07.2025 та 31.10.2025 відділом пробації направлено запити командиру в/ч НОМЕР_1 для з`ясування відомостей щодо проходження військової служби ОСОБА_1 .

З відповіді на запит № 2156/2698 від 20.11.2025 року наданої т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , переведений до в/ч НОМЕР_2 .

26.11.2025 відділом пробації направлено запити командиру в/ч НОМЕР_2 для з`ясування відомостей щодо проходження військової служби ОСОБА_1 .

З відповіді на запит № 2670/1/3/3296 від 04.12.2025 року наданої командиром в/ч НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , переведений до в/ч НОМЕР_3 .

05.12.2025 відділом пробації направлено запити командиру в/ч НОМЕР_3 для з`ясування відомостей щодо проходження військової служби ОСОБА_1 .

З відповіді на запит № 973 від 08.12.2025 року наданої командиром в/ч НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проходить службу у в/ч НОМЕР_3 з 02.09.2025 по теперішній час.

Отже, судом установлено, що наразі ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією, тому не в змозі з поважних причин виконати призначене йому постановою Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2025 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_1 стягнення у виді 20 годин громадських робіт не відбув.

Згідно із п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Санкцією ч. 1 статті 51 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно із постановою суду від 06.02.2025 року, оскільки призваний за мобілізацією та проходить військову службу в Збройних силах України по теперішній час, що не дає йому об`єктивної можливості відбути стягнення у виді громадських робіт. Водночас адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отож з урахуванням того, що ОСОБА_1 жодної години громадських робіт за постановою суду від 06.02.2025 року не відбув, суд дійшов висновку, що порушнику необхідно змінити призначене покарання у виді 20 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 85 гривень.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30-1, 51, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення застосоване постановою Обухівського районного суду Київської області від 06 лютого 2025 року у виді 20 годин громадських робіт на штраф в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Одержувач: Обух. УК/м.Обухів/21081100, ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.), рахунок отримувача: UA0010449, ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Згідно із статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто 340 гривень, що передбачено статтею 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Б. Тиханський