Справа №751/8426/25
Провадження №3/751/2829/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А.О.

при секретарі судових засідань Рак Я.М.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Ширая А.А., потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває справа про адміністративне правопорушення №751/8426/25 (головуючий суддя Діденко А.О.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП згідно протоколу серії ЕПР1 №465602 від 26.09.2025 (дорожньо-транспортна пригода, що відбулася 26.09.2025 об 11 год 50 хв в м. Чернігів по вул. Громадська 60).

Також, у провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває справа про адміністративне правопорушення №751/8423/25 (головуючий суддя Діденко А.О.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП згідно протоколу серії ЕПР1 №465605 від 26.09.2025 (дорожньо-транспортна пригода, що відбулася 26.09.2025 об 11 год 50 хв в м. Чернігів по вул. Громадська 60).

Дані особи є учасниками однієї й тієї ж дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.09.2025 об 11 год 50 хв в м. Чернігів по вул. Громадська 60.

Згідно пунктів 1, 6 та 7 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, зокрема, пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності). У випадках, коли для прийняття об`єктивного рішення виникає необхідність для отримання додаткових даних, поліцейський, який оформлює матеріали ДТП, протягом доби передає оформлені матеріали ДТП для подальшого розгляду уповноваженій особі підрозділу поліції, на території обслуговування якого сталася пригода. Уповноважена особа підрозділу поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинен(на) в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо об`єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в п`ятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

Водночас у матеріалах справи відсутні будь-які показання свідків, матеріали відеозаписів камер спостереження, інші докази, окрім протилежних за змістом пояснень обох учасників дорожньо-транспортної пригоди. При цьому обом учасникам інкримінується аналогічне порушенням вимог Правил дорожнього руху проїзд перехрестя на жовтий сигнал світлофора. Відомостей про наявність технічних перебоїв у роботі світлофора, які зумовили надання світлофором аналогічного жовтого сигналу в перпендикулярних напрямках руху одночасно у час настання дорожньо-транспортної пригоди, в матеріалах справи також немає.

За загальним правилом суд не здійснює заходів щодо самостійного збирання доказів у справах про адміністративні правопорушення (див. рішення ЄСПЛ «Карелін проти росії»).

Водночас у межах даної справи всі сторони висловили спільну думку щодо необхідності вжиття судом додаткових заходів щодо збирання доказів, а отже додаткові заходи щодо збирання доказів судом не порушуватимуть принципу змагальності судочинства.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245 КУпАП, пунктами 1, 6 та 7 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції щодо вжиття додаткових заходів, спрямованих на збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення, а саме:

- розглянути можливість пошуку свідків або відеозаписів з камер спостереження на місці дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.09.2025 об 11 год 50 хв в м. Чернігів по вул. Громадська 60 (перехрестя вулиць Громадська Інструментальна в м. Чернігові);

- надати інформацію щодо коректності роботи світлофора (наявність відключень або збоїв в його роботі) на час настання дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.09.2025 об 11 год 50 хв в м. Чернігів по вул. Громадська 60 (перехрестя вулиць Громадська Інструментальна в м. Чернігові).

Про результати розгляду даної постанови повідомити Новозаводський районний суд міста Чернігова у термін до 26.01.2026 включно, із направленням копії матеріалів на електронну адресу суду:

Копію постанови направити Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (на поштову адресу вул. Громадська, 66, м. Чернігів, 14037 та електронну адресу ).

Суддя А.О. Діденко