Справа №: 307/4894/25
Провадження № 3/307/1741/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року в справі №307/4236/25, 14 грудня 2025 року, о 11 годині 26 хвилин, в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2025 року в справі №307/4236/25, 15 грудня 2025 року, о 15 годині 55 хвилин, в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Також, ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпіла ОСОБА_2 на виклик в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним повідомленою.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що стверджується, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №767767 від 14 грудня 2025 року, серії ВАД №767790 від 15 грудня 2025 року, рапортом старшого чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Попович М.Є від 14 грудня 2025 року, рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Габор О.В. від 15 грудня 2025 року, заявами ОСОБА_2 про правопорушення від 14 грудня 2025 року та від 15 грудня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 грудня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 грудня 2025 року, копією паспорта серії ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , заявою ОСОБА_1 від 14 грудня 2025 року, копією постанови Тячівського районного суду від 18 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №307/4236/25).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко