Справа № 724/4439/25
Провадження № 3/724/2499/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КпАП України.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №656362 гр. ОСОБА_1 15.10.2025р. біля 14:40 год. перебувала в АДРЕСА_1 , та неналежним чином займалась вихованням малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, допустила адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, чим скоїла порушення ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 19.12.2025 р. на 10:00 год., однак вона в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомила. Однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 де вона просить справу розглядати без її участі, свою провину у вчиненому визнає.

Частиною 3 ст.184 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення сері ВАД №656362 від 16.10.2025р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2025р. в яких вона повідомляє, що її донька ОСОБА_2 навчається в Хотинському ліцеї. 15.10.2025р. до неї зателефонувала класний керівник її доньки та повідомила, що її донька вдарила три рази хлопчика ОСОБА_3 . Після прибуття мамою до школи, з її донькою офіцером поліції була проведена виховна розмова про недопущення протиправних дій;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.10.2025 р. де вона розповідає, що її син навчається в Хотинському опорному ліцеї. В ході виникнення конфлікту з ОСОБА_2 вона почала бити його ногами. Просить провести профілактичну роботу.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків, що призвело до вчинення її неповнолітньою донькою правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушниці, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з неї слід стягнути судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Реквізити для оплати штрафу: Адміністративні штрафи та інші санкції. Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Хотинська ТГ. Код: 21081100. р/р: UA0024365. Код .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.). Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів - Чернів.ГУК/Хотинська ТГ/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0024365, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) 00 копійок

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ