Дата документу 22.12.2025
Справа № 334/8014/25
Провадження № 3/334/2771/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Польщі, адреса заявлена ід час перетину кордону: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 481 Митного кодексу України,

установив:

відповідно до протоколу про порушення митних правил №0080/UA112000/2025 від 01.09.2025 року 30.06.2025 року до Запорізької митниці від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист від 25.06.2025 № 732/08/01/У-2025 (вхідний номер 2784/8.5-23 від 30.06.2025), яким надіслано відомості про факт керування 24.01.2025 громадянином України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на 475 км. автомобільної дороги Н-08 в Запорізькому районі Запорізької області транспортним засобом MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Під час проведення Запорізькою митницею перевірки законності перебування на митній території України транспортного засобу MERCEDES- BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) встановлено наступне.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби встановлено, що 15.09.2021 через міжнародний пункт пропуску «Шегині - Медика», який розташований в зоні діяльності митного поста «Мостиська» Львівської митниці, громадянином ОСОБА_4 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації PL - Республіка Польща).

Громадянин ОСОБА_4 повинен був вивезти транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) за межі митної території України в строк до 16.09.2022.

Відповідно до даних, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі «Пошук митних документів, оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 15.09.2021 на митну територію України, не поміщено.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Заяви підприємств та осіб» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби громадянин TEDYS ОСОБА_5 до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу MERCEDES- BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) після його ввезення 15.09.2021 на митну територію України не звертався.

Згідно з службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 22.07.2025 № 15/15-01/4118 враховуючи наявну цінову інформацію стосовно раніше визнаних (визначених) митними органами України митних вартостях на подібні (аналогічні) товари, вартість транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_3 ) складає 1600 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на дату ввезення транспортного засобу в Україну (15.09.2021) становить 50 340,32 гривень.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Провадження в справах про ПМП» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби у відношенні громадянина TEDYS ОСОБА_5 справи про порушення митних правил за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 481 Митного кодексу України, а також справи про порушення митних правил в яких безпосереднім предметом порушення митних правил є транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_3 ) не заводились.

Таким чином, громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та пояснення учасників, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із вимогами статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно зі статтею 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Викладене також узгоджується зі ст. 251 КУпАП, відповідно до якої докази встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, через митний кордон України.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладання штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Згідно із ч. 5 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб.

Отже, транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_3 ) міг бути ввезений на митну територію України тридцять діб.

Відповідно до пунктів 1-3 частини першої статті 491 МК України такими підставами є: безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що здійснюють види контролю, зазначені у частині першій статті 319 цього Кодексу; офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організації.

Оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 485 МК України.

Санкція статті 481 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

З урахуванням обставин справи суд вважає достатнім адміністративним стягненням для правопорушника конфіскацію транспортного засобу у дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 485, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КУпАП, суд

постановив:

визнати винним громадянина Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 481 Митного кодексу України.

Конфіскувати транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML270 (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса заявлена ід час перетину кордону: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін