ПОСТАНОВА

"19" грудня 2025 р. Справа № 596/1219/25

Провадження № 3/596/482/2025

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

19 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. про проведення судового засідання, яке призначене на 11 годину 15 хвилин 19 грудня 2025 року та усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи Easycon. Обґрунтовує клопотання значною територіальною віддаленістю від місця розгляду справи.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Розгляд справи призначено на 11 годину 15 хвилин 19 грудня 2025 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що в Гусятинському районному суді Тернопільської області є два зали для проведення судових засідань.

Однак, між суддями Гусятинського районного суду Тернопільської області встановлена черговість користування залами судових засідань, згідно якої 19.12.2025 року залом судових засідань №1 користується суддя Цвинтарна Т.М., а залом судових засідань №2 користується суддя Лисюк І.О.

За таких обставин, у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 15 хв. 19 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича про участь у судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 19 грудня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію постанови про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК