Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2377/25
Провадження № 3/935/677/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 29.09.2025, 30.09.2025, 06.10.2025, 25.11.2025 від Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468076 від 27.09.2025, 09.09.2025 близько 23:42 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468077 від 27.09.2025, 22.09.2025 близько 00:06 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 044792 від 27.09.2025, 22.09.2025 близько 00:06 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 045028 від 05.10.2025, ОСОБА_1 05.10.2025 о 15:40 годині, перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56д таємно викрала з полиці магазину тепловентилятора, набір Arkomen, фольга, віяло, ліхтарик, запальничка, клей, приправа, на загальну суму 1288,00 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545407 від 28.10.2025, 25.10.2025 близько 22:48 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545415 від 24.11.2025, 19.11.2025 близько 23:24 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545478 від 24.11.2025, 01.11.2025 близько 00:11 години за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545417 від 24.11.2025, 22.11.2025 близько 22:13 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545413 від 24.11.2025, 13.11.2025 близько 23:02 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545480 від 24.11.2025, 02.11.2025 близько 22:36 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545479 від 24.11.2025, 03.11.2025 близько 23:41 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545416 від 24.11.2025, 20.11.2025 близько 22:20 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545412 від 24.11.2025, 11.11.2025 близько 22:08 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 545414 від 24.11.2025, 15.11.2025 близько 23:59 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 перевіряючи адміністративний нагляд ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 1 встановлених стосовно неї адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду про адміністративний нагляд, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою ціни на товар.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення.

Згідно положень частини 7 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1 09.09.2025 отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні, а провадження у справі закрити.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, а справи 935/2377/25, 935/2378/25, 935/2392/25, 935/2437/25, 935/2710/25 935/2903/25, 935/2904/25, 935/2905/25, 935/2906/25, 935/2907/25, 935/2908/25, 935/2908/25, 935/2909/25, 935/2910/25, 935/2911/25 об`єднати.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 09.09.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 22.09.2025, 25.10.2025, 01.11.2025, 02.11.2025, 03.11.2025, 11.11.2025, 13.11.2025, 15.11.2025, 19.11.2025, 20.11.2025, 22.11.2025, адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , стягувач: Відділ поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирської області.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 05.10.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Остаточно накласти на ОСОБА_1 , на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко