Справа № 595/1797/25
Провадження № 3/595/660/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року приблизно о 15 год. 00 хв. з поля ТОВ «ГАДЗ АГРО» в с. Рублин по вул. Головній, 30, ОСОБА_1 здійснив крадіжку качанів кукурудзи вагою 25,955 кг, вартістю 168 грн 57 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, суду пояснив, що ніяку кукурудзу він не викрадав.

Суд, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ст. 51 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 425273 від 10.12.2025; актом огляду качанів кукурудзи від 26.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2025, з яких вбачається, що 26.11.2025 біля 15 год 00 хв він вирішив піти в поле, яке знаходиться за лісом біля с. Рублин Чортківського району, на якому росте кукурудза. Зайшовши на площу кукурудзи він почав ламати качани кукурудзи і складати їх у відро та носити до лісу; долученими до матеріалів справи фотоілюстраціями; повідомленням ТОВ «Гадз-Агро» про вартість кукурудзи №279 від 02.12.2025; рапортом уповноваженої службової особи ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Свистун І.В. від 26.11.2025.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, які виразились у дрібному викраденні чужого майна.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив, вперше притягується до адміністративної відповідальності, добре характеризується за місцем проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,51,251,252,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора