18.12.2025
Справа № 696/1694/25
№ 3/696/907/25
ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 10 січня 2023 року, орган, що видав, - 7119, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 27 листопада 2025 року, близько 21 год. 00 хв., в с. Косарі по вул. Модестова, а саме біля магазину «Файно маркет» вчинив словесний конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого штовхнув його пару разів, а потім повалив його землю, схопивши за куртку, в результаті чого розірвав її, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а також ст. 28 Конституції України, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Законний представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій зазначила, що не має претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 , оскільки він повністю відшкодував завдані збитки, розгляд справи просила здійснювати без їх участі.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадянина, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, що досліджені судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 982605 від 02 грудня 2025 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що

готується, від 02 грудня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 02 грудня 2025 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення та його особи, з огляду на те, що скарг на нього за місцем проживання не надходило, для виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, до нього слід застосувати захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська