Справа № 523/7470/25
Номер провадження 3-в/523/53/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Одеса

Суддя Пересиспького районного суду міста Одеси Шурупов В.В., отримавши подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 07.05.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пересипського районного суду м.Одеси по справі №523/7470/25 (провадження №3/523/2398/25) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, із застосуванням стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

17.10.2025 року від Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , яке за протоколом розподілу справ 20.10.2025 року отримано суддею Шуруповим В.В.

Дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 07.05.2025 року, яка набрала законної сили 20.05.2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

У означеному поданні начальник Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України посилається на те, що 15.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до зазначеного органу пробації та надав письмові пояснення, відповідно до яких вказана особа 19.08.2025 року був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проте від отримання направлення до КП ЖКС «Пересипський» відмовився, оскільки не має змоги відбувати стягнення за станом здоров`я.

Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частинами 2, 3 ст.321-1 КУпАП визначено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування, а у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 цього ж Кодексу, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З доданих до особової справи ОСОБА_1 медичних документів вбачається, що останній дійсно має певні діагнози захворювань та ІІІ групу інвалідності, проте будь-яких відомостей щодо втрати вказаною особою працездатності, а також звернення органу пробації до органів місцевого самоврядування щодо визначення виду суспільно корисних робіт вказаній особі з урахування його стану здоров`я чи наявності медичного висновку щодо неможливості виконання ним громадських робіт тощо, матеріали справи не містять.

При цьому, викладена ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях відмова від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт сама по собі не свідчить про неможливість відбування ним призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт та не є підставою для заміни такого стягнення, оскільки відповідно до положень КУпАП заміна громадських робіт допускається лише у визначених законом випадках.

Поміж зазначеного, суддя зауважує, що згідно зі ст.382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали чи постанови суду, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню є кримінально-караним діянням, але матеріали наданої до суду справи не містять відомостей щодо звернення органу пробації до відповідних територіальних органів поліції з приводу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного невиконання ОСОБА_1 постанови суду від 07.05.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 є передчасним, безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.298, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 07.05.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, - залишити без задоволення.

Копію постанови для відома направити до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення й оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов