Справа № 558/745/25
номер провадження 3/558/444/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 2 грудня 2004 року), жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, одруженої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

3 жовтня 2025 року при проведенні камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, виявлено несвоєчасну сплату фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 узгодженої суми грошового зобов`язання з акцизного податку до контролюючого органу Дубенської ДПІ Головного управління ДПС у Рівненській області за період 06.2022 року - 07.2025 року в сумі 4793,00 гривень, а саме: за червень 2022 року червень 2025 року в сумі 4384,00 гривень; за липень 2022 року - лютий 2023 року в сумі 409,00 гривень, чим порушила вимоги п.п. 222.3.1 п.222.3 ст.222 розділу VІ Податкового кодексу України.

Вказане порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки №16798/Ж5/17-00-09-03-22/ НОМЕР_1 від 3 жовтня 2025 року (а.с. 3).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про час та місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

Виклик ОСОБА_1 в судове засідання здійснювався також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

ОСОБА_1 причини не прибуття в судові засідання не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без її участі до суду не подавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

З цих підстав, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16798/Ж5/17-00-09-03-22 від 3 жовтня 2025 року, де у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 власноруч написала, що не мала змоги проплатити, та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Дослідженими доказами встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в період з 1 серпня 2022 року по 30 липня 2025 року, тобто у встановлені граничні терміни сплати акцизного податку: 1 серпня, 30 серпня, 30 вересня, 30 листопада 2022 року, 30 березня 2023 року, 30 квітня, 1 липня 2024 року, 31 березня, 30 червня, 30 липня 2025 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12 листопада 2025 року. На час розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення закінчились.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.