Справа № 136/2353/25
провадження № 3/136/830/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, громадянина України, місце роботи невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

31.08.2025 о 09:25 год. ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки SPARK, д.н.з. НОМЕР_1 , та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ТЗ, в результаті чого допустив з`їзд у кувет, внаслідок чого ТЗ отримав механічні пошкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з цим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/1694/25 від 23.09.2025 матеріали про адміністративне правопорушення було повернено ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки ознайомившись з матеріалами справи суд встановив, що внаслідок зазначеної ДТП потерпілому ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження, останнього доставлено до лікарні для отримання медичної допомоги, результати огляду невідомі.

09.10.2025 від ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, без усунення недоліків.

13.10.2025 постановою Липовецького районного суду Вінницької області матеріали про адміністративне правопорушення було повернено ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у зв`язку із неусуненням недоліків, зазначених у постанові від 23.09.2025.

04.12.2025 від ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП із долученням довідки КНП "Липовецька міська лікарня" № 01-07/577 від 25.11.2025 відповідно до якої 31.08.2025 ОСОБА_2 був госпіталізований в травматологічне відділення з приводу забійної ссадини тім`яної ділянки голови, струс головного мозку, множинні скальповані ссадини спини лівого плеча, сідниць, лівого колінного суглобу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що з часу вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 439275 від 31.08.2025 пройшло більше 3-ох місяців і таке правопорушення не є триваючим, отже провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, слід закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ