Справа № 349/1435/25
Провадження № 3/349/423/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатн) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2025 року приблизно о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем Peugeot, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Рогатині по вул. Стуса в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що не вживала алкогольних напоїв перед тим як сідати за кермо і не перебувала в стані алкогольного сп`яніння на момент зупинки автомобіля.

Захисник Романків І. М. в судовому засіданні зазначив, що провадження в справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Обгрунтував свою позицію тим, що ОСОБА_1 не було роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, а також після проходження огляду з використанням приладу Drager Alcotest 6810 вона не висловила згоди з результатом огляду. Також їй не було роз`яснено, що в разі незгоди вона має можливість пройти огляд в закладі охорони здоров`я.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 492122 від 23.10.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 0,80 проміле алкоголю.

3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23.10.2025, в якому зафіксовано результат огляду ОСОБА_1 , а також те, що вона з ним погодилась, про що свідчить її підпис у відповідній графі акту і запис «згодна».

4. Відеозаписами на яких зафіксовано як поліцейські зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , як вона пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та погодилася з його результатом.

Заперечення захисника є необґрунтованими:

в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис ОСОБА_1 під твердженням про те, що їй було роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України;

на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_1 було оголошено результат огляду і на запитання, чи погоджується вона з ним, вона ствердно кивнула головою, після чого просила поліцейських обмежитись попередженням;

на відеозаписі зафіксовано як поліцейські роз`яснили ОСОБА_1 , що якщо вона відмовиться від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловить незгоду з його результатами, вона буде направлена для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій