Справа №: 398/7970/25
провадження №: 3/398/2066/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" грудня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 до Олександрійського міськрайонного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №485764 від 07.11.2025, 29.10.2025 о 23 год 40 хв., неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Олександрії по вул. Козацький шлях, рухався, керуючи легковим автомобілем BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а «Правил дорожнього руху України», тобто вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №485765 від 07.11.2025, 29.10.2025 о 23 год. 40хв. неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Олександрії по вул. Козацький шлях, рухався, керуючи легковим автомобілем BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонений», проїхавши перехрестя без зупинки перед дорожньою розміткою 1.12 або безпосередньо перед знаком, чим порушив п. 8.4 б «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Також, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №485766 від 07.11.2025, 29.10.2025 о 23 год. 40хв. неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Олександрії по вул. Козацький шлях, рухався, керуючи легковим автомобілем BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи діючого страхового полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 г «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 3 ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність батьків за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 07.11.2025, рапортом від 30.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом із застосунку «Дія», а саме іформацію що містить закордонний паспорт гр. ОСОБА_1 , копією свідцтва про народження, довідкою Олександрійського РВП ГУНП № 89437-2025 від 27.11.2025, відповідно якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував.

Отже, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись с. 36, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Вікторія Валеріївна Москалик