Справа № 566/856/22
провадження № 3/566/6/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П.В. з 08.09.2022 та з 24.03.2023 перебували матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановами судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. від 17 січня 2023 року у справі № 566/856/22, а також від 11 квітня 2023 року у справі № 566/262/23 було зупинено судові провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді, 20.12.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ, та справи передано судді Хомицькій А. А.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/856/22 № провадження 3/566/6/25.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 120099 від 07.09.2022 року, 07 вересня 2022 року о 12 год. 15 хв. в смт. Млинів по вул. Рівненська, 8, водій ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 210994-20 з д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився з використанням технічного за допомогою газоаналізатора Drager-Alkotest 6810 на місці зупинки ТЗ, з результатом 1,57 % проміле, від проведення огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 172863 від 21.03.2023 року, 21 березня 2023 року о 18 год. 30 хв., в Рівненська обл., Дубенський р-н, смт.Млинів по вул. Рівненська, 15, водій ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 210994-20 з д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки ТЗ з використанням газоаналізатора Alkotest №6810, що підтверджується тестом №1740 від 21.03.2023, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою неодноразово поверталися із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У довідці від 14.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що ОСОБА_1 08.03.2022 р. призваний до лав ЗСУ, станом 13.10.2025 р. з питань взяття на військовий облік, як військовослужбовець звільнений (демобілізований) в запас, не звертався, інформація про загибель або зникнення безвісти не надходила.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 07 вересня 2022 року та 21 березня 2023 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/856/22, № провадження 3/566/6/25 та №566/262/23, № провадження 3/566/16/25 та присвоїти єдиний номер справи № 566/856/22, провадження № 3/566/6/25.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька