провадження №3/947/5079/25
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №756251 від 08.09.2025 року вбачається, що 08.09.2025 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Одеса, проспект Свободи, 61, у приміщенні магазину «Мікс Маркет» здійснювалоа розрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Також у протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 було вилучено для тимчасового зберігання 71 (сімдесят одну) пачку цигарок без марок акцизного податку на загальну суму 5 360 (п`ять тисяч триста шістдесят) гривень.

У матеріалах справи також містяться: 1) рапорт на лінію 102 від 08.09.2025 року, заявник ОСОБА_2 повідомив про продаж тютюнових виробів без акцизного податку; 2) рапорт рапорт на ім`я начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП; 3) протокол огляду від 08.09.2025 року, відповідно до якого у магазині «Мікс Маркет» виявлено цигарки без марок акцизного збору; 4) фото цигарок; 5) пояснення ОСОБА_1 від 08.09.2025 року, яка пояснила, що працює касиром ФОП « ОСОБА_3 » та 08.09.2025 року продала пачку цигарок без марок акцизного збору невідомому чоловіку; 6) пояснення від 08.09.2025 року ОСОБА_4 , який пояснив, що 08.09.2025 року зайшов у магазин «Мікс Маркет» та придбав пачку дешевих цигарок без марок акцизного збору, зауважив, що продавець цигарки взяла не з вітрини, а з під-прилавку, після чого до магазину зайшли співробітники поліції та вилучили у продавчині цигарки.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 08.09.2025 року вона здійснювала збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, а відповідно до пояснень свідка ОСОБА_4 , продавець, яка здійснила продаж пачки цигарок без марок акцизного збору, взяла їх не з вітрини, а з-під прилавку.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.204 КК України, кримінальна відповідальність настає за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП передати до ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП передати начальнику ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна