Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1376/25
Єдиний унікальний №733/2528/25
Постанова

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поділ Срібнянського району Чернігівської області, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, відомості ІПН відсутні,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

16 грудня 2025 року об 11-30 год ОСОБА_1 на вул. Травневій в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, поблизу будинку № 3 на перехресті, висловлювався образливою лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 16 грудня 2025 року на вул. Травневій в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області він висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , з приводу того, що остання безпідставно звинуватила його у крадіжці в неї часнику, через що він не втримався та повів себе таким чином, у скоєному щиро кається.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи (ст. 245 КУпАП).

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 941101 від 16.12.2025 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

З огляду на встановлені факти суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , особу порушника, який одружений, є пенсіонером, а також те, що правопорушення не призвело до негативних наслідків, яке вчинене ОСОБА_1 вперше, визнання останнім своєї вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Овчарик