Справа № 635/5452/25
Провадження по справі № 3/635/2754/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №211135 від 02 липня 2025 року, 02.07.2025 приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою: Харківська область, вул.Ощепкова, б.48а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , який проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів за маршрутом Лозова-Харків, за видом такої діяльності: «внутрішні перевезення пасажирів автобусами», що зафіксовано постановою ЕНА5120973 від 02.07.2025, на автобусі з кількістю місць для сидіння 12, при цьому маючи дозвіл на вид господарської діяльності «внутрішні перевезення пасажирів на замовлення», чим порушив вимоги п.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 Смірнова Н.А. в клопотанні просила закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Судове засідання, що призначалось на 29.09.2025 відкладено у зв`язку з перебуванням судді Савченка Д.М. у щорічній основній відпустці відповідно до наказу №05-06/161 від 10.09.2025.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №211135 від 02 липня 2025 року, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 02 липня 2025 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП розглядається судом 22.12.2025, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.164, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко