Справа№464/8498/25
пр.№ 3/464/2860/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 04 листопада 2025 року близько 15 год. 37 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по пр.Ч.Калини,109 у м.Львові таємно викрав одну банку кави, вартістю 249 грн. 17 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 16 вересня 2025 року о 14 год. 39 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», що по вул.Гориня, 39 у м.Львові таємно викрав продукти харчування, загальною вартістю 546 грн. 55 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 04 листопада 2025 року о 11 год. 38 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по пр.Ч.Калини, 109 у м.Львові таємно викрав товар, загальною вартістю 787 грн. 50 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 29 жовтня 2025 року о 13 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул.Драгана, 4б у м.Львові таємно викрав товар, загальною вартістю 665 грн. без ПДВ.

Оскільки на розгляд надійшло дві справи про адміністративні правопорушення №464/8498/25, №464/8500/25, №464/8503/25 та №464/8504/25, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На неодноразовий виклик у судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №988392, №988997, №988821 та №988822, заявами інспектора з охорони магазину «Аврора», керуючого магазину «Близенько», довідками про вартість викраденого товару, даними постанови Сихівського районного суду м.Львова від 13,02 червня, 29 липня 2025 року, письмовими ОСОБА_3 , який підтверджує факти крадіжки, вину у вчиненому визнав.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_2 , накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ч.4 ст.51 КУпАП, керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ №464/8498/25 (пров.3/464/2860/25), №464/8500/25 (пров.3/464/2862/25), 464/8503/25 (пров.3/464/2864/25), №464/8504/25 (пров.3/464/2865/25) та присвоїти справі єдиний унікальний номер №464/8498/25 (пров.3/464/2860/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК