Справа № 555/2889/25
Номер провадження 3/555/869/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу,

-за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2025 року о 10 год. 14 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013р.н., який 09.12.2025р. близько 10 год. 14 хв., перебуваючи в навчальному закладі Березнівського ліцею №3, взявши без дозволу однокласника його мобільний телефон разом із ОСОБА_3 з метою жарту зателефонували на лінію 102 та повідомили в поліцію неправдиву інформацію, що вчитель застосовує фізичну силу до дітей. Таким чином мамою було порушено ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України та ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала; у вчиненому щиро розкаялась. З сином провела виховну співбесіду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №754903 від 11.12.2025 року, її усними поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.12.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2025р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.12.2025р.; характеристикою Березнівського ліцею №3 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено; обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винної.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м`якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.40-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.