Єдиний унікальний номер 317/6097/25
Провадження № 3/317/2984/2025

ПОСТАНОВА
16 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовець, електрозварник військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 113 від 06.12.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши зазначений протокол, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом протоколу про військове адміністративне правопорушення № 113 від 06.12.2025 відносно ОСОБА_1 «05.12.2025 ОСОБА_1 під час дії на території України особливого періоду, а саме правового режиму воєнного стану був виявлений у розташуванні підрозділу в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 був доставлений до «ОК3 з надання психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» ЗОЛ м. Запоріжжя, де було підтверджено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння».
Отже, у порушення ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.
Зазначення часу вчинення правопорушення має значення для розгляду справи.
У зв`язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що за даних обставин неможливо повно та всебічно розглянути дану справу, а тому, адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан