Справа №601/3550/25
Провадження № 3/601/1428/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , директора ДНЗ «Кременецький професійний ліцей», до адміністративної відповідальності не притягувалася, направлені за частиною 5 статті 164-12 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З поданих матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДНЗ «Кременецький професійний ліцей» за період з 01.09.2022 по 31.07.2025 виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: ОСОБА_1 , будучи директором ДНЗ «Кременецький професійний ліцей», допустила нецільове використання бюджетних коштів на суму 379 041,11 грн.. За рахунок асигнувань, отриманих із загального фонду обласного бюджету за КПКВК 0611292, відповідно до платіжної інструкції №290924457 від 21.12.2024 кошти в сумі 249 000,0 грн. перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_2 та придбано інтерактивні панелі Promethean ActivPanel LX 65 (APLX-65-EU-1) з комп`ютерним модулем OPS-A (OPS-A1_4R32s) в кількості 3 штуки, за ціною 83 000,0 грн., на суму 249 000,0 грн. Відповідно, до платіжної інструкції №290092366 від 18.11.2024 року кошти в розмірі 684 000,0 грн перераховані на рахунок ТзОВ «Технологічні рішення» та придбано «Макет масогабаритного автомату Калашникова, калібру 7.62» в кількості 6 штук, ціна за одиницю 73 000,0 грн., загальною вартістю 438 000,0 грн. Окрім того, до педагогічного навантаження викладачів предмету фізкультура 2022-2025рр включено години викладання в групах, учні яких здобували освіту на базі повної середньої освіти, плату за які проведено за рахунок освітньої субвенції в сумі 46759.92 грн, що відповідно до ст. 119 Бюджетного кодексу України є нецільовим використанням бюджетних коштів.

Порушення вчинено директором ОСОБА_1 , якою складено бюджетні запити та кошториси, до яких відсутні детальні розрахунки та якою проведено видатки, які не відповідають напрямам використання бюджетних коштів, визначеним у паспорті бюджетної програми, що відображено в акті ревізії від 27.10.2025 №131908-22/10. Порушення вчинено за період з 01.09.2022 по 31.07.2025 та виявлено 20.10.2025.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. пояснив, що порушення, які зазначенні в протоколі та інкримінуються його підзахисній в частині придбання «Макету масогабаритного автомату Калашникова, калібру 7.62» в кількості 6 штук та інтерактивних панелей Promethean ActivPanel LX 65 (APLX-65-EU-1) з комп`ютерним модулем OPS-A (OPS-A1_4R32s) в кількості 3 штуки, не є порушенням, оскільки відповідає Наказу № 919 від 26.06.2024 « Про затвердження Зміни до таблиці 1 Типового переліку засобів навчання та обладнання для забезпечення викладання предмета «Захист України» закладів освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти». А кошти за вказані години нарахованої та виплаченої заробітної плати за рахунок коштів освітньої субвенції в сумі 46 759, 92 грн, як наслідок зайво сплаченого єдиного внеску 10 281,19 грн., на момент закінчення проведення перевірки повністю повернуто. ОСОБА_1 визнає свою винуватість, розкаюється та просить її суворо не карати, застосувавши ст. 22 КУпАП. Збитки відсутні.

Судом досліджено пояснення захисника, які заслуговують на увагу та наступні письмові докази а саме: висновок на заперечення до акта ревізії від 27.10.2025 №131908-22/10 Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей» з 01.01.2022 року по 31.07.2025 року; акт ревізії від 27.10.2025 №131908-22/10; запит на виконання пункту 6.1.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби на ІІІ квартал 2025 року, затвердженого наказом від 18.06.2025 №176 проводиться ревізія окремих питань фінансово-господарської дяльності Державного начального закладу «Кременецький професійний ліцей» за період з 01.01.2022 року по 31.07.2025 року;платіжна інструкція N8 від 17 жовтня 2025 року про повернення коштів до бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений частиною 5 статті 164-12 КУпАП - нецільове використання бюджетних коштів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинено не з прямим умислом, щиро розкаялася, збитки відшкодувала, суд вважає за необхідне визнати винною, звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 164-12 КУпАП, суд, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 5 статті 164-12 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий Г.С. Білосевич