Справа №592/4678/24
Провадження №3-в/592/55/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Малікова А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 75319379 з примусового виконання виконавчого листа № 592/4678/24 виданого 30.05.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми в частині конфіскації у ОСОБА_1 технічного засобу негласного отримання інформації з написом GPS GF-07 № 21664. Встановлено, що вказане майно зберігається в Управлінні СБУ в Сумській області. Організатором електронних торгів з реалізації арештованого (конфіскованого) майна є ДП «СЕТАМ», яке належить до сфери управління Міністерства юстиції України. Встановлено, що у ДП «СЕТАМ» відсутня ліцензія на реалізацію такого майна, а також відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби реалізація технічних засобів негласного отримання інформації не передбачена. Просить суд: встановити порядок виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2024 р. (справа № 592/4678/24) в частині конфіскації у ОСОБА_1 технічного засобу негласного отримання інформації з написом GPS GF-07 № 21664 шляхом знищення технічного засобу.

Державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маліков А. у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2024 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації з написом GPS GF-07 № 21664.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Відповідно до ст. 315 КУпАП реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Оскільки реалізація на електронних торгах конфіскованого майна, а саме технічних засобів негласного отримання інформації ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачена, а відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку, спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки, тому суд приходить до висновку, що слід змінити порядок виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2024 р. (справа № 592/4678/24) в частині конфіскації у ОСОБА_1 спеціального технічного засобу негласного отримання інформації з написом GPS GF-07 № 21664 шляхом знищення вказаного засобу.

Керуючись ст. ст. 313-315 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Малікова А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2024 р. (справа № 592/4678/24), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації з написом GPS GF-07 № 21664, в частині конфіскації спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації з написом GPS GF-07 № 21664, який знаходиться в Управлінні СБУ в Сумській області знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ