ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання начальника Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі, в якому зазначено, що відповідно до постанови суду №604/1575/23 від 07 грудня 2023 року закрито провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, однак не вирішено долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні у камері схову ВП №5.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання начальника Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ВАД №540907 від 15.11.2023 року у ОСОБА_2 жодні речі не вилучалися, про що зазначено у самому протоколі ДОП Міноцьким В.О.

Крім того, в матеріалах справи №604/1575/23 відсутні квитанції чи інші документи, які б свідчили про передачу речей до камери зберігання речових доказів ВП №5, такі також не долучені до клопотання начальника Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до ч. 8 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП , Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Таким чином, суд приходить до переконання про відсутність підстав для вирішення питання щодо речових доказів по справі, оскільки наявність доказів у справі не підтверджена.

Керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак