Провадження № 3/127/6087/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Стрекалової В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В. перебуває на розгляді справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Під час судового розгляду представник Вінницької митниці Держмитслужби Стрекалова В.Д. заявила клопотання про звернення до АТ «КРЕДОБАНК» щодо надання відомостей з банківських виписок про перерахунок коштів, тобто розрахунку підприємства ТОВ «СЕАТ ЛТД» з словацьким підприємством «Evrotech s.r.o.» на виконання контракту № 1201 від 12.01.2024, комерційний інвойс № 2024013 від 04.04.2024 та комерційний інвойс № 2024011 від 28.03.2024, для встановлення всіх обставин справи.

У судовому засіданні представник Вінницької митниці Держмитслужби Стрекалова В.Д. свої клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник Бойко П.Ю. заперечував, щодо даних клопотань, оскільки вважає, що це призводить до затягування розгляду справи.

ОСОБА_1 підтримала позицію свого захисника, тобто також заперечувала, щодо заявлених клопотань.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 ст. 510 МК України посадова особа митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, може витребувати документи, необхідні для розгляду справи, у тому числі матеріали фото- і кінозйомки, звуко- і відеозапису, інформаційних баз та банків даних, а також інші носії інформації.

Як вбачається, із клопотання, представниками митниці дана інформація надається у відповідності до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» за рішенням суду.

Отже, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника Вінницької митниці Держмитслужби Стрекалової В.Д. надання відомостей з банківських виписок про перерахунок коштів, тобто розрахунку підприємства ТОВ «СЕАТ ЛТД» з словацьким підприємством «Evrotech s.r.o.» на виконання контракту № 1201 від 12.01.2024, комерційний інвойс № 2024013 від 04.04.2024 та комерційний інвойс № 2024011 від 28.03.2024, слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 486, 510 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Вінницької митниці Держмитслужби Стрекалової В.Д. про звернення до АТ «КРЕДОБАНК» щодо надання відомостей з банківських виписок про перерахунок коштів, тобто розрахунку підприємства ТОВ «СЕАТ ЛТД» з словацьким підприємством «Evrotech s.r.o.» на виконання контракту № 1201 від 12.01.2024, комерційний інвойс № 2024013 від 04.04.2024 та комерційний інвойс № 2024011 від 28.03.2024 задовольнити.

Витребувати з АТ «КРЕДОБАНК» інформацію щодо перерахунку коштів, тобто розрахунку підприємства ТОВ «СЕАТ ЛТД» з словацьким підприємством «Evrotech s.r.o.» на виконання контракту № 1201 від 12.01.2024, комерційний інвойс № 2024013 від 04.04.2024 та комерційний інвойс № 2024011 від 28.03.2024.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: