Справа № 159/8684/25
Провадження № 3/159/3501/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ФОП,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським рот из обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Гетманчук М.В. 26.11.2025 року було складено протокол щодо гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення.

У протоколі про адмінправопорушення зазначено, що о 09год.35хв. 26.11.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Ковелі по вул.Брестській, буд.2, у громадському місці, вчинила дрібне хуліганство, а сааме нецензурно лаялась, образливо чіплялась, застосувала фізичне насильство, що не завдало болю і не спричинило тілесних ушкоджень до гр. ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

До матеріалів справи також долучено:

1) рапорт на лінію 102 від 26.11.2025 року про виклик поліції, у зв`язку із тим, що невідома жінка напала та завдала тілесні ушкодження ОСОБА_2 ;

2) заява та пояснення від 26.11.2025 року ОСОБА_2 , де вона стверджує що 26.11.2025 близько 09год.35хв. гр. ОСОБА_1 нецензурно виражалася в ії адресу, напала на неї ззаду, шарпала за волосся , образливо чіплялась. Такі дії нічим не пояснювала, провокувала на скандал, але зі сторони ОСОБА_2 відповіді не було;

3) пояснення ОСОБА_3 від 26.11.2025 року, яка повідомила, що 26.11.2025 близько 09год.40хв біля контейнера №15 почула крики біля контейнера №3, та побачила що гр.. ОСОБА_1 тягнула за волосся ОСОБА_2

4) відео фіксацією з місця події.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, однак належним чином була повідомлена про дату, місце та час розгляду справи , про що свідчить поштове повідомлення отримане нею особисто під розпис 07.12.2025 року.

На адресу суду надійшов витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 від 27.11.2025 за частина 1 ст.126 КК України по факту, який мав місце 26.11.2025 року близько 10:00 год. невідома особа жіночої статі, перебуваючи на «Брестському ринку», що в м Ковель, під час раптово виниклого конфлікту, умисно завдала фізичного болю, однак не спричинила тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 , свідка вбачається, що 09год.35хв. 26.11.2025 року ОСОБА_1 під час раптово виниклого конфлікту, умисно завдала фізичного болю, нанесла тілесні ушкодження та завдала болю.

Частина 1 ст.126 КК України, передбачає кримінальну відповідальність за побої і мордування.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Відтак наявність зазначеної обставини нанесення тілесного ушкодження потерпілій у громадському місці та з встановлених у справі мотивів - умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень - робить неможливим розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП, а складення інспектором вказаного протоколу про адміністративне правопорушення є передчасним.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Ковельського РУП ГУНП в Волинській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України.

Провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280, ч. 2 ст. 284, ст. 173, ст. 253 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 159/8684/25 провадження 3/159/3501/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП передати Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області в порядку ст. 253 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін