Справа № 598/2432/25
провадження № 3/598/979/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" грудня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Космач, Косівського району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

29 листопада 2025 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 29 листопада 2025 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в його присутності висловлював на адресу своєї дружини ОСОБА_2 образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 29 листопада 2025 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в її присутності висловлював на адресу своєї дружини ОСОБА_2 образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 29 листопада 2025 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в її присутності висловлював на адресу своєї дружини ОСОБА_2 образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 29 листопада 2025 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , між ним та його дружиною ОСОБА_2 , відбувся конфлікт, в ході якого він висловлювався в сторону дружини нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою. Конфлікт відбувався в присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження: протоколами про адміністративні правопорушення від 29.11.2025 року серії ВАД №744902, серії ВАД №744903, серії ВАД №744904 та серії ВАД №744905; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.11.2025 року; копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КпАП України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КпАП України, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою та другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.3 ст.173-2 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сто сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА