Провадження №3/463/2258/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Яроша В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.11.2025 о 08 год. 21 хв. у м.Львові на вул.Піскова, 26, керуючи транспортним засобом «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди, а саме: автомобіля, який стояв, не врахував дорожньої обстановки, не надав пперевагу в русі транспортному засобу «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.13.4 Правил дорожнього руху, що спричинило технічні пошкодження транспортних засобів.

Захисник Шабаковського О.І. під час розгляду справи просив провадження у справі закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення з підстав, викладених у письмовому клопотанні. Зазначив, що для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суб`єкт складання протоколу про адміністративне правопорушення мав довести наявність об`єктивної сторони адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП: «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху», що, як визначив суб`єкт складання протоколу про адміністративне правопорушення полягало в порушенні пункту 13.4 ПДР та просив врахувати, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 мав об`єктиву можливість дати дорогу автомобілеві, що рухався на зустріч і з яким відбулося зіткнення.

Згідно з п.13.4 Правил дорожнього руху якщо зустрічний роз`їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках доріг, позначених знаками 1.6 "Крутий підйом" і 1.7 "Крутий спуск", за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №526809 від 29.11.2025, схемою місця ДТП від 29.11.2025, долученими захисником фотознімками, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що саме на його смузі руху були перешкоди у вигляді припаркованих транспортних засобів.

З урахуванням наведеного, необґрунтованими є викладені у клопотанні захисника доводи про відсутність в матеріалах справи доказів того, що ОСОБА_1 мав об`єктиву можливість дати дорогу автомобілеві, що рухався на зустріч і з яким відбулося зіткнення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тому йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий