Справа № 170/819/25 Провадження № 3/170/575/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому роз`яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
13 жовтня 2025 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2025 № 306/1/9707 проведено перевірку в ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу використання засобів фото-відеофіксації (нагрудних відеокамер) під час здійснення заходів оповіщення громадян, перевірки їх військово-обліково документів, в рамках якої виявлено наступне.
Згідно наявних записів у журналі обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що у вказаному ТЦК та СП здійснюється видача/ прийом портативним відеореєстраторів групам оповіщення.
В ході перевірки було виявлено, що вивантаження звітних відеоматеріалів з вказаних відеоматеріалів з вказаних відеореєстраторів здійснюється на зареєстрований флеш носій (Інвентарний № 20 н/т). Всупереч вимогам пункту 2 Розділу IV Інструкції із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- та відеофіксації затвердженої наказом Міністра оборони України від 06.08.2025 № 532 (надалі Інструкція) відеозаписи зберігаються тільки з 01.10.2025, а не за останні 30 діб. Під час перегляду відеозаписів встановлено, що жодною групою оповіщення не здійснюється використання портативних відеореєстраторів відповідно до вимог Інструкції. Майже всі відеозаписи перериваються без належних на те підстав. Загальна тривалість відеозаписів за весь день оповіщення становить декілька десятків хвилин. Кожне відео окремо тримає від декількох секунд до декількох хвилин. Відеозаписи перериваються без належних на те підстав.
Відповідно до п. 5 Розділу II Інструкції включення портативного відеореєстратора уповноваженими представниками відбувається з моменту початку виконання ними службових обов`язків щодо здійснення заходів оповіщення громадян, перевірки їх військово-облікових документів, а відеозапис ведеться безперервно до завершення виконання заходів, крім випадків загрози попадання на відеореєстратор військових об`єктів або інформації з обмеженим доступом та випадків, пов`язаних з виникненням у уповноваженого представника особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора уповноважений представник переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.
Згідно п. 4 Розділу IVІнструкції контроль за використанням технічних приладів і технічних засобів, що мають функцію фото- і відеозапису, здійснює відповідальна особа, а за інформацією, отриманою за їх допомогою, - безпосередньо керівник ТЦК та СП.
Відповідно до п. 9 Розділу IV Інструкції для здійснення моніторингу виконання обов`язків уповноваженими представниками під час виконання заходів оповіщення, перевірки військово-облікових документів керівник ТЦК та СП не рідше одного разу на тиждень вибірково проводить онлайн-перегляд матеріалів фото- і відеозаписів з портативних відеореєстраторів на предмет дотримання вимог цієї Інструкції.
Відповідно до пункту 15 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки зобовязаний забезпечувати виконання особовим складом територіального центру комплектування та соціальної підтримки поставлених перед ним завдань.
Згідно ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами. Стаття 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язує підполковника ОСОБА_2 виконувати службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Ці обовязки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
У свою чергу, ст.ст. 1-3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначають, що військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обовязку та досягається, окрім іншого, шляхом свідомого ставлення військовослужбовця до виконання військового обовязку, вірності Військовій присязі, особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Статтею 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України кожного військовослужбовця зобов`язано додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.
Враховуючи наведене, у порушення наведених вимог законодавства та посадових обовязків, підполковник ОСОБА_2 , знаючи та розуміючи зміст покладених на нього обовязків з військової служби, діючи всупереч зазначеним обовязкам, визначеним у Статутах Збройних Сил України, допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме не зважаючи на покладений на нього обовязок, не забезпечив виконання особовим складом територіального центру комплектування та соціальної підтримки поставлених перед ним завдань щодо належного використання портативних відеореєстраторів, не забезпечив зберігання відеозаписів на строк, передбачений Інструкцією, не здійснював належних заходів реагування на невиконання підлеглим особовим складом вимог Інструкції, не здійснив жодних дисциплінарних заходів впливу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВЛ № 419 від 13 жовтня 2025 року, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав повністю.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем свого проживання, переніс декілька операцій, у зв`язку з чим тривалий час відновлювався після оперативних втручань, що потребувало значних коштів (підтверджується відповідною медичною документацією), має на утриманні двоє малолітніх дітей, одна з яких часто хворіє, про що свідчать надані медичні документи, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-15, ст. 22 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук