Справа № 168/794/25
Провадження № 3-в/168/12/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення сплати штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Разом з тим, зазначає, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, виконує бойові завдання в зоні бойових дій, що унеможливлює сплату штрафу повною сумою в 15-денний строк з дня вручення постанови, через відсутність стабільного доходу, обмеженого доступу до фінансових послуг та підвищені ризики.

Посилаючись на викладене, просить розстрочити йому сплату штрафу на 12 місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Ч.1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ст.301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 29.10.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 24.11.2025 року апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Старовижівського районного суду Волинської області від 29.10.2025 року щодо ОСОБА_1 без змін.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка, відповідно до його заяви має матеріальне становище, яке не дозволяє йому сплатити суму штрафу одним платежем.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, вважаю, що заява ОСОБА_1 , підлягає до часткового задоволення, оскільки вбачається, що для останнього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 грн., тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 5 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів до повного погашення заборгованості, що є достатнім строком для виконання судового рішення. Підстав для розстрочки на більш тривалий строк суду не доведено.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Старовижівського районного суду від 29.10.2025 року в справі № 168/794/25 в частині застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на 5 (п`ять) місяців, встановивши наступний графік погашення заборгованості:

- до 17.01.2026 р. сплатити 3400 грн.;

- до 17.02.2026 р. сплатити 3400 грн.;

- до 17.03.2026 р. сплатити 3400 грн.;

- до 17.04.2026 р. сплатити 3400 грн.;

- до 17.05.2026 р. сплатити 3400 грн.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови судді Старовижівського районного суду від 29.10.2025 року рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Й. Хаврона