Справа№464/8164/25
пр.№ 3/464/2782/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 уддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаєм. АДРЕСА_1

за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи тричі протягом року підданим адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 10.08.2025 року о 11 год. 20 хв.,перебуваючи в магазині «Близенько», що за адресою вул.Тернопільська, у м.Львові таємно викрав товар на суму 582,50 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи тричі протягом року підданим адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 26.09.2025 року о 18 год. 02 хв.,перебуваючи в магазині «Близенько», що за адресою вул.Хоткевича,52 у м.Львові таємно викрав товар на суму 582,5 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ,будучи тричі протягом року підданим адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 10.11.2025 року о 10 год. 10 хв.,перебуваючи в магазині «Близенько», що за адресою вул.Стуса,12 у м.Львові таємно викрав товар на суму 1165грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

На виклик у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом скерування повідомлення за адресою проживання. Причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Застосований до нього привід органами поліції не виконано.

Окрім цього, враховано і те, що ОСОБА_1 , починаючи з 14.11.2025 року (дата складення протоколу) знав про те, що справа перебуває на розгляді у Сихівському районному суді м.Львова (про що свідчить у відповідній графі протоколу її підпис), однак жодних письмових пояснень щодо самої події, заперечень чи будь-яких доказів суду не надав, правом на правову допомогу не скористався.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику на розгляд справи.

Постановою суду від 08.12.2025 об`єднано справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП: №464/8164/25 (провадження 3/464/2782/25), № 464/8167/25 (провадження № 3/464/2784/25), 464/8166/25(провадження 3/464/2783/25) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №464/8164/25 (провадження 3/464/2782/25).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 988500 від 10.08.2025; ВАД №992148 від 14.11.2025, ВАД №988981 від 14.11.2025, заявою про вчинення крадіжки; довідкою про вартість викраденого майна; копією постанов про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення передбачене ч.4 ст.51 КупАП (протокол серії ВАД №988500 від 14.11.2025) вчинене 10.08.2025. Матеріали справи надійшли на розгляд суду лише 06.08.2025. Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД №988500 від 14.11.2025) відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КпАП України (протокол серії ВАД №988981) закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя