Справа № 401/3840/25
Провадження № 3/401/1131/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (, вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23 жовтня 2025 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27 жовтня 2025 року о 22 год. 34 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29 жовтня 2025 року о 00 год. 04 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2025 року продовжено адміністративний нагляд, встановлений постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступними обмеженнями його дій:

- встановлено постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заборонено вихід зі свого помешкання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

- заборонено виїзд за межі міста Світловодська та Світловодської ТГ без дозволу органів Національної поліції;

- зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області першого понеділка нового місяця з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.;

- заборонено відвідування закладів, де здійснюють продаж та вживання спиртних напоїв, з метою їх вживання.

Вчинення правопорушень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення підтверджується доданою до протоколів про адміністративне правопорушення копією постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2024 року у справі № 401/3145/24, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, просив розгляд справ провести за його відсутності, про що надав письмове пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з викладеним, 24 листопада 2025 року постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 483532 від 30 жовтня 2025 року, серії ВАД № 483533 від 30 жовтня 2025 року, серії ВАД № 483535 від 30 жовтня 2025 року, серії ВАД № 483534 від 30 жовтня 2025 року, складені правомочною особою в установленому законом порядку, визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 34, 35, 36, 401, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 к.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.); рахунок UA0011563; код класифікації доходів: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: «00» без деталізації відомчої ознаки.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі сплати штрафу у визначені терміни надати до суду відповідну квитанцію про сплату штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, у сумі 510 грн 00 к.;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі сплати судового збору у терміни визначені для сплати штрафу до суду надати відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина