Справа № 603/642/25
Провадження № 3/603/281/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.11.2025 року приблизно о 20 год 50 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку словесно ображала нецензурною лайкою та залякувала, внаслідок чого було заподіяно шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_1 16.11.2025 року приблизно о 20 год 50 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого словесно ображала нецензурною лайкою та залякувала, внаслідок чого було заподіяно шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча судом вжито заходів для належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735667 від 27.11.2025 року, складеного за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 16.11.2025 року приблизно о 20 год 50 хв за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку словесно ображала нецензурною лайкою, залякувала, внаслідок чого було заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої особи.

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735668 від 27.11.2025 року, складеного за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого 16.11.2025 року приблизно о 20 год 50 хв за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого словесно ображала нецензурною лайкою, залякувала, внаслідок чого було заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої особи;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.11.2025 року, зі змісту яких видно, що 16.11.2025 року приблизно о 20 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання, вона нецензурною лайкою ображала своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зв`язку із побутовими проблемами;

- письмових пояснень ОСОБА_4 від 27.11.2025 року, відповідно до яких 16.11.2025 року приблизно о 20 год 00 хв її дочка ОСОБА_1 на ґрунті побутових проблем вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно дочки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 ;

- фотокопій свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 06.11.2014 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 25.09.2012 року.

Відповідно до визначень, наведених у п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Зважаючи на встановлені обставини справи, з огляду на те, що розгляд справи про адмінправопорушення здійснюється виключно у межах протоколу, суд приходить висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи, переслідування), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

З огляду на вищевикладені обставини, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, суд приходить висновку про недоцільність направлення її на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП.

У силу вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. у дохід держави.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова