Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Рівне

Справа № 571/2242/25

Провадження № 33/4815/1146/25

Суддя Рівненського апеляційного суду Збитковська Т.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року залишено без змін постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, а його апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною постановою апеляційного суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує про порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, оскільки розгляд справи відбувся за його відсутності, без належного повідомлення про день і час розгляду скарги.

Просить визнати незаконною постанову Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року у справі 571/2242/25 та скасувати її для подальшого розгляду з належним повідомленням учасників справи.

Перевіривши апеляційну скаргу та доводи, викладені в скарзі, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Апеляційним судом встановлено, що постановою Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року залишено без змін постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, а його апеляційну скаргу залишено без задоволення

Згідно з ч. 11 ст. 294 КУпАП, постанова апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень вимог закону, постанова Рівненського апеляційного суду, постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , набрала законної сили в день її винесення 17 листопада 2025 року, є чинною і оскарженню не підлягає.

Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року не може бути предметом розгляду апеляційним судом, оскільки така постанова оскарженню не підлягає.

Діючим законодавством не передбачено будь-який перегляд постанови апеляційного суду, яка прийнята за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, та не врегульовано порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи.

З огляду на те, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову апеляційного суду, яка оскарженню не підлягає, апеляційний суд вважає, що подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року у справі 571/2242/25без розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська