Провадження № 3/303/3222/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

-за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 12.12.2025 року о 15 год. 00хв. під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 АДРЕСА_2 та в подальшому був відсутній на військовій службі без поважних причин. 13.12.2025 о 19 год. 00хв. солдат ОСОБА_1 був доставлений представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином солдат ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин на військовій службі одну добу, чим порушив ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, прохає найменшого покарання.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення серії ЛВУ/М № 302 від 15.12.2025 року; доповіддю про факт самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 від 13.12.2025 року; доповіддю про факт прибуття до військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_1 від 14.12.2025 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 358 від 15.12.2025 року; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; військовим квитком серії НОМЕР_3 ; заявою ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-11, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Оплату адміністративного штрафу провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Плечищева