Справа № 738/2493/25
№ провадження 3/738/885/2025
Постанова

іменем України

18 грудня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання малолітньої дитини в дусі поваги до суспільства, що призвело до того, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 вересня 2025 року о 16 годині 13 хвилин в місті Мена на вулиці Сіверський шлях порушив пункт 4.14 (а, б, г) Правил дорожнього руху, а саме: раптово вибіг на проїзну частину поза пішохідним переходом, не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною четвертою статті 127 КУпАП, однак не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Частина перша статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048483 від 27 жовтня 2025 року; поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2025 року; постановою про закриття кримінального правопорушення від 24 жовтня 2025 року; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 вересня 2025 року; рапортами № 7586 та № 7590 від 12 вересня 2025 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 вересня 2025 року; схемою № 1 до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; постановою про визнання речовими доказами від 13 вересня 2025 року; протоколами допиту свідка від 14 вересня 2025 року; постановою про залучення законного представника від 17 вересня 2025 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; протоколом допиту малолітнього свідка від 17 вересня 2025 року; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 13 жовтня 2025 року; висновком експерта № 77 від 21 жовтня 2025 року; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вперше вчинила адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору, який необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко