Провадження № 3/127/7714/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №519420 від 21.11.2025 року, 21.11.2025 року об 11:55 год. водій ОСОБА_1 у м. Вінниці по вул. Батозькій, 18, керуючи транспортним засобом марки (моделі) «Nissan Rouge», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки (моделі) «Nissan Pathfinden», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що рухалася з паркувального місця відповідно до розмітки, вважає, що

водій ОСОБА_2 мав би надати перевагу в русі її транспортному засобі, оскільки у нього була перешкода з права.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався по головній дорозі в паркувальній зоні, транспортний засіб ОСОБА_1 не бачив, він виїхав раптово з правої паркувальної зони та здійснив наїзд на задню праву частину його автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить до такого висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що встановлено відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно із п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №519420 від 21.11.2025 року, схему ДТП, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судом встановлено, що ОСОБА_1 були порушені вимоги п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: