Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1540/25
Провадження № 3/528/293/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2025 м. Гребінка

18 грудня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 24.11.2001 року, -

- за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло чотири протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 678737 від 26.11.2025 року та серії ААД № 678738 від 26.11.2025 року, серії ЕПР1 № 525080 від 27.11.2025 року, серії ЕПР1 № 525082 від 27.11.2025 року, із яких вбачається, що 26.11.2025 року о 20 год. 19 хв. в м. Гребінка по вул. Магістральній 150 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить результат тесту 1,12% проміле, огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер 6810». Посвідчення водія вилучено. В подальшому, 27.11.2025 року о 12 год. 30 хв. в м. Гребінка по вул. Магістральній 126 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить результат тесту 1,95% проміле, огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер 6810». Окрім того, керував транспортним засобом, хоча відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування ТЗ Оржицьким РВ ДВС № 49905563 від 22.11.2021 року.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 678737 від 26.11.2025 року та серії ААД № 678738 від 26.11.2025 року, серії ЕПР1 № 525080 від 27.11.2025 року, серії ЕПР1 № 525082 від 27.11.2025 року, відеозаписами на дисках DVD-R 4,7 GB, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 49905563 від 22.11.2021 року. та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, ч. 3 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 36, 126 ч. 3, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0016001; Код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 18.03.2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева