П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 Справа №607/18522/25 Провадження №3/607/6897/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 серпня 2025 року о 23 год 00 хв, перебуваючи по вул. Новий Світ, 38 у м. Тернополі вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843297 від 25.08.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25 серпня 2025 року о 23 год 00 хв, перебуваючи по вул. Новий Світ, 38 у м. Тернополі перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинив вищевказане порушення двічі протягом року та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843278 від 25.08.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, тому за наведених обставин, вважаю за можливе розгляду справи за його відсутності.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 25.08.2025 серії ВАД №843297 та серії ВАД №843278; відеозаписами із нагрудних камер поліцейських №473162, № 472474; рапортом інспектора взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області від 25.08.2025; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1718699 від 18.03.2025 відносно ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього стягнення; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГВА №764018 від 08.04.2025 відносно ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього стягнення; даними реєстрації ЄО №50726 від 25.08.2025.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ч. 3 ст. 178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 25 серпня 2025 року та були зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2025 року.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП надійшли на адресу суду 08 вересня 2025 року. В судове засідання 08 вересня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №843297 та серії ВАД №843278.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 08 вересня 2025 року піддано приводу ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду на 30 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП. Проте, 30 вересня 2025 рокуОСОБА_1 в засідання не з`явився з невідомих причин та не був доставлений приводом працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання на 17 жовтня 2025 року, 12 листопада 2025 року та 17 грудня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Станом на 17 грудня 2025 року та розгляду судом матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності шляхом накладення адмінстягнення, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, ч. 3 ст. 178, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843297 від 25.08.2025 та ч. 3 ст. 178 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843278 від 25.08.2025 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський