Справа № 559/5550/25
Номер провадження 3/559/2782/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.02.2020, орган, що видав 4454, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, притягався до адміністративної відповідальності 17.04.2025 за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та кримінальної відповідальності 30.04.2024 за ч.1 ст.125 КК України, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/5550/25 (провадження №3/559/2782/2025) згідно ст.36 КУпАП.

05.12.2025 близько 11год. 30хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство. Умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що не завдало тілесних ушкоджень, погрожував, ображав, завдавав удари рукою по голові та обличчі, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, дані дії вчинив в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньому потерпілому ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Чому так себе поводить пояснити не може, однак вважає, що його поведінка нормальна. Пояснив, що не пам`ятає чи завдавав удари потерпілій. Він доглядав сина, не вважає, що був дуже п`яний, але не пам`ятає тих подій. Його після того мобілізували.

Потерпіла, дружина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , пояснила, що під час їжі випили по стакану вина. Чоловік почав її обзивати, став раптово агресивним та вдарив рукою по обличчі та голові. Із ОСОБА_1 у неї спільна дитина, якій потрібний батько. У неї з ОСОБА_1 виникла суперечка, тому він так повівся. Такі ситуації часто у їхній сім`ї не виникають, але в цьому році кілька разів її бив. Вона злякалась. Працівників поліції викликала, бо хотіла щоб чоловік припинив неправомірні дії щодо неї.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв їх ОСОБА_1 . Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 959344 та серії АА № 959345 від 06.12.2025; заявою та поясненнями потерпілої; формою оцінки ризиків, рівень небезпеки-високий; протокол АПЗ18 №003557 від 06.12.2025 про адміністративне затримання; терміновим заборонним приписом серії АА №531346 від 06.12.2025; витягом з ІПНП; відеоматеріалами, з яких вбачається в потерпілої набряк в ділянці правої брови, а вимова, поведінка та зовнішній вигляд ОСОБА_1 мають характерні ознаки для особи, яка з високою імовірністю перебуває у стані алкогольного сп`яніння, він агресивний, на зауваження поліцейських не реагує, дружина і дитина плачуть. Також ОСОБА_1 був судимий за нанесення легких тілесних ушкоджень саме ОСОБА_2 .

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1,2, ст.173-2 КУпАП, 30.04.2024 притягався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, грубий характер правопорушення, вчиненого в присутності малолітнього сина, пом`якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючі вину обставини - продовження протиправнгої поведінки, незважаючи на вимогу уповноваженої особи її припини. Відповідно до ст. 15 КУпАП адміністративні стягнення у виді арешту та громадських робіт до військовослужбовців застосовувати не можна, тому необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, наразі ОСОБА_1 не має фізичної моджливості проходити і програму пробації в силу процесу набуття нового статусу та призиву до лав ЗСУ, тому суд не направляє його на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник повинен сплатити судовий збір, оскільки як правопорушник у події, що не пов`язане з виконанням військових обов`язків і ще не в статусі військового, пільг не має.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП, ч.6 ст.28 ЗУ"Про запобігання та протидію домашньому насильству",-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/5550/25 (провадження №3/559/2782/2025) та №559/5552/25 (провадження №3/559/2783/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/5550/25 (провадження №3/559/2782/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень штрафу.

Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя: Жуковська О.Ю.