Провадження №: 3-в/752/118/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Гаврищука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання, що надійшло від Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , у справі № 752/14195/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд-

в с т а н о в и в :

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2025 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Після набрання постановою законної сили до суду звернувся Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з поданням, в якому ініціюється питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Для розгляду зазначеного подання було призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що відпрацювувати громадські роботи він не має фізичної можливості, оскільки являється інвалідом 3 групи, просив задовольнити подання.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився. З огляду на необов`язковість його явки розгляд подання відбувається на підставі наявних матеріалів.

Як слідує з подання та приєднаних до нього документів воно оформлене з посиланням на ст. 304 та 321-4 КУпАП та мотивоване тим, що 17.10.2025 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В ході бесіди останній повідомив, що не ухиляється від адміністративного правопорушення, однак порушник має інвалідність 3 групи та травму спину, у зв?язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості займатися важкими фізичними навантаженнями, також останнім були надані підтверджуючі документи про його інвалідність. ОСОБА_1 просив Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернутися до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф, про що він зазначив у своїх письмових поясненнях.

Розглянувши описане подання та дослідивши приєднані до нього документи, суд (суддя) вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Разом із тим, максимальний розмір санкції у вигляді штрафу передбачений ч. 1 ст. 173-2 2 КУпАП становить 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому замінюючи покарання у виду громадських робіт на покарання у виді штрафу суд не має права вийти за межі вказаної санкції.

З документів, які надійшли від Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області вбачається, що вказаний орган вчиняв певні дії та вживав заходи, спрямовані на відбуття ОСОБА_1 призначеного йому адміністративного стягнення, однак ОСОБА_1 не має можливості займатися важкими фізичними навантаженнями, також порушником були надані підтверджуючі документи про його інвалідність. ОСОБА_1 просив Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернутися до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф, який зобов`язався сплатити, про що він зазначив у своїх письмових поясненнях.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення є одним з видів судового рішення, що є обов`язковим до виконання на всій території України.

У свою чергу, виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу.

Обставини, що наразі мають місце на стадії виконання постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2025, не забезпечують дотримання завдань КУпАП, адже невиконання судового рішення є порушенням суспільної справедливості та правового порядку.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи повноваження і компетенцію органу з питань виконання покарань щодо відбуття громадських робіт, порівняно з органом виконання судових рішень, які приймають до виконання постанови про стягнення штрафу у справах про адміністративні правопорушення, заміна громадських робіт на штраф видається більш дієвим заходом, спрямованим на виконання судового рішення та дотриманні мети адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного, у справі № 752/14195/25 слід задовольнити подання, що надійшло в порядку ст. 321-4 КУпАП, та замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт (невідбуті 30 годин) на штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340,00 грн, які підлягають стягненню в дохід держави.

Керуючись ст. 1, 23, 24, 268, 321-1 КУпАП суд (суддя) постановив:

п о с т а н о в и в:

Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 за постановою від 10.06.2025 у справі № 752/14195/25 у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 340 (триста сорок) грн 00 коп. штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Гаврищук