Справа № 352/2747/25
Провадження № 3/352/1108/25
ПОСТАНОВА

15 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В протоколі № 2543 про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2025 року зазначено, що ОСОБА_1 , керівник АТ "Тисменицягаз" вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визнаної суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість, порушивши п. 57.1 ст. 57 положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення зазначених норм, у графі "дата, час і місце вчинення порушення" протоколу №2543 про адміністративне правопорушення не вказано дату і час вчинення адміністративного правопорушення, також у графі "особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце проживання" вказано місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , де фактично знаходиться АТ "Тисменицягаз".

Крім того, в протоколі № 2543 від 24.11.2025 вказано посаду ОСОБА_1 як «керівник АТ "Тисменицягаз", натомість в інших долучених до справи документах посада ОСОБА_1 указується як «головний бухгалтер».

Також в акті про результати камеральної перевірки від 07.11.2025 у графі «підпис» відсутні підписи керівника або уповноваженої особи та головного бухгалтера АТ "Тисменицягаз", а також відсутні відомості, що останні відмовилися від підписів.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення та приведення його у відповідність до норм ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити в Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, на доопрацювання.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ