Справа № 598/2513/25
провадження № 3/598/1010/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" грудня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції 1 (м.Ланівці) Кременецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Вікнини Кременецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.08.2004 року Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2, КпАП України,

встановив:

03 грудня 2025 року о 16 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 03 грудня 2025 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки дружини ОСОБА_3 , а саме висловлював на її адресу образи, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 03.12.2025 року серії ВАД №735578, серії ВАД №735577, копіями рапортів працівника поліції від 03.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.12.2025 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному, психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА