Провадження 3/557/801/2025
Справа 557/1958/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року о 12 годині 59 хвилин ОСОБА_1 на 301 км а/д М-06 «Київ-Чоп», с. Горбаків, керуючи транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 2.4 ПДР, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою сигнального диска червоного кольору не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , на 310 км а/д М-06 «Київ-Чоп» с. Бабин, шляхом утворення штучного затору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 04 грудня 2025 року надійшло клопотання захисника - адвоката Кравчука М.О., у якому останній вказав, що ОСОБА_1 визнає провину та щиро розкаюється у вчиненому адміністративному правопорушенні. При цьому, при визначені міри відповідальності захисник просив врахувати пом`якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій; нагороджений орденом «За мужність» ІІІ ступеню, медаллю «Захисту Вітчизни» та відзнакою медаллю «За поранення» (важке); отримав інвалідність ІІ групи в результаті бойових дій. Враховуючи пом`якшуючі обставини, у поданому клопотанні захисник просив закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням, або ж накласти на ОСОБА_1 мінімальний розмір штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 122-2 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно п. 2.4 Правил дорожнього руху на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення при викладених вище обставинах, підтверджується даними наступних, досліджених в судовому засіданні доказів: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №476097 від 07 жовтня 2025 року, відеоматеріалів з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовані відображені у протоколі про адміністративні правопорушення обставини.

При накладенні адміністративного стягнення враховую особу винного, характер вчиненого діяння, а також те, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, є учасником бойових дій, нагороджений орденом «За мужність» ІІІ ступеню, медаллю «Захиснику Вітчизни» та відзнакою МО України медаллю «За поранення» (важке), відсутність даних про притягнення останнього до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 560937 є особою з інвалідністю ІІ групи, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 122-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні та підлягає зарахуванню на рахунок №UA0017001, отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 306 (триста шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич