Справа № 445/3378/25
провадження № 3/445/1367/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, посада: курсант 3 відділення 233 навчальної групи курсу №4 ННІ ЗДБ

за 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

18.12.2025 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області зНаціональної академії НГ України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 172-11 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №346922, вбачається, що такий було складено 18.12.2025 року начальником ННІ ЗДБ ОСОБА_2 .

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що молодший сержант ОСОБА_1 15.12.2025 здійснив самовільне залишення військової частини (місця служб), а саме не прибув до місця тимчасового розташування Академії (м. Золочів) після зимової відпустки, тривалістю до десяти діб, порушення вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у невчасному з`явленні на службу підтверджується наданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема письмовими поясненнями свідків, матеріалами службового розслідування.

З врахуванням зазначеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах відповідної санкції.

Зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, вину визнає, внаслідок правопорушення не було завдано істотної шкоди охоронюваним інтересам, суддя вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3ст. 172-11 КУпАП.

Керуючись ст. 172-11,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-11 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збірна користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:О. М. Кіпчарський