Справа № 565/3131/25
Провадження № 3/565/836/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Польща, працюючого водієм «Rogtrans SP», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2025 року о 17 год. 00 хв. в м.Вараш по вул. Промислова зона (філії «ВП РАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом»), ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) керуючи транспортним засобом марки «Scania R730», причіп «Megamax» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, не вибрав безпечного інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3Б, 13.1, 12,1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст 124 КУпАП.

Крім того, 19 березня 2025 року о 17 год. 00 хв. в м.Вараш, по вул. Промислова зона (філії «ВП РАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом»), ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), водій транспортного засобу марки «Scania R730», причіп «Megamax» реєстраційний номер НОМЕР_3 , PL НОМЕР_4 , залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10.а. Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що вказані адміністративні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) притягається до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

В судовому засіданні ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), вивчивши зібрані органом поліції матеріали суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №850322 та серії ААД №850321 від 19 грудня 2025 року, відомостями, що містяться в ЄО №9239 від 19 грудня 2025 року, схемою місця ДТП, яка сталася 19 грудня 2025 року, ілюстративними фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19 грудня 2025 року.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують доведеність вчинення ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №565/3131/25 (провадження №3/565/836/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) за ст.122-4 КУпАП та №565/3132/25 (провадження №3/565/837/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) за ст.124 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/3131/25 (провадження №3/565/836/25).

ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г. В. Бренчук