Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4985/25
Провадження № 3/553/1175/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №396020 від 18.11.2025 року, 18.11.2025 року о 03.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 17.11.2025 року о 22.15 год. дитина перебувала без супроводу батьків за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого остання стала свідком подій спричинення тілесних ушкоджень, а саме колото-різаної рани в ділянці лівої половини задньої стінки грудної клітки неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишивши у небезпеці, чим порушила ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала та пояснила, що дійсно вона відпустила свою неповнолітню доньку ОСОБА_4 на день народження до подружки із залишення у подруги на ніч. Донька дійсна стала свідком події нападу на їх товариша, яка сталася 17.11.2025 року о 22.15 годині та в цей момент ще не було комендантської години, діти вийшли на шум та стали свідками події, була викликана карета швидкої та поліція, що не свідчить про ухилення від батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Донька одразу їй зателефонувала, та вона одразу приїхала за місцем знаходження доньки. Донька навчається добре, працює. До теперішнього часу їй не зрозуміло саме за що відносно неї складено протокол.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачає, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім`ї, сім`ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Ст.150 СК України передбачає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні досліджені протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №396020 від 18.11.2025 року (а.с.1), письмові поясненнями ОСОБА_1 , письмові пояснення її доньки ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_5 , які не суперечать поясненням наданим ОСОБА_1 в суді. Також, наданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 18.11.2025 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознак сп`яніння не виявлено.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд зазначає, що той факт, що дитина, якій виповнилося 17 років з дозволу батьків перебувала за місцем мешкання своєї подруги та стала свідком події спричинення іншою особою тілесного ушкодження підлітку, не свідчить про ухилення матері від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї 17-річної доньки, будь-яких відомостей про ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання доньки, які призвели до шкідливої поведінки доньки, внаслідок чого інший підліток отримав тілесне ушкодження, матеріали справи не містять, доказів залишення потерпілого в небезпеці, матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

При таких обставинах провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУАП, у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184 КУпАП, оскільки лише сам по собі протоколом не є достатнім доказом вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 16, 184 ч.1, ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна