Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4728/25
Провадження № 3/553/1138/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

13.11.2025 на розгляд Подільського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 509269 складений 10.11.2025 стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 553/4728/25 між суддями від 13.11.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Крючко Н.І.

В подальшому, 01.12.2025 відповідно до розпорядження керівника апарату Подільського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, вказану справу було передано для розгляду судді Ткачуку Ю.А.

Окрім цього, 18.11.2025 на розгляд Подільського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 509281 складений 10.11.2025 стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 553/4770/25 між суддями від 18.11.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Москаленко В.В.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Полтави Москаленко В.В. від 10.12.2025 справу № 553/1148/25 про питягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, передано судді Подільського районного суду м.Полтави Ткачуку Ю.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 553/4728/25.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, Страсбург 6 вересня 2005 року), суд враховує за аналогією приписи статті 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу № 553/4728/25 (провадження №3/553/1138/2025) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП зі справою № 553/4770/25 (провадження 3/553/1148/2025) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, присвоївши справі спільний номер №553/4728/25 (провадження №3/553/1138/2025).

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук