Провадження № 3/201/4338/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 рокум. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , громадянки України, директор ТОВ «Авангард Дистрибуції», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Адвокат Притула В.І. в судовому засіданні подав клопотання про направлення справи за підсудністю до належного суду, враховуючи те, що місцезнаходження ТОВ «Авангард Дистрибуції» - м. Дніпро, Центральний район, пр-кт Олександра Поля, буд. 103, каб. 208.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення визначений ст. 256 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема: інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У свою чергу, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, в обов`язок суду, як органу який розглядає справу про адміністративне правопорушення, зокрема, входить вирішення питання щодо правильного складання протоколу.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, суд звертає увагу на те, що положеннями ст.276 КУпАП для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-1 КУпАП повинні розглядатися за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1892 від 24.11.2025 року, а саме: занижено податок на прибуток всього на суму 329833 гр., в тому числі: за 2024 рік на суму 282321 грн, за 1 півріччя 2025 року на суму 47512 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 167667 грн., в тому числі за грудень 2020 року 167667 грн. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ТОВ «Авангард Дистрибуції» має місцезнаходження м. Дніпро, Центральний район, пр-кт Олександра Поля, буд. 103, каб. 208.

Суд звертає увагу на те, що адреса: м. Дніпро, Центральний район, пр-кт Олександра Поля, буд. 103, каб. 208, не відносяться до територіальної юрисдикції Соборного районного суду м. Дніпра, а тому дану справу необхідно повернути до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для направлення за підсудністю до належного суду, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі встановленого, керуючись ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ГУ ДПС в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батуєв