Номер провадження 3/523/5140/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2025 року о 15 год 01 хв у м. Одеса, на перехресті вулиць Миколаївська дорога та Лиманна, водій автомобіля «KIA CERATO», держаний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перед поворотом ліворуч на вулицю Лиманна, в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, здійснив зупинку, яка призвела до зіткнення з автомобілем «KIA RIO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку та не врахував безпечну швидкість та дистанцію, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначив, що дійсно було порушення правил дорожнього руху як з його боку, так і з боку іншого водія.

ОСОБА_2 надав суду аналогічні пояснення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про винуватість ОСОБА_1 з наступних підстав.

Вина водія у вчинені правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2025 року серії ЕПР1 № 480407, схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Також до матеріалів справи долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2025 року серії ЕПР1 № 480381 за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 .

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:(IBAN)UА0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА0015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна