Справа № 632/2325/25
провадження №3/632/852/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ржавчик Первомайського району Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше була притягнута до адміністративної відповідальності 06 листопада 2025 року за ч. 3 ст. 1732 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 3 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно вчинила домашнє насильство за наступних обставин.

Вранці 04.12.2025, близько 0800 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 .

Під час конфлікту ображалайого нецензурною лайкою, гучно кричала, кидалася битися.

Вказаними діями ОСОБА_1 була завдана шкоди психічному здоров`ю потерпілого, т.я. вказані дії спричинили емоційну невпевненість останнього через нездатність захистити себе без сторонньої допомоги.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутність, т.я. захворіла дитина. Вину визнала.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Відповідно до п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення, окрім визнання вини особою, підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 04.12.2025, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 , які за своїм змістом відповідають викладеному, формою оцінки ризиків, який оцінено як середній.

Санкцією ч. 3 ст. 1732 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно із постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2025 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 1732 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року, маючи психологічну перевагу в своїх можливостях, діючи умисно з наміром заподіяти психологічної шкоди потерпілому шляхом порушення його прав і свобод, вчинила домашнє насильство, тобто вчинила умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

З огляду на наведене вище доходжу висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Щодо застосування заходів, передбачених ст. 39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, оскільки вказана норма передбачає, що у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї лише адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а положення ст. 39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 190 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк