Справа №701/1314/25
Провадження №3/701/436/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

18 грудня 2025 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в с-щі Маньківка клопотання адвоката Білої Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по розгляду адміністративної справи №701/1314/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

17.12.2025 року не електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Білої Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по розгляду адміністративної справи №701/1314/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що адвокат Біла Тетяна Олександрівна немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у адміністративній справі №701/1314/25, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз`яснити, що відповідно до ст. 366 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Клопотання адвоката Білої Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у розгляду адміністративної справи №701/1314/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання у адміністративній справі №701/1314/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначено на 9 год. 30 хв., 25 грудня 2025 року проведення відеоконференції за участю адвоката Білої Тетяни Олександрівни, за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів, та всі наступні судові засідання.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський