Справа 682/2055/25
Провадження № 3-в/682/14/2025
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши подання провідного інспектора Шепетівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Альбрехт-Блага В.Р. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с.Ромейково Звинигородського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженому,

в с т а н о в и в.

Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2025 р ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначене адміністративне стягнення - 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили і 09.09.2025 р прийнята до виконання Шепетівським районним відділом №1 філії Державної установи"Центр пробації" у Хмельницькій області.

У поданні до суду від 12.12.2025 р провідний інспектор Шепетівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Альбрехт-Блага В.Р. просить замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, так як ОСОБА_1 03.08.2025 року призваний в Збройні Сили України по мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 . З 23.10.2025 року ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову службу. Місце перебування ОСОБА_1 невідоме. Отже, встановити місце знаходження ОСОБА_1 та змусити його до виконання призначеного судом адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт не представляється можливим.

Дослідивши подання органу пробаці, письмові докази, вважаю, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З наданих суду матеріалів, долучених до подання вбачається, що провідним інспектором Шепетівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області вжиті можливі заходи для виконання постанови суду від 18.08.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Однак постанова не може бути виконана, так як відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію" солдат ОСОБА_1 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, що стверджується повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , але відповідно до повідомлення командира військової частини, номер якої в інтересах безпеки не зазначається, ОСОБА_1 самовільно залишив частину 23 жовтня 2025 року і місце його перебування невідоме. Наведене стверджується також витягом з наказу командира в/ч про самовільне залишення війської частини ОСОБА_2 та зняття його з усіх видів забезпечення і припинення виплат.

З акту перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 правопорушник раніше проживав із співмешканкою ОСОБА_3 та її батьками. Зі слів сусідів, які не побажали надати письмових пояснень, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стався словесний конфлікт, після якого ОСОБА_1 залишив місце проживання та до цього часу за даною адресою не проживає і теперішнє місце його перебування їм невідоме. Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, з`ясувати місце його перебування не виявилося можливим.

Тому відповідно до ст. 321-1 КУпАП подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 можливо замінити невідбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом із розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Керуючись ст. 304, ст. 321-1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення, призначене постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2025 р за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.