Справа № 186/2088/25
Провадження № 3-в/0186/3/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

22 грудня 2025 року м. Шахтарське.

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали справи за поданням заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

11 грудня 2025 року до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним.

Постановою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення по ч.3 ст.51 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, яка 12 листопада 2025 року надійшла на виконання до Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З 17 листопада 2025 року ОСОБА_1 приступив до відбування стягнення у виді громадських робіт та в листопаді 2025 року відпрацював 24 години, однак, з 25 листопада 2025 року припинив відбування стягнення без поважних причин.

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та в письмовому поясненні зазначив, що з 25 листопада 2025 року припинив відбувати громадські роботи без поважних причин і надалі відмовляється від їх відбування.

Невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт складає 36 годин.

Просить на підставі ст..321-4 КУпАП вирішити питання про заміну невідбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Заступник начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Денисенко О.М. подання підтримав, просив його задовільнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення по ч.3 ст.51 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно особової справи ОСОБА_1 вказана постанова 12 листопада 2025 року надійшла на виконання до Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно наказу т.в.о. директора ДЮСШ «Шахтар» № 69 від 17 листопада 2025 року ОСОБА_1 прийнятий на безоплатні громадські роботи строком на 60 годин.

Відповідно до графіку виходу на роботу ОСОБА_1 повинен був у робочі дні, в період з 17 листопада по 05 грудня 2025 року, відпрацювати 15 днів по 4 години кожного дня.

Згідно табелів виходу на роботу за листопад та грудень 2025 року ОСОБА_1 за 6 робочих днів відпрацював 24 години, з 25 листопада 2025 року припинив відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 від 08 грудня 2025 року він, починаючи з 25 листопада 2025 року, припинив відбування громадських робіт без поважних причин та залишок невідбутого строку у кількості 36 годин відпрацьовувати наміру не має.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч.3 ст.51 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, згідно вимог ст.321-4 КУпАП невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт має бути замінений на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Оскільки невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт становить 36 годин, розмір штрафу складає 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 гривень.

Таким чином, за результатами розгляду справи дійшла висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, у зв`язку з чим невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт у кількості 36 годин необхідно замінити штрафом на користь держави у розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 гривень, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 36 годин громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 постановою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року, штрафом на користь держави в розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а у разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Копія платіжного документу подається до суду.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дев`яносто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: С.А.Янжула.

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________