Справа №: 307/4656/25
Провадження № 3/307/1701/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06 лютого 2023 року близько 02 год. в с-щі Буштино, по вул. Б.Хмельницького, 77, Тячівського району, Закарпатської області, шляхом розбиття скла молотком, проникла в приміщення Мукачівської Дієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні, звідки таємно викрала металеву скриню для пожертв вартістю 266 грн., металеву скриню для пожертв вартістю 255 грн. з грошовими коштами у розмірі 1700 грн., чим вчинила крадіжку на загальну суму 2221 грн., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Крім того, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 та звільнено обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000088 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України закрито у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність такого діяння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №695546 від 20 листопада 2025 року, копією ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року, копією обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 28 березня 2024 року, рапортом за ЄО №1288 від 06 лютого 2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 лютого 2024 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09 лютого 2024 року, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1 від 14 березня 2024 року, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 14 березня 2024 року, висновком експерта №СЕ-19/107-24/1673-ТВ від 27 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, доведена зібраними та дослідженими у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя М.Д.Стецюк