Справа № 182/7775/25
Провадження № 3/0182/3031/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №513001 від 14.11.2025 року, 14.11.2025 року о 15.42 год. в с. Шолохове по вул. Івана Франка біля буд. 1, було зупинено водія ОСОБА_1 за порушення ПДР України, де під час спілкування було встановлено, що водій перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Водій від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на бодікамеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №513001 від 14.11.2025 року, 14.11.2025 року о 15.42 год. в с. Шолохове по вул. Івана Франка біля буд. 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом та не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 14.11.2025 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до КП ЦМЛ м. Покров ДОР. Однак, огляд гр. ОСОБА_1 не проводився (Т.1 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 14.11.2025 року він керував автомобілем ВАЗ 2106 по вул. І. Франка в с. Шолохове, де його зупинили працівник поліції за порушення ПДР України. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння він відмовився бо не заперечував факт вживання спиртного і повідомив, що приблизно о 14.00 год. він випив 2 л. пива (Т.1 а.с.4). Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, для визначення стану алкогольного сп`яніння, за допомогою ARDH-0633 (Т.1 а.с.4 на звороті). Копією постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 року, згідно якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.5-6). Довідкою з бази ІКС ІПНП, згідно якої гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (Т.1, Т.2 а.с.2 на звороті). Копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ББА №277611 від 25.05.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності зач.5 ст. 121, ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.2 а.с.3).

Вивчивши надані матеріали справ №182/7775/25 провадження №3/0182/3031/2025 та №182/7776/25 провадження №3/0182/3032/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/7775/25 провадження №3/0182/3031/2025.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/7775/25 провадження №3/0182/3031/2025 та №182/7776/25 провадження №3/0182/3032/2025 об`єднати в одну справу під №182/7775/25 провадження №3/0182/3031/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова