Номер провадження 3/201/4144/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , ученицю 11 класу Марганецького ліцею №12, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860781 від 24 жовтня 2025 року зазначено, що 24.10.2025 року близько 19 години 20 хвилин за адресою: м. Дніпро, пл. Успенська, 1 в сквері «Успенський» в громадському місці розпивала алкогольний напій «Shake» - 7% алкоголю, чим порушила чине законодавство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання була належним чином повідомлена. 27 листопада 2025 року до канцелярії суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення визнала в повному обсязі.

Матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання було повідомлена належним чином. 27 листопада 2025 року до канцелярії суду подала заяву про проведення судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно її доньки за відсутності останньої та себе, зазначила, що із своєю донькою провила виховну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи неявку в судове засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наявність в матеріалах справи заяв від останніх, положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, які не передбачають обов`язкову участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за викладених в постанові обставинах, повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи, у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 860781 від 24 жовтня 2025 року, рапортом інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.10.2025 року, фотознімком із металевою пляшкою алкогольного напою «Shake», письмовою заявою ОСОБА_1 від 27.11.2025 року в якій викладена позиція останньої з приводу протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення нею нових правопорушень, виходячи з тих обставин, що правопорушниця на момент вчинення правопорушення була неповнолітньою, враховуючи норми ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 178, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу, перебачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська