Справа № 517/1259/25
Провадження № 3/517/698/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду 11.12.2025 року від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД № 013835 від 16.11.2025 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останій вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вищевказані матеріали справи були передані на розгляд суді ОСОБА_2 .. Судом встановлено, що відповідно до протоколу серії ВАД № 013835 від 16.11.2025, 16.11.2025 біля 04:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в станіф алкогольного сп"яніння розбив скло в будинку гр. ОСОБА_3 на сумк 7000,00 грн., чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився та працівниками поліції не був доставлений. Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_3 . Відповідно до акту передачі затриманого військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, ОСОБА_1 16.11.2025 о 07:00 год. був переданий працівниками поліції до ВСП. Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що належним чином повідомити особу про місце та час розгляду справи неможливо, однак її особу встановлено достовірно, матеріали містять достатньо даних для прийняття рішення. Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Відповідно до положень КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок. Реквізити для сплати штрафу - (н/р UA0015672, , МФО- 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./отг.смт.Захарівка/21081100). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/р UA0026001, ЄРДПОУ 37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 51,00 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР