П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Гринь Н.Г., розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління ДПС Дніпропетровської області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника ТОВ «АГРОТЕХБІЗНЕС», юридична адреса: вул. Іллічівська, буд. 71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю: особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 року суддя Гринь Н.Г. визначений для розгляду вказаної справи.

Відповідно до протоколу № 56901/04-36-04-15/30363641 від 22.10.2025, встановлено, що керівник ТОВ «АГРОТЕХБІЗНЕС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгоджених сум з орендної плати на землю з юридичних осіб по строках сплати щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним: за квітень-грудень 2016 року по строках сплати 30.05.2016, 30.06.2016, 30.07.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, 30.12.2016, 30.01.2017; за січень-грудень 2017 року по строку сплати 02.03.2017, 30.03.2017, 30.04.2017, 30.05.2017, 30.06.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017, 30.12.2017, 30.01.2018; за січень-грудень 2018 року по строках сплати 02.03.2018, 30.03.2018, 30.04.2018, 30.05.2018, 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.11.2018, 30.12.2018, 30.01.2019; за січень-грудень 2019 року по строках сплати 02.03.2019, 30.03.2019, 30.04.2019, 30.05.2019, 30.06.2019, 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019, 30.10.2019, 30.11.2019, 30.12.2019, 30.01.2020; за січень-грудень 2020 року по строках сплати 01.03.2020, 30.03.2020, 30.04.2020, 30.05.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 01.02.2021, внаслідок чого виник податковий борг до бюджету на загальну суму 256450,50 грн, платіжне доручення на сплату до бюджету узгоджених сум орендної плати за землю подано до установи банку 25.09.205, чим порушено вимоги підпункту 16.1.4 пункту 16.1, пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України від 02.10.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Притягалася до адміністративної відповідальності згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2025 у справі №214/3398/25. Акт камеральної перевірки №54306/04-36-04-15/30363641 від 03.10.2025.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовими особами Головного управління ДПС Дніпропетровської області за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 56902/04-36-04-15/30363641 від 22.10.2025, встановлено, що керівник ТОВ «АГРОТЕХБІЗНЕС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгоджених сум з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2020 року по строку 29.10.2020 виник борг у сумі 22596,60 грн, за ІV квартал 2020 року по строку 29.01.2021 виник борг у сумі 22596,61 грн, за І квартал 2021 року по строку 29.04.2021 виник борг у сумі 28706,25 грн, за ІІ квартал 2021 року по строку 29.07.2021 виник борг у сумі 28706,25 грн, за ІІ квартал 2021 року по строку 29.10.2021 виник борг у сумі 28706,25 грн, ІV квартал 2021по строку 01.08.2022 виник борг у сумі 28706,25 грн. Платіжне доручення на сплату до бюджету узгоджених сум з податку на нерухоме майно подано до установи банку 25.09.205, чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, абзац б п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.10.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Притягалася до адміністративної відповідальності згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2025 у справі №214/3398/25. Акт камеральної перевірки №54306/04-36-04-15/30363641 від 03.10.2025.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовими особами Головного управління ДПС Дніпропетровської області за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину вину визнала.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 56901/04-36-04-15/30363641 від 22.10.2025, № 56902/04-36-04-15/30363641 від 22.10.2025, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «АГРОТЕХБІЗНЕС», в ході якої виявлено порушення вимог 16.1.4 пункту 16.1, пункту 287.3 статті 287, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, абзац б п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення №214/11819/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за №214/11821/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/11819/25 провадження 3/214/3722/25.

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Санкція ч.2 ст.163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,40-1, ч.2 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №214/11819/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за №214/11821/25 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/11819/25 провадження 3/214/3722/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.Г. Гринь