Провадження № 3/592/4093/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Косівщина, громадянки України, асистента вчителя, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

30.11.2025 о 13-53 год. в м. Суми, по вул. Іллінська, 12, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Kona д.н.з. НОМЕР_1 , була не уважною не стежила за дорожньою обстановкою, перед початком руху не впевнилась, що це буде безпечно та допустила зіткнення з автомобілем Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з послідуючим наїздом на автомобіль KIA picante д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі. ОСОБА_1 зазначила, що перед початком руху подивилась в ліве дзеркало та впевнившись, що позаду немає перешкоди почала рух. Однак після початку руху в її автомобіль на великій швидкості врізався інший автомобіль. Через що її автомобіль відкинуло в припаркований з правої сторони автомобіль.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 527865 від 30.11.2025, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Схемою місця ДТП, яка сталася 30.11.2025 за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 12, з розташуванням транспортних засобів Hyundai Kona д.н.з. НОМЕР_1 , Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 та KIA picante д.н.з. НОМЕР_3 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортного засобу Hyundai Kona пасажирські передні та задні двері, передній бампер, скло протитуманної фари, переднє ліве крило, заднє праве крило; у Audi A4 заднє праве крило, пасажирські задні та передні двері з правої сторони, переднє праве крило, дверна ручка; у KIA picante задній бампер, заднє ліве крило.

Письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ..

З вказаних пояснень вбачається, що 30.11.2025 о 13-07 год. ОСОБА_1 виїжджала з місця паркування по вул. Іллінська, ввімкнула лівий покажчик повороту, подивившись в ліве дзеркало та впевнившись, що позаду немає перешкоди почала рух. Коли вона зрівнялась з авто, яке було припарковане з правої сторони, то відчула удар в передню ліву частину бампера. Від удару автомобіль (задню праву частину) відкинуло в стоячий припаркований з правої сторони автомобіль KIA picante д.н.з. НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 в своїх поясненнях зазначила, що припаркувала свій автомобіль KIA picante д.н.з. НОМЕР_3 , 30.11.2025 о 13-07 год. по вул. Іллінська. Відійшовши від своєї автівки декілька метрів, почула удар і побачила що її автомобіль пошкодив автомобіль Хюндай, що виїжджав збоку. Потім вона помітила, що було пошкоджено ще один автомобіль марки Ауді.

ОСОБА_4 в свою чергу зазначив, що він рухаючись по вул. Іллінська, напроти магазину «Дніпро М» проїжджаючи біля автомобіля Хюндай № НОМЕР_1 , який стояв припаркований біля узбіччя, відчув поштовх в праву сторону свого автомобіля Ауді № КМF688 після чого проїхав за інерцією ще метрів 10-15 зупинився.

Фотознімками з місця ДТП та відеозаписами на оптичному диску, на якому зафіксовані транспортні засоби Hyundai Kona д.н.з. НОМЕР_1 , Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 та KIA picante д.н.з. НОМЕР_3 після зіткнення.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Kona д.н.з. НОМЕР_1 порушила вимоги п. 2.3 б, 10.1 ПДР, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , з послідуючим наїздом на автомобіль KIA picante д.н.з. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_3 .

Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО