overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 643/1298/25
Провадження № 3/643/919/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1300/25
Провадження № 3/643/921/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1302/25
Провадження № 3/643/923/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1306/25
Провадження № 3/643/925/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1308/25
Провадження № 3/643/927/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/911/25
Провадження № 3/643/865/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 22.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/909/25 (провадження № 3/643/863/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП , № 643/911/25 (провадження №3/643/865/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/913/25 (провадження № 3/643/867/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП та № 643/914/25 ( провадження № 3/643/868/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження№ 3/643/863/25 , №3/643/865/25, «№ 3/643/867/25, № 3/643/868/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № № 643/909/25 , № 643/911/25, № 643/913/25, № 643/914/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/909/25, провадження № 3/643/863/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/913/25
Провадження № 3/643/867/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 22.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/909/25 (провадження № 3/643/863/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП , № 643/911/25 (провадження №3/643/865/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/913/25 (провадження № 3/643/867/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП та № 643/914/25 ( провадження № 3/643/868/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження№ 3/643/863/25 , №3/643/865/25, «№ 3/643/867/25, № 3/643/868/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № № 643/909/25 , № 643/911/25, № 643/913/25, № 643/914/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/909/25, провадження № 3/643/863/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/914/25
Провадження № 3/643/868/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 22.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/909/25 (провадження № 3/643/863/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП , № 643/911/25 (провадження №3/643/865/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/913/25 (провадження № 3/643/867/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП та № 643/914/25 ( провадження № 3/643/868/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження№ 3/643/863/25 , №3/643/865/25, «№ 3/643/867/25, № 3/643/868/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № № 643/909/25 , № 643/911/25, № 643/913/25, № 643/914/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/909/25, провадження № 3/643/863/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/909/25
Провадження № 3/643/863/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 22.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/909/25 (провадження № 3/643/863/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП , № 643/911/25 (провадження №3/643/865/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/913/25 (провадження № 3/643/867/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП та № 643/914/25 ( провадження № 3/643/868/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження№ 3/643/863/25 , №3/643/865/25, «№ 3/643/867/25, № 3/643/868/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № № 643/909/25 , № 643/911/25, № 643/913/25, № 643/914/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/909/25, провадження № 3/643/863/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 646/9380/25
Провадження № 3-в/646/35/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень на 6 місяців. В обґрунтування заяви зазначив, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також має необхідність одночасно погашати значні фінансові зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Звертаючись до суду з дійсною заявою, заявником не надано відомостей про отримані ним доходи, які б свідчили про перебування його у скрутному матеріальному стані. Надання копії квитанції про часткову оплату його фінансових забов`язань не є достатньою підставою для відстрочки виконання постанови суду в частині адміністративного штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним штрафу у встановленому законодавством порядку і розмірі, у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного штрафу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 301 КУпАП, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3881/25
Провадження №3/726/850/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`являється без поважної причини, про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст. 173-2 ч. 1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку із тим, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, а його неявка є перешкодою для належного розгляду справи, суд вважає доцільним застосувати привід стосовно останнього.

Керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 - привід та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 22.12.2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці по вулиці Хотинська, 3.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника УПП в Чернівецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3648/25
Провадження №3/726/806/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, УБД, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.10.2025 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Нісан", д.н.з. НОМЕР_1 в м. Чернівці, вул. Заводська, 47 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме ручний шлагбаум залізничного переїзду, що призвело до механічних пошкоджень тз та ручного шлагбауму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що збитки відшкодував повністю. До нього претензій немає.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2025 року серії ЕПР 1 № 487960, схеми місця ДТП, письмових пояснень.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 2.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та обставин, та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. В. Байцар