Провадження № 3/484/2784/25
Справа № 484/6673/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду 02.12.2025 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, працюючої продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28.12.1998 Первомайським МВ УМВС в Миколаївській області, РНОКПП невідомо, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 о 12.15 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , будучи продавцем, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: 5 пачок сигарет марки «Passage Slims», за ціною 85 грн. за пачку, з підробленими марками акцизного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності на підставі письмових матеріалів. Свою вину визнає повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ВАД №873337 від 25.11.2025 та матеріалами, доданими до протоколу, а також письмовою заявою ОСОБА_1 наданою суду.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала повністю, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч.1 ст.156 КУпАП, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, в силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в сумі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 156, 40-1,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 605 грн 60 коп.

Тютюнові вироби, що вилучені під час складання протоколу серії ВАД №873337 від 25.11.2025, які знаходяться на зберіганні в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ