Єдиний унікальний номер 725/9683/25
Номер провадження 3/725/2449/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

По факту відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння , інспектором взводу №3 БУПП в Чернівецькій області Рафал А.Р. складено протокол про адміністративне правопорушення №478822 , відповідно до якого 10.10.2025 року о 00 год.16 хв. в м. Чернівці по вул. Чкалова, 11 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Фольксваген» р.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння : порушення координації рухів , нечітка мова.

Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилась

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції як порушення п. 2.5 ПДР, тобто вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала. Підтвердила обставини , викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:

Судом встановлено, що 10.10.2025 року о 00 год.16 хв. в м. Чернівці по вул. Чкалова, 11 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки « Фольксваген » р.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння : порушення координації рухів , нечітка мова.

Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилась , чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Обставиною , яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин , які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, до ОСОБА_1 слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,130, 283-285, 294, УпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку: АДРЕСА_1 - визнати винно у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.