Провадження 3/524/3959/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: АТ «АвтоКрАЗ» - Генеральний директор, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор АТ «Автокраз» ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 Закону України № 2136 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», а саме: заробітна плата не виплачується працівникам на умовах, визначених трудовим договором. На підприємстві має місце невиплата заробітної плати працівникам в повному обсязі. Так, згідно особового рахунку за серпень 2025 року ОСОБА_2 проведено нарахування заробітної плати в розмірі 26 454,14 грн. (сума виплати 20 369,68 грн.).

Виплату проведено згідно відомості № 7 від 01.10.2025 року у сумі 8 352,00 грн. Отже заробітна плата виплачена не в повному обсязі (підтвердження про виплату відсутнє).

Згідно особового рахунку за серпень 2025 року ОСОБА_3 проведено нарахування заробітної плати в розмірі 10 145,14 грн. (сума до виплати 7 710,30 грн. Виплату проведено згідно відомості № 7 від 01.10.2025 року в сумі 3 161,00 грн. Отже заробітна плата виплачена не в повному обсязі (підтвердження про виплату відсутнє).

Згідно особового рахунку за серпень та вересень 2025 року ОСОБА_4 проведено нарахування заробітної плати в розмірі 24 209,50 грн. (сума до виплати 18 641,31 грн. та 43 734,99 грн. (сума до виплати 33 675,94 грн.) відповідно. Підтвердження про виплату відсутнє.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ПНС/ПЛ/24098/АА024680/П/ПТ від 16.10.2025 року, актом від 15.10.2025 року, відомістю № 7та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягувач: Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, , адреса: 36014 м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, буд. 119.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, , адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: АТ «АвтоКрАЗ» - Генеральний директор, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК