Справа № 194/2013/25
Номер провадження 3/194/631/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 194/2013/25 (провадження 3/194/631/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

12.12.2025 р. до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 194/2014/25 (провадження 3/194/632/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 194/2014/25 (провадження № 3/194/632/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 194/2013/25 (провадження № 3/194/631/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 194/2013/25 (провадження № 3/194/631/25).

ОСОБА_1 05.12.2025 р. приблизно о 20-30 год., перебуваючи в cтані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05.12.2025 р. приблизно о 20-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в cтані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин вчинив домашнє насильство відносно пасинка ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його бік нецензурною лайкою, у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 , який про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вказані обставини підтверджуються письмовими заявами ОСОБА_1 , в яких зазначено, що він свою вину в здійсненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнає повністю; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2025 р.; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.12.2025 р; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 862173 від 05.12.2025 р., ВАД № 862220 від 05.12.2025 р.; рапортами та довідкою інспектора СРПП ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.12.2025 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA0004651 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Тернівці/ м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник