ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/16627/25

Провадження № 3/712/4651/25

10 грудня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, інвалід 2 групи

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 529407 від 02.12.2025р.: ОСОБА_1 31.10.2025 року о 11 год. 12 хв. смт Кринички, траса Київ-Луганськ-Ізварне, 440 км., керуючи автомобілемVolkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), не був уважним, не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив відрив паливно-роздавального крану, чим порушив п.2.3б, 10.1 ПДР України.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 529416 від 02.12.2025р.: 31.10.2025 року о 11 год. 12 хв. смт Кринички, траса Київ-Луганськ-Ізварне, 440 км., керуючи автомобілемVolkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), став учасником ДТП, та місце події до якої був причетний, залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 529407 та серії ЕПР1 № 529416 від 02.12.2025 р.; схемою місця ДТП від 31.10.2025р.; рапортом інспектора поліції; витягом з ІПНП; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_3 ; фотокопієювідеозаписом з бодікамери працівників поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судовог збору, оскільки є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха