Номер провадження 3/725/2745/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0679/UA40800/25 від 05.11.2025 року, встановлено, що 05.11.2025 року о 20 год. 55 хв. на територію п/п «Дяківці-Раковец...

Чернівецької митниці в зону митного контролю в?їхав транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з Туреччини в Україну в приватних справах. В даному транспортному засобі також слідував громадянин України ОСОБА_2 . Вказані громадяни самостійно обрали для проходження митного контролю смугу позначений символами «зелений коридор», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановле, законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов?язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю, без ознак приховування виявлено товар, лікарські засоби, іноземного виробництва у фабричній упаковці, а саме: «Zorante», в кількості 30 шт.;

«Psorcutan Beta», в кількості 10 шт.; «Psorcutan Merhem», в кількості 15 шт.; «Psorcutan», в кількості 5 шт.; «Expigment», в кількості 90 шт.; «Fucidin Krem», в кількості 15 шт.; «Dermovate Krem», в кількості 10 шт.; «L-Karnitin ve Lepidyum», в кількості 12 шт., які знаходились в картонній коробці між особис. х речей в багажному відсіку транспортного засобу.

Відповідно до п.19 ст. 370 МК України «Перелік товарів, які можуть бути віднесені До особистих речей громадян» та п. 1 Постанови КМУ N?458 від 23.05.2012 року «громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби у кількості, що не перевищує 5 упаковок кожного найменування на одну особу». У відповідності до вищевказаної постанови громадянину України ОСОБА_3 пропущено лікарського засобу «Psorcutan» 5 упаковок.

Ввезення на митну територію України фізичними особами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні більше ніж 24 години та яка в?їжджає в Україну не частіше одного разу протягом 72 годин ;

У відповідності п.2, ст. 374 МК України: - «...громадяни, які в?їжджають в Україну частіше одного разу протягом однієї доби. У разі якщо товари в обсягах, що не перевищують обмежень, встановлених у частині першій цієї статті, ввозяться на митну територію України особою, яка в?їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України».

Громадянин України ОСОБА_4 ян митний контроль пройшов та виявлені не задекларовані лікарські засоби визнав своєю власністю.

Таким чином України ОСОБА_1 , вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територі України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 3 статтею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи обізнаним про дату та час його проведення.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 471 ч.3 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 471 МК України - недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин , які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючивсі обставинисправи , керуючись ст.ст. 461, 462, 467,471 519-520, 522-525,529 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 ( п`ять тисяч сто) грн. з конфіскацією у дохід держави вилученого товару, згідно протоколу №0679/UA40800/2025

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.