Справа№464/7388/25
пр.№ 3/464/2475/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 15.09.2025 та 06.10.2025 в період часу з 17:00 по 18:00 год не з`явився на реєстрацію у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2025, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 24.09.2025 о 23:05 год, 25.09.2025 о 22:18 год, 30.09.2025 о 22:24 год та 01.10.2025 о 23:19 год був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2025, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло шість справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то, відповідно до ст.36 КУпАП, об`єдную справи №464/7388/25 (пров.№3/464/2475/25), №464/7387/25 (пров.№3/464/2474/25), №464/7389/25 (пров.№3/464/2476/25), №464/7390/25 (пров.№3/464/2477/25), №464/7391/25 (пров.№3/464/2478/25) та №464/7392/25 (пров.№3/464/2479/25) в одне провадження та присвоюю №464/7388/25 (пров.№3/464/2475/25).

На виклик судовими повістками ОСОБА_1 на розгляд справ не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Постановою судді від 02.12.2025 було застосовано привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте постанова про привід не виконана.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справ проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику та доставки на розгляд справ.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №988497 від 10.10.2025, серії ВАД №988473 від 09.10.2025, серії ВАД №988474 від 10.10.2025, серії ВАД №988494 від 13.10.2025, серії ВАД №988495 від 14.10.2025, серії ВАД №988496 від 13.10.2025; ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2025 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 та рапортами працівників відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/7388/25 (пров.№3/464/2475/25), №464/7387/25 (пров.№3/464/2474/25), №464/7389/25 (пров.№3/464/2476/25), №464/7390/25 (пров.№3/464/2477/25), №464/7391/25 (пров.№3/464/2478/25) та №464/7392/25 (пров.№3/464/2479/25) в одне провадження та присвоюю №464/7388/25 (пров.№3/464/2475/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК