П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Україна, м. Ужгород, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.06.2024, орган, що видав 2123; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0717/UA305000/2025 від 10.10.2025 року 10.10.2025 року о 18 год. 01 хв. в зону митного контролю митного поста «Ужгорож-автомобільний» Закарпатської митниці по смузі «зелений коридор» в напрямку «виїзд з України» заїхав транспортний засіб марки «NISSAN» моделі «LEAF», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням громадянки України ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Словаччини в приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю громадянка ОСОБА_1 подала паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.06.2024 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 19.12.2023 р. та контрольний талон для проходження по зеленому коридору.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечила наявність у неї будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України, чи переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Під час здійснення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, який проводився у «боксі поглибленого огляду» були виявлені не заявлені під час усного опитування та приховані від митного контролю сигарети торгової марки «Compliment Blue» без марок акцизного збору України, в кількості 484 пачок, «Compliment Amber Super Slim» без марок акцизного збору України, в кількості 500 пачок , «Compliment Violet Super Slim» без марок акцизного збору України, в кількості 580 пачок, «Life Super Slim Strawberry» без марок акцизного збору України, в кількості 200 пачок що знаходились в спеціально виготовленому сховищі(тайнику), а саме в конструктивних порожнинах підлоги автомобіля.

Доступ став можливим після демонтажу передніх сидінь , подальшого демонтажу підлоги шляхом викручування 8-ми гвинтів, а також демонтажу захисної пластини підлоги транспортного засобу відкривався доступ до прихованих сигарет у загальній кількості 1764 пачок.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №308/17763/25 за протоколом про порушення митних правил № 0717/UA305000/2025 від 10.10.2025 року за ч. 1 ст. 483 МК України на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки за викладеними у вищевказаному протоколі про порушення митних правил фактами ТУ БЕБ у Закарпатській області було внесено відомості до ЄРДР 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, кримінальне провадження №0000047 та 28.11.2025 року їй повідомлено про підозру.

Судом встановлено, що вказані ОСОБА_1 в клопотанні про закриття провадження у справі обставини підтверджуються копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в кримінальному провадженні №0000047 від 11.10.2025 року.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності згідно санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, проте в клопотанні про закриття провадження у справі просить розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Статтею 487-1 МК України однією з обставин, що виключає провадження в справі про порушення митних правил, визначено наявність за тим самим фактом стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття провадження у справі про порушення митних правил, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні за таким фактом (п. 8 ч. 1 ст. 487-1 МК України ).

Згідно ч. 1 ст. 487-1 МК України за наявності вказаних обставин провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, з огляду на викладене та зважаючи на те, що нормами діючого Митного кодексу України чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі у разі встановлення наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, повідомлення про підозру, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про порушення митних правил № 0717/UA305000/2025 від 10.10.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 487-1 МК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 487-1 МК України, -

П О С ТА Н О В И В :

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 487-1 МК України у зв`язку з повідомленням про підозру у кримінальному провадженні за таким фактом.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Й. Данко