Справа № 401/3838/25
Провадження № 3/401/1130/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482281 від 25 серпня 2025 року ОСОБА_1 25 серпня 2025 року близько 21:10 год. за адресою АДРЕСА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису від 25 серпня 2025 року серії АА № 369440 з забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме почав ображати та погрожувати потерпілій, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. (а.с. 2)

За змістом ч. 2 ст. 173-8 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вивчивши матеріали справи, що надійшли до суду 21 листопада 2025 року, суддя встановив наступне.

На розгляд справи 24 листопада 2025 року та 05 грудня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482281 від 25 серпня 2025 року дата вчинення порушення 25 серпня 2025 року. Розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до відповідальності за адміністративне правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки з дня вчинення правопорушення, а саме з 25 серпня 2025 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина