Справа № 718/3371/25
Провадження № 3/718/635/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

Нагорний В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 11.05.2018 року за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 року о 11:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила словесну суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої виражалась нецензурною лайкою, чим ображала людську честь та гідність та порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, зокрема, зазначила, що не вживала відносно ОСОБА_2 нецензурних слів, однак повідомила, що в ході спровокованого ОСОБА_2 конфлікту, назвала її образливим словом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, заслухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

У ст.251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2025 року серії ВАД № 653983, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.11.2025 року, усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адімністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає, що у відповідності до ст.22 КУпАП дану справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір з неї не стягується.

Керуючись ст.22, ст.173, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Суддя В.В.Нагорний