Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5342/25
Провадження №: 3/332/2537/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя ) Державної податкової служби України України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ЛПКН АЛКО 2023 », яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 1547/12/08-01-09/ від 30 вересня 2025 року, посадова особа ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ЛПКН АЛКО 2023 » , вчинила правопорушення ч.7 ст. 16. ч.З ст. 41 Закону України від 18 червня 2024 року № 3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини , рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» в частині реалізації алкогольних напоїв в період з 22.03.2025 по 24.03.2025 (включно) без наявності відповідної ліцензії на загальну суму 3783,42 грн. в об`єкті торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 , що є провадженням господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню та підпадає під дію ч.1 ст. 164 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Порушення зафіксовано в акті перевірки від 01.09.2025р. №12773/08/01/07/08/ НОМЕР_2 .

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 01.09.2025 року. Слухання справи призначалось на 17.10.2025, 13.11.2025, 27.11.2025 та на 09.12.2025 . 15.10.2025 року ОСОБА_1 надійшли заперечення на протокол , в якому зазначено про оскарження до ДПС України податкових повідомлень рішення , які прийняті на підставі акту від 01.09.2025 року №12773/08/01/07/08/ НОМЕР_2 . Посилаючись на порушення контролюючого органу при складання протоколу , просила провадження в справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. 13.11.2025 року слухання справи не відбулося у зв`язку з тим, що суддя Сінєльник Р.В. перебував у нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 332/983/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 111-1 КК України . 27.11.2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою особи яка притягається до адміністративної відповідальності .

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік