Справа № 438/1828/25
Провадження № 3/438/731/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 та ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

В провадження Бориславського міського суду Львівської області перебувають:

справа №438/1828/25 (провадження №3/438/731/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2025 року серія ВАД №481404),

справа №438/1829/25 (провадження №3/438/732/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2025 року серії ВАД №481405).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї особи, знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та постанова у жодній із справ ще не приймалась, зазначені вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням номеру №438/1828/25 (провадження №3/438/731/2025).

У судове засідання, призначене на 11 грудня 2025 року ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Частиною 1 статті 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, що судом було виконано.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без її безпосереднього допиту в судовому засіданні, не можливо, а тому він підлягає приводу в судове засідання.

Керуючись статтями 36, 268, 283, 284 КУпАП України,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №438/1828/25 (провадження №3/438/731/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та справу №438/1829/25 (провадження №3/438/732/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП з присвоєнням номеру справи №438/1828/25 (провадження №3/438/731/2025).

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити її до Бориславського міського суду Львівської області на 08 січня 2026 року о 10:30.

Виконання постанови доручити ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ