Провадження № 3/127/7640/25
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч. 5, 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП постановою серії ЕНА 5475218 від 14.08.2025 року, в порушення вимог п. 2.1а ПДР України, повторно протягом року, 17.11.2025 року приблизно о 14.10 год. по вул. Коцюбинського, 78 в м. Вінниці, керував транспортним засобом марки «Hyundai Ioniq» держномер НОМЕР_2 , не маючи права керувати.

Крім того, 17.11.2025 року приблизно о 14.10 год. по вул. Коцюбинського, 78 в м. Вінниці, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Ioniq» держномер НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 10.4 ПДР України, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу трамваю 343 Ве4/6 (Міраж), який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою суду від 10.12.2025 року об`єднано в одне провадження справи №127/36552/25, № 127/36553/25 про притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч. 5, 124 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно № 127/36552/25.

В судовому засіданні 10.12.2025 року ОСОБА_1 вину в порушенні вимог п. 2.1.а та п. 10.4 ПДР України визнав. Підтвердив, що будучи притягнутим за ст. 126 ч. 2 КУпАП, повторно протягом року 17.11.2025 року керував транспортним засобом не маючи права на керування. Крім того, 17.11.2025 року, керуючи автомобілем, не дав дорогу трамваю, внаслідок чого відбулась ДТП. Також повідомив, що на даний час проходить навчання в автошколі, але керував транспортним засобом з метою заробітку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п. 10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку. (за наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.).

Згідно п. 2.1.а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, а за ч. 5 ст. 126 КУпАП у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 5, 124 КУпАП доведена його усними поясненнями, даними в судовому засіданні, його письмовими поясненнями, приєднаними до справи, письмовими поясненнями водійки трамвая ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП, протоколами про адміністративні правопорушення від 17.11.2025 року серії ЕПР1 № 515768, серії ЕПР1 № 515894, довідкою інспектора ВАП Гамарник Т. про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП 17.08.2025 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, в межах санкції статті 126 ч. 5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, який згідно відомостей, зазначених в протоколі, належить ОСОБА_3 і не вилучався.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: