№ провадження 3/208/3589/25
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для направлення до належного суду

15 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ВАД № 951110 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, складений 03 грудня 2025 року відносно ОСОБА_1 .

В протоколі зазначено, що в період з 03 листопада 2025 по 14 листопада 2025 року ухилилась від виконання свої батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що остання не відвідувала навчальні заняття у спецшколі «Гармонія» КМР, у вказаний період більше 10 днів поспіль без вагомої причини, чим порушила вимоги ст.55 ЗУ «Про освіту», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас в протоколі та долучених до нього матеріалів містяться суперечності щодо обставин, які мають значення при розгляді справи, а саме відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення.

Відсутність вказаних відомостей, серед іншого, не дає можливості визначити підсудність цієї справи.

Відповідно до протоколу місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , і відповідно справа підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського.

Також Комунальний заклад «Спеціальна школа «Гармонія» Кам`янської міської ради, який не відвідувала донька особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дениса Рохтіна, 5-А, що відноситься до Південного району.

Крім того, у протоколі зазначено, що розгляд відбудеться в Дніпровському районному суді м. Кам`янське.

Будь-які відомості встановити із змісту протоколу, що вказана справа про адміністративне правопоуршення підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського, не можливо.

За таких обставин, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не підлягає розгляду Заводському районному суді міста Кам`янського.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, разом з додатками повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан