П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 27.11.2025 року о 18 год. 20 хв. у м. Сумах по вул. Герасима Кондратьєва,181 керуючи транспортним засобом Toyota Rav4, д.н.з. НОМЕР_1 залишив транспортний засіб не вживши всіх заходів для недорушення самовільного руху, через що відбувся амовільний рух автомобіль Mitsubishi Lancer , д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок події автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 15.12 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 526843 від 29.11.2025 року .

Водій ОСОБА_1 27.11.2025 року о 18 год. 20 хв. у м. Сумах по вул. Герасима Кондратьєва,181 керуючи транспортним засобом Toyota Rav4, д.н.з. НОМЕР_1 залишив транспортний засіб не вживши всіх заходів для недорушення самовільного руху, через що відбувся амовільний рух автомобіль Mitsubishi Lancer , д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду, після чого місце події залишив . В ході розшукових заходів був встановлений та розшуканий. , чим порушив п. п.2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №526849 від 29.11.2025 року

ОСОБА_1 у судовому засіданні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/13780/25, провадження №3/591/4021/25.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 11), схемою місця ДТП (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6) та поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/13780/25, провадження № 3/591/4021/25 та справу № 591/13781/25, провадження № 3/591/4022/25 під одним номером: справа 591/13780/25, провадження № 3/591/4021/25 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова