Номер провадження3/205/5284/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М. М., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року о 10 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Коробова біля буд. 12 у Новокодацькому районі м. Дніпра, керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконалася у відсутності небезпеки чи перешкод для інших учасників дорожнього руху, не звернулася за допомогою інших осіб, унаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб BMW 440i, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, обставини, викладені в протоколі, підтвердила. Потерпілий ОСОБА_2 також підтвердив зазначені обставини та не наполягав на суворому покаранні.

Суд розглянув матеріали справи прийшов до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів або іншого майна.

Відповідно до пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом водій не повинен створювати небезпеку чи перешкод іншим учасникам руху, а за потреби має звернутися за допомогою інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №504103 від 05.11.2025 року, схемою місця ДТП, з яких убачається розташування транспортних засобів Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_2 , та BMW 440i, державний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Коробова, біля буд. 12, напрямок руху автомобілів, місце зіткнення та локалізація пошкоджень на транспортних засобах; а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, повністю доведена.

При призначенні адміністративного стягнення суд ураховує вимоги статті 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також ставлення правопорушника до вчиненого.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: Максим ТАУС