Справа № 559/5327/25
Номер провадження 3/559/2665/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 03.03.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи Укрзалізниця, електромонтер, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 що надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/5327/25 (провадження № 3/559/2665/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

23.11.2025 близько 20год. 00хв. год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї: умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, - застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень. Шарпав за волосся, бив кулаком в живіт, бив головою об стіну, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, дані дії вчинив в присутності малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що приїхав із дружиною з хрестин, був випивший, тому так сталося. Рідко вживає алкогольні напої,бо постійно за кермом. Того для за кермо сіла дружина. Хоче зберегти сім`ю. Попросив вибачення у дружини та дітей. Кається, більше ніколи такого не повториться.

Потерпіла, дружина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , підтвердила події, які описані у протоколі. Дитина дуже злякалась. Вона сама злякалась і викликала поліцію, бо не знала як інакше зупинити чоловіка. Але він коли протверезів, то дуже розкаявся, просив пробачення і вона його пробачила чоловіка. Таке відбулося вперше за багато років шлюбу. Просить суворо не карати його, хоче зберегти сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу вирішено, що адміністративні правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серія ВАД № 326453 та серія ВАД № 326454 від 23.11.2025; письмовими поясненнями та заявою потерпілої; терміновим заборонним приписом серії АА №531410 від 23.11.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки низький; відеоматеріалами, де зафіксовано, що потерпіла плакала, скаржилася, що у неї ОСОБА_1 вирвав волосся і в результаті її болить голова (відеозапис «export-zzvn9.mp4» 04хв. 04сек.). Протягом дачі пояснень та оформлення документів інспектором потерпіла ОСОБА_2 плакала, мала пригнічений та зляканий вигляд, час від часу трималася за потилицю голови, саме за те місце, що показувала працівнику поліції як місце де чоловік вирвав волосся. На запитання працівника поліції дитина ОСОБА_3 жестом голови показала, що бачила як тато бив маму (відеозапис «export-zzvn9.mp4» 11хв. 40сек.).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, надзвичайно грубий характер правопорушень, вчиненого в присутності дочки, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. Стягнення у виді штрафу чи громадських робіт в цій ситуації застосовані буди не можуть як надто м`які і такі, що не відповідають вчиненому. Хоч потерпіла пробачила кривдника, але стягнення повинно нести виховний вплив і саме адміністративний арешт здатен його забезпечити. Позицію потерпілої і визнання вини кривдника враховується, бо призначається арешт не максимальним терміном. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як правопорушення із суворішою санкцією, враховуючи правила ст. 36 КУпАП. Також ОСОБА_1 необхідно направити на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 (три) місяці. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1,2 ст.173-2, ст. 283 - 284 КУпАП, ч.6 ст.28 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству",-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/5327/25 (провадження №3/559/2665/2025), та №559/5328/25 (провадження №3/559/2666/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/5327/25 (провадження №3/559/2665/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 (три )місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя: Жуковська О.Ю.