Справа № 761/3085/23
Провадження № 3-в/761/63/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05 грудня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши заяву адвоката Бегларян Олени Феліксівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про змінення порядку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2023 року у справі №761/3085/23

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Бегларян О.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася з заявою, в якій просила змінити порядок виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2023 року у справі №761/3085/23, в частині кофіскації транспортоного засобу шляхом передачі автомобіля, який є у приватній власності порушника, на потреби ЗСУ замість реалізації через систему ДВС.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначені порядок і право осіб на перегляд постанови у справі про адміністративні правопорушення про зміну порядку виконання.

Згідно із положеннями ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Так, постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2025 року накладення стягнення на ОСОБА_1 залишено без змін, а саме: застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Главою 24-1 цього Кодексу також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Проте, навіть у цьому випадку, згідно з положеннями ст.297-4 КУпАП, заява про перегляд такої постанови подається до Верховного Суду.

Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати (змінювати) судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 (№3236/03) у справі "Пономарьов проти України", жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.

За таких обставин підстав для відкриття провадження за заявою про змінення порядку виконання постанови від 05 травня 2023 року у справі №761/3085/23.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження за заявою про змінення порядку виконання постанови не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою адвоката Бегларян Олени Феліксівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про змінення порядку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2023 року у справі №761/3085/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко