Провадження №: 3/752/9657/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 29.03.2025 року о 19 год. 22 хв., керував автомобілем «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві, по вул. Д. Луценка, 16А, будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортним засобом на 1 рік постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2024 року, тобто вчинив дії, передбачені ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 221 КУпАП до повноважень суду належить розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3, 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, за ч. 1, 2, 4 ст. 126 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 347063 від 31.05.2025 року щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП вбачається, що він складений про адміністративне правопорушення, підвідомчість розгляду справ яких судом не передбачена.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.09.2025 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві.

19.11.2025 року до суду повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, разом із листом щодо опрацювання матеріалів справи №752/17051/25 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого зазначено, що відділом адміністративної практики був виявлений факт порушення під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347063, а тому 11.06.2025 року відносно ОСОБА_1 було винесено постанову серії ЕНА №4945597 про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 307, 308 КУпАП було скеровано до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві, у зв`язку з чим Управління патрульної поліції у місті Києві просить суд закрити провадження у справі, оскільки проведеною перевіркою встановлено, що протокол серії ЕПР1 №347063 винесено помилково.

Оскільки розгляд справ передбачених ч. 4 ст. 126 КУпАП віднесено до компетенції органів Національної поліції, суд не вправі проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення та приймати рішення.

З огляду на вищевказане, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП безпідставно надіслані до суду, оскільки розгляд таких справ не належить до компетенції суду.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 256, п.2 ст.278, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бойко