Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1294/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2025 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ознаками ст.124 КупАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2025 о 14:35год в с.Доманівка, вулиця свободи,22а, Вознесенскього району Миколаївської області , водій автомобіля MAN, д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом, не переконався ,що це буде безпечно, не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Cherry Amulet , д.н.з НОМЕР_2 , що стояв, власник якого ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди , травмованих немає. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з зазначеним поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП відносно ОСОБА_1 складений протокол ЕПР1 №514822 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомолений..

Дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями порушив п.10.9 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Такий висновок ґрунтується на наступному.

Так, згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- реєстрацією заяви про вчинене правопорушення,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №514822 від 16.11.2025, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та встановлено пункти ПДР, порушення якого мало своїм наслідком настання дорожньо-транспортної пригоди;

- схемою місця ДТП від 16.11.2025., що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди ;

- письмовими поясненнями обох водіїв.

Зважаючи на відомості про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 605,60грн.

Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.з перерахуванням коштів на рахунок: отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA0014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколи серії ЕПР1 №514822 .

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот пять) грн. 60коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Доманівка/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA0014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н. І. Єгорова