Справа № 282/1544/25
Провадження № 3/282/573/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

09 грудня 2025 року від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали потрібно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044968 від 03.12.2025, дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності 10.12.2024.

Так, за ч.3 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

У постановах Любарського районного суду від 07 травня 2025 року №282/599/25 та від 16 липня 2025 року №282/943/25, які долучені до матеріалів протоколу, на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за наведеними нормами Закону, що дало підставу для кваліфікації дій останнього саме за ч.3 ст. 173-2 КУпАП зазначено дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що матеріали по справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання, усунення зазначених розбіжностей, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

А тому, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП слід повернути до Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для усунення вказаних у протоколі недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач