Справа № 559/5367/25
Провадження № 3/559/2698/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, не притягався до адміністративної відповідальності,роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України-

встановив:

26.11.2025 о 00:27 год. в с.Верба по вул. Кременецькій, 6 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda DIO ВКАВ4739, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та медзакладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ЕРП1№ 523773 від 26.11.2025; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язанням не керувати т/з, копією постанови ЕНА№ 6223546 від 26.11.2025, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1,2 ст. 126 КУпАП та відеозаписом події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу порушника, характер правопорушення, пом`якшуючу обставину- визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, ззбез позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки згідно довідки поліції ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ст. 40-1 КУпАП порушник звільняється від сплати судового збору, як особа з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя С.В. Макеєв