Справа № 209/5261/25
Провадження № 3-в/209/9/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 року, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

06.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення штрафу в розмірі 34000,00 грн., в обґрунтування якого зазначив, що у зв`язку з позбавленням його права керування транспортним засобом на три роки, не має можливості здійснювати свою трудову функцію, оскільки раніше працював таксистом, його дохід наразі складається виключно із соціальної допомоги в розмірі 2361,00 грн., іншу більш важку роботу не може здійснювати за станом здоров`я. Просить розстрочити покладений на нього штраф у розмірі 34000,00 грн. на загальний строк 24 місяці зі сплатою щомісячно по 1416,67 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, постановою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 року, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст.130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Вищезазначена постанова набрала законної сили 29 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

У кожному конкретному випадку заявник повинен довести, як ті чи інші обставини впливають на неможливість виплати штрафу одним платежем. Наприклад: наявність утримання дітей, батьків; відсутність роботи чи низький рівень заробітної плати; наявність кредитних зобов`язань; інвалідність, хвороба водія чи членів його сім`ї.

Обґрунтовуючи свої вимоги про розстрочення штрафу заявником на підтвердження відсутності фінансової можливості сплатити штраф одним платежем надані: відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з січня 2025 року по вересень 2025 року, відповідно до яких ОСОБА_1 щомісяця отримує соціальну допомогу у розмірі 2361,00 грн. Інформація про наявність у нього інших видів доходу у довідці відсутня; довідку КНП КМР «ЦПМСД №3» від 12.08.2025 року за № 4363, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку у сімейного лікаря у зв`язку з наявністю у нього наступних захворювань: цукровий діабет ІІ типу, субкомпенсований. Діабетична полінейропатія. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок. Облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок. Варікозна хвороба нижніх кінцівок. Остеохондроз поперекового відділу хребта.

З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про доцільність відстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 року та розстрочити виплату штрафу терміном на 24 місяці, а саме по 1416,67 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості, вважаючи ОСОБА_1 спроможним здійснювати виплати у такому розмірі.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ЗаявуОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 року, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 року у справі № 209/5261/25 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, строком на 24 (двадцять чотири) місяці, тобто по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя Я.О.Юрченко