Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1839/25
Провадження № 3/945/1014/25
ПОСТАНОВА
12 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
17 серпня 2025 о 14 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив в плече.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2025, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); копією заяви ОСОБА_2 , відповідно до якої, вона просить зафіксувати факт домашнього насильства відносно неї, який стався 17.08.2025 приблизно о 14 годині, в ході якого ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 дії психічного та фізичного характеру: виражався нецензурною лайкою та штовхався (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_3 від 17.08.2025, відповідно до яких, 17.08.2025 приблизно о 14 годині, її син - ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння та почав кричати на свою дружину, ображав та намагався завдати тілесні ушкодження (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_2 від 17.08.2025, відповідно до яких, 17.08.2025 приблизно о 14 годині її чоловік ОСОБА_1 , без будь-якого приводу, почав виражатися нецензурною лайкою, кидався та штовхався (а. с. 5); копією пояснень ОСОБА_1 від 17.08.2025, відповідно до яких, 17.08.2025 приблизно о 14 годині у нього стався конфлікт з дружиною, в ході якого, ОСОБА_1 погрожував дружині фізичною розправою, вдарив дружину рукою (а. с. 6); копією постанови Заводського районного суду міста Миколаєва від 16 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддання його адміністративному стягненню (а. с. 12-14).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова