Провадження № 3/337/1745/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Каховка Херсонської області, громадянки України, інваліда ІІІ групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце мешкання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст. 160 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 о 11.20 год. ОСОБА_1 , знаходячись на відкритій ділянці біля буд. №30А по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: шапками, у невстановленому місці.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала повністю, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції, фотокарткою, яка долучена до матеріалів справи, квитанцією №264 від 20.11.2025 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а також поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні .

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки вона вину визнала, щиро розкаялася, вчинила правопорушення у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч.2 ст.160, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі - 20 (двадцять) шапок, які зберігаються в камері речових доказів Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в дохід держави.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 204,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова