Справа № 583/4565/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка об`єднаний адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04 вересня 2025 року о 22 годині 56 хвилин, 10 вересня 2025 року о 01 годині 48, перебуваючи під адміністративним наглядом в Охтирському РВП ГУНП в Сумській області, встановленим ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2025 року був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 18 вересня 2025 року о 23 годині 39, 29 жовтня 2025 року о 05 годині 05 хвилин, 05 грудня 2025 року о 01 годині 11 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Охтирському РВП ГУНП в Сумській області, встановленим ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2025 року був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалами судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2025 року, 10 листопада 2025 року, 11 грудня 2025 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення № 583/4567/25, провадження № 3/583/1721/25, 583/4566/25, провадження № 3/583/1720/25, 583/5221/25, провадження 3/583/1928/25, 583/5913/25, провадження 3/583/2166/25 із справою № 583/4565/25, провадження № 3/583/1719/25 / а.с. 8, 31, 45/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 719201 від 24 вересня 2025 року, серії ВАД № 719202 від 24 вересня 2025 року, ВАД № 719155 від 24 вересня 2025 року, ВАД № 719268 від 29 жовтня 2025 року; ВАД № 777658 від 05 грудня 2025 року його письмовими поясненнями, які він підтвердив в судовому засіданні; електронними рапортами Охтирського РВП ГУНП в Сумській області; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2025 року про встановлення йому адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема, заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої слідує, що 25 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн; відеозаписами, доданими до протоколів /а.с. 2-6, 11-16, 20-25, 34-39, 48-53/.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень 04 вересня 2025 року та 10 вересня 2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП в судовому засіданні доведено, але він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців. Тому провадження у справі про ці адміністративні правопорушення відносно нього підлягають закриттю.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, його матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 247, 268, 283, 287, 289, 307-308 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за фактом вчинення 04 вересня 2025 року та 10 вересня 2025 року, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять / діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 .

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень, реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова