11.12.2025
Єдиний унікальний № 371/1906/25
провадження № 3/371/727/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1906/25

Провадження 3/371/727/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, порушену відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

За обставинами адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України батьківських обов`язків щодо його виховання, у звязку з чим малолітній ОСОБА_3 06 листопада 2025 року о 13 годині 05 хвилин дерев`яною ломакою водив по віконному склу квартири, яка належить ОСОБА_4 , чим порушував спокій останньої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки та достатньо часу приділяє вихованню свого сина. Їй відомо, що мали місце події, описані в протоколі про адміністративне правопорушення, проте вона не вважає, що такі дії її малолітнього сина можуть свідчити про той факт, що вона виконує свої батьківські обов`язки не належним чином. Просила долучити до матеріалів справи характеристику ОСОБА_3 , видану Миронівським академічним ліцеєм №2 Миронівської міської ради Київської області, характеристику ОСОБА_1 , видану ФОП « ОСОБА_2 », та відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, які були нею подані 19 листопада 2025 року через канцелярію суду. Вважає, що правопорушення є малозначним, тому просила закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та шостої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 35 вказаного Закону встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

У разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП.

Стаття 184 КУпАП спрямована на забезпечення належного виховання дітей в сім`ї, здійснення постійного нагляду за ними з боку батьків та осіб, що їх заміняють, припинення випадків невиконання деякими громадянами батьківських обов`язків.

Обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплені у статті 150 СК України.

На підставі частини третьої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До протоколу про адміністративне правопорушення додана копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 .

Будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не в повній мірі виконала батьківські обов`язки щодо його виховання та здійснення постійного нагляду за ним, у звязку з чим неповнолітній ОСОБА_3 разом з іншою особою вчинив дії, якими був порушений спокій громадянки ОСОБА_4 , яка проживає в квартирі номер АДРЕСА_2 .

За змістом заяви потерпілої ОСОБА_4 та пояснень неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_6 такі дії ними вчиняються не вперше.

В діях ОСОБА_1 , що виразились в її ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього ОСОБА_3 , є склад адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними письмових матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 966172 від 06 листопада 2025 року, заяви потерпілої ОСОБА_7 від 06 листопада 2025 року, пояснень малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року, наданих в присутності батьків, відеозаписом правопорушення.

Відповідальність за вчинене правопорушення настає за частиною першою статті 184 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, вважаю, що до неї необхідно застосувати стягнення у виді попередження, яке є найбільш мяким видом адміністративного стягненнята має виховно-превентивний характер.

Такий вид стягнення зможе здійснити виховний вплив на матір дитини та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

Керуючись статтями 33-35, частиною першою статті 184, статтями 245, 280, частиною першою статті 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Л.О. Капшук