Провадження № 3/644/2374/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №498574, 30.10.2025 об 18 год. 00 хв. в м. Харкові, по проспекту Героїв Харкова, буд. 307, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-TRAIL, державні номерні знаки НОМЕР_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тобто за повторне протягом рокукерування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

В даному випадку протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП був складений стосовно ОСОБА_1 за те, що він повторно протягом року керував транспортним засобом в період, коли він був позбавлений права керування транспортними засобами.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, до суду було надано постанову Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2024 у справі №757/24505/24-п, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Відомості про оскарження цієї постанови відсутні, а отже вона вступила в законну силу після закінчення 10-денного строку її оскарження, тобто 09 липня 2024 року (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно, однорічний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами закінчився 08 липня 2025 року, а станом на 30 жовтня 2025 року він вже не був особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами. При цьому, згідно з довідкою поліції, ОСОБА_1 мав посвідчення водія, відомості про недійсність вказаного посвідчення у довідці відсутні.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 був відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки станом на 30.10.2025 він мав посвідчення водія та не був особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами. У зв`язку із цим провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1,7,8,9,23,26,33-35,126,268,278,280-287,307,308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Денис БАРОНІН