Справа № 515/1654/25
Провадження № 3/515/2040/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

11ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу серії ЕПР1 № 484947 від 16.10.2025 року, ОСОБА_1 16 жовтня 2025 року біля 11:35 год в с.Вишневе Білгород-Дністровського району Одеської області керував транспортним засобом, а саме мопедом марки «Дельта пілот», без д.н.з., будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою Татарбунарського відділу державної виконавчої служби м. Татарбунари Одеської області ВП № 65439967 від 24.05.2022 року, своїми діями порушив вимоги ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. У протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглянута Татарбунарському районному суді Одеської області. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Приймаючи до уваги,що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, був повідомлений про час та дату судового засідання, однак не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколів, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 484947 від 16.10.2025 року, постановою старшого державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області ВП № 65439967 від 24.05.2022, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5948548, датованою 16 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП з накладення штрафу на користь держави; копією протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 484910 від 16.10.2025 року, довідкою ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.3 КпАП України не притягувався, посвідчення водія не отримував.

Обираючи вид стягнення,суд керується правиламист.33КУпАП,і враховує характер правопорушення,особу,яка притягується до адміністративної відповідальності,обставини вчинення правопорушення,ставлення до скоєного,а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст.40-1КУпАП,п.5ч.2ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. 40, ч. 3 ст. 126, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 605,60 грн за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник