Провадження № 3/638/4972/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши клопотання захисника про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №428456 від 20.08.2025, 20.08.2025 о 00 год. 50 хв. в с. Мала Комишуваха водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi L200 б/н в стані алкогольного сп`яніння. Водій надав згоду на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер 6820 АRLJ0184 (результат 2,05 проміле). ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з частиною першою статті 130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до відповідальності, звернувся із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати з КПН «Зміївська центральна районна лікарня Зміївської міської Ради Харківської області»: інформацію з копіями підтверджуючих документів про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікарні, а саме коли (дата, час) ОСОБА_1 був доставлений у лікарню, та який діагноз було встановлено; коли і ким були відібрані зразки сечі або крові для встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , та які були встановлені результати лабораторного дослідження, витребувати копію медичного акту стосовно ОСОБА_1 щодо лабораторного дослідження на предмет знаходження у стані сп`яніння ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання, суд керується таким.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Суд встановив, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 доставлений після події, що мала місце 20.08.2025, до КПН «Зміївська центральна районна лікарня Зміївської міської Ради Харківської області».

Зокрема, у матеріалах справи наявна реєстрація події 102 №236287453 від 20.08.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений до Ізюмського шпиталю.

Захисник не надав доказів вжиття ним заходів для самостійного отримання доказів, які він просить витребувати та клопотання не містить суттєвих доводів на підтвердження необхідності їх витребування.

Разом з тим, суд звертає увагу, що витребування вказаних в клопотанні доказів є правом, а не обов`язком суду, вони витребовуються у разі встановлення судом недостатності доказів, наявних у адміністративних матеріалах для можливості прийняття рішення за результатами розгляду.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні цього клопотання.

Керуючись статтями 245, 251, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова