Справа № 457/1835/25
провадження №3/457/760/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

26.11.2025 року о 13 год 40 хв громадянин ОСОБА_1 у м. Трускавці по вул. Стебницькій, неподалік кіоску «Галицька свіжина» здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору з рук, а саме: сигаретами без назви в зіп пакетах у кількості 20 пакетів в кожному по 20 штук. Вартість одного зіп пакета з сигаретами 60 грн.

ОСОБА_1 з`явився, на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення. Вину визнав та просив суворо не карати.

Вказані дії кваліфіковані працівниками поліції, як порушення ч. 3 ст. 156 КУпАПторгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Окрім наданих пояснень, винаОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481291 від 26.11.2025 року, рапортом ДОП СП ВнП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Лазаріва С.М. від 26.11.2025 року, електронним рапортом ЄО № 7299 від 26.11.2025 року, акт прийому передачі вилученого товару від 28.11.2025 року, що знаходяться у матеріалах справи.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-287, ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 800 (шість вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави тютюнові вироби в кількості 20 зіп пакетів сигарет без назви в кількості по 20 штук у кожному пакеті, що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481291 від 26.11.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук