Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6128/25
Провадження №3/279/2096/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 25.08.2025 року близько 01:06 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, адміністративні матеріали в провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. надійшли 26.11.2025 року.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042198 від 23.09.2025 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.08.2025 року, письмовими пояненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26.08.2025 року, письмовими поясеннями ОСОБА_1 від 23.09.2025 року.

У відповідності до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як бвачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042198 від 23.09.2025 року, дане правопорушення вчинено 25.08.2025 року.

Так, справа в провадження судді надійшла після спливу строку, притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи що строк накладення стягнення сплинув, суд приходить до висновку про закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 173-2,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Суддя Ольга ПАЦКО