Провадження №3/748/1731/25
Єдиний унікальний № 748/3758/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

за участю секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2025 року ОСОБА_1 о 13 годині 50 хвилин, в с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Перемоги, 2Г керував автомобілем марки Fiat Linea д.н.з.НОМЕР_2 , виїжджаючи на дорогу Р-56 Чернігів Пакуль КПП Славутич з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по ній зі сторони вул. І. Мазепи м. Чернігова в бік с. Киїнка, в результаті чого здійснив зіткнення із вищезазначеним автомобілем, чим порушив п. 10.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля Fiat Linea д.н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував викладених в протоколі обставин.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно п. 10.2 ПДР, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 509709 від 11.11.2025, який є документом, що офіційнозасвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; електронними рапортами інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 25.10.2025; протоколом огляду місця ДТП від 25.10.2025 та схемою до протоколу огляду місця події від 25.10.2025, в яких також зазначено перелік пошкоджень транспортних засобів та з якими учасник ДТП погодився, будь-яких зауважень не зазначив; фототаблицею до ОМП від 25.10.2025; розпискою ОСОБА_1 від 25.10.2025 про отримання автомобіля марки Fiat Linea д.н.з.НОМЕР_2 на зберігання; розпискою водія ОСОБА_3 від 25.10.2025 про отримання автомобіля марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_3 на зберігання; заявою ОСОБА_4 до правоохоронних органів про відмову проведення СМЕ та внесення відомостей до ЄРДР з приводу ДТП, що трапилася за участю його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , другого учасника ДТП ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_2 , учасника ДТП ОСОБА_5 ; рапортом слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26.10.2025; відеозаписами з портативного відео реєстратора 472728 та оптичного носія, який містить відеозапис з маркету «Чилі».

В матеріалах справи міститься копія паспорта ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; копія свідоцтва транспортного засобу марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 ; копія посвідчення водія ОСОБА_3 , посвідчення водія ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, протокол огляду місця ДТП, складену схему, інші матеріали справи, механічні пошкодження, які отримали транспортні засоби, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у порушенні п. 10.2 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що передбачено ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода