ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції№ 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2025 року близько 17-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Прометей» за адресою: м.Марганець, вул.Київська, 170, здійснила продаж тютюнових виробів, а саме цигарок «Compliment 25 XXL», 1 пачки, без марки акцизного податку, чим порушила ст. 226 Податкового кодексу України. По факту правопорушення працівниками поліції був складений протокол за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснень не надала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише при наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, обов`язковими елементами якого є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона (вина). Відсутність хоча б одного із вказаних елементів виключає склад правопорушення взагалі, а порушена справа підлягає закриттю.

Наявність події та складу правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Відповідно до положень ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів в справах про адміністративні правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП).

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Частиною 1 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність, за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктом даного адміністративного правопорушення є: працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни суб`єкти підприємницької діяльності в цих галузях.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано:

- рапорт про отримання заяви про продаж тютюнових виробів у магазині «Прометей» без марок акцизного податку;

- протоколи огляду, за яким в магазині «Прометей» за адресою: м.Марганець, вул.Київська, 170, було виявлено тютюнові вироби без марок акцизного податку та вилучено тютюнові вироби з марками акцизного податку;

- пояснення ОСОБА_2 щодо придбання нею пачки сигарет «Compliment» без марки акцизного податку в магазині «Прометей» по вул.Київській, 170 в м.Марганець;

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації ФОП ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; вид діяльності: інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах (основний); роздрібна торгівля іншими продуктами харчування в спеціалізованих магазинах.

- витяг з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини…, згідно якого ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , має ФОП ОСОБА_4 ;

- фототаблиця;

- квитанція про вилучення 40 пачок тютюнових виробів;

- відеозапис з боді камери поліцейських, на якому зафіксовано факт продажу ОСОБА_1 пачки сигарет ОСОБА_2 , а також, огляд магазину «Прометей», складання протоколів та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку.

З вказаних матеріалів вбачається, що 25.10.2025 близько 17:00 години в магазині «Прометей» за адресою: м.Марганець, вул.Київська, 170, здійснено продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку. Продаж здійснено ОСОБА_1 . Тобто, вона є продавцем у вказаному магазині. Доказів іншого суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме продаж тютюнових виробів, а саме цигарок «Compliment 25 XXL», 1 пачки, без марки акцизного податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.156 КупАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією вилучених згідно протоколу огляду від 25 жовтня 2025 року 40 пачок тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна