Справа №216/8508/25
провадження 3/216/3009/25
ПОСТАНОВА

іменем України

02 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анікеєво, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №004206 від 09.10.2025, ОСОБА_1 у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на березі річки «Інгулець», 09.10.2025, о 14 год. 00 хв., здійснював лов водних ресурсів забороненими знаряддями лову, а саме, сіткою-павук. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає, ловив рибу сіткою через брак коштів.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП визначається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При цьому Правилами любительського і спортивного рибальства передбачено:

- п. 3.15 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, а також письмовими поясненнями порушника, зазначеними у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази у їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, з метою виховання порушника та попередження вчинення нових правопорушень, слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу, розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з порушника судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 85 ч. 4, 279, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Знаряддя лову, а саме, сітку жилкову (павук), вилучену у ОСОБА_1 , відповідно до протоколу №004206 від 09.10.2025, передану на зберігання до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, згідно з описом - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ