Провадження №3/367/3510/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., вивчивши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 51 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшли справи з протоколами (серії ВАД № 970262 від 22.10.2025, ВАД № 970240 від 22.10.2025, ВАД № 853680 від 22.10.2025, ВАД № 970234 від 22.10.2025, ВАД № 970239 від 22.10.2025, ВАД № 970297 від 22.10.2025, ВАД № 970286 від 22.10.2025, ВАД № 970287 від 22.10.2025, ВАД № 970299 від 22.10.2025, ВАД № 970294 від 22.10.2025, ВАД № 970298 від 22.10.2025, ВАД № 970293 від 22.10.2025, ВАД № 970262 від 22.10.2025, ВАД № 970289 від 22.10.2025, ВАД № 970295 від 22.10.2025, ВАД № 970290 від 22.10.2025, ВАД № 970266 від 22.10.2025, ВАД № 970300 від 22.10.2025 та ВАД № 970296 від 22.10.2025) про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП. Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані справи передані для розгляду судді Білогруд О.О.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, справи стосовно ОСОБА_1 з протоколами (серії ВАД № 970262 від 22.10.2025, ВАД № 970240 від 22.10.2025, ВАД № 853680 від 22.10.2025, ВАД № 970234 від 22.10.2025, ВАД № 970239 від 22.10.2025, ВАД № 970297 від 22.10.2025, ВАД № 970286 від 22.10.2025, ВАД № 970287 від 22.10.2025, ВАД № 970299 від 22.10.2025, ВАД № 970294 від 22.10.2025, ВАД № 970298 від 22.10.2025, ВАД № 970293 від 22.10.2025, ВАД № 970262 від 22.10.2025, ВАД № 970289 від 22.10.2025, ВАД № 970295 від 22.10.2025, ВАД № 970290 від 22.10.2025, ВАД № 970266 від 22.10.2025, ВАД № 970300 від 22.10.2025 та ВАД № 970296 від 22.10.2025) слід об`єднати в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись статтею 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №367/12983/25 (провадження №3/367/3526/2025), №367/12981/25 (провадження №3/367/3524/2025), №367/12966/25 (провадження №3/367/3512/2025), №367/12970/25 (провадження №3/367/3514/2025), №367/12971/25 (провадження №3/367/3515/2025), №367/12972/25 (провадження №3/367/3516/2025), №367/12973/25 (провадження №3/367/3517/2025), №367/12974/25 (провадження №3/367/3518/2025), №367/12975/25 (провадження №3/367/3519/2025), №367/12976/25 (провадження №3/367/3520/2025), №367/12977/25 (провадження №3/367/3521/2025), №367/12980/25 (провадження №3/367/3523/2025), №367/12982/25 (провадження №3/367/3525/2025), №367/12986/25 (провадження №3/367/3528/2025), №367/12988/25 (провадження №3/367/3529/2025), №367/12989/25 (провадження №3/367/3530/2025), №367/12990/25 (провадження №3/367/3531/2025), №367/12964/25 (провадження №3/367/3510/2025), присвоївши об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер справи №367/12964/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд