Єдиний унікальний № 501/5144/25
Провадження № 3/501/1293/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

14.10.2025 р. о 09:50 год. ОСОБА_1 в порушення п. 2.1.»а» ПДР, повторно, протягом року після вчинення порушень, передбачених: ч. 2 ст. 126 КУпАП 06.03.2025 р о 00:30 год. відповідно до постанови серії ББА № 259011 від 06.03.2025 р. та ч. 4 ст. 126 КУпАП 11.10.2025 р о 20:20 год. відповідно до постанови серії ЕНА № 5915549 від 11.10.2025 р. у м. Чорноморськ, вул.. Промислова 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 26.06.2025 р. строком на 1 рік, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за такі адміністративні правопорушення:

«Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Ч. 4 Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом.

Ч. 5 Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.»

Мотиви суду:

Притягуваний в судове засідання не з`явився, не подав клопотання про відкладення судового засідання. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зі змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП слідує, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; постановою ББА № 259011 від 06.03.2025 р. відповідно до якої до притягуваного застосоване адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП 06.03.2025 р.; постановою ЕНА № 5915549 від 11.10.2025 відповідно до якої до притягуваного застосоване адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП 11.10.2025 р.; витягом про транспортний засіб; постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 26.06.2025 р. відповідно до якої притягуваного позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, керуючись вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, не враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення.

За вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення (п. 3, ч. 1 ст. 24 КУпАП).

Відповідно до ст. 25 КУпАП оплатне вилучення, конфіскація предметів та позбавлення права керування транспортними засобами можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення.

За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.

Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета правопорушення (ч. 1 ст. 28 КУпАП).

Транспортний засіб ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , про що зазначено у витягу про реєстрацію транспортного засобу.

Для повідомлення власника транспортного засобу про дату та час судового засідання на зазначену у витягу адресу поштовим відправленням направлено судову повістку, яка повернулась на адресу суду не врученою з позначкою «адресат відсутній».

Суд дійшов висновку, що були вжиті всі необхідні заходи для повідомлення власника, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи.

Враховуючи вказане суд дійшов висновку за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу 40800,00 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами строком на сім років, з оплатним вилученням транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи, що на притягуваного було накладене стягнення у виді позбавлення права керування транспортним строком на 1 рік, постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 26.06.2025 р., до закінчення строку дії якого ОСОБА_1 вчинив нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, відповідно до вимог ст. 30 КУпАП необхідно приєднати невідбуту частину стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі ст. 30 КУпАП до призначеного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 26.06.2025 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП, визначивши загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами 7 (сім) років 7 (сім) місяців.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 81 600 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя Ю.О. Тюмін