Ширяївський районний суд Одеської області
11.12.2025 Справа №: 518/2137/25
Провадження № 3/518/1375/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року о 05 годині до 00 години, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП. (Порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд).

06.11.2025 року в період з 09 години до 10 години, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до ВП № 2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП. (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

13.11.2025 року в період з 09 години до 10 години, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до ВП № 2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП. (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

20.11.2025 року в період з 09 години до 10 години, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до ВП № 2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП. (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

27.11.2025 року в період з 09 години до 10 години, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до ВП № 2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП. (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

04.12.2025 року в період з 09 години до 10 години, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до ВП № 2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП. (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Вказані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463712 від 16.10.2025 року, серії ВАД № 612730 від 12.11.2025 року, серії ВАД № 706565 від 18.11.2025 року, серії ВАД № 463781 від 30.11.2025 року, серії ВАД № 463783 від 03.12.2025 року, серії ВАД № 463784 від 04.12.2025 року, які порушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/2137/25 (провадження № 3/518/1375/2025), № 518/2138/25 (провадження № 3/518/1376/2025), № 518/2139/25 (провадження № 3/518/1377/2025), 518/2140/25 (провадження № 3/518/1378/2025), № 518/2141/25 (провадження № 3/518/1379/2025), № 518/2142/25 (провадження № 3/518/1380/2025) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі № 518/2137/25 (провадження № 3/518/1375/2025).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва