Провадження № 3/686/9457/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 біля 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи належним їй транспортним засобом марки «RENAULT KANGOO EXPRESS Z.E», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Проспект Миру в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 42/1, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, при здійсненні повороту ліворуч для виїзду з житлової зони не надала переваги в русі транспортному засобу марки «MITSUBISHI ASX», номерний знак НОМЕР_2 , який у цей час рухався по вул. Проспект Миру в лівій смузі руху, допустила зіткнення з останнім, який по інерції зіткнувся з транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_3 у правій смузі руху.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом при виїзді з парковки біля відділення «НОВА ПОШТА» здійснила поворот ліворуч на вказану проїзну частину дороги та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «MITSUBISHI ASX», номерний знак НОМЕР_2 , який від удару відкинуло на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_3 ;

- Поясненнями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись у лівій смузі руху по вул. Проспект Миру в напрямку вул. Степана Бандери, його рух раптово перегородив транспортний засіб марки «RENAULT KANGOO EXPRESS Z.E», номерний знак НОМЕР_1 , який виїхав на дорогу з паркінгу, проте не зважаючи на вжиті заходи гальмування уникнути зіткнення лівою передньою частиною автомобіля не зміг, а від самого удару його відкинуло у праву смугу руху на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_3 ;

- Поясненнями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись у правій смузі руху по вул. Проспект Миру в напрямку вул. Степана Бандери, відчув удар в ліву передню частину керованого ним автомобіля. Як виявилось з його транспортним засобом допустив зіткнення автомобіль марки «MITSUBISHI ASX», номерний знак НОМЕР_2 , якого відкинуло праворуч від зіткнення з автомобілем марки «RENAULT KANGOO EXPRESS Z.E», номерний знак НОМЕР_1 , який виїхав на проїзну частину дороги з прилеглої території;

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528951 від 01.12.2025, складеним 01.12.2025 уповноваженою на те особою інспектором взводу № 3 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «RENAULT KANGOO EXPRESS Z.E», номерний знак НОМЕР_1 (пошкоджено задній бампер з лівої сторони, колісна арка заднього лівого колеса), на автомобілі марки «MITSUBISHI ASX», номерний знак НОМЕР_2 (пошкоджено ліву передню частину автомобіля, пошкоджено лакофарбове покриття правого переднього крила, правої передньої двері, розбито праву дзеркало заднього виду), на автомобілі марки«SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_3 (пошкоджено ліве переднє крило, передній бампер з лівої сторони, лакофарбове покриття лівого дзеркало заднього виду);

- Постановою серії ЕНА № 6260286 від 01.12.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої наОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.125 КУпАП / інше порушення правил дорожнього руху, а саме переміщення транспортного засобу, що має причетність до пригоди/;

- Відеозаписом з стаціонарної камери відео спостереження системи «GLAZOK», згідно даних якого зафіксовано виїзд транспортного засобу марки «RENAULT KANGOO EXPRESS Z.E», номерний знак НОМЕР_1 на проїзну частину дороги по вул. Проспект Миру в м. Хмельницькому, виконання маневру повороту ліворуч та зіткнення з автомобілем марки «MITSUBISHI ASX», номерний знак НОМЕР_2 , якого відкидає на автомобіль марки«SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_3 (файл WhatsApp Video 2025-12-01 at 20.20.24 00 хв. 01 сек. 00 хв. 32 сек. запису);

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.2 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 528951.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/35664/25»).

Суддя