Справа № 395/2308/25
Провадження № 3/395/1538/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 (м.Новомиргород) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, 29.10.2025 року, близько 23 години 40 хвилини по вул. Соборності в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, а саме в центральному парку гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами, висловлював погрози фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Окрім того, 30.10.2025 року, близько 00 години 30 хвилини у фоє відділення поліції за адресою м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, вул. А. Гурічева 25, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Окрім того, 29.10.2025 року, близько 23 години 45 хвилини по вул. Соборності в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, а саме в центральному парку гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи у п`яному вигляді, не виконував законну вимогу поліцейського про припинення вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібного хуліганства, виражався нецензурними словами, не реагував, при цьому висловлювався, погрожував поліцейським фізичною розправою у словесній формі, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколі та матеріалах справи не оспорював.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №840891 від 30.10.2025 року, серії ВАД №840894 від 30.10.2025 року, серії ВАД №840892 від 30.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. 173, ст. 185, ст.ст. 33, 36, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA0011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний