Справа 362/8516/25
Провадження 3/362/3166/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

15.09.2025 о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які виражались у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 15.09.2025 о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої падчерки ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які виражались у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу падчерки, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що дочці ОСОБА_2 15 років, живе вже з хлопцем, а мати нічого не може з нею зробити: по дому та нічого не хоче робити, в школу ходить через раз, то він і накричав на неї. Зараз помирились, він вирішив не вмішуватись, хай ОСОБА_2 сама виховує свою дочку і отримує наслідки поведінки тої.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:

- протоколи про адміністративні правопорушення;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 17.09.2025, в якій вона вказала, що 15.09.2025 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно неї і падчерки ОСОБА_3 ;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.09.2025, відповідно до яких її співмешканець вживав алкогольні напої, поводив себе агресивно, кричав, виражався нецензурними словами на її адресу та на адресу доньки ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, на неодноразові зауваження та прохання заспокоїтись не реагував;

- спеціальну картку обліку факту вчинення домашнього насильства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно співмешканки та неповнолітньої падчерки, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст.ст. 23, 36 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати особу адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

В порядку ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.