Справа № 676/8806/25
Номер провадження 3/676/3002/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від НПП «Подільські Товтри», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв. за межами населеного пункту с.Гораївка Староушицької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області квартал 59 виділ 21 за координатами 48.580385, 27.000935, здійснив порушення природоохоронного законодавства, а саме незаконне розташував 2 вагончиків, огорожу з металевої сітки та 49 вуликів в кварталі 59 виділ 21 в зоні регульованої рекреації відповідно до Проекту організації території НПП «Подільські Товтри» охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних компонентів та об`єктів, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 07 листопада 2014 року №355, чим порушив вимоги ст.ст.7, 9, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.ст.40, 60, 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.43, 44, 46-1, 150 Земельного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене адміністративне правопорушення визнав частково та пояснив, що вулики та споруди він розташував згідно із договором №2 від 02 січня 2004 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ХМЕ №000022 від 17 листопада 2025 року, дані фототаблиці, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене статтею 91 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 , які виразились у здійсненні в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду забороненої іншої діяльності, суддею кваліфікуються за ст.91 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції статті 91 КУпАП у виді штрафу. На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами. Суд не вбачає підстав для застосування додаткового стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі статті 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 91, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 153 (сто п`ятдесят три) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є НПП «Подільські товтри», місцезнаходження: м. Кам`янець-Подільський, пл..Польський ринок,6.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Староушицьке стг/21081100

Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Розрахунковий рахунок UA 0022715

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК