Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3615/25
П О С ТА Н О В А

09 грудня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, майора, офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року о 18 годині 00 хвилин, під час шикування особового складу на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , військовослужбовець, майор, офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка мова, збуджений та агресивний стан; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовець відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

13 жовтня 2025 року о 16 годині 00 хвилин, під час перевірки особового складу в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , військовослужбовець, майор, офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місці з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка мова, хитання при ходьбі, тремор рук, збуджений стан, неохайний зовнішній вигляд; Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовець відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

14 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, під час перевірки особового складу в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , військовослужбовець, майор, офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місці з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка мова, хитання при ходьбі, тремор рук, збуджений стан, неохайний зовнішній вигляд; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовець відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

06 листопада 2025 року о 08 годині 00 хвилин, під час перевірки особового складу в приміщенні відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , військовослужбовець, майор, офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місці з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка мова, хитання при ходьбі, тремор рук, збуджений стан, неохайний зовнішній вигляд; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовець відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Справи № 286/3731/25, № 286/3732/25, № 286/4068/25 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/3615/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою звіту про доставлені електронні повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_5 /22 від 30.09.2025 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_5 /23 від 13.10.2025 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_5 /24 від 14.10.2025 року, серії ІНФОРМАЦІЯ_5 /26 від 06.11.2025 року, актом про відмову військовослужбовця від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.09.2025 року, від 13.10.2025 року, від 14.10.2025 року, від 06.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2025 року, ОСОБА_3 від 30.09.2025 року та від 13.10.2025 року, ОСОБА_4 від 13.10.2025 року, ОСОБА_5 від 14.10.2025 року, ОСОБА_6 від 14.10.2025 року, ОСОБА_4 від 06.11.2025 року, ОСОБА_3 від 06.11.2025 року, копіями витягу з наказу від 26.08.2025 року № 278, паспорта ОСОБА_1 , посвідчення офіцера, службовою характеристикою військовослужбовця.

Згідно з постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2025 року у справі № 279/3829/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, те, що протягом року його було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, ст.172-20 ч.3, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Вачко