Справа № 566/1615/25
провадження № 3/566/955/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ВОЛ АГРО ТРЕЙД», одруженого, який має на утриманні дві неповнолітні дитини,

за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1615/25, № провадження 3/566/955/25.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9720/ж12/17-00-07-01 від 10 жовтня 2025 року, згідно з актом перевірки № 17181/Ж5/17-00-07-01/44495963 від 10.10.2025 р. директор ТОВ «ВОЛ АГРО ТРЕЙД» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 485779,00 грн., в т.ч. за червень 2024 р. на суму 4292,00 грн., за вересень 2022 р. на суму 481487,00 грн., порушив пп. а п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.10 ст.201, п. 200.1 та п. 200.4 ст. 200 розділу ІІІ Податкового кодексу України, та не подав до контролюючого органу Податкові декладації з екологічного податку за 1, 2 та 3 квартал 2022 року, 1, 2 та 3 квартал 2023 року, 1, 2 та 3 квартал 2024 року, чим порушив ст. 46, п. 250.2, п. 250.9 ст. 250 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (а.с. 15).

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10038/ж12/17-00-24-06 від 23 жовтня 2025 року, згідно з актом планової виїзної перевірки № 17181/Ж5/17-00-07-01/44495963 від 10.10.2025 р. директор ТОВ «ВОЛ АГРО ТРЕЙД» ОСОБА_1 вчинив правопорушення пп. 14.1.180, пп.14.1.156, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 та пп. а п. 176.2 ст. 176, пп. 1.1-1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, за якими встановлено неподання податковим агентом ТОВ «ВОЛ АГРО ТРЕЙД» платіжних доручень для перерахування нележного до сплати податку з доходів фізичних осіб за граничними термінами сплати збору педедбаченими п. 168.1 ст. 18 Податкового кодексу до бюджету в сумі 221283,27 грн., та військового збору в сумі 12066,83 грн., передбаченими п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с. 37).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справ повідомлявся належним чином (а.с. 41, 42). Заяв, клопотань до суду від нього не надходило.

Оскільки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справи розглядати без участі ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, що тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколоми про адміністративні правопорушення №9720/ж12/17-00-07-01 від 10 жовтня 2025 року (а.с. 15) та № 10038/ж12/17-00-24-06 від 23 жовтня 2025 року (а.с. 37); копією акту перевірки № 17181/Ж5/17-00-07-01/44495963 від 10.10.2025 р. (а.с. 3-14).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень; за ч.1 ст. 163-2 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти на ОСОБА_1 у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/1615/25, № провадження 3/566/955/25; №566/1648/25, № провадження 3/566/971/25 і присвоїти єдиний номер № 566/1615/25, №провадження 3/566/955/25.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.2008 р. Луцьким РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти на ОСОБА_1 у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.2008 р. Луцьким РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 16.12.2025.

Суддя А. А. Хомицька