Справа № 579/2563/25
Справа №579/2565/25
Справа №579/2566/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлісці Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника відділення медичного постачання медичної роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні настав особливий період.

06 листопада 2025 року близько 11 години, 08 листопада 2025 року близько 15 години та 10 листопада 2025 року близько 11 години начальника відділення медичного постачання медичної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 06 листопада 2025 року, 08 листопада 2025 року та 10 листопада 2025 рок проводився у комунальному підприємстві Кролевецька лікарня Кролевецької міської ради.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ (а.с. 17, 34, 51), в суд не з`явився, надав заяви про розгляд справ про адміністративні правопорушення без його участі, вину визнає (а.с.9, 26, 43).

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про військові адміністративні правопорушення від 11.11.2025 року серії А7029 №18, від 07.11.2025 року серії А7029 №16 та від 09.11.2025 року серії А7029 №17 (а.с.2-4, 19-21, 36-38);

- висновками КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненими 10.11.2025 року, 06.11.2025 та 08.11.2025 року, згідно з якими ОСОБА_1 10.11.2025 року об 11:10, 06.11.2025 року об 11:35 та 08.11.2025 року о 15:30 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5, 22, 39);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6, 7, 8, 23, 24, 25, 40, 41, 42);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.10.2025 року та довідкою тво командира військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2025 року (а.с.11, 12, 28, 29, 45, 46);

- копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.14, 31, 48).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні докази - зміст яких відтворює фактичні обставині, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 , містять склад правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати три справи: №579/2563/25 3/579/1106/25, №579/2565/25 3/579/1107/25, №579/2566/25 3/579/1108/25 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/2563/25 3/579/1106/25.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника (а.с.10, 27, 44), ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати три справи: №579/2563/25 3/579/1106/25, №579/2565/25 3/579/1107/25, №579/2566/25 3/579/1108/25 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/2563/25 3/579/1106/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко