П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці Селеша О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України щодо громадянина Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - NIGERIA, місце роботи - адреса проживання Велика Британія, паспорт громадянина Нігерії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13.06.2022, за ст. 485 МК України,

встановив:

З протоколу про порушення митних правил №0715/UA30500/2025 від 07.10.2025 з`ясовано, що 26.08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «C-HR» кузов: НОМЕР_2 , номерні знаки Великобританії НОМЕР_3 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року». При перетині ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надав паспорт громадянина Нігерії НОМЕР_1 . Під час здійснення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що 26.08.2025 року через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці громадянином Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смузі руху «зелений коридор» пасажирського напрямку було ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «C-HR» кузов: НОМЕР_2 , номерні знаки Великобританії НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_2 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року». 08.09.2025 до Закарпатської митниці звернувся громадянин ОСОБА_3 щодо вивезення іншою особою транспортного засобу марки «TOYOTA», модель «C-HR» кузов: НОМЕР_2 , номерні знаки Великобританії НОМЕР_3 (далі - ТЗ) (вх. №18538/107.7-1). Враховуючи вищевикладене, наявні підстави вважати, що громадянин ОСОБА_3 є громадянином-резидентом та ним використано пільги при тимчасовому ввезенні транспортного засобу особистого користування, передбачені для громадян-нерезидентів. Отже, громадянин Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) під час ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «TOYOTA», модель «C-HR» кузов: НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак Великобританії НОМЕР_3 , надав працівникам митниці документ, який є підставою для несплати митних платежів при ввезенні транспортного засобу особистого користування, маючи статус «резидента». Вартість аналогічного транспортного засобу марки «TOYOTA», модель «C-HR» за межами митної території України становить 18000,00 євро, що по курсу НБУ станом на 26.08.2025 складало 872515.80грн. Проведеними розрахунками платежів відповідно до листа управління контролю та адміністрування митних платежів встановлено, що загальна сума митних платежів які б підлягали сплаті у разі випуску у вільний обіг вказаного вище транспортного засобу станом на 26.08.2025 складає 289 663.61 грн. ( двісті вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят три грн. 61 коп.), з яких ввізне мито 87251.58грн., акциз - 8715.46грн., ПДВ 193696.57 грн.

В протоколі вказано, що громадянин Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подавши під час митного контролю та оформлення транспортного засобу марки «TOYOTA», модель «C-HR», VIN-код НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак Великобританії НОМЕР_3 паспорт громадянина Нігерії НОМЕР_1 , виданий 13.06.2022 та заявивши працівникам митниці постійне місце проживання за межами території України, вчинила протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 485 МК України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце слухання справи, зокрема шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України.

Відповідно до положень ст. 526 МК України суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянин Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої санкцією ст. 485 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Статтею 485 МК України передбачено відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Відповідно до п. 60 ст. 4 МКУ транспортні засоби особистого користування - наземні транспортні засоби товарних позицій 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепи до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД, плавучі засоби та повітряні судна, що зареєстровані на території відповідної країни, перебувають у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію виключно для особистого користування, а не для промислового або комерційного транспортування товарів чи пасажирів за плату або безоплатно.

Згідно з п. 57 ст. 4 МКУ товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Статтею 103 Митного кодексу України встановлено, що тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до п. 6 ст. 104 МКУ для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення особа, відповідальна за дотримання митного режиму, повинна: подати митному органу, що здійснює випуск товарів, транспортних засобів комерційного призначення у режимі тимчасового ввезення, документи на такі товари, транспортні засоби, що підтверджують мету їх тимчасового ввезення; у випадках, передбачених законодавством, надати митному органу зобов`язання про реекспорт товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які тимчасово ввозяться, у строки, встановлені митним органом; подати митному органу дозвіл відповідного компетентного органу на тимчасове ввезення товарів, якщо отримання такого дозволу передбачено законодавством; сплатити митні платежі відповідно до статті 106 цього Кодексу або забезпечити виконання зобов`язання із сплати митних платежів відповідно до розділу X цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МКУ, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно з ч. 2 ст. 380 МКУ транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до п. 8, ч. 10, ст. 374 МКУ транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами звільняються від оподаткування митними платежами.

Відповідно до підпункту «в» п. 33 ст. 4 МКУ нерезиденти це фізичні особи: іноземці та особи без громадянства, громадяни України, які мають постійне місце проживання за межами України, у тому числі ті, які тимчасово перебувають на території України; підпункту «в» п. 50, ст. 4 МКУ резиденти - це фізичні особи: громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які мають постійне місце проживання в Україні, у тому числі ті, які тимчасово перебувають за кордоном.

Вина громадянина Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0715/UA30500/2025 від 07.10.2025; витягом з баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, за якою 26.08.2025 через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці громадянином Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смузі руху «зелений коридор» пасажирського напрямку було ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «C-HR» кузов: НОМЕР_2 , номерні знаки Великобританії НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_2 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», листом від 08.09.2025, адресованим до Закарпатської митниці звернувся від громадянина ОСОБА_3 щодо вивезення іншою особою транспортного засобу марки «TOYOTA», модель «C-HR» кузов: НОМЕР_2 , номерні знаки Великобританії НОМЕР_3 (далі - ТЗ) (вх. №18538/107.7-1) тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України.

Санкцією ст. 485 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Згідно з листа управління контролю та адміністрування митних платежів від 03.10.2025 №15/15-02/20206 загальна сума митних платежів які б підлягали сплаті у разі випуску у вільний обіг вказаного вище транспортного засобу станом на 26.08.2025 складає 289 663.61 грн. ( двісті вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят три грн. 61 коп.), з яких ввізне мито 87251.58грн., акциз - 8715.46грн., ПДВ 193696.57 грн.

Вартість аналогічного транспортного засобу марки «TOYOTA», модель «C-HR» за межами митної території України становить 18000,00 євро, що по курсу НБУ станом на 26.08.2025 складало 872515.80 грн.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 370, ст. 485, 519, 520, 527-529 МК України, суд

постановив:

громадянина Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ст. 485 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить суму у 289663 ( двісті вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 61 коп.

Стягнути з громадянина Нігерії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов