Справа № 565/2724/25
Провадження № 3/565/726/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром взводу стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2025 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Е270», н.з. НОМЕР_2 , по вул.Енергетиків в м.Вараш Рівненської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора алкотестера «Драгер 6820», результат тестування склав 1,44 ‰, тест № 3738, при цьому був неуважним, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на клумбу, чим порушив вимоги п.2.3 «б», 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання. На підставі ч.2 ст.268 КУпАП суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, за якими кваліфіковано дії ОСОБА_1 , не відносяться до переліку статей КУпАП, при вчиненні правопорушень за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується Акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, квитанції про результати тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», прилад ARKL 2048, тест № 3738 від 20.10.2025, згідно з якою о 01:20 год. 20.10.2025 результат тестування ОСОБА_1 склав 1,44 ‰ (проміле), протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 488467 від 20.10.2025, серії ЕПР1 № 488487 від 20.10.2025, рапортах поліцейських та інших долучених до протоколу матеріалах.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 130, 221, 276, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина