Провадження № 3/727/2816/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2025 року протокол ЛВЧ №282, встановлено, що 27.10.2025 року близко 12:00 солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна настрою.

Даний факт був виявлений лікуючим лікарем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , про що було повідомлено оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропоновано пройти медичний огляд в ОКНП ЧОНД, на що ОСОБА_1 у категоричній формі відмовився від проходження огляду у присутності свідків

Виходячи з наведеного, в діях солдата ОСОБА_1 кваліфікуючі ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП: перебування на території військової частики з явними ознаками наркотичного сп?яніння в умовах особливого періоду та відмова від проходження медичного огляду та обстеження.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 27.10.2024 о 12:00 на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебував з явними ознаками наркотичного сп?яніння та відмовився від проходження медичного огляду та обстеження чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, більше того, повідомлявся за допомогою судової повістки про виклик до суду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не спростував обставини зазначені у протоколі та не довів свою невинуватість, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: поясненнями, висновком ЧОНД, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст. 172-20 ч 3, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя: Літвінова О.Г.