Справа№464/7844/25
пр.№ 3/464/2660/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Кекіша П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 14.08.2025 року близько 22.00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчини відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, а саме нецензурно та образливо висловлювався в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, повторно протяом року.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та пояснив що між ним та дружиною напружені відносини існують вже досить тривалий час. Дружина його часто сама провокує на конфлікт. Вважає, що мотивом написання якнайбільше заяв на нього є майбутній поділ їхнього майна, оскільки вона протягом тривалого часу вимагає якнайбільшу частку майна. Майже після кожної зустрічі його дружина пише заяву в поліцію про домашнє насильство, з метою подальшого впливу на чоловіка щодо розподілу майна. Окрім цього, ОСОБА_2 ніколи не звертається в поліцію в день коли відносно неї, з її слів, здійснили сімейне насилля, а на наступний день після зустрічі із ОСОБА_1 , коли їй хтось радить навмисно повідомити про неіснуюче правопорушення. Дружина викликала працівників поліції і написала заяву на нього про вчинення правопорушення, що не відповідає дійсності, оскільки жодних доказів вчинення даного адміністративного правопорушення немає.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 988423 від 05.11.2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

заявою ОСОБА_2 від 15.08.2025 року

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , від 15.08.2025 року

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.06.2025 року, в якій ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного порушення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАп.

Висновком психолога від 14.08.2025, з якого вбачається, що за результатами психолога встановлено , що у ОСОБА_2 ймовірно в результаті домашнього насильства спостерігається значне зниження рівня якості життя, а саме часта втома, фізичний дискомфорт, апатія, депресивні думки .

Аналізуючи зазначені докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а його пояснення спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ч.3 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 020 (одня тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013933; одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; Код ; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) ; МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко О.М.