Справа № 594/1577/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2025 близько 10.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, ОСОБА_1 02.12.2025 о 17.40 год., перебуваючи по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №334195 від 02.12.2025, що полягала у забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме вчинив сварку із ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що 01.12.2025 за місцем спільного проживання між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка через те, що він приревнував дружину і пішов з дому. 02.12.2025 за місцем спільного проживання між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла побутова суперечка через те, що він хотів зайти до будинку, а дружина зачинила двері.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 01.12.2025 за місцем спільного проживання між нею та її чоловіком ОСОБА_1 виникла сварка через те, що він приревнував її. Під час сварки чоловік погрожував їй фізичною розправою, через що вона злякалася та викликала поліцію. 02.12.2025 за місцем спільного проживання між нею та її чоловіком ОСОБА_1 виникла побутова суперечка через те, що він хотів зайти до будинку, а вона зачинила двері. На даний час з чоловіком помирилася.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 надійшли до суду одночасно, 15.12.2025, та в цей же день були призначені до розгляду.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 15.12.2025 прийнято справи про адміністративне правопорушення №594/1581/25 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП та 594/1577/25 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до сумісного розгляду та об`єднано їх в одне провадження за №594/1577/25.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП також стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАД №746745 від 08.12.2025 та серії ВАД №425553 від 02.12.2025, рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02.12.2025, рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області М.Атаманчука від 02.12.2025, довідкою-характеристикою Скала-Подільської селищної ради №316 від 03.12.2025, а також копією тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №334195 від 02.12.2025.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною другою статті 173-8 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП, та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-8 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680,00 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Зушман