Справа №687/1224/25
№3/687/430/2025
П О С Т А Н О В А
11 грудня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , працюючу заступником директора Скаржинецького ліцею Розсошанської сільської ради,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 21 листопада 2025 року близько 10 год. 10 хв., керуючи автомобілем «HYNDAI» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній, 2А в селищі Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, була не уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не врахувала схеми організації дорожнього руху та при виїзді на нерегульоване перехрестя, де організовано круговий рух, який позначений дорожнім знаком 4.10, не надала перевагу в русі автомобілю «SKODA» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по колу, та допустила з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та суду пояснив, що 21 листопада 2025 року керувала автомобілем «HYNDAI» в селищі Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Під час виїзду на нерегульоване перехрестя, де організовано круговий рух, не надала перевагу в русі автомобілю «SKODA» та допустила з ним зіткнення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення;
-схемою місця ДТП від 21.11.2025 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2025 року;
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Н.О. Горобець