Провадження № 3/946/2821/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

15 грудня 2025 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно з даним протоколу про адміністративне правопорушення, 12.12.2025 о 13 год. 20 хв. на відстані близько 1300 метрів від прикордонного знаку № 1370 та близько 1450 метрів від лінії державного кордону, ділянка відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), прикордонним нарядом «Група реагування» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який спільно з гр. України ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме перебуваючи на водоймі к. Велика Репида здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову (сітка з ліски довжиною 40 метрів висотою-1,5 метра, вічко 70мм х 70мм), чим порушив вимоги п. 1 п. п. 1 розділу IV Наказу № 700 «Про затвердження Правил любительського рибальства» від 19.09.2022 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст.23 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу Закону України «про судовий збір», стягнути з притягуваного судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Керуючись ст.23, ч. 1 ст. 85, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вилучені знаряддя лову 1 сітка з ліски висотою 1,5 м., довжиною 40 м., вічко 70х70 см. конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП та ч.1 ст. 287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець