Справа № 462/7968/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «СП «Телець», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

при проведенні перевірки ТОВ «СП «Телець», складено протокол про, те що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «СП «Телець», вчинила правопорушення, а саме, неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку з юридичних осіб у сумі 31 091,01 грн., задекларованої в податковій декларації з плати за землю № від 20.03.2025 року, термін сплати 01.09.2025 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 ПК України, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Подала заяву, в якій зазначає, що вину визнає.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб ТОВ «СП «Телець» податковий номер 20825228 № 45105/13-01-04-09/20825228 від 30.09.2025 року, вбачається, що востаннє порушення відбулось 30.07.2025 року, тобто дата граничного терміну сплати земельного податку. Згідно акту про результати камеральної перевірки ТОВ «СП «Телець» код за ЄДРПОУ 2082528 з питань своєчасності сплати суми податкового зобов`язання до бюджету з земельного податку з юридичних осіб № 46318/13-01-04-09/20825228 від 07.10.2025 року адміністративне правопорушення вчинено 01.09.2025 року.

Матеріали даної справи про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 15.10.2025 року. Особа неодноразово викликалася в судове засідання, однак з`явилася в судове засідання 09.12.2025 року.

Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю за ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ухвалив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Пилип`юк Г. М.