"16" грудня 2025 р. Справа № 363/7346/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

У період часу з 01.09.2025 року по 17.09.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечив контроль над навчанням малолітнього сина, внаслідок чого останнім було пропущено 97 навчальних занять без поважних причин у Вишгородському ліцеї «Сузір`я», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, у період часу з 19.09.2025 року по 14.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечив контроль над навчанням малолітнього сина, внаслідок чого останнім було пропущено 87 навчальних занять без поважних причин у Вишгородському ліцеї «Сузір`я», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суд обмежитися мінімальним покаранням.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена у повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАД № 967602, № 967601 від 08.11.2025 року, які були складені у присутності ОСОБА_1 та підписані останнім, рапортом інспектора сектору ЮП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 10.11.2025 року, повідомленням про відсутність дитини на навчанні з невстановлених причин № 01-02/10 від 24.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 08.11.2025 року, доповідною запискою від 23.10.2025 року, довідкою начальника СЮП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Якименко С. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 .

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, характер вчинених нею адміністративних правопорушень, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 184 КУАП, керуючись ст. 23,33, 34, 35, 40-1, 245,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 363/7346/25, № 363/7347/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 363/7346/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна