Справа №: 385/1841/25 Провадження № 3-в/385/29/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2025 року в справі № 385/1841/25 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення, в тому числі, у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

05.12.2025 ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просить відстрочити та розстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду від 21.11.2025 в справі № 385/1841/25 строком на 12 місяців та стягувати з неї по 1416,67 грн на місяць. В обґрунтування покликається на важкий матеріальний стан, те, що вона працює охоронницею в ТОВ «Прем`єр Продукт» отримує заробітну плату, яка після вирахування податків щомісячно складає по 5152 грн, має на утриманні малолітнього сина 2017 року народження і лише на вказану заробітну плату проживає з сином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, заяв та клопотань суду не подавала. Слід вказати, що неявка заявниці не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про народження дитини, довідку про склад сім`ї, довідку про заробітну плату, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 даного Закону передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Можливості надання розстрочки сплати штрафу нормами КУпАП не передбачено.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Враховуючи доводи заявниці, те що на її утриманні перебуває малолітня дитина, невеликий місячний прибуток та беручи до уваги, що до неї застосоване стягнення в значному розмірі - сума штрафу кратна 6 прожитковим мінімумам для працездатних осіб, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар, доходжу висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково, відстрочивши виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу до 21.09.2026, що буде достатнім для виконання нею постанови.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2025 по справі №385/1841/25 (провадження №3/385/736/25) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу - до 21.09.2026.

В решті заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 11.12.2025