П О С Т А Н О В А

іменем України

11.12.2025 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Горбенка Г.В. та Рудь С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 543/1174/25 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; працюючий фізичною особою підприємцем

за частиною 4 статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи депутатом Новооржицької селищної ради восьмого скликання, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно примітки до статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення та підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 46 вказаного Закону, в селищі Новооржицьке, вулиця Центральна, 4; Лубенського району, Полтавської області подав 29.03.2024 року на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 1 709 697 грн. 61 коп., що становить розмір від 150 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 4 статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що визнає вину та обставини справи зазначені в протоколі, щиро розкаюється. Сталося це тому, що брав в оренду землю як ФОП, нікому збитків не заподіяв та прямого умислу не мав, тому прохав обмежитися усним зауваженням.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: обґрунтованим висновком НАЗК, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, рішенням першої сесії восьмого скликання Новооржицької селищної ради від 02.12.2020 року, присягою депутата, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 05.11.2025 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи, пом`якшуючу покарання обставину, обтяжуючі покарання обставини відсутні.

Враховуючи викладене суд вважає, що правопорушника необхідно притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись статтями 283, 284 п. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 4 статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч грн.

На підставі частини 2 статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто тридцять чотири тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі шістсот п`ять грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя : Є.А.Смілянський