Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3769/25

Номер провадження: 3/511/1555/25

"12" грудня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2025 року о 13 годині 40 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, Хаджибейський лиман, с. Мале було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював лов риби в бріз сіткою лісковою довжиною 50 м. висотою 1,5 м., вічко діаметром 45 мм. та виловив рибу: карась - 12 шт., вагою 3 кг. 240 грам., короп - 1 шт., вагою 0,820 грам, білий амур - 1 шт., вагою 0, 960 грам. Згідно такс затверджених КМУ №1042 від 29.09.2023 р., завдав збитків рибним запасам, карась - (12х1581=18972 грн.), короп - (1х3706=3706 грн.), білий амур - (1х3638=3638 грн.) на загальну суму 26316 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Розділ ІV п. 1 п.п.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнав.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000815/606 від 14.10.2025 року;

- описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна до протоколу серії ОД №000815/606 від 14.10.2025 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено: сітка ліскова - 1 шт., чоботи гумові 1 пара, карась - 12 шт., короп - 1 шт., білий амур - 1 шт.;

- актом прийому передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства №000815 від 14.10.2025 року;

- довідкою розрахунком завданого збитку від 14.10.2025 року.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 4 статті 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, ч. 4 ст 85 ,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Вилучені, відповідно до опису вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, складеного до протоколу серії ОД №000815/606 від 14.10.2025 року: сітка ліскова - 1 шт., чоботи гумові 1 пара, карась - 12 шт., короп - 1 шт., білий амур - 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UА0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська