П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), паспорт гр. Словацької Республіки для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 16.08.2024, за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 року о 10 год. 00 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд на митну територію України» митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці, заїхав транспортний засіб марки «Seat», моделі «Leon» реєстраційний номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_2 , під керуванням гр. Чеської республіки ОСОБА_3 . Формою проходження митного контролю гр Словацької Республіки ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор».

До митного контролю гр. Словацької Республіки ОСОБА_3 було подано паспорт гр. Словацької Республіки, контрольний талон, технічний паспорт та паспорта пасажирів, які разом з ним перетинали митний кордон України.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Центр» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 17.10.2017 року через пункт пропуску "Малий Березний - Убля" Закарпатської митниці гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 який слідував у якості пасажира у вищезазначеному транспортному засобі, завіз в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» на митну територію України ввезено легковий автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Станом на 28.08.2025 року легковий автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , за межі митної території України не вивезено.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 МКУ, строки, передбачені абзацами першим, другим, третім та п`ятим цієї частини, можуть бути продовжені митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

До Закарпатської митниці Держмитслужби з проханням продовження попередньо встановленого терміну тимчасового ввезення вищезазначеного транспортного засобу гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 не звертався. Станом на 28.08.2025 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля Opel Vectra, з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своєму поясненні гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення легкового автомобіля Opel Vectra, з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , ним було ввезено на територію України 17.10.2017 року, та пояснив, що не зміг вивезти вищевказаний транспортний засіб, оскільки потрапив у ДТП та автомобіль відновленню не підлягає

Таким чином, громадянин гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля Opel Vectra, з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить провести розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт ввезення громадянином Словацької Республіки ОСОБА_1 17.10.2017 автомобіля марки Opel Vectra, реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , в режимі «тимчасового ввезення до 1 року», та невивезення його станом на 28.08.2025 року.

Вина гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, стверджується даними протоколу про порушення митних правил №0605/UA305000/2025 від 28.08.2025 року, даними Автоматизованої системи митного оформлення «Центр» та ЄАІС Держмитслужби України, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин Словацької Республіки ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481 МК України у виді штрафу в розмірі 12 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч. 6 ст. 481, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 000 (двісті чотири тисячі) гривень.

Стягнути з громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 605.6 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Р. Деметрадзе