Справа № 610/3531/25
Провадження № 3-в/610/4/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М. розглянувши заяву ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про роз`яснення постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 18.09.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 18.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306,00 грн, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме: трьох кущів коноплі.

24.11.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про роз`яснення постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 18.09.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме: трьох кущів коноплі.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 106-2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин, тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно зі ст.ст. 29, 314, 315 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Реалізація конфіскованих предметів провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 18.09.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 не вирішено питання про вилучені речові докази, суд дійшов до висновку, про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.283-285,304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про роз`яснення постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 18.09.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Речові докази: три кущі коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Тімонова