Провадження № 3/947/5715/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ЕПР1 №506002 від 07.11.2025 року, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 09.09.2025 року о 15:21 годин на вул. Євгена Танцюри, 1 в м. Одесі, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Picnic державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.9 «Правил дорожнього руху України», під час руху заднім ходом не впевнився у безпечності виконання маневру та здійснив наїзд на металевий візок на колесах. Від дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та візок отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Гр. ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання її потерпілою по вказаній адміністративній справі, та залучення до матеріалів адміністративної справи акту судово-медичного дослідження (обстеження) №1309/Н, згідно якого вона отримала ушкодження, яке відповідно до п.п.2.3.5 і 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (1995 р.) відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, та залучення пояснень свідків ДТП яке сталося 09.09.2025 року.

Судом досліджені письмові докази по справі.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з письмових пояснень ОСОБА_2 , свідків, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а саме гематома зовнішньої поверхні третини правого стегна.

Відповідно до ст.286 КК України, кримінальна відповідальність настає запорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передати до УПП в Одеській області ДПП, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, передати начальнику УПП в Одеській області ДПП для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г. В. Войтов