Справа № 331/6947/25
Провадження № 3/331/2400/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав.

Захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судовому засіданні подане письмове клопотання про витребування з УПП в Запорізькій області фотоматеріалів з місця ДТП, яке мало місце 29.10.2025 за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_3 , оскільки такі матеріали не були долучені до матеріалів справи, направлених до суду, однак, мають вагоме значення для повного і всебічного з`ясування обставин справи, а також задля недопущення порушення права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності та її захисника, дослідивши долучені до клопотання документи, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суддя вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції усі наявні фотоматеріали (відеоматеріали) з місця події, яка мала місце 29.10.2025 за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_3 .

Зазначені докази необхідно надати до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у строк до 05 січня 2026 року.

Роз`яснити начальнику Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, що в разі неможливості надати докази, які витребує суд (взагалі або у встановлені строки) відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невідкладно після отримання копії даної постанови.

Постанова судді підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК