Справа № 675/2021/25
Провадження № 3/675/718/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2025 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.10.2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої. У зв`язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 09.12.2025 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відносно свого внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: умисно шарпав їх за верхній одяг, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю останніх, У зв`язку з чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.12.2025 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №378637 від 07.12.2025 року про зобов`язання заборони в будь- який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив словесний конфлікт, у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Оскільки матеріали Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. ч. 2, 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 (4 провадження) стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи, наведене, вважаю за необхідне об`єднати справи для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№675/2021/25, 675/2022/25, 675/2023/25, 675/2027/25 провадження №№3/675/718/2025, 3/675/719/2025, 3/675/720/2025, 3/675/724/2025 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер №675/2021/25, провадження №3/675/718/2025.

Суддя Р. В. Пашкевич