Справа № 278/5799/25
Номер провадження 3/278/2672/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу, 03 листопада 2025 року о 09 годині 26 хвилини на 8 км + 500 м автодороги Н-03, с. Тетерівка, ОСОБА_1 , керував автомобілем «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 відносно якого постановою Запорізького районного відділу державної виконавчої служби у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.01.2021 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» заборонено керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З постанови Запорізького районного відділу державної виконавчої служби у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.01.2021 убачається, що ОСОБА_1 встановлено обтяження у виді обмеження у праві керувати транспортними засобами до повного погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 10 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №501899 від 03.11.2025 та ксерокопії військового квитка серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Отже, згідно з п. 3 ч. 10 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: