ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2025 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Варус 6» за адресою: проспект Богдана Хмельницького, 118 Д, таємно, шляхом вільного доступу до товару, викрав з полиці магазину пляшку горілки «Пшенична Хлібний Дар» ємністю 0,7 л 40% вартістю 199,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом на адресу місця проживання, зазначену у протоколі, в судове засідання не з`явився. Рекомендований лист повернувся до суду з приміткою «адресат відсутній». Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за можливе з огляду на положення частини 2 статті 268 КУпАП, а також обов`язок особи самій з розумним інтервалом часу цікавитися ходом відомої їй справи, розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, що, окрім протоколу серії ВАВ №752177, підтверджується заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-6» про притягнення до відповідальності чоловіка, який 16.09.2025 приблизно о 21 годині 30 хвилин вийшов на територію супермаркету «Варус-6» з неоплаченим товаром на суму 199 грн. 00 коп.; актом контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» «Варус-6» від 16.09.2025; довідкою від 16.09.2025 про вартість викраденого майна на суму 199 грн. 00 коп., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно диспозиції частини 1 статті 51 КУпАП, відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з частиною 5 Підрозділу 1 Розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пунктами п.169.1.1 п. 169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн., а 50 відсотків від його розміру становить 1514, 00 грн. Для кваліфікації адміністративного правопорушення неоподатковуваний мінімум у 2025 році становить 1514 грн. Отже, 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для цілей статті 51 КУпАП станом на 01.01.2025 складає 757,00 грн.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, оскільки вартість викраденого ним майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 283, 284, ч.1 ст. 51, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, і накласти на нього за частиною 1 статті 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., стягнувши штраф на рахунок: номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. Реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Клепка