Справа № 515/1738/25
Провадження № 3/515/2131/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійника К. І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду від 09.12.2025 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2025 суддею Татарбунарського районного суду Одеської області ухвалено постанову по справі №515/1738/25 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, однак у резолютивній частині помилково було вказано про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, замість вірного у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Слід зауважити, що у санкції статті 122-4 КУпАП передбачене штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 грн, з викладеного вбачається, що санкцією даної статті не передбачено штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379КПК України, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у постанові Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, у якій перший абзац резолютивної частини викласти у такій редакції:

" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) грн 00 коп. ".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає та є невід`ємною частиною постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.12.2025 року справі №515/1738/25, провадження 3/515/2131/25.

Суддя К. І. Олійник