Справа № 462/8915/25
Провадження № 3/466/3513/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли із Залізничного районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

31.10.2025 о 14:04 год., дорога М30, 166 км., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Subaru», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку та розділена суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1. здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «DAF», номерний знак НОМЕР_2 , з ніпівпричепом, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого по напрямку руху допустив зіткнення із автомобілем Авсплав, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , які рухалися у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження завдавши матеріальних збитків, чим порушив п.2.3.б., п.11.3., п.34 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

26.11.2025 особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на адресу суду подав заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАп визнав у повному обсязі та розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 499373 від 31.10.2025, схемою місця ДТП, відеозаписом, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Із посвідчення серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_1 є ветеран війни-учасник бойових дій, а відтак його слід звільнити від сплати судового збору в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер