Справа № 645/7172/25
Провадження № 3/645/1505/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Лисенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року суду не надано,-

в с т а н о в и в:

26.08.2025 в м. Харків по вул. Харківських Дивізій, 17/1 гр-н ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», загальна маса якої згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/22180-НЗПРАТ від 11.09.2025 становить: 0,0124 грама, що визначається як невеликий розмір наркотичних речовин, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судові засідання призначені на 14.10.2025, 11.11.2025, 25.11.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Постановою суду від 25.11.2025 зобов`язано ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області доставити ОСОБА_1 приводом в судове засідання, призначене на 11:00 годину 09 грудня 2025 року.

В судове засідання призначене на 09.12.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

09.12.2025 на виконання постанови про привід від 25.11.2025 надійшов рапорт ДОП ВП№2 Харківського РУП№2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Олександра Гаврюшенка в якому зазначено наступне. В ході виконання приводу здійснювались виходи за адресою мешкання гр. ОСОБА_1 , двері ніхто не відчинив, на залишені повідомлення з`явитись до ВП №2 Харківського РУП№2 ГУНП в Харківській області не відреагував. Були опитані сусіди, які від дачі письмових пояснень відмовились, повідомили, що гр-на ОСОБА_1 не знають, мешканців квартири також не знають, у зв`язку із чим встановити місцезнаходження та здійснити привід у судове засідання гр. ОСОБА_1 , не виявилось можливим.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність доставити ОСОБА_1 в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , доставити приводом в судове засідання, призначене на 13 годину 20 хвилин 23 грудня 2025 року до Немишлянського районного суду міста Харкова (м. Харків, бульв. Богдана Хмельницького 32/38, каб.5А).

Організацію виконання постанови покласти на ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної постанови, негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Лисенко