Провадження № 3/127/7758/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2025 року в нічний час, під час дії комендантської години, перебував у громадському місці, а саме на автозаправній станції «ОККО», яка знаходиться по вул. 600-річчя, 5, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський спокій (а саме мав різкий запах алкоголю з порожнини рота та хитку ходу).

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09.12.2025 року не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Враховуючи, що судом вживались всі можливі заходи щодо дотримання процесуальних гарантій особи та своєчасного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність останнього.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 669479 від 19.11.2025 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями та протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 669479 від 19.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 16.11.2025 року в нічний час, під час дії комендантської години, перебував у громадському місці, а саме на автозаправній станції «ОККО», яка знаходиться по вул. 600-річчя, 5, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський спокій (а саме мав різкий запах алкоголю з порожнини рота та хитку ходу).

Як вбачається із протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.11.2025 року, ОСОБА_2 просить прийняти адміністративне затримання та заходи виховного характеру до двох невідомих йому осіб чоловічої статті (неповнолітніх), із якими 16.11.2025 року близько 03:00 год. на АЗС «ОККО», що по вул. 600-річчя, 5, в м. Вінниці, виник конфлікт, який переріс у бійку. В ході бійки він отримав тілесні ушкодження. Конфлікт був спровокований двома хлопцями.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.11.2025 року, він дійсно 16.11.2025 року разом із своїм знайомим перебував на заправній станції «ОККО» у нічний час в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 вжив дві пляшки пива, об`ємом по 0,5 л. Із ним було проведено бесіду про недопустимість вживання алкогольних напоїв та появи в стані алкогольного сп`яніння в громадських місцях.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_1 16.11.2025 року близько 03:00 год., появився у п`яному вигляді в громадському місці, а саме автозаправній станції «ОККО», яка знаходиться по вул. 600-річчя, 5 в м. Вінниця, чим образив людську гідність і громадську мораль.

За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що під час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: