Справа № 488/4973/25
Провадження № 3/488/1120/25
ПОСТАНОВА

11.12.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Кострома рф, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.10.2025 року близько 11 годині 50 хвилин гр-ка ОСОБА_1 , за адресою: м.Миколаїв, вул. Новобудівна ріг вул. Медиків, в приміщенні кафетерію «Закусочна» здійснюючи торгівлю у об`єкта господарювання ПП «Скалій», при наявності у останнього дозвільної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, здійснювала торгівлю без марок акцизного податку, а саме продавала алкогольний напій вартістю 30 грн. та 60 грн. за 100 грам, яка зберігалась в скляних пляшках, на яких зовсім відсутні марки акцизного податку, чим порушила вимоги п. 226.5 ст. 226 Податкового Кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала частково, суду пояснила, що марки були, однак при відкритті пляшки, вони знялися і вона їх не зберегла та не знала, що необхідно зберігати марки з цих пляшок.

Відповідно до статті 226 Податкового кодексу України, у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару. Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) рідини, що використовується в електронних сигаретах є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Маркування відповідних рідин здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 720362 від 18.10.2025 року, який підписаний останньою без заперечень та з визнанням вини, протоколом огляду місця події від 18.10.2025 року, копією свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи ПП «Скалій», копією ліцензії на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями, фототаблицею, копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , квитанцією №174/37 від 20.10.2025 року про прийом речових доказів, поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме у роздрібній торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 5 скляних пляшок загальною ємкістю 1,9 літри без марок акцизного податку.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Знищити вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, згідно протоколу серії ВАД № 720362 від 18.10.2025 року та передані на зберігання до камери речових доказів ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції № №174/37 від 20.10.2025 року, а саме 5 скляних пляшок загальною ємкістю 1,9 літри без марок акцизного податку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна