Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1078/25
Провадження № 3/506/626/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., за участю секретаря - ТинкованГ.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

29.11.2025 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом проникнення до домогосподарства гр. ОСОБА_2 , здійснив викрадення двох кролів на загальну суму 400 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, 02.12.2025 року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом проникнення до домогосподарства гр. ОСОБА_2 , здійснив викрадення трьох кролів на загальну суму 600 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №007820 та серії ВАД №007886 від 03.12.2025 року.

ОСОБА_1 у суді вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив обставини правопорушення викладені у протоколах. Просив суд призначити стягення у виді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №007820 та серії ВАД №007886 від 03.12.2025 року; заявою ОСОБА_2 від 02.12.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 03.12.2025 року; довідкою СРПП ВПД №2 Подільського РПУ ГУНП в Одеській області, відповідно до якої за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП; довідками щодо середньо-ринкової вартості викраденого майна; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до санкції ч.1 ст.51 КУпАП передбачено накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, котрий протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.