П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 Справа №607/26008/25 Провадження №3/607/9116/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року о 00-09 год. в м. Тернополі по вул. Шевченка,1, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме біля ресторану «Бункермуз» виражався нецензурною лайкою в сторону сторонніх осіб, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843455 від 01.12.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, 01 грудня 2025 року о 00-08 год. в м. Тернополі по вул. Шевченка,1, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в стані сп`яніння, вчинив дрібне хуліганські, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та поліцейських, погрожував фізичною розправою, на неодноразові законні звернення поліцейських не реагував, поводив себе грубо та зухвало і продовжував вчинення свої протиправні дії, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №849016 від 01.12.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав.

Попри визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується долученими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №843455 від 01.12.2025 та ВАД №849016 від 01.12.2025; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських №462557, №474337, на яких зафіксовано факт дрібного хуліганства ОСОБА_1 , а також невиконання ним законної вимоги працівника поліції; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №140052 від 01.12.2025; рапортом УПП в Тернопільській області ДПП від 01.12.2025.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин та пом`якшуючої обставини як визнання вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 185 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (340 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський