ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді суду перебувають дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП: №932/16548/25 (провадження №3/932/4391/25) та №932/17176/25 (провадження №3/932/4442/25), передані на розгляд одному судді., за обставинами яких ОСОБА_1 23 серпня 2025 року близько 01.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, спричинивши їй тілесні ушкодження в області обличчя, чим було заподіяно шкоду її здоров`ю.

Він же, 22 жовтня 2025 року, близько 13.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , знову вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що виразилося у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, погрозах фізичною розправою та нанесенні їй декількох ударів кулаками в область обличчя, хапанні за шию, що викликало у потерпілої занепокоєння за життя та здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Оскільки справи стосуються однієї і тієї ж особи та знаходяться у провадженні одного судді, вони відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі номеру тієї справи, яка розподілена першою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обома епізодами визнав повністю, пояснивши суду, що 06.06.2025 їх шлюб з дружиною було розірвано. Спочатку дружина відібрала у нього ключі від квартири, і вони жили окремо, а потім запропонувала жити разом, проте відносини між ними не налагодились. Події, що трапились, за якими відносно нього було складено два протоколи за вчинення домашнього насильства, визнає повністю. Обставин, викладених у протоколах, не оспорює. Поясняє, що у вчиненому щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та надавши оцінку дослідженим доказам, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, виходячи з такого.

Згідно диспозиції частини 1 статті 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство визначено як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство включає в себе ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

ОСОБА_3 інкримінується вчинення домашнього насильства у формі психологічного і фізичного, що доводиться як його визнавальними поясненнями, наданими суду, так і дослідженими судом доказами: протоколами прийняття заяви від потерпілої, її письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 570790.

Отже, досліджені у справі докази дають підстави для висновку, що вчинені ОСОБА_1 дії по відношенню до колишньої дружини підпадають під поняття домашнього насильства, оскільки викликали у неї тривожність, психічний дискомфорт, спричинили їй фізичні страждання, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе самостійно, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Приймаючи рішення щодо накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає за необхідне застосувати до нього за частиною 1 статті 173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню інших правопорушень.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 як особи, яка піддається адміністративному стягненню, судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 932/16548/25 (провадження № 3/932/4391/25) за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу № 932/17176/25 (провадження № 3/932/4442/25) за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 932/16548/25 (провадження № 3/932/4391/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який підлягає сплаті на наступний рахунок: UA0004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф, протокол №859635.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN)№UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпропетровська.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І. Клепка