Справа № 192/3088/25
Провадження № 3/192/1155/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Військове, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 20 червня 2002 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2025 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на автошляху Н-08, 440 км, в с. Червонокам`яне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21101-110-01, номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова, нестійка хода, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керування, внаслідок чого здійснив зіткнення з габіоном, внаслідок чого автомобілю завдано механічні пошкодження, при цьому на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 12.3 Правил дорожнього руху. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ про адміністративні правопорушення визнав свою вину у вчинених правопорушеннях та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 521034 та ЕПР1 № 521089 від 23 листопада 2025 року, з яких вбачається обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а. с.1, 16).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 листопада 2025 року, в якій вказано місце дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортного засобу, габіону після дорожньо-транспортної пригоди та напрямок руху транспортного засобу (а. с. 18).

Фототаблицями до схеми дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 8, 22, 23).

Матеріалами відеозапису огляду на стан алкогольного сп`яніння від 22 листопада 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції не погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку (а. с. 10а).

Також на відеозапису зафіксовано пояснення ОСОБА_1 по факту дорожньо-транспортної пригоди та те, що він не заперечує факт вживання алкогольних напоїв.

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справ про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи в порядку ст. 36 КУпАП, вид та міру адміністративного стягнення, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 30, 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 (нуль) коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О. О.