Справа № 209/9526/25
Провадження № 3/209/1539/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янсько Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 7 стрілецької роти (з охорони та оборони об`єкта № 715) 2 стрілецького батальйону В/Ч НОМЕР_2 Національної гвардії України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2025 року близько 14.20 години солдат ОСОБА_1 на території пункту тимчасової дислокації підрозділу в місці несення служби на охороняємому об`єкті Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , перебував у стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, під час дії особливого періоду та воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту, фототаблицю, витяги з наказів по стройовій частині № 257 від 30 серпня 2025 року, № 320 від 27 жовтня 2025 року, № 267 від 09 вересня 2025 року, наказ № 745 від 07 серпня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , військові квитки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , акт про відмову від надання пояснень (матеріалів) або виконання вимог, службову характеристику, суд встановив, що ОСОБА_1 винен у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення ст. 33 КУпАП, що при накладенні стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на думку суду, зможе виховати правопорушника та запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 172-20, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя К.Л.Шендрик