Справа №303/8727/25
№3/303/2886/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1 , представника правопорушника - адвоката Стегури Н.Р., розглянувши клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи по матеріалах, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Інспектором ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Коханом М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він о 23 год. 24 хв. 31.10.2025 по вул. І.Зріні в м. Мукачево керував транспортним засобом марки "Audi" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України.

Представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Стегура Н.Р. подала до суду клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи зразків біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній категорично заперечує факт перебування в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним 31.10.2025 транспортним засобом та, не погоджуючись з результатами огляду за допомогою драгеру на місці зупинки, самостійно здав зразки білогочного середовища (крові) в КНП "Лікарня Святого Мартина". Проведення експертизи просила доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яких поставити питання про те, чи наявний у зразку біологічного середовища (крові), відібраного у ОСОБА_1 01.11.2025 в КНП "Лікарня Святого Мартина" алкоголь; якщо алкоголь наявний, то чи перебував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння згідно результатів лабораторного дослідження біологічного середовища (крові), відібраного 01.11.2025 в КНП "Лікарня Святого Мартина".

Правопорушник ОСОБА_1 підтримав вищезазначене клопотання свого представника та просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи правопорушника та його представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розгляду.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п.п. 6,7 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735, п. 3 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ№ 1103 від 17.12.2008 року, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність) (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

За вимогами п. 9 розділу ІІ вищезазначеної Інструкції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Згідно п. 2 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляд водія транспортного засобу на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я проводиться у присутності поліцейського в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне вдосконалення за відповідною програмою згідно із законодавством.

За вимогами п.п. 9, 11, 12 розділу ІІІ Інструкції, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження. Другий набір ємностей зберігається при температурі мінус 20 °C протягом 90 днів у закладах охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв. Для визначення концентрації алкоголю у другий набір відбирається не менше ніж 20 мл сечі та крові. Для дослідження на наркотичні, психотропні та лікарські засоби у другий набір ємностей відбирається не менше ніж 80 мл сечі та 20 мл крові. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Згідно статті 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31.10.2025 пройшов медичний огляд на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу - Drager 6810 з результатом 1,04 проміле.

Згідно поданого представником правопорушника ОСОБА_1 - адвокатом Стегурою Н.Р. клопотання у ОСОБА_1 на підставі його заяви в КНП "Лікарня Святого Мартина" відбирались зразки біологічного середовища (крові), які зберігаються у вищезазначеному медичному закладі під номером 107. Разом з цим, згідно відповіді директора КНП "Лікарня Святого Мартина" на адвокатський запит від 14.11.2025 та на запит суду від 28.11.2025 ОСОБА_1 від проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП "Лікарня Святого Мартина" відмовився.

Таким чином, відібрання зразків біологічного середовища (крові) від водія транспортного засобу на підставі власноручно написаної заяви не може визнаватися судом допустимим доказом, оскільки був проведений з порушеннями вимог КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, а відтак проведення судово-медичної токсикологічної експертизи зразків біологічного середовища, відібраних з недотриманням законодавчо встановленого порядку, є недоцільним.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що призначення експертизи є правом, а не обов`язком суду, вона здійснюється у разі встановлення судом недостатності доказів, наявних у матеріалах справи для можливості прийняття рішення за результатами розгляду, клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Стегури Н.Р. про проведення судово-медичної токсикологічної експертизи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 251, 273, 278-279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Стегури Н.Р. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи - відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш