ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не відомий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 02.12.2025 року близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме: ображав ненормативною лексикою та погрожував, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілого, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.12.2025 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №482260 від 02.12.2025 року на заборону контактувати з батьком ОСОБА_2 , тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що такі обстаивни мали місце, оскільки він зловживав алкоголем в той день. Щиро кається та просить суворо його не карати, наразі проходить лікування від алкоголізму.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що син вчиняв домашнє насильство оскільки був в стані алкогольного сп`яніння. Наразі вони примирились, суд доглядає матір інваліда і його як особу похилого віку, лікується від запоїв, працює, тому просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №743153 від 02.12.2025 року, серії ВАД №743154 від 02.12.2025 року, рапортами, поясненнями та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №482260 від 02.12.2025 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 протягом року адміністративному стягненню не піддавався та вважаю необхідним накласти на нього стягнення, в межах санкції, за більш серйозне адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро покаявся, потерпілий до нього претензій не має, суддя не вбачає підстав направляти останнього на проходження програми для кривдників, у порядку передбаченому ст. 39-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушниці належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП шляхом накладання стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко