Справа №687/1218/25
№3/687/425/2025
П О С Т А Н О В А
11 грудня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 листопада 2025 року о 21 год. 28 хв. по вул. Пирогова в селищі Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 20 листопада 2025 року близько 21 год. 28 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пирогова в селищі Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості та інтервалу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з металевим бар`єрним огородженням, що належить службі відновлення та розвитку інфраструктури в Хмельницькій області, з подальшим некерованим перекиданням транспортного засобу за межі проїжджої частини. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, 20 листопада 2025 року близько 21 год. 28 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Пирогова в селищі Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп`яніння;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №102 від 21.11.2025 року, результат тесту 1,01%;
-схемою місця ДТП від 20.11.2025 року;
-рапортом від 21.11.2025 року.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Н.О. Горобець