Справа № 459/4019/25 Провадження № 3/459/1397/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення з доданими до них матеріалами щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №508738 від 10.11.2025 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 05.11.2025 о 21:30:00 год у м. Львові по вул. Миколайчука, 42, керуючи транспортним засобом марки «Ореl Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечну швидкість, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бордюр, при ДТП автомобіль отримав в механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.1 2.1., п.1.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, згідно із протоколом серії ЕПР1 №508747 від 10.11.2025 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 05.11.2025 о 21:30:00 год у м. Львові по вул. Миколайчука, 42, керуючи транспортним засобом марки «Ореl Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспорьної пригоди залишив місце події, не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Вказані вище матеріали складені щодо однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру судової справи №459/4019/25, провадження № 3/459/1397/2025.

Відповідно вимогам п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Львів, а місцем проживання ОСОБА_1 є м. Соснівка.

Департаментом патрульної поліції Управління поліції у Львівській області вищевказані протоколи були скеровані за місцем проживання порушника до Шептицького міського суду, про що порушник був повідомлений та підтвердив отримання інформації своїм підписом.

Проте, м. Соснівка Шептицького району Львівської області непідсудне Шептицькому суду Львівської області, оскільки 23 грудня набув чинності Закон №2808-IX «Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів». Даним законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Отже, з аналізу вищевказаних норм вбачається, що територія м. Соснівка підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що на даний час дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шептицького міського суду Львівської області, а підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Виходячи з наведеного, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи за правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, які стосуються обставин подій однієї і тієї ж дорожньо транспортної пригоди, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 36, 276, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №459/4019/25 та №459/4020/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний №459/4019/24, провадження № 3/459/1397/2025.

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області (площа Січових Стрільців, 19, м. Сокаль Львівської області).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: М. В. Мельникович