Справа № 473/6461/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В.,

з участю секретаря Гордієнко К.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

О 16 годині 40 хвилин 05 грудня 2025 року тимчасово виконуючим обов`язки командира зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 та головним сержантом зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_3 під час перевірки місця проживання зенітної ракетно-артилерійської батареї було виявлено, що номер обслуги зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 перебував на території місця розосередження зенітної ракетно-артилерійської батареї з явними ознаками алкогольного сп`яніння (червоні очі, перебував у стані ейфорії поведінка не відповідала дійсній обстановці, запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). ОСОБА_1 було направлено на проведення медичного освідчення на предмет алкогольного сп`яніння до КП КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні. В результаті медичного обстеження лікарем КП КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні у встановленому законом порядку було проведено медичний огляд та за допомогою тестування на алкоголь пристроєм Драйгер було зафіксовано у тестовій зоні наявність алкогольних речовин, перший результат 1,91 проміле, другий результат 1,84 проміле.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Просив розстрочити виплату шафу на п`ять місяців.

Вина ОСОБА_1 підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення А5033 № 15 від 06.12.2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.12.2025 року № 75, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; чеками пристроя Драйгер, згідно яких перший результат 1,91 проміле, другий результат 1,84 проміле; письмовими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.12.2025 року, які підтвердили обставини викладені в протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2025 року, - на 05 (п`ять) місяців із розрахунку по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 23 числа кожного місяця, починаючи перший внесок з 23 грудня 2025 року по 23 квітня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: