ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17569/25

Пров. №3/766/5674/25

17.12.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором МКП «Херсонелектротранс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора МКП «Херсонелектротранс», яке розташоване за адресою: місто Херсон, вулиця Залаегерсег, буд. №12, недотримався порядку ведення податкового обліку, а саме, в порушення п. 44.1 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 138.2, п.п. 138.3.1, 138.3.2 п. 138.3 ст. 138, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, ст. 1, п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 11, 14, 20, 29 П(С)БУ 16 «Витрати», п. 9 П(С)БУ 9 «Запаси», пунктів 4, 7, 8, 22, 23 П(С)БО 7 «Основні засоби», тим самим завищивши від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток за три квартали 2025 року на суму 4164358 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в допущених порушеннях податкового законодавства, виявлених під час проведення перевірки підприємства де він є керівником, та викладених у протоколі, не заперечував. Зазначив, що вказані в акті перевірки виявлені порушення він не оспорює.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у порушенні порядку ведення податкового обліку доведена та, крім його пояснень даних у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14/21-22-07-01 від 21.11.2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора МКП «Херсонелектротранс», яке розташоване за адресою: місто Херсон, вулиця Залаегерсег, буд. №12, недотримався порядку ведення податкового обліку, а саме, в порушення п. 44.1 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 138.2, п.п. 138.3.1, 138.3.2 п. 138.3 ст. 138, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, ст. 1, п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 11, 14, 20, 29 П(С)БУ 16 «Витрати», п. 9 П(С)БУ 9 «Запаси», пунктів 4, 7, 8, 22, 23 П(С)БО 7 «Основні засоби», тим самим завищивши від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток за три квартали 2025 року на суму 4164358 грн., в результаті завищення витрат підприємства за 2024 рік на суму 1572135 грн., за 3 квартали 2025 року на суму 874754 грн. за рахунок віднесення до складу собівартості товарів, робіт (послуг) суми податку на додану вартість, які не було включено до податкового кредиту декларації з податку на додану вартість по податковим накладним, з дати виписки яких не минуло 365 календарних днів, у тому числі: за 2024 рік на суму 1523346 грн., за 3 квартали 2025 року на суму 838163 грн.; включення до складу собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) суми амортизації, нарахованої по основним засобам (тролейбусам), які не придатні для використання, у тому числі: за 2024 рік на суму 48789 грн., за 3 квартали 2025 у сумі 36591 грн. Факт недотримання порядку податкового обліку на МКП «Херсонелектротранс» виявлено під час проведення позапланової перевірки у період з 05.11.2025 по 13.11.2025, що підтверджується Актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки МКП «Херсонелектротранс» від 20.11.2025 за №1352/21-22-07-01/03328635.

Відповідно до копій розпоряджень №231-к від 22.04.2024, №516-к від 14.10.2024, ОСОБА_1 обіймає посаду директора МКП «Херсонелектротранс».

Вказані докази є належні, допустимі та узгоджуються між собою.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, порушення правил ведення податкового обліку.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.163-1, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу:

Номер рахунку(IBAN): UA0021451

ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100

Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106