Справа № 693/1760/25
Провадження № 3/693/542/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи внаслідок війни, учасника бойових дій, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 522205 від 24.11.2025, водій ОСОБА_1 , 21.11.2025 о 22 год. 15 хв. по вул. Київській в с. Бузівка керуючи автомобілем марки Ford Escape, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не впорався із керуванням та здійснив з`їзд в кювет, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 522219 від 24.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 21.11.2025 о 22 год. 15 хв. по вул. Київській в с. Бузівка керував транспортним засобом марки Ford Escape, номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії на право керування, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова ЕНА/5330746 від 27.07.2025, чим порушив п.2.1а. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винуватість визнав та вказав, що дійсно керував транспортним засобом без посвідчення водія, з`їхав в кювет.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Положеннями ч.1 ст. 277 КУпАП установлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно із ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Винуватять ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 522205 від 24.11.2025 та серії ЕПР 1 № 522219 від 24.11.2025, рапортом поліцейського.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 124, ч.5 ст. 126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень, без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_3 , а відтак суддя звільняє його від сплати судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36 ч.2, 401, 130 ч.1, 124, 251, 283-284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали за № 693/1760/25, 693/1761/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи 693/1761/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень;

- за ч. 5 ст. 126 КУАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, на користь держави (отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./21081300, рахунок отримувача: UA0023001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 21081300),з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без вилучення транспортного засобу.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи внаслідок війни, учасника бойових дій, від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що за приписами статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. І. Защитинська