Провадження № 3/734/3069/25 Справа № 734/5360/25
ПОСТАНОВА

іменем України

10 грудня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАД № 772992 від 07.12.2025 ОСОБА_1 07.12.2025 о 15:20 год за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинила щодо своєї доньки ОСОБА_2 , проживаючої за тією ж адресою, домашнє насильство умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні образ та погроз, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з протоколом серії ВАД № 772993 від 07.12.2025 ОСОБА_1 07.12.2025 о 15:20 год за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинила щодо своєї онуки ОСОБА_3 домашнє насильство умисні дії фізичного характеру, що полягали в хапанні за зап`ястя, чим могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протоколи підлягають поверненню на доопрацювання виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Наявні у справі протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 772992 від 07.12.2025 та серії ВАД № 772993 від 07.12.2025 неналежної якості, оскільки в першому відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи запис про те, що вона відмовилася від підпису, у другому відсутні підписи особи, яка склала протокол, та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи запис про те, що остання відмовилася від підпису.

До того ж, диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, водночас у вищевказаних протоколах зазначено «внаслідок чого могла завдати шкоди фізичному здоров`ю постраждалій особі», «могла бути завдана шкода психічному здоров`ю».

За змістом ст. ст. 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню ВП № 1 ЧРУП ГУНП у Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протоколи серії ВАД № 772992 від 07.12.2025 та серії ВАД № 772993 від 07.12.2025 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до ВП № 1 ЧРУП ГУНП у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО