Провадження № 3/185/5296/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 грудня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченених ст. 173, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

установив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 953564 від 28.11.2025, серії ВАД № 953563 від 28.11.2025) для розгляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 953564 від 28.11.2025, ОСОБА_1 , 28.11.2025 року о 16:54 год. перебуваючи у приміщенні АЗС «ОККО» м. Павлоград, вул. Дніпровська, 156, перебуваючи у стані сп`яніння виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, образливо чіплявся до людей, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбасене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 953563 від 28.11.2025, ОСОБА_1 28.11.2025 о 16:54 год перебуваючи у приміщенні АЗС «ОККО» м. Павлоград, вул. Дніпровська, 156, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару з полиці, а саме Віскі Дж.Вокер 0,7 л, на суму 696 грн без ПДВ, шампанське Asti Mondoro 0,75л, на суму 720 грн без ПДВ, вино Малоко коханої жінки біле 0,75 л, на суму 312 грн без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КК України.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 51, КУпАП об`єднано в одне провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, ст. 173, 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 є неможливим, вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 256, 268 КУпАП, суддя

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративними правопорушеннями про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП відкласти на 18 грудня 2025 року о 09 год 50 хв.

Застосувати примусовий привід на 18 грудня 2025 року о 09 год 50 хв. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити Павлоградському РВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, судді

Кононенко Т.О.

Суддя Т. О. Кононенко