Справа № 581/898/25
Провадження № 3/581/411/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ЗСУ, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2025 року о 12 год 18 хв в сел. Липова Долина по вул. Сумській, 3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volvo ХС90, р.н. НОМЕР_2 , при цьому рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Koleos, р.н. НОМЕР_3 , який рухався позаду, чим порушив вимоги пункту 10.9. Правил Дорожнього руху, відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки порушив вимоги пункту 10.9. Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, здійснив зіткнення з іншим автомобілем.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №508940 від 10 листопада 2025 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

схемою місця ДТП, на якій зображено схематично місце зіткнення транспортних засобів, їх пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, що 10 листопада 2025 року о 12 год 18 хв рухаючись автомобілем заднім ходом від магазину «Світ продуктів» в сел. Липова Долина по вул. Сумській, не помітив автомобіль марки Renault, який також рухався заднім ходом, внаслідок чого сталося зіткнення між автомобілями;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він зазначив, що 10 листопада 2025 року о 12 год 18 хв керував автомобілем Renault Koleos, р.н. НОМЕР_3 в сел. Липова Долина по вул. Сумській, а саме здійснював рух заднім ходом та не впевнився у відсутності будь-яких транспортних засобів, здійснив зіткнення з автомобілем Volvo ХС90, яке також рухалось заднім ходом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним надалі Правил дорожнього руху.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 124, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський