Дата документу 11.12.2025Справа № 554/6847/25
Провадження № 3-в/554/26/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши заяву адвоката Маліченка М.А. в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.08.2025 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2025 р. суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М. винесла постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.11.2025 р. постанову Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.08.2025 р. залишено без змін. Постанова суду набрала законної сили 26.11.2025 р.

До суду надійшло клопотання адвоката Маліченка М.А. в інтересах ОСОБА_1 у якому він посилається на те, що від дати прийняття рішення судом у ОСОБА_1 виникає обов?язок щодо сплати штрафу в розмірі 17 000 тис. грн.

Однак, ОСОБА_1 є інвалідом І (першої) групи (загальне захворювання) та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку із чим не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно. Крім того, єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є пенсія за інвалідністю у розмірі 3035, 00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

Вирішуючи клопотання про розстрочення виконання постанови, суд з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), дійшов висновку, що це питання слід розглянути за аналогією закону згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 не має фінансової можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 17,000 грн., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і, з урахуванням його майнового стану, призначити сплату цього штрафу з розстрочкою виплати частинами строком на 12 місяців, що становить по 1416 грн. 67 коп. до 30 числа включно щомісяця.

Керуючись ст.ст. 301, 304, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Маліченка Максима Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.08.2025 року про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання цієї постанови суду в частині сплати штрафу на дванадцять місяців, тобто по 1416 грн. 67 коп. до 30 числа включно щомісяця. Обчислювати цей строк, починаючи з місяця, в якому постанова набере законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Шевченківського району міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я.М.Горбунова