Справа №760/512/25 3-в/760/143/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Коцупала Сергія про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Коцупала Сергія про вирішення питання заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір.

В обґрунтування поданого подання інспектор органу пробації вказувала на те, що 14.05.2025, 22.05.2025, 23.05.2025, 29.05.2025 ОСОБА_1 було направлено виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак останній до Подільського РВ не з`явився та причини неявки не повідомив.

Також, зазначено, що в ході перевірки місця проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , порушника провідним інспектором пробації, вдалося поспілкуватись з мешканкою квартири, яка повідомила, що ОСОБА_1 вона не знає та в даній квартирі він не проживає. Згідно відповіді з Подільського РВ встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає.

Таким чином, у органу пробації є підстави вважати, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_1 та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постанову суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свідомо відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, а тому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи викладене, а також те, що санкція ч. 2 ст.51 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, кількість не відбутих правопорушником громадських робіт - 40 годин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення, а покарання у виді громадських робіт заміні на штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Коцупала Сергія про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, що не відбуте ОСОБА_1 згідно постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 06.03.2025, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя О.В.Бурлака