overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 рокум. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.11.2025 року Київський районний суд визнав винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосував адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1?000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17?000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Разом із тим, у зазначеній постанові не було вирішено питання про стягнення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд у разі застосування адміністративного стягнення зобов`язує правопорушника сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її прийняття.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М. Л. Глос
Справа № 953/7565/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокум. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.10.2025 року Київський районний суд визнав винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосував адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1?000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17?000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Разом із тим, у зазначеній постанові не було вирішено питання про стягнення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд у разі застосування адміністративного стягнення зобов`язує правопорушника сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її прийняття.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М. Л. Глос
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 рокум. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.11.2025 року Київський районний суд визнав винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосував адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1?000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17?000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Разом із тим, у зазначеній постанові не було вирішено питання про стягнення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд у разі застосування адміністративного стягнення зобов`язує правопорушника сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її прийняття.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М. Л. Глос
Справа № 953/7582/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рокум. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15.10.2025 року Київський районний суд визнав винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосував адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1?000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17?000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Разом із тим, у зазначеній постанові не було вирішено питання про стягнення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд у разі застосування адміністративного стягнення зобов`язує правопорушника сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її прийняття.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М. Л. Глос
Справа № 642/7737/25
Провадження № 3/642/1866/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 р. м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Балабая, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною п`ятою статті 126 та частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 № 642/7737/25 (провадження № 3/642/1866/25) та № 642/7739/25 (провадження № 3/642/1868/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 та частиною третьою статті 130 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з вимогами пункту 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 10 серпня 2019 року № 814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що в провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова одночасно перебувають на розгляді два адміністративних матеріали про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126 та частиною третьою статті 130 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Справи № 642/7737/25 (провадження № 3/642/1866/25) та № 642/7739/25 (провадження № 3/642/1868/25) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126 та частиною третьою статті 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 642/7737/25 (провадження № 3/642/1866/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Балабай
Справа № 629/8330/25
Номер провадження 3/629/1793/25
П О С Т А Н О В А

16.12.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що однією особою вчинені декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 :

- № 629/8330/25 (провадження № 3/629/1793/25),

- № 629/8331/25 (провадження № 3/629/1794/25),

присвоївши об`єднаній справі № 629/8330/25 (провадження № 3/629/1793/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ
Провадження № 3/643/3638/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м.Харків

суддя Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває зазначена справа.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, тому суддя вважає за необхідне постановити про доставку правопорушника в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 06.01.2026 о 10 год. 15 хв. до Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) доставити приводом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання даної постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Харківській області.

Копію постанови направити Управлінню патрульної поліції в Харківській області для виконання.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Салтівський районний суд міста Харкова про причини його невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Афанасьєв
Провадження № 3/643/3541/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025

суддя Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває зазначена справа.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, тому суддя вважає за необхідне постановити про доставку правопорушника в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 06.01.2026 о 10 год. 10 хв. до Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) доставити приводом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Харківській області.

Копію постанови направити Управлінню патрульної поліції в Харківській області для виконання.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Салтівський районний суд міста Харкова про причини його невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Афанасьєв
Справа № 643/1288/25
Провадження № 3/643/910/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1291/25
Провадження № 3/643/912/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1293/25
Провадження № 3/643/914/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1295/25
Провадження № 3/643/916/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 643/1297/25
Провадження № 3/643/918/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП (невідомо), громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

встановив:

На розгляд Московського районного суду міста Харкова 28.01.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення суд вважає, що провадження № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, слід об`єднати в одне провадження, відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 643/1288/25 ,№ 643/1291/25/, № 643/1293/25, № 643/1295/25,№ 643/1297/25, № 643/1298/25,№ 643/1300/25, № 643/1302/25, № 643/1306/25, № 643/1308/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 643/1288/25, провадження № 3/643/910/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко