П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого зварювальником у ТОВ «Стальконструкція», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи зразків біологічного матеріалу, що були відібрані у нього 26.10.2025 року з метою виявлення стану сп`яніння. В обґрунтування клопотання зазначив, що він використовував медичний засіб оральний спрей «Хепілор» та не вживав алкогольних напоїв.
Суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, встановив наступні обставини.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.
Згідно зі ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 251,273,280 КУпАП, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП судово-медичну експертизу (токсикологічне дослідження) зразків біологічного матеріалу (зразка сечі), відібраних 26.10.2025 під час огляду в Комунальному некомерційному товаристві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» з метою виявлення стану сп`яніння.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- чи є в біологічних зразках сечі, наданих на дослідження і відібраних у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спирт етиловий? Якщо так, то в якій кількості промілє?
Відповідно до положень ст.273 КУпАП, попередити експерта про те, що він зобов`язаний дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях і має право: знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.
Зобов`язати Комунальне некомерційне товариство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» за місцем зберігання біологічного середовища (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Бориса Грінченка, 27) надати експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для дослідження зразки біологічного середовища (сечу), відібрані 26 жовтня 2025 року у ОСОБА_1 під час огляду (Висновок від 26 жовтня 2025 року, № 1594).
Копію постанови направити директору Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Копію постанови направити Комунальному некомерційному товариству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» для виконання.
Результати експертизи направити на адресу Покровського районного суду міста Кривого Рогу негайно після закінчення експертизи.
Експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін