Справа № 478/1466/25 Провадження № 3/478/413/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2025 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участі секретаря судового засідання Луговської А.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Казанка адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде, РФ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 грудня 2025 року о 15 год 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , що виражалось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суддя вважає можливим проведення судового засідання без участі ОСОБА_1 .
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД 608335 від 04.12.2025 року, убачається, що 03 грудня 2025 року о 15 год 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , що виражалось в образах в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи.
Як встановлено з письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.12.2025 року, 03.12.2025 року у неї виник словесний конфлікт із батьком ОСОБА_1 під час якої він ображав її нецензурною лайкою та фізичною розправою.
За даним фактом, 04.12.2025 року ОСОБА_2 звернулася до відділу поліції, що вбачається із письмової заяви від 04.12.2025 року зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_2 просить притягнути батька до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно неї.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 04.12.2025 року встановлено, що вона була свідком словесного конфлікту, який виник між її онукою ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_1 .
Факт образливих висловлень на адресу ОСОБА_2 вбачається також із письмових пояснень с від 04.12.2025 року.
Згідно з отриманим терміновим забороненим приписом від 04.12.2025 року, серії АА № 609974, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати із потерпілою протягом 3-х діб.
За формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, ризик повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 оцінюється як низький.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який в судове засідання не прибув, ступінь його вини, який до адміністративної відповідальності притягується вперше та має низьку оцінку ризику повторного вчинення домашнього насильства, вбачається необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу без призначення проходження спеціальної програми для кривдників.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Томашевський