Справа пр. № 3/756/4190/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Андрейчука Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, матеріали якої надійшли з Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце роботи не відоме -

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 284828, складений 21 липня 2025 року інспектором Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Громовим В.С. стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному інспектором Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Громовим В.С., вказано, що ОСОБА_1 о 20 годині 50 хвилин 21 липня 2025 року перебував в громадському місці, а саме: біля другого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, неохайний розстебнутий одяг), чим ображав людську гідність та громадську мораль. Указані дії вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, доказів на підтвердження об`єктивної неможливості прибути у судове засідання суду не надав.

Ураховуючи наведені обставини, суд постановив розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом ч. 3 ст. 178 КУпАП дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

ОСОБА_1 о 20 годині 50 хвилин 21 липня 2025 року в місті Києві перебував біля другого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, неохайний розстебнутий одяг), що ображало людську гідність та громадську мораль.

Постановою від 07 грудня 2024 року серії ГБВ №564863 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а постановою від 04 січня 2025 року серії ЕГА № 1653253 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Указані дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як появу в громадському місці в п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21 липня 2025 року серії ВАД № 284828.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст. 33 КУпАП).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За приписами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Днем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 178 КУпАП, є 21 липня 2025 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК