ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Рівне

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2025 року серії ВАБ № 984548: склад адміністративного правопорушення 29.09.2025 року о 14 год 40 хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 в магазині «Мій Дим» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушила правила торгівлі, а саме здійснювала роздрібну торгівлю рідинами, що використовують в електронних сигаретах без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Захисник Савурко О.В. подав клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративно правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП. В клопотанні вказує, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю як продавець, а до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення притягається суб`єкт господарювання чи фізична особа-підприємець. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суб`єкта господарювання.

Те, що ОСОБА_1 не є суб`єктом господарювання і не здійснює підприємницьку діяльність підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, де відповідно до параметрів запиту станом на 08.11.2025 року - відомості відсутні.

Таким чином, підставою для притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення є наявність складу правопорушення: об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони.

Під об`єктивну сторону правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП підпадають дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Згідно ст. 55 ч. 2 п.п. 1, 2 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цьогоКодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Виходячи з вказаних норм закону роздрібна торгівля тютюновими виробами та горілчаними виробами дозволяється лише суб`єкту господарювання і за наявності у суб`єкта господарювання ліцензії на роздрібну торгівлю зазначеними виробами. Отже, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП може бути лише суб`єкт господарювання.

Згідно зі ст. 7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин поліцейський помилково склав протокол про адміністративне правопорушення, передбаченеч.1ст.156 КУпАП на ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23,33, 247, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, протокол від 29.09.2025 року серії ВАБ № 984548, закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА