Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4044/25
Провадження № 3-в/553/24/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2025м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки у постанові суду від 17.11.2025 (справа №553/4044/25, провадження 3/553/978/2025),

в с т а н о в и в:

Представник Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає виправити описку у постанові Подільського районного суду м.Полтави від 17.11.2025,справа №553/4044/25, провадження 3/553/978/2025.

У зазначеній справі 17.11.2025 судом ухвалено постанову, якою було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 та накладено стягнення у виді штрафу у розмір однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік також стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 605, 60 грн.

Водночас при виготовлені текстового документу судом було допущено описку, а саме в вступній та резолютивній частині постанови помилково зазначено ім`я правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ЕПР1 №461263.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність очевидної технічної описки в рішенні суду від 02.05.2023, яка є суттєвою, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки у постанові суду від від 17.11.2025 (справа №553/4044/25, провадження 3/553/978/2025) задовольнити.

Внести виправлення до постанови Подільського районного суду м.Полтави від 17.11.2025 року у справі про адміністративне правопорушення вчиненого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, у постанові вірним слід вважати ім`я правопорушника « ОСОБА_4 »

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук