Провадження № 3/932/4852/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 752227 з відповідними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 14.11.2025 приблизно о 20:56 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини що виразилося у штовханнях, стусанах та вираженні нецензурною лайкою внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. Правопорушення було вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провопорушення, передбачене частиною 3 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно частини першої статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до нього додаються, окрім інших матеріалів, записи з бодікамер №№ 471438, 470327, але такі записи із протоколом фактично суду не передані.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

ОСОБА_1 згідно протоколу серії ВАВ № 752227 від 14.11.2025 інкримінується адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. За змістом частини першої цієї статті домашнє насильство полягає у вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Але у фабулі протоколу відомості стосовно потерпілої особи не зазначені, вказано лише, що дії ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї колишньої дружини.

За таких умов протокол підлягає поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст. 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 752227 стосовно ОСОБА_1 за частиною 3 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко