Номер провадження 3/521/6569/25
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

12 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси 06.11.2025 року надійшли матеріали про притягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 521/19451/25, провадження № 3/521/6568/25) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 521/19452/25, провадження № 3/521/6569/25).

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси 07.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою справи щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 521/19451/25, провадження № 3/521/6568/25) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 521/19452/25, провадження № 3/521/6569/25) - об`єднано в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоєно номер № 521/19452/25, провадження № 3/521/6569/25.

В судовому засіданні 24.12.2025 року з`явилась представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Зеніна М.О., яка в судовому засіданні заперечувала вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП та 124 КУпАП ОСОБА_1 , та заявила клопотання про витребування з Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (ЦЕНТР-«077»)» (, 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67-a ) відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження, що зафіксував дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 23 жовтня 2025 року приблизно об 11 годині 55 хвилин у м. Одесі, по вулиці Мечникова, 122, за участю транспортного засобу «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеса від 12.12.2025 року судом витребувано з військової частини НОМЕР_2 Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (ЦЕНТР-«077»)» (, 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67-a ) відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження, що зафіксував дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 23 жовтня 2025 року приблизно об 11 годині 55 хвилин у м. Одесі, по вулиці Мечникова, 122, за участю транспортного засобу «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови суду з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КпАП України не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки має істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне описку допущену у постанові Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.12.2025 року

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285, 304 КпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення про витребування з військової частини НОМЕР_2 Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (ЦЕНТР-«077»)» (, 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67-a ) відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження, що зафіксував дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 23 жовтня 2025 року приблизно об 11 годині 55 хвилин у м. Одесі, по вулиці Мечникова, 122, за участю транспортного засобу «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: замість помилкового запису Витребувати з військової частини НОМЕР_2 відеозаписи події ДТП з відеокамер системи «Безпечні місто» КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одесі (Центр - «077»), що мала місце 16.03.2024 року, приблизно о 21 год. 30 хв., на перехресті вул. Овідіопольська дорога та виїзду з Селекціонного інституту м. Одеси за участю автомобілів «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіля «MERCEDES BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_4

Вважати правильним запис Витребувати з військової частини НОМЕР_2 Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (ЦЕНТР-«077»)» (, 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67-a ) відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження, що зафіксував дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 23 жовтня 2025 року приблизно об 11 годині 55 хвилин у м. Одесі, по вулиці Мечникова, 122, за участю транспортного засобу «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО