П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції №1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №516075 від 17.11.2025 вбачається, що 17.11.2025 о 21.14 год., в м. Ужгород, вул. Підградська, 40, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

01.12.2025 від захисника ОСОБА_1 адвоката Шкорки І.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, згідно з яким на підставі ст. 36 КУпАП просить об`єднати в одне провадження справу №308/17357/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу №308/17381/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і присвоїти справі єдиний номер.

Розглянувши вказане клопотання захисника, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено суддею, у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/17357/25).

Остаточного рішення в рамках вказаної справи суддею наразі не ухвалено.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регламентує саму процедуру об`єднання декількох справ в одне провадження.

17.07.1997 Україною ратифіковано Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, а також Протоколи 1, 2, 4, 7 та 11, які є невід`ємною частиною Конвенції, чим визнано її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України», рішення від 15.05.2008). Європейським Судом з прав людини зазначено, що українським урядом визнано кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, у питаннях про об`єднання справ є можливим застосування положень Кримінального процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 334 якого передбачена можливість об`єднання різних проваджень щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також враховуючи положення ст. 36 КУпАП, ст. 334 КПК України, приходжу до висновку про необхідність передання матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/17381/25) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/17357/25) в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245, 278 КУпАП, ст. 334 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/17381/25) передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/17357/25) в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик