ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу ВАД № 448324 від 27.08.2025, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 21.08.2025 о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно протоколу ВАД № 859648 від 27.08.2025, будучи особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, 21.08.2025 без поважної причини не прибув на реєстрацію до Відділу поліції №4 ДРУП №1 за адресою: м. Дніпро, пр. П. Орлика, 3, чим порушив правила адміністративного нагляду та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу ВАД № 448324 від 27.08.2025, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 14 серпня 2025 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Відділу поліції №4 ДРУП №1 за адресою: м. Дніпро, пр. П. Орлика, 3, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно протоколу ВАД №448324 від 27.08.2025, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 14 серпня 2025 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , виклик якого здійснювався відповідно до встановленого законом порядку, у судове засідання неодноразово не з`явився. Так як відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП явка осіб при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, є обов`язковою, він був підданий приводу. Постанова суду про привід ОСОБА_1 , направлена на виконання ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, не виконана, причини її невиконання суду не повідомлені.

Отже, судом було вжито усіх необхідних заходів на забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді матеріалів.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції, з метою здійснення на них виховного впливу.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Згідно ст.9 цього Закону піднаглядні особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибувати у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Порушення правил адміністративного нагляду тягне за собою адміністративну відповідальність, встановлену ст.187 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є особою, відносно якої після звільнення з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд, який постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08.04.2025 за подання начальника поліції було продовжено на шість місяців, тобто по 08.10.2025. Цією постановою на ОСОБА_1 були покладені наступні обмеження: заборона виходу з дому з 22.00 до 06.00 год.; заборона виїзду за межі м. Дніпра в особистих справах; заборона відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив; явка на реєстрацію до поліції чотири рази на місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, покладених на нього обмежень ОСОБА_1 не дотримався, що тягне за собою адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, передбачену ст.187 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 27.08.2025, допущені ОСОБА_1 порушення мали місце 14.08.2025 та 21.08.2025.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення у справах, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Так як на час розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Клепка