Справа № 946/9949/25
Провадження № 3/946/2794/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 02.12.2025 року о 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 в магазині «ЗОВ», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Ларжанка, вул.Українська,14-А, зберігала тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка на загальну суму 980 грн. 00 копійок, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, надала суду свої пояснення та попросила суворо не карати.

Заслухавши притягувану ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759593 від 02.12.2025 року (а.с.1), рапортом від 02.12.2025 (а.с.3), письмовими поясненнями притягуваної ОСОБА_1 від 02.12.2025 (а.с.4) та її поясненнями наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини, особу притягуваної, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40 -1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2025 року, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.164-5, 213, 221, 253, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, з конфіскацією тютюнових виробів, а саме сигарет: «MILITARY» - 17 (сімнадцять) пачок, «MONTECRISTO» - 2 (дві) пачки, «URTA» - 6 (шість) пачок «MARSHALL» - 1 (одна) пачка, «RITM» - 2 (дві) пачки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук