Справа № 594/1560/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2025 о 00.30 год. в с.Худиківці по вул.Дністрова Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Шевроле Нива», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.13.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: транспортний засіб марки «Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження переднього правого крила та переднього бампера, а транспортний засіб марки «Шевроле Нива», номерний знак НОМЕР_1 , отримав пошкодження переднього правого крила та передньої правої фари.

Також, ОСОБА_1 01.12.2025 о 00.30 год. в с.Худиківці по вул.Дністрова Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Шевроле Нива», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення із автомобілем марки «Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що залишив місце ДТП, оскільки злякався, проте зранку 01.12.2025 сам поїхав до потерпілого щоб зізнатися у вчиненому, однак, той вже зателефонував у поліцію про факт вчинення ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що зранку 01.12.2025 виявив, що його автомобіль «Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено, а тому зателефонував на лінію «102» і в цей час до нього під`їхав ОСОБА_1 та повідомив, що то він вчинив ДТП. ОСОБА_1 завдану йому шкоду відшкодував, а тому претензій до ОСОБА_1 він не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528759 від 01.12.2025 та серії ЕПР1 № 528741 від 01.12.2025, рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Січового А.Ю. від 01.12.2025, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 01.12.2025, схемою місця ДТП та долученими до неї фотоілюстраціями, а також копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно якого власником автомобіля марки «Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .

Так, у схемі місця ДТП, яка сталася 01.12.2025 в с.Худиківці по вул.Дністровій Чортківського району Тернопільської області, зазначено місце розташування автомобіля марки «Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_2 , імовірний рух автомобіля, який скоїв ДТП.

Зі схеми ДТП встановлено, що автомобіль марки «Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження переднього правого крила та переднього бампера.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статею 122-4 КУпАП, встановлюється адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.12..2025 прийнято справу №594/1561/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до сумісного розгляду із справою №594/1560/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та об`єднано їх в одне провадження за №594/1560/25.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення .

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 36, 280, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (6800,00 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.І.Зушман