Справа №714/1670/25
Провадження №3/720/740/25
Провадження №3/720/742/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Штефанеса А.А.

прокурора Столяра О.О.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , яка працює практичним психологом ОЗ «Тернавський ліцей ім.Василя Богрі» Герцаївської міської ради, присяжної Герцаївського районного суду, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.172-6 ч.1 та ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді присяжної Герцаївського районного суду несвоєчасно без поважних причин 23.10.2025 року подала декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави за 2022 рік та 2024 рік, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, зокрема несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вона дійсно несвоєчасно подала декларації, оскільки замешкалась. Поважних причин для неподачі декларації у встановлений строк у неї не було. В скоєному розкаюється та шкодує про вчинене.

Прокурор в судовому засіданні протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП підтримав. Він вважає, що вина особи підтверджується відповідними письмовими доказами та просив визнати винною особу та накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.172-6 ч.1 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом №421 про вчинення адміністративного правопорушення від 29.10.2025 року, протоколом №423 про вчинення адміністративного правопорушення від 29.10.2025 року, копією рішення XV сесії VIII скликання №48-15/22 Чернівецької районної ради від 01.11.2022 року про затвердження списку присяжних Герцаївського районного суду, роздруківками декларацій зі сайту «public.nazk.gov.ua», з яких встановлено, що ОСОБА_1 подала 23.10.2025 року дві декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави, зокрема за 2022 рік та 2024 рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до п.п. «ґ» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» (присяжною), достовірно знаючи про зобов`язання щорічно до 01 квітня наступного року за звітним подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, несвоєчасно, а саме 23.10.2025 року, подала декларації за 2022 рік та за 2024 рік без поважних причин.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, майновий стан.

Оскільки обидві справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення та об`єднує їх в одне провадження.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, доведено два епізоди скоєння нею адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією, вважаю що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.36, 172-6 ч.1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП по протоколу №421 та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП по протоколу №423 та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Відповідно вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA0024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA0026001.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №714/1670/25, №714/1672/25 присвоївши їм номер справи №714/1670/25.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК