Справа №345/6731/25
Провадження № 3/345/1044/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, неодружену, на утриманні одна малолітня дитина, громадянку України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.11.2025 о 16:03 год. в м. Калуш пр. Л.Українки, 1, перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» таємно викрав з полиці магазину сік у кількості 1 шт. та вермішель у кількості 1 шт. на загальну суму 24,80 грн. без ПДВ, чим ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737743 від 22.11.2025. ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, копію протоколу отримала, що підтвердила своїм підписом (а.с. 1);

- рапортом чергового Калуського РВП від 02.11.2025, в якому він доповів, що 12.11.2025 о 11:33 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що м. Калуш проспект Лесі Українки 1, у магазині «Копійочка» викрали товар на суму 200,50 грн. Факт крадіжки виявили по камерах, крадіжка відбулась 02.11.2025 (а.с. 3);

- рапортом т.в.о. начальника ЮП СЮП ВП Калуського РВП від 24.11.2025, згідно з яким вона доповіла, що в неї на виконанні перебувають матеріали, які зареєстровані в ІТС ІПНП Калуського РВП за № 25270 від 12.11.2025 по зверненню від ОСОБА_3 . В ході проведеної перевірки було встановлено, що 02.11.2023 о 16:03 год. малолітній ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» м. Калуш пр. Лесі Українки, 1, здійснив крадіжку товарів, а саме: соку «Sponge Bob» - 1 шт. та вермішелі «Golden Dragon» - 1 шт. на загальну суму 24,8 грн., що було зафіксовано на відеоносіях, які знаходяться у приміщенні магазину (а.с. 2);

- відношенням ФОП ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 02.11.2023 о 16:03 год. в приміщенні магазину «Копійочка» в АДРЕСА_2 , де він провадить свою підприємницьку діяльність, малолітні особи вчинили крадіжку товару, а саме: сік «Sponge Bob» в кількості 2 шт. вартістю 15,90 грн., вермішель «Golden Dragon» в кількості 1 шт. вартістю 8,90 грн. та молочний шоколад в кількості 2 шт. вартістю 79,90 грн. (а.с. 4), вартість без врахування ПДВ підтверджується прихідною накладною на 02.11.2025 (а.с. 7);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та письмовими пояснення ОСОБА_3 від 12.11.2025, в яких остання зазначила, що працює керівником магазину «Копійочка» в м. Калуш пр. Лесі Українки, 1, та під час інвентаризації було виявлено відсутність товару на загальну суму 200,50 грн. Переглянувши записи з камер відеонагляду було виявлено, що 02.11.2025 о 16:30 год. малолітні особи вчинили крадіжку вказаних товарів (а.с. 5, 6);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 22.11.2025, в яких останній зазначив, що 02.11.2025 вийшов гуляти зі своїм другом ОСОБА_5 та близько 16:00 год. вони вирішили зайти до магазину «Копійочка», що в м. Калуш пр. Лесі Українки, 1, де взяв з полиць магазину один сік та одну пачку вермішелі, які заховав під одяг, після чого, не розплатившись, вийшов на вулицю. Щиро шкодує за вчинене (а.с. 8);

- відеозаписом, який розміщений на лазерному диску, який долучений до матеріалів справи та на якому зафіксовано, як 02.11.2025 о 16:02-16:03 год. двоє малолітніх хлопців беруть товар з полиць у магазині, після чого ховають його під одягом (а.с. 12).

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те що в неї на утриманні одна малолітня дитина.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: