Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1530/25
Провадження по справі № 3/514/777/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №615189 від 10.10.2025 року встановлено, що 10.10.2025 року о 18 год 30 хв ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №8 по вул. Садова в с. Надрічне Болградського району Одеської області, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та безпідставно чіплявся до неї, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що ОСОБА_2 є його співмешканкою, вони живуть разом півтора роки. У зазначений у протоколі день він прийшов додому і з`ясував, що ОСОБА_2 заблокувала їх спільну банківську карточку. ОСОБА_2 пила пиво у сусіда на подвір`ї, куди він і зайшов. Там виникла сварка з нею, під час якої один одного ображали, він злегка штовхнув її і все, а вона його декілька разів вдарила. Згодом всі розійшлися, а ОСОБА_2 повернулась до себе до дому та викликала поліцію, яка приїхала за адресою її проживання: АДРЕСА_3 . Конфлікт між ними виник на території домоволодіння сусіда.

Отже судом встановлено, що конфлікт стався між співмешканцями на ґрунті неприязних відносин, докази щодо порушення громадського порядку ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Протокол складений безпідставно, до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283- 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити провадженням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.М. Кирилюк