Справа № 683/3231/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , охоронця ТОВ «Полтавський МЕЗ»,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 жовтня 2025 року о 19 год. 33 хв. по вул. Захисників України, 14, в м.Старокостянтинів, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «TXM5OQT-S» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмежений у праві керування транспортними засобами постановою від 19.03.2019, серії ВП № 5987411 Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенні заперечив, оскільки вважає постанову державного виконавця не законною, про обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця знає, заборгованість по аліментам не погашена.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 №486284 від 17 грудня 2025 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, копією постанови Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 19.03.2019, серії ВП № 5987411 тавідеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Доводи ОСОБА_1 , суд вважає безпідставними та не спростовують обставин вчиненого правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення стягнення в межах санкції частини третьої статті 126 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 126, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накластина нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, вул.Миру, 9, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.) для долучення до матеріалів справи.

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, , м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: