Справа № 513/1654/25
Провадження № 3/513/909/25
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ТАЙМ ОФ ТІМ», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 грудня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТАЙМ ОФ ТІМ», , з метою здійснення контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ТАЙМ ОФ ТІМ» вчинила правопорушення: а саме, порушення вимог ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 07 листопада 2025 року № 59742/15-32-07-03-20; п.44.1 ст. 44.2, п.п. 134.1, п.134.1 ст.134, пп.139.2.1, п. 139.2 ст. 139, пп.140.5.11, п.п.140.5, ст.140 Кодексу, п.6, п.10, п.11 П(С)БУ 16 «Витрати» у результаті чого підприємством знижено податок на прибуток у сумі 971419 грн в т.ч. 2023 рік 222530 грн, 2024 рік 339500 грн, півріччя 2025 року 409389 грн; п.185.1 ст. 185, п.187.1, ст. 187, п.188.1, ст.188, п.201.1, п.201.7, п.201.10, ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 41105 грн; підприємством не зареєстровано податкову накладну на березень 2025 року на суму ПДВ 41105 грн; п.286.2, п.286.2, ст. 286 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), підприємством несвоєчасно подано податкову декларацію з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2024 рік, що встановлено актом від 07 листопада 2025 року №59742/15-32-07-03-20.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву, відповідно до якої вину визнала повністю, просила суд справу розглядати без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 277/15-32-07-03-17 від 02 грудня 2025 року, актом № 59742/15-32-07-03-20 від 07 листопада 2025 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТАЙМ ОФ ТІМ», , з метою здійснення контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, наказом директора ТОВ «ТАЙМ ОФ ТІМ» ОСОБА_2 № 02 від 01 вересня 2025 року про переведення працівника, а саме, ОСОБА_1 з посади бухгалтера перевести на посаду головного бухгалтера.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винної.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок №UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок - на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова