Справа № 755/2889/25
Провадження №: 3-в/755/111/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., розглянувши матеріали подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганок В., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

На обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 05 червня 2025 року перебуває ОСОБА_1 , на якого постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року за ч. 3 ст. 51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Про прийняття постанови до виконання 05 червня 2025 року за вих. № 5919/32/14/11-25 надіслано відповідне повідомлення до Дніпровського районного суду м. Києва.

З метою ознайомлення з постановою суду, 05 червня 2025 року за вих. № 5922/32/14/11-25 ОСОБА_1 було направлено виклик, з вимогою з`явитись до відділу 16 червня 2025 року. 19 червня 2025 року ОСОБА_1 за вих. № 6498/32/14/11-25 направлено повторний виклик, з вимогою з`явитись до відділу 30 червня 2025 року. Однак у визначені дні ОСОБА_1 , до відділу не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У зв`язку із невідомим місцезнаходженням ОСОБА_1 10 липня 2025 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області були направлені відповідні запити до: ??Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві; ??Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації; Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації; Відділу Державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ; Дніпровського районного суду м. Києва; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 липня 2025 року отримано відповідь від Дніпровського районного суду міста Києва з долученням копії про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 624810 та копією довідки про звільнення Серія КИВ № 27957.

18 липня 2025 року отримано відповідь від Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації де зазначено, що ОСОБА_1 , як отримувач будь-яких державних соціальних допомог чи компенсації станом на 30 червня 2025 року на обліку в Управлінні не перебуває.

01 серпня 2025 року отримано відповідь від Відділу Державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ де зазначено, що у відділі не проводилась реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06 березня 2025 року по теперішній час.

07 серпня 2025 року отримано відповідь від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві де зазначено, що в ході виконання запиту було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , після неодноразових стуків в двері, ніхто не відчинив, в зв?язку з чим встановити місце проживання останнього не надалось можливим.

19 серпня 2025 року отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує система АТС «Оберіг». Відомості щодо призову відсутні.

25 серпня 2025 року відповідно до отриманої постанови від 05 червня 2025 року №755/2889/25, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фахівцем ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону який зазначений в постанові суду ІНФОРМАЦІЯ_4.

Під час дзвінка на зазначений номер мобільного для з?ясування обставин через які ОСОБА_1 не прибув за викликом до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 16 червня 2025 року та 30 червня 2025 року встановлено, що абонент наразі не має змоги прийняти ваш дзвінок.

27 серпня 2025 року отримано відповідь від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований не був. В Реєстрі територіальної громади м. Києва не значиться.

25 вересня 2025 року отримано відповідь від Державної установи «Київський слідчий ізолятор» де зазначено, що згідно до облікових даних картотеки Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в установі з 27 червня 2025 року та по теперішній час. Крім того, відносно ОСОБА_1 , знаходиться кримінальне провадження в Деснянському районному суді м. Києва.

Враховуючи, що ОСОБА_1 утримується у «Київський слідчий ізолятор», є наявною підставою для звернення до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі статті 321-1 КУпАП.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів подання,На обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 05 червня 2025 року перебуває ОСОБА_1 , на якого постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року за ч. 3 ст. 51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. З метою ознайомлення з постановою суду, 05 червня 2025 року за вих. № 5922/32/14/11-25 ОСОБА_1 було направлено виклик, з вимогою з`явитись до відділу 16 червня 2025 року. 19 червня 2025 року ОСОБА_1 за вих. № 6498/32/14/11-25 направлено повторний виклик, з вимогою з`явитись до відділу 30 червня 2025 року. Однак у визначені дні ОСОБА_1 , до відділу не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. У зв`язку із невідомим місцезнаходженням ОСОБА_1 10 липня 2025 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області були направлені відповідні запити. 25 вересня 2025 року надійшла відповідь від Державної установи «Київський слідчий ізолятор» де зазначено, що згідно до облікових даних картотеки Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в установі з 27 червня 2025 року та по теперішній час. Крім того, відносно ОСОБА_1 , знаходиться кримінальне провадження в Деснянському районному суді м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до вимог п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганок В., відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 51, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганок В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року у справі № 755/2889/25, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Матеріали справи повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Суддя Л.А. Мельниченко