Провадження №3/367/3088/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є директором ТОВ «ЗАГРАВА ГРУП» (), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2025 року в м.Буча, вул. Шевченка буд.7-М, будучи директором ТОВ «ЗАГРАВА ГРУП» (код ) перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні ТОВ «ЗАГРАВА ГРУП» червень 2025 року у декларації, від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету, від 25.08.2025 № 40669/10-36-07-05/45352054 встановлено порушення платником п.198.1, п.198.6 ст.198, п.200.1 п.200.4 п.200.7 п.200.8 п.200.9, п.200.14 ст.200 Податкового кодексу України розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ" наказ МФУ від 28.01.2016 року (зі змінами та доповненнями): відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (р.20 податкової декларації з ПДВ) за червень 2025 року в сумі 3 850 272, 00 грн.; завищено суму від`ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступого звітного періоду (р.21 Декларації) за червень 2025 року у розмірі 17 184,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 2704/10-36-07-05 від 08.09.2025 року, Актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, актом про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення №3036/10-36-07-05 від 08.09.2025 року та іншими матеріалами справи № 367/11129/25.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 08.09.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № № 2704/10-36-07-05 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення нею 25.08.2025 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 12.12.2025 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза