Справа № 183/9599/25
№ 3/183/4287/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

19 вересня 2025 року до провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 11.09.2025 року, о 05 год. 17 хв. у м. Дніпро, мікрорайон Червоний камінь, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi A6, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Вказані дії ОСОБА_1 органами поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем обліку транспортних засобів чи за місцем проживання порушника.

Як видно із матеріалів адміністративної справи місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є м. Дніпро, мікрорайон Червоний камінь, місцем проживання порушника є м. Дніпро, місце обліку транспортного засобу відсутнє, отже за наведених обставин, розгляд даної справи територіально не належить до юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Статтею 257 КУпАП визначено, що місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищевикладене та враховуючи ті обставини, що ні місце вчинення адміністративного правопорушення, ні місце проживання порушника не відноситься до юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 276, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до Відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Краснокутський