Справа № 163/2194/24
Провадження № 3/163/10/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Крижановської О.В.,

захисника Крючкова В.О.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0254/20500/24 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ПП «ЄВРОСМАРТ» (адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр-т. Президента Грушевського, 30, ), місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 16.05.1996 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором оперативного відділу №2 управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Волинської митниці складено протокол, про те, що ОСОБА_1 , будучи уповноваженою на декларування товарів за договором доручення на надання брокерських послуг та декларування товарів від 19.03.2024 №19/03-2024, укладеного з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ КВІН», не задекларував - не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назву) про товар: «Рідини, що використовуються в електронних сигаретах, без вмісту нікотину...», який підлягає обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, загальною вартістю 348 106,01 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, свої права та інтереси доручив представляти захиснику Крючкову В.О.

Захисник Крючков В.О. висловив свою правову позицію про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення просив закрити справу.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів по справі встановлено таке.

Імпорт задекларовано товару: «Суміші запашних речовин, харчові ароматизатори:-Харчовий ароматизатор зі смаком виноград-алое 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком гранатова ягода 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком холодного кавуна 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком голубої малини 15мл, -300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком черрі-кола 15мл,-300шт;- Харчовий ароматизатор зі смаком персикового льоду 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком фруктового міксу 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком енергетику 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком мікс ягід- винограду 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком кавун-полуниця 15мл,- 300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком манго-чорна смородина 15мл,-300шт;- Харчовий ароматизатор зі смаком полуниця-ківі 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком холодної гуави 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком ківі-маракуйя-гуава 15мл,-300шт;-Харчовий ароматизатор зі смаком полуниця-малина 15мл,-300шт;Торгівельна марка: NASTY; Виробник: NASTY, MY» за кодом товару згідно УКТЗЕД по справі не оспорюється.

Відправником вищезазначеного товару є компанія «NASTY WORLDWIDE SDN BHD» (адреса: 505, Building 2, High Novel Phase 2, Xingdong Community, Xin'an Street, Baoan District, Shenzhen, China), отримувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «CM КВІН» (адреса: 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 18, офіс 703).

До митної декларації типу ІМ40ДЕ №UA205140/2024/028388 були надані наступні товаросупровідні документи, а саме: інвойс від 05.04.2024 №INV- 024200, пакувальний лист від 06.03.2024 №PL-NT-1, CMR від 09.04.2024 б/н, транзитний документ Tl MRN 24PL443020NU6KYPD3. специфікації на товар, контракт від 01.03.2024 №FF011. Додатково додано до митної декларації технічні умови на товар та лист компанії «ТНЕ NSTY MIDDLE EAST FZCO» від 09.04.2024 б/н.

Під час проведення митного огляду посадовою особою Волинської митниці здійснено відбір проб (зразків) товару.

Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 16.05.2024 №- 0081 : «....За результатами проведених лабораторних досліджень зразки №№1-15 у споживчих упаковках (пластикові туби у картонних коробках), є прозорими безбарвними рідинами, з вираженими запахами: зразок №№1,9-винограду, №№2,8-ягідними, №3-кавуна, №4-малини, №5-коли, № 6 -персика, № 7- фруктовим, №10-кавуна з ароматом полуниці, №11-манго, №№12,15-полуниці, №№13,14-тропічних фруктів, зберігають ароматичні властивості при їх змішуванні з водою згідно з рекомендованим дозуванням 0,05% та містять у своєму складі, окрім запашних речовин, пропіленгліколь (розчинник), не містять нікотин...».

Відповідно до рішення про визначення коду товару від 07.06.2024 №КТ- UA-2024, прийнятого з врахуванням висновку СЛЕД Держмитслужби від 16.05.2024 № -0081 заявлений до митного оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA205140/2024/028388 товар являє собою «Рідини, що використовуються в електронних сигаретах, без вмісту нікотину, Харчовий ароматизатор зі смаком виноград-алое 15 мл, - 300 шт; -Харчовий ароматизатор зі смаком гранатова ягода 15 мл, - 300 шт; Харчовий ароматизатор холодного кавуна 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком голубої малини 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком черрі-кола 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком персикового льоду 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком фруктового міксу 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком енергетику 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком мікс ягід винограду 15 мл, - 300 шт; Харчовий ароматизатор зі смаком кавун-полуниця 15 мл, - 300 шт: - Харчовий ароматизатор зі смаком манго-чорна смородина 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком полуниця-ківі 15 мл, - 300 шт; Харчовий ароматизатор зі смаком холодної гуави 15 мл, - 300 шт; - Харчовий ароматизатор зі смаком ківі-маракуйя-гуава 15 мл, - 300 шт; Харчовий ароматизатор зі смаком полуниця-малина 15 мл, - 300 шт; Ароматизатори є прозорими безбарвними рідинами, з вираженими запахами, що містять в своєму складі, окрім запашних речовин, пропіленгліколь (розчинник) не містять нікотин. Не використовується як промислова сировина. Згідно Технічних умов сфера застосування: для оптової та роздрібної торгівлі. Торгівельна марка: NASTY; Виробник: NASTY, MY». Код товару згідно УКТЗЕД-.

За змістом протоколу про порушення митних правил незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар стосується наявність, найменування або назва про товар: різниця між заявленим декларантом ( ОСОБА_1 ) найменуванням товару та трактуванням митного органу (Волинської митниці) полягає в функціональному призначенні та класифікаційній характеристиці товару, що безпосередньо вплинуло на визначення коду УКТ ЗЕД та, відповідно, на митне оформлення.

Аналіз доказів по справі на підставі яких установлені фактичні обставини в сукупності з відповідним законодавством дає підстави для такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, ви-рішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Статтею 487 МК України визначено, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

В рішенні "Надточій проти України" Європейський Суд з прав людини у справі зазначив, що "положення Митного кодексу безпосередньо поширюються на всіх громадян, які перетинають кордон та регулюють їх поведінку шляхом застосування стягнень (штраф та конфіскація), які є як покаранням, так і стримуванням від порушення. Таким чином, митні правопорушення, які розглядаються, мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції".

Згідно з рішенням Європейського Суду з прав людини у справі "Авшар проти Туреччини" в оцінці доказів Суд встановив стандарт доказування "поза розумним сумнівом". Таке доказування передбачає співіснування досить вагомих, чітких та узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій факту, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом.

Отже, в справі про порушення митних правил винуватість особи має бути також доведена поза розумним сумнівом.

Статтею 472 МК України встановлена відповідальність за незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, а митним органом не оспорюється, що ОСОБА_1 заявив у за встановленою формою у декларації точні та достовірні відомості щодо сторін договірних відносин, наявності, кількісті та вартості товару.

Фактичний спір стосується точного найменування, назви і як наслідок правильності визначення коду УКТ ЗЕД.

Декларантом заявлено найменування товару: «Суміші запашних речовин, харчові ароматизатори» з переліком конкретних смаків Код УКТ ЗЕД: (суміші запашних речовин, що використовуються для харчової промисловості, тоді як митний орган трактує : «Рідини, що використовуються в електронних сигаретах, без вмісту нікотину» з тим самим переліком смаків та характеристик (прозорі безбарвні рідини з пропіленгліколем як розчинником, зберігають аромат при змішуванні з водою в дозуванні 0,05 %, не використовуються як промислова сировина, сфера застосування оптова та роздрібна торгівля) Код УКТ ЗЕД: (рідини для електронних сигарет без нікотину).

Декларант кваліфікував товар на підставі наявних товаросупровідних документів.

З визначенням такого визначення найменування і назви товару і відповідно коду УКТ ЗЕД не погодився митний орган.

01.05.2024 посадовими особами митного органу було проведено огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, за результатами якого складено відповідний акт №24UA88U1. На підставі спрацювання АСАУР 905-3 відібрано зразки (проби) з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД. 01.05.2024 листом №7.3-28-05/01/24/479 на адресу Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби направлено запит про проведення досліджень з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТЗЕД.

Відділом контролю класифікації товарів за результатом розгляду запиту ВМО №1 митного поста «Луцьк» від 29.05.2024 №028388 прийнято рішення про визначення коду товару від 07.06.2024 №КТ-UA-2024 на товар «Рідини, що використовуються в електронних сигаретах, без вмісту нікотину, Харчовий ароматизатор зі смаком виноград-алое… Ароматизатори є прозорими безбарвними рідинами, з вираженими запахами, що містять у своєму складі, окрім запашних речовин, пропіленгліколь (розчинник), не містять нікотин. Не використовується як промислова сировина. Згідно Технічних умов сфера застосування: для оптової та роздрібної торгівлі. Торгівельна марка: NASTY; Виробник: NASTY, MY.».

Отримувачем даної продукції являється суб`єкт ЗЕД ТзОВ «СМ КВІН» (вул. Володимира Великого, 18, офіс, м. Львів, 703, 79053, ). Вищезазначене класифікаційне рішення прийнято з врахуванням наступних документів: Закону "Про Митний тариф України" від 19.10.2022 №2697-IX, Пояснення до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (затверджено наказом Державної митної служби України від 14.12.2022 року № 543 "Про затвердження Пояснень зовнішньоекономічної діяльності"), до Української класифікації товарів Наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року №650 «Про затвердження Порядку роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України» (в редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.12.2022 № 455), Правила 1, 6 Основних правил інтерпретації УКТЗЕД, Пояснення до товарних позицій 2404, 3302 за УКТЗЕД, Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.05.2024 №24UA88U1, Висновку СЛЕД Держмитслужби від 16.05.2024 № -0081, Рішення Всесвітньої митної організації BTI на подібні товари, від 21.03.2024 №FRBTIFR-BTI-2024-00499, від 21.03.2024 №№FRBTIFR-BTI-2024-00502, від 14.02.2024 №FRBTIFR-BTI-2023-05988, Сайту виробника продукції nastyworldwide.com, який спеціалізується на одноразових пристроях для паління та рідин для електронних сигарет.

Оцінюваний товар митним органом класифіковано у товарній підкатегорії 2404 19 90 10.

Із постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 року в справі № 140/6773/24 установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ КВІН» (далі ТОВ «СМ КВІН», позивач, товариство) звернулося з позовом до Волинської митниці (далі апелянт, митниця, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2024 від 07.06.2023.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 року, залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 року у цій справі адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 07.06.2024 №KT-UA-2024 року.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ТОВ «СМ КВІН» та фірмою THE NSTY MIDDLE EAST FZCO (Дубай, ОАЕ) укладено контракт на поставку товарів №FF011 від 01.03.2024 року. Пунктом 1.1. контракту, визначено що Продавець зобов`язався поставляти Покупцю Товар, а Покупець зобов`язався в порядку, на умовах та у строки, визначені Контрактом прийняти товар і оплачувати його. Згідно пункту 2.1 Контракту, загальна сума Контракту становить 8 775,00 дол. США та визначається загальною вартістю товарів за усіма Інвойсами до цього Контракту.

Відповідно до супровідного документа до вантажу від 06.03.2024 PL-NT-1, що був виданий компанією NSTY, СМР, інвойсу №INV-024200 від 05.04.2024 року, було узгоджено товар, що піддягає поставці на користь ТОВ «CM КВІН», а саме:

1) Харчовий ароматизатор зі смаком виноград-алое 15 мл., - 300 шт.,

2) Харчовий ароматизатор зі смаком гранатова ягода 15 мл., - 300 шт.,

3) Харчовий ароматизатор зі смаком холодного кавуна 15 мл., - 300 шт.,

4) Харчовий ароматизатор зі смаком голубої малини 15 мл., - 300 шт.;

5) Харчовий ароматизатор зі смаком черрі-кола 15 мл., - 300 шт.,

6) Харчовий ароматизатор зі смаком персикового льоду 15 мл., - 300 шт.,

7) Харчовий ароматизатор зі смаком фруктового міксу 15 мл., - 300 шт.;

8) Харчовий ароматизатор зі смаком енергетику 15 мл., - 300 шт.,

9) Харчовий ароматизатор зі смаком ягід-винограду 15 мл., - 300 шт.;

10) Харчовий ароматизатор зі смаком кавун-полуниця 15 мл., - 300 піт.,

11) Харчовий ароматизатор зі смаком манго-чорна смородина 15 мл., - 300 шт.,

12) Харчовий ароматизатор зі смаком полуниця-ківі 15 мл., - 300 шт.,

13) Харчовий ароматизатор зі смаком холодної гуави 15 мл., - 300 шт.,

14) Харчовий ароматизатор зі смаком ківі-маракуйя-гуава 15 мл., - 300 шт.;

15) Харчовий ароматизатор зі смаком полуниця-малина 15 мл., - 300 шт.

Згідно з частиною першою статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

2) на вимогу органу доходів і зборів пред`явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;

3) надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;

4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу;

5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

Відповідно до статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Митне оформлення товарів здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених МКУ для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться відомості, у тому числі у вигляді кодів, серед яких код товару згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до статті 69 Митного кодексу України, товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД. Митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД. На вимогу посадової особи митного органу декларант або уповноважена ним особа зобов`язані надати усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ними кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/або техніко-технологічну документацію на них. У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів митний орган має право самостійно класифікувати такі товари. Рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов`язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням митного органу щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити це рішення відповідно до глави 4 цього Кодексу.

Наказом Державної митної служби України від 14.07.2020 №256 затверджено Пояснення до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Так, відповідно до пояснень до товарної позиції 3302, остання має назву «Суміші запашних речовин та суміші (включаючи спиртові розчини), одержані на основі однієї або кількох таких речовин, які застосовуються як промислова сировина; інші препарати на основі запашних речовин, які застосовуються у виробництві напоїв, зокрема: для використання у харчовій промисловості» код .

До цієї товарної позиції включаються такі суміші за умови, що вони використовуються як сировина для виробництва парфумерії, продуктів харчування або напоїв (наприклад, у кондитерських виробах, для ароматизації харчових продуктів чи напоїв) або в інших галузях промисловості (наприклад, у миловарній): (1) суміші ефірних олій; (2) суміші резиноїдів; (3) суміші екстрактів ефірних олій із смолистих речовин; (4) суміші синтетичних ароматичних речовин; (5) суміші, що складаються з двох або більше запашних речовин (ефірні олії, резиноїди, екстракти ефірних олій чи синтетичні ароматичні речовини); (6) суміші з однієї або кількох запашних речовин (ефірні олії, резиноїди, екстракти ефірних олій чи синтетичні ароматичні речовини) разом з доданими розріджувачами чи носіями, такими як рослинна олія, декстроза або крохмаль; (7) суміші окремо або в сполученні з розріджувачами чи носіями, або з вмістом спирту, продуктів інших груп (наприклад, спецій) з однією або кількома запашними речовинами (ефірні олії, резиноїди, екстракти ефірних олій або синтетичні ароматичні речовини) за умови, що ці речовини є основою суміші.

Продукти, одержані видаленням одного або кількох інгредієнтів з ефірної олії, резиноїду чи екстракту ефірної олії, так що вміст кінцевого продукту значно відрізняється від вмісту первинного, також є сумішами цієї товарної позиції.

Прикладами таких продуктів є ментонова олія (одержана під час виморожування олії м`яти перцевої з подальшим обробленням борною кислотою для видалення більшої частини ментолу та з вмістом, серед іншого, 63 % ментону та 16 % ментолу), біла камфорна олія (одержана з камфорної олії виморожуванням і перегонкою для видалення камфори та сафролу з вмістом 30 40 % цінеолу плюс діпентен, пінен, камфен і т.д.) і гераніол (одержаний фракційною перегонкою цитронелолової олії з вмістом 5077 % гераніолу з різними кількостями цитронелолу та неролу).

Зокрема, до цієї товарної позиції включаються парфумерні основи, що складаються з сумішей ефірних олій і фіксаторів, не готові до застосування без додання спирту.

До цієї товарної позиції включаються також розчини в спирті (наприклад, етиловому, ізопропіловому) однієї або кількох запашних речовин за умови, що ці розчини використовують як сировину для виробництва парфумерії, харчових продуктів, напоїв або іншої промислової продукції.

До цієї товарної позиції також включаються інші препарати на основі запашних речовин, що використовуються для виробництва напоїв.

Такі препарати можуть містити або не містити спирт та можуть бути використані для виробництва алкогольних або безалкогольних напоїв.

Вони повинні бути основані на одній або кількох запашних речовинах, описаних у примітці 2 до цієї групи, та використовуються для надання напоям, у першу чергу, аромату, а у другу чергу - смаку.

Такі препарати зазвичай містять відносно невеликі кількості запашних речовин, які характеризують властивості напою; вони також можуть містити соки, барвник, підкислювачі, підсолоджувачі і т.п. за умови, що препарати зберігають характер запашних речовин.

У тому вигляді як вони представлені, ці препарати не призначені для використання як напої і, таким чином, не можуть розглядатись як напої групи 22.

До цієї товарної позиції не включаються алкогольні та безалкогольні складені препарати, які використовують у процесі виготовлення напоїв на основі речовин, крім запашних, описаних у Примітці 2 до цієї групи (товарна позиція 2106, якщо вони не зазначені в іншому місці УКТЗЕД).

Натомість до товарної позиції включаються рідини, що використовуються в електронних сигаретах, що містяться, зокрема в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях.

Товарна позиція 2404 має найменування «Продукти, що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначені для вдихання без горіння; інші нікотиновмісні продукти призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

Сама назва цієї категорії свідчить про те, що до неї відносяться саме нікотино- та тютюновмісні продукти або ж їх замінники.

Згідно з пакувальним листом від 06.03.2024 на користь позивача сформовано поставку товару харчових ароматизаторів 15 видів із різними смаками по 15мл. У кількості 300 упаковок кожного виду. Саме тому декларант відобразив в графі 33 МД від 26.04.2024 24UA88U1 код товару «» відповідно до УКТ ЗЕД. Заявою від 09.04.2024 виробник-експортер компанія SHENZHEN U-GREEN BIOLOGICAL TECHNOLOGY.,LTD підтвердила, що виробляє для компанії THE NSTY MIDDLE EAST FZCO (Дубаї, ОАЕ) харчові ароматизатори під брендом «NSTY» та «NASTY». Водночас компанія SHENZHEN U-GREEN BIOLOGICAL TECHNOLOGY.,LTD доручено завершити виробництво, експортну декларацію та експертну подачу продукції відповідно до китайських законів, а також те, що характеристики товару згідно інвойсу №INV-024200 від 05.04.2024 та інші однотипні товари повністю відповідають тарифній групі 3302 харчові ароматизатори.

Згідно з інвойсом від 05.04.2024 відповідний товар у кількості 4500шт вартістю 1,95 дол.США/шт має загальну вартість 8755,00 дол.США.

Згідно з МД №24UA88U1 відповідний товар заявлено до митного оформлення за кодом товару 3302 9090 (гр. 33 МД), торговельна марка: NASTY, виробник NASTY, MY.

Ароматизатор - природні або синтетичні запашні речовини, які додають до харчових продуктів, парфумерних виробів та інших товарів (пральні порошки, мийні засоби, технічні рідини та інше) для поліпшення їх споживчих властивостей або надання їм нових властивостей.

Основними джерелами отримання ароматичних речовин можуть бути ефірні олії, духмяні речовини, екстракти та настої; натуральні плодоовочеві соки, в тому числі рідкі пастоподібні чи сухі концентрати; прянощі та продукти їх переробки; продукти хімічного або мікробіологічного синтезу.

Харчові ароматизатори - це речовини, які надають продуктам і напоям специфічний аромат.

Ароматизатори посилюють аромат, завдяки чому збільшується попит на продукт, дозволяють зробити широку лінійку продуктів, особливо не в сезон, дозволяють продуктам пахнути як справжні ягоди чи фрукти.

Наявність харчових ароматизаторів, як загальної категорії, свідчить про те, що вони не містять нікотино- та тютюновмісні продукти, не є їх замінниками, і можуть додаватися не лише до рідини, що використовуються в електронних сигаретах. Митним органом протилежного не доведено.

Товариством заявлено до митного оформлення харчові ароматизатори, які не містять нікотино- та тютюновмісні продукти і не є їх замінниками.

За вказаних обставин Восьмий апеляційний адміністративний суд в своєму рішенні від 06.11.2025 року в справі № 140/6773/24 виснував, що при ввезені товару на митну територію України, митному органу необхідно класифікувати товари саме за їхніми характеристиками, а не за видом діяльності Товариства, яке отримує відповідний товар. Можливість використання товару для виготовлення рідин, що використовуються в електронних сигаретах не є безумовною підставою для зміни товарної позиції задекларованого товару, який на момент декларування не був рідиною, що використовуються в електронних сигаретах та не був кінцевим продуктом для споживання.

Така позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладеною у постанові від 04.06.2025 у справі №140/8906/24.

Особливість відповідальності у зв`язку з неправильною класифікацією товарів визначена в ч. 6 ст.69 МК України: штрафи та інші санкції за несплату митних платежів та за інші порушення, виявлені у зв`язку з неправильною класифікацією товарів, застосовуються митними органами виключно у разі, якщо прийняте митним органом рішення про класифікацію цих товарів у складному випадку було прийнято на підставі поданих заявником недостовірних документів, наданої ним недостовірної інформації та/або внаслідок ненадання заявником всієї наявної у нього інформації, необхідної для прийняття зазначеного рішення, що суттєво вплинуло на характер цього рішення.

Судом не встановлено подання декларантом неправдивих відомостей та документів чи приховування важливих для правильної класифікації (в тому числі назви, найменування) товару даних.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів того, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення за ст. 472 МК.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю.

Понесені по справі витрати на зберігання товарів відшкодуванню не підлягають згідно із ст.520 МК України, судовий збір не справляється на підставі ст.401 КУпАП.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил №0254/20500/24 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.472 МК України закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета