Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/6042/25
Провадження №3/572/2296/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2025 року о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1 по вул.Варшавська,7 в м.Сарни, керував транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (дуже звужені зіниці, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

18 листопада 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява відповідно до якої просив провадження у справі зупинити до розгляду справи в міському суді м.Рівне про наклеп працівників поліції на нього. Свою вину не визнає, оскільки алкогольних напоїв та наркотичних речовин не вживає.

В судове засідання 11 грудня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Оскільки суду не надані докази для зупинення розгляду даної справи, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (пункт 2.5 Правил).

Невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2025 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній відмовився пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення.

До матеріалів справи долучено акт огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та направлення в медичний заклад КНП Сарненська ЦРЛ , в яких зазначено, що огляд ОСОБА_1 не проводився, в зв`язку з його відмовою.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.

Відповідно до зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_2 та зобов`язання не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, яке він відмовився підписувати.

Постановою від 27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, який мав місце 27 жовтня 2025 року.

Крім цього, 27 жовтня 2025 року о 15 годині 25 хвилин - ОСОБА_1 по вул.Варшавська,7 м.Сарни Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Ніколайчука В.А. Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 20.02.2018 року ВП №4198171 чим порушив вимоги п.9 ч.2 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Частина 3 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №495680 від 27 жовтня 2025 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.02.2018 року, в зв`язку з тим, що у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 , ч.3 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA0017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA0026001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя