Справа № 504/4138/25
Номер провадження 3/504/2114/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідно до протоколу серії КПР1 №471112 від 02.10.2025 року у с.Сичавка траса М28 39 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI A4 номерний знак НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії, порушення вчинено повторно протягом чим порушила п.2.1.а ПДР України.

З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, будучи протокольно повідомленим про місце розгляду цього протоколу, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень щодо протоколу, при цьому присутність такої особи не є обов`язковою, в розумінні ч.2 ст.268 КУпАП, з метою недопустимості порушення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 ..

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У долучених до протоколу поясненнях від 02.10.2025 року ОСОБА_1 визнав свою провину у повному обсязі. Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Рапортом поліцейського СРПП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Ужнакова О. від 02.10.20125 року;

-Постановою серії ЕНА №5814790 віл 27.09.2025 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП

-Довідкою у відповідності до якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував

Дослідивши матеріали справи, врахувавши надані до суду матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки не надано доказів належності ОСОБА_2 транспортного засобу зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого за ч.5 ст.126КУпАП за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП.

Оцінюючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, однак без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.25,27,30,40-1,126ч. 5,283,284,289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Вінська