Єдиний унікальний номер 725/8007/24
Номер провадження 3/725/2610/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року. Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України громадянкиРумунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Віков де Сус, Сучавського повіт, Румунія, місце проживання АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 о 17:58год. в зону митного контролю на територію пункту пропуску «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці вантажним автомобілем марки «Volkswagen LT46», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » країна реєстрації Румунія, 24.04.1999 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , по смузі руху позначеної символами «зелений коридор», в`їхала громадянка Румунії ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Румунії у приватних справах.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Громадянка Румунії ОСОБА_1 надала до митного контролю контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

Під час виконання завдань, сформованих на підставі системи управління ризиками, на підставі п.1 ч.1 ст.320 МК України, зазначений транспортний засіб переведено до смуги руху позначеної символами «червоний коридор» та в період з 18:22год. по 22:10год. 17.07.2024 проведено митний огляд автомобіля марки «Volkswagen LT46» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » країна реєстрації Румунія, 24.04.1999 року випуску, VIN № НОМЕР_2 в результаті чого встановлено, що вантажний відсік зазначеного транспортного засобу завантажено товаром сільськогосподарського призначення та продуктами харчування, серед яких встановлено: 100 мішків висівок, 2 пачки туалетного паперу, 20 скляних банок по 2 літри кожна, 30 пляшок води «MOXITO», 12 пляшок води «Coca-Cola», порошок «ARIEL» 3 штуки, 2 пляшки олії соняшникової. Під час огляду зазначені товари вивантажено.

За результатом проведення поглибленого огляду конструктивної частини вантажного відсіку зазначеного транспортного засобу, із участю кінологічної команди (службова собака «Рокі»), виявлено не заявлені та не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 4 350 пачок сигарет марки «KENT SILVER» без марок акцизного збору, в твердій упаковці, біло-сірого кольору, згідно маркування: по 20 сигарет з фільтром в кожній; вміст: tar 8 mg, nicotine 0,8 mg., carbonmonoxide 5 mg.

Зазначені тютюнові вироби виявлено в спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а саме в штучно створеному простору через увесь вантажний відсік зазначеного транспортного засобу, спорядженого за рахунок рами та профілів-ребер жорсткості обшитих - в нижній частині (дно конструкції) - металевими пластинами, у верхній частині, шляхом створення штучної підлоги з використанням трьох металевих плит, закріплених гвинтами (саморізи) по всій площині ребер жорсткості, доступ до яких став можливий після вивантаження вищезазначеного товару та демонтажу трьох металевих плит.

Доступ до вищезазначених, прихованих від митного контролю тютюнових виробів став можливим після вивантаження із вантажного відсіку автомобіля марки «Volkswagen LT46», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » країна реєстрації Румунія, 24.04.1999 року випуску, VIN № НОМЕР_2 вищезазначеного товару (висівки, туалетний папір, скляні банки, вода «MOXITO», води «Coca-Cola», порошок «ARIEL», олія соняшникова) та демонтажу трьох деревостружкових плит.

Після виконання митного огляду громадянка Румунії ОСОБА_1 виявлені тютюнові вироби визнала своєю власністю.

За визначенням ст.370 МК України виявлені сигарети, не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Відповідно до п.2 ст.371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Згідно пункту 5 статті 24 розділу ІІІ Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 №3817-IX, операції з вивезення за межі митної території України тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб`єкти господарювання за наявності ліцензії на право виробництва тютюнових виробів, на право виробництва рідин, що використовуються в електронних сигаретах, відповідно.

Відповідно до засобів обліку АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП», громадянка Румунії ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України або ст.482 МК України не притягувалась.

Відповідно до ст.491 МК України, підстави для порушення справи про порушення митних правил є безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що проводять заходи офіційного контролю; офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Таким чином, громадянка Румунії ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України вищевказаних тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю, шляхом використання спеціально виготовлення сховища (тайника) та інших засобів або способів що утруднюють виявлення товарів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Представник Чернівецької митниці Державної митної служби України Білобрицький С. пояснив, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Сигарети були приховані ОСОБА_1 у тайниках, виготовлених саморобним способом та які не передбачені заводом виробником. Просив накласти на неї стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила та жодних заяв, клопотань до суду не подала.

Заслухавши пояснення представника Чернівецької митниці, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил єадміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 1 статті 483 Митного кодексу України передбачено відповідальність, зокрема, за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до п.53 ч.1 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 визначено, що незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Склад будь-якого правопорушення включає в себе: об`єкт правопорушення, суб`єкт правопорушення, об`єктивну сторону правопорушення, суб`єктивну сторону правопорушення.

Об`єктом правопорушення згідно вказаної статті МК України є порядок переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України є, зокрема, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств (ст.459 МК України).

Суб`єктивна сторона характеризується виною у формі умислу чи необережності (ч.1 ст.458 МК України).

З матеріалів справи вбачається, що тайники (сховища), які виявлені у транспортному засобі марки автомобіля марки «Volkswagen LT46», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » країна реєстрації Румунія, 24.04.1999 року випуску, VIN № НОМЕР_2 були виготовлені шляхом створення штучного простору через увесь вантажний відсік зазначеного транспортного засобу, спорядженого за рахунок рами та профілів-ребер жорсткості обшитих - в нижній частині (дно конструкції) - металевими пластинами, у верхній частині, шляхом створення штучної підлоги з використанням трьох металевих плит, закріплених гвинтами (саморізи) по всій площині ребер жорсткості, доступ до яких став можливий після вивантаження вищезазначеного товару та демонтажу трьох металевих плит.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що приховані ОСОБА_1 сигарети знаходилися у спеціально виготовлених тайниках, які не передбачені заводом виробником автомобіля.

При цьому судом встановлено, що постановою від 15.07.2025 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України за фактом незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, в кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000020 від 18.07.2024 закрито, у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Адіміністативну справу про порушення митних правил №0700/40800/24 направити до Чернівецької митниці для прийняття рішення щодо наявності в діях громадянки ОСОБА_1 ознак скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.458 МК України, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, оскільки під час розгляду справи судом з достовірністю встановлено, що вона приховувала від митного контролю наявний у неї товар.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 визнала виявлені сигарети своєю власністю.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 4350 пачок сигарет марки «KENT SILVER» без марок акцизного збору, в твердій упаковці, біло-сірого кольору, згідно маркування: по 20 сигарет з фільтром в кожній, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №-0424 від 29 липня 2024 року, становить 373 752грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 відсотків вартості товару, а також конфіскації 4350 пачок сигарет .

Крім того, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), транспортний засіб марки «Volkswagen LT46», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, підлягає конфіскації.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60рн.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів та транспортного засобу, витрати за зберігання майна з останньої на користь Чернівецької митниці стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді:

?штрафу в розмірі 70 відсотків вартості товару, що становить 261 626грн. 40коп. в дохід держави;

?конфіскації в дохід держави 4350 пачок сигарет марки «KENT SILVER», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0700/40800/24 від 17 липня 2024 року.

?конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «Volkswagen LT46», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » країна реєстрації Румунія, 24.04.1999 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0700/40800/24 від 17 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605грн. 60коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.