Провадження №: 3/755/6911/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2025 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Вовк О.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 187 Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення №755/20959/25 (провадження №3/755/6911/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення №755/20986/25 (провадження №3/755/6930/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення №755/20987/25 (провадження №3/755/6931/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення №755/20988/25 (провадження №3/755/6932/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення №755/20990/25 (провадження №3/755/6934/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення №755/20991/25 (провадження № 3/755/6935/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП - об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно №755/20959/25 (провадження №3/755/6911/25).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 21 листопада 2025 року та 12 грудня 2025 не з`явився, про день, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В силу вимог статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться о 09-50 годині 22 грудня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3 (каб.30).

Виконання постанови про привід доручити начальнику Дніпровського УП ГУНП В місті Києві, якому невідкладно направити копію даної постанови.

У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва О.І. Вовк