Справа № 405/7378/25
Провадження №3/405/1980/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, керівник ТОВ «КОСМІЧНИЙ ПОРТАЛ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Кропивницькогоз Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №13158/16-31-04-08-12 від 18.11.2025 року), за ч.1 ст.163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №13157/16-31-04-08-12 від 18.11.2025 року).

Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:

-справа № 405/7378/25, провадження № 3/405/1980/25 (протокол №13158/16-31-04-08-12 від 18.11.2025 року);

-справа № 405/7380/25, провадження №3/405/1981/25 (протокол №13157/16-31-04-08-12 від 18.11.2025 року), та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справ автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю Іванову Л.А.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 163-1 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Оскільки, в провадженні судді перебуває декілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, так як, правопорушення вчинені однією і тією ж особою.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-за ч.1 ст.163-1 КУпАП (протокол №13158/16-31-04-08-12 від 18.11.2025 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/7378/25, номер провадження 3/405/1980/25);

-за ч.1 ст.163-1 КУпАП (протокол серії №13157/16-31-04-08-12 від 18.11.2025 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/7380/25, номер провадження 3/405/1981/25), - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер № 405/7378/25, номер провадження 3/405/1980/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова