Справа № 392/1262/25
Провадження № 3/392/647/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП або норма без назви акту)

У С Т А Н О В И В:

В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи складені стосовно ОСОБА_1 :

- серії ВАД № 687723 від 24.06.2025, за ч. 2 ст. 173-2, про те, що остання 24.06.2025 о 17:27 в АДРЕСА_1 , завдала фізичного болю своїй доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі потерпіла), чим завдала шкоди її фізичному здоров`ю;

- серії ВАД № 267109 від 24.07.2025, за ч. 2 ст. 173-2, про те, що остання 10.07.2025 о 23:55 в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо потерпілої, а саме висловлювалася щодо неї нецензурною лексикою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

- серії НОМЕР_2 від 13.10.2025, за ч. 2 ст. 184, про те, що остання 13.10.2025 близько 21:45 в АДРЕСА_1 , повторно протягом року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, а саме вчинила сварку на фоні побутових справ з потерпілою, яка внаслідок цього залишила своє місце проживання.

Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.06.2025, 29.07.2025 та 16.10.2025 справи про притягнення ОСОБА_1 : № 392/1262/25 (провадження № 3/392/647/25) за ч. 2 ст. 173-2, № 392/1478/25 (провадження № 3/392/732/25) за ч. 2 ст. 173-2, № 392/2110/25 (провадження № 3/392/950/25) за ч. 2 ст. 184, передано на розгляд судді Назаренку К. П.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилась, повідомлялася про час та місце розгляду справи у спосіб визначений ст. 277-2 КУпАП. З довідок виданих КНП "Маловисківська лікарня" Маловисківської міської ради від 06.11.2025, 03.12.2025 та телефонограми отриманої 09.12.2025 вчачається, що остання з 01.11.2025 перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні вищезазначеного закладу, тому в судове засідання з`явитись не має можливості. В розмові вину визнала та просила призначити мінімальне стягнення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки подальше відкладення розгляду справ нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Винність ОСОБА_1 також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687723 від 24.06.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267109 від 24.07.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 485064 від 13.10.2025;

- рапортами поліцейських СРПП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області: капрала поліції Д. Черкашиної, О. Старого.

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.06.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- відеозаписами від 24.06.2025 на DVD-R диску з відео файлами;

- копією постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025.

Вказані докази в повній мірі підтверджують наявність адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст 184, а саме: домашнє насильство вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та винність ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2, а тому стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 накладається в межах санкції вказаної статті.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 передбачено накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на неї штраф у розмірі 510 грн, передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2.

Також, згідно зі ст. 39-1, ч. 6 ст. 283 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення зобов`язаний одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Так, відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи наведене, а також з урахуванням особи кривдниці, з метою формування у неї нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми домашнього насильства, необхідно застосувати спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству та направити ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування для проходження програми для кривдниківна строк три місяці.

Згідно ст. 40-1 , з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 № 392/1262/25 (провадження № 3/392/647/25), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 392/1478/25 (провадження № 3/392/732/25) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 392/2110/25 (провадження № 3/392/950/25) за ч. 2 ст. 184 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер № 392/1262/25 (провадження № 3/392/647/25).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст 184 КУпАП, оштрафувати на 510 грн та стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу.

Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.

Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО