Єдиний унікальний номер 725/5735/25
Номер провадження 3/725/1604/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про адміністративні правопорушення за ст.185, ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №652304, 17.06.2025 року о 17 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці на території Кафедрального собору у м. Чернівці по вул.. Головній, 85, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №652305, 17.06.2025 року о 17 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці на території Кафедрального собору у м. Чернівці по вул.. Головній, 85, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував, при цьому шарпав за формений одяг працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №725/5735/25 та 725/5736/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 та ст.186 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та жалкував про вчинене.

Суддя заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали об`єднаної справи, приходить до висновку, що вина останнього підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з гр. ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 605 грн. 60 коп., в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи 725/5735/25 (протокол ВАД №652305) та 725/5736/25 (протокол ВАД №652304) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 та ст. 173 ст. на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер 725/5735/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і за його вчинення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (сто тридцять шість) в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна) в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (сто тридцять шість) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.