Дата документу 08.12.2025Справа № 554/4248/25
Провадження № 3-в/554/25/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» грудня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сметаніна А.В., розглянувши подання провідного інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О.В. про вирішення питання виконання постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 16 травня 2025 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новотроїцьке, Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло подання про вирішення питання виконання постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 16 травня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що 31.07.2025 року на виконання до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова Шевченківського районного суду міста Полтави від 16.05.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП. 31.07.2025 порушнику направлено виклик до Подільського РВ на 07.08.2025 року для роз?яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не з?явився. 08.08.2025 року повторно направлено виклик до органу пробації на 11.08.2025 року, за яким порушник знову не з?явився. 12.08.2025 року Подільським РВ направлено запит до управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради для з?ясування місцезнаходження та місця реєстрації ОСОБА_1 12.08.2025 року направлено запит до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для з?ясування факту проживання порушника ОСОБА_1 28.08.2025 року на адресу Подільського РВ із управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб надійшло повідомлення, в якому зазначено, що за даними, які містяться в Реєстрі територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні. 10.09.2025 року Подільським РВ з?ясовано, що ОСОБА_1 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 18.05.2025. 07.10.2025 року на адресу Подільського РВ з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резірвістів 18.05.2025 року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 . 27.10.2025 року на адресу Подільського РВ із військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_1 справи та посаду здав і вибув до нового місця проходження служби. 29.10.2025 року на адресу Подільського РВ із військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_1 вибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Враховуючи вимоги ст.321-1 КУпАП, інспектор Подільського РВ просить розглянути питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Від інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О.В. надійшла заява, відповідно до якої подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 16.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП. Призначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також стягнено на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

31.07.2025 року на виконання до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова Шевченківського районного суду міста Полтави від 16.05.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП.

31.07.2025 порушнику направлено виклик до Подільського РВ на 07.08.2025 року для роз?яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не з?явився.

08.08.2025 року повторно направлено виклик до органу пробації на 11.08.2025 року, за яким порушник знову не з?явився.

12.08.2025 року Подільським РВ направлено запит до управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради для з?ясування місцезнаходження та місця реєстрації ОСОБА_1

12.08.2025 року направлено запит до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для з?ясування факту проживання порушника ОСОБА_1

28.08.2025 року на адресу Подільського РВ із управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб надійшло повідомлення, в якому зазначено, що за даними, які містяться в Реєстрі територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

10.09.2025 року Подільським РВ з?ясовано, що ОСОБА_1 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 18.05.2025.

07.10.2025 року на адресу Подільського РВ з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резірвістів 18.05.2025 року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

27.10.2025 року на адресу Подільського РВ із військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_1 справи та посаду здав і вибув до нового місця проходження служби.

29.10.2025 року на адресу Подільського РВ із військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_1 вибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачений статтею 321-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року.

Згідно ч.1 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Відповідно до п.1.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно п. 3.16 Порядку, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

З вимог п.5.1 Порядку вбачається, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з заміною невідбутої частини громадських робіт штрафом або адміністративним арештом - за наявності постанови суду.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області жодного разу не з`явився, на зв`язок з представниками органу пробації не виходить, за місцем проживання правопорушник не проживає, в теперішній час призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Виходячи з аналізу вищенаведених норм закону, зважаючи на встановлені обставини справи, а саме, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , суд приходитьдо висновку про неможливість виконання ним адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому, вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40 : 4 = 10 х 17 = 170 грн.).

Керуючись ст. ст. 299, 300, 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О.В. про вирішення питання виконання постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 16 травня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 16 травня 2025 року у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0016719; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити Подільському РВ філії ДУ «Центра пробації» в Полтавській області для виконання, а ОСОБА_1 , до відома.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави Аліна СМЕТАНІНА