Справа № 157/2172/25
Провадження № 3/157/966/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23 листопада 2025 року близько 09 год на вул. Ковельська в с. Підцир`я Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Peugeot 301», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , проявила неуважність, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхала на приватну територію ОСОБА_3 на вул. Ковельській, 11, в с. Підцир`я Камінь-Каширського району Волинської області, де здійснила зіткнення з дерев`яним парканом та прибудинковою будівлею, у результаті чого транспортний засіб, паркан та будівля отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адмінправопорушення, та пояснила, що дійсно не впоралась із керуванням на примерзлій дорозі.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 521349 від 23.11.2025, в якому зазначений склад правопорушення, з долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, яка сталася 23.11.2025, фототаблицею, розпискою ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, та пом`якшуючу обставину добровільне відшкодування заподіяної шкоди, що підтверджується розпискою потерпілого, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 124, 283, 284 Кодексу України про адміністратині правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ