Справа № 450/4001/25 Провадження № 3/450/2215/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09.2025 року постановлено застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки, у судове засідання, призначене на 23.10.2025 року о 10 год. 15 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області. Однак матеріали справи не містили відомостей про виконання приводу.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2025 року постановлено застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 11.12.2025 року об 09 год. 15 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівський район, Львівська область; привід здійснити через ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Згідно матеріалів, які були направлені на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області 11.12.2025 року, зокрема рапорту СП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Д. Богоніса вбачається, що в ході виконання вищевказаної постанови суду за адресою: с. Семенівка, вул. Шевченка, 309, Львівський район, Львівська область працівниками поліції було здійснено виїзд, однак гр. ОСОБА_1 відсутній за даною адресою, при спілкуванні з його братом, такий повідомив, що йому не відомо про місце перебування останнього, а тому здійснити привід не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку із цим, суддя немає можливості виконати вищевказані вимоги ст. ст. 268, 277 КУпАП, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП, слід повернути Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

повернути матеріали справи № 450/4001/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП,- Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук