Справа № 192/3193/25
Провадження № 3/192/1187/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої овочницею в ФОП « ОСОБА_2 », середньомісячний дохід 8000 грн. 00 коп., ступеню інвалідності немає, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду молодшого інспектора (оператора охоронної теле- (відео) системи) відділу інженерно-технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)», згідно п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, а також, відповідно до примітки до ст. 1726 КУпАП будучи суб`єктом правопорушення за цією статтею, несвоєчасно та без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме 30 травня 2024 року о 21 год. 51 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 березня 2024 року 23 год. 59 хв., та подала декларацію особи, яка припинила діяльність 12 березня 2024 року, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме 30 травня 2024 року о 22 год. 03 хв., при цьому граничний строк подання декларації до 12 квітня 2024 року 00 год. 00 хв., тобто з порушенням встановлених законодавством строків для подання таких декларацій, чим вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ про адміністративні правопорушення визнала свою вину у вчинених правопорушеннях, пояснила, що перешкод для своєчасного подання декларацій у неї не було.

Прокурор під час розгляду справ про адміністративні правопорушення зазначив, висновок, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією знайшла своє підтвердження під час розгляду справ про адміністративні правопорушення і підтверджується такими доказами, дослідженими під час розгляду.

Протоколами про адміністративні правопорушення № 1064 від 28 листопада 2025 року, № 1065 від 28 листопада 2025 року з яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1-11, 68-78).

Наказом начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» № 22 о/с від 20 лютого 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду молодшого інспектора (оператора охоронної теле- (відео) системи) відділу інженерно-технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» (а. с. 32).

Наказом начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» № 43 о/с від 12 березня 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 звільнено за п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України (за власним бажанням) з посади молодшого інспектора (оператора охоронної теле- (відео) системи) відділу інженерно-технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» (а. с. 33).

Роздруківками з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, згідно якого ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2023 рік 30 травня 2024 року, при звільнені за період з 01.01.2024 по 01.04.2024 30 травня 2024 року (а. с. 43-48, 110-117).

Роздруківкою послідовності дій користувача «Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинила ОСОБА_1 за період 01.04.2024-31.05.2024», згідно якої ОСОБА_1 подала декларації: за 2023 рік - 30 травня 2024 року о 21 год. 51 хв., за неохоплений період з 01.01.2024 по 12.04.2024 - 30 травня 2024 року о 22 год. 03 хв. (а. с. 16, 17, 83, 84).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справ в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справ про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, суддя вважає, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 1726, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.