Справа № 401/3870/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., з участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., прокурора Голини Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи, станом на 01.01.2025 року старостою Павлівського старостинського округу Світловодської міської територіальної громади, відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, несвоєчасно подав, без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, а саме 01.04.2025 року о 9 годині 12 хвилин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що не зміг вчасно подати декларацію через відсутність електропостачання, просив звільнити його від відповідальності за малозначністю, так як пропустив строк подання електронної декларації лише на дев`ять годин.

Заслухавши позицію ОСОБА_1 , заслухавши прокурора, який просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 172-6 ч.1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку:

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій вбачається, що ОСОБА_1 подав щорічну декларацію 01 квітня 2025 року о 09 годині 12 хвилин(а.с.9-16).

ОСОБА_1 є старостою Павлівського старостинського округу Світловодської міської територіальної громади, що підтверджується матеріалами справи, розпорядженням про призначення на посаду №54-к від 29 січня 2021 року (а.с.20-25).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зокрема, зазначені у ст.3 цього Закону, зобов`язані подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п.5 розділу 2 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за № 959/29089, про порядок формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 працюючи в органі місцевого самоврядування, повинен був подати щорічну декларацію за 2024 рік. Проте, в порушення зазначених вимог Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 несвоєчасно подав щорічну декларацію, а саме 01 квітня 2025 року о 09 годині 12 хвилин. В ході судового розгляду поважних причин для несвоєчасної подачі електронної декларації ОСОБА_1 встановлено не було.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП в повній мірі підтверджується доказами дослідженими судом під час розгляду справи.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність визнання ОСОБА_1 винним у вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, крім того пропустив строк подання декларації лише на 9 годин, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, закрити провадження по справі на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.172-6, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

11.12.2025