Справа№464/7883/25
пр.№ 3/464/2692/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює комірником,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

14.10.2025 о 21:51 год виявлено, що ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №278770 від 14.10.2025, винесеного на 10 діб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Окрім того, 14.10.2025 о 21:51 год виявлено, що ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №474537 від 14.10.2025, винесеного на 10 діб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Окрім того, 16.10.2025 о 05:45 год виявлено, що ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходів термінових заборонних приписів стосовно кривдника АА №474537, АА №278770, АА №278769, АА №474536, винесених на 10 діб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Оскільки на розгляд надійшло три справи про адміністративні правопорушення №464/7883/25, №464/7459/25 та №464/7460/25, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколах визнав, пояснив, що був змушений порушити термінові заборонні приписи та прийти додому для того щоб зігрітися, оскільки він ночував у автомобілі, взяти одяг та засоби гігієни.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №988998 від 05.11.2025, серії ВАД №128995 від 14.10.2025, серії ВАД №128996 від 14.10.2025; повідомленням на службу 102; заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями; рапортом інспектора Матківського Є.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями даними при розгляді справи; копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №474537, АА №278770, АА №278769, АА №474536.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-8 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ст.173-8 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справ про адміністративні правопорушення №464/7883/25 (пр. №3/464/2692/25), №464/7459/25 (пр. №3/464/2964/25) та №464/7460/25 (пр. №3/464/2965/25) об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/7883/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи серії ВАД №988998, ВАД №128995, ВАД №128996.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.