Справа № 553/3788/25
Провадження № 3/553/940/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 до Подільського районного суду міста Полтави надійшов зазначений адміністративний матеріал. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, визначено головуючою суддю Крючко Н.І.

На підставі розпорядження керівника апарату Подільського районного суду міста Полтави від 01.12.2025 №303 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» визначено головуючою суддю Москаленко В.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №399436 від 25.08.2025, гр. ОСОБА_1 , 26.07.2025 близько 12:00 год. за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, 26.07.2025 о 12:00 год, донька перебуваючи на третьому міському пляжі м. Полтава, що за адресою: м. Полтава, вул. Охтирський Шлях, буд. 61Б, розпивала слабоалкогольний напій, а саме «Beermix», жестяна банка, об`ємом 0,5 л., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Датою і часом вчинення порушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №399436 від 25.08.2025 є 26.07.2025 12:00 год..

Матеріали справи після повторного розподілу надійшли до провадження судді Москаленко В.В. 01.12.2025.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП положення даної статті не містять положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що з 26.07.2025, а саме: з дня вчинення адміністративного правопорушення та з 25.08.2025 з дня складення протоколу про адміністративне правопорушення, сплинув трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги даний факт, суд приходить до висновку справу відносно необхідно провадженням закрити за правилами ст. 247 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко