Справа № 278/6331/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Запоріжжя Запорізької області, військовослужбовці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: військова частина НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2025 року о 14 год 00 хв солдат ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння на території базового табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 (тимчасово розташованого АДРЕСА_2 ), а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, що підтверджується свідками. Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 07.12.2025 №831, складеного ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.12.2025 о 14:59 солдат ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП. Від підпису акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 07.12.2025 №831 солдат ОСОБА_1 відмовилася в присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином; звернулась із заявою, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії А4350 №80 від 08.12.2025, письмовими поясненнями; результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Алконт-М прилад №00290 від 07.12.2025, яким зафіксовано результат у 2,38 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 07.12.2025 №831, актом підтвердження перебування військовослужбовця на території військової частини, військовому об`єкті, або появи на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 , копією військового квитка, службовою карткою, службовою та медичною характеристиками та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0006196, , код класифікації доходів бюджет: 21081100.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Дубовік