Справа 688/5612/25
№ 3/688/1208/25
Постанова

іменем України

09 грудня 2025 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18 червня 2025 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, внаслідок чого останній до 31 жовтня 2025 року не приступив до навчання для здобуття повної загальної середньої освіти.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у невиконанні обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії №422162 від 31 жовтня 2025 року, зафіксовано факт неналежного виконання ОСОБА_1 обов`язків по забезпеченню здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Відповідно до подання директора гімназії №5 Шепетівської міської ради Хмельницької області за вих. №145 від 15 вересня 2025 року, адресованого для начальника служби у справах дітей Шепетівської міської ради, дирекція навчального закладу повідомила, що станом на 15 вересня 2025 року випускник 9 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не подав довідки, яка підтверджує подальше його навчання після завершення здобуття базаної середньої освіти. З батьками звязок відсутній.

Згідно листа начальника служби в справах дітей за вих. №12-1-13/845 від 13 жовтня 2025 року, працівниками служби зясовано, що ОСОБА_2 не навчається, тому ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки щодо виховання та розвитку дитини в частині забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. У звязку з цим, просить розглянути питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 жовтня 2025 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказана ОСОБА_3 , яка 17 травня 2025 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцутва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17 травня 2025 року.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Відповідно до ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною першою ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є мамою неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, внаслідок чого останній до 31 жовтня 2025 року не приступив до навчання для здобуття повної загальної середньої освіти

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за що і повинна нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тому вважає доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 184, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору(отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, п.5.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК