Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/5203/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сарни Рівненської області та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

- за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 вересня 2025 року о 13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольних напоїв без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності, чим порушила ч.7 ст.16 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, суду пояснила, що дійсно була перевірка, однак на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення продаж алкогольних напоїв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 не відбувався, відділ, де знаходились підакцизні товари не працював, дані товари знаходились окремо від інших товарів та була наявна табличка, що відділ не працює.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення здійснювала роздрібну торгівлю алкогольних напоїв без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а отже в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вказане, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Алкогольні напої, які зазначені в протоколі огляду від 16.09.2025 року залишити власнику.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: