Справа № 576/3053/25
Провадження № 3/576/1474/25
П о с т а н о в а

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

в с т а н о в и в:

13.11.2025 року о 15 годині за адресою Сумська область Шосткинський район с. Янівка, вул. Братів Нарбуті, буд. 34, ОСОБА_1 здійснив продаж пляшки горілки «Гріндей» об`ємом 0,5 л та п`яти пачок цигарок марки «Вінстон» з марками акцизного податку не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, чим порушив вимоги п. 7 ст. 16 і ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Продаж було здійснено ОСОБА_2 , а саме: горілку на суму 150 грн, цигарки на суму 775 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Безпосередньо дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з огляду на таке.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підписи посадової особи, яка його склала, а також ОСОБА_1 , який зазначає, що 13.11.25 о 15-00 продав пляшку горілки та цигарки, не маючи ліцензії на торгівлю;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та рапортом ДОП СП ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Єременка К.

З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, вірно.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої продукції.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 164, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією вилученої продукції: коньяк: Aznauri» 3 пляшки по 0,7 л, «Apamyan» 1 пляшка по 05 л, «Chartier» 1 пляшка по 05 л; пиво: «Zibert», 2,4 л, «Повна діжка», 1,8 л, «Оболонь світле», 2,35 л, , «Чернігівське світле», 2,25 л, «Львівське 1715», 2,25 л; горілка: «Hetman», 2 пляшки по 1л, «Hetman» 2 пляшки по 0,7 л, «Hetman» 3 пляшки по 0,5 л, «Greenday» 3 пляшки по 0,5 л, «Greenday» 1 пляшка по 0,7 л, «Zubrowka» 2 пляшки по 1л, «Zubrowka» 2 пляшки по 0,7 л; цигарки: «Rotmans» 5 пачок, «Rotmans» сині 2 пачки, «Philipmorris» 5 пачок, «Lucky Strike» 4 пачки, «Winston» 5 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області Л.М. Усенко