справа №176/4692/25
провадження №3/176/1137/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ВАД №863258 від 19.11.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14.11.2025 року близько 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричав, висловлювався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічну шкоду здоров`ю дитини. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу ВАД №863257 від 19.11.2025 року ОСОБА_1 14.11.2025 року близько 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме схопив за шию та обличчям до підлоги схиляв, вдарив шнуром від зарядки по нозі, чим спричинив фізичної шкоди здоров`ю дитини. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863258 від 19.11.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863257 від 19.11.2025 року;

-рапортом помічника чергового ВП №5 Кам`янського РУП ГУРН в Дніпропетровській області від 14.11.2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2025 року, в яких він зазначив, що 14.11.2025 року він знайшов в квартирі окурки, внаслідок чого почав ругатися, гучно кричати; діти втекли через вікно, зустріли невідому жінку та попросили викликати поліцію;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 26.02.2021 року, батьком якого зазначений ОСОБА_4 ;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 09.10.2015 року, батьком якого зазначений ОСОБА_4 ;

-письмовими поясненнями малолітнього потерпілого ОСОБА_3 від 19.11.2025 року, який зазначив, що 14.11.2025 року його батько ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння взяв його за шию та почав вдавлювати лицем у підлогу. Після чого батько пішов до магазину купити ще алкоголю, повернувшись додому батько взяв його за ноги, потягнув в спальню до шведської стінки та прив`язав до неї, взяв провод від зарядного пристрою та бив по ногам; після чого він пішов на кухню та почав бити матір; він злякався, схопив молодшого брата та не одягнувшись і не взувшись вони втекли через вікно на вулицю, де побачивши невідому жінку попросили викликати поліцію;

-висновком щодо результатів медичного огляду дитини ОСОБА_3 від 19.11.2025 року.

Диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

За викладених обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, особу ОСОБА_1 , наслідки правопорушення, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,6 грн.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 176/4692/25, № 176/4694/25 з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 176/4692/25, провадження № 3/176/1137/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і, з урахуванням ст.36 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Реквізити сплати штрафу: отримувач: ГУК у Дніпропетровськівй області/м.Жовті Води. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004575, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: 21081100.

Реквізити сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві м. Київ 22030106, код отримувача код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ