Провадження №3/463/2029/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши, об`єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.10.2025 о 19 год. 12 хв. у с.Лисиничі на перехресті вулиць Тракт Глинянський-Шевченка, керуючи транспортним засобом «Chery M11», д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, при зміні напрямку руху не обрав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen T4», д.н.з. НОМЕР_3 , та по інерції здійснив зіткнення зі стоячим позаду транспортним засобом «Acura», д.н.з. НОМЕР_4 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив вимоги п.2.3 б, 2.10 а, п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав. Пояснив, що того дня транспортним засобом він не керував, чи керувала його дружина йому не відомо. Через два дні приїхали працівники патрульної поліції та оглянули автомобіль, а наступного дня викликали його дружину в Управління патрульної поліції, куди поїхав і він. При цьому, зазначив, що накладений на нього постановою УПП штраф за вчинення 20.10.2025 о 19 год. 12 хв. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КПАп України, сплатив.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 20.10.2025 близько 19 год. їхав з м.Винники і коли стояв на перехресті з повороту в бус і в його транспортний засіб влетів транспортний засіб «Chery» чорного кольору, у якому подвійна труба випускної системи.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №495325 та №495330 від 27.09.2025, схемою місця ДТП від 20.10.2025, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , наданими під час розгляду справи.

При цьому, суддя критично оцінює посилання ОСОБА_1 на те, що транспортним засобом він не керував, оскільки такі не знайшли свого підтвердження, та спростовуються вищевказаними доказами у своїй сукупності.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_4 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.122-4 КпАП України.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 6800 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий