Провадження №3/592/4053/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

з участю учасника справи про адміністративне правопорушеня:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

встановив:

04.12.2025 на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ЕПР1 № 522293 від 24.11.2025 та серія ЕПР1 №522283 від 24.11.2025, які згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями були передані для розгляду судді Онайку Р.А.

24.11.2025 о 10:53 у м.Суми по вул. Іллінська, 35, водій автомобіля Skoda Fabia 1.2, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Seat Alhamb 2.0 н.з. НОМЕР_2 , що стояв, водій транспортного засобу ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Чим порушив п.10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Після цього залишив місце ДТП. Чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте пояснив, що залишив місце ДТП, оскільки після тривалого очікування не зміг знайти потерпілого.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 522293 від 24.11.2025 за ст.124 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №522283 від 24.11.2025 за ст.122-4 КУпАП; ;

-схемою місця ДТП, яке сталося 24.11.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2025;

-фототаблицею;

-відеозаписами.

Доводи ОСОБА_1 про привале очікування потерпілого жодним чином не спростовують його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки згідно з вимогами п. 2.10д ПДР він був зобов`язаний повідомити про ДТП орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських незалежно від наявності потерпілого на місці ДТП. Крім того з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 перебував на місці ДТП близько 2 хв, що явно не є тривалим очікуванням потерпілого.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №592/19685/25 (провадження №3/592/4053/25) зі справою №592/19690/25 (провадження №3/592/4054/25) присвоївши номер справи №592/19685/25, номер провадження №3/592/4053/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ОНАЙКО