Справа №: 398/5178/25
провадження №: 3/398/1514/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" грудня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Долі Галини Олександрівни про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 45 хв. 19 грудня 2025 року в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука у зв`язку з обмеженням у тривалій подорожі після перенесеного 14 листопада 2025 року оперативного лікування.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 246 КУпАП України порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень, якими унормовується можливість проведення судових засідань в режимі відео конференції, то виходячи із системного аналізу законодавства України, правової позиції ЄСПЛ, який часто розцінює справи про адміністративні правопорушення саме як «кримінальні» у розумінні норм Конвенції, враховуючи принцип правової визначеності, який є невід`ємною, органічною складовою принципу верховенства права, суд приходить до переконання, що при розгляді даного питання за аналогією закону слід керуватися нормами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Положеннями частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, віддаленість місцезнаходження захисника від місця розташування Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, відомості про стан здоров`я, що ускладнює його безпосередню участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання захисника адвоката Долі Г.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 246 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Долі Галини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначене на 13 год. 45 хв. 19 грудня 2025 року, провести у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області (адреса: вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук, Полтавська область).

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 45 хв. 19 грудня 2025 року в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Долі Галини Олександрівни.

Доручити в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 336 КПК України, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко