ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

16 грудня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

01.12.2025 о 00:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного та фізичного характерів щодо матері, а саме кричав, словесно ображав, погрожував, штовхав, дав ляпаса по обличчю, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю постраждалої особи ОСОБА_2 .

Власними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 7 ч. 2 ст. 3 р. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 про дату час та місце слухання справ був повідомлений належним чином. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі зазначено, що розгляд справи відбудеться 16.12.2025 о 10:00 год. у Вознесенівському районному суді м. Запоріжжя. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надавав. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681395 від 01.12.2025; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 . Серії АА № 658427 від 01.12.2025; формою оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (високий ризик); рапортом працівника поліції від 01.12.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.12.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності сина ОСОБА_1 який вчиняє стосовно неї домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2025; копією паспорта ОСОБА_1 .

Також суд бере до уваги, що постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.09.2025 (ЄУН 335/8113/25) ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 340,00 грн.

Підсумовуючи викладене доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, оскільки він будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повторно протягом року, власними умисними діями вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характерів, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 (матері).

При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягався адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а також ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Тому з урахуванням викладених обставин, рецидиву адміністративного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу, визначеного санкцією ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

Згідно зі ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 агресивно поводиться з матір`ю, з якою проживає в одній оселі, схильний до рецидивів протиправної поведінки, оскільки ризик вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства оцінений уповноваженим працівником поліції як високий, суд вважає за доцільне з метою формування неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків направити останнього для проходження відповідної програми для кривдників в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк шість місяців.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391, 401, 1732, 221, 283 285, 294, 300, 3001, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави розміром 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) грн 00 коп. (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Номер розрахунку (IBAN): UA0008479; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розміром 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Номер розрахунку (IBAN): UA0026001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Символ звітності: 256).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя І. П. Соболєва