Провадження №3/463/2042/25
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

08 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., за участю захисника Кулеби В.М., розглянувши клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, -

встановив:

на розгляді Личаківського районного суду м. Львова перебуває протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання від захисника надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи із переліком питань, зазначених у письмовому клопотанні.

У зв`язку з чим зазначене клопотання постановлено судом на обговорення.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно з пунктом 1.1.3. Розділу II Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, одним із основних завдань автотехнічної експертизи є установлення відповідності дій водія ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП.

КУпАП не регулює питання про призначення експертизи під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, а тому у такому випадку застосовується аналогія закону, зокрема вимоги КПК України, оскільки справи про адміністративне правопорушення за своєю природою найбільш наближені до кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки, запитання вказані в клопотанні, стосуються встановлення істини у справі та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся захисник.

Керуючись вимогами ст. 273 КУпАП, -

постановив:

клопотання - задоволити.

Призначити судову автотехнічну експертизу в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки Hyundai IONIQ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , у відповідності до вимог чинних ПДР?

2.Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки SUBARU FORESTER д.н. НОМЕР_2 . НОМЕР_3 ОСОБА_1 , у відповідності до вимог чинних ПДР?

3.Чи мав водій автомобіля марки Hyundai IONIQ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 технічну можливість попередити настання даного зіткнення діючи у спосіб, передбачений вимогами чинних ПДР?

4.Чи мав водій автомобіля марки SUBARU FORESTER д.н. НОМЕР_2 . НОМЕР_4 ОСОБА_1 технічну можливість попередити настання даного зіткнення діючи у спосіб, передбачений вимогами чинних ПДР?

5.Чи відповідали дії водіїв транспортних засобів-учасників ДТП технічним вимогам?

6.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної ДТП?

Проведення експертизи по наявних матеріалах справи без огляду транспортних засобів доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити справу № 463/10454/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Г.Б. Жовнір