Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/7058/25
Провадження № 3/650/1916/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

07.11.2025 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме не здійснювала належний догляд за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній із власної необережності, під час гри в будинку, зазнав тілесних ушкоджень, а саме порізав ногу склом, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснила, що син грався в будинку, і ненароком порізав собі ногу склом. Щиро розкаюється, що не догледіла, просила суворо не карати.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 765790 від 07.11.2025 року, рапортом працівника поліції, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, письмовою заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що порушник у судовому засіданні усвідомив протиправність даного діяння та щиро розкаялася, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд визнає дане правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Ковальчук