Справа № 455/2551/25
Провадження № 3/455/1420/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого (згідно даних протоколу),

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2025 близько 14:05 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 ухилявся від виконання передбаченого ст.150 СК України обов`язку щодо створення належних умов для проживання трьом малолітнім дітям, оскільки в будинку брудно, повна антисанітарія, розкидані речі.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, та зазначив, що уже зроблено ремонт у двох кімнатах, обіцяє, що змінить своє відношення та більше такого допускати не буде.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №480089 від 13.11.2025; рапортом інспектора СЮП ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бучковської О. від 13.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2025; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 14.06.2016; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 21.08.2024; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 28.01.2013; фотознімками.

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу порушника, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, та майновий стан, який ніде не працює, також враховуючи обставину, яка пом`якшує відповідальність, - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кушнір