П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2025 № 944, складеним оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України лейтенантом поліції Бех Миколою Сергійовичем, керуючись ст.ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання корупції» з додержанням вимог статей 254-256 Кодексу України про адміністративне правопорушення склав цей протокол стосовно ОСОБА_1 , яка порушила вимоги абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», тим самим, вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами частини 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу підготовки контенту (інформаційного забезпечення) Управління комунікацій Міністерства енергетики України, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 30.12.2024 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 31.01.2025 о 19:16 несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з 30.05.2024 по 30.12.2024 (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні за протоколом ОСОБА_1 визнала та не заперечувала щодо обставин викладених у ньому. Однак просила суд врахувати той факт, що вона допустила даний проступок внаслідок того, що займалась тривалим лікуванням дитини.

Просила врахувати її щире каяття, ту обставину, що до адміністративної відповідальності притягується вперше. З огляду на зазначене, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за фактом вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією на підставі ст. 22 КУпАП через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, притягнути її до відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суддя дійшов висновку про таке.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вказане правопорушення полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації.

Під поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати вчасно декларацію у зв`язку з хворобою, перебуванням особи на лікуванні, внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу), технічних збоїв офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, витребуванням відомостей, необхідних для внесення в декларацію, перебуванням (триманням) під вартою тощо. Відповідно до абзацу 9 підпункту 1 пункту 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-943/0/4-17 від 22.05.2017 року «Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов`язані з корупцією» під поважними причинами несвоєчасного подання декларації слід розуміти неможливість особи подати вчасно декларацію у зв`язку з хворобою, перебуванням особи на лікуванні, внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу), технічних збоїв офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, витребуванням відомостей, необхідних для внесення в декларацію, перебуванням (триманням) під вартою.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 20.11.2024 № 419-к «Про призначення ОСОБА_1 », ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста відділу підготовки контенту (інформаційного забезпечення) Управління комунікацій Міністерства енергетики України з 21.11.2024.

Листом Міністерства енергетики України від 06.06.2025 поінформовано, що працівники, які приймаються на роботу в Міненерго, під підпис ознайомлюються, зокрема з наявними вимогами та обмеженнями, передбаченими Законом України «Про запобігання корупції».

ОСОБА_1 під особистий підпис ознайомилася з відповідними вимогами та обмеженнями щодо прийняття та проходження державного служби під час заповнення Особової картки 08.10.2024.

Крім того, вказаним листом поінформовано, що відповідно до записів у трудовій книжці ОСОБА_1 має 9 (дев`ятий) ранг державного службовця, який їй присвоєно, а також прийнято нею присягу державного службовця 22.12.2011 під час роботи в апараті Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу підготовки контенту (інформаційного забезпечення) Управління комунікацій Міністерства енергетики України вказана посада належить до категорії «В» посад державної служби.

Наказом Міністерства енергетики України від 10.12.2024 № 449к «Про звільнення ОСОБА_1 » ОСОБА_1 головного спеціаліста відділу підготовки контенту (інформаційного забезпечення) Управління комунікацій Міністерства енергетики України, звільнено з займаної посади з 30.12.2024 за угодою сторін.

Статтею 8 Закону України «Про державну службу» визначено, що державний службовець зобов`язаний, зокрема, дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» державні службовці є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Статтею першою Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«т» пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Отже, ОСОБА_1 , будучи державним службовцем є суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією та суб`єктом декларування.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на і на даний час.

Законом України «Про захист інтересів суб`єктів подання звітності та інших документів у період дії воєнного стану або війни» від 03.03.2022 № 2115-IX установлено, що фізичні особи, фізичні особи-підприємці, юридичні особи подають облікові, фінансові, бухгалтерські, розрахункові, аудиторські звіти та будь-які інші документи, подання яких вимагається відповідно до норм чинного законодавства в документальній та/або в електронній формі, протягом трьох місяців після припинення чи скасування воєнного стану або стану війни за весь період неподання звітності чи обов`язку подати документи. Також у період воєнного стану або стану війни будь-які перевірки щодо своєчасності та повноти подання будь-яких звітів чи документів звітового характеру уповноваженими органами не здійснюється.

Абзацом 4 частини 27 Розділу Х «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» установлено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» здійснення заходів фінансового контролю, передбачених розділом VII цього Закону (зокрема подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування), відновлюється у повному обсязі та здійснюється у порядку та строки, визначені цим Законом (у тому числі з урахуванням особливостей, встановлених частинами сьомою чотирнадцятою статті 45 цього Закону).

Відповідно до даних офіційного веб-сайту Верховної Ради України Закон України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» набрав чинності 12.10.2023.

Абзацом 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«»» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Наказом Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) від 23.07.2021 № 448/21 «Про затвердження Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.07.2021 за №986/36608, затверджено Порядок формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру.

Відповідно до розділу ІІ вказаного порядку суб`єкти декларування подають до Реєстру зазначені в пункті 1 цього розділу документи шляхом заповнення електронних форм відповідних документів. Суб`єкти декларування подають зазначені документи через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті після реєстрації в Реєстрі. Після заповнення усіх необхідних полів форми документа суб`єкт декларування підписує документ шляхом накладання на нього особистого кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису відповідно до вимог законодавства. Кожному поданому документу Реєстр автоматично надає унікальний ідентифікатор документа та накладає на нього електронну печатку Реєстру, що унеможливлює внесення несанкціонованих змін до поданого документа (забезпечує цілісність документа).

Пунктом 2 частини 2 розділу II Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства від 08.11.2023 № 252/23 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.11.2023 за № 1965/41021, суб`єкти декларування подають декларації з додержанням таких вимог: декларація при звільненні - декларація, яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 Закону - протягом 30 днів з дня припинення діяльності.

Така декларація подається за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, та містить інформацію станом на останній день такого періоду, яким є останній день здійснення діяльності.

Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані до Реєстру відповідно до Закону, крім декларації кандидата на посаду.

Відповідно до Роз`яснення Національного агентства щодо фінансової доброчесності: застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції стосовно заходів фінансового контролю (подання декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, повідомлення про відкриття валютного рахунку) від 13.11.2023 №4 днем припинення діяльності є останній день виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» - «» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону, у тому числі перебування на посадах, зазначених у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «т» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону.

Відлік строку подання декларації при звільненні починається з 00 годин 00 хвилин дня, наступного за днем припинення діяльності.

Отже, ОСОБА_1 , 30.12.2024 припинивши діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування була зобов`язана подати Декларацію, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру y власному персональному електронному кабінеті після реєстрації в Реєстрі, не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності.

Відповідно до положень статей 251-253 Цивільного Кодексу України передбачено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Він може визначатися рокам, місяцями, тижнями, днями або годинами. Його перебіг починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто упродовж періоду часу з 00:00 годин 31.12.2024 по 23:59 годин 29.01.2025 ОСОБА_1 була зобов`язана подати Декларацію, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті.

Відповідно до публічної частини Реєстру ОСОБА_1 подала Декларацію (ідентифікатор документа - 37b3еe88-40a2-4236-аеcе-d83c700e25c1), лише 31.01.2025 о 19:16, а отже несвоєчасно.

За частиною першою статті 172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до послідовності дій користувача Реєстру, які вчиняла ОСОБА_1 за період з 31.12.2024 по 01.02.2025, остання вперше виконала вхід до Реєстру та вчинила дії щодо створення Декларації (ідентифікатор документа - 37b3еe88-40a2-4236-аеcе-d83c700e25c1) натиснувши кнопку «Нова декларація на основі цієї» лише 31.01.2025 о 16:00. Дата реєстрації у Реєстрі - 20.03.2017.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 повідомила, що працювала у Міністерстві енергетики України з 08.11.2024 по 30.12.2024 та обіймала посади, які належать до категорії «В» посад державної служби. 30.12.2024 звільнилась з Міністерства енергетики України із посади головного спеціаліста відділу підготовки контенту (інформаційного забезпечення) Управління комунікацій за угодою сторін, згідно з частиною другою статті 86 Закону України «Про державну службу». Їй було відомо, що на неї, як державного службовця, поширювалася дія Закону України «Про запобігання корупції», та відповідно, була суб`єктом декларування. Декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, подано 30 січня 2025 року, із затримкою на один день. Декларацію створювала та подавала за місцем свого проживання.

Свою провину у порушенні терміну подання декларацій визнала.

Також ОСОБА_1 повідомила, що несвоєчасність подання декларації пов`язана з тим, що в зазначений період її малолітній син ОСОБА_2 (6 років) хворів, і вона була змушена приділяти значну увагу його догляду та лікуванню. Факт звернення до лікаря та встановлений діагноз підтверджується медичним записом у системі Helsi від 22.01.2025.

Додатково зазначила, що складна безпекова ситуація у м. Києві наприкінці січня 2025 року (обстріли, повітряні тривоги) створювала додаткову напругу та вплинула на організацію часу.

Умислу ухилятися від виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції» не мала.

Протягом понад 11 років державної служби завжди вчасно подавала декларації, і подібних випадків раніше не виникало. Декларація після звільнення подана в повному обсязі одразу після усунення обставин, що перешкоджали цьому. З огляду на наведене, просила врахувати малозначність допущеного порушення, його ненавмисний характер, відсутність суспільної небезпеки, об`єктивні причини затримки та бездоганну попередню практику подання декларацій.

Згідно статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Крім того, подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як і будь-якої іншої звітності, передбачає вчинення суб`єктами декларування певних підготовчих дій: зокрема, перевірки строку дії електронного цифрового підпису, правильність зазначення прізвища, ім`я та по батькові при його отриманні, наявність доступу до поштових скриньок, збір інформації, необхідної для заповнення декларації, тощо. 3 цією метою законодавець встановив строк для заповнення та подання декларацій протягом 30 календарних днів з дня припинення діяльності.

Таким чином, поважних причин, які б перешкодили ОСОБА_1 вчасно подати Декларацію шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті, не встановлено.

Отже, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 30.12.2024 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 31.01.2025 о 19:16 несвоєчасно, без поважних причин подала Декларацію, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, встановлено дослідженими доказами в справі, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 від 17.10.2025 № 944 в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення, пов`язане з корупцією;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 жовтня 2025 року, яка зазначила, що працювала у Міністерстві енергетики України з 08.11.2024 по 30.12.2024 та обіймала посади, які належать до категорії «В» посад державної служби. 30.12.2024 звільнилась з Міністерства енергетики України із посади головного спеціаліста відділу підготовки контенту (інформаційного забезпечення) Управління комунікацій за угодою сторін, згідно з частиною другою статті 86 Закону України «Про державну службу». Їй було відомо, що на неї, як державного службовця, поширювалася дія Закону України «Про запобігання корупції», та відповідно, була суб`єктом декларування. Декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, подано 30 січня 2025 року, із затримкою на один день. Декларацію створювала та подавала за місцем свого проживання. Свою провину у порушенні терміну подання декларацій визнала.

Також ОСОБА_1 повідомила, що несвоєчасність подання декларації пов`язана з тим, що в зазначений період її малолітній син ОСОБА_2 (6 років) хворів, і вона була змушена приділяти значну увагу його догляду та лікуванню. Факт звернення до лікаря та встановлений діагноз підтверджується медичним записом у системі Helsi віл 22.01.2025. Вказала, що складна безпекова ситуація у м. Києві наприкінці січня 2025 року (обстріли, повітряні тривоги) створювала додаткову напругу та вплинула на організацію часу. Умислу ухилятися від виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції» не мала. Протягом понад 11 років державної служби завжди вчасно подавала декларації, і подібних випадків раніше не виникало. Декларація після звільнення подана в повному обсязі одразу після усунення обставин, що перешкоджали цьому. З огляду на наведене, просила врахувати малозначність допущеного порушення, його ненавмисний характер, відсутність суспільної небезпеки, об`єктивні причини затримки та бездоганну попередню практику подання декларацій;

- декларацією ОСОБА_1 , роздрукованою з публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка підтверджує, що ОСОБА_1 декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з 30.05.2024 по 30.12.2024 (при звільненні) подала 31.01.2025 о 19:16;

- інформацією з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- повідомленням завідувача сектору з питань запобігання та виявлення корупції Мазур Ю. від 07.04.2025 №13-ВИХ/22-25 про встановлений факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 в період з 31.12.2024-01.02.2025.

Щодо стосується заявленого в судовому засіданні клопотання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення та закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП суд зазначає наступне. Так, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, по своїй суті не може бути визнане малозначним, оскільки передбачає відповідальність за порушення вимог фінансового контролю, який є обов`язковим для всіх осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. При цьому, відомості про обставини, які об`єктивно могли завадити ОСОБА_1 в поданні декларації у встановлений законом строк у матеріалах справи відсутні, а зазначені ОСОБА_1 причини несвоєчасного подання декларації не входять до цих зазначених причин і тому не визнаються поважною підставою для несвоєчасного подання декларації, в тому числі тому, що в період з 31.12.2024 по 01.02.2025, остання вперше виконала вхід до Реєстру та вчинила дії щодо створення Декларації (ідентифікатор документа - 37b3еe88-40a2-4236-аеcе-d83c700e25c1), лише 31.01.2025 о 16:00.

З огляду на наведені обставини, ОСОБА_1 згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №944 від 17 жовтня 2025 року підлягає адміністративній відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При призначенні стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці за вчинене адміністративне правопорушення є щире каяття.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці, ступеню її вини, обставини, що пом`якшує відповідальність, зокрема, щире каяття, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 23, 33, , ч. 1 ст. 172-6, 283, 284, 287, 294, 303, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О. О. Денисов