Справа № 746/427/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП (справа

№ 746/427/25),-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року суддею Срібнянського районного суду Чернігівської області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винуватим за частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

При винесені даної постанови судом у вступній та резолютивній частинах допущена описка у зазначенні імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статті 379 КПК України.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає необхідним вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2025 року, вказавши правильно ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП (справа

№ 746/427/25), а саме: у вступній та резолютивній частині постанови правильно вказати ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначивши « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Н.Г. Нагорна