Справа № 159/7500/25
Провадження № 3/159/3140/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 жовтня 2025 року близько 16 год. 36 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, вчинив сварку, поцарапав останню, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився пояснив, що він зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 , де на даний час відбувається ремонт і він ще не закінчений, на праві приватної спільної часткової власності має квартиру по АДРЕСА_3 , де проживає його сестра з дітьми, її співмешканець та батько. 12.10.2025 року він прийшов в квартиру де проживає його сестра і попросив виділити йому його частку для проживання на зимовий період, поки добудовується будинок, так як іншого місця проживання немає, а в не добудованому будинку фізично проживати не можливо, з сестрою він не сварився, а сварився з її співмешканцем, який намагався вигнати його з квартири. Вказує на те, що частку на квартиру по АДРЕСА_1 , крім нього та сестри, має також його син ОСОБА_3 , батько, дядько та брат.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що батько подарува ОСОБА_1 будинок по АДРЕСА_4 він не зареєстрований та не проживає, 12.10.2025 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до її помешкання, де вона мешкає разом з дітьми, співмешканцем та батьком і почав вимагати віддати йому вітальню кімнату для проживання, співмешканець попросив його вийти з кімнати, почалася сварка.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суд вважає, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 -2 КУпроАП підлягає закриттю з наступних підстав.

При розгляді справ суди повинні забезпечувати своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин, передбачених статтями 247 і 280 КУпроАП, звертаючи особливу увагу на з`ясування таких питань: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягується до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, передбаченого КУпроАП; чи є особа винною у його вчиненні; чи належить вона до суб`єктів цього правопорушення; чи не містить правопорушення ознак злочину; чи не закінчилися на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпроАП; чи немає інших обставин, що виключають провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпроАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст.173-2 КУпроАП передбачає правопорушення у виді вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Конфлікт - особливий вид взаємодії, в основі якого лежать протилежні і несумісні цілі, інтереси, типи поведінки людей та соціальних груп, які супроводжуються негативними психологічними проявами; зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями.

Враховуючи пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 те, що ОСОБА_1 є власником 1/10 частки квартири АДРЕСА_5 , в зв`язку з чим має право користуватися квартирою, в квартирі мешкає його сестра ОСОБА_2 зі своїми дітьми, співмешканцем та батьком, тобто між ними, як членами родини існує тривалий сімейний конфлікт, який не містить в собі ознаки та складу сімейного насильства, в зв`язку з чим склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, ОСОБА_1 умислу на вчинення домашнього насильства не мав, він як власник житла, скористався належними йому правами.

З урахуванням викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно, так як в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпроАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 247 п.1, 251-252, 266, 283, 284 ч.1 п.3, 285, 287-289 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпроАП - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва