Провадження № 3/344/6125/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2025 року до Івано-Франківського міського суду з ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25.06.2025 року в ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) було доставлено посилку, яка була адресована ув`язненому ОСОБА_2 , від громадянки ОСОБА_1 . Під час комісійного огляду вмісту даної посилки, працівниками установи було виявлено в пакеті з соком Наш сік два мобільні телефони марки iPhone, ІМЕІ першого телефону - НОМЕР_1 ; ІМЕІ другого телефону не встановлено. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188 КУпАП.

В судове засідання 02.12.2025 року ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчився строк передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.265, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Вилучені 25.06.2025 року працівниками ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) два мобільні телефони марки iPhone, ІМЕІ першого телефону - НОМЕР_1 ; ІМЕІ другого телефону не встановлено конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Іннеса БОЛЮК