Справа № 496/7471/25
Провадження № 3/496/3902/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

31.10.2025 року о 15 год 45 хв. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Великий Дальник, автодорога М-16, 9 км + 700 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком обгону не переконався в безпеці маневру, що його обганяє транспортний засіб «Hyundai H1», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого між ними сталося зіткнення, в результаті чого транспортний засіб відкинуло в бік транспортного засобу «Mazda 5», державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався попереду в попутному напрямку та між ними сталося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2.а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а від його захисника адвоката Полубок Н.М. надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП визнає повністю, у вчиненому розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з його сім`єю проживають батьки його дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є пенсіонерами, хворіють та потребують відвідування медичних закладів, а тому йому потрібне посвідчення водія для проїзду до лікарні. Крім цього, він працює у ФОП ОСОБА_4 на посаді слюсаря з ремонту холодильного обладнання, а тому наявність посвідчення водія дозволяє йому працювати та утримувати сім`ю. На підставі викладеного захисник просить суд призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 499531 від 31.10.2025 року, схемою місця ДТП від 31.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 від 31.10.2025 року.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків дружини які є пенсіонерами, хворіють та потребують відвідування медичних закладів, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра