ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

07.11.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши клопотання адвоката Монелюка М.Є. - Сидоренка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

На електронну адресу суду від адвоката Сидоренка В.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі за його участі в режимі відеоконференцзвязку у зв`язку з безпековою ситуацію та територіальною віддаленістю Херсонського міського суду Херсонської області від місцезнаходження захисника.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи за участю адвоката необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 01.12.2025 року о 14-45 год. та подальші судові засідання за участі адвоката Сидоренко В.В. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, користувач: Володимир Сидоренко, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська