Справа №: 148/2496/25 Справа №: 148/2493/25 Справа: № 148/2497/25
Провадження № 3/148/1075/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого різноробочим МХП «РЯБА», одруженого, на утримання має одну неповнолітню особу, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.3 ст. 173-2 КУпАП від 11.06.2025 Тульчинським районним судом Вінницької області,

за ст. ст. 173, 173-8 ч. 2, 173-2 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2025 близько 20:00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , прийшов до дому в п`яному вигляді., виражався нецензурною лайкою в бік колишньої дружини ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, вдарив кілька разів руками по голові, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 20.09.2025 близько 02:10 години в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім`ї та порушив одне із обмежень термінового заборонного припису, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Він же, 20.09.2025 близько 02:15 год. в АДРЕСА_3 , пошкодив вхідні двері будинку та вікно чим вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.3 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8, ст. 173 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та дрібне хуліганство.

У судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просить суворо не карати.

Із змісту ст. 9 КУпАП вбачається, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 749184 від 19.09.2025, серії ВАД № 749185 та № 749145 від 20.09.2025; рапортами відповідальних працівників РВП щодо отримання повідомлення про факти вчинених правопорушень; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.09.2025 та від 20.09.2025, в яких за результатом опитування постраждалої особи, відповідальним працівником РВП, було встановлено низький рівень небезпеки; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 100110 від 19.09.2025 із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 доби; копією постанови Тульчинського районного суду Вінницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст. 173-2 КУпАП від 11.06.2025, повідомленням про постановлення ОСОБА_1 на профілактичний облік, як особу, яка вчиняє насильства в сім`ї; особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначеними на окремому аркуші та наданих у судовому засіданні.

За таких обставин, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин (судом не встановлено), вчинення низки правопорушень, дані про особу, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, зобов`язався більше не вчиняти протиправних діянь, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу, що на розсуд суду є достатнім та необхідним для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП, вирішуючи питання про накладення заходів впливу, з метою припинення вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю необхідним направити останнього у порядку ст. 39-1 КУпАП для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

При цьому необхідно роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

В силу ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2 ч.3, 173, 173-8 ч.2, 221, 268, 283, 287, 303, 307-308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 та ст. 173 КУпАП (№ 148/2496/25, 148/2497/25 та № 148/2493/25) в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти номер 148/2496/25, провадження 3/148/1075/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2, 173, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 1020,00 (Одна тисяча двадцять) гривень 00 коп., (Рахунок UA 3689 9998 0313 0901 0600 0002 568, Отримувач коштів УК у Тульч.р-н./ Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 605,60 (Шістсот п`ять) грн 60 коп.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , у порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП, до Тульчинської міської ради Вінницької області для проходження програми для кривдників строком на 3 (Три) місяці.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, за умови несвоєчасної сплати штрафу та виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук