Справа № 132/2302/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП документально не підтверджений, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 14.07.2025 надійшов протокол серії ВАД № 121876 від 05.07.2025, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 ці матеріали передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Згідно із протоколом серії ВАД № 121876 від 05.07.2025, 05.07.2025 о 20 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, ляпасах, ображав нецензурною лайкою, чим завдав йому фізичного болю та психологічних страждань, вчинивши цим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Після отримання матеріалів розгляд справи призначався на 08.08.2025, 22.08.2025, 04.09.2025, 18.09.2025 та 03.10.2025, однак, у зазначені судові засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Відповідно до рекомендованих повідомлень, які повернулися до суду разом із судовими повістками про виклик ОСОБА_2 , на конвертах міститься позначка «адресат відсутній за вказаною адресою», «помер».

У зв`язку з цим 06.10.2025 було надіслано запит керівнику Калинівського відділу ДРАЦС з проханням надати суду інформацію щодо реєстрації факту смерті ОСОБА_2 . Однак, відповідь до суду не надійшла, у зв`язку з чим 23.10.2025 запит було направлено повторно.

До Калинівського районного суду 27.11.2025 надійшла відповідь з вказаного відділу ДРАЦС, відповідно до якої 24.07.2025 Козятинським відділом ДРАЦС було зареєстровано актовий запис про смерть №362 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для отримання документа, що підтверджує факт смерті громадянина рекомендовано звернутися до Козятинського відділу ДРАЦС.

У зв`язку з цим до Козятинського відділу ДРАЦС 27.10.2025 судом направлено лист щодо надання інформації про реєстрацію факту смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» зазначений лист суду Козятинським відділом ДРАЦС було отримано 31.10.2025. Однак, станом на 08.12.2025 відповідь на цей лист до суду не надійшла.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження.

Із листа Калинівського відділу ДРАЦС від 23.10.2025 №386/28.18-35, який надійшов до суду 27.10.2025, вбачається, що 24.07.2025 Козятинським відділом ДРАЦС було зареєстровано актовий запис про смерть №362 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, факт смерті ОСОБА_2 підтверджено органом державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Карнаух