Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/744/25
Провадження № 3/506/607/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Касаларі Тетраліцкальского району Грузії, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №008296Е від 28.08.2025 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Так, у період з 21 по 27 листопада 2025 року суддя Чеботаренко О.Л. перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №506/172/22.

При цьому, оскільки вказаний протокол про адміністративне правопорушення був повернутий на доопрацювання постановою судді Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л. від 30.10.2025 року, а відповідно до рішення зборів суддів Окнянського районного суду №3 від 05.07.2013 р., справи, які були направлені для доопрацювання повинні розглядатися тим же суддею, який ухвалив постанову про направлення матеріалів на доопрацювання, то на підставі розпорядження керівника апарату суду справа була передана на розгляд судді Чеботаренко О.Л. після її виходу з нарадчої кімнати.

Відповідно до довідки від 26.11.2025 , 26 листопада 2025 року до Окнянського районного суду Одеської області надійшла після доопрацювання справа про адміністративне правопорушення відносно громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Справа заведена на основі поточної №506/744/25, тому передана раніше визначеному складу суду. Так як суддя О.Л. Чеботаренко знаходиться у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №506/172/22, тому справа буде передана судді для розгляду після того як відпадуть відповідні обставини

Вказана справа була передані судді Чеботаренко О.Л. після виходу із нарадчої кімнати - 27 листопада 2025 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №008296Е від 28.08.2025 року, 28.08.2025 року о 12:55 год. на східній околиці с. Нагірне Подільського району Одеської області на відстані до 18000 м від лінії державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який у групі осіб, в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України на вихід з України в Республіку Молдова в районі пп/зн №0436 на напрямку с. Нагірне (Україна) с. Колосове (Республіка Молдова), поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Оскільки справа передана судді 27.11.2025 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.38 КУпАП , складає 3 місяці ,то час, що залишився до закінчення встановленого законом строку, є недостатнім для належного виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Направлена судова повістка не могла бути доставлена у такий короткий термін, а сама особа фізично не мала б можливості з`явитися до Окнянського районного суду, оскільки проживає у Дніпропетровській області.

За таких обставин забезпечити розгляд справи з дотриманням процесуальних гарантій та прав особи у межах строку, що спливає 28.11.2025 року, є об`єктивно неможливим.

При цьому слід зауважити , що жодних недоліків , які були зазначенні у постанові про направлення справи на доопрацювання ,особою, уповноваженою на складання протоколу усунено не було.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так як справа надійшла судді у граничний строк розгляду справи який спливає 28.11.2025 року і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчились, то приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.