Справа № 594/352/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. розглянувши справу за поданням Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про припинення виконання постанови про адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання щодо припинення виконання постанови Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють подальше виконання постанови.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанову Чортківським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області отримано та прийнято до виконання 27 квітня 2023 року. Після цього порушнику цього ж дня направлено виклик про явку в Чортківський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, за яким порушник з`явився до органу пробації та ознайомився з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт. В ході виконання вказаної вище постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Проаналізувавши подання та оглянувши матеріали особової справи № 10/СКР/2023, наданої представником Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, встановлено наступні обставини.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Однак, постанова суду на даний час не виконана.

Як встановлено з інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 у листі від 03 липня 2023 року, ОСОБА_1 06 червня 2023 року був призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_2 .

За даними листа командира військової частини НОМЕР_1 від 14 січня 2024 року ОСОБА_1 станом на 24 листопада 2023 року знаходився на виконанні бойового завдання.

Згідно листа Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області від 08 квітня 2025 року №19530 встановлено, що 11 жовтня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №56091016. Боржником ОСОБА_1 аліменти оплачено.

10.09.2025 на запит Чортківського РС №1 з питань пробації, отримано, з Борщівського відділу Державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області, повідомлення за №39631/28.6-14 від 05.09.2025, в якому зазначено, що у ОСОБА_1 , станом на 05.09.2025 заборгованість відсутня.

03.10.2025 Чортківським РС №1 надіслано повторний запит за вих.№ 1010/41/2/1-25 та 21.10.2025 за вих.№ 1055/41/2/1-25 до в/ч НОМЕР_1 для підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби у в/ч НОМЕР_1 , на який 26.11.2025 отримано відповідь за № 691/22764 від 10.11.2025 з в/ч НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Отже, як встановлено під час розгляду справи, уповноважений орган з питань пробації вчинив всі необхідні дії для своєчасного та належного виконання постанови Борщівського районного суду Тернопільської області 10 квітня 2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, проте не має змоги виконати постанову щодо порушника ОСОБА_1 так як він проходить військову службу.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Вказана норма, а також суть вказаного адміністративного стягнення свідчить про те, що для його виконання особа має бути залучена до суспільно корисної праці на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організації за місцем проживання правопорушника.

Суд враховує, що для виконання вказаного стягнення особу слід залучати фактично до оплачуваної роботи на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організаціях.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, на даний час проходить військову службу у відповідній військовій частині у зв`язку з введенням воєнного стану та протистоїть збройній агресії російської федерації.

Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав.

Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов`язку на даний час не має.

Пунктом 15.1.Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Сукупність вказаного свідчить про наявність підстави, яка унеможливлює виконання постанови Борщівського районного суду Тернопільської області 10 квітня 2023 року, так як під час дії воєнного стану на військовослужбовця ОСОБА_1 розповсюджується виключно дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов`язків для його залучення до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.

У зв`язку з наведеним, суд приходить висновку, що подання слід задовольнити та припинити виконання постанови Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про припинення виконання постанови про адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року (справа №594/352/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.І.Зушман