ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8642/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2025 серії ВАД № 741413, 27.10.2025 о 13:20 хв за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 принижувала нецензурною лайкою, штовхала свою доньку ОСОБА_2 чим вчинила домашнє насильство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала з підстав, зазначених у поясненнях. Надала суду прослухати аудіозапис початку сварки. Повідомила, що продовження сварки не зафіксовано. Повідомила суду, що вона вважає, що 27.10.2025 о 13:20 хв вона попри заборону дочки зайшла у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 гр., в якій проживає її дочка, ОСОБА_2 . Вважає, що вона мала право заходити у квартиру, в якій проживає її дочка, без дозволу останньої, оскільки вона раніше також там проживала, - для того, щоб забрати звідти свої речі.

З прослуханого аудіозапису сварки, наданою ОСОБА_1 , суд установив, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком (батьком ОСОБА_2 ) зайшла у квартиру, в якій проживає її повнолітня дочка разом з двома неповнолітніми дітьми, не звертаючи уваги на заперечення ОСОБА_2 і прохання цього не робити.

ОСОБА_2 направила клопотання про відкладення засідання у зв`язку з неможливістю прибути до суду, оскільки вона як особа, яка потребує психологічної підтримки та стабілізації перебуває разом з дітьми з 14.11.2025 по 05.12.2025 на туристичній базі на Заході України.

ОСОБА_1 також просила відкласти засідання у зв`язку з тим, що їй було недостатньо часу перед засіданням, щоб ознайомитися з підставами, за якими щодо неї складено протокол про притягнення до відповідальності.

Оскільки сторони були завчасно повідомлені судом про розгляд справи, у матеріалах справи наявні письмові пояснення учасників справи, ОСОБА_1 також надала суду усні письмові пояснення щодо обставин справи, а також враховуючи розумний строк розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Усні поясненнями ОСОБА_1 щодо того, що вона не вчиняла правопорушення спростовано дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2025 серії ВАД № 741413, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн який підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з неї 340,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова