Справа № 576/3013/25
Провадження № 3/576/1458/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Відділом поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 505248 від 06.11.2025 ОСОБА_1 06.10.2025 о 15 год. 50 хв. в с. Баничі по вул. Мурашка, 80, керував мопедом MUSTANG MT110-2B б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у матеріалах справи, зокрема: вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення; відеозаписом; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕНА № 4470307 від 10.04.2025; довідкою поліції.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції частини п`ятої статті 126 КУпАП.

Водночас, оскільки правопорушення відбулось 06.10.2025, проте працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення складений лише 06.11.2025 суд вважає, що строки для складання протоколу про адміністративне правопорушення були пропущені, тому розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 254 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 254, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ч. 2 ст. 254 КУпАП - у зв`язку з закінченням строків, для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур