Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5962/25
Провадження №3/572/2268/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , непрацююча, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаного вище числа біля 12 години 30 хвилин, перебуваючи по вул.Шкільній с.Тріскині Сарненського району вчинив хуліганські дії, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме штовхав та вигукував образливі слова, тобто, вчинив дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досягнув віку для притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син захищався, і вона провела з сином бесіду, з приводу того, щоб він уникав конфліктів. З потерпілою стороною вони примирилися.

В судовому засіданні була допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що між ОСОБА_2 та її сином виник конфлікт під час якого ОСОБА_2 наніс удар її сину, в зв`язку з чим вони зверталися в лікарню. На даний час вони примирилися, претензій не мають.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_2 якому виповнилось 15 років, фактично вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказані вище обставини доводяться, також заявою ОСОБА_5 в якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 по місцю навчання характеризується позитивно.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаюється, потерпілі претензій не мають, через що є можливим звільнити останньої від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя