П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 08 липня 2025 року о 18:15 годині в м. Полтава на перехресті вулиць Великотирнівська та Івана Мазепи Полтавського району Полтавської області, керуючи транспортним засобом марки Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту ліворуч у сторону автовокзалу, не надала дорогу автомобілю СКС MOU-04МП реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Великотирнівській у зустрічному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 10.1 та 16.6 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Представник ОСОБА_1 адвокат Семеха Д. С. у судовому засіданні прохав суворо не карати ОСОБА_1 . І врахувати, що вона раніше до відповідальності не притягувалась і шкодує про вчинене.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У пункті 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України визначено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 485141 від 16.10.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10 вересня 2025 року, Витягом із ЄРДР, протоколом огляду місця події, схемою місця ДТП, висновками експертів № 915, 1050, 1051, СЕ-19/117-25/17195-ІТ, протоколом огляду відеоматеріалів.

Судом установлено, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, відомостей про особу правопорушника, яка вчинила необережне правопорушення, і раніше до відповідальності не притягувалась, вважаю застосувати відносно ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому статтею 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 124, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права. (це коли є позбавлення)

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя