Номер провадження 3/711/2852/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участю: секретаря Тищенко А.А.,

прокурора Левченка Р.М.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Драгомана О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради, який є особою з інвалідністю ІІ групи, ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Левченко Р.М. заявив клопотання про об`єднання матеріалів стосовно ОСОБА_1 в одне провадження, оскільки дані правопорушення вчинені однією особою.

ОСОБА_1 та його захисник Драгоман О.О. в судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання матеріалів в одне провадження.

Дослідивши адміністративні матеріали та клопотання прокурора, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до Постанови ВСУ № 11 від 11.06.2004 в якій зазначено, що згідно ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер 711/10450/25.

Керуючись ст.ст.7, 36, 245 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 711/10450/25, провадження № 3/711/2852/25, № 711/10453/25, провадження № 3/711/2853/25, № 711/10454/25, провадження № 3/711/2854/25, № 711/10455/25, провадження № 3/711/2855/25, № 711/10456/25, провадження № 3/711/2856/25, № 711/10457/25, провадження № 3/711/2857/25, № 711/10458/25, провадження № 3/711/2858/25, № 711/10460/25, провадження № 3/711/2859/25, № 711/10461/25, провадження № 3/711/2860/25, № 711/10462/25, провадження № 3/711/2861/25, № 711/10463/25, провадження № 3/711/2862/25, № 711/10464/25, провадження № 3/711/2863/25, № 711/10465/25, провадження № 3/711/2864/25, № 711/10467/25, провадження № 3/711/2865/25, № 711/10468/25, провадження № 3/711/2866/25, № 711/10469/25, провадження № 3/711/2867/25, № 711/10470/25, провадження № 3/711/2868/25, № 711/10471/25, провадження № 3/711/2869/25, № 711/10472/25, провадження № 3/711/2870/25, № 711/10473/25, провадження № 3/711/2871/25, № 711/10475/25, провадження № 3/711/2872/25, № 711/10476/25, провадження № 3/711/2873/25, № 711/10477/25, провадження № 3/711/2874/25, № 711/10478/25, провадження № 3/711/2875/25, № 711/10479/25, провадження № 3/711/2876/25, № 711/10480/25, провадження № 3/711/2877/25, № 711/10482/25, провадження № 3/711/2878/25, № 711/10483/25, провадження № 3/711/2879/25, № 711/10484/25, провадження № 3/711/2880/25, № 711/10485/25, провадження № 3/711/2881/25, № 711/10486/25, провадження № 3/711/2882/25, № 711/10487/25, провадження № 3/711/2883/25, № 711/10488/25, провадження № 3/711/2884/25, № 711/10489/25, провадження № 3/711/2885/25, № 711/10490/25, провадження № 3/711/2886/25, № 711/10491/25, провадження № 3/711/2887/25, № 711/10492/25, провадження № 3/711/2888/25, № 711/10493/25, провадження № 3/711/2889/25, № 711/10494/25, провадження № 3/711/2890/25, № 711/10495/25, провадження № 3/711/2891/25, № 711/10496/25, провадження № 3/711/2892/25, № 711/10497/25, провадження № 3/711/2893/25,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер 711/10450/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова