Справа № 538/1845/25
Провадження № 3/538/631/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ "КВАРЦ-2008", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.09.2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі № 11250 від 22.09.2025 року зазначено, що посадова особа ОСОБА_1 , керівник ТОВ "КВАРЦ-2008" вчинив правопорушення: порушив порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано декларацію з екологічного податку за період ІІ квартал 2025 року, граничний термін подання 11.08.2025, фактично декларація подана 14.08.2025, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п. 250.2 ст. 250 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Розгляд справи було призначено на 14.10.2025, 06.11.2025, 08.12.2025, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною в протоколі, проте конверти з повістками поверталися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 30.09.2025 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 та акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, зазначене вище правопорушення, вчинене в такий період, а саме: несвоєчасно подано декларацію з екологічного податку за період ІІ квартал 2025 року, граничний термін подання 11.08.2025, фактично декларація подана 14.08.2025.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА