Провадження № 3/686/6698/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.25

27 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя (згідно із протоколом про адміністративне правопорушення) АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №175939 від 08.05.2025 р., ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він о 17 год. 10 хв. 08 травня 2025 року, перебуваючи в громадському місці, а саме на вулиці поруч із будинком №1, що по вул.Пілотській у м.Хмельницькому, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2025 р. справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, через наявні, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення, недоліки повернуто до УПП в Хмельницькій області ДПП для доопрацювання.

18.08.2025 року вказана справа повторно надійшла з УПП в Хмельницькій області ДПП до суду, без усунення зазначених у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2025 р. недоліків, що унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням, станом на день розгляду справи, строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП (три місяці з дня його вчинення - 08.05.2025 р., справа передана для розгляду 18.08.2025 р., тобто після закінчення вказаного строку).

Враховуючи наведене, а також збіг строків, передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя