Дата документу 28.11.2025
Справа № 334/9594/25
Провадження № 3/334/3156/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.10.2025 року в період часу з 22-00 год. по 23-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за вищевказаною адресою проживання, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у вищезазначений період часу неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опублікували в Телеграм каналі «Сутність Запоріжжя 2.0» два пости про неповнолітню ОСОБА_4 , які містили в собі її особисті фото та образливий підпис з використанням нецензурної лайки, чим принизили честь та гідність останньої. ОСОБА_1 не виховала дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, у вищезазначений період про духовний та моральний розвиток не піклувалась, чим порушила вимоги ч.1, ч.2 ст.150 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681131 від 05.11.2025 р.; інформаційною довідкою від 06.11.2025 р.; рапортом від 16.10.2025 р.; опитуванням осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 16.10.2025 р., ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фото; копіями паспортів; копіями свідоцтв про народження; копіями паспортів.

Таким чином, до ОСОБА_1 необхідно застосувати санкції, визначені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 35, 184, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: