Справа № 708/1358/25
Провадження № 3/708/489/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 05.11.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 05 листопада 2025 року о 13-00 год. ухилялася від виконання батьківських обов`язків, а саме: залишила дітей ОСОБА_2 ,2011 р.н., ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., без догляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, в діях ОСОБА_1 встановлено ознаки невиконання обов`язків по вихованню дітей, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472360 від 05.11.2025;

- рапортом від 05.11.2025;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.11.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.11.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 05.11.2025;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких в графі "мати" записана " ОСОБА_1 ".

Враховуючи вищевикладені обставини та характер правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 , яка своєю неявкою ухиляється від адміністративної відповідальності, не працевлаштована, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, вважаю за можливе накласти на неї стягнення у виді попередженя.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн, підстав для звільнення від його стягнення судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ