Справа № 583/5691/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 23.01.2001 року

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.11.2025 року близько 18 год на річці Рябинка, поблизу с.Майське, Охтирського району Сумської області, Кириківська СТГ, за допомогою забороненого знаряддя сітки з ліски, повторно протягом року, здійснював вилов риби, чим порушив пп. 1 п.1 Розділу IV Правил любительського рибальства», риби не спіймав, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СМ №000945 від 08.11.2025 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала та особою, що притягується до адміністративної відповідальності, схемою місця скоєння правопорушення, описом оцінкою від 08.11.2025 року, приймальним актом №77/25 від 08.11.2025 року.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено його права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про можливість у даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з застосуванням ст. 22 КУпАП, враховуючи те, що риби не зловлено, тяжких наслідків не настало, шкоди не завдано.

З огляду на викладене, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст.85, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Сітку рибацьку з ліски, довжиною 60 м, висотою 150 см, ячія 45х45 мм, яка опломбована пломбою № 0021583, яка знаходяться на зберіганні за адресою: вул. Магістрацька, 29, м. Суми, Сумський рибоохоронний патруль, конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко