Справа № 692/1831/25
Провадження № 3/692/763/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч 5 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Драбівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 053857 від 07.11.2025, ОСОБА_1 07.11.2025 о 12:12 год. в с. Великий Хутір по вул. Слобідська, 78, керував автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , повторно протягом року, при цьому будучи позбавленим права керування транспортним засобом Городнянським районним судом, справа № 732/75/25 від 04.02.2025, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати прокурору в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема, за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

У той же час, згідно фабули правопорушення, ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами Городнянським районним судом у 2025 році.

Ч. 1 ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: копію рапорту поліцейського С. Беренді від 07.11.2025, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 688839 від 07.11.2025, відеодокази на оптичному диску, довідку ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № від 19.11.2025 та супровідний лист.

З рапорту поліцейського С. Беренді вбачається, що під час патрулювання в с. Великий Хутір, вул. Слобідська, було зупинено автомобіль ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 під час перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_1 позбавлений судом права керування транспортними засобами строком на 10 років та не виконує рішення суду щодо заборони керування транспортними засобами. Відносно ОСОБА_1 неодноразово було складено адміністративні матеріали за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Поліцейський вказав на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Інформація про вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності у матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

У відповідності до ст. 253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Враховуючи обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, після позбавлення особи права керування транспортними засобами постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 04.02.2025, яка набрала законної сили, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП слід передати до Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 126, ст.ст. 245, 253, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП України - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити до Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури для вирішення питання щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Левченко