overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/2224/25

Провадження №3/943/1006/2025

05 грудня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.5 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1 та 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/2223/25

Провадження №3/943/1005/2025

05 грудня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.5 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1 та 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/2222/25

Провадження №3/943/1004/2025

05 грудня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.5 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1 та 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/2221/25

Провадження №3/943/1003/2025

05 грудня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1, 121 ч.5 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 126 ч.1 та 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025), ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/2222/25, провадження № 3/943/1004/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/2223/25, провадження № 3/943/1005/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/2224/25, провадження № 3/943/1006/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі № 943/2221/25, провадження № 3/943/1003/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
Справа №461/9383/25
Провадження №3/461/3286/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.481 Митного кодексу України,

встановив:

у провадження судді Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.481 Митного кодексу України.

Згідно з вимогами статті 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з наведеним, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

постановив:

об`єднати в одне провадження справи №461/9383/25 (провадження №3/461/3286/25), №461/9388/25 (провадження №3/461/3287/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.481 Митного кодексу України.

Присвоїти об`єднаній справі №461/9383/25 (провадження №3/461/3286/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
3/441/931/2025 441/2365/25
П О С Т А Н О В А

04.12.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

07.11.2025 до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол серії ЕПР1 № 495229 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 441/2365/25, провадження № 3/441/931/2025) та протокол серії ЕПР1 № 495232 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 441/2363/25, провадження № 3/441/930/2025).

З огляду на положення ст. 36 КупАП, оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КупАП, -

п о с т а н о в л я ю :

справи про адміністративні правопорушення № 441/2363/25, провадження № 3/441/930/2025 та № 441/2365/25, провадження № 3/441/931/2025 - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/2363/25, провадження № 3/441/930/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
3/441/930/2025 441/2363/25
П О С Т А Н О В А

04.12.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

07.11.2025 до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол серії ЕПР1 № 495229 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 441/2365/25, провадження № 3/441/931/2025) та протокол серії ЕПР1 № 495232 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 441/2363/25, провадження № 3/441/930/2025).

З огляду на положення ст. 36 КупАП, оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КупАП, -

п о с т а н о в л я ю :

справи про адміністративні правопорушення № 441/2363/25, провадження № 3/441/930/2025 та № 441/2365/25, провадження № 3/441/931/2025 - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/2363/25, провадження № 3/441/930/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
3/441/899/2025 441/2296/25
П О С Т А Н О В А

04.12.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

30.10.2025 до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол серії ЕПР1 № 491987 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 441/2297/25, провадження № 3/441/900/2025) та протокол серії ЕПР1 № 490267 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 441/2296/25, провадження № 3/441/899/2025).

З огляду на положення ст. 36 КупАП, оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КупАП, -

п о с т а н о в л я ю :

справи про адміністративні правопорушення № 441/2296/25, провадження № 3/441/899/2025 та № 441/2297/25, провадження № 3/441/900/2025 - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/2296/25, провадження № 3/441/899/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
3/441/900/2025 441/2297/25
П О С Т А Н О В А

04.12.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

30.10.2025 до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол серії ЕПР1 № 491987 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 441/2297/25, провадження № 3/441/900/2025) та протокол серії ЕПР1 № 490267 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 441/2296/25, провадження № 3/441/899/2025).

З огляду на положення ст. 36 КупАП, оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КупАП, -

п о с т а н о в л я ю :

справи про адміністративні правопорушення № 441/2296/25, провадження № 3/441/899/2025 та № 441/2297/25, провадження № 3/441/900/2025 - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/2296/25, провадження № 3/441/899/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 446/2606/25
Провадження № 3/446/1249/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП 446/2606/25 (провадження №3/446/1249/25), за ст.122-4 КУпАП №446/2607/25 (провадження №3/446/1250/25), за ст.124 КУпАП №446/2608/25 (провадження №3/446/1251/25).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП 446/2606/25 (провадження №3/446/1249/25), за ст.122-4 КУпАП №446/2607/25 (провадження №3/446/1250/25), за ст.124 КУпАП №446/2608/25 (провадження №3/446/1251/25) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/2606/25 (провадження № 3/446/1249/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/8904/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

12.11.2025 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по Кільцевій дорозі - навпроти вул.Зодчих, 64 в м. Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бордюрний камінь, після чого автомобіль у некерованому стані здійснив наїзд на металевий відбійник, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу та металевого відбійника. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху України

Вину ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №511418 від 13.11.2025 року; схемою місця ДТП із зазначенням пошкоджень автомобілів; даними письмових пояснень учасників ДТП щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ст. 124, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С. Бандура