Справа № 445/3242/25
провадження № 3/445/1320/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , санітара медичного пункту, у військовому званні головного сержанта,

за ч. 3 ст. 172-20,ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП. Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії А2562 №40, вбачається, що головний сержант ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, без поважних причин був відсутній на службі з 28.11.2025 по 29.11.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Окрім цього, 04.12.2025 до Золочівського районного суду Львівської області з Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії А2562 №41, вбачається, що головний сержант ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, 01.12.2025 року о 08 год. 30 хв., під час виконання обов`язків військової служби на території в/ч НОМЕР_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім цього, 04.12.2025 до Золочівського районного суду Львівської області з Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії А2562 №39, вбачається, що головний сержант ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, 29.11.2025 року о 08 год. 00 хв., під час виконання обов`язків військової служби на території в/ч НОМЕР_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді від 04.12.2025 року вказані справи, на підставі ст. 36 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Дослідивши зміст протоколів та доданих до них документів, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 у військовому званні головного сержанта, на посаді санітара медичного пункту, що підтверджується витягом з наказу № 156 від 06.06.2025.

Згідно копії постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.09.2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20,ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами службового розслідування, поясненнями свідків, висновками щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 114 від 01.12.2025 та №114 від 29.11.2025 року, згідно яких 29.11.2025 та 01.12.2025 встановлено стан алкогольного сп`яніння головного сержанта ОСОБА_1 , рапортами т.в.о. начальника медпункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 29.11.2025 та від 01.12.2025, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З огляду на викладене, а також враховуючи зміст ст. 36 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад зазначених вище адміністративних правопорушень, та нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3ст. 172-20, оскільки таке є більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно Закону України "Про судовий збір "із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, ч.3 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,20 грн. ( шістсот п`ять гривень 20 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський