Справа 688/6014/25
№ 3/688/1301/25
Постанова

іменем України

05 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , має інвалідність ІІ групи, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.06.2020 року, орган, що видав 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Формулювання обвинувачення.

24 жовтня 2025 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, на залізничному переїзді 147 км в м. Шепетівка Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував черговій по переїзду ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо не карати та не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у дрібному хуліганстві підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №422173 від 25 листопада 2025 року, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог щодо складання протоколу та відомостей, які мають міститися у протоколі, зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2025.

Згідно рапорту машиніста електровоза ОСОБА_3 від 25.10.2025, на перегоні Шепетівка Судилків 147км 24.10.2025 він застосував екстрене гальмування, запобігаючи наїзду на ОСОБА_1 , який знаходився в негабариті по парній колії переїзду.

Відповідно до відповіді на запит за вих. №20/3880 від 12.11.2025, наданої директором КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , ОСОБА_1 під динамічним спостереженням у лікаря нарколога не перебуває.

Згідно листа начальника ВП «Шепетівська дистанція колії» регіональної філії «Південно-Західна залізниця», адресованого начальнику Шепетівського РУП за вих. №ПЗЗ ПЧ-18-01-03/508н від 28.10.2025, 24.10.2025 року о 02 год. 32 хв. на переїзд 147км парної колії, який розташований за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 110, Хмельницької області, було виявлено сторонню особу ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння у військовій формі. При попередженні черговою по переїзду ОСОБА_2 , що поїзд наближається, він не реагував та став зупиняти його, поводив себе агресивно, погрожував черговій, яка у подальшому викликала поліцію та воєнізовану охорону. Крім того, вказує, що ОСОБА_1 постійно тероризує чергових по переїзду, виходить на колії, різними жестами намагається зупинити поїзд, що загрожує безпеці руху поїздів і життєдіяльності працівників підприємства. Тому просить прийняти міри до цієї особи.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто за дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона даного правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд встановив, що 24 жовтня 2025 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, на залізничному переїзді 147 км в м. Шепетівка Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував черговій по переїзду ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, а також законні представники дітей з інвалідністю (в тому числі "інвалідів з дитинства").

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 має інвалідність « групи по загальному захворюванню, а тому останнього слід звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 173, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню. (отримувач коштів ГУК у Хмельницькій обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розяснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строки передбачені статтею 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК