Справа № 159/8333/25
Провадження № 3/159/3371/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Облапи Ковельського району Волинської області, громадянку України, освіта середня-спеціальна, розлучена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношеню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається його вихованям, в результаті чого останній скоїв грубе порушення правил для учнів Дубівського ліцею, а саме: 04.11.2025 року близько 12 год. 15 хв. на уроці алгебри здійснив дрібне хуліганство за ст.173 КУпроАП, вийнявши телефон з кишені, щоб глянути котра година, привів у дію хлопушку «Pop Granad», яка спричинила гучний вибух у 10 класі і налякала вчителя та учнів класу, тим самим, ОСОБА_2 зірвав урок алгебри, чим ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо належного контролю за поведінкою сина та забезпечення його виховання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилась, пояснила, що сину друг приніс хлопушку, він немав наміру її кидати в школі, положив до кишені, коли виймав телефон хлопушка активувалася, він злякався що вона вибухне в кишені і кинув на підлогу в класі, просить суворо не карати, з сином бесіду провела, більше такого не повториться.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що немав наміру кидати хлопушку, навіть незнав як вона працює, злякався коли в кишені хлопушка почала надуватися і кинув на підлогу.

Вислухавши ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , позитивну характеристику директора Дубівського ліцею відносно ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження, копію паспорта ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідку-відгук відносно ОСОБА_1 , які підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, а її винуватість в його скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

Керуючись ст.ст.33, 184 ч.3, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва