справа № 361/8532/25
провадження № 3/361/2827/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855013 від 28.06.2025 р., 13 червня 2025 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855008 від 28.06.2025 р., 02 червня 2025 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855007 від 28.06.2025 р., 01 червня 2025 р. в 00 год. 24 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855006 від 28.06.2025 р., 04 червня 2025 р. в 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855005 від 28.06.2025 р., 06 червня 2025 р. о 01 год. 13 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855001 від 28.06.2025 р., 14 червня 2025 р. о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855044 від 28.06.2025 р., 08 червня 2025 р. о 2 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855003 від 28.06.2025 р., 10 червня 2025 р. о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855002 від 28.06.2025 р., 12 червня 2025 р. о 1 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855023 від 28.06.2025 р., 30 травня 2025 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855024 від 28.06.2025 р., 31 травня 2025 р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855021 від 28.06.2025 р., 17 травня 2025 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855016 від 28.06.2025 р., 23 червня 2025 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855020 від 28.06.2025 р., 27 червня 2025 р. о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855019 від 28.06.2025 р., 25 червня 2025 р. о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855018 від 28.06.2025 р., 24 червня 2025 р. о 01 год. 23 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855017 від 28.06.2025 р., 26 червня 2025 р. о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855015 від 28.06.2025 р., 18 червня 2025 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854753 від 28.06.2025 р., 19 червня 2025 р. о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855030 від 28.06.2025 р., 20 червня 2025 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854752 від 28.06.2025 р., 21 червня 2025 р. о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854755 від 28.06.2025 р., 20 червня 2025 р. о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854751 від 28.06.2025 р., 22 червня 2025 р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854751 від 28.06.2025 р., 22 червня 2025 р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855027 від 28.06.2025 р., 27 травня 2025 р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855026 від 28.06.2025 р., 26 травня 2025 р. о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854754 від 28.06.2025 р., 19 травня 2025 р. о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854756 від 28.06.2025 р., 21 травня 2025 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854757 від 28.06.2025 р., 22 травня 2025 р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854758 від 28.06.2025 р., 23 травня 2025 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854759 від 28.06.2025 р., 24 травня 2025 р. о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854760 від 28.06.2025 р., 25 травня 2025 р. о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 р.

На неодноразові виклики особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, в письмових поясненнях до протоколу свою вину визнав.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу на приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Враховуючи те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було достеменно відомо про те, що на розгляді в Броварському міськрайонному суді Київської області перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколів про адміністративне правопорушення адміністративні правопорушення були вчинені у період часу з 17 травня по 28 червня 2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи №361/8532/25 провадження №3/361/2827/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8539/25 провадження №3/361/2832/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8540/25 провадження №3/361/2833/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8542/25 провадження №3/361/2834/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8543/25 провадження №3/361/2835/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8547/25 провадження №3/361/2839/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8544/25 провадження №3/361/2836/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8545/25 провадження №3/361/2837/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8546/25 провадження №3/361/2838/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8551/25 провадження №3/361/2842/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8552/25 провадження №3/361/2843/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8553/25 провадження №3/361/2844/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8554/25 провадження №3/361/2845/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8555/25 провадження №3/361/2846/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8556/25 провадження №3/361/2847/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8557/25 провадження №3/361/2848/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8558/25 провадження №3/361/2849/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8559/25 провадження №3/361/2850/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8560/25 провадження №3/361/2851/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8561/25 провадження №3/361/2852/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8562/25 провадження №3/361/2853/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8563/25 провадження №3/361/2854/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8564/25 провадження №3/361/2855/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8565/25 провадження №3/361/2856/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8566/25 провадження №3/361/2857/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8567/25 провадження №3/361/2858/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8568/25 провадження №3/361/2859/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8569/25 провадження №3/361/2860/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8570/25 провадження №3/361/2861/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8571/25 провадження №3/361/2862/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , №361/8572/25 провадження №3/361/2863/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти матеріалам єдиний номер - справи №361/8532/25 провадження №3/361/2827/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка