Справа № 736/2056/25
Номер провадження 3/736/1296/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, місце служби і посада: номер обслуги 3 відділення тротитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 , місце служби і посада: номер обслуги 3 відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, П, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 05.08.2025 керував службовим автомобілем з явними ознаками алкогольного сп?яніння, в результаті чого сталося ДТП, а саме: автомобіль зіткнувся з будівлею. За результатами токсикологічного дослідження № 941 від 05.08.2025 встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, за викладених вище обставин ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, місце служби і посада: номер обслуги 3 відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах воєнного етану, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вживання спиртних напоїв військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновки про таке.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі № 736/2056/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: Ю. С. Кутовий