Справа № 273/1554/25
Провадження № 3/273/1238/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 040617 від 27.08.2025 року за ст. 173 КУпАП), відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом серії ВАВ № 040617 від 27.08.2025 року, 27.08.2025 року близько 20 год 00 хв. в с. Мирославль по вулиці Заріччя громадянка ОСОБА_1 виражалась словами нецензурної лайки погрожувала розправою ОСОБА_2 , вдарила її по лицю, вибила мобільний телефон та ображала словами нецензурної лайки працівників поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 10.10.2025 року.

10.10.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з залученням захисника. Судовий розгляд було відкладено на 30.10.2025 року.

29.10.2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Сірач В.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він приймає участь у розгляді справи №278/1879/25, що розглядається Житомирським апеляційним судом о 14 год. 30 хв. Судовий розгляд 30.11.2025 року відкладено на 14.11.2025 року.

13.11.2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Сірач В.С надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 14.11.2025 року для ознайомлення з матеріалами справи. Судовий розгляд було відкладено на 20.11.2025 року.

20.11.2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Сірач В.С надійшло клопотання про відкладення судового засідання для виклику та допиту у якості свідків, осіб, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення та працівників поліції, які були на місці події. Судовий розгляд було відкладено на 03.12.2025 року.

02.12.2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Сірач В.С надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

Враховуючи, що події відображені в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 27.08.2025 року, тобто дана подія мала місце більше трьох місяів з дня її вчинення, а тому на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 6 ст. 38 КУпАП, закінчився.

Вказане правопорушення не є триваючим, відтак згідно з наведеними положеннями ст.38 КУпАП строк накладення стягнення сплив 27.11.2025 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 6 ст. 38 КУпАП, закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бєлкіна Д.С.