КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9640/25
Провадження № 3/552/1769/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1222 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

22 листопада 2025 року о 06 год. 02 хв., м. Полтава, вул.. Олеся Гончара, 67, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi, н.з. НОМЕР_2 не виконала законну вимогу про зупинку подану за допомогою проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, була зупинена шляхом блокування за адресою м. Полтава, пров. Глибокий, 44.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.4; 8.9.б Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1222 КУпАП.

Крім того, 22 листопада 2025 року о 06 год. 02 хв., м. Полтава, вул.. Олеся Гончара, 67, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Mitsubishi, н.з. НОМЕР_2 будучи позбавленою права керування таким транспортним засобом, чим порушила постанову КМУ № 340. Правопорушення вчинене повторно протягом року, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП притягувалась 20.07.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Просила суворо не карати, оскільки у неї на утриманні перебуває троє малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбаченого частиною четвертою, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 520247 та серії ЕПР1 № 520249 від 22.11.2025, картками обліку адміністративного правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 5269619 від 20.07.2025 за вчинення правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, копією постанови Подільського районного суду м. Полтави від 17.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, довідками, відеозаписами.

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається повторно протягом року, приходжу до висновку про можливість призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст. 36, ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1222 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 1222 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

за ч. 5 ст.. 126 КУпАП штраф в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян