ПОСТАНОВА

Справа № 285/6448/25

провадження № 3/0285/2708/25

03 грудня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області

Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли зі Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює - КНП «Звягельська багатопрофільна лікарня» Звягельської міської ради, санітарка, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/6448/25 та 285/6449/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/6448/25, провадження № 3/0285/2708/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період часу з 10.09.2025 по 11.11.2025 без поважних причин не відвідував навчальний заклад, зокрема: Вище професійне училище № 24 м. Корець, де навчається на 1-му курсі за професією "Кравець". Крім того, ухилилася від утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: під час обстеження 11.11.2025 о 15 год 50 хв умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку брудно, дитяча постільна білизна брудна, меблі потребують ремонту, біля груби відсутній протопочний лист, стіни брудні, закоплені димом, в будинку важке повітря, діти неохайні, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, вказала на те, що змінить своє ставлення щодо виконання батьківських обов`язків.

Оголосивши протоколи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, щодо якого складені протоколи, дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, копіями свідоцтв про народження дітей, актом обстеження матеріально-побутових умов, фотознімками умов проживання, рапортом поліцейського, повідомленням директора ВПУ № 24 м. Корець, поясненнями ОСОБА_2 , постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 08.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, взявши до уваги особу ОСОБА_1 та застосовую до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/6448/25 та 285/6449/25, присвоївши справі № 285/6448/25, провадження № 3/0285/2708/25.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору (отримувач коштів: р/р UA 0026001; ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська