09.12.2025
Справа № 331/7116/25
Провадження № 3/331/2461/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління ДПС у Волинській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року в провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 2168/03-20-04-04 від 26.11.2025 року слідує, що за результатами камеральної перевірки про неподання декларації з податку на додану вартість за вересень 2025 року ПП «МАКСІ АВТО», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 (акт перевірки від 06.11.2025 року № 31988/03-20-04-04/41914477) встановлено, що згідно відомостей з ЄДРЮО , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 20.10.2025 року о 23 годині 59 хвилин ОСОБА_1 , будучи посадовою особою (керівником) ПП «МАКСІ АВТО» та уповноваженою особою на підписання та подання податкової звітності, а також сплату узгоджених податкових зобов`язань, не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2025 року по терміну подачі 20.10.2025 року, за наявності показників, що підлягають перенесенню з податкової звітності з податку на додану вартість, поданої за липень 2025 року, згідно якої ПП «МАКСІ АВТО» відображено р. 21 «сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» в розмірі 13160594 грн., чим порушено п. 49.1, пп. 49.18.1 п. 19.18 ст. 49 Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2755-VI та пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2168/03-20-04-04 від 26.11.2025 року місцем вчинення правопорушення зазначено адресу: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя не відноситься до юрисдикції Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

З огляду на те, що вказана справа надійшла до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з порушенням правил територіальної підступності, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області для направлення вказаної справи на розгляд до відповідного суду, визначеного ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Волинській області для направлення вказаної справи на розгляд до відповідного суду, визначеного ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Л.В. Клименко