Справа № 504/3424/25
Номер провадження 3-в/504/33/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/3424/25 від 12.11.2025 року у частині оплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/3424/25 (провадження №3/504/2258/25) від 12.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 (один) рік.

На розгляд Доброславського районного суду Одеської області 20.11.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині оплати штрафу строком на 12 місяців. Заява аргументована тим, що його фінансове становище не дозволяє своєчасно виконати постанову суду на даний час він не працює. Зазначає, що сплата штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся за допомогою електронної повістки, надісланої на номер мобільного телефону, який вказаний в змісті вищевказаної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про розстрочення виконання постанови можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши подане ним клопотання, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.11.2025 року, ОСОБА_1 отримував дохід у вигляді виплат військовослужбовцям з січня 2025 року по вересень 2025 року. При цьому, жодних доказів, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби матеріали справи не містять. Більше того, ОСОБА_1 не надав суду жодних даних, щодо наявності у нього рухомого чи нерухомого майна, даних, щодо складу сім`ї, стану здоров`я.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , в межах наданих суду даних, а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо суттєвим, суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява підлягає до часткового задоволення, а несплачена сума штрафу розстроченню на 4 місяці.

Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/3424/25 від 12.11.2025 року у частині оплати штрафу задовольнити частково.

розстрочити виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/3424/25 від 12.11.2025 року у частині оплати штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 4 місяці, рівними частинами по 4250 (чотири тисячі двісті п`тдесят) гривень, щомісячно, починаючи з дня ухвалення вказаної постанови суду і до повного погашення заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд щомісячно про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) та роз`яснити, що у випадку невиконання цього обов`язку постанова суду буде звернута до примусового виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів