Справа № 605/503/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2025 року

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД№2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

тракториста ТОВ «Контінентал»,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №518508 від 20 листопада 2025 року, у вищевказаний день, близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Massey Ferguson» номерний знак « НОМЕР_1 » в с.Мозолівка на польовій дорозі, не вибрав безпечної швидкості та не дотримуючись безпечного інтервалу при русі заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль марки «Рено Дастер» державний номерний знак « НОМЕР_2 », внаслідок чого спричинив йому механічні пошкодження. Таким чином, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судововому засіданні свою вину визнав та вказав, що не побачив в дзеркалі заднього виду автомобіль.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується доказами, які додані до матеріалів справи, а саме схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях виклав схожі за своєю суттю обставини, які були ним повідомлені в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на його автомобіль.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.9 ПДР водій під час руху транспортного засобу заднім ходом не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а тому враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст.33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц