Справа № 358/2281/25 Провадження № 3/358/901/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області (м. Богуслав) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Москаленки, Богуславського району Київської області, особи з інвалідністю, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712342, складеного 17 листопада 2025 року вбачається, що 29 жовтня 2025 року близько 11:00 год в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинила сварку з сином, в ході якої ображали один одного нецензурними словами, що заважає розвитку дитини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 ч.2 КУпАП.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені до нього письмові докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 20.08.2025 у справі № 358/1243/25, ОСОБА_1 було визнано винною за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголошено їй усне зауваження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 1991 року народження, є інвалідом з дитинства ІІ групи та є матір`ю ОСОБА_2 , 2009 року народження, - дитини інваліда.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, встановлено, що для забезпечення належного лікування неповнолітнього ОСОБА_2 , дитину було супроводжено до Богуславської ЦЛ. Мати ОСОБА_1 відмовилася супроводжувати дитину до закладу охорони здоров`я.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та утримання неповнолітніх дітей.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення зазначеної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для правопорушника, меті адміністративній відповідальності. Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей правопорушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом`якшення і навіть відмови Держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

Суд із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 самостійно виховує сина - ОСОБА_2 , 2009 р.н., який є інвалідом дитинства, та своїми діями не завдала будь-якої шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка є також інвалідом з дитинства, а тому суд приходить до висновку про малозначність правопорушення.

З урахуванням вказаних обставин відносно ОСОБА_1 можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП, з оголошенням їй усного зауваження, що буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 184 ч.2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: суддя К. С. Романенко