Провадження № 3/750/4712/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 2126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.11.2025 о 12.38 год. в приміщенні за адресою: м. Чернігів, вул. Єськова, 9, під час огляду телефону марки «IPhone 16 pro», який належить ОСОБА_1 , працівниками СБ України був встановлений факт здійснення безоплатного незаконного розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних системах, а саме 12.09.2025 о 15.00 год. ОСОБА_1 переслала фотографію документу під назвою «Список учасників круглого столу», через додаток «Signal» акаунту «Начальник», таким чим ОСОБА_1 здійснила безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 2126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт незаконної передачі інформації підтверджено актом огляду мобільного телефону від 19.11.2025.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, незважаючи на те, що про розгляд справи була сповіщена належним чином та завчасно, шляхом направлення їй рекомендованого листа. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2025 та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно розповсюдженої копію документу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 2126 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн з конфіскацією незаконного розповсюдження інформації, а саме фотографії документу під назвою «Список учасників круглого столу».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон