Справа№464/6396/25
пр.№ 3/464/2190/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 року м.Львів

Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.09.2025 о 03:12 год у м.Львові на вул. Луганська, 2, керував транспортним засобом, будучи 04.06.2025 позбавленим права керування Галицьким районним судом м. Львова терміном на 1 рік. Правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 02.09.2025 о 03:12 год у м.Львові на вул. Луганська, 2, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.5 ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 і ч.2 ст.130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то, відповідно до ст. 36 КУпАП, об`єдную справи №464/6396/25 та №464/6397/25 в одне провадження та присвоюю №464/6396/25 (пров.№3/464/2190/25).

На розгляд справи ОСОБА_1 та його захисник Кріль О.М. неодноразово не з`являлися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №441003 від 02.09.2025 та серії ЕПР1 №441001 від 02.09.2025, відеозаписами з місця події із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, рапортами, довідками інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Х.Попович від 03.09.2025 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно довідки інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Х.Попович від 03.09.2025 ОСОБА_1 притягався 19.08.2025 Управлінням патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 19.08.2025 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн.

Відповідно до довідки інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Х.Попович від 03.09.2025 ОСОБА_1 притягався 04.06.2025 Галицьким районним судом м. Львова до адміністративної відповідальності за вчинення 27.03.2025 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2 02.09.2025 вона перебувала на касі АЗС «Укрнафта», що за адресою: м.Львів, вул. Луганська, 2, куди о 03:12 год під`їхав автомобіль марки «Audi», р.н. НОМЕР_2 , з якого вийшов чоловік та зайшов в приміщення для того, щоб купити алкоголь, однак після її відмови продати такий чоловік почав поводитись агресивно, тому вона через тривожну кнопку викликала поліцію. Після приїзду працівників поліції, чоловік одразу вийшов з приміщення АЗС.

Факт керування транспортним засобом зафіксовано на відеозаписах із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, долучених до матеріалів справи, а саме «Clip 8» час 0:02:45, на якому демонструється запис з камер відеоспостереження АЗС «Укрнафта», де після приїзду на АЗС з водійського сидіння автомобіля марки «Audi» виходить ОСОБА_1 .

Також, з відеозапису «Clip 4» час 0:10:30 вбачається, що після перегляду відеозапису з камер відеоспостереження АЗС «Укрнафта» ОСОБА_1 підтвердив, що це він вийшов із автомобіля.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктами 2,3,4 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом Міністра охорони здоров`я, України та Міністра внутрішніх справ України № 1452/735 від 09.11.2015 визначено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно із складеним відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №441003 від 02.09.2025, у водія транспортного засобу поліцейськими були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, такі як запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці, та порушення мови, що узгоджується із вимогами Інструкції №1452/735 від 09.11.2015.

Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці чи в медичному закладі зафіксована також на відеозаписі із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції «Clip 1» час 0:11:00.

З урахуванням вищенаведеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю, його дії за ч.5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він, повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, а також повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із врахуванням наведеного, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн 60 коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/6396/25 (пров.№3/464/2190/25) та №464/6397/25 (пров.№3/464/2191/25) в одне провадження та присвоюю №464/6396/25 (пров.№3/464/2190/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК