Провадження № 3/592/3931/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 775756 від 29.09.2025 року, 29.09.2025 року близько 08 год 30 хв, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, а саме: ображав, висловлювався словами нецензурної лайки, погрожував, знущався, принижував, виганяв з помешкання, своїми діями завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія 775749 від 07.09.2025 року, 07.09.2025 року близько 19 год 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , почав ображати лайливими словами, виганяти з будинку свою матір ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічної форми, чим порушив вимоги термінового заборонного припису № АА 557166 від 06.09.2025 року строком на 5 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2025 року (справа №592/13379/25) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи до канцелярії суду не надходило.

У відповідності до положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 , повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 775756 від 29.09.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 775749 від 07.09.2025 року, витягом форми реєстрації виклику служби «102»; проколами про прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заповненою формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису серії АА № 557166 від 06.09.2025 року, копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2025 року по справі №592/13379/25, копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.09.2025 року по справі №592/13558/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 3, 283 ч. 5 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 592/18880/25, провадження 3/592/3931/25 зі справою № 592/18879/25, провадження 3/592/3930/25, присвоївши номер 592/18880/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО