Справа 274/8148/25
Провадження 3/0274/1724/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.12.2025 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №922910, ОСОБА_1 29 серпня 2025 о 21 год 09 хв. в м. Бердичеві по вул. Одеській, 40 а, здійснила крадіжку спиртних напоїв, а саме: "Shake Sex on the beach" та горілку "Хлібний Дар", чим вчинила дрібну крадіжку.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №550715, ОСОБА_1 29.08.2025 о 21:09 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в магазині "TRASН" по вул. Одеській, 40 а в м. Бердичеві, висловлювалася нецензурною лайкою та кидалася битися до гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.
Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
На неодноразові виклики в судові засідання ОСОБА_3 жодного разу не з`явилася, хоча про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. Постанови суду про привід Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області залишились без виконання.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 173, ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Зважаючи на те, що правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 вчинені 29.08.2025, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 29.11.2025, тому розглянути справу у визначений Законом строк суд не зміг через обов`язковість участі особи при розгляді справи та неможливістю забезпечення такої в судовому засіданні, незважаючи на численні постанови суду про її привід та направлення матеріалів для доопрацювання, які залишилися без виконання, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи № 274/8148/25, № 274/8149/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ст.173 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №274/8148/25 (провадження 3/0274/8148/25).
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька