Провадження № 3/686/7651/25
ПОСТАНОВА

05 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

03.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Майорова С.В., надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції у зв`язку із неможливістю останнього прибути фізично у судове засідання. Для проведення відео конференції обрано суд за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме Заводський районний суд міста Кам`янське Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та у зв`язку з неможливістю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прийняти участь особисто в судовому засіданні, вважаю за доцільне судове засідання, яке призначене на 11 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року провести в режимі відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з приміщення Заводського районного суду міста Кам`янське Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Губи, 5.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України суддя,

постановив:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке призначене на 11 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року провести в режимі відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з приміщення Заводського районного суду міста Кам`янське Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Губи, 5.

Доручити службовим особам Заводського районного суду міста Кам`янське Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ