Справа 165/3262/25
Провадження 3/165/1634/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Лісневського В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

20 серпня 2025 року о 08:27 год. ОСОБА_1 по вул. Тихій у м. Нововолинську керував транспортним засобом марки "JUM 150", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 та його захисник адвокат Лісневський В.Г. вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнали, пояснили, що ОСОБА_1 їхав в районі шахти № 1 м. Нововолинська, за ним їхали працівники поліції та увімкнули проблискові маячки, він зупинився, працівники поліції запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Після проведення огляду, прилад результату не показав, а коли він ОСОБА_1 відвернувся, то працівник поліції повідомив його, що тест на алкоголь позитивний. Просили провадження у справі закрити.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№428504 від 20 серпня 2025 року (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічний засобів з результатом алкотесту (а.с.2) та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом (а.с.5).

Показання ОСОБА_1 про те що він не керував керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння спростовуються відеозаписом, оглянутим в судовому засіданні, з якого вбачається, що 20 серпня 2025 року о 08:27 год. ОСОБА_1 по вул. Тихій у м. Нововолинську керував транспортним засобом марки "JUM 150", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Був зупинений працівниками поліції на вимогу яких пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер. З відеозапису вбачається, що у крові ОСОБА_1 було виявлено 0,72 проміле алкоголю. З результатом тесту останній був згідний, на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився.

Таким чином, судом встановлено, що 20 серпня 2025 року о 08:27 год. ОСОБА_1 по вул. Тихій у м. Нововолинську керував транспортним засобом марки "JUM 150", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Ушаков