Справа № 439/2082/25
Провадження № 3/439/958/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

07 жовтня 2025 року приблизно о 04.20 год. на автомобільній дорозі сполученням Київ Чоп (454 км + 750 м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Ford Focus Cmax (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 12.1 ПДР України, був неуважним, не простежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, в результаті чого, не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху, втратив контроль над керованістю, що призвело до зіткнення з відбійником, розташованим вздовж дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та дорожня конструкція отримали механічні пошкодження.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожньої споруди.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортного засобу з відбійником, розташування автомобіля на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортного засобу та дорожньої конструкції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 07 жовтня 2025 року вночі, керуючи транспортним засобом, рухався по автошляху сполученням Київ Чоп. Внаслідок появи на проїзній частині дороги дикої тварини лиса не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням автомобілем та зіткнувся з дорожнім відбійником.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків