Справа № 752/1110/23
Провадження №: 3-в/752/105/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 вересня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки у постанові Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2023, винесеній за результатами розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

встановив:

05 вересня 2025 року від ПрАТ "Страхова група «ТАС», від імені якого діє представник за довіреністю Сечко С.В., до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки у постанові Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2023, а саме у 10 та 14 абзацах мотивувальної частини постанови - у прізвищі та ініціалах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, а також у 6 абзаці - у найменуванні та номерному знаку автомобіля, який залишив місце пригоди.

Представник ПрАТ «Страхова група «ТАС» Сечко С.В. та правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені, у порядку ст. 277-2 КУпАП. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи № 752/1110/23 (провадження № 3/752/1292/23), суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що за результатами розгляду вищезазначеної справи, 07.02.2023 Голосіївським районним судом міста Києва винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Між тим, при виготовленні повного тексту постанови у 10 та 14 абзацах мотивувальної частини постанови прізвище та ініціали особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності у родовому відмінку викладено, як « ОСОБА_2 », натомість з копії протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 467406 від 29.12.2022 і серії ААД № 467407 від 29.12.2022, схеми з місця ДТП, що правильним викладенням його прізвища та ініціалів у родовому відмінку - є « ОСОБА_1 ».

Також у шостому абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено, що з місця події поїхав автомобіль транспортний засіб «Chevrolet Lacetti», н.з. НОМЕР_1 , міжтим з матеріалів справи, зокрема протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 467406 від 29.12.2022 і серії ААД № 467407 від 29.12.2022, схеми з місця ДТП встановлено, що місце ДТП залишив автомобіль «Volkswagen Crafter», н.з. НОМЕР_2 .

Суд вважає за можливе виправити вказані описки, вважаючи їх технічними, які не змінюють по суті прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

Виправити описки за текстом постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2023, зокрема:

у шостому абзаці мотивувальної частини постанови правильним найменуванням та номерним знаком автомобіля, залишив місце події вважати «Volkswagen Crafter», н.з. НОМЕР_2 , замість помилково зазначених «Chevrolet Lacetti», н.з. НОМЕР_1 ;

у десятому та чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини постанови правильним написанням прізвища та ініціалів особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності у родовому відмінку вважати « ОСОБА_1 », замість помилково зазначених « ОСОБА_2 ».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Після набрання даною постановою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2023 у справі № 752/1110/23, провадження № 3/752/1292/23.

Суддя Єсауленко М.В.