Провадження № 3/686/9054/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 листопада 2025 року близько 15 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «ГРОШ» за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 14, таємно викрав горілку Грін Дей органік лайф 40% об`ємом 1л. в кількості 1 шт. вартістю 219 грн. з ПДВ, (180,67 грн. без ПДВ), напій слабоалк. Бронкс 0,5 л. Оболонь в кількості 2 шт. вартістю 43,89 грн. з ПДВ (30,86 без ПДВ), напій слабоалк. Енерджі 0,5 л. Рево в кількості 1 шт. вартістю 42 грн. з ПДВ (38,82 без ПДВ), напій Кока Кола об`ємом 1,75 л. в кількості 1 шт. вартістю 52,80 грн. з ПДВ (50,40 грн. без ПДВ), ікру лососеву зернисту 2 сорт 80 г. Сістар в кількості 1 шт. вартістю 259 грн. з ПДВ (186,18 грн. без ПДВ), філе Форелі (лосось) с/с в/у Сістар 0,170 кг. 1360 грн. з ПДВ (711,69 грн. без ПДВ), стакан 180 мл. 12 шт. №40 ПАН Економ 1 шт. 13,80 грн. з ПДВ (8,7 грн. без ПДВ), батон нарізний 450 г. Хмельницькхліб 1 шт. 34,40 грн. з ПДВ (32,60 без ПДВ), майонез Соус бюргер 200 г. Торчин 1 шт. 38,80 грн. з ПДВ (33,90 без ПДВ), піцу Авіано Грош 4 шт. 144,90 грн. з ПДВ (64,88 без ПДВ), а всього на загальну суму 1529,18 грн. з ПДВ (1027,13 грн. без ПДВ).

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, ОСОБА_1 01 листопада 2025 року близько 16 год., перебуваючи в магазині «ГРОШ» за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 14, таємно викрав напій слабоалк. Енерджі 0,5 л. Рево в кількості 4 шт. вартістю 42 грн. з ПДВ (38,82 без ПДВ), а всього на загальну суму 168 грн. з ПДВ (155,28 грн. без ПДВ).

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Окрім цього, ОСОБА_1 19 жовтня 2025 року близько 16:50 год., перебуваючи в магазині «Булка» за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 36/2, таємно викрав ікру Форелі одна в одну Лососева Червона 80 г. в кількості 2 шт. на суму 464,18 грн., філе лосося Флагман с/с в/у 180 г. в кількості 1 шт. ціною 179,55 грн., а всього на загальну суму 643,73 грн.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 , який своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Разом з цим, Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, також зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за викладених вище обставин підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення, заяв представників магазинів «Грош» та «Булка» про вчинення правопорушення, відомостями щодо вартості викраденого майна, зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно: за ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, а також особи ОСОБА_1 , який систематично вчиняє дрібні крадіжки, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме згідно з санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 401 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, згідно з санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу в добровільному порядку: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл./Хмельн. р-н/21081100; Код отримувача (ЕДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0022490; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору в добровільному порядку: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувач штрафу Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. О. Скоблі, 15);

-стягувач судового збору Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5);

-боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Суддя: