Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4940/25
Провадження № 3/553/1164/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, керівника ПП «Полтавська пивна компанія» (), юридична адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №13349 від 24.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення передбачені пунктом 49.18.1, 49.18, ст. 49 розділу ІІ, п. 223.2, ст. 223 розділу VI Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ПП «Полтавська пивна компанія» будучи відповідальною за подання звітності з податків та зборів, не забезпечила своєчасне подання податкових декларацій з акцизного податку на пальне по Полтавській ТГ за грудень 2024 року, граничний термін подання 20.01.2025 року, податкову декларацію подано 01.05.2025 року за вх. № ; січень 2025 року, граничний термін подання 20.02.2025 року, податкову декларацію подано 01.05.2025 року за вх. № ; лютий 2025 року, граничний термін подання 20.03.2025 року, податкову декларацію подано 01.05.2025 року за вх. № ; березень 2025 року, граничний термін подання 21.04.2025 року, податкову декларацію подано 01.05.2025 року за вх. № , що зафіксовано в акті № 14993/16-31-09-03/32689960 від 16.10.2025, який є додатком до протоколу, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що на даний момент з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна