Справа № 373/2308/25
Провадження № 3/373/638/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши клопотання експерта у справі № 373/2308/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа № 373/2308/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

За клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Янчука А.А. 13 жовтня 2025 року призначена автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

17 листопада 2025 року від експерта надійшло клопотання про надання комплексу вихідних даних та об`єктів дослідження.

В судовому засіданні 02 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Янчук А.А. та представник ОСОБА_2 адвокат Мельниченко М.С. на виконання клопотання експерта зазначили свої позиції щодо можливості надання об`єктів (транспортних засобів) на дослідження та наявності вихідних даних, які є необхідними для проведення експертизи. Представник Мельниченко М.С. направив на адресу суду письмову заяву з викладеною позицією.

Ознайомившись з клопотанням експерта, заслухавши думку представників учасників ДТП, зважаючи на пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вони надавали в суді, показання свідка ОСОБА_3 , з урахуванням наявних матеріалів справи, зокрема Схеми місця ДТП, Протоколу огляду місця ДТП, керуючись ст. ст. 251, 271, 279 КпАП України,

постановив:

На виконання клопотання експерта ОСОБА_4 від 03 листопада 2025 року, яке надійшло до суду 17 листопада 2025 року, надати наступний комплекс вихідних даних (за наявності).

1.Дорожні умови на час пригоди, дорожні знаки, дорожня розмітка зазначено у Схемі місця ДТП (а.с. 2) та Протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 червня 2025 року (а.с. 5-7). Максимальна дозволена швидкість руху 90 км/год.

2.Відомості про транспортні засоби: мотоцикл марки «FORTE», д.н.з. НОМЕР_1 , - на момент ДТП технічно справний, швидкість руху близько 80 км/год, незавантажений, один водій; автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , - на момент ДТП технічно справний, швидкість руху близько 80 км/год, незавантажений, водій та один пасажир на передньому пасажирському сидінні.

3.Характер, розташування і результати вимірювання слідової інформації - зазначено у Схемі місця ДТП (а.с. 2) та Протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 червня 2025 року (а.с. 5-7).

4.Причина виїзду на зустрічну смугу руху: зі слів ОСОБА_1 він їхав у своїй смузі руху, автомобіль марки «Renault Megane» під керуванням ОСОБА_2 виїхав на його смугу руху, ніби обминаючи ями на дорозі; зі слів ОСОБА_2 їхала у своїй смузі руху, мотоцикл марки «FORTE» під керуванням ОСОБА_1 виїхав на її смугу руху, причина можливо алкогольне сп`яніння.

5.Момент виникнення небезпеки для руху: для водія ОСОБА_2 (з її слів) з моменту в`їзду в її смугу руху мотоцикла під керуванням ОСОБА_1 , за 1,5 с до зіткнення; для водія ОСОБА_1 (з його слів) з моменту засліплення, за 5-7 с (4-5 м) до зіткнення.

6.Мотоцикл марки «FORTE», д.н.з. НОМЕР_1 , може бути наданий для огляду (зі слів представника ОСОБА_1 адвоката Янчука А.А.).

7.Автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , наданий на огляд не може бути у зв`язку з його відновленням (зі слів представника ОСОБА_2 адвоката Мельниченка М.С.

Встановити строк проведення експертизи до 28 грудня 2025 року.

Для проведення експертизи експертові надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 373/2308/25 (3/373/638/25) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та диск із записом судових засідань.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Суддя Я. І. Керекеза