ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8084/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзигівка, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2025 о 19-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 , що виразилося у нецензурній лайці.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП).

ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 173-2 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що того дня повернулися з села зі своїм цивільним чоловіком та не змогли зайти до квартири оскільки колишній чоловік закрився та не впускав їх, почав нецензурно лаятись. Зазначила, що з колишнім чоловіком не проживають близько десяти років. За рішенням суду йому виділена в користування менша кімната в якій він не живе, приходить до квартири у її відсутність, виносить речі, погрожує.

Представник потерпілої - адвокат Лядов С. А. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно ОСОБА_2 домашнє насильство. На підтвердження надав копії скарги та звернень до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, одночасно подав клопотання про вирішення питання про направлення останнього на проходження програми для кривдників.

З письмових пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які містяться в матеріалах справи вбачається, що 04.10.2025 ОСОБА_1 приїхав з відрядження, потрапити до квартири не зміг, викликав поліцію. Зайшовши до своєї кімнати виявив, що вона пуста. В присутності поліції запропонував вирішити питання мирним шляхом, домовився, що не буде писати на них заяву, а вони відновлять кімнату до того стану, у якому він її залишав. Однак, 19.10.2025 зайшовши до квартири нікого там не застав. Через деякий час повернулася колишня дружина зі своїм співмешканцем яким він повідомив, що впустить до квартири лише після того, коли вони відновлять кімнату до того стану в якому вона була. Після чого останні викликали поліцію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , її представника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Визначення форм домашнього насильства дано у статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідно до якої фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справ, а саме у протоколі прийняття заяви потерпілої про домашнє насильство; у письмових поясненнях потерпілої; у рапорті співробітника оперативного підрозділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, складеному за результатами документування і опрацювання звернення ОСОБА_2 на службу «102»; у формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру і конкретних обставин правопорушення та відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, суддя вбачає підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, встановленому для цього виду правопорушення.

Також, з урахуванням всіх обставин справи та даних щодо особи порушника, враховуючи високий рівень ризику повторного вчинення домашнього насильства та з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства у сім`ї, суддя вважає за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої статтею 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На думку судді проходження ОСОБА_1 цієї програми є цілком виправданим, оскільки сприятиме осмисленню ним власної насильницької поведінки, усвідомленні її витоків, проявів, наслідків для особистого життя та життя оточуючих, наслідком чого буде формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП ОСОБА_1 також має сплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 173-2, статтями 39-1, 40-1, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачено добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а у разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом.

Згідно зі статтею 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, та витрати на облік правопорушення.

Направити ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Ялтинська, 14) для проходження протягом трьох місяців корекційної програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Контроль за виконанням постанови в частині проходження корекційної програми для кривдників покласти на Дарницьке управління поліції ГУНП у місті Києві.

Попередити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників статтею 390-1 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: