П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

З протоколу серії ЕПР1 №405543 від 28 липня 2025 року вбачається, що 28 липня 2025 року о 16 год. 31 хв. за адресою в м.Ужгород на трасі М08 08 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen CC номерний знак НОМЕР_2 не була уважна за кермом не стежила за дорожньою обстановкою відповідно не змогла зреагувати на її зміну на перехресті рівнозначних доріг не надала перевагу в русі транспортному засобу електробайк Juster CORSO під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вже рухався по колу в результаті чого допустила зіткнення з вищевказаним транспортним засобом в наслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.12 правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, шляхом надсилання повісток.

Адвокат Сидоренко Д.В. в судові засідання не зявився, на ознайомлення з матеріалами справи не прибув, при цьому суд звертає увагу, що останній має електронний кабінет в системі Електронний суд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №405543 від 28 липня 2025 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 28 липня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 247 КУпАПпровадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАПстягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 28.07.2025 року, на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 247, 283-285 КУпАП

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дегтяренко К.С.