Справа № 489/6865/25
Провадження № 3/489/1792/25
П О С Т А Н О В А

01 грудня 2025 м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Рум`янцева Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

встановила.

17.08.2025 о 09:40 ОСОБА_2 в м. Миколаєві по проспекту Миру, 34-А, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року ОСОБА_3 , постановою серії ЕНА3298749 від 19.10.2024 був притягнений до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1.«а». ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що виїжджав з родиною з Херсонської області.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425656 від 17.08.2025; довідку про наявність у ОСОБА_4 посвідчення на право керування транспортними засобами; довідку про відсутність відомостей про власника транспортного засобу ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 ; довідку про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3298749 від 19.10.2024; копія постанови Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2025; відеозапис, приходжу до наступного.

З огляду на досліджені матеріали, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Стосовно накладення адміністративного стягнення встановлено таке.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 26 серпня 2025.

Судові засідання призначались на 21.10.2025 та 01.12.2025.

Відповідно до статті 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно статті 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України закінчились.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 17 серпня 2025, тобто, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закінчився 17 листопада 2025.

Таким чином, в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статтею 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. О. Рум`янцева