Провадження № 3/337/1677/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, офіційно не працевлаштованої,зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КупАП, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 в період часу з 10.00 год. до 18.30 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного контролю та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, остання з дозволу матері пішла на ночівлю до бабусі за адресою АДРЕСА_1 . 31.10.2025 о 10.00 год. неповнолітня ОСОБА_2 пішла гуляти, близько 13.00 год. ОСОБА_2 зустрілась зі своїми подругами з якими перебувала в районі бул. Будівельників, буд.8, а близько 16.00 год. вони почали вживати горілку марки «Хлібний дар» об`ємом 1л на трьох. Внаслідок вживання приблизно п`яти склянок горілки ОСОБА_2 втратила свідомість. Приблизно о 18.00 год.. ОСОБА_2 в непритомному стані виявили перехожі, які викликали швидку допомогу. ОСОБА_2 доставлено до п`ятої міської клінічної лікарні до відділення реанімації з діагнозом тяжке алкогольне отруєння.Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 СК України та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактичні обставини справи на заперечувала, в скоєному щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.256, 266 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка, копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 184, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова