Єдиний унікальний номер 728/2640/25
Номер провадження 3/728/949/25
П О С Т А Н О В А
05 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
06.09.2025 року о 21 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її сторону та кидався в бійку до неї, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
07.09.2025 року о 03 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , гучно стукав у двері квартири АДРЕСА_3 , де проживає колишня співмешканка ОСОБА_2 , чим викликав у потерпілої побоювання за свою безпеку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
15.09.2025 року о 20 год 15 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Бахмач по вул. Героїв України, неподалік будинку №34, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував ОСОБА_3 , а також демонстрував ножа та кидався в бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся, запевнив, що в подальшому не буде вчиняти подібного.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 06.09.2025 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773715 від 01.10.2025 року; рапортом оператора 102 від 06.09.2025 року щодо звернення ОСОБА_4 06.09.2025 року о 21 год 42 хв до служби 102 з приводу домашнього насильства ОСОБА_1 відносно її доньки ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинених, відповідно, 07.09.2025 року та 15.09.2025 року, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773718 та серії ВАД №773719 від 01.10.2025 року; рапортами оператора 102 від 07.09.2025 року щодо звернення ОСОБА_2 07.09.2025 року о 03 год 13 хв до служби 102 з приводу домашнього насильства ОСОБА_1 , та від 15.09.2025 року щодо звернення ОСОБА_3 з приводу того, що на майданчику на АЗЛ по вул. Дружби м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_1 кидається з ножем, просила направити наряд поліції; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за які він повинен нести адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, то саме за цією частиною статті ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1,283, 284, 294 КУпАП, суд
Справи № 728/2640/25 (3/728/949/25) та 728/2641/25 (3/728/950/25) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний номер 728/2640/25 (3/728/949/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 1020 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко