ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/66/25 Справа № 692/1487/25 Категорія: підсудність Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Белах А.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В., розглянувши подання про визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Драбівського райсуду Черкаської обл. Левченко Л.О. про визначення підсудності заяви про відвід судді Левченко Л.О. у справі № 692/1487/25 про відвід судді Чепурного О.П. від участі в розгляді заяви про відвід судді Левченко Л.О. та направлення заяви про відвід судді до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з мотивів неможливості утворити склад суду для судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до наступного.

Питання передачі справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності керуватися вимогами ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відвід судді Левченко Л.О. подана під час розгляду справи про адмінправопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, подана суду 25.11.2025 р. (а. пр. 1).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а саме заяви про відвід судді, призначання не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. пр. 2).

В Драбівському райсуді Черкаської обл. працює двоє суддів.

Суддя Левченко Л.О. слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддя Чепурний О.П. не має права брати участь у розгляді (інші обставини, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом)

Враховуючи викладене, а саме неможливість утворити склад суду в Драбівському райсуді Черкаської обл. для судового розгляду, з метою додержання розумних строків розгляду справи та строків, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за необхідне направити заяву про відвід судді Чепурного О.П. стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Левченко Л.О. від 4.11.2025 р. до Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Драбівського райсуду Чепурного О.П. стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Драбівського райсуду Черкаської обл. Левченко Л.О. від 4.11.2025 р. (ЄУН № 692/1487/25) направити до Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.