П О С Т А Н О В А

02.12.2025 Справа №607/12725/25 Провадження №3/607/5100/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., під час розгляду матеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №286307 від 06 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча прийнято усі міри для її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №286307 від 06 червня 2025 року, про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та зобов`язується з`явитися в судове засідання 23.06.2025 р. о 11 год. 00 хв., однак у судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 07 липня 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана, оскільки, згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 14.07.2025, надійшла із запізненням.

Також, у судове засідання 28.07.2025 р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася вчасно та належним чином.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 22 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 22.08.2025 р., під час прибуття за вказаною адресою встановлено, що там знаходиться будівля з офісними приміщеннями. Місце знаходження, а також контактні дані встановити не вдалось. Вказана інформація унеможливлює виконання даного приводу.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 08 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 22 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 07 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 07.10.2025 р., під час прибуття за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Місце знаходження, а також контактні дані встановити не вдалось. Вказана інформація унеможливлює виконання даного приводу.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 05 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 22.10.2025 р., під час прибуття за вказаною адресою ( АДРЕСА_2 ). Встановлено, що ОСОБА_1 ймовірно проживає по АДРЕСА_1 . Під час прибуття за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Місце знаходження, а також контактні дані встановити не вдалось. Вказана інформація унеможливлює виконання даного приводу.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 18 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 05.11.2025 р., під час прибуття за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ), дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Місце знаходження, а також контактні дані встановити не вдалось.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 02 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з`явилася, причина неявки суду невідома, а її присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 виконання якого доручити працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 16 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Виконання постанови про привід покласти на Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, якому направити копію постанови.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан