Справа № 676/6121/25
Провадження № 3/676/2186/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, 12 серпня 2025 року о 01 год. 00 хв. в м. Кам`янець Подільський за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст.150 СК України відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, остання не забезпечила належні умови проживання, в квартирі безлад, на кухні та у ванній кімнаті антисанітарний стан, відсутні їжа та запаси їжі для дитини, брудна постільна білизна, що в подальшому може завдати шкоди здоров`ю дитини, вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 серпня 2025 року о 13 год. 00 хв. в м. Кам`янець Подільський за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 СК України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який має діагноз «Аутизм», не належним чином займається лікуванням сина, не виконує призначення по лікуванні, яке призначив лікар-психіатр, перекладає обов`язки щодо лікування малолітнього сина на бабу, що може призвести до погіршення здоров`я дитини та до загрози життю та здоров`ю дитини та її оточення, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча достовірно знала, що відносно неї складено протоколи, які направлені до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Так, ОСОБА_1 повідомлялася про виклик до суду смс повідомленнями на 22 серпня, 09 та 22 вересня, 07 жовтня 2025 року. Постанова суду від 09 вересня 2025 року про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду працівниками поліції не виконана . Як вбачається з повідомлення працівників поліції, забезпечити явку ОСОБА_1 не виявилося за можливе, оскільки остання відсутня по місцю проживання. Одночасно, ОСОБА_1 повідомлялася про виклик в судове засідання на 07 жовтня 2025 року на сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не направляла. Тому, на підставі ст.268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки знаючи що відносно неї складено протоколи, вона ухилялася від притягнення її до адміністративної відповідальності.

З огляду на те, що при повідомленні судом про місце і час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у ньому про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться за сповіщенням суду, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 12 серпня та 15 вересня 2025 року, рапортом від 12.08.2025 про отримання заяви яку зареєстровано в ЄО за № 37186 від 12.08.2025 року про зникнення особи безвісти, фотознімками, якими зафіксовано антисанітарні умови по місцю проживання ОСОБА_1 , відеозаписами, якими зафіксовано обставини вчинення правопорушень ОСОБА_1 , інформацією Кам`янець-Подільського міського Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.08.2025 року та копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 січня 2025 року, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто повторне протягом року ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.2 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді 1700 (одна тисяча семисот) грн. штрафу, що відповідає 100 (ста) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

ГУК у Хмел.обл./Кам-Поділ.мтг/21081100

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

UA0022763

код класифікації доходів бюджету 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA0026001

код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.