П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області надійшов адміністративний протокол Серія ЕПР1 № 505941 від 07.11.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі постанови судді Макарівського районного суду Київської області від 14.11.2025.

Відповідно до вказаної постанови зазначено, що адміністративне правопорушення вчинено по дорозі А/Д М-06 Київ-Чоп 61 км 800 м, яка не належить до підсудності Макарівського районного суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121- 126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Під час вивчення матеріалів справи, постанови судді Макарівського районного суду Київської області від 14.11.2025, встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ст..124 КУпАП, (а.с.2) додано схему місця ДТП (а.с.3), пояснення ОСОБА_2 (а.с.4), пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), копія протоколів про адміністративні правопорушення за ст..124 та ст.126 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 (а.с.6), протокол авто розподілу Макарівського районного суду Київської області від 12.11.2025 (а.с.7), постанова судді Макарівського районного суду Київської області від 14.11.2025 (а.с.8), решта с.с.9-11 супровідні документи про направлення справи до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Будь-які документи на час надходження матеріалів справи до Макарівського районного суду, які б свідчили про те, що автодорога М-06 61 км 800 м, яка визначена як місце ДТП, належить до Фастівського району, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 505941 від 07.11.2025 не долучені. У зв`язку з цим Фастівський міськрайонний суд Київської області не є повноважним та належним судом, який має здійснювати правосуддя в даній справі.

Крім того, 08.12.2025 через канцелярію суду надійшла заява потерпілого у справі ОСОБА_2 про те, автодорога М-06 Київ-Чоп 61 км 800 м, де сталася ДТП, знаходиться приблизно в 2,5 км від села Ситняки Макарівської селищної громади Бучанського району по дорозі до селища Небилиця Макарівської селищної громади Київської області та просив суд передати матеріали справи до Макрівського районного суду Київської області за підсудністю.

Вирішуючи питання щодо підсудності вказаної справи Фастівському міськрайонному суду Київської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.

Пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Проте, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, №2808-ІХ від 01 грудня 2022 року до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Відповідно, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Крім того, з метою попередження та недопущення непорозумінь щодо територіальної підсудності справ саме Фастівському міськрайонному суду у зв`язку з зазначеною вище адміністративно-територіальною реформою, на офіційному сайті Фастівського міськрайонного суду Київської області розміщено інформацію з переліком населених пунктів на територію яких поширюється юрисдикція Фастівського міськрайонного суду Київської області https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/pres-centr/news/1851428/.

Також звертаю увагу, що відповідно до загальнодоступних інформаційних джерел, розміщених в мережі Інтернет, зазначено міста та райони, зокрема й Київської області, де проходить вказана автодорога, серед яких Фастівський район відсутній (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BB%D1%8F%D1%85_%D0%9C_06).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права особи на повноважний суд, дотримуючись вимог ст.ст. 256, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з доданими до нього матеріалами направити до Макарівського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян