Справа № 212/9625/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровсього районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Херсонського ПТУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №140663 від 09.08.2025 року, ОСОБА_1 09.08.2025 року о 02:30 годин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, 30, біля І під`їзду, перебував в громадському місці в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП, що зафіксовано на відео реєстратор 475366, 475237, 475721.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАД №140663 від 09.08.2025 року, адміністративне правопорушення вчинено 09.08.2025 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.08.2025 року, ОСОБА_1 викликався в судове засідання зі застосуванням приводу, але згідно рапорту поліцейського, за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , двері ні хто не відчиняє, з повідомлення сусідів встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_1 з`являється періодично. 05.11.2025 року справа була повернута до ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП для належного оформлення та забезпечення явки до суду ОСОБА_1 03.12.2025 року справа повторно надійшла до суду, але ОСОБА_1 не було доставлено до суду.

Строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 09.11.2025 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна