Провадження № 3/369/8700/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколами про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 о 23:17 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11-А, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 95,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 11.07.2025 о 22:13 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11-А, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 207,92 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 09.08.2025 о 21:29 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11-А, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 83,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 07.08.2025 о 22:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11-А, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 97,60 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 18.07.2025 о 23:18 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11-А, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 44,64 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 06.08.2025 о 16:54 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11-А, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 66,69 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 11.07.2025 о 07:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11-А, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 116,96 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток, про що в матеріалах справи містяться довідки про доставку sms. Крім того суд враховує, що при складанні протоколу особі повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Києво-Святошинському районному суді Київської області, про що в протоколі є підпис особи про ознайомлення.

Крім того у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 в судові засідання, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП суддею виносилась постанова про його привід, яка не виконана.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнов проти України" зазначено, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З метою уникнення затягування розгляду справи, та уникнення таким чином особи відносно якої складено протокол відповідальності за скоєне правопорушення, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №638380, 970104, 970105, 970106, 970107, 970108, 970109 від 16.09.2025;

- рапортами працівників поліції від 12.08.2025 та 05.09.2025;

- письмовими поясненнями інспектора охорони магазину «Фора» ОСОБА_3 від 12.08.2025;

- довідками про вартість викрадених товарів;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.09.2025, в яких останній вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1ст. 51, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Михайло КУЦЕНКО