П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виконання постанови суду від 18.11.2025 у справі 295/15333/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень, накладеного на нього постановою Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2025, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив врахувати, що він має скрутне матеріальне становище, мобілізований до військової частини НОМЕР_1 , жодних соціальних виплат не отримує. Крім того, має на утриманні непрацюючу вагітну дружину та малолітню дитину, на підтвердження чого надав свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дитини, а також довідку про вагітність дружини.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень.

Із заяви ОСОБА_1 про розстрочку штрафу вбачається, що останній має скрутне матеріальне становище, мобілізований до військової частини НОМЕР_1 , соціальних виплат не отримує. Крім того, останній має на утриманні вагітну дружину, яка не працює, та малолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, а також довідкою про вагітність дружини. Просить розстрочити штраф на 6 місяців рівними частинами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

За змістом ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи скрутне матеріальне становище правопорушника і неможливість сплатити повну суму штрафу одним платежем, зважаючи на неведені ним обставини та надані докази, суд вважає за можливе на виконання постанови суду розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у сумі 17 000 грн на строк шість місяців рівними платежами - по 2 833, 33 грн щомісячно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2025, по справі № 295/15333/25 (провадження № 3/295/3767/25) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 6 місяців, шляхом сплати ним рівних платежів по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя