Справа № 159/8053/25
Провадження № 3/159/3310/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, що надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором Ковельського комунального підприємства «Добробут»,

передбаченої ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.11.2025 року о 16 год. 23 хв., в м. Ковелі по вул. Незалежності, 36, будучи директором Ковельського комунального підприємства «Добробут», посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць міста Ковель, не виконав вимогу № 132-к від 01.11.2025 року, старшого інспектора Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року, чим порушив вимоги ДСТУ3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.11.2025 року о 14 год. 20 хв., в м. Ковелі на перехресті вул. Брестська та вул. Драй Хмари, будучи директором Ковельського комунального підприємства «Добробут», посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць міста Ковель, не виконав вимогу № 133-к від 01.11.2025 року, старшого інспектора Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року, чим порушив вимоги ДСТУ3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.11.2025 року о 10 год. 15 хв., в м. Ковелі на перехресті вул. Холмська та вул. Осіюка, будучи директором Ковельського комунального підприємства «Добробут», посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць міста Ковель, не виконав вимогу № 136-к від 01.11.2025 року, старшого інспектора Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року, чим порушив вимоги ДСТУ3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.11.2025 року о 09 год. 30 хв., в м. Ковелі на перехресті вул. Незалежності та вул. Володимирська, будучи директором Ковельського комунального підприємства «Добробут», посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць міста Ковель, не виконав вимогу № 135-к від 01.11.2025 року, старшого інспектора Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року, чим порушив вимоги ДСТУ3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.11.2025 року о 13 год. 20 хв., в м. Ковелі по вул. Стуса, 17, будучи директором Ковельського комунального підприємства «Добробут», посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць міста Ковель, не виконав вимогу № 134-к від 01.11.2025 року, старшого інспектора Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року, чим порушив вимоги ДСТУ3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.11.2025 року о 11 год. 02 хв., в м. Ковелі по вул. Левицького, 165а, будучи директором Ковельського комунального підприємства «Добробут», посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць міста Ковель, не виконав вимогу № 137-к від 01.11.2025 року, старшого інспектора Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року, чим порушив вимоги ДСТУ3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно обіймає вищевказану посаду та ним вжито усіх заходів з метою усунення недоліків вулично-шляхової мережі, однак строки виконання є стислими, а тому вчасно виконати вищевказані вимоги не можливо у зв`язку з необхідністю замовлення матеріалів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: вимогою (приписом) № 132-к від 01.11.2025 року Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, щодо заміни дорожнього знаку 5.29 «Місце для розвороту» в м. Ковель по вул. Незалежності, 36; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; Схемою до Акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; Контрактом з керівником підприємства, що є в міській комунальній власності від 16.03.2017 року; Розпорядженням Ковельського міського голови №69-р від 16.03.2017 року «Про призначення ОСОБА_1 »; Додатковою угодою до Контракту з керівником підприємства, що є в міській комунальній власності від 16.03.2017 року від 13.03.2019 року; вимогою (приписом) № 133-к від 01.11.2025 року Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, щодо заміни дорожнього знаку 3.22 «Поворот праворуч заборонено» в м. Ковель на перехресті вул. Брестська та вул. Драй Хмари; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; Схемою до Акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; вимогою (приписом) № 136-к від 01.11.2025 року Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, щодо встановлення дорожнього знаку 5.38.1 «Пішохідний перехід» в м. Ковель на перехресті вул. Холмська та вул. Осіюка; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; Схемою до Акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; вимогою (приписом) № 135-к від 01.11.2025 року Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, щодо встановлення дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах» в м. Ковель на перехресті вул. Незалежності та вул. Володимирська; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; Схемою до Акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; вимогою (приписом) № 134-к від 01.11.2025 року Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, щодо встановлення дорожнього знаку 5.45.1 «Пункт зупинки автобуса» в м. Ковель по вул. Стуса, 17; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; Схемою до Акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; вимогою (приписом) № 137-к від 01.11.2025 року Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, щодо встановлення дорожнього знаку 5.45.1 «Пункт зупинки автобуса» в м. Ковель по вул. Левицького, 165а; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року; Схемою до Акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.11.2025 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суддя враховує фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 є законним представником дитини-інваліда ОСОБА_2 , 2007 року народження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук