Справа № 692/1475/25
Провадження № 3/692/651/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, платника податків-фізичної особи, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період з 01.01.2019 по 31.12.2024 за місцем здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_1 допустив порушення вимог п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено не проведення розрахункових операцій через зареєстровані, опломбовані і переведені у фіскальний режими роботи реєстратори розрахункових операцій (акт від 25.07.2025 № 11344/23-00-24-04-01/), відповідальність передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Справа надійшла до суду 09.10.2025 та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана до проваження судді Левченко Л.О. 09.10.2025.

Судові засідання 27.10.2025 та 10.11.2025 було відкладено за клопотанням ОСОБА_1

04.11.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у якому той просив закрити провадження по справі, як з підстав закінчення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, так і з підстав відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

У судове засідання 02.12.2025 ОСОБА_1 не з`явився, натомість скерував до суду заяву у якій, посилаючись на ч. 2 ст. 38 КУпАП, клопотав про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п. 1 ,2, 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у період з 01.01.2019 по 31.12.2024.

Акт № 11344/23-00-24-04-01/, яким органом ДПС виявлено вказане порушення, складено 25.07.2025. Таким чином днем виявлення порушення є 25.07.2025.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що правопорушення було виявлено 25.07.2025 тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко