Справа № 459/4313/25 Провадження № 3/459/1490/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , неналежно виконує покладені на неї законом батьківські обов`язки щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він з вересня 2025 року і по даний час, систематично порушує дисципліну у гімназії № 8, вигукує на уроці, кидає різні предмети, не працює на уроці, на зауваження не реагує.

ОСОБА_1 усудове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому зазначила, що свою вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП з огляду на таке.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №991256 від 27.11.2025; поданням директора Гімназії № 8 Шептицької міської ради, згідно якого ОСОБА_3 , учень 7-Г класу, систематично порушує дисципліну під час уроків та заважає працювати іншим учням, не дає вчителю змоги якісно викладати матеріал, зриває навчальний процес, на зауваження не реагує, дирекція школи та класний керівник проводили з учнем превентивну роботу, однак результатів не дало; характеристикою учня ОСОБА_3 , згідно якої зарекомендував себе як недисциплінований учень, навчання засвоює погано, не виконує домашні завдання, на заняття приходить без підручників, потребує постійного контролю за навчанням та поведінкою; доповідною вчителя французької мови ОСОБА_4 директору гімназії № 8 від 04.11.2025 згідно якої учень ОСОБА_3 систематично порушує дисципліну, на зауваження не реагує, зриває навчальний процес; доповідною вчителя української мови та літератури ОСОБА_5 директору гімназії № 8 від 23.10.2025; доповідною вчителя фізики ОСОБА_6 директору гімназії № 8 від 18.09.2025, згідно якої учень ОСОБА_3 , систематично порушує дисципліну під час уроків та заважає працювати іншим учням.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак