Справа № 676/7175/25
Провадження № 3/676/2524/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Смотрич, Кам`янець-Подільського району (колишній Дунаєвецький район) Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачували у тому, що він 08 вересня 2025 року о 01 год. 15 хв. в м. Кам`янець-Подільський по Проспекту Грушевського, 27/18, Хмельницької області, керував транспортним засобом Toyota Land Cruiser 200 державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, тобто, ОСОБА_1 , інкриміновано порушення вимог п.2.5. Правил дорожнього руху та вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що обставини справи вказані у протоколі поліцейськими йому не відомі, оскільки на місці події він не був, 08 вересня 2025 року автомобілем Toyota Land Cruiser 200 державний номерний знак НОМЕР_2 не керував. Вказаний автомобіль йому не належить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та відеозапис, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі через відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

З відеозапису долученого до протоколу слідує, що поліцейські на місці події виявили автомобіль Toyota Land Cruiser 200 державний номерний знак НОМЕР_2 , у ньому перебувала невідома особа, яка на вимогу поліцейських не відчиняла їм двері. Заходи примусу поліцейські не вживали, автомобіль примусово не відчинили, особу правопорушника не встановили, для складення протоколу порушника не затримували та до відділу поліції не доставляли, автомобіль з місця події також не евакуйовувався.

Переглядом відеозапису встановлено, що поліцейські 08 вересня 2025 року о 1 год. 17 хв. в нічну пору доби в м. Кам`янець-Подільський по Проспекту Грушевського, наздогнали автомобіль Toyota Land Cruiser 200 державний номерний знак НОМЕР_2 , у ньому перебувала невстановлена особа водій, який замкнувся у транспортному засобі і двері не відчинив до кінця перебування поліцейських на місці події, розмов з поліцейськими не вів, замкнутий перебував на задньому сидінні. О 2 год. 05 хв. поліцейські покинули місце події, склавши згаданий вище протокол на ОСОБА_1 зазначивши ознаки сп`яніння без візуального контакту з водієм та не встановивши особу водія. Отже, протокол було складено на ОСОБА_1 без візуального контакту, без встановлення особи водія та перевірки документів, які посвідчують особу. З відеозапису також слідує, що з самого початку 1 год. 15 хв. і до завершення перебування поліцейських на місці (до 2 год. 05 хв.), водій не відчинив ні автомобіль ні вікна на вимогу поліцейських, візуально на відео не видно, хто перебував у автомобілі, хто керував автомобілем, будь-яких розмов водій з поліцейськими не вів. За таких обставин суд позбавлений підстав вважати, що особа водія вірно встановлена, а також є сумніви у тому, що поліцейські на вулиці могли чути запах алкоголю від водія чи порушення, який знаходився у замкнутому автомобілі. Будь-яких інших доказів, про те, що ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Land Cruiser 200 державний номерний знак НОМЕР_2 , до матеріалів справи поліцейськими не долучено. З відеозапису слідує, що водій від подальшого керування транспортним засобом не був відсторонений, при цьому поліцейські залишили водія та автомобіль на місці події, не усунувши його від подальшої можливості керувати цим автомобілем.

З матеріалів справи слідує, що автомобіль Toyota Land Cruiser 200 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 не належить, а тому, у суду немає будь-яких підстав вважати, що ОСОБА_1 міг керувати цим транспортним засобом 8 вересня 2025 року. Представлені поліцейськими докази та матеріали справи не спростовують пояснення ОСОБА_1 , який в суді заперечував факт керування транспортним засобом та перебування в салоні автомобіля 08 вересня 2025 року о 01 год. 15 хв. 02год. 05хв. в м. Кам`янець-Подільський по Проспекту Грушевського. Таким чином, обставини викладені в протоколі не підтверджуються наданими доказами.

Враховуючи викладене провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п.1ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд- ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільський міськрайонного суду І.В.Драч