Провадження № 3-в/686/80/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.25

02 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,

про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2025 року,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2025 року, в частині сплати штрафу, пославшись скрутне матеріальне становище.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився. У відповідності до положень ст.ст. 268 ч. 1, 304 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст.301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про відстрочку виконання постанови суду заявник посилається на скрутне матеріальне становище, разом з тим, доказів на підтвердження неможливості сплати штрафу та судового збору не надано, визначених законом обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання постанови суду, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.8,301,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2025 року відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя