Справа № 484/6520/25
Провадження № 3/484/2749/25
Постанова

іменем України

05.12.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м.Первомайська Миколаївської області, громадянина України, розлучений , освіта середня, військовослужбовець , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

встановив

до суду з Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП серії ЕПР1 № 521606 від 23.11.2025 року (справа № 484/6520/25, провадження № 3/484/2749/25), за ст. 124 КУпАП серії ЕПР1 № 521532 від 23.11.2025 року (справа № 484/6521/25, провадження № 3/484/2750/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/6520/25, провадження № 3/484/2749/25.

23.11.2025 року о 15 год. 10 хвил. в Миколаївській області м.Первомайськ вул. Одеська біля буд. 60 гр. ОСОБА_1 керуючи тз ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_2 був причетним до дтп ЄО 20690 керував тз в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці вчинення дтп із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager» ARPJ 0487, проба позитивна, тест 441, результат тесту 1,99 проміле. Зрезультатом огляду на стан алкогольного сп`яніння гр.. ОСОБА_1 , згоден. Від керування тз. відсторонений шляхом евакуації тз до місця баражування, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 23.11.2025 року близько 15.10 год.в місті Первомайськ по вул. Одеська,60 водій громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду. При дтп автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст 130 та ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 521606 від 23.11.2025 року, серії ЕПР1 № 521532 від 23.11.2025 року, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.11.2025 року, результатом алкотестера Драгер тест № 441 1,99 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом від 23.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, яка сталася 23.11.2025 року.

За наведених обставин слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити гр. ОСОБА_1 строки та порядок виконання постанови про накладення штрафу, та порядок примусового виконання постанови про стягнення штрафу, передбачені ст.ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 248, 252, 268, 283, 284 КУпАП

постановив

об`єднати адміністративну справу №484/6520/25, провадження №3/484/2749/25, справу №484/6521/25, провадження №3/484/2750/25 в одне провадження і присвоїти номер справи 484/6520/25, провадження № 3/484/2749/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: