Провадження №3/748/1623/25
Єдиний унікальний № 748/3468/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Після притягнення 22.10.2024 року до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, 14 жовтня 2025 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с-щі Седнів, Чернігівського району та області, по вул. Шевченка, 55, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 ,без посвідчення водія відповідної категорії, будучи позбавленим права керування транспортними засобами Чернігівським районним судом Чернігівської області від 22.10.2024 року, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП

Крім того, 14 жовтня 2025 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с-щі Седнів, Чернігівського району та області, по вул. Шевченка, 55, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (металеві ворота). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 3.10, 12.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Також, 14 жовтня 2025 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с-щі Седнів, Чернігівського району та області, по вул. Шевченка, 55, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , та після скоєння ДТП за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, вживав алкогольні напої. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 130 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повідомлення на номер телефону зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.5 ст.126 КУпАП єдиний унікальний № 748/3468/25 (провадження № 3/748/1623/25), за ст.124 КУпАП єдиний унікальний № 748/3471/25 (провадження № 3/748/1625/25) та за ч.4 ст.130 КУпАП єдиний унікальний № 748/3470/25 (провадження № 3/748/1624/25).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/3468/25 (провадження № 3/748/1623/25).

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до частини 5 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч.3 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; ч. 4 ст. 126 КУпАП - Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами).

Частиною 4 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 842602 від 14.10.2025 року, серії ААД № 842603 від 14.10.2025 року та серії ААД № 842601 від 14.10.2025 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.10.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідками інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 15.10.2025 року, витягами з ІТС ІПНП «Цунамі», копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.10.2024 року та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення, автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи: єдиний унікальний №748/3468/25 (провадження №3/748/1623/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, єдиний унікальний №748/3470/25 (провадження №3/748/1624/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП та єдиний унікальний №748/3471/25 (провадження №3/748/1625/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний №748/3468/25 (провадження №3/748/1623/25).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Рахунок для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта