Справа № 303/9213/25
Провадження № 3/303/3036/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

-за ст. ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2025 року о 19 год. 38 хв. гр. ОСОБА_1 ухилилася від ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання доньки ОСОБА_2 2012 року народження, яка потрапила до Мукачівської ОДЛ з алкогольним отруєнням, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії правопорушниці вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що 15.11.2025 року її донька була на прогулянці з підлітками, фізично вона не могла проконтролювати її поведінку. Коли їй повідомили, про погіршення стану здоров`я її дитини, то вона негайно вжила всіх необхідних заходів. Профілактичну бесіду з донькою провела.

Суд вислухав пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768801 від 20.11.2025 року, рапортом поліцейських, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом`якшують відповідальність і приходжу до переконання,що гр. ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1,184, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА