Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6493/25
Провадження №: 3/332/2902/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. , розглянувши матеріали , які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця НГУ , військова частина НОМЕР_2 , водій екскаватора , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 , ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2025 року приблизно о 20-30 год. за адресою : АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру , а саме : ображав нецензурною лайкою, принижував ,штовхав , хапав за руки , внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої .

Крім того, 22.11.2025 року приблизно о 20-30 год. за адресою : АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 не виконував закону вимогу працівників поліції припинити правопорушення, а саме : висловлювався нецензурною лайкою в бік оточуючих та в бік працівників поліції , поводив себе грубо та зухвало , хапав поліцейських за форменний одяг .

Постановою суду від 08.12.2025 року справи №332/6494/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та №332/6493/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст .173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав, з протоколами згоден, розкаюється у вчиненому. Суду пояснив , що з дружиною примирився , зробив відповідні висновки .

Вчинення правопорушень підтверджується протоколами серії ВАД №334003 від 22.11.2025 та серії ВАД № 334004 від 22.11.2025 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП , молодшого лейтенанта поліції Олександра Сметанко від 22.11.2025, протоколом АП318 №038925 про адміністративне затримання від 22.11.2025, копією термінового заборонного припису від 22.11.2025 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.11.2025, відеозаписом, іншими матеріалами справи .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП ( вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої) та ст. 185 КУПАП ( злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є ч. 1 ст.173-2 КУпАп , у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Крім того, відповідно до ст. 39-1КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, не агресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Разом з тим, зважаючи на те, що ризик вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства оцінений уповноваженим працівником поліції як низький , повторності не має, тому суд вважає за доцільне не направляти останнього для проходження відповідної корекційної програми.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується , що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому суд вважає доцільним звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1 , 173-2 ч.1 , 185, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік