Провадження №3/333/3518/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в с. Ново-Василівка Приазовського району Запорізької області, працює продавцем в магазині «Петриківка», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.10.2025 року о 21 год. 25 хв., перебуваючи біля будинку №9 по вул. Ситова в м. Запоріжжі, вживав алкогольні напої. Вказаний факт свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, здоров`я та виховання свого неповнолітнього сина в зазначений час.

У судове засідання, призначене на 03.12.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в повному обсязі та щире розкаяння.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №426469 від 20.10.2025 року, яким встановлено дату, час та місце скоєння правопорушення;

- даними, встановленими висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.10.2025 року №7661, складеного лікарем КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 за результатами огляду на стан сп`яніння, згідно яких ОСОБА_2 перебуває в змішаному стані (алкоголь, бензодіазепіни);

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , згідно з якими останній підтвердив вживання алкогольних напоїв (віскі) 18.10.2025 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно з якими остання підтвердила вживання її неповнолітнім братом ОСОБА_2 18.10.2025 року алкогольного напою (віскі) під час святкування дня народження її хлопця в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та перебування брата в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими остання фактично підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП., а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушниці (раніше не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності), ступінь її вини та відношення до скоєного; майновий стан.

Приймаючи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення, суд виносить постанов у про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод