Провадження № 3/369/9678/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Г. А. під час організації судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.

27.11.2025 року на поштову адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, яке було призначене на 01.12.2025.

Клопотання мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проживає в м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області та здійснює догляд за сином, який зазнав важких травм та проходить реабілітацію, внаслідок військової агресії рф проти України. Крім того, зазначав, що відстань від м. Кривого Рогу до м. Києва є значною, поїздки займають тривалий час, тому просив направити справу №36922015/25 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу (нова назва Покровський районний суд міста Кривого Рогу).

Разом з тим, суд враховує, що подія дорожньо-транспортної пригоди сталася в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області та місце проживання потерпілого ОСОБА_2 .

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників та дотримання принципу змагальності, суд вважає за необхідне створити умови, за яких учасники зможуть брати участь у розгляді справи без зайвих перешкод, а також у розгляді заявлених клопотань.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч. 1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи неможливість прибуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Києво-Святошинського районного суду Київської області, у зв`язку з його проживанням у м. Кривому Розі, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Доручити Покровському районному суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного у справі № 369/22015/25 на 12 год. 00 хв. 22.12.2025 року з Києво-Святошинським районним судом Київської області в режимі відеоконференції.

Повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про необхідність з`явитись в приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити на електронну адресу Покровського районного суду міста Кривого Рогу:

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Перекупка