Справа № 3/593/589/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Бережани, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП притягався 28 травня 2025 року з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн., який не сплатив, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП притягався: 11 вересня 2025 року з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., який не сплатив, 01 жовтня 2025 року з накладенням стягнення у виді арешту на строк 3 (три) доби, 30 жовтня 2025 року з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., який не сплатив,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року в місті Бережани Ст. ДОП СППП вп №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області к-ном ОСОБА_2 та 10 листопада 2025 року в місті Бережани поліцейським офіцером громади ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Ковальчуком А.О. складено протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 733171 та серії ВАД № 735306, відповідно до яких: 30 жовтня 2025 року о 23 год. 47 хв. та 08 листопада 2025 року близько 22 год. 30 хв., - гр. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 обмежень (заборони виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 по 06 години), встановлених постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

ОСОБА_1 під час розгляду справ про адміністративне правопорушення щодо нього пояснив, що дійсно вчинив правопорушення вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, а саме 2 рази не ночував вдома.

Окрім цього досліджено: постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року відповідно до п. 2 якої ОСОБА_1 у зв`язку з встановленням адміністративного нагляду встановлено обмеження у виді заборони виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 по 06 годину; постанову судді Бережанського районного суду Тернопільської області, від 01 жовтня 2025 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; рапорти працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та досліджені докази приходжу до висновку, що вчинення порушення ОСОБА_1 п.2 обмежень (заборони виходу з будинку з 22 по 06 годину), встановлених постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду, які мали місце 30 жовтня 2025 року о 23 год. 47 хв. та 08 листопада 2025 року близько 22 год. 30 хв., - знайшли своє підтвердження під час розгляду. А тому за вчинення вказаних порушень ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушень вчинених ОСОБА_1 , особу порушника, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив в умовах воєнного стану, - приходжу до висновку, що застосування таких заходів стягнення до ОСОБА_1 , як штраф або виправні роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 36, 401, 247, 283, 284, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: