Справа № 446/2198/25
Провадження № 3/446/1051/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., за участі адвоката Мельник Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 4 ст. 127 КУпАП, якій роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 18:28:00 год. ОСОБА_1 по вул. Радехівська,65 в селі Руда-Сілецька, Львівського району, Львівської області та будучи погничом тварин (корови) допустила вихід її на проїжджу частину дороги, внаслідок чого відбулось дорожньо-транспортна пригода із автомобілем марки "Peugeot Expert" д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушила п.7 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 127 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та її адвокат Мельник Л.І. прибули та заперечили факт даного порушення, пояснили, що ОСОБА_1 здійснювала випас належної їй корови, яка знаходилась на повідку та на ланцюгу,при цьому маючи спутані ноги на пасовищі на відстані 10-15 метрів від будинку володіння та 100-150 метрів від дороги. Зазначила, що не могла передбачити поведінку тварини, а тому вихід тварини на дорогу мав випадковий непередбачуваний характер, жодних умисних або необережних дій з її боку не було

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Мельник Л.І., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 450917 від 11.09.2025, 11.09.2025 18:28:00 год. ОСОБА_1 по вул. Радехівська,65 в селі Руда-Сілецька, Львівського району, Львівської області та будучи погничом тварин (корови) допустила вихід її на проїжджу частину дороги, внаслідок чого відбулось дорожньо-транспортна пригода із автомобілем марки "Peugeot Expert" д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушила п.7 ПДР України.

Згідно диспозиції частини 4 статті 127 КУпАП відповідальність настає за порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, зокрема порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, гужовим транспортом, і погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Відповідно до п. 7.7 "в" Правил дорожнього руху, особам, що керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється залишати на смузі відведення дороги тварин без нагляду та випасати їх.

З огляду на викладене, суд встановив, що ОСОБА_1 порушила п.7 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами, особами які керують гужовим транспортом та погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 450917 від 11.09.2025;11.09.10.2025;

- схемою місця ДТП;

- рапортом поліцейського, що підтверджує фактичні відомості вчинення правопорушення.

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її адвоката Мельник Л.І. в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Керуючись ст. ст. 127, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч.4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 850.00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 1700.00 (одну тисячу сімсот гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк