overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/5260/25
Провадження № 3/559/2638/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року

СуддяДубенського міськрайонного суду Рівненськоїобласті Макеєв С.В., розглянувши матеріли,

які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, не притягався до адмінністративної відповідальності,-

за участі потерпілої ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

21.11.2025 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_3 . Ображав її, шарпав за одяг, висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, кається, пояснив, що посварився з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що між ними виник скандал, чоловік її ображав та висловлювався нецензурно.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД №124700 від 21.11.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_2 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, Тому вважаю, що належний виховний вплив на порушника справить стягнення у виді штрафу, відповідно до положень ст.36 КУпАП.

А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП порушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорока) гривень в дохід держави.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.
Справа № 559/5262/25
Провадження № 3/559/2640/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий 07.11.2008 Дубенським МРВ УМВСУ в Рівненській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, притягалась до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який згідно листа служби у справах дітей №1-18/214/25 від 25.11.2025 року не відвідує навчання у спеціалізованій школі без поважних причин, з 10.11.2025 до даного часу, чим повторно протягом року вчинила аналогічне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Клопотала про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненому визнає.

Крім зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД №753602 від 27.11.2025, копією рапорту, листом служби у справах дітей Тараканівької сільської ради та спеціалізоіаної школи м. Дубно.

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка притягалася до адміністративної відповідальності (постанова Дубенського міськрайонного суду від 08.10.2025), характер правопорушення, пом`якшуючу відповідальність обставину визнання вини, обтяжуючі вину обставини відсутні. Тому належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді штрафу, а також вона повинна сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.184, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштівГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.
Справа № 559/5288/25
Провадження № 3/559/2655/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ФОП, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

04.12.2025 в провадження надійшли матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 №530722 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання згідно з вимогами ст. 256, 278 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто обов`язковим елементом складу правопорушення є наслідки у виді пошкодження відповідного майна чи речей.

Всупереч вказаним нормам, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано потерпілу особу та чи отримали транспортні засоби механічні пошкодження.

Вищенаведене свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вище вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, 256, 268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Жуковська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _______________,

за ч. 4 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №569/25630/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25631/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25632/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25633/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25634/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25635/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25637/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25638/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25640/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та №569/25641/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи №569/25630/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25631/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25632/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25633/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25634/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25635/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25637/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25638/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25640/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та №569/25641/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП одночасно перебувають в провадженні одного судді та розглядаються щодо однієї і тієї ж особи, суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одну справу з присвоєнням єдиного унікального номера справи №569/25630/25, та розглянути їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №569/25630/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25631/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25632/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, №569/25633/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25634/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25635/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25637/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25638/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №569/25640/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та №569/25641/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи №569/25630/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК
Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/2949/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянув заяву про виправлення описки у постанові Сарненського районного суду від 24 червня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява від адміністратора ТСЦ МВС №5643 Сергія Мельника по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 про підтвердження інформації.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 25 травня 2025 року о 21 год. 12 хв. м.Сарни Рівненської області вул.С.Бандери, 5, керував транспортним засобом марки "Volkswagen Golf", що має номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А Правила дорожнього руху.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити : найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме в даті народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2025 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/5876/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 27.10.2025 року о 04 год. 22 хв. в м. Сарни по вул. Європейська,70, керував автомобілем марки «Skoda Fabia», що має номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, згідно постанови державного виконавця Кегичівського ВДВС у Берестинському районі Харківської області від 08.05.2025року №59951382.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні повідомив, що він дійсно має заборгованість зі сплати аліментів, однак, про постанову про обмеження в праві користування транспортними засобами не знав.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №495203 від 27.10.2025 р., постановою державного виконавця про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.05.2025 року, якою було встановлено обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №624/5705/18 виданого 21.08.2019 року, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП ближче до нижчої межі, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч. 3 ст.126 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/5878/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.10.2025 року о 11 год. 26 хв. в м. Сарни по вул. Європейська,50, керував автомобілем марки «Audi», що має номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, згідно постанови державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Свиридона Т.В. від 24.07.2025 року №75612909.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №491483 від 23.10.2025 р., постановою державного виконавця про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.03.2025 року, якою було встановлено обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №572/198/24 виданого 15.04.2024 року, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП ближче до нижчої межі, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч. 3 ст.126 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:
Cправа № 611/1191/25
н/п 3/611/566/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусарівка Барвінківського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.08.2019 органом 6327, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року близько 11:30 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, як особа що їх заміняє, по догляду за своєю неповнолітньою сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала в повному обсязі.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 700911 від 27.11.2025, поясненнями правопорушника.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 та КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв