Провадження № 3/211/4754/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працівника поліції, раніше, протягом року, не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №457411 від 18 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу, 28.03.2025 07:55 м.Дружківка, вул.Машинобудівників (Радченка), 38, водій громадянин ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 21723 н.з. НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі т/з ВАЗ 2215 н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та пасажир т/з ВАЗ 2215 н.з. НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодженя, чим порушив п.16.11 ПДР порушення дій водія, чиє тз рухається по другорядній на перехресті нерівнозначних доріг. Відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, за даним фактом було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 28.03.2025.

Постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ Станіслава Клочко, кримінальне провадження №0000147 від 28.03.2025 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.10).

Відповідно до абз.11 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Долучена до матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження не містить дати документа, що не дає можливості визначити строки накладення адміністративного стягнення. Крім того, відповідно до протоколу серії ЕПР1 №457411 від 18.09.2025, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, додається на окремому аркуші(а.с.3). Однак жодних пояснень до матеріалів справи не долучено.

Таким чином, суд позбавлений можливості повністю встановити обставини справи та винести у справі законне та обґрунтоване рішення, у зв`язку із чим адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст.256,268,278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар