Провадження № 3/127/7293/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий 04.04.2024, орган, що видав «AGENTIA SERVICII PUBLICE», персональний номер НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року о 09:19 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач » відділів митного оформлення № 2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в?їзд в Україну», заїхав рейсовий автобус сполученням «Кишинів - Київ», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з пасажиром громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 , який слідував з Республіки Молдова до України. Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «ЄAIC-2» та за результатами проведення перевірки, на підставі орієнтування Закарпатської митниці встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , 13.10.2017 року через пункт пропуску "Малий Березний - Убля" митного поста "Малий Березний" Закарпатської митниці ДФС, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «DAEWOO KLAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Польща), VIN-код НОМЕР_5 , в режимі «Тимчасове ввезення», терміном до одного року, з метою особистого користування.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування легкового автомобіля марки «DAEWOO KLAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Польща), VIN-код НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Правопорушник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про те, що він не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил у його відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_4 .

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В. протокол про адміністративне правопорушення підтримала, просила суд притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу передбаченою санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0338/UA401000/2025 від 27.10.2025, витягами з «АСМО» та «ЄАІС-2», доповідною запискою старшого державного інспектора ОСОБА_5 .

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Так, з протоколу про порушення митних правил 0338/UA401000/2025 від 27.10.2025 встановлено, що 27.10.2025 року о 09:19 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач » відділів митного оформлення № 2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в?їзд в Україну», заїхав рейсовий автобус сполученням «Кишинів - Київ», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з пасажиром громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 , який слідував з Республіки Молдова до України. Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «ЄAIC-2» та за результатами проведення перевірки, на підставі орієнтування Закарпатської митниці встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , 13.10.2017 року через пункт пропуску "Малий Березний - Убля" митного поста "Малий Березний" Закарпатської митниці ДФС, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «DAEWOO KLAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Польща), VIN-код НОМЕР_5 , в режимі «Тимчасове ввезення», терміном до одного року, з метою особистого користування.

Крім того, із обліків, що містяться у базах даних Держмитслужби та витягу «АСМО» та «ЄАІС-2», станом на 27.10.2025 автомобіль марки «DAEWOO KLAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Польща), VIN-код НОМЕР_5 , не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом, також фактів поміщення в інший митний режим, станом на 27.10.2025 не встановлено.

Відповідно до доповідної записки старшого державного інспектора Внукова Д. вбачається, що 27.10.2025 року о 09:19 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач » відділів митного оформлення № 2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в?їзд в Україну», заїхав рейсовий автобус сполученням «Кишинів - Київ», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з пасажиром громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 , який слідував з Республіки Молдова до України. Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «ЄAIC-2» та за результатами проведення перевірки, на підставі орієнтування Закарпатської митниці встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , 13.10.2017 року через пункт пропуску "Малий Березний - Убля" митного поста "Малий Березний" Закарпатської митниці ДФС, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «DAEWOO KLAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Польща), VIN-код НОМЕР_5 , в режимі «Тимчасове ввезення», терміном до одного року, з метою особистого користування. По даному факту складено протокол та заведено справу про ПМП по ч. 6 ст. 481 МК України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, передбаченому санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 , підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 МК України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - «DAEWOO KLAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Польща), VIN-код НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: