Номер провадження: 3/161/7127/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 08 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 516768 від 18 листопада 2025 року вбачається, наступне: «06 серпня 2026 року о 07:45 в с. Липини по вул. Шевченка, 69Б ОСОБА_1 керуючи тз марки Audi A6 днз НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконалась у безпечності і що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, проявила неуважність та різко виїхала на тротуар, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 та здійснила наїзд у будівлі офісного приміщення. В результаті ДТП тз отримав механічні пошкодження, вітрина офісного приміщення, що знаходиться за адресою: с. Липини по вул. Шевченка, 69Б отримала пошкодження, ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

Такі дії ОСОБА_1 , після закриття 13 жовтня 2025 року кримінального провадження від 06 серпня 2025 року № 0002155 у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, працівниками поліції кваліфіковано, як порушення вимог п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило ДТП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 516768 від 18 листопада 2025 року, реєстрацією (протоколом) виклику на лінію 102 з описом дтп 06 серпня 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06 серпня 2025 року № 0002155 у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України від 13 жовтня 2025 року, матеріалами кримінального провадження від 06 серпня 2025 року № 0002155.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а тому вважає доцільним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме: 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь