Справа № 539/5900/25
Провадження № 3/539/1387/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИЛА:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 993696 від 12 листопада складено старшим дільничним офіцером поліції Лубенського РВП капітаном поліції Михайлюченком Костянтином Вікторовичем.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 993696 від 12 листопада (далі протокол) ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), перебуваючи в місті Лубни Полтавської області на площі Ярмарковій, здійснювала торгівлю з рук тютюном домашнього виробництва за межами ринку, чим порушила пункт сьомий частини другої статті 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817- ІХ від 18 червня 2024 року.
Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оглянувши матеріали справи дійшла висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 993696 від 12 листопада викладено склад адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 12 листопада 2025 року, але дата складання протоколу є неповною та містить лише число і місяць його складання.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення (а.с.8), який також не містить повної дати його складання, тобто зазначено лише рік складання - 2025, а дата та місяць -відсутні. Також на другій сторінці вказаного протоколу(а.с.9) зазначено: «В ході огляду встановлено .11.2025 року близько 13 години, в м. Лубни гр. ОСОБА_1 , на пл. Ярмарковій здійснювала торгівлю табаком з рук домашнього виробництва.» Тобто не зазначено повної дати вчинення адміністративного правопорушення. Дата отримання ОСОБА_1 копії цього ж протоколу «Копію протоколу отримав» є незаповненою, хоча містить підпис особи, якій вручено копію, що є неприпустимим.
Таким чиним, вважаю, що адміністративні матеріали не відповідають вимогам статтей 8, 245, 278 КУпАП України і підлягають поверненню для доопрацювання до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Керуючись статтями 8, 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для доопрацювання.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва