Справа № 216/8759/25
провадження 3/216/3079/25
ПОСТАНОВА

іменем України

03 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, військовослужбовець, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року гр. ОСОБА_2 , зберігав мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» калібр 16 № НОМЕР_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив умови зберігання зброї, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У ОСОБА_1 було вилучено мисливську рушницю ТОЗ-БМ калібр 16 № НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , зібраними у справі доказами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП порушення громадянами порядку придбання, зберігання вогнепальної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст.190 КУпАП без конфіскації зброї.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 190, 283-285 КУпАП, та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119,00 гривень.

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-БМ калібр 16 № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Л.А. ГАЙТКО