Справа № 128/3744/25
ПОСТАНОВА

04 грудня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді Карпінської Ю.Ф.,

розглядаючи адміністративний матеріал, що поданий Управлінням патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області подано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Варто зазначити, що відповідно до положень статей 268, 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Установлено, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до зали судових засідань у день подання адміністративного матеріалу доставлено не було, а також у справі відсутні докази про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи у Вінницькому районному суді Вінницької області у день надходження протоколу або протягом доби.

Вінницький районний суд Вінницької області задля забезпечення розгляду справи протягом доби з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, намагався здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання шляхом здійснення телефонного дзвінка на мобільний номер телефону, який, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, належить останньому, однак зазначений мобільний номер телефону є недійсним.

Неодноразово у судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом в установленому законом порядку.

Вінницький районний суд Вінницької області постановами ухвалював здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Однак вимоги постанов Вінницького районного суду Вінницької області не виконані.

У судове засідання, призначене на 04.12.2025, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, постанову суду про привід не виконано.

01.12.2025 заступник начальника відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області подав до суду лист, у якому зазначив, що забезпечити явку до Вінницького районного суду Вінницької області громадянина ОСОБА_1 не представляється за можливе, оскільки останній відсутній за місцем проживання.

У статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У частині другій статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вищезазначеної норми, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (частина друга статті 268 КУпАП).

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, присутність в судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, є обов`язковою, тому явку в наступне судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись статтями 245, 268 КУпАП України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання, яке відбудеться о 09 год 20 хв 18 грудня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса фактичного місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_2 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, якому направити копію даної постанови.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП (справа № 128/3744/25), відкласти на 09 год 20 хв 18 грудня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ