Справа № 736/2296/25
Номер провадження 3/736/1418/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року о 21-й год. 41 хв. в с. Холми Корюківського району Чернігівської області по вул. Дружби ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VIPER ACTIVE» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, огляд на встановлення ступеню алкогольного сп?яніння проводився зі згоди водія із застосування приладу «Драгер 3613», при цьому велася безперервна відео фіксація за допомогою бодікамери. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

01 серпня 2025 року о 20-й год. 05 хв. в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VIPER ACTIVE», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, огляд на встановлення ступеню алкогольного сп?яніння проводився зі згоди водія із застосування приладу «Драгер 3613», при цьому велася безперервна відео фіксація за допомогою бодікамери. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №438014 від 29.08.2025, серії ААД № 050965 від 01.09.2025, талоном тестування на стан алкогольного сп?яніння, актом огляду на стан алкогольного сп?яніння, довідкою Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 прав водія, довідкою Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамери, записом з бодікамер працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої ч.1 ст.130 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 згідно довідки РВП не має посвідчення водія.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130, ч. 1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів, без позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: Ю. С. Кутовий