Справа № 488/5123/25
Провадження № 3/488/1157/25
П О С Т А Н О В А

04.12.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ч. 3 ст. 173-2 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 03.07.2025 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнаний винуватим у вчинені адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 201869 від 12.11.2025 року, 11.11.2025 року близько 23:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого двоюрідного брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозах фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою в бік потерпілого, чим завдав йому психологічних страждань внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Внаслідок домашнього насильства ОСОБА_3 переймається за психічне здоров`я. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, а також через веб-сайт Корабельного районного суду м. Миколаєва. Заяв до суду не надавав.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 201869 від 12.11.2025 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника АА № 539627 від 12.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.07.2025 року, а також дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП, а саме у вчинення домашнього насильства особою, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню повторно протягом року.

Відповідно до ст. 33, 34 КупАП суд при накладені адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 34, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1020,00 грн. на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко