П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 28.11.2025 від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2025 серії ЕПР1 № 448498, складеного поліцейським ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області сержантом поліції Лавруновою К. Є., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: "09.09.2025 11:45:00 м. Зміїв вулиця Зміївська, 24, 09.09.2025 о 11:45 у м. Зміїв вул. Зміївська, 24, водій автомобіля INFINITI QX50, днз НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив П.13.1 ВОДІЙ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ШВИДКОСТІ РУХУ, ДОРОЖНЬОЇ ОБСТАНОВКИ, ОСОБЛИВОСТЕЙ ВАНТАЖУ, ЩО ПЕРЕВОЗИТЬСЯ, І СТАНУ ТЗ ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ БЕЗП. ДИСТАНЦІЇ".

До матеріалів долучено:

- копію схеми ДТП, яка містить відомості про наслідки дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 вересня 2025 року об 11:45 годині в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вулиці Зміївській, 24 (а. с. 2, 3);

- копію рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09.09.2025 (а. с. 4);

- копію письмових пояснень законного представника ОСОБА_2 (а. с. 5, 6);

- копію письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 09.09.2025 (а. с. 7, 8);

- копію письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 (а. с. 9, 10);

- копію знімка рентгенологічного дослідження (а. с. 11);

- копію довідки інспектора СРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (а. с. 12).

11.09.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 19.09.2025.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2025 провадження по справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення виділено в окреме провадження та повернуто відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, через невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки виклад обставин правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 448498, не має посилання на наслідки, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, хоча схема місця ДТП містить відомості про технічні пошкодження транспортного засобу.

03.11.2025 матеріал повторно надійшов до суду на розгляд, але постанова судді від 19.09.2025 залишилася не виконаною. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2025 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернуті відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

28.11.2025 матеріал повторно надійшов до суду на розгляд, але постанова судді від 05.11.2025 залишилася не виконаною. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 08.12.2025.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, для кваліфікації діяння особи за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обов`язковим настання наслідків порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водночас, опис фактичних обставин правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_1 не містить відомостей про настання наслідків, обов`язковість яких передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

1. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

2. На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко