Справа № 169/854/25
Провадження № 3/931/418/25
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 грудня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури Вовка Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.

08 грудня 2025 року прокурор Володимирської окружної прокуратури Вовк Р.В. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 год 00 хв 08.12.2025 року, в режимі відеоконференції з приміщення Володимирської окружної прокуратури за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», у зв`язку із територіальною віддаленістю Локачинського районного суду.

Дослідивши зміст клопотання прокурора, суддя доходить такого висновку.

Питання, пов`язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.

З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судовому засіданні прокурора Вовка Р.В.

Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Вовка Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 12 год 00 хв 08.12.2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора Вовка Р.В. з приміщення Володимирської окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити для відома прокурору Вовку Р.В..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна