Провадження № 3/643/3790/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення з доданими до них матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

18.11.2025 року з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції до Салтівського районного суду міста Харкова надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

01.12.2025 року до суду від захисника ОСОБА_2 адвоката Зеленського В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та існування загрози для життя та здоров`я, а також територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Зеленського В.В. задовольнити та призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено станом на теперішній час.

Враховуючи наведене, за для забезпечення дотримання та реалізації учасниками судового процесу закріплених у Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Зеленського В.В. задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Зеленського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 04.12.2025 року о 14 год. 00 хв. за участі захисника ОСОБА_2 адвоката Зеленського В.В. під час розгляду протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату Зеленському В.В. на електронну пошту.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

Роз`яснити адвокату Зеленському В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник