Єдиний унікальний номер 317/5906/25
Провадження № 3/317/2893/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681101 від 25.11.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши даний адміністративний матеріал, приходжу до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

На підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681101 від 25.11.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП додані матеріали документів, серед яких, зокрема, міститься протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 24.10.2025, зі змісту якої вбачається, що в ній порушено питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення тих же дій та за тих же обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, що є предметом розгляду у цій справі.

При цьому, матеріали справи не містять відомості щодо результатів розгляду наведених у протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення фактів, чи були внесені дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому, згідно зі ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено в порядку, передбаченому КПК України.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що належного процесуального рішення за протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, в матеріалах справи немає, вважаю за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення повернути для доопрацювання з цієї підстави.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан