Справа № 932/2800/25
Провадження № 3-в/932/11/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М., розглянувши заяву адвоката Пінчука Максима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.07.2025, якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.07.2025 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2025 вищезазначену постанову суду першої інстанції було скасовано та визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява адвоката Пінчука М.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , та який просить суд розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.07.2025 щодо виплати штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 місяців, по 1700,00 грн щомісячно.

У мотивуванні своєї заяви адвокат зазначає, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних сил України, має на утриманні дружину, малолітню дитину та мати похилого віку, у зв`язку із чим він не може виплатити визначений у згаданій постанові штраф у розмірі 17 000,00 грн, а отже потребує розстрочення виконання постанови на 10 місяців.

До своєї заяви адвокат долучив, крім іншого: копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батько ОСОБА_1 ); копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію посвідчення громадянки, яка постійно проживала у зоні безумовного (обов`язкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення, видане на ім`я ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати ОСОБА_3 ); копію свідоцтва про одруження; копію витягу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 03.11.2025, відповідно до якої джерела доходу у ОСОБА_5 (дружина ОСОБА_1 ) відсутні; копію довідки про безпосередню участь особи, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, виданої на ім`я сержанта ОСОБА_1 .

Адвокат Пінчук М.А. та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку вирішення питання щодо розстрочки сплати визначеною постановою суду суми штрафу, суд дійшов висновку про необхідність застосування аналогії права, а саме положень ст. 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши надані адвокатом документи, які вказують на сімейні зв`язки ОСОБА_1 , а саме наявність дружини, неповнолітнього сина та матері похилого віку, того факту, що він є діючим військовослужбовцем та приймає безпосередню участь у відсічі збройної агресії рф, беручи до уваги значну суму штрафу, яка є безальтернативним адміністративним стягнення за санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, тобто таке стягнення не має бути надмірним тягарем та нести додаткові негативні наслідки, у зв`язку із неможливістю особи з об`єктивних причин сплатити відразу всю суму штрафу, суд дійшов висновку, що заява адвоката Пінчука М.А. підлягає задоволенню.

Керуючись статями 283, 284, 301, 304 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Пінчука М.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.07.2025 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців шляхом сплати суми штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. щомісячно, починаючи з грудня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом пред`явлення та/або направлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Юдіна