МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6937/25
Провадження № 3/210/2065/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 грудня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює механіком в ТОВ «Миралекс», місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 21 жовтня 2025 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №201393 від 16 жовтня 2025 року, 16.10.2025 року близько о 02.15 год. гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, пл. Домнобудівників 2, корп.2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ст. лейтенанта ОСОБА_2 та ст. лейтенанта Гончар В.О., що виражалось в ігноруванні вимоги припинити протиправні дії грубої нецензурної лайки в бік гр. ОСОБА_3 та погроз їй фізичною розправою та вбивстві, а також у виражанні нецензурною лайкою в бік поліцейських та ігноруванні припинення подальшого правопорушення. Зафіксовано на нагрудний відеореєстратор 475610, 475746.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

Особа відносно якої складено протокол, в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постановою суду від 12.11.2025 року зобов`язано ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 .

Постанову про привід не виконано. Причини не виконання суду не відомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому правопорушник може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про повторний привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 25 грудня 2025 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання 8 правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює механіком в ТОВ «Миралекс», місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 .

Копію постанови на виконання направити до ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП.

Зобов`язати ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 25 грудня 2025 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: Р. Є. Скотар