Провадження № 3/734/2474/25 Справа № 734/4262/25
ПОСТАНОВА

іменем України

02 грудня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17 вересня 2025 року о 00 годині 10 хвилин в с. Кіпті дорога М-01 98 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому будучи позбавленим права керування Шосткинським міськрайонним судом від 05.03.2025 строком на 1 рік. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся.

Захисником Корж М. І. було подане клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

01 грудня 2025 року від адвоката надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. У відповідності до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачений склад адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 , який полягає у повторному протягом року вчиненні порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частина 4 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до постанови Шосткинського міськрайонного суду від 05.03.2025 ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік. Вказана постанова суду, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення, не містить відмітки про набрання нею законної сили. Так само така відмітка і не міститься в постанові, яка розміщена в Єдиному реєстру судових рішень за станом на 02 грудня 2025 року.

Відповідно до повідомлення Сумського апеляційного суду розгляд апеляційної скарги на вказану постанову призначено на 18 грудня 2025 року.

Таким чином, в матеріалах справи відсутня постанова, яка набрала законної сили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік за станом на час складання протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП, з огляду на що провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 7, 247, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Олена БУЗУНКО