провадження № 3/294/2590/25
справа № 294/1907/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Рукас М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Агроінвестконтакт", за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

12.11.2025 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2025 №496, в якому зазначено, що остання скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, через те, що допустила порушення:

1. підпункту 39.2.1.2, підпункту 39.2.1.1 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39, підпункту 140.5.4 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) підприємством завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування по рядку 04 Декларації з податку на прибуток за 2019 рік на суму 10 521 743, 00 грн;

2. пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) підприємством занижено ПДВ на суму ПДВ 513 536,00 грн, в тому числі, за жовтень 2020 - 54 580, 00, за жовтень 2021 - 458 956,00 грн;

3. пункту 2921.1 статті 2921 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено єдиний податок 4 групи на суму 2 965,72 грн. за перше півріччя 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Крім того, відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка клала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд не повинен самостійно збирати інформацію, обов`язок щодо збирання доказів, відповідно ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, у матеріалах справі відсутні документи, на які іде посилання, як на доказі з підтвердження вчинені самого правопорушення, а саме:

- декларація з податку на прибуток за 2019 рік;

- документи які підтверджують заниження ПДВ за жовтень 2020 року та 2021 року;

- документи, які підтверджують заниження єдиного податку за перше півріччя 2025 року.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Вищевказані недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення, позбавляють суд можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення.

Враховуючи вищевикладене суд доходить думки, що матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Головного управління ДПС у Житомирській області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Житомирській області для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максим РУКАС