Номер провадження 3-в/754/74/25
Справа №754/774/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2025 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 до Деснянського районного суду м.Києва через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду. В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Деснянського районного суду м.Києва від 10 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /становить 17 000,00 грн./ з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік. Постановою Київського апеляційного суду від 17.09.2025 року постанову Деснянського районного суду м.Києва залишено без змін. На даний час його матеріальне становище не дозволяє одноразово сплатити зазначену суму, оскільки у нього наявні регулярні витрати на утримання сім`ї та побутові потреби, а дохід є обмеженим. У зв`язку із тим, що заявник має матеріальні труднощі, просить суд розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з нього на користь держави штрафу на 12 місяців.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Деснянським районним судом м.Києва від 10 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /становить 17 000,00 грн./ в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.09.2025 року постанову Деснянського районного суду м.києва від 10.06.2025 року залишено без змін.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки при розгляді заяви про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу заявником не було надано належних та допустимих доказів наявності обставин, передбачених ч. 1ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності яких суддя може прийняти рішення про таку розстрочку, а також враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено наявності інших обставин (підстав), при існуванні яких можливо розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тому суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви поданої ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 301,304,307 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Панченко