Справа № 711/9939/25
Номер провадження 3-в/711/53/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в сумі 1020 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.

17.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки є пенсіонером за віком. Просить розстрочити виконання постанови суду від 10.11.2025 року у частині сплати штрафу та надати можливість сплачувати частинами.

Дослідивши матеріали справи та заяву з додатками про розстрочку сплати штрафу, суд приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З повідомлених обставин вбачається, що правопорушник, в силу його майнового стану дійсно є складним та здійснити оплату штрафу в розмірі 1020 гривень він не може, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2025 року по справі № 711/9939/25 (провадження № 3/711/2718/25) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. строком на 3 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами: по 340 (триста сорок) гривень щомісячно, починаючи з 01.12.2025 року, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко