Провадження №3/447/1876/25
Справа №447/3336/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.10.2025 о 12:38 год. у с. Розвадів на автодорозі Київ-Чоп М06 586 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті, не надав переваги в русі автомобілю марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з трактором марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_4 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16, 16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, 01.12.2025 засобами системи «Електронний Суд» захисник ОСОБА_1 адвокат Малицький В.К. подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за відсутності його довірителя у зв`язку з перебуванням такого на військовій службі за мобілізацію, про що долучив копію довідки, виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478246 від 09.10.2025, схемою місця ДТП від 09.10.2025, поясненнями ОСОБА_3 (водія трактора марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_4 ) від 09.10.2025, поясненнями ОСОБА_4 (водія автомобіля марки BMW і7, реєстраційний номер НОМЕР_5 ), поясненнями ОСОБА_2 (водія автомобіля марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_3 ) від 09.10.2025, поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2025, долученими до справи на окремому аркуші, та іншими матеріалами справи.

Відтак, у зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією зазначеної статті КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.