Провадження № 3/369/8147/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.10.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані про РНОКПП відсутні, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановила:

03.08.2025 року о 13 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Mercedes-Benz E200 CDI», р/н НОМЕР_1 , в с. Білогородка Бучанського району Київської області, та при зміні напрямку руху по вул. Володимирській, 180 (поблизу магазину «Анжіо») зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , транспортні засоби отримали пошкодження. Водій ОСОБА_4 залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.1, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув, про місце та час його проведення повідомлений завчасно, у письмових поясненнях вину у зіткненні транспортних засобів не визнав, вказав, що на з`їзді з кола під час руху в колоні ззаду в керовану ним автівку в`їхав автомобіль «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_2 , водій якого їхав з перевищенням швидкості та «влетів» йому в крило, намагаючись обігнати; він, ОСОБА_4 не дочекався приїзду поліції через стан здоров`я, оскільки хворіє на епілепсію, водій автомобіля «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_2 , почав хамити, погрожувати та вимагати гроші; також додав, що він виїжджав з парковки на «аварійці», пересвідчився, що позаду нікого немає, рухався з дотриманням ПДР, пригальмував, а коли прискорився до роздільної смуги, де об`їжджав авто, в його, ОСОБА_4 , автомобіль в`їхала інша автівка, водій якої намагався об`їхати автомобіль ОСОБА_4 зустрічною смугою на великій швидкості.

При цьому водій ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді справи, суду пояснив, що він виїжджав з кругового руху і в керований ним автомобіль «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_2 , в`їхав автомобіль «Mercedes-Benz E200 CDI», р/н НОМЕР_1 , який хотів перелаштуватися різко вліво без включення знаків повороту.

Зі схеми місця ДТП з`ясовано, що до зіткнення автомобіль «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_2 , рухався прямо, автомобіль «Mercedes-Benz E200 CDI», р/н НОМЕР_1 , зміщувався вліво з правого узбіччя.

Таке розташування транспортних засобів на проїзній частині вказує на те, що саме водій ОСОБА_4 змінював напрямок руху з порушенням п. 10.1 ПДР. ОСОБА_4 повинен був залишитися на місці ДТП, що визначено пп. «а» п. 2.10 ПДР, докази того, що він не міг залишитися на місці події з поважних причин відсутні.

З наведеного роблю висновок, що дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, за вчинене, з урахуванням ст. 36 КУпАП, на нього накладається адміністративне стягнення штраф в розмірі, передбаченому ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 791435, серії ААД № 791434 від 19.08.2025 року), та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО