Єдиний унікальний номер 728/2994/25
Номер провадження 3/728/1157/25
П О С Т А Н О В А

01 січня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Зоря, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 18.11.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.11.2025 серії ВАД № 945506, зі змісту якого вбачається, що 11.11.2025 близько 13 год 59 хв ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: антисанітарний стан будинку, сморід від цигарок, зловживання алкогольними напоями, чим порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, а також вимоги статей 8 та 12 Закону України Про охорону дитинства.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 184 КУпАП.

Розгляд вищевказаних адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 у судовому засіданні було призначено Судом на 01.12.2025 о 15 год 00 хв.

У судове засідання, призначене на 01.12.2025 о 15 год 00 хв, Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася.

Водночас Суд наголошує, що адміністративна відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У теорії права під суб`єктом адміністративного правопорушення розуміють фізичну особу, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці, з якого може наставати адміністративна відповідальність. При цьому, суб`єкт адміністративного правопорушення може бути спеціальним, тобто таким, що лише він може вчиняти відповідне правопорушення.

Суд відмічає, що суб`єктом правопорушенням, передбаченим частиною першою статті 184 КУпАП, є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи Суд зауважує, що до матеріалів справи не додано документів на підтвердження родинних зв`язків між особою, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зокрема тих, які підтверджують зміну прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

Суд нагадує, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який згідно зі статтею 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у статті 129 Конституції України.

Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2025 серії ВАД № 945506 складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт