ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Харківської митниці про внесення змін до резолютивної частини постанови, уточнивши найменування товару,

встановив:

19 липня 2023 року постановою Київського районного суду м. Харкова провадження про порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, закрите; вилучені товари: 5 пар взуття з написом «NIKE» та 3 пари взуття з написом «ADIDAS» повернуті представнику підприємства ЦСС ТОВ «МДК ЕКСПРЕС».

05.10.2023 постановою Харківського апеляційного суду апеляційна скарга представника митниці повернута.

09.10.2025 представник Харківської митниці звернувся до суду із заявою про внесення зміни до резолютивної частини постанови, уточнивши найменування товару, який підлягає поверненню.

В обґрунтування заяви представник митниці зазначив, що відповідно до висновку Харківського управління з питань експертиз та досліджень від 02.10.2020 №-0477 за протоколом №0723/80700/20 про порушення митних правил вилучене спортивне взуття кросівки з написами: «NIKE» - 1 пара; «AIRMAX 720» - 4 пари; «ADIDAS»- 3 пари.

До судового засідання представник митниці, ОСОБА_1 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причину неявки не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно ч.1 ст.265 КУпАП речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

У зв`язку зі складенням протоколу про порушення митних правил №0723/80700/20 від 13.07.2020 вилучені предмети правопорушення 8 пар спортивного взяття.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вилучено 8 пар спортивного взяття, а саме: 5 пар взуття з написом «NIKE» та 3 пари взуття з написом «ADIDAS».

Разом з тим, експерт вилучені предмети правопорушення 8 пар спортивного взяття ідентифікував як спортивне взуття кросівки з написами: «NIKE» - 1 пара; «AIRMAX 720» - 4 пари; «ADIDAS»- 3 пари.

З урахуванням викладеного, задля забезпечення належного виконання судового рішення, вважаю за можливе заяву Харківської митниці задовольнити.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,

постановив:

Заяву Харківської митниці про внесення змін до резолютивної частини постанови, уточнивши найменування товару, задовольнити.

Вказати найменування вилученого товару у другому абзаці резолютивної частини постанови замість не вірного «5 (п`ять) пар взуття з написом «NIKE» та 3 (три) пари взуття з написом «ADIDAS» вірне 1 (одна) пара взуття з написом «NIKE», 4 (чотири) пари взуття з написом «AIRMAX 720», 3 (три) пари взуття «ADIDAS».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко