Справа № 717/2680/25
Номер провадження 3/717/1287/25
04 грудня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , студента),
Постановою від 10 листопада 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, та застосовано до нього захід впливу у вигляді попередження.
Разом з тим при винесенні постанови залишилося невирішеним питання щодо подальшої процесуальної долі вилученого тютюну.
Як встановлено матеріалами справи, 12 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , 2008 року народження, здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме реалізував 100 грамів тютюну за ціною 75 грн.
Ці дії повністю підпадають під ознаки правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 156 КУпАП, яка встановлює відповідальність за торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку встановленого зразка.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, у разі вчинення правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом підакцизних товарів, такі товари підлягають вилученню. Згідно зі ст. 29 КУпАП, предмети правопорушення можуть бути конфісковані або знищені як додатковий захід впливу.
Відповідно до ст. 283 КУпАП, у постанові обов`язково має бути вирішене питання щодо вилучених речей. Стаття 284 КУпАП зобов`язує суд під час ухвалення постанови визначити порядок зберігання, повернення, конфіскації або знищення вилучених предметів.
Оскільки вилучений тютюн є підакцизним товаром, що підлягає державному контролю, а відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» на нього повинні наноситись марки акцизного податку, повернення або подальше зберігання його за місцем вилучення є неможливим.
Враховуючи характер і незаконність походження товару, суд дійшов висновку, що вилучений тютюн підлягає знищенню.
Керуючись статтями 29, 265, 283, 284 КУпАП, а також нормами Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд
1.Вилучений тютюн (100 грамів), реалізований ОСОБА_1 12.10.2025 без марок акцизного податку, знищити як предмет адміністративного правопорушення відповідно до ст. 265 КУпАП.
2.Доручити органу, що здійснював вилучення тютюну (Кельменецький відділ поліції ГУНП у Чернівецькій області) забезпечити його зберігання до моменту знищення у встановленому порядку.
3.Зобов`язати зазначений орган провести знищення вилученого тютюну протягом 10 (десяти) днів з дня набрання постановою законної сили.
4.Знищення здійснити у присутності уповноважених осіб із складанням акта знищення, який долучити до матеріалів справи.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя Кудиба З. І.