Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1815/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 23.09.2025 р. близько 19:15 год. в с.Лисівка, по вул.Чорновола Хмельницького району Хмельницької області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, ображав працівників поліції нецензурними словами, шарпав за формений одяг.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД№421132 від 23.09.2025 р. та долученими до нього матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв. У зв`язку із неодноразовою неявкою ОСОБА_4 на виклик суду, постановами Ярмолинецького районного суду відносно нього були застосовані приводи, які відділенням поліції Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області не виконані.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, ст. 185 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Соловйов А.В.