Справа № 598/2268/25
провадження № 3/598/941/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" грудня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП,

встановив:

20 жовтня 2025 року в 12 год. 07 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що розташований за адресою вул. Б.Хмельницького, 2 м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, здійснила крадіжку товару з полиць магазину, а саме викрала балик традиційний та грудинкк «Пряна» на загальну суму 245 грн. 40 коп.

Крім того, 10 жовтня 2025 року в 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що розташований за адресою майдан Івана Франка, 14 м. Збараж Тернопільського району Тернопільської області, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 1059 грн. 61 коп..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить справу розгляд справи проводити без її участі, вину визнає.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні інкримінованого їй правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №744943 та №744942 від 06 листопада 2025 року, актом ревізії від 21.10.2025р. та 13.10.2025р., фотознімками з відеокамер магазину.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки та ч.2 ст.51 КупАП, за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що вона вину визнала та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1, ч.2 ст.51 ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ