Справа №: 398/6902/25
провадження №: 3/398/1889/25
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

"09" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.04.2023, оран, що видав, 3513, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 жовтня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена справа.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 490533 від 22.10.2025 року, ОСОБА_1 17.10.2025 року о 11:22 год в м. Олександрії по вул. Франка, 119 керував автомобілем ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_3 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу № 100 від 22.10.2025 року. Від керування відсторонений. Отже, ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.9. ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав вину, пояснив, що їхав додому з лікарні, де проходив комісію на роботу, поліцейські його зупинили, виявили, що у нього не було страховки, сказали, що напишуть 130, поїхав в лікарню, йому було незрозуміло, що робили лікарі, вони його звинуватили у тому, що він наркоман. Він здавав сечу на аналіз. Через 4 дні прийшли поліцейські склали протокол. Не згоден, що перебував у стані наркотичного сп`яніння, стверджує, що не вживає наркотики.

Захисник Москаленко В.Г. зазначив, що ОСОБА_1 не вживає наркотики, з висновком медичного огляду не згоден, просить призначити судово-медичну (токсикологічну) експертизу для встановлення наявності у відібраних у ОСОБА_1 зразках сечі наркотичних речовин, її проведення доручити Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Згідно з положеннями ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП України, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що по справі необхідно призначити судово-медичну (токсикологічну) експертизу, оскільки для з`ясування перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи необхідно доручити Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Крім того, згідно п. 10 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 (далі - Інструкція №1452/735) зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Відповідно до п. 14 Інструкції № 1452/735, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Пунктом 18 Інструкції № 1452/735 визначено, що акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я.

Оскільки відібрання зразків відбувалося у КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради, необхідно зобов`язати вказану установу надати в розпорядження експертів зразки біологічного матеріалу (сечу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 17.10.2025 року, для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (за результатами якого складено висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння № 100 від 22 жовтня 2025 року, складений на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), та акт медичного огляду особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 17 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 251, 273, 280, 283 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання захисника Тараненка Геннадія Григоровича задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи придатні зразки біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 17 жовтня 2025 року, для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння № 100 від 22 жовтня 2025 року)?

2. Чи наявні в наданому на дослідженні зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відібрано КП Центральна міська лікарня м. Олександрії Олександрійської міської ради в ході огляду 17.10.2025 року, наркотичні або психотропні речовини (засоби)?

3. Якщо так, то які саме і в якій кількості та чи може така їх концентрація свідчити про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради направити (передати) у розпорядження експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи:

- зразки біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 17.10.205 року, для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння № 100 від 22 жовтня 2025 року, складений на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), та

- акт медичного огляду особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 17 жовтня 2025 року.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 398/6902/25, номер провадження 3/398/1889/25.

Проведення судової експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.