Справа № 439/2458/25
Провадження 3/439/1109/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

19 листопада 2025 року приблизно о 17.30 год., перебуваючи за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 : умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у нецензурних висловлюваннях, образах, шарпанні за одяг та заламуванні їй руки, внаслідок чого була завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного й фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину визнав повністю.

Пояснив, що увечері 19 листопада 2025 року у нього з дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого кричав, ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та, рознервувавшись, завів руку дружини їй за спину.

В учиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується:

-рапортом дільничного офіцера поліції, в якому зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства щодо неї;

-заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 через його агресивну поведінку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких увечері 19 листопада 2025 року у неї з ОСОБА_1 виник конфлікт. Чоловік розлютився й поводився агресивно нецензурно її ображав, шарпав за одяг, викрутив її руку та завів за спину, від чого вона відчула біль.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків