Справа№464/5780/25
пр.№ 3/464/1958/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51, ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.08.2025 близько 14:05 год на вул.Коломийська, 2 у м.Львові, в магазині «Рукавичка» здійснив дрібну крадіжку чужого майна шляхом викрадення, а саме шоколад «Міленіум» 100 г вартістю 49,56 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 30.10.2025 о 14:04 год за адресою: м.Львів, вул. Сихівська, 18, у магазині «Рукавичка», перебуваючи у п`яному вигляді, з хуліганських мотивів, умисно пошкодив майно, а саме орг скло прикасової зони, чим спричинив матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст.173 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/5780/25 та №464/7726/25 в одне провадження та присвоюю №464/5780/25 (пров.№3/464/1958/25).

На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду такої.

Постановами судді 22.10.2025 та 12.11.2025 було застосовано привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте постанови про привід не виконані у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику та доставки на розгляд справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст.173 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №479908 від 13.08.2025 та серії ВАД №989000 від 30.10.2025, заявами представників потерпілих, довідкою про вартість товару, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із врахуванням наведеного, стягнення ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статей, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/5780/25 (пров.№3/464/1958/25) та №464/7726/25 (пров.№3/464/2623/25) в одне провадження та присвоїти №464/5780/25 (пров.№3/464/1958/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК