справа № 566/149/24
провадження №566/40/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року о 20 годині 31 хвилин в селищі Млинів по вул.Пушкіна, 12 Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Dacia Sandero» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням газоаналізатора «Alkotest Drager 0004», що підтверджується тестом №318, результат огляду становить 0,54 проміле. З результатом не згідний. Огляд проводився в КНП Млинівська ЦРЛ, що підтверджується висновком лікаря №2 від 29.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (газоаналізатора Алконт - 0,35 проміле), чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР тавчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 року, справу передано на розгляд судді Лободзінському А.С., у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 19.12.2024 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді у відставку.

Ще до повторного авто розподілу, 04 жовтня 2024 року провадження у справі було зупинено попереднім складом суду, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних сил України та неможливістю його особистої участі у розгляді справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, 03.09.2024 року був призваний до лав ЗСУ по мобілізації у військову частину НОМЕР_2 . (а.с.31, 37) У військовій частині НОМЕР_2 проходив військову службу з 03.09.2024 по 23.10.2024. Згідно повідомлення командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 23.10.2024 року виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_3 . (а.с.45-46)

09 січня 2025 року провадження у справі відновлено та розпочато судовий розгляд спочатку.

ОСОБА_1 в судове засідання вкотре не з`явився. Його захисник адвокат Мервінський В.В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення, у якому вказав, що поліцейськими порушено процедуру огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Зазначив, що його підзахисний ОСОБА_1 не визнає себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Під час проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 повідомив, що не згідний з результатами освідування, оскільки алкоголю не вживав та погодився проїхати у лікарню для проведення такого огляду у медичному закладі. Після доставлення до лікувального закладу огляд на стан сп`яніння провела медсестра, а не лікар, що грубо порушує п.2 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735. Окрім того, захисник зазначив, що відеофіксація події розпочата о 23 годині 22 хвилини, що суперечить протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2025, у якому зазначено час його вчинення 20 годин 31 хвилина.

З огляду на перебування ОСОБА_1 на військовій службі суд визнає, що його неприбуття в судові засідання, які призначались для розгляду справи, має місце з поважних об`єктивних причин. Водночас, оскільки захисником подано письмове клопотання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, суд виходить з фактичних обставин справи, які встановлені в результаті ретельного аналізу поданих разом з протоколом та досліджених в суді доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №084137 від 29.01.2024 року, (а.с.3) результатом тесту «Alkotest Drager», на вживання алкоголю, згідно якого 29.01.2024 року о 20.39 год. у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у видихуваному повітрі в кількості 0,54 проміле, (а.с.5) направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29.01.2024 року (а.с.6), висновком мед закладу щодо результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння №2 від 29.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (газоаналізатора Алконт - 0,35 проміле), копією постанови від 29.01.2024, (а.с.8) зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2024 року, (а.с.9)

Окрім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується долученим до матеріалів справи та дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з боді-камери поліцейського, зі змісту якого вбачається, що процедура огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі КНП «Млинівська ЦРЛ» проводилася у встановленому законом порядку. Окрім того з відеозапису вбачається, що відеофіксація події розпочата о 20 год. 31 хв., що не суперечить відомостям, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та спростовує твердження захисника адвоката Мервінського В.В.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 29 січня 2024 року о 20 годині 31 хвилин в селищі Млинів вул.Пушкіна,12 Дубенського району Рівненської області адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягало у керуванні автомобілем марки «Dacia Sandero» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП можливе лише за умови встановлення вини особи у вчиненні винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення було скоєне 29.01.2024 року, таким чином, на момент розгляду справи 04.12.2025 року, передбачений ч.6 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню за дане правопорушення, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Лободзінський