Справа № 930/2711/25
Провадження №3/930/948/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року о 17:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив підпал біля домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

28 жовтня 2025 року о 17:00 год. в АДРЕСА_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУПАП, а саме: здійснив підпал біля домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому на момент вчинення виповнилося 15 років, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747696 від 29.10.2025 року вбачається, що 28 жовтня 2025 року о 17:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив підпал біля домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства».

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747696 від 29.10.2025 року вбачається, що 28 жовтня 2025 року о 17:00 год. в АДРЕСА_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив адміністративне правопорушення за ст..173 КУПАП, а саме: здійснив підпал біля домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому на момент вчинення виповнилося 15 років, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Рапорт працівника поліції узгоджується із викладеними у протоколах обставинами.

З копії постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 16.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 28 жовтня 2025 року близько 17:00 год. біля свого домогосподарства вона побачила двох хлопців, які стояли біля її скирти з соломою, а потім запалили її і почали тікати, вона почала кричати, вийшов сусід і зупинив хлопців. Ними виявились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснила, що до неї 28 жовтня 2025 року зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що два її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спалили 5 тюків соломи біля її домогосподарства. Свою вину у недогляді за дітьми визнала.

З копієї свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що на момент вчинення правопорушення йому виповнилося 15 років.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона ухилилася від виконання обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , віком 15 років, який вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень, суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Я.Богоніс