Справа № 496/7997/25
Провадження № 3/496/4124/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , солдата, військовослужбовця призваного за мобілізацією, дизеліст електрик військової частини НОМЕР_2 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2025 року о 23:25 години, солдат ОСОБА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 перебуваючи в службовому відрядженні до військової частини НОМЕР_3 перебуваючи при виконанні службових обов`язків, в тимчасовому місці базування військової частини НОМЕР_3 , в складі мобільної вогневої групи, яка здійснює прикриття об`єктів критичної інфраструктури та дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 30.11.2025 року № 1162/83014096 з використанням спеціального технічного засобу алкотестера «BrACAudit U421 U8300» та тестом на алкоголь від 30.11.2025 № 00001446. Таким чином солдат ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в тимчасовому місці базування військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду воєнного стану, 0 23:25 год, 29.11.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що зробив для себе належні висновки, такі дії більше не повторяться. Окрім того, просив суворо не карати та призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, та в разі призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочити його виплату на 10 місяців, оскільки через скрутний фінансовий стан не має можливості сплатити його одним платежем. Йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. Розуміє, що вчинив не правильно та зробив відповідні висновки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікуючою ознакоювиконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ОД№728 від 30.11.2025 року; протоколом ОД№1152 про адміністративне затримання від 30.11.2025 року; результатами тесту «BrACAudit U421 U8300»; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 30.11.2025 року № 1162/83014096; та іншими документами в сукупності.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розстрочку сплати штрафу.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом із тим питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 та обставини, які ускладнюють своєчасну сплату ним суми накладеного штрафу в розмірі 17000 грн., суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення, серія НОМЕР_4 від 24.06.2023, а тому, на підставі п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", останній звільнений від сплати судового збору і такий стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 283, 284, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про розстрочку виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 02.12.2025 року по справі № 496/7997/25 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 02.12.2025 року по справі № 496/7997/25 (провадження № 3/496/4124/25) в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк 10 місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що розмір штрафу має бути сплачений в повному обсязі не пізніше, як через десять місяців з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати судового збору.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна