Справа № 139/803/25
Провадження № 3/139/258/25
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , громадянина України,
У С Т А Н О В И Л А:
Щодо ОСОБА_1 14 листопада 2025 року складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Вказані протоколи надійшли до суду 20 листопада 2025 року. Відповідними постановами всі справи про адміністративні правопорушення, вмінені ОСОБА_1 , об`єднані в одне провадження та призначені до розгляду на 08-му годину 02 грудня 2025 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про судове засідання на 02 грудня 2025 року ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення на підставі його заяви (а.с. 16) SMS-повістки на мобільний телефон (а.с. 45).
В той же час, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3256 від 02.12.2025 (а.с. 47), ОСОБА_1 ще 26 лютого 2022 року призваний на військову службу у Збройні Сили України, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію".
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Частиною першою статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Забезпечити право особи, яка проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особисту участь у розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не можливо.
Разом з тим у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження.
В законодавстві України діє поняття аналогія закону (крім кримінального права, заборона встановлена ч.4 ст. 3 КК України).
Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини.
Суду надається право вирішувати справи за допомогою аналогії закону.
У даному випадку суд вважає, що необхідно застосувати аналогію найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 470/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025, №235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025.
Воєнний стан в Україні діє до 03 лютого 2026 року.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану, висеувавши, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, а тому для застосування положень процесуального законодавства про зупинення провадження не потрібно додаткових підтверджень цього факту.
Отже, враховуючи, що станом на 02 грудня 2025 року по всій території України запроваджений воєнний стан, а ОСОБА_1 проходить військову службу у лавах Збройних сил України, то провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України суддя
Зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 та ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: __________