Справа № 182/7288/25
Провадження № 3/0182/2853/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450215 від 05.11.2025 р., 05.11.2025 року о 17.10 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, знаходився в магазині-кафетерії по вул. Електрометалургів буд. 33, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450273 від 06.11.2025 р., 05.11.2025 року о 22.20 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450285 від 06.11.2025 р., 06.11.2025 року о 12.35 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, знаходився в кафе-барі по вул. Електрометалургів буд. 33, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 06.11.2025 року, згідно якого працівник поліції повідомив, що під час несення служби було виявлено піднаглядного ОСОБА_1 , який перебував в закладі, де реалізують спиртне на розлив. Крім того, останній о 22.20 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови ухвали суду (Т.1 а.с.3, Т.2 а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 06.11.2025 року, згідно якого працівник поліції Дерновий повідомив що під час несення служби було виявлено гр. ОСОБА_1 в барі по вул. Електрометалургів 33 (Т.3 а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 05.11.2025 року він знаходився в кафе по вул. Електрометалургів буд. 33, де вживав спиртні напої. Крім того, о 22.20 год. його не було вдома, що суперечило вимогам його адміністративного нагляду. Крім того, 06.11.2025 року він знаходився в кафе по вул. Електрометалургів буд. 33, що було заборонено ухвалою суду (Т.1 а.с.4, Т.2 а.с.3, Т.3 а.с.3).Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року, якою у відношенні гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (Т.1 а.с.5-6, Т.2 а.с.4-5, Т.3 а.с.4-5).

Вивчивши надані матеріали справ №182/7288/25 провадження №3/0182/2853/2025, №182/7292/25 провадження №3/0182/2854/2025 та №182/7293/25 провадження №3/0182/2855/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/7288/25 провадження №3/0182/2853/2025.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.1 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/7288/25 провадження №3/0182/2853/2025, №182/7292/25 провадження №3/0182/2854/2025 та №182/7293/25 провадження №3/0182/2855/2025 об`єднати в одну справу під №182/7288/25 провадження №3/0182/2853/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова