№522/5125/25, №3-в/522/133/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.12.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 /п`ятдесят/ годин.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом, із підстав зазначених нею письмово.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився на 10 годину 15 хвилин 2.12.2025 року, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 21.11.2025 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Проте, суду не надано достатніх та переконливих доказів, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, в тому числі, передбачених Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, спрямованих на спонукання у відповідності до норм закону порушника до виконання зазначеного обов`язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке до речі визначалось з урахуванням в тому числі характеру вчиненого діяння, даних про особу правопорушника, тобто із урахуванням тих обставин, що саме стягнення у вигляді громадських робіт відповідає меті провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, матеріали особової справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання покарання у вигляді громадських робіт, відомостей про те, що йому було відомо час і місце відбування громадських робіт, що він ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

На підставі вище зазначеного, так як начальником Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. не доведено факту ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а також інших обставин, а саме неможливість виконання зазначеного виду стягнення, відповідно до медичної документації, у зв`язку із станом здоров`я (призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи), суд приходить до висновку, що у задоволенні вище указаного подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальнику Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.