Справа № 209/9181/25
Провадження № 3/209/1517/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, старшого солдата,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , старшого солдата 3-го такелажного відділення такелажного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно з протоколом серії А №5242 № 9 від 14.11.2025 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, вбачається, що 14.11.2025 року близько 08 год. 00 хв., було виявлено відсутність старшого такелажника 3-го такелажного відділення такелажного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив місце несення служби, а саме: тимчасове мсце розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 11.00 хв., ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП- «Самовільно залишив військову частину».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи від нього містяться пояснення в яких він зазначає, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 172-11 КУпАП, Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб-тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП, окрім визнання ним вини підтверджується також: протоколом серії А №5242 № 9 від 14.11.2025 року, актом службового розслідування від 02.11.2025 року, витягом наказу командира військової частини НОМЕР_1 , рапортом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2025, доповіддю командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_1 , копією війскового квитка НОМЕР_4 ОСОБА_1 , медичною характеристикою ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією посвідчення офіцера НОМЕР_5 ОСОБА_5 , копією посвідчення офіцера НОМЕР_6 ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-11 КУпАП, тобто, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 судом не встановлено, також відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку дії правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 3 ст.172-11 КУпАП. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 3 ст.172-11, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , старшого солдата 3-го такелажного відділення такелажного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , старшого солдата 3-го такелажного відділення такелажного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA0004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: (Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , старшого солдата 3-го такелажного відділення такелажного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (п`ятсот тридцять шість) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник