Справа № 488/4541/25
Провадження № 3/488/1047/25
ПОСТАНОВА

05.12.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловчиа, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонер, інвалід 2 групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

03.10.2025 року при проведенні фактичної перевірки МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_1 за адресою: місто Миколаїв, вулиця Океанівська, 45, в кафе «Венеція», встановлено, що:

1) у відповідності з пунктами 20.1.9, 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, у присутності працівників контролюючого органу та продавця кафе «Венеція» ОСОБА_2 , що належить МПП «Маріанка» було проведено інвентаризацію коштів за вказаною вище адресою, результат якої оформлено описом готівкових коштів від 25.09.2025 року, згідно якого сума грошових коштів в касі МПП «Маріанка» в кафе «Венеція» за вказаною адресою склала 1.180,00 гривень, а згідно з Х-звітом від 25.09.2025 року відображено 400,00 гривень, невідповідність 780 гривень, що свідчить про розбіжність розрахункових операцій через РРО та ненадання відповідного розрахункового документа, що є порушенням пунктів 1,2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

2) перевіркою встановлений випадок проведення розрахункової операції в кафе «Венеція» за вказаною адресою, з продажу підакцизного товару, а саме АРТ.№313 Коньяк за ціною 400,00 гривень через РРО з фіскальним номером-, що застосовується в кафе МПП «Маріанка» з порушенням використання режиму програмування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД. У фіскальному чеку №14 роздрукованому РРО з фіскальним номером від 25.09.2025 року (13:22:46 година) на суму 400,00 гривень при продажу однієї пляшки коньяку «АРТ.№313 Коньяк» відсутній код УКТ ЗЕД, що є порушенням пункту 11 зазначеного Закону. Згідно проведеної контрольної закупки встановлено, що в кафе «Венеція» за вказаною адресою при проведенні розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій фіскальний № встановлено 25.09.2025 року о 13:22:46 годині випадок невидачі відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункових операцій на суму 400,00 гривень фіскальний чек №14 на купівлю однієї пляшки коньяку «АРТ.№313 Коньяк». Так, згідно фіскального чеку №14 інформація щодо обов`язкового реквізиту зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку при продажу алкогольних напоїв у розрахункових документах в кафе «Венеція» за вказаною адресою у вказаний період відсутня.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала в частині розбіжностей розрахункових операцій через РРО та ненадання відповідного розрахункового документа відповідно до х-звіту та в частині невидачі розрахункового документа на суму 400,00 гривень за товар.

Щодо проведення здійснення оплати за товар у кафе «Венеція» через m-POS-термінал на загальну суму 19.740,29 гривень надала суду документи, які підтверджують, що всі суми за вказаний у протоколі період були зараховані на рахунок №UA1700255.

Судом досліджено надану правопорушницею копію відповіді ГУ ДПС в Миколаївській області щодо результатів розгляду заперечень ОСОБА_1 на акт фактичної перевірки від 06.10.2025 року №16853/Ж5/14/29/07/19287257 та копію заперечень МПП «Маріанка», наданих начальнику ГУ ДПС в Миколаївській області, в яких правопорушниця надала банківські виписки щодо зарахування на банківський рахунок НОМЕР_2 сум коштів у січні, березні, квітні, травні, липні та серпні 2025 року.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується інформацією, що міститься в Акті фактичної перевірки щодо здійснення розрахункових операцій за період з 07.09.2021 року по 05.04.2024 року від 08.04.2024 року з додатками, наказі № 454-п від 28.03.2024 року, направленні на перевірку № 811/14-29-07-10 від 28.03.2024 року, направленні на перевірку № 812/14-29-07-10 від 28.03.2024 року, запиті про надання документів (копій документів від 01.04.2024 року), вимозі про зняття залишків товарних запасів від 01.04.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що обставини, викладені у протоколі щодо розбіжностей розрахункових операцій через РРО та ненадання відповідного розрахункового документа відповідно до х-звіту та в частині невидачі розрахункового документа на суму 400,00 гривень за товар знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та не оспорюються правопорушницею.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, тобто у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає достатнім накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 155-1 КУпАП.

Окрім того, відповідно до пункту 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 від 12.01.2001 року є інвалідом 2 групи, суд звільняє останню від сплати судового збору.

Окрім того відповідно до протоколу до адміністративне правопорушення, при здійсненні оплати за товар в кафе «Венеція» за вказаною адресою через m-POS-термінал (згідно виписки банку по рахунку № НОМЕР_2 ) в період січня, березня, квітня, травня, липня та серпня 2025 року через РРО фіскальний № не проведені розрахункові операції на загальну суму 19.740,29 гривень, що є порушенням пунктів 1,2 статті 3 зазначеного Закону.

У судовому засіданні встановлено, що відомості викладені у вказаному пункті протоколу спростовуються наданими у судовому засіданні доказами та не підтверджуються відповіддю ГУ ДПС в Миколаївській області щодо результату розгляду заперечень на акт фактичної перевірки від 06.10.2025 року.

Керуючись статтею 5 Закону України «Про судовий збір», статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, які належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков