Справа № 561/1612/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , гранатометник першої групи ІПС другого відділення ІПС НОМЕР_2 прикордонної застави п`ятої прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_1 ), військовий квиток серії НОМЕР_3 від 18.12.1996 року,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року о 08:00 год старший солдат за призовом по мобілізації ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військового містечка в нетверезому стані. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в лікувальному закладі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_2 у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧЦП № 050063 від 27 листопада 2025 року, письмовими поясненнями в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 , витягом з "Робочого зошита" в період з 09:00 27.11.2025 по 09:00 28.11.2025, витягом з "Книги обліку особового складу" висновком № 72 КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня" від 27 листопада 2025 року, яким встановлено, що на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння, посадовою інструкцією.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10(Десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 та НОМЕР_4 прикордонну комендатуру для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний