Справа № 159/8454/25
Провадження № 3/159/3426/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштована, має на утриманні неповнолітнього сина з інвалідністю,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займалася його виховання, не контролювала його дозвілля, в результаті чого ОСОБА_3 , 05.11.2025 о 18.30 год в АДРЕСА_2 умисно пошкодив вікно, яке тріснуло, чим завдав майнової шкоди ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнала, пояснила, що дійсно вказана у протоколі подія мала місце. Вона, як мати, провела із сином бесіду з приводу недопущення таких дій в майбутньому, збитки завдані сином повністю відшкодовані.

Заслухавши особу, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшов такого висновку.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №207536 від 12.11.2025 в якому вказані дата, час і місце вчинення правопорушення, в графі пояснення особи ОСОБА_1 зазначила, що «виховую сина належним чином, однак даний факт мав місце;

- електронним рапортом поліцейського від 10.11.2025 з описом події;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10.11.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 12.11.2025.

Перелічені докази оформлені у визначеному процесуальним законом порядку, а тому у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду стягнення для ОСОБА_6 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, її вік та майновий стан, наявність на утриманні неповнолітнього сина з інвалідністю, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_6 є законним представником дитини з інвалідністю (посвідчення серії НОМЕР_2 від 12.08.2025), а тому відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк