Справа № 588/1082/25
провадження № 3/588/409/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., прокурора Казьміна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за матеріалами, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Охтирка Сумської області, громадянин України, працює інспектором з охорони природно-заповітного фонду І категорії Охтирського природоохоронного науково-дослідного відділення Гетьманського національного природного парку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області 08.05.2003, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 08.07.2025, 22.07.2025, 18.09.2025, 14.10.2025, 13.11.2025 та 28.11.2025 не з`явився, про причини своїх неявок суду не повідомив.

Постановами від 22.07.2025 та 18.09.2025 задоволено клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 у судові засідання. Указані постанови надсилалися до Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, але здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання не вдалося за можливе оскільки ОСОБА_1 тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити його місце проживання не вдалося.

Прокурор Казьмін В.М. заявив клопотання про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 примусового приводу через органи Національної поліції. Також вказав, що ОСОБА_1 на даний фактично проживає у м.Охтирка Сумської області.

Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9,частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП є обов`язковою, а також те, що ОСОБА_1 не з`являється на виклики суду, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Казьміна Віталія Миколайовича - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 04 грудня 2025 року.

Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Копію постанови для виконання в частині приводу направити начальнику Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури Казьміна В.М.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь