П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП ОСОБА_1 , інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

Встановив:

22 серпня 2025 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 поблизу с. Кишеньки, Полтавського району, Полтавської області, займався незаконним виловом риби, забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою лісковою 1 шт. (довжина 50 м., висота 1 м., вічко 72 мм) та виловив 2 екземпляри карась сріблястий, чим порушив розділ ІV п.п.1.1 Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглядунти справу за його відсутності.

Разом з тим, виннуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 112, приймальним актом № 112, диском-DVD.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову та без конфіскації виловленої риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією сітки ліскової 1 шт (довжина 50 м., висота 1 м., вічко 72 мм) та без конфіскації виловленої риби: карась сріблястий - 2 шт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької територіальної громади 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя