Провадження № 3/686/8927/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Директор ТОВ «ВіТАГРО НУТРИШИН» ОСОБА_1 порушив вимоги:

1. п.44.1, п.44.2 ст.44, п.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.51 п.140.5 ст. 140, 14.1.13, п.14.1 ст. 14 Податкового колексу України, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 N?996-XIV (із змінами та доповненнями); п.2.1, п.2.2, п.2.4 ст.2 Положення про документально забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 N?88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за N?1 68/704; п. 5, п.21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 N?290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за N?860/4153, п.5, п.б, п. 7, п.19 п.20 Н(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за N?318 заресстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за N?27/4248, п.п.5.3, п.п.5.5. п.5 розділу 2 П(С)БО 25 «Спрощена фінансова звітність» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 N 9, заресстровано в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 N 161/4382, в результаті чого занижено на прибуток. що підлягає сплаті до бюджету, всього в сумі 1014060 в тому числі за: період з 2021 рік в сумі 91026 грн., 2022 рік в сумі 113382 грн., 2023 рік в сумі 275910 грн., 37 2024 рік в сумі 480930 грн., період з 01.01.2025 по 30.06.2025 в сумі 52812 грн. V

2. Ў. 44.1 c7.44, Ў.1923 c192, Ў.198.1, 09196.2, ·.198.3, Ў.198.6, CT.198, Ў.201.1, Ў.201.7, Б1.201.10 cr.201. Податкового кодексу України, в результаті чо

- занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 130950 грн, у т.ч. загрудень 2022 року в сумі 130950 грн.

- завищено від?ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного

-податкового) періоду (р.21 Декларацій з ПДВ) за червень 2025 року на суму 18255 грн,

3. п.201.10 ст.201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

ТОВ «Вітагро Нутришин» несвоєчасно зареєстровано в Сдиному реєстрі податкових накладних:

- розрахунок коригування від 07.11.2023 N?27,

- розрахунок коригування від 26.04.2024 N?18

заказом ві.стррз на філавсі 8. розі У Порядко ку утоив олаків і зборія, заторижено

5. Із змінами та доповненнями

заресстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за N?503/25280 ТОВ «Вітагро Нутришин» не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття/внесення змін 5 (п?ять об?єктів оподатування, об?єктів, пов?язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність. сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого единого внеску, затвердженого наказом Містерства фінансів України за N?4 від 13.01.2015 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30 січня 2015 за Nol 11/26556 встановлено у податковому розрахунку за формою 4ДФ за 2021 - 2025 роки, не відображено розрахунки з фізичними особами-підприємцями за ознакою доходу 157 «Дохід, виплачений самозайнятій особі».

3. П.. 11.2, 1.4 ч.2 ст.б, абз.5 4.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік слиного загальнообов?язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. N?2464-VI із змінами та підпункту | пункту з розділу IV Інструкції «Про порядок нарахування і сплати сдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 163-1, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Місінкевич А.Л.