Номер провадження3/205/5205/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, теодолітника-комірника 2 роти спеціальних будівельних робіт батальйону зашальнобудівельних робіт, солдата військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 р. близько 18-20 год. матрос ОСОБА_1 у пункті тимчасово розташування батальйону загальнобудівельних робіт гуртожитку АДРЕСА_3 , був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння та направлений до КП «ДБКЛПД» ДОР для проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, та згідно висновку №3531 від 20.10.2025 р. солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, але на драгері огляд пройшов та в організмі солдата ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 2,84‰. Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком №3592 від 23.10.2025 р. (2,84‰) та поясненнями ОСОБА_1 . Таким чином, матрос ОСОБА_1 , перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, порушив свої статутні обов`язки, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої просив розглянути дану справу без його участі, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Диспозицією частини третьої статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом №70 від 11.11.2025 р. і долученими до нього матеріалами: витягом з наказу №45 від 14.02.2025 р. командира з військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині), витягом з наказу №48 від 18.02.2025 р. командира з військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині), наказом №769 від 04.11.2025 р. командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно господарської діяльності), наказом від 08.11.2025 р. командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності), актом проведення службового розслідування від 10.11.2025 р., рапортом молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 20.10.2025 р., пояснювальними солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_1 , доповіддю про ознаки адміністративного правопорушення, яке скоєне у війсковій частині НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окрема шляхо-відновлювальна бригада Держспецтрансслужби, м.Дніпро командира ОСОБА_5 , обліково-послужною карткою ОСОБА_1 , висновком КП «ДБКЛПД» ДОР №3531 від 20.10.2025 р., згідно якого 20.10.2025 р. о 21-15 год., ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, та одночасно зазначено, що стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 2,84‰.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити солдату ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Звільнити солдата ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись статтями ст. 36, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004569, код класифікації доходів бюджету 2108110).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацького районний суд міста Дніпра.

Суддя Курбанова Н. М.