Справа № 298/1181/25
Номер провадження 3/298/752/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Бердичівського району Житомирської області, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , одруженого, командира 1 роти охорони 8 батальйону, українця, громадянина України,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 29 серпня 2025 року о 18 год. 30 хв., на території ППД 1 роти охорони 8 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), командир 1 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , при виконаю службових обов`язків знаходився з наявними ознаками вживання алкоголю: порушення мови, рухів відповідний запах з рота. У зв`язку з чим йому було запропоновано пройти обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у стані алкогольного сп`яніння в "Обласному закладі з надання психіатричної допомоги м. Берегова", від чого він відмовився.

Про що складено акт фіксації відмови від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином капітан ОСОБА_1 в умовах особливого періоду - військового стану, грубо порушив вимоги ст. 4 дисциплінарного статуту та ст.11, 13, 128. 241 статуту внутрішньої служби відповідальність за які передбачено ч.3 ст.172-20 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, та підтвердив, що події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Т0910 № 498 від 30 серпня 2025 року, доповіддю командира НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , від 30.08.2025 р. пояснюючими записками від 30.08.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ,витягами із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.10.2024 № 22, від 13.06.2024 № 825, актом фіксації відмови від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.08.2025 р. клопотання, заявою ОСОБА_1 ,

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 ,винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 ,необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.