Справа 682/2781/25
Провадження № 3/682/977/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, протягом року притягалась до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.09.2025 р., близько 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері громадянки ОСОБА_2 а саме ображала словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуне визнала. Пояснила, що з матір`ю не конфліктує проте остання систематично викликає поліцію, яка безпідставно складає протоколи про вчинення домашнього насильства у сім`ї. Чому матір так робить їй невідомо. Припускає, що у всьому винувата сестра, яка претиндує на будинок матері.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 вказаної статті відповідальність встановлено за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420439 від 22.10.2025 де зазначено, що гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 24.09.2025 у якому вказано, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2 ; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.09.2025 у якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.09.2025, де зазначено, що донька ОСОБА_1 вчиняє з матір`ю ОСОБА_2 словесні конфлікти, які продовжуються тривалий час; копією постанови Славутського міськрайонного суду від 27.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 заперечувала вчинення нею правопорушення, судом роз`яснено останній право звертатися із клопотаннями, в тому числі щодо допиту поліцейського, який склав протокол та матері ОСОБА_2 , для з`ясування обставин вчинення правопорушення. ОСОБА_1 відмовилася від виклику для допиту будь-яких свідків.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим вважаюможливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Окрім того, як передбачено вимогами ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Враховуючи, що згідно із формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства рівень небезпеки визначено як низький, вирішено не направляти правопорушника до уповноваженого органу для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На момент розгляду справи у суду відсутня інформація про наявність будь-яких підстав визначених законом для звільнення порушника від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. та призначити покарання увигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя В.В. Шевчук