Справа № 944/5217/25
Провадження №3-в/944/110/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу на виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року,

встановив:

18 листопада 2025 року, у судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд розстрочити їй суму штрафу, призначену до стягнення постановою Яворівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року в сумі 1700, 00 грн. Просить суд ухвалити рішення, яким розстрочити сплату штрафу рівними частинами на три місяці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 944/5217/25 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700, 00 грн.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За таких обставин, зважаючи на об`єктивні обставини, що ускладнюють здійснення оплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1700, 00 грн, одним платежем, тому її заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на три місяці, зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця по 566, 66 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2025 року в частині виплати штрафу в дохід держави, в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на 3 (три) місяці із сплатою по 566 (п`ятсот шістдесят шість) гривень 66 копійок щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року у справі 944/5217/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник