Номер провадження 3/521/6206/25
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

25 листопада 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., із секретарем судового засідання Тарєльнік А.П., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0417/UA500000/2025 від 23.06.2025 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України.

Сторони справи про порушення митних правил, які приймали участь у судовому розгляді: представник Одеської митниці Держмитслужби Євдокимов Д.А.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними.

1.1.11.04.2025 року на веб-сайті «AUTO.RIO» з оголошеннями про продаж транспортних засобів запосиланням «https://auto.ria.com/uk/auto_ford_galaxy_38130812.html», опубліковано оголошення щодо продажу в місті Одеса Одеської області нерозмитненого транспортного засобу «FORD GALAXY 2001», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації розділу «Перегляд пропуску через митний кордон України» бази даних «АСМО Інспектор» Держмитслужби встановлено, що 18.12.2022 року о 14 год. 24 хв. транспортний засіб «FORD GALAXY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , переміщено через митний кордон України у якості гуманітарної допомоги згідно декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.12.2022 року гр. України ОСОБА_1 через міжнародний пункт пропуску «Угринів - Долгобичув» Львівської митниці.

ОСОБА_1 подано до митного органу декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.12.2022 року з зазначенням в розділі 6 «Отримувач» ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

25.04.2025 року Одеською митницею з метою перевірки законності ввезення на митну територію України гуманітарної допомоги (транспортний засіб «FORD GALAXY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ) направлено запит до Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держитслужби стосовно отримання повної інформації щодо вищезазначеного транспортного засобу, який надійшов до отримувача, а саме військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно, командир військової частини НОМЕР_3 не підтвердив факт надходження та перебування на обліку транспортного засобі «FORD GALAXY».

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0417/UA500000/2025 від 23.06.2025 року про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

1.2.Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст. 483 МК за кваліфікуючими ознаками: переміщення товарів через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів.

2. Позиції сторін. Судовий виклик.

2.1.Представник митниці в судовому засіданні висловив думку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення, відповідно до санкції статті.

2.2. ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, шляхом направлення судової повістки, однак, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

3.1.Суддя вважає, що ОСОБА_1 , підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, з наступних підстав.

3.2.Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, фактичні обставини не оспорював, обставини, представлені Одеською митницею, які викладені вище у постанові суддя сприймає як доведені поза розумним сумнівом.

3.3.Так, доведеним вважається, що 18.12.2022 року о 14 год. 24 хв. транспортний засіб «FORD GALAXY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , переміщено через митний кордон України у якості гуманітарної допомоги згідно декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.12.2022 року гр. України ОСОБА_1 через міжнародний пункт пропуску «Угринів - Долгобичув» Львівської митниці.

3.4.Відповідно до інформації, ОСОБА_1 подано до митного органу декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.12.2022 року з зазначенням в розділі 6 «Отримувач» ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

3.5.В ході проведення перевірки, Одеською митницею був направлений запит до Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держитслужби стосовно отримання повної інформації щодо вищезазначеного транспортного засобу, який надійшов до отримувача, а саме військової частини НОМЕР_3 . Командир військової частини НОМЕР_3 не підтвердив факт надходження та перебування на обліку транспортного засобі «FORD GALAXY».

3.6.Таким чином, суддею встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України у діях ОСОБА_1 .

3.7.Доказами вини у вказаній справі є: протокол про порушення митних правил №0417/UA500000/2025 від 23.06.2025 року; супровідний лист; декларація; запит; копія паспорту; дані Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; довідка про ціну.

4.Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність.

4.1.Під час судового розгляду справи обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

5.Мотиви призначення стягнення і судового збору, положення закону яким керувався суддя.

5.1.Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

5.2.Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

5.3.При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

5.4.Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

5.5.При викладених встановлених обставинах, достатнім та необхідним стягненням для ОСОБА_1 , враховуючи санкцію ч. 1 ст. 483 МК буде конфіскація товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме транспортного засобу.

5.6.Таке рішення в тому числі судом ухвалюється, оскільки Рішенням Конституційного суду України від 05.07.2023 року визнана неконституційною санкція цієї статті за принципом непропорційності та відсутності альтернативності такого стягнення. Відповідно розумним та співрозмірним для особи буде застосування лише одного виду стягнення конфіскації транспортного засобу. На фоні великої суми вартості товару (620 000, 00 грн.), таке стягнення буде більш ніж достатнє для державної реакції на встановлене порушення.

5.7.Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що він сплачується особою, на яку накладено стягнення. Ставка такого збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605 грн. 60 коп /п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року/. Саме така сума судового збору підлягає стягненню з особи.

5.8.При винесені постанови суддя керується ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467,483, 522,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу - автомобіля марки «FORD GALAXY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

1.2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський