Номер провадження 3/521/5631/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши питання про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яка з УПП у м.Одесі ДПП, стосовно особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпА,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

За фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 431379 від 23.08.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, під час дослідження відео доказів, було виявлено, що деякі відеозаписи додані до матеріалів справи пошкоджені та не відтворюються, що унеможливлює надання об`єктивної оцінки дій особи що притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим суддя приходить до наступного висновку.

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2025 року витребувано в Управлінні патрульної поліції у м. Одеси запис відео П/ВР 471491, 473746 від 23.08.2025 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №431379.

24.10.2025 року з УПП в Одеській області, на виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.10.2025 року, наданий DVD-носій. При відтворенні відеозапису було встановлено, що диск має механічні пошкодження, та не відтворюється.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати в Управлінні патрульної поліції у м. Одеси запис відео П/ВР 471491, 473746 від 23.08.2025 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №431379.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст.245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно в Управлінні патрульної поліції у м. Одеси запис відео П/ВР 471491, 473746 від 23.08.2025 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №431379.

Витребувані відомості надати суду в строк до 29.12.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук