Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
07.11.2025 Справа №: 368/1583/25
провадження 3/368/549/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, у відношенні громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 2003 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумська область, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 2003 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

17.09.2025року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження ( в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/1583/25, провадження № 3/368/549/25.

Згідно протоколу серії ВАД № 712127 від 20.08.2025 року ОСОБА_1 20.08.2025 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД № 712115 від 20.08.2025 року ОСОБА_1 20.08.2025 року о 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився двічі 10.10.2025 року та 07.11.2025 року повідомлявся належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вина підтверджується іншими письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712127 від 20.08.2025 року та протоколом серії ВАД № 712115 від 20.08.2025;

- картами первинного обліку інформації які надійшли по телефону;

- довідкою від 29.08.2025 року;

- довідкою від 28.08.2025 року;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_3 ;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.08.2025 року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:

- так, санкція ст. 173-2 Куп АП передбачає наступні адміністративні стягнення:

- штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб..

Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_4 адміністративне стягнення, а саме:

- штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить станом на час винесення постанови 340 грн.).

Судові витрати по справі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючис ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 2003 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1, ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 2003 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя О.В. Закаблук