П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" листопада 2025 р. Справа153/1152/24

Провадження3-в/153/7/25-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши клопотання про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Д.Олениченко про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови. Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 06.11.2024 надійшла постанова Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1152/24 від 30.09.2024 провадження №3/153/627/24-п про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п`ять) діб, за вчинення адміністративних порушень, передбачених ст.173 та ст.173 КУпАП. Відповідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (суддів) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення. Отже, повідомляє, що виконати постанову суду є неможливо у зв`язку з тим, що відповідно довідки №3651 від 10.11.2025 виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), призваний 06 березня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Враховуючи вище викладене та з урахуванням наданих документів повідомляє про неможливість виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1152/24 від 30.09.2024 провадження №3/153/627/24-п про застосування до ОСОБА_1 адміністративного арешту. У зв`язку з даною обставиною просить суд вирішити вказане питання зв`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, так як воно вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову. Тому виконати постанову Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1152/24 від 30.09.2024 провадження №3/153/627/24-п про накладення адміністративного стягнення немає можливості.

Дослідивши клопотання, додані матеріали, приходжу до наступного:

Згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Згідно довідки №3651 від 10.11.2025 виданої ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_1 з 06.03.2023 призваний на військову службу та направлений для проходження служби до військової частини.

Відповідно до ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відтак, у зв`язку з тим, що проходження військової служби ОСОБА_1 ускладнює виконання постанови суду, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 300, 301,304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Дениса Олениченко про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови - задовольнити.

Відстрочити на один місяць виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.09.2024 у справі № 153/1152/24 щодо накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк