Справа № 279/7119/25
Провадження № 3/279/2070/25 ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ПП "Укрпалетсистем" за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучі директором ПП "Укрпалетсистем" вчинив правопорушення, яке полягало у порушенні порядку ведення бухгалтерського обліку, а саме в порушення вимог п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п,134.1.1 п.134.1 ст.Е п.135.1, ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами доповненнями, Закону України від 16.07.1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», МСБО 1 «Подання фінансової звітності», МСБО «Податки на прибуток» видані Радою з Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку змінами та доповненнями в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток загальну суму 205 919 376 грн., у тому числі за 1 квартал 2020 в сумі 1 677 828 грн., за півріччя 2020 в сумі 2 566 026 грн, 3-й кв. 2020 в сумі 6 707 652 грн., 2020 рік в сумі 11 357 343 грн. квартал 2021 в сумі 10 554 374 грн., за півріччя 2021 в сумі 59 717 630 грн, 3-й кв. 2021 в сумі 113 864 649 грн, 2021 рік в сумі 180 334 704 грн, 2022 рік в сумі 768 900 грн, 3-й кв. 2023 року в сумі 9 171 859 грн, 2023 рік в сумі 9 557 816 грн., 2024 рік в сумі 3 900 613 грн. та завищив невід`ємне значення об`єкта оподаткування всього у сумі 20 453 747 гривень за І квартал 2025 року.
В порушення пункту 185.1 статті185, пункту187.1 статті187, пункту 186.4 статті 186, пункту 192.1, пункту 198.1, пункту198.2, пункту198.3, статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого підприємством занижено податок додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 216 233 912 грн, в тому числі за лютий 2019 в сумі 29 грн., жовтень 2019 в сумі 600 грн., січень 2020 в сумі 572 грн., березень 2020 в сумі 1 441 грн., червень 2020 в сумі 403 грн., вересень 2020 в сумі 188 грн., жовтень 2020 в сумі 12 235 грн., грудень 2020 в сумі 43 грн., січень 2021 в сумі 24 405 грн., березень 2021 в сумі 5 173 грн., червень 2021 в сумі 4 333 грн, січень 2023 в сумі 4 577 грн., лютий 2023 в сумі 108 979 944 грн., березень 2023 в сумі 16 899 573 грн., грудень 2023 в сумі 85 604 500 грн., січень 2025 в сумі 122 808 грн..
Крім того, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи , а саме порушено вимоги ст.162, пп.163.1.1 пп.163.1 ст.163, «а, б» п.176.2 ст.176, пп.26.10 п. 26, пп.38.9 п.38 підрозділу 10 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.10 року № 2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями), що призвело до не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 7830,00 грн. та військового збору в сумі 535,05 грн., з доходу виплаченому ФОП, податкова адреса якого є ТОТ.
Постановою суду від 26.11.2025 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заст.ст. 163-1 ч.1 та 164-4 ч.1 КУпАП об`єднано в одне провадження.
Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, судовий виклик отримав 20.11.2025 року.
З досліджених матеріалів справи слідує, що правопорушення мали місце в період часу 2019 - 2024 р. р., 1 квартал 2025 р..
Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи те, що на час розгляду адміністративної справи минули строки визначені вказаною нормою закону, дане правопорушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,163-1 ч.1,163-4 ч.1,247 п.7,221,283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: Невмержицька О.А.