Справа№751/8478/25
Провадження №3/751/2856/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, у справах про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

працюючого директором ТОВ «ВКМП «ВОЛСТАС» (), проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «ВКМП «ВОЛСТАС» - директором, вчинив правопорушення ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків абзацу б п.200.4, п.200.7, п.200.8, п.200.9 ст.200 Податкового кодексу України, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), платнику відмовлено за червень 2025 року в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 88569,28 грн, яке виявлене за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКМП «ВОЛСТАС», про що ГУ ДПС у Чернігівській області 28.08.2025 складено акт № 15513/ж5/25-01-07-03-01 та винесено податкове повідомлення-рішення від 17.09.2025 №16475/ж10/25-01-07-00 за формою «В3».

За фактом виявлення вказаного правопорушення 02.10.2025 ГУ ДПС у Чернігівській області відносно директора ТОВ «ВКМП «ВОЛСТАС» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 506 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2025 року №506; актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 28.09.2025 року №15513/ж5/25-01-07-03-01, згідно якого підтверджені обставини вчинення правопорушення; податковим повідомленням-рішенням форми «В3» від 17.09.2025 №16475/ж10/25-01-07-00.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також того факту, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що на порушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 0025739, КБКД: 21081100) у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 коп (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять шістдесять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко