Провадження № 3-в/127/152/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ратнівського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про заміну способу виконання рішення суду, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 470 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Ратнівського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про заміну способу виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Ратнівському відділі Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 76851322 по примусовому виконанні постанови Вінницького міського суду Вінницької області № 127/21989/24 від 18.07.2024 про конфіскацію транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Нідерланди), VIN-код НОМЕР_2 . З вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . Станом на 21.10.2025 інформація від правоохоронних органів про розшук та затримку автомобіля не надходила, тому Ратнівський відділ Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області просить замінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області та стягнути вартість конфіскованого автомобіля.

Представник Ратнівського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області у своїй заяві просив проводити розгляд заяви без його участі.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, однак були належним чином повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 541 МК України, постанова суду про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 ОСОБА_1 визнано винним та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Нідерланди), VIN-код НОМЕР_2 .

Ратнівським відділом Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про виконавче провадження № 76851322 від 21.01.2025 по примусовому виконанні постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024.

Згідно довідки Вінницької митниці конфіскований автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Нідерланди), VIN-код НОМЕР_2 не вилучався, за наявною інформацією даний транспортний засіб перебуває на території України.

Постановою Ратнівського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук майна боржника від 21.01.2025 № 76851322, за вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , майно якого, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Нідерланди), VIN-код НОМЕР_2 - оголошено у розшук.

Станом на 21.10.2025 інформація від правоохоронних органів про розшук та затримку автомобіля не надходила.

В матеріалах заяви наявні письмові пояснення ОСОБА_1 в яких останній зазначає, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Нідерланди), VIN-код НОМЕР_2 , був у технічно несправному стані після ДТП та ремонту не підлягав, тому у 2018 році автомобіль було здано на металобрухт.

На підставі наведеного, враховуючи відсутність майна, яке підлягає конфіскації, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Ратнівського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про заміну способу виконання рішення суду, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 470 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 541 МК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ратнівського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про заміну способу виконання рішення суду, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 470 МК України задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 у справі № 127/21989/24, шляхом заміни стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортного засобу, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 213 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Нідерланди), VIN-код НОМЕР_2 , на стягнення із ОСОБА_1 вартості вищезазначеного транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: