Провадження № 3/761/5831/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в.м Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Бентек», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2025 № 2821/АПр/26-15-07-01-03, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Бентек», вчинив порушення п.п. 44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 138.3.1, п.л. 138.3.2. п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 N?2755-VI зі змінами та доповненнями; п.5, п.6, п.7, п.9.4, п. 11, п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерстві фінансів України від 31.12.1999 N 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за N 27/4248; п.9.1 ст.9 Закону України від 16.07.99 N?996-XIV, п.2.7 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затверлденого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, у загальній сумі 362 069 грн. у тому числі за 2019 рік у сумі 62 916 грн., за 2020 рік у сумі 82 299 грн., за 2022 рік у сумі 62 029 грн., за 2023 рік у сумі 71 620 грн., за 2024 рік у сумі 71 671 грн., за 1 квартал 2025 року у сумі 11 534 грн.; абз. г) п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 N?2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 161 350 грн., в тому числі за лютий 2020 року у сумі 161 350 грн., тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за період часу з 2019 по 2025 рік, разом із тим, вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, у зв`язку із чим, на момент розгляду справи пройшло понад три місяці з дня вчинення цього правопорушення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя