Єдиний унікальний № 946/8354/25
Провадження № 3/946/2449/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

28 листопада 2025 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання потерпілої ОСОБА_1 про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 946/8354/25 (провадження № 2/946/2449/25) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відносно ОСОБА_2 складений адміністративний протокол за те, що вона 18 жовтня 2025 року о 08 годині 20 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , умисно висловлювала погрози на адресу своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею за вищевказаною адресою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим мала бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

На адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи вимоги тим, що притягувана є недієздатною особою.

Притягувана, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши документи, що додані до заяви, суддя дійшла такого висновку.

Як вбачається з виписки з історії хвороби №746 від 02.04.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз: параноїчна шизофренія, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром на тлі змішаного типу.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2015 року у справі №500/1536/15 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2019 року у справі №500/5082/19 опікунами недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання щодо призначення у справі експертизи, суд застосовує аналогію закону та положення ст.242 КПК України, відповідно до якої експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, про необхідність призначення у справі амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, будинок 9.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки в період з 18 жовтня по 28 листопада 2025 року?;

- Чи розуміла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 18 жовтня по 28 листопада 2025 року значення своїх дій та чи могла керувати ними?;

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і чи може вона усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи є вона осудною або обмежено осудною?;

- Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічними захворюваннями, то чи потребує вона застосування відносно неї заходів медичного характеру, якщо потребує то яких саме?;

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , небезпечною для себе та інших осіб внаслідок свого психічного стану?.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для експертного дослідження надати матеріали справи №946/8354/25 (провадження №3/946/2449/25).

Висновок експерта надати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: