Справа № 737/938/25
Провадження № 3/737/542/25
ПОСТАНОВА

27 листопада 2025 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративного провадження, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , старший солдат,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення №274 від 01.11.2025, 02 листопада 2025 року о 22 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 в місці розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння: стійкий запах алкоголю з рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Протокол про військове адміністративне правопорушення був складений 01 листопада 2025 року.

В судове засідання 27.11.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання з наступних підстав.

Датою складання протоколу про військове адміністративне правопорушення значиться 01 листопада 2025 року, у той час як дата вчинення правопорушення - 02 листопада 2025 року, що свідчить про явну помилку в датах, яка підлягає виправленню.

У протоколі не зазначена вулиця в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 . За тієї обставини, що місцезнаходження військової частини становить державну таємницю, а місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено, постанова суду не може бути звернена до виконання, що позбавляє змісту подальше судове провадження у справі про адміністративне правопорушення.

До протоколу про військове адміністративне правопорушеннядодана заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду на півроку, яка не містить жодного мотивування, тобто у ній відсутні підстави та предмет судового розгляду такого роду заяв.

Матеріли справи про військове адміністративне правопорушення не відповідають вимогам Наказу Міністерства оборони України від 16.04.2025 № 241 «Про затвердження Порядку застосування спеціальних технічних засобів і тестів при проведенні огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведення такого огляду та оформлення його результатів» щодо фіксації фактів перебування військовослужбовців Збройних Сил України у стані алкогольного сп`яніння, оформлення відповідних матеріалів та додатків до них.

Вищевикладене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи у суді, тому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для усунення зазначених недоліків і приведення їх у відповідність до відомчих нормативних актів та вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко