Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1985/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.09.2025 близько 13 години 00 хвилин, на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 (дві) рослини, зовні схожих на рослини коноплі, згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-25/13600-НЗПРАП від 11.09.2025 є рослинами роду конопель та містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП за ознаками: незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такими належними та допустимими доказами доведено вину особи в скоєнні правопорушення: протоколом серії ВАД №421133 від 29 жовтня 2025 року про факт вчинення правопорушення; висновком експерта №СЕ-19/123-25/13600-НЗПРАП від 11.09.2025; постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2025.

За цих обставин, мета адміністративного стягнення (виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником) може бути досягнута лише після визнання особи винною та її покарання в межах санкції статті.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні, у зв`язку із чим, з урахуванням особи ОСОБА_1 , суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 (з розрахунку 3028 х 0,2) гривень.

Керуючись статтею 106-2, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

2 (дві) рослини коноплі, які поміщено у поліетиленовий мішок чорного кольору, горловина, яких зв`язана ниткою білого кольору, до кінців якої вчеплено бирку із пояснюючими написами, підписами понятих, учасників та скріплено печаткою №125, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0026001, ККД 22030106).

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0022001, ККД 21081300 (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)).

Штраф в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 2720 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА