Справа № 677/2169/25
Провадження № 3/677/887/25
ПОСТАНОВА

01.12.2025 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року до Красилівського районного суду надійшов протокол серії ВАД № 420973 від 15.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що 09.10.2025 року, близько 15 год. 59 хв. вона порушила вимоги п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що останній 09.10.2025 року, о 15 год. 59 хв. у смт. Антоніни по вул. Весняній керував мотоциклом марки «Delta», без номерного знаку, без посвідчення водія, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 126 КУпАП, однак не досягнув 14 річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

На порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення у фабулі вчинення правопорушення не викладена суть порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП, внаслідок вчинення її сином правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та яким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, вчинила правопорушення, яке ставиться їй у вину.

З огляду на викладене, суддя вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областідля доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун