Справа № 694/2275/24
Провадження № 3-в/694/24/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши звернення Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про вирішення питання щодо речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 17.11.2025 року надійшло вищевказане звернення, у якому зазначено, що у зв`язку із службовою необхідністю постало питання щодо речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: скляної пляшки з вмістом горілки об`ємом 0,5 л. та тютюнових виробів марки «Marlboro» без марок акцизного збору.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.10.2024 провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, судом не вирішувалося питання щодо речових доказів в адміністративних матеріалах, а саме: скляної пляшки з вмістом горілки об`ємом 0,5 л. та тютюнових виробів марки «Marlboro» без марок акцизного збору, відповідно до акту вилучення речових доказів від 24.08.2024 (за протоколом ВАД №145382 від 24.08.2024) та квитанції про приймання речових доказів, складених ДОП СДОП Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції Руденком М.

При вирішенні питання щодо речових доказів, суд виходить з наступного.

Стаття 156 ч. 3 КУпАПпередбачає:

Торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Тобто конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі є адміністративним стягненням.

Суд враховує обставину, що постановою суду від 22.10.2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв`язку із відсутністю в її діях складу правопорушення, однак приходить до наступного.

Відповідно до частини шостої статті 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

У відповідності до статті 5 вказаного Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_1 тютюновий виріб марки «Marlboro» без марок акцизного зборута скляна пляшка з вмістом горілки на розлив об`ємом 0,5 л. відноситься продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції - вилучені речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

Речові докази: скляну пляшку з вмістом горілки об`ємом 0,5 л. та тютюнові вироби марки «Marlboro» без марок акцизного збору, що зберігаються в камері речових доказів Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області (квитанція про приймання речових доказів за протоколом ВАД №145382 від 24.08.2024), знищити.

Копію постанови для виконання в частині знищення речових доказів направити для виконання до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж