Справа № 509/6787/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 568079 від 14.11.2025 року, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ставиться у вину те, що він 01.11.2025 року о 11 год. 19 хв. в Одеській області, Одеському районі, с-ще Великодолинське по вул. Південній, керуючи транспортним засобом мопед «Yamaha aрrio» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості, та не дотримуючись безпечної дистанції, скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ford C-MAX» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив п.13. 12.1. 12.3. Правил дорожнього руху (ПДР), за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, однак не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, виходячи із наступного.

Вищевказані обставини вчинення малолітнім ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом серії ВАВ № 568079 від 14.11.2025 року, висновком, рапортом, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу від 01.11.2025 року, таблицею ілюстрацією, письмовими поясненням учасників ДТП, а також особистими поясненнями наданими особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в суді.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час вчинення правопорушення 01.11.2025 року чотирнадцяти років не досяг (останньому було тринадцять років), а відтак матір останнього ОСОБА_1 не є суб`єктом відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності складу правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПАСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя: Є. М. Панасенко