Справа № 694/3560/25
Провадження № 3/694/981/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2025 року серії ВАД № 476338, 19.11.2025 близько 14:00 год гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , ухилився від виконання обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчиняв неправомірні дії відносно ОСОБА_3 , 2014 року народження, висловлювався нецензурними словами, пошкодив портфель та на постійній основі у Звенигородській гімназії № 5 порушує правила поведінки, що свідчить про неналежний духовний та моральний розвиток дитини. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 19.11.2025 у її малолітнього сина та його однокласниці виник конфлікт, діти штовхалися, виражалися нецензурними словами, в подальшому ОСОБА_4 пошкодив рюкзак Діани, а вона нанесла йому легкі тілесні ушкодження. Під час вияснення обставин даної події стало відомо, що і раніше виникали між дітьми конфліктні ситуації. Також під час ознайомлення з характеристикою сина за місцем навчання стало відомо, що ОСОБА_4 часто порушує поведінку, вживає ненормативну лексику, проте класний керівник ніколи про це не повідомляла батьків. Після з`ясування даних обставин прийняла рішення змінити навчальний заклад для уникнення неприязних ситуацій між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , записала сина до психолога, провела виховні бесіди та зобов`язується більше часу приділяти вихованню сина.

Малолітній ОСОБА_6 в присутності матері ОСОБА_1 пояснив, що дійсно між ним та однокласницею ОСОБА_5 відбувся конфлікт, мають напружені відносини, однак ОСОБА_5 та інші дівчата класу часто перші чіпляються до нього. 19.11.2025, коли він та однокласники вийшли з школи, із ОСОБА_5 виникло непорозуміння, спочатку штовхалися, ображали нецензурними словами, потім ОСОБА_5 плюнула в його бік, що його дуже образило. Надалі вимагав вибачень та порвав рюкзак Діані, а вона почала агресивно себе поводити та душити за шию. Також ОСОБА_7 зазначив на питання суду, що висловлюється нецензурними словами, обіцяє так більше не вчиняти та стати на шлях виправлення. Має бажання піти навчатися до іншої школи.

Присутня в судовому засіданні начальник сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області Савонік Т.М. пояснила, що до поліції надійшла заява ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 , а саме - спричинення тілесних ушкоджень. Встановлюючи обставини даної події з`ясовано, що існують проблеми у даному класі близько року, всі невдоволені, малолітній ОСОБА_7 негативно характеризується за місцем навчання, схильний до вживання нецензурної лайки, образ та конфліктних ситуацій, однак жодних звернень до поліції чи інших установ не зафіксовано. Вважає, що батьки мало часу приділяють дітям, а діти користуються вседозволеністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_7 в присутності матері, а також представника органу поліції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ВинаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476338 від 25.11.2025;

-даними рапорту Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 20.11.2025;

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.11.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_7 , опитаного в присутності матері, ОСОБА_8 , малолітньої ОСОБА_9 , опитаної в присутності матері, що містяться в матеріалах справи;

-характеристикою на ОСОБА_7 із Звенигородської гімназії № 5 від 21.11.2025;

-даними рапорту начальника сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області Савонік Т.М. від 26.11.2025;

-даними висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-9-01/361 від 19.11.2025;

-повідомленням до служби у справах дітей Звенигородської міської ради черкаської області;

-фотокопіями особистих документів.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 грн.

Рахунок на сплату судового збору.

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Ю.Смовж