Справа №: 486/1859/24 Провадження № 3/486/60/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 справу розподілено судді Савіну О.І., розгляд якої призначено на 05.12.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.10.2025 справу розподілено судді Волощук О.О.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2024 о 18:25 год. у торгівельному залі магазину «Аврора» в м. Південноукраїнську по пр-ту Незалежності, буд.26-В, таємно викрав з полиці магазину 2 (два) стартових пакети мобільного оператора «Київстар» на загальну суму 447,50 грн, чим спричинив матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 13.10.2024 о 08:18 год в магазині «Аврора» в м. Південноукраїнську по пр-ту Незалежності, буд.26-В, з полиці в магазині здійснив дрібну крадіжку товару навушники накладні бездротові «Havit HV-H632 BT чорні» на суму 332,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 12.10.2024 о 16:28 год в магазині «Аврора» в м. Південноукраїнську по пр-ту Незалежності, буд.21, здійснив дрібну крадіжку з полиці магазину такого товару: навушники накладні бездротові «Havit HV-H632 BT чорні», воду парфумовану чоловічу «Ellysse eclipse force» 50 мл, чим завдав матеріальний збиток на загальну суму 450 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 11.10.2024 о 10:00 год в магазині «Аврора» в м. Південноукраїнську по пр-ту Незалежності, буд.21, здійснив крадіжку навушників накладних «Grand-X» чорних, чим завдав матеріальний збиток на загальну суму 375,17 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , жодного разу не з`явився, судом належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представники потерпілих осіб в судові засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №607321 від 31.10.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №147236 від 15.10.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №147235 від 15.10.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №147234 від 15.10.2024; рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 31.10.2024; рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 15.10.2024; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.10.2024; попереднім переліком товарів від 28.10.2024; фотографіями; заявою ОСОБА_3 від 15.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.10.2024; попереднім переліком товарів від 13.10.2024; попереднім переліком товарів від 12.10.2024; попереднім переліком товарів від 11.10.2024.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, докази, суд дійшов висновку, що строк притягнення до відповідальності сплив, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді знаходяться чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №486/1859/24 (провадження №3/486/60/2025).

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №486/1859/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №486/1865/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №486/1866/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №486/1867/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №486/1859/24 (провадження №3/486/60/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук