Справа № 182/6814/25
Провадження № 3/0182/2720/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.11.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450239 від 09.10.2025 р., 07.10.2025 року приблизно о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, застосовуючи психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450085 від 09.10.2025 р., 07.10.2025 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру у вигляді образ нецензурною лайкою, чим погрішив її емоційний стан. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 09.10.025 року, згідно якого патруль повідомив, що до Нікопольського РУП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 07.10.2025 року її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в її бік. Крім того, до НІкополськог оРУп надійшла заява гр. ОСОБА_3 , згідлно якої її син 07.10.2025 року о 18.00 год. ОСОБА_1 вчинив з нею сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою (Т.1 а.с.2-3, Т.2 а.с.2). Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулась до поліції за фактом того, що 07.10.2025 року о 12.00 год. її співмешканець гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою застосовуючи психологічний тиск (Т.1 а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 07.10.2025 року він вживав спиртні напої, а о 12.00 год. в нього відбулась сварка з його співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск. Після цього він пішов до своєї матері за сином. Крім того, о 18,00 год. він перебував у матері, де в нього також виникла сварка в ході якої він ображав мати нецензурною лайкою (Т.1 а.с.6, Т.2 а.с.4). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 24.07.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.13, Т.2 а.с.10). Протоколом прийняття заявипро вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2025 року, згідно якого ОСОБА_3 звернулась до поліції за фактом того, що 07.10.2025 року о 18.00 год. її син гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою (Т.2 а.с.3).

Вивчивши надані матеріали справ №182/6819/25 провадження №3/0182/2721/2025 та №182/6814/25 провадження №3/0182/2720/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/6814/25 провадження №3/0182/2720/2025.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/6819/25 провадження №3/0182/2721/2025 та №182/6814/25 провадження №3/0182/2720/2025 об`єднати в одну справу під №182/6814/25 провадження №3/0182/2720/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова