П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України - Маркової Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № RR800375950PE ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса зазначена на відправленні: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2025 в зоні митного контролю на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), митного поста «УкрПошта» Київської митниці службовий собака Харді, серед інших коробок та пакунків, спрацював на міжнародне поштове відправлення (далі МПВ) № RR800375950PE, яке пересилалося з Перу ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) до України ( ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_2 ).

В ході митного огляду встановлено, що МПВ являє собою картонну коробку, всередині якої знаходилися: - Саморобні тютюнові вироби у вигляді сигарил - 5 упаковок (17 штук в упаковці), загальною кількістю 85 шт. (зразок №1), без акцизних марок;

- Стружка рослинного походження СHIRIC SANANGO Brunfelsia grandiflora -1 пакунок 510 грам (зразок №2);

- Речовина рослинного походження Bano de limpieza - 1 штука -220 грам. (зразок №3);

- Порошок рослинного походження BOBINSANA Calliandra angustifolia - 1пакунок 505,28 грам, (зразок №4);

- Порошок у пляшці Ushpawasha sanango - 1 пляшка - 12,20 грам.(зразок №5).

У митній декларації форми CN 22 в графі «Докладний опис вкладення» вміст відправлення задекларовано як «Mapacho plantas medicina les» (в перекладі - «лікарські рослини мапачо»), задекларована вартість 50 LES.

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 26.09.2025 №-0091 зразок №1 є тютюновими виробами.

З огляду на викладене вище, митний орган зробив висновок, що в діях громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

Громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) з підстав викладених у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил передбачене ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Згідно з Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Відповідно до Заключного протоколу Регламенту письмової кореспонденції: міжнародні поштові відправлення, що підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN 22 або відривний ярлик цієї ж форми; якщо відправник побажає, тоді до відправлень, крім того, додається митна декларація CN 23 (стаття РК156); вміст відправлення детально вказується в митних деклараціях CN 22 та CN 23. Зазначення загального характеру не допускаються (пункт 11 статті РК156). Відправник несе відповідальність за складення митних декларацій (пункт 12 статті РК156).

Відповідно до ч. 7 ст. 235 Митного кодексу України (далі - МК України) забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості.

Згідно підпункту 14.1.252 статті 14 «Визначення понять» Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи нагрівання.

Судом встановлено, що 28.08.2025 в зоні митного контролю на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), митного поста «УкрПошта» Київської митниці службовий собака Харді, серед інших коробок та пакунків, спрацював на міжнародне поштове відправлення (далі МПВ) № RR800375950PE, яке пересилалося з Перу ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) до України ( ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_2 ).

В ході митного огляду встановлено, що МПВ являє собою картонну коробку, всередині якої знаходилися: - Саморобні тютюнові вироби у вигляді сигарил - 5 упаковок (17 штук в упаковці), загальною кількістю 85 шт. (зразок №1), без акцизних марок;

- Стружка рослинного походження СHIRIC SANANGO Brunfelsia grandiflora -1 пакунок 510 грам (зразок №2);

- Речовина рослинного походження Bano de limpieza - 1 штука -220 грам. (зразок №3);

- Порошок рослинного походження BOBINSANA Calliandra angustifolia - 1пакунок 505,28 грам, (зразок №4);

- Порошок у пляшці Ushpawasha sanango - 1 пляшка - 12,20 грам.(зразок №5).

У митній декларації форми CN 22 в графі «Докладний опис вкладення» вміст відправлення задекларовано як «Mapacho plantas medicina les» (в перекладі - «лікарські рослини мапачо»), задекларована вартість 50 LES.

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 26.09.2025 №-0091 зразок №1 є тютюновими виробами.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RR800375950PE ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є саморобні тютюнові вироби у вигляді сигарил 5 уп. (17 шт в упаковці) без акцизних марок - 85 шт., вилучено і предмети правопорушення зберігаються на складі Київської митниці, за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А.

Суд вважає за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати відправника міжнародного поштового відправлення № RR800375950PE ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса зазначена на відправленні: АДРЕСА_3 ), винною у порушенні митних правил за частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянку ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме саморобні тютюнові вироби у вигляді сигарил 5 уп. (17 шт. в упаковці) без акцизних марок - 85 шт., які було вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом про ПМП № 0971/UA100000/2025 від 13.10.2025 року.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В. Верещінська