26.11.2025 Справа №469/337/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши подання начальника Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , якого 10.04.2025 року Березанським районним судом Миколаївської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. подала до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , який постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 10.04.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Мотивує клопотання тим, що з ОСОБА_1 05 травня 2025 року було проведено бесіду, під час якої порушника було ознайомлено з порядком та умовами відсування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та попереджено про правові наслідки у випадку ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення. Того ж дня йому було видано направлення до Березанської селищної ради та зобов`язано приступити до відпрацювання не пізніше 06 травня 2025 року.

09.05.2025 року на адресу Миколаївського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло розпорядження Березанської селищної ради «Про відбування ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт» та графік відбування порушником громадських робіт.

13.05.2025 року провідним інспектором Миколаївського РС №1 Громовою Г.А. було здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт. На час перевірки ОСОБА_1 за місцем відбування стягнення був відсутній, про причини невиходу не повідомив. За даним фактом було складено акт.

14.05.2025 року Миколаївський РС №1 одержав з Березанської селищної ради повідомлення про те, що ОСОБА_1 з 06.05.2025 року по 13.05.2025 року до відпрацювання громадських робіт не приступив, на роботу не виходив.

З метою з`ясування місця перебування порушника, Миколаївським РС №1, 15.05.2025 року та 16.09.2025 року було направлено запити до Березанського ВДРАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_2 , КНП «Березанська ЦРЛ», НКП «Березанський РЦПМСД», Калинівського старостинського округу Березанської селищної ради та ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області. Зазначеними заходами місце проживання порушника ОСОБА_1 встановити не вдалося, тому просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф на підставі ч.3 ст. 321-1КУпАП.

У судове засідання Начальник Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. не з`явилася, ї надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подання, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Положеннями ч.1 ст.321-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до положень п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Згідно інформації органу пробації ОСОБА_1 за адресою, вказаною у постанові суду від 10 квітня 2025 року не зареєстрований та не проживає, вжитими заходами його місце проживання встановити не вдалося.

Відповідно до ч.3 ст. 3211 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, підлягає задоволенню.

Положеннями ч.2 ст.321-4КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Зважаючи на те, що ч.2 ст.51 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає подання начальника відділу пробації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт підлягає заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 637,50 грн. (30 год./4 год. х (5 х 17 грн.)).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 10.04.2025 року, у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок, які стягнути у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт. Березанка/21081100, Код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: