Справа №: 486/1001/22 Провадження № 3/486/1/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2022 року протягом робочого часу ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, здійснив крадіжку пачки цигарок «Winston Blue» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 60,49 грн.

20 липня 2022 року протягом робочого часу ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, здійснив крадіжку, а саме: пачки цигарок «Winston Blue» в кількості однієї штуки, вода мінеральна «Поляна Квасова» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 74,89 грн.

27 липня 2022 року протягом робочого часу ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, здійснив крадіжку пачки цигарок «L&M» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 60,08 грн.

02 серпня 2022 року об 07:06 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку, а саме: пачки цигарок «L&M Blue Label» в кількості однієї штуки, вода мінеральна «Поляна Квасова» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 78,44 грн.

04 серпня 2022 року об 07:44 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку пачки цигарок «L&M Blue Label» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 64,08 грн.

05 серпня 2022 року об 07:24 ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку, а саме: пачки цигарок «L&M Blue Label» в кількості однієї штуки, вода мінеральна «Поляна Квасова» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 78,44 грн.

13 серпня 2022 року протягом робочого часу ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, здійснив крадіжку пачки цигарок «L&M Blue Label» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 64,08 грн.

14 серпня 2022 року об 08:30 ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, здійснив крадіжку, а саме: пачки цигарок «L&M Blue Label» в кількості однієї штуки, вода мінеральна «Поляна Квасова» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 78,44 грн.

14 серпня 2022 року протягом робочого часу ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по пр-т. Незалежності, 35, здійснив крадіжку, а саме: пачки цигарок «L&M Blue Label» в кількості однієї штуки, вода мінеральна «Поляна Квасова» в кількості однієї штуки, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 78,44 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 460531 від 06 вересня 2022 року, ВАВ №460534 від 06 вересня 2022 року, ВАВ №460537 від 06 вересня 2022 року, ВАВ №460520 від 07 вересня 2022 року, ВАВ №460518 від 07 вересня 2022 року, ВАВ №460517 від 07 вересня 2022 року, ВАВ №460539 від 08 вересня 2022 року, ВАВ №460540 від 08 вересня 2022 року, ВАВ №460549 від 12 вересня 2022 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), копією повідомлення про початок досудового розслідування, копією заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією протоколу огляду місця події від 15 серпня 2022 року з фотокарткою, копією заяви про вчинення злочину, копією довідки про вартість товару, копіями протоколів допиту потерпілого та свідків, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , копією постанови про закриття кримінального провадження від 24 серпня 2022 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП (у редакції станом на час вчинення правопорушення)якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (.ч7 ст.38 КУпАП).

Стаття 38 КУпАП викладена у редакції станом на час вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративні правопорушеня вчинені у період часу з 17 липня 2022 року по 14 серпня 2022 року, а днем закриття кримінального провадженння є 24 серпня 2022 року

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Далматова