Справа №: 272/1336/25
Провадження № 3/272/523/25
ПОСТАНОВА

26 листопада 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, раніше притягувався до

адміністративної відповідальності,

за ст. ст.130 ч.3, 126 ч.5, 121-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 512391 від 14.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , 13.11.2025 року о 21.15 год. ОСОБА_1 в с.Забара по вул.Лесі Українки,13 керував мотоциклом Musstang, д.н.з. НОМЕР_2 та вчинив дії передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння. Рішенням Андрушівського районного суду від 07.11.2025 року за ч.3 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 позбавлено права керування на 10 років, чим порушив п.2.5 ПДР.

Дії ОСОБА_1 згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст. 130 ч.3 КУпАП - як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак до матеріалів справи не додано завірені належним чином копії постанови Житомирського районного суду від 29.07.2025 року за ч.1 ст.130, ст. 122 ч 2, ст. 126 ч.2 КУпАП, постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.11.2025 року за ст.130 ч.3, ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.5 КУАП та на яку міститься посилання в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №512391 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Також, суд звертає увагу, що в разі підтвердження у особи стану алкогольного сп`яніння дії особи слід кваліфікувати як керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення п. 2.9 а ПДР, а не порушення п. 2.5 ПДР як вказано у протоколі.

Крім того, в протоколі серії ЕПР1 №512391 за ч.3 ст.130 КУпАП не викладено суть правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 відповідно до дизпозиції ст.130 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 272/1336/25, провадження № 3/272/523/25 відносно ОСОБА_1 за за ст. ст.130 ч.3, 126 ч.5, 121-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб