Провадження №3/592/3746/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Чухна А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої старшою медичною сестрою спеціалізованої онкологічної медико-соціальної експертної комісії

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 388/2025 від 27.10.2025 р. вбачається, що наказом ОКЗ «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» № 98-К від 06.06.2022 р. «Про прийняття на роботу» ОСОБА_1 прийнято на посаду сестри медичної старшої спеціалізованої онкологічної медико-соціальної експертної комісії. Відповідно до наказу ОКЗ «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» № 405-К від 20.12.2024 р. «Про припинення трудового договору» ОСОБА_1 звільнено з займаної посади з 31.12.2024 р., водночас, повідомлено про обов`язок подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями протягом 30 днів з дня звільнення, з чим ОСОБА_1 ознайомлена під підпис. Тобто, ОСОБА_1 повинна була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями не пізніше 30.01.2025 р. Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 подала Декларацію при звільненні 26.02.2025 р. о 20 год. 49 хв. Таким чином, суб`єкт декларування ОСОБА_1 , несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), що є вчиненням правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого абзацом першим ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», відповідальність за яку встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, зазначила, що не відправила декларацію вчасно, оскільки вважала, що термін подання декларації не 30 днів після звільнення, а 3 місяці з дати звільнення.

Прокурор Чухно А. у судовому засіданні підтримав складений протокол, у порядку частини 1 статті 250 КУпАП надав висновок.

Суд, заслухавши думку прокурора, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно наказу ОКЗ «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» № 98-К від 06.06.2022 р. «Про прийняття на роботу» ОСОБА_1 прийнято на посаду сестри медичної старшої спеціалізованої онкологічної медико-соціальної експертної комісії.

Тобто ОСОБА_1 перебуваючи на посаді сестри медичної старшої спеціалізованої онкологічної медико-соціальної експертної комісії є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією у відповідності до підпункту п. 1 ч. 1 ст. Закону України «Про запобігання корупції».

Наказом ОКЗ «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» № 405-К від 20.12.2024 р. «Про припинення трудового договору» ОСОБА_1 звільнено з займаної посади з 31.12.2024 р.

Частина 1 статті 172 - 6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування урегульовано статтю 45 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон).

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону особи, особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 388/2025 від 27.10.2025 р.

Листом НАЗК, яким встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 КУпАП суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують її відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Суд враховує особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також характер вчиненого правопорушення.

Наведені обставини щодо особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність тяжких наслідків для держави у сукупності вказують на малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 положення статті 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 33, 172-6 ч. 1, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ