Справа № 946/7410/25
Провадження № 3/946/2229/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю., розглянувши клопотання адвоката Бикова Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Розгляд справи призначено на 02.12.2025 року о 10:45 год.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Бикова Д.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким останній просить приєднати його до участі в судовому засіданні 02.12.2025 року о 10:45 год. по справі №946/7410/25 в режимі відео конференції позп межами суду за допомогою власних технічних засобів, в якості представника Мазохи Ю.В.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ч.1 ст. 2 , 268, 283 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Бикова Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Бикова Дмитра Юрійовича у судовому засіданні, яке призначене на 02.12.2025 року о 10 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Бикова Дмитра Юрійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук