Провадження №3/447/1881/25
Справа №447/3352/25
П О С Т А Н О В А

24.11.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітної, яка зареєстрована та проживає за адроесою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

встановив:

10.10.2025 близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території базару «Старий Ринок» у м. Новий Розділ по вул. Ходорівська продала з рук одну пачку сигарет марки «Річмонд вінтаж стайл» без марок акцизного податку гр. ОСОБА_2 за ціною 50 грн., чим своїми діями порушила ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Про судові засідання ОСОБА_1 була повідомлена за допомогою SMS-повісток, які були надіслані на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

24.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989148 від 10.10.2025;

-довідкою про результати проведення перевірки за рапортом працівника поліції від 16.10.2025;

-рапортом працівника поліції від 10.10.2025, відповідно до якого, в ході проведення перевірки на території «Старого Ринку», що у м. Новий Розділ по вул. Ходорівській було виявлено невідому особу, яка здійснила торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку з рук, а саме продала з рук одну пачку сигарет марки «Річмонд вінтаж стайл» без марок акцизного податку встановленого зразку за ціною 50 грн. гр. ОСОБА_2 .. Дану особу було встановлено, нею виявилась гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Новий Розділ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.10.2025, у яких вказала, що вину у вчиненому визнає;

-заявою ОСОБА_1 від 10.10.2025, відповідно до якої, така добровільно видала працівникам поліції сигарети без марок акцизного податку встановленого зразку: 15 пачок «Прима класична», 12 пачок «Річмонд 1903 вінтаж стайл», 8 пачок «Річмонд вінтаж стайл»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2025, у яких вказав, що 10.10.2025 близько 12 год. 35 хв. перебуваючи на території базару «Старий Ринок» у м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, невідома йому особа продала одну пачку сигарет «Річмонд вінтаж стайл» без марок акцизного податку за ціною 50 грн.;

-витягом з адмінпрактики;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення від 13.10.2025;

-заявою ОСОБА_3 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, яка вину визнала, та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 15 пачок «Прима класична», 12 пачок «Річмонд 1903 вінтаж стайл», 9 пачок «Річмонд вінтаж стайл».

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.