П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Cуддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Феняк О.Р., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 11 вересня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866434 від 01.10.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №32294 від 12.09.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 25 вересня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872701 від 01.10.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №33392 від 26.09.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 04 вересня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866433 від 01.10.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №31717 від 05.09.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 18 вересня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866435 від 01.10.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №32827 від 19.09.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 02 жовтня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872763 від 03.11.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №34115 від 04.10.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 09 жовтня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872786 від 08.11.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів про неприбуття піднаглядним на реєстрацію, за наслідками розгляду матеріалів, зареєстрованих до ЖЄО №34664 від 10.10.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 16 жовтня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872784 від 08.11.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів про неприбуття піднаглядним на реєстрацію, за наслідками розгляду матеріалів, зареєстрованих до ЖЄО №35205 від 17.10.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 23 жовтня 2025 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. 3 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872785 від 08.11.2025; довідкою за результатами розгляду матеріалів про неприбуття піднаглядним на реєстрацію, за наслідками розгляду матеріалів, зареєстрованих до ЖЄО №35731 від 24.10.2025; реєстраційним листом №010-25; копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із встановленням відповідних обмежень; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 ; поясненнями наданими ОСОБА_1 при розгляді справи судом.

Відповідно до постанови Покровського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2025 у справі 212/5699/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них документами, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/11622/25 провадження 3/212/1575/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 212/11623/25 провадження №3/212/2713/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/11624/25 провадження №3/212/2714/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/11626/25 провадження №3/212/2715/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13319/25 провадження №3/212/3154/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13317/25 провадження №3/212/3125/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13318/25 провадження №3/212/3153/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13316/25 провадження №3/212/3151/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283- 285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 212/11622/25 провадження 3/212/1575/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 212/11623/25 провадження №3/212/2713/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/11624/25 провадження №3/212/2714/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/11626/25 провадження №3/212/2715/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13319/25 провадження №3/212/3154/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13317/25 провадження №3/212/3125/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13318/25 провадження №3/212/3153/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №212/13316/25 провадження №3/212/3151/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/11622/25 провадження 3/212/1575/25.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Згідно із вимогами статті 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Р. Феняк