Провадження №3/522/8223/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч.1 ст.ст.173-2, ч.ч.2 ст.ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали за складеним протоколом про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справі був присвоєний єдиний унікальний номер №522/23771/25, провадження №3/522/8223/25.

Крім цього, до провадження судді надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за наступним номером справи: справа №522/23771/25, провадження №3/522/8224/25.

Також, до провадження судді надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, за наступним номером справи: справа №522/23771/25, провадження №3/522/8225/25.

Також, до провадження судді надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, за наступним номером справи: справа №522/23771/25, провадження №3/522/8226/25.

Також, до провадження судді надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, за наступним номером справи: справа №522/23771/25, провадження №3/522/8227/25.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи положення наведеної норми, суддя приходить до висновку про об`єднання проваджень про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними справами: справа №522/23771/25, провадження №3/522/8223/25; справа №522/23771/25, провадження №3/522/8224/25; справа №522/23771/25, провадження №3/522/8225/25; справа №522/23771/25, провадження №3/522/8226/25; справа №522/23771/25, провадження №3/522/8227/25.

Після об`єднання справ, присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.1 ст.ст.173-2, ч.ч.2 ст.ст.173-8 КУпАП єдиний номер справи №522/23771/25, провадження №3/522/8223/25.

22.10.2025 о 20.10 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у образах, погрозах, приниженні гідності, в наслідок чого психологічному здоров`ю ОСОБА_2 була завдана шкода.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №755488 від 27.10.2025 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

22.10.2025 близько о 10.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала образливими словами; принижувала честь та гідність; висловлювалась нецензурною лайкою; погрожувала, в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №755152 від 27.10.2025 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

22.10.2025 о 20.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала терміновий заборонний припис винесений стосовно неї (серія АА №565184 від 21.10.2025 строком з 14.30 год., дійсний до 14.30 год. 31.10.2025), а саме контактувала з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , чим не виконала заходи Термінового припису винесеного відносно неї.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №758567 від 27.10.2025 року за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

22.10.2025 близько о 18.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала терміновий заборонний припис винесений стосовно неї (серія АА №565184 від 21.10.2025 строком з 14.30 год., дійсний до 14.30 год. 31.10.2025), а саме контактувала з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , чим не виконала заходи Термінового припису винесеного відносно неї.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №758569 від 27.10.2025 року за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

22.10.2025 близько о 09.50 год. ОСОБА_1 не виконала терміновий заборонний припис винесений стосовно неї (серія АА №565184 від 21.10.2025 строком з 14.30 год., дійсний до 14.30 год. 31.10.2025), а саме контактувала з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , чим не виконала заходи Термінового припису винесеного відносно неї.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №758568 від 27.10.2025 року за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

21.11.2025 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, згідно якої зазначила, що вину в скоєнні адміністративного правопорушення ч.ч.1 ст.ст.173-2, ч.ч.2 ст.ст.173-8 КУпАП не визнає в повному обсязі, правопорушень не скоювала, просила справу розглядати за її відсутністю, провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 , також до суду надала копію посвідчення, згідно якого вбачається, що вона має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

21.11.2025 року потерпіла ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої зазначила, що остання претензій до ОСОБА_1 не має, на теперішній час вони примирилися. ОСОБА_2 просила суд не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення. Також, ОСОБА_2 копію посвідчення, згідно якого вбачається, що вона має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни (інвалідність 3 групи).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням поданої ОСОБА_2 заявою про примирення та не визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, а також зважаючи на відсутність у матеріалах інших достовірних доказів на підтвердження обставин викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про не доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1 ст.ст.173-2, ч.ч.2 ст.ст.173-8 КУпАП.

За даних обставин провадження у справі підлягає закриттю згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.173-2, 173-8, 247, 268, 279, 280, 283, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1 ст.ст.173-2, ч.ч.2 ст.ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова