провадження №3/947/5513/25
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою пункту дислокації підрозділу (більш точне місце розташування зазначити неможливо у зв`язку із введенням на території України воєнного стану),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду від командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ( АДРЕСА_1 ) надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, статтею 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

Проте, уповноваженою особою військової частини НОМЕР_2 не було забезпечено до суду явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду справи у встановлений ч.2 ст.277 КУпАП строк.

Крім того, у матеріалах справи відсутній контактний номеру телефону ОСОБА_1 для його належного повідомлення про дату та час розгляду справи, тому судом було здійснено повідомлення представника військової частини НОМЕР_2 НГУ ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 з проханням забезпечити участь особи у судовому засіданні.

Однак, у призначений час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та станом на 25.11.2025 року у судді відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.

При цьому, суддя враховує, що Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було продовжено відповідно до закону України від 21.10.2025 року №4643-IX з 05.11.2025 року строком на 90 діб.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 займає посаду у військовій частині НОМЕР_2 НГУ ( АДРЕСА_1 ), а отже його вільне пересування, без дозволу командування військової частини, в умовах воєнного стану є неможливим.

Намагання судді викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності через командування військової частини результатів не дало, оскільки уповноваженою особою військової частини було повідомлено, що у зв`язку з воєнним станом військовослужбовець ОСОБА_1 у місці розташування частини відсутній, а строки його повернення наразі невідомі.

Суддя звертає увагу, що відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Однак, інших відомостей для належного повідомлення судом про дату, час та місце судового розгляду ОСОБА_1 з матеріалів доданих до протоколу не вбачається та суду не надано. До того ж, командуванням військової частини не забезпечено явку особи у судове засідання для розгляду справи у встановлений законом строк.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_2 НГП ( АДРЕСА_1 ) для дооформлення, з метою зазначення реальних контактних даних ОСОБА_1 для його належного повідомлення або забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 256, 268, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_2 НГП ( АДРЕСА_1 ) для належного оформлення.

2. Ця постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна