Справа № 442/8577/25
Провадження №3/442/2360/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2025 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП,-

встановив:

На розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.ст.173, 185 КУпАП.

02.11.2025р. близько 23.50 год., в м.Дрогобичі, по вул.Шевченка, гр. ОСОБА_1 , виражався нецензурною лексикою в громадському місці, образливо чіплявся до працівників РТЦК та СП, вимащував двері, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, що підтверджується Протоколом серії ВАВ №899240 від 03.11.2025р.

Крім того, 02.11.2025р. близько 23.50 год., в м.Дрогобичі, по вул.Шевченка, гр. ОСОБА_1 , не виконував неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, поводив себе зухвало, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, що підтверджується Протоколом серії ВАВ №453163 від 03.11.2025р.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, а відтак відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП та з метою забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаних вище справ про адміністративне правопорушення на підставі протоколів про адміністративне правопорушення, складених стосовно однієї особи ОСОБА_1 , адміністративні правопорушення за ст.173, 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України, слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

20.11.2025р. на адресу суду з Дрогобицького районного відділу поліції поступив лист, з якого вбачається, що 04.11.2025 у Дрогобицький міськрайонний суд у Львівській області скероване Протокол від 03.11.2025 серії ВАВ №899240 складено передчасно поліцейським ВРПП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим сержантом поліції Наменаніком Орестом Миколайовичем відносно вчинення ОСОБА_1 ним хуліганський дій 02.11.2025 відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що у СВ розслідується кримінальне провадження № 0001216 від 03.11.2025 за ч.2 ст.296 КК України, просять відкликати даний протокол на доопрацювання у Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, враховує позицію Верховного Суду України, згідно якої визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14), а також позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 265, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справа, зареєстрована за №442/8578/25 (3/442/2361/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, зареєстрованої за №442/8577/25 (3/442/2360/2025) та присвоїти об`єднаному провадженню номер №442/8577/25 (провадження №3/442/2360/2025).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, повернути до Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя