Провадження №: 3/755/6834/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 484679 від 16.10.2025 року ОСОБА_1 , 16.10.2025 року, о 08 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «КІА К5», номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві, площа Чернігівська ( рух із вул. Братиславська в напрямку вул. Хоткевича), при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Dodge Journey», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним транспортним засобом, що призвело до пошкодження транспортних засобів, заподіяння матеріальних збитків та порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив витребувати з КП "Інформатика" у м. Києві відеозапис з камер спостереження, розташованих за локацією у Дніпровському району м. Києва площа Чернігівська (рух по вул. Братиславська в напрямку руху м. Чернігівська (на підйомі біля метро), часовий проміжок відеозапису з 08 год. 08 хв. по 08 год. 10 хв. 16.10.2025 року.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки зазначений відеозапис має суттєве значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначений відеозапис.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з КП "Інформатика" у м. Києві (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 37, ел.пошта:) копії відеозапису з камер спостереження, розташованих за локацією у Дніпровському району м. Києва площа Чернігівська ( рух по вул. Братиславська в напрямку руху м. Чернігівська ( на підйомі біля метро), часовий проміжок відеозапису з 08 год. 08 хв. по 08 год. 10 хв. 16.10.2025 року.

Витребуваний відеозапис направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103, (судді Козачук О.М.), справа №755/20821/25 до 12.12.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: