СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/906/25
Провадження №3/547/365/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , пенсіонерки, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД від 16.08.2025 ОСОБА_1 16.08.2025 близько 15 год 00 хв в АДРЕСА_3 ображала честь і гідність ОСОБА_2 , погрожувала останній фізичною розправою та вибила скло у вікнах будинку, де остання проживає.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судові засідання ОСОБА_1 неоноразово не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання та фактичного місця проживання. Причини неявки суду не повідомила, заяв до суду не надходило.

Розгляд даної категорії справ здійснюється з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постановами суду від 09.09.2025, 23.09.2025, 21.10.2025, 12.11.2025 до ОСОБА_1 було застосовано привід, який не виконано.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

З даних протоколу від 16.08.2025 встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 16.08.2025, строк притягнення до адміністративної відповідальності за це правопорушення сплив 16.11.2025.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення суддею строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув.

На підставі вищевикладеного суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.М.Самойленко