Провадження № 3/686/9027/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 10 листопада 2025 року о 16 год. 43 хв. по вул. Шестакова, 16 в м. Хмельницькому в порушення п.п. 2.1 «а», 8.4 «в» Правил дорожнього руху керував автомобілем "ВАЗ 21013", номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, при цьому не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено».

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зізнавальними поясненнями останнього в суді про те, що дійсно у вищевказаних місці та час він, не маючи права керування транспортними засобами, керував автомобілем "ВАЗ 21013", номерний знак НОМЕР_1 , який забрав з ремонту та належить його братові, що проходить військову службу, при цьому не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено»; даними відеозаписів та протоколів про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчинених правопорушень.

Наведені вище обставини адміністративних правопорушень та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 та його законним представником не оспорюються.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно зі ст. 13 цього ж Кодексу до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема статтями 121 - 127, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

ОСОБА_1 на час вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП, був неповнолітнім (сімнадцятирічного віку).

Згідно зі ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника ОСОБА_1 , який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, на час вчинення правопорушень та на час розгляду справи в суді є неповнолітнім, навчається, суд дійшов висновку, що застосування заходу впливу, передбаченого п. 2 ст. 241 КУпАП, у виді попередження буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 241, 36, 245, 250, 251, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: