Справа № 168/861/25
Провадження № 3/168/450/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.08.2025 року о 17 год. 02 хв. по вул. Заводська, 1 в с. Сереховичі під час телефонного дзвінка на спецлінію 102 виражався на адресу оператора лінії 102 ОСОБА_2 нецензурною лайкою та образливими словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

До матеріалів справи, які надійшли до суду, додано заяву ОСОБА_1 від 31.08.2025 року, в якій він просить справу розглядати за його відсутності. Також суд постановляв ухвалу про привід, яка не виконана у зв`язку з поміщенням ОСОБА_1 до психіатричного закладу за рішенням судді Старовижівського районного суду. Суд вжив заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату судового розгляду 25.11.2025 р. шляхом вручення повістки, від отримання якої він відмовився, тому зміст повістки йому оголошено, про що складено відповідний акт. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 429699 від 31.08.2025 року, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Водночас суд вважає вчинене ОСОБА_1 порушення малозначним в силу положень ст. 22 КУпАП з таких підстав.

Так, згідно з положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час розгляду справи про адміністративне правопорушення перебуває в психіатричному закладі. Також, ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 27.10.2025 у кримінальному провадженні № 168/883/25 про вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186, ч.2 ст.309- КК України щодо ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру, а саме: примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000290 від 23 липня 2025 року.

Суд звертає увагу, що дії, які є предметом адміністративного правопорушення, вчинені ОСОБА_3 31.08.2025 р. Також встановлено, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, пенсіонером.

Рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, а також відомостей про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в стані неосудності, в матеріалах справи немає.

З огляду на обставини справи та особу винного, до якого застосовані примусові заходи медичного характеру, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням і закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона