Справа № 342/1191/25
Провадження № 3/342/261/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу Далешівського ліцею Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.11.2025 о 20 год 10 хв, перебуваючи в громадському місці, а саме: по вул. Богдана Хмельницького у с. Далешове, розпивав слабоалкогольний напій «GARAGE LEMON» ємкістю 0,44 л, міцністю 4,6 проміле, внаслідок чого сп`янів, йшов хитаючись, спотикався, впав та втратив свідомість. Своїми діями ОСОБА_1 ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, у присутності матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення правопорушення. Запевнив суд, що таке більше не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736414 від 18.11.2025 ОСОБА_1 16.11.2025 о 20 год 10 хв, перебуваючи в громадському місці, розпивав слабоалкогольний напій «GARAGE LEMON», внаслідок чого сп`янів, йшов хитаючись, спотикався, впав та втратив свідомість, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль настає відповідальність за частиною 1 ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, крім його пояснень, даних у судовому засіданні, стверджується даними, що містяться у:

протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736414 від 18.11.2025;

рапорті старшого інспектора чергового чергової частини ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області № 5915 від 16.11.2025;

письмовому поясненні матері неповнолітнього порушника ОСОБА_2 від 16.11.2025;

письмовому поясненні неповнолітнього порушника ОСОБА_1 від 18.11.2025, опитаного у присутності матері ОСОБА_2 ;

виписці із медичної карти стаціонарного хворого № 7000 КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Городенківської міської ради, згідно якої ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні з 16.11.2025 по 22.11.2025 з діагнозом: функціональні розлади травлення, гостра алкогольна інтоксикація;

рапорті старшого інспектора СЮП відділу превенції Коломийського РВП капітана поліції В. Бабака від 18.11.2025.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, на час вчинення правопорушення досяг 16 років. Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю навчання характеризується позитивно, про що свідчить характеристика Далешівського ліцею, ступінь його вини, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Приймаючи до уваги те, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33-35, ч.1 ст.178, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андріюк І. Г.