Провадження № 3/947/2205/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про об`єднання матеріалів про адміністративні правопорушення в одне провадження)

24.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 299023 від 13.04.2025 року)

ВСТАНОВИВ:

13.04.2025 року о 03:31 год., за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, біля будинку № 4, водій ОСОБА_1 (далі особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керував транспортним засобом марки «ISUZU», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів та мови, після чого відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічних засобів та у спеціалізованому медичному закладі (протокол серії ЕПР1 № 299023 від 13.04.2025 року).

За таких обставин особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.2.5 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.5 «Правил дорожнього руху» України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Крім того, 13.04.2025 року о 03:31 год., за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, біля будинку № 4, водій ОСОБА_1 (далі особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керував транспортним засобом марки «ISUZU», номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування транспортними засобами (відсутня відповідна категорія), повторно протягом року (протокол серії ЕПР1 № 299025 від 13.04.2025 року).

За таких обставин, особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.2.1 «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена за ч.5 ст.126 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності просив суд об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 299023 від 13.04.2025 року) (Справа № (947/14896/25) об`єднати з іншим адміністративним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 299025 від 13.04.2025 року) (Справа № 947/14334/25), якому присвоїти загальний № 947/14896/25.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук