Справа № 204/2285/25
Провадження № 3/204/781/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №402268 від 10 лютого 2025 року, 02 лютого 2025 року близько 15 години 58 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 зателефонувала на лінію «102» та виражалась нецензурною лайкою у бік оператора, принижувала честь та гідність та на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Особа що притягається до відповідальності ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судове засідання, але на розгляд справи не з`явилася, у зв`язку з чим 18 березня 2025 року судом було винесено постанову про примусовий привід до суду, виконання якої було доручено Відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП України в Дніпропетровській області.

Разом із тим, вказаний привід виконаний не був, ОСОБА_1 в суд не доставлена.

Враховуючи те, що згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою, судом вжито усіх передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, як для виклику так і для доставки ОСОБА_1 у судові засідання, проте у встановлений судом час остання не з`явилась. Розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався.

Строки розгляду справи про адміністративні правопорушення встановлені ст. 277 КУпАП.

Таким чином, у зв`язку з не забезпеченням органами внутрішніх справ (Національної поліції) явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд завідомо позбавлений можливості розглянути справу у передбачений законом строк.

Приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обов`язковою участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду в день надходження справи, і в подальшому йому не було забезпечено доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, у зв`язку з чим суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника та встановити наявність даної події або її відсутність без відібрання у правопорушника пояснень, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя