П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, студент другого курсу Барського професійно будівельного ліцею, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

19.09.2025 о 20:43 ОСОБА_1 по вул. Соборна, 28 у м. Бар знаходився у стані алкогольного сп`яніння, що проявлялося у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, нестійкій ході, почервонінні обличчя, нечіткій мові та тремтінні пальців рук. Під час проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку медичного огляду № 125 КНП «Барська міська лікарня», пристроєм «Драгер» встановлено 0,95 ‰ алкоголю, що підтверджує факт перебування у стані сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності законного представника ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнав, розкаявся у своїх діях, зазначив, що шкоди нікому не заподіяв, конфліктних ситуацій або іншої неправомірної поведінки з його боку не було.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними висновку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19.19.2025.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Ураховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, те, що він притягується до відповідальності вперше, ступінь його вини, наявність підстав, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки у даній справі до неповнолітнього застосовується захід впливу, а не накладається стягнення, то судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя