Провадження № 3/686/8918/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2025 біля 00 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме на платформі залізничної зупинки «Гречани» в м. Хмельницькому, у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та у подальшому був доставлений до реанімаційного відділення Хмельницької обласної дитячої лікарні для надання медичної допомоги.

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці перебував у п`яному вигляді, оскільки напередодні вживав горілку та через погіршення самопочуття, викликане алкоголем, був доставлений до дитячої лікарні для надання медичної допомоги;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422423 від 09.11.2025, складеним уповноваженою на те особою старшим інспектором СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за ч.1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2025 та відомостями з ІПНП від 09.11.2025 про надходження 09.11.2025 о 02 год.00 хв. на службу «102» повідомлення про доставку із алкогольним отруєнням неповнолітнього ОСОБА_1 до Хмельницької обласної дитячої лікарні з залізничного вокзалу;

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується підписами ОСОБА_1 у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення та довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 27.11.2025 14 год. 50 хв. До початку розгляду справи подав письмове клопотання про розгляд матеріалів без його участі, свою вину і інкримінованому правопорушенні визнав повністю, просив судового його не карати.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а в їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього, на підставі ст. 241 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.

Керуючись ст. 241, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 241 КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя