Провадження №3/748/1718/25
Єдиний унікальний № 748/3715/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

30 липня 2025 року в денний час, ОСОБА_1 в садовому товаристві «Горизонт», біля с. Жавинка Чернігівського району, Чернігівської області із дачного будинку № 207 здійснила дрібну крадіжку перфоратора марки «ТЕХ-АС ТА 01-353», вартістю, згідно висновку експерта № 864/25-24 від 29.09.2025 року, становить 2199 грн 24 коп., що належить ОСОБА_2 , чим ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою за вказаною в протоколі адресою, не з`явилась.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст.51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто від 757 до 3028 грн (в 2025 році).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 457686 від 30.10.2025,який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; копією рапорту старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 29.09.2025; рапортом ПОГ СПОГ ВВГ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 29.10.2025; витягом з ЄРДР (кримінальне провадження № 0002621 від 11.09.2025); копією постанови про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 29.09.2025, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002621 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було закрито у зв`язку із відсутність в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та дану постанову скеровано начальнику ПОГ ВВГ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 51 КУпАП; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 11.09.2025; копією висновку експерта № 864/25-24 від 29.09.2025 року, згідно якого ринкова вартість перфоратора марки «ТЕХ-АС ТА01-353», з урахуванням зносу, станом в період часу з 30.07.2025 по 04.08.2025 року складала 2199,24 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2025; особа ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода