Справа № 577/6997/25
Провадження № 3/577/2099/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, має на утриманні доньку 2017 року народження, працює прибиральником території КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М.Давидова», інваліда ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії № НОМЕР_2 , виданий 16 серпня 2018 року органом 5930, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 25 червня 2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн (штраф сплачений);

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2025 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлені йому обмеження, зокрема, зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу та третю середу кожного місяця до кабінету № 406 з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв, а в разі відсутності у кабінеті № 406 співробітника поліції - до чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 4).

ОСОБА_1 було роз`яснено, що він, на виконання визначених постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 02 квітня 2025 року обов`язків, зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу та третю середу кожного місяця.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2025 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду та 01 жовтня 2025 року (перша середа жовтня 2025 року) не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно йому постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2025 року був встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу та третю середу кожного місяця. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду. Дійсно 01 жовтня 2025 року, яке припадало на першу середу жовтня 2025 року, він не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, оскільки сплутав дні. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775414 віл 03 жовтня 2025 року (а.с. 1), рапортом працівника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 від 03 жовтня 2025 року (а.с.3), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2025 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 1 рік та встановлення ряду обмежень (а.с. 4), заявою ОСОБА_1 до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 02 квітня 2025 року (а.с. 5), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, зокрема, не з`явився на реєстрацію до органів поліції у визначений час.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн 00 коп (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA0018530, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 510 грн 00 коп (п`ятсот десять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак