Справа № 163/2484/25
Провадження № 3/163/1387/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ААД №196733, №196732, №196734, №058772 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1224, ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , оператора ПП "Укрпалетсистем", паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно протягом року о 17:00 годині 05 листопада 2025 року по вулиці Прикордонників в селі Гуща Ковельського району Волинської області керував автомобілем «Ауді», номерний знак НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Він же, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, о 17:00 годині 05 листопада 2025 року по вулиці Прикордонників в селі Гуща Ковельського району Волинської області в порушення п.2.9.а Правил дорожнього руху керував автомобілем «Ауді», номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 о 17:00 годині 05 листопада 2025 року по вулиці Прикордонників 30 в селі Гуща Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем «Ауді», номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху не переконався в безпечності руху, в результаті чого допустив зіткнення з парканом та будинком, що спричинило їх пошкодження та транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Він же, при тих же обставинах, місці і часі в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю керованого ним автомобіля «Ауді», номерний знак НОМЕР_3 , залишив місце скоєння пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.

На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду був належним чином повідомлений під час складання протоколів про адміністративні правопорушення; заяв чи клопотань по суті протоколів чи процедури їх розгляду суду не подав.

У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №196733, №196732, №196734, №058772; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у медичному закладі, у яких зафіксовано наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння; результатом тесту № 4069, яким підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння о 18:37 годині 05 листопада 2025 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписами подій; схемою місця ДТП з фото-таблицею; рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 05 листопада 2025 року; копією постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ББА № 100918 від 26 вересня 2025 року; копією постанови Любомльського районного суду в справі № 163/1154/25 від 05 червня 2025 року.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 7 (сім) років.

Штраф в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь