Справа № 544/2570/25
пров. № 3/544/770/2025
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Нагорної Н. В.,

за участі:

секретаря Киричевської В.М.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09 жовтня 1996 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм в Слобожанському ЛВУМГ Лубенського ПМ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.10.2025 о 15:50:00 на автодорозі Кролевець-Ромни-Пирятин поблизу м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, керуючи транспортним засобом Тойота klub bkl26, д.н.з. НОМЕР_2 , під час виникнення перешкоди для руху, а саме дикої тварини, яка переходила проїзну частину, не вжив заходів для зменшення швидкості та безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснив наїзд на дику тварину, в результаті ДТП водій тілесних ушкоджень не отримав, автомобіль зазнав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 ПДР України та повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Також в судовому засіданні були допитані свідки, які пояснили наступне.

Свідок ОСОБА_2 надав показання про те, що в той день вони виконували роботи, їхали на авто, зненацька перед авто з`явилася голова лосихи, тварина вискочила на дорогу зненаціка, спіткнулася, впала, потім підскочила і побігла далі. Ратиці тварини заділи бампер. Швидкість авто була 50-70 км/год. Водій мав намір об`їхати тварину, але не встиг. Після чого викликали поліцію. Ніяких слідів ушкоджень не було. На його думку ніхто не зміг би в даній ситуації зреагувати.

Свідок ОСОБА_3 надав показання про те, що 15.10.2025 їхали з роботи, і раптоптово перед авто вискочила лосиха, зачепила бампер і побігла далі жива. Пішли подивитися, чи все добре з лосихою, слідів крові не було, вона втекла.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 484218 від 15.10.2025, схемою місця ДТП від 15.10.2025 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим суд уважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на р/р UA0016001, отримувач ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Сторони виконавчого провадження:

Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: ВП № 1 Лубенського РВП в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області.

Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09 жовтня 1996 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н.В.Нагорна