Справа № 523/8347/25
Номер провадження 3/523/2559/25
ПОСТАНОВА

"26" листопада 2025 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшли матеріали справи №523/8347/25 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ЕПР 1 № 308193, складеного 22.04.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 22.04.2025 року близько 05 год 00 хв, керувала транспортним засобом - «Toyota Matrix» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Віталія Нестеренка, буд.3 у м. Одеса в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки зі згоди водія, за допомогою приладу Драгер 0314, тест 1344, результат позитивний 0,25%, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, на адресу суду надійшли матеріали справи №523/8346/25 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ЕПР 1 № 308166 від. 22.04.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.04.2025 року близько 02 год 47 хв, керував транспортним засобом - мопедом «Toyota Matrix» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Академіка Воробйова, буд.5 у м.Одеса в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки зі згоди водія, за допомогою приладу Драгер 0414, тест 1556, результат позитивний 0,65%, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зважаючи на той факт, що в провадженні судді Бузовського В.В., знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, за якими до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №523/8347/25 та №523/8346/25 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справі присвоїти єдиний номер 523/8347/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: