Справа №: 716/2063/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає в АДРЕСА_1 не працюючого про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 30.08.2025 о 23:00 год в АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою проживання в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство у вигляді фізичного насильства щодо малолітнього ОСОБА_2 , 15.12.2016, а саме: наніс йому удар рукою по обличчю чим спричинив дитині фізичний біль, емоційні та психологічні страждання, що могло завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю дитини. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 12.09.2025 о 15:00 год по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство у вигляді психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , яке виразилось у цілеспрямованих та навмисних діях, а саме пригнічував, кричав, ображав та висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував та залякував словесно, чим своїми діями спричинив шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 с. 173-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Приписами ч. 3 ст. 173-2 передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою та другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654711 від 12.09.2025 та серії ВАД № 654713 від 12.10.2025, електронними рапортами працівників поліції від 31.08.2025 та 12.09.2025, протоколами прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2025 та 12.09.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.08.2025.

Як вбачається з постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.10.2025, 17.09.2025, 24.09.2025 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП з накладенням адміністративним стягненням, що свідчить про повторність дій ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 1020 (одну тисячу двадцять) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 18.06.2025, код органу, що видав паспорт: 7316, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олена ПУХАРЄВА