Провадження № 3/161/7099/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968520 від 12 листопада 2025 року вбачається, що 20 жовтня 2025 року о 16:07 год. під час перевірки працівниками ГУ ДПС у Волинській області магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразку, а саме: сигарети Marshall Deluxe Classic в кількості 10 пачок; сигарети Marshall Deluxe Power в кількості 19 пачок; сигарети Marshall Deluxe Ultra в кількості 9 пачок; сигарети Parliament Somo NYC Compact Silver в кількості 10 пачок. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що цигарки зберігала в магазині продавець.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Диспозицією частини першої статті 164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадових осіб підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

З Акту фактичної перевірки з питань додержання суб?єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України №03/29630/09-01/ від 21 жовтня 2025 року, вбачається, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить суб?єкту господарювання ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968520 від 12 листопада 2025 року; рапортами від 30 жовтня 2025 року, 04 листопада 2025 року, 05 листопада 2025 року; актом про результати фактичної перевірки №03/29630/09-01/ від 21 жовтня 2025 року з додатками; наказом про проведення фактичної перевірки №3409-п від 20 жовтня 2025 року; направленнями на перевірку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 жовтня 2025 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, доведеність її вини. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією тютюнових виробів.

Такий вид адміністративного стягнення є необхідним і достатнім для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 164-5, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: сигарет Marshall Deluxe Classic в кількості 10 пачок; сигарет Marshall Deluxe Power в кількості 19 пачок; сигарет Marshall Deluxe Ultra в кількості 9 пачок; сигарет Parliament Somo NYC Compact Silver в кількості 10 пачок.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA0003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнення судового збору здійснити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій