Провадження № 3/932/4570/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПОЛІТІКС» () з юридичною адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, проспект Праці, 2А за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу № 1494/04-36-07-10 від 29.08.2025, посадова особа ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ПРОМПОЛІТІКС» порушив п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16; пп.271.1.1 п.271.1 ст.271; п.286.2 ст. 286; п.288.1, п.288.4, п.288.7 ст.288; п.289.1 ст.289 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження задекларованих показників плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за земельну ділянку, площею 0,6934 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер :03:270:0042), за період з 01.01.2024 до 31.12.2024 на загальну суму 1 049 964,06 грн., що підтверджується Актом перевірки від 07.07.2025 № 3032/04-36-07-10/33808577. Як наслідок ОСОБА_1 інкриміноване порушення ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 вищезазначену справу про адміністративне правопорушення було розподілено у провадження судді Юдіної Н.М.

Як вбачається зі згаданого протоколу, порушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 було виявлено Актом перевірки від 07.07.2025 №3032/04-36-07-10/33808577.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, аналізуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 07.10.2025, тобто, до того, як вищезазначена справа про адміністративне правопорушення була передана до провадження судді Юдіної Н.М.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Юдіна