ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1109/23
Провадження № 3/131/586/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові суду від 07 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,,-

ВСТАНОВИВ:

У постанові Іллінецького районного суду Вінницької області в справі № 131/1109/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень, допущено описку по тексту постанови, а саме: невірно зазначено дату та час вчинення правопорушення «27.07.2023 року, близько 00:36 год», замість вірної «27.08.2023, близько 23:28год», невірно вказаний номер протоколу та його дата «протокол про адміністративні правопорушення від 28 липня 2023 року серії ВАВ № 145024» замість вірного «протокол про адміністративні правопорушення від 01 вересня 2023 року серії ВАВ № 145026».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену по тексту постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, зазначивши правильно дату вчинення правопорушення: «27.08.2023, близько 23:28 год» та номер протоколу і його дату: «протокол про адміністративні правопорушення від 01 вересня 2023 року серії ВАВ № 145026».

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року в справі № 131/1109/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, вказавши правильно дату вчинення правопорушення: «27.08.2023, близько 23:28 год» та номер протоколу і його дату: «протокол про адміністративні правопорушення від 01 вересня 2023 року серії ВАВ № 145026».

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО