Провадження № 3/344/5653/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , заступника генерального директора з фінансово-економічних питань головного бухгалтера ДП ВО Карпати, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 року та повторно 10.10.2025 року до Івано-Франківського міського суду з ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2119 від 13.07.2023 року, ОСОБА_1 будучи посадовою особою заступником генерального директора з фінансово-економічних питань головним бухгалтером ДП ВО Карпати порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на додану вартість, який сплачується до державного бюджету в розміру 185 994 грн. за серпень 2021 року; завищення суми що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 7 085 459 грн., чим порушив п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні захисник Шкіра Н.І. просила закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного висновку.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 23.09.2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП було повернуто до ГУ ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення, так як до матеріалів справи не долучено копію ухвали Івано-Франківського міського суду від 07.08.2025 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 14.10.2024 року, справа №344/9133/25.

На виконання вимог постанови суду від 23.09.2025 року, до матеріалів справи було долучено копію ухвали Івано-Франківського міського суду від 07.08.2025 року, відповідно до якої підозрюваного ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України. Кримінальне провадження №0000058 від 14.10.2024 року закрито, у зв`язку із звільненням підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Частиною 11 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Іннеса БОЛЮК