Справа № 445/2836/25
провадження № 3/445/1211/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області із ВП №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколів про адміністративне правопорушення відносно за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 04.11.2025 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно № 445/2836/25, провадження № 3/445/1211/25.

Як вбачається із протоколу серії ВАД №479547 від 05.10.2025року, ОСОБА_1 05.09.2025, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресею: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, зокрема висловлювався до неї нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, а також застосував до неї фізичне насильство, чим завдав шкоду її психічному та фізичному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №479546 від 05.10.2025, ОСОБА_1 05.09.2025, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресею: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, зокрема висловлювався до нього нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, а також застосував до нього фізичне насильство, чим завдав шкоду його психічному та фізичному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення заявою та письмовими поясненнями потерпілої - ОСОБА_2 , рапортом інспектора ГРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини, що зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушень, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, оскільки таке є більш серйозніше з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2,ч.2ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 коп.).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський