Справа № 562/3654/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2025 близько 17 год. 00 хв. в Здолбунівському ліцеї №4, що знаходиться в м. Здолбунів по вул. Шкільна, 11 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме шарпав за одяг, словесно погрожував ОСОБА_2 , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністравтивне правопорушення серії ВАД №754505 від 28.10.2025; заявою ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 06.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.10.2025, в яких остання зазначила, що була присутня на батьківських зборах 4А класу, де була свідком як ОСОБА_1 батько учня ОСОБА_4 словесно погрожував та шарпав за одяг ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.10.2025, в яких вона зазначила, що під час батьківських зборів ОСОБА_1 батько ОСОБА_4 словесно погрожував та шарпав за одяг ОСОБА_2 ; пояснювальною запискою ОСОБА_6 .

Визнання вини та щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 22.08.2023, вважаю, що його слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч. 2 ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя І.А. Чорний