ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2233/25
Провадження №3/477/976/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює продавцем магазину ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року о 14:30, ОСОБА_1 , працюючи продавцем в магазині ФОП « ОСОБА_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без передбаченого законом марок акцизного податку, а саме цигарок марки «Marshall» (1 пачка) за ціною 80 грн., яку продала ОСОБА_3 , чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-IX від 18 червня 2024 року, та п.5, п.6 ст. 226 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: рапорт поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Руденка В., відповідно до якого 13 жовтня 2025 року о 10:30 під час проведення перевірки магазину ФОП ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено що ОСОБА_1 продавала тютюнові вироби без марок акцизного податку; письмові пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що 13 жовтня 2025 року він дійсно придбав пачку цигарок «Marshall» в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , яка визнала вину у вчиненні правопорушення та пояснила, що у дійсно 13 жовтня 2025 року вона продала невідомому чоловіку цигарки «Marshall» в магазині «ФОП ОСОБА_2 без марок акцизного збору; протокол огляду від 18 жовтня 2025 року, відповідно до якого в магазині ФОП ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору, а саме: «Marlboro» (9 пачок), «Marshall» (1 пачка).

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, за що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н/21081100, код отримувача , Казначейство України ЕАП, рахунок отримувача: UA0014230, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією цигарок: «Marlboro» (9 пачок), «Marshall» (1 пачка), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції №124.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA0026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко