Справа № 565/2839/25
Провадження № 3/565/762/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором ХЦ Філії «ВП «РАЕС» АТ НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 05 листопада 2025 року, о 19 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП постановою Вараського міського суду Рівненської області від 27 червня 2025 року, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно дружини відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , наданим в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №469346 від 05 листопада 2025 року, рапортом ЄО №8641 від 05 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, однак у даному випадку його дії не спричинили істотних наслідків, а направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження відповідної програми є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження такої програми

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП, без застосування ст.39-1 КУпАП. Таке стягнення відповідає вимогам статті 23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень самим правопорушником та іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В. Бренчук