Справа № 539/6062/25
Провадження № 3/539/1415/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем-консультантом, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

установила:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу №489 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 22.11.2025 року, ОСОБА_1 , будучи звільненою 08.03.2024 року з посади провідного інженера з охорони та захисту лісу Філії «Полтавське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (не пізніше 07.04.2024), а саме лише о 20 год. 34 хв. 04.06.2025 подала на офіційний веб-сайт Національного агентства 3 питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (декларація при звільненні), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане 3 корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

За даним фактом оперуповноважений 1-го сектору (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України старшим лейтенантом поліції Кругляк А.В. було складено протокол №489 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 22.11.2025 року про адміністративне правопорушення передбачене 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно ст.278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали справи необхідно повернути з наступних підстав.

При підготовці матеріалів до розгляду, судом було встановлено, що у вказаному протоколі №489 від 22.11.2025 року зазначено, що до протоколу додаються: пояснення особи на окремому аркуші. Однак, під час ознайомлення з матеріалами, судом було встановлено, що до матеріалів не додано письмових пояснень ОСОБА_1 на окремому аркуші, як зазначено в протоколі. Окрім того, до вищевказаного протоколу не додано копії матеріалів, зібрані посадовою особою стосовно вчиненого правопорушення.

В зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути справу за протоколом №489 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 22.11.2025 року відносно ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, з метою приведення у відповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, та інших матеріалів справи згідно з діючим законодавством, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 9-11, 221, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, направити до Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна