"25" листопада 2025 р. Справа № 363/6737/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший солдат, який проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 на посаді кулеметника 3 відділення 3 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 року о 10 год. під час ознайомлення з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 28 жовтня 2025 року, за результатом службового розслідування встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 04 жовтня 2025 року вибув з об`єкту №612 (ГАЕС) близько 16 год. на вказаний час (17 год.) на ОКП в/ч НОМЕР_1 для співбесіди з психологом, однак в подальшому в підрозділ не прибув та до 05 жовтня 2025 року був відсутній на військовій службі без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №291825 від 29 жовтня 2025 року, наказом №1187 від 05 жовтня 2024 року, висновком службового розслідування від 24 жовтня 2025 року, копією паспорта та військового квитка ОСОБА_1 , витягом із наказу №25 мтд від 17 квітня 2024 року, витягом із наказу №253 мтд від 06 жовтня 2025 року, службовою, психологічною та медичною характеристиками щодо ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 жовтня 2025 року та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06 жовтня 2025 року, наказом №1310 від 30 жовтня 2025 року, розшуковою та особовою карткою ОСОБА_1 , витягом із наказу №263 мтд від 17 жовтня 2025 року, довідкою про доходи №625 від 06 жовтня 2025 року та медичними висновками ТОВ «Мінмакс» №1111-СКСА-9ХЕХ-КБКВ від 07 жовтня 2025 року та №1111-2Р55-6М8М-6ЕВЕ від 11 жовтня 2025 року.

Згідно ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

Враховуючи зазначене, а також з огляду на те, що територія України та військові об`єкти зазнають систематичних ракетних обстрілів, з метою дотримання інтересів охорони держави та відповідно до ст. 249 КУпАП у справі слід здійснювати закритий розгляд.

ОСОБА_1 письмово в заяві просив розглянути справу без його участі, вину визнав в повному обсязі, просив застосувати мінімальний штраф.

Отже, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 33, ст. 172-11, 283 і 284КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя