Справа № 459/3939/25 Провадження № 3/459/1368/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, оскільки 26.08.2024 не заховала небезпечну речовину (кислоту), внаслідок чого її малолітня дочка ОСОБА_2 , 2018 р.н., перекинула на себе посуд з кислотою, в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді опіків.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справ у її відсутності, вказала, що вину визнає.

ЇЇ винуватість підтверджується представленими документами, а саме: а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 480936 від 03.11.2025; постановою слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області від 23.10.2025 про закриття кримінального провадження, висновком експерта № 145/2025 від 17.10.2025, поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2024, журналом судового засідання від 20.12.2024.

Постановою Шептицького міського суду Львівської області від 13.05.2025 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

ДодатковоОСОБА_1 обвинувачується у тому, що неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, так як малолітні ОСОБА_2 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2016 р.н., не відвідували навчальний заклад.

Проте, уповноваженою особою Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області не зазначено часу вчинення даного правопорушення та на підтвердження вчинення такого не подано жодного доказу, а обвинувачення про таке в протоколі про адміністративне правопорушення саме по собі не є достатніми для доведення цієї обставини.

Отже, неналежне виконання батьківських обов`язків яке полягало у тому, що малолітні ОСОБА_2 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2016 р.н., не відвідували навчальний заклад, слід виключити із обвинувачення ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський