ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2029/25
Провадження №3/477/911/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засілля Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2025 року о 14:00, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги утримання собаки породи Лайка (не була прив`язана, відсутній вольєр), внаслідок чого собака вкусила двох кіз, які належать ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 19 вересня 2025 року о 14:00, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , його собака, породи Лайка, яка не була прив`язана, вкусила двох кіз, які належать ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 154 КУпАП адміністративна відповідальність настає за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

При цьому частиною 3 статті 154 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Рабчинюка М., згідно якого 19 вересня 2025 року о 17:25, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в цей день, о 17:25, в с. Новомиколаївка Миколаївського району Миколаївської області собака, яка належить ОСОБА_1 , покусала кіз.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом прийняття заяви від 19 вересня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просить вжити заходів до ОСОБА_1 , собака якого 19 вересня 2025 року, близько з 14:00 по 15:00, в с. Новомиколаївка Миколаївського району Миколаївської області, напала на її кіз, та спричинила ушкодження, внаслідок чого їй завдано матеріальну шкоду; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнає вину у вчиненні правопорушення.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу та без конфіскації собаки, оскільки даних, що вона вилучалася немає.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача , Казначейство України ЕАП, UA0014230, код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації собаки.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA0026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко