Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________
Справа № 299/4460/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 434113 від 25.08.2025, водій ОСОБА_1 , 25.08.2025 о 20 год 10 хв, у м. Виноградів, по вул. І.Франка, Берегівського району, керував транспортним засобом - мотоциклом б/н моделі «Viper R1», будучи позбавленим права керування за статтею 126 ч. 4 КУпАП від 14.02.2025 серії ЕНА/4076445, чим порушив п.2.1.а ПДР керування ТЗ особою, позбавленою права керування ТЗ. Відповідальність передбачена ч. 4 ст. 126 КУпАП (протокол ААД/340105 від 19.06.2023 Хустський районний суд на 5 років). Дане правопорушення є повторним протягом року - постанова ЕНА/4076445 від 14.02.2025.

Згідно рапорта інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в З/о Яреми Ю.Ф. від 06.11.2025, 25.08.2025 року під час несення служби у добовому наряді та в ході документування адміністративних матеріалів відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця (-ки) мешканця (-ки) АДРЕСА_1 , через збій мережі ним було випадково не достовірно внесено частину статті 126, а саме внесено за допомогою логістичного пристрою частину 4 статті 126 КУпАП, однак в діях гр. ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП і він мав намір такі внести.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 434113 від 25.08.2025, копію постанови серії ЕНА № 5494547 від 14.02.2025 накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, копію постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.04.2025 по справі № 299/1209/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП,, довідки Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 25.08.2025, рапортт та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що діяння поставлене особі у вину мало місце, це діяння містить склад правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять даних про власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 .

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяЛевко Т. Ю.