Справа № 172/1024/25
Провадження № 3-в/172/30/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.12.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши подання начальника ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Захаренка І.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком десять діб, оскільки останній з 16.09.2022 року призваний для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши подання та матеріали справи, доходжу до такого.

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП і на нього накладене стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.

Виконання постанови суду не можливе у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі в лавах ЗСУ.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписом ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до матеріалів справи 16.09.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , тобто набув статусу військовослужбовця, то в силу ст. 15 КУпАП до нього не може бути застосований адміністративний арешт і це стягнення неможливо виконати.

Правовідносини щодо заміни стягнення у виді адміністративного арешту не врегульовані КУпАП, тому суд застосовує аналогію закону із найближчою по суті нормою, а саме: ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, так як судове рішення має бути виконаним згідно зі ст. 129-1 Конституції України.

Отже, доцільно замінити не відбуте стягнення у виді адміністративного арешту на штраф, застосувавши аналогію закону, враховуючи призов ОСОБА_1 на військову службу. Однак оскільки розмір заміненого стягнення менший, ніж штраф, що вже призначений судом за ч. 5 ст. 126 КУпАП, то на підставі ст. 36 КУпАП він поглинається більшим розміром штрафу. Тому строк не відбутого адміністративного арешту необхідно замінити ОСОБА_1 на штраф за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а остаточне стягнення призначити в розмірі штрафу за санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 36, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Захаренка І.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначене постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб на штраф у розмірі 34000,00 грн. На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 2 ст. 130 КУпАП більш суворим у виді штрафу за ч. 5 ст. 126 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок за санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП.

3. Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк