Провадження № 3/727/2995/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Ярема Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУ ДПС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ІНВЕСТ АЛЬЯНС» (), паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.02.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ІНВЕСТ АЛЬЯНС» () ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання задекларованого у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий червень 2025 року в сумі 4 344 477, 79 грн. (податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2025 року № від 18.03.2025 року, за березень 2025 року № від 18.04.2025 року, за квітень 2025 року № від 16.05.2025 року, за травень 2025 року № від 18.06.2025 року, за червень 2025 року № від 18.07.2025 року), чим порушив вимоги п.57.1. ст. 57,п. 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України та несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання задекларованого у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості, Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки) за 2024-2025 рік в сумі 1 496 389, 14 грн. (податкова декларація з податку на нерухоме майно за 2024 рік від 31.01.2024 року № та Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки № від 31.01.2024 року, Податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2025 рік від 10.02.2025 року № та Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки № 901 № від 10.02.2025 року, чим порушив вимоги п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через електронний суд, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» (Заява N 8371/02) від 26.04.2007 (п. 27) «Трух проти України» (заява N 50966/99) від 14 жовтня 2003 року наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З огляду на те, що при повідомленні судом про місце і час розгляду справи, та вжиття заходів щодо унеможливлення порушення процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, та виклик у судове засідання, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом № 811/Ж13/24-13-04-09 про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2025 року, копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 20.10.2025 року № 42146/Ж5/24-13-04-09/32874916 про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість та податку на нерухоме майно ТОВ «ІНВЕСТ АЛЬЯНС» (), а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, його майновий стан.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовийзбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст.283-285,287 КУпАП України, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави, Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку UA7024405, Код доходів 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівців.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ярема Л.В.