Справа № 484/5762/25
Провадження №3-в/484/43/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу на користь держави у сумі 34000 гривень 00 коп строком на 12 місяців, вказуючи, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2025 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, та його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн 00 коп.

Положеннями статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, дійшла висновку, що у ОСОБА_1 не має можливості одразу сплати штраф у розмірі 34000 грн 00 коп, призначений йому постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2025, тому вважаю за доцільне розстрочити виконання такої постанови строком на 12 місяців, тобто до 26 грудня 2026 включно зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833 грн 34 коп.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2025 у справі № 484/5762/25 в частині накладання на правопорушницю адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн 00 коп строком на 12 місяців, тобто до 26.12.2026 включно.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 2833 грн 34 коп. щомісячно, не пізніше 26 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2025.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Медведєва