№ 3/522/8137/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю. А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. 17.10.2025 року близько о 22 годині 00 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив у присутності своєї малолітньої падчерки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: погрожував, ображав, принижував честь та гідність, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

2. Окрім того, 17.10.2025 року о 22 годині 00 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив у присутності своєї малолітньої падчерки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру (протокол ВАД № 758650 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 18.10.2025 року), чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_2 була завдана шкода.

3. Також, 18.10.2025 року близько о 20 годині 00 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив у присутності своєї малолітньої падчерки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: погрожував, ображав, принижував честь та гідність, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

4. Окрім того, 18.10.2025 року о 20 годині 00 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив у присутності своєї малолітньої падчерки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру (протокол ВАД № 758649 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 18.10.2025 року), чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_2 була завдана шкода.

5. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про судове засідання 24.11.2025 року ОСОБА_1 повідомлявся належним чином. За таких, обставин, Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до статті 268 КУпАП.

6. Враховуючи, що вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією та тією ж особою, суд вважає за необхідне об`єднати вказані адміністративні матеріали № 522/23517/25, 3/522/8140/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП з адміністративними матеріалами № 522/23517/25, 3/522/8139/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП з адміністративними матеріалами № 522/23517/25, 3/522/8138/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та з адміністративними матеріалами № 522/23517/25, 3/522/8137/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер № 522/23517/25, 3/522/8137/25.

ІІ. Досліджені в судовому засіданні докази

7. Таким чином, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в судове засідання надано такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758650 від 18.10.2025 року,

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758649 від 18.10.2025 року,

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758648 від 18.10.2025 року,

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758647 від 18.10.2025 року,

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2025 року,

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.10.2025 року,

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.10.2025 року,

- копію паспорту ОСОБА_3

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ,

- довідку з бази «Армор» відносно ОСОБА_1

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 565166 від 18.10.2025 року;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 18.10.2025.

ІІІ. Оцінка Суду

8. Оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю Суд враховує таке.

9. Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, що передбачене ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинив домашнє насильство психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , а також вчинив домашнє насильство психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю малолітній ОСОБА_2 .

10. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбачені статтею 251 КУпАП.

11. Вказані вище докази узгоджуються із даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього.

12. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

IV. Накладення адміністративного стягнення

13. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

14. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

15. Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

16. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

17. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

18. Суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до статті 39-1 КУпАП, оскільки обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, дозволяють не направляти порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі.

19. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року№ 3674-VI із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Із цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 173-2, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати адміністративні матеріали № 522/23517/25, 3/522/8140/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП з адміністративними матеріалами № 522/23517/25, 3/522/8139/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП з адміністративними матеріалами № 522/23517/25, 3/522/8138/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та з адміністративними матеріалами № 522/23517/25, 3/522/8137/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер № 522/23517/25, 3/522/8137/25.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень 00 коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя Ю. А. Кривохижа