Провадження № 3/361/4276/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: справа № 361/13301/25 (провадження 3/361/4276/25), справа № 361/13297/25 (провадження 3/361/4274/25), справа № 361/13299/25 (провадження 3/361/4275/25) та № 361/13303/25 (провадження 3/361/4278/25).

Так, 04 листопада 2025 року о 16 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, внаслідок чого в квартирі антисанітарія, безлад, бруд.

Крім того, 04 листопада 2025 року о 16 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 року народження, внаслідок чого в квартирі антисанітарія, безлад, бруд.

Також гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, який в період з 01 вересня по 21 жовтня 2025 року систематично пропускає заняття у Броварському ліцеї № 2 ім. В. О. Сухомлинського, без поважних причин.

Також гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 року народження, який в період з 01 вересня по 21 жовтня 2025 року систематично пропускає заняття у Броварському ліцеї № 2 ім. В. О. Сухомлинського, без поважних причин.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справ повідомлявся належним чином, клопотань чи заяв про відкладення суду не надав.

Судом були вжити, передбачені законом заходи для виклику ОСОБА_1 до суду, тому суддя, з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП, вважає за можливе слухати адміністративну справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявних матеріалів. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали, дійшов такого.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964144, № 964143, № 964142 і № 964141 від 04 листопада 2025 року, характеристикою на учня 6 класу ОСОБА_2 , характеристикою на учня 5 класу ОСОБА_3 , актом від 04 листопада 2025 року № 633 обстеження умов проживання, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , 2014 року народження, та ОСОБА_3 , 2015 року народження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі положення статті 36 КУпАП справи необхідно об`єднати в одне провадженя.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/13301/25 (провадження 3/361/4276/25), справа № 361/13297/25 (провадження 3/361/4274/25), справа № 361/13299/25 (провадження 3/361/4275/25) та № 361/13303/25 (провадження 3/361/4278/25), присвоїти їм загальний номер справи № 361/13301/25 (провадження 3/361/4276/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Т. К. Василенко