ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГДІ ГУ ДПС у Тернопільській області та з відділення поліції №5 Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 155-1 та за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи:

І. 31.10.2025 о 14:40 год ОСОБА_1 , будучи ФОП та власником продуктового магазину, продав працівнику податкової служби пляшку горілки «Green Day Lemon, об`ємом 200 мл, та одну пачку сигарет WINSTON без наявної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ІІ. ОСОБА_1 , ФОП, 31.10.2025 о 13.50 год у магазині за адресою: село Жеребки Тернопільського району, вчинив правопорушення, порушив п. 1.2.ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме розрахункову операцію на повну суму покупки 250,00 грн не було проведено через зареєстрований опломбований переведений у фіскальний режим подання реєстратор розрахункових операцій, не видано розрахунковий документ (касовий чек). Своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.164 КУпАП визнав, пояснив, що готує документи на отримання ліцензії.

окрім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №1317/09-01 від 31 жовтня 2025 року;

- актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України від 03.11.2025 №18940/19-00-09-01/, складеним Головним управлінням ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України;

- наказом № 2379-п від 31.10.2025 Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2025;

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №733791 від 31 жовтня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.10.2025;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №5 Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області;

- квитанцією з камери схову речових доказів №11 від 31.10.2025, де вказано, що в сейф-пакеті №PSP8118449 міститься 10 пачок сигарет марки «Chesterfield Blue», 6 пачок сигарет марки «Chesterfield Origin»; 3 пачки сигарет «Winston Legend Blue»; 5 пляшок пива марки «Микулин» місткістю 0,5 л; 4 пляшки горілки марки «Greenday» місткістю 200 мл.

Статею 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» передбачено перелік видів господарської діяльності, які потребують отримання ліцензії.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» за провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без ліцензії чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування посадові особи суб`єктів господарювання несуть адміністративну відповідальність, передбачену Кодексом України про адміністративну відповідальність.

Обгрунтування призначення стягнення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, визнання вини у вчиненому, обтяжуючих обставин не встановлено.

Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, так як така не вилучалася.

Відтак суд застосовує адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 у межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП, яка dстановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД 733791 від 31.10.2025 згідно зі статтею 265 КУпАП у ОСОБА_1 були вилучені речі для тимчасового зберігання: 20 пачок сигарет марки «Chesterfield Blue»; 6 пачок сигарет марки «Chesterfield Origin»; 3 пачки сигарет «Winston Legend Blue», -5 пляшок пива марки «Микулин» місткістю 0,5 л; - 4 пляшки горілки марки «Greenday» місткістю 200 мл.

Разом з тим, згідно з Квитанцією №11 про поміщення в камеру схову речових доказів вказано, що було вилучено та зберігається саме 10 (а не 20) пачок сигарет марки «Chesterfield Blue», про що також вказав ОСОБА_1 в судовому засіданні та у письмових поясненнях.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адмінстрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей - реалізують.

Судовий збір. У відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 , ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Знищити вилучені в ОСОБА_1 предмети торгівлі, які знаходяться в сейф-пакеті №PSP8118449 в камері схову Відділення поліції № 5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме:

-10 пачок сигарет марки «Chesterfield Blue»;

- 6 пачок сигарет марки «Chesterfiled Origin»;

- 3 пачки сигарет «Winston Legend Blue»

- 5 пляшок пива марки «Микулин» об`ємом 0,5 л;

- 4 пляшки горілки марки «Greenday» об`ємом 200 мл.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Федорович