overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/761/5628/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.05.2025 о 12 год. 29 хв. у мю. Києві, по вул. Борщагівській, 95Б, повторно протягом року після винесення постанови серії ЕНА 4576389 від 25.04.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, керував транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив 2.1-А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в силу положень ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, не є обов`язковою, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення; даними постанови, даними, що містяться на DVD-R диску, який долучено до протоколу та який переглянуто у судовому засіданні.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 33-35, 126, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя:
Справа № 761/9667/25
Провадження № 3/761/2630/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130; ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 761/9667/25 провадження № 3/761/2630/2025) та за ст. 124 КУпАП (справа № 761/9671/25 провадження № 3/761/2631/2025).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 761/9667/25 провадження № 3/761/2630/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130; ст. 124 КУпАП - об`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/9667/25 провадження № 3/761/2630/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 3/761/8245/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А. при секретарі - Ємці Д.О., за участю прокурора Артимовича О.В., особи, відносно якої складений адміністративний протокол ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушену оперуповноваженим управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України лейтенантом поліції Терновим І.А. за протоколами № 4035 від 24.09.2025 та № 4036 в від 24.09.202 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої на посаді лікаря дерматолога у комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

У С Т А Н О В И Л А :

до суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 761/41567/25, провадження № 3/761/8246/2025; справа № 761/41565/25, провадження № 3/761/8245/2025).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 761/41565/25, провадження № 3/761/8245/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/41565/25, провадження № 3/761/8245/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Литвин
Провадження № 3/761/8249/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А. при секретарі - Власенко В.С., за участю прокурора Дяченка В.П., особи, відносно якої складений адміністративний протокол ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушену оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України лейтенантом поліції Мороз В.О. за протоколом № 860 від 22.09.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополя, громадянки України, працюючої фахівцемТОВ «РЗА СИСТЕМЗ зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А :

до суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 761/41578/25, провадження № 3/761/8249/2025; справа № 761/41603/25, провадження № 3/761/88259/2025).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 761/41578/25, провадження № 3/761/8249/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/41578/25, провадження № 3/761/8249/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Литвин
Провадження № 3/761/7680/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126; ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 761/38727/25) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 761/38729/25).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 761/38727/25.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130; ч. 5 ст. 126 КУпАП; об`єднати в одне провадження за наданням наступних номерів - справа № 761/38727/25, провадження № 3/761/7680/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Литвин
Провадження № 3/761/4011/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Бершадь, Вінницької області, громадянина рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , з посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 17.07.2001, виданої УГІРСРО ГУМВС України в м.Києві, ІНПП НОМЕР_3

за ч.1 ст.51, ч.2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

до суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та за ч.2 ст.51 КУпАП (справа № 761/17571/25, провадження № 3/761/4011/2025; справа № 761/17577/25, провадження № 3/761/4013/2025; справа № 761/17574/25, провадження № 3/761/4012/2025; справа № 761/17579/25, провадження № 3/761/4014/2025).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступного номеру - справа № 761/17571/25, провадження № 3/761/4011/2025.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та за ч.2 ст.51 КУпАП (справа № 761/17571/25, провадження № 3/761/4011/2025; справа № 761/17577/25, провадження № 3/761/4013/2025; справа № 761/17574/25, провадження № 3/761/4012/2025; справа № 761/17579/25, провадження № 3/761/4014/2025) об`єднати в одне провадження під наступним номером - справа № 761/17571/25, провадження № 3/761/4011/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 3/761/3980/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві від 22.03.2011,

за ч.1 ст.51, ч.2 ст. 51 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

до суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та за ч.2 ст.51 КУпАП (справа № 761/17484/25, провадження № 3/761/3980/2025; справа № 761/17486/25, провадження № 3/761/3981/2025; справа № 761/17491/25, провадження № 3/761/3982/2025; справа № 761/17491/25, провадження № 3/761/3982/2025; справа № 761/17493/25, провадження № 3/761/3983/2025; справа № 761/17494/25, провадження № 3/761/3984/2025; справа № 761/17495/25, провадження № 3/761/3985/2025; справа № 761/17496/25, провадження № 3/761/3986/2025).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступного номеру - справа № 761/3980/2025 провадження № 3/761/17484/2025.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.2 ст. 51 КУпАП (справа № 761/17484/25, провадження № 3/761/3980/2025; справа № 761/17486/25, провадження № 3/761/3981/2025; справа № 761/17491/25, провадження № 3/761/3982/2025; справа № 761/17491/25, провадження № 3/761/3982/2025; справа № 761/17493/25, провадження № 3/761/3983/2025; справа № 761/17494/25, провадження № 3/761/3984/2025; справа № 761/17495/25, провадження № 3/761/3985/2025; справа № 761/17496/25, провадження № 3/761/3986/2025)об`єднати в одне провадження під наступним номером - (справа № 761/17484/25, провадження № 3/761/3980/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 3/761/8066/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малі Крушниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 05.07.2007,

за ч.1 ст.51; ч.2 ст.51 КпАП України,

в с т а н о в и л а

до суду надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 761/40379/2025 , провадження № 3/761/8066/2025 справа № 761/40382/25, провадження № 3/761/8067/2025).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступного номеру - справа № № 761/8066/2025 , провадження № 3/761/40379/2025.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 761/40379/2025 , провадження № 3/761/8066/2025 справа № 761/40382/25, провадження № 3/761/8067/2025), об`єднати в одне провадження під наступним номером: справа № 761/40379/2025 , провадження № 3/761/8066/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 589/4742/25
Провадження № 3/589/2822/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/4742/25, провадження №3/589/2822/25, відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумська області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/4742/25, провадження №3/589/2822/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В подальшому 07 жовтня 2025 року до суду надійшли чотири справи:

- №589/4743/25, провадження №3/589/2823/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- №589/4744/25, провадження №3/589/2824/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

- №589/4747/25, провадження №3/589/2825/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

- №589/4748/25, провадження №3/589/2826/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення №589/4742/25, №589/4743/25, №589/4744/25, №589/4747/25, №589/4748/25 в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме - №589/4742/25, провадження №3/589/2822/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №589/4742/25, провадження №3/589/2822/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження із справами: №589/4743/25, провадження №3/589/2823/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4744/25, провадження №3/589/2824/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4747/25, провадження №3/589/2825/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4748/25, провадження №3/589/2826/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний №589/4742/25, провадження №3/589/2822/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1912/25 3/385/760/25
П О С Т А Н О В А

28.11.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим в ФГ «Вікторія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.11.2025 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою та вдарив долонею по щоці, внаслідок чого завдав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 28.11.2025