25.11.2025 Справа №469/1502/25
3/469/711/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полонне Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії (фахівця радіотехнічного поста) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В), молодшого сержанта, РНОКПП не встановлено,
за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №295166 від 18 листопада 2025 року, 17 листопада 2025 року в період з 16:00 год. по 16:30 год., під час раптової перевірки організації та несення служби прикордонного наряду «пост технічного спостереження», встановлено, що ОСОБА_1 виконуючи завдання з охорони місця розміщення прикордонного наряду допустив безперешкодне потрапляна на територію сторонніх осіб та при цьому перебував на місці несення служби без засобів екіпірування, чим порушив вимоги п.7 абз.2 п.13 ст.5 розділу ІІ, п.п.9 п.11 ст.2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядівДПСУ», затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2025 року. Правопорушення вчинене в умовах воєнного стану.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №295166 від 18 листопада 2025 року (а.с.1), письмовими поясненнями посадової особи (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5) та іншими матеріалами справи.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, є звільненими від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його службової характеристики та ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: