П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 26.10.2025 о 21:30 год. у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, а саме застосував фізичне насильство до свого сина ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, бив кулаками, ногами та тростиною для ходьби по тілу та кінцівках потерпілого, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 26.10.2025 близько 21:30 год. у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї колишньої дружини, що не спричинило тілесних ушкоджень погрожував, бив тростиною для ходьби, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю постраждалої, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 26.10.2025 близько 19:40 у АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №611229 від 26.10.2025 внесеного терміном на 5 діб, а саме порушив зобов`язання в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вина вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.10.2025 року серії ВАД №319942, від 26.10.2025 року серії ВАД №319943 та від 26.10.2025 року серії ВАД №319944; терміновими заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №611229 від 26.10.2025, формою оцінки ризиків відповідно до якої визначено рівень небезпеки, як низький щодо ОСОБА_2 та високий щодо ОСОБА_3 , відеозаписами з нагрудних камер поліцейських та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 і ч. 2 ст. 173 - 8 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.