Провадження № 3/761/7725/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.08.2025 о 13 год. 30 хв., у м. Києві по пр-ту Берестейському, 18, керуючи транспортним засобом «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 79 км/год, у м. Києві, при дозволеній швидкості руху не більше 50 км/год, чим перевищів максимальне обмеження швидкості на 29 км/год, та не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу на вимогу поліцейського, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті, на підставі матеріалів наявних у розпорядженні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані: протоколу про адміністративне правопорушення; дані картки обліку адміністративного правопорушення; дані відеозаписів з нагрудної камери працівників патрульної поліції, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні п. 2.4 ПДР України, та про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33; 36; 122-2 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. А. Литвин