справа № 274/7356/25
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1602/25

І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2025 року о 21 год. 36 хв. по вулиці Житомирській, 70 в м. Бердичеві ОСОБА_2 керувала транспортним засобом CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Алкотест Драгер 6820, результат позитивний - 1,21 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи її було сповіщено шляхом доставки повідомлення у додаток Viber. Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Олянюк В.Л., клопоче про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , а також про закриття провадження у справі у зв`язку з порушенням працівниками поліції процедури огляду водія на стан алкогольного сп`яніння, а саме, в роздруківці тесту на алкоголь не зазначено, до якого протоколу складено дану роздруківку, а також місце її складання.

Доказами винуватості ОСОБА_2 в інкримінованому їй протиправному діянні також є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 485403;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.10.25, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_2 слугувало виявлення в останньої ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя);

- роздруківка тесту на алкоголь з приладу Алкотест Драгер 6820, згідно якого 21 год. 47 хв. 16.10.2025 року ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 1,21 проміле;

- копія постанови серії ЕНА № 5952402 від 16.10.2025 року про притягнення водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, що підтверджує факт керування

- відеозапис, що підтверджує факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом та процедуру огляду водія на стан алкогольного сп`яніння (відповідно спростовує доводи захисника щодо роздруківки).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши захисника, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не може враховувати характер вчиненого діяння, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан тощо та може виключно накласти на неї єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN:UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв