Справа № 445/2865/25
провадження № 3/445/1223/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТзОВ "Фаворит",

за ч. 1ст. 163-2, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з ГУ ДПС у Львівській області надійшли матеріали протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №007480 від 24.10.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ "Фаворит", порушив терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб, чим порушив п. 66.10 ст. 66 ПК України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №007473 від 24.10.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ "Фаворит", порушив терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб, військового збору , що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група), чим порушив п.57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295, пп.1.11 п.16-1 підрозділ 10 розд ХХ "Перехідні положення" ПК України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою від 04.11.2025 року вказані матеріали протоколів об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний унікальний номер 445/2865/25 провадження 3/445/1223/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зміст протоколів та доданих до них документів, суддею встановлено, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 30.09.2025 № 44903/13-01-04-06/30274515, від 10.10.2025 №46815/13-01-04/06/30274515, а також поясненнями , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 163-2 КУпАП, його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується вказаними вище доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.163-2 ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський