Справа № 203/8006/25
Провадження № 3/0203/2399/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.11.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голови ліквідаційної комісії (в.о. директора до 16.10.2025) ДП «МІСТОБУДІВНИЙ КАДАСТР» (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 - голова ліквідаційної комісії (в.о. директора до 16.10.2025) ДП «МІСТОБУДІВНИЙ КАДАСТР», порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи - частина перша статті 163-4 КупАП - не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних рсіб, не подано відомості про виплачені доходи, а саме:

1.) пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 з урахуванням пп. «а» та «е» пп. 164,2.17 п. 164,2, п. 164.5 ст. 164 ПКУ, підприємством не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з отриманих доходів найманими особами як додаткове благо на загальну суму ПДФО 12600,48 грн, у тому числі: у лютому 2019 у сумі 603,66 грн, у березні 2019 у сумі 338,05 грн, у квітні 2019 у сумі 399,51 грн, у травні 2019 у сумі 932,93 грн, у червні 2019 у сумі 362,20 грн, у серпні 2019 у сумі 276,59 грн, у вересні 2019 у сумі 122,93 грн, у жовтні 2019 у сумі 153,66 грн, у листопаді 2019 у сумі 307,32 грн, у грудні 2019 у сумі 184,39 грн, у лютому 2020 у сумі 3085,28 грн, у березні 2020 у сумі 171,22 грн, у квітні 2020 у сумі 1240,25 грн, у травні 2020 у сумі 268,90 грн, у червні 2020у сумі 131,49 грн, у липні 2020 у сумі 230,49 грн, у серпні 2020 у сумі 138,29 грн, у вересні 2020 у сумі 115,24 грн, у листопаді 2020 у сумі 201,95 грн, у грудні 2020 у сумі 800,12 грн, у лютому 2021 у сумі 235,98 грн, у травні 2021 у сумі 338,05 грн, у червні 2021 у сумі 153,66 грн, у жовтні 2021 у сумі 52 74 грн, у грудні 2021 у сумі 1552,26 грн, у січні 2022 у сумі 203,36 грн;

2.) пп. «б» п. 176.2 ст.176 ПКУ та розділу III Порядку № 4 в частині подання не в повному обсязі Податкових розрахунків за І, II, ПІ, IV квартали 2019 року, за І, II, III, IV квартали 2020 року, за І, II, IV квартали 2021 року, за І квартал 2022 року, а саме: не відображено суми додаткового блага ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )у розмірі 47835.15 грн/без ПДВ) за ознакою доходу «126» - «дохід, отриманий платником податку як додаткове благо.

Також, ОСОБА_1 - голова ліквідаційної комісії (в.о. директора до 16.10.2025) ДП «МІСТОБУДІВНИЙ КАДАСТР», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку - частина перша статті 163-1 КупАП , а саме: в порушення пункту 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України (далі ПКУ), пункту 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», пунктів 5 та 15 П(С)БО 15 «Дохід» в 2020 році списано та не включено до складу доходів кредиторські заборгованості в загальній сумі 52 380,98 грн.: в порушення- пункту 44.2 статті 44. підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ, пункту 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», пункту 5 П(С)БО 15 «Дохід» в ліквідаційній декларації за 2025 рік занижено доходи на загальну суму 57 593,62 грн. - суму кредитових сальдо по рахунках, сформованих за рахунок включення відповідних сум до складу витрат попередніх періодів: в порушення пункту 44.2 статті 44. підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ - доходи за 2023 рік завищено на 7 609,71грн. суму від`ємного значення фінансового результату діяльності (збитків) - бухгалтерська проводка Дт 441 Кт 79; в порушення пунктів 44.1. 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ, статті 1. пункту 1 статті 9 Закону України від 16.07.1999 M996-XIV «Про бухгалтерський облік та Фінансову звітність в Україні» (далі - Закон №996) в декларації за 2020 рік не відображено (-162 663) грн. від`ємного значення об`єкту оподаткування, яке фактично було сформоване в бухгалтерському обліку: не задекларований збиток в сумі (-26 077)грн. за 2024 рік (декларація не подана): в порушення- пунктів 44.1, 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПКУ, статті 1. пункту 2 статті , пункту 1 статті 9 Закону №996 - протягом 2019 - 2022 років до складу витрат включена вартість бензину на загальну суму 38 256,65грн. первинні документи в підтвердження розходу якого для перевірки не надані: в порушення підпунктів 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, 140.4.4 пункту 140.4 статті 140 ПКУ занижено показник рядку 03 «Різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу України» на суму від`ємного значення об`єкту оподаткування за попередній звітний період наступним чином: 2021 рік на (-162 763) грн., 2022 рік на (-154 177) грн„ 2023 рік на (-437 784) грн., 2024 рік - на (-445 380)грн., 2025рік - на (-471 457)грн. Виявлені порушення правильності визначення об`єктів оподаткування податком на прибуток мають наслідком донарахування податку на прибуток за 2019 рік в сумі 2 309грн. та збільшення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1 792 229 грн., в порушення пункту 1 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 №138 занижено ЧЧП за 2019, 2021 та 2025 роки на загальну суму 52 881 грн., в порушення пункту 44.6 статті 44, з урахуванням п.198.5 cт.198 ПКУ податкові зобов`язання з ПДВ занижено на 8263 грн. - суму ПДВ від вартості списаного та включеного до складу витрат бензину в підтвердження використання якого для перевірки не надано ніяких первинних документів: за виключенням періодів для донарахування сум податку по яких минув термін позовної давності, сума донарахованого ПДВ складає 6786грн.; в порушення пунктів 184.7 статті 184 та 198.5 «г» статті 198 ПКУ не нараховано податкові зобов`язання з ПДВ лютий 2023 року в сумі 2 014грн. на вартість оборотних та необоротних активів, які обліковувались в бухгалтерському обліку на дату анулювання платником ПДВ та суми ПДВ від вартості яких у відповідних періодах були включені до складу податкового кредиту. Виявлені даною перевіркою порушення правильності обчислення товариством об`єктів оподаткування ПДВ мають наслідком донарахування такого податку в загальній сумі 8800 грн.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі обставини, свою провину визнав у повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №1728 від 23.10.2025 та №299/24-09 від 23.10.2025, актом про результати документальної перевірки 23.10.2025 №4472/04-36-07-07-03/33769685, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є ще каяття.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу №203/8006/25, провадження №3/0203/2399/2025, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та справу № 203/8011/25, провадження № 3/0203/2402/2025, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти № 203/8006/25, провадження № 3/0203/2399/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О. Смольняков