Справа № 182/6653/25
Провадження № 3/0182/2686/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450140 від 25.09.2025 р., 24.09.2025 року приблизно о 19.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось у вчинені сварки та висловлюванні образ нецензурної лайки. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450161 від 29.09.2025 р., 29.09.2025 року о 12.50 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв моральний і психологічний тиск та домашнє насильство. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.09.2025 року, згідно якого 24.09.2025 року приблизно о 19.30 год. її співмешканець гр. ОСОБА_1 вчинив з нею сварку в ході якої висловлював словесні образи та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу (Т.1 а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 24.09.2025 року в нього відбулась сварка з його співмешканкою, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Крім того, 29.09.2025 року в нього вдіблась сварка здружиною в ході якої він знову її ображав (Т.1 а.с.4, Т.2 а.с.5). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 10.12.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.8, Т.2 а.с.10). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 29.09.2025 року, згідно якого працівники поліції Марцафей повідомив, що до нього звернулась ОСОБА_2 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє насильство, свариться у дворі, погрожує фізичною розправою та ображає (Т.2 а.с.3).Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2025 року, згідно якого 29.09.2025 року приблизно о 12.50 год. її співмешканець гр. ОСОБА_1 вчинив з нею сварку в ході якої ображав її та вжарив (Т.2 а.с.4).

Вивчивши надані матеріали справ №182/6654/25 провадження №3/0182/2687/2025 та №182/6653/25 провадження №3/0182/2686/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/6653/25 провадження №3/0182/2686/2025.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/6654/25 провадження №3/0182/2687/2025 та №182/6653/25 провадження №3/0182/2686/2025 об`єднати в одну справу під №182/6653/25 провадження №3/0182/2686/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова