П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 Справа №607/20998/25 Провадження №3/607/7682/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Тернопільської митниці Державної Митної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вступна та резолютивна частина) від 25 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст.483 Митного кодексу України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти відсотків вартості товару, який є безпосереднім предметом порушення, що становить 3 111 541 грн. 50 коп. (три мільйони сто одинадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня п`ятдесят копійок), тощо.

Згідно із ст. 487 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оглянувши матеріали справи з`ясовано, що під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини постанови, в її резолютивній частині була допущена арифметична описка, а саме неправильно зазначено суму штрафу, який підлягає стягненню із винної особи.

Так, на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в даному випадку вартість товару безпосередніх предметів порушення митних правил складає: 674076,02 грн + 654961,66 грн + 633866,08 грн + 687096,70 грн + 600966,52 грн + 659454,88 грн + 682941,71 грн + 684654,78 грн + 654390,64 грн + 690673,82 грн, що становить 6623082,81 грн. Таким чином 50 відсотків вартості товарів становить 3 311 541,41 грн.

Враховуючи вищевикладене, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю, що необхідно виправити описку в постанові судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вступній та резолютивній частині) від 25 листопада 2025 року, що відповідатиме встановленим обставинам справи, зазначивши у резолютивній частини постанови суму штрафу, що підлягає стягненню з винної особи ОСОБА_1 «3 311 541,41 грн (три мільйони триста одинадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня сорок одна копійка)» замість «3 111 541 грн 50 коп. (три мільйони сто одинадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня п`ятдесят копійок)».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вступній та резолютивній частині) від 25 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, зазначивши у резолютивній частині постанови суму штрафу, що підлягає стягненню з винної особи ОСОБА_1 «3 311 541,41 грн (три мільйони триста одинадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня сорок одна копійка)» замість «3 111 541 грн 50 коп. (три мільйони сто одинадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня п`ятдесят копійок)».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо