Провадження № 3/686/8925/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером в ТОВ «Вітагро Нутришин»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером в ТОВ «Вітагро Нутришин» порушив порядок ведення податкового обліку, а саме:

- п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст.134, пп. 140.5.51 п.140.5 ст.140, 14.1.13, п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2.1, п.2.2, п.2.4 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, п. 5, п.21 Положення

(стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п.5, 6, 7, 19, .20 П(С)БО 16 «Витрати», п.п.5.3, п.п.5.5. п.5 розділу 2П(С)БО 25 Спрощена фінансова звітність», в результаті чого занижено на прибуток,що підлягає сплаті до бюджету, всього в сумі 1014060 грн., в тому числі за період 2021 рік в сумі 91026 грн., 2022 рік в сумі 113382 грн., 2023 рік в сумі 275910 грн., за 2024 рік в сумі 480930 грн., період з 01.01.2025 по 30.06.2025 в сумі 52812 грн.;

- п. 44.1 ст44, п.192.3 ст.192, п.198.1, п.198.2, п. 198.3. п.198.6, ст.198, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 130950 грн., у т.ч. за грудень 2022 року в сумі 130950 грн.; завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податковою кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларацій з ПДВ) за червень 2025 року на суму 18255 грн.;

- п.201.10 ст.201, п. 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України ТОВ «Вітагро Нутришин» несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування від 07.11.2023 №27 та розрахунок коригування від 26.04.2024 № 18;

- п.63.3 ст.63 ПКУ, п.8.4 та п.8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів ТОВ «Вітагро Нутришин» не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття/внесення змін 5 (п`яти) об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність.

- п.51.1 ст.51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, розділ 4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку

сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску встановлено, що в податковому розрахунку за формою 4ДФ за 2021 - 2025 роки, не відображено розрахунки з фізичними особами-підприємцями за ознакою доходу 157 «Дохід, виплачений самозайнятій особі»;

- п.1, п.2, п. 4 ч.2 ст. 6, абз. 5 ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на зальнообов`язкове державне соціальне страхування», підпункт 1 п. розділу IV Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», платником не вірно застосовано ставку єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування за період червень-липень 2022 року по працівнику ОСОБА_2 , сума донарахованого єдиного соціального внеску становить 1473,55 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4533/10/22-01-07-01, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 06.11.2025.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: ГУ ДПС у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протокол про адміністративне правопорушення №4533/10/22-01-07-01).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунокотримувача:UA0026001;код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: