Справа № 484/4501/25
Провадження № 3-в/484/45/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2025 у справі № 484/4501/25,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2025 року ОСОБА_2 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про розстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/4501/25, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосовано відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки та стягненням в дохід держави судового збору у розмірі 605,60 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що на теперішній час перебуває у скрутному матеріальному становищі, самостійно виховує та забезпечує неповнолітнього сина, оренує житло та являється сиротою, тому просить розстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду від 27.10.2025 (справа № 484/4501/25) на 12 місяців.

Дослідивши матеріалами справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 3/484/2072/25 від 27.10.2025 на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 грн. на користь держави; заявниця є матір`ю сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), яка утримує, наразі офіційно працевлаштуватися немає можливості, тому перебуває у складному матеріальному становищі, а тому відразу сплатити штраф однією сумою не взмозі.

Виходячи з викладеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , розмір штрафу, призначеного судом, як адміністративне стягнення, який є достатньо великим, суддя приходить до висновку, що клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню шляхом розстрочення сплати штрафу на 12 місяців по 2833, грн. 34 к. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2025 року у справі № 484/4501/25 (провадження № 3/484/2072/25) в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн. на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою щомісячних платежів по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 к., починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Про сплату відповідної частини штрафу слід повідомляти суд, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: