Справа № 346/4983/25
Провадження № 3/346/1757/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Ковалюк А. І.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 року о 12 год. 50 хв., в м. Коломия по вул. Родини Крушельницьких, Івано-Франківської області, тобто в місці розташування КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною громадського порядку.

13.11.2025 року ОСОБА_1 подав заперечення, в яких заперечив свою винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та просить закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного адмінправопорушення, з таких підстав.

В долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні докази вчинення ним дій, які охоплюються диспозицією ст. 185 КУпАП, оскільки в такому протоколі не вказано, які саме неодноразові розпорядження (вимоги) він не виконував, а відео-докази працівниками поліції не надано.

Вказує, що ймовірний факт порушення ним законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, встановлені правила військового обліку, а саме неприбуття у встановлені терміни по повістці до одного з ТЦК та СП, не має відношення до даної справ про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину не визнав з викладених у запереченнях мотивів та просив закрити провадження у справі на зазначеній підставі.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440412 від 12.09.2025 року, в якому вказано, що того дня о 12 год. 50 хв., в м. Коломия по вул. Родини Крушельницьких, Івано-Франківської області, тобто в місці розташування КНП «Коломийська ЦРЛ» ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною громадського порядку.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вчинення ним адміністративного правопорушення, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищенаведеного та, керуючись статтями 24-1, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Калинюк О. П.