ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2025 року серії ВАД №752674, 06.10.2025 року о 18 год 42 хв за адресою: м. Рівне, вул. В.Червонія, 67, в магазині «Сім-23», громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку шоколаду, тим самим завдав матеріальної шкоди на суму 1080 грн, вчинив крадіжку багаторазово протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2025 року серії ВАД №752675, 14.10.2025 року о 14 год 12 хв за адресою: м. Рівне, вул. В.Червонія, 26, в магазині «Sinsay» громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку постелі, тим самим завдав матеріальної шкоди магазину на загальну суму 1118 грн 40 коп, вчинив крадіжку багаторазово протягом року.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 11.11.2025 року серії ВАД №752676, 15.10.2025 року о 13 год 50 хв за адресою: м. Рівне, вул. В.Червонія, 26, в магазині «Sinsay» громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку постільної білизни в кількості 2-х штук, чим завдав матеріальної шкоди на суму 1498 грн, вчинив крадіжку багаторазово протягом року.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать його особистий підпис в протоколах про адміністративні правопорушення, однак до суду не з`явився, в матеріалах справи наявні клопотання ОСОБА_2 про слухання справи за його відсутності.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких підстав суддя дійшла висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя приходить до такого висновку.

Відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян передбачена частиною 1 ст. 51 КУпАП.

Диспозицією ч. 2 ст. 51 КУпАП встановлена відповідальність за дію, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 4 ст. 51 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 752674 від 11.11.2025 року, серії ВАД №752675 від 11.11.2025 року, серії ВАД №752675 від 11.11.2025 року, витягами з бази АРМОР щодо виклику поліції, повідомленям ТОВ «Клевер Сторс» про виявлену крадіжку, переміщенням товарів від 06.10.2025 року, актом ревізії від 06.10.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2025 року, відношеннями керуючого магазином «Sinsay», довідками про вартість товару, поясненнями ОСОБА_3 , витягом з бази АРМОР щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, копією постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 03.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, копією постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 03.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, копіями постанов Рівненського міського суду Рівненської області від 27.03.2025 року, від 11.04.2025 року, від 13.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, фотодоказами подій.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, згідно з ст. 36 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень на реквізити: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку:899998.

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. (шістсот п`ять) 60 коп. на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Наталія ГОРДІЙЧУК