Номер провадження 3/754/2580/25
Справа №754/9257/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Денисової К.А.,

прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва - Кирія О.М.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 335957, 20 травня 2025 року о 07 год 40 хв в місті Києві по вул. Шолом-Алейхема, 5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, вул. Чорних Запорожців, 20 та підтверджується висновком медичного закладу номер 002203 від 20.05.2025. Від керування відсторонено шляхом передачі тверезому водієві. Порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 головуючою суддею з розгляду даної справи визначено суддю Гринчак О.І.

Розгляд справи призначено на 17.06.2025.

17.06.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 27.06.2025.

27.06.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування від Управління патрульної поліції в м. Києві відеозапису з бодікамери № 472723 до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 335957.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 27.06.2025 клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича про відкладення розгляду справи та витребування доказів задоволено. Витребувано з Управління патрульної поліції в м. Києві відео з нагрудної камери поліцейського № 472723 до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 335957 від 20.05.2025, складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за виконанням цієї постанови покладено на Департамент патрульної поліції (). Постановлено надіслати Департаменту патрульної поліції постанову до електронного кабінету в Електронному суді. Розгляд справи відкладено на 11 липня 2025 року о 10:00 год.

Вказана постанова 27.06.2025 надіслана до Електронного кабінету Департаменту патрульної поліції, та на електронну пошту Управління патрульної поліції в м. Києві, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (документа), а також 02.07.2025 вручена представнику Управління патрульної поліції в м. Києві Захаровій Л.О., що підтверджується розпискою на супровідному листі від 30.06.2025.

Однак станом на 11.07.2025 Управління патрульної поліції в м. Києві та Департамент патрульної поліції вимоги постанови Деснянського районного суду міста Києва від 27.06.2025 не виконали.

У судове засідання 11.07.2025 з`явився ОСОБА_1 . Водночас, від його захисника Горкавого Олександра Петровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою захисника; до клопотання додано інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я про медичний висновок про тимчасову непрацездатність (реєстраційний номер ЕЛН: 33223994-1).

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2025 повторно витребувано з Управління патрульної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції () відео з нагрудної камери поліцейського № 472723 до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 335957 від 20.05.2025, складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Розгляд справи відкладено на 01 вересня 2025 року об 11:00 год.

30 липня 2025 року та 26 серпня 2025 року від Управління патрульної поліції в м. Києві надійшов диск з відеозаписом із нагрудних камер працівників патрульної поліції.

01 вересня 2025 року розгляд справи відкладено 05 вересня 2025 року за клопотанням ОСОБА_1 .

05 вересня 2025 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а від ОСОБА_1 - пояснення, в яких він вказує, що не керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів справи вбачається, що надані Управлінням патрульної поліції в м. Києві відео записи з нагрудної камери поліцейських № 472723, 472391 є неповними, оскільки за 20 травня 2025 року запис з камери 472723 надано з 08 год 53 хв (з моменту складання протоколу), а запис з камери 472391 - з 08 год 03 хв (з моменту перебування у лікарні), тоді як у протоколі йдеться про подію (факт керування) з 07 год 40 хв.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05 вересня 2025 року залучено до участі у справі прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва. Розгляд справи призначено на 12.09.2025.

12 вересня 2025 року від захисника Горкавого Олександра Петровича надійшла заява про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1, захисника, а також про закриття провадження у справі.

Оскільки у судове засідання 12.09.2025 не з`явився ні ОСОБА_1 , ні його захисник - Горкавий Олександр Петрович, ні прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва розгляд справи відкладено на 19.09.2025.

У судове засідання 19.09.2025 не з`явилися ОСОБА_1 та його захисник - Горкавий О.П. Від захисника 19.09.2025 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні 19.09.2025 для повноти з`ясування обставин справи прокурор заявив клопотання про витребування доказів, а саме відеозаписів з нагрудних камер поліцейських № 472723, 472391 з 7 год 40 хв 20 травня 2025 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва про витребування доказів задоволено. Витребувано з Управління патрульної поліції в м. Києві, а також з Департаменту патрульної поліції () відео з нагрудних камер поліцейських № 472723, 472391, починаючи з 7 год 40 хв 20 травня 2025 року. Встановлено Управлінню патрульної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції строк для подання доказів до 03 жовтня 2025 року.

У судове засідання 07.10.2025 не з`явився ні ОСОБА_1 , ні його захисник - Горкавий Олександр Петрович. Вимоги постанови Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року ні Управління патрульної поліції в м. Києві, ні Департамент патрульної поліції у строк до 03 жовтня 2025 року не виконали. За клопотанням прокурора суд викликав у судове засідання Деснянського районного суду міста Києва 03.11.2025 о 16:00 год патрульних поліцейських, які складали адміністративні матеріали та протокол серії ЄПР1 № 335957 від 20.05.2025, а саме: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 .

Листи суду від 07.10.2025 про забезпечення явки патрульних поліцейських - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були скеровані до Управління патрульної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції.

03 листопада 2025 року від захисника Горкавого Олександра Петровича надійшла заява про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1, захисника, а також про закриття провадження у справі.

Однак станом на 03 листопада 2025 року постанова Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року ні Управлінням патрульної поліції в м. Києві, ні Департаментом патрульної поліції не виконана, окрім того явка патрульних поліцейських - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не забезпечена.

У судовому засіданні 03 листопада 2025 року прокурор просив повторно витребувати відео з камер та повторно викликати вказаних осіб.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва про повторне витребування доказів та повторний виклик патрульних поліцейських задоволено. Повторно витребувано з Управління патрульної поліції в м. Києві відео з нагрудних камер поліцейських № 472723, 472391, починаючи з 7 год 40 хв 20 травня 2025 року. Повторно витребувано з Департаменту патрульної поліції () відео з нагрудних камер поліцейських № 472723, 472391, починаючи з 7 год 40 хв 20 травня 2025 року. Повторно викликано у судове засідання патрульних поліцейських - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Розгляд справи відкладено на 14 листопада 2025 року.

У судове засідання 14 листопада 2025 року не з`явився ОСОБА_1 , та його захисник - Горкавий Олександр Петрович, про розгляд справи повідомлені належним чином, клопотань від них не надходило.

У судове засідання 14.11.2025 з`явився прокурор та патрульний поліцейський ОСОБА_3 , якого було допитано як свідка. Прокурор заявив клопотання про повторний виклик патрульного поліцейського ОСОБА_2 та направлення листа-нагадування до Управління патрульної поліції в м. Києві та Департаменту патрульної поліції щодо виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року.

Судом задоволено клопотання прокурора та скеровано лист від 19.11.2025 до Управління патрульної поліції в м. Києві та Департаменту патрульної поліції щодо надання відео з нагрудних камер поліцейських № 472723, 472391, починаючи з 7 год 40 хв 20 травня 2025 року та щодо забезпечення явки у судове засідання 28.11.2025 о 9:30 патрульного поліцейського ОСОБА_2 Розгляд справи відкладено на 28.11.2025.

У судове засідання 28.11. 2025 не з`явився ОСОБА_1 , та його захисник - Горкавий Олександр Петрович, про розгляд справи повідомлені належним чином, клопотань від них не надходило.

У судове засідання 28.11.2025 з`явився прокурор та патрульний поліцейський ОСОБА_2, якого було допитано як свідка. Прокурор заявив клопотання, в якому просив:

1) зобов`язати Управління патрульної поліції в місті Києві надати інформацію про обладнання службового автомобіля, на якому 20.05.2025 здійснювали патрулювання працівники патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відеореєстратором;

2) у разі підтвердження наявності відеореєстратора в салоні службового автомобіля, витребувати з Управління патрульної поліції в місті Києві відеозапис за 20.05.2025 з 7 год 40 хв до моменту закінчення складання відповідного протоколу щодо ОСОБА_1 ;

3) викликати як свідка начальника ВАП УПП в м. Києві ОСОБА_4, яка формувала (надсилала) до суду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 ;

4) витребувати пояснення від начальника УПП в м. Києві з приводу того, чому адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 надійшли до суду не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки суд неодноразово витребовував від Управління патрульної поліції в м. Києві та Департаменту патрульної поліції відео з нагрудних камер поліцейських № 472723, 472391, починаючи з 7 год 40 хв 20 травня 2025 року щодо складання протоколу стосовно ОСОБА_1 , однак постанови суду, листи-нагадування залишилися без відповіді та реагування, суд доходить висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва про витребування доказів задовольнити:

1) зобов`язати Управління патрульної поліції в місті Києві надати інформацію про обладнання службового автомобіля, на якому 20.05.2025 здійснювали патрулювання працівники патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відеореєстратором;

2) витребувати з Управління патрульної поліції в місті Києві відеозапис з відеореєстратора в салоні службового автомобіля за 20.05.2025 з 7 год 40 хв до моменту закінчення складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 335957 від 20.05.2025 щодо ОСОБА_1 ;

3) викликати як свідка начальника ВАП УПП в м. Києві ОСОБА_4, яка формувала та надсилала до суду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 ;

4) витребувати пояснення від начальника УПП в м. Києві Ярослава Курбакова з приводу того, чому адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 надійшли до суду не в повному обсязі (відсутній запис відео з нагрудних камер поліцейських № 472723, 472391 за 20.05.2025 з 7 год 40 хв до 08 год 03 хв).

Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2025 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак