Справа № 177/3420/25
Провадження № 3/177/949/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2025 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається на 2 курсі Металургійного фахового коледжу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.10.2025 о 20-30 годин неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Дар`я», який розташований за адресою: Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, розпивав слабоалкогольний напій «King Bridge» об`ємом 0,5 літрів з вмістом спирту 7%, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 та його законного представника.

Дослідивши матеріали справи, на предмет їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною поза розумним сумнівом, та приходить до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872572 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 05.11.2025 року; рапортом старшого слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Горлієнко Ю. про проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, в ході якого було виявлено факт вживання алкогольних напоїв неповнолітніми особами, у зв`язку з чим було доручено інспекторам СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести відповідні заходи з метою складання адміністративних протоколів на неповнолітніх, які вживали алкоголь; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в присутності законного представника, в яких ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, повідомив про проведення з ним профілактичної бесіди за вищевикладеними обставинами.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Положенням статті 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані серед іншого такі заходи впливу як попередження.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суддя вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Лященко