ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ______________, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року близько 10 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, 63, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 219 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

10 липня 2025 року близько 17 год. 20 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Романа, 13, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 438 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

15 липня 2025 року близько 09 год. 13 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Романа, 13, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 189 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

05 серпня 2025 року близько 10 год. 55 хв. в м. Рівне по вул. В. Чорновола, 17, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 238 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

12 серпня 2025 року близько 16 год. 02 хв. в м. Рівне по вул. В. Червонія, 39, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 238 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

05 вересня 2025 року близько 10 год. 43 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Романа, 13, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 498 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

06 вересня 2025 року близько 16 год. 04 хв. в м. Рівне по вул. В. Чорновола, 60, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 229 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

19 вересня 2025 року близько 16 год. 28 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Романа, 13, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 598 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

05 жовтня 2025 року о 00 год. 24 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду встановлених ухвалою Рівненського міського суду № 569/23315/24 від 09.01.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09 жовтня 2025 року близько 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду встановлених ухвалою Рівненського міського суду № 569/23315/24 від 09.01.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явився. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/24095/25, № 569/24096/25, № 569/24097/25, № 569/24098/25, № 569/24099/25, № 569/24101/25, № 569/24103/25, № 569/24105/25, № 569/24107/25, та 569/24109/25 присвоївши їм спільний № 569/24095/25 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і з врахуванням досліджених доказів в їх сукупності вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва