ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М. розглянувши заяву Харківської митниці Державної митної служби України щодо вирішення долі вилучених предметів,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року до суду надійшла заява заступника начальника Харківської митниці Державної митної служби України Малька О., в якій просить винести додаткову постанову, у якій доповнити резолютивну частину постанови від 14.12.2021 в судовій справі №953/19136/21, а саме: визначення долі товарів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил № 0346/80700/21.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2021 у справі про порушення митних правил № 0346/80700/21 (судова справа № 953/19136/21) було винесено постанову про закриття провадження у справі про порушення митних правил.

Разом з тим під час винесення вказаної постанови не було вирішено відповідно до вимог ст. 283 КУпАП питання про долю вилучених предметів по справі про порушення митних правили, у зв`язку з чим просив визначити долю цих вилучених предметів.

Представник Харківської митниці Державної митної служби України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи про порушення митних правил №953/19136/21 вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене статтею 472 МК України, на підставі статті 22 КУпАП. Оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне зауваження. Провадження у справі про порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 472 МК України закрито.

Положеннями ст. 283 КУпАП встановлено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З долученого до протоколу про порушення митних правил № 0346/80700/21 від 23.06.2021 опису предметів, вилучених згідно зі ст.511 МК України по справі про порушення митних правил № 0346/80700/21 від 23.06.2021, у громадянки України ОСОБА_2 було вилучено: - 1 (один) предмет у формі чайної ложки з металу білого кольору довжиною 150 мм. з гравіровкою малюнків. На звороті ручці знаходяться два відтиску, які не можливо ідентифікувати, що написано; - 1 (один) предмет у формі чайної ложки з металу білого кольору довжиною 160 мм. з гравіровкою малюнків. На звороті ручці знаходяться два відтиску, які не можливо ідентифікувати, що написано.

При розгляді протоколу про порушення митних правил № 0346/80700/21 від 23.06.2021 судом встановлено, що згідно з даними, які містяться у висновку №2630/21 від 06.08.2021, надані на дослідження 2 чайні ложки із срібного сплаву виготовлені майстрами Московського та Київського пробірного округу в період 1895-1904 та 1898-1927 років відповідно до культурних цінностей не належить, вартість ложок на антикварному ринку України станом на 23.06.2021 складає 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Разом з тим під час винесення постанови суду від 14 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене статтею 472 МК України, на підставі статті 22 КУпАП та оголошення усного зауваження, закриття провадження у справі про порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 472 МК України, питання щодо вилучених предметів порушення митних правил вирішено не було.

Положеннями ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно ч.1 ст.265 КУпАП речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно п.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №17 від 16.01.2012, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст. 283, 265 КУпАП суд дійшов висновку про необхідність доповнення резолютивної частини постанови суду від 14.12.2021 по справі № 953/19136/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, абзацом, який викласти в такій редакції: «Вилучені згідно з описом предметів, вилучених по справі про порушення митних правил № 0346/80700/21 від 23.06.2021 за ст. 472 МК України: - 1 (один) предмет у формі чайної ложки з металу білого кольору довжиною 150 мм. з гравіровкою малюнків. На звороті ручці знаходяться два відтиску, які не можливо ідентифікувати, що написано; - 1 (один) предмет у формі чайної ложки з металу білого кольору довжиною 160 мм. з гравіровкою малюнків. На звороті ручці знаходяться два відтиску, які не можливо ідентифікувати, що написано, - конфіскувати».

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Харківської митниці Державної митної служби України щодо вирішення долі вилучених предметів - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови Київського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2021 року по справі № 953/19136/21 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 472 МК України, новим четвертим абзацом та викласти його в такі редакції:

«Вилучені згідно з описом предметів, вилучених по справі про порушення митних правил № 0346/80700/21 від 23.06.2021 за ст. 472 МК України: - 1 (один) предмет у формі чайної ложки з металу білого кольору довжиною 150 мм. з гравіровкою малюнків. На звороті ручці знаходяться два відтиску, які не можливо ідентифікувати, що написано; - 1 (один) предмет у формі чайної ложки з металу білого кольору довжиною 160 мм. з гравіровкою малюнків. На звороті ручці знаходяться два відтиску, які не можливо ідентифікувати, що написано, - конфіскувати».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від від 14 грудня 2021 року по справі № 953/19136/21.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - С.М. Лисиченко