Справа № 627/1114/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2025 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Толочин Вітебської області республіки Білорусь, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді начальника служби експуатації безпілотних систем логістики військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Краснокутського районного суду Харківської області Каліберди В.А. 26 листопада 2025 року надійшли справи №26/РВЗ та №28/РВЗ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП: справа № 627/1114/25 (провадження №3/627/432/2025) та справа № 627/1115/25 (провадження №3/627/433/2025).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 26.11.2025 через канцелярію суду надійшла заява про об`єднання адміністративних матеріалів відносно нього в одне провадження та дане питання прохав вирішити у його відсутність.

Суд, ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважає, що заява ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи ОСОБА_1 , який вчинив декілька адміністративних правопорушень та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Частиною 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 (зі змінами) визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3. ст. 172-20 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані справи в одне провадження, присвоївши номер справи - 627/1114/25 (провадження № 3/627/432/2025).

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження задовольнити.

Справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - № 627/1114/25 (провадження №3/627/432/2025), та № 627/1115/25 (провадження №3/627/433/2025) - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер справи - 627/1114/25 (провадження №3/627/432/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда