Провадження № 3/161/5131/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 листопада 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Опальчук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з УПП у Волинській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 №407670 від 31.07.2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він призваний на військову службу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення судового провадження, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , довідки Військової частини НОМЕР_2 від 15.08.2025 молодший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2025 №9748, громадянин ОСОБА_1 14.07.2023 був прийнятий на військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_3 .

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що в матеріалах справи наявне підтвердження того, що ОСОБА_1 прийнятий на військову службу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити до його звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк