Справа № 717/2765/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія третього відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В с т а н о в и в:

09 листопада 2025 року, біля 08 години 30 хвилин, в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, по вулиця Паламаря, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення пункту 10ю2 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч» при виїзді з АЗС та здійснив поворот ліворуч, здійснив перетин дорожньої розмітки 1.1, не надав дорогу автомобілю «AUDI ALLROAD» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_3 , яка рухалася у попутному напрямку, внаслідок ОСОБА_3 здійснила зіткнення із задньою частиною автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково та пояснив, що дійсно, виїжджаючи із автозаправної станції в селищі Кельменці, порушив вимоги дорожнього знаку «рух праворуч» і здійснив рух ліворуч. Однак водій ОСОБА_3 могла уникнути зіткнення шляхом здійснення обгону автомобіля, яким керував ОСОБА_2 .

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 507838 від 09 листопада 2025 року, схемою місця ДТП, яка сталася 09 листопада 2025 року о 08 годині 30 хвилин в селищі Кельменці по вулиці О. Паламаря, фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем.

Згідно ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. У випадках, зазначених у цій статті, органи, (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органом для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

За обставин зазначених вище, вважаю, що ОСОБА_1 , в даному випадку за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, несе адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Крім того, враховується, що ОСОБА_2 частково визнав вину в скоєному.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_2 , слід накласти стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: