Номер провадження 3/404/2972/25
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2025 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486146 від 28.10.2025 року, ОСОБА_1 20.10.2025 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно її неповнолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній перебуваючи по вул. Героїв Рятувальників, 9б, в м. Кропивницькому зламав відділ монето приймальника водомату та викрав гроші в сумі 400 грн.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486641 від 28.10.2025 року, ОСОБА_1 20.10.2025 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно її неповнолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній перебуваючи по вул. Є. Тельнова, 6, в м. Кропивницькому зламав відділ монето приймальника водомату та викрав гроші в сумі 1400 грн.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486644 від 25.10.2025 року, ОСОБА_1 18.10.2025 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно її неповнолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній перебуваючи по вул. Є. Тельнова, 21, к.1, в м. Кропивницькому зламав відділ монето приймальника водомату та викрав гроші в сумі 1000 грн.
До того ж , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486643 від 28.10.2025 року, ОСОБА_1 20.10.2025 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно її неповнолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній перебуваючи по вул. Є. Тельнова, 13, в м. Кропивницькому зламав відділ монето приймальника водомату та викрав гроші в сумі 1300 грн.
Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486642 від 28.10.2025 року, ОСОБА_1 20.10.2025 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно її неповнолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній перебуваючи по вул.Є.Тельнова, 8 в м. Кропивницькому зламав відділ монето приймальника водомату та викрав гроші в сумі 850 грн.
Дії ОСОБА_1 за вказаними епізодами суд кваліфікує за ч. 3 ст. 184 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні.
При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, яке є тяжким, про що свідчить його характер, та визначені законодавцем вид та розмір адміністративного стягнення, його особливу небезпечність, підвищену соціальну чуттєвість до такого роду правопорушень, з метою належного виховання правопорушника, запобіганню вчинення нових правопорушень, враховуючи ступінь її вини та обставин правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила, у виді в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ч.3 ст.184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

Р. В. Бурко