Справа № 203/7709/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з головного управління ДПС у Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «УСПІХ 102-2»,

адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Костомарівська, буд.6-7, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення із протоколом про адміністративне правопорушення №55888/04-36-04-12/43110616, складеним 15.10.2025 року відносно керівника ТОВ «УСПІХ 102-2» ОСОБА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно протоколу зазначено, що за результатами перевірки ТОВ «УСПІХ 102-2» встановлено факт несвоєчасного надання до установ банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки згідно Додатку 1 до податкової декларації на нерухоме майно: за 2023, 2024 та 2025 роки, чим порушено вимоги п.266.10.1 ст.266 ПК України.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, явку свого представника не забезпечив, заперечень щодо викладених в протоколі обставин не надав.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2025 року та долученим до нього актом перевірки.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.9,33,36,40-1,124,245,251,283,284,285,307,308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до Центрального районного суду міста Дніпра (м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59) для долучення до матеріалів справи.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто в сумі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 202__ року.