ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козаківський промисел, Болейського району, Читинської області, РФ, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу, 22 серпня 2025 року о 08.55 год. на вулиці Старокозацькій, 21 в м. Дніпрі водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 5.18 «Напрямок руху по смузі», не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.18 «Напрямок руху по смугах», виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем Lexus ES 350, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку з правого боку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав і суду пояснив, що 22.08.2025 о 08.55 год. він дійсно на автомобілі Hyundai Accent рухався по вул. Старокозацькій в м. Дніпро. Так як на смузі його руху був затор, він вирішив об`їхати його по зустрічній смузі руху, яка передбачала рух транспортних засобів тільки для повороту ліворуч. Зустрічного транспорту на цій смузі не було. За ним по зустрічній полосі також рухалися інші транспортні засоби. По смузі руху, на якій був затор, рухався автомобіль Lexus ES 350, який разом з іншими транспортними засобами, що рухалися в цьому напрямку, стояв в заторі. Коли він порівнявся з автомобілем Lexus ES 350, то водій цього автомобіля раптово почав перестроюватися і виїжджати на полосу, по якій рухався він, і скоїв зіткнення з його автомобілем, пошкодивши праве переднє крило його автомобіля. Зазначав, що рухаючись по смузі зустрічного руху, перешкоди для зустрічних транспортних засобів не створював, так як смуга була вільною, добре проглядалася і в подальшому переходила в смугу напрямку його руху. Вважає, що винним в настанні даної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля Lexus ES 350, який повинен був перед зміною напрямку руху, а саме виїздом на іншу смугу руху, надати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Водій автомобіля Lexus ES 350 ОСОБА_2 суду пояснив, що 22.08.2025 о 08.55 год він на вказаному автомобілі рухався в м. Дніпро по вул. Старокозацькій в напрямку вул. Троїцької. Під`їжджаючи до перехрестя біля буд. 21 вул. Старокозацької, він зупинився, так як попереду нього стояв автомобіль, який створював перешкоду для його руху. З метою об`їзду цього транспортного засобу та продовження руху він, переконавшись в безпечності свого маневру, почав маневр об`їзду зліва стоячого перед ним автомобіля. В цей момент зліва почав різкий звук гальмування та удар в передню ліву частину його автомобіля транспортним засобом Hyundai Accent, який рухався в попутному з ним напрямку зліва в порушення Правил дорожнього руху по зустрічній полосі проїжджої частини.

Вислухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та надавши оцінку дослідженим доказам, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно Закону України «Про дорожній рух» єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюється Правилами дорожнього руху, які зобов`язують учасників дорожнього руху їх знати і виконувати.

Пунктом 2.3б) Правил дорожнього руху визначено, що водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила (п.1.4 цих Правил).

Умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, для притягнення особи до адміністративної відповідальності, необхідно довести наявність в її діях (бездіяльності) складу та події адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не є самостійним і єдиним доказом винуватості особи, тому має оцінюватись у сукупності з усіма наявними у матеріалах справи доказами.

Працівниками поліції на водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення ним п.11.4 ПДР, який передбачає, що на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Разом з тим, як вбачається зі схеми місця ДТП, в напрямку руху автомобілів Hyundai Accent та Lexus ES 350 в наявності є тільки одна смуга руху, а не дві, як передбачено пунктом 11.4 ПДР, порушення якого ставиться в вину водію ОСОБА_1 .

З доданого працівниками поліції до матеріалів адміністративного правопорушення диску з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що автомобіль Hyundai Accent рухається по смузі зустрічного руху, на якій відсутні будь-які транспортні засоби попереду його руху. Справа від нього стоїть затор з автомобілів, в якому знаходиться і автомобіль Lexus ES 350. Коли автомобіль Hyundai Accent своєю передньою частиною порівнявся з передньою частиною автомобіля Lexus ES 350, водій автомобіля Lexus ES 350 ОСОБА_2 , не переконавшись в безпечності маневру, розпочав рух, перетнув суцільну роздільну смугу, виїхав на смугу зустрічного руху, створивши тим самим небезпеку для транспортних засобів, які рухалися по цій смузі в попутному з ним напрямку і скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent під керуванням ОСОБА_1 , який своєю передньою частиною вже був попереду автомобіля Lexus ES 350. Саме автомобіль Lexus ES 350 лівою частиною переднього бамперу завдав удару автомобілю Hyundai Accent в переднє праве крило.

Хоча водій ОСОБА_1 і не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.18 та знаку 5.18 ПДР, досліджені судом докази у своїй сукупності не надають суду підстав вважати, що саме його дії перебували у причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.7 КУпАП та ст.62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оскільки суд дійшов висновку про недоведеність поза розумним сумнівом вини водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження у справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Клепка