П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025 Справа №607/11411/25 Провадження №3/607/4591/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 51, ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №325588 від 16.05.2025, ОСОБА_1 , 16 травня 2025 року о 22.10 год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме по вул. Б. Хмельницького, 20 в м. Тернополі, нецензурно виражався, голосно кричав, поводив себе зухвало, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №325589 від 16.05.2025, ОСОБА_1 , 16 травня 2025 року о 22.10 год. перебував у громадському місці, а саме по вул. Б. Хмельницького, 20 та Майдан Привокзальний, в м. Тернополі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння а саме нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці, нечітка вимова, мав неохайний зовнішній вигляді, чим своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №286289 від 16.05.2025, ОСОБА_1 , 16 травня 2025 року близько 21.25 год. перебуваючи в приміщенні магазину «СІМ23» що по вул. Б. Хмельницького, 20 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торговиць полиць магазину морозиво Вельвет сол. Карамель ескімо, 80г, 1шт., вартістю 37,20 грн. без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №325590 від 16.05.2025, ОСОБА_1 , 02 травня 2025 року близько 16.00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «СІМ23» що по вул. Героїв Євромайдану,6 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торговиць полиць магазину щоколад Міленіум Голд мол. з мигдальним горіхом, 100г, 6 шт., всього на загальну суму 342,36 без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №286201 від 17.05.2025, ОСОБА_1 , 16 травня 2025 року близько 16.25 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» що по вул. Руська,51 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торговиць полиць магазину круг відрізний, 32шт., всього на загальну суму 531, 67 без ПДВ, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51, ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з УПП в Тернопільській області ДПП до суду 03 червня 2025 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 03.06.2025 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколами про адміністративні правопорушення, однак останній в судові засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 18.06.2025, 15.07.2025, 13.08.2025, 19.09.2025, 27.10.2025 та 25.11.2025 о 09.40 год.,. однак останній не з`явився та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, про що були складені відповідні рапорти.

Таким чином, станом на 25 листопада 2025 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 51, 173, 178, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51, ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан