Провадження № 3/712/3867/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., за участі ОСОБА_1 , захисника Білоуса Ю.Ю., представників потерпілого ОСОБА_2 - Мартьянова В.І., Новіка В.І., потерпілої ОСОБА_3 , розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №712/13268/25; провадження №3/712/3867/25).

Постановою судді Соснівського районного суду м.Черкаси Проньки В.В. від 18.11.2025 адміністративну справу №712/15215/25 (провадження №3/712/4327/25) відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передано судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадженні зі справою відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №712/13268/25).

ОСОБА_1 та захисник Білоус Ю.Ю. заперечували щодо об`єднання матеріалів адміністративних справ, оскільки це непередбачено чинним законодавством та є недоцільним.

Представники потерпілого ОСОБА_2 - Мартьянов В.І. та Новік В.І. просили об`єднати адміністративні справи, оскільки вони стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди, а спільний розгляд забезпечить всебічне, повне й об`єктивне з`ясування всіх істотних обставин.

Потерпіла ОСОБА_3 не заперечувала проти об`єднання матеріалів адміністративних справ.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя встановив таке.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУПАП" визначено, що згідно з ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталося дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв`язку з цим, визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст.276 КУпАП та і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді в одному провадженні.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж дорожньо-транспортної пригоди та для більш всебічного та повного, об`єктивного розгляду, суддя вважає, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №712/13268/25; провадження №3/712/3867/25)необхідно об`єднанати в одне провадження з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №712/15215/25; провадження №3/712/4327/25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №712/13268/25; провадження №3/712/3867/25) та відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа №712/15215/25; провадження №3/712/4327/25).

Присвоїти об`єднаному провадженню №3/712/3867/25, справа №712/13268/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Гоменюк