Номер провадження 3/754/4269/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника політичної партії «Український дім», адреса державної реєстрації партії: пр-т Р. Шухевича, 87-Б, м. Київ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП,

у с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Києва 17.10.2025 надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №50-33/1202 від 01.10.2025 зазначено, що: « ОСОБА_1 , 12.08.2025, як керівником партії «Український дім» не забезпечено подання до Національного агентства звіту за ІІ квартал 2025 року через Єдиний державний реєстр звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, про що свідчить список, оприлюднений на офіційному вебсайті Національного агентства, чим порушив ст. 17 ЗУ «Про політичні партії в Україні».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 212-21 КУпАП, як порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку для визначення територіальної юрисдикції (підсудності), за наступних підстав.

Твак, зі змісту ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Нормою ст. 276 ч. 1 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце державної реєстрації партії «Український дім», а саме: пр-т Романа Шухевича, 87-Б, м. Київ, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Таким чином, встановлені обставини в їх сукупності вказують на те, що матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП підлягають поверненню до Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції для доопрацювання, а саме для визначення належного суду для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, повернути до Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції для визначення територіальної юрисдикції розгляду даної справи (підсудності).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова