Справа № 190/2333/25
Провадження №3/190/1077/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 29.10.2025 року о 16.00 год., знаходячись в магазинному лотку «Vape Lab» розташованому по вул. Олександрійська, 55 м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області, здійснювала реалізацію рідин для електронних сигарет марки «Elix» в кількості 10 штук, марки «Lucky» в кількості 9 штук, марки «Elflio» в кількості 15 штук без марок акцизного збору, чим порушила ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, разом з протоколом до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, з протоколами згодна.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а її вина підтверджується матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями правопорушника, протоколом вилучення від 29.10.2025 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки останні без марок акцизного збору, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн..

Керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази: рідина для електронних сигарет марки «Elix» 10 мм в кількості 4 штук, рідина для електронних сигарет марки «Elix» 30 мм в кількості 6 штук, рідина для електронних сигарет марки «Elflio Spearmint» 30 мм в кількості 5 штук, рідина для електронних сигарет марки «Elflio cool min» 30 мм в кількості 5 штук, рідина для електронних сигарет марки «Elflio lemon lime» 30 мм в кількості 3 штук, рідина для електронних сигарет марки «Elflio lemon peach» 30 мм в кількості 2 штук, рідина для електронних сигарет марки «Lucky pear» 15 мм в кількості 4 штук, рідина для електронних сигарет марки «Lucky crape fput» 15 мм в кількості 2 штук, рідина для електронних сигарет марки «Lucky pear» 30 мм в кількості 1 штуки, рідина для електронних сигарет марки «Lucky elder flower» 30 мм в кількості 1 штуки, рідина для електронних сигарет марки «Lucky cream soda» 30 мм в кількості 1 штуки, які знаходяться в камері схову речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.В. Фирса