П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю:

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2025 о 16-00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по вул. Ярослава Мудрого, біля будинку №85/9, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Insignia д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч на вул. Валентини Явір, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megan Scenik д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на початку судового розгляду вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що 18.10.2025 приблизно о 16-00 годині він рухався на автомобілі Opel Insignia по вул. Ярослава Мудрого по крайній лівій полосі приблизно на відстані 1 метру від лівого узбіччя. Він увімкнув лівій покажчик повороту, оскільки збирався повертати на вул. Валентини Явір. В цей момент він почув звуковий сигнал та зсовував екстрене гальмування, до повної зупинки автомобіля. Ліворуч рухався автомобіль Renault, який відбив йому ліве дзеркало та подряпав ліве переднє крило. Він бачив вказаний автомобіль позаду себе. В подальшому, під час розгляду справи, ОСОБА_1 пояснив, що з обставинами, викладеними в протоколі згоден в повному обсязі, вину визнає, просить суворо не карати.

Також, в судовому засіданні був допитаний потерпілий ОСОБА_2 , який зазначив, що 18.10.2025 приблизно о 16-00 годині він рухався на автомобілі Renault по вул. Ярослава Мудрого. Попереду нього рухався автомобіль Opel, спочатку ближче до правого узбіччя, а потім, без покажчику повороту, почав зміщуватися ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення. Коли водій вийшов з автомобіля, то обвинуватив його в тому, що він не правий та повинен був його пропустити.

Окрім того, судом допитана свідок ОСОБА_3 , яка показала, що 18.10.21025 о 16-00 годині, вона рухалася в якості пасажира в автомобілі таксі Renault по вул. Ярослава Мудрого в напрямку 95 кварталу, сиділа позаду водія. З нею була її родина батьки та дитина. За кермом автомобіля був потерпілий ОСОБА_2 . Була сонячна погода, сухе дорожнє покриття. З правого боку по центру дороги рухався автомобіль темного кольору, який почав здійснювати поворот ліворуч без увімкненого покажчику повороту. Вона вважає, що водій вказаного автомобіля не звернув увагу на їх автомобіль. Вона відчула удар, обидва автомобіля загальмували та зупинилися.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілого та свідка дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №487103 від 18.10.2025, відповідно до якого 18.10.2025 о 16-00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по вул. Ярослава Мудрого, біля будинку №85/9, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Insignia д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч на вул. Валентини Явір, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megan Scenik д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 18.10.2025 та фототаблицею до неї, в яких зафіксовані ділянка дороги, на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів; (а.с.2, 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2025 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2025 (а.с.5);

- довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 (а.с.6);

- карткою обліку адміністративного правопорушення з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор» від 20.10.2025 (а.с.7).

Згідно з п.п.10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що згідно з ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Ткаченко