Справа №639/2038/25
Провадження №3/639/698/25
П О С Т А Н О В А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

01 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Кісь Д.П., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, депутата Харківської районної ради, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляді Новобаварського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою від 09.06.2025 було зупинено строк розгляду адміністративної справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Приймаючи вказане рішення, суд виходив з того, що від захисника ОСОБА_1 адвоката Мирось К.В. надійшло клопотання про відкладення вказаного судового засідання, в якому остання посилалась на те, що ОСОБА_1 перебуває у Швейцарській Конфедерації (громада Уртенен-Шонбюль), куди вона виїхала зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх лікування через загострення хронічних захворювань дітей, що має місце у зв`язку з постійними стресами, пов`язаними з обстрілами м. Харкова.

26.11.2025 на адресу суд надійшло клопотання захисника Мирось К.В., в якому остання просить забезпечити ОСОБА_1 можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 01.12.2025 на 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що у ОСОБА_1 відсутня можливість повернутися до України до 01.12.2025, проте вже з`яилася технічна можливість взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Вирішуючи вказане клопотання, суддя виходить з такого.

Чинний КУпАП не містить норм, які б врегульовували порядок проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2, ст. 268 КУпАП , для забезпечення об`єктивного розгляду справи, враховуючи неможливість ОСОБА_1 прибути в судове засідання до приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова, в даному випадку необхідно застосувати аналогію права - з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на викладене, клопотання сторони захисту щодо участі Зайцевої М.В. в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення, також враховуються положення ч. 2 ст. 368 КУпАП, за змістом яких при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З урахуванням прийнятого рішення, також необхідно відновити строк розгляду справи, який був зупинений постановою від 09.06.2025.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 279 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Мирось К.В. задовольнити.

Здійснювати провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 01.12.2025 о 10:00 в частині участі ОСОБА_1 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів та за допомогою підсистеми «ВКЗ».

Відновити строк розгляду адміністративної справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь