БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2695/25
Провадження № 3/497/852/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.10.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вознесенськ Миколаївська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_1 02.08.2024р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2025р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №613873, згідно якого в цей день 13.10.2025р. приблизно о 18:00 ОСОБА_1 перебуваючи у домоволодінні АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена відповідальність ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином - шляхом направлення поштою за адресою, вказаною у протоколі судової повістки, яку він не отримав, будь-яких пояснень чи заперечень від нього до суду не надійшло. Але в матеріалах справи є його поясненя, згідно яких гр. ОСОБА_1 визнає свою вину, оскільки він того дня прийшов до дому у стані алкогольного сп`яніння, після чого посварився зі своєю матір`ю та дійсно висловювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого вона викликала поліцію. Тому оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173-2ч.1 КУпАП - вчинення насильства у сім`ї - тобто, умисне вчинення дій психологічного характеру, а його вина у вчиненому підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до нього поясненнями самого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, беручи до уваги ступінь вини і особу ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є достатнім для виховання і попередження нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму - 605,6грн.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173-2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцати неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становитиь 340 (триста сорок) грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60копійок (на рахунок UA0026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: - штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений (на рахунок UA0015662, отримувач - ГУК в Одеській області/с.Василівка, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100 ) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови до банку України,

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його згідно вимог ст.308 КУпАП у подвійному розмірі - 680 (шісот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова