П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, яка працює менеджером АЗС ТОВ «ОККО-ЛАЙТ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

за участю:

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2025 о 17-34 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, ухилилась від виконувала свої батьківські обов`язків щодо виховання своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.09.2025 о 17-34 години здійснила крадіжку в магазині «Аврора», розташованому за адресою: вул. Лісового, буд.34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область та 28.09.2025 повторну крадіжку в тому ж магазині, що було виявлено адміністрацією магазину при перегляді відеокамер. Таким чином, ОСОБА_1 порушила Закон України «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі, просила суворо не карати.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872521 від 09.10.2025, в якому зазначені обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання її підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали місце 21.09.2025 (а.с.2);

- рапортом на ім`я начальника ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Волошина Д. від 01.10.2025 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2025 (а.с.5);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

- копією рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 16.05.2024, яким ОСОБА_1 призначено опікуном над рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання останньої та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В.Ткаченко