Провадження № 3-в/161/90/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши подання інспектора Луцького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області Цьохи Юлії про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 09.01.2025 року до Луцького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2024 року відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 09.01.2025 року на адресу порушника було спрямовано виклики, з метою ознайомлення порушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення на відбування призначеного покарання. 09.01.2025 року в телефонній розмові з поліцейським офіцером громади Луцького РУП ГУНП у Волинській області Віктором Томащуком було встановлено, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу та наразі перебуває на полігоні на навчанні. 11.08.2025 року до Луцького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу по мобілізації не призивався, а з телефонної розмови з поліцейським офіцером громади Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 на службі в ЗСУ не перебуває, у зв`язку з тим, що він має трьох неповнолітніх дітей, на даний час на виїхав на заробітки до республіки Польща. 12.08.2025 року ОСОБА_1 вийшов на зв`язок і в телефонні розмові повідомив, що знаходиться в республіці Польща і наміру повертатись не має. Станом на 28.10.2025 року ОСОБА_1 усього відбув 0 (нуль) годин громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт становить 40 (сорок) годин. Просять суд розглянути питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання призначене ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду про що свідчить телефонограма, яка знаходиться в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, що 09.01.2025 року до Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2024 року відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Станом на 28.10.2025 року невідбута частина стягнення становить 40 годин.

Таким чином, оскільки станом на день розгляду справи ОСОБА_1 не відбув застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, а тому подання підлягає до задоволення та відносно ОСОБА_1 необхідно замінити не відбутий строк громадських робіт на штраф, у розмірі, визначеному ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 321-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , 28.07.1991 року, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2024 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк