Єдиний унікальний номер 728/2381/25
Номер провадження 3/728/855/25
П О С Т А Н О В А

ПРОВІДМОВУ У ПРОВЕДЕННІ ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Бахмацького районного суду (далі також Суд) перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 26.11.2025 о 12 годині 00 хвилин.

Водночас 26.11.2025 до Суду надійшла заява б/н від захисника ОСОБА_1 , адвоката Ковалюха Василя Миколайовича, щодо забезпечення проведення судового засідання у справі № 728/2381/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення (EASYCON).

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Суд зазначає про таке.

Частиною сьомою статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на Суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з підпунктом 6.19 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі також Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, судові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться Судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Водночас КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, і, відповідно, не регламентують порядку розгляду таких заяв, у зв`язку з чим Судом застосовується аналогія закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК України), а саме положеннями статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Так, відповідно до положень частин першої-п`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у Суду відповідної технічної можливості.

Водночас станом на час розгляду даної справи у Суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (мала кількість спеціально облаштованих залів та зайнятість їх іншими суддями, зокрема суддями криміналістами та слідчими суддями у зв`язку з вимогами КПК України про повну фіксацію процесу (відео- та аудіо-).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 336 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Ковалюха Василя Миколайовича, щодо надання йому можливості брати участь у призначеному на 26.11.2025 о 12 год 00 хв судовому засіданні по справі № 728/2381/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити у повному обсязі.

2. Копію цієї постанови надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Ковалюху В.М. для відома.

Ця постанова набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт