ПОСТАНОВА

27.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого адвоката Тамари Ткаченко,

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої фахівцем із соціальної роботи в комунальному закладі Центру надання адміністративних послуг Жмеринської міської ради - за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 15 жовтня 2025 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 483178 від 14 жовтня 2025 року, цього дня о 13-16 год по вул. Училищна м. Жмеринка, ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «GEELY Emgrand-X7», державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім цього, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 483187 від 14 жовтня 2025 року, по факту того, що водійка ОСОБА_3 цього дня о 13-16 год в м. Жмеринка по вул. Училищна, керуючи автомобілем «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишила місце вчинення дорожньо транспортної пригоди до якої були причетна, чим порушила пункт 2.10а ПДР України.

Відповідні протоколи були складені поліцейським СРПП Жмеринського РВП у Вінницькій області Климчуком Б.В. про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки, ОСОБА_3 відповідно до протоколів вчинила декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/3162/25 відносно ОСОБА_3 за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 130/3163/25 відносно ОСОБА_3 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/3162/25.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ