Справа 682/2856/25
Провадження № 3/682/1006/2025
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

прокурора Левосюк Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд справи вперше було призначено на 10.11.2025 о 10 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 , яка в призначені дату та час до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 до суду розгляд справи було відкладено на 19.11.2025 о 14 год. 10 хв.

19.11.2025 в судовому засіданні задоволено клопотання про привід ОСОБА_1 до суду в наступне судове засідання на 26.11.2025 року.

ОСОБА_1 в призначений день та час до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила. Постанова про привід не виконана.

Під час судового засідання 26.11.2025 прокурор Левосюк Ю.О. заявила клопотання про повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справ, систематично до суду не з`являється.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про час та дату розгляду справи, однак повторно не з`явилась до суду, не повідомивши причини неявки.

Тому, оскільки розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 суд не має можливості, слід застосувати повторний привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Одночасно суд звертає увагу органу поліції на те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями (рапортом) із зазначенням причин невиконання приводу.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Здійснити повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, що призначене на 03.12.2025 о 10 год. 00 хв., в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48-А).

Копію постанови про привід правопорушниці направити для виконання Відділенню поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.