провадження №3/947/4154/25
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №755078 від 11 серпня 2025 року вбачається, що 11.08.2025 року о 17:20 год., за адресою: м.Одеса, провулок Маячний, буд.8, ОСОБА_2 у закладі «Гранд Петтін» образливо чіплявся до персоналу закладу, чим вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: 1) протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.08.2025 року, ОСОБА_3 просив вжити заходів до невідомого громадянина, який прийшов на територію ресторану зі сторони пляжу та почав погрожувати тим, що у нього є граната та він всіх підірве; 2) пояснення від ОСОБА_1 від 11.08.2025 року, з яких вбачається, що 11.08.2025 року він зайшов до закладу «Гранд Петтін» та сказав персоналу, що у нього є граната, бо йому не налили 50гр горілки, але ніяких заборонених речей він при собі не мав; 3) рапорт на ланію 102 про виклик поліції 11.08.2025 року, заявник ОСОБА_4 повідомив, що невідомий чоловік прийшов до бару «Гранд Петтін» та каже, що у нього в сумці є граната, погрожує її підірвати.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, диспозиція ст.173 КУпАП не передбачає таке діяння як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.259 КК України, кримінальна відповідальність настає за завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

В той же час, з матеріалів справи та письмових пояснень ОСОБА_3 , вбачається, що невідомий чоловік, який перебував у ресторані, погрожував всіх підірвати гранатою. Окрім цього, з пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що він, через те що співробітники ресторану не налили йому горілки, сказав, що у нього є граната, внаслідок чого ОСОБА_4 викликав наряд поліції.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.259 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна