Справа № 690/641/25
Провадження № 3/690/217/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.03.1997 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, неодружений, військовослужбовець Збройних Сил України, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.09.2025 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 шляхом висловлення нецензурної лайки на її адресу та погроз фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 18.09.2025 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву за змістом якої просив розглянути справу за його відсутності, оскільки перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України. Додатково зазначив, що щиро визнає свою вину у вчиненому та більше такого не вчинятиме, просив суворо не карати його.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 надала суду пояснення за змістом яких її співмешканець ОСОБА_1 з яким вона проживає 23 роки, з 21 год. 17.09.2025 року почав вживати спиртні напої, влаштовував конфлікт, аби уникнути його, вона пішла ночувати до сусідки. Повернувшись додому 18.09.2025 року близько 13 год. її співмешканець продовжував вживати спиртні напої та почав ображати її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, злякавшись вона викликала працівників поліції. Додатково зазначила, що наразі її співмешканець перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, та вони примирились вже.

Переглядом відеозапису з нагрудних камер працівників поліції зафіксовано агресивну поведінку ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння, відносно потерпілої ОСОБА_2 , що супроводжувалась нецензурною лайкою.

Згідно змісту рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 18.09.2025 року о 12 год. 58 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що чоловік у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство.

За змістом протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.09.2025 року ОСОБА_2 повідомила, що 18.09.2025 року близько 13 год. 09 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 18.09.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема вчинення ним 18.09.2025 року адміністративного правопорушення в стані крайньої необхідності, в розумінні ст. 18 КУпАП, чи в стані неосудності, в розумінні ст. 20 КУпАП, у ході розгляду справи не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Положеннями ч. 1 ст. 39-1 КУпАП передбачено, що в разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, з числа передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи обставину, яка обтяжує його відповідальність, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, який проходить військову службу в Збройних Сил України, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 510 (п`ятсот десять) грн.

З урахуванням усвідомлення ОСОБА_1 протиправності вчиненого ним 18.09.2025 року діяння, примирення його з потерпілою ОСОБА_2 , а також проходженням ним на даний час військової служби в Збройних Силах України під час воєнного стану, вважаю, що за вказаних обставин відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 38, 40-1, 173-2, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 280, 283, 284, 294, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 18.09.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. який підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 22030106, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата судового збору стягнутого на користь держави постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 25.11.2025 року в справі № 690/641/25»

Штраф має бути сплачений правопорушником на рахунок за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023727, отримувач ГУК у Черкаській області/Черкаська обл./21081100, код отримувача 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 37930566, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата штрафу за постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 25.11.2025 року в справі № 690/641/25, протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2025 року серії ВАД № 476262», не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, 1 020 (одна тисяча двадцять) грн., та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.