Справа № 736/2691/25
Номер провадження 3/736/1578/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

20 жовтня 2025 року близько 03 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 499959 від 19.10.2025 про заборону контактувати з постраждалою особою дружиною ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

03 жовтня 2025 року о 00 год. 24 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 499990 від 02.10.2025 про заборону спілкування з постраждалою особою ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

20 жовтня 2025 року о 04 год. 40 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА № 499959 від 19.10.2025 про заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, умисно порушив вимоги зазначеного припису. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

03 жовтня 2025 року близько 00 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психологічного характеру, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

02 жовтня 2025 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , умисно висловлював погрози, нецензурною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

19 жовтня 2025 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої погрожував та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 774211 від 22.10.2025, серії ВАД № 456936 від 17.10.2025, серії ВАД № 456677 від 20.10.2025, серії ВАД № 774210 від 17.10.2025, серії ВАД № 774209 від 17.10.2025, серії ВАД № 774177 від 19.10.2025, електронними рапортами Корюківського РВП ГУНП № 6744 від 20.10.2025, 6345 від 03.10.2025, № 6745 від 20.10.2025, № 6342 від 02.10.2025, № 6743 від 19.10.2025, витягом з ІПНП, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 499959, серії АА № 499990, серії АА № 499935, формою оцінки вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 статті 173-2 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук