Справа №443/2065/25
Провадження №3/443/931/25
ПОСТАНОВА

іменем України

24 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , учня ІІІ курсу Жидачівського професійного ліцею,

за частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 20.11.2025 близько 09 год 00 хв знаходився на дитячому майданчику у м.Жидачів по вул. Шевченка, 10 та курив сигарети марки «Winston», де відповідно до статті 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, надав суду пояснення, у яких повністю підтвердив викладені у протоколі обставини, щиро розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 175-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно з приписами пункту 11 частини 2 статті 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів:на дитячих майданчиках.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989364 від 20.11.2025, згідно з яким Неповнолітній ОСОБА_1 20.11.2025 близько 09 год 00 хв знаходився на дитячому майданчику у м.Жидачів по вул. Шевченка, 10 та курив тютюновий виріб (сигарету) (а.с.3);

рапортом від 20.11.2025, яким повідомлено начальника правоохоронного органу про виявлення неповнолітнього ОСОБА_1 , який курив сигарету в забороненому місці (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с.7) та поясненнями, даними ним у суді добровільно, за власної згоди, які узгоджуються між собою та з матеріалами справи, відповідають викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення обставинам та в яких він повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні.

Копія паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 13.10.2023, свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення і на час розгляду справи у суді є неповнолітнім (а.с.4-5).

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення ОСОБА_1 , суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми та повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт куріння ОСОБА_1 тютюнового виробу у забороненому законом місці, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Відповідно до приписів частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення; особу правопорушника, який на час його вчинення був неповнолітнім; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 175-1 КУпАП, яка доведена повністю; обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також зважаючи на вимоги статей 13 та 24-1 КУпАП, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Павлів