Справа № 545/5136/25
Провадження № 3/545/1192/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 02.11.2025 о 00:50 год за адресою АДРЕСА_2 готельно-ресторанного комплексу "Глухомань" виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі., просить суд суворо не карати, обмежитись накладенням штрафу. Справу просив розглянути без його участі у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 398184 від 04.11.2025 (а.с.1); рапором поліцейського згідно якого зазначено, що під час розгляду звернення виявлено у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки в громадському місці, порушенні громадського порядку та спокою. ОСОБА_1 самовільно взяв пляшку горілки 0,5 л, вчинив сварку в якій нецензурно висловлювався до працівниці готельно-ресторанного комплексу "Глухомань", на зауваження не реагував (а.с.5); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 згідно яких гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в готельно-ресторанному комплексі "Глухомань" висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не регував, чим порушив порядок у закладі (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначено, що перебуваючи в закладі "Глухомань" взяв горілку з барної стійки та оскільки нікого не було розрахуватись вирішив пізніше. Нецензурною лайкою не висловлювався в сторону персоналу закладу (а.с.7).

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Любчик