Справа № 577/6901/25
Провадження № 3/577/2075/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінння ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої начальником відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Бочечківської сільської ради, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи начальником відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Бочечківської сільської ради, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком випадків в атмосферне повітря двоокису вуглецю) за ІІ квартал 2025 року, згідно декларації від 08.08.2025 року № в сумі 1181,02 грн. Термін сплати 19.08.2025 року, фактично сплачено 26.08.2025 року (платіжні доручення №121, №365 від 26.08.2025 р.), чим порушила вимоги п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 розділу VIII Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 - VI із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгялду справи належним чином повідомлена (а.с.6).

ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 714/18-28-04-03 від12.11.2025 (а.с. 2), розпорядженням Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області №6-ОС від 31.01.2018 про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Бочечківської сільської ради (а.с.4), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділ освіти, культури і туризму, молоді і спорту Бочечківської сільської ради (а.с.5), випискою про підтвердження несвоєчасного подання до установи банку платіжне доручення на сплату екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забрудження відділом освіти, культури і туризму, молоді і спорту Бочечківської сільської ради (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративнеправопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення про перерахування податку.

Водночас, вирішуючи питання щодо можливості накладення на ОСОБА_1 . Стягнення за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги положення ст.22 КУпАП, які вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При цьому, у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Будь-яких застережень щодо неможливості застосування до окремих складів адміністративних правопорушень положень ст.22 КупАП закон не містить.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, адміністративне правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам,а також ту обставину, що екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком випадків в атмосферне повітря двоокису вуглецю) за ІІ квартал 2025 року, згідно декларації від 08.08.2025 року № в сумі 1181,02 грн., термін сплати 19.08.2025 року, фактично сплачено 26.08.2025 року (платіжні доручення №121, №365 від 26.08.2025 р.), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 КупАП при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ч. 1 ст.163-2, ст. ст.283-285 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КупАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КупАП у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій