Справа № 632/2249/25
провадження №3/632/830/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Берека Первомайського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, мобілізованого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - постанова Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2025,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство за наступних обставин.

Так, 25 листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: протягом тривалого часу висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною расправою, внаслідок чого у ОСОБА_2 погіршилось самопочуття та вона була вимушена звернутися до поліції за для припинення вказаних дій.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася. За вказаним у протоколі телефоном відповіла потерпіла у справі, яка зазначила, що її сина мобілізували і останній перебуває в учбовій частині м.Дніпра. Телефона в нього не має.

Справи про адміністративні правопорушення вказаної категорії, згідно ст. 277 КУпАП, розглядаються протягом трьох діб з дня одержання органом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1733 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суд розглядає справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, який оцінено як високий, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, копіями постанов про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Згідно із постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2025, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року, маючи значну перевагу в своїх можливостях, діючи умисно з наміром заподіяти шкоду потерпілій шляхом порушення її прав і свобод, вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив діяння психологічного характеру.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Щодо застосування заходів, передбачених ст. 39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, оскільки вказана норма передбачає, що у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та те, що останній наразі мобілізований, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього лише адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а положення ст. 39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: М. М. Босняк