Справа № 445/3126/25
провадження № 3/445/1289/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину "Едельвейс"

за ч.2 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №455985 від 19.11.2025 року, ОСОБА_1 05.10.2025 о 12 год. 00 хв., перебуваючи на полі, яке знаходиться поблизу піщаного кар`єру біля с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області, що перебуває у власності ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя", здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме врожаю кукурудзи на суму - 2367,00 грн. станом на 05.10.2025 року, завдавши потерпілому шкоди на зазначену суму.

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення визнала, просила суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, підтверджується вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами кримінального провадження, яке постановою слідчого СВ Золочівського РВ ГУНП у Львівській області від 13.11.2025 закрито, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального прапвопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, висновком експерта від 23.10.2025 №СЕ-19/114-25/25869-ТВ, згідно якого ринкова вартість кукурудзи сорту "СИ Феномен" в качанах (очищеної від обгорток) врожаю 2025 року, 1- класу, стану спілості К-8 (85-90%) , вологістю 26% загальною масою 394,5 кг, станом на 05.10.2025 року становить 2367,00 грн., а також поясненнями правопорушниці, наданими в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зазначеними вище доказами та її дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, а також строк передбачений ч.8 ст. 38 КУпАП, в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Речові докази: двадцять (20) мішків з кукурудзою в качанах сорту гібрид "Феномен" стан спілості R-8 (85%) без лушпиння, загальною масою 394,5 кілограмів - повернути власнику ТзОВ "Мисливське господарство Надбужжя".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський