Справа № 732/1935/25
провадження № 3/732/1187/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії А4044 №062 від 09.11.2025 убачається, що 08 листопада 2025 року, близько 18 год 00 хв, солдат ОСОБА_1 , який відряджений у військову частину НОМЕР_1 , перебував у тимчасовому місці дислокації підрозділу у АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, характерний запах із порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). 08.11.2025 ОСОБА_1 доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня», де останній відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Так, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, утворюють: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням технічних засобів, вчинена під час дії особливого періоду.

Згідно з частиною 6 статті 266-1 КУпАП під час проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У випадку застосування спеціальних технічних засобів відеозапису матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Натомість до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів фіксації на технічні засоби, на які є посилання в протоколі.

Крім цього, наявні невідповідності в анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , а саме в його прізвищі та

даті народження. Так у протоколі зазначено, що він складений стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість у копії військового квитка серії НОМЕР_3 вказано, що документ виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у виписці з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №341 від 08.11.2025, зазначено, що довідка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 ОСОБА_1 для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О.Бойко