Провадження № 3/537/2148/2025
Справа №:537/7194/25
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

26.11.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у Постанові суду, ухваленій у справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувають матеріали Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судові засідання не з`являється, при цьому про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомляється, про причини неявки суд не повідомляє.

Постановою суду від 26.11.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення; накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800,00 грн, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

3. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту Постанови судом було допущено технічну описку, а саме: не вірно вказано дату Постанови суду «22.02.2025» замість «26.11.2025».

4. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

5. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

6. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню.

7. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у Постанові суду описку.

Керуючись статтею 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у Постанові Крюківського районного суду міста Кременчука від 26.11.2025, ухваленій у справі про адміністративне правопорушення № 537/7194/25, провадження № 3/537/2148/2025, за матеріалами, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дату Постанови суду «22.02.2025» виправити на «26.11.2025».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ