Справа № 164/2608/25
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431664 від 20 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 12 листопада 2025 року о 21 годині 20 хвилин в сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Шевченка, здійснив стрільбу з пневматичної зброї по пляшках з метою тренування влучності стрільби у не відведеному для цього місці, за що передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, визнає повністю та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431664 від 20 листопада 2025 року; рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Берути І.К. від 12 листопада 2025 року; заявою ОСОБА_2 від 12 листопада 2025 року; повідомленням про нещасний випадок невиробничого характеру від 12 листопада 2025 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 12 листопада 2025 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-8, 10).

Із рапорта ПОГ СВГ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Власюка Ю.В. від 20 листопада 2025 року вбачається, що вилучити пневматичний пістолет невідомої марки не виявилося за можливе, оскільки ОСОБА_1 злякавшись події, яка трапилася, забрав пневматичний пістолет та викинув його з пішоходного мосту в один із вагонів, які на той час знаходилися на колії, однак на наступний день поїзда з вагонами вже не було, що унеможливлює конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 174, ст. ст. 283, 284, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська