Справа № 182/7143/25
Провадження № 3/0182/2803/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.11.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючої ПК «Дніпровський», що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450180 від 23.10.2025 р., 22.10.2025 року о 23.20 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вислолювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою відносно своєї доньки ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що в той день до неї приїхав її знайомий з яким вони вживали спритні напої, під час цього між ними виникла словесна сварка, в цей час до них прийшла її донька, яка викликала поліцію. Через це вона почала сварити доньку, а після того, як поліцейські поїхали продовжила сварити її, через, що вона повторно викликала поліції. З протоколом була згодна, вину свою визнала.

Неповнолітня ОСОБА_2 повідомила, що в той день її мама ОСОБА_1 вживала спиртні напої зі своїм знайомим і під час цього між ними виникла сварка в ході якої вони кричали, а її мати була в неадекватному стані, через що вона злякалась і викликала поліцію. Після того, я поліцейські поїхали її мати почала сварити її та погрожувати, через що вона знову злякалась та викликала поліцію. Крім того, вона вказала, що це перший раз поведінка її матері її злякала і це їх перший серйозний конфлікт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 22.10.2025 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомила, що її мама провокує конфлікт, б`є її та погрожує (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова