ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5479/25

провадження № 3/0285/2437/25

27 листопада 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Звягельського РВП ГУПН в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент ЗПФК 3 курс, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З адміністративного матеріалу слідує, що 19.05.2024 року о 14-15 год. ОСОБА_1 по вул. Симона Петлюри, 5 в напрямку руху вул. Вокзальна, м. Звягель, керуючи мотоциклом Loncin, р.н. НОМЕР_2 , перевищив дозволену швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, був неуважним, з моменту виникнення небезпеки для свого руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу та здійснив зіткнення з автомобіем DAIMLER-CHRYSLER, р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим водій порушив вимоги п.п. 12.3, 12.4, 12.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №1306 від 10.10.2001 року (далі ПДР), за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушеннята застосовано до нього захід впливу у виді попередження

Постанова набрала законної сили 01.10.2024.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вище зазначене, прихожу до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 9, п. 8 ст. 247, ст.ст.251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, подальшим провадження закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд.

Суддя: