Провадження №: 3/752/9669/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши протокол та матеріали які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ТК АРТ-АГРО», РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації підприємства: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5088/АПР/26-15-07-06-01-20 від 14 листопада 2025 р., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ТК АРТ-АГРО», РНОКПП: НОМЕР_1 , вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:

- п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5, п. 6, п. 18 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №?318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №?27/4248, п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 №?996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.3 ст. 1, п. 2.3 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №?88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 за № 168/704, в результаті чого встановлено:

заниження податку на прибуток у сумі 110 340 грн., в тому числі за: 2024 рік у сумі - 45 000 грн.; півріччя 2025 року у сумі - 65 340 гривень.

- п. 46.1 ст. 46 та п. 103.9 ст. 103, в частині неподання додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2024 року, півріччя 2024 року, III квартали 2024 року, 2024 рік, І квартал 2025 та півріччя 2025 року;

- п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141, в частині несплаченого податку на прибуток іноземних юридичних осіб всього в сумі 291 622,91 грн., у тому числі за: 2024 рік в сумі 156 176,86 грн.; І півріччя 2025 року в сумі 135 446,08 гривень.

- пп. 49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, в частині терміну подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень, червень 2022 року;

- п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно сплачено податок на додану вартість у сумі 131 336 грн., в тому числі за: травень 2023 у сумі 131 336 гривень;

- п. 201.10 ст. 201 та п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №?2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно зареєстровані податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, січень 2025 року;

- ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №?2755-VI зі змінами, в результаті чого встановлено подання не в повному обсягу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманих з них податку, а також суми нарахованого єдиного внеску за період 2018-2025 рр., чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , як директор ТОВ «ТК АРТ-АГРО», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме відомостями, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення № 5088/АПР/26-15-07-06-01-20 від 14.11.2025, актом перевірки від 14.11.2025 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-284 КУпАП, суд

П О СТ А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Вдовиченко