Номер провадження 3/725/2717/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія, м. Ватра-Дорней, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.06.2023 року уповноваженим органом м. Сучава, за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2025 року о 19 год. 14 хв. на територію пункт пропуску "Дяківці - Раковець" митного поста "Дяківці" Чернівецької митниці в зону митного контролю у напрямку руху виїзд з України до Румунії по смузі руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VOLVOC CM71» реєстраційний номер НОМЕР_2 країна реєстрації Румунія під керуванням гр. Румунії ОСОБА_2 . У вищевказаному транспортному засобі також слідувала гр-ка Румунії UNGUREANU- ОСОБА_3 .

Водій обрав смугу руху «зелений коридор» та надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 пред`явив до митного контролю автомобіль «VOLVO C CM71» реєстраційний номер НОМЕР_2 та особисті речі.

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу марки автомобіль марки «VOLVO C CM71» реєстраційний номер НОМЕР_2 , без ознак приховування від митного контролю та без застосування технічних засобів митного контролю було виявлено вісімнадцять румунських монет з ознаками старовини, та одну медаль, які знаходились в підлокітнику водія.

Відповідно до п. 12, додаток 1 до пункту 1.5 «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» яка затверджена наказом Міністерства культури та мистецтв України N 258 від 22.04.2002 до «Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен» відносяться «Значки, пам`ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам`ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р. включно)».

Отже вісімнадцять монет з ознаками старовини, та одну медаль, не можуть бути вивезені з України без дозволу Державної служби контролю.

Таким чином, гр. Румунії ОСОБА_1 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, переміщуючи через митний кордон України вісімнадцять румунських монет з ознаками старовини, та одну медаль, які не можуть бути вивезені з України без дозволу Державної служби контролю.

Обравши формою проходження митного контролю проїзд через «зелений коридор» не задекларував товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України та які переміщуються громадянами.

В судовому засіданні адвокат Унгуряну Луціан-Георгел - Іліє П.М. вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карти та повернути вилучений товар.

Крім того, вина у вчиненні правопорушення гр. Румунії ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0624/UA408000/2025 від 11.10.2025 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на гр. Румунії ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0624/UA408000/2025 від 11.10.2025 року, монети та медаль в кількості 19 шт., - повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.