Справа № 445/2924/25
провадження № 3/445/1234/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №494010 від 25.10.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 25.10..2025 о 21 год. 29 хв. по вул. Бродівська в с. Сасів Золочівського району Львівської області керував мотоциклом марки Musstang МТ 200, д.н.з. НОМЕР_1 , без реєстраційних документів на вказаний транспортний засіб, чим порушив п. 2.1.б "Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 126 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №494005 від 25.10.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 25.10.2025 о 21 год. 29 хв. по вул. Бродівська в с. Сасів Золочівського району Львівської області керував мотоциклом марки Musstang МТ 200, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто немаючи права на керування вказаним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а "Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою від 04.11.2025 вказані матеріали протоколів об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний унікальний номер 445/2924/25 (3/445/1234/25).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції від 28.10.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень ,передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою, беручи до уваги положення ч.2 ст. 13 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП, оскільки таке є більш серйозніше з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 13, 36, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський