Справа № 456/5880/25
Провадження № 3/456/2231/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

27 листопада 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.10.2025 біля 18:11 год., всупереч вимогам ст.150 Сімейного Кодексу України, ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час шляхом вільного доступу вчинила таємне викрадення чужого майна (дрібну крадіжку) з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що в м. Стрий по вул. Коссака,4г, а саме товари на суму 205 грн. 83 коп., а саме: чай чорний холодний Lipton лимон 0,5 л. вартістю 22,00 грн., без ПДВ 18,33 грн.; супер клей Ultimate тюбик 2 г. 1 шт. вартістю 9,00 грн., без ПДВ 7,50 грн., набір нігтів накладних Cat eyes 12 шт. вартістю 119,00 грн., без ПДВ 99,17 грн.; набір нігтів накладних з декором 24 шт. вартістю 88,00 грн., без ПДВ 73,33 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просить суд суворо не карти.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989192 від 14.10.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.10.2025 біля 18:11 год., всупереч вимогам ст.150 Сімейного Кодексу України, ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час шляхом вільного доступу вчинила таємне викрадення чужого майна (дрібну крадіжку) з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що в м. Стрий по вул. Коссака,4г, а саме товари на суму 205 грн. 83 коп., а саме: чай чорний холодний Lipton лимон 0,5 л. вартістю 22,00 грн., без ПДВ 18,33 грн.; супер клей Ultimate тюбик 2 г. 1 шт. вартістю 9,00 грн., без ПДВ 7,50 грн., набір нігтів накладних Cat eyes 12 шт. вартістю 119,00 грн., без ПДВ 99,17 грн.; набір нігтів накладних з декором 24 шт. вартістю 88,00 грн., без ПДВ 73,33 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП /а.с. 1/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2025, згідно з якими свою вину у неналежному виконанні батьківських обов`язків вона визнала, обіцяє з донькою поговорити та виправити ситуацію, що склалася /а.с.2/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 06.01.2015, згідно з яким ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 /а.с.4/;

- заявою інспектора з охорони магазину «Аврора» ОСОБА_4 від 14.10.2025, згідно з якою остання просить прийняти міри до невідомої неповнолітньої особи, яка 13.10.2025 близько 08:11 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що в м. Стрий по вул. Коссака,4Г таємно шляхом вільного доступу викрала: чай чорний холодний Lipton лимон 0,5 л. вартістю 22,00 грн., без ПДВ 18,33 грн.; супер клей Ultimate тюбик 2 г. 1 шт. вартістю 9,00 грн., без ПДВ 7,50 грн., набір нігтів накладних Cat eyes 12 шт. вартістю 119,00 грн., без ПДВ 99,17 грн.; набір нігтів накладних з декором 24 шт. вартістю 88,00 грн., без ПДВ 73,33 грн. /а.с. 5-6/;

- поясненнями ОСОБА_5 , яка повідомила про крадіжку в приміщенні магазину «Аврора», що в м. Стрий по вул. Коссака,4Г 13.10.2025 близько 08:11 год. наступного майна: чай чорний холодний Lipton лимон 0,5 л. вартістю 22,00 грн., без ПДВ 18,33 грн.; супер клей Ultimate тюбик 2 г. 1 шт. вартістю 9,00 грн., без ПДВ 7,50 грн., набір нігтів накладних Cat eyes 12 шт. вартістю 119,00 грн., без ПДВ 99,17 грн.; набір нігтів накладних з декором 24 шт. вартістю 88,00 грн., без ПДВ 73,33 грн. /а.с. 7/;

- відеозаписом з приміщення магазину «Аврора», що в м. Стрий по вул. Коссака,4Г 13.10.2025 близько 08:11 год. /а.с.9/.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП. Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості не викликають.

Суд вважає, що під час складення протоколу інспектором повністю дотримано вимоги ст.256 КУпАП, такий протокол складено уповноваженою особою, його форма та зміст повністю відповідають чинному законодавству.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, й застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська