Справа № 347/1987/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

12.09.2025р. о 17.10 год. ОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп 552км 173М керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та здійснюючи випередження по правій смузі, яка передбачена для повороту ліворуч та на перехресті здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген Тігуан» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка зупинилась на перехресті перед стоп-лінією, після чого автомобіль «Мерседес Спрінтер» занесло і він здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Сеат Алтеа» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 б, 12.1, п.8.5.1 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451977 від 12.09.2025р. встановлено, що 12.09.2025р. о 17.10 год. ОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп 552км 173М керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та здійснюючи випередження по правій смузі, яка передбачена для повороту ліворуч та на перехресті здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген Тігуан» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка зупинилась на перехресті перед стоп-лінією, після чого автомобіль «Мерседес Спрінтер» занесло і він здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Сеат Алтеа» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 б, 12.1, п.8.5.1 ПДР.

Даний факт також підтверджується схемою місця ДТП від 12.09.2025р., рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)гривень 60копійок судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.М.Книщук