Номер провадження 3/754/3901/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон, розглянувши матеріали, які надійшли з Упраління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2025 року близько 16-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 , не маючи права на керування транспортними засобами відповідної категорії.

При цьому, ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП на підставі постанови серії ЕНА 3678798 від 17.12.2024, у зв`язку з порушенням п. 2.1.а ПДР, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 в судове засідання у не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення смс-повістки на номер телефону.

У відповідності до Довідки ст. інспектора відділу адміністративної практики управління Патрульної поліції у м. Києві ДПП кап. поліції І. Вацури вказано, що перевіркою встановлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.12.2024 працівниками поліції за невиконання п.п.2.1.а ПДР України винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3678798, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.2-4 цієї статті тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення; довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м. Києві ДПП капітана поліції Івана Вацури; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 3678798 від 17.12.2024; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю доведена і підтверджується сукупністю доказів по справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Б. Саламон