Справа №705/6009/25
3-в/705/9/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу, накладеного постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

21.11.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення сплати накладеного штрафу, в якій зазначив, що він є особою похилого віку, постійно приймає ліки, потребує особливої дієти та догляду за станом здоров`я. Крім того, є добровольцем територіальної оборони. Прибути на розгляд справи не має можливості, просив розглядати без його участі. Просив розстрочити виконання постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2025 року по справі № 705/6009/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Аналізуючи матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та його майновий стан, відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, одноразово протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується доданими до матеріалів заяви документами, суддя доходить висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 12 місяців, а саме по 1 417,00 гривень щомісячно.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу, накладеного постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень, накладеного постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на один рік, зобов`язавши сплачувати по 1 417,00 гривень щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Уманський міськрайонний суд Черкаської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко