Справа № 535/1138/25
Провадження № 3/535/418/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, освіта базова вища, вдівця, неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-27.10.2025 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністратвиного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткуовуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року, 21.11.2025 близько 14.30 год, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у нанесенні удару пластиковою пляшкою в область голови, що не спричинило тілесних ушкоджень, у висловлюванні словесних образ та погроз, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 15), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за її відсутністю.

Згідно з оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , останній вказує, що нецензурною лайкою не висловлювався, пластиковою пляшкою ОСОБА_2 не бив (а.с. 7).

Потерпіла ОСОБА_2 , допитана під час судового розгляду відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок, пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1 21.11.2025 близько 14.30 год в ході сварки, яка виникла на побутовому грунті, оскільки співмешканець не приймає участі в утриманні житла, в тому числі в оплаті житлово-комунальних послуг. У зв`язку з чим вона пропонувала припинити спільне проживання, у відповідь на що ОСОБА_1 почав погрожувати: «Якщо я піду звідси то не буде ні тебе, ні хати!», після чого вдарив її пластиковою пляшкою з водою по голові, що не спричинило їй тілесних ушкоджень. Перебуваючи в стресовому становищі від ситуації, що склалася, вона в знеровованому стані кинула посеред хати банку з консервованими помідорами. ОСОБА_1 продовжував висловлювати образи та погрози в її сторону, внаслідок чого вона, побоюючись такої його поведінки, була змушена викликати працівників поліції. Такі неправомірні дії ОСОБА_1 протягом останніх двох місяців вчинено повторно.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_2 подала до суду аналогічні письмові пояснення, щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення (а.с.20).

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №394059 від 24.11.2025 (а.с.1); рапортом поліцейського СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 21.11.2025 про надходження повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 за фактом протиправних дій ОСОБА_1 щодо неї (а.с.3-4); протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 від 21.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення щодо неї насильства в сім`ї фізичного та психологічного характеру (а.с.5); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 586437 від 21.11.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , у зв`язку із вчиненням ним психологічного насильства в сім`ї, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 з 17:00 год. 21.11.2025 по 17:00 год. 24.11.2025 (а.с.8).

Згідно з повідомленнями СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 21.11.2025 матеріали за повідомленнями ОСОБА_2 від 21.11.2025 направлені для їх розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян» або Кодексу України про адміністративні правопорушення», у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю, у зв`язку з цим, внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 2).

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 27.10.2025 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн (одна тисяча двадцять грн 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок UA0016686.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 2040,00 грн (дві тисячі сорок грн 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько