overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 442/8336/25
Провадження №3/442/2285/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.10.2025 о 18.06 на а/д Т14-02 16 км. керував транспортним засобом марки CHEVROLET Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, дане порушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП;

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №474414 від 05.10.2025, постановою серія ЕНА №4693718 від 10.05.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, відеоматеріалами.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України, так як він керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, повторно протягом року, тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ч.5 ст.126, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.
Справа № 442/8098/25
Провадження №3/442/2224/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.10.2025 о 23.54 в с.Нове Село на а/д Т-1408 90 км., керував транспортним засобом марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом , дане порушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП;

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №489332 від 21.10.2025, відеоматеріалами.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України, так як він керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, повторно протягом року, тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ч.5 ст.126, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.
Справа №443/2017/25
Провадження №3/443/893/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли протоколи серії ВАД №989083 від 03.11.2025 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ №021780 від 05.11.2025, серії ВАД №453656 від 05.11.2025, серії ВАД №989114 від 07.11.2025, серії ВАД №989115 від 07.11.2025, серії ВАД №989117 від 10.11.2025, серії ВАД №989116 від 10.11.2025, серії ВАД №989118 від 10.11.2025, серії ВАД №989129 від 12.11.2025, серії ВАД №989130 від 13.11.2025, серії ВАД №989128 від 12.11.2025 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП справа №443/2006/25 (провадження №3/443/883/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2007/25 (провадження №3/443/884/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2008/25 (провадження №3/443/885/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2009/25 (провадження №3/443/886/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2010/25 (провадження №3/443/887/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2011/25 (провадження №3/443/888/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2012/25 (провадження №3/443/889/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2013/25 (провадження №3/443/890/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2015/25 (провадження №3/443/891/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2016/25 (провадження №3/443/892/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2017/25 (провадження №3/443/893/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №443/2006/25 (провадження № 3/443/883/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа №443/2016/25
Провадження №3/443/892/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли протоколи серії ВАД №989083 від 03.11.2025 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ №021780 від 05.11.2025, серії ВАД №453656 від 05.11.2025, серії ВАД №989114 від 07.11.2025, серії ВАД №989115 від 07.11.2025, серії ВАД №989117 від 10.11.2025, серії ВАД №989116 від 10.11.2025, серії ВАД №989118 від 10.11.2025, серії ВАД №989129 від 12.11.2025, серії ВАД №989130 від 13.11.2025, серії ВАД №989128 від 12.11.2025 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП справа №443/2006/25 (провадження №3/443/883/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2007/25 (провадження №3/443/884/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2008/25 (провадження №3/443/885/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2009/25 (провадження №3/443/886/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2010/25 (провадження №3/443/887/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2011/25 (провадження №3/443/888/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2012/25 (провадження №3/443/889/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2013/25 (провадження №3/443/890/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2015/25 (провадження №3/443/891/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2016/25 (провадження №3/443/892/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2017/25 (провадження №3/443/893/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №443/2006/25 (провадження № 3/443/883/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа №443/2015/25
Провадження №3/443/891/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли протоколи серії ВАД №989083 від 03.11.2025 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ №021780 від 05.11.2025, серії ВАД №453656 від 05.11.2025, серії ВАД №989114 від 07.11.2025, серії ВАД №989115 від 07.11.2025, серії ВАД №989117 від 10.11.2025, серії ВАД №989116 від 10.11.2025, серії ВАД №989118 від 10.11.2025, серії ВАД №989129 від 12.11.2025, серії ВАД №989130 від 13.11.2025, серії ВАД №989128 від 12.11.2025 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП справа №443/2006/25 (провадження №3/443/883/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2007/25 (провадження №3/443/884/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2008/25 (провадження №3/443/885/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2009/25 (провадження №3/443/886/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2010/25 (провадження №3/443/887/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2011/25 (провадження №3/443/888/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2012/25 (провадження №3/443/889/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2013/25 (провадження №3/443/890/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2015/25 (провадження №3/443/891/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2016/25 (провадження №3/443/892/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2017/25 (провадження №3/443/893/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №443/2006/25 (провадження № 3/443/883/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа №443/2013/25
Провадження №3/443/890/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли протоколи серії ВАД №989083 від 03.11.2025 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ №021780 від 05.11.2025, серії ВАД №453656 від 05.11.2025, серії ВАД №989114 від 07.11.2025, серії ВАД №989115 від 07.11.2025, серії ВАД №989117 від 10.11.2025, серії ВАД №989116 від 10.11.2025, серії ВАД №989118 від 10.11.2025, серії ВАД №989129 від 12.11.2025, серії ВАД №989130 від 13.11.2025, серії ВАД №989128 від 12.11.2025 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП справа №443/2006/25 (провадження №3/443/883/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2007/25 (провадження №3/443/884/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2008/25 (провадження №3/443/885/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2009/25 (провадження №3/443/886/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2010/25 (провадження №3/443/887/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2011/25 (провадження №3/443/888/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2012/25 (провадження №3/443/889/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2013/25 (провадження №3/443/890/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2015/25 (провадження №3/443/891/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2016/25 (провадження №3/443/892/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2017/25 (провадження №3/443/893/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №443/2006/25 (провадження № 3/443/883/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа №443/2011/25
Провадження №3/443/888/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли протоколи серії ВАД №989083 від 03.11.2025 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ №021780 від 05.11.2025, серії ВАД №453656 від 05.11.2025, серії ВАД №989114 від 07.11.2025, серії ВАД №989115 від 07.11.2025, серії ВАД №989117 від 10.11.2025, серії ВАД №989116 від 10.11.2025, серії ВАД №989118 від 10.11.2025, серії ВАД №989129 від 12.11.2025, серії ВАД №989130 від 13.11.2025, серії ВАД №989128 від 12.11.2025 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП справа №443/2006/25 (провадження №3/443/883/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2007/25 (провадження №3/443/884/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2008/25 (провадження №3/443/885/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2009/25 (провадження №3/443/886/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2010/25 (провадження №3/443/887/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2011/25 (провадження №3/443/888/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2012/25 (провадження №3/443/889/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2013/25 (провадження №3/443/890/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2015/25 (провадження №3/443/891/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2016/25 (провадження №3/443/892/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2017/25 (провадження №3/443/893/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №443/2006/25 (провадження № 3/443/883/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа №443/2010/25
Провадження №3/443/887/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли протоколи серії ВАД №989083 від 03.11.2025 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ №021780 від 05.11.2025, серії ВАД №453656 від 05.11.2025, серії ВАД №989114 від 07.11.2025, серії ВАД №989115 від 07.11.2025, серії ВАД №989117 від 10.11.2025, серії ВАД №989116 від 10.11.2025, серії ВАД №989118 від 10.11.2025, серії ВАД №989129 від 12.11.2025, серії ВАД №989130 від 13.11.2025, серії ВАД №989128 від 12.11.2025 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП справа №443/2006/25 (провадження №3/443/883/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2007/25 (провадження №3/443/884/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2008/25 (провадження №3/443/885/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2009/25 (провадження №3/443/886/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2010/25 (провадження №3/443/887/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2011/25 (провадження №3/443/888/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2012/25 (провадження №3/443/889/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2013/25 (провадження №3/443/890/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2015/25 (провадження №3/443/891/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2016/25 (провадження №3/443/892/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2017/25 (провадження №3/443/893/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №443/2006/25 (провадження № 3/443/883/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа №443/2009/25
Провадження №3/443/886/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли протоколи серії ВАД №989083 від 03.11.2025 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ №021780 від 05.11.2025, серії ВАД №453656 від 05.11.2025, серії ВАД №989114 від 07.11.2025, серії ВАД №989115 від 07.11.2025, серії ВАД №989117 від 10.11.2025, серії ВАД №989116 від 10.11.2025, серії ВАД №989118 від 10.11.2025, серії ВАД №989129 від 12.11.2025, серії ВАД №989130 від 13.11.2025, серії ВАД №989128 від 12.11.2025 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вчинені ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП справа №443/2006/25 (провадження №3/443/883/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2007/25 (провадження №3/443/884/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2008/25 (провадження №3/443/885/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2009/25 (провадження №3/443/886/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2010/25 (провадження №3/443/887/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2011/25 (провадження №3/443/888/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2012/25 (провадження №3/443/889/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2013/25 (провадження №3/443/890/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2015/25 (провадження №3/443/891/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2016/25 (провадження №3/443/892/25), за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП справа №443/2017/25 (провадження №3/443/893/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №443/2006/25 (провадження № 3/443/883/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко