Справа № 172/2582/25
Провадження № 3/172/1162/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.10.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кухар Васильківської ЦРЛ, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який систематично не відвідує навчальний заклад без поважних причин. Порушення вчинене повторно протягом року так, як 27.05.2025 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 07.10.2025 року близько 17.00 год. неповнолітній ОСОБА_3 , 2012 року народження, йшов по вул. Успішній в сел. Васильківка Дніпропетровської області поряд з музичною школою та палив електронну цигарку, що стало можливим внаслідок безвідповідального ставлення матері до своїх батьківських обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особоюі підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв`язку. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №867651 від 07.10.2025 року та ВАД №867653 від 08.10.2025 року складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями порушника, інформаційної записки класного керівника та директора ліцею №2 від. 06.10.2025 року, постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 172/2582/25 та № 172/2601/25 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.Є.Філіппов