Справа № 159/7335/25
Провадження № 3/159/3083/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 о 12 год 57 хв у м. Ковель, вул. Заводська, 31, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання вулиць м. Ковель, не виконав закону вимогу №111-к від 08.09.2025, старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтинанта поліції Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 30.09.2025, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

10.10.2025 о 09 год 30 хв у м. Ковель, вул. Незалежності, 144, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання вулиць м. Ковель, не виконав закону вимогу №115-к від 30.09.2025, старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтинанта поліції Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 10.10.2025, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

10.10.2025 о 10 год 14 хв у м. Ковель, вул. Незалежності, 148, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання вулиць м. Ковель, не виконав закону вимогу №116-к від 30.09.2025, старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтинанта поліції Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 10.10.2025, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

10.10.2025 о 10 год 35 хв у м. Ковель, вул. Незалежності, 178, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання вулиць м. Ковель, не виконав закону вимогу №117-к від 30.09.2025, старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтинанта поліції Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 10.10.2025, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

10.10.2025 о 11 год 00 хв у м. Ковель, перехрестя вул. Холмська/Осіюка, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання вулиць м. Ковель, не виконав закону вимогу №118-к від 30.09.2025, старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтинанта поліції Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 10.10.2025, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

10.10.2025 о 11 год 20 хв у м. Ковель, перехрестя вул. Осіюка/Відродження, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання вулиць м. Ковель, не виконав закону вимогу №119-к від 30.09.2025, старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтинанта поліції Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 10.10.2025, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

10.10.2025 о 11 год 40 хв у м. Ковель, перехрестя вул. Міцкевича/Павлова, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання вулиць м. Ковель, не виконав закону вимогу №120-к від 30.09.2025, старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтинанта поліції Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 10.10.2025, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги», чим порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2025 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 188-28 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, вимогами (приписом) старшого інспектора відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДД ОСОБА_2 , копією посадової інструкції начальника відділу житлово-комунального господарства управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 188-28, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та згідно зі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар