Справа № 559/4926/25
Номер провадження 3/559/2532/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

встановила:

згідно протоколу серія ЕПР1 №500173 від 01.11.2025, 01.11.2025 о 09год. 50хв. на а/д М-06 Київ-Чоп, 369км. 820м. водійка ОСОБА_1 керуючи т/з Dodge Durango д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди не вжила заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки т/з, в результаті чого допустила з`їзд у кювет. У результаті ДТП т/з отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи роблю висновки, що підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відсутні.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктом правопорушення за ст. 124 КУпАП є суспільні відносини в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Проте, оскільки об`єктивна сторона даного правопорушення передбачає обов`язкове спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, то додатковим обов`язковим об`єктом даного виду правопорушення є також суспільні відносини у сфері власності.

Таким чином, особа несе відповідальність за ст. 124 КУпАП не просто за будь-яке порушення правил дорожнього руху, а коли таке порушення посягнуло на суспільні відносини у сфері власності.

Отже, в сенсі диспозиції цієї статті відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП настає у разі пошкодження саме чужого майна.

Згідно довідки старшої слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Ткачук О.В. було встановлено, що водійка ОСОБА_2 керуючи т/з Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_3 , не була уважна, здійснила виїзд на дорогу з одностороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, чим створила аварійну обстановку для водійки ОСОБА_1 , яка керувала т/з Dodge Durango д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_1 була змушена різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, внаслідок чого допустила з`їзд у кювет.

Тобто ушкоджено автомобіль, власником якого є сама ОСОБА_1 , і якій було спричинено аварійну обстановку іншою особою. ОСОБА_1 не може бути одночасно і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілої особою, за таких обставин відсутній і сам об`єкт складу адміністративного правопорушення, бо в цьому випадку шкода заподіюється тільки її власним інтересам.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.9, 124, 247, 251, 252, 284 КУпАП, -

постановила:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Жуковська О.Ю.