Справа № 296/9305/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем в магазині «Квартал», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 близько 15 год 09 хв 07 серпня 2025 року за місцем проживання ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 р.н., у результаті чого останній штовхнув малолітню ОСОБА_3 , 2020 р.н. в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, а саме закритий підокісний перелом нижньої третини правої променевої кістки без зміщень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з поясненнями до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтверджує, що факти викладені у протоколі мали місце.

На адресу суду ОСОБА_1 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №466418 від 14.08.2025 року; довідку про результати перевірки за повідомленням органів охорони здоров`я; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом інспектора ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 15.08.2025 року відповідно до якого 07.08.2025 о 15:09 зі служби «102» надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що близько 11:30 год в закладі дошкільної освіти №3 дитина ОСОБА_5 штовхнув малолітню ОСОБА_6 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження. Також з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 щодо спричинення тілесних ушкоджень малолітній доньці ОСОБА_3 . Вказане повідомлення зареєстровано в ІКС за №14022 від 07.08.2025, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя А. Е. Дідоренко