Провадження № 3/679/425/2025
Справа № 679/1295/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Крупець Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 ч.1, ст.51 ч.2 КУпАП,

встановив:

З протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 ч.1, ст.51 ч.2 КУпАП (серії ВАД №419929 від 10 вересня 2025 року, серії ВАД №419930 від 10 вересня 2025 року, серії ВАД №419931 від 10 вересня 2025 року, серії ВАД №419932 від 10 вересня 2025 року, серії ВАД №419933 від 10 вересня 2025 року, серії ВАД №419934 від 10 вересня 2025 року) вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 , в період часу з 24 червня 2025 року до 04 липня 2025 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», по проспекту Незалежності, 19-а, міста Нетішин, скоїв дрібне викрадання чужого майна, шляхом крадіжки,

викравши товар, вартість якого не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на момент вчинення, зокрема,

24 червня 2025 року, приблизно о 14 годині 41 хвилині, сумку-слінг (арт. 41248), вартістю 149 гривень, сумку-слінг (арт. 41445), вартістю 279 гривень, набір мила туалетного (70 грам х 5 штук), вартістю 55 гривень, упаковку ядра соняшника (100 грам), вартістю 28 гривень, лампу ТМ «LED NANOTEX» (188 Вт), вартістю 74 гривні, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 585 гривень,

03 липня 2025 року, приблизно о 14 годині 53 хвилин, антиперспірант ТМ «Nivea Deo Pur», вартістю 127 гривень, антиперспірант ТМ «Nivea Deo», вартістю 127 гривень, антиперспірант ТМ «Nivea Deo P&B», вартістю 127 гривень, сумку жіночу, вартістю 229 гривень, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 610 гривень,

а також, викравши товар, вартість якого становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на момент вчинення, зокрема,

29 червня 2025 року, приблизно о 19 годині 37 хвилин, гель для душа ТМ «STR&Red», вартістю 74 гривні, гель для душа ТМ «Axe Black», вартістю 119 гривень, упаковку капсул для прання ТМ «ARIEL», вартістю 399 гривень, каву розчинну ТМ «Ірландський віскі» (100 грам) вартістю 129 гривень, каву розчинну ТМ «Шоколад» (100 грам), вартістю 129 гривень, батончик вафельний ТМ «Lion White», вартістю 132 гривні, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 982 гривні,

01 липня 2025 року, приблизно о 16 годині 03 хвилин, упаковку капсул для прання ТМ «ARIEL», вартістю 399 гривень, упаковку капсул для прання ТМ «Persil», вартістю 399 гривень, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 798 гривень,

02 липня 2025 року, приблизно об 11 годині 57 хвилин, упаковку капсул для прання ТМ «ARIEL», вартістю 399 гривень, упаковку капсул для прання ТМ «Persil», вартістю 399 гривень, батончик шоколадний ТМ «Snickers», вартістю 78 гривень, батончик-мюсли ТМ «Fitnes Plan», вартістю 24 гривні, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 900 гривень,

04 липня 2025 року, приблизно о 17 годині 14 хвилин, упаковку капсул для прання ТМ «ARIEL», вартістю 399 гривень, пом`якшувач для тканин ТМ «Silan», вартістю 149 гривень, каву розчинну (100 грам), вартістю 179 гривень, каву розчинну (50 грам), вартістю 119 гривень, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 846 гривень.

У судовому засіданні встановлено, що, відповідно до інформації, наданої Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (місто Київ), правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років, про що складено відповідний актовий запис за №249 від 26 вересня 2025 року, що засвідчує копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Нетішинським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (місто Киїів) 26 вересня 2025 року.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові матеріали справи, та, приймаючи до уваги вищевикладене, вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 ч.1, ст.51 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , так як, згідно положень ст.247 КУпАП, яка визначає обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … п.9) у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (ст.247 ч.1 п.9) КУпАП).

Питання щодо сплати судового збору, у зв`язку з закриттям справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 ч.1, ст.51 ч.2 КУпАП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 , вирішенню не підлягає, оскільки, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.51 ч.1, ст.51 ч.2, ст.221, ст.247 ч.1 п.9), ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 ч.1, ст.51 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , закрити, на підставі ст.247 ч.1 п.9) КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: