П О С Т А Н О В А

17.11.2025 Справа №607/18978/25 Провадження №3/607/7057/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., під час розгляду матеріалів, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Від Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744226 від 03 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №744226 від 03 вересня 2025 року, про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та зобов`язується з`явитися в судове засідання 15.09.2025 р. о 11 год. 30 хв., однак у судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 30 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 17 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Згідно рапорта поліцейського офіцера громади СВГ ВП ПП Тернопілсьького РУ поліції ГУНП в Тернопілсьькій області Михайла Філюка, в ході виконання при відвідванні грю ОСОБА_1 за місцем проживання дверей квартири ніхто не відчинив. При спілкуванні із гр. ОСОБА_1 в Телефонному режимі, тел. НОМЕР_1 останній повідомив, що знаходиться поза межами м. Тернополя. При спілкуванні із гр.. ОСОБА_2 , тел.. , жителем кв. АДРЕСА_3 , останній повідомив, що сусід ОСОБА_1 йому відомий, проте на пртязі декількох днів за вказаною адресою його не бачив. Тому, здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 03 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Згідно рапорта поліцейського офіцера громади СВГ ВП ПП Тернопілсьького РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Михайла Філюка від 03.11.2025, в ході виконання при відвідванні грю ОСОБА_1 за місцем проживання дверей квартири ніхто не відчинив. При спілкуванні із сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_1 тривалий час за місцем проживання не бачили. При неодноразовому телефонуванні за номером НОМЕР_1 абонент не відповідав. Тому, здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 17 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Згідно рапорта поліцейського офіцера громади СВГ ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Михайла Філюка від 17.11.2025, в ході виконання при відвідуванні гр. ОСОБА_1 за місцем проживання дверей квартири ніхто не відчинив. При спілкуванні із гр. ОСОБА_1 в телефонному режимі, за тел. , останній повідомив, що знаходиться поза межами м. Тернополя. Таким чином, здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з`явився, причина неявки суду невідома, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 виконання якого доручити працівникам Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 01 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Виконання постанови про привід покласти на Тернопільське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, якому направити копію постанови.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан