Справа № 551/1080/25
Провадження №3/551/435/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В..В., за участю: секретаря судових засідань Бараненко В.В., прокурора Ємця Ю.І., особи, щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хвощове Шишацького району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, інваліда 3 групи, працює директором дитячої юнацької спортивної школи відділу освіти Шишацької селищної ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що Наказом Головного управління Національної поліції України в Полтавській області від 11.01.2023 року № 18 о/с, сержанта поліції ОСОБА_1 , було призначено на посаду інструктора з особистої безпеки тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

28.01.2020 року ОСОБА_1 склав Присягу на вірність Українському народові та до 21.08.2024 року перебував у спеціальному званні « сержант поліції» з закріпленим спеціальним жетоном № 0129978.

Відповідно до наказу ГУ Національної поліції України у Полтавській області від 21.08.2024 року № 401 о/с, сержанта поліції ОСОБА_1 звільнено з посади інструктора з особистої безпеки тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Полтавській області з 21.08.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади, пов`язаної з виконанням функцій держави, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно з приміткою до ст. 172 - 6 КУпАП, п.п. « з » п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції », в порушення вимог ч. 1 ст. 45 , абзацу першого п. 2 -7 Розділу ХІІІ « Прикінцеві положення » вказаного Закону не своєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування не подав щорічну декларацію за 2024 рік ( не пізніше 31 березня 2025 року ), а подав 28.07.2025 року в 11 годин 21 хвилину, а також не своєчасно та без поважних причин не подав декларацію за неохоплений період раніше поданими деклараціями з 01.01.2024 року по 21.08.2024 року, до 20.09.2024 року, а подав лише 22.09.2024 року в 19 годин 09 хвилин, чим вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. від 07.11.2025 року, справи про адміністративні правопорушення № 551/1080/25 та № 551/1081/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, були об`єднані в одне провадження під № 551/1080/25.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, при цьому, суду пояснив, що виключно через часті хвороби та лікування, власну недбалість несвоєчасно подав відповідні декларації, у вчиненому щиро розкаюється.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративні правопорушення № 53-25 та № 54-25 від 28.10.2025 року за ознаками ч.1 ст. 172-6 КУпАП, особисто підписаними правопорушником ОСОБА_1 без будь-яких зауважень з приводу їх змісту та повноти ( а.с.1-8, 44-50);

- рапортом начальника ВПК Полтавського управління ДВБ Національної поліції України підполковника поліції Володимира Міщан від 28.10.2025 року, № 62, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи звільненим 21 серпня 2024 року з посади інструктора з особистої безпеки тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Полтавській області несвоєчасно, без поважних причин не подав щорічної декларації за 2024 рік та декларації за перід неохоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2024 року по 21.08.2024 року ( а.с.9,51).

- листом Національного агентства з питань запобігання корупції з додатком ( а.с.12-22, 54-66,)

- наказами по особовому складу від 11.01.2023 року № 18 о/с та від 21.08.2024 року № 401 о/с про призначення на посаду та звільнення з посади інструктора з особистої безпеки тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1

- деклараціями ОСОБА_1 з веб-сайту НАЗК;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з тими, що були надані ним у судовому засіданні ( а.с. 36,84);

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеними факти несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларацій після звільнення за 2024 рік, та не охоплений період раніше поданими деклараціями, а відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 172-6 ч.1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Головуючий, суддя

Шишацького

районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко