Справа № 588/1844/25
провадження № 3/588/661/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №480304 від 11.10.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 11.10.2025 о 14 год. 00 хв. у м.Тростянець по вул.Гришина, 26-А здійснював рух на транспортному засобі «Forte Jog» без номерного знака, при цьому не маючи права керування транспортним засобом, що вчинив повторно протягом року з моменту винесення адміністративної постанови від 26.11.2024, серії ЕНА №3551916, чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Замулою А.С. кваліфіковано за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №480272 від 11.10.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 11.10.2025 о 14 год. 00 хв. у м.Тростянець по вул.Гришина, 26-А керував транспортним засобом «Forte Jog» без номерного знака з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудний портативний відео реєстратор номер 0004 та 0527 під відеозапис. Від керування транспортними засобами відсторонений шляхом передачі трезвому водію, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Замулою А.С. кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №481061 від 12.10.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 12.10.2025 о 12 год. 09 хв. у м.Тростянець по вул.Славгородська, 2 здійснював рух на транспортному засобі «Forte Jog» без номерного знака при цьому не маючи права керування транспортними засобами та вчинив це правопорушення повторно протягом року з моменту винесення адміністративної постанови від 26.11.2024 серії ЕНА №3551916, чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ханюковим Є.В. кваліфіковано за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №481051 від 12.10.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 12.10.2025 о 12 год. 09 хв. у м.Тростянець по вул.Славгородська, 2 здійснював рух на транспортному засобі «Forte Jog» без номерного знака перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координація рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі КНП Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради у встановленому законодавстві порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудний портативний відео реєстратор №0004, 0527. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом паркування транспортного засобу шляхом передачі трезвому водію, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ханюковим Є.В. кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1844/25, провадження 3/588/661/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №588/1844/25 (провадження №3/588/661/25), №588/1845/25 (провадження №3/588/662/25), №588/1846/25 (провадження №3/588/663/25) та №588/1847/25 (провадження №3/588/664/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1844/25, провадження 3/588/661/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь