Справа № 301/2830/25
П О С Т А Н О В А
"19" листопада 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №473823 від 05.10.2025 року, «04 жовтня 2025 року близько 23 години 17 хвилин в с. Сільце по вул. Центральній (60-річчя Жовтня), ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не врахував безпечної швидкості та стан дорожнього покриття, не врахував бічного інтервалу, допустив з`їзд у кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху».
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с.13).
Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №473823 від 05.10.2025 року (а.с.1); лист приймального відділення КНП «Іршавська міська лікарня» щодо звернення ОСОБА_1 04.10.2025 року о 23:50 годин (а.с.3); схему місця ДТП (а.с.4), вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п. 1, 2 Розділу ІІ, п.1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року, з таких підстав.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Визначення доказів по справі містить ч.1 ст.251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Однак, у протоколі не зазначено свідків правопорушення та їх адресу, відсутні підписи та пояснення свідків. Письмові пояснення свідків до протоколу не приєднано.
У протоколі вказано, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснення по суті порушення, проте така відмова не підтверджена письмовими поясненнями свідків.
Додана до протоколу схема місця ДТП не містить підпису ОСОБА_1 .
Також до протоколу не додано диску з відеофіксацією обставин правопорушення.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських