Справа № 302/1343/25 Провадження № 3-в/302/26/25
ПОСТАНОВА

18 листопада 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши повідомлення т.в.о. начальника Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУ НП в Закарпатській області про захворювання ОСОБА_1 , який відбуває стягнення у виді адміністративного арешту на виконання постанови судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.10.2025 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП, у справі № 302/1343/25,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.10.2025 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП, підданий стягненню у виді адміністративного арешту на строк 10 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки 11 місяців і 22 дні з оплатним вилученням належного йому транспортного засобу.

Зазначена постанова звернена до примусового виконання, зокрема й у частині стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно з повідомленням т.в.о. начальника Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУ НП в Закарпатській області № від 17.11.2025 (515513), яке надійшло до суду 17.11.2025, під час відбування стягнення у виді адміністративного арешту 16.11.2025 біля 8 години 30 хвилин у зв`язку з різким погіршенням здоров`я громадянину ОСОБА_1 було викликано карету швидкої допомоги і його з діагнозом алкогольний делірій було госпіталізовано та поміщено на стаціонарне лікування у КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова». У повідомленні також зазначено, що ОСОБА_1 з моменту фактичного затримання, що відбулося 14.11.2025 о 14 год. 54 хв., фактично відбув призначене стягнення у встановленому порядку 1 добу 17 годин 54 хвилини. Залишилось не виконаними 8 діб 6 годин 6 хвилин.

Оцінивши встановлене, суддя дійшов такого висновку.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 305 КУпАП передбачено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

З огляду на встановлені обставини і нормативно-правове врегулювання порушеного питання є підстави для застосування вищезазначених положень закону про відстрочку виконання постанови у частині відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 у зв`язку з його станом здоров`я, а саме відстрочити відбуття адміністративного арешту до його одужання.

Керуючись статями 283, 301, 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.10.2025 в справі № 302/1343/25 в частині відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 8 діб 6 годин і 6 хвилин (не відбута частина строку) до його одужання і виписки з КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова».

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи повідомити в Міжгірський районний суд про відбуття ОСОБА_1 призначеного стягнення у виді адміністративного арешту або ж не можливість відбуття цього стягнення за висновком лікарів.

Копію постанови надіслати для відома і виконання в Ізолятор тимчасового тримання, місто Ужгород, і в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кривка В. П.