КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Київ

справа №379/1469/25

провадження № 33/824/5583/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.,

перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поліщук Роман Анатолійович, на постанову Таращанського районного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року під головуванням судді Невгада О.В., якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Не погоджуючись з постановою суду, 03 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поліщук Р.А. на оскаржувану постанову суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Таращанського районного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року, провадження у справі закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення за ч. ст. 130 КУпАП.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, постанову Таращанського районного суду Київської області було прийнято 13 жовтня 2025 року. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги (з урахуванням вихідних днів) є 23 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга на оскаржувану постанову судді, подана на електронну адресу Таращанського районного суду Київської області 03 листопада 2025 року, тобто із пропуском десятиденного строку.

Суд також звертає увагу, що чинний КУпАП не пов`язує початок перебігу строку оскарження постанови суду у справі про адміністративне правопорушення із датою вручення копії цієї постанови, а лише надає право клопотати про поновлення строку оскарження, якщо його пропущено з поважних причин.

Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску ОСОБА_1 та його захисником - адвокатом Поліщуком Р.А. подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє її права в подальшому звернутися з відповідним клопотанням за наявності поважних причин пропуску апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поліщук Роман Анатолійович, на постанову Таращанського районного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року - повернути особі, що її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа