Справа № 598/2156/25
провадження № 3/598/907/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" листопада 2025 р. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с.Млинівці Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

26 вересня 2025 року о 20 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, розташованим на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ..

Крім того,26 вересня 2025 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, розташованим на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_3 , а саме: наніс один удар палицею по голові дочки, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 ..

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно він 26 вересня 2025 року приблизно 21 години 00 хвилин перебував за місцем спільного проживання у будинку, що розташований на АДРЕСА_1 , та між ним і його дружиною ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_3 відбувся конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини та погрожував її фізичною розправою, а також наніс один удар палицею по голові дочки.

У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 26.09.2025 серії ВАД №744954, серії ВАД №744955, письмовими поясненнями від 26.09.2025 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції від 26.09.2025.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненому, а тому відсутня необхідність щодо направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст.39-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ч.ч.1,2 ст.173-2, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 грн (триста п`ятдесят сім гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 714 грн (сімсот чотирнадцять гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 20 листопада 2025 року.

Суддя Богдан Олещук