Провадження №: 3/752/8472/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директром ТОВ «Вест Гейт Логістік», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2025 року №3948/АПр/26-15-07-01-01, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36, літ «Д», вів податковий облік з порушенням вимог податкового законодавства, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.4 п. 140 ст. 140 Податкового Кодексу України 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами і доповненнями, п. 12 П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість» завтердженого наказом Міністерства фінансів України п. 7, п. 8, п. 9, п. 10 П(С)БО 11 «Зобов`язання» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №20 від 31.01.2000 та зареєстрованого в Мінністерстві юстиції України 11.02.2000 №85/4306 (зі змінами та доповненнями), ПСБО 13 «Фінансові інструменти», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №559 від 31.11.2001 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.12.2001 №1045/6241, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 250 622 570 грн., в т.ч. за І квартал 2025 року на суму 250 622 570 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 28.08.2025 року №3948/АПр/26-15-07-01-01, не є триваючим, оскільки було закінчено в І кварталі 2025 року, а справа надійшла в провадження судді Бондаренко Г.В. 15.10.2025 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко