н/п 3/490/2879/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/8214/25
П О С Т А Н О В А

06.11.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025р. близько 11:40 год. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки "Chery Tiggo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. М. Кропивницького в районі буд. №31 та в порушення п.п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України проявила неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який в цей час зупинився попереду в попутному напрямку. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась із обставинами вчиненого правопорушення, пояснила, що під час керування відволіклась ненадовго, не помітила як попереду в попутному напрямку загальмував автомобіль "Skoda Octavia", пропускаючи пішоходів, не встигла вчасно загальмувати, внаслідок чого допустила із ним зіткнення. При цьому дотримувалась дозволеної швидкості руху, тим більше, що рух відбувався в потоці інших автомобілів.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №463663 від 24.09.2025р., згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставила свій підпис без зауважень чи заперечень;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування між автомобілями, напрямками їх руху. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами усіх водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2025р. до протоколу, згідно яких остання вказала, що керуючи т/з "Chery Tiggo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. М. Кропивницького. Перед перехрестям з вул. Маріупольською проявила неуважність, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зупинився попереду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.09.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що керував т/з "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. М. Кропивницького в напрямку вул. М. Морської. Зупинився перед пішохідним переходом, та в наступний момент відчув потужний удар у задню частину свого автомобіля, від чого його відкинуло вперед на декілька метрів. В подальшому з`ясувалось, що зіткнення спричинив водій автомобіля Chery Tiggo" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП, та за такого її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка із вчиненим порушенням погодилась, а за такого суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.