Справа № 950/1938/25
Провадження № 3/950/1135/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; проживає: АДРЕСА_1 ; військовослужбовець) за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 18.11.2025.

18.11.2025, засобами електронного зв`язку, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у якому провадження у справі просив зупинити. Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час він проходить військову службу за мобілізацією у зв`язку із чим, на його думку, справа не може бути розглянута, оскільки це порушить його права та не дасть у повній мірі з`ясувати всі обставини справи.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на усій території України оголошено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває дотепер. Згідно з копією довідки військової частини, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 01.11.2024.

Згідно зі ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, положення КУпАП не передбачають застосування аналогії закону до норм Кримінального процесуального кодексу України у випадку зупинення справ про адміністративні правопорушення.

Натомість дійсно, в окремих категоріях справ про адміністративні правопорушення, КУпАП допускає зупинення строку розгляду таких справ.

Так, згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Слід також зазначити, що положеннями ст. 268 КУпАП встановлено обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу.

Можливість зупинення строків розгляду таких справ пов`язана з обмеженим строком накладення адміністративних стягнень у таких справах, який, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, становить шість місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

При цьому строк накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП становить один рік з дня його вчинення.

Крім того, ст. 268 КУпАП не містить положень про обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

При цьому, використовуючи права, передбачені ст. 268 КУпАП, особа має право надати письмові пояснення у яких викласти свої заперечення з приводу обставин справи, яка розглядається судом.

Також суд враховує, що 22.08.2025 та 27.10.2025 ОСОБА_1 особисто прибув у приміщення суду та ознайомився з матеріалами справи. Зазначене не свідчить про неможливість явки ОСОБА_1 до суду з метою розгляду даної адміністративної справи.

Крім того, у своєму клопотанні від 22.08.2025 ОСОБА_1 повідомив, що має намір укласти угоду з представником, однак зі спливом майже трьох місяців, адвоката до розгляду справи не залучив.

З огляду на викладені обставини клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 246, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 950/1938/25 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП