Справа № 676/7996/25
Провадження № 3/676/2791/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда, Кам`янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року о 17 год. 26 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Лесі Українки,4, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом Renault Scenic державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи неуважним, не обрав безпечної швидкості, не стежив та не реагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Avensis державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортний засіб TOYOTA Avensis від інертної сили удару здійснив зіткнення з транспортним засобом SKODA rapid державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1. Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 14 жовтня 2025 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Лесі Українки, керуючи транспортним засобом Renault Scenic державний номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Avensis державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок зіткнення автомобіль TOYOTA Avensis від інертної сили удару здійснив зіткнення з транспортним засобом SKODA rapid державний номерний знак НОМЕР_4 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 . Не заперечували щодо призначення покарання у виді штрафу.

Заслухавши пояснення потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відеозаписом та фотознімками, якими зафіксовано місце ДТП та механічні ушкодження транспортних засобів внаслідок ДТП.

Згідно п.13.1.Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст.124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятидесяти) грн., що відповідає 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

номер рахунку (ІВАN) UA0022001

код класифікації доходів бюджету 21081300

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA0026001

код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.