Справа № 626/2900/25
Провадження № 3/626/834/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №449390 від 10 вересня 2025 року, 10 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин по вул.Центральна у с.Піщанка, Берестинського району, Харківської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя не дав дорогу автомобілю, який рухався на перехрестя з правого боку, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками; водій ОСОБА_2 отримав забій грудної клітини. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, у відповідності до ст. 278 КУпАП, дослідивши документи, долучені до протоколу, встановив, що 17 вересня 2025 за фактом настання дорожньо-транспортної пригоди, про яку зазначено у фабулі даного протоколу, внесено відомості до ЄРДР №0000905 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до диспозиції статті 124 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, однак не передбачає настання наслідків у виді отримання тілесних ушкоджень іншими учасниками руху.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За приписами п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, суд не може прийняти рішення за протоколом, складеним 10 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки триває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000905.

Оскільки відповідно до витягу з ЄРДР №0000905 досудове розслідування вже здійснюється Берестинським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно передати органу досудового розслідування, оскільки відсутнє остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, оскільки відсутнє остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,256,268,277,278,280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя