Справа № 138/3284/25
Провадження №:3/138/1122/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областів складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, особи з інвалідністю І групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 о 15 год. 16 хв. ОСОБА_1 за місце свого проживання по АДРЕСА_1 незаконного зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-191102-25/20917-НЗПРАП від 26.09.2025 є наркотичним засобом канабісом, масою 3,35 грама, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679227 від 01.11.2025; копією рапорта працівника поліції від 11.09.2025; копією постанови старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Матвєєвої М.О. від 02.10.2025 про закриття кримінального провадження № 0000198 від 12.09.2025; копією витягу з ЄРДР за № 0000198 від 12.09.2025; копіями рапортів ст. о/у СКР Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 11.09.2025 ОСОБА_2 ; копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.09.2025; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 ; копією клопотання про проведення обшуку від 05.09.2025; копією ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.09.2025; копіє протоколу обшуку від 19.09.2025; копією постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 19.09.2025; копією клопотання про арешт майна від 22.09.2025; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.09.2025; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією карти амбулаторного медичного огляду №118 від 19.09.2025; копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 21.09.2025; копією довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000198; копією висновка експерта № СЕ-19/102-25/20917-НЗПРАП від 26.09.2025 з фотоілюстраціями.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 44 КУпАП: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 , являється особою з інвалідністю І групи, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його покарання є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, 44 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (стягувач - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Канабіс масою 3.35 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський