П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІПС 3 категорії - майстер 2 відділення інженерних робіт прикордонної застави інженерного облаштування (з м.д. АДРЕСА_1 ) прикордонної комендатури інженерного облаштування (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1 близько 18 год 00 хв 29.10.2025 року був виявлений черговим фельдшером медичного пункту із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. Даний військовослужбовець перебуває на стаціонарному лікуванні в медичному пункті з 28.10.2025р. 29.10.2025 року був направлений на консультацію лікарів спеціалістів за межі військової частини. Близько 18 год 00 хв 29.10.2025р. ОСОБА_1 прибув в розташування медичного пункту управління прикордонного загону та був виявлений черговим фельдшером медичного пункту управління прикордонного загону із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння, після чого був доставлений до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, з метою проведення медичного огляду по встановленню стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, де було встановлено факт алкогольного сп`яніння.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 13.11.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Згідно телефонограми від 07.11.2025р., представником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 повідомлено про те, що 01.11.2025р. ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, що унеможливлює забезпечення його явки до суду 13.11.2025р. На даний час місце знаходження військовослужбовця ОСОБА_1 не відоме, проводиться службове розслідування за фактом СЗЧ.

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 13.10.2025 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.14), останній просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновком № 433 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 29.10.2025 року, проведеного відносно ОСОБА_1 29.10.2025 року о 19 год 00 хв, лікарем наркологом ОСОБА_3 засвідчено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 047723 від 30.10.2025 року; копією рапорту начальника медичного пункту лікаря медичного пункту капітана медичної служби ОСОБА_4 ; висновком КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 29.10.2025 року, проведеного відносно ОСОБА_1 29.10.2025 року, згідно якого лікарем наркологом встановлено алкогольне сп`яніння; витягом із наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України по особовому складу від 11.06.2025 року за №948-ОС; копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 28.11.1995р., виданого на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 31.10.2025 року.

Вказане свідчить про наявність в діях військовослужбовця ОСОБА_1 складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 29.10.2025 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН