ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1084/25
Провадження № 3/292/457/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, військовозобов"язаного,

зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого

по АДРЕСА_2

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2025 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , незаконно зберігав без мети збуту речовину темно-коричневого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,146 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 05.08.2025, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 зберігав без мети збуту пластикову пляшку з накладенням екстракту канабісу від вживання коноплі, яку вилучили на початку серпня 2025 року під час обшуку працівники поліції. Просив закрити справу у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Обставини вчиненого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №043289 від 01.10.2025, рапортом поліцейського ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 30.08.2025, протоколом обшуку від 05.08.2025, висновком судової експертизи матеріалів, речовини та виробів №СЕ-19/106-25/14276-НЗПРАП від 25.08.2025 та письмовим поясненням ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП складено 01.10.2025, за вчинення правопорушення, яке мало місце 05.08.2025 та їх розгляд призначено на 09.10.2025, відкладено на 23.10.2025, 04.11.2025, 18.11.2025, тобто на момент їх розгляду закінчилися встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга