Справа № 930/2201/25
Провадження № 3/930/804/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши клопотання адвоката Бартош-Стрєльникова Т.М., про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, порушена відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_1 , адвокат Бартош Стрєльникова Т.М. подала клопотання про витребування від ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Віннцькій області повну інформацію про прилад Alcotest № 6810, прилад ARBM -5257, МЕСТ № 1352 який використовувався 30.08.2025 року в м. Немирів, по вул. Горького, буд. 31, Вінницького району, Вінницької області, для проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння;

-копію свідоцтва про державну повірку (калібрування) зазначеного приладу, дійсного на момент проведення огляду;

-дані про особу, яка проводила вимірювання, а також документи, що підтверджують її допуск до роботи з приладом (сертифікат, посвідчення тощо);

-інформацію про модель, заводський номер приладу, дату останньої повірки та орган, який її проводив;

-чи доставлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для надання медичної допомоги та освідування.

Вказане обґрунтовується тим, що вказані документи, необхідні для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З метою повного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення та її об`єктивного розгляду, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Бартош-Стрєльникова Т.М., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, наступну інформацію:

-повну інформацію про прилад Alcotest № 6810, прилад ARBM -5257, МЕСТ № 1352 який використовувався 30.08.2025 року в м. Немирів, по вул. Горького, буд. 31, Вінницького району, Вінницької області, для проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння;

-копію свідоцтва про державну повірку (калібрування) зазначеного приладу, дійсного на момент проведення огляду;

-дані про особу, яка проводила вимірювання, а також документи, що підтверджують її допуск до роботи з приладом (сертифікат, посвідчення тощо);

-інформацію про модель, заводський номер приладу, дату останньої повірки та орган, який її проводив;

-чи доставлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для надання медичної допомоги та освідування.

Витребувані докази надати до суду в строк до 11 грудня 2025 року.

Копію постанови надіслати до Відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко