Провадження № 3/344/6084/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РОШЕН ПРИКАРПАТТЯ», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РОШЕН ПРИКАРПАТТЯ», що за адресою: вул. Вовчинецька, буд. 255/8 в с. Вовчинець, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток в сумі 349 928 грн., в тому числі по періодах: 2022 рік - 30 792 грн., І квартал 2023 року - 21 697 грн., півріччя 2023 року - 40 405 грн., три квартали 2023 року - 67 046 грн., 2023 рік - 125 732 грн., 1 квартал 2024 року - 1 166 грн., півріччя 2024 року - 32 170 грн., три квартали 2024 року - 46 176 грн., 2024 рік - 160 822 грн., 1 квартал 2025 року - 17 200 грн., півріччя 2025 року - 32 582 грн. згідно з п.44.1, п. 44.2, п. 44.6 ст.44, п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із внесеними змінами та доповненнями, розділу III Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 73 від 07.02.2013 року, п. 5, 6, 7, 10, 11, 18, 19, п. 20 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31.12.1999 року, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV із змінами та доповненнями; заниження податку на додану вартість на загальну суму 220 832 грн., в тому числі за: грудень 2022 року на 30 813 грн., березень 2023 року на 24 108 грн., червень 2023 року на 20 787 грн., жовтень 2023 року на 29 601 грн., грудень 2023 року на 64 622 грн., квітень 2024 року на 33 809 грн., червень 2025 року на 17 092 грн. згідно з пп. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 189. п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив суду, що молоде підприємство, яке вчиться на своїх помилках.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 2372 від 04.11.2025 року, копією акта документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 22326/09-19-07-01/4468407 від 13.10.2025 року.

Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що пом`якшують чи що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Ураховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого, суд дійшов висновку, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У той же час будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», - матеріали справи не містять.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Людмила АНДРУСІВ