Справа № 729/1639/25
3/729/686/25

П О С Т А Н О В А

13 листопада 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Шолудько Ю.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів адміністративної справи які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бобровиця)Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП до Прилуцького міськрайонного суду для подальшого розгляду,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи до Прилуцького міськрайонного суду для подальшого розгляду та винесення рішення по суті за місцем проживання порушника з підстав передбачених ч.2 ст.276 КУпАП, так-як він знаходиться на відстані від місця слухання справи, а також з врахуванням повітряних тривог та загроз ракетних обстрілів (а.с.16).

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно протоколу серії ЕПРІ № 466916 від 27.09.2025р., складеного поліцейськими ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_1 27.09.2025р. о 19 год 00 хв. на автодорозі Київ-Суми-Юнаківка, 2 км.с.Соколівка керуючи автомобілем КІА д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швикдкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив наїзд на дику тварину, яка раптово вибігла на проїжджу частину дороги, автомобіль отримав механічні пошкодження, травмовані відсутні, дика тварина побігла в ліс в невідомому напрямку, чим порушив п.12.1. ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Матеріалами справи підтверджено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до ст.268 КУпАП має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення . Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, територіальну юрисдикцію для розгляду справ про адміністративні правопорушення встановлює стаття 276 КУпАП.

Враховуючи, що справу направлено до Бобровицького районного суду за місцем вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у відповідності до вимог ч.1 ст.276 КУпАП, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Крім того, суд позбавлений можливості самостійно направляти справу про адміністративне правопорушення до Прилуцького міськрайонного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.

Враховуючи викладене, суд відмовляє заявнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про направлення матеріалів справи № 729/1639/25 до Прилуцького міськрайонного суду.

Керуючись ст.124, ст.268, ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про направлення матеріалів справи № 729/1639/25 до Прилуцького міськрайонного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко