Провадження № 3/686/7725/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднані в одну справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПБП «Спецтехніка Груп»,

за ст. 124, ст. 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124

КУпАП серії ЕРП1 № 419487.

За цим протоколом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 11.08.2025 біля

09 год. 20 хв., керуючи належним ТОВ «ПС ВЕСТ ГРУП» транспортним засобом марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пілотській в

м. Хмельницькому, неподалік будинку № 2, в порушення вимог п. 2.3 Б, п. 12.1, п. 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001,не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, наближаючись до позначеного дорожнім знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід» нерегульованого пішохідного переходу із дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра» не зменшив швидкості руху, не надав переваги у русі гр. ОСОБА_1 , який рухався по вказаному пішохідному переходу на електросамокаті марки «KUGOO G2 PRO» в напрямку зліва на право відносно руху автомобіля під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім.

Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 11.08.2025 інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 1224 КУпАП серії ЕРП1 № 419496.

За цим протоколом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 11.08.2025 біля

09 год. 20 хв., будучи причетним до ДТП, яка сталась по вул. Пілотській в

м. Хмельницькому, неподалік будинку № 2, в порушення п.п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, залишив місце події.

18.11.2025 особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , потерпілим за участі його законного представника подано заяви про закриття провадження в справі за ст. 124, ст. 1224 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи,- приходжу до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.

Частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення».

Встановлений вказаною правовою нормою 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення без проведення розгляду справи по суті (заперечення щодо закриття справи з цієї підстави від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя