Провадження № 3/638/5748/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, громадянина Туркменістану, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2025 року о 00 год. 06 хв. в м. Харкові по просп. Науки, біля буд. 4 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Toyota Avalon, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного. Водій ОСОБА_2 на місці зупинки зі своєї згоди пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер Alcotest 6820 ARJL 0251, тест № 2508, результат огляду - 0,95 проміле, з результатом водій ОСОБА_3 погодився, що було зафіксовано на відео. Вказаними діями ОСОБА_3 порушив пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, а саме: заборону керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення від 05.10.2025 серії ЕПР1 № 473781.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що розуміє українську мову, він дійсно був зупинений працівниками поліцї, коли керував транспортним засобом, за вищевказаної адресою у встановлений судом час та проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння. Результат огляду не заперечував.

Вина ОСОБА_4 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.10.2025 серії ЕПР1 № 473781, рапортом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту № 2508 0,95 проміле, направленням на огляд до КНП ХОР «ОКНЛ», відеозаписом з камер поліцейських, довідкою, згідно з якої ОСОБА_3 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 12.07.2025 року, з яких вбачаються обставини, як вони встановлені вище. На відео, крім іншого, зафіксовано, що ОСОБА_2 повідомив працівникам поліції, що українську мову розуміє та спілкувався нею з поліцейськими.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_3 встановлений.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке несе загрозу життю та здоров`ю як самого ОСОБА_4 так й не обмеженому колу учасників дорожнього руху, ступінь вини ОСОБА_4 , його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штраф у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керуванням транспортного засобу строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В. В. Гребенюк