Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5391/25
Номер провадження 3/299/2216/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Приходько А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 204-1 КУПАП ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 08 годину 40 хвилин 24 листопада 2025 року.

До суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Приходько А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване територіальною віддаленістю його місця проживання від місця розгялду справи.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, відносно якої розглядається справа про адміністратвие правопорушення має право брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення та реалізувати визначені вказаною нормою Закону права..

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Однак можливість проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції передбачена нормами Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд вважає за можливе у цьому випадку за аналогією застосування норми Кримінального процесуального кодексу України як норми найбільш наближені до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Так, відповідно до положення статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості спільної участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення права особи брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Приходько А.С.

Керуючись ст. ст. 271, 276 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Приходько А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП , яке призначено на 08 годину 40 хвилин 24 листопада 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/.

Забезпечити представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Приходько А.С. про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що участь в розглядів справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистемивідеконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Приходько А.С.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛеньо В. В.