П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025 Справа №607/15815/25 Провадження №3/607/6084/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 , 25.05.2025 року о 19.56 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що по вул. Чорновола, 17 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з полиці магазину ікру лососеву «Спецпосол» в кількості 1 шт., вартістю по 262, 50 грн, без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , 24.05.2025 року о 20.22 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що по вул. Тарнавського, 34 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з полиці магазину гель для душу «Nivea» 500 мл в кількості 2 шт., та 750 мл. в кількості 1 шт. на загальну суму 623, 70 грн, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , 24.05.2025 року о 16.07 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що по вул. Б.Лепкого, 7 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу, таємно, викрав стартові пакети «Водафон» Ред С в кількості 12 шт., вартістю 1191,6 грн, без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , 20.05.2025 року о 18.12 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що по вул. Руська, 17 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з полиці магазину стартовий пакет «Київстар» в кількості 1 шт., на суму 300 грн без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

10 травня 2025 року близько 20.50 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "СІМ - 23", у м. Тернополі по вул. Грушевського, 1, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину товарно-матеріальні цінності, а саме масло «Екстра» 82%, 200 г в кількості 2 шт, загальною вартістю 132,94 грн без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки - адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

10 травня 2025 року близько 17.34 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "СІМ - 23", у м. Тернополі по вул. Тарнавського, 2а, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину товарно-матеріальні цінності, а саме масло «Екстра» 82%, 200 г в кількості 2 шт, загальною вартістю 132,94 грн без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки - адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1 , 02.06.2025 року о 16.50 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по бульв. Шевченка, 12 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товарноматеріальні цінності, а саме: напій спиртовий «Еспрессо Азнаурі» 30 %, 0,1 л в кількості 1 шт., шоколадний батончик «Снікерс» в кількості 1 шт., 112 г. сирок біла глазур «Чорниця» 26% вартістю 36 г, в кількості 2 шт. загальною вартістю 124,80 грн, без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 , 27.05.2025 року о 15.34 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по бульв. Шевченка, 12 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товарноматеріальні цінності, а саме: горілку 1 пляшка 0, 18 «Хлібний дар» в кількості 1 шт., вартістю 37,60 грн, без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться вісім справ: №607/15832/25 (провадження 3/607/6102/2025); №607/15829/25 (провадження 3/607/6099/2025), №607/15826/25 (провадження 3/607/6096/2025) та №607/15827/25 (провадження 3/607/6097/2025), №607/15823/25 (провадження 3/607/6093/2025); №607/15819/25 (провадження 3/607/6089/2025); №607/15816/25 (провадження 3/607/6086/2025); №607/15815/25 (провадження 3/607/6084/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/15815/25 (провадження 3/607/6084/2025).

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушень.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується також наступними доказами: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 734980 від 16.07.2025 року, серії ВАД № 424463 від 22.07.2025, серії ВАД № 424464 від 22.07.2025, серії ВАД № 424276 від 17.07.2025, серії ВАД № 735741 від 17.07.2025, серії ВАД № 424383 від 17.07.2025, серії ВАД № 424384 від 17.07.2025, серії ВАД № 735742 від 17.07.2025, заявами ОСОБА_2 від 28.05.2025, 05.06.2025 та довідками про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2025, фотозображенням особи ОСОБА_1 на вході до приміщення магазину; повідомленнями директора магазину ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_3 та актом інвентаризації за 12.05.2025 із вартістю викраденого товару на суму 132, 94 грн, довідкою про вартість викрадено майна на суму 132, 94 грн, фотозображенням особи ОСОБА_1 в приміщенні магазину, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2025; заявою ОСОБА_4 представника ФОП ОСОБА_5 від 05.06.2025 про вчинення правопорушення та інвентаризаційною відомістю за 20.05.2025 про вартість викраденого майна на суму 300 грн, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2025; фотозображенням особи ОСОБА_1 в приміщенні магазину; заявою директора магазину «Близенько» ТзОВ «Мережа-Сервіс Львів № 164» ОСОБА_6 та довідкою про вартість викраденого товару на суму 1191,6 грн, фототаблицею до протоколу із зображенням особи ОСОБА_1 у приміщенні магазину; заявою про вчинене правопорушення від 28.05.2025 ОСОБА_7 , інвентаризаційною відомістю № 5757 на 24.05.2025 із вартістю викраденого майна на суму 623,70 грн; фототаблицею до протоколу із зображенням особи ОСОБА_1 у приміщенні магазину, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; заявою директора магазину «Близенько» ТзОВ «Мережа-Сервіс Львів № 251» ОСОБА_8 та довідкою про вартість викраденого товару на суму 414,99 грн, фототаблицею до протоколу із зображенням особи ОСОБА_1 у приміщенні магазину.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних порушень є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вік ОСОБА_1 , майновий стан, ступінь вини, неодноразове вчинення правопорушень, небажання стати на шлях виправлення та припинення протиправної поведінки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, визнання ОСОБА_1 своєї вини, а тому приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк передбачений в санкції частини статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності, оскільки, на переконання суду, саме такий вид стягнення відповідатиме вчиненим правопорушенням та попередить вчинення правопорушень ОСОБА_1 у майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 51, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №607/15832/25 (провадження 3/607/6102/2025); №607/15829/25 (провадження 3/607/6099/2025), №607/15826/25 (провадження 3/607/6096/2025) та №607/15827/25 (провадження 3/607/6097/2025), №607/15823/25 (провадження 3/607/6093/2025); №607/15819/25 (провадження 3/607/6089/2025); №607/15816/25 (провадження 3/607/6086/2025); №607/15815/25 (провадження 3/607/6084/2025) передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/15815/25 (провадження 3/607/6084/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн (шістсот п`ять гривень) 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін