Номер провадження 3/754/4533/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

мешкає: АДРЕСА_1

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

06.11.2025 щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 505163 серії ЕПР1, відповідно до якого 04.11.2025 о 04:52 годин в м. Києві по вул. Радунська 5, водій керуючи авто, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці руху та допустив наїзд на припарковане авто Шкода д.н.з. НОМЕР_2 (нз прикриття НОМЕР_3 ), чим порушив пункт 10.9. ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Також 06.11.2025 щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 505167 серії ЕПР1, відповідно до якого 04.11.2025 о 04:52 годин в м. Києві по вул. Радунська 5, будучи причетним до ДТП за авто Шкода д.н.з. НОМЕР_2 (нз прикриття НОМЕР_3 ) в порушення правил місце події залишив, чим порушив пункт 2.10.а. ПДР.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

19.11.2025 ОСОБА_1 подав письмові пояснення, у яких визнав свою вину, просив розглядати справу у його відсутність.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.

Згідно з частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з статтею 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

За диспозицією статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. Обставиною, що поямкщує відповідальність, визнання вини та щире каяття.

З огляду обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами, а саме у виді штрафу із застосуванням вимог статті 36 КУпАП, зокрема, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись статтями 283, 284, 287, 294 КУпАП, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною першою статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення

Суддя Інна КОВАЛЕНКО