Справа №: 398/6347/25
провадження №: 3-в/398/51/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" листопада 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в розмірі 17000 грн. в рамках ст. 304 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/6347/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАп та призначено покарання у вигляду штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік та стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн..

30.10.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати штрафу на 10 платежів через скрутне матеріальне становище. На підтвердження зазначеного факту особою надано медичні документи, які підтверджують факт лікування та реабілітації.

Згідно ст. 301 КУпАП: «За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.».

Згідно ст. 303 КУпАП: «Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.».

Згідно ст. 304 КУпАП: «Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.».

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, 1. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 2. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. 3. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. 4. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Виходячи із системного аналізу процесуальних норм законодавства України, усталеної судової практики Європейського суду з прав людини, на заяву ОСОБА_1 , щодо розстрочення суми штрафу, поширюються гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, (Рим. 1950), що у свою чергу надає можливість застосувати аналогію закону при вирішенні питання про розстрочку штрафу, тобто застосувати інші норми закону, зокрема Кримінального кодексу України, які регламентують подібні відносини.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом враховано, що на теперішній час ОСОБА_1 має скрутний матеріальний стан, є військовослужбовцем, який проходить лікування та реабілітацію, і саме цей факт не дозволяє сплатити йому штраф в розмірі 17000 грн. одним платежем.

Оскільки ОСОБА_1 вважає достатнім для сплати штрафу строк тривалістю 10 (десять) місяців, суддя задовольняє заяву та встановлює розстрочення суми штрафу на цей строк.

Керуючись ст. 130, 278, 284, 301 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., зобов`язавши сплачувати суму штрафу певними частинами протягом 10 (десяти) місяців по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісяця, починаючи з листопада 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Реквізити для сплати штрафу, назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA0011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у встановлений у постанові строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців (у разі недотримання правопорушником встановленої розстрочки).

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна