Номер провадження 3/523/4925/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відповідно,

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси 09.10.2025 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.10.2025 року для розгляду передані судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 27.09.2025 року приблизно 12:30 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №2 по вул.Щоголєва в м.Одесі, допустив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10.а «Правил дорожнього руху».

Разом з цим, 09.10.2025 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.10.2025 року для розгляду передані судді Шурупову В.В., за якими 27.09.2025 року приблизно 12:30 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №2 по вул.Щоголєва в м.Одесі, допустив наїзд на пішохода співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на мобільному блокпосту, розташованому на проїжджій частині дороги, в результаті ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження, від госпіталізації відмовився, чим перший з вказаних осіб порушив п.18.1 «Правил дорожнього руху» (справа №523/21084/25, провадження №3/523/4920/25).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/21106/25, провадження №3/523/4925/25.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №523/21084/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 цього ж Кодексу (справа №523/21106/25), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/21106/25, провадження №3/523/4925/25.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов