Номер провадження 3/523/5200/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10.09.2025 року близько 17 год. 20 хв. у м. Києві, вул. Академіка Палладіна 7 А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки Chevrolet bolt, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у другій смузі по дорозі (проспекті), що має чотири смугу руху в кожному напрямку, під час перестроювання автомобіля Toyota Sequoia, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 з третьої смуги у другу смугу (з правої сторону у ліву смугу відносно руху) відбулось зіткнення між транспортними засобами, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Однак після ДТП транспортний засіб - автомобілем марки Chevrolet bolt, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив місце події, чим порушив п. 2.10а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР№483799 від 15.10.2025 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, після роз`яснення прав відповідно до ст.268 КУпАП провину визнав частково та пояснила, що вона взагалі не почула удар, а тому поїхала далі.

Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена ст. 1224 КУпАП.

Відповідно до п. 2.10а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , своїми діями порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, оскільки залишила місце пригоди, що підтверджується поясненнями відеозаписом, який додано до матеріалів справи, а також поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .. Посилання ОСОБА_1 ,., що вона не відчула зіткнення судом приймається критично, оскільки у даній дорожній ситуації водій повинний бачити та відчувати момент зіткнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,6 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 122-4, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кисельов