Справа № 473/5565/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Первомайськ Миколаївської області, згідно з протоколом не працює, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАД №873507 від 22.10.2025 року в розділі склад адміністративного правопорушення зазначено, що: «22.10.2025 р. о 13-10 за адресою м.Вознесенськ, вул.Центральна, 6 Центральний ринок контейнер №093 сектор «В» ОСОБА_1 здійснювала продаж сигарет без наявних марок акцизного податку, чим порушила ч.9 ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилянтів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнових речовин, рідин, що використовуються в електронних сигаретах».

Згідно вказаного протоколу було вилучено 10 пачок сигарет марки «Winston» та 20 пачок сигарет марки «Desert» без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що пояснення, які вона надала поліцейським під час складання протоколу, дійсності відповідають, проте вона не ФОП і в даному контейнері не працевлаштована.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом серія ВАД №873507 від 22.10.2025 року та іншими матеріалами провадження.

Так до матеріалів провадження долучено письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.10.2025 р., який, надаючи пояснення поліції, вказав, що 22.10.2025 р. він знаходився в м.Вознесенськ на Центральному ринку та в одному із контейнерів, які працювали, він придбав одну пачку цигарок марки «Вінстон» вартістю 65 грн. Вказав, що вийшов з ринку, його зупинили співробітники поліції, які помітили у нього в руках вказану пачку цигарок та повідомили його, що вона не має марки акцизного податку, обіг їх заборонений. Після цього він повідомив де він придбав цигарки.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 22.10.2025 р., які вона надавала працівникам поліції. зазначила в розділі «місце роботи» - «не працює» та вказала, що дійсно здійснювала торгівлю сигаретами без наявних на них марок акцизного податку, а саме 22.10.2025 р. вона здійснювала торгівлю бакалійною групою товарів (макарони та спеції) на території центрального ринку м.Вознесенськ в контейнері №093 сектору «В», який перебуває у власності її свекрухи ОСОБА_3 , яка на даний час перебуває в м.Києві і надала їй контейнер з товаром для здійснення торгівлі, де вона сьогодні продала пачку сигарет «Вінстон» ціною 65 грн., яка була без марок акцизного податку. Зазначила, що у неї ще залишилось 10 пачок сигарет «Вінстон» та 20 пачок сигарет «Десерт» без марок акцизного податку, які вона віддала працівникам поліції на добровільній основі.

До справи долучено фото з місця події; квитанцію про отримання поліцією на зберігання речових доказів серія ВАД №873507 від 22.10.2025 року, а саме 10 пачок сигарет ТМ «Winston» та 20 пачок сигарет ТМ «Desert». Номер книги обліку 855, порядковий номер 44.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ч.1 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також відсутність даних про те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до відповідальності, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.40-1, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КпАП України, і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Застосувати відносно ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді конфіскації предметів торгівлі, а саме 10 пачок сигарет ТМ «Winston» та 20 пачок сигарет ТМ «Desert». Номер книги обліку 855, порядковий номер 44, які зберігаються згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів ВАД №873507 від 22.10.2025 року у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Київська, 24.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити особі, яка притягується до відповідальності, що оригінали платіжних документів про сплату штрафу та судового збору мають бути надані до суду, який виніс постанову.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту винесення постанови суду до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар