overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/8136/25
Провадження № 3/159/3323/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: не зазначено,

за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишиліна О.Г. знаходяться на розгляді матеріали відносно ОСОБА_1 , яким присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: № 159/8136/25 (провадження № 3/159/3323/25) за ч.3 ст.126 КУпАП, № 159/8137/25 (провадження № 3/159/3242/25) за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді,суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справи в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 246 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами № 159/8136/25 (провадження № 3/159/3323/25) за ч.3 ст.126 КУпАП, № 159/8137/25 (провадження № 3/159/3242/25) за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 159/8136/25 (провадження № 3/159/3323/25).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін
Справа № 159/8150/25
Провадження № 3/159/3333/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: не зазначено,

за ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишиліна О.Г. знаходяться на розгляді матеріали відносно ОСОБА_1 , яким присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: № 159/8150/25 (провадження № 3/159/3333/25) за ч.1ст.130КУпАП, № 159/8151/25 (провадження № 3/159/3334/25) за ст.122-4 КУпАП, №159/8153/25 ( провадження №№/159/3335/25) за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді,суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справи в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 246 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами № 159/8150/25 (провадження № 3/159/3333/25) за ч.1ст.130КУпАП, № 159/8151/25 (провадження № 3/159/3334/25) за ст.122-4 КУпАП, №159/8153/25 ( провадження №№/159/3335/25) за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 159/8150/25 (провадження № 3/159/3333/25) .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін
Справа № 159/8230/25
Провадження № 3/159/3351/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишиліна О.Г. знаходяться на розгляді матеріали відносно ОСОБА_1 , яким присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: № 159/8230/25 (провадження №3/159/3351/25) за ч.3 ст.178 КУпАП, № 159/8231/25 (провадження № 3/159/3352/25) за ст.173КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді,суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справи в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 246 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами № 159/8230/25 (провадження №3/159/3351/25) за ч.3 ст.178 КУпАП, № 159/8231/25 (провадження № 3/159/3352/25) за ст.173КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 159/8230/25 (провадження №3/159/3351/25).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін
Справа № 159/7934/25
Провадження № 3/159/3251/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2, ч.3 ст.ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишиліна О.Г. знаходяться на розгляді матеріали відносно ОСОБА_1 , яким присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: № 159/7934/25 (провадження №3/159/3251/25) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, № 159/7935/25 (провадження № 3/159/3252/25) за ч.3 ст.173-2КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді,суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справи в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 246 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами № 159/7934/25 (провадження №3/159/3251/25) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, № 159/7935/25 (провадження № 3/159/3252/25) за ч.3 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 159/7934/25 (провадження №3/159/3251/25).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін
Справа № 159/7728/25
Провадження № 3/159/3208/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про привід

18 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 05.06.2023 органом 0710), без зареєстрованого місця проживання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної, передбаченої ст.173 КУпАП.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання 18.11.2025 не з`явився (рекомендоване повідомлення № R30).

Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи при розгляді справ за ст. 173 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ чи суду цю особу може бути доставлено приводом.

Враховуючи, що добровільно на виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, що не дає змоги суду об`єктивно вирішити дану справу, доходжу висновку про необхідність застосування примусового приводу до останнього в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

Доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання приводом на 09.20 годину 03.12.2025 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Виконання постанови доручити Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Денисюк
Справа № 159/8163/25
Провадження № 3/159/3339/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши справу, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11.11.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , де зазначено, що 01.11.2025 о 12.00 год в ході перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність ОСОБА_1 в пункті тимчасової дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 ,будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебував у відпустці з 15.10.2025 по 31.10.2025. Станом на 12.00 год 01.11.2025 з відпустки не повернувся. В подальшому 14.07 год 03.11.2025 представником Національної поліції в м. Запоріжжя було виявлено ОСОБА_1 . Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 затримався з відпустки на дві доби. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Із фабули правопорушення, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він не повернувся на службу до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, місцем вчинення правоворушення є місце тимчасової дислокації військової частини - АДРЕСА_2 .

Відтак, розгляд справи не належить до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Тому, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід повернути НОМЕР_2 прикордонному загону Державної прикордонної служби України для скерування справи за належною територіальною підсудністю, за місцем вчинення правопорушення, до відповідного суду.

Керуючись ст.221, 276, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-11 КУпАП, повернути до НОМЕР_2 прикордонному загону Державної прикордонної служби України для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх
Справа № 159/8389/25
Провадження № 3/159/3401/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли справи за №159/8388/25, №159/8389/25, №159/8390/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справ, вважаю, що вони підлягають об?єднанню в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи і розглядаються одним і тим же складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за №159/8388/25, №159/8389/25, №159/8390/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 КУпАП присвоївши справі єдиний унікальний номер №159/8389/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар
Справа № 162/1106/25
Провадження № 3/162/593/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19 листопада 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 04.11.2025 надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010686Е від 11.10.2025 на території Камінь-Каширського району Волинської області в контрольованому прикордонному районі 10.10.2025 о 17 год близько 75000 метрів від державного кордону України на напрямку п/зн №0479 на напрямку Підгаття (Укр) мохро (рб) прикордонний наряд «Прикордонний патруль» виявив ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетину державного кордону спільно з ОСОБА_2 поза встановленими пунктами пропуску з території України на територію республіки білорусь, чим порушив ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України». У зв`язку з вказаним ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем виявлення адміністративного правопорушення є с. Підгаття Камінь-Каширського району Волинської області.

Отже, виходячи з положень ст. 276 КУпАП, ця справа підсудна Маневицькому районному суду Волинської області.

Тому справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 7, 276, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ
Справа № 162/1107/25
Провадження № 3/162/594/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19 листопада 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 04.11.2025 надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010683Е від 11.10.2025 на території Камінь-Каширського району Волинської області в контрольованому прикордонному районі 10.10.2025 о 17 год близько 75000 метрів від державного кордону України на напрямку п/зн №0479 на напрямку Підгаття (Укр) мохро (рб) прикордонний наряд «Прикордонний патруль» виявив ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетину державного кордону спільно з ОСОБА_2 поза встановленими пунктами пропуску з території України на територію республіки білорусь, чим порушив ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України». У зв`язку з вказаним ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем виявлення адміністративного правопорушення є с. Підгаття Камінь-Каширського району Волинської області.

Отже, виходячи з положень ст. 276 КУпАП, ця справа підсудна Маневицькому районному суду Волинської області.

Тому справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 7, 276, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ