Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/2140/2025Справа №: 641/8168/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року суддя Слобідського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №701991 від 17.10.2025 року ОСОБА_1 17.10.2025 року о 12 годин 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від обов`язків опікуна щодо виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належні умови для проживання останнього.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №701992 від 17.10.2025 року ОСОБА_1 06.10.2025 року о 12 годин 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від обов`язків опікуна щодо виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній не відвідує школу, не виконує домашні завдання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за його відсутності, вину визнала в повному обсязі, просила призначити мінімальне покарання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №701991 від 17.10.2025 року, відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №701992 від 17.10.2025 року відомостями з письмових пояснень.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції, встановленої ч. 1 ст.184 КУпАП.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 304 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - О. А. Курганникова