Провадження № 3-в/211/34/25
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2025 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про розстрочку сплати призначеної суми штрафу,-

встановив:

Постановою суду від 08 жовтня 2025 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124КУпАП. Притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення: за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2400 (двохтисяч чотирьохсот)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що вгрошовому вираженністановить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу; за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок; На підставі ст. 36 КпАП України, визначено кінцеве стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двохтисяч чотирьохсот)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що вгрошовому вираженні становить 40800 (сороктисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розстрочку сплати призначеної суми штрафу, в обгрунтування якої зазначив, що сума штпрафу досить велика, яку він не в змозі сплатити одразу одним платежем у зв`язку з нестабільним доходом та перебування матері пенсійного віку на його утриманні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Кодекс Українипро адміністративніправопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок та строки розстрочки сплати штрафу.

Ураховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення питання щодо порядку та строків розстрочки сплати штрафу не врегульовані, виникає необхідність застосування чинних процесуальних норм за аналогією, а саме, найбільш близької галузі кримінального процесуального права.

Так, відповідно до ч. 4 ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи, те що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 40800 (сороктисяч вісімсот) гривень 00 грн. одним платежем, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність розстрочки виплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283,284 КУпАП, -

постановив:

Заяву про розстрочку сплати призначеної суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 08 жовтня 2025 року у справі № 211/11607/25 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 (сороктисяч вісімсот) гривень 00 копійок строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачувати штраф рівними частинами щомісячно починаючи з грудня 2025 року у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат