Справа № 191/5370/25
Провадження № 3/191/1601/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , 1257 від 31.10.2021 року, не працюючого, засудженого та перебуваю чого в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року, близько 13-30 години ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні СПС №15 ДУ «Синельниківська ВК №94», за адресою: с. Шахтарське, вул.. Миру, буд. 7а, незаконно зберігав при собі в лівій кишені шортів у пачці цигарок «Мальборо», сліп-пакет прозорого кольору, без мети збуту, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/35321-НЗПРАП від 09.09.2025 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,1971 грам, що відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44 КУпАП, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №409819 від 08.10.2025 року, копією матеріалів кримінального провадження №0000132 за ознаками кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, висновком експерта №СЕ-19/104-25/35321-НЗПРАП від 09.09.2025 року, відповідно до якого надана на дослідження 04.09.2025 року речовина рослинного погодження зелено-коричневого кольору масою 0, 2190 г, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких заборонено. Надана речовина є канабісом, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1971 г; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.09.2025 року; копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів по кримінальному провадженню №0000132 (номер книги обліку речових доказів: 1669, порядковий номер: 112395); копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів по кримінальному провадженню №0000132 (номер книги обліку речових доказів: 1006, порядковий номер: 2119); постановою про закриття кримінального провадження від 24 вересня 2025 року.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, враховуючи дані про особу правопорушника, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відбуваючи покарання в установі відбування покарань, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Судом роз`яснюється, що згідно з ч.1. ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується, зокрема, подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Таким чином, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.44, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс.Іларіон /21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004547, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягувач : Синельниківське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ( адреса : 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська,36).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Речові докази:

сейф-пакет 6115723 (номер книги обліку речових доказів: 1006, порядковий номер: ) по кримінальному провадженню №0000132 в середині якого знаходиться наркотична речовина канабіс, кількість 0,1971 г та сейф-пакет PSP0019477 (номер книги обліку речових доказів: 1669, порядковий номер: 112395) по кримінальному провадженню №0000132 в середині якого знаходяться тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну мальборо, кількість 7 шт., які перебувають на зберіганні в Синельниківському РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 цього Кодексу, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С. А. Форощук