Справа № 164/2476/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної установи „Маневицька виправна колонія № 42

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК-42 № 3 від 10 листопада 2025 року ОСОБА_1 10 листопада 2025 року, біля 11 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу огорожі державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, намагався здійснити перекид на охоронювану територію установи заборонених для передачі засудженим предметів, а саме: 18 мобільних телефонів, 7 Wi-Fi роутерів та 3 пари навушників, за що передбачена відповідальність за ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучизавчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв`язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК-42 № 3 від 10 листопада 2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 10 листопада 2025 року, протоколом вилучення № 3 від 10 листопада 2025 року, рапортом оперуповноваженого оперативного відділу державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 Сахніка Б.В. від 10 листопада 2025 року, рапортом старшого інспектора ВНіБ державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_2 від 10 листопада 2025 року, актом про знищення речей від 10 листопада 2025 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з конфіскацією заборонених для передачі засудженим предметів, а саме: 18 мобільних телефонів, 7 Wi-Fi роутерів та 3 пар навушників, які були поміщені в паперовий пакет, опечатаний печаткою „Для пакетів державної установи „Маневицька виправна колонія № 42.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу з конфіскацією в доход держави вилучених заборонених предметів, а саме: 18 (вісімнадцяти) мобільних телефонів, 7 (семи) Wi-Fi роутерів, 3 (трьох) пар навушників, які поміщені в паперовий пакет, опечатаний печаткою „Для пакетів державної установи „Маневицька виправна колонія № 42.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар