Справа № 302/1519/25 Провадження № 3/302/591/25
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

21 листопада 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-10 ч.1 КУпАП за протоколом серія ЗхРУ № 356785 від 13.10.2025 року, який складений інспектором прикордонної служби вищої категорії начальника кінологічного відділення ВПС тип (С) ОСОБА_1 , стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- у частині вирішення клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з зазначеним протоколом 13.10.2025 року близько 02 год 30 хв прикордонним нарядом «Контрольний пост» в межах контрольованого прикордонного району на ок. н/п Торунь (територія Міжгірської селищної громади Хустського району Закарпатської області) на напрямку 207 прикордонного знаку було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_2 , який здійснював злісну непокору законним вимогам військовослужбовцю ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, а саме на неодноразово повторюванні законні вимоги військовослужбовця ДПСУ штаб-сержанта ОСОБА_3 пред`явити документи, що посвідчують особу, відкрито відмовився, тим самим порушив ст.23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та п.10 Положення про прикордонний режим, яке затверджене постановою КМУ від 27.07.1998 №1147.

Ці дії ОСОБА_2 працівник прикордонної служби кваліфікував за ст.185-10 ч.1 КУпАП.

18.11.2025 року ОСОБА_2 подав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 та від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 відеозаписи з нагрудної камери (відео реєстратора) або будь-яких інших технічних засобів військовослужбовця державної прикордонної служби України штаб-сержанта ОСОБА_4 та інших співробітників відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з офіцером ПОРВ (з м.д. АДРЕСА_2 ), які знаходились під час виявлення ОСОБА_2 на околиці АДРЕСА_3 за період: приблизно з 19 год. 10 хв. 12.10.2025 року по 06 год. 00 хв. 13.10.2025 року. Це клопотання обґрунтоване таким. З метою захисту прав ОСОБА_2 , його захисником було надіслано адвокатський запит до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання вищенаведених доказів. Станом на 17.11.2025 року офіційну відповідь з відеозаписом досі не надано. Співробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було в телефонному режимі повідомлено, що запитуваний відеозапис з нагрудної камери (відео реєстратора) не буде надано, так як зберігається лише 8 годин. Зазначені відеозаписи допоможуть, на думку ОСОБА_2 , встановити обставини його невинуватості та підтвердять факт протиправних дій з боку військовослужбовця державної прикордонної служби України штаб-сержанта ОСОБА_4 та інших співробітників відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи про адмінправопорушення, клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити у частині витребування доказів з ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 та з метою перевірки доказів зобов`язати до явки в судове засідання інспектора прикордонної служби ОСОБА_3 , який склав вищенаведений протокол.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п.4 ч.2 ст.315 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) відеозаписи з нагрудної камери (відео реєстратора) або будь-яких інших технічних засобів інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_2 прикордонного загону штаб-сержанта ОСОБА_4 та інших співробітників ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з офіцером ПОРВ (з м.д. АДРЕСА_2 ), які знаходились під час виявлення ОСОБА_2 на околиці н.п. Торунь за період: приблизно з 19 год. 10 хв. 12.10.2025 року по 06 год. 00 хв. 13.10.2025 року.

Визнати явку інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_2 прикордонного загону штаб-сержанта ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначене на 05 грудня 2025 року о 09 год 00 хв у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області, обов`язковою.

Копію постанови направити для її виконання ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 та зобов`язати подати витребувані докази до 05 грудня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кривка В. П.