Справа № 215/2280/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. розглянувши подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мастило Т. про вирішення питань щодо виконання постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2025 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 начальник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мастило Т. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2025.

Зазначеною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Органом пробації 07.05.2025 року правопорушнику було направлено письмовий виклик для прибуття до органу пробації 16.05.2025 року з метою роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення і отримання направлення для виконання суспільно корисних робіт. Проте у зазначений день ОСОБА_1 без поважних причин до органу пробації не з`явився.

19.05.2025 року йому було направлено повторний виклик на 29.05.2025 року, однак правопорушник знову не з`явився.

26.09.2025 року працівниками органу пробації проведено перевірку за місцем проживання, зазначеним у постанові суду АДРЕСА_1 . У ході перевірки встановлено, що за цією адресою ОСОБА_1 фактично не проживає, сусіди повідомили, що особа з таким ім`ям давно не мешкає у квартирі.

З метою встановлення місця перебування правопорушника органом пробації направлено відповідні запити до лікувальних закладів, органів реєстрації актів цивільного стану, бюро судово-медичної експертизи, установ виконання покарань, ізолятора тимчасового тримання та територіального центру комплектування і соціальної підтримки.

Згідно з отриманою відповіддю Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.11.2024 року по теперішній час утримується в зазначеній установі, тобто фактично перебуває під вартою.

Таким чином, наявні об`єктивні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки останній позбавлений волі та не має можливості відбувати призначене стягнення.

У зв`язку з чим представник органу пробації звертається до суду в порядку ст.304 КУпАП та п. 13.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних та суспільно корисних робіт» про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

Представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, до подання додала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, подання підтримує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП приходжу до наступного.

Так, постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

07.05.2025 постанова була прийнято до виконання Тернівським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно з листа Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3) за вих. №3/5-13683 від 23.10.2025 ОСОБА_1 утримується у Криворізькій установі виконання покарань №3 з 20.11.2024 і по теперішній час.

Статтею 304 КУпАП, передбачено,що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до з ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 1 статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП не передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, призначеного постановою Тернівського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2025, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Керуючись ст.ст.124, 245, 247 ч.1 п.1, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, накладеного постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2025.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя