Справа № 589/4386/25
Провадження № 3/589/2714/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2025 року близько 01 год. 06 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, який перебуває під адміністративним наглядом, не знаходився під час перевірки за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.10.2025 року близько 01 год. 43 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.10.2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11.10.2025 року близько 00 год. 12 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з помешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.10.2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні 18.11.2025 р. ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах, щиро розкаявся. Жодних поважних причин невиконання умов адміністративного нагляду не навів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №719622 від 15.09.2025р., серії ВАД №719772 від 22.10.2025р., серії ВАД №719712 від 22.10.2025р., серії ВАД №719771 від 22.10.2025р., серії ВАД №719711 від 22.10.2025р.;

- копіями електронних рапортів реєстрації повідомлення, що надійшло зі служби 102 від 07.09.2025р., 05.10.2025р., 08.10.2025р., 11.10.2025р., 15.10.2025р.;

- копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2025р., відповідно до якої встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 строком на 1 рік з обмеженнями;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2025р., 22.10.2025р. та його усними поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, їх тотожність, кількість, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 187, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (стосімдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA0018536, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/4386/25.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова