Справа№672/1241/25
Провадження №3/672/374/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ВнП №5 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,05.08.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2025 о 18 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно висловлював образи, нецензурну лайку в сторону своєї матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Постановою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.08.2025 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне вчинення протягом року домашнього насильства, а саме: умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої особи.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, визнання своєї вини. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, до матеріалів справи долучено заяву про розгляд справи без її участі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №421052 від 04.11.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.10.2025,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 26.10.2025 близько 18-00 за місцем їх спільного проживання її син ОСОБА_1 почав трощити все в будинку, створював нестерпні умови, ображав, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, копією постанови суду від 05.08.2025.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд керується вимогами ст.23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. При накладенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері, висновків не зробив, його поведінка продовжує залишатися агресивною по відношенню до матері.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч.3 ст.173-2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 КУпАП.

Суддя Л.Е.Пономаренко.