Справа № 456/5828/25
Провадження № 3/456/2202/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14 жовтня 2025 р. о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся в сторону громадянки ОСОБА_2 , чим ображав людську гідність та громадську мораль, порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що того дня потерпіла спровокувала його на конфлікт, у нього з потерпілою неприязні стосунки, щодо застосування стягнення поклався на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, тобто частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично, або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №688392 від 20.11.2025, з якого вбачається, що 14 жовтня 2025 р. о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся в сторону громадянки ОСОБА_2 , чим ображав людську гідність та громадську мораль, порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП /а.с.1/;

- копією заяви ОСОБА_2 , адресованої начальникові Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, від 15.10.2025, з якої вбачається, що 14 жовтня 2025 о 18:30 по АДРЕСА_3 у дворі будинку громадянин ОСОБА_4 публічно висловлював образливі та принизливі слова, вживав ненормативну лексику на її адресу та на адресу членів її сім`ї, що не відповідають дійсності. Його поведінка була агресивною, провокувала конфлікт і викликала в неї моральні страждання та погіршення стану здоров`я. Вважає, що зазначені дії порушують громадський порядок і спокій громадян, принижують її людську гідність та можуть містити ознаки дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, а також порушують її право на повагу до честі й гідності, гарантоване ст. 28 Конституції України. Окремо зазначає, що громадянин ОСОБА_5 неодноразово проявляє агресивну поведінку та ображає її та її сім`ю. З цього приводу вона зверталась до дільничного інспектора поліції, в тому числі письмово. Однак випадки агресивної поведінки з боку гр. ОСОБА_5 в її бік продовжуються /а.с.2-3/;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.10.2025, з яких вбачається, що 14.10.2025 р. орієнтовно о 18 год. 30 хв., вона, перебуваючи на своєму городі, біля будинку №9 по вул. Грушевського в с. Загірне, поралась на грядці. В певний час повз її город проходив гр. ОСОБА_4 і, побачивши її, почав кричати в її сторону непристойні слова, виражатись нецензурною лексикою, ображати словесно її та її сім`ю. Дану ситуацію могли бачити громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , котрі проходили неподалік. ОСОБА_8 зазначити, що такі конфліктні ситуації відбуваються систематично, коли ОСОБА_9 тільки її побачить, при чому будь-де (магазин, автобус). З яких причин себе поводить так, їй не відомо /а.с.4/;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.10.2025, з яких вбачається, що 14.10.2025 р. орієнтовно о 18 год. 30 хв., він проходив по АДРЕСА_2 , і побачив в городі сестру ОСОБА_10 , на що він емоційно відреагував, так як має на неї образу через недбале поводження з покійною мамою з її сторони. У нього з сестрою є багато конфліктних ситуацій, які не вирішені і обурюють його, що провокує на конфлікт. Сестра постійно створює конфліктні ситуації /а.с.5/;

- копією письмових пояснень ОСОБА_11 від 22.10.2025 /а.с.6/;

- копією письмових пояснень ОСОБА_12 від 22.10.2025 /а.с.7/;

- оглянутими в судовому засіданні відеозаписами, на яких зафіксовано факт вчинення правопорушення /а.с.10/.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до вимог статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300?2, 300-3 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя О. Ю. Писарев