Справа № 571/1671/25
Провадження № 3/571/1162/2025

19 листопада 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Богданець О.М., захисника-адвоката Стрижак С.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання захисника у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
про залучення прокурора до участі у справі,

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Судові засідання по справі за клопотаннями ОСОБА_1 та його захисників відкладалися.
У відкладене судове засідання на 09 год 20 хв ОСОБА_1 не з`явився.
19 листопада 2025 року адвокатом Стрижак С.В. подано клопотання про залучення прокурора до участі у справі.
Посилаючись на норми ст.245 КУпАП, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення Європейського суду з прав людини від 06.02.2025 у справі «Гайдашевський проти України», захисник просить залучити прокурора Сарненської окружної прокуратури до участі у справі №571/1671/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засідання захисник подане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Розглянувши клопотання захисника, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.5 ст.7 КУпАП прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Відповідно до ст.250 КУпАП Прокурор, заступник прокурора, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення має право: порушувати провадження в справі про адміністративне правопорушення; знайомитися з матеріалами справи; перевіряти законність дій органів (посадових осіб) при провадженні в справі; брати участь у розгляді справи; заявляти клопотання; давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи; перевіряти правильність застосування відповідними органами (посадовими особами) заходів впливу за адміністративні правопорушення; вносити подання, оскаржувати постанову і рішення по скарзі в справі про адміністративне правопорушення, а також вчиняти інші передбачені законом дії.
При провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.
Отже, КУпАП містить вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, участь прокурора у розгляді яких є обов`язковою. При цьому, ст.130 КУпАП до вказаного переліку не входять.
Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника про залучення прокурора до участі у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 250,268 КУпАП,
Відмовити у задоволенні клопотання захисника про залучення прокурора Сарненської окружної прокуратури до участі у справі №571/1671/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк