Справа № 676/7920/25
Провадження № 3/676/2754/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємця, інваліда третьої групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 жовтня 2025 року о 20 год. 48 хв. в м. Кам`янець-Подільський, на перехресті вул. Привокзальна та Князів Коріатовичів, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом FIAT DOBLO державний номерний знак НОМЕР_2 , проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений червоний сигнал світлофора з додатковим звуковим сигналом, чим порушив п.20.5.в. Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомив, що 11 жовтня 2025 року в м. Кам`янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, їхав на зелений сигнал світлофора, загорівся заборонений сигнал переїзду, і оскільки був за шлагбаумом, то здійснив переїзд через залізничний переїзд, щоб не вдарив шлагбаум.

Заслухавши особу щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.10.2025 року, письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 та відеозаписом, яким зафіксовано вчинення правопорушення водієм ОСОБА_1 .

Згідно п.20.5.в. Правил дорожнього руху, рух через переїзд забороняється, якщо: увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній здійснює діяльність, як фізична особа підприємець, надає послуги з вантажних перевезень, і дохід від підприємницької діяльності є єдиним джерелом доходу на утримання сім`ї, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.2 ст.123, ст.ст.27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн., що відповідає 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

номер рахунку (ІВАN) UA0022001

код класифікації доходів бюджету 21081300

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA0026001

код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.