Дата документу 12.11.2025
Справа № 334/8470/25
Провадження № 3/334/2871/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 426414 від 29.09.2025 встановлено, що ОСОБА_1 25.09.2025 у період часу з 15:00 по 16:50 години, ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці на посаді продавець касир «Атлетікс», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 146, ухилялась від передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення умов виконання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яка у вищезазначений період часу, а саме: об 15:35 знаходилась за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 13 «б», приміщенні крамниці «Аврора», вчинили дрібну крадіжку товарів. В цей час ОСОБА_1 про здоров`я та моральний розвиток, не контролювала дозвілля дитини, чим порушила вимоги ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 426414 від 29.09.2025, рапортом від 25.09.2025 року №34830, опитуванням ОСОБА_1 , опитуванням ОСОБА_2 , поястненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 .

Положення до ст. 184 КУпАП передбачають відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обставини справи та особу правопорушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Філіпова І. М.