Справа № 680/773/25
№3/680/265/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та жительки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 27 лютого 2023 року, орган 1237, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 жовтня 2025 року о 14 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати не забезпечила належні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, різний неприємний запах, дитячий одяг, постільна білизна та посуд брудні, діти в неохайному вигляді, що може завдати шкоди життю і здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, цього ж дня о 14 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ч. 2 ст. 150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: мати не забезпечила належні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, різний неприємний запах, дитячий одяг, постільна білизна та посуд брудні, діти в неохайному вигляді, що може завдати шкоди життю і здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, цього ж дня о 14 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ч. 2 ст. 150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: мати не забезпечила належні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, різний неприємний запах, дитячий одяг, постільна білизна та посуд брудні, діти в неохайному вигляді, що може завдати шкоди життю і здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину за вчинені правопорушення, щиро розкаялася, зазначила, що з часу перевірки вона вжила заходів для усунення виявлених недоліків.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №273357, серії ВАД №273358, серії ВАД №273356 від 24 жовтня 2025 року, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, є належними та допустимими доказами;

-даними акту обстеження умов проживання від 24 жовтня 2025 року, відповідно до якого, для виховання та розвитку дітей умови не створені, ліжка та одяг брудні, у шафі брудний та невпорядкований одяг;

-фото-таблицями від 24 жовтня 2025 року;

-копіями свідоцтв про народження дітей де зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стаття 150 СК України передбачає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення накладається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Водночас, за однією подією адміністративного правопорушення інспектором Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області було складено три протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2025 року об`єднано в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, фактичні обставини, викладені у протоколах серії ВАД №273357, серії ВАД №273358, серії ВАД №273356 від 24 жовтня 2025 року є аналогічними.

Суддя вважає, що фабула даних протоколів свідчить про наявність одного адміністративного правопорушення вчиненого за однакових обставин відносно трьох потерпілих, а саме малолітніх дітей, в той самий день, час, тією ж особою, а тому не вбачає підстав для визнання винуватості ОСОБА_1 у трьох окремих адміністративних правопорушеннях.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

При визначенні виду стягнення суддя враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/773/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина