П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП

з участю ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 28.09.2025 близько 11:00 год. перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка психологічного та фізичного характеру без нанесення тілесних ушкоджень, а саме ображала словесно, нецензурно висловлювалась, погрожувала фізичною розправою, штовхала, чим своїми діями завдала шкоди його здоров`ю, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.09.2025 близько 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , порушила умови ТЗПСК серії АА №611139 від 28.09.2025, який діє до 13:00 год 05.10.2025, а саме: прийшла за адресою проживання постраждалої особи у п`яному вигляді, виражалась нецензурною лайкою, шарпала та чіплялась та не давала вийти з помешкання, однак будь-яких тілесних ушкоджень не спричинила, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив суворо не карати ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого, дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вина вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 28.09.2025 серії ВАД №988563 та від 30.09.2025 серії ВАД №988605; заявою ОСОБА_2 від 28.09.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2025, формою оцінки ризиків відповідно до якої визначено рівень небезпеки, як високий, заявою ОСОБА_2 від 30.09.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2025, терміновими заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №611139 від 29.09.2025 та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 і ч. 2 ст. 173 8 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної

скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.