П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1501/25

17 листопада 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 27 жовтня 2025 року о 08 год 00 хв в селищі Богородчани на вул. Об`їзній, керуючи транспортним засобом марки " Renault Megane ", д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме: керуючи транспортним засобом по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, не оспорював фактичних обставин справи.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №495260 від 27 жовтня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27 жовтня 2025 року о 08 год 00 хв в селищі Богородчани на вул. Об`їзній, керуючи транспортним засобом марки " Renault Megane ", д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме: керуючи транспортним засобом по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП, що сталась 27 жовтня 2025 року;

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушив Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід стягнути на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський