Справа № 732/1767/25
Провадження № 3/732/1098/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у присутності секретаря Берези Є.О., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня в об`єднаному провадженні справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2025 о 16 год 25 хв у м. Городня по вул. Шевченка, 42-Б водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 у якого був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 г ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

17.10.2025 о 16 год 25 хв у м. Городня по вул. Шевченка, 42-Б водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 02.09.2025 згідно постанови суду № 732/1210/25 із застосуванням до нього заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

17.10.2025 о 16 год 25 хв у м. Городня по вул. Шевченка, 42-Б водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 11.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП,

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/1098/25.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2-3, 15-16, 26-27), копією рапорту (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.6-7), копією постанови (а.с.8), схемою місця ДТП (а.с.29).

У відповідності до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 51, 121-127, 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім та не має самостійних доходів, суд вважає за можливе застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 126 ч. 5, 126 ч. 1, 124, 268, 283, 284 п. 1, 24-1 КУпАП,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5, ст. 126 ч. 1 та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді суворої догани.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.