Провадження №: 3-в/336/131/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопаду 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 27.07.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 годин.

16.08.2023 року до Шевченківського РВ з питань пробації надійшла для виконання постанова суду та 25.08.2023 року ОСОБА_1 був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Направлення для відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 не видавалось, оскільки єдиний на той час об`єкт, затверджений рішенням Виконавчого комітету ЗМР для відбування адміністративного стягнення у вигляді оплачуваних суспільно корисних робіт, припинив прийом правопорушників, які відбувають на підприємстві адміністративні стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку з введенням військового стану (повідомлення КП «Запоріжремсервіс» від 08.04.2022 року №589/01-05).

Правопорушнику було роз`яснено, що у разі відновлення прийому правопрошуників або затвердження нового переліку об`єктів, його буде викликано до відділу пробації для вручення направлення для відбування призначеного адміністративного стягнення.

12.02.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло рішення Виконавчого комітету ЗМР від 09.11.2023 року №638 «Про затвердження переліку об`єктів та видів робіт для відбування адміністративного стягнення у вигляді оплачуваних суспільно корисних робіт у 2023-2024 роках на території Запорізької міської територіальної громади».

Під час здійснення заходів, передбачених Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, було встановлено, що ОСОБА_1 20.09.2023 року призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період, з 08.09.2024 року проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією ВЧ НОМЕР_1 від 25.09.2025 року, відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 08.09.2024 року №258 матрос ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 та продовжує проходити військову службу. Матрос ОСОБА_1 приймає безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф та виконує службові (бойові) завдання у складі підрозділу ВЧ НОМЕР_1 .

Станом на 04.11.2025 року невідбутий строк суспільно корисних робіт складає 240 годин.

За повідомленням Центрального ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) від 27.10.2025 року №143022/10, державним виконавцем зроблено розрахунок, відповідно до якого заборгованість зі сплати аліментів, станом на 27.10.2025 року відсутня.

Отже, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, за виконання якої порушнику нараховується плата за виконану ним роботу, яка в подальшому перераховується на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів, однак, заборгованість зі сплати аліментів у порушника відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з Кодексу про адміністративні правопорушення та інших законів України.

За ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, може припинити її виконання, при цьому звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення не передбачено.

Згідно зі ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За нормами ст. 325-1 КУпАП Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до п. 11.2, 13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Наказ Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989 (далі Порядок), виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Представником органу пробації Марківу-Цихі А.О. не було вручено направлення на підприємство для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та наразі ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 240 годин не виконав, перебуває на військовій службі по мобілізації з 20.09.2023 року.

Чинна редакція ст. 15 ч. 1 КУпАП не містить заборони щодо відбування військовослужбовцем адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією та виконує обов`язки військової служби, отже даний вид стягнення особа може відбути після закінчення проходження військової служби.

Відсутність заборгованості по аліментам на теперішній час не може бути підставою для звільнення правопорушника від відбування адміністративного стягнення.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 304, 325-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк