П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2025 Справа №607/19447/25 Провадження №3/607/7202/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 744337 від 17.09.2025, 02.06.2025 о 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Поліській, 7, м. Тернопіль, таємно, з метою заволодіння чужими коштами, викрав банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , яка належала гр. ОСОБА_2 , якою в цей день здійснив розрахунок за товар в магазині «Солодощі» по вул. Пирогова, 11, м. Тернопіль, на загальну суму 164,42 грн, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 164,42 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 744336 від 17.09.2025, 02.06.2025 о 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Поліській, 7, м. Тернопіль, таємно, з метою заволодіння чужими коштами, викрав банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , яка належала гр. ОСОБА_2 , якою в цей день здійснив розрахунок за товар в аптеці «Пігулка» по вул. Шпитальна, 3, м. Тернопіль, на загальну суму 16,00 грн, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 16,00 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 734945 від 17.09.2025, 02.06.2025 о 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Поліській, 7, м. Тернопіль, таємно, з метою заволодіння чужими коштами, викрав банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , яка належала гр. ОСОБА_2 , якою в цей день здійснив розрахунок за товар в магазині «Наш Край» по вул. Д. Вишнівецького, 1, м. Тернопіль, на загальну суму 374,63 грн, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 374,63 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 744338 від 17.09.2025, 02.06.2025 о 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Поліській, 7, м. Тернопіль, таємно, з метою заволодіння чужими коштами, викрав банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , яка належала гр. ОСОБА_2 , якою в цей день здійснив розрахунок за товар в аптеці «Подорожник» по вул. Торговиця, 37, м. Тернопіль, на загальну суму 37,00 грн, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 37,00 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 744334 від 17.09.2025, 02.06.2025 о 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Поліській, 7, м. Тернопіль, таємно, з метою заволодіння чужими коштами, викрав банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , яка належала гр. ОСОБА_2 , якою в цей день здійснив розрахунок за товар в магазині «Продукти» по вул. Острозького, 18, м. Тернопіль, на загальну суму 39,50 грн, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 39,50 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 744339 від 17.09.2025, 02.06.2025 о 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Поліській, 7, м. Тернопіль, таємно, з метою заволодіння чужими коштами, викрав банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , яка належала гр. ОСОБА_2 , якою в цей день здійснив розрахунок за товар в магазині «Рукавичка» по вул. Острозького, 18, м. Тернопіль, на загальну суму 2218,26 грн, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 2218,26 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 744333 від 17.09.2025, 02.06.2025 о 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Поліській, 7, м. Тернопіль, таємно, з метою заволодіння чужими коштами, викрав банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , яка належала гр. ОСОБА_2 , якою в цей день здійснив розрахунок за товар в магазині «Продуктовий» по вул. Торговиця, 1, м. Тернопіль, на загальну суму 1817,00 грн, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 1817,00 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом із тим, 04.11.2025 на адресу суду надійшов рапорт ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Пецур В. від 28.10.2025, зі змісту якого вбачається, що в ході виконання постанови про привід було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана подія зареєстрована в Тернопільському РУП в ЄО №61589 від 26.10.2025.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За наведених обставин, вважаю, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 51, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяА. А. Мостецька