Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/3737/18
Провадження №: 3-в/332/36/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Управління державного агентства з розвитку меліорації , рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області про відновлення втрачених матеріалів провадження про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Управління державного агентства з розвитку меліорації , рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про відновлення втрачених матеріалів провадження про адміністративне правопорушення. В заяві посилалися на те, що постановою Василівського районного суду Запорізької області від 08.11.2018 року про справі № 311/3737/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП. Заявник зазначає, що у зв`язку з отриманням заяви Мітасова Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 про визнання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 08.11.2018 року по справі № 311/3737/18 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП такою , що не підлягає виконанню в частині конфіскації майна: знарядь лову та риби та відсутністю матеріалів адміністративного провадження у заявника -Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області просять відновити матеріали справи № 311/3737/18

Оскільки матеріали зазначеної справи у заявника відсутні просять відновити матеріали втраченого судового провадження в справі № 311/3737/18

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає відкриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала справа № 311/3737/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, і 08.11.2018 року судом винесено постанову за результатом розгляду справи.

Матеріали справи № 311/3737/18 знаходяться Василівському районному суді Запорізької області на тимчасово окупованій території України .

До Управління державного агентства з розвитку меліорації , рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області звернувся Мітасов Микола Іванович в інтересах ОСОБА_1 з заявою про визнання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 08.11.2018 року по справі № 311/3737/18 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП такою, що не підлягає виконанню в частині конфіскації майна: знарядь лову та риби

Відповідно ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Отже, Василівський районний суд Запорізької області знаходиться на території, яка не контролюється органами державної влади України, дані про передачу справ, що перебували в провадженні Василівського районного суду Запорізької області, в тому числі й справи № 311/3737/18, відсутні.

Відповідно, на даний час є підстави вважати, що справа 311/3737/18 є втраченою.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо відновлення втрачених судових справ про адміністративне правопорушення, тому суд, приймаючи до уваги те, що при вирішенні питання про відновлення втрачених матеріалів судової справи не вирішуються питання пов`язані із кваліфікацією діяння та визначенням міри відповідальності за його вчинення, вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати відповідні положення Кримінального процесуального Кодексу України щодо порядку розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Згідно ст.527 КПК України у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді,місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Згідно ст.529 КПК України одержавши заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суддя вживає заходів для одержання від прокурора відомостей та копій відповідних процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів.

Особливістю цього виду провадження є те, що суду відведена у ньому досить активна роль і навіть за відсутності відповідних клопотань заявника суд має вживати всіх можливих заходів для витребування необхідних документів, матеріалів, допиту свідків тощо, оскільки у разі, якщо провадження не буде відновлене, особа втратить можливість реалізувати захист свого порушеного, оспорюванного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу.

У зв`язку із наведеним, для підтвердження висновків суду викладених в постанові Василівського районного суду Запорізької області в № 311/3737/18, суддя вважає за необхідне, здійснити пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Також суд вважає за необхідне витребувати з канцелярії та архіву суду Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи № 311/3737/18 , які збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду.

На підставі зазначеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 529 КПК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління державного агентства з розвитку меліорації , рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області про відновлення втрачених матеріалів провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП , справа № 311/3737/18 .

Призначити справу за заявою Управління державного агентства з розвитку меліорації , рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області про відновлення втрачених матеріалів провадження про адміністративне правопорушення до розгляду в судове засідання на 25.11.2025 року о 12-30 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича , 65.

Учасникам справи надіслати копії постанови .

Витребувати з канцелярії та архіву суду Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи № 311/3737/18, які збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду.

Здійснити пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР) стосовно прийнятих судових рішень по справі № 311/3737/18 про адміністративне правопрорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП .

Витребувати в учасників справи документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі № 311/3737/18, а також документи видані учасникам справи та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Сінєльнік