Справа № 157/1931/25
Провадження №3/157/904/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштована, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 вересня 2025 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України у виді попередження,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596973 від 20 жовтня 2025 року зазначається, що ОСОБА_2 17 жовтня 2025 року о 20 год 55 хв ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилося у тому, що мати останніх 17 жовтня 2025 року близько 20 год 55 хв, знаходячись за місцем проживання у АДРЕСА_1 , у присутності своїх малолітніх дітей випивала алкогольні напої, в ході обстеження умов проживання було виявлено таке: в будинку брудно, одяг брудний, запас продуктів харчування відсутній, умови проживання незадовільні, мати ОСОБА_1 на вигляд перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнала, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини заперечила та пояснила, що у той вечір до неї дійсно прийшли дві особи чоловічої статті, серед яких ОСОБА_6 , щоб з`ясувати обставини щодо причетності останнього до ДТП, однак з ними вона алкогольні напої не вживала, та оскільки вони не хотіли виходити з будинку, то вона зателефонувала своєму чоловікові, який проходить службу у ЗС України, а останній у свою чергу подзвонив до поліції та повідомив свої припущення. Станом на 17 жовтня 2025 року у хаті було чисто, на момент приходу поліцейських діти спали, однак почувши, що останні прийшли, діти з ліжок повставали і поховалися.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 9 КпАП України визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 184 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст. 184 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Об`єктом зазначеного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини.

Об`єктивна сторона зазначеного адміністративного правопорушення, зокрема, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання обов`язків, встановлених ст. 150 СК України, згідно з якою: ч. 1 - батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; ч. 2 батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; ч. 3 - батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, поліцейським надано: рапорт старшого інспектора Пугача А., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 14136 від 17 жовтня 2025 року, з якого вбачається, що заявник ОСОБА_7 повідомив до поліції про те, що його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з невідомими людьми вживає спиртні напої у присутності дітей віком 6, 8 та 10, і він просить направити поліцію за вказаною адресою, заявник військовий, знаходиться у Чернігівській області; копії акта обстеження умов проживання від 20 жовтня 2025 року, з якого вбачається, що комісією у складі начальника відділу «Служби у справах дітей» Камінь-Каширської міської ради ОСОБА_8 , головного спеціаліста відділу «Служби у справах дітей» Камінь-Каширської міської ради ОСОБА_9 , інспектора з ЮПСВГ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , було проведено обстеження за місцем проживання ОСОБА_1 та її трьох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і на час обстеження 20 жовтня 2025 року виявлено, що умови проживання задовільні, в будинку було холодно та брудно, в холодильнику безлад та зіпсовані продукти, на плиті варилась картопля, м`яса не було, запас круп мінімальний, запасу дров не було, з матір`ю дітей проведено бесіду та надано попередження про наслідки невиконання її батьківських обов`язків; відеозаписи у двох файлах, на першому зафіксовані події спілкування ОСОБА_1 з працівниками Служби у справах дітей з 12 год 35 хв по 12 год 38 хв 20 жовтня 2025 року, на другому файлі, який не містить часу та дати зафіксовано обставини прибуття працівника поліції у темну пору доби до будинку ОСОБА_1 та після виявлення дитини у будинку, працівник поліції припинив відеозйомку, а також надано постанову Камінь-Каширсього районного суд Волинської області від 12 вересня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України у виді попередження.

Крім того, до матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_1 від 20 жовтня 2025 року, записані зі слів останньої поліцейським Приймаком В.А., однак викладені у цих поясненнях обставини у судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечила, пояснивши, що на час приїзду працівників поліції злякалася і тому говорила те, що їм потрібно..

Однак, у матеріалах справи немає жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 саме 17 жовтня 2025 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, а наданий суд акт обстеження умов проживання неповнолітніх дітей стосується подій, які відбувалися 20 жовтня 2025 року.

Щодо вживання ОСОБА_1 з іншими чоловіками у присутності неповнолітніх дітей алкогольних напоїв, що матеріали справи також не містять доказів на підтвердження таких обставин.

З відеозапису вбачається, що до будинку ОСОБА_1 у вечірній час прибули поліцейській і на цей час з будинку виходили дві особи чоловічої статті, а будь-які відомості, які б свідчили про вживання ОСОБА_1 у присутності дітей алкогольних напоїв, на відеозаписі відсутні.

Осіб чоловічої статті, що відображені на відеозаписі, не допитано, відомостей про встановлення поліцейськими цих осіб матеріали справи не містять.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, не доведена, а викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не підтверджені належними, достатніми, достовірними та допустимими доказами, у зв`язку з чим провадження щодо неї належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови 13 листопада 2025 року.

Суддя: О.В. Антонюк