Справа № 303/8662/25
Провадження № 3/303/2865/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., з участю прокурора Мукачівської окружної прокуратури Кравчука Ю.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 01.03.2011 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС УМВС України в Донецькій області,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який обіймав посаду головного спеціаліста сектору зв`язку та телекомунікацій управління патрульної поліції в Закарпатській області по 25.11.2024, маючи спеціальне звання капітан поліції, спеціальний жетон з індивідуальним номером - 0012039, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та який є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією згідно підпункту 3) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.2 ст. 45 вказаного Закону (із змінами, внесеними згідно із Законами № 1975-VIII від 23.03.2017, № 140-ІX від 02.10.2019, № 1780-ІХ від 23.09.2021; в редакції Закону № 3384-ІХ від 20.09.2023), несвоєчасно, без поважних причин, а саме 26.12.2024 опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію (при звільненні) як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

В судовому засіданні прокурор подав до суду висновок, у порядку ст. 250 КУпАП, та пояснив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, його вина у вчиненні цього порушення повністю доведена, складений відносно нього протокол відповідає вимогам закону, а тому є всі підстави для визнання його винним і застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він свою провину визнає, у вчиненому щиро розкаюється, пояснив, що своєчасно не подав декларацію, так як очікував документи з бухгалтерії для заповнення декларації, які він отримав 17.11.2024 року. Він є багатодітним батьком та має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому просив розстрочити йому сплату штрафу на два місяці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 112 від 04.11.2025 року, копіями: повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції № 47-06/78698-25 від 24.09.2025 року, повідомлення відділу запобігання корупції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 18678/41/46-2024 від 30.12.2024 року, наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України: № 2640 о/с від 21.11.2024 року, витягів з наказів Департаменту патрульної поліції Національної поліції України: № 89 о/с від 03.02.2020 року, № 220 о/с від 28.02.2023 року, розпискою ОСОБА_1 від 25.11.2024 року, рекомендаціями для поліцейських , державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при прийнятті на службу/роботу, з якими ознайомлений ОСОБА_1 15.03.18 року, витягом з послужного списку архівної особової справи ОСОБА_1 , присягою ОСОБА_1 від 30.05.2016 року, послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив, ОСОБА_1 , письмовими поясненням ОСОБА_1 , роздруківкою декларації з офіційного веб-сайту НАЗК.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Крім того, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, він не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити сплату штрафу на 2 місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 оплату штрафу у розмірі 850,00 гривень у дохід держави, строком на два місяці зі сплатою штрафу рівними частинами: по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, щомісяця, із сплатою кожного платежу до 10 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

У разі невиконання постанови суду, звернути постанову до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко