Справа № 493/2064/25
Провадження № 3/493/744/25
19 листопада 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої в Обжилянському ТВДВ Березівського ліцею ясло-садок «Сонечко», яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання свої батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 11.10.2025 року за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зловживала алкогольними напоями зі сторонніми особами в присутності малолітньої дитини, а також вчинила конфліктну ситуацію в стані алкогольного сп`яніння по відношенню до дитини, чим порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755690 від 07.11.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила «розпивала спиртні напої в присутності дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаю цим».
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 11.10.2025 року № 6037 за фактом не виконання батьківських обов`язків.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.10.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 11.10.2025 року ввечері за місцем її мешкання вона разом з друзями вживала спиртні напої, у неї виникла сварка з сином.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 11.10.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 11.10.2025 року приблизно о 22:30 год. йому зателефонував син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким він разом не проживає, та попросив, щоб він його забрав до себе.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 07.11.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 11.10.2025 року він посварився зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , також зазначив, що мати зловживає спиртними напоями з незнайомими для нього людьми до опівночі, чим заважає йому відпочивати.
Актом обстеження умов проживання, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до якого умови проживання задовільні, між матір`ю та сином звичайні сімейні стосунки.
Протоколом бесіди від 23.10.2025 року, проведеної головним спеціалістом ССД з ОСОБА_1 , відповідної до якої останній рекомендовано відповідальніше виконувати батьківські обов`язки, вести здоровий спосіб життя, не зловживати алкогольними напрями в присутності дитини, знаходити індивідуальний підхід до дитини та створити для нього безпечне середовище.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ