г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5722/25
Номер провадження 3/213/1650/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: КП "Криворізька міська лікарня №1" сестра медична, член ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Протокол №1042 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, складений 12 листопада 2025 року).

Розгляд справи призначений на 18 листопада 2025 року о 14:30 год.

Справа розглянута суддею за участі особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Борис Р.В.

ОСОБА_1 пояснила, що порушення допущено не навмисно вона запитувала у керівництва і юриста, чи потрібно їй заповнювати декларацію і їй було повідомлено, що не потрібно, оскільки вона у 2023 році не працювала членом ВЛК, а в подальшому їй було сказано, що потрібно все таки заповнити декларацію, що вона і зробила, при цьому виявилось, що декларація подана із запізненням, але своєї вини в порушенні строків подання вона не вбачає вона діяла так, як їй було сказано керівництвом і юристом. Звертає увагу і на те, що вона завжди виконує всі свої робочі обов`язки належно, не має жодних порушень.

Прокурор Борис Р.В. повністю підтримав всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вважає, що наявні всі докази винуватості - ОСОБА_1 , яка порушила закон, не знання якого не знімає з неї відповідальності. При цьому, враховуючи всі встановлені обставини, а також особу правопорушника, наявності у неї на утриманні неповнолітньої дитини, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, просить накласти на неї саме мінімальне стягнення.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Наказом КНП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради від 01.01.2024 №35 «Про залучення медичного персоналу до складу мультидисциплінарної команди лікарів-спеціалістів військово-лікарської комісії (ВЛК), що створюється при територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки" ОСОБА_1 призначена членом військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.2024 року.

Статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 5 нього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п.п.«ґ» п.2 ч.1 ст.3 вказаного Закону суб`єктами декларування є голови та члени медико-соціальних експертних комісій, а також голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті.

ОСОБА_1 є суб`єктом, на яку поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", як на члена позаштатної військово-лікарської комісії та зобов`язана виконувати вимоги Закону. Вона є суб`єктом декларування і повинна нести відповідальність за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією, з тому числі зазначених у ч. 1 ст. 45 вказаного Закону.

Із інформації з Єдиного державного реєстру декларацій осіб встановлено, що щорічна декларація за 2023 рік була подана ОСОБА_1 01.08.2024 року о 21:10 год., тобто з порушенням встановленого строку до 01 квітня наступного за звітним року. Зазначена нею посада медична сестра.

Перевіркою не встановлено поважних причин несвоєчасного подання декларації

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 , будучи членом військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посаді сестри медичної КП "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради, будучи відповідно до п.п. "ґ" п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", у порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом щорічна за 2023 рік, а саме - 01.08.2024 о 21 годині 10 хвилин, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 статті 172-6 КУпАП.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та прокурора, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Винуватість ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими.

Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є 01.08.2024, тобто день несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом "щорічна" за 2023 рік.

Датою виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП є дата складання зазначеного протоколу - 12 листопада 2025 року.

Положеннями ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, а отже строк для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП - не сплинув.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суспільна небезпека вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 визнала свою вину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу, у мінімальному розмірі, встановленому санкцією вказаної статті, яке у даному випадку буде справедливим, необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, в тому числі і аналогічних.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-6 ч.1, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:

Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004649

Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП - у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.