Провадження № 3/161/6705/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604010 від 22.10.2025 року, 22.10.2025 року, близько 09 год. 04 хв., в м. Луцьк, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території навчального закладу Ліцей № 25, використав гозовий балончик «Терен 4» сльозогінної дії в приміщенні класу, чим створив потенційну небезпеку для оточуючих, чим порушив право на перебування в безпечному освітньому середовищі інших учасників освітнього процесу, чим могли бути завдані психологічні чи фізичні страждання, внаслідок чого не завдано тілесних ушкоджень, але порушено громадський порядок і спокій громадян. Громадянка ОСОБА_1 своїми умисними діями ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та навчання неповнолітнього сина, чим порушила вимоги ч. ч. 1,2 ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пообіцяла, що в майбутньому даних ситуацій не повториться, надалі зобов`язалася більше часу приділяти вихованню дитини. Просила суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Стаття 150 Сімейного кодексу України, встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

За невиконання вимог зазначеної статті наступає адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604010 від 22.10.2025 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.10.2025 року.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35, 283,284, 294 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.