Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2976/25
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту постанови відкладено на п"ять днів.

Керуючись ст.ст. 273, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката задовольнити.

Призначити по справі №286/2976/25 судову автотехнічну експертизу обставин і механізму ДТП, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Мала Бердичівська, 16 м. Житомир, 10014).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи відповідають дії водія автомобіля «Рено Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та водія автомобіля «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , вимогам правил дорожнього руху ?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля «Рено Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України ?

3. Як повинен був діяти водій автомобіля «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України ?

4. В якому місці проїзної частини, згідно наявної слідової інформації, відбулося зіткнення автомобіля «Рено Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , з автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 ?

5. 3 якою швидкістю рухався автомобіль «Рено» Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , до моменту зіткнення транспортних засобів ?

6. 3 якою швидкістю рухався автомобіль «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , до моменту зіткнення транспортних засобів ?

7. Чи мав водій автомобіля «Рено Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , технічну можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці ?

8.Чи мав водій автомобіля «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , технічну можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці ?

9. Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП та що саме стало причиною виникнення аварійної обстановки ?

В розпорядження експертів надати надати матеріали адміністративної справи №286/2976/25.

Також, при проведенні експертизи врахувати пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , пояснення свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також письмові та електронні докази, які містяться в матеріалах справи №286/2976/25.

Експертизу провести по матеріалам справи, а якщо буде необхідність, з виїздом на місце ДТП в присутності учасників події.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи здійснити згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гришковець