ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1421/25
провадження №3/691/580/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із СПД № 1 ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 20:50:00 м. Городище, вул. Доватора Черкаського району, Черкаської області, водій ОСОБА_1 керувала мотоциклом Forte 125, б. н. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6810 із застосуванням відеофіксації на нагрудний відео реєстратор DSJ 21100200. Результат тесту 4084 позитивний 0,93 проміле, від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовилась, що зафіксовано на нагрудний відео реєстратор DSJ 21100200, чим порушив п. 2.9. а. ПДР - Керування ТЗ особами в стані алкогольного, наркотичного чи інш. сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Відповідальність передбачена: ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber". Про причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направила.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

Згідно з пунктом 2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає, серед іншого, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 485360 від 16.10.2025 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, результат 0,93 проміле; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту 0,93 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що в день події 16.10.2025 року, разом зі своєю знайомою вживала пиво розливне в кількості 3 літри, після того як випили сіла на мопед свого знайомого та поїхала в магазин по сигарети, так як закінчилися, після чого була зупинена працівникам поліції; тестом на алкоголь № 4084 від 16.10.2025 року, результат 0,93 проміле; фото паспорта, та диском з відеозаписом події, з визнанням водієм факту вживання алкоголю перед керування транспортним засобом.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин, та те, що вчинене нею правопорушення відноситься до грубих правопорушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, та вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

У відповідності із ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця