Справа № 681/1503/25
Провадження 3/681/432/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 являється матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04 листопада 2025 року о 11:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, залишила їх на ОСОБА_4 , 1957 року народження, та пішла з дому з метою дозвілля.

Такими діями порушниця скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, не з`явилася, заяв, клопотань не подала.

Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 184 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумінні інтервалу часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим, суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується наступними доказами:

даними протоколів про адміністративне правопорушення серій ВАД № 420465 та ВАД № 420470 обидва від 07.11.2025, рапорту чергового СРПП ВПД № 1 Шепетівського РУП від 04.11.2025, відповідно до яких 04.11.2025 о 11:00 год. ОСОБА_1 залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , 1957 року народження, та пішла з дому з метою дозвілля;

письмових пояснень ОСОБА_4 , з яких вбачається, що остання проживає разом з онукою ОСОБА_1 та її малолітніми дітьми. Вранці 04.11.2025 ОСОБА_1 сказала, що йде до ЦНАПу для оформлення допомоги та залишила дітей вдома, однак до 19 год. додому не повернулась, на дзвінки не відповідала;

письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких остання пояснила, що 04.11.2025 залишила дітей вдома з ОСОБА_4 та пішла на день народження до подруги, визнала, що ухилилась від виконання батьківських обов`язків, зазначила, що надалі уважніше доглядатиме дітей та не залишатиме їх без нагляду.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, сімейний та майновий стан, ступінь вини, відношення до скоєного, а відтак порушниці слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (стягувач Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, ;отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Анатолії ГОРЩАР