Справа № 493/2116/25
Провадження № 3/493/781/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого 01.04.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 04.09.2025 року о 23:38 годині, 13.09.2025 року о 23:15 годині та 18.09.2025 року о 22:09 годині під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав, пояснивши, що під час перевірок він не чув, коли приходили співробітники поліції для перевірки, оскільки у той час спав, крім того, має вади слуху.

Дослідивши матеріали справ, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 755666 від 23.09.2025 року, серії ВАД № 755687 від 08.10.2025 року та серії ВАД №755686 від 08.10.2025 року.

Копією ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01.04.2024 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 24 місяці та обмеження, зокрема: встановлено зобов`язання щоденно з 22:00 до 06:00 години знаходитись за місцем свого проживання.

Довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, ч 2 ст. 187 КУпАП;

Копіями рапортів та повідомлення про реєстрацію рапортів поліцейських СРПП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про перевірку адмін. наглядного ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які співпадають із поясненнями наданими у судовому засіданні.

Вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення № 493/2116/25, № 493/2118/25 та № 493/2119/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/2116/25 (провадження 3/493/781/25).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 19.11.2025 року, Справа № 493/2116/25).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 19.11.2025 року, справа № 493/2116/25).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ