Справа № 636/9036/25
Провадження 3/636/4390/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Цивуніна Б.І.,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - Мохончука П.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, займала посаду фахівця ІІ категорії Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації», на даний час займає посаду помічника судді Чугуївського міського суду Харківської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває справа стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час судового засідання, при встановленні даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повідомлено, що на даний час вона займає посаду помічника судді Чугуївського міського суду Харківської області.

В.о. керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області Н.Лавриненко надано відповідь від 13.11.2025 на запит, з якої вбачається, що наказом керівника апарату суду від 20.08.2025 № 02-05/79 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.08.2025 призначено на посаду помічника судді Чугуївського міського суду Харківської області та закріплено за суддею Буніним, на даний час ОСОБА_1 перебуває на посаді помічника судді Буніна Є.О.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність вирішення питання апеляційним судом щодо визначення підсудності справи, з урахуванням того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є працівником Чугуївського міського суду Харківської області.

ОСОБА_1 не заперечувала щодо направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суддя, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійшов наступного.

Так, встановлено, що наказом керівника апарату суду від 20.08.2025 № 02-05/79 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.08.2025 призначено на посаду помічника судді Чугуївського міського суду Харківської області та закріплено за суддею Буніним, на даний час ОСОБА_1 перебуває на посаді помічника судді Чугуївського міського суду Харківської області.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання щодо розгляду справ стосовно осіб, які є працівниками суду, на розгляд якого надійшла справа.

Водночас, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, тому при вирішенні питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду необхідно застосувати принцип аналогії закону кримінального процесуального права, керуючись нормами ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.,

Враховуючи зазначене, з метою недопущення будь-яких сумнівів у сторін чи будь-якого стороннього спостерігача у неупередженості суддів Чугуївського міського суду Харківської області та об`єктивності їх рішень, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи з Чугуївського міського суду Харківської області до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова