Номер провадження 3/725/2664/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Румунія, м. Яси, місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 07.05.2021 виданий уповноваженим органом IASI, за ч.3 cт.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2025 року о 20 год. 00 хв. в зону митного контролю МАПП «Дяківці-Раковець» м/п «Дяківці» Чернівецької митниці в напрямку руху з України в Румунію в`їхав автомобіль марки «AUDI A6» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ). В вищевказаному транспортному засобі також слідувала громадянка Румунії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) для проходження митного контролю обрав смугу руху позначену символами зеленого кольору «зелений коридор», чим своїми діями заявила про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України. При візуальному огляді громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) заявив про наявність у нього особистих речей (валізи, картонні коробки). Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається). Під час здійснення митного контролю було застосовано кінологічну команду зі службовою собакою «Ларс».

Під час здійснення митного контролю, громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) пред`явив до митного контролю вищевказані особисті речі. При огляді картонної коробки, що належить громадянину ОСОБА_3 , серед особистих речей було виявлено не приховані від митного контролю, однак не оформлені у митному відношенні лікарські засоби «Co-codamol» у кількості 10 блістерів, 100 капсул з вмістом наркотичного засобу «Кодеїн», загальною вагою 3,0 г.

Виявлені психотропні речовини віднесені Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів до таблиці № ІІ списку №1 - «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено». Гр. громадянин Румунії ОСОБА_3 , митний контроль пройшов та виявлені лікарські препарати визнав своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 3 статтею 471 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин Румунії ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення громадянином Румунії ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0666/ UA408000/2025 від 30.10.2025 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на громадянина Румунії ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією лікарського засобу у кількості 100 капсул, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0666/ UA408000/2025 від 30.10.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.