Справа № 946/7531/25 Провадження № 3/946/2257/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 19.09.2025 року близько 17 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Апетит» за адресою: м. Ізмаїл, вул. Іллі Ріпина, 24, здійснив крадіжку коньяку KOBLEVO, місткістю 500 мл на загальну суму 156, 81 грн. Правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено, що 19.09.2025 року близько 17 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Апетит» за адресою: м. Ізмаїл, вул. Іллі Ріпина, 24, здійснив крадіжку коньяку KOBLEVO, місткістю 500 мл на загальну суму 156,81 грн. Правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, вчинено повторно протягом року.

Згідно письмовим поясненням адміністратора магазину «Апетит» від 19.09.2025 р., 19.09.2025 р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_1 взявши з полиці пляшку коньяку «KOBLEVO», вартістю 156,81 грн., запхавши її під сорочку, намагався винести її з магазину, пройшовши повз касу тощо.

Постановами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.01.2025 року та 16.07.2025 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 270150 від 19.09.2025 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.51 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Так, ч.1 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді громадських робіт.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 51, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова