ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/9313/25
Провадження № 3/646/2655/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Іщенко О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про адміністративне правопорушення громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене частиною другою статті 51Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 15 жовтня 2025 року та 12 листопада 2025 року, не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв/клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Ураховуючи викладене вище, той факт, що ОСОБА_1 ухилився від явки до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка може бути розглянута лише за його участю, останній має бути підданий приводу, виконання якого слід покласти на уповноважений орган Національної поліції України за встановленим місцем проживання правопорушника, а саме на відділ поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Одночасно, суд звертає увагу органу поліції на те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Невиконання постанови про привід без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання постанови суду, є неналежним виконанням постанови суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Привід здійснити на 24 грудня 2025 року о 15:10 годині до зали судових засідань Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, міста Харкова Харківської області, 61001.

Виконання приводу доручити відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко