Справа № 439/2321/25
Провадження № 3/439/1058/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

17 листопада 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2025 року близько 21 години 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.10.2025 року о 21 годині 25 хвилин, перебуваючи у супермаркеті АТБ, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: брелка-сюрпризу «Fuggler», ціною 179 гривень, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушення визнає повністю, щиро шкодує щодо вчиненого.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 989560 від 21 жовтня 2025 року, згідно із яким 09 жовтня 2025 року близько 21 години 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.10.2025 року о 21 годині 25 хвилин перебуваючи у супермаркеті АТБ вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме брелка-сюрпризу «Fuggler», ціною 179 гривень, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність;

-довідкою про результати перевірки від 03 листопада 2025 року;

-рапортом ст. інспектора з ЮП сектору превенції Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Каплич О.

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.(одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук