Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1150/25
Єдиний унікальний №733/1975/25
Постанова

Іменем України

14 листопада 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В., за участю секретаря Пікуль Л.К., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 733/1975/25; № 733/1976/25; № 733/1977/25; № 733/1978/25; № 733/1979/25 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 року серії ВАД № 457273, 23 серпня 2025 року о 22 годині 59 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 року серії ВАД № 457274, 23 серпня 2025 року о 02 годині 54 хвилині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 року серії ВАД № 457276, 01 вересня 2025 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, 18 Прилуцького району Чернігівської області, чим порушив п. 4 постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 року серії ВАД № 457277, 08 вересня 2025 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, 18 Прилуцького району Чернігівської області, чим порушив п. 4 постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 року серії ВАД № 457275,15 вересня 2025 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, 18 Прилуцького району Чернігівської області, чим порушив п. 4 постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до повідомлення начальника Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного МУ МЮ від 13.11.2025 року № 194/222-10-25-33.14/3314, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 347 від 10.11.2025 року (а.с. 11).

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу III Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація до автоматизованої системи документообігу суду під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/1975/25, провадження № 3/733/1150/25.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/1975/25, провадження № 3/733/1150/25; № 733/1976/25, провадження № 3/733/1151/25; № 733/1977/25, провадження № 3/733/1152/25; № 733/1978/25, провадження № 3/733/1153/25, № 733/1979/25, провадження № 3/733/1154/25 в одне провадження та присвоїти номер № 733/1975/25, провадження № 3/733/1150/25.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш