Справа №745/921/25
Провадження №3/745/558/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2025 року близько 18.30 год на а/д Н27 4 км поблизу с-ща ОСОБА_2 керував комбайном John Deere НОМЕР_1 , та під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перевантажувач JM GC31t №1701953, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.10.2025 року близько 18.30 год на а/д Н27 4 км поблизу с-ща ОСОБА_2 керував комбайном John Deere НОМЕР_1 , та під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перевантажувач JM GC31t №1701953, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху.

Протокол ОСОБА_3 підписав, пояснень не вносив.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються також схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що додані до протоколу.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1 ,284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І.А.Смаль