ПОСТАНОВА

20.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Династія», яке знаходиться в с. Мальчівці Жмеринського району Вінницької області - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу №1299 від 7 листопада 2025 року, складеного головним державним інспектором Жмеринського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області Василевською І.А., 7 листопада 2025 року встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень статті 276 України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 163-1 України про адміністративні правопорушення, вказаною нормою не передбачено.

За змістом статті 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення правопорушення є село Мальчівці Жмеринського (колишнього Барського) району Вінницької області.

Згідно з частиною 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Також, Рада суддів України в листі від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20 зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення для направлення для розгляду за місцем його вчинення.

Керуючись статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 - про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ