Провадження № 3/185/4492/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Букур М.Є. про призначення судової комплексної фототехнічної та інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Букур М.Є. звернувся до суду з клопотаннями про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, оскільки вину в скоєні ДТП ОСОБА_1 не визнає, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Призначення експертизи необхідно з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідністю спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника адвоката Букур М.Є., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова інженерно-транспортна (автотехнічна) експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 8).

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Букур М.Є., про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу на розгляд якої поставити питання:

1) Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля PEUGEOT 2008 д.н.з. НОМЕР_1 Посунько Іван Миколайович - згідно ПДР?

2) Чи мав водій автомобіля PEUGEOT 2008 д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 - технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

3) Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 - згідно ПДР? :

4) Чи мав водій автомобіля Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 - технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

5) Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

В розпорядження експертів надати справу про адміністративне правопорушення № 185/13164/25.

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі матеріали справи про адміністративне правопорушення (в т.ч. схему місця ДТП) пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи з необхідними експерту вихідними даними та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Проведення оплати експертизи здійснити відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу".

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести по матеріалам справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі № 185/13164/25 на час проведення експертизи зупинити.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 8).

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА