Провадження № 3/369/8352/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 близько 21 год 30 хв ОСОБА_1 перебуваючи на території ЖК «У-Квартал», будучи організатором проведення благодійного заходу, не вжила заходів дотримання порядку, здійснювала проведення благодійного заходу, не вживши заходів дотримання порядку та правил затверджених протоколом Оперативного штабу оборони Київської області № 145 від 07.07.2022 року, а саме проведення заходів без письмової згоди органів виконавчої влади.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185-1 КУпАП не визнала та повідомила, що всі необхідні документи для проведення благодійного заходу надала до поліції та Борщагівської сільської ради, в якій отримала дозвіл на проведення заходу.

В судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Максюк С.В., який просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185-1 КУпАП.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 858003 від 28.08.2025; копією звернення та поясненнями самої ОСОБА_1 .

Надаючи оцінку документу з назвою «Офіційне звернення», на який ОСОБА_1 посилається на підтвердження того, що його було отримано як дозвіл на проведення благодійного заходу, звертаю увагу, що вказаний документ не відповідає вимогам, які висуваються до офіційного документу, оскільки не містять ні адресата звернення, ні дати його складання та реєстрації в органі місцевого самоврядування.

Крім того, з вказаного документу не можливо встановити ким він погоджений, оскільки не містить жодних ідентифікуючих даних особи, яка здійснила відповідний підпис.

За таких обставин, надання вказаного документу ОСОБА_1 , як підставу для проведення благодійного заходу, працівниками поліції було правильно розцінено, як порушення встановленого порядку проведення масового заходу його організатором.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 185-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Гришко О.М.