Провадження № 3/933/733/25
Справа № 933/880/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено при складанні протоколів,

- за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2025 року, головуючому судді Попович І.А. після доопрацювання передано 2 справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Того ж дня постановою судді вказані справи було об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 10 год. 21 листопада 2025 року.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 03.02.2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, 06.10.2025 року, о 15:30 год., перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж сигарет з рук, а саме: здійснив продаж 1 пачки сигарет "King", громадянину ОСОБА_2 на загальну суму 65 грн., чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 03.02.2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, 06.10.2025 року, о 15:30 год., перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж 1 пляшки горілки «Житня сльоза», об`ємом 0,5 л, за 140 грн., та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л, за 50 грн. громадянину ОСОБА_2 на загальну суму 190 грн., чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справ без його участі, свою провину визнає за фактом продажу спиртних напоїв та тютюнових виробів, які мали місце 06.10.2025 року. З будь-яким рішенням суду згоден (а.с.13,32).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 156 КУпАП, настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 600664 від 07.10.2025 року, серії ВАД № 600665 від 07.10.2025 року, а також додані до них матеріали справи, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600664 від 07.10.2025 року, містить відомості про те, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим 03.02.2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, 06.10.2025 року, о 15:30 год., перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж сигарет з рук, а саме: здійснив продаж 1 пачки сигарет "King", громадянину ОСОБА_2 вартістю 65 грн., чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Протокол містить запис про притягнення ОСОБА_1 03.02.2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Протокол містить відомості про свідків та понятих. У протоколі ОСОБА_1 зазначив, що продав пачку цигарок Кінг, провину визнає (а.с.4);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 06.10.2025 року, відповідно до якого 06.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у с. Степанівка встановлено факт реалізації тютюнових виробів невідомою особою (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких, він, знаходячись у с. Степанівка у місцевих мешканців поцікавився продажем спиртного, на що йому повідомили, що можна придбати за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до вказаної адреси 06.10.2025 року, близько 15:30 год., до нього до воріт підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_3 , у якого він і запитав купити горілку, пиво та сигарети, на що ОСОБА_3 продав йому 1 пляшку горілки "Житня сльоза",об`ємом 0,5л, за 140 грн., та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л, за 50 грн., 1 пачки сигарет "King" за 65 грн., на загальну суму 255 грн. Пізніше був зупинений працівниками поліції, яким він добровільно видав вищевказане та повідомив про обставини придбання. Спочатку поліцейськими алкоголь та сигарети були вилучені у присутності понятих, а потім передані йому на зберігання під розписку(а.с.6);

- протокол огляду речей із фотознімком від 06.10.2025 року, у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за участі ОСОБА_2 оглянуто 1 пачку сигарет "King", яку Колісник придбав 06.10.2025 року у с.Степанівка по вул. Калиновій,107 (а.с.7,8);

-розписка ОСОБА_2 про передану від працівників поліції на зберігання належну йому 1 пачку сигарет "King" (а.с.9);

-письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 06.10.2025 року він перебував у своїх знайомих у АДРЕСА_2 , де до нього підійшов невідомий чоловік та запитав де можна придбати горілку пиво та сигарети. ОСОБА_6 сказав йому, що в нього з собою є 1 пляшка горілки,1 бляшанка пива та пачка сигарет, потім дістав з рюкзака та продав 1 пляшку горілки "Житня сльоза", об`ємом 0,5л , за 140 грн., та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л, за 50 грн., 1 пачки сигарет "King" за 65 грн., на загальну суму 255 грн. 07.10.2025 року був зупинений працівниками поліції та повідомлений про факт скоєння ним адмінправопорушення за фактом продажу алкогольних напоїв та сигарет з рук, з чим погодився та добровільно видав 2 пачки сигарет "King" та алкогольні напої: 2 пляшки пива Рогань,1,95л кожна, та 2 пляшки горілки Гетьман, об`ємом 0,7л кожна, у присутності двох понятих. Також зазначив, що при продажі сигарет та спиртних напої він представився як ОСОБА_3 (а.с.10);

- Протокол огляду речей від 07.10.2025 року з фото таблицею (а.с.11,12), у присутності двох понятих, яким проведено огляд 2 пачок сигарет "King Red" та які, згідно квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження № 26 від 07.10.2025 року, вилучено та передано на зберігання (а.с.16);

-копія постанови судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2015 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Постанова набрала законної сили 14.02.1025 року (а.с.14-15).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600665 від 07.10.2025 року, містить відомості про те, що будучи притягнутим 03.02.2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, 06.10.2025 року, о 15:30 год., перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж 1 пляшки горілки «Житня сльоза», об`ємом 0,5л , за 140 грн., та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л, за 50 грн. громадянину ОСОБА_2 на загальну суму 190 грн., чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Протокол містить запис про притягнення ОСОБА_1 03.02.2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Протокол містить відомості про свідків та понятих. У протоколі ОСОБА_1 зазначив, що продав пляшку горілки та бляшанку пива, провину визнає (а.с.23);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 06.10.2025 року, відповідно до якого 06.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у с. Степанівка встановлено факт реалізації алкогольних напоїв невідомою особою (а.с.24);

- письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких, він, знаходячись у с. Степанівка у місцевих мешканців поцікавився продажем спиртного, на що йому повідомили, що можна придбати за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до вказаної адреси 06.10.2025 року близько 15:30 год. до нього до воріт підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_3 , у якого він і запитав купити горілку,пиво та сигарети, на що ОСОБА_3 продав йому 1 пляшку горілки "Житня сльоза",об`ємом 0,5л, за 140 грн., та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л, за 50 грн., 1 пачки сигарет "King" за 65 грн., на загальну суму 255 грн. Пізніше був зупинений працівниками поліції, яким він добровільно видав вищевказане та повідомив про обставини придбання. Спочатку поліцейськими алкоголь та сигарети були вилучені у присутності понятих, а потім передані йому на зберігання під розписку (а.с.25);

- протокол огляду речей із фотознімком від 06.10.2025 року, у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за участі ОСОБА_2 оглянуто пляшку горілки "Житня сльоза", об`ємом 0,5л, та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л, які придбав 06.10.2025 року у с. Степанівка по вул. Калиновій, 107 (а.с.26,27);

-розписка ОСОБА_2 про передану від працівників поліції на зберігання належні йому пляшку горілки "Житня сльоза",об`ємом 0,5л, та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л (а.с.28);

-письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 06.10.2025 року він перебував у своїх знайомих у АДРЕСА_2 , де до нього підійшов невідомий чоловік та запитав де можна придбати горілку пиво та сигарети. ОСОБА_6 сказав йому,що в нього з собою є 1 пляшка горілки,1 бляшанка пива та пачка сигарет, потім дістав з рюкзака та продав 1 пляшку горілки "Житня сльоза", об`ємом 0,5 л, за 140 грн., та одну бляшанку пива "Stella Artois", об`ємом 0,5л, за 50 грн., 1 пачки сигарет "King" за 65 грн., на загальну суму 255 грн. 07.10.2025 року був зупинений працівниками поліції та повідомлений про факт скоєння ним адмінправопорушення за фактом продажу алкогольних напоїв та сигарет з рук, з чим погодився та добровільно видав 2 пачки сигарет "King Red" та алкогольні напої: 2 пляшки пива Рогань, 1,95л кожна, та 2 пляшки горілки Гетьман, об`ємом 0,7л кожна, у присутності двох понятих. Також зазначив, що при продажі сигарет та спиртних напої він представився як ОСОБА_3 (а.с.31);

- Протокол огляду речей від 07.10.2025 року з фототаблицею(а.с.29,30), у присутності двох понятих, яким проведено огляд 2 пляшки пива Рогань,1,95л кожна, та 2 пляшки горілки Гетьман, об`ємом 0,7л кожна, та які, згідно квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження № 27 від 07.10.2025 року, вилучено та передано на зберігання (а.с.36);

-копія постанови судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2015 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Постанова набрала законної сили 14.02.1025 року (а.с.33-34).

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: з рук.

Санкція ч 4 ст. 165 КУпАП, - передбачає накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, як повторна протягом року торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами, з рук.

Санкція ч. 4 ст. 156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, не містять відомості про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя не вирішує питання про їх конфіскацію.

Алкогольні напої, а саме: 2 пляшки пива Рогань,1,95л кожна, та 2 пляшки горілки Гетьман,об`ємом 0,7л кожна, які були вилучені, та, згідно квитанції № 27, поміщені на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП - необхідно конфіскувати як предмети торгівлі.

Тютюнові вироби, а саме: сигарети "King Red"- 2 пачки, які були вилучені, та, згідно квитанції № 26, поміщені на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП - необхідно конфіскувати як предмети торгівлі.

1 пляшку горілки "Житня сльоза", об`ємом 0,5 л , одну бляшанку пива "Stella Artois", 1 пачку сигарет "King", які були залишені ОСОБА_2 під розписку, необхідно залишити останньому, оскільки він до адміністративної відповідальності у даному провадженні не притягається.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 605,60 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не працює, та керуючись ст.ст. 29, 33, ч. 3, 4 ст. 156, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Алкогольні напої, а саме: 2 пляшки пива Рогань, 1,95л кожна, та 2 пляшки горілки Гетьман, об`ємом 0,7л кожна, які були вилучені, та, згідно квитанції № 27, поміщені на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП - конфіскувати як предмети торгівлі.

Тютюнові вироби, а саме: сигарети "King Red"- 2 пачки, які були вилучені, та, згідно квитанції № 26, поміщені на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП - конфіскувати як предмети торгівлі.

1 пляшку горілки "Житня сльоза", об`ємом 0,5л, одну бляшанку пива "Stella Artois", 1 пачку сигарет "King", які були передані на зберігання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.