Справа № 298/1368/25
Номер провадження 3/298/866/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 08 жовтня 2025 року, біля 23 год. 55 хв. в с. Стужиця по вул.. Центральньній ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом «ГАЗ 66» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явився, пояснив що події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності .

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2025 року серії ЕПР1 № 477779;

- документом щодо результатів огляду (тестування на алкоголь) ОСОБА_1 , на стан сп`яніння «Драгер-алкотест 6810» № 5663 від 09.10.2025 р. (00.05 год.) 0,64 %;

- рапортом інспектора ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Фетько-Долгірєва Д.В. від 09.10.2025 р;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.10.2025;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів

- посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 28.11.2012 р;

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 дата реєстрації 30.12.2008 р.);

- довідкою до адміністративного протоколу ЕПР 1 № 477779 від 09.10.2025 р. відповідно до даних бази ІПНП «ГСЦ Посвідчення водія» ОСОБА_1 , отримував серії ВАН 199137 від 28.11.2012 р., категорії В;

- DVD - диск на якому міститься запис, з зафіксованого поліцейськими портативним відеореєстратором закріпленим на їх форменому одязі на грудях відео.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя Великоберезнянського

районного суду Тарасевич П.П.