МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5131/25
Провадження № 3-в/210/24/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 листопада 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріали клопотання заступника начальника Металургійного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Соломки про виправлення описки в постанові суду від 05 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що постановою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень (п`ятсот десять гривень 00 копійок) в дохід держави та стягнуто судовий збір.

Однак, у постанові допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище правопорушника, а саме « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, копію паспорта НОМЕР_1 , із яких встановлено, що при складанні постанови допущено описку у прізвищі особи, що притягується до відповідальності, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд приходить до висновку, що вказана описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання заступника начальника Металургійного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Соломки про виправлення описки в постанові суду від 05 серпня 2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 05 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 .

Вважати правильним по тексту постанови суду прізвище, ім`я та по батькові правопорушника- « ОСОБА_1 »

В іншій частині - постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Чайкіна