П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інн НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

31 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 09.05.2025 о 17 год, 00 хв, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2024 року в розмірі 2 552,12 грн. граничний термін сплати 17.06.2024, фактично сплачено 20.06.2024, чим порушено п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що зафіксовані в акті перевірки від 07.10.2025 № 14492/16-31-04-06-11/34050578.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомляв, у зв`язку з чим справа може бути розглянута за його відсутності.

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є триваючим та не входить до переліку, визначеного частинами 36 статті 38 цього Кодексу.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплив 17.09.2024, тобто до надходження справи до суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки підстав для закриття провадження на підставі п.1 цієї статті не встановлено.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя