Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 листопада 2025 року Справа № 673/1259/25 Провадження № 3/673/575/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, що виразилось у тому, що ОСОБА_1 06.11.2025 року в період із 14 години 00 хвилин по 20 години 00 хвилин залишила малолітніх дітей без батьківського піклування. Крім того, під час обстеження умов проживання працівниками служби у справах дітей 07.11.2025 року виявлено, що санітарний стан житла незадовільний: у будинку брудно, затерті давно не білені стіни, на ліжках - брудна постільна білизна, розкиданий одяг, у кімнатах наявний неприємний запах. Діти мають неохайний вигляд, одягнені не по сезону. Дітям не створено належних умов, необхідних для їх гармонійного розвитку. Цими діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо обставин справи, визнала себе винною у вчиненні правопорушення та просила застосувати до неї мінімальну міру покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 з`явилася у судове засідання, справа підлягає розгляду за її участю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №420647, складеним ст. ДОП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Гейсуном О. В. від 07.11.2025 року;

- актом обстеження житлово-побутових умов, складеним старшим дільничним офіцером поліції СПД №1 ВП №3 Яніним В.М., головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_4 та фахівцем з соціальної роботи ОСОБА_5 від 07.11.2025 року;

- письмовим поясненням громадянки ОСОБА_6 від 07.11.2025 року долучено до матеріалів справи як доказ у вчиненні адміністративного правопорушення;

- письмовим поясненням громадянки ОСОБА_7 від 07.11.2025 року долучено до матеріалів справи як доказ у вчиненні адміністративного правопорушення;

- письмовим поясненням громадянки ОСОБА_1 від 07.11.2025 року долучено до матеріалів справи як доказ у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

При обранні стягнення судом, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнала вину, а обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 276 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати щодо нього захід адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області В. Б. Мартинюк