Справа № 490/6816/25
н/п 3/490/2578/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Південної митниці Державної митної служби України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, -
22.05.2025 року Миколаївською митницею отримано листа Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області від 21.05.2025 за вих. № 868322025 щодо перевірки законності ввезення та перебування на митній території України транспортного засобу мотоциклу марки «KAWASAKI», моделі ZR 750, VIN: НОМЕР_1 .
Відповідно до інформації, зазначеної у вказаному листі, 20.05.2025 в м. Миколаєві в районі буд. № 50/3 по вул. Садовій, співробітниками управління патрульної поліції ГУНП в Миколаївській області під час несення служби виявлено т/з мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ZR 750, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що перебував у розшуку, під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .
У ході проведення перевірки встановлено відсутність реєстраційних документів на вказаний транспортний засіб, невідповідність реєстраційних номерів зазначеному транспортному засобу, відсутність його реєстрації в облікових базах даних та наявність ознак механічного втручання в номерні агрегати.
Відповідно до пояснень громадянина України ОСОБА_1 від 20.05.2025, транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ZR 750, VIN: НОМЕР_1 , придбано ним особисто в м. Миколаєві за допомогою сайту інтернет оголошень «OLX» за ціною еквівалентної 3000 доларів США. Будь-які документи, що підтверджують проведення реєстрації вказаного транспортного засобу у встановленому чинним законодавством України порядку, факт придбання вказаного транспортного засобу, у ОСОБА_1 відсутні.
У ході проведення перевірки Миколаївською митницею встановлено відсутність у централізованих електронних ресурсах та системах Державної митної служби України відомостей про ввезення на митну територію України у будь-якому митному режимі та проведення митного оформлення транспортного засобу мотоциклу марки «KAWASAKI», модель ZR 750, VIN: НОМЕР_1 .
Згідно з листом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) встановлено, що в сервісних центрах ГСЦ МВС реєстраційні операції з транспортним засобом марки «KAWASAKI», моделі ZR 750, VIN № НОМЕР_1 не проводилися.
Вказані обставини свідчать про ввезення вищезазначеного транспортного засобу на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , в порушення вимог чинного законодавства України, неправомірно придбав, зберігав та використовував для власних потреб транспортний засіб - мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ZR 750, VIN: НОМЕР_1 , ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Попередня вартість предмету порушення митних правил мотоциклу марки «KAWASAKI», моделі ZR 750, VIN: НОМЕР_1 , за курсом НБУ на дату складання протоколу складає 120 000 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Південної митниці Голощапова А.О. надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі, просила накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ст. 484 МК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду заяву, суддя приходить до наступного.
Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 484 МК України передбачена відповідальність, за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до п. 7 Постанови КМУ від 07.09.1998 року № 1388 «Про затвердження порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів…» передбачено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання), або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку:
укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
При цьому, п. 15 даної Постанови встановлено, що Державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів здійснюються після проведення уповноваженими особами сервісного центру МВС перевірки відповідних документів та/або відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів.
Перша державна реєстрація транспортних засобів, що були в експлуатації за кордоном, здійснюється виключно після проведення експертного дослідження таких транспортних засобів фахівцями, які проводять експертне дослідження транспортних засобів та реєстраційних документів.
Відтак, вказані в протоколі обставини про порушення ОСОБА_1 . Митних правил підтверджуються листом ГУНП в Миколаївській області від 05.06.2025 року, копією протоколу місця події від 20.05.2025 року, копією направлення на постановку вилученого транспорту від 20.05.2025 року, листом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 10.07.2025 року, листом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 22.07.2025 року, витягом з "АСМО Інспектор".
За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 484 МК України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів.
Керуючись ст.ст. 484, 527,520, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару - транспортний засіб - мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ZR 750, VIN: НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН