Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/693/25
Провадження № 3/670/261/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , голови ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «РОСТИСЛАВ О» за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2025 головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області Томашевською О.В. за результатами документальної планової виїзної перевірки ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «РОСТИСЛАВ О» встановлено, що останнім як податковим агентом несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб, нарахований та утриманий із дивідендів, під час виплати доходу всього на загальну суму 40144 грн 00 коп., в т.ч. за лютий 2019 в сумі 40114 грн 00 коп.; не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб, нарахований та утриманий із дивідендів, під час виплати доходу, всього на загальну суму 90280 грн 62 коп., в т.ч. за лютий 2019 в сумі 4706 грн 00 коп., за липень 2020 в сумі 27077 грн 31 коп., за серпень 2021 в сумі 4352 грн 14 коп., за вересень 2022 в сумі 15390 грн 00 коп., за серпень 2023 в сумі 19170 грн 00 коп., за серпень 2024 в сумі 19585 грн 17 коп. Цим ОСОБА_1 (голова ФГ «РОСТИСЛАВ О») порушила п. 171.2 ст. 171,п.п. 168.1.2 п. 168.1.ст. 168, п.п. «а» п. 176. 2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання 19.11.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, але 19.11.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що вину у вчиненому визнає.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП визначена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом (п. 15.1. ст. 15 ПК України).

Платник податків зобов`язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підп. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України).

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1. ст. 36 ПК України).

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1. ст. 38 ПК України).

Відповідно до п.п. 168.1.2., п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу України податок сплачується (перераховується) до відповідного бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки, небанківські надавачі платіжних послуг приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання платіжної інструкції на перерахування цього податку до відповідного бюджету або платіжної інструкції на зарахування коштів у сумі цього податку на єдиний рахунок, визначений статтею 35-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 171.2. ст. 171 Податкового кодексу Україниособою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є: а) податковий агент - для оподатковуваних доходів з джерела їх походження в Україні; б) платник податку - для іноземних доходів та доходів, джерело виплати яких належить особам, звільненим від обов`язків нарахування, утримання або сплати (перерахування) податку до бюджету.

Відповідно до п.п. «а» п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу Україниособи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язанісвоєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Відповідно до п. 109.1., 109.2. ст. 109 ПК України, податковим правопорушенням є протиправне, винне (у випадках, прямо передбачених цим Кодексом) діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб, прирівняних до нього), контролюючих органів та/або їх посадових (службових) осіб, інших суб`єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом. Діяння вважаються вчиненими умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків удавано, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети, крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Порушення податкового законодавства та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

В силу статті 111 ПК України, за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, застосовується, зокрема, такий вид юридичної відповідальності як адміністративна.

ОСОБА_1 є головою ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «РОСТИСЛАВ О».

З матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що голова ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «РОСТИСЛАВ О», як податковий агент, несвоєчасно перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб, нарахований та утриманий із дивідендів, під час виплати доходу.

Актом про результати документальної планової виїзної перевірки ФЕРМЕРСЬКОГОГОСПОДАРСТВА «РОСТИСЛАВ О» за період діяльності з 01.10.2018 по 31.12.2024 з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та за період з 24.10.2012 по 31.12.2024 - єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 17849/22-01-24-08/38303417 від 29.08.2025 встановлено порушення ФГ «РОСТИСЛАВ О»: як податковий агент несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб, нарахований та утриманий із дивідендів, під час виплати доходу всього на загальну суму 40144 грн 00 коп. та не перерахувало до бюджету податок на доходи фізичних осіб, нарахований та утриманий із дивідендів, під час виплати доходу, всього на загальну суму 90280 грн 62 коп.

Відтак винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3807/10/22-01-24-08/38303417 від 29.08.2025, складеним головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області Томашевською О.В.; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ФЕРМЕРСЬКОГОГОСПОДАРСТВА «РОСТИСЛАВ О» за період діяльності з 01.10.2018 по 31.12.2024 з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та за період з 24.10.2012 по 31.12.2024 - єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 17849/22-01-24-08/38303417 від 29.08.2025;письмовою заявою ОСОБА_1 про визнання винуватості від 19.11.2025.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вину визнає, є головою ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «РОСТИСЛАВ О», є особою пенсійного віку, а тому суддя дійшла висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн 00 коп. (2х17 грн 00 коп).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, 163-4, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 15, 16, 36, 38, 109, 111, 168, 171, 176, 240, 250, 293 Податкового кодексу України, ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ): 899998.

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, буд. 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі статтею 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО