Справа № 442/7427/25
Провадження № 3/442/2095/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши питання про виправлення описки по матеріалам про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративніправопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 23.10.2025 року, клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, задоволено та призначено у справі №442/7427/25 (3/442/2095/2025) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, вулиця Пекарська буд.61, м. Львів).

Однак у вищевказаній постанові суду від 23.10.2025р. суд допустив описку, не вірно зазначивши назву установи, які доручено провести експертизу, а саме вказано:«Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» замість вірного «Державна спеціалізована установа «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст.219 ЦПК України, ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

Керуючись ст 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2025 року, справа №442/7427/25 ( провадження №3/442/2095/2025), вважати правильним та читати в такій редакції:

«Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі №442/7427/25 (3/442/2095/2025) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, вулиця Пекарська буд.61, м. Львів).

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи наявні наркотичні речовини в біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , відібраного у нього 21 вересня 2025 року у приміщенні КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради ?

- Якщо наркотичні речовини наявні, то які саме і в якій кількості?

- Чи виявлена кількість наркотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на момент огляду 21 вересня 2025 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення судово-медичної токсикологічної експертизи - 10 днів з дня отримання експертною установою копії постанови суду.

Витребувати у КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради ємкість із зразком біологічного середовища (сечі), які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння 21.09. 2025року та зобов`язати КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради доставити ці зразки до «Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61), надати цей зразок до експертної установи для дослідження.

Зобов`язати КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради невідкладно (з урахуванням строку зберігання біологічних зразків) транспортувати до «Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61) зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 21.09.2025 року.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України відповідно до ч.1 та ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу».

Направити в експертну установу матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Результати експертизи направити на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області негайно після закінчення експертизи.

Постанову суду направити для виконання до КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради та «Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її оголошення.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.