Справа № 571/2868/25
Провадження № 3/571/1834/2025

14 листопада 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будки-Сновидовицькі, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи підприємця, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,
15.09.2025 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи власником магазину «Оберіг» в с. Сновидовичі по вул. Центральна здійснив продаж цигарок марки «Compliment» без марок акцизного податку гр. ОСОБА_2 за ціною 75 грн. за пачку всупереч вимог ст.65 Закону України №3817-ІХ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, обставини викладені в протоколі не заперечив. Підтвердив, що одну пачку цигарок продав за 75 грн. невідомому, а другу- сам видав працівниками поліції, які її в подальшому у нього вилучили. На обох не було марок акцизного податку.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №470666 від 15.09.2025, заявою ОСОБА_1 про надання дозволу працівникам поліції проводити огляд магазину «Оберіг», протоколами огляду та добровільної видачі від 15.09.2025, поясненнями ОСОБА_1 , реєстрацією виклику на «102», письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно протоколів огляду та добровільної видачі від 15.09.2025, яких в матеріалах справи двоє, осікльки одну пачку цигарок марки «Compliment» було куплено ОСОБА_2 та видано останнім, а другу - добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1 після продажу першої пачки цигарок.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.156, ст. ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: дві пачки цигарок «Compliment» згідно протоколів огляду та добровільної видачі від 15.09.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: