Справа № 729/1748/25
3/729/736/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Шолудько Ю.М., прокурора Петренка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, до 31.01.2022 перебував на посаді заступника начальника відділу інформаційних технологій центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходяться матеріали за №729/1749/25, №729/1746/25, 729/1748/25про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою від 13.11.2025 вказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження, та справі присвоєний номер 729/1748/25, провадження № 3/729/736/25.

У судове засідання особа, стосовно якої складені протоколи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належними чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, оголошенням на веб-сайті Бобровицького районного суду, телефонограмою та SMS-повідомленням.

Причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не звертався.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати стосовно ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо особи, стосовно якої складено протоколи за ч. 1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушеннь, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відкласти на 25 листопада 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Доставити в судове засідання, в примусовому порядку, особу, стосовно якої складено протоколи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Про виконання постанови повідомити Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко