Справа № 439/2401/25
Провадження № 3/439/1090/25,
№ 3/439/1091/25, № 3/439/1092/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгірці Львівської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

встановив:

04 жовтня 2025 року приблизно о 18.10 год., перебуваючи за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 : умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханні в шию, нецензурних висловлюваннях та погрозах застосувати до неї фізичну силу, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

13 жовтня 2025 року приблизно о 17.05 год., 14 жовтня 2025 року приблизно о 11.37 год. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не виконав вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису від 04 жовтня 2025 року серії АА № 612797, яким з 20.00 год. 04 жовтня 2025 року до 20.00 год. 14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 .

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учинених правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-заявою ОСОБА_2 , у якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 через його агресивну поведінку в сім`ї 04 жовтня 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими увечері 04 жовтня 2025 року її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неї, а саме ображав її нецензурними словами, тричі вдарив у шию. 13 жовтня 2025 року її чоловік ОСОБА_1 перебував у неї вдома, незважаючи на заборонний припис;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими увечері 04 жовтня 2025 року після вжиття незначної кількості горілки, він прийшов додому, де в нього з дружиною виник конфлікт, під час якого він висловлювався нецензурними словами та штовхав потерпілу в шию. 13 жовтня 2025 року та 14 жовтня 2025 року перебував за місцем проживання дружини, знаючи, що порушує цим обов`язок, встановлений заборонним приисом;

-терміновим заборонним приписом від 04 жовтня 2025 року серії АА № 612797, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 терміном на десять діб (з 20.00 год. 04 жовтня 2025 року до 20.00 год. 14 жовтня 2025 року);

-постановою судді Бродівського районного суду від 14 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 грн.;

-за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків