Справа № 579/2270/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

водій ОСОБА_1 07 жовтня 2025 року о 09:58 на автодорозі М-02 168 км, керуючи автомобілем марки Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком зміни напрямку руху (повороту ліворуч) не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив поворот ліворуч в місці, де це заборонено пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, не переконався, що автомобіль, який рухався позаду у попутному напрямку руху не розпочав маневр обгону, в результаті чого автомобіль Land Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля Land Rover отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 10.3, 10.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2025 року серії ЕПР1 №478201 (а.с.2);

- довідкою про результати проведення перевірки за фактом ДТП з потерпілим, що мало місце 07.10.2025 року на автодорозі М-02 168 км (а.с.3);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 07.10.2025 року (а.с.7-14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15, 16, 18);

- довідкою КНП «Шосткинська ЦРЛ» від 07.10.2025 року (а.с.17).

Відповідно до облікових даних ІПНП (ГСЦ Посвідчення водія) ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 16.05.2021 року (а.с. 21).

Таким чином, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко