Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6865/25
Провадження № 3/650/1845/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

25.09.2025 року близько 15 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки відносно свого сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з власної необережності впав з висоти власного зросту, через м`яч та отримав закритий перелом лівої ділянки зап`ястя, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснила, що син дійсно грався на подвір`ї та впав через м`яч, внаслідок чого зламав зап`ястя. ЇЇ вини в цьому немає. Щиро розкаюється.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 691200 від 16.10.2025 року, рапортом працівника поліції ЄО № 5942 від 25.09.2025 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , копією особистого паспорта громадянки України ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що порушник у судовому засіданні щиро розкаялася, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд визнає дане правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Ковальчук