Номер провадження 3/524/3774/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючої в декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП:

- протокол серії ВАД №395535 від 24.10.2025 року, в якому зазначено, що 06.10.2025 року, о 14 год. 09 хв., ОСОБА_1 , повторно, протягом року, будучи особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП, згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2025 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, створення належних умов для проживання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як у помешканні виявлено антисанітарійні умови для проживання, таргани у великій кількості, відсутні продукти харчування, мати була в стані алкогольного сп`яніння, та не могла виконувати батьківські обов`язки в результаті чого дитину поміщено до КНМП "Кременчуцька міська дитяча лікарня", так як мати не піклувалась про здоров`я дитини, фізичний та духовний розвиток, як наслідок, мати не виконала вимоги ст.150 ч.2 СК України.

- протокол серії ВАД №395536 від 24.10.2025 року, в якому зазначено, що 06.10.2025 року, о 14 год. 09 хв., ОСОБА_1 , повторно, протягом року, будучи особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП, згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2025 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, створення належних умов для проживання сина ОСОБА_3 , у зв`язку із чим дитину поміщено до КНМП "Кременчуцька міська дитяча лікарня" так як мати перебувала в сильному алкогольному сп`янінні (запах алкоголю з порожнини рота), створила антисанітарійні умови для проживання, речі розкидані, дитина не забезпечена продуктами харчування, таким чином мати не піклувалась про здоров`я дитини, фізичний та духовний розвиток, в результаті чого не виконала вимоги ст.150 ч.2 СК України.

- протокол серії ВАД №395537 від 24.10.2025 року, в якому зазначено, що 06.10.2025 року, о 14 год. 09 хв., ОСОБА_1 , повторно, протягом року, будучи особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП, згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2025 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, створення належних умов для проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим дитину поміщено до КНМП "Кременчуцька міська дитяча лікарня", оскільки мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не могла ходити та чітко розмовляти), створила антисанітарійні умови для проживання, речі розкидані, велика кількість тарганів, сморід, відсутній запас продуктів харчування, таким чином мати не піклувалась про здоров`я дитини, фізичний та духовний розвиток, в результаті чого не виконала вимоги ст.150 ч.2 СК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала, в скоєному щиро кається, та пояснила, що на теперішній час вона виправилась, прибрала в квартирі, придбала продукти харчування, пройшла програму щодо припинення вживання алкоголю, однак діти разом із нею не проживають, оскільки вона взяла газовий балончик, щоб налякати старшого сина ОСОБА_3 , та випадково розпилила даний аерозоль йому в обличчя та потрапила в обличчя малолітній доньці ОСОБА_5 .

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст.184 ч.2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Диспозиція ст. 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства`на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У ч.1-3 статті 150 СК України зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №395535 від 24.10.2024 року (а.с.1), протоколу серії ВАД №395536 від 24.10.2024 року (а.с.22), протоколу серії ВАД №395537 від 24.10.2025 року (а.с.43), які суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, копією протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.10.2025 року (а.с.5-6, 26-27, 47-48), копією акту обстеження умов проживання від 06.10.2025 року (а.с.11), копією постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2025 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (а.с.12).

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП з урахуванням вимог ст.36 ч.2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у розмірі 1700 грн. у дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 184 ч.2, 245, 252, 280, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч.2 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню з урахуванням вимог ст.36 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (Стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 3400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА