Справа № 168/953/25
Провадження № 3/168/489/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.10.2025 року о 19.25 год. керував мотоциклом марки «Вохсод-ЗМ», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Підлісна біля будинку №6 в с. Яревище із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просить суворо не карати та розстрочити штраф на вісім місяців, оскільки не працює, є інвалідом ІІІ групи, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу в 15 - денний строк з огляду на його майнове становище.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 331604 від 04.10.2025 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено ознаки алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.10.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння) направляється у КНП Старовижівська багатопрофільна лікарня; рапортом ПОГ СВГ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Антонюка М. від 04.10.2025 року; DWD диском із записом, який свідчать про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися у відмові особи, яка керує транспортним засобом (водія), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим адміністративним правопорушенням на транспорті, пов`язаним з порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами, особу правопорушника, який не працює та є особою з інвалідністю третьої групи, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки інспектора САП СПД №3 (с-ще Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції М.Сметюх відомості про видачу посвідчення водія ОСОБА_1 відсутні, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не є в розумінні закону водієм і до нього може бути застосоване таке стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що він не працює, є особою з інвалідністю третьої групи, а сума штрафу є значною для нього і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити сплату штрафу на вісім місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на 8 (вісім) місяців, встановивши наступний графік:

- до 28.12.2025 року сплатити 2125 грн.;

- до 28.01.2026 року сплатити 2125 грн.;

- до 28.02.2026 року сплатити 2125 грн.;

- до 28.03.2026 року сплатити 2125 грн.;

- до 28.04.2026 року сплатити 2125 грн.;

- до 28.05.2026 року сплатити 2125 грн.;

- до 28.06.2026 року сплатити 2125 грн.;

- до 28.07.2026 року сплатити 2125 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона