П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу, Козлов Д. О., під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу, складеного працівниками поліції, вбачається, що 15 вересня 2025 року об 9-20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ Т13110» н. з. НОМЕР_2 по вул. Музичній 9 у Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, що підтверджується проведеним в медичному закладі оглядом ОСОБА_1 за висновком № 1401 від 17 вересня 2025 року, що зафіксовано на відео реєстратор та нагрудні камери поліцейських, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) ПДР.

6 листопада 2025 року на адресу суду від захисника ОСОБА_1 , адвоката Заборського Олександра Валентиновича, надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що в КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради було проведено медичний огляд ОСОБА_1 , внаслідок чого за висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом карських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 1401 складеного 17 вересня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Враховуючи, що стороною захисту ставиться під сумнів висновок КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 1401 від 17.09.2025 року, оскільки ОСОБА_1 не погоджується із ним, то для з`ясування обставин, що мають значення для справи, просив суд призначити проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, яку доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (), адреса; 49005, м. Дніпро пл. Соборна 14, поставивши на вирішення експертів питання: «Чи міститься у зразках біологічного середовища, відібраних 15.09.2025 р. у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи могла така концентрація спричинити стан наркотичного сп`яніння особи?». Також для проведення експертизи просив суд зобов`язати КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР надати експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, за висновком № 1401 від 17 вересня 2025 року.

Суд, вислухавши захисника Заборського О. В., який підтримав подане ним клопотання, дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного вмотивування.

Так суд встановив, що за висновком медичного огляду № 1401 від 17 вересня 2025 року КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» вбачається, що 15 вересня 2025 року об 9-45 год. при проведенні медичного огляду ОСОБА_1 у останнього було виявлено, що він перебуває у стані метамфітамінового та канабіноїдного спяніння.

Також до матеріалів справи було долучено акт медичного огляду 15.09.2025 року ОСОБА_1 в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР».

Суд вказує, що відповідно до п. 8, 10, 11, 12, 15, 16 Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, (далі Інструкція), метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акту медичного огляду.

Згідно із ст. 273 КУпАП експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Таким чином на підставі заявленого захисником ОСОБА_1 , адвокатом Заборським Олександром Валентиновичем, клопотання, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що для встановлення об`єктивних обставин події, що сталась 15 вересня 2025 року, необхідним є призначення експертного дослідження, оскільки зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, строки зберігання однієї з яких не скінчились, що підтверджується інформацією КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», яке відповідає за збереження його схоронності.

Також суд зазначає, що оскільки особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, не визнає своєї провини, заперечуючи проти перебування у стані спяніння під час керування транспортним засобом, а також ставить під сумнів висновок від 17 вересня 2025 року № 1401 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» відносно нього, то враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги клопотання захисника Махоніна О. В. про призначення по справі експертизи, суд дійшов висновку про необхідність проведення по справі судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Керуючись ст. 251, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (), адреса; 49005, м. Дніпро, пл. Соборна 14, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи міститься у зразках біологічного середовища, які були відібрані 15.09.2025 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи могла така концентрація спричинити стан наркотичного сп`яніння особи?

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести на підставі зразків сечі, відібраних 15.09.2025 року у ОСОБА_1 представниками КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР».

Зобов`язати представників КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» надати експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи зразки біологічного середовища (сечі), відібраного 15.09.2025 року у ОСОБА_1 з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння за висновком щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння № 1401 від 17 вересня 2025 року.

Для відповіді на поставлені питання експертам надати копію висновку медичного огляду КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» № 1401 від 17 вересня 2025 року та копію акту медичного огляду від 15 вересня 2025 року ОСОБА_1 .

Повний текст постанови складено та підписано 17.11.2025 року.

Суддя: Д. О. Козлов