Провадження №3/447/302/25
Справа №447/153/25
П О С Т А Н О В А

щодо виправлення описки

21.11.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 14.04.2025 у справі № 447/153/25, провадження №3/447/302/25,

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.04.2025 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Під час виконання постанови було виявлено, що у третьому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини вищевказаної постанови допущено описку, а саме помилково зазначено кваліфікацію вчиненого як «ст. 173 КУпАП» замість «ст. 185 КУпАП».

Окрім того, помилки містяться й у фабулі протоколу.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права кримінального процесуального та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені у постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 14.04.2025 у справі №447/153/25.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суддя приходить висновку, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 14.04.2025 у справі №447/153/25, провадження №3/447/302/25, а саме у третьому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеної кваліфікації за «ст. 173 КУпАП» вказати правильну «ст. 185 КУпАП», а також викласти другий абзац мотивувальної частини постанови у наступній редакції: «Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №390639 від 12.01.2025, 12.01.2025 близько 03:30 год. у м. Новий Розділ по пр. Шевченка, 17 ОСОБА_1 висловлювався у сторону працівників поліції нецензурною лексикою, на неодноразові зауваження припинити протиправну поведінку та законні вимоги працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.