єдиний унікальний номер справи 531/2483/25
номер провадження 3/531/716/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за частиною 3 статті 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №395465 від 06.10.2025 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 28 вересня 2025 року о 22 год. 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Даними діями гр. ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №395466 громадянин ОСОБА_1 28 вересня 2025 року о 22 год. 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173 2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №395468 від 06.10.2025 року вбачається, що 28.09.2025 року о 22 год. 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу тещі ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою в присутності неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаним діями громадянин ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю неповнолітньому ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №395175 від 06.10.2025, громадянин ОСОБА_1 28 вересня 2025 року о 22 год. 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173 2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №395177 від 06.10.2025 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 28 вересня 2025 року о 22 год. 42 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №395178 від 06.10.2025 громадянин ОСОБА_1 28 вересня 2025 року о 22 год. 42 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого завдана шкода його психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №395176 від 06.10.2025 громадянин ОСОБА_1 28 вересня 2025 року о 22 год. 42 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого завдана шкода його психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №395145 від 06.10.2025 року вбачається, що 28 вересня 2025 року о 22 год. 43 хв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №395467 від 06.10.2025 громадянин ОСОБА_1 29.09.2025 о 08 год. 35 хв за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою. Даними діями громадянин ОСОБА_8 завдав шкоди психічному гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 173-3 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою статті 173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173 - 2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 06.10.2025 серія ВАД №№395465, 395466, 395467, 395468, 395145, 395175, 395176, 395177, 395178, рапортами, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспорта ОСОБА_1 (ID - картка), копією паспорта ОСОБА_3 (ID - картка), копією паспорта ОСОБА_2 (ID - картка), копіями свідоцтв про народження дітей, копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 25.07.2025 у справі №531/1338/25 та іншими матеріалами справ.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство у сім`ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/2483/25, 531/2484/25, 531/2485/25, 531/2486/25, 531/2487/25, 531/2488/25, 531/2489/25, 531/2490/25, 531/2491/25, в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи 531/2483/25, номер провадження № 3/531/716/25.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 40-1, частиною 3 статті 173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/2483/25 (номер провадження 3/531/716/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2484/25 (номер провадження 3/531/717/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2485/25 (номер провадження 3/531/718/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2486/25 (номер провадження 3/531/719/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2487/25 (номер провадження 3/531/720/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2488/25 (номер провадження 3/531/721/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2489/25 (номер провадження 3/531/722/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2490/25 (номер провадження 3/531/723/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/2491/25 (номер провадження 3/531/724/25), відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/2483/25 (номер провадження 3/531/716/25).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень нуль копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов