Справа № 496/7056/25
Провадження № 3/496/3730/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Ростдорстрой»,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

16.10.2025 року о 12.00 год 50 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи виконуючим робіт дорожньої ділянки ТОВ «Ростдорстрой», яке є утримувачем вулично-шляхової мережі автодороги М-28 «Одеса Южний об`їзд м. Одеса», 8 км 240 м 9 км 120 м, не виконав законну вимогу (припис) № 367 від 08.10.2025 року, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху на ділянці автомобільної дороги державного значення загального користування, не ліквідував дефекти дорожнього покриття у вигляді колійності, чим порушив п 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.

З врахуванням того, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею ст. 188-28 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 484936 від 16.10.2025, актами обстеження ділянці автомобільної дороги М-28 «Одеса Южний об`їзд м. Одеса», 8 км 240 м 9 км 120 мвід 08.10.2025 року та 16.10.2025 року, приписом № 367 від 08.10.2025 року відповідно до якогопосадовій особі ТОВ «Ростдорстрой» ОСОБА_1 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху на ділянці автомобільної дороги М-28 «Одеса Южний об`їзд м. Одеса», 8 км 240 м 9 км 120 м, встановлено вимогу ліквідувати дефекти дорожнього покриття у вигляді колійності.

Враховуючи викладене, вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його кваліфікую за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-28, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра