Справа № 694/3412/25
Провадження № 3/694/952/25
ПОСТАНОВА

12.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10 класу Звенигородського спортивного ліцею Звенигородської міської ради, дитини з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло три адміністративні матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 та ч. 2 ст. 126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наслідками автоматизованого розподілу справ дані матеріали передані в провадження судді Кравченко Т.М. (справа №694/3412/25, провадження 3/694/952/25, за ч.2 ст.126 КУпАП, справа №694/3414/25, провадження 3/694/953/25, за ч.2 ст.121 КУпАП, справа №694/3416/25, провадження 3/694/954/25, за ч.1 ст.126 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не приймалися.

Згідно вимог п.6. розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення (справа №694/3412/25, провадження 3/694/952/25, за ч.2 ст.126 КУпАП, справа №694/3414/25, провадження 3/694/953/25, за ч.2 ст.121 КУпАП, справа №694/3416/25, провадження 3/694/954/25, за ч.1 ст.126 КУпАП)підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №694/3412/25 (провадження 3/694/952/25).

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

у х в а л и л а:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа

№694/3412/25, провадження 3/694/952/25, за ч.2 ст.126 КУпАП, справа №694/3414/25, провадження 3/694/953/25, за ч.2 ст.121 КУпАП, справа №694/3416/25, провадження 3/694/954/25, за ч.1 ст.126 КУпАП) та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №694/3412/25 (провадження 3/694/952/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко