Справа № 635/9355/25
Провадження № 3/635/3528/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який працевлаштований на фабриці «Варіант», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця від 15 жовтня 2024 року у виконавчому провадженні № 67628258, 22 жовтня 2025 року о 06:25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, блокпост, керував транспортним засобом Мерседес-Бенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнав частково та підтвердив, що дійсно 22 жовтня 2025 року о 06:25 керував транспортним засобом Мерседес-Бенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, блокпост, але не знав, що обмежений у праві керування, оскільки будь яких документів з цього приводу не отримував, знав, що за рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання дитини, що має заборгованість по сплаті аліментів, але колишня дружина відмовилась від вказаного боргу.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 913263 від 22 жовтня 2025 року; даними постанови старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазія С.А. від 15 жовтня 2024 року у виконавчому провадженні № 67628258 при примусовому виконанні судового наказу № 944/4652/21, виданого 16 травня 2021 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з 26.08.2021, де вказано, що заборгованість по сплаті аліментів за період з 25.11.2021 по 01.10.2024 складає 108889,63 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, тому щодо ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості; даними рапорту інспектора СРПП відділення поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Лещинера В.М..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом на підставі постанови державного виконавця від 15 жовтня 2024 року у виконавчому провадженні № 67628258, 22 жовтня 2025 року о 06:25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, блокпост, керував транспортним засобом Мерседес-Бенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Посилання ОСОБА_1 на відсутність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення суд розцінює критично і не приймає до уваги, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знав, що за судовим наказом має обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини і що має заборгованість по сплаті аліментів, що він не заперечував у судовому засіданні.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 126, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна