Справа№464/5597/25
пр.№ 3/464/1918/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На розгляду суду з Управління патрульної поліції у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 419572 від 11.08.2025, згідно якого 11.08.2025 о 11.04 год. у м. Львові на вул. Вернадського, 8, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Audi», н.з. НОМЕР_2 , підчас руху заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на металеву опору навісу для накриття паркомісць. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль та металева опора накриття паркомісць отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків та порушено вимоги пунктів 10.9, 2.3 б Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не визнав обставин викладених у протоколі, ствердив, що не порушував вказаних вимог Правил дорожнього руху.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Качор С.Б. подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 419572 від 11.08.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, адміністративне правопорушення останнім вчинено 11.08.2025, що не тягне за собою тривалої, довгострокової та безперервної дії.

За означеного встановлено, що станом на дату розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, з дня вчинення ОСОБА_1 означеного правопорушення.

За умовами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 124, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Володимир ЖИЛА