Справа № 302/1545/25 Провадження № 3/302/611/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу Міжгірського ПЛ,

за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 р. о 10:50 год, ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в селищі Міжгір`я Закарпатської області, біля КЗ Міжгірського ПЛ, викурював електронний пристрій марки «VAPORESSO» де відповідно до пункту 3 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» заборонено куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів в громадських місцях», чим вчинив порушення, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_2 , вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав та запевнив, що не повторить подібного в майбутньому.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зобов?язалася більш серйозно ставитися до виховання сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №694338 від 29.10.2025 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2025 р.;

- рапортом інсектора СЮП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 29.10.2025 р.;

- переглянутим судом відеозаписом.

Обставинами, що пом`якшують покарання слід вважати: щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно з частиною 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 КУпАП встановлює заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, серед яких може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу притягуваного, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтею 24-1, частиною 1 статті 175-1, статтею 283, пунктом 2 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП та відповідно до статті 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухальський С. В.