Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/1198/25
19.11.2025 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. за участю прокурора Биченка М.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним спеціалістом перевірки обгрунтованості видачі листків непрацездатності Тальнівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області та відповідно до підпункту «и» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 п. 2-7 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» без поважних причин, несвоєчасно подала до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, оскільки граничний термін подачі був 31.01.2024 р., а декларацію було фактично подано 03.02.2025 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , будучи головним спеціалістом перевірки обгрунтованості видачі листків непрацездатності Тальнівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області та відповідно до підпункту «и» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 п. 2-7 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» без поважних причин, несвоєчасно подала до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, оскільки граничний термін подачі був 31.01.2024 р., а декларацію було фактично подано 03.02.2025 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , будучи головним спеціалістом перевірки обгрунтованості видачі листків непрацездатності Тальнівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області та відповідно до підпункту «и» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст. 45 п. 2-7 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» без поважних причин, несвоєчасно подала до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє свою діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2023 по 18.04.2023, оскільки граничний термін подачі був 31.01.2024 р., а декларацію було фактично подано 03.02.2025 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. від 19.11.2025 р. адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та ч.1 ст. 172-6 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 19.11.2025 звернулась до суду із заявою в якій просила розглядати справу без її участі, оскільки вона не може прибути в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 є наявні ознаки адміністративних корупційних правопорушень та просив притягнути її до відповідальності в межах санкції статті 172-6 КУпАП.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і її вина підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 424/2025 від 26.08.2025 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП;

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 425/2025 від 26.08.2025 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП;

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 426/2025 від 26.08.2025 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП;

- роздрукованими з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомостями про час подання декларації та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33,36,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко