Справа № 743/1099/25
Провадження № 3/732/1144/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця-електрика 2 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони 8 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії Т0910 № 449, складеного 14 серпня 2025 року командиром 2 взводу охорони 3 роти охорони 8 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , вбачається, що 14 серпня 2025 року близько 05 год 30 хв на ППД в АДРЕСА_2 під час збору для виїзду на роботи по облаштуванню фортифікаційних споруд, головним сержантом ОСОБА_3 був виявлений ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерний запах з ротової порожнини. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 під супроводом командира 1 взводу охорони 4 роти охорони 8 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 о 06 год 35 хв направлено до Ріпкинської центральної лікарні Ріпкинської селищної ради. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено алкогольне сп`яніння 1,28 проміле, що підтверджується висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 60 від 14.08.2025.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення вчинено 14.08.2025, правопорушення не є триваючим, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська