Справа № 595/1304/25
Провадження № 3/595/536/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Дуліби на вул. Передмістя, 15 у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, тримаючи в руках предмети, схожі на ніж та сокиру, погрожуючи застосувати їх, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 19 серпня 2025 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в с. Дуліби на вул. Передмістя, чіплявся до громадян, тримаючи в руках холодну зброю (сокиру та два ножі), погрожував застосувати до працівників поліції, на законну вимогу припинити правопорушення відмовлявся, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 11 вересня 2025 року, 25 вересня 2025 року, 09 жовтня 2025 року, 27 жовтня 2025 року та 20 листопада 2025 року, не з`являвся, хоч повідомлявся судом належним чином шляхом надіслання повідомлень за місцем його проживання.

Окрім того, на офіційному сайті «Судова влада України» у режимі онлайн фіксуються дата і час кожного судового засідання всіх справ, які розглядаються судами України, за допомогою якого будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи, та стадії її розгляду.

Постановами Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року, 25 вересня 2025 року та 09 жовтня 2025 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено працівникам ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Разом з тим, вищенаведені постанови суду про привід ОСОБА_1 на розгляд справи відділенням поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконані, ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений.

Суддя враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, ст. ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та призначення його до розгляду в Бучацькому районному суді, водночас, не вживав заходів для явки до суду для розгляду справи або ж щодо повідомлення суд про причини неявки.

Судом вживалися усі можливі заходи для повідомлення ОСОБА_1 про судові засідання та для забезпечення його прибуття у такі.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, виходячи з такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425961 від 19 серпня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425963 від 19 серпня 2025 року; протоколом АЗ № 163460 від 19 серпня 2025 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Шуї В.С від 19 серпня 2025 року; відеозаписом.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиціях ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 425961, серії ВАД № 425963 від 19 серпня 2025 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, 19 серпня 2025 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 18 листопада 2025 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Созанська