Справа № 541/1722/25
Номер провадження3-в/541/19/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Денисюк Н.С. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт, стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн. Постанова суду набрала законної сили 30.06.2025.

20 жовтня 2025 року начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Денисюк Н.С. звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2025 року стосовно ОСОБА_1 .

Своє подання мотивувала тим, що 07.07.2025 року ОСОБА_1 постановлено на облік до Миргородського міського сектора з питань пробації та направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 14.07.2025. На вказаний виклик порушник не з`явився.

15.07.2025 року ОСОБА_1 було повторно направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 22.07.2025 року.

23.07.2025 року надіслано запит до Миргородської міської ради Полтавської області щодо повідомлення чи дійсно ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

23.07.2025 року надіслано запит до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо сприяння у визначенні фактичного місця проживання, а також явці ОСОБА_1 до Миргородського міського сектору з питань пробації для виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2025.

12.08.2025 року отримано повідомлення із Миргородської міської ради, що зі слів сусідів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає із квітня 2025 року по даний час.

22.08.2025 року надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 чи дійсно ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України.

22.08.2025 року було повторно надіслано запит до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

03.09.2025 року отримано повідомлення від Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 10.05.2025 року зник безвісти з в/ч НОМЕР_2 та встановити місце фактичного проживання правопорушника не надалось можливим.

04.09.2025 року надіслано запит до військової частини НОМЕР_2 щодо надання інформації чи дійсно ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 та на даний час вважається зниклим безвісти.

09.09.2025 року отримано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 з якого стало відомо, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був мобілізований до лав Збройних Сил України з 22.09.2024 року.

15.10.2025 року було отримано повідомлення від в/ч НОМЕР_2 з якого стало відомо, що гр. ОСОБА_1 вважається таким, що з 10.05.2025 року знаходиться в полоні.

Станом на 20.10.2025 року невідбутий строк громадських робіт, призначених ОСОБА_1 становить 40 годин. Просила на підставі ст. 304 КУпАП вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2025 року.

Начальник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області до початку судового засідання подав заяву про розгляд подання за її відсутності, просила його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України, суд вважає необхідним змінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 51 передбачає накладення штрафу, невідбуту частину громадських робіт строком 40 годин слід замінити штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Денисюк Н.С. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю, РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2025, у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський