Номер провадження 3/523/5070/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП№3 ОРУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

03.10.2025 року о 16:00 год. ОСОБА_1 знаходився на території ОЛ №15 ОМР, за адресою: м.Одеса, вул.Кримська 80А, де вчинив хуліганські дії відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вистрелив з пневматичної зброї в обличчя чим вчинив дрібне хуліганство.

08.10.2025 року за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №757151 за ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого законного представника - матері ОСОБА_3 визнав вину та надав пояснення щодо обставин скоєння адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 в присутності свого законного представника - матері ОСОБА_4 підтвердив обставини які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні інспектор поліції ВП№3 ОРУП ГУНП в Одеській області Тишевич О.В. надала пояснення щодо обставин скоєння адміністративного правопорушення та складання адміністративних матеріалів відносно неповнолітнього ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №757151 від 08.10.2025 року,

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.10.2025 року в якому законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення.

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 наданими ними співробітниками поліції при складанні адміністративних матеріалів та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративні правопорушення повинно бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, відсутності відомостей, про те, що особа раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає, накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ст.13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 119 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.173, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 гривень.

Копію постанови направити до ВП№3 ОРУП ГУНП в Одеській області та правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.