Справа 688/5553/25
№ 3/688/1200/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., з участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянув справу про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2025 року близько 12:20 ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , умисно висловлював образи нецензурною лайкою в сторону колишньої співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілих та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 та частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що з потерпілою ОСОБА_2 спів мешкав з 2019 по 2024 роки, мають спільну дитину ОСОБА_4 , на теперішній час проживають окремо, дитина проживає разом з потерпілою. 31.10.2025 у день народження дитини він хотів забрати її до себе, через що виник конфлікт із потерпілою ОСОБА_2 , яка проти цього запречувала. При цьому заперечив вживання нецензурної лайки до потерпілої ОСОБА_2 , Визнав, що під час конфлікту з потерпілою ОСОБА_2 були присутні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 31.10.2025 у день народження її дочки ОСОБА_7 , яка є спільною дитиною з ОСОБА_1 , останній в телефонному режимі попросив надати йому фотокопії документів, після її відмови почав ображати її нецензурними словами та погрожувати. Після цього вона зустріла його біля садочка, який відвідує ОСОБА_7 , куди вона прийшла разом зі своє дочкою ОСОБА_8 по ОСОБА_7 . Дорогою додому ОСОБА_4 продовжив сварку, хватав її за одяг, ображав. Без її згоди зайшов у її квартиру, на її вимогу покинути приміщення ОСОБА_1 продовжив її ображати та почав бійку з нею. В цей час у квартирі були присутні діти, які від побаченого були схвильовані та налякані. Вона теж була у пригніченому стані, відчувала себе емоційно

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства включає словесні образи, погрози, у тому числі, щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, вона підтверджується, крім показань потерпілої, наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД 422174 від 31.10.2025, серії ВАД 422172 від 31.10.2025, серії ВАД 422171 від 31.10.2025;

- відеозаписами події адміністративного правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 у квартирі ОСОБА_2 ображав її, штовхав та застосовував насильницькі дії в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ;

- скріншотами листування ОСОБА_1 із потерпілою ОСОБА_2 , у якому містяться образи її нецензурною лайкою та погрози застосування фізичного насильства;

- рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 225 від 19.06.2025, яким визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з нею: два рази в тиждень за попередньою домовленістю з матір`ю дитини;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого повторно Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.01.2025;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 23.10.2013.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , за місцем служби характеризується позитивно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 173-2 КУпАП як такої, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до пункту 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн (3028 х 0,2).

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накласти на н адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Населений пункт: Шепетівська міська тг

Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Шепетів.мтг/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0022777

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу п.5

Суддя Н. Л. Стаднічук