ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ______________________,

за ст. 173, ч. 2 ст.182 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2025 року ОСОБА_1 в м.Рівне, вул.проспект Миру, 15, вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялась, образливо чіплявся, погрожував ОСОБА_2 під час перебування ним на службі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

06.07.2025 року ОСОБА_1 в м.Рівне, вул.проспект Миру, 15, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи у дворі будинку висловлювався нецензурною лайкою та справляв природні потреби на квітнику чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

06.07.2025 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне, вул.Соборна, 262, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння згідно висновку лікаря №1338 від 06.07.2025 року, вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялась, чіплявся до працівника поліції ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

17.07.2025 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялась, образливо чіплявся, шарпав за одяг і застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував і ображав до пересічних громадян ОСОБА_4 , чим вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

24.06.2025 року близько 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне, вул.проспект Миру, 34, порушив тишу, а саме: голосно слухав музику чим порушив спокій громадян та вимогу ст..24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благоустрою населення» чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП як порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №373159 від 24.06.2025 року, ВАД №326692 від 17.07.2025, ВАВ №959541 від 06.07.2025, ГП №108927 від06.07.2025, ВАБ №218716 від 06.07.2025, постановою серії ГАБ №165234 від 08.08.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_4 , відеозаписами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст.9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи №569/15289/25, 569/15287/25, 569/15286/25, 569/15285/25 та №569/15124/25 об`єднуються в одне провадження під №569/15289/25 із накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.182 КУпАП.

Із врахуванням особи правопорушника, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, зважаючи на вид та розмір адміністративного стягнення, з метою належного виховання правопорушника, запобіганню вчинення нових правопорушень, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст.182 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,35,283,284,285,287,289,294 КУпАП, , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.182 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Реквізити: отримувач ГУК у Рівненськ.обл./Рівненська МТГ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA 0017527, призначення платежу штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN)UA0017527; код класифікації доходів бюджету22030101).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА