г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5151/25
Номер провадження 3/213/1485/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 року, о 15:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на території ринку «Інгулецький» за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Гірників, 9, здійснювала торгівлю алкогольними напоями з рук, у виді пляшок пластикових об`ємом 0,5 л кожна по 60 грн. за одну пляшку із прозорою рідиною із різким запахом спирту, чим порушила Закон України №3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена.

Диспозицією частини 3 ст.156 КУпАП визначена адміністративна відповідальність за торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується наданими суду письмовими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866308 від 30.09.2025 року, рапортом, копією паспорту, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучення речей, документів, квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення правопорушення у справах про адміністративні правопорушення №72, фототаблицею.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн. із розрахунку 3028х0,2.

Керуючись ч3 ст.156, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі. Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази алкогольні напої, а саме: пластикові пляшки об`ємом 0,5 л без маркування, наповнені прозорою рідиною з різким запахом спитру у кількості 10 (десять)пляшок, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення правопорушення у справах про адміністративні правопорушення №72, - конфіскувати.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.В.Мазуренко