Єдиний унікальний номер 725/9812/25
Номер провадження 3/725/2471/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУПАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 483142 від 10.10.2025, водій ОСОБА_1 10.10..2025 об 11 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул.. Головна, 119, керуючи автомобілем Тойота РАВ 4 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався,у відсутності перешкод позаду та здійснив наїзд на автомобіль Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст. 124 КУПАП.

Крім того, за вказаних вище обставин, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№483144 ОСОБА_1 , здійснивши зіткнення керованого ним автомобіля із транспортним засобом «Фольксваген Пассат» самовільно залишив місце події.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ст. 122-4 КУПАП.

Враховуючи, що обидва протоколи про адміністративне правопорушення розглядаються тим же складом суду, правопорушення, про які у них йдеться, вчинені однією особою, суд у відповідності до ст. 36 КУПАП розглядає вказані вище справи в одному провадженні з присвоєнням справі єдиного номеру 725/9812/25

В судове засідання ОСОБА_1 ю не з`явився. Причини неявки суду не повідомляв. Належним чином був інформований про день, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчинненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і 122-4 КУПАП доведена повністю. На це вказують схема ДТП та письмові пояснення його учасників.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено .

На підставі наведеного, керуючись ст.122-4, 124, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 і 122-4 КУПАП, вчинені ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру судової справи 725/9812/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (восьмисот п`ятдесяти) гривень .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень .

В порядку ст. 36 КУПАП остаточно стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.