Провадження № 3/686/8884/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

22 жовтня 2025року о 09 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Володимирській, 87, ОСОБА_1 , будучи майстром дільниці виконробської комплексної бригади Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, не вжив своєчасних заходів щодо відновлення безпечних умов для руху - ліквідації вибоїни глибиною 13 см, шириною 70 см, довжиною 100 см, яка знаходилась на проїзній частині, внаслідок чого автомобіль Tesla Model 3, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 5.2.1 ДСТУ3587:2022; абз. 1,2, 3, 10 частини 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», п. 1.5 ПДР Неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомленим про місце та час розгляду справи не з`явився. Про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення про ознайомлення із протоколом, в якому вказані місце, дата та час розгляду справи, отримання його копії.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 140 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за цією статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку із цим, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні такими доказами:

відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №503890 від 05.11.2025, даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.10.2025, яким зафіксовано її невідповідність вимогам законодавства у частині наявності вибоїни глибиною 13 см, шириною 70 см, довжиною 100 см;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона рухалася на транспортному засобі Tesla Model 3, д.н.з. НОМЕР_2 , в напрямку вул.Грушевського та біля дитячого садочка на проїзній частині її транспортний засіб в`їхав в вибоїну,якої не було видно через калюжу. Вибоїна не була огороджена та не було жодних дорожніх знаків, які б застерігали водіїв. Внаслідок потрапляння колеса у вибоїну, шина та диск отримали пошкодження;

схемою місця ДТП від 22.10.2025, де зазначені пошкодження автомобіля Tesla Model 3, д.н.з. НОМЕР_2 , даними рапорту інспектора Соломко І.В., відповіддю комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про те що майстер дільниці ДВКБ ОСОБА_1 відповідає за належне експлуатаційне утримання ділянки дороги , що знаходиться по вул. Володимирській, 87.

Досліджені судом докази свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.2.1 ДСТУ3587:2022; абз. 1,2, 3, 10 частини 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП, а саме не вжив своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.

Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у в межах санкції ч 4 ст. 140 КУпАП у виді штрафу. Підстав для застосування суворішого стягнення суд не вбачає.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 штраф по справі № 686/32972/25.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5, судовий збір по справі № 686/32972/25.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/ (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/32972/25» ).

Суддя Олександр ДЗЮБАК