Справа № 585/4389/25
Номер провадження 3/585/1449/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, мешканку

АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2025 року приблизно о 07 год. 50 хв. у м.Ромни по бульвару Свободи 28, водій автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою та не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має, чим порушила п.13.1 - Водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану Т/З повинен дотримуватися безп. Дистанції; п.2.3.б. ПДР Поруш. стеження за дор. обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, техн., за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№505769 від 07.11.2025 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, поясненнями ОСОБА_2 07.11.2025 року та поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2025 року в яких вона вказала, що 07.11.2025 року приблизно о 07 год.50 хв. вона здійснювала рух на ТЗ BMW д.н.з. НОМЕР_2 . Рухалася по бул. Європейському і перед нею рухався ТЗ Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_3 . Доїжджаючи до перехрестя з круговим рухом почала виконувати маневр повороту праворуч й поглянула вліво щоб пересвідчитися у відсутності ТЗ які мають перевагу у русі. Вважала, що вищевказаний ТЗ Ford Fiesta вже поїхав й відчула зіткнення з автомобілем Ford Fiesta. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілі внаслідок ДТП відсутні.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому -адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124,221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П ОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень (850,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень 60 копійок (605 грн. 60 коп.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга