Справа № 676/4378/25
Провадження № 3/676/1610/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Чемеровецьким РС УДМС України в Хмельницькій області,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 червня 2025 року о 08 год. 25 хв. в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу поліцейського Желізника О.М., чим порушив громадський порядок та спокій громадян, при цьому на законну вимогу поліцейського припинити свої дії не реагував, поводив себе зухвало та нахабно, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вечером 09 червня 2025 року з друзями розпивали алкогольні напої. Вранці на слідуючий день ішли додому в м. Кам`янець-Подільський поблизу автозаправки «ОККО» по вул. Героїв Маріуполя, стався скандал, в ході конфлікту з хлопцями завалили дерев`яний паркан, а пізніше піднімали паркан, однак що було далі, не пам`ятає. Пізніше йому розповідали, що на місці події були працівники поліції, яким погрожував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на законну вимогу поліцейського припинити хуліганські дії не реагував. У відділку поліції прийшов до тями.

Потерпілий, поліцейський Желізник О.М. підтвердив обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Заслухавши особу щодо якої складено протоколи ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 10 червня 2025 року, протоколом про адміністративне затримання та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП у виді громадських робіт, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 173, 185, 30-1, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.173, ст.185 КУпАП та призначити йому стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, за ст. 185 КУпАП у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA0026001

код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.