Єдиний унікальний номер: 379/1538/25
Провадження № 3/379/973/25
ПОСТАНОВА

про привід

17 листопада 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 03.11.2025 з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані РНОКПП в матеріалах справи відсутні, паспорт гр.України НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 217013 від 24.08.2025 року вбачається, що 24.08.2025 року о 17 год. 52 хв. за адресою: Таращанська ОТГ с. Салиха вул. Центральна, 172, гр. ОСОБА_1 вчиняла дії дрібного хуліганства, перебуваючи в громадському місці, а саме виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції, поводила себе зухвало, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Остання викликалася в судове засідання, однак на виклик суду не з`явилася. Також ОСОБА_1 було піддано приводу, який працівниками поліції не виконаний, що унеможливило об`єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 14.10.2025 матеріали справи були повернуті до батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України для доопрацювання та належного оформлення.

03.11.2025 з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Невгаду О.В.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи наведені положення, розгляд справи було призначено судом на 14 год. 30 хв. 04.11.2025 та викликано в судове засідання ОСОБА_1 шляхом направлення їй СМС-повістки на номер її ймовірного мобільного телефону (а.с.24).

В судове засідання на 04.11.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 15 год. 30 хв. 17.11.2025 для повторного виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

17.11.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином шляхом направлення повістки поштою. Відповідно до довідки про доставку судової повістки про виклик до суду вбачається, що повідомлення було доставлено 04.11.2025, однак рекомендований лист на ім`я ОСОБА_1 із судовою повісткою було повернуто на адресу Таращанського районного суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». Також ОСОБА_1 викликалася шляхом направлення їй СМС повідомлення на наявний в матеріалах справи номер телефону.

Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи відповідно до вимог закону є обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Зважаючи на викладене, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються у стислі строки за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною та обов`язковою умовою для розгляду даного адміністративного матеріалу.

З наведених підстав, оскільки ОСОБА_1 була належно повідомлена про розгляд справи і не з`явилася в судове засідання, при цьому її участь є обов`язковою і чинне законодавство передбачає розгляд цієї справи протягом доби, - висновую про необхідність відкладення розгляду цієї справи на 11 год. 30 хв. 21 листопада 2025 року та застосування приводу ОСОБА_1 у це судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 11 год. 30 хв. 21 листопада 2025 року.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 11 год. 30 хв. 21 листопада 2025 року до Таращанського районного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Володимира Сікевича, 61, м. Тараща Білоцерківський район, Київська область /зал суду №3/.

Виконання примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання покласти на батальйон № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

Копію постанови направити до батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України для виконання.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД