Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Рівне

Справа № 572/3174/25

Провадження № 33/4815/643/25

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

З постанови суду слідує, що 14 червня 2025 року о 12 год. 17 хв. в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Центральній 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільнення мови і ходи, почервоніння обличчя, і від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 доводить, що суд першої інстанції, розглянувши справу за його відсутності, порушив право на захист та позбавив можливості надати пояснення з приводу фактичних обставин справи, які всебічно не з`ясовано.

Просить оскаржувану постанову скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Апелянт, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду апеляційної скарги, в судове засідання не з`явився. Заяв, клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Адвокат Прасолов І.В. надіслав апеляційному суду повідомлення, згідно якого його повноваження, як захисника Щевича П.М, припинено.

Перевіривши матеріали адміністративної справи й доводи, викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння визначається ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 (далі Інструкція).

Відповідно до цих нормативних актів, оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення ґрунтується на зібраних у справі доказах: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №361449 від 16 червня 2025 року (а.с. 2, 3), направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 20 червня 2025 року (а.с. 6), зобов`язання не керувати транспортним засобом протягом 24-х годин (а.с. 7), відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції.

Згідно відеозапису, транспортний засіб патрульної поліції наздоганяв автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , який після поворону праворуч, зупинився на парковці і з водійського місця вийшов ОСОБА_1 (відеофайл: Video 2048).

В ході спілкування працівники поліції виявили в ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп`яніння, якому неодноразово пропонували пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, однак ОСОБА_1 не надавав ствердної відповіді, зазначаючи: «Мені треба додому. Я не можу їхати, бо вдома малі діти» На останні дві пропозиції поліцейського проїхати для огляду в медичний заклад, ОСОБА_1 відповів: «Ні. Я не можу їхати з вами. Не можу» (відеофайл 2021, час: 06 хв. 10 с. 11 хв. 25 с.; відеофайл 2044, час: 03 хв. 15 с. 03 хв. 30 с.).

Така поведінка ОСОБА_1 була вірно розцінена працівниками поліції, як відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, оскільки в ході відеофіксації на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 не навів працівникам поліції об`єктивних причин, які б обгрунтовували поважність його відмови від проходження вказаного огляду в медичному закладі, що підтверджує порушення ним п. 2.5 ПДР.

Будь-яких доказів на спростування наявності ознак наркотичного сп`яніння 14 червня 2025 року за кермом транспортного засобу ОСОБА_1 ні місцевому, ані апеляційному суду не надано.

З урахуванням наведеного суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська