Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/6036/25
Провадження №3/572/2291/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , керівник відділення ТОВ «Нова пошта»,

за ч.5 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2025 року о 19 години 40 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.14.2.а Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Вишнева,58 м.Сарни, порушив правила обгону, а саме перед початком маневру обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу Skoda Oktavia номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався за ним в попутному напрямку розпочав маневр обгону та якому була створена аварійна ситуація, в зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що було темно і під час здійснення маневру обгону не переконався, що позаду нього транспортний засіб також здійснює маневр обгону.

Згідно п. 14.2.а ПДР перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2025 року, схемою місця ДТП, письмовими пояснення ОСОБА_1 письмовими поясненнями ОСОБА_2 та протокол про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2025 року складеного відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

До адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч. 5 ст. 122. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) 60 гривні судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA0017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA0026001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя