Справа №345/6375/25
Провадження № 3/345/999/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.11.2025 року о 18.30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА 642682, яким було встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , контактував з нею, вчинив конфлікт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у вказані в протоколі дату і час її чоловік ОСОБА_1 , незважаючи на наявність відносно термінового заборонного припису, ображав її та словесно їй погрожував, виганяв з хати. Тому вона була зушена викликати працівників поліції.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», терміновий заборонний припис може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №440848 від 03.11.2025 р. (а.с.1);

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №642682 від 03.11.2025 року (а.с.2);

- рапортом старшого інспектора-чергового Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 03.11.2025 року(а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеного інспектором СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_3 (а.с.6);

- відеозаписом, який наявний на долученому до протоколу диску (а.с.8).

З наведених підстав суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень обрати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-8 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Верхнянська сільська ТГ, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верхня/21081100, код отримувача 37951998, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку UA0009554, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції , наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 680,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя