Справа № 589/4152/25
Провадження № 3/589/2610/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2025 близько 20:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані у 1-му під`їзді буд. АДРЕСА_2 , стукав гучно у двері тамбура кв. АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

На початку судового засідання судом роз`яснено ОСОБА_1 його права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені статтею 268 КУпАП, що підтверджується розпискою про ознайомлення з правами, котра міститься в матеріалах справи. Останній зазначив, що права йому зрозумілі і додаткових роз`яснень він не потребує. Жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи заявлено не було.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , факт вчинення ним зазначеного правопорушення, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №715514 від 23.08.2025, складеним відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу події від 23.08.2025, заявник ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2025;

-копією постанови серії ЕГА № 1855329 від 23.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП;

-диском із відеозаписом з місця вчинення правопорушення, стосовно ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання, при накладенні адміністративного стягнення також не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, у судовому засіданні ознак каяття у вчиненому не виявляв і поводився зухвало, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м`які види стягнення, на переконання суду, не сприятимуть його перевихованню та становленню на шлях виправлення.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, ст.173, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: 101; РНОКПП невідомий, судовий збір, стягнутий із ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/4152/25.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяЧ.М.Теміров