ПОСТАНОВА

про виправлення описки

Справа № 505/3753/25

Провадження № 3/505/1907/2025

20.11.2025 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А. О., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2025 у справі № 505/3753/25, провадження № 3/505/1907/2025, ОСОБА_1 визнано невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у цій частині закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Так, у постанові допущено описку, а саме:

у вступній частині постанови помилково зазначено про надходження матеріалів про притягнення ОСОБА_2 «за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП»,

замість вірного:

«за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові суду, вказавши вірну дату її постановлення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2025 у справі № 505/3753/25, провадження № 3/505/1907/2025, про визнання невинним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закриття провадження у цій частині на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, та визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вважати вірним:

- у вступній частині постанови відомості про надходження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 «за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ