СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/815/25
Провадження №3-в/547/11/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання виконавчого документа,

УСТАНОВИЛА:

18.11.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкликання з примусового виконання державної виконавчої служби постанови у справі № 547/815/25 про стягнення з нього штрафу та судового збору у зв`язку з добровільною сплатою судового збору у сумі 605,60 грн та 340,00 грн штрафу в установлений законом строк.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області (справа № 547/815/25) від 19.08.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн і стягнуто судовий збір 605,60 грн (а.с. 12).

19.08.2025 суд повідомив ОСОБА_1 про необхідність сплати вказаних сум протягом 15 днів про що надати відповідні квитанції до суду (а.с. 13).

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 не отримав постанову суду від 19.08.2025,остання повернулася до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 15-16).

02.10.2025 судом направлено до Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяв про прийняття до виконання та відкриття виконавчого провадження за постановою судді №547/815/25 від 19.08.2025, видану Семенівським районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 680,00 грн та судового збору в сумі 605,60 грн (а.с. 17, 18).

ОСОБА_1 дізнався про наявність постанови суду від 19.08.2025 лише 18.11.2025, оскільки перебуває на військовій службі в ЗСУ та одразу повідомив суд про добровільне виконання постанови суду та сплату штрафу.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ТОВ «НоваПей», 18.11.2025 ОСОБА_1 сплатив штраф в розмірі 340,00 грн та судовий збір в розмірі 605,00 грн.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 308 КУпАП передбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Отже, наведені у заяві обставини підтверджені доданими до заяви доказами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 сплатив штраф і судовий збір, що накладені на нього постановою судді добровільно.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 7 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчасно сплатив штраф та судовий збір, не мав умислу ухилятися від сплати штрафу і судового збору у добровільному порядку, суддя робить висновок, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та ініціювати повернення виконавчого документа, яким є постанова судді Семенівського районного суду Полтавської області № 547/815/25 від 19.08.2025, із органу державної виконавчої служби стягувачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Подати до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про повернення виконавчого документа постанови судді Семенівського районного суду Полтавської області № 547/815/25 від 19.08.2025 щодо ОСОБА_1 , вказавши, що постанова не підлягає примусовому виконанню у зв`язку з належною і своєчасною сплатою боржником ОСОБА_1 340,00 грн штрафу і 605,60 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Л.М.Самойленко