г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5493/25
Номер провадження 3/213/1610/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду місто Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ч.3 ст.173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2025 року, о 15:00 год, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку на побутовому грунті, в ході якої висловлював словесні образи та погрожував фізичною розправою матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , тим самим викликав у постраждалої побоювання за свою безпеку та вчинив домашнє насильствго психологічного характеру, повторно, протягом року, чим порушив Закон України № 2229- VIII від 07.12.2017 року.

27.10.2025 року, о 15:00 год, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку на побутовому грунті, в ході якої висловлював словесні образи та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_3 , тим самим вчинив домашнє насильствго психологічного характеру, повторно, протягом року, тим самим викликав побоювання за свою безпеку та порушив Закон України № 2229- VIII від 07.12.2017 року.

20.10.2025 року, о 21год. 00хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги Термінового заборонного припису №581253 від 16.10.2015 року, а саме перебував у межі проживання потерпілої, чим порушив вимоги Закону України № 2229- VIII від 07.12.2017 року, повторно протягом року.

ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, належним чином повідомлений.

Скоєні правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №950456, ВАД №950455, серії ВАД №950046, рапортами, поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорту, копією постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Частиною 3 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 статті 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року вчинив домашнє насильство, не виконав терміновий забороний припис, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн., передбачене санкцією ч.3 ст.173-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн. із розрахунку 3028х0,2.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи за №213/5493/25, №213/5494/25, №213/5495/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/5493/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605 грн. 60 коп. на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.В.Мазуренко