Справа № 206/5213/25
Провадження № 3/206/1865/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , директора ТОВ «Іста-Центр» (), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 1461/04-36-07-10 від 27 серпня 2025 року керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іста-Центр» () вчинив правопорушення: 1) пп. 14.1.13 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.4.4 п. 140.4 пп. 140.5.5 прим. 1, пп. 140.5.9 п. 140.5 cт. 140 Податкового кодексу (в редакції чинній на момент порушення, із змінами та доповненнями), п. 5, п. 7 П(с)БО 15 «Доходи», ст. 1, 3, 9, 11, 12 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», зі змінами та доповненнями; п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зі змінами та доповненнями; розділу І Інструкції «Про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій», затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 №291, що призвело до:

- завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування на загальну суму 4 226 307 грн. (рядок 04 податкової декларації з податку на прибуток підприємства), у тому числі: 2018 рік - 81236 грн., 2019 рік - 255 121 грн., 2020 рік - 734 588 грн., 2021 рік - 901 711 грн., 2022рік - 4 103 323 грн., 2023 рік - 4226307 грн.;

- заниження податку на прибуток всього у сумі 324 953 грн. (рядок 06 податкової декларації з податку на прибуток підприємства), у тому числі: І квартал 2024 року - 310 731 грн., Півріччя 2024 року - 315 045 грн., Три квартали 2024 року -319 853 грн., рік 2024 - 324 953 грн.;

2) п. 46.1 ст. 46, пп. 49.18.2, п. 49.18, п. 49.19 ст. 49 Податкового кодексу, Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 року № 1233 «Порядок обліку сум податків та зборів, не сплачених суб`єктом господарювання до бюджету в зв`язку з отриманням податкових пільг», Наказу Міністерства фінансів України від 20 жовтня 2015року №«97 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 квітня 2017року № 467 із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 19.10.2018 № 842, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 20 лютого 2023 року № 101), в результаті чого ТОВ «ІСТА - ЦЕНТР»:

- за 2018 рік - у Звіті №«1-ПП не відображено пільгу по коду 11020301 «Фінансовий результат до оподаткування зменшується: на суму від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років. Положення зазначеного пункту застосовується з урахуванням пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» цього Кодексу за період Три квартали 2018 року, рік 2018;

- за 2023 рік - не подано обов`язковий додаток за формою «ПП» до декларації з податку на прибуток підприємства та не задекларовано пільгу по коду 11020301 «Фінансовий результат до оподаткування зменшується: на суму від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років. Положення зазначеного пункту застосовуються з урахуванням пункту 3 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» цього Кодексу» за період І квартал 2023 року, півріччя 2023 року, три квартали 2023 року та рік 2023 відповідно;

- 3) п. 198.1, абз. 1-3 п. 198.2, абз. 1, 2 п. 198.3 ст. 198 з урахуванням норм п. 44.1, ст. 44 Податкового кодексу, в результаті чого ТОВ «ІСТА - ЦЕНТР» завищено суму податкового кредиту за серпень 2022 року на 512 492 грн., що призвело до:

- завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 19 декларації з ПДВ) (на загальну суму ПДВ у розмірі 285 968 грн., у т.ч. по періодам: серпень 2022 - 285 968 грн.;

--заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звіту (податкового) періоду (Рядок 18 декларації з ПДВ), яке сплачується до державного бюджету на загальну суму ПДВ 512 492 грн., у т.ч. по періодам: серпень 2022-226 524 грн., вересень 2022 285968 грн.

Дії ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання 13.10.2025 року ОСОБА_1 не з`явився. Повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою. В матеріалах справи міститься конверт, повернутий поштою, з відміткою «повертається, за закінченням терміну зберігання». Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі ст. 268 КУпАП, суддя вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Так, згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вказані правопорушення були ОСОБА_1 у період 2018-2023 роки. Отже, фактично на момент розгляду справи тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, отже суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.О.Сухоруков