Справа № 930/2205/25
Провадження №3/930/808/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2025 о 14:05 год у м.Немирів Вінницького району Вінницької області водій автомобіля Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виїзді на автодорогу М30, 442 км, не надала дорогу автомобілю Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Горького а/д М30 442 км м.Немирів Вінницького району Вінницької області та скоїла із ним зіткнення, а він в свою чергу із стовпом електроопори. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та пошкоджений стовп освітлення автодороги М30, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.10.2 ПДР: інші порушення ПДР, порушення правил виїзду на дорогу з житлової зони. Дворів, стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник адвокат Покоєвич А.О. не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили суворо не карати, обмежившись штрафом.

На підтвердження вини ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 444534 від 05.09.2025, фототаблиці до протоколу, схема місця ДТП від 05.09.2025, довідка КНП «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області, електронні рапорти від 05.09.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заяву ОСОБА_2 від 05.09.2025, заяву ОСОБА_1 від 05.09.2025, довідку ст.інспектора САП ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області В.Рубанської, посвідчення ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановила, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. п.10.2 ПДР Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується зібраними у справі доказам.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33, 40-1,124,283,284, 285, 287-288 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька