ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/306/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП, за стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М. перебуває на розгляді справа стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

19.11.2025 року на адресу суд надійшло клопотання судового експерта Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Автономова М.В. про участь в судовому засіданні, яке призначене 27.11.2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 273 КУпАП, експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку із чим за аналогією закону слід керуватись нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У Господарського суду Київської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення участі судового експерта у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Керуючись ст. 2, 273 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Автономова М.В. від 19.11.2025 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 753/13708/24 (провадження № 3/753/306/25), яке призначене на 27.11.2025 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участі судового експерта Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Автономова Миколи Васильовича, встановивши його особу.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Господарському суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.