ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8028/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Жданова Ігоря Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 18.11.2025 року на 10 год. 50 хв.

13.11.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Жданова І.В., про участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вказане клопотанням, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Разом з тим, відповідно до КПК України, а саме ст. 336 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення,судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Жданова Ігоря Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити участь захиснику ОСОБА_1 , адвокату Жданову Ігорю Васильовичу у судовому засіданні 18.11.2025 року о 10 год. 50 хв., та в усіх інших судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» (програмне забезпечення «ВКЗ») на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» учаснику процесу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» (програмного забезпечення «ВКЗ») на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА