П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 Справа №607/3303/25 Провадження №3-в/607/73/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Бойко О.В.

представника відділу пробації Довгополої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2025 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 16.05.2025 в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Порушнику за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 23.05.2025, 17.06.2025 проте, останній на виклик не з`явився.

18.06.2025 за вих. № 3488/41/15/1-25 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у постанові суду по вул. Захисників України, 1/134 в м. Тернополі.

18.07.2025 з Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області отримано відповідь, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обліків УДМС України у Тернопільській області, зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

23.07.2025 з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області отримано матеріали в яких зазначено, що гр. ОСОБА_1 згідно із рішення Тернопільського міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, тому забезпечити явку останнього неможливо.

30.07.2025 на адресу проживання порушника згідно рішення суду направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації (рекомендованим листом з врученням) - конверт повернувся із відміткою повертається за закінченням терміну зберігання.

06.10.2025 із Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту стало відомо, що відносно ОСОБА_1 ухвалено вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.09.2025 (справа №607/3457/25), яким останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за вказаними статтями із урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 17.09.2025. Зазначений вирок набрав законної сили.

ОСОБА_1 утримується в ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26.

За таких обставин, відповідно до ст. 321-4 КУпАП заступник начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області скерувала до суду подання для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М.М. у судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, дослідивши зміст подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень регулюється розділом V КУпАП.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі за текстом Порядок), при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються, зокрема, з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.22 розділу ІІІ «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що 16.05.2025 постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_1 взятий на облік відділу пробації.

Відділом пробації були направлені виклики ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до органу пробації 23.05.2025 та 17.06.2025. Однак, останній не з`явився.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.09.2025 (справа №607/3457/25), ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за вказаними статтями із урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років. Зазначений вирок набрав законної сили.

Громадські роботи - це вид адміністративного стягнення, який передбачає виконання безоплатних суспільно корисних робіт.

Вказані вище обставини в сукупності свідчать про те, що відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 є неможливим, оскільки останній засуджений до позбавлення волі на строк п`ять років та утримується під вартою.

Так, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 51 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає, що таке стягнення може бути застосоване й до ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у дохід держави у сумі 170 грн., з розрахунку, що 40 годин громадських робіт, які не відбуті порушником, дорівнюють десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких підстав подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , замінити адміністративне стягнення у виді невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. В. Ромазан