Провадження №3/466/3544/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №139291 від 09 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 08 листопада 2025 року близько 23 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , повторно протягом року психологічне та фізичне домашнє насильство, а саме: ображав дружину, погрожував, принижував, штовхав, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім`ї.

Протокол надійшов до суду 20 листопада 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 268Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 1 ст.277-2Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Органом внутрішніх справ не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання, що унеможливлює розгляд справи у строк, встановлений чинним законодавством, шляхом її повідомлення.

Крім того, згідно з п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з протоколу серії ВАД №139291 від 09 листопада 2025 року, протокол містить виправлення олівцем у частині кваліфікації діяння (частини статті), що вплинуло на реєстрацію матеріалів самим органом поліції та суперечить вимогам вказаної Інструкції.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області.

Суддя О.П. Федорів