Провадження № 3/638/6274/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

10 листопада 2025 року близько 18 години 30 хвилин у м. Харкові водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «CHEVRLET LACETTI NF 19B», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Клочківська 237, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAR EG», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , під час якого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, що не є перешкодою для розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступним:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №509311 від 10.11.2025 у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого 10.11.2025 близько 18:30 години у м. Харкові водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «CHEVRLET LACETTI NF 19B», д.р.н. НОМЕР_1 по вулиці Клочківська 237, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAR EG», д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , під час якого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Схемою місця ДТП від 10.11.2025, відповідно до якої встановлено місце зіткнення транспортних засобів під керуванням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розташування вищезазначених транспортних засобів, наявність механічних пошкоджень транспортних засобів.

Поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу обставин ДТП.

Суддя, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент вчинення адміністративного правопорушення становило 605,60 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності - у випадку несплати накладеного штрафу, у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто примусового виконання постанови суду.

Суддя: Семіряд І.В.