Справа № 570/5558/25
Номер провадження 3/570/2357/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно документу посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2025 року о 13 годині 50 хвилин на 341 км + 450м автодороги М-06 Київ - Чоп поблизу с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем BMW, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись правою смугою в напрямку м. Львів, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустила наїзд на перешкоду - причіп ПГМФ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався прямо правою смугою в попутному напрямку. В результаті даного наїзду причіп ПГМФ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля AUDI А6, реєстраційний номер НОМЕР_4 , відкинуло в ліву сторону, що призвело до його інертного руху в ліву сторону та подальшого контактування з напівпричіпом BODEX, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля VOLVO FH 400, реєстраційний номер НОМЕР_6 , який рухався в попутному напрямку у лівій смузі руху.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи шляхом надіслання повістки рекомендованим листом з повідомленням за вказаною нею адресою, проте в судове засідання вона не з`явилася з невідомої причини. Враховуючи, що в справі є достатні дані про її обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні її письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати її особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП. В письмових поясненнях ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, вона вказала, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю та просить суд суворо не карати.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.