Номер провадження 3/521/5339/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Засядьвовк О.Д.,

за участю секретаря Положенцевої Ю.Ю.,

представника Одеської митниці Бурчо І.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали, що надійшли з Одеської митниці Державної митної служби України, за протоколом складеними відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» ( , України, 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, оф. 1406), проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , ( на дату складання протоколу ПМП назва та юридична адреса змінено на ТОВ «ЛЕГАСІ» Україна, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4а), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0370/UA500000/2025 від 29.05.2025 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 09.10.2024 до Одеської митниці підготовлена та подана митна декларація типу «ІМ 40 ДЕ» (далі - МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером № 24UA89U0.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення до Одеської митниці надані передбачені ст. 335 Митного кодексу України наступні документи: рахунок фактура (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002, пакувальний лист від 11.07.2024 № б/н, транспортна накладна (СMR) від 04.10.2024 № 8911/1, контракт від 13.05.2024 № 1, договір про надання послуг митного брокеру від 13.12.2023 № б/н, та інші товаросупровідні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД № 24UA89U0 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем та відправником товару є компанія «WUYI DEXIN INDUSTRY & TRADE CO., LTD» (Sihou Village,Lvtan Town, Wuyi, Jinhua, Zhejiang, China), а покупцем та одержувачем товару є ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ», (Україна, 65039, Одеська область, місто Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12а).

Відповідно до транспортної накладної (СMR) від 04.10.2024 № 8911/1 та граф МД № 24UA89U0 товар переміщувався з морського порту CONSTANTA (Румунія) у контейнері PONU7388911 та відправлений до митної зони України на транспортному засобі BH4374PO/ BH3515XM.

Згідно граф МД № 24UA89U0 в контейнері PONU7388911 заявлено одне найменування товару у кількості 476 місця, а саме:

- товар 1: «Вироби з алюмінію, не литі, для монтажна - будівельних та інших робіт, драбини універсальні… Торговельна марка: DEKER. Країна виробництва: CN. Виробник: WUYI DEXIN INDUSTRY & TRADE CO.,LTD».

Загальна фактурна вартість товару складає 14 055,00 доларів США, митна вартість 580 758,14 грн, вага брутто 5 167,3 кг, вага нетто 5 091,85 кг.

Загальна сума митних платежів за МД № 24UA89U0 становить 116 151,63 гривень.

Листом Державної митної служби України від 16.04.2025 № 26-02/26-04/7/916 (вх. Одеської митниці від 17.04.2025 № 9339/4/7.10-5) до Одеської митниці надійшла відповідь митних органів Румунії від 31.03.2025 № 3740 (вх. ДМС України від 01.04.2025 № 8937/11/26) із наданням документів, згідно яких митними органами Румунії здійснено оформлення вищезазначеного товару до України.В ході опрацювання інформації, яка надана у вищевказаному листі митного органу Румунії встановлено, що контейнер PONU7388911, відповідно до транзитної декларації MRN 24ROCT1900A38268M5, транспортований через Румунію до України на транспортному засобі BH4374PO/BH3515XM на підставі експортного коносаменту (Bill of Landing) № 241462615 та рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002. Відповідно рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002 товар вартістю 14 055,00 доларів США направлявся з Китаю до України. Продавцем товару відповідно до рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002 та транзитної декларації MRN 24ROCT1900A38268M5, є компанія «WUYI DEXIN INDUSTRY & TRADE CO., LTD (Китай), а покупцем товару є ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» (Україна).Отже, даними, які містяться у графах транзитної митної декларації MRN 24ROCT1900A38268M5 від 30.09.2024 та рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002 підтверджено достовірність даних наданих при митному оформленні митної декларації № 24UA89U0, а саме щодо відправника, країни відправлення, країни призначення, отримувача, номеру контейнера, фактурної вартості, кількості місць та ваги.Під час аналізу отриманих документів від митного органу Румунії встановлено, що згідно відповіді Бухарестського регіонального митного управління від 20.03.2025 № 41705, за інформацією, отриманою від MAERSK ROMANIA S.R.L (судноплавної компанії, яка організувала перевезення контейнеру), отримувачем рахунків за обслуговування контейнеру PONU7388911 в морському порту Констанца-Румунія є компанія «INTL CARGO SERVICE HD LTD» (5 Lidersovskiy boulevard, office 99 and 100, section G, 65014 Odessa).З метою перевірки відомостей про суми транспортних витрат Одеською митницею направлено запит від 07.05.2025 № 7.10-5/20-05/13/7262 до ТОВ «ІНТЕРНЕШНЛ КАРГО СЕРВІС ЕЙЧ.ДІ» (65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, буд. 5, корп. Г, кв. 99-100).Листом від 14.05.2025 № 1405-1 (вх. Одеської митниці від 20.05.2025 №12366/14/7) директор ТОВ «ІНТЕРНЕШНЛ КАРГО СЕРВІС ЕЙЧ.ДІ» () ОСОБА_2 повідомив Одеську митницю, що дане підприємство не здійснювало транспортно-експедиторські послуги, пов`язаних з переміщенням товарів у контейнері PONU7388911.Однак, листом від 19.05.2025 № 1905 директор ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» () ОСОБА_2 в доповнення до листа від 14.05.2025 № 1405-1 повідомляє Одеську митницю, що ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» проведено тендер, після якого експедитором вантажу в контейнері PONU7388911 номіновано ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС».

Відповідно до договору про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення експортно-імпортних та транзитних вантажів від 23.11.2023 № Х231123-186 укладеного між ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» (Виконавець) та ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» (Замовник), Виконавець за дорученням Замовника, організовує перевезення вантажів Замовника, включаючи організацію перевалки і зберігання вантажів, контейнерів та інші операції, необхідні для виконання доручення Замовника. ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» надано до Одеської митниці лист від 09.10.2024 № 0910-3-24, яким керівник ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» ОСОБА_1 просить виставити витрати на транспортування вантажу в контейнері PONU7388911 на ФОП ОСОБА_3 .

На підставі цього листа, ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» виставлено рахунок від 09.10.2024 № 3897 на оплату робот/послуг по перевезенню контейнеру PONU7388911 з Китаю до України на ФОП ОСОБА_3 . Вартість послуг за межами території України становить 392 516,31 гривень та експедиторська винагорода (на території України) становить 2 028,29 гривень.

Тобто, в порушення ст. 58 Митного кодексу України керівником ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» громадянином України ОСОБА_1 не включено до митної вартості витрат на транспортування товарів до місця ввезення на митну територію України за МД № 24UA89U0 у сумі 392 516,31 гривень.

Отже, на підставі розрахунків наданих службовою запискою митним постом «ЧОРНОМОРСЬК» Одеської митниці від 27.05.2025 № 28-02/28-02-06/26748, різниця митних платежів між заявленими платежами та платежами, які підлягають сплаті, з урахуванням нових даних, складає 78 503,26 гривень.

Таким чином, керівником ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» громадянином України ОСОБА_1 вчинено протиправні дії, спрямовані на зменшення розміру сплати митних платежів у розмірі 78 503,26 грн, шляхом не включення до митної вартості товарів транспортні витрати.

Зазначені дії, на думку представника митниці, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений як судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення судового засідання не подавав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті у ви ді штрафу у розмірі 150% несплаченої суми митних платежів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.10.2024 до Одеської митниці підготовлена та подана митна декларація типу «ІМ 40 ДЕ» (далі - МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером № 24UA89U0.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення до Одеської митниці надані передбачені ст. 335 Митного кодексу України наступні документи: рахунок фактура (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002, пакувальний лист від 11.07.2024 № б/н, транспортна накладна (СMR) від 04.10.2024 № 8911/1, контракт від 13.05.2024 № 1, договір про надання послуг митного брокеру від 13.12.2023 № б/н, та інші товаросупровідні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД № 24UA89U0 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем та відправником товару є компанія «WUYI DEXIN INDUSTRY & TRADE CO., LTD» (Sihou Village,Lvtan Town, Wuyi, Jinhua, Zhejiang, China), а покупцем та одержувачем товару є ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ», (Україна, 65039, Одеська область, місто Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12а).

Відповідно до транспортної накладної (СMR) від 04.10.2024 № 8911/1 та граф МД № 24UA89U0 товар переміщувався з морського порту CONSTANTA (Румунія) у контейнері PONU7388911 та відправлений до митної зони України на транспортному засобі BH4374PO/ BH3515XM.

Згідно граф МД № 24UA89U0 в контейнері PONU7388911 заявлено одне найменування товару у кількості 476 місця, а саме:

- товар 1: «Вироби з алюмінію, не литі, для монтажна - будівельних та інших робіт, драбини універсальні… Торговельна марка: DEKER. Країна виробництва: CN. Виробник: WUYI DEXIN INDUSTRY & TRADE CO.,LTD».

Загальна фактурна вартість товару складає 14 055,00 доларів США, митна вартість 580 758,14 грн, вага брутто 5 167,3 кг, вага нетто 5 091,85 кг.

Загальна сума митних платежів за МД № 24UA89U0 становить 116 151,63 гривень.

Статтею 320 Митного кодексу України встановлено, що форми та обсяг контролю, достатнього для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи та міжнародних договорів України при митному оформленні, обираються на підставі результатів системи управління ризиками. Форми та обсяг контролю, достатнього для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи та міжнародних договорів України, укладених відповідно до закону, після завершення митного оформлення, визначаються в порядку, встановленому Митним кодексом України.

Пунктом 8 частини 1 статті 336 Митного кодексу України встановлено, що однією з форм митного контролю є направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих митному органу.

З метою з`ясування питання про автентичність поданих митним органам України документів на зазначені товари митницею ініційовано направлення запиту до митних органів Румунії.

Листом Державної митної служби України від 16.04.2025 № 26-02/26-04/7/916 (вх. Одеської митниці від 17.04.2025 № 9339/4/7.10-5) до Одеської митниці надійшла відповідь митних органів Румунії від 31.03.2025 № 3740 (вх. ДМС України від 01.04.2025 № 8937/11/26) із наданням документів, згідно яких митними органами Румунії здійснено оформлення вищезазначеного товару до України.

В ході опрацювання інформації, яка надана у вищевказаному листі митного органу Румунії встановлено, що контейнер PONU7388911, відповідно до транзитної декларації MRN 24ROCT1900A38268M5, транспортований через Румунію до України на транспортному засобі BH4374PO/BH3515XM на підставі експортного коносаменту (Bill of Landing) № 241462615 та рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002.

Відповідно рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002 товар вартістю 14 055,00 доларів США направлявся з Китаю до України.

Продавцем товару відповідно до рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002 та транзитної декларації MRN 24ROCT1900A38268M5, є компанія «WUYI DEXIN INDUSTRY & TRADE CO., LTD (Китай), а покупцем товару є ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» (Україна).

Отже, даними, які містяться у графах транзитної митної декларації MRN 24ROCT1900A38268M5 від 30.09.2024 та рахунку фактури (інвойс) від 11.07.2024 № DX-SCSG002 підтверджено достовірність даних наданих при митному оформленні митної декларації № 24UA89U0, а саме щодо відправника, країни відправлення, країни призначення, отримувача, номеру контейнера, фактурної вартості, кількості місць та ваги.

Під час аналізу отриманих документів від митного органу Румунії встановлено, що згідно відповіді Бухарестського регіонального митного управління від 20.03.2025 № 41705, за інформацією, отриманою від MAERSK ROMANIA S.R.L (судноплавної компанії, яка організувала перевезення контейнеру), отримувачем рахунків за обслуговування контейнеру PONU7388911 в морському порту Констанца-Румунія є компанія «INTL CARGO SERVICE HD LTD» (5 Lidersovskiy boulevard, office 99 and 100, section G, 65014 Odessa).

З метою перевірки відомостей про суми транспортних витрат Одеською митницею направлено запит від 07.05.2025 № 7.10-5/20-05/13/7262 до ТОВ «ІНТЕРНЕШНЛ КАРГО СЕРВІС ЕЙЧ.ДІ» (65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, буд. 5, корп. Г, кв. 99-100).

Листом від 14.05.2025 № 1405-1 (вх. Одеської митниці від 20.05.2025 №12366/14/7) директор ТОВ «ІНТЕРНЕШНЛ КАРГО СЕРВІС ЕЙЧ.ДІ» () ОСОБА_2 повідомив Одеську митницю, що дане підприємство не здійснювало транспортно-експедиторські послуги, пов`язаних з переміщенням товарів у контейнері PONU7388911.

Однак, листом від 19.05.2025 № 1905 директор ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» () ОСОБА_2 в доповнення до листа від 14.05.2025 № 1405-1 повідомляє Одеську митницю, що ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» проведено тендер, після якого експедитором вантажу в контейнері PONU7388911 номіновано ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС».

Відповідно до договору про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення експортно-імпортних та транзитних вантажів від 23.11.2023 № Х231123-186 укладеного між ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» (Виконавець) та ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» (Замовник), Виконавець за дорученням Замовника, організовує перевезення вантажів Замовника, включаючи організацію перевалки і зберігання вантажів, контейнерів та інші операції, необхідні для виконання доручення Замовника.

ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» надано до Одеської митниці лист від 09.10.2024 № 0910-3-24, яким керівник ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» ОСОБА_1 просить виставити витрати на транспортування вантажу в контейнері PONU7388911 на ФОП ОСОБА_3 .

На підставі цього листа, ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІCТІКС» виставлено рахунок від 09.10.2024 № 3897 на оплату робот/послуг по перевезенню контейнеру PONU7388911 з Китаю до України на ФОП ОСОБА_3 . Вартість послуг за межами території України становить 392 516,31 гривень та експедиторська винагорода (на території України) становить 2 028,29 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Митного кодексу України, рішення про коригування заявленої митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України з поміщенням у митний режим імпорту, приймається митним органом у письмовій формі під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості цих товарів як до, так і після їх випуску, якщо митним органом у випадках, передбачених частиною шостою статті 54 цього Кодексу, виявлено, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 Митного кодексу України митною вартістю товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є ціна, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну, скоригована в разі потреби з урахуванням положень частини десятої цієї статті.

Пунктом 5 ч. 10 ст. 58 Митного кодексу України передбачено, що при визначенні митної вартості до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, додаються такі витрати (складові митної вартості), якщо вони не включалися до ціни, що була фактично сплачена, або підлягає сплаті, зокрема, витрати на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України.

До митної вартості не включаються витрати або кошти за умови виділення їх з ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, які документально підтверджено та які піддаються обчисленню, зокрема витрати на транспортування після ввезення (частина одинадцять статті 58 Митного кодексу України).

Тобто, в порушення ст. 58 Митного кодексу України керівником ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» громадянином України ОСОБА_1 не включено до митної вартості витрат на транспортування товарів до місця ввезення на митну територію України за МД № 24UA89U0 у сумі 392 516,31 гривень.

Отже, на підставі розрахунків наданих службовою запискою митним постом «ЧОРНОМОРСЬК» Одеської митниці від 27.05.2025 № 28-02/28-02-06/26748, різниця митних платежів між заявленими платежами та платежами, які підлягають сплаті, з урахуванням нових даних, складає 78 503,26 гривень.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Диспозицією ст. 485 Митного кодексу України передбачено адміністративну відповідальність у разі заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Таким чином, переміщення товарів через митний кордон України на адресу ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» за МД № 24UA89U0 здійснено шляхом заявлення в митній декларації з метою зменшення сплати митних платежів неправдивих відомостей щодо визначення митної вартості.

Одержувачем вказаного товару є ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» в особі керівника громадянина України ОСОБА_1 , який як керівник підприємства: організує, визначає, формулює, планує, здійснює і координує діяльність підприємства та в розумінні п.43 ст. 4 Митного кодексу України є посадовою особою.

Згідно з ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, керівником ТОВ «СК СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» громадянином України ОСОБА_1 вчинено протиправні дії, спрямовані на зменшення розміру сплати митних платежів у розмірі 78 503,26 грн, шляхом не включення до митної вартості товарів транспортні витрати.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0370/UA500000/2025 від 29.05.2025 року, який складений уповноваженою особою; відповіддю митних органів Румунії; копією митної декларації № 24UA89U0; копією інвойсу від 11.07.2024 № № DX-SCSG002; копією пакувального лист від 11.07.2024 № б/н; копією транспортної накладної (СMR) від 04.10.2024 № 8911/1; копією коносаменту; копією контракту від 13.05.2024 № 1; копією договору про надання послуг митного брокеру від 13.12.2023 № б/н; копією відповіді митних органів Румунії від 31.03.2025 №3740 з перекладом; іншими матеріалами справи у своїй сукупності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 39251,63 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 485, 519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 39251 (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят одну) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя О.Д. Засядьвовк