Справа № 509/3629/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжньодністровського національного прикордонного парку Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , пенсіонер, за ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії А № 0154 від 29.06.2025 року вбачається, що 29.06.2025 року о 15:55 год., Одеській області, Одеський р-н, на лівому березі річки «Дністр» в районі озера «Вільха» Надлиманської дільниці території Нижньодністровського НПП, гр. ОСОБА_1 здійснив викос очерету на лівій береговій смузі річки «Дністр» ручною косою «Терпан», з метою облаштування місця аматорського лову риби та відпочинку, без відповідного погодження Адміністрації парку, при цьому викосив водно-болотну рослинність на площі 4 квадратних метра, чим заподіяв шкоду природним комплексам Нижньодністровського НПП, за що відповідальність передбачена ст. 91 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та його вина підтверджується матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол про особистий огляд, протокол про вилучення предметів, знарядь, продукції та документів, акт, матеріали справи.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини и основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце 29.06.2025 року. Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 29.06.2025 року, і таким чином, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП .

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього речі (ручна коса «Терпан», з металевою ручкою, червоного кольору, розкладна), вилучених у нього згідно Акту №00185 від 30.06.2025 року до протоколу про адміністративне правопорушення серії А № 0154 від 29.06.2015 р.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 91 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Гандзій