П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 Справа №607/22775/25 Провадження №3/607/8223/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП, а саме, справи: №607/22775/25, №607/22778/25.

Встановлено, що 20 серпня 2025 року о 18.17 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сімі» 4138, що по вул. Вербицького, 7А в м. Тернополі, таємно викрав із полиці магазину вафлі «Кнопперс» 24 шт. на загальну суму 305 грн. 76 коп. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 своїми вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.51 КУпАП.

Також, 26 серпня 2025 року о 14.45 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», що по вул. Купчинського, 2А в м. Тернополі, таємно викрав із полиці магазину чипси марки «Pringlеs» 19 штук на загальну суму 2468 грн. 10 коп. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 своїми вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП, а саме, справи: №607/22775/25, №607/22778/25, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАД №746104, ВАД №746105 від 28 жовтня 2025 року; заявою ОСОБА_2 від 19 вересня 2025 року; фотоматеріалами; копією інвентаризаціцйної відомості №7495 на 26 серпня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 жовтня 2025 року; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст.51 КУпАП; заявою директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_4 від 28 серпня 2025 року4 копією акту інвентаризації (ревізії) магазину №4138 від 21 серпня 2025 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та вказані дії вчинені стосовно майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 51, 280, 283, 284 КУпАП, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження справи №607/22775/25, №607/22778/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/22775/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 23800,00 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. І. Холява