Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1281/25
Єдиний унікальний №733/2265/25
Постанова

Іменем України

14 листопада 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Фастовець Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості ІПН відсутні,

за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Згідно протоколу, 13 жовтня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

Згідно протоколу, 20 жовтня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

Згідно протоколу, 27 жовтня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, який згідно отриманої судом інформації помер.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на те, що адміністративні матеріали № 733/2265/25, провадження № 3/733/1281/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/2266/24, провадження № 3/733/1282/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/2267/25, провадження № 3/733/1283/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/2265/25, провадження № 3/733/1281/25.

Як убачається з інформації, наданої Ічнянським відділом ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області, 10 листопада 2025 року останнім складений актовий запис № 347 про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 36, п. 9 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/2265/25, провадження № 3/733/1281/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/2266/24, провадження № 3/733/1282/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/2267/25, провадження № 3/733/1283/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер № 733/2265/25, провадження № 3/733/1281/25.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Овчарик