Справа № 392/736/25
Провадження № 3/392/431/25
ПОСТАНОВА

05 червня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №392/736/25 про притягнення до адміністративної відповідальності керівника (голови) СФГ «Балашов М.П» ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення розгляду справи. На обґрунтування клопотання зазначив, що за результатами перевірки Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області було складено акт від 01.04.2025 року №3739/11-28-07-02/24708985 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Балашов М.П.» з питань контролю за дотриманням вимог податкового законодавства України при визначенні по взаємовідносинах ТОВ «Торговий будинок «Меридіон» у вересні 2019 року та ТОВ «Торговий дім Агропрайм» у жовтні та листопаді 2019 року - показників декларацій з ПДВ за вересень, жовтень, листопад 2019 року. Дані обставини переглядаються Кіровоградським окружним адміністративним судом в рамках справи 340/2805/25.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З протоколу про адміністративне правопорушення №888/12/11-28-07-02 від 10.04.2025 року, вбачається, що 01.04.2025 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Кіровоградській області Димовою Т.В. під час проведення позапланової виїзної перевірки СФГ ОСОБА_2 » встановлено, що керівник СФГ «Балашов М.П» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ, які підписані посадовою особою керівником СФГ «Балашов М.П.» ОСОБА_1 , через не виконання нею службових обов`язків порушено п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI, в результаті чого занижено ПДВ на суму 1251270 грн, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 41897 грн. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив порушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року по справі №340/2805/25 вбачається, що судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою СФГ «Балашов Микола Петрович» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складено інспектором ГУ ДПС у Кіровоградській області Димовою Т.В. після проведення позапланової перевірки, результати якої на даний час оскаржуються в суді.

Рішення суду за результатами розгляду справи за адміністративним позовом СФГ «Балашов М.П.» про визнання протиправною та скасування постанови матиме суттєве та визначальне значення для розгляду даної справи.

На підставі вищенаведеного, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.245, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити провадження по справі про адміністративне правопорушення № 392/736/25 (провадження №3/392/431/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом СФГ «Балашов Микола Петрович» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови (справа № 340/2805/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова