Справа № 442/8485/25
Провадження №3/442/2337/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

24.10.2025 о 15.40 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault Megane Scenic р.н.з. НОМЕР_1 , була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечної дистанції в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Peugeot 301 р.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

На підтвердження вчинення вищевказаних правопорушень суду представлено: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №492855 від 24.10.2025, схемою місця ДТП, рапортом, поясненням ОСОБА_2 від 24.10.2025 та поясненнями ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому. Додатково суду пояснила, що не встигла зреагувати на екстрене гальмування автомобіля, який їхав попереду. Просить суд суворо не карати, зазначивши, що будь-яке стягнення буде для неї надмірним, так як вона є інвалідом ІІІ групи загального захворювання довічно, а також у неї на утриманні є донька, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язалась в подальшому бути уважнішою за кермом.

Статтею 124 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.а п.2.3 Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дорожня обстановка сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_3 від 16.06.2017 ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання довічно.

Згідно Витягу з актового запису про народження ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, те, що вину визнала, зобов`язалася в подальшому бути уважною та не допускати порушено ПДР, а також те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, на її утриманні є малолітня донька, вважаю за доцільне визнати дане правопорушення малозначним та у відповідності до вимог ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 124, 280, 283-284 КУпАП,

постановила :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.