П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , дата народження не відома, РНОКПП НОМЕР_1 , робоча адреса: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «АДК»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «АДК», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Верстова, 36, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме в порушення в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України заниження податкових зобов`язань з ПДВ на 1 285 998 грн., в т.ч. по періодах: квітень 2024 року - 285 477 грн., червень 2024 року - 276 506 грн., серпень 2024 року - 232 656 грн., вересень 2024 року - 56 273 грн., жовтень 2024 року - 34 255 грн., листопад 2024 року - 34 140 грн., січень 2025 року - 366 691 грн.; в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, абз. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України зайво відшкодованого на момент проведення перевірки за серпень 2024 року - 225 000 грн., вересень 2024 року - 220 567 грн., жовтень 2024 року - 231 648 грн., листопад 2024 року - 332 464 грн., грудень 2024 року - 231 599 грн., січень 2025 року 319 976 грн., березень 2025 року 256 753 грн.; в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, абз. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України завищено задекларовану суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у податковій декларації з ПДВ за квітень 2025 року на 214 431 грн.; в порушення пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, абз. в п. 200.4 ст. 200 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) за квітень 2025 року на 13 455 грн.; в порушення п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України не виписано та не зареєстровано протягом граничного строку податкові накладні за квітень 2025 року на суму ПДВ на 3 331 891,14 грн. в т.ч. за квітень 2024 року - 288 318,38 грн., травень 2024 року - 124 895,97 грн., червень 2024 року - 335 551,57 грн., липень 2024 року - 191 509,07 грн., серпень 2024 року - 299 930,74 грн., вересень 2024 року - 219 087,49 грн., жовтень 2024 року - 314 987,31 грн., листопад 2024 року - 386 305,16 грн., грудень 2024 року - 314 507,85 грн., січень 2025 року - 548 591,87 грн., лютий 2025 року 80 319,93 грн., березень 2025 року - 100 017,61 грн., квітень 2025 року - 127 868,20 грн. Штрафні санкції за порушення строків реєстрації податкових накладних в ЄРПН визначаються згідно зі ст. 120-1.2 Кодексу; в порушення п. 85.2 ст, 85 ПКУ, надання до перевірки документів не в повному обсязі, за що передбачено накладання штрафу в розмірі 1020 гривень у відповідності до п.121.1 ст.121 ПКУ. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, - тягнуть за собою накладання штрафу в розмірі 2040 гривень; 7. в порушення вимоги наказу Міністерства фінансів України від 09.08.2024 №400 «Про внесення змін до яких нормативно- правових актів Міністерства фінансів України» (наказ №400), внесеними до Порядку подання і заповнення податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» (Порядок), зареєстрованим у Мінюсті України 29.01.2016 року за №159/28289 (зі змінами).

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється не з часу складання адміністративного протоколу, а з часу вчинення правопорушення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що огляду на час передачі головуючому відповідних матеріалів 12 листопада 2025 року, суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

19.11.2025