Справа № 632/2136/25
провадження №3/632/785/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ржавчик Первомайського району Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2025 року близько 07 години 00 хв. ОСОБА_1 , перебувала у будинку АДРЕСА_1 , чим не виконала умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 249477 від 30 жовтня 2025 року яким останню було зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 .

Крім того, 30 жовтня 2025 року близько 10 години 00 хв. ОСОБА_1 , перебувала у будинку АДРЕСА_1 , чим не виконала умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 249477 від 30 жовтня 2025 року яким останню було зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів від 05 листопада 2025 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, рапортами поліцейських, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом щодо кривдника.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь її вини, щире каяття, те що вона раніше не притягалася до адміністративної відповідальності.

Водночас, ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович