Справа №: 307/3925/25
Провадження № 3/307/1519/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2025 року, ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання дітей, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 вересня 2025 року самовільно пішов з дому та 16 вересня 2025 року був знайдений працівниками поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Із заяви ОСОБА_1 від 24 вересня 2025 року, яка долучена до матеріалів справи, вбачається, що вона просить розглянути дану справу без її участі, з порушенням згідна.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх та /або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №767711 від 24 вересня 2025 року, рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Габор О.В. від 16 вересня 2025 року, протоколом про прийняття заяви від 16 вересня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 вересня 2025 року, протоколом огляду місця події від 16 вересня 2025 року, повідомленням заступника начальника поліції Поліщук О.В., актом обстеження умов проживання від 24 вересня 2025 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , постановою Тячівського районного суду Зак5арпатської області від 01 вересня 2025 року, заявою ОСОБА_1 від 24 вересня 2025 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко