П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2025 Справа №607/23161/25 Провадження №3/607/8313/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

секретаря с/з Гоцак І.О.

за участю прокурора Дедюх Т.Я.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , провідного спеціаліста з ПЕВ ТМТКЕ, колишнього присяжного Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 369 від 04.11.2025, ОСОБА_2 , припиняючи виконувати обов`язки присяжного Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та відповідно до пп «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз.1 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 03.10.2024 о 13:13 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє таку діяльність, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність передбачена ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до відповідальності, визнавши її винною у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та зважаючи на визнання нею своєї вини, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали встановив наступне.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, Рішенням сесії Тернопільської міської ради від 11.07.2022 № 8/п 16/12 «Про затвердження списку присяжних» ОСОБА_2 обрано присяжною Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (додаток до вказаного рішення).

Відповідно до наказу в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду № 61-од від 27.08.2024 «Про увільнення ОСОБА_3 від виконання обов`язків присяжної у суді» ОСОБА_2 з 27.08.2024 увільнено від виконання обов`язків присяжної Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

З листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.10.2025 №1.5/396/2025 вбачається, що ОСОБА_2 упродовж 2024 року виконувала обов`язки присяжного Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, та брала участь у справах: 08.01.2024 № 607/20876/23; 09.01.2024 № 607/23881/23; 11.01.2024 № 607/15268/23; 15.01.2024 № 607/24868/23; 17.01.2024 № 607/23764/23; 18.01.2024 № 607/18073/23; 24.01.2024 № 607/23881/23; 30.01.2024 № 607/9823/22; 02.02.2024 № 4607/24868/23, № 607/15268/23; 06.03.2024 № 607/2406/24; 15.03.2024 607/2406/24; 22.03.2024 №607/15268/23; 25.03.2024 №607/1084/24; 28.03.2024 №607/24868/23; 01.04.2024 №607/10179/23; 05.04.2024 №607/23881/23; 15.04.2024 №607/8814/23; 17.04.2024 №607/5473/24; 23.04.2024 №607/6738/24; 25.04.2024 №607/23015/23, №607/8814/23; 01.05.2024 №607/5437/24; 14.05.2024 №607/8225/24, №607/6738/24; 23.05.2024 №607/18019/21, №607/9412/24; 24.05.2024 №607/6738/24; 27.05.2024 №607/23015/23; 29.05.2024 № 607/1083/24; 11.06.2024 №607/9412/24; 18.06.2024 №607/11185/24; 25.06.2024 №607/11474/24, №607/9412/24; 28.06.2024 №607/5427/24; 01.07.2024 №607/10774/24; 04.07.2024 №607/88/24, №607/23926/23; 05.07.2024 №607/9674/24, №607/11185/24; 08.07.2024 №607/11474/24; 11.07.2024 №607/15268/23; 17.07.2024 №607/24868/23; 30.07.2024 №607/3841/24; 12.08.2024 №607/11474/24; 19.08.2024 №607/15883/24; 21.08.2024 №607/6738/23; 22.08.2024 №607/ 10774/24.

Так, відповідно до пп. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону ОСОБА_2 є присяжним, а тому суб`єктом, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та згідно абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 1726 КУпАП - є суб`єктом декларування та суб`єктом правопорушення.

ОСОБА_2 виконуючи обов`язки присяжного Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, ознайомлена із вимогами Закону України «Про запобігання корупції», що підтверджується листом Тернопільського міськрайонного суду Тернпільської області від 27.08.2024, де проставлений її особистий підпис.

Також, про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування неодноразово повідомлялось на сайті НАЗК та публікувалось у засобах масової інформації.

Абзацом 1 частини 2 статті 45 Закону передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до пп. 2 п. 2 розділу II Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції № 252/23 від 08.11.2023 (далі - Порядок), декларація при звільненні - декларація, яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 Закону - не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності.

Така декларація подається за період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими суб`єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду, яким є останній день здійснення діяльності.

Під раніше поданими деклараціями розуміються як декларації, що були подані до Реєстру відповідно до Закону, крім декларації кандидата на посаду.

Отже, ОСОБА_2 повинна була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє таку діяльність (при звільненні), не пізніше 00:00 год 26.09.2024,

Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_2 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з позначкою «при звільненні», лише 03.10.2024 о 13:13 год.

Будь яких об`єктивних даних, щодо неможливості відправлення декларацій у встановлений Законом строк, ОСОБА_2 в ході розгляду справи не надала.

З огляду на наведене, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАПпідтверджується доказами, дослідженими та оглянутими у судовому засіданні: протоколом про адміністративні правопорушення, пов`язане з корупцією №369 від 04.11.2025; витягами з офіційного сайту НАЗК за пошуковим запитом декларацій ОСОБА_2 ; роздрукованою декларацією ОСОБА_2 з сайту НАЗК поданої 03.10.2024 о 13.13; рапортом ст. о/у 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Тернопільській області Капиці Р. від 28.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2025; повідомленнями про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 07.10.2024; послідовністю дій користувача ОСОБА_2 ; повідомленням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № від 27.10.2025; рішенням Тернопільської міської ради №8/п16/12 від 11.07.2022; наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №61-)Д від 27.08.2024; повідомленням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо подання декларацій ОСОБА_2 від 27.08.2024; Витягом з Положення про УСР в Тернопільській області ДСР НПУ.

Проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладені стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, що обтяжують покарання, встановлено не було, а тому необхідним та достатнім буде застосування до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.7, 9, 33, 40-1, 172-6, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан