Справа №516/402/25
Провадження №3/516/89/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/402/25 (провадження № 3/516/89/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

Крім того в провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справ про адміністративне правопорушення № 516/403/25 (провадження № 3/516/90/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП..

Також в провадженні судді перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/404/25 (провадження № 3/516/91/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Суд вважає, що матеріали справи № 516/402/25 (провадження № 3/516/89/25), № 516/403/25 (провадження № 3/516/90/25) та 516/404/25 (провадження № 3/516/91/25) належить об`єднати в одне провадження виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції "Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України" визначено, що уразі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються в одному суді та постанова по жодній із справ ще не приймалась тому справи про адміністративне правопорушення належить об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти номер № 516/402/25, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 36,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 516/402/25 (провадження № 3/516/89/25), № 516/403/25 (провадження № 3/516/90/25) та 516/404/25 (провадження № 3/516/91/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Присвоїти об`єднаній справі номер № 516/402/25 (провадження № 3/516/89/25).

Справи 516/403/25 (провадження № 3/516/90/25) та 516/404/25 (провадження № 3/516/91/25) передати до канцелярії Теплодарського міського суду Одеської області для внесення необхідних записів в обліково-статистичну картку та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи та передачі справи відповідному судді для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Под`ячева І. Д.