Справа №: 297/3786/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перекладача Макова Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Угорщини, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 355811 від 13.11.2025 року: 12 листопада 2025 року о 16 годині 45 хвилині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 135 прикордонного знаку на околиці населеного пункту Вари (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) в межах прикордонної смуги на відстані близько 10 метрів від державного кордону було виявлено громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який спільно з громадянином Угорщини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Угорщину поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, шляхом подолання річки Тиса з використанням човна, в складі групи осіб.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.11.2025 року; протокол про адміністративне затримання від 12.11.2025 року; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 12.11.2025 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ); копію паспорта громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ); копію схеми затримання громадянина України в районі н.п. Вари Берегівського району Закарпатської області 12.11.2025 року; суд приходить до висновку, що громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 cт. 204-1 КУпАП, а саме здійснив незаконний перетин державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України, в складі групи осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Вилучені речі і документи, згідно переліку особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.11.2025 року повернути ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН