ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши клопотання начальника відділу поліції № 5 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Олега Швеця про вирішення питання щодо внесення змін до постанови чи звільнення від відбування адміністративного покарання у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі № 604/171/23,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2025 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов лист начальника відділу поліції № 5 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Олега Швеця, з повідомленням про неможливість виконання постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі № 604/171/23, відповідно до якої притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Одночасно просить суд внести змін до постанови чи звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного покарання у виді адміністративного арешту.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що ОСОБА_1 згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 763 від 22.03.2023 направлений для проходження служби в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим постанова суду не виконана.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі № 604/171/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

З поданого клопотання слідує, що зазначена постанова суду не виконана оскільки особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності направлена для проходження служби в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до клопотання не додано доказів, які б свідчили про зазначені обставини.

Окремо суд звертає увагу, що у клопотанні не зазначено, якою нормою КУпАП, або іншого діючого законодавства, передбачено заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту та не зазначено на яке адмістративне стягнення просять замінити накладене покарання, поряд з цим не визначено якою нормою передбачено звільнення порушника від відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділу поліції № 5 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Олега Швеця про вирішення питання щодо внесення змін до постанови чи звільнення від відбування адміністративного покарання у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накладеного постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі № 604/171/23, повернути для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сіянко