Провадження № 3/554/2099/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В. за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Момота Т. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави на розгляді перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 488765 від 20 жовтня 2025 року, цього ж дня близько 09:58 год, в м. Полтаві по вул. Гребінки, 28 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу, не надав дорогу та здійснив зіткнення зі службовим транспортним засобом PEUGEOT 301, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий рухався головною дорогою, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, та, на думку ініціатора складення протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засіданні захисник заявив клопотання про витребування з Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП відеозаписів з реєстратора службового автомобіля PEUGEOT 301, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням інспектора ОСОБА_2 , який 20.10.2025 о 12:34 год став учасником ДТП за участь автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , а також відеозаписів з нагрудних відеокамер поліцейських № 470395 та № 472068. Крім того, просить витребувати з Департаменту патрульної поліції матеріали службової перевірки обставин ДТП, яка сталася 20.10.2025.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши суть заявленого клопотання та ступінь його обґрунтованості, дослідивши необхідні матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддя вважає, що докази, на які покликається сторона захисту, а саме відеозаписи з місця події ДТП, мають значення для вирішення цієї справи, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки наявних доказів, вирішення справи в точній відповідності із законом та ухвалення у справі справедливого і неупередженого рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати в УПП в Полтавській області ДПП відеозаписи з відеореєстратора службового автомобіля PEUGEOT 301, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також відеозаписи з нагрудних відеокамер поліцейських № 470395 та № 472068 для з`ясування об`єктивних обставин справи та перевірки доказів, що містяться в матеріалах справи.

Водночас суддя не знаходить обґрунтованих правових підстав для витребування матеріалів службової перевірки, як про це зазначає захисник у клопотанні, оскільки не доведено, яке доказове значення мають такі матеріали для розгляду цієї справи.

Тому, в цій частині клопотання захисника не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область) повний відеозапис фіксації з нагрудних камер патрульних поліцейських (№ 470395 та № 472068) події адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 488765 від 20 жовтня 2025 року, складеного за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії відеозаписів з реєстратора службового автомобіля PEUGEOT 301, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням інспектора ОСОБА_2 , що здійснений в день події 20 жовтня 2025 року приблизно о 12:34 год.

Судове засідання відкласти до 11:00 год 28 листопада 2025 року.

Витребувані докази надати до Шевченківського районного суду міста Полтави на оптичному носії інформації у строк до 28 листопада 2025 року.

У разі неможливості виконання постанови суду письмово повідомити про причини невиконання у зазначений вище строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко