Справа № 212/9626/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №140662 від 09.08.2025 року, ОСОБА_1 09.08.2025 року, близько 02:30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян та образливо чіплявся, порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАД №140662 від 09.08.2025 року, адміністративне правопорушення вчинено 09.08.2025 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.08.2025 року, ОСОБА_1 викликався в судове засідання зі застосуванням приводу, але згідно рапорту поліцейського, за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , двері ні хто не відчиняє, з повідомлення сусідів відомо, що за місцем проживання ОСОБА_1 з`являється періодично. 08.10.2025 року справа була повернута до ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП для належного оформлення та забезпечення явки до суду ОСОБА_1 30.10.2025 року справа повторно надійшла до суду, але ОСОБА_1 не було доставлено до суду.

Строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 09.11.2025 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна