Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5724/25
Провадження №3/572/2204/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2025 року о 12 годині 37 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом- Citroen Berlingo номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Ковель-Ягодин, 291 км. в порушення п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renauit Kangoo державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку та здійснювала маневр повороту ліворуч . Внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальним збитком, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у порушенні вказаних вище вимог Правил дорожнього руху, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно довідки про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок ДТП завдані тілесні ушкодження які є незначними, від експертизи відмовилася, в зв`язку з чим матеріали направлені до роти №5 батальйону №1 полку УПП в Рівненській області, для встановлення та вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі досліджених доказів, враховуючи, відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень за ст.124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя