Єдиний унікальний номер 722/2324/25
Номер провадження 3/722/880/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01.09.2025 року біля 10 год. 10 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, що заборонено законом, а саме сигарети марки «Ritm» без марок акцизного податку в кількості 5 пачок, чим порушив п.10 ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Диспозицією частини 4 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбаченічастиною першоючитретьоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, зокрема, з рук.

Згідност.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до положень ст.280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення у числі інших визначених законом обставин зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №260180, копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП №1 (М.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 01.09.2025 року, рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП №1 (М.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 01.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2025 року, протоколом добровільної видачі від 01.09.2025 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) за фактом події серії ЄО №7593.

Довідкою начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № від 02.09.2025 року підтверджується, що у період часу із 01.01.2024 року по 02.09.2025 року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ч.4 ст.156 КУпАП.

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.03.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Зазначені докази є належними та допустими й будь-яких сумнівів у їх об`єктивності у суду не викликають.

Таким чином, дослідивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., який сплатити на рахунок: отримувач: Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, Код отримувача: 37836095, Банк отримувача: казначейство України, р/р UA0024303, Код класифікації доходів: 21081100, МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: десяти пачок цигарок марки «Ritm».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Вилучені 5 (п`ять) пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку, які згідно квитанції серії ЄО №7593 (порядковий №89) зберігаються у ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 27200 (двадцять сім тисяч двісті) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя