Справа № 442/7230/25
Провадження №3/442/2043/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр..України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ВАД № 392469 від 16.09.2025 про адміністративне правопорушення складеного поліцейським Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_1 16.09.2025 по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) близько 15-45 год., умисно вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, відносно матері ОСОБА_2 , під час якого вимагав в неї гроші, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода здоров`ю потерпілого.

Згідно протоколу ВАД № 372488 від 16.09.2025 про адміністративне правопорушення складеного поліцейським Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_1 16.09.2025 по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) близько 15-45 год., умисно вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, відносно батька ОСОБА_3 , під час якого вимагав в нього гроші, ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення».

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України роз`яснені при складанні адміністративного протоколу.

ОСОБА_1 на судові виклики в суд не з`являється, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, його присутність не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, яка не з`явилася за викликом суду, на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України «Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису» та вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст.. 36 КпАП України).

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вважаю за необхідне наголосити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області, що у разі вчинення ОСОБА_1 умисного систематичного фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винна перебуває (перебувала) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, відповідальність за такі дії передбачена ст. 126-1 КК України.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, номер провадження № 3/442/2043/25 та 3/442/2044/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/2043/25, справа № 442/7230/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар