Справа № 676/6307/25
Номер провадження 3/676/2866/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Кам`янець-Подільського місьрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 .

В судове засідання потерпіла ОСОБА_1 , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та її захисник адвокат Шпак А.П. не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, від захисника Шпака А.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_1 , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 та її захисник адвокат Шпак А.П. своєчасно та належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності потерпілої, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити справу про адміністративне правопорушення та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, виходячи з наступних правових підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №495319 від 27 жовтня 2025 року, що складений начальником ВРОМ ДТП БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Пасічником М.О., у вину ОСОБА_2 ставиться те, що вона 05 серпня 2025 року о 17 год. 50 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Героїв Небесної Сотні пр.Грушевського, керуючи автомобілем «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не була уважною, не врахувала схеми організації дорожнього руху, здійснюючи рух в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора, не надала перевагу в русі пішоходу ОСОБА_1 , яка здійснювала перехід пішохідного переходу, який позначений дорожнім знаком, розміткою 5.38.2, 1.14.1 на дозволений зелений сигнал світлофора з права на ліво від напрямку ТЗ, внаслідок чого скоїла наїзд. Під час ДТП ОСОБА_1 отримала легкі тілесні ушкодження, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Як вбачається з надісланої на адресу суду відповіді на запит судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О., заступника начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Тютюнника І. та з долученого до відповіді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №001932 вбачається, що по факту ДТП, яка мала місце 05 серпня 2025 року о 17 год. 50 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Героїв Небесної Сотні пр.Грушевського, за участю автомобіля Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 та пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто того ж самого факту, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №495319 від 27 жовтня 2025 року, складеного начальником ВРОМ ДТП БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Пасічником М.О., ставиться у провину ОСОБА_2 , 01 листопада 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Зазначене кримінальне провадження перебуває у провадженні СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи зазначені вище обставини, приходжу до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Таким чином, необхідно на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 та на підставі ст.253 КУпАП передати матеріали справи про адміністративне правопорушення Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 та на підставі ст.253 КУпАП передати матеріали справи про адміністративне правопорушення Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію постанови надіслати (вручити) для відома потерпілій ОСОБА_1 , особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та її захиснику адвокату Шпаку А.П.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О