Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1497/25
Провадження по справі № 3/514/758/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16 та 21 жовтня 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №707485 від 01.10.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскимжи А.І., 28.09.2025 року біля 03 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2012 р.н., яка у зазначений час знаходилась за межами населеного пункту без супроводу дорослих та отримала травму у вигляді рани на шиї, тим самим мати не забезпечила належного контролю за поведінкою та місцезнаходженням дитини. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №707486 від 01.10.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскимжи А.І., 30.09.2025 року о 21 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме не здійснила належного догляду за станом здоров`я своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2012 р.н., яка отримала тілесні ушкодження у вигляді травми голови та шиї. Протягом трьох днів мати не зверталась за допомогою до медичної установи, через що стан здоров`я дитини погіршився та вона була госпіталізована до Бессарабської цетральної лікарні, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Ухвалою Тарутинського районного суду від 05.11.2025 року справи за вказаними матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи 514/1497/25 (провадження 3/514/758/25).

У судовому засіданні взяла участь ОСОБА_1 .

Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов`язки: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона самостійно виховує чотирьох малолітніх дітей, найменшій дитині 3 місяці. 28 вересня 2025 року її донька ОСОБА_3 залишилась у бабусі, проте згодом вона з`ясувала, що дочка без її дозволу та бабусі поїхала на дискотеку разом з іншою дівчинкою та її хлопцем. ОСОБА_1 весь час намагалась додзвонитися до доньки і коли вона додзвонилась до неї з`ясувалось, що автомобіль, в якому вони всі разом перебували перекинувся і вона знаходиться в с. Виноградівка. Вона відразу поїхала забрати доньку і з`ясувалась, що донька отримала травму голови та шиї. Оскільки ОСОБА_1 злякалась наслідків, одразу в лікарню не звернулась, сама лікувала доньку. Але дитині не стало краще і вона викликала швидку. Доньку доставили до лікарні і подзвонили в поліцію. Сама вона в поліцію не подзвонила, оскільки злякалась. Вважає, що це наслідок того, що вона була жертвою домашнього насильства , коли жила з батьком третьої дитини і злякалась ситуації, в якій вони з донькою опинились. Про вчинене дуже жалкує. Вину свою усвідомила повністю. З донькою провела бесіду і вони домовились, що схожих ситуацій не повториться. Зараз стан дитини нормальний, наслідків не має.

Наведені у протоколах обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою з КНП «Бессарабська багатопрофільна лікарня №628 від 03.10.2025 р.; довідкою про результати повідомлення.

Наведені докази, пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні дають підстави суду дійти висновку про те, що ОСОБА_1 не виконала належним чином батьківських обов`язків, а саме не допустила належне піклування про здоров`я дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо піклування про здоров`я дитини.

Разом з цим суд бере до уваги пояснення ОСОБА_1 , те, що на її утриманні знаходяться четверо малолітніх дітей, найменшій дитині лише три місяці, що є пом`якшуючою обставиною, відсутність обтяжуючих обставин, позитивну характеристику за місцем проживання, щире розкаяння у вчиненому, керуючись внутрішнім переконанням, яке базується на об`єктивному дослідженні доказів у цій справі, суд дійшов висновку про можливість застосування ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись на перший раз усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки суд у цій справі дійшов висновку про можливість обмежитися усним зауваженням ОСОБА_5 , судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 184, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя І.М. Кирилюк