ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, стосовно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак Запорізької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої диспетчером ТОВ «WELTUM», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2025 у період часу приблизно з 15.00 год. по 18:19 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання у вищезазначений проміжок часу, перебуваючи на дитячому майданчику, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького біля буд. 10 вживала слабоалкогольний напій сидр розливний, 4,7% спирту, зі смаком «кавуну» з пластикового стакана у кількості одного стакану 200 мл, чим порушила вимоги ст. 178 КУпАП, але не досягла віку настання адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 сімейного кодексу України за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що із донькою провела профілактичну бесіду, з часу виникнення обставин, зазначених у протоколі, посилила контроль за дитиною та зобов`язалася надалі виконувати батьківські обов`язки в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД 681114 від 23.10.2025;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_2 , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 25.01.2011, актовий запис № 80, відповідно до якого батьками дитини записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про шлюб укладеним 12.12.2009 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_3 , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 12.12.2009, актовий запис № 1024,

- Інформаційною довідкою інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Стрижеус О. від 23.10.2025;

- рапортом т.в.о інспектора-чергового ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Сурган І.І. від 18.10.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні за ч. 3 ст. 184 КУпАП а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, доведена повністю.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вину визнає, щиро розкаялася, зобов`язалася в майбутньому не допускати вчинення подібних правопорушень, провела профілактичну бесіду із донькою, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров