Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1529/25
Провадження по справі № 3/514/776/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку с. Слобідка Тарутинського району Одеської області, зареєстровану в будинку АДРЕСА_1 , проживаючу в будинку АДРЕСА_2 , одружену, на утриманні дев`ятеро дітей, не працюючу, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №707446 від 17.09.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області Іскимжи А.І., 17.09.2025 року біля 14 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 144 СК України щодо реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану, а саме дитини жіночої статті, яку народила вдома самостійно 17 березня 2024 року, яка не була зареєстрована протягом місяця від народження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що вживає відповідні заходи для реєстрації народження дитини на підтвердження чого надала суду копії забраних нею документів: довідку фельдшерського акушерського пункту с. Височанське від 13.10.2024; висновок Височанського старостинського округу Буджацької селищної ради про підтвердження факту народження ОСОБА_1 дитини поза закладом охорони здоров`я від 09.12.2024 року№44, медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 09.12.2024, висновок ЛКК № 74 від 17 .03.2024 року. відповідь Арцизького відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області від 19.09.2025 року з роз`ясненням переліку документів, які слід подати для проведення провести реєстрацію народження дитини.

Частиною 1 ст. 144 СК України передбачено, що батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Невиконання цього обов`язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

У ч. 2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , повідомленням Височанського старостинського округу Болградського району Одеської області від 17.09.2025 №446 про те, що дитина на сьогодні не зареєстрована; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2025 р., довідкою про результати розгляду повідомлення від 17.09.2025; постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року з якої убачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тож, дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з цим суд бере до уваги, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться дев`ятеро неповнолітніх дітей, позитивну характеристику з місця її проживання, остання здійснює заходи, спрямовані на реєстрацію народження дитини у органах державної реєстрації актів цивільного стану, визнання нею своєї вини, щире каяття, і керуючись внутрішнім переконанням, яке базується на об`єктивному дослідженні доказів у цій справі, суд дійшов висновку про можливість застосування ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки суд у цій справі дійшов висновку про можливість обмежитися усним зауваженням ОСОБА_2 , судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 184, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя І.М. Кирилюк