Справа № 462/7647/25
ПОСТАНОВА

06 листопада 2025 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2025 року о 18 год. 20 хв., в м. Львові на вул. Повітряна, 12, водій автомобіля Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, вживав спиртні напої, а саме: Рево 8,5%, після вчинення ДТП, а саме: до проведення уповноваженою особою огляду на визначення стану сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився на місці ДТП за допомогою приладу драгер. Результат огляду 0,97% проміле.

ОСОБА_1 , в суд не з`явився хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до переконання, що справу можна розглядати у його відсутності. Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього відбудеться у Залізничному районному суді міста Львова.

Відповідно до ч.4 ст. 130 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності у випадку вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, тобто вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Вказане стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №463143, відеозаписами наявними в матеріалах справи, результатом тестування на драгер, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №463069, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №463160, поясненнями ОСОБА_2 , довідками Національної поліції України.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України пАП та оштрафувати на 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 /тридцять чотири тисячі/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 /три/ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш