П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/478/25

пров. № 3/384/212/2025

11 листопада 2025 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області Сорокіна О.О.,

розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Владиславка Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №483886 від 21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона 21 жовтня 2025 року о 12 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2025 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н., ОСОБА_4 2012 р.н., ОСОБА_5 2018 р.н., ОСОБА_6 2021 р.н., знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, в домоволодінні брудно, діти в брудному одязі, постіль брудна, запах неприємний, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» роз`яснив судам, що у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Згідно з п.2 постанови Пленуму ВСУ №13 від 25 травня 1998 року, у випадках складення протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КпАП, суддя зобов`язаний своєю постановою повернути протокол відповідному органу для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 , встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено особу ОСОБА_1 , відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та встановлено особу на підставі паспорту серії НОМЕР_1 виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 05.11.2009 року. Матеріали додані до протоколу про адміністративне містять копію паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 05.11.2009 року, де на першій сторінці проставлено штамп «У зв`язку зі зміною прізвища паспорт підлягає обміну у місячний термін на підставі шлюбу 28.08.2025 р.». Тобто на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення, 21 жовтня 2025 року, паспорт ОСОБА_1 є недійсним. Крім цього, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , дата видачі 28.08.2025 року, в графі мати записана ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 25 глави 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні якщо документом, що посвідчує особу нареченої та/або нареченого, що під час державної реєстрації шлюбу змінили своє прізвище, є паспорт громадянина України у формі книжечки, працівником органу державної реєстрації актів цивільного стану у відповідному паспорті робиться відмітка про те, що він підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища.

Відповідно до пп. 1 п. 4 Розділу ХІІ Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 06 червня 2019 року №456, паспорт визнається недійсним, вилучається, анулюється та знищується у разі, якщо його обмінюють у зв`язку зі зміною прізвища, імені та по батькові, дати та/або місця народження.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", однак в місячний термін не здійснила заміну паспорту громадянина України у формі книжечки.

Разом з цим, копія свідоцтва про укладення шлюбу до матеріалів справи не долучена.

Без усунення вказаних порушень, які були допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо всебічно, повно, об`єктивно встановити особу що притягується до адміністративної відповідальності та з`ясувати обставини справи, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №483886 від 21 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №483886 від 21 жовтня 2025 року, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути разом з доданими до нього матеріалами для належного оформлення до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна