Справа № 581/850/25
Провадження № 3/581/395/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2025 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уроженку с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, мешканку із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , непрацевлаштовану, не є особою з інвалідністю, маючої на утриманні одну малолітню дитину, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП протягом року не притягувалася,

за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин вчиненого адміністративного правопорушення

1. 24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме при обстеженні житлово-побутових умов по АДРЕСА_1 виявлено антисанітарні умови проживання дитини (у будинку брудно, постільна білизна брудна), чим не виконала вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи, завчасно повідомлена, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення провину визнала.

Докази та фактичні дані, які досліджені судом

3. Докази, які досліджені судом, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 776467 від 27 жовтня 2025 року, в якому викладені узагальнені ознаки виявленого адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с.2);

- оголошено подання начальника відділу «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради Л.Костян про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності;

- оголошено комісійний акт від 24 жовтня 2025 року обстеження умов проживання малолітньої дитини по місцю проживання в родині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в антисанітарних умовах (у будинку брудно, речі розкидані, постільна білизна брудна, ліжка не застелені, на підлозі сміття, продукти харчування та приготована їжа відсутня), за результатами обстеження комісія вирішила ініційовати перед працівниками поліції питання притягнення матері до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (додатки до акту відповідні фотоматеріали);

- оголошено зізнавальні пояснення ОСОБА_1 щодо обставин правопорушення, які пов`язувалися із безвідповідальним ставлення матері до утримання новонародженої дитини;

- оголошено фотокопію паспорта громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.6);

- оголошено фотокопію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого матір`ю зазначена ОСОБА_1 (а.с.7).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, суд уважає, що своєю бездіяльністю ОСОБА_1 умисно, в порушення норм ч.1-3 ст.150 СК України, ухилилася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання малолітньої дитини, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

5. У бездіяльності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення матір`ю від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для утримання та виховання неповнолітньої дитини.

6. Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому проступку.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення (ненастання вкрай негативних, триваючих наслідків для здоров`я та безпеки дитини внаслідок бездіяльності матері), особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є непрацюючою, не є особою з інвалідністю, раніше до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягувалася), майновий стан порушника, та приймаючи до уваги наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої її адміністративну відповідальність обставин, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1,9,23,33,34, ст.184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

3. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко