ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1425/25
провадження №3/691/583/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 близько 08.00 год. ОСОБА_1 по вул. Ярослава Мудрого, 24 у м. Городище Черкаського району, було металевий предмет циліндричної форми з нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, який остання незаконно зберігала без мети збуту.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що в ході проведення обшуку за її місце проживання працівниками поліції було вилучено предмет для куріння канабісу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 439887 від 71.10.2025, яким зафіксовано обставини його вчинення; постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.2025, внесеного до ЄРДР від 03.09.2025 за № 0000121; рапортом помічника чергового ВП № 1 Полтавець А.В. про надходження рапорту співробітника ВП № 1 Багач В. про вирощування ОСОБА_1 наркотичних рослин - коноплі; протоколом обшуку від 18.09.2025, у ході проведення якого, за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням наркотичного засобу; висновком експерта № СЕ-19/124-25/13972-НЗПРАП від 23.09.2025, згідно якого на поверхні наданої на дослідження вставки, виявлено засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога