Справа № 485/2066/25
Провадження №3/485/571/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Камінський Б.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу, яка надійшла від ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, навчається у Снігурівському професійному ліцеї,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

04 жовтня 2025 року ОСОБА_1 близько 22:56 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , в бік якої висловлювався нецензурною лайкою та кидався битись, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що 04 жовтня 2025 року прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та у ході сварки з матір`ю ображав її словами нецензурної лайки та штовхнув. У вчиненому кається.

Доказами винуватості правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №722724 від 23 жовтня 2025 року; рапорт помічника чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гентош М.М., датованого 04 жовтня 2025 року, про надходження повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 за фактом домашнього насильства, вчинюваного сином відносно неї; заява ОСОБА_2 від 04 жовтня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який систематично висловлюється в її бік нецензурною лайкою та кидається битися.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 04 жовтня 2025 року син прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння. На зауваження щодо його стану сп`яніння почав ображати її словами нецензурної лайки, поводити себе агресивно, штовхнув, на зауваження не реагував, у зв`язку з чим викликала поліцію. До приїзду поліції син з дому пішов.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

При визначенні міри відповідальності враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, негативних даних про якого немає, ступінь його вини, його вік, майновий стан за непрацевлаштування, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, датовану 23 жовтня 2025 року, згідно з якою визначено низький рівень вчинення ОСОБА_1 правопорушення у сім`ї.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене та з метою виховання неповнолітнього, який вперше притягується до адміністартивної відповідальності, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, за відсутності шкідливих наслідків для суспільства, а також запобіганню вчинення ним нових правопорушень, згідно ст.24-1 КпАП України застосовую до правопорушника захід впливу у виді попередження.

Суд не стягує з правопорушника судовий збір на користь держави, у зв`язку з застосуванням до нього заходу впливу, а не накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.24-1,280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у виді попередження.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка