Справа № 453/1505/25
№ провадження 3/453/645/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Західного Міжрегіонального Управління Державної Служби з Питань Праці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого директором Національного природного парку «Сколівські Бескиди»-
за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
Під час здійснення позапланового заходу зі здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю у формі перевірки у Національному природному парку «Сколівські Бескиди» встановлено порушення законодавства про працю, а саме: порушення вимог пункту 9 статті 29 КЗпП України у ході перевірки адміністрацією Національного природного парку «Сколівські Бескиди» не надано документів, які б свідчили про дотримання роботодавцем вимог п.9 ч.1 ст. 29 КЗпП України, щодо ознайомлення працівника ОСОБА_2 до початку роботи з процедурою та встановлені цим Кодексом строки попередження про припинення трудового договору, яких повинні дотримуватись працівник і роботодавець. Порушення вимог абзацу шостий частини першої ст. 12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» ЗУ №2136 у разі звільнення працівника у період воєнного стану йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відповідно до ст. 24 ЗУ «Про відпустки». Згідно наданих адміністрацією Національного природного парку «Сколівські Бескиди» кадрових та бухгалтерських документів встановлено, що відповідно до наказу №53-к від 02 липня 2025 року виключено ОСОБА_2 інспектора з охорони природно-заповідного фонду зі списків Сколівського лісництва, в зв`язку зі смертю, 30 червня 2025 року, однак за період роботи з 10 травня 2025 року по 30 червня 2025 року не проведено виплату грошової компенсації за всі невикористанні дні щорічної відпустки.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він порушив вимоги законодавства про працю.
Стягнення щодо ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є.ЯСІНСЬКИЙ