ПОСТАНОВА

04.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі прокурора Ольги Британської,

розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань 7 управління (з обслуговування Харківської області), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2 жовтня 2025 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 583 від 15 вересня 2025 року, складеного начальником відділу 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Димитрієвим О.А., ОСОБА_1 , будучи 1 липня 2022 року звільненою з посади головного державного виконавця Лисичанського ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, в порушення вимог частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 3 лютого 2024 року, в чому вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 викликалась в судове засідання шляхом направлення смс-повідомлення на вказаний в протоколі номер телефону, і відповідно до довідки про доставку, виклик до суду вона отримала, однак в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, однак відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою

Прокурор Британська О.В. заявляє клопотання про привід ОСОБА_1 в судове засідання, виконання якого доручити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області. Пояснює, що ОСОБА_1 ухиляється від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї, оскільки не з`явилась в судове засідання.

Відповідно до частини другої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з тим, що присутність ОСОБА_1 в даній справі про адміністративне правопорушення є обов`язковою, а її неявка є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і буде доцільно застосувати до неї привід.

Керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області організувати доставку в судове засідання на 9 годину 00 хвилин 26 листопада 2025 року (м. Жмеринка, вул. Леся Курбаса, 6) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 .

Виконання постанови доручити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ