Справа № 163/2413/25
Провадження № 3/163/1361/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0386/UA205000/25 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 27 вересня 2025 року приблизно о 22:47 годині з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску "Устилуг" Волинської митниці водієм автомобіля «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , по смузі руху «зелений коридор», не задекларував за встановленою формою товар один пластиковий контейнер із вмістом зовні схожим на ікру червону без маркування, загальною вагою брутто 13,4 кг; один пластиковий контейнер із вмістом зовні схожим на ікру червону з наявним маркуванням «ИКРА СЕЛЬДИ СЛАБОСОЛЕНАЯ», загальною вагою брутто 13,4 кг.; три паперові ящики із скляними банками із вмістом зовні схожим на м`ясо краба, без маркування, місткістю 0,39 L, загальною кількістю 36 скляних банок, загальною вагою брутто 25 кг., що відповідно до ст.378 Митного кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №434, Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1147 обмежені (заборонені) до ввезення на митну територію України у такій кількості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується інформацією з інтернет сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення за трек-номером.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.471 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи:

- протоколом про порушення митних правил № 0386/UA205000/2025 від 28 вересня 2025 року, зі змістом якого ОСОБА_1 погодився;

- контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» 27 вересня 2025 року;

- актом про проведення митного огляду товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу № UA205110/2025/002877 від 28 вересня 2025 року, у якому задокументовано виявлення у керованому ОСОБА_1 автомобілі «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , одного пластикового контейнера із вмістом товару зовні схожим на ікру червону без маркування, загальною вагою брутто 13,4 кг; одного пластикового контейнера із вмістом товару зовні схожим на ікру червону з наявним маркуванням «ИКРА СЕЛЬДИ СЛАБОСОЛЕНАЯ», загальною вагою брутто 13,4 кг.; трьох паперових ящиків із скляними банками із вмістом зовні схожим на м`ясо краба, без маркування, місткістю 0,39 L, загальною кількістю 36 скляних банок, загальною вагою брутто 25 кг;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 вересня 2025 року, у яких вказав, що товар переміщував на прохання незнайомого чоловіка за винагороду;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в яких зазначили, що в ході огляду працівниками митниці автомобіля «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено дві коробки з червоною ікрою та три ящики з м`ясом краба;

- службовою запискою головного державного інспектора оперативного відділу №2 УБК та ПМП від 28 вересня 2025 року, згідно якої під час проведення повного огляду автомобіля «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено один пластиковий контейнер із вмістом зовні схожим на ікру червону без маркування, загальною вагою брутто 13,4 кг; один пластиковий контейнер із вмістом зовні схожим на ікру червону з наявним маркуванням «ИКРА СЕЛЬДИ СЛАБОСОЛЕНАЯ», загальною вагою брутто 13,4 кг.; три паперові ящики із скляними банками із вмістом зовні схожим на м`ясо краба, без маркування, місткістю 0,39 L, загальною кількістю 36 скляних банок, загальною вагою брутто 25 кг.;

- висновком товарознавчої експертизи експерта СЛЕД Держмитслужби № -0487 від 17 жовтня 2025 року, відповідно до якої вартість 1 кг товару, зовні схожого на ікру червону становить 406,40 гривень, товару зовні схожого на м`ясо краба 777,33 гривень за 1 кг.

Таким чином, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 та наявність встановлених обмежень щодо переміщуваного товару, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 39 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією в дохід держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0386/UA205000/2025: 13,4 кг товару зовні схожого на ікру червону, що знаходиться в пластиковому контейнері, вартістю 406,40 гривень за 1 кг; 13,4 кг товару зовні схожого на ікру червону, що знаходиться в пластиковому контейнері з наявним маркуванням «ИКРА СЕЛЬДИ СЛАБОСОЛЕНАЯ», вартістю 406,40 гривень за 1 кг; 36 скляних банок з вмістом товару, зовні схожого на м`ясо краба, без маркування, місткістю 0,39 L, загальною вагою 25 кг та вартістю 777,33 гривень за 1 кг.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 59 копійки на рахунок UA1160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь