Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6182/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Завітне Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, адреси місць проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи водієм, 22.08.2024 року близько 17 години 35 хвилин на перехресті вул. Владики Івана Маргітича (колишня назва вул. Некрасова) Григорія Сковороди (колишня назва вул. Чкалова) в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, зокрема при виїзді з вул. Владики Івана Маргітича на вул. Григорія Сковороди, не переконалася в безпечності маневру, внаслідок цього допустила зіткнення з транспортним засобом марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який їхав по вул. Григорія Сковороди, та наїзд на транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі, та транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушила вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі - Правила), де передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 неодноразово не з`явилася на розгляд справи, в тому числі на розгляд справи, призначений на 11.11.2025 року на 09:00 год, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, що підтверджує копія довідки про доставлення судової повістки у вигляді повідомлення в мобільний додаток «Viber» на номер її телефону, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду (арк. 96), клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надійшло.

21.01.2025 року, 07.02.2025 року в суд поступили заяви ОСОБА_2 відповідно від 21.01.2025 року та від 07.02.2025 року про розгляд справи за її відсутності (арк. 41, 45). У заяві від 21.01.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначила, що вину визнає.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не прибули на розгляд справи, про місце і час розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з судовими повістками (арк. 94, 95), про причини неприбуття не повідомили. 23.09.2025 року в суд надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 від 23.09.2025 року про розгляд справи за його відсутності (арк. 82).

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснення у заяві від 21.01.2025 року, підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах:

1) поясненні ОСОБА_2 від 22.08.2024 року, відібраному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Гуком М.М., про те, що 22.08.2024 року близько 17 години 35 хвилин вона керувала автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Некрасова в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області. Під`їхавши до перехрестя вул. Некрасова та вул. Чкалова, яка є головною дорогою, виїжджаючи з другорядної дороги, вона побачила, що їде вантажний автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вирішила проїхати перед ним. Вона здійснила маневр ліворуч, однак не впоралася з керуванням та відбулося зіткнення її автомобіля з даним автомобілем, а також з автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі (арк. 5);

2) поясненні потерпілого ОСОБА_1 при розгляді справи, опитаного як свідка, про те, що в серпні 2024 року о 17 годині 35 хвилин він керував автомобілем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Чкалова в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області в сторону автовокзалу, здійснював рух прямо, у правій смузі руху, зі швидкістю 30 км/год. З відстані приблизно 10-15 м він побачив, що з другорядної дороги з вул. Некрасова, яка прилягала з правого боку за напрямком руху його автомобіля, виїхав автомобіль марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Водій даного автомобіля, здійснюючи різкий маневр повороту, виїхала на зустрічну смугу та на смугу руху автомобіля, яким він керував, внаслідок цього відбулося зіткнення. В подальшому, вийшовши з автомобіля, він побачив, що автомобіль марки «Toyota» також зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі з правої сторони. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав пошкодження правої частини, автомобіль марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - передньої частини і правого боку, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , - передньої частини;

3) поясненні потерпілого ОСОБА_1 від 22.08.2024 року, відібраному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., про те, що 22.08.2024 року близько 17 години 35 хвилин він керував вантажним автомобілем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Чкалова в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, яка є головною дорогою, їхав в сторону вул. Комунальної. В той час, коли він під`їжджав до перехрестя, з вул. Некрасова на вул. Чкалова виїхав автомобіль марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого не впоралася з керуванням, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху та внаслідок цього відбулося зіткнення даного автомобіля з його автомобілем (арк. 3);

4) поясненні потерпілого ОСОБА_3 від 22.08.2024 року, відібраному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., про те, що 22.08.2024 року близько 17 години 35 хвилин його автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , був припаркований на узбіччі на вул. Чкалова, 52 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, біля будинку. Він почув сильний удар, вийшов на вулицю та побачив, що з передньою частиною його автомобіля зіткнувся автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Належному йому автомобілю спричинено механічні пошкодження (арк. 4);

5) протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 659402 від 22.08.2024 року, складеному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М. відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що водій ОСОБА_2 , особу якої встановлено на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_4 , виданого 07.03.2024 року, 22.08.2024 року о 17 годині 35 хвилин на вул. Чкалова, 52 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не переконавшись у безпеці, здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, під час зіткнення допустила наїзд на транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил (арк. 1);

6) копії рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3/чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Копчі В.В. від 22.08.2024 року про надходження 22.08.2024 року о 17 годині 46 хвилин до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби «102» про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Григорія Сковороди, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 . На місці події нарядом сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги з вул. Некрасова в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області на головну дорогу на вул. Чкалова, не впевнившись в тому, що це буде безпечним для неї та інших учасників дорожнього руху, допустила зіткнення з вантажним автомобілем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі, по правій смузі руху, після цього автомобіль марки «Toyota» відкинуло на узбіччя, на припаркований автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди усі автомобілі отримали механічні пошкодження (арк. 8);

7) схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.08.2024 року о 17 годині 55 хвилин на перехресті вул. Чкалова Некрасова в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області за участю автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , складеній інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Чізмаром В.Ю., згідно якої автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав пошкодження передньої частини, автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - передньої правої частини, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , - передньої лівої частини (арк. 2);

8) супровідному листі відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області від 30.09.2024 року № 14220/106/27/1/03/6-2024 про повторне направлення до суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , згідно якого виправлення в схему місця дорожньо-транспортної пригоди, складену інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Чізмаром В.Ю., в частині дати дорожньо-транспортної пригоди внесено ним 22.08.2024 року о 17 годині 55 хвилин (арк. 15).

Відомості, наявні в копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2891109 від 22.08.2024 року, винесеній інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Чізмаром В.Ю., яка набрала законної сили, якою до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КУпАП, що мало місце 22.08.2024 року о 19 годині 08 хвилин на вул. Чкалова в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області під час керування автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 (арк. 7), не мають значення для встановлення обставин справи, тому що протокол про адміністративне правопорушення складено за фактом події, що відбулася 22.08.2024 року близько 17 години 35 хвилин.

Із врахуванням дати вчинення правопорушення, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення, відомості, які містяться в довідках від 21.08.2024 року №№ 12069/106/27/1/03/6-2024, 12068/106/27/1/03/6-2024, складених поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Козош Т. (арк. 9, 10), не виступають належними доказами.

Згідно частини першої статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

У відповідності до частини другої статті 38 КУпАП (в редакції від 09.08.2024 року, яка діяла станом на дату вчинення правопорушення) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до частин третьої-шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою-шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із врахуванням того, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-шостій статті 38 КУпАП (в редакції від 09.08.2024 року), вчинено 22.08.2024 року, то станом на 11.11.2025 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП (в редакції від 09.08.2024 року), провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 38 КУпАП (в редакції від 09.08.2024 року), статтями 8, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП (в редакції від 09.08.2024 року).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. Д. Бак