Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3576/25
П О С ТА Н О В А

05 листопада 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області,, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.106-2 ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025, в період часу з 07 год. 06 хв. по 08 год. 28 хв., за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній незаконно вирощував рослини роду конопель, які згідно висновку експерта №СЕ-19/106-25/12973- НЗПРАП від 12.08.2025, відносяться до роду конопель, містять суміш канабіноїдів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Крім того, 17 липня 2025, в період часу з 07 год. 06 хв. по 08 год. 28 хв., за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку в буд.25 по вул. ОСОБА_2 в с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, було вилучено полімерний виріб із залишками речовини рослинного походження, маса екстракту канабісу становить 0,063 г, та лампочку з нашаруванням речовини коричневого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, маса нашарування речовини становить 0,0055 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Справа №286/3577/25 об`єднана в одне провадження зі справою №286/3576/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 036354 від 24.09.2025 та серії ВАВ № 036355 від 24.09.2025, висновком експерта №СЕ-19/106-25/12973-НЗПРАП від 12.08.2025, висновком експерта №СЕ-19/106-25/12971-НЗПРАП від 25.07.2025, копією витягу з ЄРДР №0000128, копією про закриття кримінального провадження від 28.08.2025, копією протоколу обшуку від 11.07.2025, витягом з реєстру територіальної громади, копіями постанов про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 40-1, 44 ч.1, 106-2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Речові докази пляшку з прозорого полімерного матеріалу без горловини, до якої поміщено фрагмент пляшки із полімерного матеріалу коричневого кольору без дна, в горловину якої поміщено наперсток з нашаруванням - екстрактом канабісу масою 0,063 г та скляну лампочку з нашаруванням речовини коричневого кольору, яке містить PVP масою 0,0055 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко