Провадження № 3/638/5905/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2025 року о 08 год. 34 хв. в м. Харкові по просп. Перемоги, 66 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху, згідно до якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. За вказане правопорушення щодо ОСОБА_1 складено проткол про адміністративне правопорушення від 12.10.2025 серії ЕПР1 № 480914.

Згідно копій постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2025 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1,3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 07.04.2025 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2025 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.05.2025 притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Даними судовими рішеннями вказана особа була позбавлена права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, оскільки обставини правопорушення свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в діях ОСОБА_1 , а саме умисне невиконання постанови суду, що набрали законної сили.

Наведене ґрунтується на правих позиціях Верховного Суду (постанова від 27.01.2025 у справі № 685/1196/23)

Відповідно до п. 3. ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП суд постановою закриває провадження у справі при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Таким чином, справу слід закрити, а матеріали направити до слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області для внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.253, 284 КУпАП, 214 КПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати до слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області для внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП України - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк