Провадження №: 3/755/6002/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 634030 від 08 вересня 2025 року, 08 вересня 2025 р., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме, не забезпечила належних умов для проживання та виховання доньки ОСОБА_2 2011 р.н., в квартирі брудно, розкидані речі та сміття.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що разом з донькою проживають в квартирі її матері ОСОБА_3 . З цього приводу з матір`ю часто виникають конфлікти. Вона приїжджає без попередження, викликає безпричинно поліцію. У ОСОБА_2 є всі умови для проживання та навчання. Просила закрити справу про адміністративне правопорушення, оскільки повністю виконує батьківські обов`язки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що проживає разом з мамою в квартирі бабусі. Стосунки з ОСОБА_3 у них складні та конфліктні. Вона постійно ображає її та маму, а також безпричинно викликає поліцію. Того дня, коли приїхала поліція, вони якраз займались прибиранням, тому речі та сміття були розкидані. Загалом у них все чисто. Вона має змогу навчатись та має все необхідне. Стосунки з матір`ю ОСОБА_1 хороші та близькі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, усні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , дійшла такого висновку.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 634030 від 08 вересня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме, не забезпечила належних умов для проживання та виховання доньки ОСОБА_2 2011 р.н.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України. Так, Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано акт обстеження умов проживання дитини № 170 від 08.09.2025, згідно якого умови проживання задовільні, але в квартирі не прибрано. Також наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , де зазначено, що якраз у цей день у них відбувається прибирання, а також те, що її матір неодноразово безпідставно зверталась до різних органів і служб щодо догляду за донькою.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 08.09.2025 р. вона звернулась до працівників поліції, оскільки її донька ОСОБА_1 не займається вихованням внучки ОСОБА_2 , не прибирає в квартирі.

З фотознімків, долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що у квартирі є всі необхідні речі для нормального проживання. Речі розкидані, але стоїть відро з водою та ганчірки, що дійсно підтверджує факт прибирання квартири саме у час відвідування служби у справах дітей та сім'ї.

Оцінюючи вищевказані докази, суддя враховує пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які наполягали на відсутності складу адміністративного правопорушення ухилення від виконання батьківських обов`язків, той факт, що ОСОБА_1 виховує доньку самостійно, оскільки є вдовою, ОСОБА_3 , за заявою якої викликана поліція та служба у справах дітей та сім'ї,з ними спільно не проживає та не володіє повною інформацією щодо виховання внучки.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитися на її користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не доведена матеріалами, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, у зв`язку із чим провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 184, 251, 256, 280, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: Віра Левко