Дата документу 11.11.2025
Справа № 334/6423/25
Провадження № 3/334/2332/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., за участі представника Запорізької митниці Данильченка А.В., представника ОСОБА_1 адвоката Алілуєва Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник Запорізької митниці Данильченко А.В. звернувся до суду з клопотанням зобов`язати ТОВ «РОЗВИТОК-СВ» (, юридична адреса: 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 51) надати суду оригінали зовнішньоекономічних контрактів №SOL 040221 від 04.02.2021, №SOL 100221 від 10.02.2021, по яких ТОВ «РОЗВИТОК-СВ» виступає однією зі сторін зовнішньоекономічної діяльності.

У судовому засіданні представник Запорізької митниці клопотання підтримав, з метою отримання зазначених доказів, необхідних для правильного вирішення справи, просив витребувати вказані документи у ТОВ «РОЗВИТОК-СВ», оскільки ОСОБА_1 такі документи митному органу не надав.

Представник ОСОБА_1 адвокат Алілуєв Д.Ю. заперечував проти заявленого клопотання про витребування доказів.

У справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи. До процесуальних дій належить право на витребування документів, необхідних для провадження у справі про порушення митних правил (ст. 508 МК України).

Згідно ч. 1 ст. 510 МК України посадова особа митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, може витребувати документи, необхідні для розгляду справи, у тому числі матеріали фото- і кінозйомки, звуко- і відеозапису, інформаційних баз та банків даних, а також інші носії інформації.

Частиною 1 ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вислухавши думку учасників, враховуючи, що згідно з доводами представника митного органу заявлені у клопотанні документи необхідні для правильного вирішення цієї справи, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, витребувавши у ТОВ «РОЗВИТОК-СВ» оригінали зовнішньоекономічних контрактів SOL 040221 від 04.02.2021, №SOL 100221 від 10.02.2021 для огляду в судовому засіданні.

Документи слід надати (а у разі неможливості повідомити про причини) до наступного судового засідання, яке призначене на 09:00 год. 03.12.2025.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Запорізької митниці Данильченка А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «РОЗВИТОК-СВ» (, юридична адреса: 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 51) оригінали зовнішньоекономічних контрактів №SOL 040221 від 04.02.2021, №SOL 100221 від 10.02.2021, по яких ТОВ «РОЗВИТОК-СВ» виступає однією зі сторін зовнішньоекономічної діяльності для огляду в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.