Провадження № 3/369/9272/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , номера обслуги 2 відділення 3 зенітного ракетного взводу 1 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2025, о 09 год. 00 хв, у розташуванні підрозділу 2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , солдата ОСОБА_1 , під час несення служби, було виявлено в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого стану. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, результат дослідження: тест № 7249 від 30.01.2025 на приладі «Алконт-М», прилад № 00259-15 0,23 % проміле (протокол медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння № 185 від 30.10.2025 року).

Крім того, 01.11.2025, о 10 год. 00 хв, у розташуванні підрозділу 2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , солдата ОСОБА_1 , під час несення служби, було виявлено в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого стану. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, результат дослідження: тест № 7249 від 30.01.2025 на приладі «Алконт-М», прилад № 00259-15 1,81 % проміле (протокол медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння № 186 від 01.11.2025 року).

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А5101 № 15 від 01.11.2025 та протоколом серіїї А5101 № 21 від 03.11.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 185 від 30.10.2025 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 186 від 01.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 30.10.2025 та від 01.11.2025.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина військовослужбовця ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням наведеного, із ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12

ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ