Номер провадження 3/725/2521/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшов протокол про порушення митних правил №0036/UA408000/2025 від 22.01.2025 року за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом не декларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України, а саме стартер повітряний 1 шт., відцентрований паливний насос 2 шт., електромеханізм 1 шт., датчики частоти обертання 8 шт., сигналізатор тиску 6 шт., які знаходились в картонній коробці у багажному відділенні транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про порушення митних правил, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що по вказаному факту органом досудового розслідування відкрито кримінальне провадження №0000025 від 23.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Разом з тим з матеріалів справи не можливо встановити на якій стадії перебуває зазначене кримінальне провадження (триває досудове розслідування, закрито провадження, передано до суду чи винесено вирок).

Враховуючи викладене, справу слід повернути Чернівецькій митниці для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про порушення митних правил №725/10121/25 про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Чернівецькій митниці для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.