Провадження № 3/641/1971/2025 Справа № 641/7396/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді Василенко О.Я., за участі секретаря судового засідання Кривенко А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

у с т а н о в и в:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2025 серії ААД №902080, складеного інспектором взводу 1 взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Самойленком Д.В., 17.09.2025 об 10 год 06 хв. в м. Харкові по пр-ту Байрона 136/8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога КНП ХОР «ОКНП» від 23.09.2025 №2171, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України (далі - ПДР). Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Таволжанський М.В. через підсистему «Елкетронний суд» подав клопотання від 05.11.2025 про витребування доказів, а саме просив витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна наркологічна лікарня» Харківської обласної ради: 1) Сертифікати відповідності та свідоцтва про повірку робочих засобів вимірювальної техніки, якими проводились лабораторні дослідження зразків біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраних 17.09.2025; 2) Результати токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 17.09.2025 (якщо таке дослідження проводилось); 3) Витяг із Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 17.09.2025; 4) Документи, на підтвердження проходження тематичного удосконалення за відповідною програмою лікаря, який здійснював 17.09.2025 огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 5) Копію Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Висновку №2171; 6) Інформацію про те, на підставі яких досліджень лікарем було зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані наркотичного сп`яніння, які ознаки вказували на такий стан, які дії лікаря були проведені та що лягло в основу для відповідного висновку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний момент у суду відсутні деякі значимі документи, які може надати Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна наркологічна лікарня» Харківської обласної ради. Захисник самостійно намагався отримати докази шляхом надсилання адвокатського запиту, але у зв`язку із тим, що на адвокатський запит відповіді не отримано, просить суд витребувати докази. Вказує, що необхідність отримання наведеного переліку документів від КНП «ОКНЛ» ХОР обумовлено тим, що процедура проведення огляду водія на стан сп`яніння суворо впорядкована та вимагає однозначної чіткості під час проведення огляду. Проте в матеріалах справи відсутні результати токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища, сертифікати відповідності та свідоцтва про повірку робочих засобів вимірювальної техніки, а також Акту огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто, первинні медичні документи, на підставі яких лікар зробив відповідний висновок про перебування особи в стані сп`яніння.

В судові засідання 09.10.2025, 03.11.2025 та 12.11.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Таволжанський М.В. в судовому засіданні 03.11.2025 просив зробити перерву, в судове засіданні 12.11.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Подав до суду клопотання від 12.11.2025, в якому просив судове засідання у справі, призначене на 12.11.2025, провести без участі захисника, задовольнити клопотання про витребування доказів від 05.11.2025.

Дослідивши клопотання захисника про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, з-поміж іншого, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, та чи винна особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в його вчиненні.

За змістом ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість тієї чи іншої особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 3 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (надалі Інструкція), затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за №1413/27858, огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 9 розділу ІІІ Інструкції використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

За змістом п. 15, 16, 19 Інструкції за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду. Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ про адміністративні правопорушення на транспорті необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП.

Суд, перевіривши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою забезпечення права на захист, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248,273,276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Таволжанського М.В. про витребування доказів.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна наркологічна лікарня» Харківської обласної ради (Код ; адреса: 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Світязька, будинок 1):

1. Сертифікати відповідності та свідоцтва про повірку робочих засобів вимірювальної техніки, якими проводились лабораторні дослідження зразків біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраних 17.09.2025.

2. Результати токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраного 17.09.2025 (якщо таке дослідження проводилось).

3. Витяг із Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 17.09.2025.

4. Документи на підтвердження проходження тематичного удосконалення за відповідною програмою лікаря, який здійснював 17.09.2025 огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Копію Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Висновку №2171.

6. Інформацію про те, на підставі яких досліджень лікарем було зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані наркотичного сп`яніння, які ознаки вказували на такий стан, які дії лікаря були проведені та що лягло в основу для відповідного висновку.

Роз`яснити, що витребувані матеріали (докази) мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 04 грудня 2025 року.

Копію постанови надіслати для виконання до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» (, адреса: вул. Світязька, буд. 1, м. Харків, 61013, електронна пошта: ).

Судове засідання відкласти на 04 грудня 2025 року об 15 год 00 хв.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Я. Василенко