Справа № 182/6112/25
Провадження № 3/0182/2503/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , 1976 року народження, число та місць народження в протоколі не вказано, РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «БК «ІНОЛ-БУД», керівник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №51963/04-36-04-03/42415797 від 18 вересня 2025 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «БК «ІНОЛ-БУД» вчини правопорушення, а саме: не подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань по єдиному податку з юридичних осіб згідно декларації єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 1 півріччя 2025 р. від 14.07.2025 № по терміну сплати 19.08.2025 р. в сумі 36351,04 грн. ( на дату перевірки сплачено: платіжне доручення від 09.09.2025 №408) чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 розділу 14 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту №51957/04-36-04-03/42415797 від 18.09.2025 року, з якого вбачається, що ТОВ «БК «ІНОЛ-БУД» порушило вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 розділу 14 Податкового Кодексу Українищодо термінів сплати узгоджених сум грошових зобов`язань по декларації єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 1 півріччя 2025 року (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова