Справа № 166/739/25
Провадження № 3/166/822/25
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
06 листопада 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,
з участю секретаря судового засідання Приймачук О. М.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання , в режимі відеоконференції, матеріали справи, які надійшли з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , місце роботи медична сестра КНП "Любомльське ТМО Любомльської міської ради " ,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
Постановою судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 від 06 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
При розгляді даної справи, судом встановлено, що інспектором Ковельського РУП УНП у Волинській області капітаном поліції Хилюком Богданом Ігоровичем складено протокол про адміністративне правопрорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП серії ЕПР1 № 315726, в якому дата складання протоколу зазначена 30.04.2025 о 08:57:32 . Разом з тим, у розділі "Опис установлених даних" протоколу про адміністративне правопорушення вказано дослівно " 31.03.2025 04:56 с-ще Ратне вул. Центральна , що 15.03.2025 року о 04:56 ОСОБА_1 керувала автомобілем "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння .Огляд на стан визначення алкогольного сп`яніння проводився у Ратнівській лікарні. Згідно до медичної довідки номер 777 водій керував у стані алкогольного сп`яніння, результат 0,6% , чим порушив п.2.9а ПДР - керування ТЗ особами в стані алкогольного сп`яніння , що знижують її увагу та швидкість реакції.". Крім цього, у протооколі зазначено , що технічний засіб відеозапису : відео боді камери 11.3 .
Крім цього, до матеріалів справи долучено результат токсилогічного дослідження № 777 від 18.03.2025 з результатом токсологічного дослідження у крові ОСОБА_1 - 06%, дата, час забору крові - 15.03.2025 о 06:00.
Окрім того , до матеріалів справи долучено ДВД диск без фіксації правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постановами Ратнівського районного суду Волинської області від 04.07.2025, від 19.08.2025 року,, 09.09.2025 року матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 повернуто судом на дооопрацюваннядо Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

За результатами розгляду вищезазначених постанов суду долучено до матеріалів три рапорти інспектор ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Цюпака Максима від 18.07.2025 року, від 29.08.2025 року , від 18.09.2025 року , згідно до яких не може долучити відеозапис , оскільки тридцятиденний строк зберігання записів закінчився згідно до наказу 1026 МВС , а всі інші наявні розбіжності у датах проведення огляду, дати складання протоколу про адміністративне правопорушення, дата вчинення правопорушення пов`язане із збоєм технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 надійшла до суду 06.05.2025 року , тобто через 51 день після його вчинення - 15.03.2025, що є порушенням ст. ст. 251,257 КУпАП , тобто направлена без відеофіксації і в строки, коли минули строки зберігання відеофіксації правопорушення.

Крім того, до матеріалів справи не долучено відеозапис фіксування правопорушення , що є порушенням ст. 251 КУпАП, ст. 40 Закону України " Про Національну поліцію".

Поряд з цим , з матеріалів справи не вбачається з яких причин ОСОБА_1 здавала кров на визначення стану її алкогольного сп`яніння.

Окрім того, незважаючи, що ОСОБА_1 не згідна була із змістом протоколу про адміністративне правопорушення , посадова особа, яка склала цей протокол інспектор Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітан поліції Хилюк Богдан Ігорович не відібрала пояснення в очевидців , які були присутні на місці фіксування правопрорушення, як встановлено під час розгляду адміністративної справи, що прямо суперечить вимогам ч.2 ст. 251 КУпАП, згідно до якої обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне про вищевикладене довести до відома начальника Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та начальника ГУНП у Волинській області для прийняття відповідних мір реагування, усунення подібних порушень в майбутньому .

Керуючись ст.1,245,282 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Інформувати начальника Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Туся Івана Гавриловича про обставини викладені у постанові, для відповідного реагування та усунення подібних порушень в майбутньому.

Постанову для відому направити начальнику Головного управління Національної поліції у Волинській області Сліпчуку Олегу Степановичу.

Про результат розгляду постанови та вжиті заходи повідомити Ратнівський районний суд Волинської області протягом місяця з дня надходження пропозиції .

Окрема постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. З. Фазан