Справа № 676/6279/25
Номер провадження 3/676/2229/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ІН НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 серпня 2024 року о 00 год. 15 хв. по пр. Грушевського, 31 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) і в порушення вимог пункту 2.5 ПДР, відповідно до якого «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», підпункту «б» пункту 2.3, пункту 12.1 відповідно до яких «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на бульвар і в подальшому наїзд на піддон з бруківкою, що належить ПП ОСОБА_2 . В результаті ДТП піддон з бруківкою отримали пошкодження. Крім того, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, те, що приписами ст. 268 КУпАП не передбачано обов`язкової участі особи при розгляді справи за статтями 130 та 124 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №414872 від 07 серпня 2025 року (а.с.21), яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 07 серпня 2025 року о 00 год. 15 хв. по пр. Грушевського, 31 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог підпункту «б» пункту 2.3, пункту 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування ТЗ та здійснив наїзд на бульвар і в подальшому наїзд на піддон з бруківкою. В результаті ДТП транспортний засіб та піддон з бруківкою отримали пошкодження.

Схемою місця ДТП від 07.08.2025 року, з якої вбачається, що ДТП сталася 07 серпня 2025 року та місцем ДТП є пр.Грушевського, 31 в м.Кам`янець-Подільському. Також зазначеною схемою місця ДТП зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень автомобіля «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , отриманих унаслідок ДТП. Зокрема виявлено пошкодження переднього лівого колеса, капоту, переднього бампера, лобового скла. Згідно переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень бруківки, отриманих унаслідок ДТП, а саме виявлено пошкодження піддону з бруківкою. Вказані пошкодження автомобіля та піддону з бруківкою, їх характер, механізм та локалізація вказують на те, що в момент ДТП контактувала передня частина вказаного вище автомобіля із піддоном з бруківкою.

Даними фото таблиць із місця ДТП долученими до матеріалів об`єднаної справи, із видимими пошкодженнями транспортного засобу та піддону з бруківкою. (а.с.27-28)

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №414872 від 07 серпня 2025 року, що був складений поліцейським 1 взводу 2 роти 1 батальйону БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП капралом поліції Тивоняком Д.О., яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 07 серпня 2025 року о 00 год. 15 хв. по пр. Грушевського, 31 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.1).

Даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.7) та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), яким підтверджено факт відмови ОСОБА_1 , в якого були ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager», так і в найближчому закладі охорони здоров`я.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення безперервним відеозаписом, яким зафіксовано факт виїзду автомобіля «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 із паркувального майданчика на вул.Драй Хмари в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області та руху цього автомобіля на значній швидкості по цій вулиці в напрямку проспекту Грушевського. Далі чути звуки гальм та удару. Після чого, зафіксовано, що вказаний вище автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бульвар, а в подальшому на піддон із бруківкою. Також зафіксовано, що на неодноразові пропозиції поліцейських пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest» та в приміщенні найближчого закладу охорони здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, куди ОСОБА_1 був доставлений, із роз`ясненням правових наслідків такої відмови, ОСОБА_1 , в якого візуально вбачаються ознаки алкогольного сп`яніння порушення координації рухів та порушення мови, в категоричній формі відмовляється від проходження такого огляду.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , не виконавши та порушивши вимоги підпункту «б» пункту 2.3. та пункту 12.1. Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, та, не виконавши та порушивши вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О