Справа № 595/1635/25
Провадження № 3/595/626/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2025 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Бучач по вул. Галицькій, керуючи автомобілем марки Мерседес Бенз Спринтер, д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обравши безпечної дистанції та інтервалу допустив зіткнення із автомобілем марки Тойота Рав 4, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого трапилось ДТП з матеріальними збитками, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3.б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Винність ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, окрім власного визнання вини, підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №499471 від 31.10.2025; рапортом начальника чергової частини ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Підкови М.Я. від 31.10.2025; схемою місця ДТП від 31.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 31.10.2025 близько 15 год. 30 хв. він рухався автомобілем TOYOTA RAV 4 д.н.з. НОМЕР_2 з сторони центру м. Бучач та здійснюючи маневр повороту ліворуч він зупинився, так як зупинився автомобіль, який рухався перед ним та який пропускав автомобіль, який рухався з правої сторони. Зупинка тривала близько 10-15 секунд, оскільки був рух в сторону смт Золотий Потік. В цей час почав рух автомобіль марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_3 , який виїжджав на головну дорогу, в результаті чого зачепив його автомобіль; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2025, з яких вбачається, що 31.10.2025 близько 15 год. 30 хв. він рухався на автомобілі «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_3 , в м. Бучач по вул. С.Бандери зі сторони смт Золотий Потік та під`їхавши до головної дороги, а саме до вул. Галицька, він зупинився, щоб дати дорогу автомобілям, що рухалися по головній дорозі. Після цього, він здійснюючи маневр повороту ліворуч не помітив автомобіля марки TOYOTA, д.н.з. НОМЕР_2 , який з`їхав з головної дороги на другорядну та чомусь зупинився, в результаті чого, він своїм автомобілем зачепив вищевказаний автомобіль; долученими до матеріалів справи фотознімками та диском із наявним на ньому відеозаписом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобіль TOYOTA RAV 4 д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, тобто, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на встановлені обставини справи ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,124, 252, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора