Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 , ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.11.2025 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло одразу п`ять протоколів:

ЕПР1 №495159 від 27.10.2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, зареєстрованого за №394/1177/25, номер провадження 3/394/553/25;

протокол ЕПР1 №495155 від 27.10.2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, зареєстрованого за №394/1178/25, номер провадження 3/394/554/25;

протокол ЕПР1 №495147 від 27.10.2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП, зареєстрованого за №394/1179/25, номер провадження 3/394/555/25;

протокол ЕПР1 №495142 від 27.10.2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, зареєстрованого за №394/1180/25, номер провадження 3/394/556/25

протокол ЕПР1 №495153 від 27.10.2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, зареєстрованого за №394/1181/25, номер провадження 3/394/557/25.

На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 6 ІІІ розділу Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, вищевказані справи взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, тому, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду цих справ, а також процесуальної економії часу, вважаю за доцільне об`єднати обидва матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 245 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення зареєстровані за №394/1177/25, номер провадження 3/394/553/25; за №394/1178/25, номер провадження 3/394/554/25, за №394/1179/25, номер провадження 3/394/555/25, №394/1180/25, номер провадження 3/394/556/25; за №394/1181/25, номер провадження 3/394/557/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 , ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 394/1177/25 (провадження № 3/394/553/25).

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: