СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1139/25
Провадження №3/547/416/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1738 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394172 від 01.11.2025 ОСОБА_1 01.11.2025 близько 17 год. 55 хв. не виконав вимогу термінового заборонного припису АА № 586060 від 01.11.2025 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком на 1 добу та в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи: АДРЕСА_1 . Постраждалою особою є ОСОБА_2 дружина ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394172 від 01.11.2025 вказує, що зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив 01.11.2025 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1738 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Також 12.11.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394135 від 01.11.2025, згідно якого ОСОБА_1 01.11.2025 о 13 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисно висловлювався на її адресу образливими словами, наніс удар по тулубу, чим завдав шкоду психічному і фізичному здоров`ю. Внаслідок цього чого у неї виник страх, емоційний розлад, фізичний біль. Порушення вчинено повторно протягом року. 21.05.2025 накладено штраф 1020 грн. Це діяння кваліфіковано за ч. 3 ст. 1732 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Також постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 21.08.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, щодо потерпілої ОСОБА_2 , накладено штраф 680,00 грн.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 07.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 31.03.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, щодо потерпілої ОСОБА_2 , накладено штраф 1020,00 грн.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 24.07.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 24.04.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, щодо потерпілої ОСОБА_2 , накладено штраф 1020,00 грн.

Вказані обставини вказують на ознаки існування у діянні ОСОБА_1 01.11.2025, складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 250 КУпАП прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення має право, зокрема, перевіряти законність дій органів (посадових осіб) при провадженні в справі, вчиняти інші передбачені законом дії.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст. 253 КУпАП).

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про необхідність спрямування відповідного адміністративного матеріалу до органу прокуратури для вирішення питання існування або відсутності у діянні ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України щодо потерпілої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 247, 250, 251, 253, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1738 КУпАП до Глобинської окружної прокуратури Полтавської області у зв`язку з існуванням у порушенні ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 1261 КК України.

Постанова набирає законної сили з моменту складення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО