СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/8204/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючого, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

14.10.2025 близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківські обов"язки, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України щодо виховання та розвитку своїх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні проживають в антисанітарних умовах, а саме: екскрименти тварин на підлозі, бруд, сморід, розкидані речі та посуд на ліжках.

Крім того, 14.10.2025 близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківські обов"язки, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України щодо виховання та розвитку своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки остання з травня 2025 року не приступила до навчання у ліцей № 196 м.Києва.

Крім того, 14.10.2025 близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківські обов"язки, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України щодо виховання та розвитку своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання з травня 2025 року не приступила до навчання у ліцей № 196 м.Києва.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, не з"явилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №635687 від 14.10.2025 року, ВАД №635688 від 14.10.2025 року та ВАД №635789 від 14.10.2025 року року, рапортами інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві, актами обстеження житлових умов, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та свідків.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 36, ст.184, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С. Бандура