ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9460/25 Провадження № 3/636/4542/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України офіцер мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

встановив :

Відповідно до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з адміністративно - господарської діяльності_ від 01.05.2025 № 138 Про організацію роботи з повноважень у справах про адміністративні правопорушення, на виконання вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки проколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3, наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.01.2025 № 5, Кодексу України про адміністративні правопорушення, визначений певний перелік уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначені ст.ст. 210, 210і, 211 КУпАП про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про правопорушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку, про порушення зіпсуття військово облікових документів чи втрату їх з необережності, серед яких зазначений - офіцер мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенант ОСОБА_1 .

Відповідно до наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (по стройовій частині) від 24.03.2025 № 89. лейтенант ОСОБА_2 призначений на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у районним територіальним центром комплектування та соціальної під Харківської області відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2025року №27/2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» та призначений на посаду офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , ВОС -2904003.

Співробітниками Національної поліції ГУНП в Харківській області 12.09.2025року

близько 10:24 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 було доставлено громадянина ОСОБА_3 за фактом порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку у приміщення кабінету № 6 ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого оформлення військово-облікових документів та направлення зазначеної особи на військово-лікарську комісію, з метою призову його на військову службу.

Також співробітниками Національної поліції ГУНП в Харківській області 18.09.2025 близько 17:22 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 було доставлено громадянина ОСОБА_4 за фактом порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку у приміщення кабінету № 6 ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого оформлення військово-облікових документів та направлення зазначеної особи на військово-лікарську комісію, з метою призову його на військову службу.

Вищезазначені особи були прийняті мною лейтенантом ОСОБА_5 для подальшого оформлення військово-облікових документів та направлення осіб на військово-лікарську комісію. Також згідно вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки проколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3, наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.01.2025 № 5, Кодексу України про адміністративні правопорушення лейтенант ОСОБА_6 зобов`язаний був скласти Постанову про виявлене адміністративне правопорушення передбачене ст. 210і КУпАП щодо вищезазначених військовозобов`язаних осіб.

Чим було підтверджено факт порушення ОСОБА_7 умов військового обліку відповідно до довідки з бази даних «Оберіг» і складено адміністративний протокол, але у зв`язку із великою завантаженістю роботи на офіцера мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 складено Постанову №7/12303 із порушеннями вимог статті 277 КУпАП, а саме не дотримання встановлених строків притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова була складена із порушенням строків, а також внесені недостовірні дані до матеріалів постанов, а саме: номер постанови, дата складання.

Під час перевірки виявлено що Постанова №7/12441 від 22.09.2025 не зареєстрована відповідним чином офіцером мобілізаційною відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом ОСОБА_8 в «Журналі реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за вите зазначеним вихідним номером 7/12441 зареєстрований інший службовий документ.

Не зважаючи па вищевикладене, офіцер мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенант ОСОБА_6 , будучи військовою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушення вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки проколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3. наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.01.2025 № 5, Кодексу України про адміністративні правопорушення, в умовах воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП "Недбале ставлення до військової служби. .

Зазначені обставини, доказово підтверджуються, поясненнями лейтенанта ОСОБА_9 , журнал реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 витягом з Книги доставлених органами національної поліції до ІНФОРМАЦІЯ_7 , витягом з Журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_7 , витягом з наказ/ начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (по стройовій частині) від 24.03.2025 № 89. витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (з адміністративно - господарської діяльності) від 01.05.2025 № 138. постанова №7/12441 від 22.06.2025, постанова №7/12303 від 15.10.2025.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав заяву слухати справу в його відсутності, вину свою визнав в повному обсязі.

Факт допущеного ним порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ-5466 від 20.10.2025року, поясненнями притягненого які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.2 ст.172-15, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП,та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -