Справа № 283/1984/25
Провадження №3/283/713/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Малинського відділу Державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2025, боржник за ВП №56615321 ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа №283/687/18, виданого 13.06.2018 Малинським районним судом Житомирської області про зміну розміру аліментів, що стягуються відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, на виклики до державного виконавця не з`являється. Станом на 01 серпня 2025 року розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 102972,50 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за сімдесят дев`ять місяців, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, оскільки вжиті судом заходи щодо належного повідомлення про судове засідання не дали результатів. Судові повістки повернулися до суду не врученими з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2025;

- виконавчим листом Малинського районного суду Житомирської області від 13.06.2018;

- постановою про відкриття виконавчого провадження №456615321 від 18.06.2018;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.08.2025;

- поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2018 та 28.10.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений 06.08.2025 стосовно вчинення ОСОБА_1 триваючого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП; порушення, згідно з розрахунком заборгованості, виявлене 01.08.2025, тобто на момент розгляду справи, строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, ч.1 ст. 183-1, ст.221, п.7 ст.247, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. М. Хомич