Провадження № 3/734/2309/25 Справа №734/3953/25
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 433760 від 25.08.2025, 25.08.2025 о 14:25 год. на 98 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в с. Кіпті водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Зазначене правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕНА № 5548232 від 22.08.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 і його захисник Савчук Б.Б. не з`явилися. Захисником подано клопотання про розгляд справи без його та ОСОБА_1 участі.

Також захисником заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки рішення суду, яким ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами, не набрало законної сили. Відповідно відсутня правова підстава вважати ОСОБА_1 особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, до суду УПП в Чернігівській області надано:

- відеозапис, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом;

- копію постанови серії ЕНА № 5548232 від 22.08.2025, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, оскільки 22.08.2025 о 23:40 год. за адресою: м. Рівне, просп. Генерала Безручка, 12 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2025;

- копію постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2025, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. На постанові відсутня відмітка про набрання нею законної сили;

- довідку старшого інспектора ВАП УПП у Чернігівській області від 26.08.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 15.02.2020;

- довідку старшого інспектора ВАП УПП у Чернігівській області від 26.08.2025, згідно з якою транспортний засіб Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 не належить резиденту України, не зареєстрований на території України. З інформації Рівненського районного суду Рівненської області від 27.10.2025 № 570/418/25/11257/2025 вбачається, що справа № 570/418/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 05.06.2025 направлена до Рівненського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Станом на 22.10.2025 матеріали справи не поверталися.

Відповідно до загально доступних відомостей, розміщених на офіційній веб-сторінці Рівненського апеляційного суду за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud4815/, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено до апеляційного розгляду на 12.11.2025.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП

Так, відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. ч. 1-2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, полягає, зокрема, у повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 ставиться в провину повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частино 2 ст. 317-1 КУпАП передбачено, що особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КУпАП при оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2025, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами, станом на 22.08.2025, 25.08.2025 не набрала законної сили, оскільки оскаржувалася в апеляційному порядку.

Тому ОСОБА_1 на той час не був позбавлений права керування транспортним засобами.

З огляду на викладене, в діянні ОСОБА_1 , яке мало місце 25.08.2025, відсутня об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,

Ураховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Судд я Юрій ДОМАШЕНКО