Справа №504/3732/25
Провадження №3/504/2268/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2025р. інспектором СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козирем Є.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №446126, згідно якого 23.08.2025р. о 11:40 год. за адресою: Одеська область Одеський район с.Крижанівка вул. Південна дорога, 22А, ОСОБА_1 керуючи електро скутером, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та під час зміни руху, а саме здійснив поворот ліворуч, не переконався в безпеці дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» н/з НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

18.09.2025р. матеріали даної справи надійшли до Доброславського районного суду Одеської області та розподілені судді Жовтан П.В.

Постановою Доброславського районного суду Одеської області від 23.09.2025р. матеріали справи направлено до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для організації проведення реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення.

Зокрема, судом було встановлено що в результаті ДТП, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований та перебував на лікуванні, разом в матеріалах справи відсутні відомості про внесення працівниками поліції відомостей до ЄРДР по даному факту та проведення необхідних слідчих дій в рамках кримінального провадження, а також відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Викладене свідчить про те, що працівниками поліції не проведена належна перевірка обставин ДТП та передчасно направлено до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Тому суд прийшов до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, надісланої до суду, не містять всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а обставини встановлені матеріалами справи мають ретельно перевірятися в порядку, визначеному кримінально-процесуальним законодавством.

06.11.2025р. до суду повернулися матеріали справи з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області із листом, в якому без проведення будь-яких процесуальних дій та перевірок вказано на відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, відповідальні уповноважені особи проігнорували вимоги суду та не внесли відомості до ЄРДР.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання, а держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд, який ухвалив це рішення.

Це означає, що всі органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, а також фізичні та юридичні особи зобов`язані виконати рішення суду, яке набрало законної сили, на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області (як органу, що направив матеріали справи до суду) для організації проведення реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, встановлених судом, подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 256, 268, 245, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для організації проведення реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, встановлених судом, подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Копію постанови направити до Доброславської окружної прокуратури Одеської області для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан