Справа № 214/7172/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, працюючого ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем вчинив правопорушення порядку провадження зберігання/реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразку, а саме 13.06.2025 року о 10-01 год. в торгівельному павільйоні , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 була реалізована горілка «Пшенична класична ТМ «Хлібна криниця» 0,5 л, 40 градусів за ціною 78 грн. Маркована МАП АСХС 418198, дата виготовлення акцизної марки 11/23, сума акцизного податку 26 662 грн. За допомогою електронного сервісу «Пошук акцизних марок» на сайті ДПС Україн за реквізитами серії марок АСХС номер марки 418198 встановлено, що ТОВ «Лікеро горілочний завод «Прайм» отримав марку акцизного податку, дата виготовлення акцизної марки 11/21, сума акцизного податку25,392 грн. Але через QR коду. Відповідно ІА «Архів електронної звітності , Е - Акциз», Реєстр МАП

Встановлено, що марка акцизного податку АВ ЛГП серії АСХС номер 418198 реалізовано кінчевому споживачу згідно чеку від 18.10.2024. Виявлені факти свідчать про невідповідність марок акцизного податку на алкогольних напоях вимогам чинного законодавства та відповідно до п. 226.9 ст. 226 ПК України алкогольні напої вважаються такими, що не марковані та зафіксовано в акті фактичної перевірки від 17.06.2025 року № 2718/04-36-09-05/. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем вчинив правопорушення порядку провадження зберігання/реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразку, а саме 13.06.2025 року о 10-01 год. в торгівельному павільйоні , розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 12 б була реалізована горілка «Пшенична класична ТМ «Хлібна криниця» 0,5 л, 40 градусів за ціною 78 грн. Маркована МАП АСХС 418198, дата виготовлення акцизної марки 11/23, сума акцизного податку 26 662 грн. За допомогою електронного сервісу «Пошук акцизних марок» на сайті ДПС Україн за реквізитами серії марок АСХС номер марки 418198 встановлено, що ТОВ «Лікеро горілочний завод «Прайм» отримав марку акцизного податку, дата виготовлення акцизної марки 11/21, сума акцизного податку25,392 грн. Але через QR коду. Відповідно ІА «Архів електронної звітності , Е - Акциз», Реєстр МАП

Встановлено, що марка акцизного податку АВ ЛГП серії АСХС номер 418198 реалізовано кінчевому споживачу згідно чеку від 18.10.2024. Виявлені факти свідчать про невідповідність марок акцизного податку на алкогольних напоях вимогам чинного законодавства та відповідно до п. 226.9 ст. 226 ПК України алкогольні напої вважаються такими, що не марковані та зафіксовано в акті фактичної перевірки від 17.06.2025 року № 2718/04-36-09-05/. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

На підтвердження обставин зазначених в протоколі інспектором поліції до матеріалів справи долучено:

- Акт щодо неявки посадових осіб суб`єкта господарювання для складання, ознайомлення, отримання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення від 15.07.2025року № 1051/04-36-09-05/364660483

- Акт про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами що використовуються в електронних сигаретах, нафтопродуктами, паливом моторним альтернативним, скрапленим газом від 17.06.2025 року;

- Письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.06.2025 року

- Акт опис від 13 червня 2025 року

- фото таблиці

- скрін шоти з сайту пошуку акцизних марок

- касовий чек

- акт про відмову від підписання матеріалів та отримання акту перевірки від 17.06.2025 року

- квитанцію про доставку документів до електронного кабінету

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити , оскільки закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст.4,221,245,268,283,284,285,287-290,294 КУпАП, суд,-

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська