Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2174/25
Провадження № 3/945/833/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

25.09.2025 ОСОБА_1 о 08 годині 50 хвилини, повторно протягом року, в Миколаївській області на 2 км автомобільної дороги Т-1507 Миколаїв-Парутине-Очаків, поблизу с. Весняне, керував транспортним засобом мопедом Ямаха, без державного номеру, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення мови, звужені зіниці, які не реагують на свтіло), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку SMS. Одночасно з протоколом до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю; з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2025, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2025, відповідно до яких, 25.09.2025 о 08:50 він керував своїм мопедом Ямаха та перевозив пасажира без мотошолому та був зупинений працівниками поліції. Під час спілкування працівники поліції встановили, що ОСОБА_1 є наркозалежним та працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння і ОСОБА_1 відмовився (а. с. 2); копією довідки, яка видана ОСОБА_1 про те, що він перебуває на підтримуючій терапії агоністами опіоїдів (а. с. 4); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а. с. 6-8).

У судовому засіданні відтворено відеозапис (а. с. 11), із запису на якому слідує, що водій ОСОБА_1 вказав на вживання метадону напередодні та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ про сплату штрафу слід подати до суду.

За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова