П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, офіційно не працевлаштованого, інші дані суду не відомі, за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

Встановив:

На розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали протоколів про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 :

- серії ЕПР1 № 479877 від 11.10.2025 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 532/2672/25, провадження № 3/532/772/2025);

- серії ЕПР1 № 479828 від 11.10.2025 за ст. 124 КУпАП (справа № 532/2673/25, провадження № 3/532/773/2025).

Відповідно до протоколів:

10 жовтня 2025 року о 22 год. 00 хв. в с. Свічкареве по вул. Шосейній, 1, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-217030, д.н.з. НОМЕР_3 , належність ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці із використанням алкотестера «Драгер», результат 1,13 проміле), чим порушив п. 2.9. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

10 жовтня 2025 року о 22 год. 00 хв. в с. Свічкареве по вул. Шосейній, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-217030, д.н.з. НОМЕР_3 , належність ОСОБА_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з металевим відбійником, чим порушип п. 12.1, 13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки всі справи надійшли до суду щодо однієї особи про вчинення кількох адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою та вчинених в один день, то їх розгляд слід провадити одночасно, а тому ці справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами у їх сукупності, зокрема письмовими поясненнями, схемою ДТП, результатом копією фото, відеозаписами з відеореєстраторів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9., п. 12.1. та 13.1., Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, визначених ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати удового збору, як інвалід 2 групи.

Керуючись ст. ст. 124, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Адміністративні матеріали за протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 479877 від 11.10.2025 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 532/2672/25, провадження № 3/532/772/2025); серії ЕПР1 № 479828 від 11.10.2025 за ст. 124 КУпАП (справа № 532/2673/25, провадження № 3/532/773/2025) - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер справа № 532/2672/25, провадження № 3/532/772/2025.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя