Справа №: 343/1550/25
Провадження №: 3-в/343/32/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області питання про виправлення описки в постанові суду від 11 вересня 2025 року про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківській області від 11 вересня 2025 року " ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок".

Судом встановлено, що у вищевказаній постанові допущено описку, а саме: в написанні по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - помилково вказано " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права та застосування норми з найбільш близької галузі права - кримінального процесу, в якій питання виправлення описки врегульовано ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд резюмує про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні (постанові суду) описки, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи в постанові суду від 11 вересня 2025 року про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення допущено описку у написанні по батькові останнього, а саме: помилково вказано " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Факт допущення описки підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254615 від 09.08.2025, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ; даними рапорту інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно з яким 09.08.2025 ОСОБА_1 вчиняв насильство в сім`ї; даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.08.2025, згідно з яким 09.08.2025 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї; даними пояснень ОСОБА_2 від 09.08.2025, згідно якої остання просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 .

Таким чином встановлено, що допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи правопорушника, суд вважає за необхідне вказану описку виправити, вказавши правильно анкетні даті особи, яка притягується до адміністаттивної відповідальності - ОСОБА_1 .

На пiдставi викладеного, ст. 379 КПК України, керуючись ст.ст. 283,284,304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2025 року про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши правильно анкетні даті особи, яка притягується до адміністаттивної відповідальності - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: