Справа №678/1685/25
Провадження №3-678-724/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 секції 122-мм гаубиць другої вогневої групи (122-мм гаубиць) відділення вогневої підтримки (122-мм гаубиць) відділу вогневої підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ), старшого сержанта, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.10.2025 року о 08 год. 40 хв. під час перевірки особового складу відділу вогневої підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ), інспектор прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 секції 122-мм гаубиць другої вогневої групи (122-мм гаубиць) відділення вогневої підтримки (122-мм гаубиць) відділу вогневої підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 прибув та перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_3 , та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом №54 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 21.10.2025 року, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів на території військової частини в нетверезому стані та виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв більше такого не робити.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №080239 від 22.10.2025 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, рапортом начальника відділення вогневої підтримки (122-мм гаубиць) відділу вогневої підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 22.10.2025 року, протоколом №54 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 21.10.2025 року відносно ОСОБА_1 , роздруківкою приладу алкотестеру «Алконт-М» прилад №00093 тест №564 від 21.10.2025 року, результат тесту 1,89% проміле алкоголю в крові відносно ОСОБА_1 , наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) «Про організаційні заходи щодо протидії в НАДПСУ військовим адміністративним правопорушенням», витягом з наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) №488-ОС від 10.05.2025 року, витягом з наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) №468-ОС від 14.04.2025 року, актом про відмову від надання пояснень від 22.10.2025 року, актом про відмову від підпису від 22.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.10.2025 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 40-1, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. (протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №080239 від 22.10.2025 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Д.В.Цибульський