Справа №: 272/677/25
Провадження № 3-в/272/6/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Відділення поліції № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на штраф стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП- НОМЕР_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця

встановив:

Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Вказана постанова не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили, після чого направлена на виконання до ВПД № 1 БРВП ГУНП в Житомирській області.

20 жовтня 2025 року до суду надійшло подання, в якому вказується про неможливість виконання постанови суду у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 03.09.2025 призваний по мобілізації та проходить службу у складі ЗСУ.

У поданні начальник ВП № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області просить замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді арешту на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення № 272/677/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у Відділенні поліції № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області на виконанні перебуває постанова Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.07.2025 у справі № 272/677/25, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено йому адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

У подальшому, 03.09.2025 ОСОБА_1 призваний по мобілізації та проходить службу у складі ЗСУ.

Вказана підстава позбавляє можливості виконати постанову суду.

Глава 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» Розділу V КУпАП не регулює питання щодо заміни стягнення у виді адміністративного арешту.

В той же час, КУпАП містить норму, яка вирішує питання щодо заміни адміністративних стягнень з більш суворих на менш суворі, зокрема статтею 321-4 КУпАП передбачена можливість заміни громадських робіт штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

При цьому, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Оскільки санкція ст. 187 ч. 2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду в частині покарання у виді адміністративного арешту, суддя вважає, що є всі підстави для заміни визначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на десять діб, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП, у зв`язку з чим подання про заміну адміністративного арешту штрафом стосовно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту, призначене постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 липня 2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Карповець