Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4397/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко роглянувши матеріали адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

28.08.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від державного агенства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм, про вирішення питання щодо вилучених речей.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно розписки від 24.02.2024 року ОСОБА_1 , прийняв від головного державного інспектора Бровко М.В., вилучені речі, а саме карась сріблястий вагою 21 кг. (90 шт.), товстолоб 21 кг.,(10 шт.) на відповідальне зберігання до рішення суду.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання. При вчиненні порушень, передбачених статтями 174, 190 - 195-4 цього Кодексу, поліцейський, а при вчиненні правопорушень, передбачених статтями 191, 195 цього Кодексу, також посадова особа прикордонної служби має право вилучити нагородну, вогнепальну мисливську, пневматичну зброю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду та холодну зброю, бойові припаси і спеціальні засоби самооборони. Поліцейський, посадова особа прикордонної служби має право провести особистий огляд і огляд речей порушника в порядку, встановленому статтею 264 цього Кодексу. До особи, яка вчинила правопорушення під час виконання службових обов`язків, вилучення зброї, особистий огляд і огляд речей застосовуються лише у невідкладних випадках.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається з постанови суду від 24.04.2025 року, питання щодо вилучених речей, а саме: карась сріблястий вагою 21 кг.( 90 шт.), товстолоб 21 кг., (10 шт.) не вирішено,

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткової постанови у справі та вважає за необхідне карась сріблястий вагою 21 кг. (90 шт.), товстолоб 21 кг.,(10 шт.) які згідно до розписки від 24.02.2024 року передано ОСОБА_1 , на зберігання до рішення суду, залишити у останньої по приналежності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 265, 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Карась сріблястий вагою 21 кг.( 90 шт.), товстолоб 21 кг. ( 10 шт.) які згідно до розписки від 24.02.2024 року передано ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду, залишити у останньої по приналежності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом відповідно до ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОлена ГАВЕНКО