Справа №443/1678/25
Провадження №3/443/758/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

12 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 , адвоката Войтович Оксани Михайлівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

12.11.2025 захисником ОСОБА_1 , адвокатом Войтович О.М. подано заяву про проведення судового засідання 20.11.2025 на 08 год 30 хв та наступних судових засідань, проводити в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Еasycon.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, а також зважаючи на те, що відстань між Жидачіським районним судом Львівської бласті та місцем проживання захисника Войтович О.М., а саме м. Миколаїв є незначною, враховуючи стабілізаційні відключення світла та погану якість відеоконференцзв`язку, вважаю за доцільне провести одне судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку, а відтак заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 , адвоката Войтович Оксани Михайлівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП- задовольнити частково.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 08:30 год 20.11.2025 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко