справа № 208/2211/25
провадження № 3/208/3254/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючу реалізатором у кіоску, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №640399 від 25.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року в провадження Заводського районного суду м. Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП, після дооформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 25.01.2025 року близько 12:45 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді реалізатора у кіоску розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 61, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, та продала гр. ОСОБА_2 одну пачку сигарет «Brut» ціною 70 грн. за одиницю без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст.226 ПКУ та ст.55 ГКУ за, що передбачена відповідальність за ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2025 року серії ВАД №640399 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 25.01.2025 року, справа надійшла до суду після дооформлення 27.10.2025 року, на момент надходження справи до суду, строк притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, на даний час закінчився.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, ст.156, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.А. Варибрус