Справа № 446/2408/25
Провадження № 3/446/1143/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП, якому роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2025 о 01:40:00 год., в селі Ременів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Пежо 407 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на придорожній відбійник. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478903 від 10.10.2025, складено працівником поліції, про те, що 10.10.2025 о 01:40:00 год., в селі Ременів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Пежо 407 д.н.з. НОМЕР_1 здійснила зіткнення з придорожнім відбійником та пошкодила його.

Постановою від 06.11.2025 зазначені протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження № 446/2408/25, номер провадження 3/446/1143/25.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478886 від 10.10.2025, складено працівником поліції, про те, що 10.10.2025 о 01:40:00 год., в селі Ременів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Пежо 407 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на придорожній відбійник. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказане також підтверджується наданими до матеріалів справи схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.10.2025, рапортом від 10.10.2025; письмовим поясненням від 10.10.2025.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Разом з тим, як видно із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478903 від 10.10.2025, складено працівником поліції, про те, що 10.10.2025 о 01:40:00 год., в селі Ременів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Пежо 407 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з придорожнім відбійником та пошкодив його, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 139 КУпАП встановлено відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку.

Крім того, диспозицією ст. 124 КУпАП також встановлено відповідальність за пошкодження, зокрема, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та дорожніх споруд.

Таким чином, в даному випадку, наїзд ОСОБА_1 на придорожній відбійник та вчинене ним відповідне правопорушення повністю охоплюється диспозицією статті ст. 124 КУпАП, та не потребує додаткової кваліфікації за ч. 1 статті 139 КУпАП.

А тому за таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП. Внаслідок чого, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в цій частині.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 139, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок) (стягувачем є Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістьсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус