Провадження № 3/734/2680/25 Справа № 734/4615/25
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 . Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2025 року у справі № 734/4615/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 визначено головуючим суддею Соловей В.В.

28 жовтня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 . Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року у справі № 734/4695/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 визначено головуючим суддею Іванюка Т.І.

За постановою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюка Т.І. від 12 листопада 2025 року справа № 734/4695/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП передана судді Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В. для вирішення заяви захисника про об`єднання в одне провадження зі справою № 734/4615/25 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У вказаній постанові зазначено про те, що «11.11.2025 захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Гармаш М.Ю. звернувся до суду із заявою, у якій просить передати зазначену справу судді Козелецького районного суду Чернігівської області Солов`ю В.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 734/4615/25 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Таким чином, до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло дві адміністративні справи щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення. Ці справи передано на розгляд різним суддям. При цьому, матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до суду раніше».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Справа № 734/4615/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 і справа № 734/4695/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не можуть бути об`єднані в одне провадження, оскільки відсутні правові підстави, що визначені ч. 2 ст. 36 КУпАП, для об`єднання вказаних судових справ і їх судового розгляду в одному провадженні. Окремий розгляд вказаних судових справ не перешкоджатиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин кожної справи. Справа № 734/4695/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню для розгляду, що визначений згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року, судді Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюку Т.І.

Керуючись ст.ст. 7, 36 і 245 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

в об`єднанні в одне провадження справи № 734/4615/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 і справи № 734/4695/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 відмовити.

Справу № 734/4695/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути для розгляду, що визначений згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року, судді Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюку Т.І.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя