Провадження № 3/344/5629/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю представника Івано-Франківської митниці ДМС Тирського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16 травня 2018 року о 04год. 16хв. громадянин Республіки Польщі ОСОБА_1 ввіз транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf» VIN код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на митну територію України у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування» через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці та повинен був вивезти його за межі митної території України протягом року, тобто до 16 травня 2019 року включно. Однак, станом на 22 вересня 2025 року зазначений транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку «тимчасове ввезення». В базі даних ЄАІС ДМСУ відсутня інформація, щодо оформлення вказаного транспортного засобу в будь-якому іншому митному режимі чи оформлення на нього будь-яких митних документів. Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Golf» VIN код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , більше ніж на тридцять діб, чимпорушив митні правила, які передбачені в ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не подав.

Представник Івано-Франківської митниці Тирський В.В. в під час розгляду справи підтвердив викладені в протоколі обставини справи, просив ОСОБА_1 визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 467 Митного кодексу України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня отримання митним органом або судом матеріалів про таке порушення, переданих відповідно до частини другої статті 496 цього Кодексу, але не пізніше ніж через п`ять років з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 487-1 Митного кодексу України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених статтею 467 цього Кодексу.

В той же час постановою дізнавача про закриття кримінального провадження від 08 липня 2025 року кримінальне провадження за об`єднаним № 0000013 від 30 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито в частині у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Копія даної постанови направлена до Івано-Франківської митниці для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Відповідно до супровідного листа дана постанова отримана Івано-Франківською митницею 14 липня 2025 року, матеріали справи надійшли до суду 09 жовтня 2025 року, а отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений п. 6 ч. 1 ст. 487-1 Митного кодексу України, відтак провадження в справі щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 487-1, 467 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 467 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ