Провадження номер 3/741/746/25
Єдиний унікальний номер 741/1320/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року після дооформлення до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 458915 від 23 липня 2025 року, вбачається, що 23 липня 2025 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: с. Володькова Дівиця, вул. Т. Шевченка біля будинку 29, а саме перебуваючи у громадському місці, гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в бік своєї сусідки гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судові засідання 16.09.2025, 30.09.2025, 21.10.2025, 23.10.2025, 11.11.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2025 року застосовано до ОСОБА_1 примусовий привід до Носівського районного суду Чернігівської області на 30 вересня 2025 року. Копію постанови суду направлено до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На зазначену дату ОСОБА_1 не з?явилася, привід у судове засідання не виконано. До суду надішло повідомлення начальника ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області С. Комара про те, що привід не було здійснено у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 зачинилася у будинку та категорично відмовлялася їхати до Носівського районного суду Чернігівської області (а.с. 16).

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2025 року повторно застосовано до ОСОБА_1 примусовий привід до Носівського районного суду Чернігівської області на 23 жовтня 2025 року. Привід на зазначену дату та час виконано не було.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно фактичних обставин справи, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 458915 від 23 липня 2025 року, події, які стали підставою для його складання, мали місце 23 липня 2025 року.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Р.С. Ляшко