ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1764/25

Провадження № 3/568/898/25

30 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Радивилівського районного суду Рівненської області Делалової О.М. перебуває об`єднане провадження № 568/1764/25 по розгляду протоколів про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу, судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 660498 від 03.09.2025 року, 22.08.2025 року о 23.55 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658866 від 03.09.2025 року, встановлено, що 26.08.2025 року о 02.31 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 660500 від 03.09.2025 року, встановлено, що 26.08.2025 року о 23.21 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658814 від 03.09.2025 року, встановлено, що 17.08.2025 року о 02.16 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 660499 від 03.09.2025 року, встановлено, що 25.08.2025 року о 03.27 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658813 від 03.09.2025 року, встановлено, що 21.08.2025 року о 00.57 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 660497 від 03.09.2025 року, встановлено, що 31.08.2025 року о 22.55 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658878 від 03.09.2025 року, встановлено, що 13.08.2025 року о 03.14 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 659091 від 02.10.2025 року, встановлено, що 17.09.2025 року о 23.05 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 659092 від 02.10.2025 року, встановлено, що 01.09.2025 року о 22.45 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 659093 від 02.10.2025 року, встановлено, що 01.09.2025 року о 00.52 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 659095 від 02.10.2025 року, встановлено, що 29.08.2025 року о 00.55 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 659094 від 02.10.2025 року, встановлено, що 28.08.2025 року о 00.12 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658876 від 03.09.2025 року, встановлено, що 31.07.2025 року о 03.00 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658880 від 03.09.2025 року, встановлено, що 02.08.2025 року о 01.26 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658879 від 03.09.2025 року, встановлено, що 06.08.2025 року о 03.03 год. на момент перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього 01.05.2024 року адміністративний нагляд (ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2025 року (справа № 572/641/24), а саме: заборона виходити з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби.

Дії ОСОБА_1 ініціаторами складення протоколів кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає в разі поворного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, лише зазначивши, що він має декілька адрес для місця проживання в с. Березини, які знаходяться поряд, а тому можливо в зазначені у протоколах дні він був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та знаходився із сім"єю за іншою адресою. Вказав, що надалі повідомить працівників поліції про всі свої місця проживання, задля уникнення в подальшому підстав для складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Згідно ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах, в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження; заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїздучиобмеженнячасувиїздувособистихсправах за межі району (міста);реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення , які складені відповідно до вимог КУпАП, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 01.05.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Острозького районного суду Рівненської області від 09.10.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.04.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має сумнівів у винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені ОСОБА_1 є рівнозначними.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.9-11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 33-35, 40-1, 187, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень на р/рUA0017413 код ЄДРПОУ -38012494, ГУК у Рівн.обл/ Радивилів м.тг/21081100 Банк отримувача Казначейство України Код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA0026001,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,(код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.М. Делалова