Єдиний унікальний номер 725/9480/25
Номер провадження 3/725/2390/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністратора-директора SRL ROSAUTO MIG, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0482/UA408000/2025, 07.08.2025 року на територію МАПП Кельменці-Ларга» м/п «Кельменці», Чернівецької митниці, заїхав автомобіль «Renault Kadjar», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » країна реєстрації Молдова, який слідував з України в Молдову, під керуванням громадянки Молдови «RAZLOGA TAMARA». В якості пасажира зазначеного автомобіля слідував гр. Молдови ОСОБА_1 .

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення «ЄАІС», встановлено, що гр.. ОСОБА_1 13.09.2022 року ввіз на митну територію України смугою «червоний коридор» через п/п «Маяки-Удобне-Паланка» Одеської митниці у митному режимі тимчасового ввезення терміном до 1-го року, причів реєстраційний номер Х104СС, країна реєстрації Молдова, кузов VIN № НОМЕР_3 .

Станом на 13.09.2023 року так і станом на 07.08.2025 року гр.. ОСОБА_3 не вивіз за межі митної території України зазначений причіп, чим перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії громадянина ОСОБА_3 кваліфіковано митним органом, за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Так, відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування та тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Встановлено, що одеською митницею проінформовано, що НОМЕР_4 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України листом від 11.09.2025 №05.5/9557-25-Вих, за наявними оперативними даними, підтверджено виїзд 14.09.2022 р. транспортного засобу «Ford Transit», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », країна реєстрації Республіка Молдова з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_6 » країна реєстрації Республіка Молдова, VIN № НОМЕР_3 до Республіки Молдова через пункт пропуску «Маяки - Удобне» в напрямку «виїзд» з України (а.с.34-39).

Таким чином встановлено, що гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 вивіз причіп реєстраційний номер « НОМЕР_6 » країна реєстрації Республіка Молдова, VIN № НОМЕР_3 з митної території України ще 14.09.2022 року.

У відповідності до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з постанов, зокрема про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини справи суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України та провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 481, 522, 526, 527, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 247, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністратора-директора SRL ROSAUTO MIG, закордонний паспорт НОМЕР_1 закрити у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.