П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

за участю: особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом ВАД №872983 від 17.10.2025 вбачається, що 16.10.2025 о 16-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 не виконав умови термінового заборонного припису серії АА 581198 від 12.10.2025 строком на 10 діб, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.

Крім того, згідно з протоколом серії ВАД №872987 від 17.10.2025 вбачається, що 17.10.2025 о 14-00 год. гр. ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання АДРЕСА_1 постраждалої особи гр. ОСОБА_2 , чим порушив умови термінового заборонного припису серії АА 581198 від 12.10.2025 строком на 10 діб, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставини викладені у протоколах не оспорював.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №872983 від 17.10.2025, серії №872987 від 17.10.2025, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-8 КУпАП передбачено відповідальність за Неповідомлення особою, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким вона повинна залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, у встановлений законом строк уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачена за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/10400/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №214/10401/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/10400/25 провадження 3/214/3292/25.

Ураховуючи положення ст.33 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №214/10400/25 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №214/10401/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 73-8 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/10400/25 провадження 3/214/3292/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь