Провадження № 3/679/486/2025
Справа № 679/1515/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України (паспорт № НОМЕР_1 ), яка працює у Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на посаді техніка другої категорії (натепер перебуває у відпустці по догляду за дитиною), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме піклування про її здоров`я, внаслідок чого остання 16.10.2025 приблизно о 09:40 год. курила електронну сигарету в приміщені жіночого туалету Нетішинської гімназії «Енергія», що розташована за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 3, під час навчального процесу, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1751 КУпАП, при цьому на момент вчинення такого правопорушення не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, зазначивши, що виховну бесіду з донькою провела.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419865 від 16.10.2025 (а.с. 3, 10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2025 (а.с. 4);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 6);

- характеристикою на ОСОБА_2 від 17.10.2025 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини.

Разом із цим згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася і повністю визнала свою винуватість, щиро розкаявшись у скоєному, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків, позаяк значної шкоди суспільним інтересам у даному випадку завдано не було (а потерпілі у справі відсутні), суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 7-9, 12, 22, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний