Справа № 308/3352/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши заяву державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марії Тракслер, про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марія Тракслер, звернулася до суду із заявою у якій просить: змінити спосіб виконання рішення з примусового виконання постанови №308/3352/20 виданої 01.07.2020 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про конфіскацію у ОСОБА_1 транспортного засобу - легкового автомобіля марки "SKODA", моделі "OCTAVIA", VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_2 , шляхом стягнення його вартості, аналогічного/подібного автомобіля що складає 1200 Євро, що згідно з курсом НБУ на 20.03.2020 становить 32 364 грн. 00 коп.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у Рахівському відділі державної виконавчої служби Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 67751091 з примусового виконання постанови № 308/3352/20 виданої 01.07.2020 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про конфіскацію у ОСОБА_1 транспортного засобу - легкового автомобіля марки "SKODA", моделі "OCTAVIA", VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_2 , шляхом стягнення його вартості, аналогічного/подібного автомобіля що складає 1200 Євро, що згідно з курсом НБУ на 20.03.2020 становить 32 364 грн. 00 коп.

Повторно 02.12.2021 у відділі за вх. №6200/19.7-30 зареєстрована заява Закарпатської митниці про примусове виконання постанови №308/3352/20 виданої 01.07.2020 відносно громадянина ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 в частині конфіскації транспортного засобу.

Державним виконавцем 02.12.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку за вих. № 30738 надіслано рекомендованими листами сторонам виконавчого провадження, боржнику для виконання, стягувачу до відома.

В матеріалах виконавчого провадження по (АСВП № 63300949) міститься пояснення від 10.05.2020 ОСОБА_1 , що легковий автомобіль марки "SKODA", моделі "OCTAVIA", VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_2 був не придатний та зданий на металобрухт.

Державний виконавець вважає викладену обставину такою, що робить виконання рішення суду неможливим, у зв?язку з тим, що відсутнє майно, яке необхідно конфіскувати, тому просить змінити спосіб виконання цього рішення суду та стягнути вартість автомобіля.

Згідно інформації, викладеній у постанові №308/3352/20 виданої 01.07.2020 отриманої з мережі Інтернет ресурсу (https://www.tipcars.com.cz) від 20.03.2020, вартість аналогічного /подібного автомобіля складає 1200 Євро, що згідно з курсом НБУ на 20.03.2020 становить 32 364 грн. 00 коп.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, в прохальній частині заяви просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання постанови із конфіскації в дохід держави легкового автомобіля на стягнення його вартості.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ємчук Л.В., 11.11.2025 року подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за відсутності боржника та його представника.

Суд, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, приходь до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2020 року у справі №308/3352/20 громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Закарпатська область, м. Рахів, місце роботи - пенсіонер, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_3 від 23.08.2017 виданий 2120, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_4 , вартість якого згідно протоколу про порушення митних правил № 0359/30500/20 становить 32 364 (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набула законної сили 13.07.2020 року.

Державним виконавцем Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції 02.12.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В матеріалах виконавчого провадження по (АСВП № 63300949) міститься пояснення від 10.05.2020 ОСОБА_1 , що легковий автомобіль марки "SKODA", моделі "OCTAVIA", VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_2 був не придатний та зданий на металобрухт.

Відповідно до постанови № 308/3352/20 виданої 01.07.2020 року Ужгородським міськрайонним судом, аналогічного/подібного автомобіля складає 1200 євро, що згідно з курсом НБУ на 02.03.2020 р. становить 32 364 грн. 00 коп. (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.541 Митного кодексу України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Згідно ч.1 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.

Таким чином, чинне законодавство пов`язує можливість змінити спосіб і порядок виконання рішення суду лише за умов доведення заявником існування обставин, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Із матеріалів справи вбачається, що вартість автомобіль станом на час складення протоколу становила 32 364 (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Враховуючи наведене, та те, що державним виконавцем доведено наявність обставин, які істотно ускладнюють або унеможливлюють виконання постанови суду № 308/3352/20 від 01.07.2020 року, зокрема неможливо встановити місцезнаходження майна яке підлягає конфіскації, а з пояснень від 10.05.2020 року ОСОБА_1 вбачається, що легковий автомобіль марки "SKODA", моделі "OCTAVIA", VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_2 був не придатний та зданий на металобрухт, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни порядку і способу виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2020 року № 308/3352/20, шляхом заміни конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_4 , вартість якого згідно протоколу про порушення митних правил № 0359/30500/20 становить 32 364 (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок, на стягнення із громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартості вище зазначеного транспортного засобу, у розмірі 32 364 (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок, а тому заява державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 461, 541 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марії Тракслер, про зміну способу і порядку виконання рішення - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2020 року №308/3352/20, із конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», VIN № НОМЕР_1 , номерний знак Чехії НОМЕР_4 , вартість якого згідно протоколу про порушення митних правил № 0359/30500/20 становить 32 364 (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок, на стягнення із громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартості вище зазначеного транспортного засобу, що підлягає конфіскації у розмірі 32 364 (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.В. Наумова