Справа № 159/7374/25
Провадження № 3/159/3105/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (довідка про звільнення серії ВОЛ № 11966), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

передбаченої ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.09.2025 року о 09 год. 03 хв., перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою в м. Ковелі по бул. Лесі Українки, 35, скоїв дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме - шоколадок в кількості 10 шт., на загальну суму 790,00 грн., вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.09.2025 року о 09 год. 13 хв., перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою в м. Ковелі по бул. Лесі Українки, 35, скоїв дрібну крадіжку шоколаду в кількості 6 шт., чим завдав матеріальні збитки на загальну суму 419,40 грн., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.09.2025 року о 10 год. 10 хв., перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою в м. Ковелі по бул. Лесі Українки, 35, вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме - шоколад в кількості 4 шт., на загальну суму 253,00 грн., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 22.09.2025 року о 08 год. 08 хв., перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою в м. Ковелі по бул. Лесі Українки, 35, таємно викрав товар загальною вартістю 1422,00 грн., вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 22.09.2025 року о 08 год. 17 хв., перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою в м. Ковелі по бул. Лесі Українки, 35, таємно викрав товар загальною вартістю 1805,70 грн., вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 24.09.2025 року о 11 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою в м. Ковелі по бул. Лесі Українки, 35, таємно викрав товар загальною вартістю 716,00 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: письмовими заявами керуючої магазину «Копійочка» ОСОБА_2 від 03.10.2025 року; Інвентаризаційною відомістю № 5131 від 21.09.2025 року; Рапортом (повідомленням) про вчинення правопорушення від 03.10.2025 року; Інвентаризаційною відомістю № 5162 від 21.09.2025 року; Рапортом (повідомленням) про вчинення правопорушення від 03.10.2025 року; Інвентаризаційною відомістю № 5163 від 21.09.2025 року; Інвентаризаційною відомістю № 5179 від 22.09.2025 року; Інвентаризаційною відомістю № 5180 від 22.09.2025 року; письмовими заявами керуючої магазину «Копійочка» ОСОБА_3 від 09.10.2025 року; Інвентаризаційною відомістю № 5252 від 24.09.2025 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук