Справа № 401/2979/25
Провадження № 3/401/933/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2025 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ)Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. №8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий 09 серпня 2018 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року близько 22 год. 32 хв. інспектором ЮП СВГ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Іващенком Р.В. встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишає дитину без нагляду. У період з 05 серпня по 14 серпня 2025 року, під час проходження ОСОБА_1 стаціонарного лікування, дитина перебувала у дома одна без нагляду дорослих та без належного харчування. Під час проведення перевірки встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неодноразово на протязі року притягувалася до адміністративної відповідальності за не належне виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, у наслідок чого, дитина жебракувала, у нічний час перебувала у м. Кременчуці Полтавської області без супроводу дорослих, тікав з дому, не відвідував школу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483542 від 04 вересня 2025 року та доданими до протоколу доказами.

Відповідно до витягу з "Інформаційно-пошукової системи Національної поліції України" ОСОБА_1 , неодноразово притягувала до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: постановами Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2025 року (справа № 524/1516/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП; від 04 червня 2025 року (справа № 524/4964/25) за ч.2 ст. 184 КУпАП; від 05 травня 2025 року (справа № 524/5443/25) за ч.2 ст.184 КУпАП. (а.с. 13-15)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмову заяву, у якій підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала у повному обсязі. (а.с. 23)

Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що остання на даний час не працює, неодноразово протягом року, притягнута до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч.2 ст. 184 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37918126; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача: UA0011391.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І.Макарова