Справа № 177/3173/25
Провадження № 3/177/887/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; під час складання протоколу особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.06.2025 року о 19:20 годині, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.06.2025 рухалась на велосипеді «K-Rally Croso» в напрямку вул. Валерія Чкалова по ходу руху якої біля правої межі проїзної частини, перед перехрестям вищевказаної дороги був встановлений дорожній знак 2.1 ПДР України. У цей же час по проїзній частині вул. Валерія Чкалова в напрямку вул. Прирічкова, рухався автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час подальшого руху малолітня ОСОБА_2 , при виконанні повороту праворуч на перехресті доріг проїзної частини з вул. Валерія Чкалова, виїхала на смугу зустрічного руху у смугу руху автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок ДТП малолітня ОСОБА_2 отримала травмування та дитину доставлено до закладу охорони здоров`я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення. Вину визнала, щиро розкаялася.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази в справі, надавши оцінку доказам в їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025 до ЄРДР внесено відомості за №0001411 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2025 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001411 від 14.06.2025 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та направлено копії матеріалів сектору ювенальної превенції КРУП для прийняття рішення щодо притягнення законного представника ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №865465 від 02.10.2025, рапортом, протоколом огляду місця ДТП від 13.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознакою невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя бере до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнала, офіційно не працює, тому суддя вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 26, 40-1, 184, ч. 1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Коваль