Провадження № 3/761/8413/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №626368 від 16.07.2025 року ОСОБА_1 16.07.2025 о 01 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 1, з хуліганських спонукань здійснив постріл з газового пістолета «Glock 17 Gen 5» 4.5 мм по транспортному засобу «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого виникло пошкодження заднього скла.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Також відповідно до рапорту інспектора з адміністративної практики Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Гончар К. від 01.10.2025, ОСОБА_1 на даний час перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання ГУНП м. Києва та Київської області та доставити його на судове засідання на даний момент не є можливим.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №626368 від 16.07.2025, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.07.2025, рапорт інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 2 полку 1 УПП в м. Києві ДПП Малачука М., рапорт ст. оперуповноваженого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Задворного М., протокол огляду місця події від 16.07.2025, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , протокол огляду місця події від 16.07.2025, фототаблицю, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.254 КУпАП - про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

При цьому, з долучених до матеріалів справи, документів вбачається, що ОСОБА_3 16.07.2025 звернулася до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо неї, та вказані відомості були зафіксовані о/у СКП ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Козловим Ю. у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Також, 16.07.2025 у відповідності до положень ст. 223 КПК України було проведено огляд місця події.

В той же час, враховуючи, що матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні дані щодо внесення відомостей до ЄРДР, а також дані, які б могли свідчити, що наведені ОСОБА_3 обставини не містять ознак кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ст. 296 КК України, відповідно до постанови суду від 18.09.2025, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП були направлені до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для дооформлення.

При цьому, відповідно до рапорту інспектора з адміністративної практики Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Гончар К. від 01.10.2025, складеного на виконання постанови суду від 18.09.2025, встановлено, що на нараді керівництва Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві прийнято рішення, що у даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, а тому матеріали звернення передано до сектору превенції для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В той же час, суд, аналізуючи матеріали, зокрема письмові пояснення ОСОБА_2 , долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, приходить до переконання, що співробітниками поліції під час складання протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, не було проведено належної перевірки щодо обставин його вчинення.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

На переконання суду, з наявних матеріалів адміністративної справи вбачається, що обставини події, яка мала місце 16.07.2025 о 01 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 1, за своїм характером можуть свідчити про вчинення суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про передчасність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, та вважає за необхідне направити матеріали справи відповідно до ст.253 КУпАП України до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя