Справа № 488/3944/25
Провадження № 3/488/944/25
ПОСТАНОВА

06.11.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріли про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 року приблизно о 08:20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Металургів, 32 в Корабельному районі м. Миколаєва, здійснювала продаж свіжої риби пузанок загальною вагою 3 кг без документів, що підтверджують законність їх вилучення з природного середовища або факту придбання, а також сертифікату якості продукції, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 37 Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомлена належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений при складанні протоколу останньою, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до письмових пояснень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнала, що здійснювала продаж риби пузанок загальною вагою 3 кг, не маючи на це дозвільних документів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000681/401 від 29.08.2025 року; описом об`єктів лову, вилучених у порушника від 29.08.2025 року, приходною накладною від 29.08.2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 88-1 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100) з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме риби пузанок загальною вагою 3 кілограми.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна