ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7071/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.09.2025 о 15 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в його присутності ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_3 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.09.2025 о 15 години 24 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ВАВ № 746457 та серії ВАВ № 746458 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746457 та серії ВАВ № 746458, заявою ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції, копією постанови Дарницького районного суду міста Києва від 26.09.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №029132 від 02.09.2025, відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, конкретні обставини вчинених правопорушень, а саме те, що вони вчинені ОСОБА_1 повторно протягом року, в тому числі відносно малолітньої дитини та вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1,173-2 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу № 753/19612/25 та № 753/19621/25 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/19612/25

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу двадцять гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя