П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,-

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Зарічного районного суду м.Суми надійшло 18 протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП, за фактом :

1.вчинення дрібної крадіжки 17.08.2025 о 13:07 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 1521,00 грн ( протокол серії ВАД №777044 від 20.09.2025);

2.вчинення дрібної крадіжки 19.09.2025 о 19:06 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 332,50 грн (протокол серії ВАД №777045 від 20.09.2025);

3.вчинення дрібної крадіжки 24.09.2025 о 17:52 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва,122, товарів на загальну суму 1490,00 грн ( протокол серії ВАД №777265 від 15.10.2025);

4.вчинення дрібної крадіжки 27.09.2025 о 13:55 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва,122, товарів на загальну суму 2630,00 грн ( протокол серії ВАД №777266 від 15.10.2025);

5.вчинення дрібної крадіжки 15.08.2025 о 17:44 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 2321,00 грн ( протокол серії ВАД №775932 від 18.09.2025);

6.вчинення дрібної крадіжки 01.10.2025 о 13:55 год у магазині «Маркет Опт», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 2679,00 грн ( протокол серії ВАД №777046 від 01.10.2025);

7.вчинення дрібної крадіжки 09.10.2025 о 13:25 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва,122, товарів на загальну суму 399,00 грн ( протокол серії ВАД №777272 від 16.10.2025);

8.вчинення дрібної крадіжки 04.09.2025 о 19:20 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Петропавлівська,68, товарів на загальну суму 1389,00 грн ( протокол серії ВАД №777268 від 17.10.2025);

9.вчинення дрібної крадіжки 04.09.2025 о 19:31 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Петропавлівська,68, товарів на загальну суму 700,00 грн ( протокол серії ВАД №777275 від 27.10.2025);

10.вчинення дрібної крадіжки 06.08.2025 о 15:23 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 1477,00 грн ( протокол серії ВАД №775939 від 16.09.2025);

11.вчинення дрібної крадіжки 11.10.2025 о 11:35 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, просп. М.Лушпи,47/1, товарів на загальну суму 558,00 грн ( протокол серії ВАД №777279 від 03.11.2025);

12.вчинення дрібної крадіжки 08.08.2025 о 13:29 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 2394,00 грн ( протокол серії ВАД №775937 від 16.09.2025);

13.вчинення дрібної крадіжки 11.10.2025 о 17:00 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, просп. М.Лушпи,47/1, товарів на загальну суму 1535,00 грн ( протокол серії ВАД №777278 від 03.11.2025);

14.вчинення дрібної крадіжки 01.10.2025 о 13:10 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, просп. М.Лушпи,47/1, товарів на загальну суму 747,00 грн ( протокол серії ВАД №777280 від 03.11.2025);

15.вчинення дрібної крадіжки 04.08.2025 о 17:49 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 499,00 грн ( протокол серії ВАД №775940 від 16.09.2025);

16.вчинення дрібної крадіжки 06.08.2025 о 18:41 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілка, 9А, товарів на загальну суму 1763,00 грн ( протокол серії ВАД №775938 від 16.09.2025);

17.вчинення дрібної крадіжки 01.10.2025 о 15:10 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, просп. М.Лушпи,47/1, товарів на загальну суму 896,00 грн ( протокол серії ВАД №777277 від 01.11.2025);

18.вчинення дрібної крадіжки 09.10.2025 о 13:25 год у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва,122, товарів на загальну суму 1049,00 грн ( протокол серії ВАД №777276 від 30.10.2025);

ОСОБА_1 в судовому засіданні не зміг повідомити обставини, які йому відомі, так як за спливом часу він про це забув. Не пам`ятає, щоб вчиняв крадіжки.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/12783/25, провадження №3/591/3773/25.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку із адміністративним правопорушення інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом..

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими у суді.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень та їх кількість, особу правопорушника, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 51, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/12783/25, провадження №3/591/3773/25 зі справами: справа №591/12784/25, провадження №3/591/3774/25, справа №591/12785/25, провадження №3/591/3775/25, справа №591/12787/25, провадження №3/591/3776/25, справа №591/12788/25, провадження №3/591/3777/25, справа №591/12789/25, провадження №3/591/3778/25, справа №591/12790/25, провадження №3/591/3779/25, справа №591/12792/25, провадження №3/591/3780/25, справа №591/12794/25, провадження №3/591/3781/25, справа №591/12795/25, провадження №3/591/3782/25, справа №591/12796/25, провадження №3/591/3783/25, справа №591/12797/25, провадження №3/591/3784/25, справа №591/12799/25, провадження №3/591/3785/25, справа №591/12801/25, провадження №3/591/3786/25, справа №591/12804/25, провадження №3/591/3787/25, справа №591/12806/25, провадження №3/591/3788/25, справа №591/12808/25, провадження №3/591/3789/25, справа №591/12810/25, провадження №3/591/3790/25, присвоївши справі номер №591/12783/25, провадження №3/591/3773/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього, з урахуванням ст. 36 КУПАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська