Провадження № 3/643/3030/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Салтівського районного суду міста Харкова, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 699934 від 28.08.2025, 12.08.2025 ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сварку із ОСОБА_2 в ході якої висловлював погрози фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до повідомлення заступника начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Кравченка В. згідно ІКС ІПНП ОСОБА_1 від 24.10.2025 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», затриманий по ст. 208 КПК України ЄДРСР 0002995 від 24.10.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП призначене на 20.11.2025 на 14-20 годину, здійснювати у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук