Справа № 585/4303/25
Номер провадження 3/585/1411/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 Кодексу України

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Євлах О.О. надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , які постановою суду об`єднане в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 501883 від 03.11.2025 року вбачається, що 03.11.2025 року о 08:29:00 в м.Ромни вул.Київська 03.11.2025 року водій ОСОБА_1 , керував автомобілем VOLKSWAGEN CADDY н.з. НОМЕР_1 в м.Ромни по вул.Київська, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу алкотестер Драгер 6820 тест 1470, результат 0,21. Від керування транспортними засобами відсторонений, чим порушив п.2.9.а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №501870 від 03.11.2025 року вбачається, що 03.11.2025 о 08:20:00 в м.Ромни, вул.Київська водій ОСОБА_1 керував т.з. VOLKSWAGEN CADDY н.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Мелітопольського ВДВС від 21.03.2018 року , чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України «Про Дорожній рух», відповідальність за що передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просив провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, оскільки показник алкотестера Драгер 0,21 проміле є в межах похибки для цього приладу. Крім того просив закрити провадження у справі за ч.3 ст.126 КУпАП,оскільки він не має заборгованості по сплаті аліментів, станом на даний час виконавче провадження закінчене.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 7 Розділу Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров`я № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, станом сп`яніння є результат спеціального технічного засобу з цифровим показником більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

У той же час відповідно до технічних характеристик приладу Drager Alcotest 6820, що розміщений на офіційному сайті виробника, вказаний засіб вимірювальної техніки може вказувати результат з певною похибкою. Так, границі допустимої похибки під час експлуатації приладу можуть складати +-0,042 проміле в діапазоні від 0 до 0,84 проміле, тоді як вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі лише на 0,01% перевищував допустиму норму, тобто в межах похибки приладу Drager Alcotest 6820.

Як виявилося, відповідно до Інструкції до приладу «Drager Alcotest 6820» технічними характеристиками вищевказаного приладу дійсно передбачено похибку в залежності від температури навколишнього повітря. Зокрема: при температурі від мінус 5 до + 50 градусів Цельсія у діапазоні вимірювання від 0 до 0,84% (проміле) реальне значення з урахуванням похибки приладу може знаходитися у межах 0,24 + 0,042 % (проміле), тобто у межах від 0,2 до 0,28 % (проміле).

Таким чином, прилад Drager Alcotest 6820 має допустиму похибку ± 0,042 проміле, отже результат тесту ОСОБА_1 , з урахуванням похибки, складав від 0,178 до 0,242 проміле.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що в організмі ОСОБА_1 із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 виявлено алкоголь на рівні технічної похибки (яка є допустима під час застосування зазначеного технічного засобу), що є в межах допустимих норм та не тягне за собою наслідком притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відтак, суд приходить до висновку, що провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; копію постанови про встановлення тимчасового обмеження управі керування транспортними засобами; суд встановив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП, виходячи з таких обставин.

Диспозицією частини 3 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до Інформації за «АС ВП 3393880 від 08.10.2002 року боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 - виконавче провадження завершено.

Відповідно до Постанови державного виконавця від 21.03.2018 року тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 встановлено до погашення заборгованості по аліментам. Виконавчий лист передбачав стягнення по аліментам до досягнення сином повноліття. Син 2000 року народження.

Відповідно до п.п.7) 8) ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі:7) закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів;9) фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Станом на час розгляду справи судом строк, передбачений для стягнення аліментів з ОСОБА_1 закінчився,-04.12.2018 р., сину боржника ОСОБА_3 на сьогодні 24 роки. Зважаючи на завершення виконавчого провадження, та борг в ОСОБА_1 відсутній, в силу вимог п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження".

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях, як події, так і складу правопорушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 126 ч.3, 130 ч.1, 247, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі за ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопрушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ