ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

05.10.2025 о 22 год. 30 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2, неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в п`яному вигляді, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хода зі сторони в сторону, різка зміна поведінки в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 в присутності свого опікуна ОСОБА_2 , пояснила, що 05.10.2025 зустрілася зі своїм товаришем Кирилом, пила лимонад, що було далі нічого не пам`ятає, прийшла у свідомість в лікарні.

Опитана в судовому засіданні опікун ОСОБА_2 , зазначила, що такий випадок був вперше, зі свого боку буде приділяти більше уваги вихованню онуки.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №466726 від 10.10.2025; рапортами на лінію 102, що 05.10.2025 на лінію 102, надходили звернення з органів охорони здоров`я, з приводу того, що до дитячої лікарні доставлено ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, травмою голови, зі слів останньої її побили невідомі; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що 05.10.2025 о 21 год. 53 хв. отримали виклик на лінію 103, з приводу того, що за адресою: вул. Леха Качинського перебуває дівчина з травмою голови, в подальшому встановлено особу останньої ОСОБА_1 , при її огляді встановлено діагноз: ЗЧМТ, виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, останню було доставлено до дитячої лікарні; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , що 05.10.2025 перебуваючи в районі драмтеатру по вул. Леха Качинського, почув дивний звук, коли підійшов ближче побачив дівчину, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, мала тілесні ушкодження, викликав ШМД; згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 встановлено діагноз: перелом нижнього кінця променевої кістки, не уточнений закритий під окисний перелом н/з лівої променевої кістки без зміщення. Забій тканин лобної ділянки. Алкогольне сп`яніння.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, а саме поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи загальний життєвий рівень громадян України, суд приходить до висновку про застосування заходів впливу у вигляді попередння.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.