П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , студент КПТМП №46, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2025 року близько 17:48 год. по вул. Телевізійна, 7А, Саксаганського району, м. Кривий Ріг, було зупинено громадянина ОСОБА_1 , у якого при собі було виявлено сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на наркотичну, котра за висновком експерта №СЕ-19/104-25 від 14.08.2025 містить канабіс в перерахунк на суху речовину становить 0,950 г. який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника своєї матері ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро покаявся, просив суд суворо його не карати. ОСОБА_2 в свою чергу зауважила, що ОСОБА_1 виправився, більше правопорушень не допускав, тому просила обмежитися попередженням.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 872082 від 06.10.2025 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2025 року; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань; копією рапорту; протоколом огляду місця події від 10.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10.08.2025 року; копією висновку експерта №СЕ-19/104-25/31839-НЗПРАП від 14.08.2025 року; копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.08.2025 року; копію постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 15.08.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 06.11.2025 року.

Між тим, відповідно до ст.13 КпАП України, оскільки правопорушення за ч. 1 ст.178 КпАП України вчинено особою віком від 16 до 18 років, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а також, те, що тяжких наслідків не настало, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 44, 268, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Речові докази речовину масою 0,825 г, яка містить канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, яка знаходяться на зберіганні ВП №4 КРУП (квитанція - 004379) - знищити.

На постанову до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.М.Фролова