П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (с.Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Миропілля, місце проживання : АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.10.2025 року у період часу з 09:00 год по 12:00 год не прибув на реєстраційну відмітку до органу поліції ВП № 2 (Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області , чим порушив п.3 Постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 13.11.2024 року (справа № 578/1081/24). За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 194565 від 06.10.2025 року.

ОСОБА_1 27.09.2025 року у період часу з 09:00 год по 12:00 год не прибув на реєстраційну відмітку до органу поліції ВП № 2 (Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області , чим порушив п.3 Постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 13.11.2024 року (справа № 578/1081/24). За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 194567 від 29.09.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження під одним номером: справа № 591/11451/25, провадження №3/591/3465/25, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На 06.11.2025 адміністративний протокол було призначено до судового розгляду, але особа, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Сумський РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/11451/25, провадження №3/591/3465/25 зі справою №591/11453/25, провадження №3/591/3466/25, присвоївши справі номер справи 591/11451/25, номер провадження 3/591/3465/25.

Застосувати привід у судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, буд. 13 каб. 405 (зал судового засідання № 5) (тел.: 60-04-65) на 10 грудня 2025 року о 09 год. 20 хв. до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Миропілля, місце проживання : АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює , мобільний номер НОМЕР_1 .

Копію постанови направити для виконання начальнику Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Басова