Справа № 367/726/23
Провадження №3/367/3609/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КП "Бучасервіс", сантехніком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 805400 від 29 жовтня 2025 року водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 805400 від 29 жовтня 2025 року 17 жовтня 2022 року о 17 годині 30 хвилин, в місті Ірпінь, на перехресті вулиць Соборна-Гагаріна, керуючи автомобілем Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, що призвело до наїзду на перешкоду (бардюрний камінь) та зіткнення з автомобілем Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_2 , та Шевролет, державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого пошкоджень зазнали транспортні засоби та тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1

28 квітня 2023 року старший слідчий слідчого відділу Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Мацерук Р.Л. винес постанову про закриття кримінального провадження, отже, строк для накладення адміністративного стягнення закінчився 28 липня 2023 року.

Натомість матеріали надійшли до суду лише 05 листопада 2025 року, тобто більше ніж через три місяці після закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

За умовами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на день надходження в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Одарюка М.П., справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження відносно останнього за статтею 124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38,163-1, ст.247,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 805400 від 29 жовтня 2025 року) закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.П. Одарюк