П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/24235/23
05 листопада 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши подання провідного фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хоменко Катерини Олександрівни про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хоменко К.О. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що 04.10.2023 на виконання до Вінницького міського відділу з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 24.08.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Органом пробації вживались заходи з метою виконання ОСОБА_1 покладеного на нього адміністративного стягнення, проте вказані заходи результатів не дали.

На дату звернення до суду з даним поданням ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних силах України, що унеможливлює виконання вказаної вище постанови.

У зв`язку з цим інспектор просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хоменко К.О. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд подання у її відсутність. Подання підтримує, просить задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.08.2023 у справі №127/24235/23 визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно-корисних робіт. (а.с.11-12)

28.09.2023 вказану постанову направлено на виконання до Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. (а.с.17)

12.10.2023 вказана постанова одержана Вінницьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та прийнята на виконання. (а.с.20)

ОСОБА_1 надіслано виклик до органу пробації від 04.10.2023. (а.с.30 на звороті)

10.10.2023 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації (а.с.31) та в цей же день отримав направлення до МКП «УК «Житло-Гарант» для відбування 120 годин суспільно-корисних робіт. (а.с.34)

Відповідно до листа МКП «УК «Житло-Гарант» від 16.10.2025, ОСОБА_1 , прибув до підприємства, проте не надав документів для оформлення трудового договору, а тому до виконання суспільно корисних робіт не приступив. (а.с.34 на звороті).

В подальшому органом пробації неодноразово здійснювались телефонні розмови з ОСОБА_1 з метою виконання ним суспільно корисних робіт. (а.с.35-36, 43 на звороті, 45, 49)

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 здійснено запити до ГУНП у Вінницькій області (а.с.39), Першого ВДВС у м. Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) (а.с.37 на звороті), відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області (а.с.37), ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» (а.с.39 на звороті), ІТТ ГУНП у Вінницькій області (а.с.38 на звороті), КНП «ЦТЗ «Соціотерпія» ВОР» (а.с.40), КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» (а.с.40 на звороті), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38).

Згідно з довідкою від 26.08.2025 №2128, ОСОБА_1 з 11.08.2025 проходить військову службу під час мобілізації. (а.с.54 на звороті)

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 15.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе припинити виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме: проходження військової служби ОСОБА_1 а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хоменко Катерини Олександрівни - задовольнити.

Припинити виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.08.2023 у справі №127/24235/23 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя