справа № 361/6854/25
провадження № 3/361/2322/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участі секретаря судового засідання Бачинської Л.П., прокурора Даш Ю.М., вивчивши матеріали справи, яка надійшла від Департаменту моніторингу і контролю за виконанням актів законодавства про конфлікт інтересів та запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови Броварської районної ради Київської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд справи був призначений на 15 год. 30 хв. 10 листопада 2025 р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Щиголь В.В. в судове засідання не з`явився, направив письмове клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із зайнятістю у іншому провадженні у Київському апеляційному суді.

Прокурор Даш Ю.М. прохав суд зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП до наступної дати судового засідання.

Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення, щодо якого складено протокол відносно ОСОБА_1 відноситься до адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судовий розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП були призначені на 16.07.2025, 29.07.2025, 18.09.2025, 23.09.2025, 09.10.2025, 15.10.2025 23.10.2025 та 10.11.2025, про які ОСОБА_1 був повідомлений шляхом направлення смс-повістки за номером телефону, вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення, також про вказані судові засідання був обізнаний його адвокат Щиголь В.В., проте в судове засідання, призначене на 07.11.2025 ОСОБА_1 не з`являвся, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог щодо строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово не з`явився в судові засідання, що свідчить про умисне ухилення від явки до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП до наступної дати судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, задовольнити.

Строк розгляду адміністративної справи № 367/6854/25 провадження №3/361/2322/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП - зупинити до наступного судового засідання.

Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Скрипка