П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,-

за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 439088 від 26.09.2025 року, вбачається, що 23 серпня 2025 року на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 де проживає громадянка ОСОБА_1 і виявлено та вилучено 13 рослин, які згідно висновку експертизи № СЕ-19/124-25/12660-НЗПРАП від 27.08.2025 року є рослинами виду коноплі, які містять психотропну речовину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ та випадків, коли справи про адміністративні правопорушення розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Виходячи зі змісту ст. 221 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 106-1 КУпАП, не підвідомчі суду.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.2 статті 106-1 КУпАП. Таким чином, до виключної компетенції органів Національної поліції відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.106-1 КУпАП.

У статті 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106-1 КУпАП не належить до компетенції суду, матеріали справи, що надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 106-1 КпАП України слід повернути для направлення до розгляду компетентному органу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 278 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.106-1 КУпАП повернути Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області для направлення до органу, уповноваженого розглядати дану справу, у відповідності до Глави 17 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк