ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1366/25
провадження №3/691/563/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, яка була притягнена протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, 06.09.2025 близько 22 год. 31 хв. по АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

Він же, будучи особою, яка була притягнена протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, 14.09.2025 близько 22 год. 06 хв. по АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

Він же, будучи особою, яка була притягнена протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, 22.09.2025 близько 22 год. 18 хв. по АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. Відповідно до письмового пояснення останнього, 06.09.2025 та 22.09.2025 він був відсутній за місцем свого проживання не пам`ятає чому, а 14.09.2025 він був відсутній за місцем свого проживання оскільки перебував у друзів і вживав алкогольні напої.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення серії ВАД № 439884 від 08.10.2025, ВАД № 439885, від 02.10.2025 та серії ВАД № 439886 від 08.10.2025; рапортами працівників поліції; Службовим завданням від 06.09.2025, від 14.09.2025 та від 22.09.2025; ухвалою Городищенського районного суду від 17.01.2025 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою судді Городищенського районного суду від 18.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 691/1367/25 провадження № 3/691/564/25, № 691/1368/25 провадження № 3/691/565/25 та № 691/1366/25 провадження № 3/691/563/25 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/1366/25 провадження № 3/691/563/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога