Справа № 615/2748/25
Провадження № 3/615/664/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.06.2025 продовжено адміністративний нагляд, 22.10.2025 о 23:48 повторно протягом року був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.06.2025 продовжено адміністративний нагляд, 27.09.2025 повторно протягом року не з`явився до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для реєстраційної відмітки, чим порушив вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 22.10.2025 близько 23:48 був відсутній за місцем проживання, так як в цей час ходив в гості до сусідки. 27.09.2025 дійсно не з`явився до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для реєстраційної відмітки, оскільки не мав коштів на проїзд.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №701807, №701808 від 23.10.2025, що складені в його присутності. Будь-яких клопотань, заяв не надходило.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.06.2025 у справі №615/1637/25 відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відносно нього обмежень, зокрема: знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22:00 вечора до 06:00 ранку наступного дня; з`являтися кожної 4-ї суботи кожного місяця з 09:00 до 11:00 на реєстрацію до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 ознайомлений з обмеженнями, встановленими ухвалою суду від 16.06.2025, на час вчинення правопорушення строк адміністративного нагляду не закінчився.

Зі змісту рапортів №8009, 7982, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 22.10.2025 о 23:47 під час перевірки адімннаглядного за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній. Крім того, 27.09.2025 з 09:00 по 11:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 18.09.2025 у справі №615/2100/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрація в органі Національної поліції, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, офіційно не працює.

Згідно довідки інспектора САП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності: 09.12.2024 та 10.12.2024 за ст.183 КУпАП, 23.12.2024 двічі за ч.1 ст.187 КУпАП, 12.02.2025 за ст.183 КУпАП, 05.03.2025 двічі за ч.1 ст.187 КУпАП, 21.04.2025 двічі за ч.2 ст.187 КУпАП, 05.05.2025 двічі за ч.2 ст.187 КУпАП, 29.05.2025 двічі за ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП, 16.06.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП, 22.07.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП, 21.08.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП, 12.09.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП, 24.09.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП 23.10.2025 двічі за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, встановлених ст.34 КУпАП, не виявлено.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, суддя визнає продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова