Справа № 602/971/25
Провадження № 3/602/403/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 04 жовтня 2025 року о 13 годині 26 хвилин по вул. Центральна, 10 в с. Грибова Кременецького району Тернопільської області керував мототрактором ZUBR без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, результат огляду становить 2.30 ‰. Від проходження огляду в Лановецькій міській лікарні Кременецького району Тернопільської області водій відмовився, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2025 року серії ЕПР1 № 473262 (а.с.1), результатом тесту на алкоголь № 631 до протоколу серії ЕПР1 № 473262, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 2.30 ‰ (а.с.2), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 5658 від 04 жовтня 2025 року, з якого вбачається, що 04 жовтня 2025 року о 14 годині 57 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 екіпажу ГРПП «Сосна 100» про те, що в с. Грибова Лановецької ТГ Кременецького району Тернопільської області зупинено мототрактор ZUBR без н. з. під керуванням ОСОБА_2 , який перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Відносно водія складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 2.30 ‰ (а.с.8), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував мототрактором без н. з. в стані алкогольного сп`яніння (а.с.17).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява