Справа № 713/3321/25
Провадження №3/713/1444/25
ПОСТАНОВА

іменем України

10.11.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., прокурора Юрченка І.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду з департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи державним виконавцем Вижницького ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області, являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та маючи обов`язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2021 рік, 2022рік, 2023рік у строк до 31.01.2024, та при звільненні за період з 01.01.2023 по 15.09.2023 у строк до 31.01.2024, несвоєчасно подав декларацію за 2021 рік,2022 рік, 2023 рік та декларацію при звільненні за період 01.01.2023 по 15.09.2023 , а саме подав декларацію 06.05.2025.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Прокурор вважав, що протоколи складені з дотриманням вимог КУпАП, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією у виді штрафу.

Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , його винуватість підтверджуються протоколами №420, 419, 418, 417 від 17.10.2025, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , копіями декларацій, наказами про призначення ОСОБА_1 державним виконавцем Вижницького ВДВС.

Вислухавши думку учасників судового засідання, пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою і вони одночасно розглядаються суддею Вижницького районного суду та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_1 свою вину визнав та сприяв встановленню дійсних обставин справи, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу ближче до найнижчої межі цього виду покарання, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчиненню правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 33-38, 172-6, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №713/3321/25, №713/3322/25, №713/3323/25, №713/3324/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №713/3321/25 (провадження №3/713/1444/25)

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН