Справа № 690/714/25
Провадження № 3/690/247/25
П О С Т А Н О В А

про призначення відеоконференції

12 листопада 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 15 год. 00 хв. 17 листопада 2025 року.

12.11.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Муйдінова Р.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки на території України ведуться бойові дії та його пересування, як захисника, який мешкає у місті Суми до суду є небезпечним.

Розглянувши клопотання захисника, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який надалі було продовжено та який триває.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції. Проте діючі КПК України, ЦПК України та КАС України мають відповідні статті про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому при розгляді даного клопотання буде застосовано аналогію права.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, у зв`язку зі здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Муйдінова Р.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого захисник братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 2, 268 КУпАП, ст. 336, 372 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Провести судове засідання, що призначене на 17 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми (вулиця Першотравнева, будинок 12, місто Суми, Сумська область, 40000) за участю захисника Муйдінова Родіона Мукумовича.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Багачевським міським судом Черкаської області у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за участю захисника Муйдінова Родіона Мукумовича.

.

Захиснику Муйдінову Родіону Мукумовичу прибути до Ковпаківського районного суду м. Суми, що знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, місто Суми, Сумська область, 40000 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв..

Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації виконання зазначеного доручення та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова окарженню не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило