Номер провадження 3/725/2546/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1 , директор фірми «Lisa ITH.IHR.NAK.VE TIC.LTD.STI.» (Buyukdalyan Man.Ataturk Cad.Mesut Tarim NO:14/1 Antaya/Hatay Turkey), VKN: НОМЕР_1 , за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0648/UA408000/2025 від 22.10.2025 громадянин Туреччини ОСОБА_1 , директор фірми «Lisa ITH.IHR.NAK.VE TIC.LTD.STI.» (Buyukdalyan Man.Ataturk Cad.Mesut Tarim NO:14/1 Antaya/Hatay Turkey), VKN: НОМЕР_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів «помідори свіжі» в кількості 220 шт. ящиків, 2 палети, вагою нетто 1300кг, брутто 1504кг; «огірки свіжі» 260ящиків, 2 палети, вагою нетто 1650кг, брутто 1768кг, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом оформлення та поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що мітять неправдиві відомості щодо найменування, кількості, ваги, вартості товарів, неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості.

Такі дії громадянин Туреччини ОСОБА_1 , згідно вказаного протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч. 1ст. 486 МК України).

Згідно зі ч. 1ст. 483 МК України, відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно із висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби № -0023 від 28.10.2025 року, вартість вилученого товару, що є предметом протоколу про порушення митних правил №0648/UA408000/2025 від 22.10.2025р., становить 337 420,50грн.

Отже, вина гр.. Туреччини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до ст. 520 МКУ витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, з особи, яка притягається до відповідальності, підлягають стягненню витрати, понесені митним органом за зберігання товарів, які стали предметом порушення митних правил.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 605грн. 60коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1,283 КУпАП та керуючись ст.ст. ст.ст. Керуючись ст.ст.458,459,461,483,486,527,528 Митного Кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. Туреччини ОСОБА_1 , директор фірми «Lisa ITH.IHR.NAK.VE TIC.LTD.STI.» (Buyukdalyan Man.Ataturk Cad.Mesut Tarim NO:14/1 Antaya/Hatay Turkey), VKN: НОМЕР_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що складає 168 710,25грн.

Стягнути з гр.. Туреччини ОСОБА_1 , директор фірми «Lisa ITH.IHR.NAK.VE TIC.LTD.STI.» (Buyukdalyan Man.Ataturk Cad.Mesut Tarim NO:14/1 Antaya/Hatay Turkey), VKN: НОМЕР_1 , на користь Чернівецької митниці витрати за зберігання безпосереднього предмета порушення митних правил наведених у протоколі №0648/UA408000/2025 від 22.10.2025р. у сумі 5 877,45грн.

Стягнути з гр.. Туреччини ОСОБА_1 , директор фірми «Lisa ITH.IHR.NAK.VE TIC.LTD.STI.» (Buyukdalyan Man.Ataturk Cad.Mesut Tarim NO:14/1 Antaya/Hatay Turkey), VKN: НОМЕР_1 , судовий збір, в розмірі 605грн. 60коп., на користь держави.

Безпосередній предмет порушення митних правил, наведений у протоколі №0648/UA408000/2025 від 22.10.2025р. повернути гр.. Туреччини ОСОБА_1 , директор фірми «Lisa ITH.IHR.NAK.VE TIC.LTD.STI.» (Buyukdalyan Man.Ataturk Cad.Mesut Tarim NO:14/1 Antaya/Hatay Turkey), VKN: НОМЕР_1 .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.