Справа № 595/1641/25
Провадження № 3/595/628/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території загального двору в м. Бучач по вул. Бічна Шухевича, 12, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , 1948 р.н., а саме, образливо чіплявся та використовував нецензурну лексику, погрожував предметом, схожим на пістолет.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складані протоколу кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім власного визнання вини, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425995 від 03.11.2025, де у графі протоколу «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суту порушення» ОСОБА_1 власноручно записав: «вину свою визнаю»; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2025; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 60; фотозображеннями, долученими до матеріалів адміністративної справи; СD-R диском.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

За даними характеристики № 04, виданої адміністратором центру надання адміністративних послуг Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 06.11.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості у міську раду не поступало. Відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до частини шостої статті 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Пунктом 11 постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 16 січня 2012 року «Про Порядок зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів» визначено, що за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425995 від 03 листопада 2025 року, в ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання пневматичний пістолет № 338-D95807498 чорного кольору.

Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 60, сформованої поліцейським з обліку та зберігання речових доказів і озброєння ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В.Кузем, 04.11.2025 ст. ДОП СППП ВП № 2 ЧРВП ГУНП в Тернопільській області Абрамцем Є.І. вилучено предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет «Crosman 338 Auto» № НОМЕР_1 , чорного кольору.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Речові докази:предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет «Crosman 338 Auto» № НОМЕР_1 , чорного кольору знищити.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик