ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28 липня 2025 року о 15.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Варус-11» за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська 1Д, шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент крадіжки не перевищувала 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме: майонезу Золотий 50 % «Щедро» 550 г вартістю 91,10 грн., кетчупу до шашлику «Торчин» 380 г вартістю 44,50 грн., чвертки грилю Пікантна вагою 0,298 кг вартістю 77,18 грн., картоплі по-мисливські вагою 0,5 кг вартістю 164,50 грн., вареників з картоплею вагою 0,494 кг вартістю 108,19 грн., локшини У дон з куркою та соусом теріякі вагою 0,31кг вартістю 122,89 грн. на загальну суму 608 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду протокол ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставин, викладених у формулюванні обвинувачення, не заперечував. Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, що окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом серії ВАБ № 987966 від 28.07.2025, заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-11» на лінію 102 з повідомленням про факт крадіжки товару з магазину та про затримання правопорушника на місці, актом інвентаризації станом на 28.07.2025, згідно якого вартість викраденого товару склала 608 грн. 30 коп., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.51 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховуючи загальні правила накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який у вчиненні адміністративного правопорушення щиро розкаявся, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 як з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 283, 284, ч.1 ст. 51, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, і накласти на нього за частиною 1 статті 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., стягнувши штраф на рахунок: номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. Реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Клепка