Справа № 466/5654/25
Провадження № 3/466/2776/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

16.06.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452109 від 13.06.2025 року, встановлено, що 10.06.2025 року, близько 12 год. 10 хв., за адресою: м. Львів, вул. Шолом-Алейхема, 17, громадянка ОСОБА_1 з торгового залу магазину «Єва», таємно, шляхом вільного доступу викрала: «Palmolive натурель гель для душу жіночий, оливка та молочко, 750 мл», «Аміго шкарпетки чоловічі високі спортивні хакі з тризубом р. 29» 3 пари та «Аміго шкарпетки чоловічі класичні PR01 чорний р. 29» 1 пару, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.09.2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області доставлена не була, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Привід не виконано. Рапорт на адресу суду про причини невиконання постанови не надано.

Без участі особи стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, Шевченківський районний суд м. Львова позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням вимог КУпАП.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 252, 277, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, - для доопрацювання та належного виконання вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова