Справа № 493/2041/25
Провадження № 3/493/734/25
11 листопада 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря Кравчук Н.В., осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
17.08.2025 року о 18:47 год. в с. Гольма Подільського району Одеської області по вул. Набережній ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинили сварку відносно одна одної, під час якої висловлювалися на адресу одна одної нецензурною лайкою, ображали одна одну, чим порушили громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вину визнали, пояснивши, що 17.08.2025 року вони перебували у нетверезому стані, між ними виникла сварка, під час якої вони висловлювалися на адресу одна одної нецензурною лайкою, ображали одна одну, на даний час вони примирилися.
Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706248 від 11.09.2025 року, ВАД № 755665 від 11.09.2025 року.
Реєстрацією повідомлення на лінію «102» від 17.08.2025 року № 4880 про дрібне хуліганство.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 17.08.2025 року в с. Гольма Подільського району Одеської області по вул. Набережній ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинили сварку відносно одна одної, під час якої висловлювалися на адресу одна одної нецензурною лайкою, на зауваження не реагували.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушниць, ступінь їх вини, вважає необхідним накласти на них адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 605,60 грн. з кожної.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницями штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниць подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ