Справа № 473/4906/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" листопада 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

захисника адвоката Вишневського А.А.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2025 року о 19 годині 32 хвилини в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Соколецькій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ - 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія за допомогою Драгер алкотестер ARPJO491 під відеозапис, що здійснювався за допомогою бодікамери Тексар 4500, а факт керування транспортногозасобу за допомогою автореєстратора ZOMAI. Згідно корінця алкотесту 307, результат склав 1,30 проміле, з яким водій погодився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9А ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат Вишневський А.А. просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки 16 вересня 2025 року о 19 годині 32 хвилини в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Соколецькій у працівників поліції були відсутні підстави зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 , також відсутні докази правомірності такої зупинки. Визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є недостатнім для притягнення його до відповідальності, оскільки має бути підтверджено іншими належними допустими доказами, а вимоги, щодо відеофіксації правопорушення, які долучені до протоколу, працівниками поліції були порушені, тому є недопустимими доказами. Крім того, ОСОБА_2 не були зачитані його прва та йому не була запропонована правнича допомога. Вважав, що оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому він міг бути підданий огляду тільки посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військвої служби правопорядку у Збройних Силах України в порядку, встановленому ч.2-ч.7 ст.266-1 КУпАП.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №455941 від 16 вересня 2025 року, корінцем газоаналізатору Драгер-алкотестер, направленням на огляд водія, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, зобов`язанням, відеозаписом з місця події та іншими матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, його характер, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_2 стягнення у виді, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП для водіїв, а саме штрафу зпозбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок в дохід держави Рахунок: UA0014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови з позбавленням права керування транспортними засобами строком 01 /один/ рік.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_4 накористь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В задоволенні клопотання сторони захисту про закриття справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення. передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський