Провадження № 3/752/8458/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2025 року о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно чоловіка - ОСОБА_2 , а саме - штовхала, кидалась у бійку, хапала за одяг, чим звдала потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та показала суду про те, що того дня у них з чоловіком почалась словесна перепалка, оскільки чоловік заборонив дитині брати печиво, після чого він її вдарив об стіну, у зв`язку з чим вона викликала поліці.

ОСОБА_2 показав суду про те, що того дня він перебував на кухніз донькою, після чого прийшла старша донька та хотіла відкрити нове печиво, однак він вказав їй на те, що є відкрите печиво, після чого прийшла дружина і почала конфлікт в ході якого подряпала його.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 633478 від 12.10.2025 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями самої ОСОБА_1 , які не спростовують обставин, викладених у протоколі, оскільки доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколі, у розпорядження суду не надано.

Що стосується посилання ОСОБА_1 на вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо неї, то вказане питання не є предметом вказаного судового розгляду.

На підставі викладеного, врахувавши дані особу ОСОБА_1 надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення нею домашнього насильства та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаючи таке стягнення буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила вказане адміністративне правопорушення, суд не вбачає підстав для направлення останньої на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ст. 307 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.С.Первушина