Справа № 523/9085/25
Номер провадження 3-в/523/54/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 06 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів, що в грошовому виразі становить 51 000,00грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років..

15.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині сплати штрафу терміном на 12 (дванадцять ) місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця, а саме: по 4250,00 грн. кожного місяця. Клопотання мотивує тим, що на даний час він не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, у зв`язку з складним матеріальним становищем та станом здоров`я, оскільки він під час військової служби втратив кінцівку та є інвалідом. Розгляд клопотання просить проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України.

Так згідно з ч. 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що згідно наданим відомостям, ОСОБА_1 безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської федерації проти України. Під час виконання бойового завдання отримав мінно-вибухову травму.

З огляду на матеріальний стан заявника та стан його здоров`я, обумовлений участю у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської федерації проти України, який підтверджений відповідними доказами, на переконання судді, розстрочка сплати штрафу на 12 (дванадцять ) місяців, буде достатньою і необтяжливою для правопорушника. А тому клопотання про розстрочку сплати штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 06 червня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в частині сплати штрафу - задовольнити повністю.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень строком на 12 (дванадцять) місяці з виплатою штрафу по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко