Справа № 950/3246/25
Номер провадження 3/950/1718/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від командування військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат резерву НОМЕР_4 запасної роти;

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року о 08:00 під час перевірки наявності особового складу резерву НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , головним сержантом взводу забезпечення полігону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 було виявлено відсутність солдата резерву НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , який без попереднього повідомлення (дозволу) відповідних командирів (начальників) самовільно залишив тимчасове розташування підрозділу в населеному пункті АДРЕСА_2 .

Для пошуку військовослужбовця були здійснені телефонні дзвінки на його телефон ( НОМЕР_3 ). солдат резерву НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 на зв`язок не виходив, першочергові пошукові заходи в місці зосередження підрозділу та на прилеглій території до позитивного результату - не призвели.

30.09.2025 о 09.00 солдат ОСОБА_4 самостійно повернувся у район виконання бойових (спеціальних) завдань військової частини НОМЕР_1 УВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), про що особисто доповів головному сержанту взводу забезпечення полігону військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_5 . Про повернення у район виконання бойових (спеціальних) завдань військової частини НОМЕР_1 УВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) головний сержант взводу забезпечення полігону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_6 доповів командиру НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_7 .

За фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_8 призначеною наказом командира військової частини НОМЕР_1 комісією було проведено службове розслідування, результати якого були затверджені наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 16.10.2025 № 4990.

Опрацювавши здобуті під час службового розслідування відомості, комісія дійшла до висновку, що солдат ОСОБА_4 умисно без попереднього повідомлення (дозволу) відповідних командирів (начальників) самовільно залишила військову частину 29 вересня 2025 року, та був незаконно відсутній на службі з 08:00 29 вересня 2025 року по 09:00 30 вересня 2025 року (менше трьох діб).

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.

Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення складений командиром НОМЕР_4 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_9 , від 17.10.2025 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8 500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень) стягнувши дані кошти з притягнутого на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу у сумі 17 000 грн.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО