П О С Т А Н О В А№ 127/33663/25

07 листопада 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.10.2024 близько 20-30 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили, лаявся, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю (головний біль, підняття тиску, погіршення самопочуття, тремтіння рук).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, визнав, пояснив, що обставини правопорушення в протоколі зазначені вірно. Конфлік виник через стосунки дружини з іншим чоловіком.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 21.10.2024 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а їй треба було йти на чергування по роботі. Вона звернулась до знайомого з проханням підстрахувати щодо забрання молодшого сина зі школи. Це почув ОСОБА_1 почався конфлікт: крик. лайка нецензурні слова. Вона його не чіпала. Вони шлюбні відносини не підтримують, не спілкуються, але продовжують проживати в одній квартирі. Вона має намір подати заяву про розірвання шлюбу. Щодо виду адміністративного стягнення, то просить суворо ОСОБА_1 не карати, вона викликала поліцію того вечора лише з метою захистити себе.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2025 серії ВАД №669248 близько 20-30 год. 21.10.2025 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили, лаявся, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю (головний біль, підняття тиску, погіршення самопочуття, тремтіння рук). (а.с. 1)

На а.с. 6-7 - форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.10.2025.

Копія термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №402484 від 21.10.2025 на а.с. 11.

На а.с. 17 - матеріал відеозапису, що наданий потерпілою ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , напівроздягнутий, в помешканні, вів себе агресивно, голосно і в більшості слів нецензурно звертався до потерпілої (її не видно, але учасники справи це пояснювали), кричав, кидався до потерпілої, намагався відібрати, чи вибити з рук телефон, погрожував, його заспокоював старший син учасників справи (про сина пояснили суду учасники справи).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2025 серії ВАД №669248 (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.10.2025 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 21.10.2025 (а.с. 4,5), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.10.2025 (а.с. 6-7), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №402484 від 21.10.2025 (а.с. 11), відеоматеріалом (а.с. 17).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 1, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500,00 (п`ятсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин