Справа № 182/6175/25
Провадження № 3/0182/2517/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Борис Р. про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника начальника відділу прикордонної служби (тип С) з морального психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший лейтенант», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №33 від 24.09.2025 р., в березні 2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу прикордонної служби (тип. С) з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в порушення положень ст.ст. 17, 65 Конституції України, вимог Військової присяги, ст.ст. 4, 11, 16, 35, 37, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують його показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), в умовах особливого періоду, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме в березні 2025 року перебуваючи за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (відомості щодо точної адреси розголошенню не підлягають) не здійснив належної перевірки інформації, вказаної в рапорті від 07.03.2025 та витягах ЖБД на дійсність, а саме виконання начальником відділу прикордонної служби (тип С) майором ОСОБА_2 бойових (спеціальних) завдань за 6 днів, які претендують на виплату до 100 000 гривень та включення до рапорту на виплату начальнику відділу прикордонної служби (тип С) додаткової винагороди з розрахунку до 100 000 грн. днів відсутності виконання бойових завдань на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань НОМЕР_2 прикордонного загону першого ешелону оборони, що привело до здійснення безпідставного нарахування з послідуючою виплатою додаткової винагороди в розрахунку 21 428,57 грн. за 6 днів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №34 віл 24.09.2025 року, в квітні 2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу прикордонної служби (тип С) з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в порушення положень ст.ст. 17, 65 Конституції України, вимог Військової присяги, ст.ст. 4, 11, 16, 35, 37, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов?язують його показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), в умовах особливого періоду, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме у квітні 2025 року перебуваючи за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (відомості щодо точної адреси розголошенню не підлягають) не здійснив належної перевірки інформації, вказаної в рапорті від 07.04.2025 та витягах ЖБД на дійсність, а саме виконання начальником відділу прикордонної служби (тип С) майором ОСОБА_2 бойових (спеціальних) завдань за 10 днів, які претендують на виплату до 100 000 гривень та включення до рапорту на виплату начальнику відділу прикордонної служби (тип С) додаткової винагороди з розрахунку до 100 000 грн. днів відсутності виконання бойових завдань на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань НОМЕР_2 прикордонного загону першого ешелону оборони, що привело до здійснення безпідставного нарахування з послідуючою виплатою додаткової винагороди в розрахунку 32 258,06 грн за 10 днів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Судові засідання призначені, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 заявляв різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Вивчивши надані матеріали справ №182/6175/25 провадження №3/0182/2517/2025 та №182/6176/25 провадження №3/0182/2518/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/6175/25 провадження №3/0182/2517/2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справ, правопорушення вчинено ОСОБА_1 в березні та квітні 2025 року, зазначені правопорушення були виявлені висновком службового розслідування від липня 2025 року (точна дата у висновку не зазначена), зазначений висновок було отримано Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 04.08.2025 року, вказані адмін. протоколи надійшли до суду 25.09.2025 р., тобто через місяць і двадцять один день з моменту отримання висновку службового розслідування. Судові засіданні були призначені на 13.10.2025 року, 05.11.2025 року, які були відкладено за заявами ОСОБА_1 , на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення підлягають закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/6175/25 провадження №3/0182/2517/2025 та №182/6176/25 провадження №3/0182/2518/2025 об`єднати в одну справу під №182/6175/25 провадження №3/0182/2517/2025.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова