Справа № 453/1719/25
№ провадження 3/453/708/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л, розглянувши матеріали адміністративної справи отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,-
за ст. 124, ч.2 ст. 139 КУпАП , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №471411, складеного 02.10.2025 інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Циб Р.О., ОСОБА_1 , 02.10.2025 близько 14 год. 20 хв. в м. Сколе Львівської області на а/д М06 Київ-Чоп 659 км. + 150 м., керуючи автомобілем «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодні умови та стан дорожнього покриття, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1. ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №471444, складеного інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Циб Р.О., ОСОБА_1 , 02.10.2025 близько 14 год. 20 хв. в м. Сколе Львівської області на а/д М06 Київ-Чоп 659 км. + 150 м., керуючи автомобілем «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час вчинення ДТП пошкодив дорожній знак 1.4.7. Напрямок повороту, та металеве бетонне огородження, чим порушив п.2.3.є, п.1.5. ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 139 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялись на адресу останнього, у порядку, передбаченому КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тобто згідно положень КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи. До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.2 ст. 139 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №471411, складеного 02.10.2025 інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Циб Р.О., протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №471444, складеного інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Циб Р.О., схемою місця ДТП від 02.10.2025, рапортом помічника чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Руденко М.Б. від 02.10.2025; поясненням ОСОБА_1 від 02.10.2025.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124, ч.2 ст. 139 КУпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, що стверджується зібраними по справі доказами.
Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 139 КУпАП і накласти адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
- за ч.2 ст. 139 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя