Справа № 453/1357/25
№ провадження 3/453/596/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06 серпня 2025 року, о 15 год. 50 хв., в с. Тернавка по вул. І. Франка, 9, Стрийського району Львівської області, керував мотоциклом ИЖ «Юпітер», не зареєстрованим, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 , 06 серпня 2025 року, о 15 год. 50 хв., в с. Тернавка по вул. І. Франка, 9, Стрийського району Львівської області, керував мотоциклом ИЖ «Юпітер», під час руху на транспортному засобі не мав мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3 Г ПДР України.

Постановою судді від 04 листопада 2025 року дані справи об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи №453/1357/25, провадження № 3/453/596/25.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №798288, серії ААД № 798289 від 06 серпня 2025 року, рапортом працівника поліції від 08 серпня 2025 року; відео матеріалами.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом не маючи права керувати таким транспортним засобом, Порушив правила користування ременями безпеки або мотошоломами, що стверджується зібраними по справі доказами.

Стягнення щодо ОСОБА_1 слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України«Про судовийзбір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючисьст.38, п. 7 ст.247, ст. ст.268, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 та ч.5 ст. 121 КУпАП, і накласти адміністративні стягнення:

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ч. 5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.судового збору.

З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками: https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/ та https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.

Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський