Справа №345/6238/25
Провадження № 3/345/988/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.3 ст. 173-8, ч.3 ст. 173-2 та ч.3 ст. 173-8 КУпАП,-

встановив:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст. 173-8, ч.3 ст. 173-2 та ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

26.10.2025 близько 21.30 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №642611 заборони на вхід та перебування в місці постраждалої особи, а також заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 терміном 10 діб з 19.00 год. 26.10.2025 до 19.00 год. 05.11.2025. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, 27.10.2025 близько 07.00 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно дав ляпас по обличчю своїй дружині ОСОБА_2 , чим була завдана шкода фізичному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 27.10.2025 близько 07.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 порушив ТЗП серії АД №642611 з 19.00 год. 26.10.2025 по 19.00 год. 05.11.2025 строком 10 діб про заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала, однак при матеріалах адміністративної справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину у в чиненні правопорушення визнає повністю, просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.173-2 відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Частиною 3 ст. 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-8 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737682 від 26.10.2025 (а.с.1), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №642611 від 26.10.2025 (а.с.2), рапортом від 26.10.2025 (а.с.3), поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.10.2025 (а.с.7), копією посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ст.173-8 КУпАП (а.с.8), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-8 КУпАП (а.с.9), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3. ст.173-8 КУпАП (а.с.10), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП (а.с.11), рапортом від 26.10.2025 (а.с.12), заявою ОСОБА_1 від 26.10.2025 про розгляд справи без участі (а.с.13), відео фіксацією (а.с.14).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737719 від 27.10.2025 (а.с.1), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №642611 від 26.10.2025 (а.с.2), рапортом від 27.10.2025 (а.с.3), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.10.2025 (а.с.4), копією посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (а.с.6), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (а.с.7,8).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-8 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440758 від 27.10.2025 (а.с.1), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №642611 від 26.10.2025 (а.с.2), рапортом від 27.10.2025 (а.с.3), копією посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-8 КУпАП (а.с.5), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-8 КУпАП (а.с.6), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3. ст.173-8 КУпАП (а.с.7), копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 173-2 та двічі за ч.3 ст.173-8 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді громадських робіт за кожне із вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді:

- за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП - у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт;

- за ч.3 ст.173-8 КУпАП - у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт;

- за ч.3 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя