єдиний унікальний номер справи 531/2610/25
номер провадження 3/531/748/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання АДРЕСА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

22.10.2025 о 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина була неохоплена навчанням, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.150 СК України та дії останньої кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітніх дітей.

22.10.2025 о 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме дитина була неохоплена навчанням, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.150 СК України та дії останньої кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та повідомила, що вона намагалась влаштувати дітей до школи, але їх не брали, черет те, що у дітей не було всіх необхідних щеплень. В силу своїх переконань та побоювань за життя дітей вона відмовлялась від щеплень. Наразі щеплення зроблені, діти відвідують школу. Також надала суду копію посвідчення багатодітної матері.

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 11.11.2025 справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 184 КУпАП об`єднані в одне провадження.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні даних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №395477 від 22.10.2025 (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №395476 від 22.10.2025 (а.с.17);

-повідомленням директора Попівської гімназії №1, яке адресоване відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не приступили до навчання (а.с.2, 18);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.3,4,19,20);

- рапортами інспектора СЮП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.5, 21);

- копією паспорта ОСОБА_1 та витягом з реєстру територіальної громади (а.с.6-8, 22-24);

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 9, 25);

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частиною 2 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, крім цього на час розгляду спави діти вже відвідують школу.

Суд враховує п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст.184 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст.22,34,40-1,184,245,280,283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Л.С.Фисун