справа № 619/6667/25
провадження № 3/619/2550/25
Постанова

іменем України

07 листопада 2025 року,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Одеса, солдата, водія 1 відділення обслуговування та ремонту радіоелектронного обладнання взводу технічного обслуговування засобів радіоелектронної боротьби ремонтно-відновлювального батальйону у військовій частині НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

установила:

Від командира медичної роти військової частини НОМЕР_2 , майора медичної служби ОСОБА_2 , надійшов рапорт від 29.09.2025 № 32554, про те, що 28.09.2025 близько 8-ї години було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 у пункті тимчасової дислокації медичної роти військової частини НОМЕР_2 , який на момент події перебував на посаді водія-електрика лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_2 . 30.09.2025 від командира медичної роти військової частини НОМЕР_2 , майора медичної служби ОСОБА_2 , надійшов рапорт (від 30.09.2025 №32685) про те, що 30.09.2025 близько 7 год 30 хв, солдат ОСОБА_1 , самостійно повернувся в розташування підрозділу. З відібраних пояснень встановлено, що без дозволу командування він поїхав до родичів в Одеську область, для вирішення сімейної проблеми. Враховуючи вищевикладене, солдат ОСОБА_1 , був відсутній на військовій службі без поважних причин з 8-ї години 28.09.2025 по 7 год 30 хв 30.09.2025, протягом 2 діб. Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно- господарської діяльності від 30.09.2025 №2363 призначене службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 24.10.2025 № 3561 «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 «, солдат ОСОБА_1 , вважається таким, що 28.09.2025 близько 8-ї години самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , за місцем тимчасової дислокації поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 . Повернувся до військовій частини 30.09.2025 близько 7 год 30 хв, тобто був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом 2 (двох) діб. Правопорушення сталося 28.09.2025 неналежне ставлення до своїх службових обов?язків призвело до вчинення солдатом ОСОБА_1 правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом №2/99 від 26.10.2025, підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; рапортом від 28.09.2025, 30.09.2025; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) № 2363 від 30.09.2025; бланком отримання пояснень ОСОБА_3 ; довідкою доповіддю за фактом повернення після самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 ; довідкою доповіддю за фактом самовільного залишення військової частини, без зброї, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 269, № 287 від 13.09.2025, 29.09.2025; службовою та медичною характеристикою ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) № 3561 від 24.10.2025; копією паспорта, катки платника податків ОСОБА_1 ; фотокопією військового квитка серії НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копією матеріалів службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.09.2025 №2363 за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 .

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року відповідно пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Відтак, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України встановлено, що до загальних обов`язків військовослужбовців відноситься: необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, суворо зберігати державну таємницю; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно. Військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем протягом двох діб.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується фотокопією військового квитка серії НОМЕР_4 та притягається за вчинення військового адміністративного правопорушення під час виконання службових обов`язків, а відтак, він є особою, яка звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко