Справа № 303/8098/25
Провадження № 3/303/2734/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ,

-за ст. ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2025 року 0 15 год. 37 хв. гр. ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 року народження, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання сина ОСОБА_3 , який з друзями проник на територію відділення Українське НДІ ГірЛіс, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії правопорушниці вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, пояснила, що її син разом із друзями вважали, що будівля є закинутою, і лише хотіли подивитися, що в ній знаходиться. Зазначила, що провела з сином профілактичну бесіду та запевнила, що більше такого не повториться. Просила суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767961 від 17.10.2025 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.10.2025 року, рапортом поліцейських, письмовими поясненнями провідного інженера Української НДІ Гірліс ОСОБА_4 від 04.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом`якшують покарання і приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_5 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1,184, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА