ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5644/25

провадження № 3/0285/2489/25

06 листопада 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши адміністративні матеріали,

які надійшли від Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справ 285/5644/25 провадження 3/0285/2489/25; 285/5870/25 провадження 3/0285/2566/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за №285/5644/25, провадження № 3/0285/2489/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання, утримання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.08.2025 близько 16 год, перебуваючи на території СТОВ "Юрківщина" по вул. Колгоспна, 1 в с. Ярунь, здійснив пошкодження майна даного підприємства, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання, утримання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 08.10.2025 о 14 год вчинив протиправні дії хуліганського характеру відносно своєї однокласниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою в її адресу та шарпав за одяг, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 надіслав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у письмовому провадженні, не заперечив обставин, викладених у протоколі.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039338 від 29.09.2025, серії ВАВ №039339 від 09.10.2025; рапортом інспектора-чергового Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про повідомлення на службу 102, отримання заяви та реєстрації в ЄО про пошкодження зернового матеріалу; письмовими поясненнями директора СТОВ "Юрківщина" ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.10.2025.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/5644/25 провадження 3/0285/2489/25, №285/5870/25 провадження 3/0285/2566/25, присвоївши справі №285/5644/25 провадження 3/0285/2489/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. Й. Васильчук