Провадження № 3/204/2564/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05листопада2025року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 478152 від 09жовтня 2025 року зазначено, що15 вересня 2025 року о 18 годині00 хвилин, у м. Дніпрі, пр. Сергія Нігояна, біля електроопори номер 186, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобіляNissan, державний номерний знак НОМЕР_1 ,перед початком зміни напрямку руху ліворучне переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого виїхав на зустрічний бік проїзної частини і скоїв зіткнення з автомобілемФольцваген, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого сталось перекидання автомобіляNissan, а автомобіль Фольксваген продовжив некерований рух і скоїв наїзд на автомобіль Тойота, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТПавтомобілі пошкоджені, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим завдано збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 478152 від 09 жовтня 2025 року; рапортом старшого лейтенанта поліції Ушпик Д. від 15.09.2025 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 вересня 2025 року; схемою до протоколу огляду місця події від 15 вересня 2025 року; фототаблицеюдо протоколу огляду місця дорожньо-транспортноїпригоди від 15 вересня 2025 рокумедичними довідками № 3823, № 3824, № 208 від 15 вересня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 вересня 2025року;письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 вересня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставин, що пом`якшуютьабо обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 гривень60 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.М. Дружинін