Справа № 710/1612/25 Провадження № 3/710/740/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 27.10.2025 від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.12.2002 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.44 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2025 близько 22:44 год, в м. Шполапо вул. І. Гонти, 3, добровільно видала поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зовні схожого на канабіс. Відповідно до висновку експерта №СЕ -19/124-25/14878 НЗПРАП від 13.10.2025 встановлено, що виявлена речовина є особливо небезпечними засобами канабісу, маса якого становить 2,10 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ч.1 ст.44 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала повністю, просила суворо не карати, вказала, що добровільно видала канабіс.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Постановою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2025 матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були повернуті до відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання та усунення виявлених недоліків. Підставою для повернення матеріалів було те, що у протоколі про адміністративне правопорушення, не вказана, яку саме частину інкримінують ОСОБА_1 .

Відповідно до рапорту ст. ДОП СП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП капітана поліції Олени Лупан, у поліцейського на доопрацюванні перебуває протокол ВАД 475815 від 24.10.2025 за ч.1 ст. 44 КУпАП ,який було складено відносно ОСОБА_1 . У даному протоколі була вказана частина правопорушення з чим ОСОБА_1 ознайомлена. (а.с.29).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 475815 від 24.10.2025 року (а.с. 1), копією постанови дізнавача сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта Руслани Дишлевої про виділенні матеріалів від 20.10.2025 (а.с.6),копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2025 року, номер кримінального провадження 0000420 (а.с. 7), копією постанови про призначення дізнавача винесену начальником сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 07.10.2025 (а.с.8), копією рапорту дільничного офіцеру поліції сектору превенції Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Лупан О.В. (а.с.9), протоколом огляду місця події від 06.10.2025 (а.с. 10-11), копією постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 07.10.2025(а.с.12), копією постанови про призначення експертизи від 09.10.2025 винесену дізнавачем сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області (а.с.13-14), копією висновку експерта від 13.10.2025 № СЕ-19/124-25/14878-НЗПРАП (а.с. 16-21), копією довідки про витрати на проведення експертизи (а.с.22), копією письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с.23), копією постанови про закриття провадження від 20.10.2025 (а.с.24).

Частина 2 ст. 44 КУпАП, передбачає: особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

У примітках до цієї статті зазначено, що невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зазначено, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбаченовідповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропнихречовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1і 2.

Згідно таблиці №1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733, невеликий розмір канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, становить до 5,0 грам.

Згідно з висновком судового експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру від 13.10.2025 №СЕ-19/124-25/14878-НЗПРАП, речовина рослинного походження, яка надана на дослідження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 2,10 г.

Відповідно до постанови про виділення матеріалівкримінального провадження від 20.10.2025 винесеного дізнавачем сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Дишлевою Р.Ю., було виділено матеріали кримінального провадження № 0000420 від 07.10.2025 для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Як вбачається із рапорту дільничного офіцеру поліції сектору превенції Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Лупан О.В., 06.10.2025 о 21:51 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.10.2025 о 21:50 за адресою: Звенигородський район, м. Шпола, вулиця Боженка, буд.3 ГРПП Шпола, на добровільній основі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що має при собі заборонені речовини зеленого кольору, а саме канабіс та добровільно їх віддає (а.с.9).

Отже, на підставі досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції наркотичні засоби канабіс, маса якого становить 2,10 г, що є невеликим розміром.

За таких обставин ОСОБА_1 має бути звільнена від адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 статтею ст.44 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 44, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП на підставі ч.2 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Наркотичний засіб - канабіс вагою 2,10 г, який добровільно було здано ОСОБА_1 - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна