№ 3-в/522/125/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю.А., розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2025 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2025 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, мотивуючи тим:

27.05.2025 року ОСОБА_1 був поставлений на облік Приморського РВ з питань пробації відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2025 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин, згідно чинного законодавства.

27.05.2025 року та 10.06.2025 року громадянину ОСОБА_2 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації для роз?яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, жодного разу до органу пробації ОСОБА_3 не з?явився.

20.06.2025 р. виклик до уповноваженого органу з питань пробації було вручено матері ОСОБА_4 - Завацькій, про що остання власноруч розписалася.

З метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника ОСОБА_4 за вказаним у постанові суду місцем проживання, згідно п. 3.12 наказу Міністерства Юстиції від 19.03.2013 року №474/5 27.05.2024 року 25.06.2025 року було надіслано запити: ??

-до Центру надання адміністративних послуг ОМР для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_1 ;

-до ВнП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для доручення дільничному офіцеру поліції перевірити фактичне проживання ОСОБА_4 за вказаною у постанові Приморського районного суду м. Одеси адресою: м. Одеса, вул. Садіковська, буд.28, кв.б.

27.06.2025 р. громадянин ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним була проведена ознайомча бесіда, під час якої роз?яснювався порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

За результатами бесіди відібрано особисте пояснення, заповнено анкету, які долучені до особової справи.

30.06.2025 р. ОСОБА_2 було видано направлення до КП «ЖКС «Порто-Франківський» під особистий підпис та роз?яснено, що з 07.07.2025 року віен повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

08.07.2025 р. від КП «ЖКС «Порто-Франківський» надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 за направленням для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив.

08.07.2025 р. громадянину ОСОБА_2 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації у зв?язку із невиходом для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за викликом не з`явився.

08.07.2025 р. від Департаменту надання адміністративних послуг ОМР надійшло повідомлення про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

31.07.2025 року отримані матеріали перевірки, яка була здійснена працівниками відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1. Під час перевірки. В ході спілкування з сусідами, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 не з?являється, його місце знаходження не відомо.

05.08.2025 р. до Приморського районного суду м. Одеси було направлено матеріали стосовно громадянина ОСОБА_5 , для вирішення питання в порядку ст.321-1 КУпАП про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2025 року у задоволенні даного подання начальнику Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відмовлено.

15.10.2025 р. за результатами моніторингу Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту, було встановлено, що 11.07.2025 р. в приміщені Хаджибейського районного суду м. Одеси, відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси по справі № 521/11767/25 стосовно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

29.10.2025 р. від ДУ «Одеській слідчий ізолятор» отримано повідомлення, що громадянин ОСОБА_1 заарештований 11.07.2025 р. ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, за підозрою у скоєні злочину за ч.4 ст. 186 КК України. З 12.07.2025 р. по теперішній час утримується в ДУ «Одеській слідчий ізолятор». З 26.08.2025 р. рахується за Хаджибейським районним судом м. Одеси.

ОСОБА_1 у судове засідання був доставлений із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до приміщення суду, не заперечував проти задоволення клопотання.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 13.13 розділу XIII наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 визначено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Зі змісту частини третьої статті 321-1 КпАП випливає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув, з 12.07.2025 р. по теперішній час утримується в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини третьої статті 321-1 КпАП, суд вважає за доцільне подання органу пробації задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись статтями 304, 321-1 КпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2025 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Кривохижа