ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для розгляду по суті.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 439546 від 31.08.2025, 31.08.2025 о 14 год 55 хв у м. Київ, вул. Кільцева дорога, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Nissan X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення п. 10.1 ПДР та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане ним письмове клопотання про направлення справи до Сквирського районного суду Київської області, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Сквирського районного суду Київської області.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст. 124 КУпАП зокрема за місцем проживання порушників, з метою забезпечення прав та інтересів особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд і своєчасний розгляд справи компетентним судом, враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає у м. Сквира, Білоцерківського району, Київської області, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та направити матеріали справи до Сквирського районного суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого проживає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 124, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, направити для розгляду за територіальною підсудністю до Сквирського районного суду Київської області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Кравченко