Справа № 156/1094/25
Провадження № 3/156/744/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

12 листопада 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., дослідивши матеріали, які надійшли з Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , місце роботи: інше (згідно даних протоколу),

за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и л а :

06 жовтня 2025 року Іваничівським районним судом Волинської області винесено постанову якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених визнано ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

При виготовленні тексту постанови у вступній частині постанови, була допущена описка, зокрема неправильно вказано зареєстроване місце проживання правопорушника як: « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши у вступній частині постанови правильне зареєстроване та фактичне місце проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст.283,284,304 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в постанові Іваничівського районного суду Волинської області від 06.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначити у вступній частині правильну адресу зареєстрованого місця проживання, а саме: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині текст постанови залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 06.10.2025 року по справі № 156/1094/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко