Справа №720/2399/25
Провадження №3/720/714/25
Провадження №3/720/715/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «МАМАЛИГІВСЬКИЙ ГІПСОВИЙ ЗАВОД», мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1, 2 КУпАП,

Установив:

04 вересня 2025 близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , зокрема кричав на останню та висловлювався в її сторону нецензурною лайкою внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

Окрім того, 04.09.2025 року близько 09 год 00 хв домашнє насильство відносно ОСОБА_2 мало місце у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 .

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомила про причини неявки.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1, ч.2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №656754 та ВАД №656743 від 04.09.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.09.2025 року, письмовими поясненнями потерпілої та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його особу.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, ч.2 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді сорока громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді сорока громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 стягнення у виді сорока громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 37993783, номер рахунку (IBAN) UA0026001.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, шо штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК