Справа № 579/2481/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої на посаді торгового представника ПП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22 березня 2025 року о 15 год. 45 хв. неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи квадрациклом по вул.Лукаша в м.Кролевець, не дотримався безпечного швидкісного режиму та допустив травмування пасажира ОСОБА_4 , який впав з транспортного засобу та отримав тілесні ушкодження, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.286 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.286 КК України, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №719433 від 23.09.2025 року (а.с. 2);

- постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 23.09.2025 року про закриття кримінального провадження (а.с.4-5);

- витягом з ЄРДР (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.07.2025 року та ОСОБА_1 від 23.05.2025 року (а.с.11-12, 13-14).

Частина 4 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.4 ст.184 КК України, оскільки її неповнолітній син вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.286 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.4 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко