Провадження №3/750/4341/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

представника потерпілої - Полянської К.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , поліцейського УПП в Чернігівській області ДПП, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

04.10.2025 о 15:38 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр. Перемоги, 119, керував транспортним засобом Skoda Rapid, н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, та рухався по проспекту Перемоги зі сторони вул. Гонча в напрямку вул. Олега Міхнюка, при зміні напрямку руху, а саме під час перестроювання з крайньої лівої смуги в середню смугу не вибрав безпечної швидкості руху, та у разі виникнення небезпеки не вжив всіх заходів для безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan Qashqai, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий рухався заднім ходом в середній смузі; в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає, та учасникам ДТП завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом повністю погодився, підтвердив викладені обставини, свою вину визнав, просив не призначати суворого стягнення.

Представник потерпілої адвокат Полянська К.В. погодилась з викладеними у протоколі обставинами, щодо стягнення поклалась на розсуд суду.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №473388 від 04.10.2025, схемою місця ДТП від 04.10.2025, письмовими поясненнями учасників ДТП від 04.10.2025, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №473388 від 04.10.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь