Провадження № 3/592/3833/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим виразилось у тому, що її дитина жодного дня не вийшла на онлайн навчання, чим порушила п.3 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Крім того, 29.10.2025 о 16 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 не виконала свій батьківський обов`язок щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що в помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає особа: речі розкидані, продукти харчування відсутні, в помешканні безлад.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро каялася.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №775877, серії ВАД №775876 від 29.10.2025; фотокопіями та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 184, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №592/18226/25, №592/18227//25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер 592/18226/25 (провадження 3/592/3833/25).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ольга КАТРИЧ