03.11.25 Справа №469/1274/25 3/469/613/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особу з інвалідністю ІІІ групи, учасника бойових дій, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724015 від 02 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 01 жовтня 2025 року о 16.30 год. в АДРЕСА_1 , умисно вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 під час якої словесно ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим навмисне спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, що вчинено повторно протягом року, так як постановою Березанського районного суду Миколаївськоїх області від 15 січня 2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та не заперечував викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, пояснив, що, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із друзями прийшов до квартири, де хотів посидіти з ними, проте сестра проти цього заперечувала, тому між ним та сестрою виникла словесна суперечка, у відповідь на її крики він допустив образливі висловлювання на її адресу, вживаючи нецензурну лайку.

Крім визнання винуватості ОСОБА_1 його вина підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 724015 від 02 жовтня 2025 року (а.с.1), протоколом про прийняття заяви про вчинене криманільне або адміністративне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.3)письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), яка підтвердила факт вчиненя домашнього насильства стосовно неї, копією постанови Березанського районого суду Миколаївської області від 15 січня 2025 року(а.с.10) про приятгнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства, вчиненого повторно протягом року.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

На підставі п.11 ч.2 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону ОСОБА_1 як військовослужбовець Збройних Сил України, що отримав інвалідність під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, належить до осіб з інвалідністю внаслідок війни; відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 19 вересня 2023 року, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни, а, отже, є звільненим від сплати судового збору.

Частиною 5 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом . Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю та учасником бойових дій, проходить періодичні лікування у зв"язку з отриманими під час захисту держави травмами, суд не вбачає підстав для застосування до нього положень частини 1 статті 39-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень у дохід держави, отримувач Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, .

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: