Справа № 703/6739/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472508 від 09 вересня 2025 року ОСОБА_1 06 серпня 2025 року близько 16 год. 17 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» по вул. Б. Хмельницького, 36 в м. Сміла, таємно здійснив крадіжку віскі «Jack Daniel's 0,7 л, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Вересень плюс» на суму 561 грн. 65 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472508 від 09 вересня 2025 року ОСОБА_1 27 вересня 2025 року близько 15 год. 30 хв., повторно протягом року порушив умови дотримання адміністративного нагляду встановленого відносно останнього Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, терміном на 1 рік, перебуваючи в закладі в якому реалізують спирті напої на розлив, а саме в «Пиворамі», що по бульвару Бобринського, 6 в м. Сміла, Черкаської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Також 28 жовтня 2025 року у суддею було винесено постанову про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання. Однак, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду на вказаний у постанові час працівниками відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області доставлений не був, відомостей щодо причин не доставки до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472508 від 09 вересня 2025 року та серії ВАД 474306 від 27 вересня 2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 серпня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 серпня 2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09 вересня 2025 року відповідно до якого вину у вчиненні крадіжки визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 вересня 2025 року відповідно до якого вину в порушенні умов дотримання адміністративного нагляду визнав, копією постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2025 року, копією постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністратвне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 , необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністратвне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку виконання постанови штраф має бути сплачений порушником на рахунок: (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0023753, код класифікації: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 605 грн. 60 коп., судового збору на користь держави, за реквізитами: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 1700 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький