Справа № 711/525/25
Номер провадження 3-в/711/22/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Остапенко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Наталії Семиз щодо унеможливлення виконання постанови суду стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП у матеріалах відсутні, не працюючого,

УСТАНОВИВ:

Начальник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Наталія Семиз 26.05.2025 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням щодо унеможливлення виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 .

В обґрунтуванні подання зазначено, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2025 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. На обліку Соснівського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області порушник перебуває з 06.05.2025. Цього ж дня за вказаною в постанові суду адресою порушнику засобами поштового зв`язку направлений виклик до органу пробації, але за викликом на зазначений день і час ніхто не прибув. 15.05.2025 за вих. № 1672/34/15/1-25 ОСОБА_1 за вказаною адресою був направлений повторний виклик, однак він знову не з`явився до Соснівського відділу пробації.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Було встановлено, що на момент винесення зазначеної постанови суду ОСОБА_1 виповнилося 69 років, що унеможливлює виконання призначеного йому адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У зв`язку з викладеним, на підставі статей 30-1, 304 КУпАП Соснівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подане клопотання про вирішення питання щодо неможливості виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Особа, стосовно якої направлено подання, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поштове відправлення із судовою повісткою повернуте без отримання ОСОБА_1 через відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Н. Семиз в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Із матеріалів справи вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є 15 березня 1956 року. Тобто, на дату винесення постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та постановки його на облік органом пробації він досяг 69 років, що перешкоджає виконанню призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлену об`єктивну неможливість виконання накладеного постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2025 на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт у зв`язку із досягненням ним 69-річного віку, суддя вважає за необхідне замінити йому вид адміністративного стягнення з 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп., виходячи із передбаченого ч. 3 ст. 321-1 КУпАП розрахунку.

Керуючись статтями 30-1, 304, 321-1,4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Наталії Семиз щодо вирішення питання про унеможливлення виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн 50 копійок, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Реквізити для сплати: одержувач платежу ГУК у Черк. обл./тг м. Черкаси/21081100, , банк отримувача Казначейство України, МФО: 899998, рахунок отримувача UA0023759.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю. А. Остапенко