справа № 208/4443/25
провадження № 3/208/1957/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , працює в.о. генерального директора AT «Смоли» (код за ),

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення №63/24-09 від 12.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №63/24-09 від 12.03.2025 р., відповідно до якого, посадова особа ОСОБА_1 , в.о. генерального директора AT «Смоли» (КОД ) вчинив правопорушення: пп. 14.1.180 п. 14.1 ст.14, п.54.2 ст.54, п.57.1. ст.57, пп.168.1.2 п. 168.1 ст.168, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст.168, пп. 170.1.4 п. 170.1 ст.170, абз. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу №2755-VI від 02.12.10р. (зі змінами та доповненнями), в частині не повної та несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати. Перевіркою повноти та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати AT «Смоли» (код за ) встановлено не повне та несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати у 2021-2024 роках на суму 9 278 428,87 грн., у т.ч у 2021 році_серпень - грудень у сумі 2 202 363,04 грн., січень - грудень 2022_у.сумі 3 080 248,09 грн., січень - грудень 2023 ухумі - 2 316 749,20 грн., січень - серпень 2024 у сумі 1 679 068,54 грн., чим порушено пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168, п.171.1 ст.171, абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу №2755-VI від 02.12.10р.,

Перевіркою встановлених строків сплати (перерахування) до бюджету військового збору AT "Смоли" () встановлено не повне та несвоєчасне перерахування до бюджету збору з заробітної плати з серпня 2021 по серпень 2024 на суму 778 618,55 грн., у т.ч з серпня по грудень 2021 у сумі 185 517,05 грн., січень - грудень 2022 у сумі 259 064,27 грн., січень -грудень 2023 у сумі - 193 765,21 грн., січень - серпень 2024 у сумі 140 272,02 грн. чим порушено підпункт 1.2 пункту 16 !розд.ХХ підрозділ 10, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.54.2 ст.54, пп.14.1.180 пункту 14.1. статті 14, п.п. 168.1.1, п.п.1651.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року за № 2755-VI, (зі змінами та доповненнями) Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями). Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно з п.168.1.1 ст.168 Податкового кодексу України, податковий агент зобов`язаний утримувати податок із суми оподатковуваного доходу під час кожної його виплати. Відповідно до п.168.1.2 ПКУ, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати доходу або не пізніше наступного банківського дня.

Таким чином, порушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, полягає у невиконанні встановленого законом обов`язку податкового агента щодо утримання та/або перерахування податку, і має разовий (моментальний) характер воно вважається закінченим у момент, коли до бюджету не було перераховано суму податку у встановлений строк.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд зазначає, що порушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, не є триваючим, оскільки воно вчиняється одноразово у момент, коли податок не був утриманий або не був перерахований до бюджету у встановлений строк, і надалі не супроводжується безперервним невиконанням обов`язку.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду:

- постанова від 04.03.2020 у справі № 742/2364/17, де зазначено, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, є закінченим у момент невиконання обов`язку податкового агента;

- постанова від 27.09.2018 у справі № 820/5458/17, у якій суд дійшов висновку, що несвоєчасне перерахування ПДФО не є триваючим правопорушенням, а тому строк накладення стягнення обчислюється з дати порушення, а не з дати виявлення.

З огляду на те, що дії, викладені у протоколі, охоплюють період до серпня 2024 р., а протокол складено лише 12.03.2025 р., тримісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, сплив ще до моменту розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.38, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Кам`янського.

Суддя В.А. Варибрус