Справа №639/8189/25
Провадження № 3/639/2072/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова Мілова Д. В. надійшов вищезазначені адміністративні матеріал (протокол серії ЕПР №493104 від 24.10.2025 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР №493104 від 24.10.2025, водій ОСОБА_1 24.10.2025 о 20-00 год. в м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 36, керував ТЗ Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП у стані алкогольного сп`яніння, на місці проводився за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 7510, результат огляду 1.69 промілле. На пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКНЛ у лікаря нарколога відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однаку судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник ОСОБА_1 адвокат Хлопов А. В. надіслав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, оскільки по тому самому факту ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0001237 від 24.10.2025 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, на підтвердження чого надав до суду копію відповідного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 25.10.2025.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, надану представником ОСОБА_1 адвокатом Хлоповим А. В. заяву про закрити провадження у справі та долучену до неї копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

Зі змісту долученої представником ОСОБА_1 адвокатом Хлоповим А. В. копії повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 25.10.2025 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0001237 від 24.10.2025 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, тобто порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження. Так, досудовим розслідуванням, зокрема, встановлено, що 24.10.2025, приблизно о 19.55, ОСОБА_1 керував технічно справним автомобілем «MITSUBISHI LANCER», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , та рухався по автодорозі на просп. Любові Малої в м. Харкові, в напрямку від вул. Григорівське шосе до вул. Станційної, при цьому знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим грубо порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247КУпАП, а саме за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Мілов