Справа № 674/1949/25
Провадження № 3/674/707/25
ПОСТАНОВА

іменем України

13 листопада 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28.10.2025 близько 12:10 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно сина ОСОБА_2 , 2019 р.н., а саме не забезпечила санітарно-гігієнічні умови проживання: у будинку безлад, розкидані речі, великий обсяг непомитого посуду, сильний неприємний запах, не випрана постільна білизна, що може завдати шкоди життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

28.10.2025 близько 12:10 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно сина ОСОБА_4 , 2014 р.н., а саме не забезпечила санітарно-гігієнічні умови проживання: у будинку безлад, розкидані речі, великий обсяг непомитого посуду, сильний неприємний запах, не випрана постільна білизна, що може завдати шкоди життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

28.10.2025 близько 12:10 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно сина ОСОБА_5 , 2017 р.н., а саме не забезпечила санітарно-гігієнічні умови проживання: у будинку безлад, розкидані речі, великий обсяг непомитого посуду, сильний неприємний запах, не випрана постільна білизна, що може завдати шкоди життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.11.2025, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/1949/25.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину визнає, підтверджує обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та зазначила, що всінедоліки усунула, в будинку прибрала.

Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім особистого визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №273774 від 28.10.2025, серії ВАД №273773 від 28.10.2025, серії ВАД №273775 від 28.10.2025, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.10.2025 та копіями фотозображень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей, а також обставини вчинення адміністративного правопорушення та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна