Справа № 347/2024/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1

за ч.4 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.173-4 КУпАП.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

В період часу з січня 2025р. по травень 2025р. та 08.09.2025р. о 11.45год малолітній син ОСОБА_1 - учасник освітнього процесу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняв булінг психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня Яблунівського ліцею, систематично, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю останнього.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, запевнила що подібного не повториться.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.173-4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №736989 від 25.09.2025р. встановлено, що в період часу з січня 2025р. по травень 2025р. та 08.09.2025р. о 11.45год малолітній син учасник освітнього процесу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив булінг психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня Яблунівського ліцею, систематично, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю останнього.

Даний факт також підтверджується рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_3 , листом та протоколом засідання комісії Яблунівського ліцею від 11.09.2025р., характеристиками Яблунівського ліцею на учня 9 класу ОСОБА_2 та учня 11 класу ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.173-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.4 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)гривень 60копійок судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.М.Книщук