Справа №: 486/1679/25 Провадження № 3/486/693/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Південноукраїнську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електромонтером на ВП ПАЕС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.04.2025 о 06:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 незаконно зберігав при собі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, згідно висновку експерта СЕ-19/115-25/7115-НЗПРАП, а саме PVP масою 0,0165г, та згідно висновку експерта СЕ-19/115-25/7114-НЗПРАП, PVP масою 0,0121г в невеликій кількості без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчинені адмінінстративного правопорушення визнав, погодився з обставинами викладеними в протоколі.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення, крім його пояснень, також підтверджується наступними матеріалами, які долучені до протоколу.

Витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню «0000043 від 01.04.2025, в якому зазначено, що 31.03.2025 до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що о 17:17 год на території міста Південноукраїнська, неподалік відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів показав у руці невеликий згорток червоного кольору та повідомив, що це наркотична речовина, після чого кинув його на землю. В ході проведення огляду місця події було вилучено зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 31.03.2025, в якому зазначено, що надійшло повідомлення про те, що о 17:17 год у громадянина на ім`я ОСОБА_2 знайшли червоний згорток, підозрюють, що всередині наркотична речовина. Виїздом СОГ було встановлено, що під час перевірки документів ОСОБА_1 показав у руці невеликий згорток червоного кольору та повідомив, що це наркотична речовина, після чого кинув його на землю. В ході проведення огляду місця події було вилучено зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження.

Копією ухвали слідчого судді Южноукраїнського (нині Південноукраїнського) міського суду Миколаївської області від 17.04.2025, відповідно до якої задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі місця проживання ОСОБА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Протоколом обшуку від 28.04.2025, відповідно до якого в спальній кімнаті квартири, де проживає ОСОБА_1 , а саме в сумці чорного кольору, яку було виявлено на ліжку, виявлено невелику прозору скляну лампочку з наявними в середині нашаруванням чорного кольору речовини невідомого походження, яку поміщено до сейф-пакету. Окрім того, на зазначеному ліжку виявлено невідомий саморобний пристрій, що складається з металевої продовгуватої трубки, металевого корпусу та гумового ковпачку, в середині якого на стінках виявлено нашарування речовини чорного кольору невідомого походження. Будь-яких заборонених речей та предметів в ході проведення особистого обшуку виявлено не було.

Описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду в ході проведення обшуку від 28.04.2025, в якому надано детальний опис вилученої невеликої прозорої скляної лампочки з наявними в середині нашаруванням чорного кольору речовини невідомого походження та вилученого невідомого саморобного пристрою, що складається з металевої продовгуватої трубки, металевого корпусу та гумового ковпачку, в середині якого на стінках виявлено нашарування чорного кольору невідомого походження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2025, в яких він зазначив, що на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуваю, травм голови не маю, українською мовою володію в повному обсязі. Пояснив, що 31.03.2025 року близько 17:00 год., він прийшов на територію «Брандербургу», що розташована неподалік відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Південноукраїнськ, щоб забрати «закладку» в якій знаходилась наркотична речовина «сіль». Де саме придбав вказану закладу не пам?ятає. Прибувши на місце він знайшов в землі згорток ізоленти червоного кольору, в якому повинен був бути прозорий зіп-пакет з наркотичною речовиною. В цей час до нього підійшли працівники поліції яким, в ході розмови, він повідомив, що має при собі наркотичну речовину. Після цього він злякався через можливі наслідки та викинув згорток на землю. Через деякий час на місце події прибув наряд слідчо-оперативної групи, працівникам якого повідомив, що вказаний згорток йому підкинули працівники поліції, які підійшли до нього. Повідомив про це в зв?язку з тим, що дуже розгубився. В подальшому йому було роз`яснено право на виклик адвоката, а також зміст ст. 63 Конституції України, після чого повідомлено, що буде проводитись огляд місця події та запропонували добровільно побути присутнім в ході вилучення згортку, на що він спочатку погодився, а потім відповів відмовою, адже хотів скоріше покинути місце події. Після цього він пішов додому. 28.04.2025 року близько 06:30 год. він вийшов з приміщення квартири, в якій проживає та збирався йти на роботу, коли його зупинили працівники поліції та повідомили, що зараз буде проводитись обшук в приміщенні його квартири на підставі ухвали Южноукраїнського міського суду. Окрім того разом із працівниками поліції були присутні двоє понятих. Один з працівників поліції зачитав зміст зазначеної ухвали та надав її копію. Також він попередив, що під час обшуку проводиться відеофіксація. Незадовго до обшуку в цей же день на своєму поверсі він знайшов невелику лампочку з нашаруванням чорного кольору, яку використовують для вживання наркотичної речовини «сіль» та саморобний пристрій з таким самим нашаруванням, який складається з металевої трубки, металевого корпусу та гумового ковпачку, та який також використовується для куріння наркотичної речовини «сіль». Зазначені речі він вирішив забрати собі, щоб в подальшому викинути в смітник на вулиці. Кому саме вона належить він не знає. На початку обшуку йому було запропоновано добровільно видати у разі наявності наркотичні речовини, або психотропні речовини, на що він повідомив, що такі вдома відсутні. Після проведення обшуку житла, було проведено особистий обшук, перед проведенням якого він самостійно з сумки чорного кольору, яка висіла на ньому, дістав вищевказаний саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини «сіль» та поклав його на ліжко спальної кімнати. Окрім цього також поклав на ліжко і зазначену сумку в якій працівниками поліції було виявлено вищевказану лампочку з нашаруванням наркотичної речовини, яку він знайшов в під`їзді. Зазначену лампочку та саморобний пристрій працівниками поліції було поміщено до різних сейф-пакетів та вилучено. Будь-яких інших заборонених речей та предметів в ході обшуку виявлено не було.

Копією висновку експерта №СЕ-19/115-25/7115-НЗПРАП від 09.05.2025, відповідно до якого у складі нашарувань на поверхнях наданого на дослідження предмету, який складається з трьох частин: металевої трубки, яка вмонтована в металевий виріб, на кінці якого міститься полімерний ковпачок, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0165г.

Копією висновку експерта №СЕ-19/115-25/7114-НЗПРАП від 07.05.2025, відповідно до якого у складі нашарувань на поверхнях наданих на дослідження фрагментах скла та металевого предмета було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0121г.

З урахуванням зазначеного та викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання наркотичного засобу PVP, без мети збуту в невеликих розмірах.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за статтею 44 КУпАП, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

На час розгляду справи судом від часу виявлення правопорушення 28.04.2025 пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Суд зауважує, що матеріали провадження надійшли до суду 03.09.2025. Сам протокол складено уповноваженою особою 16.08.2025, тобто вже з порушення строку визначеного ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 44, 221, 247, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук