Справа № 539/5682/25
Провадження № 3/539/1341/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешканка АДРЕСА_1 , працює продавцем в барі-магазині належного ФОП ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2025 при перевірці бару-магазину належного ФОП ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , продавець ОСОБА_1 не забезпечила проведення розрахункової операції через РРО для підакцизного товару із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД , найменування товару, ціни товару та обліку його кількості, а саме встановлено факт реалізації пива «Львівське» 1,25 л. по ціні 68 грн. без коду УКТ ЗЕД (чек від 30.10.2025); не забезпечила проведення розрахункових операцій через РРО із створенням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, та їх видачі при продажу товарів на загальну суму 530 грн., а саме фіскальні чеки не містять обов`язкового реквізиту-цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої, а отже не відповідають вимогам до розрахункового документу за формою та змістом.
ОСОБА_1 допустила порушення п.п.1,2,4 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, в редакції ЗУ від 01.06.2000 №1776-ІІІ із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості.
Дане порушення кваліфікується за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно письмових пояснень, які знаходяться в матеріалах справи, вину визнала, просила розглядати справу у її відсутність.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.24, 33, 34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова