Єдиний унікальний номер 722/2379/25
Номер провадження 3/722/916/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, неповнолітньої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.5 ст.122, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 09.10.2025 року близько 23 год. 10 хв. по вул.Центральній в с.Селище, Дністровського району, Чернівецької області керувала транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, який проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, результатом якого позитивний 0,68%, від керування транспортного засобу була відсторонена, чим порушила вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім цього, виїжджаючи з другорядної дороги без показчика повороту на головну дорогу не надала перевагу в русі службовому транспортному засобу марки «Шкода», після чого зробила маневр повороту, чим спричинила створення аварійної обстановки, а саме: службовому транспортному засобу довелося змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушила вимоги п.2.3 «д» Правил дорожнього руху; також при зміні руху не увімкнула показчик повороту відповідного напрямку, чим порушила вимоги п.9.2 Правил дорожнього руху. Під час перевірки документів було встановлено, що водій ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, чим порушила вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.5 ст.122, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 в присутності свого законного представника матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справ вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.122, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП в ході розгляду справи доведена в повному обсязі.

Із вказаних вище матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи - ОСОБА_1 .

Виходячи з того, що розгляд вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 є доцільним з огляду на вимоги ст.36 КУпАП, об`єднати у одне провадження.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до довідки ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № від 10.10.2025 року ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак на час вчинення правопорушення не досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Застосовуючи вид заходу впливу до ОСОБА_1 судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень суд враховує вчинення правопорушення неповнолітнім, її щире розкаяння.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 , є неповнолітньою, щиро розкаялася в скоєному, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало шкідливих наслідків, суддя згідно ст.34 КУпАП визнає вказані обставини за пом`якшуючі та вважає, що до неї необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Водночас, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, самостійного доходу не має.

Таким чином, враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за можливе застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-1, 221, 276, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/2379/25 (номер провадження 3/722/916/25) за ч.1 ст.130 КУпАП, №722/2380/25 (номер провадження 3/722/917/25) за ч.5 ст.122 КУпАП, №722/2381/25 (номер провадження 3/722/918/25) за ч.2 ст.122 КУпАП та №722/2382/25 (номер провадження 3/722/919/25) за ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/2379/25 (номер провадження 3/722/916/25).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.122, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: