Справа №345/4410/25
Провадження № 3/345/786/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.08.2025 близько 10.50 год. у м.Калуш по вул. Долинській на законну вимогу пред`явити необхідні документи не відреагував, не пред`явив документи, які засвідчують особу, чим допустив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського районного відділу ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було скоєно 05.08.2025 (а.с.1), а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 12.08.2025 (а.с.10) та призначена до розгляду на 27.08.2025, однак правопорушник в судове засідання так і не з`явився, з повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 05.08.2025 року призваний в ЗСУ по мобілізації у в/ч НОМЕР_2 (а.с.19).

Оскільки, у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому суд здійснював неодноразове відкладення розгляду справи на 15.09.2025, 15.10.2025 та 10.11.2025 з належним повідомленням правопорушника за адресою його проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, на які останній так і не з`явився, так як здійснює службу в ЗСУ ( а.с.12,14,18).

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,38,247,283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: