Справа № 283/2096/25
провадження №3/283/768/2025
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко Володимира Вікторовича, розглянувши матеріали, що надішли від Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2025, боржник ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 74358178 з примусового виконання виконавчого листа № 283/2512/23 від 08 лютого 2024 року виданого Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка плату за утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, починаючи з 26 травня 2026 року, але не довше ніж до дня відрахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з числа учнів Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, аліменти не сплачує, на виклики не з`являється. Станом на 01.08.2025 розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 71529,34 грн, що сукупно становить суму відповідних платежів за двадцять сім місяців.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, із заявами та клопотання до суду не зверталась. Про дату і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши подані до суду матеріали, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2025;

- виконавчим листом Малинського районного суду Житомирської області № 283/2512/23 від 08.02.2024;

- постановою про відкриття виконавчого провадження №74358178 від 06.03.2024;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.08.2025;

- викликом державного виконавця № 28811 від 12.05.2025;

-викликом-попередження державного виконавця про притягнення до адміністративної відповідальності № 45636 від 09.07.2025;

- викликом державного виконавця від 13.09.2025;

- викликом державного виконавця № 13143 від 07.03.2024;

-копіями повернень поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила

адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений 13.08.2025 стосовно вчинення ОСОБА_1 триваючого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП; порушення, згідно з розрахунком заборгованості, виявлене 01.08.2025, тобто на момент розгляду справи, строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, ч.1 ст. 183-1, ст.221, п.7 ст.247, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя