Справа № 939/3412/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нової Греблі Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, має двох неповнолітніх дітей, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 06 жовтня 2025 року, о 19-й годині 41 хвилині, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Великій, 2-а, перебуваючи у магазині "Аврора", викрала такий товар: набір павуків "Halloween" вартістю 24 грн 17 коп., жувальну гумку "Chupa Chups Fairy Floss" вартістю 20 грн, жувальну гумку "Vidal" вартістю 40 грн 83 коп., вермішель швидкого приготування "Fine Eat" у кількості чотирьох штук на суму 26 грн 67 коп., чипси картопляні "Lay`s" у кількості двох штук на суму 60 грн, набір жувальних цукерок "Tayas" вартістю 40 грн 83 коп., фарфорову фігурну чашку "Хеллоуін" вартістю 115 грн 83 коп., бездротову міні клавіатуру вартістю 190 грн 83 коп., бездротові навушники з підсвіткою вартістю 207 грн 50 коп., брелок для ключів металевий вартістю 40 грн 83 коп., бальзам для волосся "L`ERINY" вартістю 61 грн 67 коп., чохол накладку для телефону у кількості двох штук на суму 98 грн 33 коп., цукерки вафельні вартістю 32 грн 50 коп., напій негазований "ZEN Bubble Tea" вартістю 128 грн 33 коп., цукерки жувальні "Becky`s" вартістю 49 грн 17 коп., набір цукерок глазурованих "SweenTale" у кількості двох штук на суму 128 грн 33 коп., стретч-іграшку вартістю 124 грн 17 коп., на загальну суму 1390 грн без ПДВ, тобто вчинила дрібну крадіжку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що від працівників поліції він дізнався, що його дочка ОСОБА_3 вчинила крадіжку товару з магазину "Аврора"; його дитина усім забезпечена, він займається її вихованням, надає їй необхідні кошти і таких вчинків його дитина раніше не вчиняла; він провів з дитиною профілактичну бесіду, завдані магазину збитки добровільно повністю відшкодував; у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вабля Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , 10 жовтня 2025 року під час перегляду відеонагляду було виявлено, що 06 жовтня 2025 року, о 19-й годині 41 хвилині, в магазині "Аврора" в селищі Бородянці по вул. Великій, 2-а невідома особа здійснила крадіжку товару на суму 1390 грн без ПДВ; просить прийняти міри згідно з чинним законодавством України.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_5 від 14 жовтня 2025 року та в довідці про вартість викраденого товару з магазину "Аврора" в селищі Бородянці.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння і добровільне відшкодування завданих збитків, як обставини, що пом`якшують відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО