Справа №: 486/2088/24 Провадження № 3/486/99/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потрепілий ТОВ "Сільпо-Фуд",

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2024 року об 11:05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому у м. Південноукраїнську (Южноукраїнську) по просп. Незалежності, 35, здійснила крадіжку вина «Castillo de Gredos Organic white» в кількості двох пляшок, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 238,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД № 607381 від 29 листопада 2024 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, відповідно до якого 29 листопада 2024 року о 13:01 год. в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» було виявлено ОСОБА_1 , яка вчинила крадіжку 29 листопада 2024 року об 11:05 год. /а.с. 1, 2/.

Також заявою, в якій ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_1 , яка 29 листопада 2024 року об 11:05 год. таємно викрала з приміщення магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» вино «Castillo de Gredos Organic white» в кількості двох пляшок /а.с. 3/.

Крім того, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 листопада 2024 року, яка працює старшим охоронцем магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», та того ж дня, близько 11:05 год. помітила, як ОСОБА_1 здійснила крадіжку вина «Castillo de Gredos Organic white» в кількості двох пляшок /а.с. 4/.

Попереднім переліком товарів підтверджується загальна вартість викраденого майна 238,20 грн без ПДВ /а.с. 5/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Далматовій Г.А. 23 жовтня 2025 року.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 29 листопада 2024 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Далматова