Справа № 366/3500/25
Провадження № 3/366/2068/25
ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення А5120 №77 від 26.10.2025: «25.10.2025 о 12 год.00 хв. перебуваючи на тимчасовій локації у АДРЕСА_3 військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані та виконував обов`язки в/с, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП».

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 31.10.2025, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вони підлягають поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення А5120 №77 від 26.10.2025, складеному відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: АДРЕСА_3 .

При цьому, суд зазначає, що вказаний населений пункт територіально підпорядкований Димерській селищній раді Вишгородського району Київської області, що не відноситься до юрисдикції Іванківського районного суду Київської області.

Таким чином, Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України при направленні до суду зазначених матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно визначитися із підсудністю.

З урахуванням викладеного, суд встановив, що протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа № 366/3500/25) не підсудні Іванківському районному суду Київської області, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення до належного суду (Вишгородський районний суд Київської області).

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП (справа ЄУ № 366/3500/25, провадження № 3/366/2068/25) повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ