Справа № 209/7333/25
Провадження № 3/209/1303/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППзгідно запиту суду не встановлено, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року о 17 год. 44 хв. за адресою: пр.Героїв 22, біля СШ №21, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу співробітника поліції. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судові засідання призначенні на 17 жовтня 2025 року та 10 листопада 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтвержується рекомендованим повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою "вручено 06.10". Привід суду від 17 жовтня 2025 року ВП №1 Кам`янського РУП не виконаний, правопорушника у судове засідання не доставлено, причини невиконання приводу органами поліції суду не повідомлено. Таким чином, судом прийнято вичерпні заходи для повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведена, виходячи з наступного.

Вина правопорушника у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №869180 від 04 вересня 2025 року, протоколом АЗ №038781 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 04 вересня 2025 року та рапортами поліцейського СРПП ВП №1 Кам`янського РУП М.Білоус, згідно яких зазначено, що ОСОБА_1 відмовився на законну вимогу поліцейського надавати документи, які засвідчують особу та поводився агресивно до поліцейського.

Санкція ст.185 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Дослідивши наявні в адміністративному матеріалі докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження по даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 заст.185 КУпАП, підтверджується зібраними доказами. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в адміністративному матеріалі, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», належить стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, ст.185, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППзгідно запиту суду не встановлено, на користь держави судовий збір, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янськогопротягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.77 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 або 32-1 КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева