Провадження №3-в/727/18/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 вересня 2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. Потерпілою особою у зазначеній постанові вказано ОСОБА_2

17.09.2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Чутчева О.О. про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, яка полягає у невірному зазначенні номерного знаку транспортного засобу потерпілої ОСОБА_2 , зокрема у зазначеній постанові вказано: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 », замість вірного: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 ».

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.11.2025 року, не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду адмінсправи від нього до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути вищевказану заяву про виправлення описки у справі в його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат Чутчев О.О. в судове засідання, призначене на 06.11.2025 року, не з`явились, хоча повідомлялись судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду адмінсправи від них до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути вищевказану заяву про виправлення описки у справі в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали вищевказаної адмінсправи, приходить до наступного висновку,

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №429001 від 20.08.2025 року (а.с.1), вбачається, що ОСОБА_1 , 20.08.2025 року о 16 годині 01 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

При цьому, у вищевказаній постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 вересня 2025 року (а.с.9) судом було помилково зазначено номерний знак транспортного засобу потерпілої ОСОБА_2 , зокрема у зазначеній постанові вказано: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 », замість вірного: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне виправити допущену описку, зокрема в тексті зазначеної постанови вказати вірний номерний знак транспортного засобу потерпілої ОСОБА_2 , а саме: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Чутчева Олега Олексійовича про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.09.2025 року, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначивши у тексті вказаної постанови суду вірний номерний знак транспортного засобу потерпілої ОСОБА_2 , а саме: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: «транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: