ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16352/25

Пров. №3/766/5327/25

10.11.2025 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

29.09.2025 о 17:00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив дрібну крадіжку грошових коштів у сумі 756 грн. з сумки ОСОБА_2 ..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, повідомив, що дійсно взяв кошти у своєї цивільної дружини, але вважає їх спільними, оскільки вони проживають разом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ВАД № 692195 від 23.10.2025, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- електронним рапортом інспектора поліції;

- копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , в яких зазначено, що вона проживає спільно з ОСОБА_1 , останній зловживає алкогольними напоями та веде асоціальний спосіб життя. Близько трьох тижнів тому, точну дату вона не пам`ятає, вона покинула своє місце мешкання близько 08:00 год. ранку та направилась до мікрорайону Кіндійка до свого будинку, щоб перевірити його та в кімнаті залишився ОСОБА_1 , близько 17:00 год. вона повернулась в гуртожиток та вирішила перевірити свою сумку, оглянувши сумку, вона виявила відсутність грошових коштів в розмірі 756 гривень, вона запитала ОСОБА_3 навіщо він їх викрав, але ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння і пояснив, що він взяв ці гроші для того щоб купити алкогольні напої. Дозволу на те, що б він взяв кошти з її сумки вона не давала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що він проживає протягом тривалого часу разом з ОСОБА_2 . Близько трьох тижнів тому ОСОБА_4 сказала, що піде на ОСОБА_5 до свого будинку перевірити його, він залишився один в кімнаті, в обідній час йому захотілось купити алкоголю, але він не мав при собі грошових коштів і вирішив без дозволу взяти їх з сумки Галини, яка знаходилась в шафі, він відчинив шафу, відкрив гаманець та взяв всі кошти, які там були, та пішов в магазин, близько 17:00 ОСОБА_4 повернулась та почала шукати гроші, але не знайшла та запитала в нього і він відповів їй, що взяв їх без дозволу, оскільки хотів купити алкоголь;

- копією протоколу огляду місця події;

- копією паспорта ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдестят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук