Справа № 202/8577/25
Провадження № 3/202/4303/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Прайм Грейн Ойл», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 24, оф. 4,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1303 від 25 липня 2025 року, зафіксовано, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Прайм Грейн Ойл» (), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 24, оф. 4, порушено дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2025 року від`ємного значення з ПДВ у сумі 47 107 391 грн., в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету у сумі 20 964 234 грн. з урахуванням періодів формування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1303 від 25.07.2025 року; витягом з акту № 2321/04-36-07-06/43535507 від 21.05.2025 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Прайм Грейн Ойл»; та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено у березні 2025 року, а виявлено 21 травня 2025 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки. Згідно з відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Індустріального районного суду міста Дніпра, матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до провадження суду 03 вересня 2025 року (вх. № 35433). Таким чином, на момент надходження матеріалів до суду сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, приходжу до висновку про необхідність застосування положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 38; 247; 283; 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін