Провадження № 3/756/5704/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2025 року о 15 год. 42 хв. на вул. Автозаводська в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , на дорозі, яка має три смуги в попутному напрямку, рухався в другій смузі руху порушивши правила розташування транспортного засобу на проїзній частині, при наявності дорожнього знаку 5.16 напрямки руху по смугах, зі смуги по який передбачено рух прямо, здійснив поворот ліворуч в подальшому розворот на перехресті з трамвайними коліями посередині вулиць Автозаводська-Лугова-Ярослава Івашкевича, при цьому змусивши водія транспортного засобу «FORD» д.н.з НОМЕР_2 , змінити швидкість руху, різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення та вживати заходів для забезпечення власної безпеки, чим створив аварійну обстановку. ОСОБА_1 порушив п.п. 11, 8.4.ґ Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Згідно ч. 3 ст. 122 КУпАП ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. ч. 5 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, відеозаписом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини.

Враховуючи обставини події, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, враховуючи створення аварійної ситуації, яка потягла зіткнення транспортних засобів, ступінь його вини, суд керуючись ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук