Справа № 373/3358/25
Провадження № 3/373/899/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ТОВ «Газда Пласт», який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 31.10.2025 о 23:22, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені відносно нього постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 03.11.2025, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився для реєстрації до ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, пояснив, що проживає за вказаною в протоколах адресою із співмешканкою, з якою має двох неповнолітніх дітей; 4 роки та 1,5 років. 31.10.2025 пішов до сусіда, який проживає поряд, за молоком для дітей. Його не було дома хвилин 10. На реєстрацію до органу пробації 04 листопада не з`явився, оскільки забув.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, долучені до протоколів матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 856319 від 04.11.2025, матеріалами адміністративної справи: копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; копією постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду, згідно з якою відносно ОСОБА_1 застосовані обмеження терміном на один рік, в тому числі: заборона виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 щодобово; зобов`язання являтися в органи поліції для реєстрації кожного першого понеділка місяця; копією заяви про зобов`язання ОСОБА_1 виконувати обмеження, встановлені постановою суду про встановлення адміністративного нагляду; іншими матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, проаналізувавши вищевказані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, керуючись статтею 36 КУпАП та у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись, ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений на р/р UA 0010730, отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В.Хасанова