Справа № 577/6007/25
Провадження № 3/577/1794/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст.ст. 121-3 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

08.09.2025 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м. Конотоп по вул. В`ячеслава Чорновола, 58, керував мопедом Альфа д/н НОМЕР_1 , без номерного знаку, чим порушив п. 2.9в Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121-3 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 08.09.2025 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м. Конотоп по вул. В`ячеслава Чорновола, 58, керував мопедом Альфа д/н НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121-3 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 476942 від 08.10.2025 року, серії ЕПР1 № 476933 від 08.10.2025 року рапортами, протоколом допиту, ДВД дисками.

Отже, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена: ст. 121-3 ч. 1 КУпАП - як за порушення правил керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака; ст. 126 ч. 2 КУпАП - як за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що порушник є неповнолітньою особою, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 121-3 ч. 1, 126 ч. 2, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток