Справа № 472/1179/25
Провадження №3/472/603/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року с-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110943 від 04.10.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 154 КУпАП, з якого вбачається, що 28 вересня 2023 року о 18.30 годині собака породи такса громадянина ОСОБА_2 бігала по вул. Тиха в селищі Веселинове, та здійснила укус (подряпини) дитині, при цьому власник собаки знаходився в своєму домоволодінні, чим порушив вимоги порядку вигулу собаки в установленому місці.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання своєї вини.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 110943 від 04.10.2023 р.(а.с. 1), заявою ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до гр. ОСОБА_2 , так його собака породи «Такса» вкусила його внука (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.09.2023 р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.10.2023 р. (а.с.4), довідкою КНП «Веселинівська районна лікарня» з якої вбачається, що черговим лікарем був оглянутий Непомнящий Роман, 2016 р. (а.с.5), характеристикою на гр. ОСОБА_2 , скарги і заяви до Веселинівської селищної ради від сусідів та жителів села не надходило (а.с.10).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.154 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено 28.09.2023року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 110943 від 04.10.2023 року. До Веселинівського районного суду справа надійшла 01.10.2025 року та розглянута 28.10.2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 251, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський