П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 Справа №607/19581/25 Провадження №3/607/7258/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843351 від 06.09.2025, громадянин ОСОБА_1 06 вересня 2025 року близько 22.00 год перебуваючи у приміщенні гуртожитку №2 ТНТУ за адресою Замонастирська 18, в м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.173 КУпАП.

Крім цього, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843352 від 06.09.2025, громадянин ОСОБА_1 06 вересня 2025 року близько 22.00 год перебуваючи у приміщенні гуртожитку №2 ТНТУ за адресою Замонастирська 18, в м. Тернополі, не виконував неодноразове законне розпорядження-вимогу про припинення правопорушення , поводив себе зухвало та нахабно, чим порушив ст.185 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843353 від 06.09.2025,громадянин ОСОБА_1 06 вересня 2025 року близько 22.14 год перебуваючи у п`яному вигляді в громадському місці, а саме у приміщенні гуртожитку №2 ТНТУ за адресою Замонастирська 18, в м. Тернополі, своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у розхитування даної особи із сторони сторону, із неприємним запахом алкоголю з порожнини роти, вчинене двічі повторно протягом. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Адміністративні матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, надійшли на адресу суду 23 вересня 2025 року. В протоколах про адміністративні правопорушення вказано, що суб`єктом владних повноважень, ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд адміністративних матеріалів відносно останнього у Тернопільському міськрайонному суді відбудеться 23 вересня 2025 року о 11.00 год., однак на визначену дату та час ОСОБА_3 не з`явився, з невідомих суду на те причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи без поважних на те причин, судом було винесено постанову про привід останнього на 08 жовтня 2025 року, у яке не був доставлений останній, у зв`язку із чим судом повторно було винесено постанову про привід особи, на 03 листопада 2025 року.

Як вбачається із рапортів старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП, будинок №24/9 на вул. Замонастирській у м. Тернополі, який, згідно протоколів про адміністративні правопорушення (серії ВАД №843351 від 06.09.2025, серії ВАД №843352 від 06.09.2025, серії ВАД №843353 від 06.09.2025) є фактичним місцем проживання ОСОБА_1 відсутній. З викладеного слідує, що адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вищевказаних протоколах зазначена неправильна.

Таким чином вищенаведена обставина унеможливлює виконання судом вимог ст. 277-2 КУпАП, згідно з якою особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна бути попереджена про дату та місце розгляду справи у суді, а також в подальшому виконання постанови суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 277-2, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного дооформлення до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо