Справа № 576/2089/25
Провадження № 3/576/1048/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/2089/25 (3/576/1048/25), № 576/2090/25 (3/576/1049/25), № 576/2091/25 (3/576/1050/25), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 04.08.2025 р. о 09:56 год. в м. Глухів по вул. Київська, 36, керував автомобілем OPEL COMBO, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 04.08.2025 р. о 09:56 год. в м. Глухів по вул. Київська, 36, керував автомобілем OPEL COMBO, д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на мопед FADA, б/н, що стояв, після чого залишив місце пригоди.

Також, ОСОБА_1 04.08.2025 р. о 09:56 год. в м. Глухів по вул. Київська, 36, керував автомобілем OPEL COMBO, д.н.з. НОМЕР_1 , та, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на мопед FADA n9, б/н, який знаходився в нерухомому стані. Внаслідок даної ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

До суду надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, 122-4, 124 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 412131 від 04.08.2025 р., серії ЕПР1 № 412164 від 04.08.2025 р., серії ЕПР1 № 412156 від 04.08.2025 р., у яких зафіксовані обставини правопорушень. Дані протоколи складені з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлені на спеціальних бланках, та мають підписи посадових осіб, які їх склали, та підписи ОСОБА_1 , а також письмові пояснення, написані власноручно ОСОБА_1 .

Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 04.08.2025 р. о 09 год. 57 хв. в м. Глухів на вул. Київська, 36; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.08.2025 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2025 р.; фототаблицею.

Відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення.

Відповідно до довідки поліції, копії постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.12.2024 р., ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП 10.12.2024 р. за дії, які були вчинені 20.11.2024 р., та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 40800 грн. 00 коп.

Згідно довідки, поліції ОСОБА_1 не має посвідчення водія. Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 126 ч. 5, 124, 122-4, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, 122-4, ст. 124 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний