Справа 165/3026/25
Провадження 3/165/1754/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ПОРТ УКРСЕРВІС»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В Нововолинський міський суд надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі №1472/03-20-04-04 від 31 липня 2025 рокузазначено, що 16.07.2025 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ПОРТ УКРСЕРВІС», було встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період травень 2025 року, термін подачі 20.06.2025, фактично не подано, чим порушено п.49.1 п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. Зазначено, що вказане порушення допущене керівником ТОВ «ПОРТ УКРСЕРВІС» ОСОБА_1 і відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою суду від 15 вересня 2025 року матеріали даної справи повернуто Головному управлінню ДПС у Волинській областідля додаткового оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення №1472/03-20-04-04 від 31.07.2025 був складений без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також в матеріалах справи відсутні докази вручення ОСОБА_1 примірника протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, тобто доказів щодо, принаймні, обізнаності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про факт складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Після повернення справи після доопрацювання матеріали не містять доказів вручення ОСОБА_1 примірника протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, тобто доказів щодо, принаймні, обізнаності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про факт складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, згідно довідки про причини повернення поштового відправлення адресат відсутній за місцем реєстрації.

Судом вжито всіх заходів, передбачених законодавством, для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформації про призначені судові засідання.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності порушення виявлено 16.07.2025.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю за необхідне закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ