Справа № 579/2175/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт № НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2025 року серії ВАД №719406 27 серпня 2025 року в період часу з 08:32 по 09:42 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого було виявлено пристрій для куріння з речовиною - нашаруванням бурого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-25/14783-НЗПРАП від 11.09.2025 року речовина -нашарування є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г, що є невеликим розміром, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №719406 від 25.09.2025 року (а.с. 2);

- рапортом про виявлене адміністративне правопорушення (а.с.5);

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.6-7);

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.8);

- копією протоколу обшуку від 27.08.2025 року (а.с.9-11);

- копією висновку експерта № СЕ-19/119-25/14783-НЗПРАП від 11.09.2025 (а.с.12-15);

- постановою дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 18 вересня 2025 року про визнання і приєднання до справи речових доказів (а.с. 16).

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речовий доказ - пристрій для куріння, який складається з двох частин полімерних пляшок та фольги зверху, на поверхнях яких речовина нашарування, а саме, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г, який поміщено до полімерного сейф-пакету експертної служби №PSP3153766, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, підлягає знищенню.

Відповідно до ст.ст. 40-1, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ у справі - пристрій для куріння, який складається з двох частин полімерних пляшок та фольги зверху, на поверхнях яких речовина нашарування, а саме, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г, який поміщено до полімерного сейф-пакету експертної служби №PSP3153766, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун