Єдиний унікальний номер 205/9850/25
Номер провадження3/205/3153/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП : згідно відповіді № НОМЕР_1 не зареєстровано, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2025 року о 08 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , словесно ображав, висловлював погрози, виражався нецензурною лайкою в бік своєї дружини (співмешканки) ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Далі 14.06.2025 року о 08 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , словесно ображав, висловлював погрози, виражався нецензурною лайкою в бік свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також 13.06.2025 року о 20 год. 50 хв., за адресою : м. Дніпро, вул. Золотоосіння, 72, ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, яка полягала у відмові продемонструвати вміст та візуально оглянути речі при поверхневому огляді.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 307654 від 14.06.2025 року, відповідно до якого 14.06.2025 року о 08 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , словесно ображав, висловлював погрози, виражався нецензурною лайкою в бік своєї дружини (співмешканки) ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 307655 від 14.06.2025 року, відповідно до якого 14.06.2025 року о 08 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , словесно ображав, висловлював погрози, виражався нецензурною лайкою в бік свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 076732 від 13.06.2025 року, відповідно до якого 13.06.2025 року о 20 год. 50 хв., за адресою : м. Дніпро, вул. Золотоосіння, 72, ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, яка полягала у відмові продемонструвати вміст та візуально оглянути речі при поверхневому огляді; протоколом АЗ № 070996 від 13.06.2025 року; рапортами працівників поліції; заявами та письмовими поясненнями потерпілих осіб.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 51,185,173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 гривень (п`ятьсот десяти гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко