П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2025 Справа №607/21962/25 Провадження №3/607/7969/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року за ч.4 ст.51, ст.173 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2025 року за ч.4 ст.51 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2025 року за ч.4 ст.51 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2024 року за ч.4 ст.51, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 26 вересня 2025 року приблизно о 09:42 год., перебуваючи в магазині Рукавичка за адресою вул. Новий Світ 1А, м. Тернопіль, таємно викрав з полиці магазину алкогольний напій Capitan Morgan ємкістю 0,5 л. у к-сті 1 шт. вартістю 416,58 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 16 вересня 2025 року о 21:05 год., перебуваючи в магазині Рукавичка за адресою вул. Новий Світ 1А, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу, викрав напій спиртовий Ром Окхарт ємкістю 0,5 л. у к-сті 1 шт. вартістю 385,75 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24 вересня 2025 року приблизно о 14:31 год. перебуваючи в мазазині Рукавичка за адресою вулю Новий Світ 1А, м. Тернопіль, таємно викрав з магазину алкогольний напій бренді 5 зірок МЕТЕХА ємкістю 0,5 л. у к-сті 1 шт. вартістю 333,25 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 вересня 2025 року приблизно о 09:42 год. перебуваючи в мазазині Рукавичка за адресою вулю Новий Світ 1А, м. Тернопіль, таємно викрав з магазину алкогольний напій Capitan Morgan ємкістю 0,5 л. у к-сті 1 шт. вартістю 416,58 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.4 ст.51 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/21986/25, номер провадження 3/607/7991/2025; справа №607/21990/25, номер провадження 3/607/7993/2025; справа ЄУН - 607/21988/25, номер провадження 3/607/7992/2025 та справа №607/21962/25, номер провадження 3/607/7969/2025, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/21962/25, номер провадження 3/607/7969/2025.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена дослідженими судом доказами доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 746089 від 15 жовтня 2025 року, серії ВАД №746083 від 07 жовтня 2025 року; серії ВАД №744479 від 15 жовтня 2025 року та серії ВАД №746084 від 07 жовтня 2025 року.

- заявами керуючої магазином Рукавичка ОСОБА_2 , адресованою начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Осадці С.;

- довідками про вартість товару;

- даними рапортів інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській обл. Ліхачевського І.Т. від 29.09.2025 року;

- даними рапорту інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській обл. Ліхачевського І.Т. від 20.09.2025 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2025 року;

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року за ч.4 ст.51, ст.173 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2025 року за ч.4 ст.51 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2025 року за ч.4 ст.51 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2025 року;

- фотографіями з місць скоєння злочину;

- відеозаписом з місця крадіжки.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян вчинене особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

При накладенні стягнення, суд враховує особу порушника, його стан здоров`я та майновий стан, те, що він вину визнав та розкаявся у вчиненому, однак раніше притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, приймаючи до уваги вчинення значної кількості однотипних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки враховуючи вищенаведені обставини справи, застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 51, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП, а саме: справу ЄУН - 607/21986/25, номер провадження 3/607/7991/2025; справу №607/21990/25, номер провадження 3/607/7993/2025; справу ЄУН - 607/21988/25, номер провадження 3/607/7992/2025 та справу №607/21962/25, номер провадження 3/607/7969/2025, відповідно до ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/21962/25, номер провадження 3/607/7969/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій