Справа № 559/4215/25
Номер провадження 3/559/2209/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП в Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 19.08.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягалася,-

встановила:

23.09.2025 о 10год. 25хв. в м. Львів, по а/д М-06, 539 км. 350м. водій ОСОБА_1 керував т/з Chevrolet Tucuma, д.н.з. НОМЕР_4 , при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з т/з DAF, д.н.з. НОМЕР_5 , з напівпричепом марки Schmitz Cargobul, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив п.10.1 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутність, не позбавляти права керування транспортними засобами, вину визнає, кається. Справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП. Потерпілий про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався.

Дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ЕПР1 №462489 від 23.09.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників. Посвідчення водія НОМЕР_3 не вилучено, пред`явлено ОСОБА_1 працівникам поліції через систему «ДІЯ».

Відповідно до п.18.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП протягом року не притягувалася, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд враховує визнання вини та каяття, як пом`якшуючу обставину. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ст.124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.