Справа № 542/1804/25
Провадження № 3/542/455/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05 жовтня 2025 року о 21-00 год., ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки, а саме: не забезпечив відповідну роботу газового обладнання домогосподарства, що призвело до отруєння чадним газом малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим батько ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства, обов`язки батьків, щодо виховання та розвитку дитини».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, 28.10.2025 надав пояснення в яких зазначив, що близько 21.00 год 05.10.2025 його донька приймала душ під наглядом дружини, під час купання почала скаржитись на головокружіння та слабкість. Дитину відразу вивели з ванної кімнати, де знаходився проточний газовий водонагрівач, запідозривши, що дитині могло стати зле саме через те, що водонагрівач постійно працював під час купання дитини та в приміщенні бракувало кисню. При виході на свіже повітря стан дитини покращився, проте, щоб пересвідчитись, що з дитиною все добре і її життю і здоров`ю нічого не загрожує, вирішив викликати екстрену медичну допомогу. Прочекавши 15 хвилин і не дочекавшись ЕМД виїхали на власному авто назустріч кареті екстреної медичної допомоги, яка їхала до селища Нові Санжари з м. Полтава. При огляді дитини лікарем ЕМД, було встановлено, що всі життєві показники дитини в нормі, проте лікарем було прийнято рішення про доставлення дитини до Дитячої міської лікарні в м. Полтава. В приймальному відділенні лікарні здійснено повторний огляд дитини та встановлено, що життю та здоров`ю дитини нічого не загрожує, запропоновано залишитись до ранку 06.10.2025 для спостереження за дитиною. Вранці 06.10.2025 після проходження всіх обстежень, встановлено, що дитина знаходиться в нормальному стані.

Також зазначив, що о 23.00 год 05.10.2025 працівниками AT «Полтавагаз» опломбовано систему газопостачання у зв`язку з порушенням правил техніки безпеки, які ним було усунуто, про що 15.10.2025 представником Новосанжарської ДЕГС Кобеляцького УЕГС AT «Полтавагаз» складено акт.

При прийнятті рішення по справі, просить врахувати наведене вище, не розцінювати його дії критично та не вважати їх ухиленням від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини (а.с. 21).

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що справу можна розглянути за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

протоколом серії ВАД №395107 про адміністративне правопорушення від 13.10.2025 (а.с.4),

рапортом на ім`я начальника відділення поліції № 3, згідно із яким 05.10.2025 о21:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.10.2025 о 21:36 за адресою АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 повідомив, що дитина купалася в ванній, де розташована газова колонка, дитина втрачає свідомість після купання, отруєння чадним газом, дитина госпіталізована до дитячої міської лікарні в м. Полтава (а.с. 5);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно о яких його малолітня донька купалась у ванні й кімнаті, у якій була встановлена водонагрівна колонка. ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3 час від часу заходили до доньки, наглядаючи за нею. В черговий раз донька повідомила матері, що у неї запаморочилась голова, після чого її вивели на вулицю та відвезли до лікарні. За рекомендацією лікарів у лікувальному закладі дитина залишилась до ранку (а.с. 7);

світлокопіями паспорта та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8, 11);

актом обстеження системи газопостачання, відповідно до якого представниками Новосанжарської ДЕГС Кобеляцької УЕГГ АТ «Полтавагаз» при обстеженні системи газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення щодо встановлення газових приладів, а саме: котел «ATОN», газова колонка «Росинка М» було встановлено у ванній кімнаті, підключені до системи газопостачання гнучкими приладами через трійник. Вентиляційний канал відсутній, припливна вентиляція відсутня, димоходи всередині гофровані. Котел та газова колонка заглушені до усунення порушень з техніки безпеки (а.с. 14).

Відповідно до акта обстеження системи газопостачання житлового будинку від 15 жовтня 2025 року вбачається, що у присутності споживача ОСОБА_1 та знаходиться по АДРЕСА_1 проведено повторне обстеження системи газопостачання для фіксування усунень порушень, котрі були зафіксовані у відповідному акті обстеження від 05.10.2025. Згідно з актом зауважень і порушень не зафіксовано (а.с.22).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді попередження, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 184 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь