справа № 439/1193/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 листопада 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 365273 від 18.06.2025 ОСОБА_1 16.05.2025 року о 14 год. 40 хв. на автодорозі Київ Чоп в с. Ясенів, керуючи транспортним засобом марки «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, стан транспортного засобу допустив зіткнення з автомобілем марки «Джиллі», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що в подальшому зумовило зіткнення автомобіля марки «Опель Віваро» з автомобілем марки «ДАФ» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Найда В.С. подав заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, розгляд проводити у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є обґрунтованою, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 365273 від 18.06.2025 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.05.2025; ОСОБА_1 від 22.05.2025, схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 16 травня 2025; долученою фото таблицею до протоколу огляду місця події від 16.05.2025.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.

Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАПпередбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 16.05.2025, про що 18.06.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративний матеріал до суду направлено 29.09.2025, до розгляду призначено у строки, визначені статтею 277 КУпАП. Оскільки на час розгляду справи закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 283, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя О.В. Рахімова