Справа № 285/4514/25
провадження у справі 3/0285/2114/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАД № 467925 від 12.08.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 467898 від 01.10.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 467899 від 01.10.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 467027 від 01.10.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП), складені відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4514/25, 285/5517/25, 285/5519/25, 285/5520/25, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вирішив об`єднати вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоїти № 285/4514/25.

Із вказаних матеріалів випливає, що 12.08.2025 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п`яному вигляді, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлював слова образ та погроз фізичною розправою, вчинив сутичку та штовханину, вдарив рукою по голові, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 01.10.2025 року близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлював слова образ та погроз фізичною розправою, кричав, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 01.10.2025 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлював слова образ та погроз фізичною розправою, кричав, вчинив сутичку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 01.10.2025 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п`яному вигляді, порушив умови термінового заборонного припису серії АА № 508267 від 01.10.2025 року, п. ІІ та ІІІ заборони на вхід та перебування в місці перебування потерпілої ОСОБА_2 та заборони в будь-який спосіб контактувати з нею, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Також встановлено, що постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2094/25 від 12.06.2025 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

У свою чергу, ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачає, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 283, 284, 307, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 467925 від 12.08.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1360,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 467898 від 01.10.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1360,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 467899 від 01.10.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1360,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (протокол серії ВАД № 467027 від 01.10.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 340,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу розміром 1360,00 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі не виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 2720,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба