Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5524/25
Провадження №3/572/2122/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника- Михальця Г.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 жовтня 2025 року о 19 годині 44 хвилин, ОСОБА_1 на автодорозі с.Чемерне керував транспортним засобом автомобілем марки Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість, неприродна блідність шкіри). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що наркотичні засоби не вживає, та у наркотичному стані під час зупинки його транспортного засобу, не перебував. Відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, оскільки у його автомобілі перебували неповнолітні діти. Наступного дня звернувся в лабораторію для здачі аналізів на наркотики і результати показали, що наркотичних речовин у нього не виявлено.

Крім того, вказав, що працівники поліції безпричинно його зупинили, оскільки у нього підсвічувався номерний знак.

Просив долучити до матеріалів справи результати досліджень визначення наркотиків у сечі.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2025 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу відмовилась.

Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідним направленням.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску, на якому було зафіксовано спілкування водія з поліцейськими і як водієві пропонувалося пройти огляд на стан сп`яніння, однак ОСОБА_1 відмовився.

В матеріалах справи міститься зобов`язання утриматись від керування транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , яке ОСОБА_1 відмовився підписувати, що свідчить про те, що останній був відсторонений від керування транспортним засобом.

Захисник Михалець Г.В. просив провадження у справі закрити, оскільки в матеріалами справи не підтверджено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, також просив врахувати, що він не відмовлявся пройти огляд на стан сп`яніння, а відмовився залишити автомобіль посеред дороги в темну пору доби , в якому були діти.

ОСОБА_1 підтримав клопотання про закриття провадження.

Надані ОСОБА_1 результати дослідження з медичної лабораторії «Діла» від 08 жовтня 2025 року на визначення наркотиків у його сечі, не спростовують його вини у вчиненому 07 жовтня 2025 року правопорушенні, зафіксованому у протоколі, та не може братися судом до уваги, оскільки проведення відповідних досліджень суперечить встановленому порядку проходження відповідного медичного огляду, передбаченому статті 266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та Порядком направлення водіїв для огляду, якими передбачено перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан сп`яніння, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій; проведення огляду осіб на стан сп`яніння в інших закладах забороняється; огляд осіб на стан сп`яніння здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення; огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Крім того, висновок щодо результатів медичного огляду, яким встановлено відсутність у ОСОБА_1 08 жовтня 2025 року наркотиків, не спростовує викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин щодо порушення вимог п. 2.5 ПДР пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки протокол складений саме за відмову пройти огляд на стан сп`яніння, а не за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя