Справа № 135/1509/25
Провадження № 3/135/564/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30.10.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду з ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи зобов`язаний перевірити, чи належить її розгляд до його компетенції. Згідно зі статтею 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 479216 від 10.10.2025, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вул. Хлібозаводська, що в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Водночас ОСОБА_1 вказує, що подія, яка йому інкримінується, а саме його відмова від проходження огляду на стан сп`яніння під час керування транспортним засобом, відбулась поза межами населеного пункту м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Судом було оглянуто долучений до матеріалів відеозапис з бодікамери поліцейського, з якого вбачається, що зупинка транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 поліцейськими була здійснена на автодорозі поза межами населеного пункту - м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області. Так, з вказаного відеозапису чітко вбачається, що подія відбувається на автодорозі, яка пролягає серед сільськогосподарських угідь, зі сторони руху з с. Заозерне в бік м. Ладижин. Попереду вдалині видніється міська забудова.

Відповідно до топографічних даних та картографічних джерел, адміністративна межа м. Ладижин у напрямку с. Заозерне завершується на околиці міської забудови, після якої розташовані сільськогосподарські угіддя колишнього Тульчинського району Вінницької області.

Згідно з п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, яка до 19.07.2020 входила до складу Тульчинського району Вінницької області, дана справа підлягає розгляду Тульчинським районним судом Вінницької області. Ладижинський міський суд не наділений повноваженнями розглядати справи про адміністративні правопорушення, вчинені на цій території.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Ладижинському міському суду, а тому матеріали необхідно повернути до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для подачі до належного суду Тульчинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верхового суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень статті 276 КУпАП» № 11 від 11.06.2004, статтями 256, 268, 276, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - для подачі до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя