Справа № 395/1994/25
Провадження № 3/395/1386/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., при секретарі Романенко О.В., за участю прокурора Ібрагімова О. Ч., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді матеріали адміністративних справ за протоколом № 452/25 від 23.09.2025 року, який надійшов з Департаменту внутрішньої безпеки Кіровоградського управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої в Новомиргородській міській раді, на посаді начальника відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Новомиргородської міської ради, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.172-6 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 452/25 від 23 вересня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 будучи суб`єктом декларування, а саме посадовою особою місцевого самоврядування у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 00 год. 00 хв. 01.04.2024 в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме 26.03.2025 о 10 годині 30 хвилин,чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_3 порушено вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», за що встановлена відповідальність згідно до ст.172-6 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала повністю та пояснила, що допустила порушення, оскільки не подала вчасно декларацію. Несвоєчасна подача декларації пов`язана з тим, у зв`язку з відновленням декларування за 2021,2022 роки була впевнена,що подала декларацію за 2023 рік, але при подачі декларації за 2024 рік виявила помилку, тому за 2023 рік подала декларацію із запізненням.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що протокол щодо ОСОБА_3 складений обґрунтовано, оскільки вона вчинила згадане правопорушення, у зв`язку з чим повинна бути притягнута до відповідальності з накладенням мінімального адміністративного стягнення за ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_3 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП встановлена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 будучи суб`єктом декларування, а саме посадовою особою місцевого самоврядування у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 00 год. 00 хв. 01.04.2024 в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме 26.03.2025 о 10 годині 30 хвилин,чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до пп. «з», п.1, ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_3 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Тобто, ОСОБА_3 будучи суб`єктом декларування, вчасно (до 00 год. 00 хв. 01.04.2024) не подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , за 2023 рік, що є порушенням вимог частини 1 статті 45 Закону, натомість подала вказану декларацію 26.03.2025 о 10 годині 30 хвилин. Невиконання вищевказаної норми ОСОБА_3 є порушенням вимог фінансового контролю, за вчинення якого ч.1 ст.172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, згідно до якого ОСОБА_3 подала щорічну декларацію за 2023 рік 26.03.2025 о 10 годині 30 хвилин.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП України.

Призначаючи ОСОБА_3 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, його особу, зокрема те, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 є щире каяття та повне визнання вини у вчиненні правопорушення; обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 мінімальне стягнення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , винну у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA0011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний