Справа № 590/931/25
Провадження № 3/590/540/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2025 р. Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає : АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався : постановою Ямпільського районнного суду Сумської області від 28.11.2024 року за ч.1 ст 130 КУпАП,-

за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2025 до Ямпільського районного суду Сумської області протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2025 серія ААД № 782713 відносно ОСОБА_1 за ч5 ст 126 КУпАП.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 07 вересня 2025 року о 10 г. 20 хв. в селі Шатрище Шосткинського району Сумської області по вул. Центральній, ОСОБА_1 , який є особою позбавленою права керування транспортними засобами, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення за ч5 ст 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 30.10.2025 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

На підтвердження даних обставин суду надано: довідку поліцейського СРПП ВПД № 1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, довідка датована 07.09.2025 / а.с.4/, за змістом якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності притягався : постановою Ямпільського районнного суду Сумської області від 28.11.2024 року

Частина 4 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 ст. 126 ч.5 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст 126 КУпАП, після позбавлення його права керування транспортними засобами постановою Ямпільського районнного суду Сумської області від 28.11.2024 року за ч.1 ст 130 КУпАП, тобто кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.5 ст 126 КУпАП не є вірною.

Керуючись стст. 126 ч. 5, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч5 ст 126 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч5 ст 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова