П О С Т А Н О В А

"04" листопада 2025 р. Справа153/1567/25

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючої, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №749469 від 18.09.2025, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 08.09.2025 о 14 годині 30 хвилин по вул.Набережній в с.Русава, вчинила дрібне хуліганство, а саме: кидала камінням та викинула відро зі сміттям на подвір`я будинку сусіда ОСОБА_2 , чим порушила громадський спокій.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, постанови суду від 14.10.2025 та 21.10.2025, про привід ОСОБА_1 в судові засідання не виконані.

Як вбачається із повідомлення начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Олениченка Д. та письмового рапорта інспектора СРПП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Гітлана В. від 16.10.2025, ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 , піддати приводу не представилось можливим, оскільки остання за місцем проживання відсутня. Під час спілкування із сусідами встановлено, що остання протягом двох місяців не проживає за вказаною адресою.

Про причини невиконання постанови суду від 21.10.2025 про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 04.11.2025 на 09 год. 00 хв., суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про їх повернення до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи у розумні строки, з тих підстав, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, судом до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області були направлені постанови від 14.10.2025 та 21.10.2025 про її привід у судові засідання, які так і не було виконано.

Згідно вимог ч.2 ст.277 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку особи яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по вказаній справі, що обумовлює повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення, а саме: забезпечення явки до суду ОСОБА_1 для розгляду адміністративних матеріалів у відповідності до вимог ст.ст. 277, 268 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 256, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець