Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/5588/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

06.10.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06.10.2025 біля 12 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні Сарненського ліцею №2 по вул.М.Амосова,23 м. Сарни вчинила хуліганські дії відносно однокласниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме порізала куртку, тобто, вчинила дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досягла віку для притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2025 року ОСОБА_2 , якій виповнилось 14 років, фактично вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказані вище обставини доводяться, також рапортом реєстрації повідомлення служби освітньої безпеки, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_5 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_1 ..

Згідно характеристики наданої директором ліцею характеризується задовільно.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлено, а тому слід застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією частини статті, за якою дану особу притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя