Провадження № 3/512/398/25
"03" листопада 2025 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 яка згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 705238 від 11.08.2025, притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП (дрібне хуліганство), далі протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 705238 від 11.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2025 близько 21 години 00 хвилин в громадському місці по вул. Центральній в с Полянецьке висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогу статті 173 КУпАП.

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У зв`язку з цим, 22.08.2025 Савранським районним судом Одеської області надісланий лист на електронну адресу Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання, яке було призначене на 13 годину 20 хвилин 22.08.2025 та забезпечення її явки в судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 03.09.2025.

03.09.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будь яких повідомлень про вручення судової повістки до суду не надходило.

У зв`язку з цим судове засідання відкладено на 17.09.2025.

17.09.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, однак адресоване її поштове відправлення повернулось на адресу суду з довідкою Укрпошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.16).

17.09.2025 ухвалою суду застосовано примусовий привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено до 08.10.2025.

08.10.2025 до канцелярії суду надійшов рапорт ПОГ СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Гловака І.В., що до примусового приводу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено виїзд за адресою місця мешкання останньої, АДРЕСА_1 . По приїзді на місце та при опитуванні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_1 встановлено, що її донька зареєстрована в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , але приблизно з початку вересня місяця 2025 року, її донька постійно перебуває в м.Одеса, де вона працює. Як вказала ОСОБА_2 , що розмовляючи зі своєю донькою по телефону, номер НОМЕР_1 , остання повідомила, що приїде в с. Полянецьке Подільського району Одеської області лише після 20.10.2025 року. У зв?язку з вищевикладеним, здійснити вказаний привід ОСОБА_1 до Савранського районного суду 08.10.2025 року на 09:30 годину, не виявилося можливим.

У зв`язку з невиконанням ухвали про привід, судове засідання відкладено на 03.11.2025.

03.11.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про що свідчить власноруч підписана розписка про виклик до суду (а.с.31-33).

Крім того 03.11.2025 до канцелярії суду надійшов рапорт ПОГ СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Гловака І.В., щодо повторного приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З метою здійснення вказаного приводу, здійснено виїзд за адресою місця мешкання останньої, АДРЕСА_1 . По приїзді на місце встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає з вересня місяця 2025 року. У зв`язку з вищевикладеним, здійснити вказаний привід ОСОБА_1 до Савранського районного суду 03.11.2025 року на 16:30 годину, не виявилося можливим.

Станом на 03.11.2025 вищевказана ухвала не виконана.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Невиконання ухвал про примусовий привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини її неявки у судове засідання та розглянути справу у порядку, визначеному статтями 268, 277 КУпАП.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді цієї справи є обов`язковою, так і всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Оскільки дана категорія справ згідно із статтею 268 КУпАП без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розглянута бути не може, ОСОБА_1 на виклики до суду не з`являється, про дату, час і місце розгляду справи сповіщається своєчасно та належним чином, її примусові приводи працівниками поліції не виконуються, адміністративні матеріали на виконання вимог статей 268, 277 КУпАП необхідно повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області на доопрацювання.

Керуючись статтями 268, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАПповернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький