№ 3-в/522/92/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю.А., розглянувши розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Подання мотивоване тим, 17.06.2025 року ОСОБА_1 був поставлений на облік Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт у вигляді 20 годин.

У той же день ОСОБА_1 був направлений виклик за адресою, що вказана у постанові суду, з метою роз?яснення порядку та умов відбування громадських робіт та їх відбуття ,але порушник за ним не з?явився.

30.06.2025 року провідним інспектор органу пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 ,за якою згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року проживає ОСОБА_1 , в ході якої зі слів сусідки даного будинку ОСОБА_1 вона не знає, у квартирі АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 .

3 метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання, згідно п. 3.12 наказу Міністерства Юстиції від 19.03.2013 року № 474/5 03.07.2025 року було надіслано запити: ??

- до Центру надання адміністративних послуг ОМ для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_1 ??

- до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для доручення дільничному офіцеру поліції перевірити фактичне проживання ОСОБА_1 за вказаною у постанові Приморського районного суду м. Одеси адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 36 кв.5

23.07.2025 року з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла відповідь щодо відсутності будь-якої інформації про реєстрацію місця проживання/перебування ОСОБА_1 на території м. Одеси. 07.08.2025 року отримані матеріали перевірки, яка була здійснена працівниками відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1.

Під час перевірки громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання. В ході спілкування з сусідами відмовилися від надання пояснення згідно ст.63 КУ, але в усній формі пояснили, що дана особа їм не відома.

У зв?язку з чим встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 не надалося можливим.

ОСОБА_1 у судове засідання 05.11.2025 не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до висновку.

17.06.2025 ОСОБА_1 був поставлений на облік Приморського РВ з питань пробації та останньому був направлений виклик за місцем проживання. На зазначений виклик ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився. З метою з`ясування інформації про місце проживання порушника орган пробації здійснив відповідні запити до Центру надання адміністративних послуг ОМР та до ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. У відповідь на зазначені запити отримана інформація, що відсутня будь-яка інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території міста Одеси, місце його знаходження не відоме.

Пунктом 13.13 розділу XIII наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 визначено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Зі змісту частини третьої статті 321-1 КпАП випливає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув, за місцем проживання відсутній, місце перебування останнього не відоме.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини третьої статті 321-1 КпАП, суд вважає за доцільне подання органу пробації задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись статтями 304, 321-1 КпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шинкарук О. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Кривохижа