Справа № 948/801/25
Номер провадження 3-в/948/4/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 року,

у с т а н о в и л а :

20.10.2025 через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить надати йому розстрочку виконання постанови Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 року про стягнення з нього штрафу у розмірі 40 800,00 грн посилаючись на те, що він на даний час не має можливості сплатити зазначену суму одноразово, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, також повідомив, що він є особою з інвалідністю 3 групи, внаслідок війни. Також зауважив, що основна частина доходів спрямовується на утримання сім`ї та малолітньої дитини (а.с.62).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с. 65), причина неявки не повідомив, зав про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення - не подав.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (а.с.58-60).

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання.

Відповідно до положень ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

За нормами ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так, в рішенні Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції, при розгляді скарги заявниці на притягнення її до адміністративної відповідальності суд застосував ст. 2 Протоколу № 7 (право на оскарження в кримінальних справах), тобто прирівняв адміністративні правопорушення до кримінальних.

Отже, оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, а тому з метою розгляду даної заяви, відповідно до засад статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, який прирівнює адміністративні проступки до кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне в частині застосування норми, що регулює питання розстрочки сплати штрафу, застосувати норми КПК України, як аналогію закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України зурахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, розмір штрафу, який призначений за постановою суду від 09.10.2025, як адміністративне стягнення у розмірі 40 800,00 грн є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, а отже її виконання у встановлені строки може бути утрудненим або взагалі неможливим, оскільки заявник, повідомив про наявність тяжкого матеріального становища та неможливістю сплатити цю суму одноразово, а тому суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 40 800,0 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе розстрочити суму призначеного штрафу, шляхом його сплати певними частинами протягом 12 місяців.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 298,301,304, 307 КУпАП, ст.53 КК України, -

п о с т а н о в и л а :

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянину України, виконання постанови Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 року, в частині виплати суми штрафу у розмірі 40 800 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців по 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Відповідно до ст.303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби, для примусового її виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик