28.10.2025
Справа № 696/1346/25 № 3/696/779/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 вересня 2025 року, близько 21 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 ,перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, замахувався сокирою на співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, порушивши тим самим вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Водночас ОСОБА_1 23 вересня 2025 року, близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином його співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лексикою та вирвав з рук малолітнього телефон, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілого, порушивши тим самим вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких клопотань не надав та зацікавленості в участі у справі не проявив.

Потерпіла ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , так як має до нього претензії матеріального та морального характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 475513 від 06 жовтня 2025 року та серії ВАД № 473307 від 06 жовтня 2025 року;

- рапортом слідчого СПД № 1 ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Доненка О.С. від 23 вересня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23 вересня 2025 року, потерпілої ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 06 жовтня 2025 року.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./21081100, р/р: UA0023631, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, , Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська