Справа № 303/8096/25
Провадження № 3/303/2733/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює в магазині «Алма», місце проживання: АДРЕСА_1

-за ст. ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання сина ОСОБА_2 2009 року народження, який о 15 год. 37 хв. 05.10.2025 року проник до приміщення по вул..Духновича, 105, де знаходиться Українське НДІ ГірЛіс, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії правопорушниці вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, пояснила, що її син разом із друзями вважали, що будівля є закинутою, і лише хотіли подивитися, що в ній знаходиться. Зазначила, що провела з сином профілактичну бесіду та роз`яснила йому, що заборонено заходити до будь-якої будівлі без дозволу. Просила суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767927 від 16.10.2025 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.10.2025 року, письмовими поясненнями провідного інженера Української НДІ Гірліс ОСОБА_3 від 04.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом`якшують покарання і приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з гр.. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1,184, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА