Провадження №3-в/389/31/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про повернення вилученого майна, яке було вилучено у нього згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №687179 від 19.09.2025, а саме: 88 флаконів харчового ароматизатору Сhaser об`ємом 12мл та 20 наборі ULiQ. В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2025 у справі №389/3551/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. без конфіскації. Разом з тим, у резолютивній частині постанови не вирішено питання про вилучені під час складання протоколу речі, відповідно до ст.283 КУпАП.

Власник вилученого майна - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.10.2025 постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. без конфіскації.

Водночас ця постанова суду не містить будь-яку вказівку про вирішення питання щодо вилученого майна у ОСОБА_1 , а саме: 88 флаконів харчового ароматизатору Сhaser об`ємом 12мл та 20 наборі ULiQ.

Санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає застосування до винних осіб додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

За вимогами ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст.234-1, 234-2, 244-4, 262 та 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМУ за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з п.11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Беручи до уваги викладене вище, з метою дотримання вимог КУпАП та у зв`язку з тим, що у постанові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2025 не міститься вказівки про вирішення питання щодо повернення вилученого майна у ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про задоволення клопотання останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.265, 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення вилученого майна, - задовольнити.

Вилучені у ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №687179 від 19.09.2025, у справі про адміністративне правопорушення №389/3551/25 за ч.1 ст.164 КУпАП, речі, а саме: 88 флаконів харчового ароматизатору Сhaser об`ємом 12мл та 20 наборі ULiQ, - повернути ОСОБА_1 , як йому належні.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова