Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3173/25
Провадження № 3/376/1226/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №000876, вбачається, що ОСОБА_1 05.06.2025 о 10 год. 55 хв. в Білоцерківському районі, в с. Буки, на р. Роставиця, здійснював вилов риби за допомогою 3( трьох) сіток з ліски, риби при цьому не виловив. Чим порушив правила п. 1. п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 27 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного висновку:

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту ст. 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Датою вчинення адміністративного правопорушення є 05.06.2025 року. На день розгляду справи тримісячний строк, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 279, ст.ст. 280, 283285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя С. С. Ловінська