Дата документу 03.11.2025
Справа № 334/6246/25
Провадження № 3/334/2246/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.11.2025 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно притягнення адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 339993 від 25.07.2025 року, 25.07.2025 року о 4.23 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 218 а, в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції, знаходячись у громадському місці, чим порушила людську мораль та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 339992 від 25.07.2025 року, 25.07.2025 року о 4.23 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 218 а, в стані алкогольного сп`яніння не виконала законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КпАП України.

Правопорушниця в судові засідання не з`явилася. Про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Судом неодноразово постановлювалися ухвали щодо застосування примусового приводу ОСОБА_1 до суду, проте виконані не були. Клопотань заяв щодо відкладення засідання до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України правопорушнику роз`яснені.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вказані події відбувалися 25.07.2025 року.

За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Гнатюк О. М.