СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/8046/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, за участі прокурора Сказка Р.І. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи виконуючим обов`язки директора Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України та відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі по тексту Закон) суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, усупереч із вимогами частини першої статті 45 цього Закону без поважних причин несвоєчасно, а саме 28.08.2024, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (унікальний ідентифікатор документа c4f881dd-a563-46b3-ab16-eb131df338ed).

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи виконуючим обов`язки директора Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України та відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, всупереч із вимогами частини першої статті 45 цього Закону без поважних причин несвоєчасно, а саме 07.04.2025 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (унікальний ідентифікатор документа 6fbb8fa1-7910-4283-9457-805777d2883b).

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 відповідно до Розпорядження Президії Національної академії наук України від 09.11.2023 № 536 призначений виконуючим обов`язки директора Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України (далі по тексту Підприємство) з 10.11.2023.

Відповідно до пункту 1.1. розділу І Статуту, затвердженого розпорядженням Президії НАН України від 01.11.2013 № 673, Підприємство створене згідно з постановою Бюро Президії НАН України.

Відповідно до пункту 3.1 розділу 3 Статуту Підприємство є юридичною особою, здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України, Статуту НАН та Статуту.

Відповідно до розділу 7 Статуту управління Підприємством здійснює його директор, який несе повну відповідальність за стан та діяльність Підприємства.

Тобто ОСОБА_1 як в.о. директора відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону, ураховуючи спосіб утворення Підприємства, є посадовою особою юридичної особи публічного права, тобто суб`єктом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, що передбачене частиною першою статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі по тексту Національне агентство) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік у формі, що визначається Національним агентством.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до розпорядження Президії Національної академії наук України від 09.11.2023 № 536 призначено виконуючим обов`язки директора Підприємства, у нього виник обов`язок подання щорічної декларації за 2023 рік не пізніше 31.03.2024, а за 2024 рік - не пізніше 31.03.2025.

Роз`яснення щодо строків та порядку декларування розміщене на офіційному вебсайті Національного агентства у розділі «База знань» - «Декларування/Види декларацій та порядок їх подання» та доступне для публічного ознайомлення.

Відповідно до загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщені на сайті Національного агентства, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2023 рік 28.08.2024 о 14:25 год. (унікальний ідентифікатор документа с4f881dd-a563-46b3-ab16-eb131df338ed).

Згідно з послідовністю дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 створення декларації розпочав лише 28.08.2024 о 14:25 тобто поза межами визначеного Законом строку.

Про відсутність поважних причин свідчить безперервність процесу подання декларації протягом двох годин 28.08.2024, тобто з 12:42 до 14:25.

Відповідно до загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщені на сайті Національного агентства, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2024 рік 07.04.2025 о 16:02 год. (унікальний ідентифікатор документа 6fbb8fa1-7910-4283-9457-805777d2883b).

Згідно з послідовністю дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 створення декларації розпочав лише 07.04.2025 о 14:56 та завершив в цей же день, 07.04.2025 о 16:02, тобто поза межами визначеного Законом строку.

Про відсутність поважних причин свідчить безперервність процесу подання декларації протягом двох годин 07.04.2025, тобто з 14:56 до 16:02.

Водночас встановлено, що ОСОБА_1 обізнаний з вимогами антикорупційного законодавства, у тому числі щодо вимог фінансового контролю відповідно до професійних компетенцій, оскільки відповідно до розділу 7 Статуту Підприємства несе повну відповідальність за стан та діяльність Підприємства.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа Підприємства був обізнаний з вимогами антикорупційного законодавства та повинен був забезпечувати їх виконання.

Відповідно, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги частини першої статті 45 Закону, а саме: без поважних причин несвоєчасно подав декларації.

Датами вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень є дати несвоєчасного подання ним декларацій, тобто 28.08.2024 та 07.04.2025.

Фактичним моментом виявлення правопорушення слід вважати дату з`ясування всіх необхідних даних, оскільки лише після їх отримання можливо встановити всі ознаки складу правопорушень за частиною першою статті 172-6 КУпАП та складання протоколу про адміністративні правопорушення, тобто 15.10.2025.

Враховуючи, вищенаведене, суддя вбачає, що матеріали справи містять достатньо доказів, що підтверджують те, що поважних причин пропуску строку подання декларацій ОСОБА_1 не мав і йому було відомо про обов`язок подання вищенаведених декларацій у встановлений законом строк.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Прокурор Сказко Р.І. в судовому засіданні зазначив про наявність в діях особи складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину.

Заслухавши усні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя констатує, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю наявних у справі доказів, зокрема:

-протоколами про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень, де містять письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він фактично визнає свою вину;

-рапортом полковника поліції Окармуса Т. від 19.10.2025;

-копією розпорядження Президії НАН України від 09.11.2023 № 536;

-копією статуту Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України;

-випискою з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» щодо послідовності дій ОСОБА_1 за період з 31.12.2023 по 14.08.2025;

-усними поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.

З огляду на зазначене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини, які перешкоджають притягненню винної особи до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення, під час розгляду справи не встановлені.

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 172-6, 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи № 928, № 929 від 15.10.2025), та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя Олег ПРОСКУРНЯ