Справа №597/1400/25
Провадження № 3/597/529/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, приватного підприємця, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від Головного Управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи ФОП, 07.10.2025 року у магазині «Флаво», що в АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію на повну вартість покупки 2040,50 гривень не проведено через реєстратор розрахункових операцій без створення у паперовій формі відповідного розрахункового документа, розрахунковий документ встановленої форми та змісту не видано при продажі 35 пляшок пива «Закарпатське» 1,2 л за ціною 58,50 гривень за одну пляшку на загальну суму 2040,50 гривень, чим порушено п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстра розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення №1097/0704 від 07.10.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , будучи ФОП, 07.10.2025 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію на повну вартість покупки 2040,50 гривень не проведено через реєстратор розрахункових операцій без створення у паперовій формі відповідного розрахункового документа, розрахунковий документ встановленої форми та змісту не видано при продажі 35 пляшок пива «Закарпатське» 1,2 л за ціною 58,50 гривень за одну пляшку на загальну суму 2040,50 гривень, чим порушено п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстра розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

наказом Головного Управління ДПС у Тернопільській області №2194-п від 06.10.2025 року про проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою провадження діяльності АДРЕСА_2 ;

направленням на перевірку Головного Управління ДПС у Тернопільській області від 06.10.2025 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою провадження діяльності АДРЕСА_2 ;

актом фактичної перевірки від 07.10.2025 року відділу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

нефіскальним чеком від 07.102025 року ФОП ОСОБА_1 відділ магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, так як він, будучи посадовою особою, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю та вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 155-1 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК