Справа № 279/6507/25
Номер рядка звіту 11
номер провадження 3/279/1907/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мости Гроднінської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.08.2025 року о 17.10 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу вул. Шатрищанська в м.Коростені, зберігав при собі наркотичну речовину "Канабіс" масою 0,430 г., тобто у невеликих розмірах, без мети збуту, яка згідно висновку експерта від 17.09.2025 року №СЕ-19/106-25/16338-НЗПРАМ є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, який становить 0,430 г..

Відповідно до постанови старшого дізнавача сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 24.09.2025 року виділені матеріали відносно ОСОБА_1 направлено начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП ствердується, як його поясненнями так і письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №467623 від 16.10.2025 року, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження від 24.09.2025 року, висновком експерта від 17.09.2025 року №СЕ-19/106-25/16338-НЗПРАМ.

Обставини, які пом`якшують відповідальність суд визнає його щире розкаяння, обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, суд вважає, що є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 44 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 44ч.1 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач ГУК у Жит.обл/Коростен.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ККД 21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучену, наркотичну речовину, масою 0,430 г. - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: Невмержицька О.А.