Справа № 296/8819/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Сіліної С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, начальника логістики - заступника командира батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у наступному.

У зв`язку із затвердженням Верховною Радою України Указів Президента України "Про часткову мобілізацію" №303/2014 від 17 березня 2014 року, № 454/2014 від 06 травня 2014 року, №607/2014 від 21 липня 2014 року, №15/2015 від 14 січня 2015 року, в Україні розпочато мобілізацію та оголошено особливий період, тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення його воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний воєнний стан в подальшому був неодноразово продовжений та станом на 09.08.2025 року його припинено або скасовано не було.

Відповідно до статті 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобіганню захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до ст. ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Відповідно до статті 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди з наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому чисті у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони Державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду є діяння, що віднесені до адміністративних правопорушень. Крім того, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду є діянням, що віднесені до адміністративних правопорушень.

Так, 09.08.2025 року, близько 09.00 год. військовослужбовець, призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території військової частини, за адресою: АДРЕСА_2 , та був виявлений командуванням військової частини.

09.08.2025 року близько 09.45 год. командуванням військової частини був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою тест-прибору Алконт-М №00290, від чого вищевказаний військовослужбовець відмовився, на що було складено акт відмови. В подальшому підполковника ОСОБА_1 було направлено до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської області, де останній також відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, про що було складено відповідний висновок.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився в зв`язку із проходженням військової служби в зоні бойових дій та надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що 09.08.2025 року взагалі не перебував на території військової частини НОМЕР_1 , в той день у стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Суд дослідив матеріали справи, а саме:

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 09.08.2025 № 618, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження огляду;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 09.08.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;

- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 17 від 17.01.2024 року;

- к. посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ;

- службову характеристику на ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 10.08.2025 року;

- витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 234 від 11.07.2025 року щодо затвердження Порядку використання спеціальних технічних засобів для встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Дослідивши вказані докази, суд доходить наступного.

Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року №329 був встановлений порядок складання протоколів про військові адміністративні правопорушення щодо військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів у Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, які вчинили військові адміністративні правопорушення, передбачені главою 13-Б «Військові адміністративні правопорушення» Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає у разі виконання обов`язків військової служби на території військової частини у нетверезому стані, а також відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за адресою: АДРЕСА_2 , розташований об`єкт нерухомого майна, котрий перебуває у приватній власності особи, зазначеної в даному витязі.

В той же час, будь-яка інформація щодо розташування на території АДРЕСА_2 будь-якої військової частини (наказ військового начальника або інша) відсутня.

Згідно Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 12.01.2024р., огляду підлягають військовослужбовці/військовозобов`язані, щодо яких є підстави вважати, що вони виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин (установ, закладів) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При цьому, у самому протоколі про військове адміністративне правопорушення не зазначено жодної ознаки алкогольного сп`яніння, які ніби-то були виявлені у ОСОБА_1 , що також є порушенням вищевказаного Порядку.

Таким чином докази того, що підполковник ОСОБА_1 09.08.2025, близько 09 год. 00 хв. виконував обов`язки військової служби або перебував на території військової частини НОМЕР_1 (у протоколі АДРЕСА_2 ) відсутні, тому і підстав для направлення його для огляду на стан алкогольного сп`яніння не було.

В разі, якщо були встановлені ознаки перебування військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння поза межами території військової частини, на нього міг бути складений відповідний протокол за іншою статтею КУпАП.

При цьому слід зауважити, що виявлення у особи ознак алкогольного сп`яніння не означає, що особа перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а це є підставою для направлення даної особи для проходження огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану сп`яніння.

Крім того, як вбачається з матеріалів даної справи, протокол серії КИЖ №212 від 10.08.2025 р. стосовно підполковника ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, складені без додержання вимог Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення та вимог ст. 256 КУпАП, долучено письмове пояснення лише одного свідка - капітана ОСОБА_2 , пояснення інших свідків в матеріалах справи відсутні (в тому числі, які засвідчували своїм підписом факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідного огляду).

На підставі викладеного суд доходить висновку, що матеріали справи про військове адміністративне правопорушення стосовно підполковника ОСОБА_1 не містять належних, допустимих, безумовних та беззастережних доказів на підтвердження вчинення підполковником ОСОБА_1 інкримінованого військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки були допущені явні порушення вимог вищевказаних Інструкції та Порядку щодо складання протоколу про військове адміністративне правопорушення і додатків до нього, направлення на огляд та проведення огляду військовослужбовця для встановлення стану алкогольного сп`яніння, тому провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до вимог ст. п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов