Справа № 710/1567/25
Провадження № 3/710/704/25
ПОСТАНОВА

03.11.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 20.10.2025 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 486079 від 17.10.2025 ОСОБА_1 30.09.2025 о 07 год 20 хв у м. Шпола на перехресті доріг вул. Калигірська вул. Благовісна керуючи автомобілем Citroen Berlingo р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі велосипедисту, який рухався по головній дорозі у результаті чого відбулося зіткнення з велосипедистом під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 або ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із рапорту від 30.09.2025 вбачається, що сталось 30.09.2025 ДТП із травмованими.

Відповідно до довідки КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ № 119 від 30.09.2025 ОСОБА_2 має діагноз: ЗЧМТ, забій грудної клітини, гематома лобної ділянки голови.

Проте, в матеріалах справи відсутній висновок судово-медичного експерта про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_2 .

У матеріалах справи також відсутні відомості про прийняття рішення з приводу події в рамках кримінально-процесуального закону (як то внесення даних до ЄРДР, призначення експертизи з питання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, закриття провадження).

Для правильної кваліфікації дій особи за ст.124 КУпАП, чи за відповідною частиною статті 286 КК України слід, в тому числі, обов`язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Ураховуючи вказані обставини судом, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відповідно реагування.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 710/1567/25, провадження № 3/710/704/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, направити до відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відповідного реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь