Справа № 396/720/24
Провадження № 3/396/418/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши клопотання начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Дмитра Юрчика про вирішення долі вилучених речей у межах справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Дмитра Юрчик про вирішення долі вилучених речей у межах справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, яке обґрунтовано тим, що під час розгляду справи не було вирішено питання про вилучені речі, а саме спиртні напої в пет пляшках обємом 0.5 л. в кількості 7 штук.

Встановлено, що у провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебувала справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 10.04.2024 року у ОСОБА_1 було вилучено спиртні напої в пет пляшках обємом 0.5 л. в кількості 7 штук.

При цьому за наслідками розгляду зазначеної вище справи питання про вилучене майно вирішене не було.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Крім того, відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Аналіз зазначених норм дає можливість дійти висновку, що питання пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються судом який виніс відповідну постанову.

Отже наразі слід вирішити питання пов`язане з виконанням постанови суду від 24.04.2024 у частині вилученого майна.

Відповідно доположень ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, речовими доказами.

Положеннями ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Горілка без марок акцизного податку - це нелегальний товар, продаж якого заборонено, оскільки відсутність таких марок свідчить про не сплату акцизного податку та нелегальність такої продукції.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність знищення речових доказів у справі, а саме спиртні напої в пет пляшках обємом 0.5 л. в кількості 7 штук.

Керуючись статтями 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Дмитра Юрчика про вирішення долі вилучених речей- задовольнити.

Вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, які були вилучені відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 10.04.2024 року, а саме спиртні напої в пет пляшках обємом 0.5 л. в кількості 7 штук- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. С. Цесельська