Справа № 373/2935/25
Провадження № 3/373/784/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 458964 від 19.09.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 19.09.2025 о 19:00 по вул. Золотоніське шосе в м. Переяслав Київської області, керував мопедом марки Zonder, без реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/2935/25 між суддями від 26.09.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 26.09.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 19.09.2025 о 19:00 по вул. Золотоніське шосе в м. Переяслав Київської області, керував мопедом марки Zonder, без реєстраційного номерного знаку, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами відповідно до постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2024. Правопорушення скоїв повторно протягом року

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/2936/25 між суддями від 26.09.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали № 373/2935/25 та № 373/2936/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/2935/25.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова