Справа № 466/8094/25
Провадження № 3/466/2667/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 10.08.2025., о 20:35 год., у м. Львів, по вул. Брюховицька, 117, керуючи т.з. "SKODA FABIA", д.н.з. " НОМЕР_1 ", не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, наближаючись до пішохідного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переході. Внаслідок ДТП, ТЗ отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід тілесні ушкодження та пошкодження взуття. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 та п. 2.3.б ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Після чого, будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 не залишився на місці події та не повідомив орган чи підрозділ поліції про подію, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України. Відповідальність за такі дії передбачена ст.122-4 КУпАП.

16.10.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначає, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та 124 КУпАП визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №429035 та серії ЕПР1 №429029 від 20.08.2025, матеріалами ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про ДТП від 10.08.2025., іншими матеріалами справи.

Враховуючи все вищенаведене, слід дійти обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки гр. ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та оштрафувати його на 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська