Справа № 401/3084/25
3/401/951/25
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення СПД №1 (смт.Онуфріївка) відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої.

За ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЕПР №396225, 19 липня 2025 року о 11:55 год., по вулиці Приморська №20 в місті Світловодськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу не врахувавши дорожньої обстановки здійснила зіткнення із автомобілем Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 який рухався попереду неї, в результаті чого обидва автомобіля зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності посилаючись на те, що зазначене у протоколі адміністративне правопорушення вчинене нею не відповідає дійсності. Крім того, в матеріалах відсутні докази, що саме вона здійснила зіткнення з автомобілем Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 , або якимсь іншим чином порушила правила дорожнього руху.

Із схеми ДТП видно місце зіткнення автомобіля автомобілем Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Із пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що керуючи автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Приморська перед нею рухався автомобіль Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 який почав повертати у ліво в провулок біля будинку №20, та заїхавши частково у даний провулок почав здавати назад, а саме здійснювати рух заднім ходом. У зв`язку з тим, що дане авто почало рух назад вона помітила, що у неї замала відстань для об`їзду даного автомобіля та почала здійснювати з`їзд з дороги на узбіччя з метою уникнення зіткнення, але уникнути його було вже неможливо.

Із пояснень ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що керуючи автомобілем Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Приморська, доїхавши до будинку №20 увімкнула поворот ліворуч та хотіла з`їхати у двір, але помітила що з двору виїжджає автомобіль део ланос зеленого кольору, вона зупинилась та чекала поки він виїде. В час очікування вона відчула різкий удар по автомобілю та помітила, що в її автомобіль в`їхав інший.

В ході судового розгляду не знайшли підтвердження обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що водій ОСОБА_1 здійснила зіткнення з автомобілем Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, про доцільність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

07.10.2025