Справа № 685/742/25
Провадження № 3/685/349/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2025 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF ( НОМЕР_1 ) по вулиці Заводська, 19 в с. Гаврилівка Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, порушуючи вимоги пункту 2.3 «б» Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив зіткнення із парканом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а громадянці ОСОБА_2 було завдано матеріальну шкоду.

Після зіткнення ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, залишив місце скоєння ДТП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ЕПР1 №418870, 10 серпня 2025 року о 20:00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF ( НОМЕР_1 ) по вулиці Заводська, 19 в с. Гаврилівка Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, вжив спиртне, після чого відмовився від проходження огляду на предмет встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я. Правова кваліфікація - ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП провадження № 3/685/350/25, № 3/685/351/25 об`єднані з провадженнями № 3/685/349/25.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв не подав.

Частиною 3 статті 268 КУПАП визначений перелік правопорушень, при розгляді яких є обов`язковою присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Даний перелік є виключним і стаття 130 КУПАП до нього не входить, а тому присутність у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею не є обов`язковою, у зв`язку з чим справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, залишення місця ДТП, а також відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з схеми місця ДТП та відеозапису, ОСОБА_1 при керуванні автомобілем VOLKSWAGEN GOLF не дотримався вимог пунктів 2.3 «б», що призвело до з`їзду з дороги на узбіччя праворуч по ходу свого руху та здійсненні зіткнення із парканом, в подальшому автомобіль ОСОБА_1 був виявлений на іншій вулиці села.

В ході судового розгляду не знайшов свого підтвердження факт вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 після зіткнення, виходячи з наступного.

Так, з наданого відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я, відмова від огляду зафіксована: 03 хв. 20 сек. файлу 00000__0133А.

Що ж до відшкодування матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_2 шляхом пошкодження паркану, то у наданому разом з матеріалами відеозаписі ОСОБА_1 зазначає, що «вирішив з потерпілою це питання».

Висновок про вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв після ДТП було зроблено лише на відповіді ОСОБА_1 на запитання поліцейського, коли той вживав алкоголь: до чи після ДТП (початок файлу 00000__0014А). Інших доказів, які б об`єктивно підтверджували, що вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 було здійснено після зіткнення, матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд вбачає за доцільне вийти за межі обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУПАП, в частині зміни кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт вживання алкоголю після автопригоди.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 , як водій транспортного засобу, порушив вимоги ПДР, що призвело до пошкодження транспортного засобу та паркану, після чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, після зіткнення порушуючи вимоги ПДР, залишив місце скоєння ДТП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення даної постанови, в порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 34000,00 грн. (Тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).

Сплатити (стягнути) штраф за наступними реквізитами:

Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович