г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3263/25
Номер провадження 3-в/213/39/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Конопля С.Г. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 28.10.2025 звернувся до суду з вищевказаним поданням та просить суд, на підставі ст.ст.304, 321-1 КУпАП, замінити ОСОБА_1 невідбутий ним строк громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що відділом пробації двічі здійснювався його виклик, але у встановлений час ОСОБА_1 не з`явився. Проведеними перевірками встановити місцезнаходження правопорушника не вдалося.

Дослідивши матеріали справи №213/3263/25, подання та долучені до нього письмові матеріали особової справи №14/2025р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

02.07.2025 постанова суду стосовно ОСОБА_1 прийнята на виконання Інгулецьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, заведена особова справа №14/2025р.

02.07.2025 ОСОБА_1 було направлено виклик на 11.07.2025 року. Правопорушник до відділу пробації не з`явився, 14.07.2025 було скеровано повторний виклик на 25.07.2025, проте в зазначений день правопорушник повторно не з`явився.

З метою встановлення місця реєстрації правопорушника ОСОБА_1 відділом пробації було направлено запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради та відділення поліції № 6 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області для встановлення місцезнаходження правопорушника.

25.08.2025 у зв`язку з відсутністю відповіді з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, представником відділу пробації було проведено телефонну розмову з офіцером поліції ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Решетилом Юрієм, під час якої він повідомив, що ОСОБА_1 проживає на мікрорайоні Інгулець, його місцезнаходження на сьогоднішній день не відомо.

05.09.2025 представником відділу пробації було відвідано адресу: АДРЕСА_1 , проте двері помешкання ніхто не відкрив. Поряд перебував сусід, який повідомив, що за даною адресою проживала жінка ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 він не бачив вже декілька тижнів.

08.09.2025 представником відділу пробації з ОСОБА_1 було проведено телефонну розмову, під час якої він повідомив, що не знав, що на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Повідомив, що у зв`язку з роботою не може сьогодні прибути до відділу пробації, але зобов`язався прибути в найближчі дні, місце перебування та проживання не повідомив. Під час бесіди правопорушника було повідомлено про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення.

22.09.2025 представником відділу пробації було відвідано адресу реєстрації правопорушника: АДРЕСА_2 , сусіди повідомили, що така особа їм невідома та було залишено виклик до відділу пробації.

У зв`язку з неявками правопорушника, який був належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу пробації, 21.10.2025 було повторно відвідано адресу реєстрації: АДРЕСА_2 та адресу проживання: АДРЕСА_1 і письмово опитано двох сусідок, які повідомили, що місце перебування правопорушника їм невідоме.

Таким чином, вживши вичерпних заходів, місцезнаходження ОСОБА_1 працівниками Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не встановлено.

Станом на 23.10.2025 ОСОБА_1 відбутого строку не має.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо, суд вважає за можливе подання у відношенні нього задовольнити з огляду на положення ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Керуючись ст.304, ч.3 ст.321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Конопля С.Г. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом в дохід держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.