Провадження № 3/761/7966/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

обох за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2025 серія ЕПР1 № 447679 складеного інспектором УПП в м. Києві, відповідно до якого ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 08.09.2025 о 16 год. 00хв., по вул. О.Теліги, 1 в м. Києві, керуючи автомобілем «ЗАЗ VIDA» д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.. Дегтярівська, не надав перевагу у русі автомобілю «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2025 серія ЕПР1 № 447695 складений інспектором УПП в м. Києві, відповідно до якого ОСОБА_2 звинувачується у тому, що 08.09.2025 о 16 год. 00 хв., по вул. О.Теліги, 1 в м. Києві, керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху та перестроюванні, не переконалася у безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «ЗАЗ VIDA» д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_2 звинувачується у порушенні п. 10.3 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП - завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складенні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосуються одного і того ж ДТП, що мало місце 08.09.2025, з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність об`єднання адміністративних справ в одне провадження, для сумісного розгляду.

Керуючись ст. 245 КУпАП, cуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, зареєстровану за номером 761/39981/25 об`єднати в одне провадження зі справою №761/39983/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, для сумісного розгляду присвоївши єдиний унікальний номер справи 761/39981/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: