31 жовтня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4472/25 Провадження № 3/501/1118/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал якій надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області № 501/4472/25 (3/501/1118/25 )у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17 вересня 2025 року о 15:13 год. проживає в неналежних умовах, в кімнаті брудно, гармидер, безлад, стійкий запах смороду, брудна постільна білизна, антисанітарія, розкидані брудні речі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання з 01 вересня 2025 року по 17 вересня 2025 року не приступила до навчання без поважних на те причин. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останній з 01 вересня 2025 року по 17 вересня 2025 року не приступила до навчання без поважних на те причин. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання 17 вересня 2025 року о 15:13 год. проживає в неналежних умовах, в кімнаті брудно, гармидер, безлад, стійкий запах смороду, брудна постільна білизна, антисанітарія, розкидані брудні речі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останній 17 вересня 2025 року о 15:13 год. проживає в неналежних умовах, в кімнаті брудно, гармидер, безлад, стійкий запах смороду, брудна постільна білизна, антисанітарія, розкидані брудні речі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого остання 17 вересня 2025 року о 15:13 год. проживає в неналежних умовах, в кімнаті брудно, гармидер, безлад, стійкий запах смороду, брудна постільна білизна, антисанітарія, розкидані брудні речі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, поважної причини своєї неявки суду не повідомила. Враховуючи, що ОСОБА_1 є обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, заходів для явки до суду не вжила, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, тому розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться за відсутності ОСОБА_1 , яка про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Враховуючи положення ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення суддя вважає доцільним об`єднати в одне провадження справи № 501/4472/25 (номер провадження 3/501/1118/25), № 501/4473/25 (номер провадження 3/501/1119/25), № 501/4474/25

(номер провадження 3/501/1120/25), № 501/4476/25 (номер провадження 3/501/1121/25), № 501/4479/25 (номер провадження 3/501/1122/25) та № 501/4480/25 (номер провадження 3/501/1123/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти обліково - статистичний номер 501/4472/25 (номер провадження 3/501/1118/25).

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 755914, серія ВАД № 755916, серія ВАД № 755894, серія ВАД № 755895, серія ВАД № 755915, серія ВАД № 755913 від 17 вересня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Висновки суду.

З урахуванням обставин справи, доказів, відсутність значної шкоди, суд визнає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, ч. 1 ст. 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Чорноморський міський суд Одеської області.

Суддя