Справа №601/3007/25
Провадження № 3/601/1284/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Кременець молоко», про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2025 року вказано, що директор ТОВ «Кременець молоко» ОСОБА_1 вчинила порушила ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 599122 грн. за 2022 рік та завищення суми від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 997365 грн. за І півріччя 2025 року, чим порушено вимоги пп. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. просить закрити провадження по даній справі, оскільки за вказане правопорушення уже притягнуто до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Кременець молоко». Саме вона є відповідальною особою за вірний бухгалтерській облік

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 4 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній особі гарантовано, що нікого не може бути вдруге притягнено до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

Судом встановлено, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2025 року головного бухгалтера ТОВ «Кременець молоко» визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: вчинила порушила ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 599122 грн. за 2022 рік та завищення суми від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 997365 грн. за І півріччя 2025 року, чим порушено вимоги пп. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки головного бухгалтера ТОВ «Кременець молоко» уже притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпаП, та за таке ж правопорушення направленні матеріали відносно ОСОБА_1 , а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з цих підстав необхідно закрити

Керуючись ст. 163-1, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд , -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: