Справа № 745/837/25 Провадження № 3/745/559/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 30.07.2025 притягався до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2025 о 23.35 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Сосницького районного суду у справі №745/447/25 від 26.05.2025.

28.08.2025 о 05.29 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Сосницького районного суду.

30.08.2025 о 05.30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Сосницького районного суду у справі №745/447/25 від 26.05.2025.

31.08.2025 о 05.52 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Сосницького районного суду у справі №745/447/25 від 26.05.2025.

05.09.2025 о 23.48 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Сосницького районного суду у справі №745/447/25 від 26.05.2025.

08.09.2025 о 00.21 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Сосницького районного суду у справі №745/447/25 від 26.05.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний у протоколах час був відсутній за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Сосницького районного суду від 26.05.2025 у справі №745/447/25 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та, окрім іншого, встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання в період з 23.00 по 07.00 годину без відповідного дозволу керівництва ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою від 30.07.2025 Сосницького районного суду у справі №745/685/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 510 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя І.А.Смаль