Справа № 570/5099/25
Номер провадження 3/570/2193/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , директора ТОВ "АГРОКОР-М", що знаходиться в с. Грабів Рівненського району Рівненської області, вул. Адамківська, 9 ідентифікаційний код особи ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2025 року о 15 годині 00 хвилин при перевірці ТОВ "АГРОКОР-М", що знаходиться по вул. Адамківська, 9 в с. Грабів Рівненського району Рівненської області встановлено неподання директором підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме:

- неподання платіжних доручень, належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, в сумі 2487,91 грн, а саме:

- 03.01.2023 року в сумі 759,94 грн, 19.01.2023 року в сумі 134,45 гри, 11.10.2023 року в сумі 272,46 грн, 06.12.2023 року в сумі 258,00 грн, 18.12.2024 року в сумі 1063,06 грн, чим порушено пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 1.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст,57, п.87.9 ст. 87, пп.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп, «а» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 із змінами і доповненнями та неподання податковим агентом ТОВ «АГРОКОР-М». платіжних доручень, належного до сплати військового збору, за граничними термінами сплати військового збору до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, в сумі 165,73грн, а саме: 18.12.2024 року в сумі 165,73грн, чим порушено пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями

- п.п.14.1.202 п.14.1. ст. 14 ПК України п.187.1 ст,187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 794 400 грн., в т.ч. вересень 2021 - 153554 грн. грудень 2021 - 108 278 грн, березень 2022 - 45 521 грн, квітень 2022 - 20998 грн, травень 2022 - 20636 грн, червень 2022 - 21438, серпень 2022 - 15983 грн, вересень 2022 - 14399 грн, жовтень 2022 - 28761 грн, листопад 2022 -25256 грн, грудень 2022 - 42 250 грн, січень 2023 - 41053 грн, лютий 2023 - 25744 грн, березень 2023- 34180 грн, квітень 2023 - 31909 грн, липень 2023 - 28348 грн, грудень 2023 - 86507 грн та січень 2024 - 49585 грн

- п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, не складено та не зареєстровано в єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму 4 766 400 грн., в т.ч. ПДВ 794 400 грн.

ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з`явився з невідомої причини. В матеріалах справи наявна заява особи про розгляд справи без його участі. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника. За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Коробов С.О.