Справа № 675/1506/25
Провадження № 3/675/557/2025
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

захисника Руденко Р.В.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи № 675/1506/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу серії ВАД № 420213 від 09.09.2025 року вбачається, що 20 серпня 2025 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, штовхав її та ображав її нецензурною лексико, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи № 675/1507/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу серії ВАД № 420214 від 09.09.2025 року вбачається, що 27 серпня 2025 року близько 10 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, штовхав її та ображав її нецензурною лексикою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник Руденко Р.В. в судовому засіданні просить справи об`єднати та зупинити провадження у справі до набрання вироком суду щодо ОСОБА_1 законної сили.

Потерпіла ОСОБА_2 покладається на думку суду.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Судом також встановлено, що 28 жовтня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн 00 коп. Вирок суду не набрав законної сили.

З мотивувальної частини вироку суду встановлено, що 27 серпня 2025 року близько 08 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , заподіяв своїй дружиті тілесні ушкодження.

Таким чином, обставини, викладені у вироку суду, аналогічні тим, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420214 від 09.09.2025 року. Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області (справа № 675/1774/25, провадження № 1-кп/675/169/2025).

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі, враховуючи положення, визначені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Так, згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №№ 675/1506/25, 675/1507/25, провадження №№ 3/675/557/2025, 3/675/558/2025 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, якому присвоїти порядковий номер № 675/1506/25, провадження № 3/675/557/2025.

Зупинити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до набрання законної сили вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук