Справа № 571/3117/25
Провадження № 3/571/2016/2025

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , учень 11 класу, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ст.122-4, ч.1 ст.121-3 та ч.1 ст.130 КУпАП,
26 жовтня 2025 року о 00 годині 30 хвилин в с.Дроздинь по вул. Шевченка, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 26 жовтня 2025 року о 00 годині 30 хвилин в с.Дроздинь по вул. Шевченка, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , який не відповідає даному транспортному засобу, чим порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Крім того, 26 жовтня 2025 року о 00 годині 30 хвилин в с.Дроздинь по вул. Шевченка, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Крім того, 26 жовтня 2025 року о 00 годині 30 хвилин в с.Дроздинь по вул. Шевченка, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, 26 жовтня 2025 року о 00 годині 30 хвилин в с.Дроздинь по вул. Шевченка, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , не мав при собі чинного поліса страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів чим порушив п.2.1 г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
Постановою суду від 30.10.2025 справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, з викладеним у протоколах погодився, пояснив також, що посвідчення водія не має, залишив місце ДТП, так як водій іншого автомобіля вчинив з ним бійку. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, а саме:
-протоколи про адміністративні правопорушення від 26.10.2025, складені у відповідності до положень ст.254, 256 КУпАП,
- реєстрацію виклику зі служби 102,
- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
- довідку до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №494346 від 26.10.2025, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував,
- схему місця ДТП, яка мала місце 26.10.2025, про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що особа вчинила адміністративні правопорушення.
Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного 26.10.2025, на місці зупинки транспортного засобу огляд ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager 6810» не проводився у зв`язку з відмовою.
Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 направлявся до КНП «Рокитнівська БЛІЛ» та у зв`язку з відмовою він не доставлявся до закладу охорони здоров`я.
Переглядом відеозапису нагрудної камери поліцейського встановлено, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на місці зупинки та у закладі охорони здоров`я.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху та, як наслідок, складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ст.122-4, ч.1 ст.121-3 та ч.1 ст.130 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, а тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар