Справа № 450/4579/25 Провадження № 3/450/2437/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2025 року о 20 год. 50 хв. в м. Львів по вул. Шевченка, 60, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen e-Golf д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

10.09.2025 року о 20 год. 50 хв. в м. Львів по вул. Шевченка, 60, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen e-Golf д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце події не повідомивши орган чи підрозділ поліції. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 2.10а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене .ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що просить справи про вчинення ним правопорушень передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та розглядати у його відсутності, вину у вчиненні вказаних правопорушень він визнає та просить суворо не карати.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 463620 та ЕПР1 № 463626 від 24.09.2025 року; схемою місця ДТП; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяН. Б. Добош