Провадження № 3-в/643/37/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Салтівського районного суду міста Харкова від 14.10.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

21.10.2025 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої він просив відстрочити виконання постанови в частині накладення штрафу в розмірі 40800 грн. строком на 4 місяці. Зазначив, що він виконує військові обов`язки, проходить військову службу у Національній Гвардії України ВЧ НОМЕР_1 , та значна кількість його грошового забезпечення витрачається на закупівлю необхідного військового спорядження.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду, заявник посилався на те, що сума штрафу яка визначена до сплати, є для нього непомірним тягарем, оскільки кошти які він заробляє витрачаються на закупівлю необхідного військового спорядження для проходження військової служби.

Але до заяви про відстрочення виконання постанови ОСОБА_1 не додано належних та допустимих доказів на підтвердження його матеріального становища на даний час.

Таким чином, у задоволені заяви про відстрочення виконання постанови слід відмовити.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова