Справа №678/1672/25
Провадження №3-678-721/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., з участю секретаря судового засідання Баранєвич І.М., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Малика О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Летичів адміністративний матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця Збройних сил України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.122 ч.4, 126 ч.1 КУпАП,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.10.2025 року о 20 год. 00 хв. в с.Вербка, по вул.Центральна, 1А, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «ЛАГ», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напряму, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б), 11.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілям спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Малик О.В. зазначає, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться.

Суд, заслухавши думку та пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Малика О.В., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №483503 від 14.10.2025 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 14.10.2025 року доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.10.2025 року, довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Дацуна О.О., фото матеріалами місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України, - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній відповідно до посвідчення серія НОМЕР_4 від 23.05.2023 року є учасником бойових дій.

На підставі вище викладеного та керуючись п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №483503 від 14.10.2025 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Д.В.Цибульський