П О С Т А Н О В А

іменем України

05 листопада 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 03.11.2025 від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2025 серії ЕПР1 № 448498, складеного поліцейським ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області сержантом поліції Лавруновою К. Є., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: "09.09.2025 11:45:00 м. Зміїв вулиця Зміївська, 24, 09.09.2025 о 11:45 у м. Зміїв вул. Зміївська, 24, водій автомобіля INFINITI QX50, днз НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив П.13.1 ВОДІЙ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ШВИДКОСТІ РУХУ, ДОРОЖНЬОЇ ОБСТАНОВКИ, ОСОБЛИВОСТЕЙ ВАНТАЖУ, ЩО ПЕРЕВОЗИТЬСЯ, І СТАНУ ТЗ ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ БЕЗП. ДИСТАНЦІЇ".

До матеріалів долучено:

- копію схеми ДТП, яка містить відомості про наслідки дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 вересня 2025 року об 11:45 годині в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вулиці Зміївській, 24 (а. с. 2, 3);

- копію рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09.09.2025 (а. с. 4);

- копію письмових пояснень законного представника ОСОБА_2 (а. с. 5, 6);

- копію письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 09.09.2025 (а. с. 7, 8);

- копію письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 (а. с. 9, 10);

- копію знімка рентгенологічного дослідження (а. с. 11);

- копію довідки інспектора СРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (а. с. 12).

11.09.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 19.09.2025.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2025 провадження по справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення виділено в окреме провадження та повернуто відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, через невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки виклад обставин правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 448498, не має посилання на наслідки, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, хоча схема місця ДТП містить відомості про технічні пошкодження транспортного засобу.

03.11.2025 матеріал повторно надійшов до суду на розгляд, але постанова судді від 19.09.2025 залишилася не виконаною. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

У відповідністю з частинами 1, 2 статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідністю зі статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2025 матеріали в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення виділено в окреме провадження та повернуті відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, через невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки виклад обставин правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 448498, не має посилання на наслідки, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, хоча схема місця ДТП містить відомості про технічні пошкодження транспортного засобу.

Доданий до матеріалу рапорт від 09.09.2025, містить відомості щодо складання адміністративних матеріалів у відношенні ОСОБА_1 , а також вказано на отримання дитиною незначної травми.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а постанова судді, якою матеріали справи поверталися до відділу поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення залишилася не виконаною.

Усунути зазначені неповноту і неправильність протоколу про адміністративне правопорушення під час судового розгляду неможливо.

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягується до відповідальності, а також статті 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За таких обставин, матеріал належить повторно повернути для належного оформлення.

Керуючись статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

1. Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Овдієнко