Справа№464/2614/24
пр.№ 3/464/158/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №373353 від 07.04.2024, ОСОБА_1 07.04.2024 о 20:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №428016 від 31.03.2024, а саме попри заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , прийшов до помешкання останньої та вчинив конфлікт, в ході якого виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №373360 від 31.03.2024, ОСОБА_1 31.03.2024 о 12:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №428016 від 31.03.2024, а саме попри заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3 , намагався потрапити в помешкання, стукав у двері, кричав, обзивав нецензурними словами в присутності двох неповнолітніх дітей.

На розгляд протоколів про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 02.05.2024 матеріали справ про адміністративні правопорушення №464/2614/24 та №464/2621/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження, та призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

За положеннями частин 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Як видно з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, такі були вчинені ОСОБА_1 31.03.2024 та 07.04.2024. Водночас, згідно з листом Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №27/02/2142/2025 від 08.10.2025, експертизу не було проведено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 для експертного огляду. Матеріали справи № 464/2614/24 повернуто до суду 15.10.2025, тобто після закінчення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО