Справа № 358/1760/25 Провадження № 3/358/743/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , безробітного, українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16 листопада 2022 року, орган, що видав: 3238.

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області надійшли три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про автоматизованого розподілу справ між суддями від 18 вересня 2025 року та протоколів передачі справи раніше визначеному судді від 18 вересня 2025 року всі три матеріали передано на розгляд судді Тітову М.Б.

Оскільки зазначені справи складені відносно однієї особи, розглядаються судом одночасно, вважаю за необхідне з метою повного та всебічного розгляду справи об`єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення №358/1760/25 (провадження № 3/358/743/25) з №358/1761/25 (провадження № 3/358/744/2025) та з №358/1762/25 (провадження №3/358/745/25), присвоївши справі єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, що надійшла першою, а саме №358/1760/25 (провадження № 3/358/743/25).

Так, 21 серпня 2025 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 21 серпня 2025 року близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного тиску. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 22 серпня 2025 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладене не заперечував, пояснив, що дійсно приходив до місця проживання своєї співмешканки, хотів потрапити у квартиру щоб спілкуватися з їх спільною малолітньою дитиною, у вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 21 серпня 2025 року біля 14 год. 00 хв. її колишній співмешканець ОСОБА_1 прийшов за місцем її проживання, ображав нецензурними словами, після чого вона викликала поліцію та відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис на 3 дні.

Проте ввечері того ж дня він знову прийшов за місцем її проживання, стукав у вхідні двері, погрожував, на що вона повторно викликала поліцію.

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 ще раз прийшов до неї додому, не дивлячись на заборонний припис, та почав стукати у двері, погрожувати, чим налякав її та дитину, яка була у квартирі.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дослідивши докази, які долученні до матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які проявились у вчиненні домашнього насильства, вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вказаний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 712304 від 28 серпня 2025 року; серії ВАД №712305 від 28 серпня 2025 року та серії ВАД №712303 від 28 серпня 2025 року; рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області В. Пасічного від 21 серпня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; усними поясненнями, наданими ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є визнання вини.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для плати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Богуслав.міс./21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0010750; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16 листопада 2022 року, орган, що видав: 3238 - штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16 листопада 2022 року, орган, що видав: 3238 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов