Справа № 526/3070/25
Провадження № 3/526/820/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, громадянин України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимий

за ч.1 ст.187, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.09.2025 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

21 вересня 2025 року близько 22 год. 30 хв. в м. Гадяч по вул. Лохвицька,1 на території лікарні ОСОБА_1 умисно пошкодив вхідні двері, безпідставно чіплявся до медичного персоналу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

23 вересня 2025 року о 22 год. 14 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою проживання під час перевірки працівниками поліції ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.2 постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.09.2025.

24 вересня 2025 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою проживання під час перевірки працівниками поліції ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.2 постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.09.2025.

27 вересня 2025 року о 00 год. 29 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою проживання під час перевірки працівниками поліції ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.2 постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.09.2025.

03 жовтня 2025 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою проживання під час перевірки працівниками поліції ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.2 постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.09.2025.

Постановами суду від 09.10. 2025 року та 30.10.2025 справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду: порушення заборони виходу з будинку у визначений час та ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33-38, 401, 187 ч.1, 173, 283, 284,326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та ст. 173 КУпАП з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 102 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко