Номер провадження3/205/4853/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянув матеріали, які надійшли з державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2025 року близько 10:00 години громадянка ОСОБА_2 , прибувши до Державної установи «ДВК №89» для здійснення довготривалого побачення із засудженим ОСОБА_3 , намагалася пронести на територію установи дві пляшки горілки об`ємом 0,25 літра кожна, заводського виготовлення, які відповідно до встановлених правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань є предметами, забороненими для зберігання та використання особами, узятими під варту або засудженими.

Під час огляду передачі працівниками установи було виявлено та вилучено зазначені алкогольні напої, про що негайно повідомлено керівництво установи та відповідні структурні підрозділи.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила встановлені правила передач і пересилання засудженим предметів, речей і продуктів харчування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188 КУпАП України невиконання законних вимог адміністрації установ виконання покарань або порушення встановлених правил поведінки осіб при відвідуванні таких установ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд розглянув матеріали справи прийшов до наступного.

Статтею 188 КУпАП передбачено відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах або установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а також інших заборонених предметів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №5 від 27.09.2025 року; протоколом особистого огляду та огляду речей серії ДН №5 від 27.09.2025 року; рапортом інспектора ВНіБ від 27.09.2025 року з фототаблицею; копією паспорта ОСОБА_1 ; заявою засудженого ОСОБА_3 про надання дозволу на побачення з ОСОБА_1 .

Дослідивши всі докази у сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП України.

З урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпеки правопорушення, особи правопорушниці, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 188 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Виявлені та вилучені предмети, а саме: дві пляшки горілки об`ємом 0,25 літра кожна, заводського виготовлення, конфіскувати.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Максим ТАУС