Провадження № 3/201/3866/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року у Соборному районному суді міста Дніпра суддя - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» , рнокпп НОМЕР_1 , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 49-А, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135 ПКУ, що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, в результаті чого підприємством занижено суми податку на прибуток на загальну суму 764 070 грн., а саме в III кварталі 2024 року у сумі 764 070 грн.; п.187.1 ст.187 п.188.1 ст. 188, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 ПКУ занижено податок на додану вартість на загальну суму 5 855 512 грн., в тому числі за листопад 2021 року - у сумі 5 568 256 грн., за травень 2023 року у сумі 287 256 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування на загальну суму 288 488 грн., в тому числі за вересень 2024 року на суму 288 488 грн.; при здійсненні операцій з постачання товарів ТОВ «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» в порушення ст.201 податкових накладних, за що у відповідності п. 1201.2 ст. 1201 ПКУ нараховується штрафна санкція; пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п. 266, пп. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ товариство маючи у власності об`єкти нерухомого майна не задекларувало (занизило) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, ІІ квартали 2024 року, в загальній сумі 3 312 049,08 грн., в тому числі: 2021 рік - 17 064,75 грн., за ІІ квартал 2024 року - 3 294 984,33 грн.; пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 49.2 ст. 49, пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 ПКУ, не подані податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 та 2024 роки (з урахуванням періодів виникнення права власності на такі об`єкти). Відповідальність платника передбачена п.120.1 ст. 120 ПКУ.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: актом про результати документальної планової виїзної перевірки №3539/04-36-07-09/40890026 від 14 серпня 2025 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1635 від 07 жовтня 2025 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьшістсот п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов