Справа № 361/9938/25
Провадження № 3/361/3356/25
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Василенко Т. К.,

за участю: секретаря судового засідання Терлюк Л. Є.,

прокурора Даш Ю. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу заступником голови Броварської районної ради Київської області,

за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 25 серпня 2025 року перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в якому судовий розгляд був призначений на 02 вересня, 26 вересня та 30 жовтня 2025 року.

29 жовтня 2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Ярмоленка А. М. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю, про що додано підтверджуючі документи, а саме копію медичного висновку про тимчасову непрацездатність від 28.10.2025 № 1111-СРАМ-ХЗВ6-ТМ59.

29 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що її захисник має тимчасову непрацездатність.

Прокурор Даш Ю. М. у судовому засіданні просив суд зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до наступної дати судового засідання.

Розглянувши заяви про відкладення, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, за статтею 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 4 ст. 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має захисника, який на даний час перебуває на тимчасовій непрацездатності, а ОСОБА_1 подала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з цією обставиною, тому суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно останньої за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП до наступної дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду адміністративної справи № 361/9938/25 (провадження № 3/361/3356/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова суду оскарження не підлягає.

Суддя: Т. К. Василенко