Провадження № 3/522/7998/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 756985 від 27 вересня 2025 року, який надійшов з ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 27 вересня 2025 року приблизно о 19-й годині 55 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Одеса, Грецька площа, розпивав алкогольний напій а саме «Чайка» об`ємом 0.5 л., 4.5% вмісту алкоголю та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з порожнини рота) у громадському місці, чим порушив чинне законодавство України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 178 ч.1 КУпАП.

Статтею178 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом працівника поліції, згідно якого 27 вересня 2025 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення на спеціальну лінію «102» від інспектора сектору ювенальної первенції відділу первенції ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Владислава Єргієва про факт виявлення адміністративного правопорушення.

В ході відпрацювання даного повідомлення було встановлено, що 27.09.2025 року близько 19-ої години 55 хвилин інспектором сектору ювенальної первенції відділу первенції ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Владиславом Єргієвим, в ході обходу території обслуговування ВП №2 ОРУП №1, а саме за адресою: м. Одеса, Грецька площа, було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпиваючого слабоалкогольний напій а саме «Чайка» об`ємом 0.5 л., 4.5% вмісту алкоголю та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з порожнини рота) у громадському місці, чим порушив чинне законодавство України, у зв`язку з чим, неповнолітнього було запрошено до ВП №2 ОРУП №1 та проведено профілактичну бесіду.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що співробітниками поліції з ним була проведена профілактична бесіда та він одразу повідомила своїх батьків.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева