П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2025 Справа №607/20795/25 Провадження №3/607/7620/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , старший оперативного чергового відділення напрямків командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

З 30 липня 2025 року у військовій частині НОМЕР_2 проходить військову службу за мобілізацією майор ОСОБА_1 (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2025 №9).

02 жовтня 2025 року о 14 год 40 хв начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим сержантом ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений майор ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. 02 жовтня 2025 року о 15 год 10 хв майор ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів майор ОСОБА_1 відмовився (Акт №65 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.10.2025). В подальшому о 15 год 15 хв майор ОСОБА_3 був направлений на огляд з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТОР. 02.10.2025 о 15 год 40 хв майора ОСОБА_1 доставлено на медичний огляд до КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТОР, де майор ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Факт відмови штаб майора ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння зареєстровано в Журналі реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТОР (запис №76 від 12.10.2025). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВТ №95 від 02.10.2025 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу серії ЛВТ №95 від 02.10.2025 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №65 від 02.10.2025; направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.10.2025 до КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТОР; витяг з Журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТОР; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №9 від 30.07.2025; рапортом начальника патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 02.10.2025; копією посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172?20 КУпАП поява військовослужбовця, військовозобов`язаного на території військової частини в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (34000 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський