Справа № 170/682/25 Провадження № 3/170/480/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
Інспектором ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 22.08.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №431153, у якому вказано, що 22.08.2025 о 19:54 ОСОБА_2 на вул. Незалежності в сел. Шацьк Ковельського району Волинської області керував трактором марки "KENTAVR 244SX", д.н.з. НОМЕР_1 ,будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.1.а., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Проте викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.
Захисник ОСОБА_2 адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. подала суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, на таких підставах. Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2024, справа №215/4570/24, ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні адмінастративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вказана постанова суду набрала законної сили 13.08.2024. ОСОБА_2 був позбавлений права керування транспортними засобами протягом періоду з 13.08.2024 по 12.08.2025. Кваліфікація діянь, які ставляться у провину ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою вказаної статті, зокрема, повторне керування транспортними засобами особою, позбавленою права керування транспорними засобами. Подія, обставини щодо якої викладені у протоколі серії ЕПР1 №431153, мала місце 22.08.2025, тобто за межами періоду протягом якого ОСОБА_2 був позбавлений права керування транспорними засобами. Тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад вказаного у протоколі правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний на підставі досліджених доказів з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису.
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Суддя установив, що постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2024, справа №215/4570/24, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вказана постанова суду набрала законної сили 13.08.2024. Протягом року з 13.08.2024 по 12.08.2025 ОСОБА_2 був позбавлений права керування транспортними засобами.
Подія, обставини щодо якої викладені у протоколі серії ЕПР1 №431153, мала місце 22.08.2025, тобто за межами періоду, коли ОСОБА_2 був позбавлений права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності факту адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, є недоведеним, тому суд дійшов висновку про відсутність в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 5 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №431153 від 22.08.2025, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу вказаного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова