справа № 361/9264/25
провадження № 3/361/3128/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, має посвідку на постійне проживання в Україні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 51, частиною другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області 07 серпня 2025 року надійшли справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 та ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_2 , справа

№ 361/9263/25 провадження № 3/361/3127/25, справа № 361/9264/25 провадження 3/361/3128/25, справа

№ 361/9265/25 провадження 3/361/3129/25.

Вивчивши матеріали вищезазначених справ про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень статті 36 КУпАП, суддя вважає за доцільне їх об`єднати в одне провадження з метою об`єктивного і повного розгляду та присвоїти їм загальний номер справи № 361/9264/25 провадження № 3/361/3128/25.

24 травня 2025 року, близько 16 години 42 хвилин, в приміщенні магазину «Фора», розташованого по вулиці Грушевського, будинок 17 в місті Бровари, Київської області,

ОСОБА_3 , шляхом таємного викрадення вчинив дрібну крадіжку товару, а саме, пакет стартовий моб/зв`язку Київстар Start Sim вартістю 250 грн без ПДВ.

24 травня 2025 року, близько 16 годин 52 хвилин, в приміщенні магазину «Фора», розташованого по вулиці Грушевського, будинок 17 в місті Бровари, Київської області, ОСОБА_3 , шляхом таємного викрадення вчинив дрібну крадіжку товару, а саме, пакет стартовий моб/зв`язку Київстар Start Sim вартістю 250 грн без ПДВ, Авокадо вартістю 26,76 грн без ПДВ, загальна вартість 276,76.

24 травня 2025 року, близько 17 годин 41 хвилин, в приміщенні магазину «Фора», розташованого по вулиці Грушевського, будинок 17 в місті Бровари, Київської області, ОСОБА_3 , шляхом таємного викрадення вчинив дрібну крадіжку товару, а саме, пакет стартовий моб/зв`язку Київстар Start Sim у кількості (8 шт) вартістю 2000 грн без ПДВ.

Відтак, своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 51 КУпАП, частиною другою статті 51 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання 16.10.2025, на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у процесуально передбачений спосіб, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням цього, а також того, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, будучи обізнаним про наявність складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 мав цікавитись ходом розгляду справи про адміністративне правопорушення. Враховуючи зазначене вище, а також того, що ОСОБА_3 клопотань до суду не подавав, в справі наявні достатні докази для прийняття рішення, необхідність заслуховувати особисті пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня, беручи до уваги завдання провадження у справі про адміністративне правопорушення, пріоритет публічного інтересу над приватним, а також, встановлених строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 , вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд зазначає таке.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, частиною другою статті 51 КУпАП доводиться зібраними у справі доказами, а саме, протоколами від 24.07.2025 про адміністративні правопорушення серії ВАД № 710977, ВАД № 710978, ВАД № 710979, протоколами прийняття заяв, довідками про вартість викраденого товару, поясненнями свідка ОСОБА_4 .

З наведеного вище суд дійшов висновку, як про наявність подій і складу правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, частиною другою статті 51 КУпАП так і про доведеність вини ОСОБА_2 у їх вчиненні.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує та обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Отже, суддя вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене частиною 2 статті 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що забезпечить мету адміністративного стягнення. Підстав для застосування більш суворого адміністративного стягнення в межах санкції вказаної норми КУпАП, не вбачається.

Водночас відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплату якого передбачено пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 статті 24, статтями 27, 36, 221, 283, 284 КУпАП,-,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, справу № 361/9263/25 провадження № 3/361/3127/25, справа № 361/9264/25 провадження 3/361/3128/25, справа № 361/9265/25 провадження 3/361/3129/25 в одне провадження та присвоїти їм загальний номер справи, справа № 361/9264/25 провадження № 3/361/3128/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, частиною другою статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.

Викрадене майно, а саме, пакет стартовий моб/зв`язку Київстар Start Sim вартістю 250 грн без ПДВ. пакет стартовий моб/зв`язку Київстар Start Sim вартістю 250 грн без ПДВ, авокадо вартістю 26,76 грн без ПДВ, пакет стартовий моб/зв`язку Київстар Start Sim у кількості (8 шт) вартістю 2000 грн без ПДВ залишити в розпорядженні магазину «Фора».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин