Справа № 606/1724/25
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2025 серії ЕПР1 №467300, 28.09.2025 близько 08 год. 10 хв. на автодорозі Семенів Білобожниця 2 км. 500 м. в с. Семенів Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Audi» моделі «A6» з державними номерними знаками (далі д.н.з.) НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, чим допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), за що ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) передбачена адміністративна відповідальність.

На підставі викладеного працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №467300 від 28.09.2025.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 28.09.2025 керуючи транспортним засобом при в`їзді в поворот, перед ним раптово з`явився вантажний автомобіль, а тому для уникнення зіткнення з ним, він вимушений був виїхати на зустрічну смугу руху та застосувати екстрене гальмування, що призвело до з`їзду в кювет. Крім того, вказував, що нікому не заподіяв шкоди, оскільки механічні пошкодження отримав автмобіль, що перебуває у його власності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з пояснення та заяви ОСОБА_1 , наданих 28.09.2025, одразу після ДТП, він шкоди іншим транспортним засобам не спричинив, потерпілі відсутні, а його автомобіль з`їхав в кювет, через іншого учасника дорожнього руху.

Також, про відсутність потерпілих та пошкодження інших транспортних засобів, зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №467300 від 28.09.2025.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.09.2025 проведеного слідчим СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області зазначено транспортний засіб, який отримав механічні пошкодження марки «Audi» моделі «A6» з д.н.з. НОМЕР_1 , інших учасників ДТП, чи завданих матеріальних збитків у протоколі не зазначено, потерпілі відсутні.

Згідно із план-схемою , яка є додатком до протоколу огляду місця події, яка сталася 28.09.2025 вбачається наявність одного транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» з д.н.з. НОМЕР_1 , за участі якого сталася ДТП, потерпілі відсутні.

Відповідно до фотоілюстрацій, вбачається один транспортний засіб марки «Audi» моделі «A6» з д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в кюветі із механічними пошкодженнями.

Згідно із довідкою слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, 28.09.2025 близько 08 год. 10 хв. трапилось ДТП, в якому механічні пошкодження завдано одному учаснику, транспортному засобу марки «Audi» моделі «A6» з д.н.з. НОМЕР_1 , інші учасники, яким завдано матеріальну шкоду або потерпілі відсутні.

Отже, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, встановлено, що транспортний засіб марки «Audi» моделі «A6» з д.н.з. НОМЕР_1 , яким 28.09.2025 о 08 год. 10 хв. на автодорозі Семенів Білобожниця 2 км. 500 м. в с. Семенів Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області керував ОСОБА_1 та з`їхав в кювет задля уникнення зіткнення з іншим транспортним засобом, що є дорожньо-транспортною пригодою, однак це не спричинило пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та інше майно.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, передбачено, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, умовою настання відповідальності за ст. 124 КУпАП є в першу чергу порушення ними правил дорожнього руху, внаслідок якого були пошкоджені транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди та інше майно.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведені обставини, матеріали справи відносно ОСОБА_1 не містять безумовних та беззаперечних доказів на підтвердження вчинення останнім інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що виключає провадження у справі та підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.124,247,283 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Марціцка