Справа № 571/2922/25
Провадження № 3/571/1880/2025

30 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , учня Рокитнівського професійно ліцею, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП,
03.10.2025 року о 11 год. 15 хв. в с-ще Рокитне по вул. О.Вишневецького, 14, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом скутером «Honda SH» без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив з`їзд із заокругленої ділянки проїзної частини на пішохідний тротуар, після чого здійснив зіткнення з металевим парканом, в ході чого транспортний засіб та металевий паркан зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП, відповідальність за якою настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім того, 03.10.2025 року о 11 год. 15 хв. в с-ще Рокитне по вул. О.Вишневецького, 14, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Honda SH», без номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом, тобто не отримував посвідчення водія, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.126 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Крім того, 03.10.2025 року о 11 год. 15 хв. в с-ще Рокитне по вул. О.Вишневецького, 14, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Honda SH» без номерного знаку, чим порушив п.2.9. в Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.121-3 КУпАП настає за керування або експлуатацію транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака.
Крім того, 03.10.2025 року о 11 год. 15 хв. в с-ще Рокитне по вул. О.Вишневецького, 14, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Honda SH» без номерного знаку, під час руху перебуваючи без застебнутого мотошолому, чим порушив п.2.3 г Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.5 ст.121 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Крім того, 03.10.2025 року о 11 год. 15 хв. в с-ще Рокитне по вул. О.Вишневецького, 14, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером марки «Honda SH» без номерного знаку не маючи при собі діючого поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 2.1 ґ Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.
Відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП всі справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 під час розгляду справ вину за всіма фактами визнав повністю, обставини викладені в протоколі не заперечив та пояснив, що того дня вперше сів за кермо, іхав зі швидкістю 40 км, в паркан в`їхав так як була технічна поломка скутера не повертався руль та непрацювали гальма. Стверджує, що зробив для себе належні висновки, обіцяє подібного не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №472094, ЕПР1 №472145, ЕПР1 №472131, ЕПР1 №472113, ЕПР1 №472157 від 03.10.2025, реєстрацією виклику на «102», довідкою інспектора сектору адміністративної практики ВВзГ Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області М. Маринича, відеозаписом.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, ступінь його вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди державним та громадським інтересам, або безпосередньо громадянам, а тому суд приходить до висновку про можливість відповідно ст.24-1 КУпАП, застосувати такий адміністративний захід впливу як попередження.
Керуючись ст. ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: