Провадження №3/748/1567/25
Єдиний унікальний № 748/3338/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

3 жовтня 2025 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Семенягівка, Чернігівського району та області, по вул. Космонавтів, 6, керував мотоциклом "LONCIN JL200-68А", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 3 жовтня 2025 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Семенягівка, Чернігівського району та області, по вул. Космонавтів, 6, керував мотоциклом "LONCIN JL200-68А", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 "ґ" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також, 3 жовтня 2025 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Семенягівка, Чернігівського району та області, по вул. Космонавтів, 6, керував мотоциклом "LONCIN JL200-68А", державний номерний знак НОМЕР_1 , без номерного знака, чим порушив п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Крім того, 3 жовтня 2025 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Семенягівка, Чернігівського району та області, по вул. Космонавтів, 6, керував мотоциклом "LONCIN JL200-68А", державний номерний знак НОМЕР_1 , без одягненого мотошолому, чим порушив п. 2.3 "г" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що проходить навчання для отримання права керування мотоциклом, посвідчення водія ще не отримав, але в той день мати попросила підвезти її на мотоциклі і його зупинили працівники поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.2 ст.126 КУпАП - єдиний унікальний №748/3338/25 (провадження №3/748/1567/25), за ч.1 ст.121-3 КУпАП - єдиний унікальний №748/3339/25 (провадження №3/748/1568/25), за ч.1 ст.126 КУпАП - єдиний унікальний №748/3340/25 (провадження №3/748/1569/25) та за ч.5 ст.121 КУпАП - єдиний унікальний №748/3342/25 (провадження №3/748/1570/25).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/3338/25 (провадження №3/748/1567/25).

Частиною 5 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до частини 1 статті 121-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака.

Частиною 1 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Відповідно до частини 2 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 915550 від 03.10.2025 року, серії ААД № 842537 від 03.10.2025 року, серії ААД № 915551 від 03.10.2025 року, серії ААД № 842536 від 03.10.2025 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, довідками інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 04.10.2025 року та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці, вчинене ним правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає, що до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи: єдиний унікальний №748/3338/25 (провадження №3/748/1567/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, єдиний унікальний №748/3339/25 (провадження №3/748/1568/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-3 КУпАП, єдиний унікальний №748/3340/25 (провадження №3/748/1569/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП та єдиний унікальний №748/3342/25 (провадження №3/748/1570/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний №748/3338/25 (провадження №3/748/1567/25).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта