Провадження № 3/557/704/2025
Справа № 557/907/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відеоконференцію

28 жовтня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Гощанського районного суду Рівненської області повторно, після повернення до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення, надійшли справи про адміністративні правопорушення зі складеними протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.51 КУпАП.

Ухвалою суду від 08.10.2025 справи про адміністративі правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження, справа №557/907/25, провадження №3/557/704/2025.

Згідно повідомлення працівників ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 ув`язнений та утримується в ДУ « Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою

Відповідно до ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України. Нормами КУпАП не врегульовано питання проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому суд, з метою економії державних коштів та для забезпечення судового розгляду в розумні строки застосовує по аналогії норми ст.336 КПК України для допиту особи щодо якої складено протокол.

Відповідно до згаданої норми судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення прав ОСОБА_1 , а також з метою розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно нього в установлені законом строки, представникам ДУ « Рівненський слідчий ізолятор»слід забезпечити проведення відеоконференції поклавши на уповноважену службову особу установи обов`язок щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у відеоконференції.

Керуючись ст.2, 268 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП призначити на 11.00 год. 17.11.2025 року та провести розгляд справи про адміністративні правопорушення в умовах дистанційного судового провадження.

Службовим особам ДУ « Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 17.11.2025 о 11.00 год. з Гощанським районним судом Рівненської області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ « Рівненський слідчий ізолятор»забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) ОСОБА_1 .

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку ОСОБА_1 пам`ятку про права і обов`язки передбачені у ст.268 КУпАП, перевірити документи, які посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію постанови направити до ДУ « Рівненський слідчий ізолятор»(м. Рівне, вул. Дворецька, 116) для організації її виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун