Справа №751/8423/25
Провадження №3/751/2827/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Островської А.С.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката Ширая А.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова з Управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшов протокол серії ЕПР 1 № 465605 від 26 вересня 2025 року, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Ширай А.А. пояснив, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди на обох водіїв було складено протоколи за ст. 124 КУпАП. Вважає, що для об`єктивного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин необхідно передати вказану справу на розгляд іншому судді, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження. ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та передачі справи про адміністративне правопорушення щодо нього на розгляд іншому судді для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення щодо іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 .

Вивчивши доводи клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Ширая А.А., вислухавши всіх учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження можливе, якщо один і той самий факт дорожньо-транспортної пригоди став причиною складання протоколів на обох водіїв, які буди учасниками події, і суть порушень вказана однаково.

Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2025 суддю Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденка А.О. визначено головуючим для розгляду справи

№ 751/8426/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Справа призначена до розгляду на 04 листопада 2025 року.

Враховуючи, що в провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП щодо водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактом однієї дорожньо-транспортної пригоди, учасникам якої ставиться у провину аналогічні порушення Правил дорожнього руху, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність передачі справи про адміністративне правопорушення щодо Савинського О.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2 .

Суд вважає, що об`єднання справ про адміністративне правопорушення у даному конкретному випадку сприятиме більш об`єктивному встановленню всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди та вставлення вини/невинуватості кожного з водіїв, оскільки суд матиме більш повну картину події.

За таких обставин, клопотання представника потерпілої особи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката

Ширая А.А. задовольнити.

Справу № 751/8423/25 (провадження №3/751/2827/25) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, передати судді Новозаводського районного суду міста Чернігова

Діденку А.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення № 751/8426/25 (провадження № 3/751/2829/25).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха