Справа №601/3072/25
Провадження № 3/601/1303/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №479304 ОСОБА_1 10.10.2025 о 13 год. 51 хв. в м.Кременець вул.О.Лятуринської,3, керував транспортним засобом «Ford Scorpio», н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії В, тобто не мав права керувати таким ТЗ повторно протягом року, чим порушив.2.1.а ПДР.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №479296 ОСОБА_1 10.10.2025 о 13 год. 51 хв. в м.Кременець вул.О.Лятуринської,3, керуючи транспортним засобом «Ford Scorpio», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на металеве парапетне огородження вздовж тротуару пошкодивши 4 секції та 4 стійки огородження. Травмованих не має, чим порушив п.12.1 ПДР.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. просив об`єднати справи та направити на дооформлення, оскільки вказаний у додатку відеозапис у матеріалах справи відсутній.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/3072/25 (3/601/1303/2025).

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, з-поміж іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з опису адміністративного матеріалу до матеріалів справи долучено DVD-диск.

Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вказаний DVD-диск відсутній.

Вказані обставини позбавляють суддю можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/3072/25 (провадження №3/601/1303/2025), за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/3073/25 (провадження №3/601/1304/2025) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №601/3072/25 (провадження №3/601/1303/2025).

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП повернути до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - для належного оформлення.

Суддя: