Справа № 579/2200/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,

- за ч.1 ст.44, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2025 року серії ВАД №719434 14 серпня 2025 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігав пристрій для куріння, який складається з двох пластикових частин пляшок з нашаруванням бурого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-25/14782-НЗПРАП від 08.09.2025 року речовина нашарування на поверхнях пляшок є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г та 0,069 г, що є невеликим розміром, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім того, 28 липня 2025 року близько 17:00 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з квартири свою співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №719434 від 29.09.2025 року, серії ВАД №719435 від 29.09.2025 року (а.с. 2, 17);

- рапортом про виявлене адміністративне правопорушення (а.с.5);

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6);

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.7);

- копією висновку експерта № СЕ-19/119-25/14782-НЗПРАП від 08.09.2025 (а.с.8-11);

- постановою дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 18 вересня 2025 року про визнання і приєднання до справи речових доказів (а.с. 12);

- копією протоколу обшуку від 14.08.2025 року (а.с.13-14).

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст.39-1 КУпАП.

Речовий доказ - пристрій для куріння, який складається з частини полімерної пляшки та предмета, на поверхнях яких речовина нашарування, а саме, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г та 0,069 г, який поміщено до сейф-пакету експертної служби №6176864, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, підлягає знищенню.

Відповідно до ст.ст. 36, 39-1, 40-1, ч.1 ст.44, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/2200/25 3/579/985/25, №579/2201/25 3/579/986/25 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.44, ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/2200/25 3/579/985/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ у справі - пристрій для куріння, який складається з частини полімерної пляшки та предмета, на поверхнях яких речовина нашарування, а саме, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г та 0,069 г, який поміщено до сейф-пакету експертної служби №6176864, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун