ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 рокуСправа № 495/7506/25
Номер провадження 3/495/2433/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, посада: директор ТОВ "Толар-групп", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі Кодексу),

встановила:

30.09.2025 до суду надійшли адміністративні матріали.

Відповідно до протоколу № 66/15-32-07-02-22 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за частиною першою статті 163-1 Кодексу із таким формулюванням: ОСОБА_2 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку: п. 44.1, 44.2 ст.44.п.п.. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 ПКУ, Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. № 996-XIV (із змінами та доповненнями). Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Мінфіну від 31.12.1999 № 318. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, ст.1 Закону України «Про перевезення небезпечних вантажів» від 06.04.2000 p. № 1644-ІІІ із змінами та доповненнями, Інструкції «Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України», затвердженою Наказом Міністерства палива та енергетики України від 20.05.2008 N 281/171/578/155 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496. Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими наказом Мінтрансу України від 14 жовтня 1997року N 363. зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1998 року № 128/2568, в результаті чого податок на прибуток занижений на 8 697 548 грн, у тому числі: за 2023 рік на 4 346 984 гри, за 2024 рік на 4 350 564 грн, п.44.1. 44.3.44.6 ст.44. п.198.1. 198.2, 198.6, ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет у загальній сумі 3 728 546 грн. за рахунок заниження на суму 4 028 546 гри, у тому числі за грудень 2023 у сумі 396 357 грн. за січень 2024 у сумі 378 380 гри, за лютий 2024 у сумі 923 151 грн. за квітень 2024 року у сумі 1 349 083 грн, за травень 2024 у сумі 662 424 грн. за червень 2024 року у сумі 283 383 грн, за липень 2024 року у сумі 35 768 грн та завищення у сумі 300 000грн за листопад 2024 року, п. 44.1. 44.3,44.6 ст.44, п.198.1, 198.2, 198.6, ст.198 Податкового кодексу України що призвело до завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) за грудень 2024 року на 1 123 083 грн.

У судові засідання 14.10.2025, 04.11.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причин відкладення судового розгляду суду не заявила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток.

Відповідальність за частиною першою статті 163-1 Кодексу настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; копією акту від 05.08.2025 № 42177/15-32-07-02-15, наказом про прийнятя на роботу від 01.09.2023.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 Кодексу за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімдесят п`ять грн) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу (частина перша статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення)

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (стаття 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф. Волкова