Провадження № 3/641/67/2025 Справа № 641/1170/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 604632 від 19.02.2024 року, ОСОБА_1 , 19.02.2024 року о 01 годині 56 хвилин біля будинку 1 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, керував транспортним засобом ВАЗ 210700-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, що підтверджується тестом № 2099 від 19.02.2024 року, результат огляду становить 1,35 %. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

11.06.2024 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Бєлєвцова О.О. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого, посилалася на те, що ОСОБА_1 зник безвісти.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

До суду надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , рахується безвісти зниклим за особливих обставин з 27.04.2024 року.

З наданих суду доказів, вбачається, що згідно відомостей з витягу ЄРДР№ 0000498 від 29.04.2024 року, солдат ОСОБА_1 перестав виходити на зв`язок, знаходячись поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 277- 2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 зник безвісти 27.04.2024 року поблизу АДРЕСА_2 , суд не мав можливості вручити йому судову повістку про виклик в судове засіданні.

На час ухвалення постанови місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено, вручення повістки з викликом до суду є неможливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, був складений 19 лютого 2024 року, днем вчинення правопорушення зазначено 19 лютого 2024 року.

Приймаючи до уваги, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зникла безвісти, станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув річний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 247, 279, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська