Справа № 453/1464/25
№ провадження 3/453/634/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані з Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Сколівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 , за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 КУпАП -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 серпня 2025 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ст. 150 СК України ухилявся від належного виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2012 року народження, оскільки остання малолітня з 15 серпня 2025 року по 21 серня 2025 року була відсутня за місцем проживання, ночувала в лісі та на вокзалі в с. Славсько, розпивала спиртні напої, про зникнення про зникнення дитини батьки повідомили 20 серпня 2025 року, у пошуках участі батьки не брали.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП ).

Також, ОСОБА_1 26 серпня 2025 року близько 21 години 30 хвилин у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 умисно ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_3 , 1987 року народження, своїми умисними діями завдав психологічної шкоду здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КупАП.

Також, ОСОБА_1 25 серпня 2025 року близько 21 години 30 хвилин у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 умисно ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з житлового будинку своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження, ОСОБА_6 , 2016 року народження, своїми діями завдав психологічну шкоду здоров`ю потерпілих, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КупАП.

Також, ОСОБА_1 25 серпня 2025 року близько 21 години 30 хвилин у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 умисно ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з житлового будинку свою дружину ОСОБА_3 , 1987 року народження, своїми умисними діями завдав психологічної шкоду здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КупАП.

Також, ОСОБА_1 26 серпня 2025 року близько 21 години 00 хвилин у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 умисно ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїм малолітнім дітям ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження, ОСОБА_6 , 2016 року народження, своїми діями завдав психологічну шкоду здоров`ю потерпілих, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, причин неявки до відома судді не довів.

Слід зауважити, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що відносно нього складені протоколи про адміністративні правопорушення, про що йому було роз`яснено під час складання протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, під підпис.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відтак, суддею вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184, ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 , за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478120 від 27 серпня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478119 від 27 серпня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478117 від 27 серпня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478116 від 27 серпня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478118 від 27 серпня 2025 року; копією рапортів відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівської області про отримання заяви, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку);копіями форм оцінків ризиків вчинення домашнього насильства; копіями свідоцтв про народження; копіями письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 15 липня 2024 року № 287.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 КУпАП, з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 453/1464/25 (провадження № 3/453/634/25), № 453/1469/25 (провадження № 3/453/635/25), № 453/1474/25 (провадження № 3/453/672/25), № 453/1476/25 (3/453/638/25) та № 453/1605/25 (провадження № 3/453/673/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 , за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 453/1464/25 (провадження № 3/453/634/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 , за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

-ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень;

-за ч. 2 ст. 1732 КУпАП увигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень;

-за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень;

-за ч. 2 ст. 1732 КУпАП увигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 200,00 (одна тисяча двісті) гривень;

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 200,00 (одна тисяча двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я.Курницька