Справа № 301/2707/25
П О С Т А Н О В А

"29" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю адвоката Кунак Н.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478464 від 09.10.2025 року, «09 жовтня 2025 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Peugeot», державний номерний знак « НОМЕР_1 », на автодорозі Н-09 29 км + 800 м в с. Сільце, Берегівського району, Закарпатської області, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив виїзд транспортного засобу на зустрічну смугу руху, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом марки «Citroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б., 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілі відсутні».

ОСОБА_1 та адвокат Кунак Н.О. подали до суду клопотання про повернення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки протокол та інші письмові документи складені на ОСОБА_1 , в той час, як особою, яка була учасником події, є ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478464 від 09.10.2025 року, що складений відносно ОСОБА_1 (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.10.2025 року (а.с.5); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.10.2025 року, що складений відносно ОСОБА_1 (а.с.10); клопотання ОСОБА_1 від 29.10.2025 року та приєднану до них копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.28-31), вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП з таких підстав.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП.

Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №478464 від 09.10.2025 року складений відносно ОСОБА_1 . Письмові пояснення 09.10.2025 року відібрано також від ОСОБА_1 .

Однак, у схемі місця ДПТ та у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.10.2025 року, водієм-учасником ДТП вказаний ОСОБА_1 .

Тобто, у протоколі та доданих до нього матеріалах наявні розбіжності у особі, відносно якої складено протокол, що унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повернути начальнику Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських