П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., з участю секретаря судового засідання Климченко А. О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , майстра з благоустрою м. Кобеляки,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 423841 від 15.08.2025 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - майстром з благоустрою м. Кобеляки, відповідальним за експлуатаційне утримання ділянки біля території шкіл № 1 та №2 в м. Кобеляки, не вжив своєчасних заходів щодо виконання вимоги № 48 від 01.04.2025, а саме не ліквідував вибоїни дорожнього покриття проїзної частини, не встановив відсутні дорожні знаки, які зазначено у вимозі та не поновив дорожню розмітку, чим порушив правила, норми і стандарти, які стосуються безпеки дорожнього руху ДСТУ 3587:2022 та п.1.5 ПДР «Неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, зазначивши, що вимога про усунення недоліків була виписана на ім`я директора ККП «Водоканал плюс» ОСОБА_2 , з якою він особисто не був ознайомлений. З власної ініціативи та за власні кошти він не може усувати недоліки, що зазначені у приписі, а тому прохав закрити провадження в справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Свідок інспектор УПП батальйону ПП в м. Кременчука Капинос Ю. І. в судовому засіданні пояснила, що склала протокол щодо ОСОБА_1 , оскільки він є посадовою особою ККП «Водоканал плюс», а саме майстром з благоустрою м. Кобеляки.

Свідок директор ККП «Водоканал плюс» ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що дійсно на його ім`я було видано припис від 01.04.2025 № 48 про усунення недоліків, виявлених на території Кобеляцької міської ради. Оскільки кошти на це не було виділено Кобеляцької міською радою, то неможливо було усунути вказані у вимозі недоліки.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП, оскільки протокол складено на не відповідну посадову особу, яка зобов`язана виконувати вимоги (приписи) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, тому провадження в справі потрібно закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 280 КУпАП, суддя

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП та на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя