Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5532/25
Провадження №3/572/2130/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючий, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

06 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказаного вище числа біля 12 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні Сарненського ліцею №2 по вул.М.Амосова,23 м.Сарни вчинив хуліганські дії відносно однокласниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме відрізала волосся, тобто, вчинила дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досягнула віку для притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , якій виповнилось 14 років, фактично вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказані вище обставини доводяться, також рапортом реєстрації повідомлення служби освітньої безпеки, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний ОСОБА_1 .

Згідно характеристики наданої директором ліцею ОСОБА_2 характеризується задовільно.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вже притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують відповідальність останнього в суді не встановлено, а тому слід піддати його стягненню у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою дану особу притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя