ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.12.2013 Святошинським РУ ГУМВС України у м. Києві, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632133 від 30.05.2025, 30.04.2025 близько о 18:15 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, загальною сумою 2915, 67 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632123 від 30.05.2025, 02.03.2025 близько о 12:00 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, загальною сумою 518,33 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632125 від 30.05.2025, 03.03.2025 близько о 13:58 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, загальною сумою 441,75 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632128 від 30.05.2025, 06.03.2025 близько о 12:48 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, загальною сумою 989,17 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632131 від 30.05.2025, 13.03.2025 близько о 15:03 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11 у магазині «Фора», загальною сумою 447,17 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632127 від 30.05.2025, 14.03.2025 близько о 10:00 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11 у магазині «Фора», загальною сумою 786,17 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632129 від 30.05.2025, 15.03.2025 близько о 18:02 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11 у магазині «Фора», загальною сумою 1171,92 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632126 від 30.05.2025, 25.03.2025 близько о 12:08 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11 у магазині «Фора», загальною сумою 216,67 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632124 від 30.05.2025, 26.03.2025 близько о 16:28 ОСОБА_1 здійснив таємне дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11 у магазині «Фора», загальною сумою 291,38 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632130 від 30.05.2025, 26.03.2025 близько о 11:53 ОСОБА_1 здійснив таємне дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11 у магазині «Фора», загальною сумою 380,92 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632132 від 30.05.2025, 27.03.2025 близько о 11:55 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, загальною сумою 250,98 грн, без ПДВ, чим порушив право власності магазину «Фора».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 51 та ч.2 ст.51 КУпАП України.

Справи надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва 18.06.2025.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово викликався, однак останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з викладеним, постановами Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2025, 17.07.2025, 12.09.2025 було застосовано привід до ОСОБА_1 .

На адресу суду від першого заступника начальника Солом`янського НП ГУНП в м. Києві надійшла відповідь згідно якої зазначається, що в ході виконання постанов суду про примусовий привід ОСОБА_1 забезпечити явку останнього не виявилось можливим, оскільки місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Так, згідно з ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративні правопорушення були вчинені 30.04.2025, 02.03.2025, 03.03.2025, 06.03.2025, 13.03.2025, 14.03.2025, 15.03.2025, 25.03.2025, 26.03.2025, 27.03.2025, а також той факт, що судом було вжито всі можливі заходи щодо участі ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду справи, однак на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя Я.В. Кравченко