Єдиний унікальний номер 722/1866/25
Номер провадження 3/722/692/25
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Веретенка Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 15 год. 00 хв. 29.10.2025 року.

28.10.2025 року через систему «Електронний суд» до суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Веретенка Є.О. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що він проживає в місті Чернівці та не має змоги з`явитись 29.10.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області, а тому з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний Суд».

З цих підстав, просив усі судові засідання, у т.ч. яке призначене на 29.10.2025 року о 15:00 год. у справі про адміністративне правопорушення № 722/1866/25 провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний Суд».

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

За таких обставин, вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Веретенка Є.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 271 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Веретенка Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи № 722/1866/25 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , яке призначено на 15 год. 00 хв. 29 жовтня 2025 року та усі наступні судові засідання, провести за участю адвоката Веретенка Євгена Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокату Веретенку Є.О. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в підсистему відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Веретенка Є.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної постанови негайно направити адвокату Веретенку Є.О., для виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян