overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №: 3/336/6106/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/10705/25 (провадження № 3/336/6105/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

№336/10706/25 (провадження № 3/336/6106/2025) за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

№336/10707/25 (провадження № 3/336/6107/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

№336/10726/25 (провадження № 3/336/6117/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/10705/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/10726/25 (провадження № 3/336/6117/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами:

№336/10705/25 (провадження № 3/336/6105/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

№336/10706/25 (провадження № 3/336/6106/2025) за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

№336/10707/25 (провадження № 3/336/6107/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Присвоївши об`єднаній справі №336/10705/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/6107/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/10705/25 (провадження № 3/336/6105/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

№336/10706/25 (провадження № 3/336/6106/2025) за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

№336/10707/25 (провадження № 3/336/6107/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

№336/10726/25 (провадження № 3/336/6117/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/10705/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/10726/25 (провадження № 3/336/6117/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами:

№336/10705/25 (провадження № 3/336/6105/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

№336/10706/25 (провадження № 3/336/6106/2025) за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

№336/10707/25 (провадження № 3/336/6107/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Присвоївши об`єднаній справі №336/10705/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/6117/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/10705/25 (провадження № 3/336/6105/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

№336/10706/25 (провадження № 3/336/6106/2025) за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

№336/10707/25 (провадження № 3/336/6107/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

№336/10726/25 (провадження № 3/336/6117/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/10705/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/10726/25 (провадження № 3/336/6117/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами:

№336/10705/25 (провадження № 3/336/6105/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

№336/10706/25 (провадження № 3/336/6106/2025) за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

№336/10707/25 (провадження № 3/336/6107/2025) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Присвоївши об`єднаній справі №336/10705/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/6104/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/10700/25 (провадження № 3/336/6103/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

№336/10702/25 (провадження № 3/336/6104/2025) за ч.2 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/10700/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/10702/25 (провадження № 3/336/6104/2025) за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/10700/25 (провадження № 3/336/6103/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Присвоївши об`єднаній справі №336/10700/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/6116/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.139 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/10722/25 (провадження № 3/336/6114/2025) за ст.124 КУпАП,

№336/10724/25 (провадження № 3/336/6115/2025) за ст. 122-4 КУпАП,

№336/10725/25 (провадження № 3/336/6116/2025) за ч. 1 ст. 139 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/10722/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/10725/25 (провадження № 3/336/6116/2025) за ч. 1 ст. 139 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами:

№336/10722/25 (провадження № 3/336/6114/2025) за ст.124 КУпАП,

№336/10724/25 (провадження № 3/336/6115/2025) за ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Присвоївши об`єднаній справі №336/10722/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/6115/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/10722/25 (провадження № 3/336/6114/2025) за ст.124 КУпАП,

№336/10724/25 (провадження № 3/336/6115/2025) за ст. 122-4 КУпАП,

№336/10725/25 (провадження № 3/336/6116/2025) за ч. 1 ст. 139 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/10722/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/10724/25 (провадження № 3/336/6115/2025) за ч. 1 ст. 139 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами:

№336/10722/25 (провадження № 3/336/6114/2025) за ст.124 КУпАП,

№336/10724/25 (провадження № 3/336/6115/2025) за ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Присвоївши об`єднаній справі №336/10722/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Справа № 442/8080/25
Провадження №3/442/2220/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.10.2025 в провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірної О.Б. надійшли 2 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, справа № 442/8083/25, провадження № 3/442/2221/2025, зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 442/8080/25, провадження № 3/442/2220/2025 присвоївши їй номер № 442/8080/25, провадження № 3/442/2220/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Нагірна О.Б.
Справа № 445/2529/25
провадження № 3/445/1124/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 18.09.2025, о 06 год. 36 хв., на автодорозі М-09 зі сполученням Тернопіль-Львів-Рава Руська, 78 км + 720 м, керуючи автомобілем Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на тварину (дику), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину визнав, просив не призначати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення правопорушника суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457262 від 18.09.2025, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. М. Сивак
Справа № 445/2531/25
провадження № 3/445/1126/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2025рокусуддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 10.09.2025, о 21 год. 50 хв. на автодорозі М-09 зі сполученням Тернопіль-Львів-Рава Руська у с. Куровичі Львівського району Львівської області, керуючи автомобілем Suzuki Alto, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину визнала, просила не призначати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення правопорушника суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 450076 від 11.09.2025, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. М. Сивак
Справа № 445/2893/25
провадження № 3/445/1228/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 , студента І-го курсу Золочівського професійного ліцею,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 20.10.2025, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у м. Золочів, вул. Бродівська (на сходах поблизу магазинів), що являється громадським місцем, вживав алкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455995 від 20.10.2025, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням особи правопорушника, який є неповнолітньою особою, студент, та обставин справи, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 один з заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.24-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. М. Сивак
Справа № 445/2544/25
провадження № 3/445/1137/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою об`єктивності розгляду зазначених матеріалів, необхідно об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст.36, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення № 445/2544/25, № 445/2542/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження присвоївши об`єднаній справі № 445/2542/25 ( провадження 3/445/1135/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак
Справа № 445/2540/25
провадження № 3/445/1133/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ч., 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою об`єктивності розгляду зазначених матеріалів, необхідно об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст.36, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення № 445/2540/25, № 445/2536/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження присвоївши об`єднаній справі № 445/2536/25 (провадження 3/445/1130/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак