Справа № 404/5892/25
Номер провадження 3-в/404/7/25
П О С Т А Н О В А
28 жовтня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши заяву захисника Майорова С.В. про відстрочку виконання постанови Фортечного районного суду м. Кропивницького від 29.07.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
В судове засідання ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_1 адвокат Майоров С.В. не з`явилися, були повідомлені належним чином про час, день та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні вищезазначеної заяви слід відмовити, за таких підстав.
Статтею 27 КУпАП передбачено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 1ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця
Таким чином, суд констатує, що чинним законодавством дійсно передбачено відстрочення виконання рішення суду. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, фактично захисник ОСОБА_1 адвокат Майоров С.В. просить здійснити розстрочку виконання постанови Фортечного районного суду м. Кропивницького від 29.07.2025 року в частині сплати штрафу та судового збору. При цьому суд звертає увагу на те, що положеннями КУпАП не визначено можливості та порядку розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу. Аналогічно, чинне законодавство не передбачає і можливості ані відстрочення, ані розстрочення сплати судового збору.
Більше того, до матеріалів справи не долученого достатніх доказів наявності підстав, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та судового збору. Так, перед судом жодним чином не доведено наявність скрутного матеріального становища ОСОБА_1 . Зокрема, останнім та його захисником не надано будь-яких відомостей про сімейний стан, наявність неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, перебування у його володінні нерухомого та рухомого майна, а також наявності обставин, які перешкоджають ОСОБА_1 здійснити офіційне працевлаштування з метою сплати штрафу та судового збору. Відсутність офіційного працевлаштування не є обставиною, яка безумовно свідчить про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До вказаної заяви долучено лише копію довідки ОК-5 ОСОБА_1 за 2019 2024 роки, копію довідки ВПО ОСОБА_1 , копію довідки про наявність кредитного рахунку у ОСОБА_1 .
Відтак, застосоване стягнення у виді штрафу є мірою відповідальності, яку ОСОБА_1 усвідомлював як особа, яка вчиняла правопорушення, а запропонований ним механізм відстрочки штрафу суперечить приписам КУпАП щодо строків його сплати.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині сплати штрафу та судового збору.
Керуючись ст.ст. 27, 298, 301, 304, 307 КУпАП,-
У задоволенні заяви адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочку виконання постанови Фортечного районного суду м. Кропивницького від 29.07.2025 року по справі про адміністративне правопорушення №404/5892/25 в частині сплати штрафу та судового збору - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного

суду м. Кропивницького Петров Р.І.