Справа 682/2797/25
Провадження № 3/682/982/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.08.2025 о 12 год. 35хв. в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку на території домогосподарства було встановлено, що гр. ОСОБА_1 незаконно виростив 3 (три) рослини роду конопель, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-25/3768-НЗПРАП від 30.09.2025, містять психоактивний компонент тетрагідроканабіол.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 08.10.2025 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України закрито у зв"язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Отже, вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 03.11.2025 о 10 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 , який в призначений час до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП, його відсутність не є перешкодою для розгляду справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 106-2 КУпАП відповідальність передбачена за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420430 від 17.10.2025; постановою про закриття кримінального провадження № 00000137 від 29.08.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України; висновком експерта № СЕ-19/123-25/13768-НЗПРАП від 30.09.2025, згідно із яким, надані на дослідження рослини, вилучені в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_1 , є рослинами роду конопель, які містять психоактивний компонент тетрагідроканабіол.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та доведеність його вини у даному правопорушенні, у зв`язку із чим, з урахуванням особи ОСОБА_1 , суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню в примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 268, 283-285, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 106-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.