Справа № 571/2929/25
Провадження № 3/571/1885/2025

30 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вежиця, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,
05.10.2025 року о 20 год. 00 хв. в с.Вежиця по вул. Незалежності, 25, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «Forte» без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, дорожнє покриття та стан транспортного засобу, щоб безпечно керувати ним, порушив правила обгону транспортного засобу який рухався попереду в попутному напрямку та здійснив маневр повороту ліворуч не надавши перевагу в русі, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Тойота Ланд Крузер Прадо» номерний знак НОМЕР_2 , в ході чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.14.2 Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП, відповідальність за якою настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім того, 05.10.2025 року о 20 год. 00 хв. в с.Вежиця по вул. Незалежності, 25, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Forte» без номерного знаку, чим порушив п.2.9. в Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.121-3 КУпАП настає за керування або експлуатацію транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака.
Крім того, 05.10.2025 року о 20 год. 00 хв. в с.Вежиця по вул. Незалежності, 25, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Forte» без номерного знаку, не маючи при собі діючого поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 2.1 ґ Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.
Відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Крім того, 05.10.2025 року о 20 год. 00 хв. в с.Вежиця по вул. Незалежності, 25, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Forte» без номерного знаку, під час руху перебуваючи без застебнутого мотошолому, чим порушив п.2.3 г Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.5 ст.121 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Крім того, 05.10.2025 року о 20 год. 00 хв. в с.Вежиця по вул. Незалежності, 25, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Forte» без номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом, тобто не отримував посвідчення водія, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.126 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП всі справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 під час розгляду справ вину за всіма фактами визнав повністю, обставини викладені в протоколі не заперечив та пояснив, що почав обганяти автомобіль який рухався в попутному напрямку не увімкнувши показчик повороту. Стверджує, що зробив для себе належні висновки, обіцяє подібного не вчиняти. Мотоцикл належить його сестрі, яка навчається водінню у автошколі. Взяв його без дозволу.
Законний представник підтвердила у судовому засіданні, що син слухається її, позитивно характеризуєтья у школі, не має шкідливих звичок. Зазвичай не бере до рук мотоцикла, так як вона забороняє йому, проте, у той день її не було дома, а також не було сестри. Тому, син вирішив без дозволу взяти у сестри мотоцикл і проїхатися селом.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №474818, ЕПР1 №474795, ЕПР1 №474790, ЕПР1 №474783, ЕПР1 №474801 від 06.10.2025, реєстрацією виклику на «102», довідкою інспектора сектору адміністративної практики ВВзГ Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області М. Маринича, відеозаписом.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, ступінь його вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди державним та громадським інтересам, або безпосередньо громадянам, а тому суд приходить до висновку про можливість відповідно ст.24-1 КУпАП, застосувати такий адміністративний захід впливу як попередження.
Керуючись ст. ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: