Справа № 274/1320/25
Провадження № 3-в/0274/31/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Олянюка Віталія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Олянюк В.Л. звернувся до суду із вищевказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.05.2025 на 10 місяців в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн., посилаючись на скрутний матеріальний стан ОСОБА_1 , зумовлений відсутністю офіційних джерел доходу, на підтвердження чого долучив витяги з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 10.10.2025, відповідно до яких інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відносно ОСОБА_2 за періоди з січня по серпень 2025 відсутня.

В судове засідання ОСОБА_1 , його адвокат Олянюк В.Л. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, про що свідчать матеріали справи, про причину неявки суд не сповістили.

Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву слід задовольнити, з огляду на викладене нижче.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.05.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 02.10.2025 вищевказана постанова від 01.05.2025 залишена без змін.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи введення на території України військового стану, у зв`язку із збройною агресію рф проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, який не працевлаштований, доходу не має, на переконання суду вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого законом, а тому суддя дійшов висновку, що заява адвоката Олянюка В.Л. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

В силу майнового стану правопорушника, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Олянюка В.Л. про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 травня 2025 року в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 травня 2025 року по справі № 274/1320/25 про накладення на ОСОБА_1 основного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, до погашення усієї суми, починаючи з 01.11.2025, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 травня 2025 року по справі № 274/1320/25 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Мороко