справа № 361/5535/25
провадження № 3/361/1919/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Виконавчого округу Міністерства юстиції України Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

01 травня 2025 року виконавцем виявлено, що ОСОБА_1 не надав у визначений строк на вимогу приватного виконавця декларацію про доходи та майно боржника, чим порушив п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність статтею 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.08.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаювався.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 188-13 КУпАП, доводиться зібраними у справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення № 08 від 08 травня 2025 року, постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №76710308 від 04 грудня 2024 року, виконавчим листом від 16 грудня 2010 року у справі № 2-1683/10, заявою про примусове виконання рішення суду №1-25/11 від 25.11.2024, викликом приватного виконавця №3329 від 01.05.2025, актом приватного виконавця 01 травня 2025 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, згідно з частиною другою якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати відповідну декларацію державному виконавцю до 09 грудня 2024 року, отже днем вчинення правопорушення є 09 грудня 2024 року, справа надійшла до суду 15.05.2025, таким чином, на день розгляду справи в суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

З наведеного, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 188-13 КУпАП. на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Анікушин