Справа № 750/7223/25
Провадження № 3-в/750/61/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., з участю секретаря судових засідань Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2025, про розстрочку виконання постанови суду в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій викладене клопотання розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2025 по справі №750/7223/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень, оскільки він одружений, має на утриманні малолітню дитину 07.02.2024.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали у провадженні за даною заявою суд приходить до наступного висновку з такого.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортних засобів, так як такий вказаній особі не належить. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження №78540951 від 24.09.2025, вимоги виконавчого документа виконані фактично та у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 81600,00 грн.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження №78541524 від 31.07.2025, вимоги виконавчого документа виконані фактично та у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно відповіді в.о. начальника відділу Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі №164483 від 17.10.2025, вимоги виконавчого документа виконані фактично та у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 40 800,00 грн, у зв`язку з чим, державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №78540951 на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» від 24.09.2025р.

Приймаючи до уваги наведене вище, а також те, що з ОСОБА_1 стягнено в повному обсязі штраф та судовий збір, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294, 301 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2025 в частині сплати штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина