Справа № 745/784/25
Провадження №3/745/570/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі судді Смаль І.А., за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Орджонікідзе Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 21.10.2025 протокол ВАД №456535 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлявся на дооформлення, оскільки при розгляді даної справи присутність особи, яка притягається до відповідальності є обов"язковою, а особа ухиляється від явки до суду та постанова про привід не виконується.

24.10.2025 року, після дооформлення, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 04.08.2025 року, близько 20.30 години та 05.08.2025 близько 06.00 години ОСОБА_1 по вул.Шевченка в с.Загребелля, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою від 28.10.2025, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.173 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби (ст.277 КУпАП), ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання на 29.10.2025 на 09.15 годину, виконання якого доручено СПД №1 (с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби (ст.277 КУпАП).

Таким чином, враховуючи, що при розгляді даної справи присутність особи ,яка притягається до відповідальності є обов"язковою, справа повинна бути розглянута протягом доби, постанова про привід не виконується, а тому справа не може бути розглянута судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 251, 256 КУпАП,

УХВАЛИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №456535, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП направити до СПД №1 (с-ще Сосниця) відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль