Справа № 571/3120/25
Провадження № 3/571/2018/2025

29 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, 16.01.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
09 жовтня 2025 року о 10 год. 14 хв. ОСОБА_1 будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд порушив одне з обмежень, а саме: перебував в магазині «Любисток» по вул. Незалежності в с-ще Рокитне, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП .
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно був в зазначеному магазині, вживав там алкогольні напої, оскільки був впевнений що адміністративний нагляд закінчився.
Розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Однією з підстав для притягнення до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.10.2024 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 на один рік із застосуванням декількох обмежень.
Відповідно до копії постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.01.2025, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №470640, повідомленням на лінію 102 від 25.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я. Качмар