справа №176/4195/25
провадження №3/176/1081/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 08.10.2025 року, близько 15.30 год. за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 знаходилася з ознаками алкогольного сп`яніння, не створила належних умов проживання, в будинку відсутнє світло, опалення, газ. ОСОБА_1 не забезпечила продуктами харчування, не забезпечила доньку сезонним одягом, не займається вихованням та розвитком доньки, чим порушила ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Про причини свого неприбуття у судове засідання не повідомила.

В матеріалах справи знаходиться довідка про доставку sms-повідомлення, яке доставлено одержувачу ОСОБА_1 24.10.2025 р. о 15:04:36 год. на номер телефону НОМЕР_2 , що вважається належним чином повідомленою.

Суддя вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 863237 від 21.10.2025 року, на якому ОСОБА_1 власноруч поставила підписи та зобов`язалася краще займатися вихованням доньки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2025 р., де вона підтвердила факт зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.10.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 08.10.2025 р. спеціалісти КЗ ЦНСП ЖМР здійснили відвідування родини ОСОБА_1 . Вдома перебувала ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Дитина на вигляд була хвора, скаржилася на біль у голові та горлі. Ліків першої необхідності для дитини не було. Відсутнє опалення, електроенергія, мати поводила себе не адекватно;

- актом обстеження житлово-побутових умов від 20.10.2025 року, підтверджуються виявлені неналежні умови проживання за місцем проживання сім`ї ОСОБА_1 , згідно висновку, приміщення потребує косметичного ремонту, великого прибирання. В квартирі слідів вживання алкоголю не виявлено;

- копією рапорту старшого інспектора чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Карась О.М. від 08.10.2025р., відповідно якому 08.10.2025 о 15.30 год. зі служби «102» надійшло повідомлення від заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає родина, яка знаходиться під соціальним супроводом, а саме мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Під час обстеження комісією вивлено відсутність світла, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хвора, належним лікуванням не забезпечена, що було зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за № 11108 від 08.10.2025;

- копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 12.08.2014, згідно якому засвідчена особа малолітньої ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, актовий запис № 263, батьками якої зазначені: мати - ОСОБА_1 громадянка України, батько - ОСОБА_4 , громадянин України;

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого органом 1223 07.08.2025 року засвідчена особа ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , запис № 788.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя