Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1037/25
Провадження № 3/528/223/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.10.2025 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 5321, дата видачі 12.06.2019 року, НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.09.2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.08.2025 року серії ВАД № 396622, з якого вбачається, що 17.07.2025 року близько 08 год. 20 хв. в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області по вул. Незалежності, 3, а саме, у дворі багатоповерхового будинку вигулювала собаку потенційно небезпечної породи «Бельгійська вівчарка» на поводку без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 за ліву руку, заподіявши шкоду її здоров`ю.

Цими діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, згідно протоколу свою вину не визнає. Від захисника ОСОБА_3 , адвоката Рябеки Р.М., надійшла заява про закриття адміністративного провадження, оскільки на день розгляду справи закінчилися строки притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 17.07.2025 року близько 08 год. 20 хв. у дворі багатоповерхового будинку № 3, що розташований по вул. Незалежності в м.Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, на неї напала собака. В результаті нападу вона отримала тілесні ушкодження у вигляді укусу, що підтверджується медичними документами. Також зазначила, що поводження тварини свідчить про недотримання власником собаки правил утримання домашніх тварин, зокрема, вигулу собаки, яка є потенційно небезпечної породи, без намордника.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396622 від 19.08.2025 року, рапортом від 17.07.2025 року про отримання та реєстрацію заяви в ЄО за №8932, консультаційним висновком спеціалісті від 17.07.2025 року та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, вбачаються підстави для закриття провадження у справі відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 126, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 5321, дата видачі 12.06.2019 року, НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева