ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14714/25

Пров. №3/766/4897/25

04.11.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

18.09.2025 о 07.03 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Пивово», що розташований за адресою: місто Херсон, вулиця 2-га Вірьовчина, буд. №2, здійснив таємне викрадення майна, а саме: горілки «Первак домашній пшеничний» об`ємом 0,5 л., чим завдав збитків потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 69 (шістдесят дев`ять) грн. 15 (п`ятнадцять) коп..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вартістю до 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судові засідання, призначені на 08.10.2025 та 04.11.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що ОСОБА_1 не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №692003, відповідно до якого останній, 18.09.2025 о 07.03 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив таємне викрадення майна, а саме: горілки «Первак домашній пшеничний» об`ємом 0,5 л. у кількості 2 од., напій спиртний «коньяк ОСОБА_3 » об`ємом 0,5 л. у кількості 2 од., чим завдав збитків потерпілому на загальну суму 278 (двісті сімдесят вісім) грн.. Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких, він проник до приміщення магазину, де взяв пляшку горілки, яка стояла на полиці, та там же почав її вживати. Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких, після дзвінка диспетчера служби охорони «Арсенал», вона приїхала до магазину, побачила там ОСОБА_1 та відкриту пляшку горілки, більше з даного магазину нічого не зникло. Поясненнями ОСОБА_5 , який виявив у приміщенні магазину «Пивово» чоловіка, який вживав горілку. Довідкою про вартість викраденого.

Зазначені докази є належними та допустимими, у зв`язку із чим вони приймаються судом.

Разом з цим, під час судового розгляду не підтверджено перелік викраденого майна, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме горілки «Первак домашній пшеничний» об`ємом 0,5 л. у кількості 2 од., напій спиртний «коньяк ОСОБА_3 » об`ємом 0,5 л. у кількості 2 од.. В цій частині приймаю до уваги да кладу в основу висновку про винуватість особи та доведеності обставин справи пояснення ОСОБА_1 та пояснення свідків.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.51, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106