Провадження №: 3/336/5905/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Частиною 1 статті 180-1 КУпАП встановлено відповідальність посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , одна не надано підтвердження того, що він є посадовою особою сауни «Бомбей», його власником чи уповноваженою особою. Також відсутні докази того, що сауна «Бомбей» є зареєстрованим в установленому порядку закладом, в якому провадиться діяльність у сфері розваг. Даних про будь-яке відношення ОСОБА_1 до права власності на землю чи домоволодіння за адресою розташування сауни "Бомбей", суду також не надано.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, відповідно до ст. 251 КУпАП.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою сауни «Бомбей», його власником чи уповноваженою особою, а також, що сауна «Бомбей» є зареєстрованим в установленому порядку закладом, в якому провадиться діяльність у сфері розваг, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм ст. 256 КУпАП, надання доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою сауни «Бомбей», його власником чи уповноваженою особою, а також, що сауна «Бомбей» є зареєстрованим в установленому порядку закладом, в якому провадиться діяльність у сфері розваг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП повернути до Відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л.Коваленко