ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2028/25
Провадження №3/477/910/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2025 року о 13:45, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в магазині ФОП « ОСОБА_1 », здійснювала торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: 0,5 л горілки за ціною .80 грн., цигарок марки «Richmond» (1 пачка) за ціною 50 грн., яку продала ОСОБА_2 , та цигарок марки «Richmond» (1 пачка) за ціною 50 грн., яку продала ОСОБА_3 , чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-IX від 18 червня 2024 року, та п.5, п.6 ст. 226 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 19 вересня 2025 року о 13:45, вона, будучи фізичною особою підприємцем, у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. В скоєному розкаялася.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: рапорт поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Дранова В., згідно якого він доповів, що 19 вересня 2025 року о 13:45, в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 ; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які 19 вересня 2025 року купували у вищевказаному магазині алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку; письмові пояснення ОСОБА_1 , яка підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення; протокол огляду від 19 вересня 2025 року з доданими фотознімками, згідно якого у магазині ФОП « ОСОБА_1 » виявлено та вилучено пляшку ємністю 6 л спиртового дистилянту у виді горілки (1 пляшка), пляшка ємністю 0,5 л спиртового дистилянту у виді горілки (1 пляшка), тютюнові вироби (цигарки) без відповідних марок акцизного податку марки «Richmond» (15 пачок).

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, відсутність інформації щодо вчинення ОСОБА_1 таких діянь в минулому, розкаяння у скоєному, суд приходить до висновку про малозначність скоєного правопорушення, в зв`язку з чим до неї можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Пляшку ємністю 6 л спиртового дистилянту у виді горілки (1 пляшка), пляшку ємністю 0,5 л спиртового дистилянту у виді горілки (1 пляшка), тютюнові вироби (цигарки) без відповідних марок акцизного податку марки «Richmond» (15 пачок), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції №117 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко