Справа № 308/3702/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Крегул М.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 30.04.2024 року за матеріалами справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці Державної митної служби України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Україна, тимчасово ніде не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 10.02.2020 виданий 2123, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області винесено постанову № 308/3702/24, якою громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 3699221,40 (три мільйони шістсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті двадцять одна грн. сорок коп.) грн., з конфіскацією товару, а саме: Костюм жіночий 35 штук; Безрукавка жіноча 9 штук; Безрукавка чоловіча 4 штук; Бодік; Ботінки жіночі 1 пара; Бюстгалтер 1 штука; Взуття жіноче 23 пари; Гольф жіночий 201 штука; Джинси жіночі 87 штук; Жакет жіночий 6 штук; Кардиган жіночий 8 штук; Кардиган чоловічий; Кепка жіноча 4 штук; Кофта жіноча 236 штук; Кофта худі жіноча 4 штук; Кофта чоловіча; Кросівки жіночі 7 пар; Куртка жіноча 194 штуки; Куртка чоловіча 19 штук; Майка жіноча 12 штук; Ніжки для столу 4 штуки; Пальто жіноче 33 штуки; Піджак жіночий 4 штуки; Подарункова коробка 2 штуки; Пуховик жіночий 2 штуки; Ремінь жіночий 16 штук; Светр жіночий 218 штук; Светр чоловічий 1 штука; Сорочка жіноча 19 штук; Сорочка чоловіча 33 штуки; Спідниця жіноча 111 штук; Сукня жіноча 102 штуки; Сумка жіноча 53 штуки; Топ жіночий 4 штуки; Труси чоловічі 6 штук; Футболка жіноча 16 штук; Футболка чоловіча 1 штука; Халат жіночий 1 штука; Черевики жіночі; Шапка жіноча 16 штук; Шарф жіночий 12 штук; Шкарпеки 53 пари; Штани жіночі 217 штук; Штани чоловічі 35 штук; помпа для кавоварок марки ULKA 48W 480 штук; насоси марки Fiuid-j-Tech 24 штуки; засоби для видалення молочного жиру «ASCOR EXSPRESS » в ємностях по 1л 30 штук; порошок для видалення накипу та кавового жиру «ASCOR DC» в пачках по 12 пакетиків в кожній 288 штук. Стягнуто з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605,60 гривень (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.) судового збору.

Разом з тим, при виготовленні тексту постанови було допущено описку щодо найменування товару, його відмінних ознак та кількості безпосередніх предметів порушення митних правил, які підлягають конфіскації.

Враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд, вважає за можливе їх виправити, оскільки таке повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2024 року № 308/3702/24 по справі про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Україна, тимчасово ніде не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 10.02.2020 виданий 2123, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції - «Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 3699221,40 (три мільйони шістсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті двадцять одна грн. чорок коп.) грн., з конфіскацією товару згідно опису предметів затриманих за ознаками ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, як безпосередні предмети ПМП по справі про порушення митних правил № 1224/30500/23 від 13.11.2023 року у громадянина України ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: М.М. Крегул