Справа № 473/5521/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" листопада 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Усікова О.В.,

за участю секретаря Матвійця Ю.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

-за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №873522 від 18.10.2025 року, посадовою особою, що його склала, зазначено, що: «18.10.2025 року близько 10:10 за адресою м. Вознесенськ, вул. Центральна, буд. 6 «Центральний ринок» гр. ОСОБА_1 будучи ФОП « ОСОБА_2 » в торгівельному місці визначеному договором №105 КВ, здійснювала продаж тютюнових виробів без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

18.10.2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №873521, згідно якого 18.10.2025 року близько 10:10 за адресою м. Вознесенськ, вул. Центральна, буд. 6 «Центральний ринок» гр. ОСОБА_1 будучи ФОП « ОСОБА_2 » в торгівельному місці визначеному договором №105 КВ, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: 40 пачок сигарет марки Lucky Strike за ціною 60 грн. за пачку, 20 пачок цигарок Desert, 10 пачок цигарок Compliment 60 грн. за пачку, без марок акцизного продажу, чим порушила вимогу ч. 9 ст. 65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», а також п. 226.5 ст. 226 ПКУ.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнала та просив розстрочити суму штрафу на 10 місяців з сплатою до 20 числа кожного місяця.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №873522 від 18.10.2025 року та ВАД №873521 від 18.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2025 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №873521 від 18.10.2025 року.

Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.156 КУпАП та ч. 1ст. 164 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність, серед іншого, за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, а саме у виді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Згідно із ст. 401 КУпАП, зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративну справу 473/5521/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративну справу 473/5522/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП в одне провадження 473/5521/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1ст. 164 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч. 1 ст. 156 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., з конфіскацією предметів торгівлі; за ч. 1 ст. 164 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови, та з конфіскацією предметів торгівлі.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного їй на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада 2025 року, - на 10 (десять) місяців із розрахунку по 1700 (тисячу сімсот) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 20 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Усіков