Справа №: 486/1813/24 Провадження № 3/486/57/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2024 року о 20:10 год. ОСОБА_1 по вул. Європейській у м. Південноукраїнську, керував автомобілем «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2024 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки 26 липня 2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності постановою серії ЕНА №2686651 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 жовтня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №785217 від 21 вересня 2024 року, поясненням свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановами серії БАД №60300 від 21 вересня 2024 року за ч.1 ст. 126, ч.5 ст.121, ч.1 ст. 121 КУпАП та серії ЕНА №2686651 від 26 липня 2024 року за ч.4 ст. 126 КУпАП., а також Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 , відеозаписом /а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6-7, 8/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 21 вересня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.3 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г. А. Далматова