Провадження № 3/127/6435/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий 07.11.2023, орган, що видав AGENTINA SERVICII PUBLICE, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

30.08.2025 о 16 год 32 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення № 2 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону по пішохідному напрямку "вихід з України" по смузі руху "зелений коридор" увійшов громадянин Республіка Молдова ОСОБА_3 , який слідував з України в Республіку Молдова. В ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 16:35, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , в кишенях та сумці виявлено товар: одноразові електронні сигарети марки "HQD" (2500 затяжок) в асортименті у кількості 11 шт., одноразова електронна сигарета "IZI XL Hawaii" (1800 затяжок) виробництва Китай, без марок акцизного податку України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , придбав і переміщував товари ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинивши порушення митних правил.

Правопорушник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюк Д.М., протокол про адміністративне правопорушення підтримав, просив суд притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та застосувати відносно ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією вилучених речей, передбаченою санкцією ст. 484 МК України та стягнути з ОСОБА_5 витрати на зберігання майна.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Відповідно до ст. 226.1 Податкового кодексу України, у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов?язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару. Відповідно до ст. 226.2 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Відповідно до ст. 226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються. Диспозиція ст. 484 МК України передбачає відповідальність особи за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0305/UA401000/2025 від 30.08.2025, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, річної поклажі та багажу, доповідною запискою головного державного інспектора Дрозда С., висновком експерта № -0460 від 18.09.2025. Так, з протоколу про порушення митних правил № 0305/UA401000/2025 від 30.08.2025 встановлено, що 30.08.2025 о 16 год 32 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення № 2 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону по пішохідному напрямку "вихід з України" по смузі руху "зелений коридор" увійшов громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , який слідував з України в Республіку Молдова. В ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 16:35, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , в кишенях та сумці виявлено товар: одноразові електронні сигарети марки "HQD" (2500 затяжок) в асортименті у кількості 11 шт., одноразова електронна сигарета "IZI XL Hawaii" (1800 затяжок) виробництва Китай, без марок акцизного податку України. Крім того, із акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, річної поклажі та багажу від 30.09.2025 під час огляду, серед особистих речей ОСОБА_3 виявлено 12 одноразових електронних сигарет в асортименті марки «HQD» виробництва Китай, без марок акцизного податку. Згідно з опису предметів тимчасово вилучених у ОСОБА_5 , вилучені одноразові електронні сигарети марки "HQD" (2500 затяжок) в асортименті 11 шт., одноразова електронна сигарета "IZI XL Hawaii" (1800 затяжок) в асортименті 1 шт. Відповідно до доповідної записки головного державного інспектора Дрозда С., вбачається, що 30.08.2025 о 16:32 год. ОСОБА_3 , придбав і переміщував товари ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинивши порушення митних правил. За даним фактом складено протокол про ПМП від 30.08.2025 №№ 0305/UA401000/2025 від 30.08.2025 за ст. 484 Митного кодексу України стосовно ОСОБА_6 . Із висновку експерта № -0460 від 18.09.2025, вбачається, що загальна ринкова вартість вилучених товарів в справі про порушення митних правил № 0305/UA401000/2025, станом на дату оцінки, становить 859,50 грн. Реалізація на території України рідин, що використовуються в електронних сигаретах без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у штрафу з конфіскацією товарів, передбаченому санкцією ст. 484 МК України та витрати на зберігання майна. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст. 484 МК України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 859,50 гривень з конфіскацією: одноразових електронних сигарети марки "HQD" (2500 затяжок) в асортименті 11 шт., одноразову електронну сигарету "IZI XL Hawaii" (1800 затяжок) в асортименті 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 12,67 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: