Провадження № 3/727/2458/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№443668 від 04 вересня 2025 року вбачається, що 04 вересня 2025 року о 18:23 год. в м. Чернівцях по вул. Путильська, 13-А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду, а саме: каналізаційну яму, яку самовільно викопав громадянин ОСОБА_2 на проїзній частині дороги, що призвело до механічного пошкодження автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та її дії кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи суду не надавала.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП явка особи на розгляд справи, щодо якої розглядається справа про притягнення до адмінітративної відповідальності за статтею 124 КУпАП не ообов`язковою, а тому суд вважає за можливе вирішити справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 .

Питання наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення, за ознаками якого складений протокол про адміністративне правопорушення, у діях конкретної особи, суд вирішує в межах протоколу, складеного відносно цієї особи, перевіряючи відповідність обставин, викладених у протоколі, фактичним обставинам провадження.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№443668 від 04 вересня 2025 року, ОСОБА_1 04 вересня 2025 року о 18:23 год. в м. Чернівцях по вул. Путильська, 13-А, керуючи транспортним засобом «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла наїзд на перешкоду, а саме: каналізаційну яму, яку самовільно викопав громадянин ОСОБА_2 на проїзній частині дороги, в результаті чого механічні пошкодження отримав тільки належний ОСОБА_1 транспортний засіб.

Даних, що внаслідок ДТП було пошкоджено вантажі, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно, у справі немає.

На підтаві наведеного доходжу висновку, що такі дії, що призвели до пошкодження лише власного транспортного засобу особи - винуватиця пригоди, не містять складу правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно з пунктом 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Іншим доводам, наведеним в клопотанні про закриття провадження у справі, суд не дає оцінки, оскільки наведеним вище встановлено, що в даній справі відстуній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 122-4, 245, 247, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, закрити за відсутністю в діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубець О.С.