Номер провадження 3/521/5821/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Кузьменко Н.Л., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла справа за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №463077 від 11.09.2025 року. Зі змісту протоколу вбачається, що 11.09.2025 року приблизно об 11:06 годині гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який катався на мопеді не маючи необхідних навичок управління даним транспортом, внаслідок чого наражав себе та інших осіб на небезпеку, чим мати порушила ст. 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 співробітниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до відповідальності в судове засідання, будучи завчасно повідомленою, не прибула.

Ознайомившись зі змістом протоколу та матеріалами суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, окрім іншого встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №463077 від 11.09.2025 року йде мова керування неповнолітнім ОСОБА_2 транспортного засобу (мопеда) без відповідних навичок, проте у доданих до протоколу матеріалах йде мова про отримання неповнолітнім хімічного опіку внаслідок розпилювання газового балончика. Тобто матеріали справи не містять жодного документа про обставини події, викладеної в фабулі протоколу.

Встановлені суперечності між змістом протоколу та змістом матеріалів справи унеможливлюють прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №463077 від 11.09.2025 року, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме як невиконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 , проте жодного документа, що підтверджує родинні зв`язки між вказаними особами, матеріали справи також не містять.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №463077 від 11.09.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко