Провадження № 3/161/5976/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 жовтня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Волинь-Зерно-Продукт», -

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_2 , будучи керівником ТОВ «Волинь-Зерно-Продукт», вчинив порушення в частині порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок неправомірного декларування показників:

- п.44.1, п.44.2 ст. 44 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 9, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.4.49, п. 4.50, п. 4.51, п. 4.53 Концептуальної основи фінансової звітності, в результаті чого занижено фінансовий результат до оподаткування по податку на прибуток за 2022 р., 2023 р., 2024 та 1 квартал 2025 р. на суму 10278168 грн., занижено суму податку на прибуток в сумі 1850070 грн.;

- п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п.44.1 ст. 44, п. 192.1 ст. 192, п.198.1, п. 198.2, 198.3 ст. 198, абз. в п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ТОВ «Волинь-Зерно-Продукт» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) за березень 2025 року всього в розмірі 1176085 грн.,

- п.201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, товариством зареєстровано в ЄРПН податкові накладні обсягом 11899823,96 грн., на загальну суму ПДВ 60028,89 грн.;

- п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п. 8.1, 8.4, 8.5, розділу VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, до контролюючого органу несвоєчасно/або не подано повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані із оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП по 2 об`єктам;

- ст. 266, пп.121.1 ст. 120 Податкового кодексу України, товариством занижено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього на суму35304 грн. за 2018 рік,

- пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 49.2 ст. 49 , ст. 266 Податкового кодексу України, а саме: неподання податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінного від земельної ділянки за 2021 рік (додатку 1 до декларації).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №321/34-00-07-06 від 09.09.2025 року, актом перевірки від 21.07.2025 року.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк