Провадження № 3/638/6034/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 702070 від 25.10.2025, ОСОБА_1 25.10.2025 приблизно о 20.20 за адресою АДРЕСА_1 при неповнолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим міг причинити шкоду психологічному здоров`ю неповнолітньому ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, викладеній у новій редакції, передбачено відповідальність за такі дії: «вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого».

Відтак, формулювання «чим міг причинити шкоду психологічному здоров`ю», яке використане в протоколі, не відповідає чинній диспозиції ст. 173-2 КУпАП.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення не містить інформації у чому полягає завдана неправомірними діями ОСОБА_5 шкода.

Викладені обставини унеможливлюють належний розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з чим матеріал необхідно направити до органу поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 257 КУпАП суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко