Справа № 598/1916/25
провадження № 3/598/827/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності:

-18 вересня 2024 року постановою Лановецького районного суду Тернопільської області за ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130, ст.30, ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років 8 місяців 5 днів,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП,

встановив:

08 вересня 2025 року о 14 годині 10 хвилин в м.Збаражі по вул.Романа Гралюка Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмежений в праві керування транспортним засобом, згідно постанови №46034691 від 15.01.2015, чим порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху.

Крім того, 08 вересня 2025 року о 14 годині 13 хвилин в м.Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення згідно постанови від 18 вересня 2024 року Лановецького районного суду Тернопільської області за ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130, ст.30, ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років 8 місяців 5 днів, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року, чим порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи, в судове засідання не з`явився. Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у відсутності ОСОБА_1 ..

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 08.09.2025, серії ЕПР1 №447449 та серії ЕПР1 №447437, ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 08.09.2025 серії ЕПР1 №447449 та серії ЕПР1 №447437 (а.с.1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №272466 від 08.09.2025 (а.с.2), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №447469 від 08.09.2025 (а.с.3), витягом з реєстру постанов на боржників обмежених в правах (а.с.4), копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року (а.с.5-6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених:

- ч.3 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

- ч.5 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, а тому вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом та з оплатним вилученням транспортного засобу, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ч.3 ст.30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Строк невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється судом з урахуванням положень ст.294 КУпАП, ч.2 ст.317-1 КУпАП.

Враховуючи те, що постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 18.09.2024, яка набрала законної сили 30.09.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.30, ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років 8 місяців 5 днів, а тому, на підставі ч.3 ст.30 КУпАП, до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за вчинення нового адміністративного правопорушення необхідно приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років 6 місяців 23 дні (6 років 8 місяців 5 днів 1 рік 1 місяць 12 днів = 5 років 6 місяців 23 дні), а отже остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.30, ст.36, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

-за ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці;

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років та з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років та з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На підставі ст.30 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років та з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81600 грн (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 30 жовтня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук