Справа № 373/3213/25
Провадження № 3/373/868/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, у званні «солдат», за посадою: стрілець взводу охорони роти забезпечення навчального процесу Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

установив:

24.09.2025 близько 17:02 год. солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в умовах особливого періоду (військового стану), розпивав алкогольні напої на території навчального полігону військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), що встановлено під час огляду військовослужбовця за допомогою газоаналізатора «АлКонт U8300» (результат - 2,622‰).

ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що 24.09.2025, перебуваючи у службовому відрядженні в с. Дівички, вживав спиртні, результат тесту 2,622‰ визнає. Також подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суворо не карати.

Обставини справи підтверджуються: протоколом ВІКНУ № АП3 від 26.09.2025 про військове адміністративне правопорушення; копією Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.09.2025 за допомогою газоаналізатора «АлКонт U8300» (серійний номер №83009025); копією тесту №00000651 від 24.09.2025 приладу №83009025 відносно ОСОБА_1 з результатом тесту 2,622‰ (час 17:02:32 год.); витягом із наказу начальника Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (по стройовій частині) №162 від 06.06.2025 про прийняття посади та приступлення до виконання службових обов`язків; копією військового квитка; службовою характеристикою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , який усвідомив негативні наслідки скоєного та визнав свою винуватість, суд вважає за необхідне та достатнє піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» військовослужбовець ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час під час розгляду цієї справи, оскільки вона стосується питань, пов`язаних з проходженням військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 251, 252, 276-279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Штраф має бути сплачений на рахунок: на рахунок ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA0010730, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ підтверджуючий сплату штрафу повинен бути направлений суду.

У разі не сплати штрафу та/або не надання суду підтверджуючих документів про його сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська