Справа № 639/6808/25
Провадження № 3/639/1784/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 о 14:00, у м. Харків по вул. Полтавський Шлях, 67, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen LT35 н.з. НОМЕР_1 з причепом ПГ 02-и н.з. НОМЕР_2 , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не врахував дорожньо-транспортну обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, та не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Atlas н.з. НОМЕР_3 , який в результаті інерційного руху зіткнувся з транспортним засобом Audi A4 н.з. НОМЕР_4 та транспортним засобом Renault Master н.з. НОМЕР_5 , від удару транспортний засіб Renault Master н.з. НОМЕР_5 зіткнувся з транспортним засобом BMW X5 н.з. НОМЕР_6 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

У судові засідання останній не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення повісток на номер мобільного телефону, вказаний у матеріалах справи.

03.11.2025 представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Вальчук М.М. звернулась до суду із заявою у якій просила проводити розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_1 , крім того вказала, що ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та щиро кається.

Беручи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ст.124 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №444637 від 05.09.2025;

-схемою місця ДТП від 05.09.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 05.09.2025.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Враховуючи, що згідно посвідчення серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 є учасником бойових дій, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Чижиченко