Справа №463/6474/25
Провадження №3/463/1346/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н..В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №479050 вбачається, що 09.06.2025 року близько 13:44 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч. 1 ст. 150 СК України в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2009 року народження, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: 05.06.2025 року слідуючи по вул. Кн. Ольги, 55А у м. Львові близько 13:44 год. образливо чіплявся до перехожих дівчат їдучи на електросамокаті, жартома, не маючи жодного умислу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №479051 вбачається, що 09.06.2025 року близько 12:41 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч. 1 ст. 150 СК України, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2009 року народження, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме 05.06.2025 року слідуючи по вул. Кн. Ольги, 55А у м. Львові близько 13:44 год. образливо чіплявся до перехожих дівчат, їдучи на електросамокаті, жартома, не маючи жодного умислу, чим вчинив правопорушення,передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер справи № 463/6474/25, номер провадження № 3/463/1346/25.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №479050 та серії ВАД №479051, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_3 , її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_5 та її письмовими поясненнями, іншими доказами, наявними у матеріалах справи.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 184, 40-1, 252, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Нор Н.В.