Справа № 466/8502/25
Провадження № 3/466/2793/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -

встановив:

11.09.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №442099 від 03.09.2025 року, встановлено, що 30.08.2025 року о 17 год. 51 хв. у м. Львові на вул. Замарстинівській, 127, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «БМВ Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. а) п. 2.10. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 1 ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи.

Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №622243, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю по слуху з дитинства, третьої групи, пожиттєво.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок забезпечення судом участі захисника у справі про адміністративне правопорушення, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про забезпечення судом участі захисника у справі про адміністративне правопорушення, керуватися ст. 49 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що наявна необхідність у наданні правничої допомоги особі, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 268, 280, 271 КУпАП, -

постановив:

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 46003, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603) призначити захисника для здійснення захисту особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію постанови направити на електронну пошту Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги: , - для відома та виконання.

Забезпечити участь та явку захисника у судових засіданнях.

Судове засідання призначено на 11 листопада 2025 року об 10 год. 41 хв. та відбудеться у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4 кабінет 16).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова