П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2025 Справа №607/21426/25 Провадження №3/607/7809/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягалась до адміністративної відповідальності 29.07.2025 за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №735971 від 19.09.2025, ОСОБА_1 19 вересня 2025 року близько 12 год. 00хв. ухилилася від передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2011 року народження, що виразилося в тому, що остання не володіла інформацією про її місце перебування, не цікавилась побутом та не забезпечила належні умови для навчання дитини, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №735973 від 29.09.2025, ОСОБА_1 29 вересня 2025 року близько 16 год. 00хв. ухилилася від передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011 року народження, ОСОБА_3 , 2019 року народження та ОСОБА_4 , 2019 року народження, що виразилося в тому, що остання розвела антисанітарні умови, не прибирає у будинку недопалки та пусті пляшки від алкогольних напоїв, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: справи №607/21426/25, номер провадження 3/607/7809/2025 та №607/21429/25, номер провадження 3/607/7812/2025, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/21426/25, номер провадження 3/607/7809/2025.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. На підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №735971 від 19.09.2025, ВАД №735973 від 29.09.2025; повідомленням Великоглибочецького ліцею ім. Я. Стецька №05-04/99 від 15.09.2025, свідоцтвами про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фото, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2025.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №607/21426/25, номер провадження 3/607/7809/2025 та №607/21429/25, номер провадження 3/607/7812/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/21426/25, номер провадження 3/607/7809/2025.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (однієї тисячі сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан