Справа № 203/6207/25
Провадження № 3/0203/2088/2025
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2025 р. суддя Центрального районного суду міста Дніпра Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП (справа №203/6207/25, провадження №3/0203/2088/2025), з якого вбачається, що 22.08.2025 о 15:40 годин останній керував транспортним засобом Toyota Venza н.з. НОМЕР_2 на пр.О.Поля, 59 в м. Дніпрі, після вчинення ДТП вживав без призначення медичного працівника алкоголь про що повідомив самостійно та мав ознаки алкогольного спьяніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спьяніння, відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Окрім того, 02 вересня 2025 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №203/6208/25, провадження №3/0203/2089/2025), з якого вбачається, 22.08.2025 о 15:40 годин останній керував транспортним засобом Toyota Venza н.з. НОМЕР_2 на пр.О.Поля, 59 в м. Дніпрі, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Renault н.з. НОМЕР_3 , яким керує ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Винність ОСОБА_1 також підтверджується поясненнями в судовому засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа №203/6207/25, провадження №3/0203/2088/2025) за ч. 4 ст. 130 КУпАП та (справа №203/6208/25, провадження №3/0203/2089/2025) за ст. 124 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/6207/25, провадження №3/0203/2088/2025.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.4 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Г.А. Підберезний