Справа № 278/5326/25
Номер провадження 3/278/2591/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Командир п`ятої зведеної навчальної роти зведеного навчального батальйону «Граніт-2» військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_1 , під час виконання своїх посадових обов`язків, неналежним чином виконав вимоги ст.ст. 4, 6, 11, 16, 26, 29, 31, 58, 59, 11, 112 Статуту внутрішньої служби ЗС України, 1-4 Дисциплінарного Статуту ЗС України, не забезпечив належного дотримання контролю за наявністю особового складу, не забезпечив дотримання військової дисципліни у розташуванні підрозділу на території зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який дислокується у АДРЕСА_2 , недбало поставився до виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану і особливого періоду, внаслідок чого о 07 годині 20 хвилин 29 вересня 2025 року під час перевірки наявності особового складу підрозділу було виявлено відсутність семи відряджених до військової частини НОМЕР_2 військовослужбовців, чим порушник вчинив недбале ставлення до військової служби.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно сім військовослужбовців його роти самовільно залишили військову частину

Окрім того вина ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової служби підтверджується доповідями про самовільне залишення 29.09.2025 військовослужбовцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 військової частини НОМЕР_2 та наказом командира військової частини НОМЕР_2 №72 від 12.03.2025 відповідно до якого ОСОБА_9 переміщений до складу зведеного навчального батальйону «Граніт-2» з метою проведення базової загальновійськової підготовки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП України, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Водночас враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, є учасником бойових дій, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також позитивно характеризується за місцем служби, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: