Провадження № 3/686/8454/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , студента ІІ курсу ВПУ № 25 -

за ст.ст. 122-4, 124, ч.ч. 1,2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

16 жовтня 2025 року о 21 год. 35 хв. неповнолітній ОСОБА_1 без посвідчення водія, без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керував транспортним засобом «ВАЗ 21083» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Свободи, 4 А в м. Хмельницькому, де під час зміни напрямку руху не переконався у безпеці руху і допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 та будучи причетним до ДТП місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.1 (а,ґ), 2.10 (а), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124, та ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково, вказавши, що не знав про відсутність полісу обов`язкового страхування транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, крім його пояснень, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 486084 від 17.10.2025 року в якому зафіксовано порушення п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 486091 від 17.10.2025 року в якому зафіксовано порушення п. 2.1 (ґ) Правил дорожнього руху;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 486077 від 17.10.2025 року в якому зафіксовано порушення п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 486065 від 17.10.2025 року в якому зафіксовано порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після наїзду та їх пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких на транспортний засіб «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_3 , яким він користується, здійснив наїзд автомобіль марки «ВАЗ 21083» д.н.з. НОМЕР_2 після чого водій цього транспортного засобу залишив місце ДТП.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази повністю підтверджують обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень та відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, є належними, допустимими, достатніми, та такими, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом підтверджують його вину.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст.ст. 122-4, 124, ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення із застосуванням положень ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 36, 122-4, 124, 126, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником судового збору постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, , м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0026001. ККДБ: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: