Справа № 451/1713/25
Провадження № 3/451/800/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

05 листопада 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали адміністративних справ № 451/1713/25, № 451/1791/25, №451/1792/25, №451/1793/25, 451/1794/25, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області та Відділення поліції №2 Стрийського РВП ГУНП у Львівській області та Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5867240 від 04.10.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 08.07.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №473623 від 04.10.2025 ОСОБА_1 , який згідно постанови судді Радехівського районного суду Львівської області від 08.07.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 04.10.2025 о 21 год. 46 хв. в м. Радехів, вул. Тарнавського, буд. 2, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №473655 від 04.10.2025 ОСОБА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5867240 від 04.10.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 04.10.2025 о 21 год. 46 хв. в м. Радехів, вул. Тарнавського, буд. 2, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року на гр. ОСОБА_1 складено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП, серії ЕНА 4979241 від 15.06.2025, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 473873 від 05.10.2025 ОСОБА_1 , який згідно постанови судді Радехівського районного суду Львівської області від 08.07.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 05.10.2025 о 01 год. 40 хв. в м. Радехів, вул. Стоянівська, буд. 31, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Опель Омега» н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в законному порядку на місці зупинки транспортного засобу, а також в закладі охорони здоров`я КНП «Радехівська ЦРЛ» відмовився. В подальшому водія було відсторонено від керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №473864 від 05.10.2025 ОСОБА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5867240 від 04.10.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 05.10.2025 о 01 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки «Опель Омега» н.з. НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування транспортними засобами Радехівським районним судом від 08.07.2025. Вчинив дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №473864 від 05.10.2025 ОСОБА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5867240 від 04.10.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 05.10.2025 о 03 год. 10 хв. в м. Радехів, Шептицького району Львівської області дорога Т-14-10 керував транспортним засобом марки «Opel Омега» н.з. НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування транспортними засобами Радехівським районним судом від 08.07.2025. Вчинив дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №473905 від 05.10.2025 ОСОБА_1 , який згідно постанови судді Радехівського районного суду Львівської області від 08.07.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 05.10.2025 о 03 год. 10 хв. в м. Радехів, Шептицького району Львівської області дорога Т-14-10 керував транспортним засобом марки «Опель Омега» н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Тест на стан сп`яніння пройшов на місці зупинки транспортного засобу, результат тесту 1,61 проміле. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом залишення на місці зупинки, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

09.10.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № №451/1713/25, № 451/1714/25.

Суддя своєю постановою від 23.10.2025 справи № 451/1713/25, № 451/1714/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднав в одне провадження, присвоївши справі № 451/1713/25.

27.10.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/1791/25, №451/1792/25, №451/1793/25, 451/1794/25.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив справи об`єднати в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи № 451/1713/25, № 451/1791/25, №451/1792/25, №451/1793/25, 451/1794/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/1713/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок