Справа № 571/3124/25
Провадження № 3/571/2022/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16 жовтня 2025 року о 08 годині 00 хвилин, на території Старосільської ОТГ Сарненського району Рівненської області на напрямку Дроздинь Дзержинськ в 400 м від лінії кордону в районі знаку 0840 в межах прикордонної смуги, прикордонним нарядом «Секрет» було виявлено ОСОБА_1 , який намагався перетнути кордон поза пунктом пропуску в групі осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, 16 жовтня 2025 року о 08 годині 00 хвилин, на території Старосільської ОТГ Сарненського району Рівненської області на напрямку Дроздинь Дзержинськ в 400 м від лінії кордону в районі знаку 0840 в межах прикордонної смуги, прикордонним нарядом «Секрет» було виявлено ОСОБА_1 , який на законну неодноразову вимогу прикордонного наряду «Стій!» не реагував та вдався до втечі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч 2 ст.185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяви, яка міститься в матеріалах справи просив розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску вчинене групою осіб та за ч.2 ст.185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню, чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України вчинене групою осіб.

Дослідивши повно й об`єктивно обставини адміністративних правопорушень та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 16 жовтня 2025 року, рапортом начальника НОМЕР_1 прикордонної застави ОСОБА_2 , схемою місце виявлення правопорушення, довідкою первинного опитування гр. ОСОБА_1 ,іншими матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 34,35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23,33 КУпАП, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, і враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Відповідно до вимогст.40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП та із застосуванням ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок..

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар