Провадження №: 3/755/5003/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

15 червня 2025 року о 22 год 34 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 137 грн 33 коп без ПДВ.

14 червня 2025 року о 22 год 08 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 140 грн 33 коп без ПДВ.

12 червня 2025 року о 22 год 08 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 71 грн 58 коп без ПДВ.

13 червня 2025 року о 21 год 47 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 143 грн 17 коп без ПДВ.

09 червня 2025 року о 18 год 16 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 280 грн 00 коп без ПДВ.

05 липня 2025 року о 20 год 53 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 221 грн 73 коп без ПДВ.

11 червня 2025 року о 21 год 33 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 220 грн 98 коп без ПДВ.

24 червня 2025 року о 20 год 56 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 160 грн 83 коп без ПДВ.

27 червня 2025 року о 22 год 19 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 225 грн 62 коп без ПДВ.

18 червня 2025 року о 20 год 47 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 130 грн 48 коп без ПДВ.

08 червня 2025 року о 19 год 15 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 96 грн 67 коп без ПДВ.

19 червня 2025 року о 21 год 35 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 181 грн 19 коп без ПДВ.

25 червня 2025 року о 22 год 44 хв за адресою: м. Київ, Воскресенський проспект, 14, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 188 грн 37 коп без ПДВ.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року матеріали адміністративної справи адміністративної справи № 755/13826/25 (провадження № 3/755/5003/25), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та матеріали адміністративних справ № 755/13857/25 (провадження № 3/755/5027/25), № 755/13858/25 (провадження № 3/755/5028/25), № 755/13860/25 (провадження № 3/755/5029/25), № 755/13861/25 (провадження № 3/755/5030/25), № 755/13862/25 (провадження № 3/755/5031/25), № 755/13863/25 (провадження № 3/755/5032/25), № 755/13865/25 (провадження № 3/755/5033/25), № 755/13866/25 (провадження № 3/755/5034/25), № 755/13867/25 (провадження № 3/755/5035/25), № 755/13868/25 (провадження № 3/755/5036/25), № 755/13870/25 (провадження № 3/755/5037/25), № 755/13871/25 (провадження № 3/755/5038/25), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно № 755/13826/25 (провадження № 3/755/5003/25).

Згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП є обов`язковою, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2025 року доручено здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив фактичні обставини та щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, дослідивши матеріали справ, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.07.2025 серії ВАД № 634121, № 634122, № 634093, № 634094, № 634130, № 634128, № 634129, № 634125, № 634127, № 634124, № 634131, № 634123, № 634126; рапортами ст. ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві; рапортами оперативного чергового Дніпровського УП ГУНП у м. Києві; заявами інспектора охорони магазину «Фора» ОСОБА_2 ; довідками про вартість викраденого товару; поясненнями ОСОБА_1 ; довідками про кількість складених протоколів про адміністративне правопорушення протягом року та стан їх розгляду.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , беручи до уваги той факт, що він не працевлаштований, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 51, 251, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді громадських робіт в розмірі 30 (тридцяти) годин;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 к. на користь держави.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Віра Левко