Провадження № 3/554/2135/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., за участі адвоката Давиденка Д.Е., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, інвалід ІІ групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2025 р. о 21 год. 05 хв. в м. Полтава по вул. 23 Вересня, 9, керував транспортним засобом Hyundai I20, державний номерний знак НОМЕР_2 , наближаючись до регульованого пішохідного переходу не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Зазначив, що 22.10.2025 р. о 21 год. 05 хв. керував транспортним засобом Hyundai I20, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , так як останню не було видно, вона перебувала у «сліпій» зоні та в чорній курточці. У вчиненому щиро розкаюється, після вчинення ДПТ викликав для потерпілої швидку медичну допомогу, добровільно відшкодував збитки.

Адвокат Давиденко Д.Е. просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за наявності ознак малозначності правопорушення. Зазначив, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, відвернув шкідливі наслідки. Викликав швидку медичну допомогу для потерпілої, добровільно та у повному обсязі відшкодував потерпілій збитки та моральну шкоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , клопотання адвоката Давиденка Д.Е. вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №491177 від 22.10.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України», так як правопорушення вчинене з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, а потерпілою від правопорушення є людина, яка отримала хоча і не значні, але тілесні ушкодження.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, то відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягувач: УПП в Полтавській області ДПП (Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в.)

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова