Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5911/25
Провадження №3/279/1755/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу 05.09.2025 року о 20:52 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, дитина залишила місце проживання і пішла в невідомому напрямку, через деякий час дитину знайшли на залізничному вокзалі без супроводу дорослих. ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, пояснила, що дитина має інвалідність внаслідок ДТП, згідно посвідчення НОМЕР_1 , пов`язана з вадами слуху, зору, опорно-рухового апарату. Так по вулиці може пересуватися самостійно.

Вина особи, що притягується до відповідальності доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 467588 від 16.09.2025 року, письмовими поясненнями, рапортом працівника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 05.09.2025 року.

Відповідно до ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме частини першої, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте накладення на особу будь-якого стягнення не є самоціллю суду, головне це проведення превентивних заходів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, тяжких наслідків не настало, його малозначність, ставлення правопорушниці до вчиненого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ч.1ст. 184, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

Керуючись ст. ст. 283,284, ч. 1 ст. 184 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова можебути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О. Пацко