П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2025 року Справа № 608/1934/25

Номер провадження3/608/729/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

До ОСОБА_1 постановою суду було застосовано привід в судове засідання, оскільки останній на виклики не з`являвся.

З повідомлення начальника Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції вбачається, що доставити ОСОБА_1 в судове засідання не представилося можливим, оскільки він затриманий за вчинення кримінального правопорушення та на даний час перебуває в Чортківській установі виконання покарань №26.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю ОСОБА_1 .

Суддя також, із врахуванням п.20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП проводити у режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 29 жовтня 2025 року в залі судового засідання № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26» для виконання та забезпечення проведення судового засідання за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. З. Коломієць