Справа № 559/4361/25
Номер провадження 3/559/2275/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.02.2022, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягалася, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України -

встановила:

30.09.2025 близько 18:43 год. в м. Дубно, по вул. Сурмичі, 85, водій ОСОБА_1 керував т/з RENAULT ZOE д.н.з. НОМЕР_4 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , в наслідок чого скоїв наїзд на неї, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження майна пішохода, чим порушив п.18.1 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що вину визнає, кається. На дворі темніло, падав дощ і не помітив пішохода. За кермом третій рік, постійно їздить. Висновки зробив, після події дуже уважно проїжджає пішохідні переходи.

Потерпіла ОСОБА_2 просила суворо не карати ОСОБА_1 . На дворі темніло, падав дощ, вулиця не освітлювалася. Переходила пішохідний перехід і в руках вела велосипед. Пройшовши першу смугу руху вийшла на другу і відбувся наїзд. Отримала травму ноги, збитки їй всі відшкодовані і вона жодних претензій до водія не має.

Дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ЕПР1 №469770 від 30.09.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників, показаннями потерпілої, довідковою слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Луцовяк А.А., якою встановлено, що водій ОСОБА_1 керуючи т/з Рено Зоє д.н.з. НОМЕР_5 рухався по вул. Сурмичі зі сторони кільця в напрямку вул. Садова та на нерегульованому пішохідному переході не помітив пішохода, в результаті чого здійснив наїзд на ОСОБА_2 . Потерпілу було госпіталізовано в Дубенську ЦРЛ. В ході обстеження кінцевий діагноз: розсічена рана лобної ділянки голови, закрита травма правої стопи. Проведеною перевіркою встановлено, що у ОСОБА_2 відмічені тілесні ушкодження, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Посвідчення водія НОМЕР_3 не вилучено, пред`явлено ОСОБА_1 працівникам поліції через систему «ДІЯ».

Відповідно до п.18.1 ПДР України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП протягом року не притягувалася, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд враховує визнання вини, каяття та відшкодування збитків, як пом`якшуючі обставини. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами згідно санкції ст.124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.