Справа № 930/2187/25
Провадження №3/930/798/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Близнюка Віктора Васильовича, розглянувши в режимі відео конференції справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2025 о 20:00 год у м.Немирів, Гайсинське шосе, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з марки Сітроен д.н.з НОМЕР_2 , рухаючись із другорядної дороги не надала перевагу в русі, при цьому була не уважною та не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого сталась ДТП за участі вантажного автомобіля марки МАН д.н.з НОМЕР_3 , який тягнув за собою напівпричіп д.н.з НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 . Постраждалі відсутні. Т/з отримали механічні пошкодження. ОСОБА_3 порушила п.2.3.б ПДР Порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем; п.16.11 ПДР - Порушення водієм, чий т/з рухається по другорядній дорозі проїзду перехрестя нерівнозначних доріг, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Близнюк В.В., вину ОСОБА_1 не заперечував, просив не позбавляти її права керування транспортними засобами.

На підтвердження вини ОСОБА_4 до матеріалів справи долучено: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 437992 від 29.08.2025, схема місця ДТП, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідка ст.інспектора САП ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області В.Рубанської, копії посвідчень водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01774-03981-25, поліс №228482474, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01774-03979-25, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_5 , СТХ №517602, фото - таблиці до протоколу, договір автострахування №011071/4450/0000840 від 29.04.25.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановила, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується зібраними у справі доказам.

Враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, суд вважає, що її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33, 40-1,124,283,284, 285, 287-288 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходівбюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька