П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17 вересня 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №955055 від 06.09.2025, 06.09.2025 року близько 16:00 години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , хапав останніх за одяг та наносив удари руками по тулубу ОСОБА_3 , після чого повалив на землю. На зауваження щодо припинення протиправних дій не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Постановою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13 жовтня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід, який не виконано.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.
Згідно положень ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.
За положеннями п. 45 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, а саме за статтею 173 КУпАП.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року у справі № 175/4158/25, провадження № 1-кп/175/545/25, ОСОБА_1 направлено до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, згідно ч.5 ст.401 КК України.
Враховуючи те, що за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за дисциплінарним статутом, а тому справу про адміністративне правопорушення слід направити до органу, який вправі вирішувати питання про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Міністерства оборони України для направлення до відповідної військової частини для вирішення питання про притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін