Справа № 455/2295/25
Провадження № 3/455/1299/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.07.2025 за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.10.2025 року о 10 годині 00 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, №41, Самбірського району Львівської області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025 року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 08.10.2025 року о 00 годині 27 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за адресою свого проживання, чим порушив ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №480143 від 10.10.2025 року, серії ВАД №480142 від 09.10.2025 року, відеозаписом події від 07.10.2025 року, рапортом заступника начальника СП ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 07.10.2025 року, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025 року, реєстраційним листком, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.11.2025 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 08.10.2025 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.07.2025 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 07.10.2025 року о 10 годині 00 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, №41, Самбірського району Львівської області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025 року, крім цього, ОСОБА_1 08.10.2025 року о 00 годині 27 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за адресою свого проживання, чим порушив ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривні 60 копійок.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак