Справа 682/2884/25
Провадження № 3/682/1013/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27.09.2025 о 08 год. 50 хв. в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого, на «Алеї Слави», гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку декоративної електронної свічки ТМ «SUBITO» біля банера полеглого героя ОСОБА_2 , чим завдала власниці вищевказаної свічки матеріальної шкоди на суму 150 грн.

18.10.2025 о 08 год. 50 хв. в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого, на «Алеї Слави», гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку декоративної електронної свічки у вигляді хреста ТМ «CEREMONY» біля банера полеглого героя ОСОБА_3 , чим завдала власниці вищевказаної свічки матеріальної шкоди на суму 300 грн.

25.10.2025 о 09 год. 10 хв. в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого, на «Алеї Слави», гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку пластикової електронної декоративної лампадки ТМ «CORTINA» біля банера полеглого героя ОСОБА_4 , чим завдала власниці вищевказаної лампадки матеріальної шкоди на суму 300 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді від 30.10.2025 зазначені протоколи про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження та прийнято до спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнала. Зазначила, що хотіла взяти свічки з «Алеї Слави» на пам`ять про полеглих воїнів.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 422096 від 29.10.2025; диском із відеофайлами із камер відеоспостереження на «Алеї Слави» за 25.10.2025; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_5 від 27.10.2025 за фактом крадіжки лампадки біля меморіалу ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.10.2025; довідкою щодо вартості викраденої лампадки ТМ «CORTINA» 300 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 28.10.2025; фототаблицями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 29.10.2025; заявою про добровільну видачу викраденої лампадки від 29.10.2025; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 422097 від 29.10.2025; диском із відеофайлами із камер відеоспостереження на «Алеї Слави» за 27.09.2025; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_7 за фактом крадіжки електронної свічки на «Алеї Слави» біля плакату її сина ОСОБА_2 від 30.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 30.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 08.10.2025; фототаблицями; довідкою щодо вартості викраденої декоративної свічки ТМ «SUBITO» 150 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2025; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 422098 від 29.10.2025; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_9 від 21.10.2025 за фактом крадіжки свічки у вигляді хреста на «Алеї Слави» біля банеру померлого ОСОБА_10 від 21.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 21.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 28.10.2025; фототаблицями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2025; заявою про добровільну видачу електронної свічки у вигляді хреста.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку із наведеним суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 51 КупАП у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню в примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.