Провадження № 3/727/2445/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 701/ж13/24-13-04-02 від 05.09.25 року, встановлено, що під час перевірки Державною податковою службою ПП «Бонус Актив» встановлено, що ОСОБА_1 як керівник ПП «Бонус Актив» допустила ведення податкового обліку із порушеннями а саме: встановлено відсутність права ПП «Бонус Актив» на отримання бюджетного відшкодування в сумі 157397 грн. за липень 2025 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 1631 КпАП України.

ОСОБА_1 , як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо неї, більше того, повідомлялась за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, не спростувала обставини зазначені у протоколі та не довела свою невинуватість.

Як вбачається із наявної у справі про адміністративне правопорушення довідки Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 08.09.2025 року , камеральною перевіркою ПП "Бонус актив" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку по декларації з ПДВ за липень 2025 року від 20.08.2025 року № , встановлено порушення вимог п.44.1 ст. 44 п.200.1 та п.п. "б"200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість , затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (із змінами), внаслідок чого встановлено відсутність права ПП "Бонус актив" на отримання бюджетного відшкодування в сумі 157397 грн.

Таким чином суд вважає доведеним допущення ОСОБА_1 , як керівником ПП "Бонус актив", порушення порядку ведення податкового обліку, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КпАП України.адміністративного правопорушення,

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.155-1 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.