overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3198/24
Провадження № 3/935/1563/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 11.03.2025 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 26.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1237/24
Провадження № 3/935/803/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 17.09.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 26.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1473/24
Провадження № 3/935/913/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 24.06.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 17.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1472/24
Провадження № 3/935/912/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 24.06.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 17.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1471/24
Провадження № 3/935/911/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 24.06.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 17.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/920/23
Провадження № 3/935/20/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 18.04.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 25.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/632/23
Провадження № 3/935/16/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 01.05.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 10.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/790/23
Провадження № 3/935/17/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 27.11.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 27.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3295/22
Провадження № 3/935/9/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 23.02.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 18.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2079/22
Провадження № 3/935/7/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..124 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 21.11.2022 провадження у справі зупинено .

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 27.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 570/2192/22
Провадження № 3/935/6/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..124 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 17.11.2022 провадження у справі зупинено.

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 05.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 390/526/22
Провадження № 3/935/2/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана справа.

Постановою суду від 10.08.2022 провадження у справі зупинено у зв`язку з проходженням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, військової служби, до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку (звільнення з лав ЗСУ, скасування воєнного стану).

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення убачається, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Суддя дійшов висновку, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, а також з метою встановлення відомостей щодо продовження існування обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.280 КУпАП,

постановив:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 05.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова