ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2026/25
Провадження №3/477/908/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2025 року о 12:45, ОСОБА_1 , в магазині ФОП « ОСОБА_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без передбаченого законом марок акцизного податку, а саме цигарок марки «Richmond» (1 пачка) за ціною 50 грн., яку продала ОСОБА_3 , чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-IX від 18 червня 2024 року, та п.5, п.6 ст. 226 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Кухтика О., відповідно до якого 22 вересня 2025 року о 13:53 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 22 вересня 2025 року в магазині по вул. Соборній в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, здійснюють продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку; письмові пояснення ОСОБА_1 , яка визнала вину у вчиненні правопорушення та пояснила, що у дійсно вона продавала тютюнові вироби в магазині «Анушка» без марок акцизного збору; протокол огляду від 22 вересня 2025 року, відповідно до якого в магазині «Анушка» по вул. Соборній в с.Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області працівниками поліції виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору, у кількості 16 штук., а саме: «Richmond» (2 пачки), «Kent» (3 пачки), «Compliment» (1 пачка), «Golden Pyramids» (десять пачок).

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, за що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н/21081100, код отримувача , Казначейство України ЕАП, рахунок отримувача: UA0014230, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією цигарок: «Richmond» (2 пачки), «Kent» (3 пачки), «Compliment» (1 пачка), «Golden Pyramids» (десять пачок), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції №116.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA0026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко