Справа № 279/6330/25
Номер рядка звіту 146
номер провадження 3/279/1860/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди, Бродівського району, Львівської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2025 року о 15.40год. в м. Коростені по вул. Сосновського, 36 водій, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Фольксваген пасат" державний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Ніссан" державний номер НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 "Правил дорожнього руху", та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 11.10.2025 року з його вини сталась ДТП, розаюється у скоєному, просив суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ствердується, як його поясненнями так і письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №480491 від 11.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, фототаблицею, рапортом поліцейського.

Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає його щире розкаяння. Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, суд вважає, що є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: Невмержицька О.А.