Справа № 187/1816/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 листопада 2025 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_1 виданий 15.02.2021 ТСЦ № 1253; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа № 187/1816/25 (провадження № 3/0187/849/25), справа № 187/1819/25 (провадження № 3/0187/850/25), справа № 187/1820/25 (провадження № 3/0187/851/25), справа № 187/1821/25 (провадження № 3/0187/852/25).

Вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що 16.09.2025 року, згідно ст. 150 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заважає проведенню навчального процесу в ліцеї № 29, розташованому за адресою м. Кам`янське, бульвар Будівельників, 24, що виразилось в систематичному порушенні правил поведінки під час освітнього процесу в закладі освіти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, 19.09.2025 року, згідно ст. 150 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ігнорує зауваження адміністрації закладу, відмовилась від проходження повторної комплексної психолого-педагогічної оцінки розвитку дитини в інклюзивно-ресурсному центрі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Також, 19.09.2025 року, згідно ст. 150 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка веде себе агресивно по відношенню до інших учнів, в ліцеї № 29, розташованому за адресою м. Кам`янське, бульвар Будівельників, 24. Так, 19.09.2025 малолітня ОСОБА_2 задала фізичного болю малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Окрім цього, 19.09.2025 року, згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка веде себе агресивно по відношенню до інших учнів, в ліцеї № 29, розташованому за адресою м. Кам`янське, бульвар Будівельників, 24. Так, 19.09.2025 малолітня ОСОБА_2 ображала і задала фізичного болю малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення вона визнала та пояснила обставини за яких мала місце неналежна поведінка її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пояснила, що на даний час вона займається переведенням ОСОБА_5 до іншого навчального закладу.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП надано: протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАД № 867324, серія ВАД № 867326, серія ВАД № 867333, серія ВАД № 867334 від 23.10.2025; копії постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 та 19.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП; копію паспорта ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; лист служби у справах дітей Петриківської селищної ради від 08.10.2025 року №216; лист Департаменту освіти Кам`янської міської ради; електронні рапорти працівника поліції від 20.10.2025; матеріали ЄО № 20685 від 25.09.2025; матеріали ЄО № 20686 від 25.09.2025; матеріали ЄО № 20658 від 21.09.2025.

Згідно ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

З огляду на викладене суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП (протокол серія ВАД № 867324) виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП (протокол серія ВАД № 867326) виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП (протокол серія ВАД № 867333) виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП (протокол серія ВАД № 867334) виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_6 стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха