Справа № 597/1476/25
Провадження №3/597/551/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною вищою освітою, працюючої фахівцем ВПУ, розлученої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

03.10.2025 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійочка», що в смт.Товсте по вул.Українська 68 Чортківського району Тернопільської області, викрала з полиці магазину чорний шоколад «Міленіум дарк» в кількості 2 штуки, вартістю 79 гривень 00 копійок кожна на загальну суму 158 гривень 00 копійок, шкарпетки «УЮТ» в кількості 3 штуки, вартістю 9 гривень 50 копійок кожна на загальну суму 28 гривень 50 копійок, воду туалетну, жіночий олівець «Голден Блоссон» 35 мл в кількості 1 штука, вартістю 99 гривень 00 копійок, а всього ОСОБА_1 здійснила крадіжку на загальну суму 384 гривні 50 копійок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №735429 від 17.10.2025 року, згідно з яким 03.10.2025 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійочка», що в смт.Товсте по вул.Українська 68 Чортківського району Тернопільської області, викрала з полиці магазину чорний шоколад «Міленіум дарк» в кількості 2 штуки, вартістю 79 гривень 00 копійок кожна на загальну суму 158 гривень 00 копійок, шкарпетки «УЮТ» в кількості 3 штуки, вартістю 9 гривень 50 копійок кожна на загальну суму 28 гривень 50 копійок, воду туалетну, жіночий олівець «Голден Блоссон» 35 мл в кількості 1 штука, вартістю 99 гривень 00 копійок, а всього ОСОБА_1 здійснила крадіжку на загальну суму 384 гривні 50 копійок;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліцї №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Ягнич В.Б. від 10.10.2025 року;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

інвентаризаційною відомістю від 03.10.2025 року.

Оцінюючи вищевказані документи, суддя доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки. У своїй сукупності дані докази є достатніми.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 51 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК