Провадження №3/367/3214/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.,

при секретарі: Янковому І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 у провадження судді Ірпінського районного суд Київської області Шестопалової Я.В. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа № 367/11676/25, провадження № 3/367/3214/2025), потерпілий ОСОБА_2 ..

Також, 02.10.2025 року у провадження судді Ірпінського районного суду Київської області Ткаченко М.О. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа № 367/11663/25, провадження № 3/367/3206/25), потерпілий ОСОБА_1

21.10.2025 року адвокат Володарський В.Л. подав до суду клопотання про об`єднання матеріалів справ № 367/11676/25 та 367/11663/25, для їх розгляду у межах одного провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час там місце розгляду справи були повідомлені належним чином, адвокат Володарський В.Л. подав до суду заяву, відповідно до якої останній не зможе з`явитись до суду у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв`язку з цим Пленум ВСУ визнав правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Так, судом встановлено, що справи № 367/11676/25 та № 367/11663/25 стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди, тому суд вважає за необхідне передати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 367/11676/25, провадження № 3/367/3214/2025) в провадження до судді Ткаченко М.О. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа № 367/11663/25, провадження №3/367/3206/25), оскільки справа № 367/11663/25 була зареєстрована в Ірпінському міському суді Київської області першою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 367/11676/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП передати судді Ірпінського міського суду Київської області Ткаченко М.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 367/11663/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова