Справа № 644/ 9315 /25
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К.,

розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крисине Богодухівського району Харківської області, громадянина України, працюючого трактористом в МПП «Агротехсервіс», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

06.10.2025 року з Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 913133 від 27.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 27.09.2025 року о 10-50 год. на земельні ділянці 10/1 поблизу с. Василенкове Куп`янського району Харківської області, керуючи трактором JOHN DEERE 8320R, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїзд на електроопору № 68 на ПЛ 10 Кв, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Судом також встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал зібраний на підставі протоколу серії ААД № 913126 від 27.09.2025 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним 27.09.20225 року о 10-50 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вищевказані порушення ПДР пов`язані одне з одним, оскільки вони сталися в один і той же день, час, за однією адресою та обидва протоколи розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова, головуючий суддя Сітало А.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/9315/25 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 913133 від 27.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/9310/25 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 913126 від 27.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП.

Присвоїти єдиний номер справи № 644/9310/25 (н.п. 3/644/2116/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало