Справа № 594/1309/25
Провадження № 3/594/374/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителяьки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07.10.2025 о 17 год. 46 хв. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання останнього. Так, ОСОБА_2 07.10.2025 о 17 год. 46 хв. по вул. Нічлава, 44, м. Борщів, будучи учасником ДТП, керував транспортним засобом мотоциклом Мустанг МТ250-9R, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, крім того, перевозив пассажира ОСОБА_3 на мотоциклі без застебнутого мотошолома, чим порушив п.2.3 г ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст.121 КУпАП. Крім того, керував мотоциклом не маючи посвідчення водія відповідної категорії, такого не отримував, чим порушив п.2.1 а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а також на транспортний засіб був відсутній поліс обов`язкового стархування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 г ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КУпАП. Такими діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину визнала, у вчиненому розкаялася. При цьому,показала, що мотоцикл, яким керував її син зареєстрований на її матір. Проте, що син керує мотоциклом знає, вважає, що відстань, на які він виїжджає не є значними.

Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №425561 від 13 жовтня 2025 року, рапортами помічника чергового ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Січового А.Ю. від 07.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно актового запису про народження №22, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Як встановлено судом, на час вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_2 виповнилось 15 років.

Відповідно до ст.184 ч.3 КУпАП, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 4 цього Кодексу, така тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.3 ст.184 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: