ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження 3/521/4642/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

1.07.2025 у відношенні ОСОБА_1 складений протокол № 070115 за статтею 124 КУпАП.

За протоколом 28.05.2025 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки BMW X6 н/з НОМЕР_1 по вул. Краснова, 2А в м. Одесі, порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Skoda Fabia н/з НОМЕР_2 .

Виходячи з діючого законодавства України водіння автомобіля це відповідальність, яка вимагає від водія дотримання певних обов`язків.

До основних обов`язків водія належать, зокрема: дотримання правил дорожнього руху, забезпечення безпеки дорожнього руху.

Так, водій зобов`язаний знати правила дорожнього руху і дотримуватися їх під час руху.

Водій повинен керувати автомобілем обережно і відповідально, щоб не створювати небезпеки для інших учасників дорожнього руху.

Будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди.

Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі (рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 ЄСПЛ).

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 № 1306 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 124 КУпАП.

Працівниками патрульної поліції складена схема місця ДТП, отримані письмові пояснення від ОСОБА_1 , потерпілої особи ОСОБА_2 , відеозапис з камер відеоспостереження на АЗС «WOG», за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 3Б, з яких вбачається порушення водієм вимог ПДР.

Зібрані патрульною поліцією докази вини водія іншими доказами не спростовані.

Водночас, за видом правопорушення за ч. 3 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вчинені судом відповідно до вимог закону процесуальні дії, строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.

В порядку п.7 ст. 247КУпАП при закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

П. 7 ч. 1 с. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень, щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчинені адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями.

Зазначені вимоги закону узгоджуються із висновком науково-консультативної ради при ВАСУ за аналізом судової практики.

Враховуючи викладене, провадження в справі в порядку п.3 ч.1 ст.284 КУпАП за наявністю обставини, передбаченої п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягаю закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП, протокол № 070115 у відношенні ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи судом строків притягнення да адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

23.09.25