Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2186/25
Провадження № 3/935/637/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює парамедиком ЕМД, РНОКПП НОМЕР_1

за ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №439450 від 31.08.2025 стосовно ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП.

25.09.2055 до суду звернувся представник ОСОБА_2 адвокат Губаненко Ю. П. з клопотанням про передання даної справи судді Коростишівського районного суду Житомирської області для спільного розгляду із справою №935/2184/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП, в обґрунтування якого зазначив таке.

У провадженні судді Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В. перебуває справа про адміністративне правопорушення №935/2184/24 стосовно ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП, яка не розглянута по суті.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосуються однієї події, а саме ДТП, яка мала місце 31.08.2025 о 12.28 год на а/д Київ-Чоп поблизу м.Коростишів, працівниками поліції при складання даних протоколів зроблено висновок , що ДТП відбулась у результаті спільних винних дій обох її учасників , з метою повного , всебічного та об`єктивного розгляду, економії процесуального часу, зважаючи на вимоги ст..36 КУпАП, захисник Губаненко Ю. П. вважає, що доцільно розглядати зазначені протоколи про адміністративне правопорушення в одному провадженні.

Згідно п. 6 розділу III Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., надійшла до суду 08.09.2025 та їй присвоєно ЄУН 935/2184/25.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП, яка знаходиться у провадженні судді Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікової М. М., надійшла до суду 08.09.2025 та їй присвоєно ЄУН 935/2186/25.

Виконуючи положення ст.245 КУпАП, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку, що справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доцільно розглянути в одному провадженні з підстав, викладених у постанові Пленуму ВСУ №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», оскільки до адміністративної відповідальності притягаються дві особи, внаслідок спільних дій яких сталась дорожньо-транспортна пригода.

постановила:

Клопотання представника ОСОБА_2 Губаненка Ю. П. задовольнити.

Справу № 935/2186/25 (провадження № 3/935/637/25) стосовно ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП передати до відділу документального забезпечення Коростишівського районного суду Житомирської області для перерозподілу та об`єднання зі справою № 935/2184/25 стосовно ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП, що перебуває в провадженні судді Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова