ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП _____________, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2025 року близько 22 год. 10 хв. в м. Рівне на вул. Басівкутська, 104а, ОСОБА_1 здійснила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялась, образливо чіплялась, шарпала за одяг, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

31 серпня 2025 року близько 21 год. 10 хв. в м. Рівне на вул. Севастопольська, 49, в магазині «Озерянка», ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала дві банки слабоалкогольного напою, загальною вартістю 62,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

31 серпня 2025 року близько 21 год. 20 хв. в м. Рівне на вул. Севастопольська, 49, ОСОБА_1 здійснила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялась, образливо чіплялась до працівника патрульної поліції ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 31 серпня 2025 року близько 21 год. 22 хв. в м. Рівне на вул. Севастопольська, 49, поблизу магазину «Озерянка», перебувала у п`яному вигляді, а саме ішла та хиталася, мала неохайний зовнішній вигляд, нечітку мову, безцільно пересувалась з місця на місце, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

01 вересня 2025 року близько 07 год. 45 хв. в м. Рівне на вул. Кулика і Гудачека, 6, в магазині «Вишенька», ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала слабоалкогольний напій, загальною вартістю 29,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

01 вересня 2025 року близько 14 год. 20 хв. в м. Рівне на вул. Дворецька, 188, поблизу продуктового магазину «Сім», ОСОБА_1 здійснила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялась на адресу перехожої ОСОБА_3 , кидала пляшкою в сторону дітей, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 01 вересня 2025 року близько 14 год. 20 хв. в м. Рівне на вул. Дворецька, 188, поблизу магазину «Сім», перебувала у п`яному вигляді, а саме мала неохайний зовнішній вигляд, брудний одяг, нечітку мову, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

01 вересня 2025 року близько 15 год. 20 хв. в м. Рівне на вул. Дворецька, 188, ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Сіліпіни М.С. при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припинила нецензурно лаятись, образливо чіплятись, погрожувати, шарпати за одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, що стверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явилась. Клопотань про розгляд справи без її участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслала.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/19661/25, № 569/19667/25, № 569/19671/25, № 569/19690/25, № 569/19704/25, № 569/19706/25, № 569/19713/25 та № 569/19714/25 присвоївши їм спільний № 569/19713/25 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва