Справа № 946/7415/25 Провадження № 3/946/2230/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 19.09.2025 року о 18 год. 01 хв. у с. Броска по вул. Болградська, 100, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Lifan», днз НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», номер тесту 516, результат огляду позитивний 1,85‰, від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.9.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, надав суду свої пояснення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 19.09.2025 року о 18 год. 01 хв. у с. Броска по вул. Болградська, 100, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Lifan», днз НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», номер тесту 516, результат огляду позитивний 1,85‰. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 458884 від 19.09.2025 року, результатом тестування на алкогольне сп`яніння № 516 від 19.09.2025 року з результатом 1,85‰, наданими відеозаписами з диску тощо.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами).

Відповідно до копії Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є інвалідом другої групи довічно.

Таким чином, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова