Провадження № 3/932/4224/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ТОВ «ЛАА ТРАНС», водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 30.09.2025 року о 19:28 год. у м. Дніпро по вул. Князя Володимира Великого, буд. 2Б, керуючи транспортним засобом «SCANIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «KPONE» державний номерний знак НОМЕР_3 по центральному мосту навпороти електроопори № 13, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «TESLA» державний номерний знак НОМЕР_4 керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по заду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має, чим порушив п.10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, провину визнає, просить суд обмежитись покаранням у вигляді штрафу без застосування позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки таке покарання потягне за собою негативні матеріальні втрати для нього та моєї родини у вигляді неможливості виконання трудових обов`язків.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 469759 від 30.09.2025 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення ТЗ, пошкодженнями ТЗ, місцем розташування ТЗ після ДТП; письмові пояснення учасників ДТП - водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_3 вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 850,00 грн.).

Штраф слід перерахувати за наступними реквізитами: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф (протокол серії ЕПР1№ 469759 від 30.09.2025 року ).

Стягнути з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на наступні реквізити: номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя: