Єдиний унікальний номер: 378/1069/25
Провадження № 3/378/354/25
ПОСТАНОВА

03.11.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Прилуки Є. В. про виклик працівників патрульної поліції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання 03.11.2025 викликані працівники поліції ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 , Дишлюк А. М. не з`явились, 31.10.2025 заступником командира Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України Міщуком А. на електронну адресу суду надіслано заяви вказаних працівників поліції про неможливість прибути до суду у зв`язку з сімейними обставинами.

03.11.2025 захисник ОСОБА_1 , адвокат Прилука Є. В. повторно заявив клопотання про виклик працівників патрульної поліції Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України Мельника Б. С., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Клопотання обгрунтоване тим, що розташування автомобіля VOLKSWAGEN Touareg, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , позначене в схемі місця ДТП, не відповідає поясненням ОСОБА_5 , наданим суду, тоді як з`ясування обставини щодо розташування зазначеного автомобіля після ДТП необхідне для подачі ним (захисником) клопотання про призначення по справі відповідної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат Стовбун О. А. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання,

Відповідно до ст. 268 КУпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно зі ст. 272 КУпАП України, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Прилука Є. В., враховуючи, що розташування автомобіля VOLKSWAGEN Touareg, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , позначене в схемі місця ДТП, не відповідає поясненням ОСОБА_5 , наданим суду, відповідно до яких він перемістив після ДТП вказаний свій автомобіль з лівої смуги руху автодороги на узбіччя за вказівкою працівників поліції, та враховуючи, що відповідно до пояснень поліцейського Плугового Р. В., який склав протокол про адміністративне правопорушення та схему ДТП, та який пояснив, що йому ніхто про перемішення вищевказаного автомобіля не повідомляв, разом з ним на місце події виїжджав напарник ОСОБА_2 , по приїзду їх на вказане місце пригоди там перебували два інших поліцейських, зі слів напарника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне повторно викликати для дачі пояснень вказаних працівників поліції з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. 272 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в якості свідків у судове засідання, призначене на 21 листопада 2025 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Ставищенського районного суду Київської області:

- поліцейського 1 взводу 1 роти Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України Кацалана Віталія Володимировича;

- поліцейського 1 взводу 1 роти Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України Дишлюка Андрія Миколайовича;

- поліцейського 2 взводу 1 роти Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України Мельника Богдана Сергійовича.

Копію вказаної постанови надіслати начальнику батальйону № 2 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак