Справа № 579/2204/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, студента, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2025 року ОСОБА_1 , знаходячись за адресою в с.Божок, вул. Зелена, 64, незаконно зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослини «канабісу», який згідно висновків експерта № СЕ-19/119-25/13689-НЗПРАП від 21.08.2025 року, № СЕ-19/119-25/13686-НЗПРАП від 03.09.2025 року віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,392 г, що відповідно до наказу МОЗ №634 від 29.07.2010 року є невеликим розміром, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №719467 від 29.09.2025 року (а.с. 2);

- рапортом про виявлене адміністративне правопорушення (а.с. 5);

- постановою про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2025 року (а.с.6-7);

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.8);

- копією протоколу обшуку від 14.08.2025 року (а.с.9-10);

- копіями висновків експерта № СЕ-19/119-25/13689-НЗПРАП від 21.08.2025 року, № СЕ-19/119-25/13686-НЗПРАП від 03.09.2025 (а.с.11-14, 15-19);

- постановою ст. дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 09 вересня 2025 року про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання (а.с. 20).

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речові докази наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,392 г, та металевий предмет, в середині якого екстракт канабісу масою 0,407 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, підлягають знищенню.

Відповідно до ст.ст. 40-1, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази у справі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,392 г, та металевий предмет, в середині якого екстракт канабісу масою 0,407 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун