Справа № 932/2744/23
Провадження № 3/932/1640/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

5 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліск ЛТД», , адреса: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

До суду з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом № 5552/04-36-04-07-08/43007884 від 22.02.2023 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Ліск ЛТД» не подала до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб по строку сплати 31.10.2022, чим порушено вимоги частини першої статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 932/2744/23 розподілена у провадження судді Коваленко Т.О. 07.10.2025.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду клопотання в якому щиро каялася у вчинених діях, які привели до порушення частини першої статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Просила звільнити її від відповідальності у зв`язку з малозначимістю діяння, оголосивши усне зауваження та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні цього правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5552 /04-36-04-07-08/43007884 від 22.02.2023, копією акту № 23641/04-04-07/4300788 від 15.12.2022, доданого до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_2 , наданими в клопотанні від 15.10.2025.

Незважаючи на доведеність вини ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні, суддя вважає, що справа підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

За таких обставин, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення доведена перед судом, але провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки станом на момент розгляду справи закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений частиною другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч.1 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко