Справа № 129/2724/25
Провадження по справі № 3/129/1182/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю прокурора Гладкоскока М.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в місті Гайсині справу за матеріалами, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , склавши 24.09.2024 р. повноваження депутата 8 скликання Гайсинської районної ради Вінницької області, будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин не своєчасно (до 23.10.2024 р.) подала лише 17.03.2025 р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні, за неохоплений раніше поданими деклараціями період (з 01.01.2024 р. по 24.09.2024 р.), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнала повністю, пояснила, що вона без поважних причин не своєчасно (до 23.10.2024 р.) подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні, за неохоплений раніше поданими деклараціями період (з 01.01.2024 р. по 24.09.2024 р.), вказану декларації подала лише 17.03.2025 р.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , позицію прокурора, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП адміністративного правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 24.07.2025 р. № 541, за яким в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин не своєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні, за неохоплений раніше поданими деклараціями період (з 01.01.2024 р. по 24.09.2024 р.), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП (а.с.1-7);

-копією декларації ОСОБА_1 (а.с.8-11);

-запитом до Гайсинської районної ради (а.с.12, 13);

-відповіддю з Гайсинської районної ради на запит з додатками (а.с.14-23);

-науково-експертним висновком (а.с.24, 25);

-роз`ясненнями НАЗК (а.с.26-29);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2025 р., яка пояснила, що вона без поважних причин не своєчасно (до 23.10.2024 р.) подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні, за неохоплений раніше поданими деклараціями період (з 01.01.2024 р. по 24.09.2024 р.), вказану декларації подала лише 17.03.2025 р. (а.с.30);

-рапортом від 29.07.2025 р. (а.с.34).

Враховуючи характер і обставини правопорушення та особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: