Справа № 501/3322/25
Номер провадження 3/501/885/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (на теперішній час - м. Чорноморськ) Одеської обл., громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштована, не заміжня, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Крім того, 15 липня 2025 року о 22:20 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила обмеження, визначене щодо неї постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462914 від 18 липня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16 липня 2025 року о 22:16 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила обмеження, визначене щодо неї постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462918 від 18 липня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17 липня 2025 року о 22:05 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила обмеження, визначене щодо неї постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462919 від 21 липня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18 липня 2025 року о 22:30 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила обмеження, визначене щодо неї постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462974 від 19 липня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій були роз`яснені її права, передбачені ст. 58, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП свою вину у правопорушеннях, якіїй поставлено в провину, визнала та пояснила суду, що дійсно у вказані у протоколах дні, після 22:00 год вона була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Так, 15 липня 2025 року вона була у лікарні до 17:00 год, але чому не була вдома після 22:00 год не може пояснити. 16 липня 2025 року вона затрималася і не встигла своєчасно повернутися додому. 17 та 18 липня 2025 року вона вже проживала за іншою адресою, але не повідомила про це дільничного офіцера поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП, настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Суд дійшов висновку, що було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП і ОСОБА_1 винна в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: відповідними протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 462914 від 18 липня 2025 року, серії ВАД № 462918 від 18 липня 2025 року, серії ВАД № 462919 від 21 липня 2025 року, серії ВАД № 462974 від 19 липня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапортами працівника поліції про виявлені порушення, а саме про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання в зазначені в протоколах дати та час; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в зазначені в протоколах дати та час, при цьому не повідомила офіцера поліції про намір бути відсутньою за місцем проживання; постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляду строком до 12 січня 2026 року, одним з встановлених щодо неї обмежень є заборона виходу з місця проживання з 22:00 год до 06:00 год наступної доби; довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місця позбавлення волі.

При цьому, пояснення ОСОБА_1 про те, що 17 та 18 липня 2025 року вона вже проживала за іншою адресою суд відхиляє, оскільки вони не підтверджуються дослідженими судом доказами, і спростовуються її письмовими поясненнями.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, вчинення декількох правопорушень, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , то з неї також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 170,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2025 р.