Справа № 559/3037/25
Номер провадження 3/559/1658/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши об`єднанні матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 27.05.1999, посвідчення водія НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановила:

21.07.2025 о 21:24 год. в с. Верба, вул. Церковна, 97, Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_3 та після зупинки транспортного засобу працівниками поліції вжив горілку торгової марки Holodoff об`єм 0,7л. міцністю 40 об. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 7510, що підтверджується тестом №1232 від 21.07.2025, результат огляду становить 2,41% проміле. Водій з результатом огляду згідний, від проходження огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає, кається, більше так вчиняти не буде. За рік перший раз був у відпустці і вирішив із побратимами по службі відпочити біля водойми, трохи випили. Його дім за 200-300метрів, тож він і поїхав. Зупинили працівники поліції, які не мали драгера, поки чекали, щоб привезли його, то він випив ще горілки. Просить розстрочити сплату штрафу на 3 місяці.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №398745 від 21.07.2025; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; тестом Alkotest Drager 7510 (прилад №0248) №1232 від 21.07.2025, де результат огляду становить 2,41% проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин; довідкою про те, що протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував; відеозаписами подій, де зафіксовано факти керування т/з ОСОБА_1 , вживання алкогольних напоїв особою, яка притягається до адміністративної відповідальності після зупинки т/з та попередження працівником поліції ОСОБА_1 , перед вживанням алкоголю, про санкцію статті (clip-2.mp4 01хв. 55сек.), з результатом огляду згідний на місці, від проходження огляду у найближчому медичному закладі відмовився (clip-2.mp4 14хв. 20сек.).

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин не встановлено. ОСОБА_1 військовослужбовець, відповідно до ст. 15 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту до військовослужбовців застосовувати не можна, тому необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки поліції таке право він отримав. Посвідчення водія НОМЕР_2 не вилучено.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.4 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 34000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1 та значної суми штрафу, на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на три місяці: сплачувати по 11334грн. щомісячно.

Згідно пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передував у відпустці, окрім цього на відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_1 пред`явив працівнику поліції відпускний лист з в/ч НОМЕР_4 (clip-0.mp4 13хв. 35сек.), тому п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" не застосовується. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП, ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 3 (три) місяці, стягуючи по 11334 (одинадця тисяч триста тридцять чотири) гривень щомісячно.

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.