Справа № 273/1692/25
Провадження № 3/273/1277/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серія НОМЕР_1 від 30.10.2023, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , війсковослужбовець,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т АН О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАВ № 040596 від 14.09.2025 року за ст. 185 КУпАП, ВАД № 292684 від 14.09.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №273/1692/25, №273/1693/25 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/1692/25 (провадження 3/273/1277/25).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2025 року серії ВАД № 292684, 14.09.2025 року близько 01 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2025 року серії ВАВ № 040596, 14.01.2025 року близько 01 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство на вимогу Інспектора СРПП ВП № 2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Белякова Р.Г. припинити адміністративне правопорушення не відреагував а почав висловлюватись нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, шарпати за одяг, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 040596 від 14.09.2025 року за ст. 185 КУпАП, ВАД № 292684 від 14.09.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, реєстрацією повідомлення на лінію 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та накладає на нього стягнення з урахуванням приписів ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції статті за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали №273/1692/25, №273/1693/25 шодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер справи № 273/1692/25 (провадження 3/273/1277/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн. 00 коп.

(реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

(реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.