overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 571/2915/25
Провадження № 3/571/1874/2025

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшли справи №571/2916/25 та №571/2915/25 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Матеріали складені відносно однієї особи, згідно автоматизованого розподілу розподілені судді Качмар М.Я.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За вказаних обставин, доцільним буде об`єднати адміністративну справу №571/2916/25 (провадження №3/571/1875/2025) із справою №571/2915/25 (провадження №3/571/1874/2025), а об`єднаній справі присвоїти №571/2915/25 (провадження №3/571/1874/2025).
Керуючись ст.ст.36, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення №571/2916/25, провадження №3/571/1875/2025 об`єднати в одне провадження із справою №571/2915/25, провадження №3/571/1874/2025.
Об`єднаній справі присвоїти номер №571/2915/25, провадження №3/571/1874/2025.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар
Справа № 571/3117/25
Провадження № 3/571/2016/2025

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши справу відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ст.122-4, ч.1 ст.121-3 та ч.1 ст.130 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшли справи №571/3123/25, №571/3122/25, №571/3121/25, №571/3119/25, №571/3117/25 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ст.122-4, ч.1 ст.121-3 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Матеріали складені відносно однієї особи, згідно автоматизованого розподілу розподілені судді Качмар М.Я.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За вказаних обставин, доцільним буде об`єднати адміністративні справи №571/3123/25, №571/3122/25, №571/3121/25, №571/3119/25 із справою №571/3117/25, а об`єднаній справі присвоїти №571/3117/25 (провадження №3/571/2016/2025).
Керуючись ст.ст.36, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративні правопорушення №571/3123/25, №571/3122/25, №571/3121/25, №571/3119/25, об`єднати в одне провадження із справою №571/3117/25, провадження №3/571/2016/2025.
Об`єднаній справі присвоїти номер №571/3117/25, провадження №3/571/2016/2025.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар
27.10.2025 Справа № 696/1117/25
№ 3/696/689/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Кам`янка клопотання адвоката Клименка В`ячеслава Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив :

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Клименко В.М. надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі, призначеного до розгляду на 12 год.00 хв. 29.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підставою клопотання як зазначив, є значна віддаленість його знаходження від місця проведення судового засідання, та участь у інших судових засіданнях.

Врахувавши обгрунтованість клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити. Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин з метою забезпечення прав особи яка притягується до адміністративної відповідальності передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції. Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Клименка В`ячеслава Миколайовича задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного до розгляду на 29 жовтня 2025 року о 12 год.00 хв. та подальший розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Клименка В`ячеслава Миколайовича при розгляді справи про адімністративне правопорушення у судових засіданнях в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Захисників України, 45, в м. Кам`янка, Черкаського району Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» повідомити адвоката Клименка В`ячеслава Миколайовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Шкреба
28.10.2025 Справа № 696/1351/25
№ 3/696/785/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП,

встановив :

До Кам`янського районного суду Черкаської області з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області надійшло чотири матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення чотирьох правопорушень два з яких передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а два ч.1 ст.187 КУпАП. Матеріалам присвоєно такі номери- номер справи 696/1351/25, номер провадження 3/696/785/25, номер справи 696/1080/25, номер провадження 3/696/759/25, номер справи 696/1079/25, номер провадження 3/696/787/25, номер справи 696/1352/25, номер провадження 3/696/786/25 .

Розгляд за даними матеріалами призначений на 28.10.2025 року. У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість об`єднання в одне провадження матеріалів справ за матеріалами які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 36,245, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи за матеріалами які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення чотирьох правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП, яким присвоєно - номер справи 696/1351/25, номер провадження 3/696/785/25, номер справи 696/1080/25, номер провадження 3/696/759/25, номер справи 696/1079/25, номер провадження 3/696/787/25, номер справи 696/1352/25, номер провадження 3/696/786/25 об`єднати в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 696/1079/25 . Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Шкреба
29.10.2025 Справа № 696/1306/25
№ 3/696/772/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебувають на розгляді матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП.

В судове засідання яке було призначене на 15.10.2025, а також на 29.10.2025 ОСОБА_1 не з`явився. Доручення про доставку ОСОБА_1 , яке було надане Сектора поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській областіна підставі постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 15.10.2025, виконане не було. Про причину невиконання суд не повідомлено.

У відповідності до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню до органу який складав матеріали для належного оформлення, оскільки участь адмінправопорушника не забезпечена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серії ВАД № 439208 від 22.09.2025 року) повернути до Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шкреба
Справа №: 700/1049/25
Провадження № 3/700/479/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 жовтня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 122-4 , ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходяться адміністративні справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст.124КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.6. розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справа (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що на розгляд суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124КУпАП вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду, а об"єднаній справі присвоїти номер 700/1049/25, провадження №3/700/479/25.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення за № 700/1049/25, №700/1052/25, провадження 3/700/479/25, 3/700/481/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124КУпАПоб`єднати в одне провадження.

Об"єднаній справі присвоїти номер 700/1049/25 провадження № 3/700/479/25 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Пічкур
Справа №701/1071/25
Провадження №3/701/371/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року cуддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області відносно ОСОБА_1 надійшли справи про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді а саме: (справа № 701/1071/25 провадження № 3/701/371/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа № 701/1072/25 провадження № 3/701/372/25 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП).

В судове засідання захисник ОСОБА_1 , - адвокат Мельник В.В., надав письмове клопотання про об`єднання справи № 701/1071/25 та № 701/1072/25 відносно ОСОБА_1 , в одне провадження.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що зазначені справи стосуються однієї особи, з метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення їх в точній відповідності із законом, наявні підстави для об`єднання справ стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: справа № № 701/1071/25 провадження № 3/701/371/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа № 701/1072/25 провадження № 3/701/372/25 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 701/1071/25 провадження № 3/701/371/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко
Справа №701/1076/25
Провадження №3-в/701/5/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 30 жовтня 2025 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2025 року Маньківським районним судом Черкаської області розглянута адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

За результатами розгляду зазначеної справи судом винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі - 850 грн. 00 коп., та на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Проте при виготовленні постанови була допущена технічна помилка, а саме: в описові частині постанови було зазначено модель транспортного засібу «"ВАЗ 21063" державний номерний знак НОМЕР_1 » замість «"ВАЗ 21093" державний номерний знак НОМЕР_1 » в зв`язку з чим суд за власною ініціативою вирішує дане питання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки для можливості подальшого виконання постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вказавши в описовій частині постанови правильну модель транспортного засібу а саме «"ВАЗ 21093" державний номерний знак НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк
Справа № 711/9300/25
Номер провадження 3/711/2607/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , працююї менеджером ТОВ «City Doors», ІПН в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер 711/9300/25.

Керуючись ст.ст.7, 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 711/9300/25, провадження № 3/711/2607/25 та № 711/9303/25, провадження № 3/711/2608/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер 711/9300/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова
Справа № 703/6234/25 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід

28 жовтня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків відомості відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання 13 жовтня 2025 року та 28 жовтня 2025 року не з`явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки за адресою його проживання, що вказана у адмінпротоколі, а отже ухилився від явки до суду.

13 жовтня 2025 року суддею винесено постанову про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 28 жовтня 2025 року.

Однак, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду на вказаний час працівниками відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області доставлений не був, відомостей щодо причин невиконання постанови судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, який може бути розглянутий виключно за його участі, останній має бути повторно підданий приводу працівниками відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Привід здійснити на 09 годину 20 хвилин 18 листопада 2025 року до зали судових засідань Смілянського міськрайонного суду, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Виконання приводу доручити уповноваженим особам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови невідкладно направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Волосовський