Провадження № 3/127/6520/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

01.10.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №081264 від 27.09.2025, 27.09.2025 о 01 год. 20 хв. в м. Вінниця, вул. Акад. Янгеля, буд. 62, громадянин ОСОБА_1 не виконав неодноразово вимогу поліцейського, а саме, будучи водієм зупиненого транспортного засобу, не реагував на вимогу вийти з транспортного засобу, чим вчинив злісну непокору поліцейському, яка виражалася у словесній відмові та ігноруванні вимоги про необхідність вийти з транспортного засобу, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. Однак, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні до матеріалів справи не додано пояснень правопорушника.

В протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі вказані відомості про особу правопорушника, а саме: відсутній контактний номер телефону, відсутня інформація про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до нього додаються рапорт та відео з портативних реєстраторів 473353, 473371. Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє вище зазначене відео.

Крім того, відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП є обов`язковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ, допускається адміністративне затримання особи.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності до зали судових засідань доставлено не було, в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відсутнє відео з портативного відеореєстратора, яке зазначено в протоколі.

Крім того, судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 на 15-30 28.10.2025, направлена судом за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, повернулась з відміткою відділення АТ "Укрпошта" - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУдля доопрацювання та належного оформлення відповідно до зауважень, викладених в цій постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА