Справа № 683/3146/25
ПОСТАНОВА

03 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та 605 грн 60 коп судового збору.

30 жовтня 2025 року до Старокостянтинівського районного суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просив суд розстрочити виконання постанови суду, у зв`язку з тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки є студентом Старокостянтинівського аграрно-промислового ліцею та не має офіційного доходу, а тому не може виплатити штраф одним платежем.

Заяву про розстрочення виконання постанови, просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною першою статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та 605 грн 60 коп судового збору.

Судовий збір ОСОБА_1 сплачено у добровільному порядку, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №74550188 від 27 жовтня 2025 року.

Ураховуючи викладене, майновий стан заявника, те, що він є студентом та не має офіційного доходу, суд вважає за можливим розстрочити сплату штрафу ОСОБА_1 згідно його заяви.

Керуючись ст.ст. 283-285, 301-304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату штрафу в розмірі 40800 гривень, який був призначений постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2025 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП у справі №683/1346/25 на 12 місяців рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, до 16 числа кожного місяця, починаючи з 01 грудня 2025 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: