П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2025 Справа №607/21997/25 Провадження №3/607/7999/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року близько 14 год 00 хв за місцем спільного проживання, за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав, викручував руки, внаслідок чого була завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року близько 14 год 00 хв за місцем спільного проживання, за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 сексуальне домагання, а саме проти її волі вчинив принизливі дії сексуального характеру, доторкався руками статевих органів, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-7 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, а саме: справа №607/21997/25, номер провадження 3/607/7999/2025, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-7 КУпАП та справа №607/22000/25, номер провадження 3/607/8002/2025, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/21997/25, номер провадження 3/607/7999/2025.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав частково, оскільки між ним та його колишньою дружиною виникла сварка на побутовому рівні, ніяких протиправних дій погрози фізичною розправою, сексуального домагання не вчиняв та не штовхав ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-7 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 14.10.2025 серії ВАД №849037, серії ВАД №849038; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських №473069, № 472405; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2025 про притягнення до відповідальності колишнього чоловіка ОСОБА_1 за вчинення відносно неї домашнього та сексуального насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.10.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.10.2025, рівень небезпеки високий; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №438045 від 14.10.2025; рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Кметь Д.В. від 14.10.2025; даними реєстрації ЄО №60119 від 14.10.2025.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч. 1 ст. 173-7 КУпАП - сексуальне домагання, тобто умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру, виражених вербально або невербально (слова, жести, рухи тіла) і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-7, ст.ст. 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме справу №607/21997/25, номер провадження 3/607/7999/2025, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-7 КУпАП та справу №607/22000/25, номер провадження 3/607/8002/2025, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер справи №607/21997/25, номер провадження 3/607/7999/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-7 та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський