справа № 166/1366/25
провадження № 3/166/693/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справ, які надійшли від відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 02 серпня 2025 року о 18 год. 50 хв. на вул. Богдана Хмельницького у с-щі Заболоття Ковельського району Волинської області керував автомобілем "Nissan Qashqai", д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив порушення п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він же 02 серпня 2025 року о 18 год. 50 хв. на вул. Богдана Хмельницького у с-щі Заболоття Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем "Nissan Qashqai", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, здійснив зіткнення з мотоциклом «Ліфан» під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 10 вересня 2025 року вину у керуванні автомобілем у стані алкогольного сп`яніння не визнав. Пояснив, що в лікарні в ході проведення огляду в нього було відібрано кров для дослідження, за результатами якого етанолу в крові не виявлено.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 02 жовтня 2025 року у зв`язку із витребуванням із Ратнівської ЦРЛ акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 у заяві від 10.09.25 повідомив про те, що раніше 02 жотвня 2025 року прибути до суду не може у зв`язку із перебуванням на роботі в м. Києві.

Суд 02 жовтня 2025 року витребував у Ратнівській ЦРЛ результати токсикологічного дослідження, зразки крові для якого відбиралися в ОСОБА_1 у ЦРЛ 02 серпня 2025 року.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та витребуванням доказів суд відклав розгляд справи на 20 жовтня 2025 року.

У зв`язку із відсутністю відомостей про вручення судової повістки ОСОБА_1 та його неявкою в засідання суд відклав судовий розгляд на 31 жовтня 2025 року.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання 31 жовтня 2025 року не з`явився, про причини неявки не інформував.

Незважаючи на невизнання винуватості у скоєнні адмінправопорушень, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушеннь підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 410621 від 03.08.2025, серії ЕПР1 № 410536 від 02.08.2025;

-рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Головія О.Ю. від 02.08.2025;

-схемою місця ДТП з фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди із зображенням пошкоджених транспортних засобів, з якої установлено, що місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на відстані 30 м від виїзду з прилеглої території будинку №40, звідки виїхав потерпілий

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.08.2025 про те, що у вказані в протоколі дату, час і місці він рухався автомобілем у с-щі Заболоття із швидкістю 60-70 км/год, пізно побачив мотоцикліста й не зміг уникнути зіткнення;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02.08.2025 про те, що він рухався мотоциклом на вул. Б.Хмельницького із швидкістю 30 км/год, обставин ДТП не пам`ятає, бо впав із мотоцикла і втратив свідомість;

-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №141 від 02.08.2025, відповідно до якого 02 серпня 2025 року о 23 год 00 хв було проведено відповдіний огляд ОСОБА_1 , у результаті якого за допомогою технічного засобу "Алкофор 307" встановлено наявність 0,78 промілле алкоголю в крові, а через 20 хвилин - 0,68 промілле алкоголю;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5379474 від 02.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП;

-копією постанови Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 141 від 02.08.2025, яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння;

-безперервним відеозаписом з нагрудної камери поліцейського із фіксацією огляду місця події, в ході якого ОСОБА_1 причетності до ДТП не заперечував, та огляду ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп`яніння в Ратнівській ЦРЛ, зокрема обстеження за допомогою приладу "Алкофор" та відібрання 02 серпня 2025 року о 23 год 22 хв зразків крові.

ОСОБА_1 на підтвердження доводів про відсутність у нього етанолу в крові надав довідку КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" №2247, згідно з якою при токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_1 етанолу не виявлено.

Оскільки надана ОСОБА_1 довідка не містила підпису та прізвища особи, яка її видала, суд витребував у Ратнівській ЦРЛ інший екземпляр цієї довідки.

Із наданої на вимогу суду Ратнівською ЦРЛ довідки №2247 установлено, що вказана довідка містить додаткові відомості, які у наданій ОСОБА_1 довідці відсутні. Зокрема, довідка, надана Ратнівською ЦРЛ, містить підпис, прізвище та ініціали особи, яка виконала аналіз, - ОСОБА_3 , дату видачі аналізу - 06 серпня 2025 року, а також наявність у крові 0,12 проміле етанолу.

Відповідно до складеного Ратнівською ЦРЛ акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №141 від 02.08.25, а також відеозапису із натільної камери поліцейського під час обстеження ОСОБА_1 за допомогою приладу "Алкофор - 307" установлено результат - 0,78 проміле, а через 20 хвилин - 0,68 проміле.

Суд, оцінюючи докази із результами огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, враховуючи проведення огляду більше ніж через чотири години після дорожньо-транспортної пригоди, бере їх до уваги як належні й допустимі на підтвердження факту перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на час скоєння ДТП.

Відтак суд вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні д правопорушень, суд накладає на нього безальтернативне основне та додаткове стягнення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч. 2, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцяь чотири тисячі) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун