П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2025 Справа №607/20765/25 Провадження №3/607/7597/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 червня 2025 року близько 12 год 12 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", за адресою вул. Купчинського, 2А у м. Тернополі таємно викрала з полиці магазину шампунь "Head&Shoulders" в кількості 1 штуки, вартістю 199,90грн, шоколад "Alpinella" в кількості 7 штук, вартістю 39,90грн кожна на загальну суму 479,20грн, чим вчинила своїми діями дрібне викрадення чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №744234 від 22.09.2025; рапортом ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ю.Н.Пенкальської від 22.09.2025; письмовою заявою представника ФОП ОСОБА_2 , що здійснює діяльність в магазині "Копійочка" ОСОБА_3 про викрадення в магазині "Копійочка" товарно-матеріальних цінностей; ілюстрованою фототаблицею; інвентаризаційною відомістю №6704 на 08.07.2025; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ч. 2 ст. 51 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, вчинене повторно протягом року вчинення порушень, за яке особу вже було піддано адміністративному стягнення, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на певних строк, оскільки інше більш м`яке адміністративне стягнення не буде достатньою мірою для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ст. 40-1, ч. 3 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський