справа № 563/1695/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 вересня 2025 року о 12 год. 25 хв. по вул. Корецька в с.Весняне Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме мінітрактором марки "Dongfeng DF-244", державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил Дорожнього руху України.

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив справу розглянути без його участі.

Крім особистого визнання вини, винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 455605 від 16 вересня 2025 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16 вересня 2025 року;

- висновком Алкофор 507 від 16 вересня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 16 вересня 2025 року о 12 год.57 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння - 0,62 проміле;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 16 вересня 2025 року о 13 год. 20 хв. у КНП "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради Рівненської області, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння із результатом - 0,32 проміле;

- рапортом поліцейського ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бузала І. від 18 вересня 2025 року;

- відеозаписом події від 16 вересня 2025 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день розгляду становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк -1 (один) рік.

Вказаний штраф підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок: №UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.А. Загородько