П О С Т А Н О В А

28.10.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи інформація відсутня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з питанням про вирішення клопотання ОСОБА_1 від 21.10.2025, -

У С Т А Н О В И В:

09.09.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

22.08.2025 щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.10.2025 за вх. № 60525 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи № 357/14408/25 3/357/5788/25 щодо нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП до судді Шовкопляса О.П. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи № 357/13128/25 3/357/5450/25 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справи (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи № 357/14408/25 3/357/5788/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 судді Шовкоплясу О.П. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи № 357/13128/25 3/357/5450/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , яка надійшла до суду першою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Передати судді Шовкоплясу О.П. матеріали справи № 357/14408/25 3/357/5788/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи № 357/13128/25 3/357/5450/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , яка надійшла до суду першою.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО