Справа № 585/4005/25
Номер провадження 3/585/1323/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Савойська Л.М.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.04.2021 року, орган що видав - 5924, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 24.10.2025 року справи № 585/4055/25 (провадження № 3/585/1333/25) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №585/4056/25 (провадження № 3/585/1334/25) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №585/4005/25 (провадження № 3/585/1323/25) за ч.2 ст. 187 КУпАП про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №585/4005/25 (провадження № 3/585/1323/25).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, суду пояснив, що нез`являвся на реєстраційну відмітку оскільки погано себе почував.

Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до наступного.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2025 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонено залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год. до 05:00 наступного дня; зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, з 08:00 год. до 17:00 год. в першу, та третю п`ятницю кожного місяця.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 03.10.2025 року, 17.10.2025 року не з`явився на реєстраційну відмітку, про що складено протоколи про адміністративне правопорушення. Крім того, 14.10.2025 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання о 23 год. 14 хв. про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716877 від 13.10.2025 року, серії ВАД № 716874 від 17.10.2025 року, серії ВАД № 716875 від 17.10.2025 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листком контролю за дотриманням установлених обмежень піднаглядного.

Постановою Роменського мiськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.6).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. Доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцять) дібадміністративного арешту.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для організації виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М Машина