П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , зі слів не працює, за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.10.2025 року близько 01 год. 11 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії Аа № 557211 від 11.10.2025 року, який дійсний до 16.10.2025 року 20 год. 00 хв. а саме контактувати з постраждалою особою у будь-який спосіб. Правопорушення вчинено повторно протягом року , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-8 КУПАП.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777307 від 14.10.2025.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з його підпису у протоколі. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за можливе здійснити її розгляд за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з метою забезпечення оперативності судового процесу та виключення можливих спроб затягування розгляду справи з боку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено застосування термінового заборонного припису як одного з ключових спеціальних заходів протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 1 цього Закону, терміновий заборонний припис є оперативним заходом реагування з боку уповноважених підрозділів Національної поліції України у випадку фіксації факту домашнього насильства. Метою такого припису є негайне припинення насильства, усунення загрози життю та здоров`ю постраждалої особи, а також запобігання його повторному вчиненню.

Припис може бути винесений як за заявою постраждалої особи, так і за ініціативою поліцейського, на підставі оцінки ризиків, у випадку, якщо існує безпосередня загроза життю або здоров`ю потерпілого. Під час прийняття рішення про винесення такого припису безпека постраждалої особи є пріоритетом.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 777307 від 14.10.2025, форму АРМ 102 , протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.4), копію термінового заборонного припису серії АА за № 557211 від 11.10.2025 року, складеного стосовно ОСОБА_1 (а.с.5), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.7), копію термінового заборонного припису серії АА за № 557215 від 14.10.2025 року, складеного стосовно ОСОБА_1 (а.с.8),копією постанови Зарічного районного суду м.Суми від 29.09.2025 року (а.с.9-10), копією постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.07.2025 року (а.с.11-12), копією паспорту (а.с.13), якими підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 було повною мірою доведено склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та з метою виховання і попередження наступних правопорушень, приходить до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 , ч. 2 ст.173-8 КУпАП, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова