Справа № 709/1969/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , українки. громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З адміністративних матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення складені стосовно однієї особи та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що зазначені адміністративні матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняте одне судове рішення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 жовтня

2025 року серії ВАД № 473080 ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року близько 21:55, перебуваючи на території свого домоволодіння за місцем свого проживання по

АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дочки ОСОБА_2 , під час якого виражалась в сторону останньої нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Такі дії вчинила повторно протягом року, а тому їх кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2-КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17 жовтня

2025 року серії ВАД № 473083 ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року близько 20:30 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого завдала шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. За такі дії ОСОБА_1 передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 173-2-КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і розкаялася. Пояснила, що конфлікти з дочкою виникають постійно, однак вона намагатиметься уникати їх у майбутньому. Просила суворо її не карати та при застосуванні стягнення врахувати, що вона здійснює постійний догляд за своєю хворою матір`ю, яка самостійно не пересувається.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що втомилася від постійних сварок з матір`ю.

Розглянувши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2-КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Частиною 3 цією статті передбачено, що повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Пункт 14 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає психологічне насильство як форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2025 року серії ВАД № 473080, де викладено обставини вчинення ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2-КУПАП (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14 жовтня 2025 року, де викладено обставини вчинення

ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2-КУПАП (а.с.4);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14 жовтня 2025 року, де остання виклала обставини вчинення ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 6);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14 жовтня 2025 року, де останній виклав обставини вчинення ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2025 року серії ВАД № 473083, де викладено обставини вчинення ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2-КУПАП (а.с. 15);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 жовтня 2025 року, де викладено обставини вчинення ОСОБА_1 17 жовтня

2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2-КУПАП

(а.с. 18);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17 жовтня 2025 року, де остання виклала обставини вчинення ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 19);

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 17 жовтня 2025 року серії АА № 494163, який винесено стосовно ОСОБА_1 строком на 5 діб з 23:00 17 жовтня 2025 року до 23:00 22 жовтня 2025 року (а.с. 20);

- копією постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

19 червня 2025 року у справі № 709/952/25, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (а.с. 21).

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення домашнього насильства, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно з п. 1 ч. 1

ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 (одну тисячу двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Беручи до уваги обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка не вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак у скоєному розкаялася, а також те, що остання здійснює догляд за хворою матір`ю, суд не вбачає підстав для направлення її на проходження програми для кривдників в порядку ст. 39-1 КУпАП.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, 173-2, 280, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 709/1969/25 та № 709/1970/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 709/1969/25.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 (одну тисячу двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Черк.обл./тг с-ще Чорноб/21081100; код отримувача - 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0023761; код платежу - 21081100.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай