Справа № 509/4661/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462935 від 16.07.2025 року стосовно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона 15.07.2025 року о 10:03 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонувала на спеціальну лінію «102», та у бік оператора ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала вбивством, вдавалась до образ, на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила громадський порядок.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 614054 від 01.08.2025 року 06.07.2025 року о 20:13 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого мешкання, АДРЕСА_1 , зателефонувала на спеціальну лінію «102», та у бік оператора ОСОБА_3 висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась. Судом вживалися заходи з метою забезпечення явки особи до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП продовження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складені стосовно вчинення нею 06.07.2025 року та 15.08.2025 року адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. При цьому відповідні протоколи надійшли до суду 29.08.2025 року, постановою від 28.10.2025 року були об`єднані в водне провадження, тобто строки, визначенні ст.38 КУпАП вже сплили. Крім того, відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Таким чином, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247,283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Є.М. Панасенко