справа № 166/1640/25
провадження № 3-в/166/22/25
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 3 групи внаслідок війни, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що він є особою з інвалідністю 3 гупи внаслідок війни, учасником бойових дій, отримує невелику пенсію, а тому не має можливості стплатити штраф одним платежем у повному обсязі.

Просить відстрочити терміном на шість місяців виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, заяву розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У силу ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.07.2025 встановлено, що ОСОБА_1 є особю з інвалідністю 3 групи внаслідок війни.

За наведених обставин, беручи до уваги складну економічну ситуацію в державі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, враховуючи значний розмір штрафу та наявність в ОСОБА_1 єдиного доходу у виді пенсії по інвалідності, суд уважає необхідним задовольнити його заяву про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити повністю.

Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року в справі № 166/1640/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на шістьмісяців до 03 травня 2026 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун