ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12365/25

Провадження № 3/712/3589/25

04 листопада 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю ОСОБА_1 , адвоката Космини В.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №444696 від 05.09.2025 року: ОСОБА_1 , 05.09.2025 року о 16 год. 59 хв. в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 78, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer X д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з автомобілем Audi Q5 д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_3 )під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався попереду, чим порушив п. 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Адвокат Космина В.М. який представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічну) експертизи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічну) експертизи.

Заслухавши доводи адвоката Космини В.М., думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, суддя вважає за необхідне призначити у справі судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом призначення експертиз.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, належить призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.

Вихідні дані для експертного дослідження потрібно використати з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення, диск з відеозаписом.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- З якою швидкістю рухався водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 вересня 2025 року?

- Чи вбачається в діях водія автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 створення аварійної обстановки для інших учасників дорожнього руху?

- Як повинен був діяти водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій автомобіля MITSUBISHI LANCER, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Невідповідності яким Правилам дорожнього руху України в діях учасників даної дорожньо-транспортної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані для експертного дослідження потрібно використати з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення, диску з відеозаписом.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18001, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати справу про адміністративне правопорушення № 712/12365/25, провадження №3/712/3589/25.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко