П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2025 Справа №607/21370/25 Провадження №3/607/7792/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2025 року,

за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювала словесні образи, погрози, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілого. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , розпивала алкогольні напої в присутності свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справа ЄУН - 607/21370/25, номер провадження 3/607/7792/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справа ЄУН - 607/21371/25, номер провадження 3/607/7793/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/21370/25, номер провадження 3/607/7792/2025.

В п. 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до суду з невідомих причин не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення з поважних причин не подала, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписами у протоколах, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин, враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП, оскільки безпідставне затягування розгляду справи нівелює завдання кодексу та сприяє уникненню від відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №746044 від 09 жовтня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 08 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , розпивала алкогольні напої в присутності свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства»;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №746043 від 09 жовтня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювала словесні образи, погрози, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілого;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 жовтня 2025 року згідно з якою ОСОБА_4 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які 06 жовтня 2025 року о 13:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили домашнє насильство стосовно одне одного. Крім того ОСОБА_1 08 жовтня 2025 року о 13:00 год. перебуваючи у приміщенні гуртожитку розпивала спиртні напої;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 09 жовтня 2025 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09 жовтня 2025 року про визнання вини;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2025 року;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2025 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії ЕНЗР від 13 вересня 2022 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.173-2 КУпАП вчинення повторно протягом року домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що з метою виховання та запобігання вчинення правопорушень в майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, враховуючи особу ОСОБА_1 , беручи до уваги оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вважаю, що відсутня необхідність направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/21370/25, номер провадження 3/607/7792/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справу ЄУН - 607/21371/25, номер провадження 3/607/7793/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/21370/25, номер провадження 3/607/7792/2025.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 36 КУпАП України накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави Україна.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій