Справа № 317/3355/25
Провадження №/п 3/317/2230/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов із відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького районного суду Запорізької області від 03.07.2025, матеріали справи про адміністративне правопорушення були передані на розгляд судді Ткаченко М.О.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.07.2025 даний адміністративний матеріал повертався до відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

02.09.2025 на виконання вимог суду відділом поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції було направлено матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , з доопрацювання та внесеними змінами.

Згідно розпорядженням керівника апарату Запорізького районного суду Запорізької області за №402-к-2025 від 02.09.2025 у зв`язку із відпускною судді Ткаченко М.О. наказ №33-в-2025 від 18.08.2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до повторного автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, справу про адміністративне правопорушення №317/3355/25 перерозподілено судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазову Р.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №375184 встановлено, що 28.06.2025 о 13 год. 45 хв. в. с. Нове Запоріжжя по вул. Нікопольське шосе, буд. 13 в Запорізькому районі Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер Хонда діо без номерного знаку, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП відповідно до постанови серії ЕНА №4603856 від 28.04.2025.

Судове засідання було призначено на 13.09.2025, в яке ОСОБА_1 не з`явився, відомостей про належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 26.09.2025.

26.09.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушника належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи,судове засідання було відкладено на 13.10.2025.

Згідно наказу голови Запорізького районного суду Запорізької області за №37-в-2025 від 07.10.2025, суддя Мінгазов Р.В. з 13.10.2025 по 14.10.2025 перебував у відпустці, тому судове засідання було відкладено на 27.10.2025.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Беручи до уваги те, що дане правопорушення відбулось 28.06.2025, а згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто вищевказані строки закінчилися.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.38,247 , 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов