Справа №274/6940/25
Провадження №3/0274/1518/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.25 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку міліорації рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.10.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, який переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом від 26.07.2025 ЖР № 000252, 26.07.2025 в 10:00, поблизу ринку «Центральний» в м. Бердичеві Житомирської області, ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут риби: короп 6 екземплярів загальною вагою 5 кг.; товстолоб 1 екземпляр загальною вагою 4 кг., без товарно - транспортної накладної, що підтверджує законність набуття права власності на водні біоресурси, чим порушила вимоги ч. 7 ст. 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», ч. 2 ст. 7, абз. 3 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Судові засідання в справі призначалися 4 рази. В призначені судові засідання 08.10.2025 в 09:15, 21.10.2025 в 09:30, 24.10.2025 в 09:00 ОСОБА_1 не з?явилася, відомості про отриманні повісток в матеріалах справи відсутні, на вказаний в заявці номер телефону смс не доставлено. В судове засідання призначене на 29.10.2025 в 09:35 ОСОБА_1 не з?явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, неявку в судові засідання пояснила перебуванням на лікуванні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що правопорушення, яке інкримінуються ОСОБА_1 вчинене 26.07.2025, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення, минув 25.10.2025 , поряд з цим розглянути справу у визначений Законом строк не представилось можливим, незважаючи на 4 призначених судових засідань, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю даних про отримання нею повісток. Слід зауважити, що справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв`язку із викладеними обставинами провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк