Справа №155/1754/25
Провадження №3/155/823/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Горохівського районного суду Волинської області 30.10.2025 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №597738 про адміністративне правопорушення, 23.10.2025 року о 16 год 03 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: обзивав нецензурними словами, вдарив рукою по лиці завдавши фізичного болю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, 30 жовтня 2025 року від начальника сектору дізнання ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов лист у якому останній просить повернути без розгляду матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки в його діях вбачаються ознаки кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України і дані матеріали необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На підтвердження долучає витяг з ЄРДР від 24.10.2025 року №0000059, у якому підстави внесення відомостей відповідають обставинам викладеним у протоколі ВАД №597738 від 23.10.2025 року.

Згідно з нормою ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, необхідно повернути до ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, на підставі листа про внесення відомостей до ЄРДР про кримінального провадження №0000059 від 24.10.2025 за ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв