Справа №: 297/3285/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії водія групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б),

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2025 року близько 11:00 год. старшим лейтенантом ОСОБА_2 було здійснено раптову перевірку порядку організації та несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі молодшого сержанта ОСОБА_3 та штаб сержанта ОСОБА_4 , які виконували наказ на охорону державного кордону в період із 00:00 год. по 12:00 год. 01 вересня 2025 року в межах 298-301 прикордонних знаків. В ході перевірки виявлено, що штаб сержант ОСОБА_4 зняв зброю та елементи екіпіровки, чим залишив зброю та елементи екіпіровки без нагляду та змінив визначений маршрут руху прикордонного наряду, чим залишив охоронювану ділянку без охорони до закінчення терміну несення служби.

Своїми діями штаб сержант ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 9, 10 пункту 11 глави 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», яка затверджена наказом МВС № 1261 від 19.10.2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений.

Отже, перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 356716 від 01.09.2025 року, копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , службову характеристику ОСОБА_1 , витяг з розділу «Список особового складу» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) від 10.09.2025 року, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, оскільки ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 172-18, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ