Справа №516/390/25
Провадження №3/516/88/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Одеській області Одеське РУП № 2 про притягнення до адмінстративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2025 року, о 06:00 в м. Теплодар, вул. Піонерна, 4 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Transit д.н. НОМЕР_1 не вжив заходи щоб не допустити самовільного руху транспортного засобу внаслідок чого вказаний автомобіль здійснив самовільний рух та подальший наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП травмованих осіб та пошкоджених автомобілів немає, чим порушив п. 15.12 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення особою правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення. Під складом адміністративного правопорушення розуміється встановлена в адміністративно правових нормах відповідною статтею Особливої частини КУпАП сукупність ознак, які визначають громадську небезпечність, винність, протиправність вчинку, що призводить до застосування адміністративно-правових санкцій.

З протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень та схеми ДТП, судом встановлено наявність складу адміністративного правопорушення та вчинення таких дій саме ОСОБА_1 ..

З урахуванням всього вищевикладеного, суд вважає встановленим порушення ОСОБА_1 п. 15.12 ПДР України, а саме водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним, що є підставою для притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність претензій зі сторони потерпілого, суд вважає достатнім та обґрунтованим адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., який підлягає сплаті до Державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. (реквізити для сплати https://td.od.court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/tax_dsa/)

Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: Под`ячева І. Д.