Справа 729/1728/25
3/729/725/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленими обмеженнями у вигляді: заборони виїзду за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області, заборони відвідування закладів торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив та місць масового скупчення людей, заборони залишати обране проживання з 23.00 години однієї доби до 05.00 години наступної доби та не змінювати місце проживання без дозволу начальника ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, з`являтися на відмітку до чергової частини відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області першої та четвертої середи кожного місяця з 09-00 до 12-00 години, 16.10.2025 року о 00 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо обмеження залишати обране місце проживання з 23 години 00 хв. однієї доби до 05 години наступної доби.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнає повністю.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773014 від 16.10.2025 року, зі змістом якого притягуваний погодився, копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.02.2025 р. про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи, що ОСОБА_2 регулярно порушує адміністративний нагляд, суд вважає за доцільне застосувати до ньогоадміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Застосування адміністративного стягнення у виді штрафу до винного є недоцільним у зв`язку з тим, що він не виконав раніше накладене на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім того ОСОБА_2 не працює та не має доходу, не виправився та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Отже, адміністративне стягнення у виді арешту цілком відповідатиме характеру адміністративного правопорушення та буде сприяти зміні поведінки ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно доЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання після звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига