overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/2055/25

Провадження №3/943/943/2025

27 жовтня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, пільг не має, раніше протягом року притягувалася до адмінвідповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера :

ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025,

ЄУН 943/2051/25, провадження № 3/943/939/2025,

ЄУН 943/2052/25, провадження № 3/943/940/2025,

ЄУН 943/2053/25, провадження № 3/943/941/2025,

ЄУН 943/2054/25, провадження № 3/943/942/2025,

ЄУН 943/2055/25, провадження № 3/943/943/2025,

ЄУН 943/2056/25, провадження № 3/943/944/2025,

ЄУН 943/2058/25, провадження № 3/943/945/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_2 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025,

ЄУН 943/2051/25, провадження № 3/943/939/2025,

ЄУН 943/2052/25, провадження № 3/943/940/2025,

ЄУН 943/2053/25, провадження № 3/943/941/2025,

ЄУН 943/2054/25, провадження № 3/943/942/2025,

ЄУН 943/2055/25, провадження № 3/943/943/2025,

ЄУН 943/2056/25, провадження № 3/943/944/2025,

ЄУН 943/2058/25, провадження № 3/943/945/2025,

відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/2056/25

Провадження №3/943/944/2025

27 жовтня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, пільг не має, раніше протягом року притягувалася до адмінвідповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера :

ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025,

ЄУН 943/2051/25, провадження № 3/943/939/2025,

ЄУН 943/2052/25, провадження № 3/943/940/2025,

ЄУН 943/2053/25, провадження № 3/943/941/2025,

ЄУН 943/2054/25, провадження № 3/943/942/2025,

ЄУН 943/2055/25, провадження № 3/943/943/2025,

ЄУН 943/2056/25, провадження № 3/943/944/2025,

ЄУН 943/2058/25, провадження № 3/943/945/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_2 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025,

ЄУН 943/2051/25, провадження № 3/943/939/2025,

ЄУН 943/2052/25, провадження № 3/943/940/2025,

ЄУН 943/2053/25, провадження № 3/943/941/2025,

ЄУН 943/2054/25, провадження № 3/943/942/2025,

ЄУН 943/2055/25, провадження № 3/943/943/2025,

ЄУН 943/2056/25, провадження № 3/943/944/2025,

ЄУН 943/2058/25, провадження № 3/943/945/2025,

відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/2058/25

Провадження №3/943/945/2025

27 жовтня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, пільг не має, раніше протягом року притягувалася до адмінвідповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера :

ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025,

ЄУН 943/2051/25, провадження № 3/943/939/2025,

ЄУН 943/2052/25, провадження № 3/943/940/2025,

ЄУН 943/2053/25, провадження № 3/943/941/2025,

ЄУН 943/2054/25, провадження № 3/943/942/2025,

ЄУН 943/2055/25, провадження № 3/943/943/2025,

ЄУН 943/2056/25, провадження № 3/943/944/2025,

ЄУН 943/2058/25, провадження № 3/943/945/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_2 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025,

ЄУН 943/2051/25, провадження № 3/943/939/2025,

ЄУН 943/2052/25, провадження № 3/943/940/2025,

ЄУН 943/2053/25, провадження № 3/943/941/2025,

ЄУН 943/2054/25, провадження № 3/943/942/2025,

ЄУН 943/2055/25, провадження № 3/943/943/2025,

ЄУН 943/2056/25, провадження № 3/943/944/2025,

ЄУН 943/2058/25, провадження № 3/943/945/2025,

відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/2050/25, провадження № 3/943/938/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова
3/441/691/2025 441/1735/25
П О С Т А Н О В А

27.10.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 441/1735/25 (провадження № 3/441/691/2025) протокол серії ЕПР1 № 430399 від 22.08.2025 та № 441/1737/25 (провадження № 3/441/692/2025) протокол серії ЕПР1 № 430401 від 22.08.2025 на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

справи про адміністративні правопорушення № 441/1735/25 (провадження № 3/441/691/2025) протокол серії ЕПР1 № 430399 від 22.08.2025 та № 441/1737/25 (провадження № 3/441/692/2025) протокол серії ЕПР1 № 430401 від 22.08.2025 на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/1735/25 (провадження № 3/441/691/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
3/441/692/2025 441/1737/25
П О С Т А Н О В А

27.10.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 441/1735/25 (провадження № 3/441/691/2025) протокол серії ЕПР1 № 430399 від 22.08.2025 та № 441/1737/25 (провадження № 3/441/692/2025) протокол серії ЕПР1 № 430401 від 22.08.2025 на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

справи про адміністративні правопорушення № 441/1735/25 (провадження № 3/441/691/2025) протокол серії ЕПР1 № 430399 від 22.08.2025 та № 441/1737/25 (провадження № 3/441/692/2025) протокол серії ЕПР1 № 430401 від 22.08.2025 на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/1735/25 (провадження № 3/441/691/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 442/6680/25
Провадження №3/442/1911/2025
П О С Т А Н О В А

про привід

28 жовтня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 453363 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Згідно ч.2 ст. 268 КпАП України «При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника привід.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя

постановив:

здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 в судове засідання в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. 4) на 12 листопада 2025 року на 08:50 год.

Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа №443/1772/25
Провадження №3/443/803/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 жовтня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебувають справи №443/1772/25 (провадження №3/443/803/25), №443/1773/25 (провадження №3/443/804/25), №443/1774/25 (провадження №3/443/805/25), №443/1775/25 (провадження №3/443/806/25), №443/1776/25 (провадження №3/443/807/25), №443/1777/25 (провадження №3/443/808/25), №443/1778/25 (провадження №3/443/809/25), №443/1779/25 (провадження №3/443/810/25), №443/1780/25 (провадження №3/443/811/25)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не заперечив щодо об`єднання справ, вважаю, що їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та справи №443/1772/25 (провадження №3/443/803/25), №443/1773/25 (провадження №3/443/804/25), №443/1774/25 (провадження №3/443/805/25), №443/1775/25 (провадження №3/443/806/25), №443/1776/25 (провадження №3/443/807/25), №443/1777/25 (провадження №3/443/808/25), №443/1778/25 (провадження №3/443/809/25), №443/1779/25 (провадження №3/443/810/25), №443/1780/25 (провадження №3/443/811/25)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 К КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка
Справа №443/1773/25
Провадження №3/443/804/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 жовтня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебувають справи №443/1772/25 (провадження №3/443/803/25), №443/1773/25 (провадження №3/443/804/25), №443/1774/25 (провадження №3/443/805/25), №443/1775/25 (провадження №3/443/806/25), №443/1776/25 (провадження №3/443/807/25), №443/1777/25 (провадження №3/443/808/25), №443/1778/25 (провадження №3/443/809/25), №443/1779/25 (провадження №3/443/810/25), №443/1780/25 (провадження №3/443/811/25)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не заперечив щодо об`єднання справ, вважаю, що їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та справи №443/1772/25 (провадження №3/443/803/25), №443/1773/25 (провадження №3/443/804/25), №443/1774/25 (провадження №3/443/805/25), №443/1775/25 (провадження №3/443/806/25), №443/1776/25 (провадження №3/443/807/25), №443/1777/25 (провадження №3/443/808/25), №443/1778/25 (провадження №3/443/809/25), №443/1779/25 (провадження №3/443/810/25), №443/1780/25 (провадження №3/443/811/25)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 К КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка
Справа №443/1774/25
Провадження №3/443/805/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

28 жовтня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебувають справи №443/1772/25 (провадження №3/443/803/25), №443/1773/25 (провадження №3/443/804/25), №443/1774/25 (провадження №3/443/805/25), №443/1775/25 (провадження №3/443/806/25), №443/1776/25 (провадження №3/443/807/25), №443/1777/25 (провадження №3/443/808/25), №443/1778/25 (провадження №3/443/809/25), №443/1779/25 (провадження №3/443/810/25), №443/1780/25 (провадження №3/443/811/25)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не заперечив щодо об`єднання справ, вважаю, що їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та справи №443/1772/25 (провадження №3/443/803/25), №443/1773/25 (провадження №3/443/804/25), №443/1774/25 (провадження №3/443/805/25), №443/1775/25 (провадження №3/443/806/25), №443/1776/25 (провадження №3/443/807/25), №443/1777/25 (провадження №3/443/808/25), №443/1778/25 (провадження №3/443/809/25), №443/1779/25 (провадження №3/443/810/25), №443/1780/25 (провадження №3/443/811/25)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 К КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №443/1771/25 (провадження №3/443/802/25).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка