Справа №: 343/1026/25
Провадження №: 3/343/425/25
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 жовтня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., з участю секретаря судового засідання Шикор Г.В., розглянувши клопотання адвоката Івашківа Василя Михайловича про допит у режимі відеоконференції свідків по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Івашків В.М. заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які під час зупинки поліцейськими транспортного засобу під керуванням його підзахисного ОСОБА_1 знаходились в автомобілі останнього. В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що свідок ОСОБА_2 в даний час проходить службу у Збройних силах України, а свідок ОСОБА_3 знаходиться за межами Івано-Франківської області. Допит вказаних свідків просив здійснювати у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням їх власних технічних засобів, на що вони дали свою згоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема в рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Оскільки свідки, про допит яких задоволено клопотання захисника Івашківа В.М., не можуть з`явитися в судове засідання, однак готові надати показання суду в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Івашківа В.М. про допит у режимі відеоконференції свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з використанням їх власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ.

На підставі викладеного, ст. 336 КПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника Івашківа Василя Михайловича про проведення судового засідання по розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у режимі відеоконференції задовольнити.

Свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєструватись у підсистемі "Електронного суду" ВКЗ та забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів з обов`язковою їх участю.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомити, що розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначений на 17 листопада 2025 року о 16:00 годин, буде відбуватися у режимі відеоконференції з їх участю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Монташевич С.М.