справа №176/2909/25
провадження №3/176/869/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови суду від 27 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП по справі № 176/2909/25 (провадження № 3/176/869/25),

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив визнати недійсною постанову суду від 27 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП по справі № 176/2909/25 (провадження №3/176/869/25). В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що є батьком ОСОБА_2 , який помер, про що свідчить сповіщення сім`ї від 12.07.2025 року та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також ознайомившись з матеріалами справи № 176/2909/25, суд доходить наступних висновків з таких підстав.

Так, статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктом 9 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2025 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцяти тисяч гривень на користь держави. На даний час відомостей про виконання вищевказаної постанови немає.

Сповіщенням сім`ї №3773 від 12.07.2025 року ОСОБА_1 було повідомлено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи військовий обов`язок, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З поданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 16 липня 2025 року Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складений актовий запис № 169 від 16 липня 2025 року.

З огляду на доведеність наявності обставин, передбачених у п. 9 ст. 247 КУпАП, вважаю за необхідне на підставі ст.302 КУпАП припинити виконання постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 302, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови суду від 27 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП по справі №176/2909/25 (провадження № 3/176/869/25) задовольнити.

Виконання постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП по справі №176/2909/25 (провадження № 3/176/869/25) припинити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ