Провадження № 3/932/3440/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін Ігор Владиславович, розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП невідомий, громадянина України, місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 приблизно о 11.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , словесно ображав, залякував погрожував, схопив за обличчя та вдарив об стіну, штовхав свою бабусю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїв домашнє насильство, а саме дії психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім цього, 25.07.2025 о 11.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , словесно ображав, бив руками, кусав свою матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим скоїв домашнє насильство, а саме дії психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також, відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнім насильством визнається діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

За змістом п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме: вчинив домашнє насильство у відношенні своєї бабусі та матері.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом служби 102, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, термінового заборонного припису стосовно кривдника, письмовими поясненнями потерпілих, доданими до протоколу,.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, його особу, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 серія ВАД № 860042 від 25.07.2025, серія ВАД № 860043 від 25.07.2025 надійшли в провадження судді Шевченківського районного суду міста Дніпра з присвоєнням номерів в порядку їх надходження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, та справи № 932/9536/25 (провадження № 3/932/3440/25), № 932/9539/25 (провадження № 3/932/3441/25) знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження під номером № 3/932/3440/25, справа № 932/9536/25.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 1732, 221, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 932/9536/25 (провадження № 3/932/3440/25), № 932/9539/25 (провадження № 3/932/3441/25)у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження за № 3/932/3440/25, справа 932/9536/25.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн, який перерахувати: (номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081100, призначення платежу адміністративний штраф у справі №932/9536/25, протоколи: серія ВАД № 860042 від 25.07.2025, серія ВАД № 860043 від 25.07.2025).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП невідомий на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, який перерахувати (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Петунін