overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 699/1372/25
Номер провадження № 3/699/612/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

22.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал: №699/1372/25 (провадження №3/699/612/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також 01.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ дані адміністративні матеріали передані судді Мельнику А.В.

Згідно ст.36 КУпАП та для більш об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, вважаю, що дані справи необхідно об`єднати.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №699/1372/25 (провадження №3/699/612/25), №699/1372/25 (провадження №3/699/612/25) і присвоїти №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник А.В.
Справа № 699/1393/25
Номер провадження № 3/699/616/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

22.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

02.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал: №699/1393/25 (провадження №3/699/616/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Також 01.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ дані адміністративні матеріали передані судді Мельнику А.В.

Згідно ст.36 КУпАП та для більш об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, вважаю, що дані справи необхідно об`єднати.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №699/1393/25 (провадження №3/699/616/25) і присвоїти №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник А.В.
Справа № 699/1394/25
Номер провадження № 3/699/617/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

22.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

02.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал: №699/1394/25 (провадження №3/699/617/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Також 01.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ дані адміністративні матеріали передані судді Мельнику А.В.

Згідно ст.36 КУпАП та для більш об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, вважаю, що дані справи необхідно об`єднати.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №699/1394/25 (провадження №3/699/617/25) і присвоїти №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник А.В.
Справа № 699/1395/25
Номер провадження № 3/699/618/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

22.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

02.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал: №699/1395/25 (провадження №3/699/618/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Також 01.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ дані адміністративні матеріали передані судді Мельнику А.В.

Згідно ст.36 КУпАП та для більш об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, вважаю, що дані справи необхідно об`єднати.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №699/1395/25 (провадження №3/699/618/25) і присвоїти №699/1371/25 (провадження №3/699/611/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник А.В.
Справа № 702/919/25
Провадження № 3/702/345/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

27 жовтня 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживає по АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, яким присвоєно відповідно номера 702/919/25, провадження № 3/702/345/25, 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 та передані на розгляд судді Нейло І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти 702/895/25, провадження № 3/702/337/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 702/919/25, провадження № 3/702/345/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Об`єднаній справі присвоїти № 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 та розглянути об`єднану справу у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Нейло
Справа № 702/897/25
Провадження № 3/702/339/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

27 жовтня 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживає по АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, яким присвоєно відповідно номера 702/897/25, провадження № 3/702/339/25, 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 та передані на розгляд судді Нейло І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти 702/895/25, провадження № 3/702/337/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 702/897/25, провадження № 3/702/339/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Об`єднаній справі присвоїти № 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 та розглянути об`єднану справу у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Нейло
Справа № 702/896/25
Провадження № 3/702/338/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

27 жовтня 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживає по АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, яким присвоєно відповідно номера 702/896/25, провадження № 3/702/338/25, 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 та передані на розгляд судді Нейло І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти 702/895/25, провадження № 3/702/337/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 702/896/25, провадження № 3/702/338/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Об`єднаній справі присвоїти № 702/895/25, провадження № 3/702/337/25 та розглянути об`єднану справу у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Нейло
Номер провадження: 33/813/1989/25
Номер справи місцевого суду: 504/3416/25
Головуючий у першій інстанції Якимів А. В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

вступна та резолютивна частини

24.10.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., за участю: секретаря судового засідання Булацевської Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Мамая Артура Сергійовича про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Доброславського районного суду Одеської області від 11 вересня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту постанови займає значного часу, апеляційний суд виносить вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 266, 280, 283, 294 КУпАП апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Мамая Артура Сергійовича про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький
Номер провадження: 33/813/1989/25
Номер справи місцевого суду: 504/3416/25
Головуючий у першій інстанції Якимів А. В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

вступна та резолютивна частини

24.10.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., за участю: секретаря судового засідання Булацевської Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Мамая Артура Сергійовича про витребування доказів, виклик працівників поліції та лікарів у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Доброславського районного суду Одеської області від 11 вересня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту постанови займає значного часу, апеляційний суд виносить вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 266, 280, 283, 294 КУпАП апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Мамая Артура Сергійовича про витребування доказів, виклик працівників поліції та лікарів задовольнити частково.

Доручити начальнику Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції забезпечити явку інспектора УПП в Одеській області Нерубайко Л. та інспектора 2 взводу 4 роти 2 батальйона УПП в Одеській області старшого лейтенанта Бурова Станіслава Олеговича, у судове засідання по справі № 504/3416/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке відбудеться 21 листопада 2025 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Викликати в судове засідання призначене на 21 листопада 2025 о 10 год. 20 хв. для надання пояснень лікаря КНП ООМЦНЗ ООР ОСОБА_2 ..

Витребувати від УПП в Одеській області ДПП:

відеозапис (відеозаписи) з бодікамери (бодікамер), на яких зафіксовано процедуру доставки 09.08.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу охорони здоров`я та саму процедуру проходження ним медичного огляду на стан сп`яніння (від моменту початку процедури до моменту її повного завершення);

направлення від 09.08.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу охорони здоров`я з метою проходження ним огляду на стан сп`яніння.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити службових осіб Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про відповідальність за невиконання постанови апеляційного суду.

Витребувані матеріали направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 24-а) протягом 3 днів з моменту отримання вказаної постанови.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький
Номер провадження: 33/813/1527/25
Номер справи місцевого суду: 522/6259/25
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., за участі секретаря судового засідання Хангельдян К.С., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сафронюка П.В., іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , його представника Садікова О.О., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Сафронюка П.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2025 якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,

постановив:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Сафронюка П.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2025- задовольнити.

Поновити представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Сафронюку П.В.строк на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2025.

Відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Сафронюка П.В. на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2025, до розгляду в судовому засіданні Одеського апеляційного суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 26.09.2025 о 09:00 годин в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г. Журавльов
Номер провадження: 33/813/1527/25
Номер справи місцевого суду: 522/6259/25
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., за участі - секретаря судового засідання Хангельдян К.С., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сафронюка П.В., іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , його представника Садікова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Сафронюка П.В. на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2025 якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 7, 293, 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргупредставника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Сафронюка П.В. залишити без задоволення.

Постановусудді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 26.09.2025 о 09:00 годин в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г. Журавльов
Справа № 496/6214/25
Провадження № 3/496/3340/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в Усатівській сільській раді,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 459093, ВАД № 459094 від 11.09.2025 року відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, справи № 496/6213/25, провадження № 3/496/3339/25, № 496/6214/25, провадження № 3/496/3340/25.

Відповідно до п. 11 розділу ІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, судові справи, а також інші документи і матеріали, що стосуються розгляду судових справ у суді, приймає та реєструє в АСДС канцелярія відповідно до Положення про АСДС.

Згідно з п. 6 розділу ІІІ вказаної Інструкції у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи викладене вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 496/6213/25, провадження № 3/496/3339/25, № 496/6214/25, провадження № 3/496/3340/25 відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/6213/25, провадження № 3/496/3339/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра