П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2025 Справа №607/14759/25 Провадження №3/607/5809/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Вальчук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають, матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №384591 та ЕПР1 №384653 від 07.07.2025, водій ОСОБА_1 07 липня 2025 року о 20 год. 55хв. в м. Тернополі по вул. Наливайка, 5, керуючи транспортним засобом марки Тойота Версо д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, в тому, що він створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, та допустив наїзд на транспортний засіб марки Порше Каєн д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв позаду нього, після чого покинув місце ДТП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вказаними діями порушив вимоги п. п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнає, оскільки не здійснював руху заднім ходом автомобілем марки Тойота Версо д.н.з. НОМЕР_1 та відповідно не спричинив автомобілю марки Порше Каєн д.н.з. НОМЕР_2 механічних пошкоджень із матеріальними збитками. Крім цього, наявність таких збитків не зафіксована у схемі місця ДТП від 07.07.2025.

Суддя, заслухавши пояснення адвоката Вальчук М.М., оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за стст. 122-4, 124 КУпАП, приходить до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пунктом 1 розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженою Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, передбачено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Пунктом 4 розділу ІХ вказаної Інструкції передбачено, що на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі ;

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

У матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №384591 від 07.07.2025, з якого вбачається, що у результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Разом з тим, у порушення п. 4 розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», № 1395 від 07.11.2015 року, схема місця ДТП від 07.07.2025, не заповнена належним чином, що дало б суду можливість пересвідчитись у правильній кваліфікації дій ОСОБА_1 , а також повно та всебічно з`ясувати всі обставини події, що мала місце 07 липня 2025 року о 20 год. 55хв. в м. Тернополі по вул. Наливайка, 5.

Крім цього, на відеозаписах, що містяться у матеріалах справи, не зафіксовано моменту зіткнення транспортних засобів Тойота Версо д.н.з. НОМЕР_1 та Порше Каєн д.н.з. НОМЕР_2 .

Водночас, подія мала місце посеред жилих будинків, які облаштовані камерами відеоспостереження, на яких могла б бути зафіксована дана дорожньо-транспортна подія та момент зіткнення транспортних засобів.

Зважаючи на наведене, враховуючи заперечення своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, є необхідність у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного дооформлення.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан