Провадження № 3/953/2878/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.07.2025 біля будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Раєської, буд. 18, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну.

За даним фактом до ЧЧ Харківського РУН № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 та зареєстровано в ЖЄО за номером № 20769 від 05.07.2025.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 06.07.2025, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

05.07.2025 під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, вул. Раєвської, буд. 18, під безперервну відеозйомку у ОСОБА_1 виявлено та вилучено згорток з фольги, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф-пакету KIV2116757.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_1 , 05.07.2025 приблизно о 16:00 останній, перебуваючи поблизу будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 6, знайшов згорток з фольги, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, підняв із землі та поклав до себе в кишеню, з метою подальшого власного вживання. У подальшому за адресою: м. Харків, вул. Раєвської, буд. 18 ОСОБА_1 зупинено працівниками поліції, у ході поверхневої перевірки виявлено у кишені штанів ОСОБА_1 згорток з фольги, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, зі слів ОСОБА_1 «канабіс». Внаслідок чого, викликано СОГ для проведення слідчих дій.

Постановою старшого дізнавача СД Харківського РУП № 1 ГУНП Харківській області капітаном поліції Філоненком А.В. від 06.07.2025, згорток фольги, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинної походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакета K1V2116757, направлено на проведення судової експертизи досліджень матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», після чого - направити для зберігання до камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області до узгодження

та вирішення питання про його знищення.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/18502-НЗПРАП від 11.08.2025, надана на експертизу речовина, масою: 0,0956 г, є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 0,0869 г.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особлив великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маси вилученого у ОСОБА_1

наркотичного засобу для відкриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309

КК України недостатньо.

Постановою дізнавача СД Харківського РУП № 1 ГУНП Харківській області старшого лейтенанта поліції Грідіної М.Ю. від 29.08.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 06.07.2025, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Виділено матеріали з кримінального провадження № 0000347 від 06.07.2025, та направлено їх до відповідного підрозділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст. 44 КУпАП

України.

11.10.2025 ДОП СДОП ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 701972 від 11.10.2025 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 06.07.2025, а також матеріалами адміністративної справи.

Судовим розглядом у діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який необхідно внести (отримувач: ГУК Харівськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 701972 від 10.11.2025, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно внести: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Київський районний суд м. Харкова, , ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Речовий доказ: згорток фольги, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакета

K1V2116757, та який зберігається у камері схову речових доказів Харківського

районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, - після набрання постановою законної сили знищити.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ю. Власова