Провадження № 3/727/2333/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 334 від 20 серпня 2025 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , будучи консультантом суду відділу аналітично-статистичної роботи та ведення архіву Чернівецького районного суду м. Чернівців та відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті з Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, 01.05.2024 без будь-яких поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (тобто всупереч встановленого строку до 1 квітня, згідно із частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 172-6 КУпАП України.

У судове засідання, призначене на 22 вересня 2025 року о 10-30 год. ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитися в суд. Разом з тим доказів поважності причини не з`явлення в судове засідання не надала. В судове засідання, призначене на 20 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв., ОСОБА_1 також не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не заявила.

Відповідно до статті 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, частиною 1 статті 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд розцінює неявку ОСОБА_1 до суду для розгляду справи щодо неї, способом уникнути відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене та, беручи до уваги сталу практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними її процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені строки розгляду справи та те, що розгляд справ за частиною 1 статті 172-6 КУпАП відбувається за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, здійснивши привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

Керуючись статтями 245, 260, 268, 277-280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Виконання постанови доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Націоналної поліції України (м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 2-Г).

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на 24 жовтня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16, куди доставити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубець О.С.