Провадження 3/522/7925/25
ПОСТАНОВА

23.10.2025 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з УПП в Одеській області ДПП стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2025 серії ЕПР 1 № 474936, 25.08.2025 о 18:25, в м. Одеса, проспект Шевченка, 33/к2, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Infiniti FX37, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, коли в суміжній смузі гальмує та зупиняється інший т.з., не вжив заходів для зменшення швидкості або повної зупинки, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила, яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.4 Правил дорожнього руху (ПДР), за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень особи, може бути встановлено виключно на підставі висновку експерта.

Так, в матеріалах справи наявні відомості щодо спричинення в результаті ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відсутній висновок експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених вказаній особі.

Разом з цим, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 КК України.

За даних обставин у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не виключено наявність складу зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 253, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП передати керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси, для вжиття заходів згідно з чинним законодавством.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Іоніді