Справа № 490/824/25
Провадження № 33/812/199/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тищук Н.О.,

із секретарем Лівшенком І.С.,

за участі захисників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Костенюк Марії Володимирівни, в режимі відеоконференції адвокатів Надіч Нонни Дидронівни, представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни,

при розгляді клопотання адвокатів Надіч Н.Д. та Криворучко Л.С. про призначення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Надіч Н.Д. на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2025 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з середньою спеціальною освітою, не працюючу, заміжню, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокатів Надіч Нонни Дидронівни та Криворучко Лариси Сергіївни про призначення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по даній справі автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.На підставі загального переліку пошкоджень автомобілів Tesla-3 і

HondaCR-V зі зворотної сторони схеми місця ДТП від 23.01.25 р. та фото з місця пригоди, якими частинами контактували транспортні засоби між собою та як ці транспортні засоби розташовувалися на проїжджій частині відносно елементів проїзної частини?

2.Чи технічно обґрунтовані пояснення водіїв ОСОБА_2 (автомобіль

Tesla-3) та ОСОБА_1 (автомобіль HondaCR-V) відносно обставин і механізму виникнення ДТП?

3. Як мали діяти обидва водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даній

дорожній ситуації згідно вимог ПДР?

4.Чиїми діями із зазначених водіїв була створена небезпечна і аварійна

дорожня ситуація?

Проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінілістичного центру МВС України, м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, в розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 490/824/25, провадження №33/490/1193/25 та дозволити експертам проведення вказаної експертизи за фотознімками автомобілів, їх описом та іншими матеріалами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук

___________________________

Повний текст постанови буде проголошено

о 14 год 27 жовтня 2025 року