Справа № 559/4566/25
Номер провадження 3/559/2378/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.122, ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14.02.2023, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , не одружений, місце проживання: АДРЕСА_1 , студент Дубенського медичного коледжу, факультет «Лікувальна справа», 2 курс, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/4566/25 (провадження № 3/559/2378/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

11.10.2025 о 23:29 год. в м. Дубно, вул. Сурмичі, 76, ОСОБА_1 керував т/з Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_3 :

- в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №419 від 12.10.2025, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП;

- не маючи права керувати таким т/з, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП;

- без ввімкненого ближнього світла фар у темну пору доби, чим порушив п.19,1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 122 КУпАП;

- на вимогу працівників поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольору гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Skoda Karoq д.н.з. НОМЕР_4 на вул. М. Грушевського, 184, шляхом блокування, чим порушив п.2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Законний представник, мама особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , пояснила, дуже шкодує, що так сталося. Недогледіла, має п`ятеро дітей, один з них повнолітній, але ще студент. Син ОСОБА_3 у школі приймав участь у спортивних змаганнях, вчиться у медичному коледжі та отримує стипендію, допомагає по господарству. У вільний від навчання час підробляє. Спочатку про подію не знала, але в неділю під час вечері старший син все розповів. ОСОБА_3 дуже переживає, погано їсть, шкодує, що так вчинив, намагається заробити кошти на штрафи, але для їх багатодітної сім`ї це дуже багато, просить суворо не карати. Сама вона регент у церковному хорі, а батько марка священник, тому за всю цю ситуацію ще більше соромно і вони всі висновки зробили.

ОСОБА_1 вину визнає, кається. Розуміє, що вчинив неправильно, більше такого робити не буде ніколи в житті. Назвався працівникам поліції і у медичному закладі «Лукою», старшим братом, бо злякався. Зараз соромно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника, роблю наступні висновки.

Наявність складу адміністративних правопорушень у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 482820 від 14.10.2025, серії ЕПР1 № 482778 від 14.10.2025, серії ЕПР1 № 482747 від 14.10.2025, серії ЕПР1 № 482808 від 14.10.2025; клопотанням інспектора, який просить вважати за правильне у матеріалах справи, які долучені до протоколу, а саме у акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленні на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, медичному висновку №419 від 12.10.2025 прізвище, ім`я особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як під час складання адмінматеріалів надав документи брата на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані яких були зазначенні у матеріалах; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №419 від 12.10.2025, результат огляду становить 1,46% проміле; рапортом інспектора; поясненнями ОСОБА_4 , відеозаписами подій. Згідно довідки поліції ОСОБА_1 не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, посвідчення водія не отримував. В протоколах вказано, що опитано в присутності соціального педагога та керівника академічної групи, при спробі повідомити батьків на телефонні дзвінки не відповіли.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, студент, зробив для себе належні висновки, відсутність обтяжуючих обставин, пом`якшуюча обставина визнання вини та щире каяття, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно застосувати захід випливу згідно ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, чого буде достатньо для виправлення.

Керуючись ч.1 ст.13, ч.2 ст.36, ст.24-1, ч.2 ст.122, ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/4566/25 (провадження №3/559/2378/2025), №559/4567/25 (провадження №3/559/2379/2025), №559/4568/25 (провадження №3/559/2380/2025) та №559/4569/25 (провадження №3/559/2381/2025), з присвоєнням єдиного номера справи №559/4566/25 (провадження №3/559/2378/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП. На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу в виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя : Жуковська О.Ю.