Справа № 458/1062/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює в ТОВ "ДЖИ-АВТО" начальником дільниці 20.2 в м. Турка,

- за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

18.09.2025 о 13:41 год. у м. Турка, вул. Травнева, 43 Д, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, видала протокол проведення перевірки технічного стану транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_1 , номер протоколу № 01729-00235-25, з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: внесений до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів показник одометра транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_2 , не відповідає показнику одометра зафіксованому фотографією фіксації панелі приладів транспортного засобу - 306856 (різниця складає 2000 км), чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 № 137 "Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу".

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Пояснила, що помилилась при внесенні до Реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів показника одометра автомобіля "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_1 .

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Процедура проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, зареєстрованих уповноваженими органами МВС (далі - транспортні засоби), визначена "Порядком проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів", який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 № 137 (далі Порядок).

Згідно з п. 16 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137 обов`язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться в обсягах перевірки технічного стану транспортного засобу, наведених у додатку 5, та згідно з Вимогами до перевірки. Виконавець проводить фото- та відеофіксацію процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу, про що попереджає замовника. Фотофіксація процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу проводиться виконавцем із фіксацією в тому числі панелі приладів транспортного засобу із показником загального пробігу транспортного засобу, зафіксованим на одометрі або тахографі. Матеріали фото- та відеофіксації мають бути чіткими, добре освітленими, без змін, внесених у фото- та відеоредакторі. Зображення має відповідати дійсності, забезпечувати можливість визначити марку, колір, номерний знак транспортного засобу. Зображення транспортного засобу має займати не менше 70 відсотків загальної площі фотографії. Обов`язково в автоматичному режимі приладу фото- та відеофіксації зазначається дата проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, яка повинна відповідати даті видачі протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу.

Відповідно до п. 18 вказаного Порядку, у разі позитивного результату після проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу виконавець складає протокол перевірки технічного стану транспортного засобу. Паперова копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу видається замовнику (водію). На вимогу замовника (водія) паперова копія виготовляється та видається на бланку протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу.

Протокол, який видано з порушенням цього Порядку, Вимог до перевірки або містить неповну та/або недостовірну інформацію, є недійсним. Зазначення виконавцем неповної та/або недостовірної інформації в протоколі є порушенням.

Згідно з п.п. 2 п. 2 цього Порядку виконавець - суб`єкт господарювання (його філія, представництво або відокремлений підрозділ), який надає послуги з обов`язкового технічного контролю транспортних засобів у пункті технічного контролю та визначений як суб`єкт проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, інформацію про якого згідно із цим Порядком внесено до реєстру суб`єктів проведення обов`язкового технічного контролю.

Відповідно до п.п. 11-1 п. 2 Порядку, протокол перевірки технічного стану - електронний документ, що засвідчує позитивні результати проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу і містить інформацію, необхідну для його ідентифікаці.

Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 474819 від 06.10.2025 відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, з якого суд встановив, що 18.09.2025 о 13:41 год. у м. Турка, вул. Травнева, 43 Д, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, видала протокол проведення перевірки технічного стану транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_1 , номер протоколу № 01729-00235-25, з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: внесений до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів показник одометра транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_2 , не відповідає показнику одометра зафіксованому фотографією фіксації панелі приладів транспортного засобу - 306856 (різниця складає 2000 км), чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 № 137 "Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу". Протокол складено правомірно, уповноваженою особою, містить підпис особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ;

- повідомлення начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях Панчишина М. від 23.09.2025 № 31/28/11-16475-2025, адресоване начальнику УПП у Львівській області Крутню А. про порушення законодавства посадовою особою ТОВ "ДЖИ-АВТО" ОСОБА_1 ;

- скриншоти протоколу перевірки технічного стану та облікової картки, з яких видно, що внесений до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів показник одометра транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_2 , не відповідає показнику одометра зафіксованому фотографією фіксації панелі приладів транспортного засобу - 306856.

У ході розгляду справи суд встановив, що начальником відділу організації технічного контролю транспортних засобів Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях Гольонко Р.В. було встановлено, що посадова особа ТОВ "ДЖИ-АВТО" (адреса: м. Турка, вул. Травнева, 43 Д, Самбірського району Львівської області, номер у реєстрі технічних суб`єктів проведення обов`язкового контролю 01729) ОСОБА_1 склала протокол від 18.09.2025 № 01729-00235-25 перевірки технічного стану транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_1 з порушенням Прорядку проведення ОТК (Вимог), а саме: внесений до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів показник одометра транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_2 , не відповідає показнику одометра зафіксованому фотографією фіксації панелі приладів транспортного засобу - 306856 (різниця складає 2000 км).

На підставі абз. 25 п. 3 Порядку формування реєстру ОТК та абзацом 19 п.п. 1 п. 7 Порядку моніторингу прийнято рішення про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу "Volkswagen Caddy" номерний знак НОМЕР_1 від 18.09.2025 № 01729-00235-25 недійсним.

Встановлені обставини підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_1 , доказів зворотнього не подала, визнала свою вину.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відтак, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 127 КУпАП у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 127-1, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України(ел. адм. одат.), Рахунок отримувача UA0013919, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик