Справа № 306/1880/25
Провадження № 3/306/677/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

12 жовтня 2025 року біля 08.25 год. водій ОСОБА_1 на 732км+600м а/д М-06, керуючи автомобілем марки Dodge RAM номерний знак НОМЕР_2 , не була уважна та не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на перешкоду (відбійник), що призвело до механічного пошкодження даного автомобіля та відбійника.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.

Адвокат Гельжинський Р.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду клопотання, в якому зазначає, що ОСОБА_1 з вказаним протоколом згідна, щиро розкаюється у вчиненому, добровільно відшкодувала шкоду та просить в зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі. Повернути посвідчення водія НОМЕР_3 .

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№480944 від 12 жовтня 2025 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 12 жовтня 2025 року.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення встановлено щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Суддя не вбачає підстав застосування ст.22 КУпАП, а приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке було вилучено від ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, повернути .

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 605,60 ( шістсот п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер