Справа № 676/7560/25
Провадження № 3/676/2635/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Васильєвої Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Посітка Б.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, провідного спеціаліста Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, інваліда другої групи, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 06 грудня 1997 року Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

обвинувачену за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи звільненою з посади провідного спеціаліста Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, знаючи про вимоги законодавства про необхідність подання декларації до 09.02.2024 включно, лише 28.03.2024 о 13 год. 48 хв., подала на офіційний веб-сайт НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме 28.03.2024 року, тобто, вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого діяння, її винуватість об`єктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Згідно офіційної інформації НАЗК та скріншоту із сайту Єдиного Державного Реєстру Декларацій встановлено, що ОСОБА_1 подала електронну декларацію при звільненні 28.03.2024 о 13 год. 48 хв.

Відповідно до Наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 звільнено з посади 10 січня 2024 року у зв`язку з із виходом на пенсію по інвалідності.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини, що пом`якшують відповідальність є щире розкаяння та наявність групи інвалідності.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.172-6, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 276, 283-285, 287,289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятидесяти) грн., що відповідає 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам.-Поділ.мтг/21081100

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

р/р UA0022763

код класифікації доходів бюджету 21081100

найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.