Справа № 402/1300/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2025року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №477471, ОСОБА_1 08.10.2025 року о 14:43 год. в с.Великі Трояни по вул.Горького керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 з явним ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координаці рухів, порушення мовлення, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер та у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року, постановами Благовіщенського районного суду від 25.11.2025 р., 30.06.2025 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №477403, ОСОБА_1 08.10.2025 року о 14:43 год. в с.Великі Трояни по вул.Горького, повтрно протягом року, керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортими засобами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки постановами Благовіщенського районного суду від 25.11.2025 р., 30.06.2025 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки інші види стягнень є неефекивними.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 та за ч.3 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. В. Терновенко