П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, громадянку України, студентка третього курсу ДНЗ «ПК і СД міста Житомира», зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_1 05.09.2025 року близько 19 год 00 хв, перебуваючи за адресою у м. Житомирі, вул. Бориса Лятошинського, 2, розпивала слабоалкогольний напій сидр марки «Mikes», об`ємом 0.5 л, вміст спирту 4.4%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 22.10.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколі, визнала, пояснила, що 05.09.2025р. разом із подругою під час прогулянки містом вирішили спробувати сидр марки «Mikes». На обох працівниками поліції складено протоколи за ч. 1 ст. 178 КУпАП. На запитання суду пояснила, що відповідні висновки нею зроблені, зобов`язується в подальшому не вчиняти подібний дій, шкодує за вчинене.

Присутня в судовому засіданні 22.10.2025р. ОСОБА_2 вказала на те, що є рідною старшою сестрою неповнолітньої ОСОБА_1 . Додаткових пояснень не надала.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №466420 від 05.09.2025 року; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Т. Юрчук від 05.09.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2025 року; фотокопією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Дане правопорушення скоєно неповнолітньою.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням її пояснень, наданих безпосередньо при розгляді справи 22.10.2025р., суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 05.09.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 24-1 КпАП України обрати їй захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН