Провадження №: 3/336/5687/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Пустовіт В.О., за участі захисника адвоката Вартанової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про об`єднання справа в одне провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований проживаючим у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, у провадженні суду перебуває ще три адміністративні справи щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні захисник просила об`єднати адміністративні справи в одне провадження у відповідності до положень ст. 36 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В провадженні суду перебуває чотири справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: дві справи за ст. 130 ч. 1 КУпАП та дві справи за ст. 126 ч. 3 КУпАП.

При цьому судом відкладено розгляд справи за ст. 126 ч. 3 КУпАП за клопотанням захисника для отримання інформації на її адвокатський запит.

Санкцією статті 130 ч. 1 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У свою чергу санкція ст. 126 ч. 3 КУпАП передбачає стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком від трьох до шести місяців.

Таким чином, враховуючи тривалість стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а також стягнення у виді штрафу, більш серйозним є порушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Водночас наразі розгляд справи за ст. 126 ч. 3 КУпАП відкладено для надання стороні захисту можливості надати додаткові докази, тож обєднання цих справ в одне провадження у свою чергу може призвести до безпідставного затягування розгляду справи за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При цьому в провадженні суду є дві справи за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а об`єднання їх в одне провадження суперечить положенням ст. 36 ч. 2 КУпАП, адже правопорушення є рівнозначними, крім того, призначення одного стягнення за два однакових правопорушення суперечить принципу справедливості та законності, адже у цьому випадку за скоєння двох правопорушень особа фактично уникає стягнення за одне з них.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про обєднання в одне провадження адміністартивних справ щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 3 та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк