Справа№464/6567/25
пр.№ 3/464/2254/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 10.09.2025 о 22:55 на вул. Юхновського, 6 у м. Львові не виконав законну вимогу інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП у Львівській області Стецика М.П., який знаходився на службі, виконуючи службові обов`язки на території обслуговування, а саме категорично відмовився пред`явити документи відповідно до ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

На розгляд протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, до суду 07.10.2025 надійшли пояснення, в яких останній вказав, що 10.09.2025 приблизно о 22:30 його на вулиці зупинили працівники ТЦК, яким він відмовився пред`явити документи. Після цього працівники ТЦК викликали працівників поліції. Після прибуття поліцейських він попросив їх показати службові посвідчення, однак це зробив лише один з поліцейських, та лише його лицьовий бік. ОСОБА_1 декілька разів просив працівника поліції показати службове посвідчення зі звороту, щоб переконатися в його належному вигляді відповідно до постанови КМУ №1137 від 20.11.2019, де передбачено єдиний формат поліцейського посвідчення. Однак, після повторного прохання пред`явити службове посвідчення для ознайомлення працівники поліції та ТЦК застосували щодо нього фізичну силу, одягнули «кайданки» та посадили до службового автомобіля. Зазначив, що фізичного опору не чинив, не штовхав і не завдавав шкоди працівникам поліції чи ТЦК. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, винуватість не визнає. Просить суд закрити справу у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а у випадку притягнення до адміністративної відповідальності обмежитись покаранням у виді штрафу.

Незважаючи на невизнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, винуватості, з наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Його винуватість доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212860 від 10.09.2025; відеозаписами з нагрудних камер інспекторів УПП у Львівській області ДПП, на яких серед іншого відображено факт відмови ОСОБА_1 від надання на законну вимогу працівника поліції документа, що посвідчує особу, відповідно до положень статті 32 ЗУ «Про національну поліцію»; повідомленням на службу «102» (ЄО № 32154 від 11.09.2025); протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №073101 від 10.09.2025; рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП Стецика М.П. від 11.09.2025; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 . Так, з пояснень ОСОБА_1 випливає, що він розумів, що до нього звертається працівник поліції, однак, незважаючи на це, не виконав законну вимогу поліцейського під час виконання ним службових обов`язків.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО