Справа № 446/2328/25
Провадження № 3/446/1097/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, війстковослужбовець,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, якому роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2025 о 16:30 год., по вулиці Зелена, 22А в смт. Запитів Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Touran д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання прибув та заперечив факт вчинення ним правопорушення. Вказав, що протокол складено у невідповідності до обставин справи, оскільки зіткнення відбулось на суцільній лінії, однак в протоколі зазначено, що він перетнув її.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду прибув, та надав покази аналогічні до викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно та об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №462988 від 23.09.2025 складеним інспектором ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Богданом Кондюхом, про те, що 14.09.2025 о 16:30:00 год., по вулиці Зелена, 22А в смт.Запитів, Львівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Touran д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 462988 від 23.09.2025, де працівником поліції був зафіксований факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; рапортом від 14.09.2025; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2025; фотокопіями; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого в судовому засіданні.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив Правил дорожнього руху та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Заперечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд відхиляє як безпідставні та такі, що спрямовані на уникнення від відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 850.00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 1700.00 (одну тисячу сімсот гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус