Справа № 505/1180/25
Провадження № 3/505/972/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.10.2025 р. Подільський міськрайонний суду Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі судового засідання Марченко Н.Б.

за участю:

адвоката Івасишина В.П.

особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи, учасника бойових дій,

який мешкає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

-за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа № 505/1180/25, провадження № 3/505/972/2025) та за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 505/1181/25, провадження № 3/505/973/2025).

Адвокат Івасишин В.П. в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання матеріалів двох справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 підтримав клопотання адвоката Івасишина В.П.

Суд, заслухавши клопотання адвоката Івасишина В.П., думку ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки в провадженні судді 2 протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що 2 адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 505/1180/25, провадження № 3/505/972/2025 та справа № 505/1181/25, провадження № 3/505/973/2025, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер №505/1180/25, провадження № 3/505/972/2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати 2 (дві) адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 505/1180/25, провадження № 3/505/972/2025) та за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 505/1181/25, провадження № 3/505/973/2025) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 505/1180/25, провадження № 3/505/972/2025.

Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська