Справа № 602/769/25
Провадження № 3/602/309/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2025 року о 00 годин 27 хвилин ОСОБА_2 по вул. Незалежності в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області керувала автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки із застосуванням приладу газоаналізатора Drager 6820, результат огляду становить 1.97 ‰. Від керування транспортним засобом водій відсторонена, чим порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 418056 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 4503 від 10 серпня 2025 року, з якого вбачається, що 10 серпня 2025 року о 00 годин 27 хвилин ОСОБА_2 по вул. Незалежності в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області керувала автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Щодо останньої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ЕПР1 № 418056, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1.97 ‰ (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1.97 ‰ (а.с.5), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керувала автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та не маючи посвідчення водія, свою вину у вчиненні правопорушень визнавала (а.с.17).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_3 ( мешканку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява