Провадження № 3/592/3624/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспортні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПП016505 від 17.10.2025, 17.10.2025 о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки здійснював нерегулярне перевезення пасажирів по маршруту «Суми Київ» автобусом Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 254 КУпАП).

Згідно з статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативна підсудність справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.164 КУпАП не передбачена.

З протоколу про адміністративне правопорушення №ПП 016505 від 17.10.2025, вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки. Так, вулиця 1-ша Набережна річки Стрілки розташована на межі двох районів міста Суми, а саме Зарічного та Ковпаківського. Річка Стрілка (колишня Сумка) ділить місто на дві частини. Зарічний район: Розташований з одного боку річки. Ковпаківський район: Розташований з іншого боку річки.

Однак, з наданого протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього не можливо встановити чи належить дана справа до компетенції Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки у вказаному матеріалі не зазначено номер будівлі по АДРЕСА_2 біля якої, як вказано у протоколі, здійснював свою господарську діяльність ОСОБА_1 , а тому треба визначити конкретну адресу вчинення правопорушення.

Виходячи з вищевказаного суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - повернути Управління державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспортні на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - повернути до Управління державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспортні на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич