П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2025 Справа №607/18813/25 Провадження №3/607/7027/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають, матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448650 від 09.09.2025, пішохід ОСОБА_1 30 липня 2025 року о 10 год. 15 хв. в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, поза межами пішохідного переходу проїзної частини дороги, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, які розділені між собою розділювальною смугою, а саме горизонтальною розміткою 1.3, не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху , раптово вибіг на проїзну частину дороги внаслідок чого на нього відбувся наїзд транспортним засобом Мітсубісі Лансер д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП тз отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вказаними діями порушив вимоги п. п.2.3б, 4.14б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є ОСОБА_1 , прізвища, імені та по батькові не змінював, а тому йому не відома особа ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448650 від 09.09.2025, особою на яку він складений є пішохід ОСОБА_1 .

Водночас згідно матеріалів, що долучені до вказаного протоколу, особа, яка була причетна до ДТП, що мало місця 30 липня 2025 року близько 10.15 год в м. Тернополі по вул. 15 Квітня був пішохід ОСОБА_1 .

Разом з тим, допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що прізвища, імені та по батькові не змінював.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448650 від 09.09.2025, що надійшов для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області складений на іншу особу, а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вимогами вказаної статті Кодексу передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, встановлення особи, яка вчинила описане вище правопорушення та притягнення її до відповідальності, є необхідність у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного дооформлення.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан