Справа № 946/7576/25 Провадження № 3/946/2269/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 21.09.2025 року о 11 год. 30 хв. у м. Ізмаїл по пр. Незалежності, навпроти будинку № 46, гр. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Audi Q8», днз НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, боковий інтервал, скоїв наїзд на припаркований а/м «Nissan», днз НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП обидва а/м отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Він же, 21.09.2025 року у м. Ізмаїл по пр. Незалежності біля будинку 46, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Audi Q8», днз НОМЕР_1 , став учасником дородньо-транспортної пригоди та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди не викликавши наряд поліції, чим порушив п.2.10.а. ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, надав суду свої пояснення. Зокрема, що умислу покидати місце дорожньо-транспортної пригоди він, звичайно, не мав, наїзд на припаркований автомобіль при виїзді з місця парковки він не відчув, і саме тому покинув парковку. Про вказане свідчить і незначність завданих механічних пошкоджень транспортним засобам тощо.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.09.2025 року о 11 год. 30 хв. у м. Ізмаїл по пр. Незалежності, навпроти будинку № 46, гр. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Audi Q8», днз НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, боковий інтервал, скоїв наїзд на припаркований а/м «Nissan», днз НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП обидва а/м отримали механічні пошкодження, чим було порушено вимоги п.13.1. ПДР. Після скоєння ДТП поїхав з місця пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 117117 від 24.09.2025 р., даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 117118 від 24.09.2025 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 тощо.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 1224 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, вік останнього, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Судом розглянуті два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1,124, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1224, ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 400,00 (три тисячі чотириста гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова