Справа № 559/4393/25
Провадження № 3/559/2300/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши справу про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП- магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959248 від 26.09.2025, 26.09.2025 о 13 год. 37 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила продаж цигарок «Philip Morris», не маючи відповідної ліцензії на даний вид господарської діяльності.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.156 КУпАП не відноситься до правопорушень, за яким присутність особи у судовому засіданні є обов`язковою.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити з огляду на зазначене.

Як вище зазначалося, дії ОСОБА_1 вчинені 26.09.2025 о 13 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за ч. 1ст. 156 КУпАП як здійснення нею продажу цигарок «Philip Morris» без ліцензії на даний вид господарської діяльності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності» від 02.10.2019 внесені зміни в ч.1 ст.156 КУпАП. До внесення відповідних змін редакція норми ч.1 ст. 156 КУпАП була викладена, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Тобто, диспозиція ч. 1 ст.156 КУпАП, на момент вчинення правопорушення, передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відтак, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959248 від 26.09.2025 суть адміністративного правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 - здійснила продаж цигарок ««Philip Morris»,не маючи ліцензії на даний вид господарської діяльності, не охоплюються складом правопорушення за ч. 1 ст.156 КУпАП в редакції, яка діяла на час його вчинення 26.09.2025.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП відповідальність за даною нормою настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, а не за відсутність ліцензії, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені в ОСОБА_1 тютюнові вироби в кількості 10 пачок, згідно акту вилучення тютюнових виробів від 26.09.2025 повернути власниці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Томілін