П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2025 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Київській області ДПС України, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчого директора ТОВ «ПРЕМІОРІ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.09.1998 МВ № 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 10.10.2025 за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПРЕМІОРІ» встановлено, що виконавчий директор ТОВ « ОСОБА_2 вчинив правопорушення, а саме: порушення п.44,1, ст.44, пп,134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 139.2 ст.139 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (із змінами), статті 4. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV. п.15. п.81. п.88 Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 1 (МСБО 1) «Подання фінансової звітності», п.4.33 Концептуальної основи фінансової звітності, що видана Радою з Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку у вересні 2010 року, у результаті чого занижений податок на прибуток за 2020 рік та 2023 рік усього на суму 10 395 086 грн; порушення абз. а) п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187. ст. 192, п. 200,1 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (із змінами!, у результаті чого занижений податок на додану вартість за березень 2025 року на загальну суму 28 113 грн; порушення п. 201.10 ст. 201, п.89 підр.2 р. XX Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (із змінами), п.5 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (зі змінами та доповненнями) у результаті несвоєчасно зареєстрованих в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних/розрахунків коригування до податкової накладної у кількості 7 випадків (15.10.2022, 18.11.2024, 18.12.2024, 18.01.2025) на загальну суму ПДВ 77 252.08 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення у 2020 році, у 2023 році та 15.10.2022, 18.11.2024, 18.12.2024, 18.01.2025.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді 24.10.2025.

Вчинені правопорушення є одноразовими, точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення.

На час розгляду справи судом від часу вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи вимоги ст. 38, 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, необхідно закрити з нереабілітуючих підстав у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Тетяна КЛЕПА