Справа №568/1511/25
Провадження № 3/568/777/25
ПОСТАНОВА

2виправлення описки

24 жовтня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянувши питання винесене на розгляд з ініціативи судді про виправлення описки в постанові Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.09.2025, яка винесена в об`єднаній справі №568/1511/25,

УСТАНОВИВ:

30.09.2025 Радивилівським районним судом Рівненської області було винесено постанову за результатами розгляду об`єднаної справи №568/1511/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки у вступній та резолютивній частині постанови допущено помилку у прізвищі правопорушника, а саме: неправильно зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У порядку виконання постанови суду, було виявлено технічну помилку у прізвищі правопорушника.

Згідно зі загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.09.2025 №568/1511/25, та у вступній та резолютивній частині постанови вважати правильним прізвище правопорушника « ОСОБА_3 ».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.09.2025 № 568/1511/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 24.10.2025.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК