Провадження №: 3/336/5676/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року приблизно о 11.35 годині за адресою: с-ще. Комишуваха Запорізького району Запорізької області, вул. Червона, 41 у магазині «Продукти», ОСОБА_1 здійснила продаж пива «Чернігівське» об`ємом 2 л вартістю 100 гривень без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушила ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка та особи, яка притягається до адміністративної відповідальност, понятих, відеозаписом з місця скоєння правопорушення та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №196 від 30.09.2025 року, випискою з ЄДРЮО.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , 30.09.2025 року приблизно о 11.35 годині він зайшов у магазин «Продукти», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та придбав пиво «Чернігівське Світле» обємом 2 л вартістю 100 гривень. Він неодноразово покупав пиво у вищезазначеному магазині. Пиво йому продала жінка на ім`я ОСОБА_3 .

У відповідності до письмових пояснень ОСОБА_1 , вона приблизно 1 рік працює реалізатором у магазині «Продукти», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . До її обов`язків відноситься відпускання товарів, отримання продукції та інше.

30.09.2025 року вона відкрила вранці магазин та здійснювала продаж товарів. Приблизно о 11.30 годині до магазину зайшов місцевий мешканець на ім`я ОСОБА_4 , якому вона продала пиво Чернігівське об`ємом 2 л за ціною 100 гривень. Також він придбав яйця та інші продукти.

Їй відомо, що на території громади заборонено реалізовувати спиртні навої відповідно до розпорядження Запорізької ОВА.

Ліцензії на алкоголь та тютюнові вироби в магазині немає. За прилавком в магазині зберігаються спиртні напої. Свою провину визнає та більше подібного не допустить.

Як зазначено у Виписці з ЄДРЮО, ФОП ОСОБА_5 зареєстрована у АДРЕСА_3 , та здійснює такі види економічної діяльності: 47.19. інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах (основний); 47.11. роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

На дослідженому відеозаписі зафіксовані пояснення ОСОБА_1 з приводу обставин події правопорушення та пояснення свідка щодо придбання алкогольного напою.

Відповідно до квитанції №196 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) по адміністративній справі ВАД №680088 відносно ОСОБА_1 , поліцейським ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 30.09.2025 року вилучені коньяк Аджарі 0,25 л 9 пляшок 800 гривень, коньяк ОСОБА_6 0,5 л 1 пляшка 250 гривень, пиво Чайка ж/б 0,5 л 24 банки 1200 гривень, ромкола 0,33 л 8 пляшок 320 гривень, текіла лайм 0,33 л 3 пляшки 120 гривень, пиво Чернігівське світле 1,12 л 7 пляшок 320 гривень, пиво Чернігівське світлке 2,25 л 3 пляшки 300 гривень, пиво Опілля Віденське 2 л 4 пляшки 400 гривень, пиво Повна діжка 1,8 л 1 пляшка 70 гривень, пиво Оболонь світле 2,2 л 5 пляшок 520 гривень, пиво Зіберт 1906 2,4 л 4 пляшки 400 гривень, горілка Гріндей 1 л 2 пляшки 500 гривень, горілка Гріндей 0,5 л 8 пляшок 880 гривень, горілка Козалька рада 0,7 л 9 пляшок 1800 гривень, горілка Козацька рада 0,5 л 2 пляшки 220 гривень, горілка Козацька рада 1 л 11 пляшок 2600 гривень, горілка Олександрівська 0,75 л 1 пляшка 200 гривень, горілка Олександрівська 0,5 л 7 пляшок 840 гривень, горілка Хлібний дар 0,5 л 2 пляшки 240 гривень, коньяк Аджарі 0,5 л -1 пляшка 250 гривень, які упаковані в палетеленовий пак, картонні коробки та палетеленові пакети.

Факт вилучення алкогольних напоїв з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у с-щі. Комишуваха, вул. Червона, 41 підтверджуєтсья письмовими поясненнями понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно зі ст. 16 ч. 7 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-ІХ від 18.06.2024 року, роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин), а для малих виробників виноробної продукції - алкогольними напоями без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових), у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб`єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Відповідно до ст. 41 ч. 6 ЗУ №3817-ІХ від 18.06.2024 року, ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним надаються та їхня дія припиняється органами ліцензування - територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.

Надання ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, в автоматичному режимі здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, а дія таких ліцензій припиняється територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.

Таким чином, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення знаходять своє підтвердження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімально передбаченого статтею штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої продукції, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Підстав для конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки матеріали справи не містять відповідних відомостей щодо передачі працівникам поліції такої виручки чи знаходження її на зберіганні у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 164 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією вилученої продукції

коньяк Аджарі 0,25 л 9 пляшок, коньяк Аліко 0,5 л 1 пляшка, пиво Чайка ж/б 0,5 л 24 банки, ромкола 0,33 л 8 пляшок, текіла лайм 0,33 л 3 пляшки, пиво Чернігівське світле 1,12 л 7 пляшок, пиво Чернігівське світлке 2,25 л 3 пляшки, пиво Опілля Віденське 2 л 4 пляшки, пиво Повна діжка 1,8 л 1 пляшка, пиво Оболонь світле 2,2 л 5 пляшок, пиво Зіберт 1906 2,4 л 4 пляшки, горілка Гріндей 1 л 2 пляшки, горілка Гріндей 0,5 л 8 пляшок, горілка Козалька рада 0,7 л 9 пляшок, горілка Козацька рада 0,5 л 2 пляшки, горілка Козацька рада 1 л 11 пляшок, горілка Олександрівська 0,75 л 1 пляшка, горілка Олександрівська 0,5 л 7 пляшок, горілка Хлібний дар 0,5 л 2 пляшки, коньяк Аджарі 0,5 л -1 пляшка, які зберігаються у Відділенні поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року