Єдиний унікальний № 946/8491/25
Провадження № 3/946/2480/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

про передачу матеріалів органу досудового розслідування

28 жовтня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення № 002683, що складений старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу Грамма І.В., 14.10.2025 о 16:40 год. на 85 км р. Дунай рибалка ПП «Кілійське риболовне підприємство» ОСОБА_1 з рибалкою ОСОБА_2 здійснювали промисловий лов сітками вічко 50-60 мм в кількості двох штук на плавзасобі «Казанка» б/н ЯОД 1021 та виловили рибу: стерлядь шість шт., севрюга одна шт., що є порушенням пп. 2 п. 2 розділу ІІІ Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП.

Так, відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, ст. 90 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду

Разом з цим, до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов лист старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області Дементьєвої Т.О., з якого вбачається, що СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 15.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, за фактом незаконного вилову риби на території Ізмаїльського району Одеської області в акваторії річки Дунай.

Відповідно до долученого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2025, вбачається, що 15.10.2025 були внесені відомості за №0000276 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, у зв`язку з тим, що 14.10.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що працівниками 18 заг. морської охорони спільно з державною екологічною інспекцією біля причалу №21а с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області виявлено громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які незаконно займалися рибним промислом, чим завдали істотну шкоду.

З листа Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу № 5288/4 від 23.10.2025 року вбачається, що розмір завданої правопорушенням шкоди становить 336 000 грн. 00 коп.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи розмір завданої правопорушенням шкоди у сумі 336 000 грн. 00 коп., то в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.

Відповідно ж до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. А згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Тому, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК, в силу ст. 253 КУпАП матеріали цієї справи слід передати органу досудового розслідування сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 253, 278, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.90 КУпАП передати органу досудового розслідування сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Бурнусус