Провадження № 3/537/2000/2025
Справа № 537/6499/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Тетяна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Антохіної Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , оператор 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 1 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_2 , одруженого, який має на утриманні дитину 2024 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №25 від 17.04.2024 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 2 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 .

В подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №107 від 01.04.2025 старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду оператора 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 1 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до абз. 12 ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», та продовжується до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію.

Таким чином на момент вчинення правопорушення діяв та діє на даний час особливий період.

Відповідно до пункту 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 року № 359, військовослужбовцям забороняється зберігати боєприпаси поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці), та розсипом.

Відповідно до п. 2 Розділу X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України 29.06.2005 № 359 (у редакції наказу Міністерства оборони України 20.10.2015 № 569), у разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику) (додаток 22).

Разом з тим ОСОБА_1 прямуючи на автомобілі «Ford Focus С-Мах» д.н.з. НОМЕР_3 з м. Жовті Води Дніпропетровської обл. до м. Суми у тимчасову відпустку, боєприпаси, а саме набої калібру 5,56 мм. у кількості 117 штук та гранату «GHO-1 RDX» відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику) (додаток 22) не здав, залишив при собі та був зупинений 08.08.2025 близько 20:25 на стаціонарному блокпосту, що знаходиться за адресою: вул. Чумацький Шлях, 1А, м. Кременчук, Полтавської області.

В подальшому ОСОБА_1 08.08.2025 добровільно видав працівникам поліції ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл. 117 набоїв калібру 5,56 мм. та 1 гранату «GHO-І RDX».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно забув здати зазначену у протоколі гранату та набої, коли виїхав у відпустку по рапорту. Винним себе не вважає, оскільки таке трапляється. Подібний факт трапився із ним кілька місяців тому, судової справи ще не було. Пояснив, що не ходив та не погрожував оточуючим зброєю. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях останнього вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.172-19 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення порушень, передбачених частинами першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Частина перша ст.172-19 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.

Тобто, для наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-19 КУпАП необхідна наявність кваліфікуючої ознаки вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколом №40 від 28.05.2025 року; витягом з ЄРДР за номером кримінального провадження 0000391 від 08.08.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України; рапортом поліцейських; протоколом огляду місця події від 08.08.2025 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.08.2025 року, згідно яких останні пояснили, що у встановлений час та місці були залучені в якості понятих під час вилучення гранати, чотирьох магазинів та 117 набоїв у ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2025 року, що відповідають за змістом його поясненням у судовому засіданні; копією військового квитка ОСОБА_1 із відомостями щодо проходження військової служби; копією відпускного квитка від 10.08.2025 року № 3496/1369; повідомленням ВЧ НОМЕР_2 від 20.08.2025 року № 2496/1/12/3867; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 17.04.2024 року № 25; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.04.2025 року № 107; копією роздавально-здавальної відомості боєприпасів на пункту бойового постачання взводу БПАК 1 загону ВЧ НОМЕР_2 від 17.07.2025 року р/№ 1/11/808 від 14.08.2025 року; копією роздавально-здавальної відомості боєприпасів на пункту бойового постачання взводу БПАК 1 загону ВЧ НОМЕР_2 від 17.07.2025 року р/№ 1/11/809 від 14.08.2025 року; постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2025 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

За змістом ч.1 ст.1 ЗУ «Про оборону України», особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

ЗгідноУказу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24.02.2022 р. і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме: воєнний стан.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, не здав відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику), набої калібру 5,56 мм. у кількості 117 штук та гранату «GHO-1 RDX», залишив при собі, та був зупинений 08.08.2025 близько 20:25 на стаціонарному блокпосту, що знаходиться за адресою: вул. Чумацький Шлях, 1А, м. Кременчук, Полтавської області, чим скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.2 ст.172-19 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст.172-19, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягувач: держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , оператор 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних крмплексів 1 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, рахунок отримувача № UA0016001, Код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 24 жовтня 2025 року.

Суддя : Тетяна Олександрівна Мартишева