Справа №534/2110/25
Провадження №3/534/468/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судових засідань Гончар С.Т., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

На розгляд до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що 03.08.2025 о 20 год. 30 хв. за адресою: м. Горішні Плавні, с/т «Мічурінець» алея № 4, поблизу б. 33, гр. ОСОБА_1 , виражалась нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, та спокій інших громадян.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надала покази, за змістом, яких визнала обставини зазначені у протоколі.

Допитавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ст.173 КУпАП, оскільки вона виражалася нецензурною лайкою, в адресу гр. ОСОБА_2 чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 397532 від 11.08.2025, поясненнями свідків, потерпілої та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ксерокопією паспорту особи, що притягається до адміністративної відповідальності, рапортом працівника поліції про реєстрацію заяви ЄО № 9711 від 03.08.2025.

Щодо поведінки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час судового розгляду цього провадження, то суд враховує неявки без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, у зв`язку з чим судом застосовувався примусові приводи постановами від 08.09.2025, 24.09.2025, 06.10.2025, 13.10.2025. Також постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 20.10.2025, яка не набрала законної сили, у справі №534/2110/25 (провадження № 3/534/574/25) ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП за прояви неповаги до суду.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, поведінку останньої під час розгляду справи.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність порушника судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ст.173 КУпАП України, необхідно накласти найтяжче стягнення у виді адміністративного арешту з мінімальним строком. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1,283,294 КУпАП, суд,

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Повний текст постанови виготовлено 27.10.2025.