ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1349/25
провадження №3/691/552/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , у протоколі місце роботи не вказано,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01.10.2025 близько 02 год. 40 хв., на а/д Н-01 155 км. у с. Валява, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Atego, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додатку Viber, у судове засідання не з`явися, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно письмового пояснення останнього, 01.10.2025 близько 02 год. він рухався автомобілем Mercedes-Benz Atego, д.н. НОМЕР_1 , по а/д Київ-Знам`янка 155 км +300 м., не ворався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки так як ішов дощ та скоїв з`їзд у кювет. Авто зазнало механічних пошкоджень.

Відповідно до п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 470173 від 01.10.2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 01.10.2025 близько 02 год. 40 хв., на а/д Н-01 155 км. у с. Валява, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Atego, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, не впорався з керуванням, та здійснив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням, чим порушив п. 12.1 ПДР України; схемою місця ДТП від 01.10.2025.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога