справа № 209/3275/25
провадження № 3/208/2355/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на ПРАТ «ОРІЛЬ ЛІДЕР», проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України документ № НОМЕР_1 , виданого 26.09.2019 р. орган, що видав 5118, протягом року до адміністративної відповідальності притягалася, за ч.1 ст.184 КУпАП, протокол ВАД №214866 від 02.05.2024 року,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184

КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №411493 від 26.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 року о 16:50год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у самовільному залишенні місця мешкання, та пошуком поліцією, чим порушила ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2025 року серії ВАД №411493 адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 25.03.2025 року, справа надійшла до суду 28.05.2025 року. На судове засідання, призначене на 24.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась, відомості про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи у суду відсутні, направлені повістки не повернулись.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, ст.184, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.А. Варибрус