Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 469/988/25
Провадження № 3/945/773/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 03.08.2025 о 18 годині, біля с. Сеньчине Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем Мазда 3, державний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. 07.10.2025 ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину визнає, з протоколом згоден, щиро кається, вказує на те, що правопорушення було ним вчинено не навмисно, оскільки ОСОБА_1 не мав можливості зупинитися одразу після ДТП, а тому вимушений був проїхати далі та зупинитися на заправці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2025, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 411386 від 03.08.2025 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за фактом ДТП, яке сталося 03.08.2025 приблизно о 18 годині біля с. Сеньчине Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 2-3); копією схеми місця ДТП (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_1 від 03.08.2025, відповідно до яких, він керував автомобілем Мазда 3, державний номер НОМЕР_1 , та приблизно о 18 годині рухався з м. Миколаєва у бік м. Одеса, де став учасником ДТП. Рухаючись в потоці автомобілів, ОСОБА_1 не мав можливості зупинитися та рухався до АЗС WOG, де і зупинився (а. с. 5); копією пояснень ОСОБА_2 від 03.08.2025, відповідно до яких, він керував автомобілем MITSUBISHI GALANT, державний номер НОМЕР_2 , та приблизно о 18 годині рухався з с. Нечаяне у бік м. Миколаєва, де став учасником ДТП, при цьому автомобіль, який допустив зіткнення залишив місце ДТП (а. с. 6).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 , ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ про сплату штрафу слід подати до суду.

За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова