П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., дослідивши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, командир відділення військової частини (номер вказаний у документах, однак зазначається у постанові з міркувань безпеки), про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2025 серії ВАД № 667245, що складений ПОГ СВГ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Брисюком А.І., відносно ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення викладено так: 14.08.2025 по вул. Арсенальна, 1 у м. Бар ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-25/18151- НЗПРАП є наркотичним засобом - канабісом, масою 0,25 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також інші відомості.

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що обставини правопорушення, які викладені у протоколі серії ВАД № 667245 від 15.09.2025, та документи, що долучені до протоколу, у якості доказів, містять суттєві розбіжності щодо обставин правопорушення; зокрема, у протоколі поліцейський вказав, що ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою 0,25 г, що підтверджується даними висновку експерта № СЕ-19/102-25/18151- НЗПРАП. Копія вказаного висновку експерта дійсно долучена до матеріалів справи. Разом з тим, до матеріалів справи долучено також копію висновку експерта № СЕ-19/102-25/18152- НЗПРАП про те, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яка також була вилучена 14.08.2025 у ОСОБА_1 , є канабісом; канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено; маса канабісу становить 4,35 г (у перерахунку на висушену речовину). Однак ці обставини, які встановлені експертом у висновку № СЕ-19/102-25/18152-НЗПРА, не відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667245 від 15.09.2025.

З огляду на викладене, приходжу висновку, що склад правопорушення, а саме його об`єктивна сторона, що викладений у протоколі серії ВАД № 667245 від 15.09.2025, складеному відносно ОСОБА_1 , викладений не повно, що перешкоджає суду встановити дійсні обставини правопорушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути протокол серії ВАД № 667245 від 15.09.2025 до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667245 від 15.09.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя