Справа № 507/2126/25
Провадження № 3/507/931/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2025 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 19.08.2003 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14.10.2025 року о 16:07 годині, знаходячись в магазині "Файно Маркет", що розташований по вулиці Софіївській, 118 в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, скоїла крадіжку масла "Селянське", вартістю 94,99 грн.
16.10.2025 року о 10:47 годині, ОСОБА_1 знаходячись в магазині "Файно Маркет", що розташований по вулиці Софіївській, 118 в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, скоїла крадіжку масла "Селянське", вартістю 94,99 грн.
17.10.2025 року о 09:15 годині, ОСОБА_1 знаходячись в магазині "Файно Маркет", що розташований по вулиці Софіївській, 118 в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, скоїла крадіжку масла "Селянське", вартістю 94,99 грн.
21.10.2025 року о 13:49 годині, знаходячись в магазині "Файно Маркет", що розташований по вулиці Софіївській, 118 в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, скоїла крадіжку ковбаси " Салямі Золотиста, вартістю 136,64 грн., та ковбаси "Ятрань Баварська", вартістю 163,99 грн., всього на загальну суму 300,54 грн.
ОСОБА_1 28.10.2025 року у судовому засіданні вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463267, 463266, 463264, 463265 від 21.10.2025 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.10.2025 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 , її особистим поясненням в судовому засіданні, письмовими поясненнями та підписами у протоколах.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 , необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 51 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та згідно ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі п`ятдесятти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Т.П. Дармакука