Справа № 151/681/25
Провадження № 3/151/371/25
ПОСТАНОВА

іменем України

23 жовтня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши клопотання адвоката Хобти Сергія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст 130 КУпАП .

22 жовтня 2025 року адвокат Хобта С.Г. на електронну адресу судунадіслав клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду через особистий кабінет Електронного суду (ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України ''Про судоустрій та статус суддів'' учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП, для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, є необхідність застосувати аналогію закону з статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання у режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання адвоката Хобти С.Г., суд вважає, за можливе судові засідання проводитив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) та за допомогою EasyCon.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання адвоката Хобти Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Cудове засідання призначене на 27 жовтня 2025 року о 08 годині 10 хвилин та усі подальші судові засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП здійснювати за участю адвоката Хобти Сергія Григоровичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через особистий кабінет Електронного суду ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) та за допомогою EasyCon.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК