Справа номер 171/1471/25
Номер провадження 3/171/701/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.25 м.Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., в ході розгляду матеріалів справи, які надійшли від Відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП України про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду 10.10.2025 року ОСОБА_1 було надіслано клопотання про витребування від ВП№10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області доказів, а саме:

1.cертифікату відповідності на Alcotester Drager 6820;

2.свідоцтва про перевірку (калібровку) Alcotester Drager 6820 на відповідність.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість ОСОБА_1 самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251,268, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 статтею 130 КУпАП задовольнити.

Витребувати від ВП№10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області:

1.cертифікат відповідності на Alcotester Drager 6820;

2.свідоцтво про перевірку (калібровку) Alcotester Drager 6820 на відповідність.

Зазначені вище докази необхідно подати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 12.12.2025 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до ВП№10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 10.10.2025