Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/636/25 3-в/385/20/25
27.10.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про вирішення питання відносно речових доказів у справі №385/636/25 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.04.2025 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000048 від 21.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.Копію постанови скеровано начальнику ВП № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та стягнуто в дохід держави штраф у розмірі 850 грн. 00 коп.

21.10.2025 року до суду надійшов лист начальника відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про вирішення долі речових доказів в наведеній справі макова солома, вагою 2,05 грама, яку поміщено в спеціальний полімерний пакет №5345783 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, оскільки в постанові дане питання не вирішене.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №685181 від 07.05.2025 року вбачається, що 20.04.2025 року о 19.34 год. ОСОБА_1 в м. Гайворон по вул.В.Стуса, біля будинку №34, Кіровоградської області, незаконного зберігала при собі без мети збуту поліетиленовий пакет з сухою речовиною ззовні схожою на мак, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/5651-НЗПРАП від 24.04.2025 року є небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, обіг якого заборонено, масою 2,05 грама, що відповідно до наказу МОЗ №634 від 29.07.2010 року є невеликим розміром.

За наслідками розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення 22.05.2025 року судом ухвалено постанову про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та стягнуто в дохід держави штраф у розмірі 850 грн. 00 коп., однак не вирішено питання про вилучені речі.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, при розслідуванні кримінальних справ підлягають вилученню наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що перебувають у незаконному обігу, а також обладнання, яке застосовується для їх незаконного виготовлення. Зберігання вилученого забезпечує орган, який провадить розслідування. Підставою для передачі або знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів є вирок, ухвала чи постанова суду або постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи. Вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та цією Інструкцією.

Згідно із вимогами статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів суд дійшов висновку, що заява начальника ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про вирішення питання відносно речових доказів у справі №385/636/25 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП задовольнити.

У справі №385/636/25 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, речові докази: наркотична речовина макова солома, масою 2,05 грама, яка поміщена в сейф-пакет 5345783, Упакування ID 810219, та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 27.10.2025