Номер провадження3/205/5008/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_1 , посада стрілець, фактично мешкає : АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовця ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, близько 13:00 год., 18.09.2025 року було виявлено на території військового об`єкту у визначеному вказаним бойовим розпорядженням районі відповідальності, з ознаками алкогольного сп`яніння. Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується тестом на алкоголь апаратом «Алкофор 505» тест № 00378 від 18.09.2025 року (2,495%).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява останнього, в якій ОСОБА_1 клопоче про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується його заявою, у сукупності з іншими дослідженими письмовими доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 136 від 19.09.2025 року відповідно до якого військовослужбовця ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, близько 13:00 год., 18.09.2025 року було виявлено на території військового об`єкту у визначеному вказаним бойовим розпорядженням районі відповідальності, з ознаками алкогольного сп`яніння. Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується тестом на алкоголь апаратом «Алкофор 505» тест № 00378 від 18.09.2025 року (2,495%); довідкою щодо результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння від 18.09.2025 року, з позитивним результатом (2,495%), копією військового квитка ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 18.09.2025 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Окрім того, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 172-20, 279, 280 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

ОСОБА_1 згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко