Справа №452/3940/25
Провадження №3/452/1862/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Жовтневе Нововолинськ Волинської області, громадянина України, українки, що має середню освіту, заміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
15 жовтня 2025 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, яким після автоматизованого розподілу було присвоєно номери справ: №452/3940/25 (провадження №3/452/1862/2025) та №452/3941/25 (провадження №3/452/1863/2025), відповідно, та які 17 жовтня 2025 року було об`єднано в одне провадження під №452/3940/25 (провадження №3/452/1862/2025).
Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання синів, у зв`язку з чим, порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України), а саме, в період часу з 29 серпня 2025 року по 31серпня 2025 року не вжила заходів для запобігання протиправним діям свого чоловіка ОСОБА_4 , який відмовився впускати їхніх дітей в будинок АДРЕСА_1 , тобто за місцем їхнього спільного проживання, залишивши дітей без нагляду, тепла та місця для сну.
Крім того, ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання синів, у зв`язку з чим, порушила вимоги ст.150 СК України, а саме, в період часу з 26 вересня 2025 року по 28 вересня 2025 року не вжила заходів для запобігання протиправним діям свого чоловіка ОСОБА_4 , який відмовився впускати їхніх дітей в будинок АДРЕСА_1 , тобто за місцем їхнього спільного проживання, залишивши дітей без нагляду, тепла та місця для сну.
За протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях фактично визнала, обставини у справі не оспорювала, про наявність будь-яких заперечень щодо інкримінованих їй адміністративних правопорушень як у протоколах про адміністративні правопорушення, так і окремо не зазначила.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчинених правопорушеннях та надала відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, щиро розкаялась, прохала суд її суворо не карати, обіцяла в подальшому здійснювати належний догляд за дітьми та не допускати їхнього тривалого перебування за межами спільного місця проживання.
Крім того, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що вона заміжня, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, а також те, що вона раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмiнiстративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись стст.40-1,184,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ