Справа № 562/3288/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали справи які надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2025 о 20 год. 10 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 діючи умисно з хуліганських мотивів, обкидала курячими яйцями будинок та подвір`я ОСОБА_2 погрожувала фізичною розправою та висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство і порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім, того 06.09.2025 о 10 год. 55 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 діючи умисно з хуліганських мотивів, обкидала курячими яйцями будинок та подвір`я ОСОБА_2 погрожувала фізичною розправою та висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство і порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини зазначені в протоколі.

Представник потерпілої - адвокат Ярмольчук В.С. в судовому засіданні просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №470932 від 26.09.2025, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №470933 від 26.09.2025, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.09.2025, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.09.2025, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.09.2025, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо неї стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик