Провадження № 3/686/7342/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Завод «Енергія»,

за ст. 163? ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу №3927/10/22-01-07-01 від 09.09.2025р. ОСОБА_1 ставиться в вину порушення ведення податкового обліку, яке полягало: - в заниженні податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 5297001 грн., в тому числа за 2018р. в сумі 1514 грн., за 2019 р. в сумі 27772 грн., за 2020 рік в сумі 5973 грн., за 2021 рік в сумі 221096грн., за 2022рік в сумі 741662грн., за 2023 рік в сумі 2566316грн., за 2024 рік в сумі 1566275 грн., за 1 квартал 2025 року в сумі 191393 грн.; - заниженні податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 2974388 грн., в тому числі: - за лютий 2020р. 45500 грн., березень 2020р. 3432 грн., червень 2023р.- 21413 грн., серпень 2023р. 152909 грн., вересень 2023р. 743393 грн., жовтень 2023р. 1119520 грн., листопад 2023р. 47757 грн., грудень 2023р. 329683грн., березень 2024р. 510781 грн.; - не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну від 29.02.2020р. на суму постачання без ПДВ 244658,9грн., ПДВ 48931,78грн. завищено в розрізі звітних періодів: - жовтень 2023р. -62792грн., червень 2024р. 492688грн.; - не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні/розрахунки коригування від 10.12.2024р., від 22.07.2024р., від 05.03.2024р., від 15.03.2024р.; - не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі 1 податкову накладну по транспортно-експедиційних послугах наданих нерезидентом, місце постачання яких розташоване на митній території України на загальну суму 369962,88 грн., крім того ПДВ 73992,6грн.; - не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області про взяття на облік двох об`єктів оподаткування (автомобіль Мерседес Бенц, автомобіль Тойота Кемрі) та зняття з обліку одного об`єкта оподаткування (автомобіль Мерседес Бенц), не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою №20-ОПП; - несвоєчасно подано декларацію акцизного податку за період квітень 2022р., травень 2022р.; - несвоєчасно зареєстровано акцизні накладні та розрахунки коригування до акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних; - в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (за формою №4-ДФ) за 3 квартал 2023р. номер, зазначений в графі «Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності) та номер паспорта» - не є реєстраційним номером облікової картки платника податків з ДРФО.

Вказаними діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163? ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Разом з тим, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також те, що справа надійшла до суду після закінчення строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163? ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, тобто в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 того ж Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Олег АНТОНЮК