Справа № 740/6141/25
Провадження 3/740/1748/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

становив:

До суду 24 жовтня 2025 року Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області подано повторно протокол про адміністративне правопорушення від 13 липня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, у якому зазначено, що ОСОБА_1 13 липня 2025 року в 14-00 год в м.Ніжині у стані алкогольного сп"яніння у громадському місці ображав ОСОБА_2 нецензурною сваркою та вдарив її у спину.

Вказаний протокол згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 28 жовтня 2025 року передано судді Олійнику В.П..

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У вказаному згідно з протоколом порушенні є ознаки кримінального правопорушення щодо хуліганських дій у громадському місці з побоями та тілесними ушкодженнями потерпілій ОСОБА_2 , що є підставою для передачі матеріалів прокурору відповідно до ст.253 КУпАП, якою встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Вказане також зазначене і в постанові Ніжинського міськрайонного суду від 11 серпня 2025 року.

Відповідно до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Також судом враховується, що зазначені у протоколі відомості не відповідають вимогам як ст.256 та і ст.173 КУпАП, які передбачають наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду справи судом, при цьому обов`язок з`ясування фактів не може перекладатися на суд, адже протокол має бути належним чином оформленим, а обставини, викладені у ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті, його неналежне оформлення розцінюється судом як формальний підхід до виконання посадових обов"язків поліцейського.

Також судом враховується, що КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, до яких відноситься і повідомлення суду в порядку ст.253 КУпАП, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування чи прокурора при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК України, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. Якщо зі звернення чи повідомлення вбачається, що у ньому порушується перед органом досудового розслідування чи прокурором питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ними дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених у повідомленні відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України. Подальше закриття кримінального провадження є підставою зокрема і для складення протоколу по інкримінованих діях в порядку КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Ніжинської окружної прокуратури відповідно до ст.253 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник