ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №576210 від 10.10.2025: 10.10.2025 о 14 годині 02 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її бік словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, кричав, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному здоров`ю дружини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , який на даний час проходить військову службу, а тому, не має можливості прибути до суду. Пояснила, що між нею та чоловіком 10.10.2025 мав місце побутовий конфлікт, в ході якого ображали одне одного словами нецензурної лайки. При цьому, ОСОБА_1 був в стані сп`яніння. Також, чоловік висловлював погрози, однак реальних дій на їх виконання не вчиняв. На даний час примирились, підтримують зв`язок. Провадження у справі просила закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не здобуто доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин, що робить неможливим притягнення його до адміністративної відповідальності за даною статтею.

На підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції суду надано протокол про адміністративне правопорушення, копії протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_2 до поліції, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та рапорт поліцейського.

Інших доказів не надано.

При цьому, заяву потерпілої ОСОБА_2 працівниками поліції належним чином не перевірено, пояснення ОСОБА_1 з даного приводу відсутні, відеозапис фіксації події, про який зазначено в рапорті поліцейського, до матеріалів справи не долучений.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до змін, внесених у статтю 173-2 КУпАП Законом України №3733-IX від 22.05.2024, обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є настання шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого. Сама лише можливість настання такої шкоди з 19.12.2024 не може бути підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Відомостей про те, що внаслідок вчинення неправомірних дій ОСОБА_1 психічному здоров`ю ОСОБА_2 завдано шкоди матеріали справи не містять.

З огляду на наведені обставини, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ