ПОСТАНОВА

23 жовтня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітника УБГ ГУНП в Запорізькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 до суду з Управління патрульної поліції у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за змістом якого 19.10.2025 о 14:45 год. у Вознесенівському районі міста Запоріжжя по вулиці Леоніда Жаботинського, 27, водій автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, який, своєю чергою, здійснив неконтрольований рух, після чого здійснив наїзд на дерево, яке після падіння обірвало дроти електромережі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. У протоколі констатовано порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

22.10.2025 на адресу суду надійшло повідомлення від старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 від 22.10.2025 № 17-02-13572/2025, за змістом якого за вищезазначеним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування за фактом отримання пасажиром автомобіля «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 тілесних ушкоджень внаслідок вищезазначеної ДТП. ОСОБА_4 виставлено попередній діагноз: забій м`яких тканин носу та правої кисті, та у подальшому діагностовано перелом кістки правої руки.

Частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України) передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Таким чином, для відмежування адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП від кримінального, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в контексті обставин даної справи необхідно визначити, окрім вищенаведених обставин, також чи були заподіяні потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Разом із тим, вказане питання може бути вирішено лише в межах кримінального провадження шляхом проведення відповідної експертизи, призначення якої у даному випадку є обов`язковим згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати даний матеріал до органу досудового розслідування з метою вирішення питання щодо наявності у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У разі встановлення відсутності ознак кримінального правопорушення дана справа може бути розглянута судом як адміністративна у випадку закриття відповідною уповноваженою особою кримінального провадження згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 253, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі з метою вирішення питання щодо наявності у діях останнього ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова