Справа № 635/4510/25
Провадження № 3-в/635/11/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Люботин Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень строком на 6 місяців з виплатою штрафу по 2833,35 гривень щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог посилається, на те що постановою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 17000,00 гривень за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та наявністю медичних обставин ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф одним платежем, але може сплачувати штраф частинами, у зв`язку з чим звернувся до суду з заявою.

На підтвердження викладених обставин суду надано: копія паспорту ОСОБА_1 ; копія акту від 18 травня 2024 року про проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; копія протоколу від 23 грудня 2024 року мрт-дослідження поперекового відділу хребта ОСОБА_1 ; копія консультативного висновку спеціалісту від 13 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 ; копія виписки № 12658 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 ; довідка про доходи ОСОБА_1 за період з березня 2025 року по липень 2025 року.

Судом встановлено, шо постановою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто на користь держави суму судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Вирішуючи заяву про розстрочення виконання постанови, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також значний розмір штрафу, призначеного судом як адміністративне стягнення, сплата якого одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виконання постанови суду від 13 жовтня 2025 року в частині сплати штрафу частинами строком на шість місяців починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Керуючись ч. 2 ст. 301, ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2025 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 35 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення встановленого строку розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна