Справа № 301/2605/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.07.2025 о 21:00 год. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, який являється сином ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Ільниця, вул. Туристична, біля території дитячого майданчику вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена КК України, а саме вчинив крадіжку велосипеда, вартість якого складає 7000,00 грн, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину визнала, просила суворо не карати.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768216 від 29.09.2025, витягом х ЄРДР від 05.07.2025, рапортом інспектора ВП №1 Хустського РУП від 04.07.2025, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2025, протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 від 21.07.2025, протоколом огляду місця події від 05.07.2025, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , висновком експерта від 26.07.2025, постановою про закриття кримінального правопорушення від 19.09.2025.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що діяння гр. ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700, 00 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик