Справа № 243/9069/25
Провадження № 3/243/4640/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області,, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2025 о 12 годині 50 хвилин за адресою: м. Слов`янськ, вул. Виноградна біля будинку 1, ОСОБА_1 з рук продала пляшку алкогольного пива «Зіберт» за ціною 100 грн, чим порушила п.7.ч.2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв та тютюнових виробів № 3817-IX від 18.06.2024, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні участь не приймала, про дату, час та спосіб розгляду адміністративної справи у суді повідомлявся належним чином, тому вважаю за можливе розглянути дану адміністративну справу без її участі. При цьому, приймаю до уваги, що ОСОБА_1 була обізнаний про те, що відносно неї співробітниками поліції був складений адміністративний протокол, та що справа про адміністративне правопорушення буде розглядатися Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а орган чи посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням положень, викладених у ст. ст. 251, 252 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, керуючись законом та правосвідомістю, оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням в їх сукупності. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 3 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 71 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" заборонений продаж алкогольних напоїв з рук, лотків.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 842279 від 27.09.2025, з якого слідує, що 27.09.2025 о 12 годині 50 хвилин за адресою: м. Слов`янськ, вул. Виноградна біля будинку 1, ОСОБА_1 з рук продала пляшку алкогольного пива «Зіберт» за ціною 100 грн, чим порушила п.7.ч.2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв та тютюнових виробів № 3817-IX від 18.06.2024

- електронним рапортом;

- заявою від ОСОБА_1 , згідно якої вона надала згоду працівникам поліції на огляд алкогольного пива «Зіберт»;

- протоколом огляду речей від 27.09.2025, згідно з яким у присутності двох понятих працівником поліції було проведено огляд алкогольного пива «Зіберт» об`ємом 2,25 л., міцністю 4.4% в кількості 17 пляшок, сто гривень (100 № ЯБ 5369817 від 2021 року). Дану алкогольну продукцію було вилучено та опечатано в якості речових доказів по справі;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого остання вказала, що 27.09.2025 вона приїхала з м. Барвінкове до м. Слов`янськ та привезла з собою алкогольне пиво «Зіберт» для того щоб його продати у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, так як вона є опікуном чотирьох дітей. Так 27.09.2025 о 17-50 год. до неї підійшов невідомий та попросив пляшку пива «Зіберт», на що вона повідомила ціну 100 грн та сказала невідомому, щоб він йшов до буд 1 по вул. Виноградна в м. Слов`янськ. Невідомий дав їй 100 грн та пішов за зазначеною адресою. Після чого взяла пляшку пива та понесла невідомому. Через деякий час до неї підійшли працівники поліції;

- фототаблицею;

- квитанцією № 10472/205/04-2025 про отримання речей або документів, що визначені доказом у справах про адміністративні правопорушення, згідно якої слідує, що працівниками поліції 27.09.2025 було вилучено алкогольне пиво обсягом 38,25 літрів;

- заявою ОСОБА_2 , який добровільно видав працівникам поліції алкогольну продукцію;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 , згідно якого останній вказав, що 27.09.2025 о 12-50 год. підійшов до малознайомої жінки за адресою: м. Слов`янськ, вул. Виноградна біля будинку №17, в якої запитав чи здійснює вона продаж алкогольної продукції, на що вона відповіла так та запропонувала йому алкогольне пиво «Зіберт», та повідомила ціну 100 грн., на що погодився та дав їй 100 грн., а вона дала йому пляшку алкогольного пива «Зіберт». Після чого пішов від неї та до нього підійшли співробітники поліції;

- протоколом огляду речей від 27.09.2025 року, згідно якого було проведено огляд особистих речей, які добровільно надав ОСОБА_2 , а саме: алкогольного пива «Зіберт» об`ємом 2,25 л., міцністю 4,6% у кількості 1 пляшка. Дану алкогольну продукцію було вилучено та опечатано в присутності двох понятих.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме алкогольного пива та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в розмірі 100,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 40-1,283,284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучені предмети торгівлі відповідно до протоколів огляду від 27.09.2025 та квитанції № 10472/205/04-2025 про отримання речей або документів, що визначені доказом у справах про адміністративні правопорушення алкогольне пиво обсягом 38,25 літрів - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі - грошову купюру номіналом 100,00 гривень серії ЯБ 5369817 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять)грн. 60 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін