Ширяївський районний суд Одеської області
22.10.2025 Справа №: 518/1445/25
Провадження № 3/518/1032/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 425758 від 17.08.2025 року «17.08.2025 року о 12 годині 20 хвилин по вулиці Садова, 54 в с-щі Ширяєве, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, повторно протягом року протокол ЕПР1 323147, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР та допустив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП».

Постановою суду від 25.08.2025 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 повернуто до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення, оскільки правопорушення зазначене у вищевказаному протоколі містить кваліфікуючі ознаки вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

08.09.2025 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 після дооформлення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425758 від 17.08.2025 року, який правопорушник підписав власноруч, та доданими матеріалами.

Водночас, суд не може погодитись з кваліфікацією правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки згідно постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 14.05.2025 року за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП до ОСОБА_1 застосовано захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП, що не є адміністративним стягненням в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативним заходом впливу.

Частиною 5 статті 126 КУпАП, встановлена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами).

Правопорушення, матеріали щодо якого розглядаються наразі, вчинено 17.08.2025 року, відсутня повторність вчинення правопорушення, та містить кваліфікуючі ознаки ч. 2 ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

Таким чином, суд вбачає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а не за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - та застосування до нього заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП , а саме попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва