Справа № 739/2149/25
Провадження № 3/739/1039/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 10 год. 29 хв. на АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України та статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належний санітарно-гігієнічні умови проживання для дитини, що загрожувало життю та здоров`ю дитини.

Також громадянка ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 10 год. 29 хв. на АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України та статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила належний санітарно-гігієнічні умови проживання для дитини, що загрожувало життю та здоров`ю дитини.

Крім того, громадянка ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 10 год. 29 хв. на АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України та статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належний санітарно-гігієнічні умови проживання для дитини, що загрожувало життю та здоров`ю дитини.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, при цьому заяви про розгляд справи без її участі про відкладення судового розгляду не подала. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_4 на підставі матеріалів, наявних у справі.

При цьому, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується: протоколами серії ВАД №458577 від 03 жовтня 2025 року, серії ВАД №458578 від 03 жовтня 2025 року та серії ВАД №458579 від 03 жовтня 2025 року; актом обстеження титлово-побутових умов ОСОБА_1 , від 03 жовтня 2025 року, відповідно до якого санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні, в будинку дуже брудно, речі розкидані, повітря не свіже, підлого брудна; актом про відвідування сім`ї про попередження мати ОСОБА_1 про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків; фотозображенням про наявність у будинку ОСОБА_1 безладу; свідоцтвами про народження малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що їхньою матір`ю є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей і її дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире каяття, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко