ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року

23 жовтня 2025 року м.Київ

Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628338 від 09.04.2025, 04.03.2025 близько о 22:45 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: ківі 0,25 кг та банан 1,8 кг на загальну вартість 129,83 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628337 від 09.04.2025, 05.03.2025 близько о 20:33 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: ананас «Преміум» 1 шт на загальну вартість 163,33 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628339 від 09.04.2025, 07.03.2025 близько о 07:56 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: банани 1,8 кг та шоколад молочний «Roshen» на загальну вартість 176,43 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628328 від 09.04.2025, 07.03.2025 близько о 08:00 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: банани 1,8 кг на загальну вартість 104,85 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628329 від 09.04.2025, 08.03.2025 близько о 17:21 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: креветки «Norven», горілка «Старольвівська» 0,5 л та грейпфрут 0,4 кг на загальну вартість 364,97 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628330 від 09.04.2025, 08.03.2025 близько о 17:41 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: банан 1,8 кг та ананас «Преміум» на загальну вартість 268,18 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628331 від 09.04.2025, 08.03.2025 близько о 17:48 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: банан 1,8 кг на загальну вартість 104,85 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628332 від 09.04.2025, 09.03.2025 близько о 13:59 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: асорті «Norven» з морепродуктів та груша «Конференція» 0,25 кг на загальну вартість 248,73 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628336 від 09.04.2025, 11.03.2025 близько о 20:05 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: манго 1 шт та ківі 0,25 кг на загальну вартість 240,81 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628334 від 09.04.2025, 15.03.2025 близько о 19:21 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: креветки «Norven ХХL» 400 г на загальну вартість 182,50 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628324 від 09.04.2025, 15.03.2025 близько о 19:26 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: горілка «Класична» 0,5 л та піца з тонкою яловичиною на загальну вартість 249,08 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628327 від 09.04.2025, 15.03.2025 близько о 19:45 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: горілка «Хлібний Дар» 0,5 л на загальну вартість 111,67 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628335 від 09.04.2025, 15.03.2025 близько о 19:46 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: горілка «Старольвівська» 0,5 л, грейпфрут 0,3 кг на загальну вартість 127,48 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628334 від 09.04.2025, 16.03.2025 близько о 16:28 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: вино ігристе «Артемівське», 0,75 л на загальну вартість 215,00 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628325 від 09.04.2025, 17.03.2025 близько о 14:42 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: креветки «Norven» 250 г та асорті «Norven» з морепродуктів 400 г на загальну вартість 430,00 грн, без ПДВ.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 628326 від 09.04.2025, 20.03.2025 близько о 18:06 у магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 8а, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: креветки «Norven» 250 г та асорті «Norven» з морепродуктів та вино ігристе 0,75 л на загальну вартість 826,67 грн, без ПДВ.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 51 та ч.2 ст.51 КУпАП України.

Справи надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва 21.04.2025.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання ОСОБА_2 неодноразово викликалась, однак остання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з викладеним, постановами Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2025, 19.06.2025, 10.07.2025, 14.07.2025, 02.10.2025 було застосовано привід до ОСОБА_2 .

На адресу суду від першого заступника начальника Солом`янського НП ГУНП в м. Києві надійшла відповідь згідно якої зазначається, що в ході виконання постанов суду про примусовий привід ОСОБА_2 забезпечити явку останньої не виявилось можливим, оскільки місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено.

Так, згідно з ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративні правопорушення були вчинені 04.03.2025, 05.03.2025, 07.03.2025, 08.03.2025 о 17:21, 08.03.2025 о 17: 41, 08.03.2025 о 17: 48, 09.03.2025, 11.03.2025, 15.03.2025 о 19:21, 15.03.2025 о 19:26, 15.03.2025 о 19:45, 15.03.2025 о 19:46, 16.03.2025 , 17.03.2025 , 20.03.2025 , а також той факт, що судом було вжито всі можливі заходи щодо участі ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду справи, однак на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя Я.В. Кравченко