Справа № 446/2205/25
Провадження № 3/446/1056/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України

за ст.ст.126 ч.2, 121 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 о 05:20:00 год., по вулиці Київська, 3А в селі Дідилів, Львівського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Мустанг МТ 110-2 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, 29.08.2025 о 05:20:00 год., по вулиці Київська, 3А в селі Дідилів, Львівського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Мустанг МТ 110-2 д.н.з. НОМЕР_1 без мотощолома.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних порушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно протоколу серії ЕПР1 №447404 від 08.09.2025 складеного інспектором СВГ ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майором поліції Дмитром Савицьким про те, що 29.08.2025 о 05:20:00 год., по вулиці Київська, 3А в селі Дідилів, Львівського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Мустанг МТ 110-2 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом.

Так, відповідно до п. 2.1 а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Також, з гідно протоколу серії ЕПР1 №447418 від 08.09.2025 складеного інспектором СВГ ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майором поліції Дмитром Савицьким про те, що Також, 29.08.2025 о 05:20:00 год., по вулиці Київська, 3А в селі Дідилів, Львівського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Мустанг МТ 110-2 д.н.з. НОМЕР_1 без мотощолома.

Так, відповідно до п. 2.3 г Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати мотошолом при їзду на мотоциклі.

Як встановлено ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини. те, що вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, не має самостійного заробітку, суддя вважає, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, які застосовуються до неповнолітніх, а саме у вигляді попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, для запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , необхідно призначити адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. 126, 121,ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126,ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк