Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3385/24
Провадження № 3-в/376/13/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши подання фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Євгенія Мельниченко про вирішення питання заміни стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року до Сквирського районного суду Київської області звернувся з поданням фахівець Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Євгеній Мельниченко про вирішення питання заміни стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, призначених ОСОБА_1 .

17.03.2025 року Постановою Сквирського районного суду Київської області було відмовлено у задоволенні подання фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Євгенія Мельниченка про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В обгрунтування подання зазначає, що 19.12.2024 року Білоцерківським РВ №3 була отримана та прийнята до виконання постанова Сквирського районного суду Київської області від 18 листопада 2024 року, відносно ОСОБА_1 , якому призначено адміністративне стягнення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Порушник ОСОБА_1 , на виклики до Білоцерківського РВ №3 не з`явився. Працівниками Білоцерківського РВ №3 неодноразово вживалися заходи з метою з`ясування причини неприбуття порушника до сектору, щоб отримати направлення для відпрацювання адміністративного стягнення. В ході проведених заходів встановлено, що порушник відмовляється від відпрацювання, без об`єктивних на те причин. 03.10.2025 р. було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_1 під час якої останній повідомив що перебуває на військовій службі, цього ж дня до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано запит про підтвердження факту мобілізації ОСОБА_1 , до Збройних Сил України. На даний запит 13.10.2025 року отримано повідомлення, що ОСОБА_1 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п"ятьом неоподаткованим мынымумам доходыв громадян.

При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Судом встановлено, що 18.11.2024 року Сквирським районним судом Київської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.Наразы ОСОБА_1 мобілізований до Збройних Сил України, що підтверджується відповіддю на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 выд 13.10.2025.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, у суду наявні всі підстави для заміни стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173, 185, 304, 321-4 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Євгенія Мельниченка про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Сквирським районним судом Київської області від 18.11.2024 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП на штраф у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) 00 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна