Справа № 156/1297/25
Провадження № 3/156/868/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.08.2025 о 10 год. 08 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» здійснила викрадення товарів різного роду, а саме: побутову хімію, продукти харчування, канцелярське приладдя та прикраси на загальну суму 459 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 06.09.2025 о 10 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення товарів різного роду, а саме: посуд, побутову хімію, продукти харчування на загальну суму 292 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, 07.09.2025 о 10 год. 12 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснила викрадення товарів різного роду, а саме: солодощі, побутову хімію, засоби гігієни та канцелярське приладдя на загальну суму 657 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 08.09.2025 в 11 год. 59 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора», ОСОБА_1 здійснила викрадення товарів різного роду, а саме: взуття, одяг, засоби гігієни, солодощі та напої на загальну суму 858 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, 10.09.2025 о 10 год. 28 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 викрала товари, а саме: відро господарське, пряники, блокнот А-5, маршмелоу 80 г, маршмелоу 200 г, нектар Біола 0.25 л, драже глазуроване (2 штуки), снеки АВК (2 штуки), шкарпетки чоловічі (2 штуки) на загальну суму 510 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 12.09.2025 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 викрала товари різного роду, а саме продукти харчування та господарські товари на загальну суму 938 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, 15.09.2025 об 11 год. 03 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення товарів різного роду, а саме: продукти харчування, солодощі, побутову хімію, засоби гігієни та господарський інвентар на загальну суму 631 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 20.09.2025 о 09 год. 24 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення товарів різного роду, а саме: продукти харчування, побутову хімію, іграшки, напої та солодощі на загальну суму 1210 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, 22.09.2025 у період часу з 08 год. 53 хв. по 09 год. 13 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» вкрала товари різного роду, а саме продукти харчування та господарські товари на загальну суму 1413 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 26.09.2025 близько 09 год. 55 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення товарів різного роду, а саме: продукти харчування, одяг, клейку стрічку, набір тату на загальну суму 991,50 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, 27.09.2025 близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора», таємно викрала товари різного роду, а саме, продукти харчування, набір крабів для волосся, набір повітряних кульок, іграшку дитячу, набір нижньої білизни, шкарпетки, фарбу для волосся на загальну суму 935 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 02.10.2025 близько 10 год. 40 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснила таємно викрала товари різного роду, а саме: продукти харчування, засоби гігієни, килимок ПВХ, посуд, дитячу іграшку, набір прищепок, шкарпетки, пакет на загальну суму 1214,00 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, 04.10.2025 о 12 год. 38 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора», таємно викрала товари різного роду, а саме, продукти харчування, засоби гігієни, косметику, посуд, одяг, напої, іграшки на загальну суму 1835 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 08.10.2025 в 11 год. 56 хв., перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрала товари різного роду, а саме, продукти харчування, засоби гігієни, косметику, одягу, текстилю та напоїв на загальну суму 1916,00 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, 09.10.2025 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі у магазині «Аврора», таємно викрала товари різного роду, а саме, продукти харчування, рюкзак дитячий, засоби гігієни, посуд, одяг, іграшки та жіночі сережки на загальну суму 1395 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась, просила суворо її не карати обмежившись штрафом, оскільки їй потрібно їхати в Республіку Польща на заробітки. Пояснила, що магазин не має до неї претензій, оскільки всі викрадені товари вона оплатила, на підтвердження чого надала 15 квитанцій. Також ОСОБА_1 зобов`язалась більше не вчиняти подібних правопорушень.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:

- протоколами серії ВАД №430867, ВАД №430868, ВАВ №286840, ВАВ №286839, ВАВ №430869 від 15.10.2025, протоколами серії ВАД №430875, ВАД №430874, ВАД №430873, ВАД №430872, ВАД №430831, ВАД №430871, ВАД №430870, ВАД №430830, ВАД №430832, ВАД №430833 від 17.10.2025 про адміністративні правопорушення, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, в яких зафіксовано дату, час, місце та обставини вчинення правопорушень;

- рапортами, у яких зафіксовані повідомлення на лінію 102 про подію правопорушення щодо дрібних крадіжок;

- письмовими поясненнями адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_2 щодо виявлення факту крадіжок невідомою особою товарів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких вина визнала свою провину у крадіжках товарів з магазину «Аврора», що розташований по вул. Грушевського, 25, у селищі Іваничі;

- довідками про вартість викрадених товарів;

- дослідженими у судовому засіданні відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора», при перегляді яких обставини, викладені у протоколах, знайшли своє підтвердження.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Таким, чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а також за ч.2 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Частинами 1 та 2 ст.36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає її щире розкаяння та відшкодування завданої шкоди. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Таким чином, суд, враховуючи характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, які пов`язані із посяганням на власність шляхом крадіжки, зокрема і в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності, а також відомості про особу ОСОБА_1 , яка не працює, щиро розкаялась та відшкодувала завдану шкоду, дійшов висновку, що достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП, з урахуванням приписів ст.36 КУпАП.

Одночасно із накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, та 2 статті 51 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., стягнувши його на користь держави.

Штраф сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0003484.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Волинського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н.Н. Комзюк