Справа № 204/5241/25
Провадження № 3-в/204/18/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного адміністративного стягнення у виді громанських робіт штрафом,

УСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 11.07.2025 року на адресу Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла постанова Чечелівського районного суду м. Дніпра від 19.06.2025 року відносно громадянина ОСОБА_1 та прийнята до виконання. За місцем проживання порушнику був направлений виклик на 24.07.2025 року, відповідно до якого він своєчасно до

Чечелівського районного відділу не з`явився з невідомих причин. 25.07.2025 року ОСОБА_1 прибув до Чечелівського районного відділу, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Правопорушник був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також надав пояснення про те, що виконувати призначену міру адміністративного стягнення фізично не зможе, так як працює кожен день в іншому місті. Однак підтвердного документа не надав, про графік за основним місцем роботи не повідомив. Від отримання направлення для відпрацювання голин ОСОБА_1 відмовився, про що було складено відповідний акт. У подальшому ОСОБА_1 за місцем проживання був направлений виклик до Чечелівського районного відділу на 08.08.2025 року рекомендованим листом із повідомленням про вручення, відповідно до якого порушник своєчасно до Чечелівського районного відділу не з`явився з невідомих причин. Поштове відправлення було повернуто у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

11.08.2025 року ОСОБА_1 прибув до Чечелівського районного відділу та під

особистий підпис отримав направлення до Комунального закладу «Дніпропетровський

дитячий будинок-інтернат» ДМР (далі КЗ «ДДБІ»), відповідно до якого повинен був приступити до виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не пізніше 12.08.2025.

22.08.2025 року з боку КЗ «ДДБІ» Чечелівський районний відділ було

поінформовано про те, що ОСОБА_1 у встановлений термін згідно направлення до

закладу не з`явився. Прибув лише 18.08.2025 року та надав направлення для відбування

громадських робіт і копію постанови Чечелівського районного суду м. Дніпра від

19.06.2025 року. Цього ж дня був створений наказ № 94 «Про забезпечення безоплатною

роботою правопорушника». З метою складення графіку відбування адміністративного

стягнення ОСОБА_1 зобов`язався погодити це питання з роботодавцем за основним

місцем роботи. Однак з невідомих причин цього не зробив. До КЗ «ДДБІ» не з`явився та

в подальшому до відбування громадських робіт не приступив. В черговий раз за місцем проживання ОСОБА_1 був направлений виклик до Чечелівського районного відділу на 05.09.2025 року. У подальшому, 25.08.2025 року ОСОБА_1 самостійно прибув до Чечелівського районного відділу та надав довідку з Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про перебування його під вартою з 19 по 26 серпня 2025 року на підставі постанови Чечелівського районного суду м. Дніпра від 01.07.2025 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП із застосуванням положень ст. 36 КУпАП, відповідно до якої на правопорушника було накладене адміністративне стягнення у вигляді тримання під вартою терміном на 7 діб. 03.09.2025 року під час проведення телефонної бесіди ОСОБА_1 повідомив, що

потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, у зв`язку з чим не може приступити до

виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак до

медичних закладів не звертався, підтвердного документа не має. Станом на 21.10.2025 року ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Відбутого терміну не має. Невідбутий термін громадських робіт складає 50 годин.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за її відсутності.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши подання, додані до нього документи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, та на нього накладено стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

11.07.2025 року вказана постанова надійшла на виконання до Чечелівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

25.07.2025 ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно Акту від 25.07.2025, складеного провідним інспектором Чечелівського РВ Грошевських О.С., провідними інспекторами Чечелівського РВ - Ноторовою Є.О., Василець О.Ю., 25.07.2025 ОСОБА_1 відмовився отримати направлення до відповідної установи для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин, пояснивши це тим, що не має наміру виконувати рішення суду.

11.08.2025 ОСОБА_1 отримано у Чечелівському РВ направлення для відбування покарання у вигляді громадських робіт у КП «Дніпропетровський ДБІ» ДМР.

Згідно повідомлення КЗ «Дніпропетровський ДБІ» ДМР від 22.08.2025 ОСОБА_1 , якого було направлено для відбування покарання у вигляді громадських робіт до комунального закладу прибув до закладу 18.08.2025, пройшов інструктаж з техніки безпеки та пішов, з його слів для коригування графіку відпрацювання з роботодавцем основної роботи, в період з 19.08.2025 і надалі ОСОБА_1 не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Згідно довідки Т.в.о. начальника ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області Злобін А.Б. з 19.08.2025 по 26.08.2025 тримався в ізоляторі тимчасового тримання № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно доповідної провідного інспектора Чечелівського РВ від 04.09.2025, 03.09.2025 ОСОБА_1 зателефонував з номера телефону своєї матері ОСОБА_1 та повідомив, що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, отримав забої та садна, до медичних закладів не звертався, перебуває вдома.

Станом на 21.10.2025 ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт не приступив, невідбутий термін громадських робіт складає 50 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Пунктом 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом МЮ України від 19.03.2013 року № 474/5 визначено, що у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 324-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Ураховуючи викладені обставини, доведеність в судовому засіданні ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт, те, що санкції ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП передбачають можливість застосування штрафу, тому невідбутий строк громадських робіт, який складає 50 годин, може бути замінено штрафом, виходячи з такого розрахунку: 50 годин невідбутих громадських робіт / 4 х 17 х 5 = 1062,50 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року, у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт - штрафом в дохід держави у розмірі 1062 гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук