Справа № 296/7604/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 551079 від 04.07.2025, будучи тричі протягом року підданою адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 04 липня 2025 року о 11 год. 05 хв за адресою: вул. Бориса Лятошинського, 2, в м. Житомирі, в магазині «Фора», таємно викрала з полиці харчові продукти, а саме масло вершкове мари «Ферма екстра 82,5%», «Біло Селянське 72,6%» та «Ферма Селянське 73%» на загальну суму 1743 грн 08 коп., правопорушення вчинено три й більше разів.

У судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП підтверджується зібраними доказами у справі, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №551079 від 04.07.2025; рапортом ст.інспектора пресслужби УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Т.Вигівської, яким зафіксовано надходження на лінію 102 повідомлення про вчинення крадіжки з магазину «Фора», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Д.Лятошинського, 2; відеозаписом з камер спостереження магазину; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2025, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП; постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2025, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП; постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.01.2025, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП; довідкою про повторність вчинення правопорушення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки особою, яка тричі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення 04.07.2025 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, 283 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 04.07.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко