Справа № 558/627/25
номер провадження 3/558/392/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, якій в протоколі роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

10 вересня 2025 року о 13:05 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в будинку брудно, відсутні продукти харчування.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі. /а. с. 18/.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними та перевіреними в суді доказами.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей. /а. с. 4, 6-8/.

Згідно акту про обстеження умов проживання № 41 від 10.09.2025 вбачається, що при обстеженні умов проживання сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що діти були вдома самі, брудні, не доглянуті. Мами та старшого сина ОСОБА_6 вдома не було. Умови проживання незадовільні , в будинку брудно, не прибрано, одяг дитячий розкиданий, постіль брудна, продукти харчування відсутні, в будинку неприємний запах. /а. с. 14/.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони./а. с. 5/.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей. За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК