Справа № 306/1863/25
Провадження № 3/306/668/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАД №695690 від 10.10.2025 року, серії ВАД №695689 від 10.10.2025 року та серії ВАД №695691 від 10.10.2025 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 14.08.2025 року о 06.34 год. в м.Свалява по вул.Верховинській, буд.9/2, в урочищі "Дем"янчі", зберігав гладкоствольну мисливську рушницю моделі "ЗК" 16-го калібру з серійним номерним позначенням "4844", серійним номерним позначенням " НОМЕР_2 " на цівці, при цьому не мав відповідного документу дозвільного характеру на зберігання такої зброї. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Крім цього, він же 14.08.2025 року о 06.34 год. в м.Свалява по вул.Верховинській, 9/2, в урочищі "Дем"янчі" здійснював діяльність з вирощування наркотичних засобів у кількості 3 (трьох) сироростучих рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/10325-НЗПРАП від 03.09.2025 року є рослинами роду коноплі та містять у своєму складі тетрагідроканабінол. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Він же, 14.08.2025 року о 06.34 год. в м.Свалява по вул.Верховинській, 9/2, в урочищі "Дем"янчі", незаконно зберігав без мети збуту на присадибній ділянці наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, який згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/10326-НЗПРАП від 17.09.2025 року є екстрактом канабісу масою 0,1024 г, що відповідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/1863/25, провадження № 3/306/668/25, справа № 306/1864/25, провадження № 3/306/669/25 та справа № 306/1865/25, провадження № 3/306/670/25, необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1863/25 провадження №3/306/668/25 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вина ОСОБА_1 за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №695690 від 10.10.2025 року, серії ВАД №695689 від 10.10.2025 року та серії ВАД №695691 від 10.10.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2025 року, протоколом обшуку, копією ухвали Свалявського районного суду від 07.08.2025 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст.106-2 КУпАП, а саме, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.106-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП справа № 306/1863/25, провадження № 3/306/668/25, за ч.1 ст.44 КУпАП справа № 306/1864/25, провадження № 3/306/669/25 та за ст.106-2 КУпАП справа № 306/1865/25, провадження № 3/306/670/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1863/25, номер провадження 3/306/668/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.106-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме 3 (трьох) сироростучих рослин коноплі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 605,60 ( шістсот п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер