Справа
№ 489/7330/25
Провадження
№3/489/1872/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

26.08.2025 р. о 18:52 год. в м. Миколаєві, вул. Авангардна, 8, водій ОСОБА_1 керував т/з РУТА 19 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи на гнучкому зчепленні з т/з Газ 2705 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 на перехресті пр. Богоявленський та вул. Авангардна під час повороту на вул. Авангардну не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та не дотримався інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Jeep Cherokee д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Тобто водій порушив п.п. 2.3 б, 2.10 а, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Постановою судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2025 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду з`явився. Підтвердив обставини, які викладені у протоколах. Пояснив, що залишив місце ДТП у зв`язку з поганим самопочуттям сердця і необхідністю купити в аптеці поруч лікі. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів серіями ЕПР1 №№ 435105, 435141 від 26.08.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями сторін та усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Факт залишення місця ДТП не заперечувався ОСОБА_1 , але суд не вбачає доказів на об`єктивно доведену потребу відсутності на місці ДТП - медичних документів на надано, ОСОБА_1 з`явився на місці ДТП лише через 2,5 години після події після того як вже повернувся до дому і йому зателефонували спіробітники поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, проханням потерпілого ОСОБА_3 про застосування стягнення у виді позбавлення права керування т/з, враховуючи ст. 36 КУпАП, вважаю, що на нього слід остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим стягненням, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Штраф перерахувати на користь держави на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ