Справа № 373/2841/25
Провадження № 3/373/766/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164, ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 о 16:20 ОСОБА_1 по вул.Шкільна в м.Переяслав Бориспільського району Київської області в кіоску «Тютюнові вироби», що навпроти АЗС «КЛО», провадила господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме здійснювала продаж тютюнових виробів.

Крім того, 10.09.2025 о 16:20 ОСОБА_1 по вул.Шкільна в м.Переяслав Бориспільського району Київської області в кіоску «Тютюнові вироби», що навпроти АЗС «КЛО», здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, відповідно до акту вилучення вилучено пачку сигарет марки «Marlboro» на суму 70 грн.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, заяв чи клопотань не направила.

В ОСОБА_1 вилучили 1 пачку сигарет марки «Marlboro».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та за ч.4 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.156 ч.1 ст.164 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Вилучену 1 (одну) пачку сигарет, що знаходиться у ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача № UA0010832; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк