Справа № 694/2733/25
Провадження № 3/694/827/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 18.03.2025 року постановою Звенигородського районного суду Черкаської області притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшло п`ять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Смовж О.Ю. (Справа № 694/2733/25, провадження 3/694/827/25 за ч.2 ст.184 КУпАП; справа 694/2734/25, провадження 3/694/828/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2735/25, провадження 3/694/829/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2736/25, провадження 3/694/830/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2887/25, провадження 3/694/859/25 за ч. 2 ст. 184 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не приймалися.

Згідно вимог п.6. розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення (Справа № 694/2733/25, провадження 3/694/827/25 за ч.2 ст.184 КУпАП; справа 694/2734/25, провадження 3/694/828/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2735/25, провадження 3/694/829/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2736/25, провадження 3/694/830/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2887/25, провадження 3/694/859/25 за ч. 2 ст. 184 КУпАП) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №694/2733/25 (провадження 3/694/827/25).

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - (Справа № 694/2733/25, провадження 3/694/827/25 за ч.2 ст.184 КУпАП; справа 694/2734/25, провадження 3/694/828/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2735/25, провадження 3/694/829/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2736/25, провадження 3/694/830/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; справа 694/2887/25, провадження 3/694/859/25 за ч. 2 ст. 184 КУпАП), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 694/2733/25 (провадження 3/694/827/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж