Єдиний унікальний номер 725/9077/25
Номер провадження 3/725/2304/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0538/UA40800/25 від 05.09.2025 року, встановлено, що 05.09.2025 року о 16 годині 04 хвилин на територію пункту пропуску «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці в зону митного контролю в напрямку «виїзд з України до Румунії» по смузі руху «зелений», заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ SPRINTER 515», р.н.. НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор». звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов?язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю України ОСОБА_1 пред?явив до контролю транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 515» реєстраційний номер НОМЕР_2 та особисті речі.

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 515» реєстраційний номер НОМЕР_3 , без ознак приховування від митного контролю та без застосування технічних засобів митного контролю було виявлено 1 упаковку 10 блістерів (по 10 таблеток в кожному) загальною кількістю 100 таблеток лікарського засобу «Корвалтаб», українського виробництва, виробник ТОВ «Фарма СТАР».

Лікарський засіб «Корвалтаб», у своєму складі містить діючу психотропну речовину «фенобарбітал» по 7,5 мг. в кожній таблетці, загальною вагою психотропної речовини «фенобарбітал» 750 мг, виробник: acino . Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року N?770 зі змінами та доповненнями, «фенобарбітал» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Громадянин України ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені лікарські засоби визнав своєю власністю.

Дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України вказаного лікарського засобу відсутні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не задекларував товар, що підпадає під встановлені законодавством обмеження, щодо вивезення з митної території України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, переміщуючи через митний кордон України лікарський засіб «Корвалтаб», у своєму складі містить діючу психотропну речовину «фенобарбітал».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

У судове засідання, будучи обізнаним про дату судового засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експертизи та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Частиною 3 статті 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно вимогст. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 3 ст .471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України,ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 471 МК Україниі за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) з конфіскацією вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0538/UA40800/25 предмети в дохід держави.

Стягнути з України ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.