Справа № 570/3304/25
Номер провадження 3/570/1857/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., рз участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює менеджером ТОВ "Стиль", паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ВАД №658600 від 07.07.2025 року, складеним інспектором сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Панчелюги О.О., 07 липня 2025 року близько 16 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_2 , 2008 р.н., а саме в ніч на 29.06.2025 р. залишила дітей без нагляду в будинку, чим порушила вимоги ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства".

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила про абсурдність складеного протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки її дійсно ввечері 29.096.2025 р. не було вдома, однак діти були під наглядом. Пояснює, що старша 17-річна донька відмовилася надавати пояснення інспектору поліції. Також пояснює, що на даний час у Рівненському районному суді вже немає у провадженні справи за позовом її колишнього чоловіка про позбавлення її батьківських прав, оскільки він забрав свій позов.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівнеької області.

Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 21.10.2025 р. о 08 год. 30 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.