Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4531/25
Провадження № 3/723/5712/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, протоколи про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 010160Е та серії ЗхРУ № 0101158Е від 01.10.2025 року, за ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст.185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (справа №723/4530/25) та за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП № 723/4531/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_2 01.10.2025 року об 11-10 год. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку 782 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на околиці населеного пункту Їжівці (територія Чудейської сільської громади Чернівецького району Чернівецької області) за спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 01.10.2025 року об 11-10 год. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку 782 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на околиці населеного пункту Їжівці (територія Чудейської сільської громади Чернівецького району Чернівецької області) за вчинення злісної непокори законній вимозі військовослужбовців державної прикордонної служби України, а саме: військовослужбовці ДПСУ неодноразово наголосили особі: «Надати можливість провести поверхневу перевірку та пред`явити документи, що посвідчують особу», на що ОСОБА_2 в агресивній та зухвалій формі відмовився, нецензурно висловившись відносно прикордонного наряду та здійснив спробу втечі в напрямку ДК, чим порушив вимоги ст. 34 Закону України «Про державний кордон України», п. 12 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та п. 10 ПКМУ №1147 «Про прикордонний режим», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Згідно наявного в справі клопотання просив розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010158Е від 01.10.2025 року, протоколом про адміністративне затримання, рапортом офіцера відділення організації адміністративного провадження відділу адміністртаційно-юрисдикційної діяльності штабу НОМЕР_2 прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_3 , схемою місця затримання особи та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де він визнав, що намагався втекти від наряду ДПСУ, оскільки перебуває в розшуку, вину визнав.

Суд вважає, що вищезазначені докази в своїй сукупності доводять факт злісної непокори ОСОБА_2 законному розпорядженню військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Частиною 1 статті 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Для підтвердження винуватості ОСОБА_2 до суду надано протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, рапорт офіцера відділення організації адміністративного провадження відділу адміністртаційно-юрисдикційної діяльності штабу НОМЕР_2 прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_3 , схема місця затримання особи та письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він здійснив спробу втечі, оскільки перебуває в розшуку.

Суд вважає, що вищезазначені докази є недостатніми для доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, оскільки, з них не вбачається, що у ОСОБА_2 був намір незаконно перетнути державний кордон України, а інших доказів на підтвердження такого наміру матеріали справи не містять.

За таких обставин суд знаходить відсутнім склад правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП в діях ОСОБА_2 , тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 9, 36, ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10, ст. 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (справа № 723/4530/25) та за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП (справа № 723/4531/25) об`єднати в одне провадження та присвоїти № 723/4531/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП ч. 1 ст. 185-10 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Закрити провадження в частині притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя