Справа №731/586/25
Провадження №3/731/205/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , інформація про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутня,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом від 18 жовтня 2025 року, серії НГУ № 103424, з якого вбачається, що 16 жовтня 2025 року, о 17 год. 00 хв., під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 , який самовільно залишив місце розташування підрозділу ( АДРЕСА_2 ) без поважних причин в умовах особливого періоду. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 ст. 276 КУпАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу вбачається, що адміністративне порушення вчинено в селі Івківці Прилуцького району, місце проживання порушника - місто Прилуки.

Таким чином, справа не підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області за жодною з підстав, передбачених ст. 276 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинено у селі Івківці Прилуцького району, порушник також мешкає у місті Прилуки, то справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 була помилково направлена до Варвинського районного суду Чернігівської області, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення, вчиненні на території колишнього Варвинського району Чернігівської області, вважаю, що порушення правил підсудності є перешкодою для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняття рішення за результатами її розгляду.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення мають бути повернуті до військової частини НОМЕР_2 для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення).

На підставі наведеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2025 року серії НГУ № 103424, повернути до військової частини НОМЕР_2 для направлення за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко