Справа№751/7143/25
Провадження №3/751/2491/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові питання про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.10.2025, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.10.2025 адміністративні справи №751/7143/25 та №751/7141/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши справі номер №751/7143/25, провадження №3/751/2491/25.

Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ч.5 ст. 126 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення

- за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень призначено ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп (Отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп судового збору. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Після виготовлення тексту вищевказаної постанови суду було встановлено наявність описки, а саме: по тексту постанови зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП, в результаті чого його визнано винним і накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушенняне врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283,304, 305 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 жовтня 2025 року у справі № 751/7143/25, зазначивши вірно частину статті по тексту постанови та за якою ОСОБА_1 визнано винним, а саме «ч. 2 ст. 130 КУпАП» замість «ч. 3 ст. 130 КУпАП», а також абзац другий і третій резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без конфіскації транспортного засобу.

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова суду про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.10.2025 по справі № 751/7143/25.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. К. Овсієнко