Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5361/25
Провадження №3/572/2072/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , протягом року, не працює,

за ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3, ст.124, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23 вересня 2025 року о 22 годині 39 хвилин по вулиці Шевченка,11 м.Сарни ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки LIFAN КР200 без номерного знака, без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, без державного номерного знака , чим порушив вимоги п. 2.9.в п.2.1ґ, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідальність за ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП наступає в тому числі при керуванні транспортним засобом без номерного знака, відсутність у водія поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. 2.3.г, 2.9.в Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або страховий сертифікат "Зелена картка" (на електронному або паперовому носії), виданий іноземним страховиком відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", а також водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака.

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2025 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без номерного знака, відсутність у водія поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вказана обставина встановлювалась під час складання протоколу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Крім того, 23 вересня 2025 року о 22 годині 39 хвилин по вулиці Шевченка,11 м.Сарни ОСОБА_1 в порушення п.12.1,13.1,2.3.б Правил дорожнього руху керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки LIFAN КР200 без номерного знака , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3.б, 12.1,13.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного вище правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того, 23 вересня 2025 року о 22 годині 39 хвилин по вулиці Шевченка,11 м.Сарни ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки LIFAN КР200 без номерного знака, не маючи права керування такими транспортними засобами , а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, вчинивши правопорушення двічі протягом року за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 23 вересня 2025 року о 22 годині 39 хвилин по вулиці Шевченка,11 м.Сарни ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки LIFAN КР200 без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер», вчинивши вказане порушення повторно протягом року та порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Пунктом 2.9.а Правил дорожнього руху України встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, в тому числі керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2025 року, висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 23 год. 19 хв. 23 вересня 2025 року становить 1,72 проміле.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та направлення водія медичний заклад КНП «Сарненська ЦРЛ», які наявні в матеріалах справи.

До протоколу долучена довідка видана інспектором ВОНС у м.Сарни Пискаловою Н. про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, та притягувався по ст.130 КУпАП .

До матеріалів справи долучені СД диск із аудіо-відеофіксацією обставин справи та письмове зобов`язання ОСОБА_1 про відсторонення його від керування транспортним засобом мотоциклом марки LIFAN КР200 без номерного знака та утриматись від керування даним транспортним засобом протягом 24 годин, яке підписане ним особисто, постановою Сарненського районного суду від 14 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, що в своїй сукупності разом з іншими дослідженими судом доказами, доводить факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено п`ять протоколів, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.126, ч.5 ст.126, ст.124 , ч.2 ст.130, ч.1 ст.121-3 , 283, 284, ст.36, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3, ст.124, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя