Справа №: 398/5443/25
провадження №: 3/398/1570/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" жовтня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Надія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 року о 19-42 годині ОСОБА_1 відповідно до ст.. 150 Сімейного кодексу України ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, що призвело до вчинення його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дрібного хуліганства, передбаченого ст.. 173 КУпАП, а саме в дворі по АДРЕСА_2 , під час кидання камінням в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесли останній тілесні ушкодження. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілою стороною.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням з ОСОБА_1 . Претензій морального чи матеріального характеру не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 485372 від 18.08.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.07.2025 року, ОСОБА_3 від 21.07.2025 року, ОСОБА_1 від 18.08.2025 року, ОСОБА_6 від 18.08.2025 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, інвалідом не являється, а також ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1ст. 184 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Надія Миколаївна Дубровська