ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/2162/25 Справа № 182/6520/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Круподеря Д. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Круподеря Д.О. розглянувши питання про визначення підсудності матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП на підставі постанови судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2025р., про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та направлення до іншого суду.

В обґрунтування прийнятого рішення судом першої інстанції зазначено, що дата, час і місце вчинення правопорушення 26.08.2025 року о 15:30 годин, адреса: АДРЕСА_1 , а вказане місце вчинення адміністративного правопорушення територіально не підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Суд першої інстанції вважає за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Про дату, час та місце розгляду справи про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи постанови щодо зміни підсудності дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості сплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

З наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення №57056965/2 від 26.08.2025 року вбачається, що дата, час і місце вчинення правопорушення 26.08.2025 року о 15:30 годин, адреса: Дніпропетровська область, м.Покров, вул. Залужного 7.

З метою дотримання наведених вимог закону, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, тому з метою реалізації гарантованих чинним законодавством прав особи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище суд апеляційної інстанції дійшов висновку про направлення матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , на розгляд до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст. 276 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП на підставі постанови судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2025р., про визначення підсудності - направити до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Постанова суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: