Справа № 932/8524/25
Провадження № 3/932/3128/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючої супермаркетом «Варус» ТОВ «Омега», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , керуючи супермаркетом «Варус» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети, ІІ. буд. 2, в порушення п.2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведено розрахункові операції через реєстратора розрахункових операцій без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), що призвело до не роздрукування та не видачі відповідних розрахункових документів на загальну суму 6 937 489,74 грн. (акт перевірки від 04.07.2025 року № 464/32-00-07-13/30982361).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, подані ОСОБА_1 заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Статтею 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суб`єктами правопорушень, передбачених ст.155-1 КУпАП можуть бути особи, які відповідно до своїх функціональних обов`язків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до акту перевірки від 04.07.2025 року № 464/32-00-07-13/30982361, за результатами фактичної перевірки ТОВ «Омега», а саме супермаркету «Варус-4», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети, ІІ. буд. 2, було встановлено проведення розрахункових операції через реєстратора розрахункових операцій без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), що призвело до не роздрукування та не видачі відповідних розрахункових документів на загальну суму 6 937 489,74 грн., за період з 2022-2025 роки, вперше на суму 468,88 грн. (чек РРО фн за № 4977 від 01.02.2022 року).

Як вбачається з долученого до матеріалів справи копії наказу № 104-КП від 20.05.2025 року ТОВ «Омега», ОСОБА_1 була переведена з посади керуючого магазином «Варус-40» на посаду керуючого магазином «Варус-4» з 26.05.2025 року.

Таким чином, враховуючи результати перевірки ТОВ «Омега», згідно акту від 04.07.2025 року № 464/32-00-07-13/30982361, період виявлених порушень проведення розрахунків у супермаркеті «Варус-4» за період з 2022-2025 рік, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не є посадовою особою ТОВ «Омега», до компетенції якої належала організація здійснення розрахункових операцій у супермаркеті «Варус-4» за період часу, встановлений в ході перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна

25 вересня 2025 року