Провадження № 3/750/4259/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., з участю прокурора Гриценка І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді лікаря-невропатолога першої кваліфікаційної категорії Корюківської міжрайонної МСЕК комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий (2024) рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 22.07.2025, хоча зобов`язаний був подати до 01.04.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи до 19.02.2025 на посаді лікаря-невропатолога першої кваліфікаційної категорії Корюківської міжрайонної МСЕК комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію при звільненні (за період не охоплений раніше поданими деклараціями ) за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 07.08.2025, хоча зобов`язаний був подати протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 21 березня 2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою суду від 20.10.2025 вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та зазначив, що скоїв такі правопорушення ненавмисно, у скоєному щиро розкаюється, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та призначити мінімальне стягнення, передбачене відповідною статтею КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ненавмисно, визнав вину, у скоєному розкаявся, його діями не завдано збитків ні державним, ні суспільним інтересам, ні громадянам, врахувавши особу ОСОБА_1 , його похилий вік та, виходячи з мети адміністративного стягнення, суд вважає, що вчинені особою правопорушення є малозначними, а тому до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись 22, 283, 284 п. 3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя А.В. Сапон