Справа № 590/748/25
Провадження № 3/589/2734/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року о 18 год. 45 хв. на автодорозі Т-19-12 в с.Привокзальне по вулиці Садовій біля буд.66, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, після чого допустила з`їзд на узбіччя з подальшим перекиданням. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання 06.10.2025р. ОСОБА_1 не з`явилась. 06.10.2025р. надіслала до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю на роботі. В наступне засідання 14.10.2025р. також, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання, не з`явилася, але заяв, клопотань суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 392260 від 15.07.2025 року;

- копією схеми місця дорожньо-транспортної події від 07.07.2025 року;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 07.07.2025р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.07.2025 року, в яких вона підтвердила наведені в протоколі обставини за фактом вчинення нею ДТП;

- копією довідки про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні медичних працівників про ДТП від 16.07.2025р., відповідно до якої в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП;

- фототаблицею з місця вчинення ДТП.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 07.07.2025 року.

Матеріали адміністративної справи надійшли з Ямпільського районного суду Сумської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 19.09.2025р. Розгляд справи з урахуванням строків поштового перебігу, перебування головуючого судді у відпустці у період з 30.09.2025р. по 01.10.2025р., щільністю графіка раніше призначених справ був призначений на 06.10.2025 року.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 06.10.2025р., було відкладене за клопотанням ОСОБА_1 . Призначити розгляд справи у межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, не виявилося можливим. Тому з урахуванням перебування головуючого судді у відпустці у період з 09.10.2025 по 13.10.2025р. розгляд справи був призначений на найближчу можливу дату - 14.10.2025 року.

Таким чином, на час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження в справі закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова