Номер провадження: 33/813/956/25
Головуючий у першій інстанції Осіік Д.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Друмової Валерії Володимирівні на захист ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2024 року в справі №522/15921/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн., стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

В апеляційній скарзі адвокат Друмова В.В. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, винести нову постанову про закриття провадження в справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги, скасування постанови суду та прийняття нової постанови про закриття провадження в справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП з огляду на наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №171809 від 15 вересня 2024 року у відношенні ОСОБА_1 складено за частиною 1 статті 173-2 КУпАП. За змістом протоколу 14 вересня 2024 року об 23:00 годині в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в образах, погрозах, приниженні гідності, нанесенні удару долонею по обличчю у присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого малолітній дитині завдано шкоди.

До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №171809 від 15 вересня 2024 року додано пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 15 вересня 2024 року.

Обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, визначено статтею 280 КУпАП, відповідно до положень даної норми права з`ясуванню підлягає, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

ОСОБА_1 вчинення ним домашнього насильства не визнав.

ОСОБА_2 до суду не з`явилась.

В справі відсутні докази, достатні у своїй сукупності для висновку про вчинення ОСОБА_1 дій, які закон характеризує як домашнє насильство. Сама по собі триваюча конфліктна ситуація між подружжям із взаємними висловлюваннями на адресу один одного не має наслідком домашнє насильство, адміністративна відповідальність за яке передбачена статтею 173-2 КУпАП.

З наданих до апеляційного суду адвокатом Друмовою В.В. матеріалів поліції вбачається, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почергово викликають поліцію за місцем свого проживання, заявляючи один на одного про вчинення правопорушень.

Строк на апеляційне оскарження постанови як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.247, 287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційну скаргу адвоката Друмової Валерії Володимирівни на захист ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2024 року в справі №522/15921/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, скасувати.

Провадження в справі №522/15921/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, - закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська