Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1512/25
Провадження № 3-в/935/8/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши подання начальника Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Трифутіної Р. А. стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

установила:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.08.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

11.09.2025 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки правопорушник, міру адміністративного стягнення не відбув, про наслідки повідомлений належним чином. Крім того, ОСОБА_1 повідомив уповноваженого органу пробації про те, що стосовно нього у межах кримінального провадження за ч.2 ст.296 КК України , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а отже він не має можливості відпрацювати накладене на нього адміністративне стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.

Представник Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явилась, про поважність причин неявки не повідомила.

Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали подання, особової справи №02/2025 дійшов такого висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.08.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Зазначена постанова суду направлена на виконання до Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації», прийнята до виконання 10.09.2025, згідно повідомлення №1324/33/11/1-25 від 10.09.2025.

Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_1 не з`явився за викликом до уповноваженого органу пробації, проте 10.09.2025 повідомив уповноваженого органу пробації про те, що не має можливості з`явитись до органу пробації та відпрацювати громадські роботи, оскільки стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у межах кримінального провадження.

Відповідно до ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.07.2025 стосовно ОСОБА_1 , у межах кримінального провадження №0000216 від 22.07.2025 за ч.2 ст.296 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, що подання уповноваженого органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя , -

постановив:

Подання начальника Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Постанова може бути оскарженна до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова