Справа № 579/1713/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні настав особливий період.

28 липня 2025 року близько 17 години 30 хвилин солдат резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився в КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі (а.с.8), а також письмові пояснення (а.с.19), за змістом яких перебуваючи на навчанні у сільській місцевості, 26 липня зламав руку, відчував сильний біль, рука набрякла. Не маючи можливості потрапити до лікарняного закладу, 28 липня він вжив алкоголь, щоб хоч трохи зменшити больові відчуття. В той день його відвезли до лікарні, де він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. Вважає, що його дії не мали негативних наслідків, шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб його діями завдано не було.

На підтвердження обставин, зазначених в письмових поясненнях, до матеріалів справи, серед іншого, долучено довідку військово-лікарської комісії №2025-0813-1049-5515-0 від 13.08.2025 року (а.с.32) та виписки із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.33, 34), з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні у стаціонарі КП «Кролевецька лікарня» з 28.07.2025 по 30.07.2025 з діагнозом: закритий перелом хірургічної шийки лівої плечової кістки зі зміщенням.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2025 року НОМЕР_1 №02 (а.с.1-3);

- висновком КП "Кролевецька лікарня" Кролевецької міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненим 28.07.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 28.07.2025 року о 18:20 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2025 року, за змістом яких він випив спиртне, щоб легше перенести сильний біль (а.с.5).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки виконував обов`язки військової служби на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. ст. 22, ч.3 ст.172-20, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко