Справа № 939/1038/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року, о 23-й годині 29 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину такий товар: один пакет молока "Яготинське" вартістю 41 грн 25 коп., пляшку рому "Bocardi" вартістю 749 грн 16 коп., пачку майонезу "Щедро провансаль" вартістю 64 грн 07 коп., пачку майонезу "Торчин Європейський" вартістю 62 грн 90 коп., напій слабоалкогольний "King`s Bridge" вартістю 32 грн 08 коп., чай чорний "Indus Високогірний" вартістю 95 грн, гриби печериці "Helkom" мариновані вартістю 99 грн 16 коп., ковбасу "Бащинський" телячу з вершками вартістю 82 грн 41 коп., крабові палички "Водний світ" вартістю 149 грн 16 коп., яйця курячі "Ясенсвіт" вартістю 54 грн 91 коп., на загальну суму 1430 грн 15 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

05 лютого 2025 року, о 23-й годині 19 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину такий товар: одну пляшку віскі "Johanie Walker Red Label" вартістю 915 грн 83 коп., мандарин "Helkom в сиропі" вартістю 74 грн 91 коп., апельсин вагою 1,28 кг вартістю 58 грн 56 коп., на загальну суму 1049 грн 31 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

06 лютого 2025 року, о 23-й годині 11 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину одну пляшку рому "Bocardi" вартістю 749 грн 16 коп. та ананаси "Franko" шматочками в сиропі вартістю 83 грн 25 коп., на загальну суму 832 грн 42 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

14 лютого 2025 року, о 05-й годині 55 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину такий товар: пляшку горілки "Гетьман" вартістю 432 грн 50 коп., сир "Новгород-Сіверський СЗ Радомер" вагою 1,1 кг вартістю 539 грн, ковбасу Салтівського м`ясокомбінату "Салямі по італійські" вагою 0,384 кг вартістю 79 грн 36 коп., на загальну суму 1050 грн 86 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17 лютого 2025 року, о 23-й годині 10 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину такий товар: сир "Пирятин Гауда" вагою 0,282 кг вартістю 129 грн 25 коп., гриби печериці "Helkom" мариновані вартістю 99 грн 16 коп., пляшку горілки "Гетьман" вартістю 432 грн 50 коп., банани вагою 2,68 кг вартістю 146 грн 95 коп., на загальну суму 807 грн 87 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На розгляд справи ОСОБА_1 вкотре не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 13 червня 2025 року до ОСОБА_1 був застосований привід, виконання якого було доручено відділенню поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; відповідно до інформації про виконання постанови судді про привід від 13 червня 2025 року, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме. В подальшому, за постановами судді Бородянського районного суду Київської області від 25 червня 2025 року, 31 липня 2025 року та 12 вересня 2025 року до ОСОБА_1 також був застосований привід, проте постанови судді про привід ОСОБА_1 залишились без виконання.

Відповідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справи надійшли для розгляду 18 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення були вчинені 31 січня 2025 року, 05 лютого 2025 року, 06 лютого 2025 року, 14 лютого 2025 року та 17 лютого 2025 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративні правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО