"21" жовтня 2025 р. Справа № 363/5482/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року о 16 год 30 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховала дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей і не забезпечила контроль над дозвіллям сина, у результаті чого останній навмисно образив, виражався нецензурною лайкою та завдав фізичного болю малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 05 серпня 2025 року о 19 год 40 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила контроль над дозвіллям дитини та ухилилася від виховання малолітнього в дусі поваги до прав та свобод інших осіб, у результаті чого останній у складі групи малолітніх осіб за адресою: м. Вишгород, просп. Шевченка між будинками 2 Д і Г принижував честь малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляну справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 19.09.2025 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП №363/5482/25, №363/5483/25, №363/5484/25 об`єднано в одне провадження.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

01 травня 2024 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі №363/2027/25 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова набрала законної сили 13 травня 2025 року.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена у повному обсязі дослідженими доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАД № 852430, ВАД № 852625, від 20.08.2025 року та ВАД № 967331 від 10.09.2025 року, які були складені у присутності ОСОБА_1 та підписані останньою, рапортом зареєстрованим в ЄО за № 20207 від 11.08.2025 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.08.2025 року та від 08.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 від 11.08.2025 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 21.08.2025 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.08.2025 року та від 10.09.2025 року, ОСОБА_10 від 08.09.2025 року, актовим записом про народження ОСОБА_2 , відеозаписом неправомірних дій ОСОБА_2 ,довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 .

Протилежного доказам, дослідженим у судовому засіданні не встановлено.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 283 і 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна