справа № 179/1551/25
провадження № 3/179/892/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетроської област у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши розглянувши матеріали, які надійшли з Самарівського районного відділу поліції відділення поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Малоандріївка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Самарівського районного відділу поліції відділення поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 446381 від 05.09.2025 року вбачається, що «05.09.2025 року о 11:30 год. в АДРЕСА_3 , власник газової зброї ОСОБА_1 , за місцем проживання, порушив термін перереєстрації газового пістолету марки «ERMAEGR 459» калібру 9 міліметрів, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 09.08.2025 року, чим порушив вимоги інструкції п. 15, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.»

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив про мінімальне покарання.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 як особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз`яснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 446381 від 05.09.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 05.09.2025 року; довідкою виданою виконкомом Чернеччинської сільської ради Самарівського району, Дніпропетровської області.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення терміну перереєстрації газового пістолету, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, необхідно визначити адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації газового пістолету.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 195-2, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету ERMAEGR 459, 9 мм. № 010223/призначення платежу: *;21081100; протокол ВАД № 446381;* ГУК у Дніпропетровській обл. /с-ще Магдалинівка/21081100; код отримувача - 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0004607, код класифікації доходів бюджету 21081100, «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А.Ковальчук