Справа № 397/1382/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. ШполаЧеркаської області, українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.12.2003, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2025 приблизно о 23:28 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень встановлених адміністративним наглядом, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 28.09.2025 приблизно о 23:15 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень встановлених адміністративним наглядом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 08.10.2025 приблизно о 05:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень встановлених адміністративним наглядом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 21.10.2025 справи про адміністративні правопорушення № 397/1382/25 (провадження № 3/397/565/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 397/1384/25 (провадження № 3/397/566/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 397/1386/25 (провадження № 3/397/567/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 397/1382/25 (провадження № 3/397/565/25) (а.с. 38).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, справу просив розглянути в його відсутність (а.с. 9, 21, 34).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім її визнання останнім, також підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269640, серії ВАД № 269642 від 13.10.2025 та серії ВАД № 485644 від 16.10.2025, постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2025 якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапортами помічника чергового відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2025 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-6, 13-18, 26-31).

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджена матеріалами справи, а також не заперечується самим порушником.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО