Справа № 401/2790/25
Провадження № 3/401/931/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код , адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 , ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483541 від 22 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - виховання дитини не спрямоване на її духовний і моральний розвиток, як наслідок 22 серпня 2025 року неповнолітня ОСОБА_2 виклала до соціальних мереж відео сутички між чоловіками із застосуванням вогнепальної зброї, яка відбувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та супроводжувалась нецензурною лайкою, що могло призвести до суспільного розголосу.

Вказані дії підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483541 від 23 серпня 2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом щодо кваліфікації адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справ не з`явилася, просила провести розгляд справи без її участі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків, суддя дійшов висновку, що дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482256 від 23 серпня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи на балконі будинку АДРЕСА_2 , під час здійснення відеофіксації конфлікту між чоловіками із застосуванням вогнепальної зброї, виразила зневагу до поліції, а саме нецензурно та образливо висловлювалася, чим могла викликати суспільний резонанс та порушення громадського порядку та спокою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Диспозицією частини 1 статті 173 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Інших доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства в громадському місці матеріали справи не містять.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення у зв`язку з відсутністю його об`єктивної сторони.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 22, 23, 33-35, 36, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : справа № 401/2790/25, провадження № 3/401/931/25, справа № 401/2944/25, провадження № 3/401/919/25, в одне провадження і присвоїти справі № 401/2790/25, провадження № 3/401/931/25.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина