ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №498399 від 10.10.2025: 10.10.2025 о 14 годині 02 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її бік словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, кричав, чим завдав їй психологічного страждання, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному здоров`ю дружини. Домашнє насильство вчинив в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Присутня в судовому засіданні законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечувала проти розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , повідомила, що останній на даний час проходить військову службу, а тому, не має можливості прибути до суду. Пояснила, що між нею та чоловіком 10.10.2025 мав місце побутовий конфлікт. Стосовно доньки ОСОБА_4 чоловік жодного насильства не вчиняв. Провадження у справі просила закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не здобуто доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що робить неможливим притягнення його до адміністративної відповідальності за даною статтею.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчиненого стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї малолітньої доньки матеріали справи не містять.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведені обставини, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ