Єдиний унікальний № 371/1512/25
Номер провадження № 3/371/613/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: кв. АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом серії КИ № 000883 від 31.08.2025 ОСОБА_1 31.08.2025 о 7 год. 20 хв. проводив вилов риби в забрід сіткою з ліски, своїми діями порушив пп. 1 п. 1 Р IV Правил любительського риболовства та ст. 6 Закону України «Про тваринний світ», у зв`язку із чим його дії кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

22.10.2025 до суду надійшов лист №56/2-9215 вих 25 від 22.10.2025 начальника Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , з якого вбачається, що відділ прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000072 від 01.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КУпАП. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ймовірно ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби в кількості 91 шт. різного виду.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідно до вимог ст. 253 КУпАП передати прокурору Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ