П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 06.10.2025 року о 20 од 41 хв в м.Суми по вул Полковника Донця-Захаржевського , 15 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи права керувати даним транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 475493.

ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 вину визнав, зазначив, що подібне не повториться, висновки зробив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою згідно якої ОСОБА_1 22.09.2025 року притягувався за ч.2 ст. 126 КУпАП та посвідчення водія не видавалося, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 22.09.20025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, відеозаписом та поясненнями наданими особою в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, його розкаяння, майновий стан, неповнолітній вік, суд дійшов висновку, що для його виправлення можливо застосувати до ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова