Справа № 132/2162/25
Постанова

Іменем України

22 жовтня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області, розглянувши заяву т.в.о начальника відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Миколи Білаша про виправлення описки у постанові від 16.07.2025 у справі № 132/2162/25, ухваленої за результатами розгляду матеріалів, які надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 02.07.2025 надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За результатами розгляду цих матеріалів постановою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 16.07.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. з конфіскацією 11 пачок цигарок «Прима», 7 пачок цигарок «ОК», 8 пачок цигарок «Десерт», 2 пачки цигарок «Marlboro», 13 пачок цигарок «Compliment», 1 пачку цигарок «Ротманс», 8 пачок цигарок «Marshall» червоний, 18 пачок цигарок «Marshall» синій, на загальну суму 4340 (чотири тисячі триста сорок) грн. Вказана постанова набрала законної сили 28.07.2025.

Після цього до суду 16.10.2025 надійшов лист т.в.о начальника відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Миколи Білаша № від 14.10.2025 з проханням виправити описку, допущену в цій постанові, з огляду на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД677287 від 25.06.2025 щодо ОСОБА_1 було зазначено про вилучення 3-х пачок цигарок марки «Десерт», а не 8-ми, як зазначено у постанові судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що якими врегульовано порядок вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення, тому необхідно застосовувати аналогію закону з положеннями КПК України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання щодо виправлення описки у постанові призначено на 08:30 год. 22.10.2025, про що ОСОБА_1 було надіслано судову повістку. Водночас ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що необхідно виправити вказану описку, виходячи із такого.

Під час виготовлення тексту постанови було допущено описки у двох її частинах.

В одинадцятому абзаці описової частини цієї постанови було зазначено: «Згідно із цим протоколом відповідно до ст. 265 КУпАП у ОСОБА_1 вилучено 11 пачок цигарок «Прима» по 40 грн., 7 пачок цигарок «ОК» по 75 грн., 8 пачок цигарок «Десерт» по 75 грн., 2 пачки цигарок «Marlboro» по 75 грн., 13 пачок цигарок «Compliment» по 75 грн., 1 пачку цигарок «Ротманс» по 75 грн., 8 пачок цигарок «Marshall» червоний по 75 грн., 18 пачок цигарок «Marshall» синій по 75 грн. Загальна кількість 63 пачки, загальна сума 4340 (чотири тисячі триста сорок) грн.».

Також у другому абзаці резолютивної частини цієї постанови під час виготовлення її тексту допущено описку такого змісту: «Вилучені у ОСОБА_1 11 пачок цигарок «Прима», 7 пачок цигарок «ОК», 8 пачок цигарок «Десерт», 2 пачки цигарок «Marlboro», 13 пачок цигарок «Compliment», 1 пачку цигарок «Ротманс», 8 пачок цигарок «Marshall» червоний, 18 пачок цигарок «Marshall» синій, на загальну суму 4340 (чотири тисячі триста сорок) грн. конфіскувати».

Тобто, під час дослідження матеріалів справи, зокрема, протоколу серії ВАД № 677287, у якому міститься рукописний текст про вилучення певної кількості пачок цигарок марки «Десерт», кількість пачок цих цигарок помилково сприйнято як цифру 8 і як наслідок - під час виготовлення тексту постанови було вказано «8» замість правильної кількості - «3».

Відповідно до змісту постанови допущена описка не стосується суті постанови і її усунення не погіршить становища ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що описка у постанові від 16.07.2025 є наслідком помилки, її виправлення не стосується змісту постанови, тому, для усунення цієї описки слід внести виправлення в текст описової та резолютивної частини цієї постанови.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 283-284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові судді Калинівського районного суду Вінницької області від 16.07.2025 у справі № 132/2162/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, вказавши правильно зміст одинадцятого абзацу описової частини та другого абзацу резолютивної частини цієї постанови такого змісту:

«Згідно із цим протоколом відповідно до ст. 265 КУпАП у ОСОБА_1 вилучено 11 пачок цигарок «Прима» по 40 грн., 7 пачок цигарок «ОК» по 75 грн., 3 пачки цигарок «Десерт» по 75 грн., 2 пачки цигарок «Marlboro» по 75 грн., 13 пачок цигарок «Compliment» по 75 грн., 1 пачку цигарок «Ротманс» по 75 грн., 8 пачок цигарок «Marshall» червоний по 75 грн., 18 пачок цигарок «Marshall» синій по 75 грн. Загальна кількість 63 пачки, загальна сума 4340 (чотири тисячі триста сорок) грн.».

«Вилучені у ОСОБА_1 11 пачок цигарок «Прима», 7 пачок цигарок «ОК», 3 пачки цигарок «Десерт», 2 пачки цигарок «Marlboro», 13 пачок цигарок «Compliment», 1 пачку цигарок «Ротманс», 8 пачок цигарок «Marshall» червоний, 18 пачок цигарок «Marshall» синій, на загальну суму 4340 (чотири тисячі триста сорок) грн. конфіскувати».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Карнаух