Справа № 944/5569/25
Провадження №3/944/3004/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.10.2025 о 16:30 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , ухилився від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на момент візиту за місцем проживання ОСОБА_1 в будинку речі були порозкидані, одяг брудний, їжа в недостатній кількості, не дотримано санітарно-гігієнічних норм, що ставить під загрозу життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, в подальшому обіцяв виправити ситуацію.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454372 від 07.10.2025; актом обстеження умов проживання від 07.10.2025, рапортом начальника СЮП ВП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Р.Мацелюх; доданим до матеріалів справи диском із відеозаписом умов проживання ОСОБА_1 , який був оглянутий судом; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого, щире розкаяння у вчиненому, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.М.Карпин