П О С Т А Н О В А

іменем України

27 жовтня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 14.10.2025 від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, є громадянином України, має середню освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

16 травня 2025 року близько 19:30 години в с. Соколове Чугуївського району Харківської області по вул. Шпігеля, 17, безпородна собака по кличці "Рекс", що належить ОСОБА_1 , вибігла з території подвір`я та вкусила неповнолітню ОСОБА_2 за ліву ногу, чим спричинила заподіяння шкоди здоров`ю останньої.

28.05.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Філіп`єву В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 12.06.2025.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.06.2025 матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернуті ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для направлення за належністю.

12.07.2025 матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП, направлені на розгляд до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

22.07.2025 матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП, повернуті відправнику.

08.10.2025 матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП надійшли до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 27.10.2025.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин порушення правил тримання належного йому собаки (а. с. 5);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696817 від 17.05.2025, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- даними рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 17.05.2025 щодо надходження повідомлення про те, що ОСОБА_3 покусала собака (а. с. 2);

- даними письмової заяви неповнолітньої ОСОБА_2 про вжиття заходів, а також її письмовими поясненнями (а. с. 3, 4).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 наявний склад утримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої, за що передбачено відповідальність за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, згідно частин 2, 11 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, на день надходження до суду матеріалу минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко