Справа № 459/3284/25 Провадження № 3/459/1157/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Демяновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.08.2025 року близько 18:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої вчинив психологічний тиск, домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який притягався 09.06.2025 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 16.09.2025 о 17:00 год за адресою АДРЕСА_3 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 повторно психологічне домашнє насильство, а саме ображав її, принижував, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.09.2025 о 20:00год перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, запах з ротової порожнини) вчинив психологічне домашнє насильство повторно стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав, принижував словесно, свої дії вчиняв за адресою АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 20.09.2025 о 07:00 за адресою АДРЕСА_3 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 повторно психологічне домашнє насильство, а саме написав образливі слова на дверях балончиком, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 21.09.2025 о 17:20 год перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах з ротової порожнини) за адресою АДРЕСА_3 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 повторно психологічне домашнє насильство, а саме ображав її,принижував, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 29.09.2025, 07.10.2025, 20.10.2025 до суду не з`явився, приводом не дсотавлений, а тому враховуючи наведене та вимоги ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

З диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП вбачається, що відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Положенням ч.3 ст.173-2 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення повторно протягом року порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними належними і допустимим доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №477764 від 15.09.2025, серії ВАД №480920 від 25.09.2025, серії ВАД №480923 від 25.09.2025, серії ВАД №480921 від 25.09.2025, серії ВАД №480922 від 25.09.2025, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень;

- рапортами старшого інспектора чергового Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 14.08.2025, 16.09.2025, 19.09.2025, 20.09.2025, 21.09.2025 в яких вказано, що зі служби «102» надійшло повідомлення про факт події;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2025 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2025, 16.09.2025, 19.09.2025, 20.09.2025, 21.09.2025, що підтверджують обставини подій, викладені в протоколах;

- формами оцінки ризиків домашнього насильства від 13.08.2025, 16.09.2025, 19.09.2025, 30.09.2025, 21.09.2025;

- копіями постанови Шептицького міського суду Львівської області від 09.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, від 28.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, від 01.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, від 14.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 15.08.2025;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.08.2025;

- Висновоком судово психіатричного експерта №1402 від 02.09.2025 відносно ОСОБА_2 ;

- копією постанови Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 09.09.2025 про закриття кримінального провадження;

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі, суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно з ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також ризик повторного вчинення домашнього насильства, суд вважає за необхідне, у порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників до Шептицької міської ради Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 (однієї тисячі двадцять) гривень.

Направити ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування, а саме Шептицької міської ради на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська