ПОСТАНОВА

Справа № 561/1368/25

28 жовтня 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.156, ч.3 ст.156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 вересня 2025 року о 14:00 год ОСОБА_1 порушив правила торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах. Зокрема, поблизу магазину «Ластівка», що розташований по вулиці Харківця в селищі Зарічне, здійснив роздрібну торгівлю рідини «chaser» ємністю 10 мл, що використовується в електронних сигаретах, які не мали марок акцизного податку.

Окрім того, в цей же день та час, ОСОБА_1 здійснив торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, з рук, продавши рідину «chaser» ємністю 10 мл за 150 гривень для ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156 та ч.3 ст.156 КУпАП. Ї

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою повністю

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у порушенні правил торгівлі, встановлена та доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАД №469401 та ВАД №469402, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , самого ОСОБА_1 , протоколом огляду речей від 01.10.2025 року, долученими до матеріалів справи.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне адмінстягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією вилучених рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Керуючись ст.36, ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією вилучених рідин.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Вилучені згідно протоколу огляду від 01 жовтня 2025 року 49 пляшок рідин «chaser» ємністю 10 мл, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ? конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.

Суддя Н. М. Зейкан