Справа № 355/2177/25
Провадження № 3/355/700/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №480706 від 12 жовтня 2025 року та серії ЕПР1 №480682 від 11 жовтня 2025, які надійшли від ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області складеного у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

у скоєнні ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2025 року о 19 год. 40 хв. на 64 км. автодороги Київ-Харків Броварського району Київської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Daihatsu Grand Move державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважним, під час зміни напрямку руху, а саме розвороту, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, а також не надав переваги зустрічному транспортному засобу Audi А4 номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим порушено п.2.3.б, 10.1, 10.4. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Водночас, 11 жовтня 2025 року о 19 год. 42 хв. на 64 км. автодороги Київ-Харків Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daihatsu Grand Move державний номерний знак НОМЕР_1 та після скоєння ДТП за його участі до проведення огляду з метою встановлення сану сп`яніння вживав алкогольний напій Shake 0,5 л, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду Київської області 27 жовтня 2025 року на підставі ст.36 КУпАП адміністративну справу № 355/2177/25 провадження № 3/355/700/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП та адміністративну справу №355/2178/25, провадження №3/355/701/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши справі №355/2177/25, провадження №3/355/700/25.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №480706 від 12 жовтня 2025 року та серії ЕПР1 № 480682 від 11 жовтня 2025 року, схему місця ДТП від 11 жовтня 2025 року, з фототаблицею довідку КНП «Бориспільська БЛІЛ» від 11 жовтня 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 жовтня 2025 року, диск з відеозаписом, слід прийти до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють Правила дорожнього руху. Особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

З наданих доказів встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daihatsu Grand Move державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi А4 номерний знак НОМЕР_2 та після ДТП вживав алкогольний напій. З таких підстав, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, що передбачено ч. 4 ст. 130 КУпАП, та як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що передбачено ст. 124 КУпАП.

Обставини які, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст., 36, 40-1, , ст.124, ч.4 ст.130, ст.ст.251,252,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Зай, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.4 ст.130, КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП- у виді штрафу двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

- за ст. 124 КУпАП- у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок .

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 основне покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3(три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ