Справа №333/7244/25
Провадження №3-в/333/58/25
ПОСТАНОВА

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП для сплати штрафу в сумі 17 000 гривень на 12 місяців.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що після поранення був звільнений в запас з лав ЗСУ 12.12.2023 року, по догляду за хворою матір`ю. На даний час не працює, а також періодично проходить курс лікування після поранення, у зв`язку з чим сплатити суму штрафу в повному обсязі не має можливості, а тому просить суд розстрочити сплату штрафу на 12 місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до такого.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Питання розстрочки виконання вказаного рішення положеннями КУпАП не врегульоване.

Судом встановлено, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Вказаним рішенням на ОСОБА_1 накладено штраф в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

До суду ОСОБА_1 надав копії документів на своє ім`я, а саме: посвідчення учасника бойових дій; довідки про отримання 13.11.2023 р. поранення під час виконання бойового завдання; виписки з медичної картки; довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України; висновку ВЛК на ім`я ОСОБА_2 .

Враховуючи конкретні обставини справи, викладені ОСОБА_1 в заяві доводи, вважаю, що заяву останнього необхідно задовольнити частково та відстрочити йому виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2025 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 10 місяців, тобто по 02.07.2026 року (включно) у зв`язку з його з складним матеріальним становищем.

Відстрочену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. ОСОБА_1 може погашати рівними частками, починаючи з наступного дня після винесення цієї постанови (з 21.10.2025 року) або одноразово у повному обсязі не пізніше 02.07.2026 року.

Керуючись ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку накладеного судом штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2025 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. по 02.07.2026 року включно.

Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу складає три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод