Справа № 273/1223/25
Провадження № 3/273/1111/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID НОМЕР_1 від 19.07.2023 року, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

25.07.2025 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 292653 від 21.07.2025 року) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1

28.07.2025 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючим суддю Бєлкіну Д.С.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14.07.2025 року о 20 год. 30 хв. в смт. Довбиш по пров. Соборний, 10, Звягельський район, ОСОБА_1 в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

09.09.2025 року перед початком судового засідання ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поганим станом здоров`я. Суд клопотання ОСОБА_1 , задовольнив та відклав судове засідання на 07.10.2025 року.

07.10.2025 року перед початком судового засідання ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поганим станом здоров`я. Суд клопотання ОСОБА_1 , задовольнив та відклав судове засідання на 28.10.2025 року.

27.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття справи, у зв`язку з тим, що згідно до вимог ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення вже минув.

В судове засідання 28.10.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за обставин, що мали місце 14.07.2025 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до провадження судді 14.10.2025 року, тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, що передбачений ст. 38 КУпАП, на момент надходження до провадження судді справи закінчився, відтак провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бєлкіна Д.С.