Провадження №: 3/336/5796/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 24 жовтня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 вересня 2025 року о 23.08. за адресою АДРЕСА_1 умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лайку) в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за цією ж адресою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 прибув до судового засідання та погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення. Визнав, що дійсно ображав дружину, але у вчиненому розкаюється, з дружиною примирився.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, зокрема, пояснення самого ОСОБА_1 , а також пояснення, які маються в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 173-2ч1 КУпАП.

Суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щиросердне розкаяння і примирення з потерпілою.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу. А також стягнути з особи, що притягнена до адміністративної відповідальності судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу: Адміністративні штрафи

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в дохід держави Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.А. Приходько