Справа № 931/450/25
Номер провадження 3/167/442/25
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Дмитра Мороза про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

24.10.2025 року електронним зв`язком надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Д. Мороза про проведення судового засідання 27.10.2025 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання прокурора Д. Мороза, зазначаю наступне.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП прокурору Д. Морозу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, клопотання прокурора Д. Мороза про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Дмитра Мороза про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, який призначений на 15 год 30 хв 27 жовтня 2025 року провести за участі прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Дмитра Мороза в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити прокурора Д. Мороза, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити прокурору Д. Морозу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію постанови направити прокурору Д. Морозу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.