Справа № 458/1061/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

02.10.2025 о 11:05 год на автодорозі Київ-Чоп 701 км 800 м в с. Івашківці Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи спеціалізованим вантажним транспортним засобом "Daf" номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом "SCHMITZ" номерний знак НОМЕР_2 був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на узбіччя, внаслідок чого вантажний транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, в результаті пошкодження відбувся витік палива на проїзну частину дороги, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не прибув, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодом поштового оператора "Укрпошта" № R90.

Враховуючи те, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Позиція потерпілого.

Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області - її керівник Береза О.І. в судове засідання не прибув, 16.10.2025 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи без участі представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Зазначив, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.10.2025 о 11:05 год. на автодорозі Київ-Чоп 701 км 800 м в с. Івашківці Самбірського (колишнього Турківського) району Львівської області за участі ОСОБА_1 відбулось розлиття мастила на дорожнє полотно вказаної автомобільної дороги, чим спричинено пошкодження її покриття. Вказана вище автомобільна дорога перебуває на балансі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, відтак Службі відновлення спричинено матеріальну шкоду. В разі визнання ОСОБА_1 в судовому порядку винуватим у вчиненні ДТП, Служба відновлення буде звертатись за страховим відшкодуванням до страхової компанії, в якій застрахована цивільно-правова відповідальність винної особи.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 1.1 Розділу І «Загальні положення» Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Згідно з п. 1.9 Розділу І Правил особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 471362 від 02.10.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого суд встановив, що 02.10.2025 о 11:05 год на автодорозі Київ-Чоп 701 км 800 м в с. Івашківці Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи спеціалізованим вантажним транспортним засобом "Daf" номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом "SCHMITZ" номерний знак НОМЕР_2 був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснивнаїзд на узбіччя, внаслідок чого вантажний транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, в результаті пошкодження відбувся витік палива на проїзну частину дороги, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 підписав протокол та окремо надав письмові пояснення;

- схема місця ДТП з долученою фототаблицею, де відображено місце ДТП, яка відбулась 02.10.2025 о 11:05 год на автодорозі Київ-Чоп 701 км 800 м в с. Івашківці Самбірського району Львівської області за участі автомобіля "Daf" номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом "SCHMITZ" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Зазначено перелік видимих ушкоджень транспортного засобу: деформація та пробиття паливного баку з лівого боку, відірваний та пошкоджений верхній лівий та нижній лівий спойлер, тріснута та пошкоджена ліва дверка тягача; в напівпричепі: розірваний тент та пошкоджена конструкція з лівого боку; забруднення проїзної частини дороги. Схемамісця ДТП підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.10.2025, в яких зазначив, що рухався по трасі Київ-Чоп в напрямку м. Сколе та при об`їзді двох автомобілів не справився з керуванням, внаслідок чого машину розвернуло, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками;

-відеозапис, який міститься на компакт-диску, з якого видно, що на місці ДТП знаходився автомобіль "Daf" номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом "SCHMITZ" номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , який знаходиться на узбіччі зустрічної смуги руху. Автомобіль має пошкодження, зокрема пробитий лівий паливний бак, внаслідок чого відбувся витік палива на дорожнє полотно. Водій ОСОБА_1 пояснив, що при об`їзді автомобілів, можливо, через примерзле дорожнє покриття, не справився з керуванням, внаслідок чого його автомобіль розвернуло і понесло, в результаті чого його автомобіль отримав пошкодження, в тому числі отримав пошкодження паливний бак. За результатами розгляду справи поліцейський склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміінстративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

До протоколу до протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП Клодзінського Ю.О. від 02.10.2025 про обставини вчиненої дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення не спростував, доказів зворотнього суду не подав.

Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд бере до уваги характер та обставини вчинення цього правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не перебував у стані алкогольного сп`яніння, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим.

Суддя О.І. Кшик