Єдиний унікальний номер 305/2888/25
Номер провадження 3/305/1767/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27.10.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 12.08.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 18.07.2025 серії ЕПР1 № 394905 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 17.07.2025 близько 20:51 год в с. Лазещина на стаціонарному блок-пості на автодорозі Н-09 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в медичному закладі Рахівської районної лікарні. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 54 від 18.07.2025 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у наркотичному сп`яніння. Водій автомобіля від керування відсторонений, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він вживав наркотичні засоби, а саме марихуану, однак не в той день, коли його зупинили поліцейські, а приблизно за тиждень до того, тобто у день складання протоколу не вживав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення насамперед необхідно з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення і чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як визначено ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У даному випадку до протоколу про адміністративне правопорушення додано такі докази:

- рапорт працівників поліції, зареєстрований у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 9564 вiд 17.07.2025, з якого вбачається, що 17.07.2025 о 20:51 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на блок-посту «Лазещина» у ОСОБА_2 виявлено речовину, схожу на марихуану, порушник пасажир авто «ВАЗ-2110» під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рапорт інспектора СРПП Рахівського РВП Євгена Рещука, який повідомив, що під час зупинки автомобіля «ВАЗ 2110» чорного кольору під керуванням ОСОБА_1 було встановлено, що той перебуває у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено у подальшому медичним оглядом, тому складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, також у автомобілі були пасажири ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ;

- направлення на огляд особи, затриманої за вчинення адміністративного правопорушення, з метою виявлення стану алкогольної, наркотичної чи іншої гострої інтоксикації, від 17.07.2025, стосовно ОСОБА_1 , 16.01.2003 рн., відповідно до якого огляд проводився за допомогою швидкого тесту для виявлення 10 видів наркотичних речовин Rapid, дійсного до 29.01.2016, результат огляду - позитивний, вживав марихуану та амфетамін;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2025, відповідно до якого станом на 00:05 год ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння (марихуана, амфетамін);

- світлини швидкого тесту на наркотики;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , у яких ствердив, що 17.07.2025 наркотичні засоби не вживав, а лише вживав марихуану через водяний пристрій 14.07.2025;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , який заявив, що 17.07.2025 передав керування своїм автомобілем «ВАЗ» ОСОБА_1 , який 16.07.2025 вживав наркотичні речовини;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394920 за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_3 , який 17.07.2025 передав право керування автомобілем «ВАЗ-21104» ОСОБА_1 , що перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- оптичний диск DVD-R із відеозаписами.

Особа ОСОБА_1 стверджена копією посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого 14.12.2021, дійсне до 14.12.2023, на право керування транспортними засобами категорії В.

Факт керування ОСОБА_1 під час події автомобілем марки «ВАЗ» не оспорюється і не аналізується.

Оцінюючи доводи ОСОБА_1 про те, що він вживав наркотичні речовини не у день зупинки поліцейськими, а раніше, суддя приходить до висновку що такі доводи не спростовують факт керування автомобілем саме у стані наркотичного сп`яніння, підтвердженому у визначеному законом порядку, а тривалість такого стану у даному випадку не має значення.

Відповідно до п. 2.9.а ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суддя вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на нього безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК