Справа № 462/8083/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відповідно протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 29.08.2025 року о 09.49 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Медофф Класік 40%» 0,2 л. -1 шт. на суму 33.95 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.08.2025 року о 11.23 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 здійснив дрібне викрадення чужого майна з торгового залу магазину «Близенько» а саме: горілку «Медофф Експортна 40%» 0,2 л. -1 шт. та фісташки «Софія солені» 50 грам. -1 шт. на загальну суму 189 грн. 58 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 04.09.2025 року о 13.14 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 здійснив дрібне викрадення чужого майна з торгового залу магазину «Близенько» а саме: горілку «Медофф Класік 40%» 0,2 л. -1 шт. та халву «Золотий вік ванільна» 270 грам -1 шт. на загальну суму 72 грн. 10 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 04.09.2025 року о 14.23 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 здійснив дрібне викрадення чужого майна з торгового залу магазину «Близенько» а саме: горілку «Хлібний Дар Класична 40%» 0,2 л. -1 шт. на загальну суму 38 грн. 35 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 04.09.2025 року о 16.44 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 здійснив дрібне викрадення чужого майна з торгового залу магазину «Близенько» а саме: горілку «Хлібний Дар 40%» 0,2 л. -1 шт. та корм для котів «Пуріна Гурме»- 85 грам -1 шт. на загальну суму 59 грн. 55 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 05.09.2025 року о 09.17 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хлібний Дар 40%» 0,25 л. -1 шт. на загальну суму 38 грн. 35 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 05.09.2025 року о 10.43 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хлібний Дар 40%» 0,25 л. -1 шт., насіння гарбузове «Мюслі Манія» -150 г. , морозиво «Лімо Айс Крім Фундук»- 80 г. на загальну суму 128 грн. 65 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.09.2025 року о 10.33 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хлібний Дар 40%» 0,25 л. -1 шт. на загальну суму 38 грн. 35 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.09.2025 року о 11.36 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Меддоф класік 40%» 0,2 л. -1 шт. на загальну суму 33 грн. 95 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.09.2025 року о 16.29 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Немирів Оригінал 40%» 0,37 л. -1 шт. на загальну суму 77 грн. 25 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 08.09.2025 року о 11.57 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Медофф Класік Експортна 40%» 0,2 л. -1 шт., вафлі «Світоч Артек Горіховий» -71 г. -1 шт. на загальну суму 49 грн. 05 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 09.09.2025 року о 12.45 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хлібний Дар Класична 40%» 0,37 л. -1 шт. на загальну суму 55 грн. 85 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 09.09.2025 року о 14.44 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хлібний Дар Класична 40%» 0,37 л. -1 шт. на загальну суму 55 грн. 85 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 15.09.2025 року о 14.39 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хортиця Срібна 40%» 0,2 л. -1 шт., фісташки «Мюслі Манія Каліфорнія»- 120г. на загальну суму 102 грн. 40 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 15.09.2025 року о 16.11 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хортиця Срібна 40%» 0,2 л. -1 шт. на загальну суму 27 грн. 45 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 15.09.2025 року о 18.15 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хлібний Дар Класична 40%» 0,37 л. -1 шт. на загальну суму 55 грн. 85 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , 16.09.2025 року о 11.25 год. за адресою: м. Львів, вул. Самбірська, 5 з торгового залу магазину «Близенько» викрав товар, а саме: горілку «Хлібний Дар Класична 40%» 0,37 л. -1 шт., корм «Пуріна Фелікс» -85г. 1 шт. на загальну суму 75 грн. 87 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 20.10.2025 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/8083/25 провадження 3/462/3115/25.

ОСОБА_1 20.10.2025 року подав заяву про розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП у його відсутності, а тому є підстави проводити розгляд без його участі. Зазначив у заяві, що з протоколами згідний, свою вину визнає.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення;

- копіями заяв про викрадення товарів;

- копіями довідок про вартість викраденого товару;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, дію на території України на час вчинення адміністративного правопорушення воєнного стану, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць