Справа 556/1385/25
Номер провадження 3/556/800/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №657439 від 04.05.2025 року, ОСОБА_1 28.04.2025 р. біля 19:50 год. в с.-щі Володимирець по вулиці Поліській, 3А, з маркету «Імбекс», вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: чотири банки «Рево» вартістю 47,90 грн. на загальну суму 191, 60 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

В судове засідання на виклик суду, яке було призначено 11.06.2025 року, що здійснювалося шляхом направлення повістки рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 , згідно Трекінгу Укрпошти «одержувач відсутній за вказаною адресою», правопорушник не з"явився. Приводи ОСОБА_1 в судові засідання, згідно постанов суду від 11.06.2025 року, 01.07.2025 року, 14.07.2025 року, 04.08.2025 року, 02.09.2025 року, 29.09.2025 року, 13.10.2025 року працівниками ВП №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області не виконані, згідно листів заступника начальника ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області привід ОСОБА_1 виконати не вдалось можливим, оскільки зі слів батьків ОСОБА_1 перебуває на заробітках у м. Києві, коли повернеться невідомо.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що вказана категорія справ розглядається виключно за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови суду про привід не були виконані, явку особи в судове засідання не забезпечено, суд вичерпав всі можливості для розгляду вказаних матеріалів у визначений законом термін. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, на даний час закінчився.

В той же час, як це вбачається зі ст. 268 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою-шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбчаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, однак на час розгляду справи минув встановлений законом шестимісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 51, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: