Провадження № 3/369/8576/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 854407 25.08.20205 року близько 18 години ОСОБА_2 у місці свого проживання ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що виразилось у тому, що його донька малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла моральну та фізичну шкоду малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розгляду справи ОСОБА_5 пояснив, що ввечері 25.08.2025 року донька гуляла на вулиці в компанії друзів, хлопчик ОСОБА_6 , який проживає в сусідньому будинку, почав чіплятися до дівчинки та вдарив її в обличчя, після чого інші діти здійснили галас, в ОСОБА_7 втік. У доньки залишились синці на обличчі та вона скаржилась на нудоту та головний біль, з приводу побиття дитини він, ОСОБА_5 , викликав поліцію. Працівники поліції, які приїхали на виклик, відібрали заяву та він склав письмові пояснення.

При дослідженні доданих до протоколу документів, з`ясовано, що заява ОСОБА_5 про побиття доньки датована 25.08.2025 року, цю заяву прийняв о/у СКП ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції Корецький О.В., в цей же день заява була зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 11352. Заява від імені ОСОБА_8 матері ОСОБА_9 була прийнята ст. слідчим ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Піддубною В.В. та ця заява 26.08.2025 року була зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 11365. В заяві ОСОБА_8 вказала, що зі слів сина 25.08.2025 року близько 18 години її сину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_3 знайома дівчина на ім`я ОСОБА_10 ображала, після чого нанесла один удар пластиком контейнером з іграшками в область голови та плечей.

Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю такі висновки.

Так, до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Обставини, зазначені в протоколі серії ВАД № 854407 від 25.08.20205 року, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не підтвердились, до протоколу не додано доказів, що 25.08.2025 року малолітня ОСОБА_11 побила малолітнього ОСОБА_9 , навпаки 25.08.2025 року про побиття доньки заявив ОСОБА_5 , на підставі його заяви почалась перевірка, під час якої слідчою була відібрана заява у ОСОБА_8 .

За наведеного провадження за протоколом серії ВАД № 854407 від 25.08.20205 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадженні за протоколом серії ВАД № 854407 від 25.08.20205 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО