Справа № 561/1371/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ДПС, РНОКПП: НОМЕР_2 за

ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17 жовтня 2025 року інспектор прикордонної служби 3-ї категорії старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час виконання обов"язків військової служби перебував у нетверезому стані. Огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння проводився в медичному закладі КНП "Зарічненська БЛ".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд про недопущення у майбутньому таких дій.

Окрім визнання своєї вини винність ОСОБА_1 у перебуванні в нетверезому стані під час виконання обов"язків військової служби, стверджується дослідженим в ході судового розгляду доказами, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 050064 від 17 жовтня 2025 року, яким зафіксовано подію адміністративного правопорушення;

письмовими поясненнями в.о. начальника НОМЕР_3 прикордонної застави ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час виконання обов"язків військової служби перебував у нетверезому стані та в був направлений до КНП "Зарічненська БЛ" для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння;

висновком № 66 КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня" від 17 жовтня 2025 року, яким встановлено алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 ;

витягом з "Журналу бойових дій" ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний