Єдиний унікальний номер 725/9564/25
Номер провадження 3/725/2416/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 року м.Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 3 ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 16.09.2025 року о 18 год. 02 хв. на територію п/п «Дяківці-Раковець» м/п «Дяківці» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 який прямував з України до Румунії в приватний справах. Формою проходження митного контролю громадянин обрав порядок проходження по смузі руху « зелений коридор». В даному транспортному засобі пасажиром слідував громадянин України ОСОБА_3 .

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової пітної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді ОСОБА_4 заявив про наявність у нього особистих речей, передач (картонні коробки, сумки валізи тощо) в кількості 35 місць.

При здійсненні огляду пред`явлених ОСОБА_4 особистих речей, було виявлено не пред`явлені, не заявлені до митного контролю та не приховані від митного контролю злитки, пластини, дрібні деталі, обрізки, уламки різних форм та розмірів схожі на відходи й брухт металів, які знаходились навалом в кількості 19 місць (16 поліпропіленових мішках та 3 картонних коробки). В деяких місцях були клаптики паперу із рукописним написом «Танталова», Т15К6.

Із використанням ТЗМК встановлено наявність у виявлених товарах (масова частина яких є більшою) перехідного металу «Вольфрам», металоїда (напівпровідника) «германій» та важкого перехідного металу «тантал». Загальна вага виявлених товарів становить 351,69 кг.

У відповідності до вимог ст. 370 МК України предмети не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян. За попереднім оглядом дані предмети заборонені до вивезення за межі митної території України відповідно до Постанова КМ України від 28 травня 2012 року №468 «Про затвердження переліку товарів, вивезення(пересилання) яких громадянами за межі митної території України не допускається (вольфрам і вироби з вольфраму, включаючи відходи та брухт код УКТЗЕД 8101, Тантал та вироби з танталу, включаючи відходи та брухт код УКТЗЕД -8103; Берилій, хром, германій, ванадій, галій, гафній, індій, ніобій, реній і талій, а також витроби з цих металів, включаючи відходи та брухт код УКТЗЕД 8112).

Громадянин України ОСОБА_3 митний контроль пройшов та заявив, що вказані предмети не належать, їх передав йому ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ) для перевезення до Німеччини.

Таким чином, згідно вказаного вище, громадянин України ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього злитків, пластин, дрібних деталей, обрізків, уламків різних форм та розмірів схожі на відходи й брухт металів загальною кількістю 19 місць вагою 351,6 кг з вмістом «вольфраму», «германію», «танталу», переміщення яких через митний кордон України заборонено законодавством України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся митним органом про час та місце розгляду справи судом, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Диспозицією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

У відповідності до вимог си. 370 МК України особистими речами вважаються: 1) товари особистої гігієни та індивідуальні косметичні засоби у кількості, що забезпечує потреби однієї особи на період поїздки; 2) одяг, білизна, взуття, що мають суто особистий характер, призначені виключно для власного користування і мають ознаки таких, що були у користуванні; 3) особисті прикраси, у тому числі з дорогоцінних металів та каміння, що мають ознаки таких, що були в користуванні; 4) індивідуальне письмове та канцелярське приладдя; 5) один фотоапарат, одна кіно-, відеокамера разом з обґрунтованою кількістю фото-, відео-, кіноплівок та додаткового приладдя; 6) один переносний проектор та аксесуари до нього разом з обґрунтованою кількістю діапозитивів та/або кіноплівок; 7) бінокль; 8) переносні музичні інструменти у кількості не більше двох штук; 9) один переносний звуковідтворювальний пристрій (у тому числі магнітофон, диктофон, програвач компакт-дисків тощо) з обґрунтованою кількістю плівок, платівок, дисків; 10) один переносний радіоприймач; 11) стільникові (мобільні) телефони у кількості не більше двох штук, пейджери; 12) один переносний телевізор; 13) переносні персональні комп`ютери у кількості не більше двох штук і периферійне обладнання та приладдя до них; флеш-карти у кількості не більше трьох штук; 14) одна переносна друкарська машина; 15) калькулятори, електронні книжки у кількості не більше двох штук; 16) індивідуальні вироби медичного призначення для забезпечення життєдіяльності людини та контролю за її станом з ознаками таких, що були в користуванні; 17) звичайні та/або прогулянкові дитячі коляски у кількості, що відповідає кількості дітей, які перетинають кордон разом із громадянином, а у разі відсутності дітей - у кількості не більше однієї штуки; 18) одне крісло колісне для осіб з інвалідністю на кожну особу з інвалідністю, яка перетинає митний кордон України, а в разі відсутності такої особи - у кількості не більше однієї штуки; 19) лікарські засоби, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України; 20) годинники у кількості не більше двох штук; 21) 0,5 літра туалетної води та/або 100 грамів парфумів; 22) спортивне спорядження - велосипед, вудка рибальська, комплект альпіністського спорядження, комплект спорядження для підводного плавання, комплект лиж, комплект тенісних ракеток, дошка для серфінгу, віндсерфінгу, комплект спорядження для гольфу, інше аналогічне спорядження, призначене для використання однією особою; 23) спеціальне дитяче харчування для дітей, хворих на фенілкетонурію або інше захворювання, що потребує спеціального харчування, яке не виробляється (не реалізується) в Україні, що переміщується (пересилається) через митний кордон України в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України; 24) інші товари, призначені для забезпечення повсякденних потреб громадянина, перелік і гранична кількість яких визначаються законами України.

Отже, предмети, які виявлені у ОСОБА_1 не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Крім того, відповідно до Постанова Кабінету Міністрів України від 28 травня 2012 року №468 «Про затвердження переліку товарів, вивезення(пересилання) яких громадянами за межі митної території України» дані предмети заборонені до вивезення за межі митної території України (вольфрам і вироби з вольфраму, включаючи відходи та брухт код УКТЗЕД 8101, Тантал та вироби з танталу, включаючи відходи та брухт код УКТЗЕД -8103; Берилій, хром, германій, ванадій, галій, гафній, індій, ніобій, реній і талій, а також вироби з цих металів, включаючи відходи та брухт код УКТЗЕД 8112).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про ПМП, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, результатами вимірів, актом попередньої оцінки від 18.09.2025 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

З урахуванням обставин справи, вимог ст. 23 КУпАП щодо мети адміністративного стягнення, суд вважає за можливе не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів ПМП.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилученого товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 , оскільки вказані товари не підлягають конфіскації, а їх слід повернути останньому.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 471, ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. (п`ять тис. сто грн.) без конфіскації товарів.

Вилучені згідно протоколу про ПМП №0579/UA408000/2025 від 17.09.2025 року товари, а саме: обрізки, уламки різних форм та розмірів металічних свердл, загальною вагою 95,3 кг. з вмістом перехідного металу «Вольфрам» (масова частина якого є більшою), код УКТЗЕД 8101 (5 місць); шматки, обрізки, уламки різних форм та розмірів схожі на відходи й брухт металів (напівпровідників) загальною вагою 224,3 кг. з вмістом перехідного металу «Вольфрам» (масова частина якого є більшою), код УКТЗЕД 8101 (11 місць); обрізки, уламки різних форм та розмірів сріблястого кольору, схожі на відходи й брухт металів, загальною вагою 13 кг. з вмістом металоїда (напівпровідника) «Германій» (масова частина якого є більшою), код УКТЗЕД 8112 (1 місце); шматки пластин, прутків, проводів сірого кольору схожі на відходи й брухт металів, загальною вагою 5 кг. з вмістом важкого перехідного металу «Тантал» (масова частина якого є більшою), код УКТЗЕД 8103 (1 місце); дрібні деталі різних кольорів металеві схожі на відходи й брухт металів, загальною вагою 14 кг. з вмістом важкого перехідного металу «Тантал» (масова частина якого є більшою), код УКТЗЕД 8103 (1 місце) повернути власнику ОСОБА_1 , або його уповноваженому представнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці витрати за зберігання предметів ПМП в сумі 1080,03 грн. (одна тисяча вісімдесят грн. 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд м. Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців А.В.Федіна