Справа № 452/2437/25
Провадження № 3/455/849/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

14.07.2025 до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452707 від 10.07.2025, складеного поліцейським ВРПП Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Чихляєв Н.А., 10.07.2025 о 19:10 год. в с.Спас, Самбірського району Львівської області, в вагоні №5 потягу №60 Київ-Ужгород, громадянин ОСОБА_1 поводив себе агресивно, чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, дебоширив, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.07.2025 справу передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

23.07.2025 справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 справу визначено для розгляду судді Кушніру А.В.

Розгляд вищевказаних матеріалів було призначено на 26.08.2025, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання зазначеною в протоколі, проте конверт повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.08.2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід до Старосамбірського районного суду Львівської області на 30 вересня 2025 року, виконання якого доручено Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

30.09.2025 особа в судове засідання доставлена не була.

Розгляд вищевказаних матеріалів було призначено на 23.10.2025, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово констатував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452707 від 10.07.2025, вищевказане правопорушення мало місце 10.07.2025.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, оскільки на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 265, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кушнір