СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7867/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Мордвінов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Мотузюк Б.М. подала до суду клопотання про витребування доказів від Управління патрульної поліції в м. Києві, а саме, відеозапис системи «Безпечне місто», які фіксували дорожньо-транспортну пригоду 02.10.2025 у м. Києві, проспект Берестейський, 121 Д, яка сталася за участю транспортних засобів «Porsche», державний номерний знак НОМЕР_2 , та «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_3 , приблизний проміжок часу - 02.10.2025 з 15:05 до 15:25, у зв`язку з тим, що дану інформацію не було надано на адвокатський запит.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя, згідно зі ст. 245 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві відеозапис системи «Безпечне місто», які фіксували дорожньо-транспортну пригоду 02.10.2025 у м. Києві, проспект Берестейський, 121 Д, яка сталася за участю транспортних засобів «Porsche», державний номерний знак НОМЕР_2 , та «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_3 , приблизний проміжок часу - 02.10.2025 з 15:05 до 15:25.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві відеозапис з системи «Безпечне місто», на якому зафіксовано дорожньо-транспортну пригоду 02.10.2025 у м. Києві, проспект Берестейський, 121 Д, яка сталася за участю транспортних засобів «Porsche», державний номерний знак НОМЕР_2 , та «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_3 , приблизний проміжок часу - 02.10.2025 з 15:05 до 15:25.

Витребувані відомості надати суду у строк до 11 листопада 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій МОРДВІНОВ