ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

28 жовтня 2025 рокуСправа №451/1490/25
Провадження № 3/451/706/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зі середньою освітою, вдівця, верстатника у ТОВ «МЕБЕЛЬ-СЕРВІС», проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №409801 від 02.08.2025, видно, що ОСОБА_1 , 02.08.2025 о 5 год 52 хв на дорозі Т-14-10 72 км 100 м керував скутером марки «Honda Dio» з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора «Драгер-0415» чи проїхати в медичний заклад категорично відмовився під відеофіксацію на камеру поліцейського, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №438715 від 30.08.2025, видно, що ОСОБА_1 , 30.08.2025 о 15 год 5 хв по вулиці Дубрівка в селі Полове Шептицького району Львівської області, керуючи транспортним засобом «Део Сенс», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого вживав алкогольні напої, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці відмовився та проїхати в місті Радехів в КНП «Радехівська ЦРЛ» також, чим порушив вимоги п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

21.08.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О.З. передані згадані вище матеріали справи №451/1413/25 для розгляду.

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 01.09.2025 матеріали справи повернуто для належного оформлення до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та 16.10.2025 матеріали справи повернуто після доопрацювання.

16.10.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 передано судову справу раніше визначеному складу суду - судді Магонь О.З. для розгляду.

04.09.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Куцик-Трускавецькій О.Б. передані згадані вище матеріали справи №451/1490/25 для розгляду.

На підставі рішення зборів суддів №4 від 21.10.2025 усі невирішені станом на 21.10.2025 справи (крім зупинених проваджень) судді Куцик-Трускавецької О.Б., яка вибула у відпустку для догляду за дитиною, що потребує індивідуального догляду матері, підлягають повторному автоматизованому розподілу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2025 року матеріали справи №451/1490/25 розподілені судді Магонь О.З.

28 жовтня 2025 року до суду поступила заява ОСОБА_1 про об`єднання справі в одне провадження та відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративне правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №451/1413/25 та №451/1490/25 про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1413/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.