ПОСТАНОВА

іменем України

27 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Воробйов В.Л., за участю:

- захисника ОСОБА_1 адвоката Вдовіченка В.В.;

- потерпілого ОСОБА_2

вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/13907/25 у відношенні ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли на розгляд справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 199/13907/25) та за частиною ч. 5 ст. 126 КУпАП (199/13901/25), з яких слідує, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за події, які мали місце 06.10.2025 року: «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна» (п. 12.3 Правил дорожнього руху)»; «керування транспортним засобом без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, повторно протягом року» (п.2.1 Правил дорожнього руху).

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення хоча не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, але і відсутня заборона на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Разом з цим, згідно зі ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Не вирішуючи наперед питання, які віднесені до стадії ухвалення постанови по справі в порядку ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя звертає увагу на те, що ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В даному випадку, виходячи з матеріалів справ, наявного відеозапису працівників поліції, особа одночасно притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, які пов`язані між собою, скоєних 06.10.2025 року, крім того, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

За таких обставин є доцільним об`єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 199/13907/25 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, об`єднати в одному провадженні зі справою про адміністративне правопорушення № 199/13901/25 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 199/13901/25.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Воробйов

27.10.2025