Справа № 745/784/25
Провадження №3/745/523/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Орджонікідзе Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення:

- серія ВАД 456535, з якого вбачається, що 04.08.2025 року, близько 20.30 години та 05.08.2025 близько 06.00 години ОСОБА_1 по вул.Шевченка в с.Загребелля, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- серія ВАД 940001, з якого вбачається, що 23.09.2025 року, близько 10.30 години, ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 вчинив дрібні хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , а саме виражався в його бік нецензурною лайкою, голосно кричав та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- серія ВАВ 048139, з якого вбачається, що 05.08.2025 року, близько 12.30 години, ОСОБА_1 по вул.Шевченка в с.Загребелля, поблизу будинку №58, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидав сторонні предмети в бік ОСОБА_4 та наніс удар рукою по плечу останній, тілесні ушкодження завдані не були, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 21.10.2025, однак не з"явився. В подальшому на наступні судові засідання постанови про привід від 06.10.2025 та 15.10.2025 виконані не були.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Таким чином, враховуючи, що при розгляді даної справи присутність особи ,яка притягається до відповідальності є обов"язковою, а особа ухиляється від явки до суду, постанова про привід не виконується, а тому справа не може бути розглянута судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суд ,

УХВАЛИВ :

Протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАВ 048139 та серія ВАД 456535 складені відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, направити до СПД №1 (с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД 940001 складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, направити до ВП №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Смаль