Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/6686/25
Провадження № 3/644/1656/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ЕПР1 №399131 від 22.07.2025, серії ЕПР1 №399093 від 22.07.2025, які надійшли із Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

установив:

29.07.2025 судді Індустріального районного суду м. Харкова Зайцевій М.С. надійшли адміністративні матеріали із Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №644/6683/25, №644/6686/25.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 399093 від 22.07.2025 вбачається, що 22.07.2025 року о 10:13 за адресою м. Харків, просп. Героїв Харкова, 320, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування такими транспортними засобами, вчинено повторно протягом року. Згідно вищевикладених обставин ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 А правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №399131 від 22.07.2025 вбачається, що 22.07.2025 року близько 10:55 за адресою м. Харків, пр. Героїв Харкова, 300, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування такими транспортними засобами, вчинено повторно протягом року. Згідно вищевикладених обставин ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 А правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 Карпухін Д.Ю. звернувся до суду з клопотанням про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження, а саме об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 644/6686/25 (провадження № 3/644/1656/25) за ч.5 ст.126 КУпАП та № 644/6685/25 (провадження №3/644/1655/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вислухавши представника ОСОБА_1 адвоката Карпухіна Д.Ю., перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебувають справи відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали за ч.5 ст.126 КУпАП в одне провадження, з метою недопущення спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, присвоївши даному матеріалу номер справи №644/6683/25, провадження №3/644/1653/25.

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Карпухіна Д.Ю. задовольнити частково.

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 644/6683/25 за правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 644/6686/25 за правопорушення передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №644/6683/25, провадження № 3/644/1653/25.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: