печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.11.2024 о 18 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного та фізичного характеру, в стані алкогольного сп`яніння, штовхнув дружину, чим міг завдати шкоду здоров`ю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, подав та підтримав письмове клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, зазначивши що, в матеріалах справи відсутні докази, наявні тільки пояснення потерпілої, наданих нею 19.11.2024. на ім?я начальника Печерського ГУНА у Києві, будь-яких інших доказів в матеріалах справи немає. Свідки події відсутні. Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП номер 531768 від 19.11.2024. не містить відомостей, яка саме шкода була чи могла бути завдана потерпілій. Але вчинення домашнього насильства. внаслідок якого не була і не могла бути заподіяна шкода, не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. | ст. 173-2 КУпАП. Також у матеріалах справи відсутні докази наявності умислу в моїх діях. У Формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, що знаходиться у матеріалах справи. поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки як "низький" Проте, зважаючи на те, що у Порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, затвердженого Наказом МВС від 13.03.2019. N? 369/180 вказано, що: 6...... Відповідь «Так» на одне запитання з N? 1-6 та на не більше ніж шість запитань з N? 7-27 або не більше тринадцяти позитивних відповідей на запитання з N? 7-27 форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства оцінюється як низький рівень небезпеки. Але у Формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, що знаходиться у матеріалах справи, на запитання з N? 1-6. усі відповіді "Ні" та на запитання з N? 7-27 усього дві відповіді "Так". Тобто відповіді, що містяться у Формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства. яка знаходиться у матеріалах справи, є доказом відсутності будь-якої небезпеки для потерпілої. При цьому, на особу, уповноважену складати протокол про адміністративне правопорушення. покладається обов?язок довести причинно-наслідковий зв?язок між діями, що учинені особою та наслідками, що настали. Обставини викладені в протоколі, не знаходять належного підтвердження при дослідженні матеріалів справи, а будь-які докази наявності факту адміністративного правопорушення та його вини у його вчиненні відсутні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19.11.2024, за змістом якої вона зазначила, що викликала працівників поліції, тому що її чоловік ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не пускав її додому певний час. Не давав їй грудну дитину, коли вона плакала. Штовхав її руками і ногою, на її прохання покинути квартиру, він відмовився. Вона викликала його родичів, щоб вони його забрали, але вони приїхали і поїхали; формою ризиків оцінки, де остання підтвердила, що поведінка кривдника вплинула на безпеку постраждалої, кривдник схильний до постійних ревнощів, відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного, фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись. ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова