Провадження № 3/201/3818/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, головний бухгалтер «Дніпроліт», який притягається за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол № 1569 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП в якому зазначено порушення гр. ОСОБА_1 : вчинив(ла) правопорушення - порушення ведення податкового обліку: п.266.1, п.266.2, п.266.3. п.266.4, п. 266,5, п.266.9 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 301302,32 грн„ у тому числі: за 2015 рік - на суму 3603,45 грн: за 2016 рік - на суму 7752,63 грн.: за 2017 рік - на суму 20410,67 грн.: за 2018 рік - на суму 37751,22 грн.: за 2019 рік - на суму 42314,22 грн, за 2020 рік - на суму 43900,29 грн. ; за 2021 рік - на суму 60840,0 грн.: за 2022 рік - на суму 32955,0 грн.; за 2023 рік - на суму 25137,06 грн:. за 2024 рік - на суму 26637,78 грн. та порушено пп.16.1.3. п.16.1. ст.16, п.49.1, п.49.2, ст,49, пп.266.7.5. п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті якого не подано податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, до контролюючого органу за 2019-2024 роки у зв`язку з наявністю об`єктів оподаткування, а саме: реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 13030302 та 101, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 09.10.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином.

Також, згідно з фабули протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено за 2015 рік, 2016 рік, 2017, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, а тому рахувати строк потрібно з зазначеного часу. Враховуючи зазначене, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду вже з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на момент розгляд 21.10.2025 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: О.В. Батуєв