ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/1349/25

Провадження 3-в/621/24/25

27 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І. Римарук про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 13.06.2002, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягнутого до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2025 по справі № 621/1349/25 (пров. 3/621/610/25), яка набрала законної сили 01.07.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістидесяти) годин громадських робіт.

20.10.2025 до суду надійшло подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І. Римарук про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що 03.07.2025 до Зміївського районного відділу ДУ «Центр пробації» надійшла для виконання постанова Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2025 відносно порушника ОСОБА_1 03.07.2025. 11.07.2025 ОСОБА_2 було направлено виклики, за якими порушник не прибув. 21.07.2025 року уповноваженим органом 3 питань пробації було надіслано запити до метою з`ясування факту проживання відповідного органу реєстрації, органу поліції (перебування) порушника за вказаним у постанові суду - місцем проживання. 21.08.2025 року стало відомо, що порушник відбуває адміністративне стягнення в Ізоляторі тимчасового тримання №1 ГУНП в Харківській області. 26.08.2025 року ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу питань пробації на 04.09.2025 року та лист До ITТ № 1 з проханням повідомити гр. ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до органу пробації після звільнення з установи. 29.08.2025 року органом пробації отримано лист з ІТТ № 1, в якому гр. ОСОБА_1 власноруч зазначає, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та що йому повідомлено про необхідність явки до органу пробації. За викликом на 04.09.2025 року гр. ОСОБА_1 не з`явився. 05.09.2025 року ОСОБА_1 направлено виклик на 16.09.2025 року, та 17.09.2025 року було надіслано запити до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 20.10.2025 року до органу пробації зателефонувала громадянка ОСОБА_3 , яка зазначила, що вона мешкає разом з онуком за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт. Станом на 20.10.2025 року порушник ОСОБА_1 не відпрацював б0 години громадських робіт, тому, з посиланням на статтю 304 КУпАП просили замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_1 та представник органу пробації не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Розглянувши подання органу пробації та додані до нього матеріали, суддя зазначає наступне:

До подання органу пробації додані матеріали особової справи № 03/2025, згідно якої 03.07.2025 до Зміївського районного відділу ДУ «Центр пробації» надійшла для виконання постанова Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2025 відносно порушника ОСОБА_1

03.07.2025 порушнику надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.07.2025 для постановки на облік. За викликом ОСОБА_1 не з`явився і причини неявки не повідомив.

11.07.2025 порушнику повторно було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 18.07.2025. За викликом ОСОБА_1 не з`явився і причини неявки не повідомив.

Згідно листа №927 від 26.08.2025 начальника Ізолятора тимчасового тримання №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 утримувався в умовах Ізолятора з 13.06.2025 по 23.06.2025. Крім того, з 18.08.2025 по теперішній час відбуває адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

26.08.2025 порушнику повторно було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04.09.2025. За викликом ОСОБА_1 не з`явився і причини неявки не повідомив.

05.09.2025 порушнику повторно було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 16.09.2025. За викликом ОСОБА_1 не з`явився і причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 03/2025 відносно порушника ОСОБА_1 , суддя зазначає наступне:

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Особа, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_1 ухиляється від призначеного судом виконання громадських робіт, що є підставою для заміни призначеного йому раніше адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно вимог стаття 304, 305 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про задоволення подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І. Римарук про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 60 (сорока) громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (60:4)*5=75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304-305, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Римарук І.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 13.06.2002, адміністративне стягнення, призначене постановою Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2025 у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень, які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В. Філіп`єва