Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1117/25
П О С Т А Н О В А

21.10.2025м. м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , прокурора Познякова Б.С., секретаря судових засідань Ільченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дельфінове, Ульянівського району, Кіровоградської області, громадянки України, яка працює оператором з уведення даних в ЕОМ та являється дублюючим секретарем військово-лікарської комісії, КНП "Благовіщенська міська лікарня" Благовіщенської міської ради, Кіровоградської області, місце проживання якої зареєстроване та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч.1ст. 1726 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу ОСОБА_1 , будучи у т. ч. станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року, суб`єктом декларування в розумінні Закону України "Про запобігання корупції", а саме: особою, зазначеною у пункті «ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону (член позаштатної постійно діючої військово- лікарської комісії) КНП "Благовіщенська міська лікарня" Благовіщенської міської ради, Кіровоградської області, у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2025 року до 00 год.00 хв. 01.04.2025 року в порушення вимог частини першої статті 45 Закону (Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством), несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, а саме 30.05.2025 року о 10 год.23 хв., тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Згідно із ч. 1ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 1726 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП. Зважаючи на підстави викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, які є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1726 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, у порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї, судовий збір.

Керуючись ст.12 ЗУ "Про запобігання корупції", ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст.ст.283,284,285,294 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р№UA0011509, Отримувач , Отримувач ГУК у Кіров. обл./тг м.Благовіщенське/21081100 банк отримувача: Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998, призначення платежу - адміністративний штраф, (прізвище, ініціали).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимогст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідност.308 КУпАП, у разі не сплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленим законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський