Справа № 144/1628/25
Провадження № 3/144/531/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року, приблизно о 15 год. 00 хв. на території об`єднаного пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 начальник штабу ОПТД старший лейтенант ОСОБА_2 виявив солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (сповільненість реакції, тремтіння рук та тіла).

Тим самим солдат ОСОБА_1 перебував 16 вересня 2025 року на території об`єднаного пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду № 409 від 16.09.2025 року.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, обіцяє, що в подальшому подібне не повториться, щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОДВ/Г №386 від 16 вересня 2025 року, висновок амбулаторного медичного огляду №409 від 16.09.2025, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.04.2025, службову характеристику на ОСОБА_1 , медичну характеристику на ОСОБА_1 , вважаю що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який є військослужбовцем, є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 33, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. на користь держави(реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0002848; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя