ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №733737 від 01 жовтня 2025 року: «27 .09.2025 року о 09:00 год. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію в відділення поліції №5 (с-ще Підволочиськ), що знаходиться в с-щі Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 112, чим порушила правила адміністративного нагляду вставновлені Підволочиським районним судом від 27.02.2025 року, а саме п.4 постанови Підволочиського районного суду (з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №5 (с-ще Підволочиськ) кожну суботу місяця на 09:00 год.)».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що 27 вересня 2025 року вона хворіла, мала високу температуру та нежить, у зв`язку із чим і не з`явилась до відділення поліції. Пояснила, що до лікарні для лікування вона не зверталась, оскільки не має коштів на ліки. Зазначила, що про адміністративний нагляд знає.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол про адмінстратвине правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно з диспозицією ч.1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №733737 від 01 жовтня 2025 року;

- рапортом чергового ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28 вересня 2025 року;

-рапортом ПОГ СВГ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28 вересня 2025 року;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Однак, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , яка повідомила, що на дату інкримінованої події хворіла, про що повідомила в поліцію, однак підтверджуючих цьому документів не має, з огляду на відсутність відомостей про систематичне порушення правил адміністративного нагляду, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, беручи до уваги те, що вказаним правопорушенням не завдано значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На думку суду застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 23, 187 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Б. Сташків