Справа № 632/1668/25
провадження №3-в/632/42/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2025 року в частині сплати штрафу строком на дванадцять місяців, пославшись на ряд обставин, які на даний час унеможливлюють виконання постанови суду, зокрема на те, що він наразі не працює, не має доходів та матиме лише соціальні виплати Центру зайнятості, які вимушений витрачати на лікування та своє проживання до встановлення йому групи інвалідності внаслідок отримання поранення під час перебування в Збройних Силах України.

Заслухавши ОСОБА_1 , який підтримав свою заяву із уточненими вимогами, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані документи, доходжу наступного.

Так, 23 вересня 2025 року Златопільським міськрайонним судом Харківської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

За результатом розгляду, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вказаного правопорушення, у зв`язку із чим до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набрала законної сили 06 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається із документів, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, та які були надані ОСОБА_1 , останній не працює, має травми, пов`язані з проходженням військової служби, згідно із довідкою № 220 від 29 вересня 2025 року на обліку у Златопільському управлінні Лозівської філії Харківського обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості України не перебуває.

Враховуючи сукупність наведених обставин вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2025 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою на нього накладений штраф у розмірі 40 800 гривень, в частині сплати штрафу, строком на дванадцять місяців по 17 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович