Справа № 386/1807/25
Провадження № 3/386/594/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВУМВС України в Кіровоградській області 24.01.2009 року, РНОККП НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , 15.09.2025 року о 00.05 год. неналежно виконала свої обов`язки щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , у вище визначений період часу остання на вулиці у нічний час доби без батьківського нагляду поза місцем проживання, чим наразила себе на небезпеку і порушила вимоги розпорядження начальника Кіровоградської обласної військової адміністрації № 1228-р від 31.10.2023 року в цей час ОСОБА_1 дозвілля дитини не проконтролювала та не піклувалася про здоров`я своєї дитини, чим порушила ч. 2 ст. 150 СК України , повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №483989 від 15.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , характеристикою №831 від 16.09.2025 року виданою Побузьким ліцейом Побузької селищної ради, про те що ОСОБА_2 зарекомендувала себе як не дуже працелюбна та не дисциплінована учениця, постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Стягнути з правопорушниці судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, Рахунок отримувача UA00519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушниці, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко