Справа № 171/3200/25
Провадження № 3/177/784/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2025 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду в порядку визначення підсудності Дніпровським апеляційним судом, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , документ № НОМЕР_1 виданий органом 1240,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 10.08.2025 року о 22-06 год., знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно останнього в п. 2 ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2025.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №444462 від 21.08.2025, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення; ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2025, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, зокрема встановлено наступні обмеження: заборонено відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено вихід з дому в нічний час з 22-00 до 06-00 години ранку за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язано явкою до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Апостолове, вул. Покровська 6, Криворізького району, Дніпропетровської області для реєстрації 1 (перший) понеділок кожного місяця з 09-00 до 18-00 години; довідкою за матеріалами зареєстрованими до ІКС «ІПНП України» від 10.08.2025 року №4532; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній фактичних обставин не заперечував, пояснив, що 10.08.2025 близько 22-06 год. був відсутній за місцем свого мешкання, так як перебував у товариша по сусідству.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення суддя, дотримуючись положень ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_1 , який вину визнав та щиро розкаявся, обставин обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч .1 ст. 284, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя В.В.Лященко