Справа № 405/5929/25
провадження № 3-в/405/28/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Юр`єва К.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП фізичної особи НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Подільського районного суду м. Кропивницького від 09.10.2025,

встановив:

21.10.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить розстрочити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 1 рік (12 місяців) через складний матеріальний стан.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про розстрочення виконання постанови підтримав, просив її задовольнити, вказав, що є пенсіонером та має пенсію в сумі 2361 грн.

Крім того, додав, що ще він підробляє, проте, має мінімальну заробітну плату в сумі 8000 грн., на підтвердження цього надав довідку з Пенсійного фонду України. Просив розстрочити суму штрафу на 1 рік (12 місяців), оскільки одразу сплати штраф він не зможе.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та докази, якими він її обґрунтовує, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 405/5929/25, суд дійшов наступних висновків.

Так, частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постановою Подільського районного суду м. Кропивницького від 09.10.2025 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки, стягнуто судовий збір.

Станом на день розгляду заяви ОСОБА_1 постанова суду від 09.10.2025 набрала законної сили.

У заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що зараз перебуває у скрутному матеріальному становищі та на підтвердження цих обставин надав довідку з Пенсійного фонду України, відповідно до якої на звітний 2025 рік, ОСОБА_1 отримує на місяць мінімальну заробітну плату в розмірі 8000 грн. Крім того є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 2361 грн.

З урахуванням принципу верховенства права, закріпленого в ст.8 Конституції України та закріпленого в ст.3 Конституції України принципу відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, не ухилився від виконання судового рішення, а просить розстрочити його виконання, оскільки не в змозі сплати розмір штрафу за один платіж, враховуючи, що сума штрафу у розмірі 34000 грн. є значною, тому суд вважає про наявність підстав для розстрочки виконання постанови суду про накладання адміністративного стягнення строком на 1 рік, із сплатою 2833,3 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 301, 308, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП фізичної особи НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Подільського районного суду м. Кропивницького від 09.10.2025 у справі №405/5929/25, провадження 3/405/1675/25, в частині оплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Подільського районного суду м. Кропивницького від 09.10.2025 у справі №405/5929/25, провадження 3/405/1675/25, про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП фізичної особи НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 / тридцять чотири тисячі/ гривень у дохід держави, на 1 /один/ рік, починаючи із листопада 2025 року, зі сплатою до 10 числа кожного місяця щомісячного платежу в розмірі 2833,3/ дві тисячі триста три/ грн. 30 коп.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва