ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2025 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення: №125/1253/25, №125/1252/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, які з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 18.06.2025 року близько 17.40 год., по АДРЕСА_2 , у присутності свого малолітнього внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював погрози, ображав словесно, виражався нецензурною лайкою в бік своєї доньки ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 18.06.2025 року о 17.40 год., по АДРЕСА_3 , умисно висловлював погрози, а саме погрожував своїй доньці ОСОБА_3 вибити двері в квартирі та погрожував вигнати з квартири, виражав нецензурну лайку в її сторону, ображав словесно, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_3 . Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574635, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667242, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , та зібраними доказами.

У судове засідання 08.09.2025 року та 03.10.2025 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: