Справа № 309/3183/25
Провадження № 3/309/1067/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.08.2025 року о 15 год. 00 хв. у с.Горінчово по вул. Набережна, 10 керуючи транспортним засобом автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у тому ж напрямку попереду, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди 31.08.2025 року о 15 год. залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а»», 12.1. Правил дорожнього руху України, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Не подав заяви про відкладення справи.

Суд поновив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується схемою місця ДТП від 31.08.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст.122-4 КУпАП, серії ЕПР1 №440051 від 01.09.2025 року та протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ст.124 КУпАП, серії ї ЕПР1 №440046 від 01.09.2025 року.

Дослідивши матеріали адміністративних справ в їх сукупності, суд вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та ст.122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до правопорушника ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.124, 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.