Справа №345/5616/25
Провадження № 3/345/934/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , вдову, пенсіонерку, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю неповнолітньої особи.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 01.10.2025 о 19:45 год. в АДРЕСА_1 висловлювалася словесні образи по відношенню до малолітньої онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала шкоди психологічному здоров`ю дитини та вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та повідомила, що вона не ображала онуку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440768 від 01.10.2025, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 зміст якого вказано вище. Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомилася та його копію отримала, що підтвердила своїм підписом (а.с. 1);

- терміновим заборонним приписом серії АА №642615 від 01.10.2025, складеним стосовно кривдника ОСОБА_1 на 10 діб з 01.10.2025 із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 (а.с. 2);

- рапортом помічника чергового Калуського РВП від 02.102025, яким він доповів, що 01.10.2025 о 19:50 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від класного керівника ОСОБА_3 про те, що до неї зателефонувала учениця ОСОБА_2 та повідомила про те, що вдома її ображають (а.с. 3);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2025, в яких остання зазначає, що 01.10.2025 коли вона повернулася зі школи додому, то побачила, що бабуся, тато та ОСОБА_4 перебувають у нетверезому стані. Близько 19:30 год. вона зателефонувала до своєї сестри ОСОБА_5 та хотіла розповісти про те, що відбувається вдома, однак, під час розмови до кімнати зайшов тато та намагався забрати в неї телефон, а також почав словесно ображати і кричати. Лідія та бабуся теж почали сварити на неї та нецензурно висловлюватися у її сторону (а.с. 4);

- письмовими пояснення ОСОБА_6 від 01.10.2025, в яких остання зазначає, що 01.10.2025 близько 19:40 год. вона знаходилася в АДРЕСА_1 спільно з чоловіком ОСОБА_7 , свекрухою ОСОБА_8 та розпивали алкоголь. В іншій кімнаті заходилася дитина її чоловіка - ОСОБА_2 (а.с. 5);

- письмовими пояснення ОСОБА_7 від 01.10.2025, в яких останній зазначає, що 01.10.2025 близько 18:00 год. він повернувся з роботи та приніс пляшку горілки, яку разом з Лідією та мамою спільно розпивали. Пізніше в нього виник конфлікт з донькою під час якого він дещо підвищив голос та нецензурно висловлювався в її сторону (а.с. 6);

- письмовими пояснення ОСОБА_3 від 01.10.2025, в яких остання зазначає, що 01.10.2025 о 19:53 год. до неї зателефонували учениця та повідомила, що до неї звернулася ОСОБА_2 та сказала, що вдома її ображають. Після цього вона зателефонувала до ОСОБА_2 та вона підтвердила слова своєї однокласниці. У зв`язку з чим вона викликала поліцію (а.с. 7);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 01.10.2025, в яких остання зазначає, що 01.10.2025 близько 19:40 год. вона знаходилася вдома спільно зі сином ОСОБА_7 , його дружино ОСОБА_9 та вживали горілку. Внучка знаходилася в іншій кімнаті та вона її не ображала (а.с. 8);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.10.2025, згідно з якою ОСОБА_1 є кривдником, а ОСОБА_2 постраждалою особою (а.с. 9);

- відеозаписом, який розміщено на лазерному диску, який долучено до матеріалів справи, на якому зафіксовано обстановку на місці події за адресою м. Калуш вул. Будівельників, 9/4 по приїзду працівників поліції, зокрема, те, як ОСОБА_2 плаче та повідомляє, що її ображали бабуся, тато та Лідія, які вживали алкоголь, а також зафіксована процедура оформлення відносно останніх матеріалів справи про адміністративне правопорушення (а.с. 11).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушниці та її майновий стан.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя: