П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2025 Справа №607/22103/25 Провадження №3/607/8025/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., дослідивши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Від Відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №423218 від 09 жовтня 2025 року вбачається, що: « ОСОБА_1 17 липня 2025 року приблизно о 09 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , на власній земельній ділянці не вжила заходів щодо знищення рослин снотворного маку». Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ та випадків, коли справи про адміністративні правопорушення розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Виходячи зі змісту ст. 221 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 106-1 КУпАП, не підвідомчі суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.2 статті 106-1 КУпАП. Таким чином, до виключної компетенції органів Національної поліції відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.106-1 КУпАП.

У статті 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106-1 КУпАП не належить до компетенції суду, матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 106-1 КпАП України слід повернути для направлення до розгляду компетентному органу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 278 КУпАП України, суд, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.106-1 КУпАП повернути Відділенню поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для направлення до органу, уповноваженого розглядати дану справу, у відповідності до Глави 17 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій