Справа № 539/4285/25
Провадження № 3/539/1071/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 жовтня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.1 ст. 51 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2025 ОСОБА_1 близько о 12 год 08 хв, перебуваючи за адресою м.Лубни, проспект Володимирський, 98, в приміщенні магазину «МаркетОпт», здійснив крадіжку пляшки горілки «Абсолют» ємністю 0,5 л. та пакету молока «Зарог» ємністю 450 мл, жирністю 2, 5%.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 18.08.2025 ОСОБА_1 близько о 13 год 30 хв, перебуваючи за адресою м.Лубни, проспект Володимирський, 98, в приміщенні магазину «МаркетОпт», здійснив крадіжку пляшки джина «Beefeater» ємністю 0,5 л. та крабових паличок «AQUA VITA» 100 грам.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
При з`ясуванні обставин по справі ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що дійсно 18.08.2025 вчинив дві крадіжки з магазину «МаркетОпт» в АДРЕСА_2 .
Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.
Суд, дотримуючись вимог ч. 1ст. 268 КУпАП, розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Виходячи з наступного, судом встановлено, що ОСОБА_1 18.08.2025 о 12 год. 08 хв. та 18.08.2025 о 13 год. 30 хв. вчинив дві дрібних крадіжки, а саме: пляшки горілки «Абсолют» ємністю 0,5 л., пакета молока «Зарог» ємністю 450 мл. жирністю 2, 5%, пляшки джина «Beefeater» ємністю 0,5 л. та крабових паличок «AQUA VITA» 100 грам.
Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, протоколами прийняття заяв ОСОБА_2 від 18.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , податкових накладних.
З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 51 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушення та заходом державного примусу, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.24,33,34,40-1,173-2,280,283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова