Провадження № 3-в/127/146/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши заяву заступника начальника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Василя Самарухи про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року судом була розглянута справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без конфіскації транспортного засобу. Дана постанова набрала законної сили 30.06.2023.

17 жовтня 2025 року до суду надійшла заява від заступника начальника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Василя Самарухи про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю останнього.

Представник поліції Сергій Дячок підтримав подану заяву, просив суд його задовольнити.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у п. 9 ст. 247 цього Кодексу (смерть особи, у відношенні якої було почато провадження по справі), орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення припиняє її виконання.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Згідно актового запису про смерть №860, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що було встановлено в ході виконання постанови.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, та припинити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2023 року стосовно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 302, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Василя Самарухи про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП задовольнити.

Припинити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, в зв`язку зі смертю останнього.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: