Провадження № 3/756/4896/25
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю секретаря Пух О.Б., за участю прокурора Тостановського А.Т., за участю адвоката Кравченко Р.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі членом експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи «КНП «КМЛК №8»» виконавчого органу КМДА, в порушення вимог п.п.г п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, а саме 15.04.2025 подав щорічну декларацію особи, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік хоча повинен був подати до 01.04.2025, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що вказав, що він своєчасно не подав декларацію у зв`язку з об`єктивними причинами, а саме: він раніше не подавав таку декларацію йому важко було її заповнювати і неналежною роботою сайту.

Разом з цим, винуватість ОСОБА_1 у скоєні правопорушення даказана бо вона підтверджується протоколом про вчинення ним адміністративого правопорушення, долученими до нього документами, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вказаних правопорушником обставин, щодо неналежної роботи сайту у період з 01.01.2025 по 01.04.2025.

Його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставини які пом`якшують або обтяжують покарання обставини відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу. Підстави для застосування ст.22 КУпАП відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити йому за цим Законом стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов