єдиний унікальний номер справи 531/1647/25
номер провадження 3/531/539/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, головний бухгалтер ПрАТ «КАРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за частиною 1 статті 163 - 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу №135/35-00-07-12 про адміністративне правопорушення від 04.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПрАТ «КАРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», 04.07.2025 року о 11 год 30 хв за адресою: вул. Сергія Нігояна, буд. 2, м. Карлівка Полтавської області, вчинила правопорушення: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання, неперерахування податку на доходи фізичних осіб на суму 212 391,73 грн, у тому числі за грудень 2019 року 13 933,44 грн, за березень 2020 року 7 548,19 грн, за вересень 2020 року 10 692,00 грн, за грудень 2020 року 13 208,40 грн., за грудень 2023 року 2 556,00 грн, за грудень 2024 року 158 611,26 грн, чим порушено п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.1.1 п. 164.1, п.п. 164.2.17 «г» п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 ст. 168, п. 176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями); подання відомостей у складі податкової звітності про нараховані доходи фізичним особам (форма №1 ДФ, №4 - ДФ) з помилками в реєстраційних номерах облікової картки платника податків за період 3 4 квартали 2020 року, 1-2 квартали 2021 року, 1, 3-4 квартали 2022 року, 1 4 квартали 2023 року, 1- 4 квартали 2024 року, січень березень 2025 року, що призвело до подання недостовірних відомостей до державного реєстру, чим порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. «Б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1ст.163-1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст.33,38,247,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 - 4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов