ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, -

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №733738 від 03 жовтня 2025 року: 03 жовтня 2025 року близько 10 год 00 хв, в Новосільському ліцеї, що знаходиться по вул. Івана Франка, 24, в с.Нове Село, Тернопільського району, Тернопільської області, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Гнилиці, Тернопільського району, Тернопільської області, розпивала алкогольний напій «REVO», банка ємністю 0,5 л., міцністю - 8,5%. Однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її матір - ОСОБА_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У своїх письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з донькою проведено бесіду.

Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає таке правопорушення як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами 3 або 4 статті 173-4 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітня ОСОБА_2 вчинила такі дії як розпивання слабоалкогольних напоїв у громадському місці, що заборонено законом та за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з довідкою про склад сімї від 07.10.2025 №146 ОСОБА_2 , 16.07.2011, є дочкою ОСОБА_1 та проживає разом з ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена:

- відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №733738 від 03 жовтня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 жовтня 2025 року.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що даним правопорушенням не було завдано значної шкоди суспільним відносинам чи третім особам, беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Крім того, враховуючи, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст.ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, та являється однією із можливостей, визначених КУпАП, для звільнення особи від адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Федорович