печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив 2 епізоди адміністративних правопорушень за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 (протокол серії ВАД № 625522 від 08.03.2025) 08.03.2025 о 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: погрожував, ображав, штовхав, завдавши школи психологічному та фізичному здоров`ю потерпілій, чим порушив ст. 1, п. 4, 14 ЗУ «Про запобігання та протидії домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 (протокол серії ВАД № 625523 від 08.03.2025) 08.03.2025 о 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: погрожував, ображав, штовхав, в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , завдавши школи психологічному та фізичному здоров`ю потерпілій, чим порушив ст. 1, п. 2 ЗУ «Про запобігання та протидії домашньому насильству».

ОСОБА_1 справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративне правопорушення, дисками із відеозаписом з місця події, письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису серія АА № 373165 від 08.03.2025, довідкою та рапортом працівників поліції, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої особи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись. ст. 39-1, ч. ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова