Справа № 646/3268/25
Провадження № 3-в/646/31/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у постанові Основ`янського районного суду міста Харкова від 21.05.2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 21.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у постанові суду від 21.05.2025 року допущена описка у зазначенні імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вказано « ОСОБА_2 », тоді як вірним, згідно матеріалів справи, є « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, в зв`язку з чим при вирішенні питання про виправлення описки суд керується ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть ухваленого рішення. Технічна помилка при виготовленні тексту процесуального документу є очевидною, її виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.

Суд може виправити лише ті описки чи помилки, яких він сам припустився.

З огляду на те, що допущені описки є технічними, а їх виправлення не змінює змісту постанови суду вони підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Основ`янського районного суду міста Харкова від 21.05.2025 року у справі № 646/3268/25 (провадження №3/646/1226/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вважати вірним по всьому тексту постанови ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - "Едуард".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна