П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2025 Справа №607/16432/25 Провадження №3/607/6303/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2025 року,

за ст.173, ч.3 ст.173-8, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 27 липня 2025 року о 16 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в дворі будинку, нецензурно виражався в присутності поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06 серпня 2025 року приблизно о 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , особисто спілкувався із постраждалою особою ОСОБА_1 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №652874 від 28 липня 2025 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-8 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07 серпня 2025 року приблизно о 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо батька ОСОБА_2 , а саме висловлював образи, погрози фізичною розправою, приниження, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07 серпня 2025 року приблизно о 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо матері ОСОБА_3 , а саме висловлював словесні образи, погрози, приниження, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року приблизно о 19:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо матері ОСОБА_3 , а саме висловлював словесні образи, погрози, приниження, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року приблизно о 19:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо батька ОСОБА_2 , а саме висловлював словесні образи, погрози, приниження, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справа ЄУН - 607/16432/25, номер провадження 3/607/6303/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП; справа ЄУН - 607/16524/25, номер провадження 3/607/6336/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП; справа ЄУН - 607/16525/25, номер провадження 3/607/6337/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП; справа ЄУН - 607/16527/25, номер провадження 3/607/6339/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП; справа ЄУН - 607/21296/25, номер провадження 3/607/7770/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП; справа ЄУН - 607/21298/25, номер провадження 3/607/7772/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/16432/25, номер провадження 3/607/6303/2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім визнання вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №138002 від 27 липня 2025 року, серії ВАД №744066 від 06 серпня 2025 року; серії ВАД №744070 від 07 серпня 2025 року; серії ВАД №744049 від 07 серпня 2025 року; серії ВАД №746148 від 07 жовтня 2025 року; серії ВАД №746149 від 07 жовтня 2025 року;

- відеозаписом, що міститься на оптичних носіях інформації дисках DVD-R;

- копією постанови ГАБІ №713068 по справі про адміністративне правопорушення від 27 липня 2025 року;

- даними рапорту інспектора взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Зварич В. від 27 липня 2025 року;

- витягом з ІПНП України від 05 серпня 2025 року;

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 06 серпня 2025 року;

- заявою потерпілого ОСОБА_2 від 07 серпня 2025 року;

- письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 07 серпня 2025 року;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2025 року;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2025 року;

- даними рапорту ДОП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Пенкальської Ю.Н. від 07 серпня 2025 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_3 від 07 серпня 2025 року;

- даними рапорту начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Мартинчука Л.В. від 08 жовтня 2025 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_3 від 07 жовтня 2025 року;

- даними рапорту ст.ДОП СДОП ВП ПП ГУНП в Тернопільській області Вайда А. від 07 жовтня 2025 року;

- заявою потерпілого ОСОБА_2 від 07 жовтня 2025 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07 жовтня 2025 року про визнання вини;

- даними рапорту ст..ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Вайда А. від 06 жовтня 2025 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст.173 КУпА - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ч.3 ст.173-8 КУпАП повторне протягом року невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що з метою виховання та запобігання вчинення правопорушень в майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 173, 173-2, 173-8, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/16432/25, номер провадження 3/607/6303/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП; справу ЄУН - 607/16524/25, номер провадження 3/607/6336/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП; справу ЄУН - 607/16525/25, номер провадження 3/607/6337/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП; справу ЄУН - 607/16527/25, номер провадження 3/607/6339/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП; справу ЄУН - 607/21296/25, номер провадження 3/607/7770/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу ЄУН - 607/21298/25, номер провадження 3/607/7772/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/16432/25, номер провадження 3/607/6303/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.173-8, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій