Справа 682/2837/25
Провадження № 3/682/997/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.3 ст.51 КупАП - за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2025 року о 12 год 40 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Соборності, 20 в приміщенні магазину "Тайстра 63" в ТЦ "Вітамін" громадян ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року три і більше разів до адмінвідповідальності за ст.51 КУпАП, шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: буженину "ВЕРЕС" в кількості 0,605 гр, вартістю 182,95 грн, локшину REEVA зі смаком курки 85 гр в кількості 2 шт вартістю 46,56 грн, консервований тунець IRF натур. з д/о вагою 230 г, вартістю 59,41 грн, тунець RIO mare в оливковій олії вагою 160 г в кількості 12 шт загашльною вартістю 234 грн, лосось МОРСЬКІ в гірчичному соусі 230 г вартістю 61,03 грн, лосось МОРСЬКІ натуральний салатний вагою 230 г вартістю 57,84 грн, печиво ТОНЯ 350 гр вартістю 61,21 грн, круасани ТОНЯ вагою 0,280 гр вартістю 34,95 грн, бісквіт ROSHEN вагою 300 грн вартістю 68,98 грн, REVO 0,5 л вартістю 38,82 грн, філе БАЩИНСЬКИЙ куряче вагою 0,324 кг вартістю 92,92 грн, а всього товарів на загальну суму 938 грн 67 коп.

Крім цього, 17 жовтня 2025 року о 17 год 15 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Соборності, 20 в приміщенні магазину "Тайстра 63" громадян ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню протягом року три і більше разів за ст.51 КУпАП, повторно протягом року шляхом вільного доступу, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: джину "Біфетер" 0,7 л вартістю 463,30 грн та філе ТМ "Верес" вагою 0,460 грн вартістю 147,20 грн, а всього викрав товару на загальну суму 610 грн 50 коп.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 24.10.2025 р. серії ВАД №422095 про вчинення ОСОБА_1 крадіжки в магазині "Тайстра" 05.10.2025р,

- протоколом про адмінправопорушення від 24.10.2025 р серії ВАД №422094 про вчинення крадіжки в магазині "Тайстра" ОСОБА_1 05.10.2025р,

- заявою ОСОБА_2 про притягненя до адміністративної відповідальності особи чоловічої статті, яка вчинила дрібну крадіжку продуктів харчування 05.10.2025 року о 12 год 40 хв в приміщенні магазину "Тайстра 63" в м.Славута по вул.Соборності в Торгівельному центрі "Вітамін";

- письмовими поясненнями керуючої магазину "Тайстра 63" ОСОБА_2 про те, що в приміщенні магазину "Тайстра 63" під час перегляду камер відеоспостереження було встановлено, що 05.10.2025 року о 12 год 40 хв ОСОБА_1 вчинив крадіжку продуктів харчування: печиво Тоня горіх-згущик 350 г в кількості 1 шт загальною вартістю 61,21 грн; круасан Тоня Малина в кількості 0,280 кг вартістю 34,95 грн з ПДВ: бісквіт ROSHEN золотий ключик 300г в кількості 1 шт загальною вартістю 68,98 грн з ПДВ; Revo с/алк 0,5л 8,5% в кількості 1 шт загальною вартістю 38,82 грн з ПДВ; філе Бащинський куряче апетитне в/с в/у кг7 в кількості 0,324 кг загальною вартістю 92,92 грн з ПДВ; буженіна ВЕРЕС традиційна кг в кількості 0,605 кг вартістю 182,95 грн з ПДВ; локшина REEVA зі смаком курки 85 г в кількості 2 шт загальною вартістю 59,41 грнз ПДВ; тунець IRF натур з д/о 230г в кількості 1 шт загальною вартістю 59,41 грн з ПДВ; тунець RIO mare в оливковій олії 160г в кількості 2 шт загальною вартістю 234 грн з ПДВ; лосось ОСОБА_3 в гірчичному соусі 230 г в кількості 1 шт загальною вартістю 61,03 грн з ПДВ; лосось Морські натуральний салатний 230 г в кількості 1 шт загальною вартістю 57,84 грн з ПДВ;

- довідкою ТОВ "Тайстра Груп" про вартість печива Тоня горіх-згущик 350 г - 61,21 грн; круасан Тоня Малина 0,280 кг - 34,95 грн з ПДВ: бісквіт ROSHEN золотий ключик 300 г - 68,98 грн з ПДВ; Revo с/алк 0,5л 8,5% в кількості 1 шт - 38,82 грн з ПДВ; філе Бащинський куряче апетитне в/с 0,324 кг - 92,92 грн з ПДВ; буженіна ВЕРЕС традиційна 0,605 кг - 182,95 грн з ПДВ; локшина REEVA зі смаком курки 85 г - вартістю 59,41 грнз ПДВ; тунець IRF натур з д/о 230 г - 59,41 грн з ПДВ; тунець RIO mare в оливковій олії 160 г 2 шт - 234 грн з ПДВ; лосось ОСОБА_3 в гірчичному соусі 230 г - 61,03 грн з ПДВ; лосось Морські натуральний салатний 230 г в кількості 1 шт - 57,84 грн з ПДВ. Загальна сума 938,67 грн;

- постановою Солом`янського районного суду містя Києва від 16.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2025 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмівідповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви керуючої магазину "Тайстра 63" ОСОБА_2 про те, що 17.10.2025 року о 17 год 15 хв в м.Славута по вул.Соборності, 20 в магазині "Тайстра 63" ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку джину "BEEFEATER LONDON" "BLOOD ORANGE" об1ємом 0,7л вартістю 463,30грн;

- письмовими поясненями керуючої магазину "Тайстра 63 ОСОБА_2 про те, що 17.10.2025 року під час перегляду камер відеоспостереження було виявлено невідомого чоловіка, який вчинив крадіжку алкоголю та продуктів харчування. Відразу після цього вони побігли до залу аби поспілкуватися з вказаною особою, так як він пройшов через касу та заплатив лише за упаковку "мівіни". Окрім того хтось з продавчинь нажав тривожну кнопку на касі і викликали наряд поліції охорони. Згодом його затримали. Затриманим виявився ОСОБА_1 . В сумці у нього виявили товар, за який останній не розрахувався, а саме: джин "BEEFEATER LONDON" "BLOOD ORANGE" об`ємом 0,7л вартістю 463,30 грн. Вказаний товар був повернутий до магазину ;

- письмовими поясненями ОСОБА_1 ;

- довідкою ТОВ "Тайстра Груп" про вартість джину "BEEFEATER LONDON" "BLOOD ORANGE" об`ємом 0,7л вартістю 463,30 грн; філе в/к ВЕРЕС апетитне з м`яса птиці в кількості 0,460 кг загальною вартістю 147,20 грн.;

- фототалицею з місця події;

- відеозаписом з камер відеоспостереження магазину "Тайстра".

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП , так як він будучи підданим адміністративному стягненню за ст.51 КУпАП більше трьох разів, повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_4 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 4 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 307,308, ч. 4 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10200 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська