Справа № 598/2078/25
провадження № 3/598/896/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, розлученої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 01 вересня 2025 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно своєї неповнолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у період з 01 вересня 2025 року по 18 вересня 2025 року дочка ОСОБА_2 не відвідувала навчальний заклад без поважних причин на те.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчалася у ДНЗ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» та з 01 вересня 2025 року по 16 вересня 2025 року не відвідувала даний навчальний заклад, бо хворіла. Лікар видала довідку про те, що дочка ОСОБА_2 хворіла лише з 09 вересня 2025 року по 15 вересня 2025 року, хоча фактично вона хворіла з 01 вересня 2025 року по 16 вересня 2025 року, а потім перевелася в інший навчальний заклад.

У підтвердження вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення суддею дослідженні наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2025 серії ВАД №735518 (а.с.1), заява начальника ДНЗ «ТПК ПВФП» від 16.09.2025 (а.с.2), лист ГУНП в Тернопільській області ТРУП ВП №4 (а.с.3), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.5).

Разом з тим, суддя бере до уваги довідку видану 25.09.2025 лікаря ОСОБА_3 , яка підтверджує, що з 09 вересня 2025 року по 15 вересня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідувала дитячий колектив, маючи відповідний діагноз.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КпАП України).

Разом з тим, згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому, зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що з 09 вересня 2025 року по 15 вересня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідувала дитячий колектив, маючи відповідний лікарський діагноз, вчинене ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протизаконною дією, однак, не становить значної загрози суспільним відносинам, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, є підстави вважати, що в подальшому подібних дій вчиняти не буде, з урахуванням характеру правопорушення, часу його вчинення, матеріального становища ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати до останньої, положення ст.22 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.184 ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 28 жовтня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук