Справа № 692/1463/25
Провадження № 3/692/660/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 22.09.2025 близько 18:53 год. в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка здійснила дрібну крадіжку в магазині «Крафт» на загальну суму 764,90 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 22.09.2025 о 18:53 год. в АДРЕСА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення згідно ст. 51 КУпАП, а саме дрібну крадіжку в магазині «Крафт» на загальну суму 764,90 грн. та якому на момент вчинення виповнилось 13 років. ОСОБА_1 за відсутності матері виконує передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення виховання брата, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання, призначені 24.10.2025 ОСОБА_1 не з`явилась, натомість скерувала до суду письмову заяву про розгляд справ без її участі, де з матеріалами погодився, вину у скоєнні правопорушень визнала, розкаювалась, підтвердила, що виконує батьківські обов`язки відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справи без участі ОСОБА_1 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 472247 від 02.10.2025 та серія ВАД № 472248 від 02.10.2025;

-копією рапорту на ім`я начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області А. Тюкова № 22403 від 23.09.2025;

-заявою ОСОБА_4 від 23.09.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-рапортом поліцейського О. Белих;

-іншими матеріалами.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винної, яка правопорушення вчинила вперше, оскільки доказів повторності не надано, доцільно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 36, 184, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/1463/25 та № 692/1464/25 та присвоїти номер справи № 692/1463/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко