П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, проживає: АДРЕСА_1 , не працюючий, за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2025 р. близько 14.00 год. перебуваючи за адресою м.Суми, вул. О.Аніщенка буд. 6 в магазині «Веселка» здійснив дрібну крадіжку товару, а саме шоколаду «Мілка» - 3 шт., чим завдав матеріального збитку на загальну суму 495,00 грн., ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 11.09.2025 р. близько 12.56 год. перебуваючи за адресою м.Суми, вул. Петропавлівська б.76 в магазині «Розетка» здійснив дрібну крадіжку товару, а саме навушники, чим завдав матеріального збитку на загальну суму 499,00 грн., ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 з правопорушеннями, викладеними в протоколі згоден.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/12211/25, провадження №3/591/3651/25.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справ дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, заявами про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено два адміністративних протоколи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн..

Керуючись ст. ст. 36,40-1, ч.1 ст. 51, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справа №591/12211/25, провадження № 3/591/3651/25 зі справою № 591/12212/25, провадження № 3/591/3652/25, присвоївши справі №591/12211/25, провадження № 3/591/3651/25.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушень передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь