Справа № 445/2804/25
провадження № 3/445/1206/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області на розгляд Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу серії ВАД № 455932 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Із змісту протоколу серії ВАД № 455932 вбачається, що ОСОБА_1 24.10.2025, близько 09 год. 5- хв. здійснив торгівлю з рук з автомобіля Mercedes-Benz 614D, р.н. НОМЕР_1 , продуктів харчування біля буд. № 10 по вул. Незалежності в с. Велика Вільшаниця, Золочівського району Львівської області.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

Так до матерілів протоколу долучено копії документів, які є поганої якості та нечитабельні.

Також, до матеріалів справи не додано нормативних документів органів місцевого самоврядування, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю саме у невстановленому місці.

Окрім цього, до протоколу про адміністративні правопорушення не долучено жодних інших доказів на підтвердження обставин, які зазначені в протоколі. В справі відсутні будь-які фактичні дані: показання свідків, покупців зазначеного товару, перелік товару та інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 порушення правил щодо торгівлі у невстановленому місці.

Таким чином, оскільки начальником відділу реагування патрульної поліції подано клопотання про повернення матеріалів протоколу серії ВАД № 455932 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що матеріали даних протоколів слід повернути для ретельного вивчення вимог чинного законодавства щодо складання, оформлення протоколів про адміністративні правопорушення, порядку проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння та належного доопрацювання матеріалів протоколів.

Керуючись ст.8, 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали протоколу серії ВАД № 455932 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП - повернути для належного оформлення в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бакаїм