Справа №: 297/3394/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студент, громадянина України,

за ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.09.2025 року о 09 годині 15 годині громадянин ОСОБА_1 викурив електронну сигарету в начальній аудиторії у приміщенні Берегівського медичного фахового коледжу, що в м. Берегове по вул.. Мукачівська, чим вчинив правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пообіцяв більше подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №767262 від 06.10.2025 року, листом директора КЗ «Берегівського медичного фахового коледжу» №216 від 23.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній підтвердив факт правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2025 року.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження;3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника та його вік, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та відповідно до ст.. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО