П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровський районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу 15.10.2025 надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 413834 від 05.10.2025, ОСОБА_1 05.10.2025 року близько 16-10 години, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у тому, що виражався нецензурною лайкою в її бік, хапав за руки, штовхав, бив по обличчю, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, характеризується завданням удару, побоїв або вчиненням інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №413834 від 05.10.2025 вбачається, що ОСОБА_1 хапав за руки, штовхав, бив по обличчю дружину ОСОБА_2 .

Також у формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заповненої зі слів ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 застосовував раніше фізичне насильство. Вказані у формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства обставини можуть свідчити про вчинення ОСОБА_1 інших насильницьких дій щодо ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 надано до суду висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 1655, відповідно до висновків якого у ОСОБА_2 виявлені ушкодженнчя у вигляді: синців обличчя, спини, верхніх кінцівок, крововилива в слизову оболонку верхньої губи та забійні ранки слизової оболонки верхньої губи з набряком м`яких тканин, саден обличчя, спини та верхніх кінцівок - які виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударі об такий предмет. Характер виявлених ушкоджень при первинному обстеженні, а саме ступінь їх загоєння (синці з нечіткими на рівні шкіри, та підсохша темно-червона контурами, скоринки саден кров, крововилив темно-червоного кольору, забійна ранка під білувато-сіруватою смагою), свідчить, що давність їх виникнення може відповідати строку вказаному обстежуваною. За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. 1.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, справа про вчинення домашнього насильства за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі ст. 284 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направити прокурору Криворізької північної окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт