Справа № 473/5341/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" жовтня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, гранатометника третього відділення охорони, першого взводу охорони, другої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172 20 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2025 року о 17:30 годині на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується на території АДРЕСА_1 , гранатометник третього відділення охорони, першого взводу охорони, другої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком №55 від 08 вересня 2025 року, медичного огляду КП «КНП ВБЛ» Вознесенської міської ради Миколаївської області, відповідно до якого солдат ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172 20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину, у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина солдата ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 20 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом військової частини НОМЕР_1 №5 від 02 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями свідків, висновком медичного огляду та іншими матеріалами справи в сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що військовослужбовець Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 , 08 вересня 2025 року дійсно знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172 20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню солдатом ОСОБА_2 , нових адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, визначеної ч.3 ст.172 20 КУпАП. Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Пр судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172 20, ст.ст. 283 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень /рахунок:UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Е. Дробинський