ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7426/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741083, 20 вересня 2025 року о 16 год. 28 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного характеру, що полягали у шарпанні за одяг та руки проти бажання дитини, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю дитини, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741084, 20 вересня 2025 року о 16 год. 28 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного характеру, що полягали у штовханні та шарпанні за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю дитини, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741089, 20 вересня 2025 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 3А ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого залишила без нагляду та піклування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741082, 20 вересня 2025 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 3А ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишила без нагляду та піклування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як передбачено ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи та події, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

У судове засідання правопорушник не прибула, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву особи стосовно якої складено протокол, суд дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положень статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №7410830 від 23.09.2025 та ВАД № 741084 від 23.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 20 вересня 2025 року о 16 годині 28 хвилин а адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство у сім`ї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання визнала свою провину, рапортом про виклик поліції на місце події, письмовими поясненнями свідка події; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №741089 від 23.09.2025 та ВАД №741082 від 23.09.2025, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання визнала свою провину.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. 7, 9, 36, 173, 185, 251, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №741083 від 23 вересня 2025 року у справі № 753/20656/25 (провадження №3/753/7427/25) з матеріалами за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №741084 від 23 вересня 2025 року у справі №753/20658/25 (провадження №3/753/7427/25) з матеріалами за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №741089 від 23 вересня 2025 року у справі №753/20660/25 (провадження №3/753/7428/25) з матеріалами за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №741082 від 23 вересня 2025 року у справі №753/20661/25 (провадження №3/753/7429/25) в одне провадження з присвоєнням їй єдиного унікального №753/20656/25 (провадження №3/753/7427/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 185 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., в дохід держави.

Сягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олександр ЯКУСИК