Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3966/25
Провадження № 3/553/960/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.10.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 року о 23.09 годині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_2 у складі зі спеціалізованим причепом пр-платформа ПАЛИЧ н.з. НОМЕР_3 , який мав технічну несправність, а саме не горіли лампи задніх габаритних ліхтарів в темну пору доби. Правопорушення вчинено повторно протягом року притягався за ч. 3 ст. 121 КУпАП згідно постанови ЕНА 3385010 від 31.10.2024 року, чим порушив п. 31.6 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст.121 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повісткою.

Пункт 31.6 Правил дорожнього руху (ПДР) забороняє подальший рух транспортних засобів, у яких несправна робоча гальмова система, рульове керування, не горять лампи фар або задні габаритні ліхтарі в темну пору доби, не працює склоочисник під час дощу або снігопаду, або зіпсований тягово-зчіпний пристрій автопоїзда.

Частина 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами 1, 2 або 3 статті 121 КУпАП.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №456109 від 17.09.2025 року, актом відповідності технічного стану ТЗ та його обладнання від 16.09.2025 року, огляд проведено о 23.55 годині, актом огляду та тимчасового затримання ТЗ від 17.09.2025 року о 01.30 год., постановою від 31.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП, відеозаписом з боді-камери поліцейського №470725 та з відеореєстратора патрульного автомобіля.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки водій не виконав вимоги ПДР, що призвело до наслідків у виді пошкодження іншого майна.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.121 КУпАП у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 2 ст. 123 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в доход держави в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна