Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5431/25
Провадження №3/572/2092/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,

за ч.1 ст.126, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3,ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 вересня 2025 року о 22 годині 50 хвилин на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин,313 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом МТ200-8, не мав при собі діючий страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена Карта» про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), без державного номерного знака, з технічною несправністю, відповідно з якою до встановлених правил експлуатація забороняється, а саме: не працював задній габаритний ліхтар в темну пору доби. На вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі 181610 Костянтинівка-Одринки. Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом МТ200-8, не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії В.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено п`ять протоколів, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Із протоколів про адміністративне правопорушення складених 28 вересня 2025 року, а також CD-диском із відеозаписом вказаних подій вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, не маючи діючого страхового полісу, права керування таким транспортним засобом, та не зупинився на вимогу працівників поліції, без номерного знака, та з техічними несправностями мотоцикла

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3,ч.2 ст.126 КУпАП.

На момент вчинення правопорушень ОСОБА_1 виповнилось 16 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.126, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3,ч.2 ст.126, 283, 284, ст.36, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3,ч.2 ст.126 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя