Справа № 444/3818/21
Провадження № 3-в/444/37/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали подання начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Синицької Р. про зміну способу та порядку виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі № 444/3818/21,-

В С Т А Н О В И В :

начальник Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Синицька Р. звернулася в суд з поданням про зміну способу та порядку виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі № 444/3818/21 з підстав зазначених у поданні.

Представник Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області в судове засідання не прибула, однак 15.10.2025 року надала на адресу суду заяву з проханням слухати подання без її участі. Таке підтримує, просить задоволити.

Оглянувши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні у Жовківському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 68996877 щодо примусового виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі № 444/3818/21 про притягнення до адміністративної відповідальності в частині конфіскації піротехнічних засобів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України, яка є нормою прямої дії, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених Законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Під зміною способу виконання постанови розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» (3 останніми змінами, внесеними Законом від 13.12.2022 № 2849-ІХ) до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився, продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів,

підтверджують якість та безпеку продукції.

Відповідно до п. 12 розділу Технічного регламенту піротехнічних виробів, затвердженого Постановою КМУ від 5 січня 2021 р. № 8, піротехнічний виріб будь-який виріб, що містить вибухові речовини або вибухову суміш речовин, призначені для отримання теплового, світлового ефекту, газу або диму або поєднання таких ефектів за допомогою самопідтримуваних екзотермічних хімічних реакцій.

Як вбачається із п. п. 42-46 Технічного регламенту піротехнічних виробів розповсюджувачі під час надання піротехнічного виробу на ринку повинні діяти відповідно до вимог цього Технічного регламенту, а саме перевірити чи нанесено на піротехнічний виріб знак відповідності, чи супроводжується він необхідними документами, інструкціями та інформацією щодо безпеки, складеними згідно з вимогами закону про порядок застосування мов, а також чи виконали виробник і імпортер вимоги, зазначені в п. п. 19, 20 та 35 Технічного регламенту.

Розповсюджувачі, які вважають або мають підстави вважати, що піротехнічний виріб, який вони надали на ринок, не відповідає вимогам Технічного регламенту, повинні вжити коригувальних заходів, необхідних залежно від ситуації для приведення цього піротехнічного виробу у відповідність, вилучення його з обігу або відкликання.

Відповідно до п. 16 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою КМУ від 11 липня 2002 року № 985, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів чи непридатне для реалізації підлягає переробці або знищенню.

Суд звертає увагу на те, що Жовківський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не володіє жодною інформацією щодо відповідності піротехнічних засобів до вимог та стандартів Технічного регламенту піротехнічних виробів.

Виконання вище вказаного виконавчого листа не вбачається можливим, оскільки, окрім вище написаного, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо використання та обігу піротехнічних виробів» від 11.04.2023р., використання феєрверків (піротехнічних виробів, призначених для використання під час розважальних заходів) класів F2, F3, F4 забороняється.

Продаж та/або передача у будь-який спосіб феєрверків класів F2, F3, F4 забороняється.

Продаж та/або передача у будь-який спосіб феєрверків класу F1 особам, які не досягли 16 років, забороняється.

Продаж та/або передача у будь-який спосіб сценічних піротехнічних виробів класу ТІ, інших піротехнічних виробів класу Р1 дозволяється лише особам, які досягли 18 років, а сценічних піротехнічних виробів класу Т2, інших піротехнічних виробів класу Р2 - лише особам із спеціальною підготовкою. Класифікація піротехнічних виробів та вимоги до осіб із спеціальною підготовкою встановлюються Технічним регламентом піротехнічних виробів, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція, у відповідності до покладених на неї завдань, здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання, знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його - неможливим, сторони або державний виконавець з власної ініціативи у випадку,

передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»,

мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення

або зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови, про накладення

адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У зв"язку із вищенаведеним, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 304, 313-316 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі № 444/3818/21 щодо конфіскації піротехнічних засобів - шляхом знищення.

Виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від від 08 лютого 2022 року у справі № 444/3818/21 щодо конфіскації піротехнічних засобів, що перебувають на зберіганні у Відділі поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, провести у відповідності до Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року, Відділом поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП.

Копію постанови направити до Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області, Відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - для відома та виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Зеліско Р. Й.