Провадження № 3/712/3480/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 31.08.2025 близько 19 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Хрещатик, 200, в м. Черкаси, в громадському закладі «Tooman 2 Louge Ban», будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, намагався вчинити бійку із відвідувачами закладу та виражався нецензурною лайкою в бік відвідувачів, чим посягнув на суспільні відносини в сфері громадської безпеки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Він же, 31.08.2025 близько 19 год. 50 хв., перебуваючи в громадському закладі «Tooman 2 Louge Ban», по вул. Хрещатик, 200, в м. Черкаси, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, намагався вчинити бійку із відвідувачами закладу , та чинив злісну непокору вимозі інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції Коріненко Ю.С. припинити правопорушення, після чого вчинив бійку, чим посягнув на суспільні відносини в сфері громадської безпеки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив суворо не карати.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставлення до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та склад адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню по вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи, за ст.ст. 185, 173 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 286552 та серії ВАД № 286553 від 31.08.2025; рапортом інспектора поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписами з бодікамер працівників поліції; протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 № 009742 від 31.08.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах ст.185 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 185, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 ,185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина