Провадження № 3-в/127/128/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВГ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Івана Жукова про роз`яснення постанови Вінницького міськогосуду Вінницької області від 08.05.2025, провадження якою у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №669553, складеного 01.04.2025 року поліцейським офіцером громади СВГ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Навроцьким Р.В., 01.04.2025 року о 10:22 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснила продаж заправки до POD системи з нікотином без марки акцизного збору за ціною 150 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

На підставі постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушенняБудь-яких інших доказів, які б підтверджували факт торгівлі заправкою до POD системи з нікотином без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку не надано, окрім протоколу.

Заступником начальника начальником СВГ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Іваном Жуковим до суду подано клопотання про роз`яснення постанови № 127/12695/25 в частині не вирішеного питання щодо долі вилучених 58 небул заповнених нікотином згідно переліку акту від 01.04.2025 року, які відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №09/25 від 01.04.2025 року знаходяться в ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, але судом не було вирішено долю вилучених речових доказів.

Відповідно до частини 1 статті 265 КУпАП, речі, які є знаряддям або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, вилучаються посадовими особами органів, уповноважених на це, і зберігаються до розгляду справи. Після завершення провадження, залежно від результатів його розгляду, такі речі підлягають конфіскації, поверненню власнику або знищенню.

Санкція частини першої статті 156 КУпАП, за якою суд визнав винною особу, передбачає застосування стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу цих предметів.

Відповідно до частини 1 статті 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави рішенням суду. Конфіскувати можна лише предмет, який перебуває у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно зі статтями 314 та 315 КУпАП, виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, а також грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета та примусового безоплатного звернення його у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів провадиться у порядку, встановленому законами України.

Згідно з пп. 13 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою КМУ від 25.08.1998 № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового та алкогольних напоїв, виробнича, транспортна та споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені), тютюнові вироби, рідини для електронних сигарет, обладнання для промислового виробництва сигарет і цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 УКТЗЕД, крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет підлягають знищенню. Обладнання для промислового виробництва спирту та алкогольних напоїв підлягає реалізації; у разі нереалізації підлягає знищенню (утилізації).

За частиною 1 статті 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234?, 234?, 244?, 262 і 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від її результатів, підлягають конфіскації, поверненню власнику або знищенню, а при оплатному вилученні реалізації.

Аналізуючи зазначені норми щодо порядку конфіскації та знищення предметів торгівлі (алкогольних напоїв невідомого походження без марок акцизного податку та тютюнових виробів невідомого походження без марок акцизного податку), суд вважає, що вилучені речі недоцільно передавати у власність держави (конфіскувати). Згідно зі статтею 265 КУпАП, їх необхідно знищити.

Враховуючи, що провадження за частиною 1 ст. 156 КУпАП закрито, конфіскація предметів (передача їх у власність держави) не застосовується.

Відповідно до пп. 13 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, затвердженого постановою КМУ від 25.08.1998 № 1340, вилучені 58 небул заповнених нікотином згідно переліку акту від 01.04.2025 року, які відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №09/25 від 01.04.2025 року знаходяться в ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, підлягають знищенню

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 265 КУпАП, пп. 13 п. 9 Порядку № 1340, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити заступнику начальника начальнику СВГ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Івану Жукову, у справі № 127/12695/25 в якій постановою суду від 08.05.2025, провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, вилучені 58 небул заповнених нікотином згідно переліку акту від 01.04.2025 року, які відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №09/25 від 01.04.2025 року знаходяться в ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: