Справа №345/2934/25
Провадження № 3/345/632/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,

за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а також вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Правопорушення вчинені при таких обставинах.

ОСОБА_1 25.05.2025 о 16:20 год. в м. Калуш пл. Героїв, 15 здійснив дрібне викрадення в магазині «Рукавчика» товару, а саме: напою «Рево» 0,5 л. та дезодоранту «Old Spice» на загальну суму 134,75 грн. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 30.05.2025 о 14:20 год. по вул. Б.Хмельницького, 50, вчинив таємне викрадення в магазині «Копійочка» товару, а саме: молочного шоколаду з мигдалем та родзинками у кількості 4 штуки на суму 279,60 грн. без ПДВ, молочного шоколаду з цілим горіхом у кількості 4 штуки на суму 279,60 грн., кави «Lavazza Crema» у кількості 2 штуки на суму 398,00 грн. та кави «Lavazza Rossa» у кількості 2 штуки на суму 438,00 грн. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 15.06.2025 о 13:23 год. в м. Калуш по вул. В.Стуса, 32-В, у крамниці «Спар» вчинив крадіжку товару: шоколаду «Мілка» 276 грам у кількості 3 штуки та шоколаду «Мілка» 280 грама у кількості 3 штуки, загальною вартістю 1321,50 грн. по прихідній накладній.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Водночас, разом з протоколами до суду надійшли заяви ОСОБА_1 від 06.06.2025 та 16.06.2025 (а.с. 10, 22, 37), в яких вину у вчинені адміністративних правопорушень визнає, просить суворо не карати, а справу розглядати без його участі за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440699, № 254816 від 06.06.2025, № 254775 від 15.06.2025, в яких викладена суть адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 (а.с. 1, 17, 30);

- рапортом інспектора САП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 06.06.2025, в якому вона доповіла, що 06.06.2025 о 15:32 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що в м. Калуш по вул. Б. Хмельницького, 50, магазин "Копійочка" виявили по відеонагляду крадіжку на загальну суму 1395,20 грн. (а.с. 2);

- відношенням керівника магазину «Копійочка», в яком зазначено, що 30.05.2025 о 14:12 год. невідома особа вчинила крадіжку товарів, саме: молочного шоколаду з мигдалем та родзинками у кількості 4 штуки на суму 279,60 грн., молочного шоколаду з цілим горіхом у кількості 4 штуки на суму 279,60 грн., кави «Lavazza Crema» у кількості 2 штуки на суму 398,00 грн. та кави «Lavazza Rossa» у кількості 2 штуки на суму 438,00 грн., що в загальному становить 1395,20 грн. без ПДВ. (а.с. 4-5) тапідтверджується прихідною накладною № 5860 від 30.05.2025 (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2025, в яких остання зазначила, що працює керуючим магазину «Копійочка» та з камер відеонагляду було видно, як невідома особа вчинила крадіжку у приміщені магазину (а.с. 7);

- роздруківкою прав, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституцію України, ст. 268 КУпАП, яка містить підпис ОСОБА_1 від 06.06.2025 (а.с.8);

- відеозаписами, які розміщені на лазерних дисках, які долучені до матеріалів справи та на яких зафіксовано, як особа чоловічої статті 30.05.2025, перебуваючи у торговому залі магазину, бере з полиць магазину товари, які ховає за пояс штанів, а також у внутрішні кармани куртки. Крім того, зафіксовано процедуру оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення (а.с. 11);

- рапортом інспектора САП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 06.06.2025, в якому вона доповіла, що 26.05.2025 о 13:15 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що в м. Калуш пл. Героїв 15, невідома особа викрала товар на суму 134,75 грн. (а.с. 18);

- відношенням керуючого магазину «Рукавичка», в якому зазначено, що 25.05.2025 о 16:20 год. в приміщені магазину «Рукавчика» в м. Калуш пл. Героїв, 15 виявлено факт крадіжки товару, а саме: напою «Рево» 0,5 л., дезодоранту «Old Spice» на загальну суму 134,75 грн. без ПДВ (а.с. 20);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.05.2025, в яких остання зазначила, що працює старшим зміни охорони у магазині «Рукавчика» та під час перегляду відеозапису з камери відеонагляду за 25.05.2025 виявлено факт вчинення крадіжки товару особою чоловічої статті, а саме: енергетичного напою «Рево» 0,5 л. та дезодоранту «Old Spice» на загальну суму 134,75 грн. без ПДВ (а.с. 21);

- відеозаписами, які розміщені на лазерних дисках, які долучені до матеріалів справи та на яких зафіксовано, як особа чоловічої статті, перебуваючи у торговому залі магазину, бере з полиць магазину два товари, один з яких ставить у сумку, а інший у карман (а.с. 23);

- рапортом інспектора САП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 15.06.2025, в якому вона доповіла, що 15.06.2025 о 18:27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що в м. Калуш по вул. В.Стуса, місяць тому в магазині "Спар" невідомий чоловік викрав 6 шоколадок на суму 1321,50 грн. На даний час чоловіка затримали в магазині, просять працівників поліції (а.с. 31);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та письмовими пояснення ОСОБА_5 від 15.06.2025, в яких остання зазначила, що невідомий чоловік у крамниці «Спар» вчинив крадіжку товару, а саме: шоколаду «Мілка» 276 грам у кількості 3 туки, шоколаду «Мілка» 280 грама у кількості 3 штуки загальною вартістю 1321,50 грн. (а.с. 32, 33);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.06.2025, в яких останній зазначив, що працює охоронцем у магазині «Спар» та 15.06.2025 близько 13:25 год. до нього підійшла жінка та повідомила, що невідомий чоловік взяв шоколад з прилавку та вийшов повз каси, після чого він переглянув відеозапис з камер відеонагляду. Через деякий час вказаний чоловік повернувся та він його впізнав, та викликав поліцію (а.с. 35);

- відеозаписами, які розміщені на лазерних дисках, які долучені до матеріалів справи та на яких зафіксовано, як особа чоловічої статті 15.06.2025 о 13:23 год., перебуваючи у торговому залі магазину, бере з полиць товари, які ховає від курткою, після чого виходить з приміщення магазину, не оплативши їх. Крім того, зафіксовано процедуру оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (а.с. 38).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особi, в межах санкцій ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП з врахування ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та призначити стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: