ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1713/25

Провадження № 3/568/875/25

20 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченіст.268 КУпАПтаст.63Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою доставку повідомлення про виклик до суду.

Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №467008 від 27.09.2025 року, 27.09.2025 року о 20 год. 30 хв. на вул. Волковенка,1, м.Радивилів, а/д Н-02 Кременець-Софіївка 2 км 550м, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mercedes Benz, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом Niwiadow, номерний знак НОМЕР_3 , перед виїздом не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу, внаслідок чого з кузову напівпричепа відбулося падіння колеса на автомобіль Alfa Romeo, номерний знак НОМЕР_4 . В результаті ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями, порушив вимоги п. 2.3 "а" Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.2).

Схемою місця ДТП, яка сталася 27.03.2025 року о 20 год. 30 хв. на вул. Волковенка,1, м.Радивилів, а/д Н-02 Кременець-Софіївка 2 км 550 м, зафіксовано напрямок руху автомобілів Mercedes Benz, номерний знак НОМЕР_2 та Alfa Romeo, номерний знак НОМЕР_4 , місце зіткнення транспортних засобів, а також перелік видимих пошкоджень транспортних засобів.

У письмових поясненнях від 27.09.2025 р. ОСОБА_3 вказав, що 27.09.2025 р. о 20:30 год. він рухаючись автомобілем Alfa Romeo, номерний знак НОМЕР_4 , по вул. Волковенка,1, м.Радивилів, розминувся на дорозі з автомобілем Mercedes Benz, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом Niwiadow, номерний знак НОМЕР_3 . З напівпричепа злетіло запасне колесо, яке зіштовхнулося з передньою частиною його транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У письмових поясненнях від 27.09.2025 р. ОСОБА_1 вказав, що 27.09.2025 р. він керував автомобілем Mercedes Benz, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом Niwiadow, номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку м.Радивилів, розминувся з автомобілем Alfa Romeo, номерний знак НОМЕР_4 . З його напівпричепа випало запасне колесо, яке було закріплене на напівпричепі та зіштовхнулось з транспортним засобом Alfa Romeo, та пошкодило його передню частину.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124, ст.ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Реквізити сплати штрафу: Отримувач ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код ; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р UA 0017001; код класифікації бюджету 21081300.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету22030106.

Суддя А.О.Сільман