Справа № 177/2367/25
Провадження № 3/177/692/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2025 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженої в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 о 20:20 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження та ОСОБА_5 2016 року народження, а саме діти не забезпечені запасом їжі, письмовим приладдям, відсутні спальні місця та в присутності дітей ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, неодноразово повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, долею справи не цікавиться, в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань до суду не надала.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865149 від 19.08.2025, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, зауважень останньої протокол не містить, містить застереження про те, що ОСОБА_1 відмовилася від пояснень по суті порушення; рапортом працівника поліції від 29.07.2025 в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , якими підтверджуються обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_6 надав письмові пояснення про те, що під час святкування дня народження його друга, дитина його співмешканки ОСОБА_8 2016 р.н. знаходився разом з ними. ОСОБА_1 того дня вживала алкогольні напої, тому приїхала її старша донька ОСОБА_9 , якій ОСОБА_1 віддала малолітнього сина. Пояснював, що конфлікти виникають через те, що ОСОБА_1 постійно вживає алкогольні напої, а старша донька забирає дітей, допоки мати не стане тверезою.

ОСОБА_7 пояснила, що мешкає разом зі своїми меншими братами та сестрами, які є неповнолітніми та малолітніми, які виявили бажання проживати з нею, оскільки мати ОСОБА_1 не слідкує за дітьми, немає запасів їжі, спальних місць та приладдя для дітей, а мати зловживає алкогольними напоями, вчиняє домашнє насильство.

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , поза розумним сумнівом, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_1 згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням ОСОБА_1 буде стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією інкримінованої статті.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя М.В. Березюк