ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

16 вересня 2025 року о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 вересня 2025 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до Рівненського РУП, що за адресою м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 вересня 2025 року близько 00 год. 28 хв., ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21 вересня 2025 року о 22 год. 36 хв., ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22 вересня 2025 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25 вересня 2025 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до Рівненського РУП, що за адресою м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27 вересня 2025 року о 10 год. в м. Рівне на вул. Холодноярська, 14, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Шара» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала спортивний костюм загальною вартістю 1535 грн., тричі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

29 вересня 2025 року близько 23 год. 25 хв., ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просила розглянути справу за її відсутності.

За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/21784/25, №569/21785/25, №569/21787/25, №569/21788/25, №569/21790/25, №569/21791/25, №569/21792/25 та №569/22282/25 присвоївши їм спільний №569/22282/25 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв