Справа № 298/1223/25
Номер провадження 3/298/773/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В.,за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючої, одруженої, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з неповною середньою освітою, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №694024 від 15.09.2025, гр. ОСОБА_1 26 серпня 2025 року о 23 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через що останній потрапив у медичний заклад з діагнозом алкогольне отруєння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, щиро розкаялася, вину визнала, вказала, що з сином провела профілактичну бесіду, та що більше такого не повториться.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав свою провину, вказав, що йому соромно за свою поведінку та, що більше такого не допустить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суддя встановила таке.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2025 серії ВАД № 694024; копією рапорта інспектора чергового відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Фетько-Долгірєва Д.В. від 27.08.2025, з якого вбачається, що 26.08.2024 о 23 год.35 хв. надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 26.08.2025 о 23:34 за адресою: АДРЕСА_1 . Лікар приймального відділення дитячої лікарні повідомила про те, що до лікарні каретою ШМД доставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 . Діагноз алкогольне отруєння.; копією рапорту помічника чергового Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Климпуш В.В. від 27.08.2025; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції І. Герегач від 15.08.2025; копією рапорту дізнавача Ужгородського РУПГУНП в Закарпатській області В.В. Децко від 27.08.2025; копією письмового пояснення від 27.08.2025 ОСОБА_3 ;копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.08.2025;копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 10.09.2025; копією письмового пояснення ОСОБА_5 від 10.09.2025; копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3915 на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 видане 18.02.2022.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що діяння вчинене гр. ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, враховуючи обставини справи, бере до уваги той факт, що діяння, вчинене гр. ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому вважає, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 13.10.2025.

Суддя Ротмістренко О.В.