Справа № 373/3012/25
Провадження № 3/373/818/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера та керівника ПП «ШВЕЙСЕРВІС» (, місцезнаходження: вул. Героїв Дніпра, 37, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «ШВЕЙСЕРВІС» (), що зареєстроване за адресою: вул. Героїв Дніпра, 37, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість у 2025 році, а саме: на три дні прострочила подання податкової декларації на суму податку на додану вартість 11638,16 грн (граничний термін подання 30.05.2025, а фактично подала 02.06.2025), що було виявлено працівниками ДПС27.08.2025 за результатами камеральної перевірки згідно Акту №40908/10-36-04-04/35451026 від 27.08.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010 (із змінами та доповненнями).

В суд ОСОБА_1 не з`явилася. Про день, час та місце розгляду її справи повідомлена, судовою повісткою, на сайті Судової влади України та телефонограмою.

Обставини правопорушення встановлені на підставі протоколу та доданих до нього документів, зокрема Акту №40908/10-36-04-04/35451026 від 27.08.2025., які у своїй сукупності дають підстави суду виснувати, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вказане правопорушення має триваючий характер, а тому строки його вчинення суд обчислює з моменту виявлення - 27.08.2025.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу згідно санкції відповідної норми закону про адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283,308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код КДБ: 22030106.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: UA0010832 (отримувач: ГУК у Київській обл. м. Київ, 21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська