overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5033/25
Номер провадження 3/299/2132/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із матеріалами справи про адмінправопорушення, що надійшла із Берегівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки, АДРЕСА_1

за ознаками ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2025 року до Виноградівського районного суду із Берегівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, надійшла справа про адмінправопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ознаками ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи в порядку ст.278 КУпАП на відповідність встановленим законом вимогам, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Так, у відповідності до правил, встановлених ст.276, 277 КУпАП справа про адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу № 3130/07-16-24-08-05 від 07.10.2025 року та інших матеріалів справи, зокрема: Акту про результати камеральної перевірки від 06.10.2025 року Сілецького ЗДО № 2 (ясла - садок) Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області вбачається, що місцем виявлення ознак правопорушення (місцем вчинення) є с. Сільце Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Таким чином органом, правомочним розглядати справу, є Іршавський районний суд, Закарпатської області.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Берегівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області для направлення до органу, правомочного розглядати справу.

Керуючись ст.ст.278, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адмінправопорушення про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки, АДРЕСА_1 - повернути до Берегівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області для вирішення питання про направлення до відповідного суду за підсудністю.

Постанова остаточна.

СуддяЛеньо В. В.
Справа №303/7869/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (№303/7869/25; 3/303/2663/25), ст.122-4 КУпАП (№303/7871/25; 3/303/2665/25).

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне об`єднати ці адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ №303/7869/25 та №303/7871/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадженню присвоїти №3/303/2663/25.

Суддя В.В. Носов
Справа № 309/3216/25
Провадження № 3/309/1082/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження

09 жовтня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Хуст справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали № 309/3216/25 провадження 3/309/1082/25, 309/3217/25 провадження 3/309/1083/25.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 309/3216/25 провадження 3/309/1082/25, 309/3217/25 провадження 3/309/1083/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти номер №309/3216/25 провадження 3/309/1082/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.
14.10.2025
Справа № 331/5333/25
Провадження № 3/331/1906/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/5333/25, номер провадження 3/331/1906/2025) та за ст.130 ч.3 КУпАП (справа № 331/5331/25, провадження № 3/331/1905/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/5333/25, провадження № 3/331/1906/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/5331/25, провадження № 3/331/1905/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/5331/25 (провадження 3/331/1905/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
14.10.2025
Справа № 331/5330/25
Провадження № 3/331/1904/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/5330/25, номер провадження 3/331/1904/2025) та за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/5329/25, провадження № 3/331/1903/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/5330/25, провадження № 3/331/1904/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/5329/25, провадження № 3/331/1903/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/5329/25 (провадження 3/331/1903/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
Справа №333/7539/25
Провадження №3/333/2784/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Києва, який має вищу освіту, має на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя 15.08.2025 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №333/7538/25, провадження №3/333/2783/25) та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №333/7539/25, провадження №3/333/2784/25)

Як вбачається зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного, слід об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №333/7539/25, провадження №3/333/2784/25) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №333/7538/25, провадження №3/333/2783/25), присвоївши об`єднаній справі №333/7538/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №333/7539/25, провадження №3/333/2784/25) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №333/7538/25, провадження №3/333/2783/25), присвоївши об`єднаній справі №333/7538/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
1Справа № 335/8751/25 3-в/335/51/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.10.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 335/8751/25 провадження 3/335/2295/2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) тисяч грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

10.10.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розстрочити сплату суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 2 роки, посилаючись на безробіття.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюються в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За таких обставин, враховуючи фінансове становище ОСОБА_1 суддя вважає за можливе розстрочити виконання стягнення з нього 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. штрафу за постановою від 10.10.2025 строком на 12 (дванадцять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 301 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.10.2025 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.10.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 335/8751/25 провадження 3/335/2295/2025 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок у дохід Держави, строком на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок щомісяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров
Справа № 442/7012/25
Провадження №3/442/1989/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла справа із Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській областіпро адміністративне правопорушення №442/7012/25стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Курус Р.І.

Також, цього ж дня, до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла справа із Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про адміністративне правопорушення №442/7013/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка відповідно до протоколу передачі судових справ раніше визначеному складу суду, передана судді Курус Р.І.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, передбачено зокрема, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №442/7012/25 (провадження 3/442/1989/2025) за ч.1 ст. 130 КУпАП та №442/7013/25 (провадження 3/442/1990/2025) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/7012/25 (провадження 3/442/1989/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.
Справа № 462/6488/25
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2025 року суддя Залізничного районного суду міст Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно даних протоколу серії ВАД №479707 від 19.08.2025 року та протоколу серії ВАД №479810 від 19.08.2025 року),

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 462/6490/25 (провадження № 3/462/2580/25) та за ч. 2 ст. 173-2КУпАП № 462/6488/25 (провадження № 3/462/2579/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 462/6490/25 (провадження № 3/462/2580/25) та за ч. 2 ст. 173-2КУпАП № 462/6488/25 (провадження № 3/462/2579/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/6488/25 (провадження № 3/462/2579/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 462/6490/25
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2025 року суддя Залізничного районного суду міст Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно даних протоколу серії ВАД №479707 від 19.08.2025 року та протоколу серії ВАД №479810 від 19.08.2025 року),

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 462/6490/25 (провадження № 3/462/2580/25) та за ч. 2 ст. 173-2КУпАП № 462/6488/25 (провадження № 3/462/2579/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 462/6490/25 (провадження № 3/462/2580/25) та за ч. 2 ст. 173-2КУпАП № 462/6488/25 (провадження № 3/462/2579/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/6488/25 (провадження № 3/462/2579/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: