Номер провадження 3/754/4051/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.09.2025р. в 22.40 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисно давав їй ляпаси та штовхав, чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 27.09.2025р. в 22.40 годин під час перебування вдома у нього з співмешканкою ОСОБА_2 , з якою він проживає у незареєстрованому шлюбі, виникла сварка з підстав відсутності взаєморозуміння під час якої він дав їй ляпаса та штовхнув, однак шкоди її фізичному здоров`ю він не завдавав.

В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 27.09.2025р. в 22.40 годин під час конфлікту її співмешканець ОСОБА_1 , з яким вони проживають разом у незареєстрованому шлюбі, штовхнув її та дав ляпаса, після чого вона вбігла з квартири на вулицю та сусіди, які в цей час були біля будинку, викликали поліцію, своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди її фізичному здоров`ю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності з таких підстав.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Водночас, домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, повязаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Для наявності складу адміністративного правопорушення щодо вчинення домашнього насильства є обов`язковим одночасне існування вищевказаних ознак, у разі відсутності хоча б однієї із ознак дії особи не можна розцінювати як насильство.

В ході розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не знайшов підтвердження факт завдання діями ОСОБА_1 шкоди фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

Долучені до протоколу про адмінправопорушення рапорт інспектора поліції УПП в м.Києві, дані відеозапису, копії термінового заборонного припису, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, містять дані про факт реагування на виклик працівників поліції, однак не є доказами вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених в протоколі, що спричинили шкоду фізичному здоров`ю потерпілої.

Як вбачається з пояснень в суді потерпілої ОСОБА_3 , між нею та її співмешканцем виник конфлікт з підстав відсутності взаєморозуміння та її співмешканець ОСОБА_1 своїми діями не завдав шкоди її фізичному здоров`ю.

Пояснення потерпілої ОСОБА_3 в суді підтверджують той факт, що її співмешканець ОСОБА_1 не завдав своїми діями шкоди її психічному здоров`ю, а в ситуації, що склалась між ними вказує на конфлікт з підстав відсутності взаєморозуміння, який зайшов в крайнє загострення.

З урахування викладеного, досліджені обставини спростовують дані протоколу про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: