Справа № 538/1679/25
Провадження № 3/538/570/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглядаючи заяву командира взводу №1 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дениса Грома про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Командир взводу №1 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Д.Грома звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання за участю командира взводу №1 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Д.Громи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 14 жовтня 2025 року на 13 год 05 хв провести в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, з участю командира взводу №1 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дениса Грома.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (36008, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 154а) проведення відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області 14 жовтня 2025 року на 13 год 05 хв за участю командира взводу №1 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Д.Громи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно електронною поштою направити в Полтавський районний суд Полтавської області (36008, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154а), для виконання, та командиру взводу №1 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Д.Грому, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА