Єдиний унікальний номер 728/2512/25
Номер провадження 3/728/904/25
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Піски Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності:
-29.05.2025 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн,
-06.08.2025 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн,
за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-
23.08.2025 року близько 16 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним за вказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча викликався засобами поштового зв`язку, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності з урахуванням положень ст. 268 КУпАП.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773456 від 16.08.2025 року; рапортом інспектора-чергового ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо звернення ОСОБА_2 23.08.2025 року о 16 год 39 хв на лінію 102 з приводу домашнього насильства відносно неї співмешканцем ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.08.2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.3, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 2040 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко