Провадження № 3/175/6545/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 року о 07-51 год., в м. Краматорськ, по вул. Спортивна біля буд. 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21440» н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом у ВП №64150079 від 10.12.2023, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат ЛозовийІ.О. просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю події та складу, зазначив, що на даний час заборгованість відсутня, постановою державного виконавця у виконавчому провадженнях №64150079 від 23.07.2025 скасовано тимчасове обмеження стосовно ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП визначає склад правопорушення, який полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно постанови старшого державного виконавця Краматорського ВДВС у Краматорському районі про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.12.2023 року, постановленої у межах ВП №64150079, встановлено тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Краматорського ВДВС у Краматорському районі про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 23.07.2025 року, постановленої у межах ВП №64150079, скасовано тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами та зазначено, що станом на 23.07.2025 заборгованість відсутня.

Згідно листа від Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області від 19.08.2025 року №22.12-55126/9, станом на 19.08.2025 року заборгованість зі сплати аліментів у межах ВП №64150079 відсутня.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було відомо про здійснення виконавчого провадження стосовно нього за виконавчими листами про стягнення аліментів на утримання дитини та застосавні до нього обмеження.

Відповідно до матеріалів справи, постановою державного виконавця Краматорського ВДВС у Краматорському районі від 23.07.2025 ВП №64150079 скасовано тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Однак, станом на 21.07.2025 року, коли ОСОБА_1 керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, тимчасові обмеження у праві керування транспортними засобами не були скасовані та доказів того, що на той час була відсутня заборгованність по аліментам, суду не надано.

Так, з матеріалів справи вбчається, що дії щодо погашення заборгованості, на підставі чого була ухвалена постанова держвиконавця щодо скасування обмежень, ОСОБА_1 здійснив після складення адмінпротоколу щодо нього.

Вислухавши захисника, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, а саме: протокол, рапорт, відеозапис, постанови про встановлення та скасування тимчасового обмеження управі керування транспортними засобами, довідку ВДВС, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 126, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605, 60 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA0004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова