П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2025 Справа №607/17892/25 Провадження №3/607/6730/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Михалюка В.І., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №424657 від 16.08.2025, ОСОБА_1 16.08.2025 о 02 год 23 хв в м. Тернополі по вул. Об`їзна, 6 керував транспортним засобом «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, що підтверджується висновком лікаря на стан наркотичного сп`яніння № 343 від 16.08.2024, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник заперечили винуватість ОСОБА_1 у вчинення вказаного адміністративного правопорушення, оскільки висновок щодо результатів медичного огляду останнього здійснено на підставі експрес тесту, без лабораторного дослідження його біологічного матеріалу (сечі), тому просили призначити у даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 16.08.2025 в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних чи психотропних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п.п. 6-8 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за №1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 9.11.2015 № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.

Згідно з п. 10 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність), тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є підтвердження наявності наркотичного засобу або психотропної речовини лабораторним дослідженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Михалюка В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи ЄУНСС №607/17892/25, приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у вказаній справі судово-медичної токсикологічної експертизи, виконання якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення даної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний під час медичного огляду 16.08.2025 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, психотропні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Відповідно до п. 9 розділу III Інструкції № 1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження. Другий набір ємностей зберігається при температурі мінус 20 °C протягом 90 днів у закладах охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв. Для дослідження на наркотичні, психотропні та лікарські засоби у другий набір ємностей відбирається не менше ніж 80 мл сечі та 20 мл крові.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР другий набір ємностей зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 16.08.2025 під час медичного огляду останнього, та зобов`язати уповноважену службову особу КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР після отримання постанови суду про призначення експертизи невідкладно доставити її до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи цього зразка. Організація доставки покладається на ОСОБА_1 .

Враховуючи термін зберігання біологічного зразка та сплив строків для притягнення особи до відповідальності, термін проведення експертизи необхідно встановити 20 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 251, 273, 280 КУпАП, 332 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Михалюка В.І. задовольнити та призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 16.08.2025 в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради під час медичного огляду ОСОБА_1 , наркотичних чи психотропних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний під час медичного огляду 18.08.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, психотропні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було відібрано 16.08.2025 під час медичного огляду останнього, та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради невідкладно надати цей зразок до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 10 днів з моменту отримання ним чи захисником постанови суду, забезпечити доставку ємності зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було відібрано 16.08.2025 під час медичного огляду останнього, в супроводі повноважного представника Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк проведення експертизи 20 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, та комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан