Справа № 3/593/544/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2025 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 р. до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №733193 від 08.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Перевіривши поданий протокол про адміністративне правопорушення з додатками, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.

З аналізу наведеної вище норми вбачається, що оцінці підлягає як кожний окремий доказ, так і всі зібрані докази в цілому, на підставі чого суддя повинен зробити обґрунтований висновок про їх належність і допустимість, достовірність та достатність фактичних даних, що встановлюються цими доказами, та мають значення для справи.

Оскільки протокол є важливим процесуальним документом, який засвідчує факт неправомірних дій, за які передбачена адміністративна відповідальність, такий та його невід`ємні складові повинні бути оформлені належним чином, містити в собі всі дані, необхідні для своєчасного та об`єктивного вирішення питання про наявність в діях особи складу адміністративного проступку.

При цьому, всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути доведені сукупністю належних і допустимих доказів.

Із змісту протоколу серія ВАД №733193 від 08.10.2025 року вбачається, що 08.10.2025 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання своєї свекрухи ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 , виражалась відносно останньої нецензурними словами. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Однак, надані до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст.173-2 КУпАП не містять документів, що підтверджують вчинення нею вище вказаних дій за які особа двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню, про це також не зазначено і у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відсутність вірної кваліфікації дій ОСОБА_1 перешкоджає повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно останньої.

А тому, матеріали адміністративної справи 3/593/544/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.3 КУпАП слід направити Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи 3/593/544/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.3 КУпАП направити Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика