Провадження №: 3/336/4896/2025
ПОСТАНОВА

про закриття справи

14 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: невідомий

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №421762 від 13.08.2025р., складеного старшим інспектором УПП ГУНП в Запорізькій області ДПП капітаном поліції Терентьєвим Євгеном Євгеновичем, -

10.11.2024 13:20 м.Запоріжжя вулиця Панфьорова перехрестя з вул.Липовецькою водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 6 д.з НОМЕР_1 перевищив максимальну дозволену швидкість руху у населоному пункті (58.6-61.2 км/год) внаслідок чого не встиг своєчасно зреагувати на перешкоду для руху у вигляді автомобіля Mersedes Bens Vito д.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який виїзжджав на перехрестя ліворуч від нього та скоїв з ним зіткнення, після чого автомобіль Merserdes Benz Vito продовжив некерований рух та здійснив наїзд на автомобіль Audi A4 д.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 що стояв надаючи перевагу у русі іншим Т.З. В результаті ДТП завдано матеріальних збитків автомобілі пошкоджені травмовані відсутні, чим порушив п.12.4 ПДР порушення швидкісного режиму в населених пунктах, п.12.9Б ПДР перевищення водіями ТЗ встановлених обмежень швид. руху, передбаченими знаками 3.29, 3.31, 30.3., за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Адміністративний матеріал отриманий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 21.08.2025р. та за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025р. справу передано в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича.

Відповідно до імперативних приписів ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед яких визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Правопорушення скоєно 10.11.2024р., натомість протокол складено уповноваженою особою 13.08.2025р., тобто з моменту скоєння правопорушення минуло понад три мвсяці. За таких обставин провадження у справ підлягає закриттю.

Разом з тим, суддя вважає необхідним зазначити про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП щодо порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Зазначені висновки судді ґрунтуються на всебічно досліджених доказах, зокрема письмові докази у справі, пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, висновком та поясненням експерта, наданого суду.

Клопотання про призначення автомеханічної експертизи слід залишити без задоволення, оскільки в матеріалах справи наявний висновок експерта щодо дослідження механізму дорожньо-транспортної пригоди за участі усіх учасників пригоди, в тому числі з наданням висновків за кожним питанням, яке мало вирішальне значення для правильного прийняття рішення. Заявлене клопотання не містить обґрунтування необхідності призначення експертизи повторно (додатково).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ