Справа № 571/2920/25
Провадження № 3/571/1878/2025

13 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №470685 від 09.10.2025, 09.10.2025 року близько 12 год. 35 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 , що виразилось в образах нецензурними словами, що спричинило шкоду її "психологічному" здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності суд зазначає наступне.
За ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальності за вчинення домашнього насильства настає у разі умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Отже, із змісту диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП слідує, що адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства настає виключно у випадку, якщо в результаті вчинення такого діяння була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
На підтвердження даного факту було опитано особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілу.
Доказів у підтвердження того, що в результаті дій ОСОБА_1 було завдано шкоду психічному чи фізичному здоров`ю ОСОБА_3 матеріали справи не містять. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 09.10.2025 о 12:35 він вчинив сімейну сварку з співмешканкою, яка виразилась у образах нецензурними словами. Потерпіла вказує, що співмешканець вчинив сварку, а саме ображав нецензурним словами намагався вдарити.
Проте, в даному випадку, відповідно до припису закону ( ст. 173-2 КУПАП), має бути доведено належними та допустимими доказами, що вказана образа нецензурними словами в ході сімейної сварки завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
На підтвердження вказаної обставини до протоколу долучено форму оцінки ризків вчинення домашнього насильства, що не є відображенням психологчіного стану потерпілої особи та не може бути тотожним доказу у підтвердження факту настання наслідків у виді спричинення шкоди психічному здоров`ю.
Суд звертає увагу, на те, що не кожен сімейний конфлікт, сімейна сварка із вживанням лайливих та нецензурних слів призводить до настання наслідків у виді шкоди фізичному чи, як зазначено у протоколі, психічному здоров`ю потерпілої.
Будь-яких інших доказів на підтвердження психоемоційного стану потерпілої та доведення вини ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей відповідно до ч.1 ст.254 КУпАП та ч.2 ст.251 КУпАП покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Приймаючи до уваги, що всі сумніви щодо доведеності вини особи слід тлумачити на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутності в матеріалах справи належним та допустимих доказів у підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення та настання шкоди, провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247,280,283,284, ст. 173-2 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1. ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: