Справа № 308/6569/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Оксани Стегури про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, з метою виконання постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Оксана Стегура звернувся до судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з метою виконання постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що місцезнаходження правопорушника є невідомим.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, однак, подала лист, в якому просить розглянути подання без її участі. Подання орган пробації підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце ррозгляду подання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду не подав, у зв`язку з чим суддя розгляну подання у його відсітності.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У ході розгляду подання, суддею встановлено, що постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 у справі № 308/6569/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (сорок) годин.

Однак, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_1 постанова судді від 04.05.2025 залишається невиконаною.

Заходи, вжиті органом пробації з метою встановлення місця знаходження правопорушника, позитивних результатів не дали.

Відповідно до повідомлення КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради № 207/01-12 від 30.07.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 04.06.2025 по теперішній час на стаціонарному лікуванні не знаходився.

Згідно з повідомленням ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» № 12/3/2325 від 30.07.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Відповідно до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1111/31.11-25 від 01.08.2025, відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги, що санкції ч. 173, та ч. 3 ст. 178 КУпАП, за якими на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачають можливість накладення штрафу, на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суддя дійшов висновку про задоволення подання органу пробації та заміну адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 (сорока) годин громадських робіт, накладений, згідно з постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 у справі № 308/6569/25, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 копійок).

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева