ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , бойового медика взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний сержант ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого бойового медика взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби на вищевказаній посаді, головний сержант ОСОБА_3 , як військова службова особа, у відповідності до вимог ст. 19 Конституції України, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, свято і непорушно додержуватись їх, знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою, поводитись з гідністю і честю та не вдаватись до негідних вчинків.

Відповідно до п. 12 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Таким чином, головний сержант ОСОБА_2 за своїм військовим званням службовими обов`язками наділений організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та є військовою службовою особою.

Однак, головний сержант ОСОБА_3 , під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин, 24.02.2022, який діє і по даний час.

Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно абзацу 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов?язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно вимог ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Статтею 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено, що військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.

Статтею 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ визначено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Статтею 87 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що бойовий медик повинен організовувати якісне проведення медичного огляду та обстеження особового складу, особисто брати участь в амбулаторному прийомі, оглядати хворих, що перебувають у медичному пункті і направляються до закладів охорони здоров`я, знати стан хворих, що залишаються в медичному пункті, і контролювати їх лікування, знати стан хворих, що перебувають в інших закладах охорони здоров`я, і періодично їх відвідувати.

Так, в ході проведення перевірки встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 N?45 (по стройовій частині) головного сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду бойового медика взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2024 N?133 (по стройовій частині) головного сержанта КРИВОГО призначено на посаду старшого бойового медика взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

23.09.2025 на мобільний телефон оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 від військової частини НОМЕР_3 надійшла інформація про те, що командуванню військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що 06.09.2025 військовослужбовець солдат ОСОБА_5 вчинив самогубство, шляхом повішання, що мало місце 06.09.2025 близько 08.30 у АДРЕСА_3 сотні.

Даний факт було виявлено представниками військової частини НОМЕР_1 під час моніторингу соціальних мереж, а саме виявлено матеріал, в якому працівники поліції просять встановити особу трупа, який був схожий на старшого солдата ОСОБА_6 .

Так, 23.09.2025 близько 12.00 тимчасово виконуючим обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_7 в морзі ДСУ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської області впізнав тіло солдата ОСОБА_6 .

В ході взаємодії з працівниками Національної поліції встановлено, що 06.09.2025 від місцевого громадянина ОСОБА_8 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що під час прогулянки за адресою: АДРЕСА_3 , ним було виявлено поблизу трансформаторної будівлі повішеним на дереві без ознак життя тіло невстановленої особи.

На момент проведення огляду місця події слідчо-оперативною групою Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області було встановлено, що тіло належить невідомому чоловіку, будь-яких документів, мобільного телефону та речей, за допомогою яких можна було встановити особу не виявлено після чого тіло було направлено в морг ДСУ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської області.

Попередня причина смерті "Механічна асфіксія внаслідок повішення".

06.09.2025 слідчим Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне правопорушення (N?0001845), передбачене ч. 1 ст. 115 КК України "Умисне вбивство" з поміткою самогубство за фактом вчинення самогубства старшим солдатом ОСОБА_9 .

Встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.09.2025 N?266 (по стройовій частині) з 02.09.2025 вибув на лікування в КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня".

Так, під час перебування в КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня" старший солдат ОСОБА_5 , 04.09.2025 був виписаний з лікувального закладу за порушення госпітального режиму та в подальшому в розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 не прибув.

Зокрема, до кола його функціональних обов`язків старшого бойового медика 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 входить безпосередньо здійснення контролю за хворими, що перебувають в медичному пункті батальйону і направлення їх в лікувальні заклади; знати стан хворих, що перебувають в медичному пункті, і контролювати їх лікування, знати стан хворих, що перебувають і інших медичних закладах і періодично відвідувати їх.

Відповідно до Книги обліку хворих, направлених на стаціонарне лікування, ВЛК, та осіб, що потребують систематичного лікарського спостереження 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 з числа чотирнадцятьох військовослужбовців, які перебувають на лікуванні обліковується і старший солдат ОСОБА_5 .

Разом з тим, відповідно до пояснень начальника медичної служби - начальника медичного пункту частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_10 було встановлено, що головному сержанту ОСОБА_11 неодноразово було визначено здійснювати контроль за військовослужбовцями, які перебувають на лікуванні за межами військової частини. Також, що даним військовослужбовцем не в повному обсязі виконуються службові (посадові) обов`язки згідно займаної посади.

Разом з тим, з пояснень командира 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 також встановлено, що головний сержант ОСОБА_2 неналежно виконує службові обов`язки згідно займаної посади, а саме в частині здійснення контролю за військовослужбовцями, які перебувають на лікуванні за межами військової частини.

Таким чином, головний сержант ОСОБА_3 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності недбало виконання покладених нього обов`язків військової служби, що виразилося у не здійсненні контролю за військовослужбовцем - старшим солдатом ОСОБА_9 , який перебуваючи на лікуванні в КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня", 04.09.2025 був виписаний за порушення госпітального режиму, вчинивши в подальшому самогубство, шляхом повішання, що мало місце 06.09.2025 близько 08.30 у м. Рівне по вул. Небесної сотні.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172 15 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився.

Згідно його заяви, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу без його участі, вказав, що вину визнає в повному обсязі.

За правилами ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки згідно ст. 268 КУпАП, є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, і від нього та його захисника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП, участь особи не є обов`язковою.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП, передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом ЛВР №772 про військове адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 24.09.2025, та іншими матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. ст. 172 15 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172 15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.