Справа № 211/9432/25
Провадження № 3/211/4088/25
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

08 жовтня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.121 КУпАП.

08.10.2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Висоцький О.О. надав на адресу суду клопотання, в якому просить витребувати в якості доказів з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП зафіксованого 10.08.2025 о 19.22 год. технічним засобом 474315 працівником поліції Оргєєвою Катериною Владиславівною та належним чином завірену копію постанови серії ЕНА № 5150609 від 05.07.2025, яка складена відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251, 268, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Висоцького О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в якості доказів з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП зафіксованого 10.08.2025 о 19.22 год. технічним засобом 474315 працівником поліції Оргєєвою Катериною Владиславівною та належним чином завірену копію постанови серії ЕНА № 5150609 від 05.07.2025, яка складена відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна