Провадження № 3/742/1603/25
Єдиний унікальний № 742/5632/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2025 та 22.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП, що знаходиться за адресою: вул.Котляревського, буд.64, м.Прилуки, Чернігівська область, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду встановленого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Справу про адміністративне правопорушення №742/5632/25 (провадження 3/742/1603/25), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою: №742/5633/25 (провадження 3/742/1604/25) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер №742/5632/25 (провадження 3/742/1603/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте завчасно подав до суду заяви, в яких визнав себе винним та підтвердив обставини у складених щодо нього протоколах про адміністративні правопорушення, а також просив розглянути справу за його відсутності (а.п.7).

З копії постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-в/742/69/25 (єдиний унікальний №742/1602/25) від 20.03.2025 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходити з місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв; заборона відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту за місцем постійного проживання, реєстрація у відділі поліції кожного першого та четвертого понеділка місяця (а.п.6).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколів серії ВАД №941302 від 08.10.2025 (а.п.2), ВАД №941301 від 08.10.2025 (а.п.2), а також іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.187, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 80 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

На підставі ст.308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА