Справа № 739/2220/25
Провадження № 3/739/1070/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №244204 від 21 вересня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП.

Зі змісту вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-11 КУпАП, що полягає у його неприбутті 19 вересня 2025 року в ГВ МКСЦ м. Київ для подальшого проходження ВЛК. У подальшому 20 вересня 2025 року він був повернутий представниками РВНП м. Львів до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно ОСОБА_1 був самовільно та без поважних причин відсутній у місці проходження служби та у Головному військово-медичному центр ДПС протягом 1 доби.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять жодних відомостей про те, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-11 КУпАП, в межах територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, юрисдикція якого поширюється та територію Новгород-Сіверської міської ТГ.

При цьому, згідно матеріалів, доданих до протоколу, військовослужбовець ОСОБА_1 з 08 вересня 2025 року проходив ВЛК у Головному медичному клінічному центів ДПСУ, що розташовується в м. Києві.

Отже, саме м. Київ є місцем вчинення правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 , відповідно розгляд даної справи належить до компетенції суду, в межах якої розташовано місце вчинення правопорушення.

Водночас, до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області дана справа надіслана помилково, в порушенням вимог статті 276 КУпАП та статті 6 Конвенції про захист права людини і основоположних свобод.

За таких обставин для забезпечення повного, всебічного, оперативного та об`єктивного судового розгляду протокол про вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими матеріалами необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України, статтею 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 221, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №244204 від 21 вересня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до належного суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко