Справа № 214/9914/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ППП у м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.09.2025 року о 14.50 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Вільної Ічкерії, водій ОСОБА_1 керував механічним ТЗ ВАЗ 2101, днз НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність, звужені зіниці , які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився в медичному закладі на місці зупинки ТЗ. Зафіксовано на службовий портативний нагрудний відеореєстратор підвищеної міцності Video Badge VB-400: 475765; 474875, факт руху зафіксовано на автомобільний відеореєстратор Хіомі.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 правом присутності не скористався, в свою чергу його представник адвокат Вербицька Л.Д. подала через канцелярію суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Посилаючись на той факт, що після зупинки працівниками патрульної поліції ОСОБА_1 останній протягом 2-х годин звернувся до КП «ДДБКЛЗНПД» ДОР з метою проходження огляду на стан сп`яніння, згідно висновку № 1450 ознак сп`яніння у останнього не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобам особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з матеріалів справи, наданий адвокатом Вербицькою Л.Д. висновок медичного огляду з метою виявлення сп`яніння складений 25.09.2025 року, дата та точний час огляду в ньому зазначений 16 год. 15 хв., ознак сп`яніння у ОСОБА_1 не виявлено, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП тому відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справи підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, на підставі ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун