1Справа № 335/8603/25 3-в/335/53/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду за заявою потерпілої сторони ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

30.09.2025 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, якою її визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. та стягнуто судовий збір у дохід держави у розмірі 605,60 грн. Постанова набрала законної сили 13.10.2025.

15.10.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку, зазначивши вірний номер транспортного засобу Toyota Camry, а саме: « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У тексти постанови суду від 28.07.2025 зазначено: «… здійснила зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 …». Згідно матеріалів справи вбачається, що ТЗ «Toyota Camry» має державний номерний знак НОМЕР_1 .

Отже, у постанові суду від 30.09.2025 допущена описка щодо д.н.з. ТЗ «Toyota Camry», яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вважати вірним державний номерний знак транспортного засобу «Toyota Camry» « НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова