Справа № 635/8685/25
Провадження № 3/635/3333/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №701442 від 06.10.2025 року, згідно якого 26.09.2025 о 17 год. 44 хв., перебуваючи за адресолю: АДРЕСА_1 , малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, а саме здійснила завідомо неправдивий виклик на спеціальну лінію 102 про те, що відносно неї вчиняється домашнє насильство, хоча такого не було, однак на момент вчинення вона не досягла віку адміністративної відповідальності, тому до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає про таке.

Згідно з ч.2ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно дост.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За диспозицією ч.1 ст. 184 КУпАП настає адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.10.2025 року серії ВАД № 701442 не зазначено суті правопорушення, а саме: не розкрито об`єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1ст.184 КУпАП, так в протоколі зазначено лише про виявлення певних обставин, відсутність контролю за донькою, не зазначено в чому саме виражається відсутність контролю за донькою, та до яких наслідків це призвело, не вказано чи свідчать вони про ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків, що й становить об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст.278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про притягнення ОСОБА_1 ,за ч.1 ст. 184 КУпАП до Відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко