Справа № 559/4452/25
Провадження № 3/559/2329/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/4452/25 (3/559/2329/2025) згідно ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 порушив п. 1 постанови Дубенського міськрайонного суду від 15.07.2025 про встановлення адміністративного нагляду, а саме, був відсутній за місцем свого проживання 18.09.2025 о 02:11 год., 20.09.2025 о 01:00 год., 21.09.2025 о 02:59 год., 22.09.2025 о 00:59 год., 23.09.2025 о 00:32 год., чим повторно протягом року вчинив дане правопорушення.

ОСОБА_1 порушив п.1 постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2692/25 від 15.07.2025 про встановлення адміністративного нагляду,

У суді правопорушник факт скоєних правопорушень визнав.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії: ВАД№754012 від 30.09.2025, ВАД№754013 від 30.09.2025 ВАД№754014 від 30.09.2025, ВАД№754015 від 30.09.2025, ВАД№754016 від 30.09.2025, копіями рапортів, копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 15.07.2025 про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 .

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, раніше судимий, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину - визнання вини, обтяжуючих обставин - не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді максимального штрафу, тому саме це стягнення необхідно застосувати. Також порушник повинен сплатити судовий збір, згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст.40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 - 284 КУпАП,-

постановив:

об`єднати адміністративні справи №559/4452/25, провадження (3/559/2329/2025), №559/4453/25, провадження (3/559/2330/2025), №559/4454/25, провадження (3/559/2331/2025), №559/4455/25, провадження (3/559/2332/2025), №559/4456/25, провадження (3/559/2329/2333), із присвоєнням єдиного номера справи №559/4452/25, провадження (3/559/2329/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу, розміром 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя С.В.Макеєв