Справа № 243/9261/25
Провадження № 3/243/4766/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Баку, громадянина України, працюючого ТОВ Будівельна компанія "Атлантікс", слюсара, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218434 від 04.06.2025 року вбачається, що 17.05.2025 року о 19 год. 57 хв., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом Кіа, д.н.з. НОМЕР_2 не маючі посвідчення водія, чим було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та дату судового розгляду, про що свідчить факт направлення судової повістки-повідомлення за допомогою SMS з позначкою «Доставлено». Причини неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, пояснень по суті правопорушення не надав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218434 від 04.06.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_3 від 20.11.2020.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 18.09.2025 року.

Суд звертає увагу, що матеріали вказаного адміністративного протоколу надійшли до суду 09.10.2025 року, тобто по за межами строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д. В. Воронков