Справа № 128/3744/25
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді Карпінської Ю.Ф.,

розглядаючи адміністративний матеріал, що поданий Управлінням патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

15.10.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області подано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Варто зазначити, що відповідно до положень статей 268, 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Установлено, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до зали судових засідань у день подання адміністративного матеріалу доставлено не було, а також у справі відсутні докази про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи у Вінницькому районному суді Вінницької області у день надходження протоколу або протягом доби.

Вінницький районний суд Вінницької області задля забезпечення розгляду справи протягом доби з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, намагався здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання шляхом здійснення телефонного дзвінка на мобільний номер телефону, який, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, належить останньому, однак зазначений мобільний номер телефону є недійсним.

Згідно з наявним у матеріалах справи рапортом від 29.09.2025, «26.09.2025 було здійснено виїзд за вказаною в матеріалах справи адресою проживання гр. ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Прибувши за вищевказаною адресою, було встановлено, що там знаходиться ТЦ «Анастасія», в якому відсутні житлові приміщення. В ході встановлення місця проживання гр. ОСОБА_1 було перевірено житловий будинок позаду ТЦ «Анастасія», який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , проте в вищевказаному будинку відсутня квартира АДРЕСА_3 , а також гр. ОСОБА_1 був нікому не відомий».

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи № 128/3744/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

У судове засідання 15.10.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.

У статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У частині другій статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вищезазначеної норми, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (частина друга статті 268 КУпАП).

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, суд позбавлений можливості повідомити його щодо розгляду справи в межах строку, встановленого КУпАП, присутність в судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, є обов`язковою, тому явку в наступне судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись статтями 245, 268 КУпАП України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання, яке відбудеться о 09 год 30 хв 23 жовтня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса фактичного місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_4 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, якому направити копію даної постанови.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП (справа № 128/3744/25), відкласти на 09 год 30 хв 23 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ