Справа №345/2643/25
Провадження № 3-в/345/14/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Софії Цюпин про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 непрацюючому, громадянина України, якого відповідно до постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.06.2025 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Софія Цюпин звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом.

Подання обґрунтовує тим, що копія постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.06.2025 року щодо порушника ОСОБА_1 надійшла на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 10.07.2025 року та того ж дня прийнята до виконання.

10.07.2025 року за вих. №2530/38/7/4-25 та 21.07.2025 року за вих.№2617/38/7/4-25 порушнику ОСОБА_1 направлено через оператора поштового зв`язку «Укрпошта» виклики на 18.07.2025 року та 30.07.2025 року до Калуського відділу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт. Порушник ОСОБА_1 за надісланими викликами до Калуського РВ не прибув, до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив.

31.07.2025 року провідним інспектором Калуського РВ Софією Цюпин, було здійснено телефонний дзвінок до дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , з моб.ном.тел. НОМЕР_2 на моб.ном.тел. НОМЕР_3 . Метою дзвінка було встановлення причин неявки ОСОБА_1 за надісланими викликами до Калуського районного відділу задля ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік тимчасово знаходиться у м.Києві, де підробляс неофіційно, займаючись ремонтом квартир та будинків. Вищевказана громадянка повідомила, що ОСОБА_1 повернеться додому через один-два тижні та з`явиться до уповноваженого органу з питань пробації.

Порушник ОСОБА_1 до Калуського відділу пробації так і не прибув, тому 18.08.2025 року було повторно здійснено телефонний дзвінок до дружини порушника ОСОБА_2 . В ході бесіди встановлено, що ОСОБА_1 із міста Києва так і не приїжджав. Вищевказана громадянка зобов`язалась прибути до уповноваженого органу з питань пробації задля надання письмового пояснення.

Задля належного виконання постанови суду, 22.09.2025 року було здійснено перевірку за адресою проживання порушника, АДРЕСА_1 . Оскільки дверей будинку ніхто не відчинив, зв`язатися із порушником ОСОБА_1 не представилось можливим. Крім того, із сусідами поспілкуватись не вдалось також. У дверях будинку ОСОБА_1 було залишено повідомлення з проханням з`явитись до Калуського відділу пробації.

26.09.2025 року ОСОБА_2 прибула до Калуського відділу пробації та надала письмове пояснення, в якому вказала, що ОСОБА_1 відомо про адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської від 17.06.2025 року. ОСОБА_1 не з`являвся за викликами до Калуського РВ, оскільки понад два місяці перебуває у Київській області, де працює неофіційно, займаючись монтажем фасаду. ОСОБА_2 пояснила, що вони являються багатодітною сім`єю, спільно виховують трьох неповнолітніх дітей, чоловік змушений працювати, щоб належно утримувати родину, тому просить працівника пробації звернутися до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф. Також вищевказана громадянка зазначила, що ОСОБА_1 являсться учасником бойових дій.

Беручи до уваги наведене, на переконання, заявника, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом

Представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просила подання задовилити, а розгляд справи здійснювати у її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.06.2025

ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно дост.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_3 , наданого органу пробації, їхня сім`я являється багатодітною, спільно виховують трьох неповнолітніх дітей, чоловік змушений працювати, щоб належно утримувати родину, тому просить працівника пробації звернутися до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 з призначених йому 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт - штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Софії Цюпин про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 непрацюючому, громадянина України, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.06.2025 на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Штраф оплатити за такими реквізитами: (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верхня/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN): UA0009554. Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: