Провадження №3/592/2715/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 року о 15 год. 30 хв. в м. Суми на вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, 32, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 3008, номерний знак НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, безпосередньо здійснюючи поворот ліворуч не з крайнього лівого положення на проїзній частині, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку, а саме: транспортному засобу Volkswagen Tiguan, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених вище транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.4. Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив про те, що з його боку ніяких порушень не було, а винною в ДТП є ОСОБА_2 .

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 зазначила про те, що вона не порушувала правил дорожнього руху, а винним в ДТП, є ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Осмоловський В.А. зазначив про те, що ОСОБА_1 порушив п. 10.4. Правил дорожнього руху, просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і позбавити його права керування транспортними засобами на строк один рік.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , яка є старшим лейтенантом поліції, інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, зазначила про те, що вона дійсно виїжджала на місце ДТП, складала матеріали, і саме в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.4. ПДР, що потягло настання ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394517 від 17.07.2025 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 17.07.2025 року (а.с. 2), фототаблицею (а.с. 5, 6).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Посвідчення водія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя: І.Г. Бичков