ЄУН №337/4762/25
Провадження №3/337/1366/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з ВП №5 Запорізького РУП ГУНП вЗапорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року о 15:10 годині ОСОБА_1 , будучи притягнутим 29 квітня 2025 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював словесні образи, штовхав, кричав, хапав за руки, чим завдав шкоду фізичному і психологічному здоров`я потерпілої (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №426416 від 04 вересня 2025 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він не вчиняв протиправних дій відносно своєї дружини. 03 вересня 2025 року у нього був інсульт, йому стало погано, а замість того, щоб викликати «швидку», його дружина звернулась до поліції.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 03 вересня 2025 року ввечері сусіди зателефонували їй, що її чоловік в стані сп`яніння спить на вулиці. Вона намагалась привести його додому, але в неї не вийшло. Вона взяла у нього ключі і ціні речі, щоб їх не вкрали, і пішла додому. Чоловік повернувся додому вночі, і влаштував скандал, застосовуючи до неї фізичне і психологічне насильство, у зв`язку з чим вона викликала поліцію.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суддя вважає таке.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №426416 від 04 вересня 2025 року; інформаційною довідкою ст.лейтенанта поліції Олексія Шепеля; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення і іншу подію та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №476923 від 04 вересня 2025 року; постановою судді від 29 квітня 2025 року у справі ЄУН №337/1484/25, Провадження №3/337/445/2025; відеозаписом боді-камер співробітників поліції, що прибули на виклик; іншими матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_2 давала чіткі та послідовні пояснення щодо характеру і послідовності протиправних дій ОСОБА_1 , як на місці події, так і в судовому засіданні. Натомість відеозаписом з боді-камер поліції зафіксовано продовження застосування ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї дружини, після прибуття поліцейських. Також зафіксовано і стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , та його спроби імітувати безпорадний стан. Такий стан поліція поставила під сумнів, посилаючись на сліди бруду і трави на одязі ОСОБА_1 , який після цього продовжував невдало імітувати хворобу, розповідав про вживання алкоголю, звинувачував дружину, та продовжував вчиняти домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, протягом наближеного до події часу ОСОБА_1 до лікарні не звертався, що спростовує наявність у нього «інсульту».

За таких обставин, версію ОСОБА_1 про його хворобливий стан, суд розцінює як позицію захисту, спрямовану на уникнення відповідальності. Натомість дослідженими доказами у справі підтверджено вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства умисних діянь фізичного і психологічного характеру щодо своєї дружини.

Оцінивши досліджені доказу, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного і психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному і психічному здоров`ю потерпілої, вчинене повторне протягом року,за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема його вік, перебування на пенсії, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає, що виправлення особи і запобігання вчиненню інших правопорушень можливо при застосуванні адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.3 ст. 1732 КУпАП, за вищевказаних обставин у максимальному розмірі.

Відповідно до ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За змістом п.10 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» програма для кривдника це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Пунктом 4 ч.1 ст. 24 вказаного Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству віднесено й направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно ч.6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи високий ризик небезпеки відповідно до кількості випадків притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність даних про критичне сприйняття правопорушником своєї поведінки, покази потерпілої щодо системного характеру прояву насильства у їхній родині, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці, як-то визначено ст. 28 вказаного закону та ст. 391 КУпАП.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч.ч.1, 2 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 1732, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять шість гривень 60 копійок).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 3901 КК України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун