Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 жовтня 2025 року Справа № 673/1115/25 Провадження № 3/673/527/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , провідного лікаря Вовковинецької ДВМ

За ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

23.06.2025 року о 12 год. 03 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав із торгового залу товари на загальну суму 122 грн. 50 коп., чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

10.07.2025 року близько 12 год. 17 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: таємно викрав із магазину товари на загальну суму 162 грн. 50 коп., чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

16.08.2025 року близько 11 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав із магазинутовари на загальну суму 165 грн. 83 коп., чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

29.08.2025 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав із магазину товари на загальну суму 105 грн., чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

12.09.2025 року близько 09 год. 44 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав із магазину товари на загальну суму 186 грн. 67 коп., чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, із змісту якої, вбачається, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушень.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи №673/1115/25 та матеріалами об`єднаних із нею справ №673/1116/25, №673/1118/25, №673/1119/25, №673/1120/25, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 420643, ВАД № 417748, ВАД № 418945, ВАД № 420644, ВАД № 418944 від 30.09.2025 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2025 року за фактом крадіжок матеріальних цінностей протягом 23.06.2025, 10.07.2025, 16.08.2025, 29.08.2025, 12.09.2025 року

- інформацією із магазину «Аврора» щодо ринкової вартості викрадених речей у вищевказані дати;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.09.2025 року та ОСОБА_1 від 30.09.2025 року;

- розпискою адміністратора магазину «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка» про те, що ОСОБА_1 відшкодував суму заподіяного збитку повністю, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до нього немає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за: ч.1 ст.51 КУпАП (за епізодами крадіжок від 23.06.2025 року, 10.07.2025 року, 16.08.2025 року, 29.08.2025 року,12.09.2025 року), як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (757 грн.).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, відшкодування суми заподіяного збитку магазину, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 51, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775) протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420643 від ВАД № 417748, ВАД № 418945ВАД № 420644, ВАД № 418944 від 30.09.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина