Справа № 481/1461/25
Провадж.№ 3/481/553/2025
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

13.10.2025 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря судових засідань Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м.Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

25.09.2025 року близько 11:03 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання своєї дитини ОСОБА_2 , 2011 р.н., а саме в будинку брудно, відсутні речі першої необхідності, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 25.09.2025 року відносно ОСОБА_1 інспектором ЮП Баштанького РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Петрівським І.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №873141.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину свою визнала та зазначила, що дійсно на момент огляду її помешкання у неї був безлад, але наразі у будинку підтримується чистота. Для дитини облаштоване місце для навчання та відпочинку. Останній в повному обсязі забезпечений речами першої необхідності.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 разом з сином знімає у неї помешкання для проживання. Після відвідування службою у справах дітей її сім`ї, ОСОБА_1 усунула виявлені недоліки та підтримує помешкання в належному стані, придбала речі першої необхідності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адмінправопорушення, протокол про адмінправопорушення серії ВАД № 873141 від 25.09.2025 року, фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 10.05.2011 року серії НОМЕР_2 , фотокопія акту обстеження від 25.09.2025 року, пояснення свідка ОСОБА_3 , свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Суд визнає недопустимим доказом долучене до матеріалів справи клопотання т.в.о. директора ліцею виготовлене на бланкі Новобузької гімназії №7 від 23.09.2025 року, оскільки останнє не містить підпису та інформація на офіційному бланку не відповідає посаді директора.

Відповідно до ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те що до відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється, той факт що особа зробила висновки та усунула всі недоліки вказані службою у справах дітей, враховуючі відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в її діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП , є малозначним, а тому на підставі ст.. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя