Справа № 387/546/25
Номер провадження по справі 3/387/481/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

захисника (в режимі відеоконференції) Сюр Н.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній

за ч. 1 ст. 130 КУпАП -

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського суду Кіровоградської області з ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №540033 від 22.03.2025 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2025, за клопотанням захисника Сюр Н.В., в судове засідання, призначене на 13.10.2025 о 13:10, викликано для допиту старшого сержанта відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 ..

Постанова суду направлялася для виконання у ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області з метою забезпечення присутності поліцейського у судовому засіданні. Проте у судове засідання 13.10.2025 поліцейський не з`явився, письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надав.

В судовому засіданні захисник Сюр Н.В. клопотала про повторний виклик старшого сержанта відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 з метою надання пояснень з приводу складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №540033 від 22.03.2025 .

Заслухавши думку захисника, дослідивши наявні матеріали справи, суд зважає на наступне.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів, положення щодо яких закріплені в ст. 251 КУпАП.

Відповідно до положень КУпАП обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, перевіряються у спосіб та в порядок, що встановлений ст.ст.251, 252, 280 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Необхідно зазначити, що значущість свідка полягає в його безпосередньому об`єктивному сприйнятті обставин справи за допомогою органів чуттів і відсутності юридичної зацікавленості у вирішенні справи. Натомість, на підставі показань свідків не можуть встановлюватися факти, які з огляду на закон встановлюються в документах, які наявні в матеріалах справи.

Судом враховано, що за наявності складених матеріалів та фіксації на відеореєстратор, свідчення працівника поліції при вказаних обставинах є доцільним.

Відтак суд вбачає доцільність у повторному виклику поліцейського для допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 271, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повторно викликати та допитати у судовому засіданні старшого сержанта відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 .

Зобов`язати старшого сержанта відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Біжана С.О. надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог постанови суду від 11.09.2025.

Наступне судове засідання призначити 04 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, зал судових засідань №1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО