Справа № 598/2021/25
провадження № 3/598/870/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"15" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КупроАП,

встановила:

23.09.2025 року о 19 год. 24 хвилин, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному моральному здоров`ю потерпілої.

23.09.2025 року о 19 год. 24 хвилин, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному моральному здоров`ю потерпілої.

23.09.2025 року о 19 год. 24 хвилин, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному моральному здоров`ю потерпілої.

23.09.2025 року о 19 год. 24 хвилин, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалось у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному моральному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 733017 від 23.09.2025 року, серії ВАД № 733018 від 23.09.2025 року, серії ВАД № 733019 від 23.09.2025 року, серії ВАД № 733020 від 23.09.2025 року, рапортами працівників поліції, поясненням ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто вчинення домашнього насильства, умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч.2 ст.173-2 КУпроАП, тобто вчинення домашнього насильства, умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу правопорушника, а тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

Згідно ч.6 ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в присутності малолітньої особи, вважаю за доцільне в порядку, визначеному ст.39-1 КУпАП та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», направити його для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.39-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Направити ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) для проходження програми для кривдників строком 3 (три) місяці до голови Збаразької міської територіальної громади згідно порядку, передбаченого Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. в дохід держави.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА