Справа № 715/3146/25
Провадження № 3/715/1539/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 вересня 2025 року о 17 годині 30 хвилин в с. Чагор, вул. І. Мазепи, 10А, Чернівецького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення п.п. 12.1 ПДР, здійснюючи маневр паркування, не врахував дорожню обстановку та інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 , в результаті якого транспортний засіб останнього отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не підтвердив обставини, викладені в протоколі, свою вину не визнав, пояснив, що він здійснював маневр паркування, автомобіль марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 », був припаркований позаду, однак він не допускав з ним зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 09 вересня 2025 року він припаркував свій транспортний засіб марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 », біля багатоквартирного будинку, в якому проживає. Перебуваючи в себе в квартирі, він побачив у вікно, як автомобіль марки «ГАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », намагається припаркуватися біля його авто, здійснюючи відповідні маневри. В ході цих маневрів відбулось контактування транспортних засобів, наслідком чого стали тріщини та відшарування ЛКП на задньому бампері його автомобіля. Про те, що відбулось контактування, йому стало зрозуміло, оскільки під час паркування відбувся незначний рух належного йому транспортного засобу внаслідок контактування.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 448756 від 09.09.2025 року, схему місця ДТП від 09.09.2025 року та інші письмові матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, в судовому засіданні, окрім матеріалів справи, що надійшли від відділення поліції, також було досліджено відео з камери відео нагляду, на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 здійснює маневр паркування поруч з припаркованим транспортним засобом марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в умовах обмеженого простору. В ході маневрування ОСОБА_2 вибігає з будинку та повідомляє ОСОБА_1 про ДТП. Крім того, судом також було оглянуто обидва транспортні засоби, в ході чого зафіксовано пошкодження ЛКП, а також шляхом співставлення автомобілів встановлення можливість виникнення таких пошкоджень шляхом контактування виступаючих конструкцій автомобіля марки «ГАЗ» з бампером автомобіля марки «BMW».

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2025 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028,00=605,60).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2025 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягувач - ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, р/р UA0024001, одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок в дохід держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA0024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: