Провадження №3/727/2368/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій об-ласті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаю-чого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчи-нення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КпАП України,

встановив:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.10.2025 року вказані протоколи та справи за ними було об`єднано в справу за єдиним номером №727/11168/25.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №118159, ОСОБА_1 26.07.2025 року близько 13:45 години за адресою м. Чернівці вул. Головна, 160, в магазині «Аврора» таємно заволодів товаром, а саме на-вушниками вакуумними, бездротовими з гарнітурою Gellius Gemini X TWS005 білі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №118157, ОСОБА_1 22.08.2025 року близько 16:35 години за адресою м. Чернівці вул. Головна, 200, в магазині «Аврора» здійснив дрібне викра-дення чужого майна шляхом крадіжки, а саме смарт-годинник наручний спортивний, смарт-годинник наручний класичний, смарт-годинник наручний кольоровий, загаль-ною сумою 1830,83 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №118156, ОСОБА_3 22.08.2025 року близько 14:30 год. за адресою м. Чер-нівці, вул. Головна, 160, у магазині «Аврора» таємно заволодів товаром, а саме ніж розкладний «Hunter» в чохлі 23см., вартість якого становить 265 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №118 158, 24.08.2025 року близько 14:10 год. за адресою м. Чернівці, вул. Головна 160, у ма-газині «Аврора» ОСОБА_1 таємно заволодів товаром, а саме навушниками вакуумними бездротовими «Cyboo», сума яких становить 332,50 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №118113, 27.08.2025 року близько 14 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Головна, 160, у магазині «Аврора» з камер спостереження було встановлено, що 26.08.2025 року ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме ніж розкладний «Hunter» в чохлі 23см., сумою 265,00 грн., чим вчинив правопору-шення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідом-лений судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд вра-ховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді спра-ви, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконав, чим проявив неналежну процесуальну поведінку, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП під-тверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими пояс-неннями, заявами, видатковими накладними, фототаблицями та іншими матеріалами справи, а тому вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопору-шення, передбаченого ч.3 ст.51 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан. Окремо суд піддає критичній оцінці систематичних характер правопорушень, вчине-них ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти покарання за скоєні правопорушення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адмі-ністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накла-дення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стяг-нення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 51, 221, 283, 284, 294 Ко-дексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень (згідно протоколів серії ВАД №118159, ВАД №118157, ВАД №118156, ВАД №118158 та ВАД №118113), передбачених ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміні-стративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 (п`ять тисяч сто) гривень на користь держави.

Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA7124405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменуван-ня коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) ко-пійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко