Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2066/25
Провадження № 3/376/840/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За вчинення адміністративного порушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12.07.2025 року о 01 год 43 хв ОСОБА_1 , знаходячись в м. Скивра по вул. П. Сувчинського 57, порушив встановлені заходи термінового заборонного припису АА №536017 від 12.07.2025 року, який було встановлено відносно останнього 12.07.2025 року за вчинення адмін. правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП по відношенню до ОСОБА_2 ..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №856774 від 16.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими працівникам поліції, терміновим заборонним приписом АА 536017 від 12.07.2025.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 у межах санкції ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, суд, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини у вчиненні правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин.

Згідно зі ст. 283 КУпАП, суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605.60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. Г. Батовріна