Провадження № 3/127/5584/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ЕПР 1 №421054 від 12.08.2025 року, 12.08.2025 року о 18:40 год. у м. Вінниці, по вул.Князів Коріатовичів, буд. 145, водій ОСОБА_1 вживав алкогольний напій після дорожньо транспортної пригоди за його участю до проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку на портативний відеореєстратор, чим порушив п.2.10.є, п. 2.5 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясоване таке.

Ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Згідно з п. 2.10.є, п.2.5 Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки); водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відвовідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2025 року (справа №127/25685/25) встановлено, що 12.08.2025 о 15 год 04 хв в м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, 145, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyndai», д.н.з. НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди, а саме транспортного засобу «Dodje», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку та здійснював зупинку, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху; крім цього, поїхав з місця події, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху; ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, врахувуючи ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки останній вживав алкогольний напій після дорожньо транспортної пригоди за його участю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вживав алкогольний напій після дорожньо транспортної пригоди за його участю, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 266, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. (шістсот пять гривень 60 коп.) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя