ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6539/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «МП-КИЇВ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07.08.2025 року о 14 годині 30 хвилини, будучи директором ТОВ «МП-КИЇВ» та здійснюючи свою діяльність в магазині за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 166, прим. №№ 8, 7, 6 (в літ. "Б"), здійснив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та/або програмного РРО, без створення та видачі у паперовій та/або електронній формі відповідного розрахункового документа встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції; проведення розрахункових операцій через РРО та/або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару (відсутнє найменування "ТВЕН"), чим порушено п.п. 1, 2, 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.08.2025 року о 15 годині 00 хвилини, будучи директором ТОВ «МП-КИЇВ» та здійснюючи свою діяльність в магазині за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, буд. 32, здійснив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО та/або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару (відсутнє найменування "ТВЕН"), чим порушено п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.08.2025 року о 12 годині 15 хвилини, будучи директором ТОВ «МП-КИЇВ» та здійснюючи свою діяльність в магазині за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 6-Д, літ. "Б", здійснив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО та/або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару (відсутнє найменування "ТВЕН"), чим порушено п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Оскільки протоколи серії №3853, №3854, №3852 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення вище вказаних адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне розглядати їх в одному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії №3853 від 21.08.2025, №3854 від 21.08.2025, №3852 від 21.08.2025, даними актів перевірки, касовими чеками.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП,суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу №753/17995/25 та справи: №753/17996/25, №753/17997/25 в одне провадження та присвоїти №753/17995/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя