Номер провадження 3-в/521/368/25
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

13 жовтня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Тарєльнік А.П., розглянув подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді: представник Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Плахотнюк В.С.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Суддею проводився розгляд подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відповідно до постанови Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

2.Позиція сторін у справі.

2.1.Представник органу пробації в судовому засіданні висловив свою думку про необхідність замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф або на адміністративний арешт.

2.2. ОСОБА_2 сповіщена про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки за місцем її проживання. Однак остання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

3.1.Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

3.2.Постановою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

3.3.Постанова суду надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання.

3.4.19.05.2025 року було направлено виклик Хаджибейскьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_1 . З матеріалів особової справи встановлено, що громадянка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси. 09.06.2025 року до відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області представником органу пробації був направлений запит з метою з`ясування факту проживання (перебування) останньої. Станом на сьогодні, місце мешкання ОСОБА_1 змінила, до органу пробації не з`явилась та до відбування стягнення не приступила.

3.5.У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян /ч.ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП/.

3.6.Враховуючи викладені обставини, а також те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт,суддя вважає, що є підстави для зміни стягнення з громадських робіт на штраф в дохід держави.

3.7.Розмір штрафу визначити із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно 30 годин х 17 грн. / 4 год. = 127 грн. 50 коп.

3.8.При винесені постанови суддя керується ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1.Подання начальника Хаджибейського районного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

1.2. ОСОБА_1 , замінити невідбутий строк громадських робіт 30 /тридцять/ годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу, відповідно до розрахунку, у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський