Справа № 355/2070/25
Провадження № 3/355/676/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., за участю секретаря Верби Ю.О., прокурора Сонька М.М. розглянувши за участю секретаря Бруханського І.В., прокурора Оксамита П.В. протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Національної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселинівка, Броварського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності раніше не працюючого майстром лісу Баришівського лісництва філії «Бориспільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до адміністративної відповідальності не притягувався, документ, що підтверджує особу ID-картка №006895313 видана 18.10.2021 року Баришівським Відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, картка платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4051 від 24.09.2025р. вказано, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду до 04.04.2024 року майстра лісу Сквирського лісництва філії «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, згідно з пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та приміткою до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону №1700-VII, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 розділу VII, несвоєчасно 07 вересня 2025 року, без поважних причин, подав щорічну декларацію за період (з 01.01.2024 року по 04.04.2024) не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбаченач.1 ст. 172-6 КУпАП.

Водночас із протоколу про адміністративне правопорушення №4052 від 24.09.2025р. вказано, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду до 04.04.2024 року майстра лісу Сквирського лісництва філії «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, згідно з пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та приміткою до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону №1700-VII, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 розділу VII, несвоєчасно 07 вересня 2025 року, без поважних причин, подав щорічну декларацію за період (з 01.01.2024 року по 04.04.2024) не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбаченач.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що він не навмисно пропустив строки подання декдларації.

Прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Сонько М.М. погодився вказав, що ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування згідно з пп. "е" п. 1 ч. 1ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, безумовно порушив вимоги ч. 1 ст. 45 розділу VII, оскільки несвоєчасно, подав без поважних причин щорічну декларацію за період (з 01.01.2024 року по 04.04.2024) не охоплений раніше поданими деклараціями. Просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/2072/25 провадження №3/355/677/25 зі справою: №355/2070/25 провадження №3/355/676/25, в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам єдиний номер№355/2070/25 провадження №3/355/676/25.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , прокурора Сонька М.М., дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення №4052 та №4051 від 24.09.2025 року, копії поданих декларації, пояснення ОСОБА_1 , копію наказу від 14.07.2023 року №261-К, копію наказу від 03.04.2021 року №120-К, копію особової картки ОСОБА_1 , копію листа-попередження.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Під час призначення покарання суд керується положенням ст. 36 КУпАП, та накладає стягнення в межах ч.1 ст. 172-6 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , справу №355/2072/25 провадження №3/355/677/25 зі справою: №355/2070/25 провадження №3/355/676/25, в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам єдиний номер№355/2070/25 провадження №3/355/676/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст.172-6 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави;

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА