ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1688/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

19.09.2025 року о 14-00 год. в с. Єлизаветівка по вул. Котеджна, 48 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Toyota Prado, д/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру в наслідок чого скоїв зіткнення з нерухомим автомобілем Lаnd Rover, д/н НОМЕР_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення взнав.

Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 458657 від 19.09.2025 року, яким зафіксовано ДТП від 19.09.2025 року за участю автомобіля Toyota Prado, д/н НОМЕР_1 ; пояснення правопорушника ОСОБА_2 , де зазначено, що він рухаючись на автомобілі Toyota Prado, д/н НОМЕР_1 , заднім ходом в с. Єлизаветівка по вул. Котеджна, 48 та скоїв зіткнення з нерухомим автомобілем Lаnd Rover, д/н НОМЕР_2 , який стояв на в`їзді у двір, медична допомога не потрібна; поясненням водія автомобіля Lаnd Rover, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , яка зазначила, що зупинилася перед автоматичними воротами по вул. Котеджна, 48 в с. Єлизаветівка, чекаючи поки вони відкриються, в цей час відчула удар в задню частину свого автомобіля, вийшовши побачила, що зіткнення здійснив автомобіль Toyota Prado, д/н НОМЕР_1 ; схемою місця ДТП від 19.09.2025 року; фототаблицями із зображенням пошкоджених автомобілів.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.».

У діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 13.01.2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко