БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1461/25
Провадження № 3/730/623/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Океп Хівінського району Хорезмської області, республіка Узбекистан, громадянина республіки Узбекистан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000945 від 02.09.2025, ОСОБА_1 02.09.2025 у період часу з 1 до 5 години на озері Трубин поблизу с. Гришівка Ніжинського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову металевими остями з надувного човна, чим порушив вимоги пп. 1 п. 1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства України. При цьому, виловив цінних видів риби: кількістю 36 штук, а саме 29 щук звичайних, 6 карасів сріблястих та 1 окуня звичайного, чим завдав рибному господарству України збитків на загальну суму 113 220 грн.

Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000053 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто за незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду з ідентичною фабулою обвинувачення.

Таким чином, після складання протоколу у цій справі, за цим же фактом ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, складено та направлено до суду обвинувальний акт.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 8 частини 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи те, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.10.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року пробаційного нагляду за аналогічною фабулою, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд

ПОСТАHОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 8 частини 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ріхтер В.В.