Справа 556/2487/24
Номер провадження 3/556/43/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

10.07.2024 о 18 год. 23 хв., гр. ОСОБА_1 , на автодорозі Т1808 поблизу с. Собіщиці, вул. Центральна, 1, Вараського району Рівненської області, керував автомобілем «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив Правила дорожнього руху, п.2.5.

23.07.2024 о 17 год. 11 хв., гр. ОСОБА_1 , в с. Стара Рафалівка, вул. Шевченка, 48, Вараського району Рівненської області, керував автомобілем «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив Правила дорожнього руху, п.2.5.

Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 06.06.2025.

Розгляд обєднаної справи проведено за відсутності ОСОБА_1 , який, будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про відкладення розгляду справи та про обов"язкову особисту участь у розгляді не клопотав. Також суд констатує, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не є обов"язковою, а можливість алучити до участі у справі представника чи захисника Рибачик В. не скористався, незважаючи на достатній для цього час - понад сім місяців.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №344636 від 23.07.2024, серії ААД №850302 від 10.07.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, довідкою, відеозаписом з місця події на диску.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до положень ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Одночасно роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При цьому, під час примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, встановленого судом.

Суддя: