Справа №521/4053/25
Номер провадження 3/521/2376/25
Справа № 521/4053/25
Провадження № 3/521/2376/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП України.

Так, згідно електронного протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2025 року ЕПР1 №256362, 25.02.2025 року, о 20 год. 13 хв. в м. Одесі, по вул. Інглезі, 10, ОСОБА_1 керував електросамокатом JET, д.н.з. відсутній, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобі та проходження такого огляду в медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 та скоїв адміністративне правопорушення повторне протягом року, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахування вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання, яке призначено на 06.11.2025 року на 10:40 год. інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Площинську Ельвіру Володимирівну.

Статтею 272 КУпАП встановлено, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Враховуючи ту обставину, що покази вказаного працівника поліції можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи та прийняття судом законного, обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виклику вказаного працівника поліції у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції забезпечити явку інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області сержанта поліції Площинській Ельвірі Володимирівні, яка складала протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія ЕПР1 № 256362 від 25.02.2025 року о 20:37 год.), у судове засідання по справі № 521/4053/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке відбудеться 06.11.2025 року о 10 год. 40 хв. в залі №219 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов