Провадження № 3/686/7795/25
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Дорожні машини», -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

10.10.2025 року захисник Упадов Д.Д. подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати з Комунальної установи «Центр інтегративної системи відео спостереження та відео аналітики міста Одеса (ЦЕНТР «077») та у військової частини НОМЕР_1 відеозапис з камер спостереження, що встановлені в м. Одеса по просп. Князя Володимира Великого напроти буд.112А, від перехрестя з вул. Генерала Бочарова в напрямку до вул. 28-ї Бригади в період часу з 15 год. 15 хв. 13.09.2025 року, по 15 год. 45 хв. 13.09.2025 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника Упадова Д.Д. про витребування доказіву справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Центр інтегративної системи відео спостереження та відео аналітики міста Одеса (ЦЕНТР «077») та у військової частини НОМЕР_1 наступний доказ: відеозапис з камер спостереження, що встановлені в м. Одеса по просп.. Князя Володимира Великого напроти буд.112А, від перехрестя з вул. Генерала Бочарова в напрямку до вул. 28-ї Бригади (неподалік місця ДТП) в період часу з 15 год. 15 хв. 13.09.2025 року, по 15 год. 45 хв. 13.09.2025 року.

Зазначені вище докази необхідно подати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у строк до 03.11.2025 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Комунальної установи «Центр інтегративної системи відео спостереження та відео аналітики міста Одеса (ЦЕНТР «077») та до військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: