Справа № 930/2191/25
Провадження №3/930/801/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 19.11.2025 року.

23.09.2025 року до суду звернувся з клопотанням ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеса у зв`язку віддаленістю суду від місця його проживання, а саме м.Одеса.

Згідно вимог ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Крім того, положеннями ст.336КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та провести судове засідання, призначене 19.11.2025 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції Приморським районним судом м.Одеса за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130КУпАП провести 19.11.2025 року о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеса (вул. Балківська,3, м. Одеса, 65029).

Доручити Приморському районному суду м.Одеса забезпечити проведення відеоконференції за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію постанови направити Приморському районному суду м.Одеса (вул. Балківська,3, м. Одеса, 65029), для організації проведення відеоконференції.

Копію постанови негайно надіслати учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Войницька