Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4573/25
Провадження № 3/723/5756/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010319Е від 04.10.2025 року), яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ТОВ «ТАС Агро», громадянина України за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.10.2025 року о 14 год. 10 хв. на напрямку 746 прикордонного знаку на відстані 3000 м. до лінії державного кордону України, на території Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, що на ділянці відповідальності прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на околиці населеного пункту Красноїльськ (територія Красноїльської ОТГ), був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим своїми діями порушив вимоги ст.ст.9, 12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, в клопотанні, доданому до матеріалів справи, просив розглядати справу без його участі. Свою провину визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 крім визнання ним своєї вини підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010319Е від 04.10.2025, протоколом про адміністративне затримання від 04.10.2025 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.10.2025, письмовим пясненням.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України, з огляду також і на те, що він, як житель Тернопільської області, перебував безпричинно в межах прикордонної смуги із Республікою Румунія.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою притягується, у виді штрафу.

Також відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягувач відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 удовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).

Вилучені речі, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.10.2025 року, а саме: паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду закордон, мобільний телефон, одна купюра номіналом 50 євро, чотири купюри номіналом 20 євро, вісім купюр номіналом 10 євро, дві купюри номіналом 5 євро, які зберігаються в сейфі помічника начальника відділу з АЮД - повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА