Справа №521/9673/25
Номер провадження 3/521/3976/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП України.

Так, згідно електронного протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2025 року ЕПР1 №344045, 28.05.2025 року, о 11 год. 55 хв. в м. Одесі, по шосе Тираспольське, 22/8 км., ОСОБА_1 керував траспортним засобом марки LADA д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці ока, що не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Корнілов В.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Обґрунтовано клопотання тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та виконує конституційний обов`язок з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а тому він позбавлений можливості прийняти участь у судовому засіданні. Натомість, він вважає що розглянути справу за його відсутності неможливо, інакше буде порушено його право на участь у судовому засіданні. В підтвердження зазначених у клопотанні обставин, суду надано копію журналу приймання та здавання чергування бойового поста № 6103 в/ч НОМЕР_3 та копію журналу приймання та здавання чергування бойового поста № 5108 в/ч НОМЕР_4 , та копію військово квитка серія НОМЕР_5 згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі за контрактом з 23.12.2024 по теперішній час.

Згідно зі ст.246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 268 КУпАП при розгляді справи не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Суд зазначає, що положення КУпАП не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією.

Також, положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.130 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У даному випадку, суд зазначає, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості прийняти особисту участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з власних технічних засобів, що суд роз`яснює особі відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Також, ОСОБА_1 скористався допомогою захисника - адвоката Корнілова В.В., який в його інтересах має право надавати суду пояснення, клопотання та докази у справі.

Суд зазначає, що статтею 38 КУпАП чітко визначені строки накладення адміністративного стягнення на особу, у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, при цьому, чинним КУпАП не визначено зупинення строків накладення адміністративного стягнення у разі зупинення провадження у справі.

Відтак, зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав не передбачених КУпАП, не відповідає вимогам законодавства про адміністративні правопорушення.

Таким чином, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, одночасно враховуючи що введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката Корнілова В.В. про зупинення провадження у справі.

Додатково вважаю за необхідне зазначити, що згідно наданої суду копію журналу приймання та здавання чергування бойового поста № 6103 в/ч НОМЕР_3 та копію журналу приймання та здавання чергування бойового поста № 5108 в/ч НОМЕР_4 , та копію військово квитка серія НОМЕР_5 згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі за контрактом з 23.12.2024 по теперішній час. Зупинення провадження у справі має бути доцільним і мотивованим. Суд аналізує ймовірні наслідки зупинення з урахуванням суті спірних правовідносин, щоб це не призвело до безпідставного затягування строків розгляду справи. (постанова ВС від 1 лютого 2022 року у справі №160/12705/19).

Отже, самого факту введення воєнного стану і перебування сторони на військовій службі для зупинення провадження у справі недостатньо. Сторони мають надати докази залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на воєнний стан тощо, оскільки безпідставна перерва в судовому розгляді буде порушувати право на справедливий суд.

Керуючись ст.ст.130,247,251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №521/9673/25, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмовити.

Відкласти судове засідання на 14:00 год. 18 листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (зал № 219).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов