Провадження №3/748/1607/25
Єдиний унікальний № 748/3416/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12 вересня 2025 року ОСОБА_1 був зупинений працівниками Національної поліції на блок-посту на в`їзді в м. Чернігів. Службовою собакою Державної прикордонної служби України в особистих речах солдата ОСОБА_1 було виявлено 30 набоїв калібру 5,45 мм до стрілецької зброї та 1 набій калібру 12,7 мм до крупнокаліберної вогнепальної зброї. Вказані набої вилучені поліцією. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила поводження зі зброєю, передбачені ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, в умовах особливого періоду, в частині заборони зберігання набоїв та боєприпасів та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-19 КУпАП.

Ознайомившись з протокол про адміністративне правопорушення прихожду до висновку, що він не відповідє вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

За ч.2 ст. 172-19 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.

Таким чином норма статті 172-19 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно- правових актів, якими слід керуватись при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, у протоколі зазначено, що у особистих речах солдата ОСОБА_1 було виявлено 30 набоїв калібру 5,45 мм до стрілецької зброї та 1 набій калібру 12,7 мм до крупнокаліберної вогнепальної зброї, поліцією вилучено саме набої. При цьому не має посилання на підзаконний нормативний акт, який передбачає відповідальність за порушення правил поводження з набоями.

Далі у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазачено про порушення умов зберіганні набоїв та боєприпасів, при цьому у протоколі не зазначено чи були вилучені у ОСОБА_1 боєприпаси та які саме.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Крім того, у протоколі особою, яка його склала, не вказано час( години) вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та позбавляє суд можливості повно та всебічно дослідити обставини адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим вважаю, що протокол слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення КИЧН №535 від 12 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.