Справа № 581/773/25
Провадження № 3/581/376/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , працює різноробочим у ТОВ «Завод Кобзаренка»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2025 року в 00 год 40 хв. по вул. Жоглівській, 1 у с. Саї Роменського району Сумської області ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки Мінськ, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, порушивши своїми діями пункт 2.9.а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та просив розстрочити сплату штрафу на 3 місяці, оскільки він отримує дуже малу заробітну плату.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2025 року серії ЕПР 1 № 456544, у якому викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку;

довідкою КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради від 15 вересня 2025 року № 01-20/1936 підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 22 серпня 2025 року був доставлений до відділення екстреної медичної допомоги, де встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яннія (алкоголь в крові становить 1,14 г/л) ;

письмовими та визнавальними показами ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 22 серпня 2025 року близько 20 год він поїхав на мотоциклі в центр села, де випив близько 1 л пива, та коли повертався додому, рухаючись по своїй вулиці, не втримав мотоцикл та впав з нього. Після чого він зателефонував до брата та повідомив про вказані події. Брат викликав службу швидкої допомоги та він був доставлений до Роменської ЦРЛ. Також повідомив, що посвідчення водія він не отримував.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив проступок, передбачений частиною 1 статті 130 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При призначенні стягнення суд враховує правовий висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2023 року (справа № 702/301/20), відповідно до якого підхід щодо можливості призначення покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, є виправданим, відповідає засаді справедливості та принципу рівності всіх перед законом, а також має попереджувальну мету покарання.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Оскільки сума штрафу є значною, його сплата для порушника одним платежем може бути надмірним тягарем, тому вважаю таким, що підлягає задоволенню клопотання про розстрочення суми штрафу на три платежі по 5666,66 грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 грн, на три платежі по 5666,66 грн.

Перша частина штрафу має бути сплачена порушником не пізніше, як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, друга та наступні за чергою частини штрафу - не пізніше 30 днів після сплати попередньої частини штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов