Номер провадження3/205/4635/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М. М., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2025 року о 21 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Західний шлях 39, біля ЕО 393 у Новокодацькому районі міста Дніпра, керуючи транспортним засобом DAF CF 85.380, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Schwarzmueller, державний номерний знак НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху водій не переконався що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по лівій смузі в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 учинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог статті 277-2 КУпАП, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Потерпілий ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог статті 277-2 КУпАП, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, покарання просив призначити на розсуд суду.

Суд розглянув матеріали справи прийшов до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом п.10.1 ПДР України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №816361 від 13.09.2025 року та схемою місця ДТП, відповідно до яких вбачається розташування транспортного засобу DAF CF 85.380, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Schwarzmueller, державний номерний знак НОМЕР_2 та Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Західний шлях 39, напрямок руху автомобілів, місце зіткнення, локалізацію пошкоджень на транспортних засобах; а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, повністю доведена.

При призначенні адміністративного стягнення суд ураховує вимоги статті 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також ставлення правопорушника до вчиненого.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: Максим ТАУС