Справа №452/3665/25
Провадження №3/452/1755/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Гвардійське Самарівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця, курсового офіцера навчального курсу льотного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (далі ХНУПС ім. Івана Кожедуба), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
19 вересня 2025 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та курсантом ХНУПС ім. Івана Кожедуба, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, а саме, під час дії воєнного стану, вжив наркотичні речовини та перебував у стані наркотичного сп`яніння на території польового табору вказаного навчального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого був доставлений до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» для проведення огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння, де було складено висновок медичного огляду №001924 від 19 вересня 2025 року.
Розгляд справи вперше було призначено на 26 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. та було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи на 13 жовтня 2025 року о 09 год. 45 хв..
За протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, про що повідомив письмово, обставини у справі не оспорював, про наявність будь-яких заперечень щодо інкримінованого йому адміністративного правопорушення як у протоколі про адміністративне правопорушення, так і окремо не зазначив.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надавши відповідні пояснення, щиро покаявся.
Його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №001924 від 19 вересня 2025 року, та іншими матеріалами проведеної перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є військовослужбовцем, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
П О С Т А Н О В И В :
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Т.М. Кущ