Справа №687/984/25
№3/687/357/2025
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , працюючого на посаді заступника начальника центру підготовки сержантського складу у в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12.09.2025 року представниками відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення звірки з адміністрацією КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня», щодо проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння військовослужбовцями Кам`янець-Подільського гарнізону, було встановлено, що військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_2 , 10.08.2025 року було проведено огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, висновок № 68 від 10.08.2025 року, відповідно до якого 2.11 проміле, про даний факт старший сержант ОСОБА_1 , не доповів своєму безпосередньому начальнику та не вжив заходів до притягнення до адміністративної відповідальності старшого солдата ОСОБА_2 , що призвело до не складання матеріалів про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. а саме: поява на території військової частини в нетверезому стані вчинене в умовах особливого періоду.
Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 будучи прямим начальником для свого підлеглого особового складу та виконуючи обов`язки військової служби, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 6, 11, 16, 59, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, розділу 2, пункту 1 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення затверджену наказом Міністерства оборони України №329 від 23.10.2021 року, неналежно виконував свої службові обов`язки через недбале ставлення до них. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, вину визнає повністю.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ/К №398 від 29.09.2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №68 від 10.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 26.07.2025 року №194, функціональними обов`язками заступника начальника Центру підготовки сержантського складу в/ч НОМЕР_1 .
При накладенні на особу стягнення, суд відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 172-15, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.