Справа № 676/7587/25
Провадження № 3/676/2638/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , військовослужбовця,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , 17.09.2025 року був направлений в Хмельницький шпиталь (військова частина НОМЕР_3 ) в АДРЕСА_3 , де проходив лікування. 30.09.2025 року близько 17 год. 30 хв. медична сестра медичного пункту вч НОМЕР_2 ОСОБА_2 , повідомила про відсутність у Хмельницькому військовому шпиталі ОСОБА_1 , який перебував у даному лікувальному закладі на стаціонарному лікуванні та самовільно залишив його територію.
02.10.2025 року близько 18 год. 25 хв. курсанта навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки вч НОМЕР_2 ОСОБА_1 у м. Хмельницькому було розшукано та в супроводі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до розташування вч НОМЕР_2 .
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 та в період часу з 17 год. 30 хв. 30.09.2025 року по 18 год. 25 хв. 02.10.2025 року був відсутній на службі без поважних причин, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП. а саме: самовільне залишення військової частини тривалістю до трьох діб.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ/К № 434 від 03.10.2025 року, матеріалами справи.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем штрафу є ІНФОРМАЦІЯ_1 : код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_4 .
Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , військовослужбовець.
Реквізити для сплати штрафу:
ГУКу Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя