cправа № 566/1319/25
провадження №3/566/819/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції в Рівненській області УПП ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2025 року близько 11 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання сім`ї свого сина у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно своєї невістки ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами, чим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що того дня вона на прохання невістки приїхала до них допомогти по господарству. Проте, між нею та невісткою виник конфлікт, у зв`язку з чим вони обоє повідомили про це у поліцію. На даний час, з невісткою не спілкується, щоб уникнути будь-яких інших конфліктів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №601449 від 13.08.2025, який складено у відповідності до вимог ст.. 256 КУпАП; заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про вчинення відносно неї насильства в сім`ї. (а.с. 2-7)

Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на даний час, обрала поведінку, що дозволяє їй уникати конфліктів із невісткою, що стверджується її поясненнями наданими у судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 566/1319/25 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: