ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 суддя Оболонського районного суду міста Києва Касьян А.В. за участю секретаря судового засідання Кочерги І.Ю. та прокурора Тостановського А.Т., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління стратегічний розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ),

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.09.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшли вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового розгляду, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 07.10.2025 та 15.10.2025, не з`явилася, про поважні причини неприбуття не повідомила.

14.10.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду через незадовільний стан здоров`я, про те жодних доказів про існування вказаних підстав не долучила.

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового розгляду, двічі до суду не з`явилася, про поважні причини неприбуття не повідомила, заявив клопотання про примусовий привід.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, ч. 3 ст. 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Дослідивши матеріали судового провадження, в яких містяться докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 судових повісток про виклик у встановленому законом порядку в електронній формі, а також відсутність будь-яких відомостей про поважність причин неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, участь якої під час здійснення судового провадження є обов`язковою, що створює перешкоди розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, суд приходить до висновку, що поведінка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 свідчить про ухилення останньої від явки до суду та вважає за необхідне останню піддати приводу через органи Національної поліції для забезпечення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 9, 1726 , 268 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ), у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Лук`яненка, 2є, зал судових засідань № 3) 22.10.2025 об 11:00.

Виконання приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту статегічних розслідувань Національної поліції України.

Копію постанови направити до Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту статегічних розслідувань Національної поліції України для виконання ().

Копію постанови направити до Офісу Генерального прокурора та Київської міської прокуратури для відома ( та відповідно).

У випадку не можливості виконання приводу, зобов`язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, письмово проінформувати Оболонський районний суд міста Києва про причини невиконання приводу не пізніше 11:00 22.10.2025.

Персональну відповідальність за виконання приводу та інформування суду покласти на начальника Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту статегічних розслідувань Національної поліції України або особу, яка виконує його обов`язки.

Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст. 382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян