Справа № 203/6592/25
Провадження № 3/0203/2169/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 185, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2025 року о 23.30 годині за адресою: м. Дніпро, Центральний район, проспект О. Поля, буд. 96-В ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, голосно висловлювалась нецензурною лайкою, чіплялась до перехожих, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Цього ж дня ОСОБА_1 о 23.33 годині, перебуваючи на місці події, порушила громадський порядок та не реагувала на неодноразові законні вимоги інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Колесника В.М. припинити правопорушення та прослідувати до службового автомобіля, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була повідомлена про день, час і місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи, якщо її належним чином повідомлено.

З огляду на це, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 173 КУпАП, що полягає у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №069226 від 04.09.2025, протоколом серії ВАД №069225 від 04.09.2025, рапортами працівників поліції, а також протоколом АЗ №122246 від 04.09.2025, які узгоджуються між собою, підтверджують викладені обставини та свідчать про доведеність вини правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення. Оскільки дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 та ст.185 КУпАП, більш серйозним є правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, яке тягне за собою більш суворе стягнення. Таким чином, справи підлягають об`єднанню в одне провадження з накладенням стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП.

Таким чином, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень та обставини, при яких вони були вчинені, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушення за ст.185 КУпАП є більш серйозним, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.185, ст.36, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №203/6592/25 (провадження №3/0203/2169/2025), №203/6591/25 (провадження №3/0203/2168/2025) відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст.173 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/6592/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя Ю.М. Черваньова