Справа № 173/2826/25
Провадження № 3/173/1023/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А, за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, який працює працівником виробництва ТОВ «Мікс груп», не є особою з інвалідністю, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено права за ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2025 о 12 год. 30 хв. за адресою: вул. Авраменко, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району вчинив дії хуліганського характеру, а саме: розмалював дорожній знак «Уступи дорогу» п. 2.3 ПДР спиртовим маркером, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав. Пояснив, що зробив це, «щоб залишити після себе слід в цьому місті».

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 445554 від 06.10.2025 року;

- довідкою перевірки за фактом звернення ОСОБА_2 , (ЖЄО № 11611 від 06.10.2025р., ВП №3 Кам`янського РУП);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.10.2025 згідно з яким ОСОБА_2 повідомив, що 06.10.2025 близько о 12 год. 30 хв. в м. Верхньодніпровську двома громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розмальовано дорожній знак «Уступи дорогу» п. 2.3. ПДР маркерами, чим пошкодили інфраструктуру Верхньодніпровського ОТГ;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , відповідно до якого останній пояснив, що 06.10.2025 виявлено двох осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які розмальовували дорожній знак «Уступи дорогу» п. 2.3 ПДР фломастерами, останні порушили громадський порядок, чим зіпсували інфраструктуру Верхньодніпровської ОТГ;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній пояснив, що 06.10.2025 вранці він разом з другом ОСОБА_4 приїхав з м. Дніпра до м. Верхньодніпровська аби друг взяв приписне з військомата оскільки він тут був приписаний. Близько о 12 год. 30 хв. йдучи до військомату по дорозі він помітив чистий дорожній знак «Уступи дорогу» п. 2.3. ПДР та вирішив його розмалювати. Взяв зелений маркер та почав малювати свій псевдонім, проте до них під`їхав невідомий йому чоловік та почав робити їм зауваження;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_7 , відповідно до якого останній пояснив, що 06.10.2025 вранці він приїхав з м. Дніпра до м. Верхньодніпровська, оскільки тут приписаний та йому потрібно було взяти приписний лист у військоматі. Домовився прийти на 13 год. 00 хв. до військомату та близько о 12 год. 30 хв. йдучи разом з другом ОСОБА_8 побачили дорожній знак біля поліцейського відділу і його друг ОСОБА_8 виріши його розмалювати маркером, оскільки це його хобі;

- фото матеріалами до адміністративного протоколу.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, й не оспорюється самим ОСОБА_1 доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 173, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих доходів громадян, що становить 119 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. Верхньодніпровськ/21081100, населений пункт: ОТГ м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA0004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0026001; отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кожевник