П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають адміністративні справи за №308/11114/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 122-4 КУпАП та №308/11118/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикоша О.В. від 09.09.2025 матеріали справи №308/11607/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванову А.П. в провадженні якого перебувають адміністративні справи відносно вказаної особи №№308/11118/25 та 308/11114/25, для вирішення питання про їх об`єднання.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикоша О.В. від 09.09.2025 матеріали справи №308/11362/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванову А.П. в провадженні якого перебувають адміністративні справи відносно вказаної особи №№308/11118/25 та 308/11114/25, для вирішення питання про їх об`єднання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено суддею, вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з приписами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 36 КУпАП, з метою створення умов для забезпечення повного та об`єктивного судового розгляду, вважаю за доцільне дані справи об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/11114/25 (провадження №3/308/5447/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №308/11118/25 (провадження №3/308/5450/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №308/11362/25 (провадження №3/308/5562/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №308/11607/25 (провадження №3/308/6555/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП

Присвоїти справі єдиний номер № 308/11114/25 (провадження № 3/308/5447/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.