Справа № 598/2003/25
провадження № 3/598/859/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.5 ст.122 КУпроАП,

встановила:

19.09.2025 року приблизно о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на 299 кілометрі автодороги М19, біля с.Чорний Ліс, керуючи автомобілем марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи обгін транспортного засобу ДАФ державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_3 , на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю в кінці підйому, перебуваючи на смузі зустрічного руху, водію БМВ рухався назустріч транспортний засіб Пежо державний номерний знак НОМЕР_4 , водійка якого, щоб уникнути зіткнення здійснила екстрене гальмування та прийняла праворуч, внаслідок чого з`їхала в кювет. Водій ДАФ в свою чергу, бачучи що зіткнення неможливо уникнути, здійснив маневр аварійного гальмування та прийняв праворуч і з`їхав в кювет, чим порушив п.п.8.5, 14.6г ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 459031 від 19.09.2025 року, поясненням ОСОБА_2 від 19.09.2025 року, рапортами працівників поліції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпроАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.122 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сто сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 грн. в дохід держави.

Дана постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 16 жовтня 2025 року.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА