Справа №687/1024/25
№3/687/366/2025
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 вересня 2025 року о 16 год 10 хв на трасі Р-24 136 км, ОСОБА_1 , на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України керував автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 29 вересня 2025 року близько 16 год 10 хв, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по трасі Р-24 136 км, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Citroen C5» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, 29 вересня 2025 року близько 16 год 10 хв, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по трасі Р-24 136 км, порушуючи п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, до якої був причетний, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп`яніння;
-результатом тесту «Драгер» від 29.09.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2,35%;
-схемою місця ДТП від 29.09.2025 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.09.2025 року
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Н.О. Горобець