Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1647/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 7 вересня 2025 року близько 1 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Суду пояснив, що 6 вересня 2025 року приблизно о 21 годині він прийшов з роботи додому, де випив одну пляшку пива. У зв`язку із цим між ним та дружиною виникла суперечка на підвищених тонах. Також після 23 години він разом із кумою випив стакан коньяку. Заперечив ту обставину, що вибив двері та бігав із табуреткою за дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила суд, що 6 вересня 2025 року ввечері додому прийшов її чоловік. Вдома спочатку він випив пиво, а після цього із кумою до 1 години ночі пив коньяк. Згодом, коли кума пішла додому, чоловік в стані алкогольного сп`яніння почав виражатися нецензурними словами, ногою вибив двері та намагався вдарити її табуреткою. Все це бачили її діти, тому вона змушена була викликати працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи в цілому, опитавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Так, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421136 від 7 вересня 2025 року (а.с. 2), копією постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 травня 2025 року (а.с. 9-11).

Так, згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення домашнього насильства,, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погроз, образи), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Отже, на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245-249, 251, 252, 256, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0022781, ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0026001, ККД 22030106).

Штраф в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 2 040 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя А.В. Кульбаба