Справа №534/461/25
Провадження №3/534/130/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши клопотання захисника Першина С.М. про виклик свідка у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Першин С.М., 14 жовтня 2025 року подав до суду клопотання про виклик у судове засідання для надання пояснень у якості свідка старшого сержанта поліції відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , який є очевидцем події.

Відповідно до статті 272 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі будь-які обставини, що підлягають установленню у справі.

Старший сержант поліції відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Тупало Микола Анатолійович є посадовою особою, якою було складено протокол та зібрано матеріали у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що пояснення ОСОБА_2 можуть мати значення для розгляду справи, клопотання захисника про його виклик підлягає задоволенню, проте частковому, оскільки старший сержант поліції у даному випадку виступав не як очевидець, а як офіційна особа з повноваженнями, що наділена правом фіксувати правопорушення, а отже викликати його необхідно для надання пояснень саме як особу, яка склала протокол та матеріали до нього.

З метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, її вирішення у точній відповідності із законом та ухвалення справедливого і неупередженого рішення, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання пояснень поліцейського відділу поліції №2 (м. Горішні Плавні) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Тупала Миколу Анатолійовича.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 272, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Першина С.М. про виклик свідка задовольнити частково.

Викликати в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 20 хвилин 17 жовтня 2025 року, для надання пояснень поліцейського відділу поліції №2 (м. Горішні Плавні) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого сержанта поліції Тупала Миколу Анатолійовича.

Постанову направити до відділу поліції №2 (м. Горішні Плавні) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Добровольського, буд. 6, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Д.Ю. Комарова