ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши у м. Володимирі матеріали, які надійшли з Володимирського РВ поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю 2 групи довічно,

- за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року в провадження Володимирського міського суду Волинської області, надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Так, 26.09.2025 року, близько 21:00 годині, ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 28.09.2025 року, близько 18:00 години, ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та порушив терміновий заборонний припис серії АА № 648319 від 26.09.2025 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Крім того, 28.09.2025 року, близько 23:19 години, ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 648319 від 26.09.2025 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Постановою судді Володимирського міського суду Мушкета О.О. від 16.10.2025 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за №154/4062/25, провадження №3/154/2054/25, за ч.2 ст.173-8 КУпАП за № 154/4063/25, провадження № 3/154/2055/25 та за № 154/4064/25, провадження № 3/154/2056/25, об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер №154/4062/25, провадження №3/154/2054/25.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, дав пояснення про обставини їх вчинення, з протоколами згоден, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих ним в суді, у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431942 від 26.09.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 434557 від 28.09.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431943 від 28.09.2025 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 648319 від 26.09.2025 року, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та за ч.2 ст.173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений..

При вирішенні питання про накладення стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААПГ № 867599, ОСОБА_1 є особою інвалідністю другої групи, довічно.

За таких обставин відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 ч.2 ст.173-8 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя: Олександр МУШКЕТ