Справа № 314/4030/25
Провадження № 3/314/2050/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Запорізькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який є керівником та головним бухгалтером приватного підприємства «Оскар» (), інші відомості суду невідомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення №1411/12/08-01-04-07-14 від 05.09.2025 за результатами перевірки приватного підприємства «Оскар» (), місцезнаходження: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Миру, буд. 20, керівник та головний бухгалтер приватного підприємства «Оскар», ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, що полягає у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати терміном сплати до 30.05.2025, 30.06.2025 фактично сплачено 22.07.2025, чим порушено вимоги ст.287 ПКУ. Порушення встановлено актом від 20.08.2025 № 11720/08-01-04-07/31996354. За що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням про отримання, яке повернулось на адресу суду.

Положеннями ч.1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність особи за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1411/12/08-01-04-07-14 від 05.09.2025 року, доданими до протоколу документами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя прийшла до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення може бути визнане малозначним, оскільки тяжких наслідків від скоєння даного правопорушення не настало, шкоди державі не спричинено, а відтак його може бути звільнено від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП,

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Швець

20.10.2025