Провадження № 3/161/4872/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 жовтня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 604188, 604189 від 14 липня 2025 року вбачається, що 13 липня 2025 року близько 22 год. 44 хв. за адресою свого місця проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності двох неповнолітніх падчерок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалось у словесних образах, нецензурних словах, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 210731 від 14.07.2025 вбачається, що 13 липня 2025 року близько 22 год. 44 хв. за адресою свого місця проживання ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, смикав за форменний одяг, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 210730 від 14.07.2025 вбачається, що 13 липня 2025 року близько 22 год. 44 хв. за адресою свого місця проживання ОСОБА_1 не виконував законні розпорядження працівника поліції щодо припинення протиправних дій. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов до таких висновків.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 13.07.2025, діяння мають разовий характер, не підпадають під ознаки триваючого правопорушення, а тому, з врахуванням положень ст. 38 КУпАП, строк накладення стягнення закінчився 13.10.2025.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинені 13.07.2025, на момент розгляду справи закінчився передбачений статтею 38КУпАП тримісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя дійшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 173, 173-2, 185, 247, 251, 277, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК