Провадження № 3/127/6204/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16.09.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 №451351 12.09.2025 о 09 год. 53 хв. у м. Вінниця по вул. Героїв Нацгвардії (Некрасова), буд 113 водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним транспортним засобом DAF XF реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричіпом Krone SDR 27 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час повороту ліворуч при заїзді на прилеглу територію не обрав безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Volkswagen Polo НОМЕР_4 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1., п. 2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

01.10.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Бойка П. Ю. в якій він просить розглядати справу у його відсутність та без участі ОСОБА_1 , зазначає, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, щиро розкаюється та готовий понести відповідальність, передбачену законом. Додатково повідомляє, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що може свідчити про його позитивну характеристику як водія. У зв`язку з цим, просить суд врахувати визнання вини при ухваленні рішення у справі та не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм у ТОВ «ЛОГІСТІКСДНІПРО» та керування транспортним засобом є його основним джерелом доходу, і втрата такого права може позбавити його можливості забезпечувати себе та свою сім`ю. Окрім того, ОСОБА_1 зобов`язується у найкоротший термін сплатити адміністративний штраф, якщо судом буде обрано таку міру відповідальності. У подальшому зобов`язується бути уважним на дорозі, не порушувати Правил дорожнього руху та не допускати подібних правопорушень.

В судове засідання, призначене на 17-00 13.10.2025 ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Бойко П. Ю. не з`явились.

П. 13.1. Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

П. 2.3.б Правил дорожнього руху встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2025 серія ЕПР1 №451351 (а. с. 1), формою адмінпрактики (а. с. 2), схемою місця ДТП (а. с. 3, 3 зворот), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 4, 5), заявою про визнання вини захисника ОСОБА_3 (а. с. 13).

Враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини, щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суд не вбачає підстав для застосування більш суворого виду стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 33-35, 38, 40-1, 124, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА