Справа №601/2840/25
Провадження № 3/601/1232/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457968, ОСОБА_1 18.09.2025 о 20:41:00 годині в селі Білокриниця по вулиці Замкова, 24, Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керування таким транспортним засобом повторно протягом року, чим порушив пункт 2.1.а ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Корф П.К. просить суд провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня така кваліфікуюча ознака як повторність. Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3534258 від 23.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП скасована постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 (справа № 607/26020/24).

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.

Кваліфікуючою ознакою інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення повторно протягом року, у зв`язку з чим працівниками поліції був складений протокол за ч.5 ст. 126 КУпАП, який підлягає розгляду в суді.

Крім того, в матеріалах справи наявна постанова серії ЕНА № 3534258 від 23.11.2024, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Також встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.03.2025 (справа № 607/26020/24), у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА № 3534258 від 23.11.2024 відмовлено, а постанову залишено без змін.

Проте, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 (справа № 607/26020/24), рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.03.2025 у справі № 607/26020/24,- скасовано та прийнято нове рішення, яким скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3534258 від 23.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, а справу закрито.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку зі скасуванням постанови серії ЕНА № 3534258 від 23.11.2024, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки відсутня така кваліфікуюча ознака як повторність.

Ураховуючи ту обставину, що суд позбавлений можливості розглядати справу про адміністративне правопорушення в рамках ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: