Справа № 585/3845/25
Номер провадження 3/585/1285/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання Савойська Л.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2025 року серії ЕПР1 №468543 водій ОСОБА_1 17.09.2025 о 13:00:00 в м. Ромни, вул. Сумська, 97 керував вантажним автомобілем RENAULT PREMI UM д.н. НОМЕР_1 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не додержався безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем VD CV. CBF д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , котра рухалась попереду в попутному напряму та здійснювала маневр повороту на ліво. В наслідок ДТП водій ОСОБА_3 та пасажирка ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Роменської ЦРЛ. Велася відео фіксація на нагрудну бодікамеру 43, чим порушив п.2.3.б ПДР порушення стеження за дор. обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, тех.; п.12. ПДР перевищення водіями ТЗ встановлених обмежень швидкості руху ТЗ більш як на 50 км/год, п.13.1. водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану т/з повинен дотримуватися безпечної дистанції, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення та пояснень наданих в судовому засіданні потерпілими у даній справі, вбачається що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.09.2025 о 13:00:00 год у в м. Ромни, вул. Сумська, 97 потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Водночас, Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (далі - Правила), затверджених наказом МОЗ, встановлено, що судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами (п.1.1 Правил).

Згідно п.4.1. Правил судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих.

Водночас, матеріали адміністративної справи не містять доказів проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріли справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження у справі щодо ОСОБА_1 про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, належить закрити, а матеріали підлягають направленню органу досудового розслідування для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9 ст. 124, ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина