Провадження № 3/127/6694/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 близько 19:30 год. громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме, під час телефонної розмови ображала його нецензурною лайкою, чим спричинила шкоду його здоров`ю, внаслідок чого у нього виник головний біль та було погане самопочуття.

ОСОБА_1 повідомила, що розлучилась зі своїм чоловіком, на даний час вони проживають окремо та в них є спільний син. Тривалий час колишній чоловік не приймав участь у вихованні сина, інколи з ним бачився та розмовляв по телефону. 30.09.2025 син рухаючись на велосипеді впав зачепивши трамвай, коли колишній чоловік про це дізнався, то в телефонній розмові почав її словесно ображати, нащо вона не стрималась та відповіла йому тим самим.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що разом з колишньою дружиною ОСОБА_1 вони разом не проживають, однак виховують спільного сина. Колишня дружина все дозволяє сину та не виховує його. Напередодні події він розмовляв з сином та заборонив йому їхати на тренування на самокаті чи велосипеді, оскільки були погані погодні умови, однак він його не послухав та 30.09.2025 потрапив в ДТП за участі трамвая. В телефонній розмові колишня дружина почала на нього кричати та нецензурно виражатись.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Об`єктивна сторона даного правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З аналізу ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» в сукупності з положеннями ст. 173-2 КУпАП вбачається, що домашнє насильство передбачає дії фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №670996 від 01.10.2025, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.10.2025, письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Крім того, надаючи показання в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала той факт, що нецензурно виражалась до свого колишнього чоловіка під час конфлікту, який між ними виник, що підтвердив потерпілий ОСОБА_2 під час допиту в судовому засіданні.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та його наслідки, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень в майбутньому у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: