Справа № 131/1613/25
Провадження № 3/131/731/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 рокум. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іллінецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, в сумі 340011,37 гривень станом на 31.08.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , оскільки він не має постійного місця роботи, вину у скоєному правопорушенні повністю визнає.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2025 року №4, постановою державного виконавця серії ВП № 41830956 про відкриття виконавчого провадження, копією виконавчого листа Іллінецького районного суду Вінницької області, у справі № 2-586 та розрахунком заборгованості по сплаті аліментів №41830956 від 31.08.2025, копією постанови Іллінецького районного суду Вінницької області у справі №131/209/25 від 18.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 183-1 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

З досліджених доказів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП - повторне протягом року вчинення несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, які визначити в межах санкції ст. 183-1 КУпАП.

У відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 183-1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: