Справа №687/1019/25
№3/687/363/2025
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ТОВ «ВітАгро»
за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 вересня 2025 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Свободи, 1 в с. Ямпільчик Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зберігав при собі балон, споряджений речовиною дратівливої дії «Терен-4М», який є спеціальним засобом, що використовується правоохоронними органами, що визначено Постановою КМУ №83 від 18.01.2003року та не може перебувати у власності громадян відповідно до п. 8 постанови ВРУ від 17.06.1992 року №2471-ХІІ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 27 вересня 2025 року в салоні автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 зберігав балон, споряджений речовиною дратівливої дії «Терен-4М».
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, вилучення та передачі на зберігання від 27.09.2025 року.
Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, а саме: Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 , 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн з конфіскацією спеціального засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Н.О. Горобець