Провадження № 3/554/2062/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши у приміщенні суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 27 серпня 2025 року, слідує, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти, внаслідок чого станом на 01.10.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 34310, 23 грн, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За загальним правилом, визначеним ч. 1ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області перебуває виконавчий лист Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначається за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Тобто місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, є місце проживання, перебування, роботи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району міста Полтави.

Отже, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в Шевченківському районному суді міста Полтави.

Відповідного до роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Оскільки справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, її необхідно повернути до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області для вирішення питання про направлення справи до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №554/15024/25, провадження №3/554/2062/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - повернути до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Троцька А.І.