Провадження №3/748/1390/25
Єдиний унікальний № 748/2939/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Костюкової Т.В.,

секретар Гофрик К.С.,

за участю прокурора Вахонєва А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , старости Шибиринівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи старостою Шибиринівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, маючи 7 (сьомий) ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах 6 (шостої) категорії посад, являючись згідно до пп. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14.10.2014 року, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», та п.2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 01.03.2024, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи старостою Шибиринівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, маючи 7 (сьомий) ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах 6 (шостої) категорії посад, являючись згідно до пп. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14.10.2014 року, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», та п.2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 01.03.2024, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.172-6 КУпАП єдиний унікальний №748/2939/25 (провадження №3/748/1390/25); за ч.1 ст.172-6 КУпАП єдиний унікальний №748/2940/25 (провадження №3/748/1391/25).

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив , що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, за обставин, викладених у протоколах визнає та пояснив, що у селі нестабільне інтернет з`єднання через, що були труднощі зі доступом до електронної системи подання декларації та стало причиною несвоєчасного подання декларацій, просив об`єднати справи в одне провадження.

Прокурор Вахонєва А.М., у судовому засіданні довела, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, не заперечувала щодо об`єднання справ у одне провадження та просила застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією частини 1 статті 172-6 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами №344/2025 та №345/2025 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 27.08.2025 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів; копією рішення першої сесії 8 скликання другого пленарного засідання Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 04.12.2020 про затвердження старости Шибиринівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; копією рішення першої сесії 8 скликання другого пленарного засідання Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 04.12.2020 про затвердження Положення про старосту старостинського округу, села, сіл, селищ Михайло-Коцюбинської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в новій редакції; копією Положення про старосту старостинського округу, села, сіл, селищ Михайло-Коцюбинської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією попередження про спеціальні обмеження ОСОБА_1 ; витягом з веб-сайту НАЗК декларація (щорічна 2021), дата подання 01.03.2024; витягом з веб-сайту НАЗК декларація (щорічна 2022 рік), дата подання 01.03.2024, які містяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2939/25 (провадження №3/748/1390/25), та накладенням стягнення в межах мінімальної санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП єдиний унікальний №748/2939/25 (провадження №3/748/1390/25); за ч.1 ст.172-6 КУпАП єдиний унікальний №748/2940/25 (провадження №3/748/1391/25), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2939/25 (провадження №3/748/1390/25)

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA0025522, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн.

Суддя Т.В.Костюкова