Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3833/25
Провадження № 3/723/4974/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 2041 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 007254Е від 11.08.2025 року встановлено, що 11.08.2025 року о 22-00 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ», що розташований на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, під час проходження прикордонного контролю на вхід в Україну, прикордонним нарядом «Перевірка документів» був виявлений громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірочних заходів встановлено, що у 2024 році громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах воєнного стану здійснив незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску на території Чернівецької області Чернівецького району поблизу населеного пункту Кельменці з України в Республіку Молдова. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, в письмових поясненнях, які долучені до матеріалів справи, вину визнав, зазначив, що він у 2024 році перейшов Державний кордон з України в Молдову поблизу н.п. Кельменці.

Ч. 5 ст. 38 КУпАП передбачено, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Як вбачається із матеріалів даної справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2025 року та з письмових пояснень ОСОБА_3 - він здійснив незаконний перетин Державного кордону у 2024 році.

До матеріалів справи долучено рапорт начальника 4 групи інспекторів прикордонного контролю віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ст. л-нта ОСОБА_4 , відповідно до якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 здійснив незаконний перетин ДК з України в Румунію на ділянці НОМЕР_1 прикордонного загону в середині 2024 року.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу адмінправопрорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Час вчинення адміністративного правопорушення є однією з ознак об`єктивної сторони складу правопорушення. Повне та об"єктивне з"ясування обставин щодо часу вчинення правопорушення є необхідним для доведення події правопорушення, вини особи, а також для визначення, чи не закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 здійснив незаконний перетин державного кордону у 2024 році. Такий же час незаконного перетину кордону зазначено у письмлвих поясненнях останнього.

Згідно рапорту ст. л-нта Н.Матущак ОСОБА_5 здійснив незаконний перетин ДК з України в Румунію на ділянці НОМЕР_1 прикордонного загону в середині 2024 року.

Більш точного часу діяння матеріали справи не містять, а суд позбавлений можливості встановити число, місяць 2024 року, коли ОСОБА_5 перетнув кордон у незаконний спосіб. Тому суд приймає до уваги час, зазначений в рапорті - середина 2024 року.

Виходячи з того, що середина року припадає на літній період (червень - липень місяці), а вчинення правопорушення ОСОБА_3 виявлено 11.08.2025 року, суд вважає, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, що є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Керуючись ст. 9, 38, 204-1, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя