Справа № 639/6601/25
Провадження № 3/639/1738/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2025 о 18:25 за адресою: м. Харків, вул. Селянська, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA a7 д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.

31.08.2025 о 18:25 за адресою: м. Харків, вул. Селянська, 3, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA a7 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомив, що з протоколом не погоджується, надав письмові пояснення, що долучені до матеріалів справи та звернувся з усним клопотанням про призначення автотехнічної експертизи з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повідомив, що з протоколом не погоджується, надав письмові пояснення, що долучені до матеріалів справи та звернувся з усним клопотанням про призначення автотехнічної експертизи з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Вивчивши матеріал, який надійшов до суду та письмові пояснення, заслухавши усні пояснення, приходжу до висновку про необхідність призначення по даному адміністративному матеріалу автотехнічної експертизи, оскільки для правильності і об`єктивності розгляду і вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на наявні протиріччя в поясненнях обох водіїв щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу.

Вихідними даними для експертного дослідження є матеріали справи про адміністративне правопорушення, схема місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення водіїв надані, як під час складання вказаних вище протоколів так і у судовому засіданні, диск з фото та відеоматеріалами, тобто усіма відомостями, які містяться в матеріалах справи.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 124, 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній адміністративній справі автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля SKODA OCTAVIA a7 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 відповідно до Правил дорожнього руху?

2)Чи мали водій автомобіля SKODA OCTAVIA a7 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення шляхом виконання Правил дорожнього руху?

3)Чи є наявні в діях водія автомобіля SKODA OCTAVIA a7 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля F ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

При цьому, вихідними даними для експертного дослідження є вищевикладені обставини, а також відомості, які містяться в матеріалах справи.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №639/6601/25

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко