Справа № 216/6583/25
провадження 3/216/2391/25
ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СПДН ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ВАД № 865461 від 02.08.2025 року, ОСОБА_1 02.08.2025 року о 14:40 год. по АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису АА 576719 від 25.07.2025 року терміном до 10 діб із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, правопорушення вчинене повторно протягом року 29.08.2025 року, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

Він же, згідно протоколу серії ВАД № 865367 від 01.08.2025 року, 01.08.2025 року о 21:05 год. по АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису АА 576719 від 25.07.2025 року терміном до 10 діб із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, правопорушення вчинене повторно протягом року 29.08.2025 року, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином завчасно.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 865367 від 01.08.2025 року, ВАД № 865461 від 02.08.2025 року, в яких викладено обставини справ, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 576719 від 25.07.2025 року.

За вказаних обставин, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-8, ст. 184, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/6583/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП та 216/6586/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/6583/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили 07 жовтня 2025 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 08 січня 2026 року.

Суддя Г. М. Чирський