Справа №601/2951/25
Провадження № 3/601/1260/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП та ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

31 серпня 2025 року близько 16:25 год. перебуваючи за адресою вул. Дубенська, 132 в приміщенні магазину «Сім-23» ОСОБА_1 здійснив крадіжку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», ж/б ємністю 0,5 л, вартістю 38,82 грн., чим завдав магазину матеріальну шкоду. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 31 серпня 2025 року близько 16:39 год. перебуваючи за адресою вул. Дубенська, 132 в приміщенні магазину «Сім-23» ОСОБА_1 здійснив крадіжку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», ж/б ємністю 0,5 л, вартістю 38,82 грн., чим завдав магазину матеріальну шкоду. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 31 серпня 2025 року о 17:09 год. перебуваючи за адресою вул. Дубенська, 132 в приміщенні магазину «Сім-23» ОСОБА_1 здійснив крадіжку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», ж/б ємністю 0,5 л, 8,5% 2 шт., вартістю 77,64 грн., чим завдав магазину матеріальну шкоду. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 31 серпня 2025 року близько 17:36 год. перебуваючи за адресою вул. Дубенська, 132 в приміщенні магазину «Сім-23» ОСОБА_1 здійснив крадіжку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», ж/б ємністю 0,5 л, 8,5% 2 шт., вартістю 77,64 грн., чим завдав магазину матеріальну шкоду. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 31 серпня 2025 року близько 19:14 год. перебуваючи за адресою вул. Дубенська, 132 в приміщенні магазину «Сім-23» ОСОБА_1 здійснив крадіжку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», ж/б ємністю 0,5 л, 8,5% 1 шт., вартістю 38,82 грн., чим завдав магазину матеріальну шкоду. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 01 вересня 2025 року близько 10:20 год. перебуваючи за адресою вул. Дубенська, 132 в приміщенні магазину «Сім-23» ОСОБА_1 здійснив крадіжку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», ж/б ємністю 0,5 л, 8,5% 1 шт., вартістю 38,82 грн., чим завдав магазину матеріальну шкоду. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 01 вересня 2025 року близько 10:20 год. перебуваючи за адресою вул. Дубенська, 132 в приміщенні магазину «Сім-23» ОСОБА_1 здійснив крадіжку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», ж/б ємністю 0,5 л, 8,5% 1 шт., вартістю 38,82 грн., чим завдав магазину матеріальну шкоду. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2025 року об`єднано в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: за ч.1 ст.51 КУпАП - справа 601/2951/25, провадження №3/601/1260/25, за ч.1 ст.51 КУпАП - справа 601/2952/25, провадження №3/601/1261/25, за ч.1 ст.51 КУпАП - справа 601/2953/25, провадження №3/601/1262/25, за ч.1 ст.51 КУпАП - справа 601/2954/25, провадження №3/601/1263/25, за ч.1 ст.51 КУпАП - справа 601/2955/25, провадження №3/601/1264/25, за ч.1 ст.51 КУпАП - справа 601/2956/25, провадження №3/601/1265/25, за ч.1 ст.51 КУпАП - справа 601/2957/25, провадження №3/601/1266/25 присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи 601/2951/25, провадження №3/601/1260/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше. Застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 ..

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, постанову про привід не виконано.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №745884 від 24.09.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №745885 від 24.09.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №745883 від 24.09.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №745961 від 30.09.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280860 від 30.09.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №745962 від 30.09.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №745963 від 30.09.2025; повідомленнями про крадіжку ОСОБА_2 ; актами інвентаризації магазину №4120; фото таблицями. За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень, за ч.1 ст. 51 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень, за ч.1 ст. 51 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень, за ч.1 ст. 51 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень, за ч.1 ст. 51 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень, за ч.1 ст. 51 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень та за ч.1 ст. 51 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 850.00 гривень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП та ч.1 ст.51 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Штраф слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: