П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 Справа №607/20661/25 Провадження №3/607/7579/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2025 року о 20.28 год. по вул. Замонастирська, Горбатий міст, в м. Тернополі, громадянка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT MEGANE SCENIC реєстраційний номер НОМЕР_1 , не була достатньо уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, допустила виїзд на зустрічний бік дороги, де допустила зіткнення з автомобілем CITROEN C4 PICASSO реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після зіткнення транспортний засіб RENAULT MEGANE SCENIC по інерції відкинуло в дорожнє огородження. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3(б), 11.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, 29 вересня 2025 року о 20.28 год. по вул. Замонастирська, Горбатий міст, в м. Тернополі, громадянка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT MEGANE SCENIC реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишила, чим порушила п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Стецюк Ю.В. вказав, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнає та щиро розкаюється.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи проводити у її відсутності.

Вина Парія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 30 вересня 2025 року серії ЕПР1 №469422, серії ЕПР1 №469430; схемою місця ДТП від 29 вересня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 вересня 2025 року; рапортом поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції Олексюк В.В. від 29 вересня 2025 року; протоколом огляду транспортного засобу від 30 вересня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 вересня 2025 року; копією постанови серії ЕНА №5837334 від 30 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Бучак І. від 01 жовтня 2025 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння за вчинені правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 36, 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. І. Холява