Дата документу 30.09.2025
Справа № 334/8198/25
Провадження № 3/334/2789/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник десантного катера «ДК-2740» 3 групи десантних катерів ланки десантник катерів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

27.09.2025 об 08 годині 00 хвилин, матрос ОСОБА_1 не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 котрий з 17.09.2025 знаходився на лікуванні у КНП «Міська лікарня № 4» ЗМР не повернувся з лікування. Виписка з лікування у частину по СЕДО прийшла вранці о 10:00 27.09.2025. Об 11:00 27.09.2025, командир ланки десантних катерів капітан-лейтенант ОСОБА_2 зателефонував матросу ОСОБА_3 і довів, що йому треба прибути у частину та написати рапорт на проведення з лікування на що отримав відповідь «через 1 годину у частині». О 12:00 годині 27.09.2025 до командира ланки десантних катерів капітан-лейтенанта ОСОБА_4 не прибув матрос ОСОБА_5 . На дзвінки капітан-лейтенанта ОСОБА_4 - матрос ОСОБА_3 не відповідав. При пошуках матроса ОСОБА_1 було перевірено місце проживання. Там знаходилась його бабуся, котра сказала, що він зібрав речі і пішов на маршрутку, щоб добратися до частини, чим учинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, прохав суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу серії А4466 № 8 від 29 вересня 2025 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено та діє на теперішній час.

Відповідно ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, то з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.

Керуючись статтями 22, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Філіпова І. М.