Справа № 162/515/25
Провадження № 3/162/560/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглядаючи матеріали справи, які надійшли після доопрацювання та належного оформлення від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 11.09.2025 матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_2 повернуто відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу ГУНП у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення, а саме надати відеозапис з місця події, на якому зафіксовано обставини, які ставиться у вину ОСОБА_2 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП серії ЕПР1 № 284720 від 29.03.2025. Строк виконання цієї постанови встановлено до 11.10.2025.

На виконання вказаної постанови судді надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та надано компакт диск з відеозаписами.

Досліджуючи ці відеозаписи, суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 (з наступними змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Встановлено, що долучений до матеріалів справи після їх доопрацювання компакт диск містить відеозаписи, однак у них взагалі не відтворюється звук.

Дана обставина перешкоджає суду відповідно до положень статті 245 КУпАП всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , слід повторно повернути відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу ГУНП у Волинській області - для усунення вказаних у постанові недоліків, а саме надати відеозапис з звукозаписом з місця події, на якому зафіксовано обставини, які ставиться у вину ОСОБА_2 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП серії ЕПР1 № 284720 від 29.03.2025.

Керуючись статтями 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_2 повторно повернути відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу ГУНП у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення, а саме надати відеозапис з звукозаписом з місця події, на якому зафіксовано обставини, які ставиться у вину ОСОБА_2 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП серії ЕПР1 № 284720 від 29.03.2025.

Строк виконання цієї постанови встановити до 15.11.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич