Справа № 390/2330/25
Провадження № 3/390/675/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 близько 12:08 ОСОБА_1 з приміщенням Катеринівської сільської ради за адресою: с. Катеринівка, вул. Південна, 12, Кропивницького району Кіровоградської області таємно викрав 16 наборів різнокольорової крейди ''Chalk, assorted coloursBOX 100 Material No:S4416397, загальною вартістю 988 гривень, своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП.

За результатами скоєного було відкрито кримінальне провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Відповідно до ухвали Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 21.07.2025 у справі № 390/430/24 кримінальне провадження №0000012 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, по епізоду від 27.12.2023 щодо викрадення 16 наборів різнокольорової крейди ''Chalk, assorted coloursBOX 100 Material No.: S4416397'' закрити у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до частини восьмої статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

01.09.2025 відповідно до протоколу серії ВАД № 686874 вчинене ОСОБА_1 правопорушення перекваліфіковане на дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян(частина перша статті 51 КУпАП).

04.09.2025 наведену справу про адміністративне правопорушення скеровано до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Згідно зі статтею 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. До суду повернувся конверт з відміткою про невручення судової повістки «адресат відсутній за вказаною адресою».

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 686874 від 01.09.2025; рапортом логіста з реч. док ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 08.08.2025; ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 21.07.2025, характеристикою на ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 51 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись статтями 8, 33, 40, 51, 268, 279, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.О. Підгірська