Провадження № 3/727/2651/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського міського суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

28 вересня 2025 року близько 16 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим було завдано шкоду психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що провину визнав та з потерпілою примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду надала письмову заяву, в якій зазначила, що примирилась з ОСОБА_1 .

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_2 вбачається, що 28.09.2025 о 16 годині 00 хвилин, її співмешканець ОСОБА_1 вчинив із нею конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами, на зауваження припинити свої дії не реагував і ще дужче починав сваритись.

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї вчинив умисні дії психологічного характеру, тобто вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 118283 від 28.09.2025, письмові пояснення ОСОБА_2 , форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який з потерпілою примирився, ступінь його провини, майновий стан порушника, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівецька ТТ 22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова