Справа № 346/4659/25
Провадження № 3/346/1663/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

02.09.2025 року о 20:20 год. ОСОБА_1 в м. Коломия, по вул. Дмитра Яворницького, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «Sens», номерний знак « НОМЕР_2 », з технічною несправністю, а саме не горіли габаритні ліхтарі в темну пору, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 441779 від 02.09.2025 року;

- даними рапорту поліцейського СРПП в Івано-Франківській області від 02.09.2025 року щодо виявлення факту керування ОСОБА_1 вказаним транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом;

- даними переглянутого відеозапису, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 вказаним транспортним засобом, його зупинки працівниками поліції, а також повідомлення про те, що в нього відсутнє посвідчення водія.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП визначено заходи впливу, які можуть бути застосовані за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив вказане адміністративне правопорушення, будучи неповнолітнім, до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.24-1, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Яремин М. П.