ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., оглянувши матеріали, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 майора ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 , військовослужбвця НОМЕР_2 прикордонного загону, третьої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги (снарядний) мінометної групи відділення вогневої підтримки,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2025 року о 18-40 год. під час перевірки заступником начальника третьої прикордонної застави з морально-психологічного забезпечення майором ОСОБА_3 соціально-побутових умов місць розквартирування особового складу в місці тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 (район дислокації третьої прикордонної застави), було виявлено військовослужбовця на території місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) старшого солдата ОСОБА_2 (згідно графіку служби з 06-00 год. 07.10.2025 року перебував на відпочинку після служби), який перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 7389 від 07.10.2025 року. Своїми діями старший солдат ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а також ч.4 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу». ОСОБА_2 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння (1,32 проміле) в умовах особливого періоду. По факту даного правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 майор ОСОБА_4 (військова частина НОМЕР_1 )складено протокол ПдРУ № 310254 від 08.10.2025 року за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, пояснень не надав. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_2 , у якій він просив суд розглядати справу без його участі, провину свою визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду (ч.1 ст.172-20 КУпАП - Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння).

ОСОБА_2 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, оскільки згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, тобто в Україні діє особливий період.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 310254 від 08.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких він визнає свою вину; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.3 ст.172-20 КупАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна