ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 (селище Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього, громадянина України, студента, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №423261 від 08.10.2025 зазначено, що 25.09.2025 близько 09:10год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на автобусній зупинці по вул. Центральна в с.Скорики Тернопільського району Тернопільської області, викурював сигарету ТМ «BOND», чим порушив вимоги ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Частина 1 ст. 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

У судовому засіданні у присутності представника служби у справах дітей Підволочиської селищної ради Карпець У.Ю. неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся, зазначив, що так вчиняти більше не буде та надалі ознайомиться з вимогами закону щодо заборони куріння у громадських місцях.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423261 від 08.10.2025, у якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що більше так робити не буде; рапортами працівників поліції (а.с. 2,3)., характеристикою з навчального закладу ДНЗ «Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей», у якій ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Відповідно до пунктів 15, 16 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів - на вокзалах та станціях; на зупинках громадського транспорту.

За таких обставин суд вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Суд відповідно до ст.35 КУпАП не встановив обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього, його ставлення до вчиненого, той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, його діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним/суспільним інтересам чи правам третіх осіб, суд приходить до переконання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 22, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.291 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.В. Федорович