Справа № 583/3960/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю потерпілої ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2025 о 22 год. 45 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сімейне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та застосував фізичну силу, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій свою вину заперечував, вказавши, що на час події вже три тижні не проживав з ОСОБА_2 , сварка між ними сталася на побутовому підґрунті, оскільки ОСОБА_2 без дозволу взяла його автомобіль, фізичної сили він не застосовував, а протокол про адміністративні правопорушення складений з чисельними порушеннями. З цих підстав просив закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що того дня наприкінці серпня, ввечері, вона посварилася з ОСОБА_1 , в ході сварки він побив її кабелем від телефону.

Вислухавши пояснення потерпілої, дослідивши заяву ОСОБА_1 , проаналізувавши докази надані суду, приходжу такого.

Як вбачається з рапорту працівника поліції, 28.08.2025 о 23:34 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що заявник ОСОБА_3 повідомив, що 28.08.2025 о 23:33 за адресою: АДРЕСА_1 його доньку побив її співмешканець, БШМД не потрібна. Інспектором ОСОБА_4 спільно з інспектором СРПП Охтирського РВП Саковичем В.В. було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце, вказане у повідомленні, було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка в письмовій формі повідомила, що співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в її бік та застосував фізичну силу. ОСОБА_1 від надання письмових пояснень відмовився.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 щодо ОСОБА_1 , серія ВАД № 719162 від 28.08.2025 відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, вказані дані потерпілої особи, вказано про те, що матеріальної шкоди не заподіяно, протокол підписаний особою, яка його склала. Особа щодо якої складено адміністративний протокол, від підпису відмовилася, про що в протоколі наявна відповідна позначка.

До протоколу надані письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона розповіла про обставини скоєння правопорушення відносно неї ОСОБА_1 .

Аналогічні покази були надані нею у суді.

Відеозаписом, наданим до протоколу, підтверджуються покази потерпілої ОСОБА_2 , крім цього потерпіла заплакана перебуває в салоні автомобіля поліцейського, а ОСОБА_1 перебуває поряд та тримає у руці зарядний пристій для телефону.

Суд не бере до уваги заперечення ОСОБА_1 , викладені у його заяві, щодо порушень при складанні протоколу, оскільки вони спростовані матеріалами справи та показами потерпілої. ОСОБА_1 до суду не з`явився, покази потерпілої не спростував.

Таким чином доходжу висновку, що ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, його вина підтверджується наданими суду доказами.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень в прибуток держави (населений пункт : Охтирська міська ТГ, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача : 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA0018538, код класифікації доходів бюджету : 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА