Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3753/25
Провадження № 3/553/1048/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Полтави повторно надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10417 від 29.08.2025 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, а саме 29.08.2025 о 11 год. 35 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено невикористання режиму програмування найменування товару із зазначенням коду УКТ ЗЕД, чим порушено п.п.11 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95 р. № 265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями.

Постановою Подільського районного суду м.Полтави від 18.09.2025 дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків), а саме: зазначити зміст порушення, при здійсненні якої саме розрахункової операції допущено порушення, відомості про учасників розрахункових операцій, що нібито проведено ОСОБА_1 при яких вона могла допустити якісь порушення, обсяг повноважень ОСОБА_1 щодо проведення розрахункових операцій, посилання на особу, що придбала товар та що саме ОСОБА_1 було проведено розрахункову операцію, за допомогою якого реєстратора розрахункових операцій, відсутні відомості про придбані товари, фіскальний чек, тощо, також надати докази (інструкції, накази, тощо) що саме касир ОСОБА_1 за своїми посадовими обов`язками є відповідальною за дане правопорушення, адже особа, що притягується до адміністративної відповідальності, доказів того, що вона, є найманим працівником ПП «Онвард Трейд» та має відношення до програмування РРО відповідними кодами УКТ ЗЕД.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Головного управління ДФС у Полтавській області не усунуто, було надано лише копії опису грошових коштів в ході проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій власноручно перераховані кошти на місці проведення розрахунків із споживачем, копії фіскальних чеків, копію наказу (розпорядження) №717-24/к про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимоги постанови Подільського районного суду м.Полтави від 18.09.2025, належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Полтавській області для належного оформлення відповідно до вимог постанови Подільського районного суду м.Полтави від 18.09.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук