overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4722/25
Провадження №: 3/332/2332/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного відділу оліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення №332/4722/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП , №332/4721/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП та № 332/4720/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №332/4722/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП , №332/4721/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП та № 332/4720/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №332/4720/25 провадження №3/332/2330/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4721/25
Провадження №: 3/332/2331/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного відділу оліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення №332/4722/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП , №332/4721/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП та № 332/4720/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №332/4722/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП , №332/4721/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП та № 332/4720/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №332/4720/25 провадження №3/332/2330/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4720/25
Провадження №: 3/332/2330/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного відділу оліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення №332/4722/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП , №332/4721/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП та № 332/4720/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №332/4722/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП , №332/4721/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП та № 332/4720/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №332/4720/25 провадження №3/332/2330/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік
Справа № 317/5217/25
Провадження № 3/317/2582/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А7013 № 708-25 від 02.10.2025 правопорушення вчинено не на території Запорізького району Запорізької області. Місце вчинення правопорушення зазначено: АДРЕСА_2 є два населених пункти з такою назвою, жоден з яких не знаходиться на території Запорізького району Запорізької області.

Враховуючи, що адміністративний матеріал надійшов до Запорізького районного суду Запорізької області з порушенням вимог ст. 276 КУпАП, він підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення за підсудністю відповідно до ст. 276 КУпАП (в залежності від того, який населений пункт мається на увазі в протоколі).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін
Справа №333/6211/25
Провадження № 3/331/2404/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., за участю секретаря судових засідань Єрмоленко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Дата документу 16.10.2025
Справа № 334/6246/25
Провадження № 3/334/2246/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.ст. 173, 185 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судові засідання правопорушниця не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, про день судового засідання повідомлена належним чином, не надала письмових заперечень проти протоколу та клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАПу разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 .

Привід здійснити на 24 жовтня 2025 року на 09 годину 30 хвилин в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України .

Копію постанови направити для виконання до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.
Дата документу 16.10.2025
Справа № 334/7813/25
Провадження № 3/334/2727/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровськоо районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Запоріжжя, громадянки України, непрацевлаштованої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Судом установлено, що в провадження суду знаходиться адміністративна справа № 334/7811/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП, справа надійшла до суду 18.09.2025 року.

18.09.2025 року в провадження суду надійшла адміністративна справа № 334/7813/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати вказані вище справи для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером № 334/7811/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 334/7813/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою за 334/7811/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 334/7811/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.
Дата документу 16.10.2025
Справа № 334/7814/25
Провадження № 3/334/2728/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровськоо районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Запоріжжя, громадянки України, непрацевлаштованої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Судом установлено, що в провадження суду знаходиться адміністративна справа № 334/7811/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП, справа надійшла до суду 18.09.2025 року.

18.09.2025 року в провадження суду надійшла адміністративна справа № 334/7814/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати вказані вище справи для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером № 334/7811/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 334/7814/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою за 334/7811/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 334/7811/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.
1Справа № 335/9813/25 3/335/2543/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 2328 від 01.11.2021, працюючого керуючим сільгоспдільницею в ТОВ «Оріс Нива Широке», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ,-

за правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4,КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 в Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя надійшли 15.08.2025 за номерами №335/9813/25 (провадження №3/335/2543/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №335/9816/25 (провадження № 3/335/3544/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, та для повноти і об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному провадженні.

Керуючись, ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи в одне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №335/9813/25 (провадження №3/335/2543/2025) та №335/9816/25 (провадження №3/335/2544/2025) та визначивши номер об`єднаних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 справа № 335/9813/25 (провадження № 3/335/2543/2025).

Об`єднану справу призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 15 жовтня 2025 в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько
1Справа № 335/9816/25 3/335/2544/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 2328 від 01.11.2021, працюючого керуючим сільгоспдільницею в ТОВ «Оріс Нива Широке», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ,-

за правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4,КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 в Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя надійшли 15.08.2025 за номерами №335/9813/25 (провадження №3/335/2543/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №335/9816/25 (провадження № 3/335/3544/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, та для повноти і об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному провадженні.

Керуючись, ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи в одне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №335/9813/25 (провадження №3/335/2543/2025) та №335/9816/25 (провадження №3/335/2544/2025) та визначивши номер об`єднаних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 справа № 335/9813/25 (провадження № 3/335/2543/2025).

Об`єднану справу призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 15 жовтня 2025 в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько
Провадження №: 3/336/5825/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/10075/25 (провадження № 3/336/5824/2025) за ст. 124 КУпАП,

№336/10079/25 (провадження № 3/336/5825/2025) за ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/10075/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/10075/25 (провадження № 3/336/5824/2025) за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/10079/25 (провадження № 3/336/5825/2025) за ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/10075/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Справа № 438/1646/25
Провадження № 3/438/671/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що справи №№438/1646/25, 438/1647/25, 438/1648/25, 438/1649/25, 438/1650/25, 438/1651/25 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер №3/438/671/2025 (справа №438/1646/25).

Керуючись ст.ст.36,245 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №№438/1646/25, 438/1647/25, 438/1648/25, 438/1649/25, 438/1650/25, 438/1651/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП, та присвоїти №3/438/671/2025 (справа №438/1646/25).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
Справа №461/7987/25
Провадження №3/461/2842/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №481780 від 22.09.2025 року, 22.09.2025 року о 15 год. 58 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Зарицьких, 5 в приміщенні магазину «Близенько», шляхом відкритого доступу здійснив крадіжку товару на суму 188,99 грн.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань чи заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9,173,173- 2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ:

застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Галицького районного суду м. Львова на 03.11.2025 року о 09 год. 45 хв.

Виконання постанови покласти на Львівське районну управління №1 ГУНП у Львівській області /79008, м. Львів, вул. Романчука, 18/.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.