Провадження № 3/127/6485/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ПЛАЗМАТЕК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року при перевірці ТОВ «ПЛАЗМАТЕК» виявлено порушення ведення податкового обліку - податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, а саме п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9 ст. 200 ПК України, у результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку, за червень 2025 року на суму 101712 грн., та п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України, у результаті чого завищено суму від`ємного значення ПДВ за червень 2025 року на суму 13 669 грн.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1016 від 28.08.2025 року, Актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 27.08.2025 року № 24394/02-32-07-03/03567397.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про його дату, час та місце розгляду справи, однак подав до суду клопотання, у якому просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а тому вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні цього адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

При цьому, відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення було вчиненим у момент подачі ТОВ «ПЛАЗМАТЕК» податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2025 року - № від 21.07.2025 року, тобто 21.07.2025 року, а тому передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення станом на 10.10.2025 року не закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст.221, 283-284 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ПЛАЗМАТЕК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: