П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/31481/25
16 жовтня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зач.1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.09.2025 о 22:32 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», під час перевірки був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив один з пунктів правил адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Нормами ст. 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, що окрім визнання вини ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №668233 від 19.09.2025, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2025 та ОСОБА_1 від 19.09.2025, довідкою про звільнення серії ВІН №02218 від 01.08.2025.

Згідно з копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі №127/23315/25, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та визначено йому наступні обмеження: заборонено вихід з обраного засудженим при звільнені місця проживання - будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонено виїзд за межі населеного пункту місця проживання, обраного засудженим при звільненні, без дозволу територіального відділу поліції; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; покладено обов`язок реєструватись в територіальному відділу поліції два рази на місяць.

Оскільки ОСОБА_1 17.09.2025 о 22:32 год. під час перевірки був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про винність останього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд взяв до уваги положення ст. 33 КУпАП, а також врахував, те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя