ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6281/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.08.2025 о 13 годині 11 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Гмирі 8б в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Фольксваген» н/з НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час проїзду автоматичний шлагбаум, який почав опускатись, якого спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки та здійснив наїзд, що призвело до пошкодження обладнання, чим порушив п. 2.3.б.,12.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у даній ДТП не визнав та пояснив, що дійсно рухався по вулиці Гмирі 8б та виїжджаючи із двору відчув легкий удар по кузову автомобіля. Коли він проїжджав через шлагбаум, він почав автоматично опускатися. ОСОБА_1 не бачив руху шлагбаума на закриття.

Представник ОСББ «Бориса Гмирі №8-б» - Чорній Д.О. просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ДТП. Крім того, просив долучити до матеріалів справи відеозапис за місця події, на якому зафіксовано момент ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та представника ОСББ «Бориса Гмирі №8-б» Чорнія Д.О. , дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2.3.б. ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.3. ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Так, судом достовірно встановлено та підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 416505, даними схеми ДТП, а також характером та локалізацією пошкоджень, поясненнями ОСОБА_1 та представника ОСББ «Бориса Гмирі №8-б» Чорнія Д.О., відеозаписом, на якому зафіксовано момент ДТП, що водій ОСОБА_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час проїзду автоматичний шлагбаум, який почав опускатись, якого спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки та здійснив наїзд, що призвело до пошкодження обладнання.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя