Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2172/25
Провадження №3/572/945/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника- Михальця Г.В.

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2025 року о 03 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вул.Варшавська,9а м.Сарни керував транспортним засобом -автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 20 квітня 2025 року о 03 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вул.Варшавська,9а м.Сарни керував транспортним засобом -автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 повторно протягом року будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області та постанови серії БАД 516189 від 28 листопада 2024 року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, та пояснив, що даним транспортним засобом керував його товариш ОСОБА_2 . Коли працівники поліції зупинили автомобіль ОСОБА_2 злякався, щоб уникнути відповідальності попросив його пересісти на водійське сидіння . Він не подумавши які будуть наслідки для нього погодився пересісти на водійське сидіння.

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що він керував транспортним засобом і коли побачив патрульну машину, злякався, оскільки також перебував в стані сп`яніння і пересів на заднє сидіння автомобіля.

Адвокат Михалець Г.В. в судовому засіданні просив провадження у справі закрити , оскільки доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом не має.

Рудика В.О. підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, в тому числі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного вище правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2025 року, довідкою, виданою інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в рівненській області ДПП Н.Піскаловою, постановою серії БАД 516189 від 28.11.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2025 року.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу.

В направленні водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи від 20 квітня 2025 року зафіксовано відмову водія від проходження медичного огляду у медичному закладі.

Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2025 року фіксувались за допомогою аудіо-відеофіксації, СD із фіксацією цих обставин долучено до матеріалів справи.

Судом оглядався відеозапис, на якому було зафіксовано зупинку транспортного засобу , за кермом перебував ОСОБА_1 його спілкування з працівники поліції. В ході даного спілкування, водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, однак останній відмовився. Водієві ОСОБА_1 були роз`яснені його процесуальні права. Під час спілкування ОСОБА_1 не висловлював своїх заперечень стосовно того, що транспортним засобом він не керував.

Згідно письмового зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 години, яке він відмовився підписувати.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Рівненської області від 12 липня 2024 року та довідки інспектора ВОНС м.Сарни УПП в Рівненській області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 20 квітня 2025року о 04 годині 46 хвилини, вчинене ним повторно протягом року.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки

Провадження у справі №572/2173/25 відповідно до протоколу серії ЕПР1 №305988 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя