ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7017/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого її донька 09.07.2025 о 13-00, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 166в в магазині «Аврора», здійснила таємне викрадення товару на суму 293 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого її донька 16.08.2025 о 12-00, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 166в в магазині «Аврора», здійснила таємне викрадення товару на суму 240 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого її донька 24.07.2025 о 13-11, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 166в в магазині «Аврора», здійснила таємне викрадення товару на суму 404 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого її донька 13.08.2025 о 10-50, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 166в в магазині «Аврора», здійснила таємне викрадення товару на суму 1044 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ВАД № 632983, ВАД № 632986, ВАД № 632984 та ВАД №632985 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву, в якій винну у вчиненні правопорушення визнала та просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632983, ВАД № 632986, ВАД № 632984, заявами представника ТОВ «Вигідна покупка», копіями паспорта та свідоцтва про народження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідками вартості майна, розписками про отримання викраденого майна.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1,184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та присвоїти їм єдиний унікальний номер № 753/19267/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя