Справа № 203/6794/25
Провадження № 3/0203/2204/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

14 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1224, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

09 вересня 2025 року о 13 год. 06 хв. у м. Дніпро, площа Десантників, 1А водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo FH, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Kogel S 24-1, д.н.з. НОМЕР_2 , під час початку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним, унаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ZEEKR 001, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв без руху праворуч та був припаркований водієм ОСОБА_2 . Після цього ОСОБА_1 залишив місце події, чим порушив вимоги п.п. 2.10 а, 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки зазначені справи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи та вони перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання цих матеріалів в одне провадження відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 а, 10.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Це підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №450275 та серії ЕПР1 №450295 від 11.09.2025 року; схемою місця ДТП від 09.09.2025 року; рапортом; фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.09.2025 року; поясненнями ОСОБА_1 .

При цьому відеозапис суд вважає неналежним доказом, оскільки камери не охоплюють ділянку дороги, на якій сталась ДТП.

Отже, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, а також те, що правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, є більш серйозним.

З огляду на це суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення 203/6794/25 (номер провадження 3/0203/2204/2025), 203/6792/25 (номер провадження 3/0203/2203/2025), відносно ОСОБА_1 , за ст. 1224, ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 203/6794/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1224, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя Ю.М. Черваньова