П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 Справа №607/15920/25 Провадження №3/607/6113/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін B.C. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентку Тернопільського ВПУ технології та дизайну, 22.08.2024 та 06.05.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області застосовувались заходи впливу за ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП у справах №№ 607/17438/24, 607/9092/25,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року о 23.00 год. громадянка ОСОБА_1 перебувала в громадському місці, в парку Т.Шевченка в м. Тернопіль розпивала алкогольні напої горілку ТМ «Неміров» ємкістю 0,7 л з вмістом алкоголю 40.0 %, та пиво ТМ «Туборг», 0,5 л з вмістом алкоголю 4,6%, що ображало людську гідність і громадську мораль, будучи особою, стосовно якої двічі протягом року застосовувались заходи впливу за ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП у справах №№ 607/17438/24, 607/9092/25, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку про що проставила підпис у відповідній графі протоколу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що подія адміністративного правопорушення

мала місце 24 червня 2025 року, а тому на час розгляду справи в суді сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення , який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

З урахуванням того, що закінчився визначений ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та встановлювати обставини справи, а також виявляти причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін