провадження №3/947/4537/25
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №755302 від 05.09.2025 року вбачається, що 19.08.2025 року о16 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: м.Одеса, вул. Золотий Берег, 37, на паркові виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: рапорт на лінію 102 від 19.08.2025 року, заявниця повідомила, що на парковці охоронець вдарив її у обличчя; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2025 року ОСОБА_2 , яка просила притягнути до відповідальності невідомого громадянина, який 19.08.2025 року вдарив її долонею по правій щоці; пояснення від 19.08.2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що 19.08.2025 року невідомий чоловік вдарив ОСОБА_2 долонею по лівій щоці; пояснення ОСОБА_1 від 05.09.2025 року з яких вбачається, що 19.08.2025 року у нього виник конфлікт із невідомою жінку, у ході якого він висловлювався нецензурною лайкою, але фізичну силу не застосовував

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неприбуття суд не повідомила.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що невідомий чоловік вдарив ОСОБА_2 долонею по лівій щоці. У той же час, ОСОБА_1 не заперечував факт конфлікту із невідомою жінкою, проте у поясненнях заперечував застосування ним фізичної сили.

Своїм правом надати пояснення у судовому засіданні сторони не скористалися.

Відповідно до до ст.126 КК України, кримінальна відповідальність настає за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна