Справа № 752/6009/25
Провадження №: 3/752/2995/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Голосіївського районного суду м. Києва, винесеній 08.04.2025 року за результатами розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду адміністративного матеріалу 08.04.2025 року винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.

29.09.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку у постанові від 08.04.2025 року по адміністративній справі № 752/6009/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме у вступній частині вказати вірно ідентифікаційний код особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у вказаній постанові помилково вказано його ідентифікаційний номер, що призводить до неправомірного нарахування йому штрафів. Крім того, зазначає, що не має жодного відношення до даної справи.

Відповідно до відомостей вказаних у картці обліку адміністративного правопорушення, яку було складено патрульним поліцейським Матвійчуком Ярославом Олександровичем, ідентифікаційний код особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, у постанові Голосіївського районного суду міста Києва від 08.04.2025 року, було вказано саме цей ідентифікаційний код особи.

Разом з тим, відповідно до долученої до заяви ОСОБА_1 копії картки платників податків, вказаний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , належить саме зазначеній особі.

06.08.2025 року суддею було здійснено запит до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо отримання інформації про ідентифікаційний код ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до отриманої відповіді №1860279 від 06.10.2025 року, ідентифікаційний код присвоєний вказаній особі - НОМЕР_2.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2025 року, вказавши вірно ідентифікаційний номер особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вступній частині зазначеної постанови.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

ПОТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4, 124 КУпАП.

У вступній частині постанови вважати вірним ідентифікаційний номер особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бойко