Провадження № 3/712/3729/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсанта четвертої навчальної роти першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту Головного центру підготовки особового складу, військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17211 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.05.2025 № 422-ОС ОСОБА_1 зарахований на підготовку до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2025 №687 ОД ОСОБА_1 вважати таким, що не завершив підготовку за програмою базовою загальновійськової підготовки у зв`язку з хворобою.

Відповідно до листа «Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) ДПСУ» від 02.09.2025 військово-лікарську комісію зупинено у зв`язку з ухиленням від проходженням медичного огляду. Станом на 13 год. 00 хв. 04.09.2025 до ГЦПОС не прибув.

Станом на 17 год. 10 хв. 05.09.2025 солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до Головного центру підготовки особового складу, був відсутній більше двох діб, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», про що свідчать довідка з відміткою «доставлено».

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211КУпАП, а саме: нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 232864 від 08.09.2025; витягами з наказів №309-ОС від 16.03.2025; №422-ОД від 24.03.2025; №687-ОД від 07.05.2025; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2025.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За положеннями ст.245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як вбачається з письмових пояснень правопорушення скоїв ненавмисно, відсутні тяжкі наслідки від скоєного правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП та звільнити його за малозначністю, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина