Справа № 565/2536/25
Провадження № 3/565/686/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перга Олевського району Житомирської області, працюючого водієм «Вараська багатопрофільна лікарня» ВМР, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2025 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINT 313» д.н.з. НОМЕР_3 , по вулиці Рівненській в м.Вараш Рівненської області, здійснюючи поворот ліворуч був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_4 чим порушив п.10.5. Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту протоколу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №473867 від 05.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 04.10.2025 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.10.2025 р., фотокопіями та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан