СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7359/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва Кравченка Ю.В. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

06.10.2025 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС направив клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтувавши тим, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на виконанні бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_1 у зоні бойових дій, що унеможливлює його особисту присутність у судових засіданнях, посилаючись на ст. 268-2 КУпАП та ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши клопотання, суддя доходить таких висновків.

Чинний КУпАП не врегульовує порядок зупинення провадження у справі, за винятком справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тлумачення наведених норм дозволяє дійти висновку, що чинний КУпАП закріплює вичерпний перелік випадків обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП зазначеною нормою не передбачена.

Посилання заявника на ст. 268-2 КУпАП та ст. 236 КАС України суддя відхиляє, оскільки стаття 268-2 у КУпАП відсутня, а КАС України не регулює порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, зважаючи на відсутність процесуально визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, у задоволенні клопотання суддя відмовляє.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Відкласти судове засідання на 21 жовтня 2025 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Постанова набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко