Справа № 149/2558/25
Провадження №3/149/1167/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУп АП,

ВСТАНОВИЛА:

06 серпня 2025 року о 10:30 год. в с. Уланів по ТР АСА Р-31, 40 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1.а. ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУп АП.

В судовому засіданні 12 вересня 2025 року ОСОБА_1 факт керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керування, не заперечував. В судове засідання 16 жовтня 2025 року не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Захисник Матюха В. В. в судовому засіданні просив провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 не заперечував.

З огляду на те, що ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений, заяв, клопотань про відкладення розгляду не надавав, при розгляді справи присутній його адвокат, який проти розгляду за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не заперечував, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, що, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу ЕПР1 № 414049 від 06 серпня 2025 року вбачається, за яких обставин було вчинено правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, з яким ознайомлено ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис (а.с. 2).

Відповідно до рапорту від 06 серпня 2025 року, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , під час перевірки документів якого, було встановлено, що він позбавлений права керування транспортними засобами постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (а.с. 4).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , він керував транспортним засобом без права керування, оскільки інших військовослужбовців, які б могли сісти за кермо, в його частині не було (а.с. 5).

Постановою ЕНА 5398637 від 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с. 3).

Наведені докази в їх сукупності, включаючи пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності як в суді, так і в матеріалах справи, свідчать про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Доказів наявності обставин, передбачених ст. 18 КУпАП, суду стороною захисту не надано.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф з позбавленням права керування транспортним засобом.

З огляду на те, що транспортний засіб ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , який став знаряддям вчинення ОСОБА_1 правопорушення, перебуває у власності ОСОБА_2 , суд не застосовує до ОСОБА_1 оплатне вилучення транспортного засобу.

На підставі п. 12 ч. 1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 126, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA0002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: