Справа № 713/3112/25
Провадження №3/713/1384/25
ПОСТАНОВА

іменем України

09.10.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, не працюючого ,-

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-8 ч.2 , ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 631152 в якому з підпунктів вказаного заходу вимога щодо заборони контактування в буд-який спосіб з постраждалою особою, ОСОБА_2 , однак ОСОБА_1 , 26.08.2025 року об 14.00 год., порушив вимоги термінового припису та продовжував контактувати з нею.

Своїми діями чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26.08.2025 року біля 18.43 год., перебуваючи по місцю проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_1 домашнє насильство , яке виразилось в умисному вчиненні діянь фізичного та психологічного характеру, а саме штовхані та висловлюся в її адресу нецензурною лайкою, що в подальшому завдало шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_1 ..

Своїми діями чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Факт вчинення правопорушень передбачених ст.173-8 ч.2 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та дані про особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір .

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-8 ч.2 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням ст.36 КУпАП у розмірі 20 (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 ( триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК