Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2290/25
Провадження № 3/376/945/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від полку патрульної поліції № 2 в м. Біла Церква та Білоцерківському районі у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 ,п/в НОМЕР_1 від 14.04.1999 р.,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 року о 23:50 год в м. Сквира, провул. Соборна, 10, гр. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, в бік працівників поліції шарпав працівників поліції за форминний одяг, намагався здійснити бійку чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 25.07.2025 року о 23 год 50 хв при вище викладених обставинах чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, (перебуваючи у п`яному вигляді), а саме: вчинив дрібне хуліганство, шарпав працівників поліції за форменний одяг та на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Сквирського районного суду Київської області Коваленка О.М. одночасно знаходиться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 376/2290/25 та № 376/2292/25 відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 376/2290/25.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся наледним чином, також постановою від 03.06.2025 застосровувався примусовий привід особи, яка приятгується до адмсіністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративних правопорушеннь підтверджується адміністративними протоколами серії ВАД № 135956 від 26.07.2025 року, серії ВАД № 135955 від 26.07.2025 року,протоколом про адміністративне затримання АП3 №110899 від 26.07.2025, відеозаписами з нагрудної бодікамери працівників поліції.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2 в межах санкцій ст. 173, та ст.185 КУпАП, суд дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративих правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, щире каяття у скоєному, ступінь його вини в скоєнні правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,36, ст. 185, ст. 173, 283,284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносн ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №376/2290/25 та №376/2292/25 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №376/2290/25, провадження №3/376/945/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн. 00 коп.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 у сумі 605.60 грн. судового збору на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Коваленко