Справа № 732/1513/25
Провадження № 3/732/948/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла з третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця-помічника гранатометника другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування, в/ч НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 277140, складеного 11 вересня 2025 року начальником першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загогу майором ОСОБА_2 , вбачається, що19.09.2025 о 07 год 50 хв під час перевірки особового складу третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону начальником третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону капітаном ОСОБА_3 виявлено факт не прибуття з першої частини основної щорічної відпустки до пункту тимчасової дислокації підрозділу АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , який перебував у щорічній відпустці в період з 23.08.2025 року по 09.09.2025 року та повинен приступити до виконання службових обов`язків 10.09.2025 року, про що зазначається у відпускному квитку. Про будь-які причини несвоєчасного неприбуття ОСОБА_1 не повідомив та 09.09.2025 року о 23 год 00 хв в ході телефонної розмови повідомив, що знаходиться у м. Львів та чекає рейсовий автобус щоб вирушити до АДРЕСА_2 , під час спілкування ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Перед вибуттям у відпустку з ОСОБА_1 проводився інструктаж в ході якого наголошувалось на своєчасному поверненні з відпустки та було доведено про адміністративну та кримінальну відповідальність за несвоєчасне повернення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11, 13, 16, 17, 37, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1, 2, ч. 2 ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, а також на підставі п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ («… Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби з дня зарахування до списків особового складу військової частини».

ОСОБА_1 участі в судовому засіданні не приймав.

Суть правопорушення не відповідає кваліфікації ч. 1 статті 172-15 КУпАП.

Такі діяння, вчинені в умовах особливого періоду кваліфікуються за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська