Справа № 439/2098/25
Провадження № 3/439/968/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 187 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ВАД №455854 від 07 жовтня 2025 року, встановлено, що 04 жовтня 2025 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 судді надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №455854 від 07 жовтня 2025 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 07 жовтня 2025 року; копія постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані докази у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , суд приходить до переконання про відсутність складу адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до Постанови Бродівського районного суду Львівської області від 18.09.2025 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлення обмеження, зокрема, заборона виходити з житла з 22.00 год до 06.00 год наступного дня.

Із наданого судді на дослідження протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №455854 від 07 жовтня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 не можливо встановити порушення встановленого судом обмеження - виходити з житла з 22.00 год до 06.00 год наступного дня, оскільки не зазначено конкретну годину доби в яку ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а тому не доведено факт порушення адміністративного нагляду.

З огляду на вищезазначене справа про адміністративне правопорушення (єдиний унікальний номер 439/2098/25) підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187КУпАП, тому необхідно закрити провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду черезБродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Л. Войтюк