П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Містки Сватівського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого без офіційного працевлаштування різноробочим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, РНОКПП дані відсутні,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 липня 2025 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Біла Церква, вул. Генерала Воробйова, 1 зберігав при собі без мети збуту пристрій для куріння із залишками психотропної речовини PVP, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-25/46671-НЗПРАП від 04.09.2025 надані на дослідження нашарування містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,004 грама, що є невеликим розміром.

За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 857704 за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 13.09.2025.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення повністю визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 857704 від 13.09.2025 р. за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

листом заступника начальника управління поліції начальника слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області І. Шевченка № /1-390058 від 09.09.2025;

копією електронного рапорту старшого інспектора Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Бородія О.В. від 27.07.2025;

копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 0000597 від 27.07.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 ;

листом начальника сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Д. Долматова № від 08.09.2025;

копією рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП І. Мітяхіна від 26.07.2025;

копією заяви ОСОБА_1 від 27.07.2025;

копією протоколу огляду місця події від 27.07.2025;

постановою про закриття кримінального провадження від 08.09.2025, згідно з якою кримінальне провадження № 0000597 від 27.07.2025 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

постановою про визнання речовим доказом від 08.09.2025, згідно з якою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,004 г та первинне пакування, що поміщено та запаковано до спеціального пакету з полімерного матеріалу № 3598666 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000597 від 27.07.2025; речові докази особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,004 г та первинне пакування, що поміщено та запаковано до спеціального пакету з полімерного матеріалу № 3598666 передано на зберігання до камери схову Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області;

квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 916, згідно з якою вилучено наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори: PVP масою 0,004 г, які запаковано до спеціального пакету № 3598666, номер кримінального провадження 12025-0597, дата вилучення (отримання) 27.07.2025/08.09.2025;

висновком експерта від 04.09.2025 № СЕ-19/111-25/46671-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження нашарування містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено; надані на дослідження нашарування містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0,004 г;

постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.07.2025 у кримінальному провадженні № 0000597 від 27.07.2025;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2025.

Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням ступеню винуватості ОСОБА_1 має бути у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., що на переконання судді буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним інших адмінправопорушень.

Речові докази особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,004 г та первинне пакування, що поміщено та запаковано до спеціального пакету з полімерного матеріалу № 3598666, та які, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 08.09.2025, зберігається в камері схову Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,004 г та первинне пакування, що поміщено та запаковано до спеціального пакету з полімерного матеріалу № 3598666, та які, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 08.09.2025, зберігається в камері схову Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО