Справа № 185/7272/25
Провадження № 3/185/2557/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
28 червня 2025 року о 11 год. 00 хв. на перехресті вул. Миру та пров. Чкалова с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Мустанг д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 був освідчений на місці зупинки під безперервну відео фіксацію за допомогою алкотестера Драгер 6820, проба позитивна 1.32 %. Від проходження додаткового медичного огляду для встановлення стану сп`яніння відмовився. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 375094 від 28 червня 2025 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлений належним чином, не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 2.9.а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 375094 від 28 червня 2025 року в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; копією постанови серії ЕНА № 5089384 від 28 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 28 червня 2025 року, актом огляду на стан сп`яніння від 28 червня 2025 року відповідно до якого огляд проведений за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820, результат огляду 1.32 %; направленням на медичний огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, відеозаписом до протоколу ЕПР1 № 375094 від 28 червня 2025 року; рапортом працівника поліції від 28 червня 2025 року; розпискою ОСОБА_3 про отримання мопеда Мустанг від працівників поліції з механічними пошкодженнями, яким керував його пасинок ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`янінні; копією схемою місця ДТП від 28 червня 2025 року за участю ОСОБА_1 ; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 375088 від 28 червня 225 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ; довідкою Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , 2006 року народження, за даними УКС ІПНПУ не має посвідчення водія.
Таким чином, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності, вина якого у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан