П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.10.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20.08.2025 у період часу з 16:00 18:00 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 21.08.2025 близько 22:40 ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 22.08.2025 близько 23:20, ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 23.08.2025 близько 22:35, ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 24.08.2025 близько 22:30, ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 25.08.2025 близько 22:30, ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 26.08.2025 близько 23:05, ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 27.08.2025 у період часу з 16:00 18:00 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 29.08.2025 близько 23:44, ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 30.08.2025 близько 23:20, ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа № 465/7978/25 (провадження № 3/465/3400/25), справа № 465/7979/25 (провадження № 3/465/3401/25), справа № 465/7973/25 (провадження № 3/465/3396/25), справа № 465/7981/25 (провадження № 3/465/3403/25), справа № 465/7977/25 (провадження № 3/465/3399/25), справа № 465/7983/25 (провадження № 3/465/3404/25), справа № 465/7976/25 (провадження № 3/465/3398/25), справа № 465/7975/25 (провадження № 3/465/3397/25), справа № 465/7980/25 (провадження № 3/465/3402/25), справа № 465/7972/25 (провадження № 3/465/3395/25) в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №465/7978/25, номер провадження №3/465/3400/25.

Відповідно до диспозиції частини 2 статті 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є ті самі дії (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), вказані дії, якщо вони вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, серії ВАД №988024 від 08.09.2025, серії ВАД №988021 від 08.09.2025, серії ВАД №988023 від 08.09.2025, серії ВАД №988019 від 08.09.2025, серії ВАД №988022 від 08.09.2025, серії ВАД №988020 від 08.09.2025, серії ВАД №988025 від 08.09.2025, серії ВАД №988026 від 08.09.2025, серії ВАД №988027 від 08.09.2025, серії ВАД №988028 від 08.09.2025, копію ухвали суду від 25.07.2025 та копію постанови суду від 03.02.2025, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він був відсутній по місцю проживання та не з`являвся на реєстрацію до відповідного органу як особа відносно якого якої було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер та обставини вчиненого, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних щодо його працевлаштування, те, що останній вчинив адміністративні правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за однорідне правопорушення згідно з постановою Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2025, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З врахуванням вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому, за наведених вище обставин, застосування більш м`якого стягнення у вигляді штрафу не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП, а відсутність офіційного працевлаштування у правопорушника та підтверджених доходів (згідно з ст.31 КУпАП) виключає можливість накладення стягнення у вигляді виправних робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 465/7978/25 (провадження № 3/465/3400/25), справа № 465/7979/25 (провадження № 3/465/3401/25), справа № 465/7973/25 (провадження № 3/465/3396/25), справа № 465/7981/25 (провадження № 3/465/3403/25), справа № 465/7977/25 (провадження № 3/465/3399/25), справа № 465/7983/25 (провадження № 3/465/3404/25), справа № 465/7976/25 (провадження № 3/465/3398/25), справа № 465/7975/25 (провадження № 3/465/3397/25), справа № 465/7980/25 (провадження № 3/465/3402/25), справа № 465/7972/25 (провадження № 3/465/3395/25) в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №465/7978/25, номер провадження №3/465/3400/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Я. Чорний