Справа № 346/4936/25
Провадження № 3/346/1745/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О. П., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в м. Коломиї, по вул. Д. Яворницького, у дворі поблизу буд. 26, ОСОБА_1 вчинила словесний конфлікт з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала та вказала, що викладені в протоколі обставини відповідають дійсності, однак, така її поведінка була спровокована потерпілою, яка регулярно ініціює словесні конфлікти між ними. ОСОБА_1 просила врахувати, що вона є особою похилого віку та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії «ВАД» № 736611 від 12.09.2025 року, в якому вказано, що 02.09.2025 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила словесний конфлікт з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушила громадський порядок і спокій громадян;

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2025 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 звернулася до зазначеного відділу поліції з приводу того, що 02.09.2025 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за вищевказною адресою вчинила з нею зазначений словесний конлфікт, висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу та шарпала за одяг.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги визнання ОСОБА_1 своєї вини, її похилий вік, взаємні неприязні особистісні відносини між нею та потерпілою, відсутність тяжких наслідків, та те, що відомостей про притягнення її протягом року за подібні правопорушення відсутні, суддя вважає, що своїми діями правопорушниця скоїла малозначне правопорушення, та вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.22,33,221,283,284,288-290,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, тобто у зв`язку з малозначністю скоєного та обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Калинюк О. П.