Справа № 216/7278/25
провадження 3/216/2570/25
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., за участі секретаря судового засідання Таганської Є.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2025 року о 23:49 годині за адресою: вул. Кобилянського, біля буд. №219 Центрально-Міського району у місті Кривий Ріг ОСОБА_1 зберігав при собі , а саме в пачці з-під цигарок, речовину кристалічного походження, яка, відповідно до висновку есперта № СЕ-19/104-25/29037-НЗПРАП від 23.07.2025, містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, масою 0,0203 грами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , під час розгляду справи свою провину визнав у повному обсязі, з протоколом погодився.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 44 КУпАП визначається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому, з постанови дізнавача сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Яшкова К.В. від 29.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, масою 0,0203 г., що не перевищує 0,15 г., тобто є невеликим розміром, внаслідок чого кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000235 від 19.07.2025, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; протоколом огляду від 19.07.2025 року; письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/104-25/29037-НЗПРАП від 23.07.2025; постановою дізнавача сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Яшкова К.В. від 29.07.2025 року про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, та інші обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст. ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Речові докази: особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою 0,0045 г., що знаходить в експертному пакеті №6056182 (номер книги обліку речових доказів: 154; порядковий номер: 321), що передано на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.СКИБА