Справа № 216/6646/25
провадження 3/216/2430/25
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовтневе Миколаївської області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 864436 від 08.08.2025 року, ОСОБА_1 25.07.2025 року о 21:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не контролювала її місцезнаходження, що призвело до того, що остання загубилась на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу та до її пошуків були залучені працівники поліції, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в судове засідання викликалась належним чином завчасно, її представник адвокат Іоаніді Д.С. подав суду заяву, про закриття відносно ОСОБА_1 провадження в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, посилаючись на те, що 25.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до поліції, з повідомленням про те, що о 15:00 годині того ж дня, вона повернулась додому та побачила, що її доньки ОСОБА_3 немає вдома. ОСОБА_1 , подумала, що донька гуляє і їй нічого не загрожує, оскільки о 13:38 годин, цього ж дня ОСОБА_1 , розмовляла з донькою по телефону і остання була вдома. Коли ОСОБА_1 , зрозуміла, що доньки немає вдома почала їй одразу телефонувати, але телефон доньки був вимкнений. Далі ОСОБА_1 , почала дзвонити усім своїм знайомим у яких може знаходитись донька та знайомим і друзям доньки. Але ні хто не знав де донька ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_1 , звернулась до поліції за телефоном 102. Того ж дня о 23:35 годин до ОСОБА_1 , подзвонила донька та повідомила, що вона знаходиться в свого знайомого, неподалік від місця мешкання, після чого ОСОБА_1 , поїхала за вказаною адресою та забрала доньку додому. З донькою було все гаразд. З матеріалів справи не встановлено факт ухилення ОСОБА_1 , від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично в матеріалах справи відсутні будь-які докази ухилення ОСОБА_1 , від виконання своїх батьківських обов`язків, адже в матеріалах наявний лише адміністративний протокол, складений за ч. 1 ст. 184 КУпАП, який сам по собі не може бути доказом вчинення того чи іншого адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-III зі змінами (далі Закон від 26.04.2001 № 2402-III) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та іншого народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етичними, національними, релігійними групами.

Згідно з ч 6 ст. 12 Закону від 26.04.2001 № 2402-III батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Об`єктивною стороною правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, є ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Оцінивши наявні в даній справі докази, долучені органом поліції до протоколу, а саме: рапорт Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, пояснення ОСОБА_1 , копія її паспорту, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що вони не містять належних, достовірних та достатніх відомостей, які свідчать про невиконання чи неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 . Інші належні докази до протоколу не долучені.

Зазначене свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в її діях (бездіяльності), у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1ст.247КупАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Г. М. Чирський