Справа № 595/1245/25
Провадження № 3/603/207/2025
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участю прокурора Шимоновича Ю. І.,

ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , яка працює заступником директора з навчально-виховної роботи ДНЗ «Бучацьке професійно-технічне училище»,

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 року цю справу передано на розгляд судді Галіяну І. М.

Також у провадженні судді Галіяна І. М. перебувають справи № 595/1246/25 (провадження № 3/603/208/2025); № 595/1247/25 (провадження № 3/603/209/2025); № 595/1248/25 (провадження № 3/603/210/2025); № 595/1249/25 (провадження № 3/603/211/2025); № 595/1250/25 (провадження № 3/603/212/2025); № 595/1251/25 (провадження № 3/603/213/2025); № 595/1252/25 (провадження № 3/603/214/2025); № 595/1253/25 (провадження № 3/603/215/2025); № 595/1254/25 (провадження № 3/603/216/2025); № 595/1255/25 (провадження № 3/603/217/2025); № 595/1256/25 (провадження № 3/603/218/2025); № 595/1257/25 (провадження № 3/603/219/2025); № 595/1258/25 (провадження № 3/603/220/2025); № 595/1259/25 (провадження № 3/603/221/2025); № 595/1260/25 (провадження № 3/603/222/2025); № 595/1261/25 (провадження № 3/603/223/2025); № 595/1262/25 (провадження № 3/603/224/2025); № 595/1263/25 (провадження № 3/603/225/2025); № 595/1264/25 (провадження № 3/603/226/2025); № 595/1265/25 (провадження № 3/603/227/2025); № 595/1266/25 (провадження № 3/603/228/2025); № 595/1267/25 (провадження № 3/603/229/2025); № 595/1268/25 (провадження № 3/603/230/2025); № 595/1269/25 (провадження № 3/603/231/2025); № 595/1270/25 (провадження № 3/603/232/2025); № 595/1271/25 (провадження № 3/603/233/2025); № 595/1272/25 (провадження № 3/603/234/2025); № 595/1273/25 (провадження № 3/603/235/2025); № 595/1274/25 (провадження № 3/603/236/2025); № 595/1275/25 (провадження № 3/603/237/2025); № 595/1276/25 (провадження № 3/603/238/2025); № 595/1278/25 (провадження № 3/603/239/2025); № 595/1279/25 (провадження № 3/603/240/2025); № 595/1280/25 (провадження № 3/603/241/2025); № 595/1282/25 (провадження № 3/603/242/2025); № 595/1283/25 (провадження № 3/603/243/2025); № 595/1285/25 (провадження № 3/603/244/2025); № 595/1286/25 (провадження № 3/603/245/2025); № 595/1287/25 (провадження № 3/603/246/2025); № 595/1288/25 (провадження № 3/603/247/2025) та № 595/1289/25 (провадження № 3/603/248/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

В судовому засіданні прокурор Шимонович Ю. І. не заперечив щодо об`єднання вказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , які перебувають у провадженні судді Галіяна І. М., з огляду на такі підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Нормами чинного КУпАП не визначено порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне застосувати аналогію права, а саме ст. 334 КПК України, враховуючи положення якої матеріали вказаних справ слід об`єднати в одне провадження та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення.

Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року (у редакції наказу Державної судової адміністрації України № 485 від 17.10.2023 року), визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом (одним суддею), вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП за № 595/1245/25 (провадження № 3/603/207/2025) зі справами про адміністративні правопорушення: № 595/1246/25 (провадження № 3/603/208/2025); № 595/1247/25 (провадження № 3/603/209/2025); № 595/1248/25 (провадження № 3/603/210/2025); № 595/1249/25 (провадження № 3/603/211/2025); № 595/1250/25 (провадження № 3/603/212/2025); № 595/1251/25 (провадження № 3/603/213/2025); № 595/1252/25 (провадження № 3/603/214/2025); № 595/1253/25 (провадження № 3/603/215/2025); № 595/1254/25 (провадження № 3/603/216/2025); № 595/1255/25 (провадження № 3/603/217/2025); № 595/1256/25 (провадження № 3/603/218/2025); № 595/1257/25 (провадження № 3/603/219/2025); № 595/1258/25 (провадження № 3/603/220/2025); № 595/1259/25 (провадження № 3/603/221/2025); № 595/1260/25 (провадження № 3/603/222/2025); № 595/1261/25 (провадження № 3/603/223/2025); № 595/1262/25 (провадження № 3/603/224/2025); № 595/1263/25 (провадження № 3/603/225/2025); № 595/1264/25 (провадження № 3/603/226/2025); № 595/1265/25 (провадження № 3/603/227/2025); № 595/1266/25 (провадження № 3/603/228/2025); № 595/1267/25 (провадження № 3/603/229/2025); № 595/1268/25 (провадження № 3/603/230/2025); № 595/1269/25 (провадження № 3/603/231/2025); № 595/1270/25 (провадження № 3/603/232/2025); № 595/1271/25 (провадження № 3/603/233/2025); № 595/1272/25 (провадження № 3/603/234/2025); № 595/1273/25 (провадження № 3/603/235/2025); № 595/1274/25 (провадження № 3/603/236/2025); № 595/1275/25 (провадження № 3/603/237/2025); № 595/1276/25 (провадження № 3/603/238/2025); № 595/1278/25 (провадження № 3/603/239/2025); № 595/1279/25 (провадження № 3/603/240/2025); № 595/1280/25 (провадження № 3/603/241/2025); № 595/1282/25 (провадження № 3/603/242/2025); № 595/1283/25 (провадження № 3/603/243/2025); № 595/1285/25 (провадження № 3/603/244/2025); № 595/1286/25 (провадження № 3/603/245/2025); № 595/1287/25 (провадження № 3/603/246/2025); № 595/1288/25 (провадження № 3/603/247/2025); № 595/1289/25 (провадження № 3/603/248/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши єдиний унікальний номер № 595/1245/25 (провадження № 3/603/207/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян