Справа № 445/1935/25
провадження № 3/445/910/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 484037 від 18.07.2025 року, вбачається, що такий складено за фактом, що ОСОБА_1 , 18.07.2025 року о 13 год. 00 хв., в с. Плугів, Золочівського району, Львівської області, керувала автомобілем марки «Рено Експрес», д.н.з. НОМЕР_1 , не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення із автомобілем марки «Пежо 3008», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого виїхала на зустрічну смугу, де зіткнулась із транспортним засобом Тойота Пріус, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Частиною 2 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає, якщо правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається із представлених матеріалів учасник ДТП водій ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів шийних хребців, забій м`яких тканин та ін. Ступінь тілесних ушкоджень не визначався.

За пояснень ОСОБА_3 водій ОСОБА_1 теж отримала тілесні ушкодження та була госпіталізованою.

Будь-які відомості щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, в попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_1 вказувала на отримання останньою тілесних ушкоджень, але їх ступінь і характер їй не відомі, в даному судовому засіданні представник вказує, що ОСОБА_1 не бажає надавати інформацію щодо тілесних ушкоджень, покликаючись на медичну таємницю та не бажання розкриття діагнозу.

Відтак, у судді виникають обґрунтовані припущення щодо наявності ознак кримінального правопорушення, оскільки учасники дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження, які не були належним чином встановлені та перевірені, а тому вказані вище обставини підлягають відповідному встановленню, дослідженню та оцінці в межах саме кримінального провадження.

За вказаних обставин слід постановити судове рішення, в порядку ст. 253 КУпАП, яким матеріали даної адміністративної справи скерувати до органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття провадження у справі виноситься, зокрема при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 124, 253, 284, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв`язку передачею матеріалів справи органу досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Кіпчарський