Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6135/25
Провадження № 3/279/1813/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2025 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26.12.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

06.10.2025 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

21.09.2025 року о 20.27 годині за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, а саме мати не проконтролювала дозвілля дитини, який разом із іншими підлітками з хуліганських мотивів пошкодив сусідський паркан по АДРЕСА_2 , тобто порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про що було складено протокол про чинення адміністративного правопорушення серії ВАД №467596 від 30.09.2025 року.

З урахуванням вимог ч.1 ст.277 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був призначений о 08 год. 10 хв. на 15.10.2025 року.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. Її неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відпросився у неї, що піде погуляє з однолітками. Через деякий час вона дізналася, що її син із трьома хлопцями пошкодив паркан з металопрофілю громадянці, яка мешкає по АДРЕСА_2 . Дізнавшись про це, вона із батьками інших дітей, того ж самого дня полагодили паркан та компенсували збитки за його ремонт. Однак, сусідка хотіла щоб батьки підлітків полагодили їй увесь паркан, який вони взагалі і не чіпали, у зв`язку з чим через декілька днів звернулась до поліції із відповідною заявою. Її син взагалі спокійна дитина, весь час проводить у дома за комп`ютером або у телефоні, і коли ОСОБА_2 попросився піти гуляти із хлопцями, то вона і гадки не мала про такі наслідки. Просила суд врахувати всі обставини справи та суворо її не карати. Запевнила суд, що посилить контроль за дитиною.

Відповідно до ст.245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів тощо.

Дослідивши обставини вчинених правопорушень на підставі поданих до суду матеріалів, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.09.2025 року о 20 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мати не проконтролювала дозвілля дитини, який разом із іншими підлітками з хуліганських мотивів пошкодив сусідський паркан по АДРЕСА_2 , тобто порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

Згідно диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вина особи, яка притягується до відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №467596 від 30.09.2025 року;

- рапортом чергового інспектора Коростенського РУП Цумана Д.В. про отримання 24.09.2025 року заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про пошкодження її паркану чотирма підлітками з хуліганських мотивів за адресою АДРЕСА_2 , яка зареєстрована СО за №16175 від 24.09.2025 року;

- копіями паспортів ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними нею ст. інспектору ЮП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Олені Волківській від 30.09.2025 року, доданими до протоколу, з яких слідує, що матір неповнолітнього ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення її сином хуліганських дій які призвели до пошкодження сусідського паркану;

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою особою та за встановленою формою з урахуванням всіх вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Суд, керуючись ст.23 КУпАП, враховує, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП судом також враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжували б відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає усунення заподіяної шкоди.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 605,60 грн.

Керуючись ч.1 ст.184 та ст.221, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступної дати після набрання нею законної сили.