Справа№464/6564/25
пр.№ 3/464/2251/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 09 вересня 2025 року приблизно о 00:08 год, м. Львів, вул. Козельницька, 1а, керуючи автомобілем марки «Suzuki», номерний знак НОМЕР_2 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, із застосуванням сиреною. Останній був зупинений працівниками поліції шляхом переслідування та блокування іншими патрульними автомобілями. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 2.4 ПДР України.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. У поданій заяві, додатково зазначив, що повністю визнає свою вину у вчиненні правопорушення та щиро кається у скоєному, усвідомлює неправомірність своїх дій і розуміє, що невиконання законної вимоги поліцейського є порушенням встановленого порядку. Причиною його дій став сильний емоційний стан і страх того, що його можуть затримати представники територіального центру комплектування, оскільки на момент події він перебував у процесі оформлення документів для бронювання від мобілізації за місцем свого офіційного працевлаштування. Його дії не мали на меті зневажити вимогу поліцейського чи ухилитися від відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 447977 від 09 вересня 2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції; рапортом працівника поліції від 09 вересня 2025 року про обставини вчинення правопорушення; визнавальними по суті поясненнями правопорушника.

Отже, порушення ним вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ст.122-2 КУпАП, оскільки він будучи водієм не виконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605,60 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA0013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), , МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ), протокол серії ЕПР1 № 447977.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА