ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8741/25
провадження № 3/753/3858/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2025 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 01 трвавня 2025 року з Дарницького УП ГУНП м. Києві надійшли протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 постановою Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2025 об`єднано в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоєно номер справи № 753/8741/25, провадження № 3/753/3858/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2025 року серії ВАД № 630292, ОСОБА_1 03.04.2025, близько 17-35 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Брацтва Тарасівців, у магазині "Фора", де повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, на загальну суму 693 грн. 67 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2025 року серії ВАД № 630290, ОСОБА_1 03.04.2025, близько 09-15 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Брацтва Тарасівців, у магазині "Фора", де повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, на загальну суму 613грн. 58 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2025 року серії ВАД № 630291, ОСОБА_1 04.04.2025, близько 23-30 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Брацтва Тарасівців, у магазині "Фора", де повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, на загальну суму 394 грн. 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2025 року серії ВАД № 630293, ОСОБА_1 06.04.2025, близько 19-30 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Брацтва Тарасівців, у магазині "Фора", де повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, на загальну суму 1053 грн. 17 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 08, 20 травня, 05, 25 червня, 31 липня, 18, 27 серпня, 11, 22 вересня, 02 а також 10 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду не подавав.

Постановами судді від 05 та 25 червня, 27 серпня, 22 вересня 2025 р. Дарницькому УП ГУНП в м. Києві було доручено здійснити примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 , однак вказане рішення суду залишилось невиконаним, ОСОБА_1 у судове засідання працівниками Дарницького УП ГУНП в м. Києві не доставлений.

За таких обставин суд був позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 51 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколів про адміністративні правопорушення від 18 квітня 2025 року серії ВАД № 630292, серії ВАД № 630290, серії ВАД № 630291, а також серії ВАД № 630293 строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датами вчинення правопорушення у протоколах 03.04.2025, 04.04.2025 та 06.04.2025.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.В.МОНІН