Справа № 598/1984/25
провадження № 3/598/849/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм Вишнівецького пожежно-рятувального підрозділу для забезпечення місцевої пожежної охорони Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 22 вересня 2025 року постановою управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції за ч.4 ст.122 КУпАП у виді адміністративного стягнення штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

22 вересня 2025 року о 13 годині 09 хвилин на 280 км автодороги М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, в с.Старий Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. У водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнин рота, почервоніння обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводився в законодавчому порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного приладу газоаналізатора «Alcotest 6810», результат відповідно до тесту №3849, проведеного 22.09.2025 о 13 год 20 хв позитивний 0,95 % (проміле). Водій з результатом згідний. Таким чином, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно він 22 вересня 2025 року приблизно 13 години 09 хвилин, в с.Старий Вишнівець Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`янінням, перед тим повернувся з роботи зі сходу і вживав прополіс в лікувальних цілях. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється і просить суворо його не карати.

Разом з тим, оцінивши та дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена належним чином розглянутими, оціненими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №461647 від 22.09.2025 (а.с.1), відеозаписами з місця події від 22 вересня 2025 року записаним на компакт-диск (а.с.2), результатом аналізу приладу «Alcotest 6810» від 22.09.2025 (а.с.3), актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), копією свідоцтва про перевірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.5), направленням від 22 вересня 2025 року на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.6), фототаблицею від 22.09.20525 (а.с.7), постановою управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №5779742 від 22.09.2025 (а.с.8), розпискою ОСОБА_2 від 22.09.2025 (а.с.9), рапортом працівника поліції від 22.09.2025 (а.с.10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 14 жовтня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук