Справа № 445/2395/25
провадження № 3/445/1094/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11.09.2025 року, близько 15 год.19 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки IVECO Magirus д.н.з НОМЕР_1 з н/причепом wielton nw р.н. НОМЕР_2 , здійснюючи рух в межах населеного пункту с.Плугів Золочівського району Львівської області у напрямку до м.Львова, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив пункт правил 12.1 ПДР допустив зіткнення із попутнім автопоїздом марки Сканія G440 д.н.з НОМЕР_3 із н/причепом krone sd27 р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який в межах своєї смуги руху зупинився. В результаті зіткнення автопоїзд IVECO Magirus р.н. НОМЕР_1 з н/причепом wielton nw д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 виїхав на смугу зустрічного руху із подальшим виїздом на пагорб із яким зіткнувся. В результаті першого зіткнення автомобіль Сканія G440 р.н. НОМЕР_3 із н/причепом krone sd27 р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 по інерції зіткнувся із нерухомими автомобілями, які стояли попереду нього в межах смуги руху, а саме вантажним фургоном Мерседес Бенц Атего р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки МАН L2007 р.н. НОМЕР_6 з н/п Сшмітз SCB S3T під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 998178 від 13.09.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фототаблицею.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушниці та ступеня її вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. М. Сивак