Справа № 301/2483/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №695491 від 24.07.2025 року, «18 липня 2025 року о 22 годині 39 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (повторно протягом року) порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю проживання, не ночував вдома».

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився. Постановою Іршавського районного суду від 02.10.2025 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, виконання якого доручено Відділенню поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова суду про привід не виконана. Згідно листа ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 16.10.2025 року та листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №6095 від 09.09.2025 року, виконання приводу неможливе, оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу у Збройні Сили України (а.с.37,38).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №695491 від 24.07.2025року (а.с.1); копію рапорту поліції №9600 від 18.07.2025 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.07.2025 року (а.с.3); копію постанови Іршавського районного суду №301/3664/24 від 30.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.5-7); копію ухвали Іршавського районного суду №301/472/18 від 06.03.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень строком на один рік (а.с.8-10); копію постанови Іршавського районного суду від 29.07.2025 року (а.с.16); рапорт дільничного офіцера поліції СП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Орешка Я.В. від 07.08.2025 року (а.с.19); копію ухвали Іршавського районного суду №301/472/18 від 13.03.2025 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень строком на шість місяців (а.с.20-24), приходжу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №695491 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений 24 липня 2025 року, а 29 липня 2025 року переданий в Іршавський районний суд для розгляду (а.с.14).

Постановою Іршавського районного суду від 29.07.2025 року матеріали даної справи повернуті у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

18 вересня 2025 року матеріали даної справи повторно надійшли поштою в Іршавський районний суд для розгляду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.27).

Явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання 02.10.2025 року на 08:50 годин забезпечено не було, судова повістка, надіслана на адресу проживання ОСОБА_1 повернулася без вручення у зв`язку із відсутністю адресата (а.с.31).

Постановою Іршавського районного суду від 02.10.2025 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 20.10.2025 року на 09:10 годин, виконання якого доручено Відділенню поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова суду про привід не виконана. Згідно листа ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 16.10.2025 року та листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №6095 від 09.09.2025 року, виконання приводу неможливе, оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу у Збройні Сили України (а.с.37,38).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №695491 від 24.07.2025 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 18 липня 2025 року, тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі до 18 жовтня 2025 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьому, вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 187 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських