Справа 556/2094/25
Номер провадження 3/556/1100/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №471379 від 06.07.2025 року, ОСОБА_1 6 липня 2025 року близько 19:00 год., на блок-пості «Рідне місто» автодорога Т1808, вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурними словами та образливо чіплявся до військовслужбовця ОСОБА_2 , поводив себе неадекватно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання на виклик суду, яке було призначено 06.08.2025 року, що здійснювалося шляхом направлення повістки рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 , згідно Трекінгу Укрпошти «повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання», останній не з"явився. Приводи ОСОБА_1 в судові засідання, згідно постанов суду від 06.08.2025 року, 02.09.2025 року, 12.09.2025, 29.09.2025 року працівниками Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області не виконані, згідно рапортів працівників Вараського РВП ГУНП в Рівненській області привід ОСОБА_1 виконати не вдалось можливим, оскільки вхідних дверей квартири за адресою АДРЕСА_1 - ніхто не відчиняв.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що вказана категорія справ розглядається виключно за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанова суду про привід не була виконана, явку особи в судове засідання не забезпечено, суд вичерпав всі можливості для розгляду вказаних матеріалів у визначений законом термін. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на даний час закінчився.

В той же час, як це вбачається зі ст. 268 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбчаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак на час розгляду справи минув встановлений законом тримісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: