Справа № 526/2893/24
Провадження № 3/526/1648/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

05 липня 2024 року о 07 год. 25 хв. в м. Гадяч, вул. Гетьманська,14 водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер 6810, результат тесту 0,60 ‰, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Також, 15 жовтня 2024 року о 22 год 41 хв в м. Гадяч, вул. Полтавська,98 водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер 6810, результат тесту 1,10 ‰, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.11.2024 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений за допомогою смс-повідомлення. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.07.2024 та 15.10.2024 року, направленням на огляд водія на стан сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту №159 та №884, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, дисками з відеозаписами та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок