Справа № 585/3683/25
Номер провадження 3/585/1248/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2025 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Екомеркет» за адресою: м. Ромни, вул. Рятувальників, 90, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки продуктів харчування на загальну суму 1154 грн. 20 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

12 вересня 2025 року ОСОБА_1 о 18 год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Екомеркет» за адресою: м. Ромни, вул. Рятувальників, 90, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування на загальну суму 1154 грн. 20 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 22 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, про що також подав письмову заяву (а.с.53).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 716818 та серії ВАД № 716835 від 18.09.2025 року (а.с.2,26); рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 17.09.2025 року, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 15338 щодо вчинення крадіжки продуктів харчування з магазину за адресою: м. Ромни, вул. Рятувальників, 90 (а.с.3); рапортом ст.ДОП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 17.09.2025 року щодо встановлення обставин крадіжки із записів з камери відео нагляду (а.с.4); протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.09.2025 року (а.с.5,28); протоколами огляду від 17.09.2025 року, згідно якого проведено огляд магазину «Еко-маркет» за адресою: м. Ромни, вул. Рятувальників, 90 (а.с.9-11, 32-34); Інвентаризацією товарів на складі ТОВ «ЕКО» від 17.09.2025 року (а.с.12, 35); фотокартками з камери відео нагляду магазину «Еко-маркет» (а.с.18-22, 41-45); рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 17.09.2025 року, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 15339 щодо вчинення крадіжки продуктів харчування з магазину за адресою: м. Ромни, вул. Рятувальників, 90 (а.с.27).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду вона суду не надав.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова