ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13983/25

Провадження № 3/712/4059/25

13 жовтня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2025 року, близько 09:30 год., було виявлено факт відсутності солдата ОСОБА_1

05.10.2025 року близько 06:45 год. солдат ОСОБА_1 прибув у розташування п`ятої навчальної роти навчального батальйону тимчасового навчального пункту. Факт відсутності даного військовослужбовця становить менше трьох діб.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 16, 128 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що він у начальника просив відпустку, так як дружині з двома дітьми треба було їхати до м. Київ до інституту ім. М.М. Амосова так як у дітей проблеми з серцями, а йому треба було залишитися з двома дітьми дома, так як у нього багатодітна родина. Відпустку йому дали всього на 5 діб. Він запізнився з поверненням із відпустки на дві доби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №232903 від 05.10.2025 року;

- витягом з наказу № 1255-ОС від 05.09.2025р.;

- витягом з наказу № 1369 -ОД від 04.09.2025р.;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом;

- актом про відмову від підписання протоколу.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що даним правопорушенням шкоди суспільству не завдано, відсутні негативні наслідки скоєного адміністративного правопорушення, а також обставини справи, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, дані про особу, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини, за яких вчинено адміністративне правопорушення, враховуючи виписку із медичної карти хворого №5262-25, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився в стаціонарі ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова» у період з 29.09.2025 по 03.10.2025, якому 30.09.2025 року проведена операція: закриття відкритої артеріальної протоки спіральною системою у дітей, суд приймає рішення про звільнення особи від відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Крім того, враховуючи, що у п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» та ст.40-1КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому, враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст.ст.22, ч. 3 ст.284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень,

тому не має підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.22, 23, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За малозначністю адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко