Номер провадження3/205/3695/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 859834 від 20.07.2025 ОСОБА_1 належним чином не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 20.07.2025 залишила своїх дітей без нагляду та догляду на тривалий час, не створює належних умов для проживання дітей. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП.

До протоколу уповноваженою особою долучено такі матеріали:

-рапорт помічника чергового ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про отримання заяви від ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що у сусідній квартирі зачинені двоє малолітніх дітей 3 та 5 років; за результатом відпрацювання заяви працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції встановлено, що за свідченнями ОСОБА_4 у вказаній квартирі АДРЕСА_3 зранку плачуть діти, кличуть маму, діти самостійно відчинили двері та прохали допомоги, знаходились без догляду, в брудних умовах, без їжі води; про подію повідомлено службу ювенальної превенції, викликано швидку медичну допомогу;

-фотознімки дітей;

-пояснення ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що у сусідній квартирі АДРЕСА_3 мешкає ОСОБА_6 із двома малолітніми дітьми, яка веде аморальний спосіб життя, постійно залишає дітей без нагляду та догляду. 20.07.2025 вона почула, як кричать діти у вказаній квартирі, та зрозуміла, що мати знову залишила їх у квартирі одних,

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому матір`ю зазначено ОСОБА_1 ;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому матір`ю зазначено ОСОБА_1 ;

-пояснення ОСОБА_1 про те, що вона мешкає адресою: АДРЕСА_1 із двома малолітніми дітьми; 20.07.2025 близько 16:00 вона вийшла із дому та поїхала у робочих справах, близько 19:30 їй зателефонували сусіди та повідомили, що за її адресою викликали поліцію та швидку, тому що вона залишила дітей вдома; зобов`язується більше такого не робити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою належним чином про час та місце судового розгляду.

В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 , у якій вона просить у разі її неявки розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Суд звертає увагу на те, що малолітня дитина не здатна повною мірою усвідомлювати наслідки своїх дій і потребує постійного догляду, та залишення її без нагляду може створити загрозу її життю, здоров`ю чи безпеці.

Суд враховує, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зобов`язаною піклуватися про здоров`я своїх дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дітей, маючи встановлену Законом заборону застосування фізичних покарань дитини, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (стаття 150 сімейного кодексу України), на тривалий час залишила зачиненими у квартирі без батьківського нагляду та догляду своїх малолітніх дітей, яким довелось звернутись за захистом до сторонніх осіб.

Отже, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, які доповнюють один одного, є належними та допустимими, оскільки прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, та зібрані в порядку, встановленому законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М.Дахно