Справа № 459/3410/25 Провадження № 3/459/1193/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.09.2025 о 13:00 год. у м. Шептицькому на вул. Чорновола, 20, керував автомобілем «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, блідість шкірного покриву обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 серії ЕПР №457560, у якому, зокрема, зазначено ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, блідість шкірного покриву обличчя;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 18.09.2025, о 13:15 год., водія ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, блідість шкірного покриву обличчя, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЦМЛ ШМР» для проведення огляду щодо встановлення наявності чи відсутності стану наркотичного сп`янінняй такий не проводився у зв`язку з його відмовою;

рапортом працівника поліції від 18.09.2025, згідно із яким 18.09.2025, о 13:00 год. в ході патрулювання у м. Шептицькому, було зупинено автомобіль «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм, у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, блідість шкірного покриву обличчя. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі КП «ЦМЛ ШМР», від проходження якого останній відмовився. На водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1ст.130 КУпАП;

відеозаписом, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 , те, як у зв`язку з виявленими ознаками наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 було запропоновано проїхати в заклад охорони здоров`я для проходження огляду щодо встановлення наявності чи відсутності стану наркотичного сп`яніння, на що останній погодився, доставку останнього у медичний заклад, повідомлення одного з працівника поліції іншому про те, що ОСОБА_1 , прибувши у заклад охорони здоров`я та повідомивши, що йде в аптеку, здійснив втечу із приміщення лікарні.

Незважаючи на погодження ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я, залишення ним за своєю волею медичного закладу без проходження такого огляду свідчить про його відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Отже, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тому стосовно нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком в 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський