ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8929/25 Провадження 3/636/4349/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , старшого сержанта, головного сержанта взводу військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 16.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, з`ясовано, що по тексту постанови не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_1 та назву вулиці у зазначенні адреси місця реєстрації ОСОБА_1 .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 16.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши по-батькові ОСОБА_1 вірним як « ОСОБА_2 » та назву вулиці у зазначенні адреси місця реєстрації ОСОБА_1 вірним як « АДРЕСА_1 ».

Викласти вступну частину постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 16.10.2025 по справі №636/8929/25 в наступній редакції:

«Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , старшого сержанта, головного сержанта взводу військової частини НОМЕР_1 ».

Викласти перший та другий абзаци резолютивної постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 16.10.2025 по справі №636/8929/25 в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. (р/р №UA0020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету:21081100).»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Золотоверха