Справа № 445/1650/25
провадження № 3/445/790/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши питання щодо виконання постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Золочівського районного суду Львівської області надійшов лист прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області Павука І.М. щодо виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 25.07.2025 відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 25.07.2025, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у вигляді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Санкція вказаної статті не передбачає можливості накладення на правопорушників будь-якого альтернативного адміністративного стягнення, окрім адміністративного арешту.

Зі змісту ст. 32 КУпАП вбачається, що адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Згідно з ч. 1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

В силу ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову (п. 13.14 Порядку).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Діючим законодавством не передбачений порядок заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на більш м`який вид стягнення.

При цьому ст.246 КУпАП встановлено, що порядок провадження в справах про адміністративні право порушення в районних, судах визначається КУпАП та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено процедуру заміни адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на більш м`який, проте діючим Кримінальним кодексом України передбачено порядок звільнення від призначеного покарання з підстав неможливості виконання призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому з урахуванням того, що ОСОБА_1 є матір`ю двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.183-2, 246, 300, 301, 304 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративного стягнення, накладеного постановою Золочівського районного суду Львівської області від 25.07.2025 у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, у зв`язку з неможливістю виконання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Суддя:В. М. Сивак