ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1504/25

Провадження № 3/568/774/25

30 вересня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2025 р. близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме словесно ображав її, погрожував, шарпав за одяг, давав ляпаси, позбавляв житла, наслідок чого було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши тим самим правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 03.09.2025р., близько 16 год. 57 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису, винесеного відносно нього 27.08.2025 року серія АА № 470757, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань суду не надав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, жодних клопотань суду не надала.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 658857 від 03.09.2025 р., серія ВАД № 326114 від 27.08.2025 р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №470757 від 27.08.2025 р., поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 27.08.2025р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.09.2025р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відеозаписами з місця події, витягом з адмінпрактики, відповідно до якого ОСОБА_1 рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 10.09.2024р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2, 173-8, 283, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 1 360,00 /одна тисяча триста шістдесят гривень/ гривень на р/рUA0017413код ЄДРПОУ-38012494, ГУК у Рівн.обл/ Радивилів м.тг/21081100 Банк отримувача Казначейство України Код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA0026001,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,(код за ЄДРПОУ)37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.М. Делалова