Справа № 473/5334/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" жовтня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії МК номер №000746/459 від 07 жовтня 2025 року, в тексті якого зазначено, що 07 жовтня 2025 року о 06:45 годині, в акваторії річки Південний Буг, на відстані приблизно 550 метрів в південно західному напрямку від житлового будинку АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов, забороненими знаряддями лову, якими є пасіки в кількості 17 одиниць, з металевого корпусу та сіткою, в котрих знаходилися водні біоресурси, а саме: особини рака річкового в кількості 148 одиниць, розміром від 07 до 10 см, а також одна особина річкового бичка. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 грубо порушив вимоги додатку 3 Розділу I п.4 Правил любительського та спортивного рибальства, наказ 700 Мінагрополітики від 19 вересня 2022 року, чим заподіяв шкоду рибним запасам України, внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 494700 гривень, що тягне собою адміністративну відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору, або органу досудового розслідування.

З огляду на наявність обставини, відповідно до якої в діях громадянина ОСОБА_2 вбачаються ознаки ч.1 ст.249 КК України, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП громадянина ОСОБА_2 слід закрити, і матеріали закритої справи про адміністративне правопорушення направити до сектору дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП, на підставі ст.253 КУпАП направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Е. Дробинський