Провадження № 3-в/161/72/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 жовтня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2025 за заявою представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Давидова Олександра В?ячеславовича про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення № 161/20433/24; провадження №3/161/292/25

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2025 заяву представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Давидова Олександра В?ячеславовича про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення № 161/20433/24; провадження №3/161/292/25 було задоволено.

Однак, у тексті постанови допущена технічна описка, а саме в другому абзаці резулятивної частини постанови зазначено, розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 5 (п?ять) місяців, з виплатою штрафу рівними частинами - до «15.09.2024 року», замість вірно «17.02.2026 року».

Згідно зст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать зазначення дат та строків.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення убачається, що судом в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2025 була допущена описка в другому абзаці резулятивної частини постанови зазначено, розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 5 (п?ять) місяців, з виплатою штрафу рівними частинами - до «15.09.2024 року», замість вірно «17.02.2026 року» .

Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення. Зважаючи на очевидність допущеної описки, приходжу висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283-285,304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2025 року про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення № 161/20433/24 та вказати в другому абзаці резулятивної частини постанови замість «15.09.2024 року» , вважати вірно «17.02.2026 року».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Мазур