Провадження № 3/638/5371/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, громадянки України, не працевлаштованої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2025 року о 15-30 год., ОСОБА_1 за адресою: проживання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігала наркотичні речовини, обіг яких заборонено та обмежено смола канабісу, вирахувати вміст смоли канабісу не уявляється можливим, у зв`язку з малою кількістю та неможливість повного вилучення з об`єкта носія для отримання достовірних результатів (до 0,5 г).

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання провину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та зазначила, що вилучені працівниками поліції предметі їй не належать. Крім того, зазначила, що вона була раніше судима за ст.309 КК України, покарання відбула, іспитовий строк за вироком закінчено.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом статтей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2025 року серії ВАД № 700332, який складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП;

- копією витягу з ЄРДР, відповідно до якого 01 серпня 2025 року за № 0000495 внесені відомості до ЄРДР за фактом того, що 01.08.2025 до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 01.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем 1102, було виявлено невідому наркотичну речовину та пристрій для куріння. В даній квартирі проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено шприц з залишками нашарування невідомої речовини та пристрій для куріння з залишками невідомої речовини;

- протоколом огляду місця події від 01.08.2025, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , зі згоди власника та в присутності власника квартири ОСОБА_2 , та згідно якого в спальній кімнаті було виявлено та вилучено з дозволу ОСОБА_2 предмет, що належить її доньці, а саме: шприц на 2 куби з залишками нашарування невідомої речовини та пристрій для куріння з залишками речовини. Всі вилучені предмети були поміщені до паперових конвертів та опечатані;

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2025 року надано дозвіл на проведений 01.08.2025 огляд житлового приміщення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2025, у яких вона зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її донька періодично вживає наркотичні засоби. Де вона купляє заборонені речовини вона не знає. 31.07.2025 приблизно о 17-00 год. її донька поїхала з дому у невідомому напрямку нічого не повідомивши;

- постановою дізнавача від 04 серпня 2025 року якою визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000495 від 01 серпня 2025 року паперовий конверт НПУ ГУНП в Харківській області, всередині якого знаходиться шприц на 2 куби з голкою та з залишками нашарування невідомої речовини, паперовий конверт НПУ СУ, всередині якого знаходиться пристрій для куріння з залишками невідомої речовини;

- висновком експерта № 11955 від 21 серпня 2025 року за результатами якої встановлено, що у складі нашарувань на внутрішній поверхні металевого фрагменту пристрою для паління (об?єкт № 1), що наданий на дослідження у паперовому конверті № 1, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - смола канабісу. Визначити кількісний вміст (вагу) смоли канабісу в об?єкті № 1, не уявляється можливим, у зв?язку зі слідовою кількістю та неможливістю повного вилучення з об?єкта-носія, для отримання достовірних результатів. У складі рідини зі шприца медичного з голкою (об?єкт № 2), наданого на дослідження у паперовому конверті № 2, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори відсутні;

- постановою дізнавача від 25 серпня 2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000495 від 01 серпня 2025 року, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вищевказані докази є належними та допустимими доказами по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких суддя встановлює наявність події адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликому розмірі.

Доводи ОСОБА_1 про те, що знайлені під час огляду кімнати речі з залишками нашарувань належать не їй спростовуються доказами, що містяться в матеріалах справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, яка вину у вчиненому правопорушенні не визнала, непрацевлаштована, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень раніше судима вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 липня 2023 року за ч.2 ст.309, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, та за яким ОСОБА_1 звільнено ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 вересня 2024 року за закінченням іспитового строку, та через рік вчинила дане адміністративне правопорушення, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення порушень в майбутньому.

Згідно зі ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

З матеріалів справи вбачається, що постановою дізнавача від 04 серпня 2025 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000495 від 01 серпня 2025 року паперовий конверт НПУ ГУНП в Харківській області, всередині якого знаходиться шприц на 2 куби з голкою та з залишками нашарування невідомої речовини, паперовий конверт НПУ СУ, всередині якого знаходиться пристрій для куріння з залишками невідомої речовини, зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Харківського РВП №3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

З урахуванням наведеного, вилучені речовини, що відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 44, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази, вилучені 01.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме паперовий конверт НПУ ГУНП в Харківській області, всередині якого знаходиться шприц на 2 куби з голкою, паперовий конверт НПУ СУ, всередині якого знаходиться пристрій для куріння з залишками смоли канабісу, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова.

Суддя Теслікова І.І.