Справа № 214/9627/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, працюючої помічником вихователя, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 13.09.2025 року близько 22.00 години ОСОБА_2 за місцем мешкання АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру , а саме виражалась нецензурною лайкою у відношенні свого співмешканця ОСОБА_3 , чим порушила ЗУ 2229-VIII.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату та час повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 866371 від 17.09.2025 року, з якого видно, що 13.09.2025 року близько 22.00 години ОСОБА_2 за місцем мешкання АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру , а саме виражалась нецензурною лайкою у відношенні свого співмешканця ОСОБА_3 (а.с.1); рапортом дільничого (а.с.2), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.09.20254 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винно. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стягнення,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун