Справа № 638/6547/21
Провадження № 3-в/638/48/25
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

секретаря - Зубко А.В.,

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова подання Начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2021 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло подання від начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

В поданні відділу з питань пробації ставиться питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , який притягнутий постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання подання, прокурор не з`явився, повідомлений належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Як вбачається з подання, воно містить повідомлення органу пробації, направлені ОСОБА_1 про необхідність відбування призначеного адміністративного покарання, проте відсутні мотиви відмови останнього від відпрацювання громадських робіт.

На виконання вимог суду, органом пробації приймалися заходи щодо з`ясування причини відмови ОСОБА_1 відбути призначене покарання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості вислухати його пояснення та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Стаття 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначні законом і встановлені вироком суду.

У зв`язку з необхідністю з`ясування у ОСОБА_1 обставин не виконання судового рішення, поважних причин невиконання постанови суду, органом пробації здійснені наступні заходи.

З метою з`ясування місцезнаходження правопорушника за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_2 був направлений виклик до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 16.07.2025 року. Оскільки ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив, співробітниками уповноваженого органу з питань пробації був здійснений вихід за адресою проживання останнього, в ході якого було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

З метою з`ясування факту перебування правопорушника за адресою його проживання були направлені відповідні запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання та ХРУП №3 ГУНП в Харківській області. Згідно наданої інформації ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_1 також не проживає.

Згідно повідомлень, що надійшли з закладів охорони здоров`я, а саме: КНП «Харківська міська поліклініка №17», КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», правопорушник ОСОБА_1 за медичною допомогою в медичні заклади не звертався та на лікуванні не перебував.

Згідно повідомлення з Харківського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові правопорушник ОСОБА_1 серед померлих осіб не рахується.

Згідно відповіді з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», було встановлено, що ОСОБА_1 в зазначеній установі не утримується.

Згідно відповіді з ДСЗН ХОДА, за інформацією Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, згідно з ЄІБД ВПО станом на 28.07.2025 року ОСОБА_1 , не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в місцевих управліннях соціального захисту населення Харківської області.

Згідно відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації не призивався.

Відповідно до повідомлення ізолятора тимчасового тримання №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 з 06.09.2021 року по 22.07.2025 року не утримувався.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до облікової картки порушника №01/2021 ОСОБА_1 станом на 21.04.2025 року відпрацював 0 годин з призначених 40 годин.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання, керуючись частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.3.22 Наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», ст. 304 КУпАП, приймаючи до уваги, що уповноваженим органом з питань пробації виконані усі можливі заходи для виконання постанови суду, суд вважає можливим замінити невідбуту частину адміністративного покарання у вигляді громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 305, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2021 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя