БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1508/25
Провадження № 3/730/651/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 7 травня 2025 року перебуває під адміністративним наглядом терміном на 6 місяців зі встановленими обмеженнями у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) в період з 22-00 год. до 06-00 год.; виїзду в особистих справах за межі Ніжинського району без дозволу ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області, перебування у місцях, де продаються спиртні напої на розлив; з`являтися на реєстрацію до ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області кожного першого вівторка кожного місяця.

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2025 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Всупереч встановленим обмеженням, ОСОБА_1 7 жовтня 2025 року о 23-11 год., 9 жовтня 2025 року о 00-16 год., 10 жовтня 2025 року о 23-19 год., та 11 жовтня 2025 року о 23-33 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Крім того, 7 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , не з`явився на реєстрацію до ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені Борзнянським районним судом від 07.05.2025 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколах, та пояснив, що він дійсно був відсутній за місцем проживання, а також не з`явився на реєстрацію, оскільки у ці дні перебував у своєї подруги та забув попередити про це уповноважених праційників поліції.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених правопорушень, крім власного зізнання у судовому засіданні,підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких він погодився;

- рапортами поліцейських ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Щербини О.О. від 07.10.2025, ОСОБА_2 від 09.10.2025, ОСОБА_3 від 10.10.2025, ОСОБА_2 від 11.10.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 ;

- копією постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07.05.2025 про продовження встановлення адміністративного нагляду строком на шість місяців;

- листком контролю за дотримання установлених обмежень, дій піднаглядним (ною);

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 .

Ураховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і з урахуванням щирого каяття притягуваного, його особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, кількості епізодів, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі передбаченому санкцією частини статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.283, 284, 307, 308, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя О.В. Данько