Провадження № 3/127/4909/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 19.07.2025 року о 16:30 год. в м. Вінниця, вул. Київська, 175, керував автомобілем Нісан Х трейл, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, а саме провадження номер 5760672 від 20.02.2020 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що дійсно 19.07.2025 року о 16:30 год. в м. Вінниця, по вул. Київська, 175, керував автомобілем Nissan X-Trail. На даний час проходить військову службу в Збройних Силах України, звання солдат, посада водій. Зазначив, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів. Із постановою, якою у 2020 році відносно нього було встановлене тимчасове обмеження керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів він не був ознайомлений. Вказав, що на даний час вказане обмеження скасовано постановою державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.07.2025 року о 16:30 год. в м. Вінниця, вул. Київська, 175, керував автомобілем Нісан Х трейл, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, а саме провадження номер 5760672 від 20.02.2020 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

З долученої до справи постанови державного виконавця від 20.02.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Із рапорту працівника поліції від 19.07.2025 року вбачається, що 19.07.2025 року о 16 год. 20 хв. в м. Вінниця, вул. Київська, 175, під час несення служби у складі наряду «Юнкер-251», було перевірено документи ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Nissan X-Trail. В ході перевірки документів встановлено, що ОСОБА_1 постановою державного виконавця від 20.02.2020 року тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, останній також підтвердив факт керування 19.07.2025 року о 16 год. 20 хв. в м. Вінниця по вул. Київська, транспортним засобом Nissan X-Trail.

Як вбачається із військового квитка серії НОМЕР_2 від 17.06.1994 року, ОСОБА_1 , солдата резерву, 29.01.2025 року зараховано у списки військової частини НОМЕР_3 .

Постановою державного виконавця від 28.08.2025 року, на підставі п. 3. ч. 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», скасоване тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою від 20.02.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, з вказаної норми вбачається, що обмеження у праві керування транспортними засобами до ОСОБА_1 з моменту проходження військової служби із числа резервістів в особливий період, тобто з 29.01.2025 року не могло бути застосоване, що і підтверджено постановою державного виконавця про скасування постанови про встановлення обмеження. Незаконно існуюче обмеження, не може тягнути наслідків у виді відповідальності особи за його недотримання.

За таких підстав, притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за невиконання обмежень, які суперечили Закону України «Про виконавче провадження», в незалежності від прийняття відповідною посадовою особою рішення про її скасування, є незаконним.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: