Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/859/25
Провадження № 3-в/935/7/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів, подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку Коростишівським районним судом Житомирської області 27.05.2025 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Начальником підрозділу було встановлено, що 10.07.2025 року до Житомирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла постанова Коростишівського районного суду Житомирської області на ОСОБА_1 10.07.2025, їй було надіслано виклик про необхідність явки до сектору пробації на 18.07.2025, за яким порушниця не з?явилася. 21.07.2025 року ОСОБА_1 повторно було надіслано виклик про необхідність явки до сектору пробації на 28.07.2025, за яким порушниця не з?явилася. 01.08.2025 начальником підрозділу було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 та встановлено, що порушниця проживає за вищевказаною адресою, виклики отримувала, однак не мала змоги з?явитися так як на даний час вагітна та лікарі заборонили ходити. Згідно довідки Коростишівської центральної лікарні №1609 від 05.08.2025 ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з 15.07.2025, тому вагітність ОСОБА_1 є підставою, що унеможливлює виконання постанови суду.

Представник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, зокрема судова повістка, направлена за адресою проживання останньої повернулась на адресу суду із відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно довідки Коростишівської центральної лікарні №1609 від 05.08.2025 ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з 15.07.2025.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Статтею 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно з п. 12.2 уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов?язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Згідно з п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Пунктом 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт,затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, передбачено,що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , відповідно до ст. 31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неможливо виконати покарання у виді суспільно-корисних робіт у зв`язку із вагітністю, тобто існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за доцільне припинити виконання постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 23, 30-1, 298, 302, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, суд,

постановив:

Подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови задовольнити.

Припинити виконання постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2025 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирський апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко