Справа № 163/2003/25
Провадження № 3/163/1148/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 №446228, ЕПР1 №458767, ЕПР1 №455544, ЕПР1 №455422 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно протягом року 07 вересня 2025 року об 11:16 год. по вулиці Незалежності в місті Любомль Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем марки "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, крім цього при цих же обставинах ОСОБА_1 будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами постановами Любомльського районного суду Волинської області від 12.06.2025 у справі №163/1220/25 та притягнутим постановою серії ББА №100764 від 30.05.2025 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП в порушення п.2.1.а Правил дорожнього руху повторно протягом року керував транспортним засобом немаючи права керування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Він же, повторно протягом року 16 вересня 2025 року о 10:45 год. по вулиці Соборності в місті Любомль Ковельського району Волинської області, в порушення п.2.9.а Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, крім цього при цих же обставинах ОСОБА_1 будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами постановами Любомльського районного суду Волинської області від 12.06.2025 у справі №163/1220/25 та притягнутим постановою серії ББА №100764 від 30.05.2025 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП в порушення п.2.1.а Правил дорожнього руху повторно протягом року керував транспортним засобом немаючи права керування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворе не карати.

Дослідивши всі докази суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться його поясненнями та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №446228, ЕПР1 №458767, ЕПР1 №455544, ЕПР1 №455422; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.09.2025; зобов`язанням до протоколу від 07.09.2025; копією постанови Любомльського районного суду від 12.06.2025; копією постанови серії ББА №100764 від 30.05.2025; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.09.2025; актом огляду з використанням спеціальних технічних засобів; висновком щодо результатів медичного огляду від 16.09.2025; зобов`язанням до протоколу від 16.09.2025; довідкою про посвідчення водія; витягами з ІКС ІПНП; відеозаписами подій.

Кваліфікуюча ознака за ч.2 ст.130 КУпАП у діях ОСОБА_1 доводиться постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12.06.2025 у справі №163/1220/25, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Кваліфікуюча ознака за ч. 5 ст.126 КУпАП у діях ОСОБА_1 доводиться постановою ББА №100764 від 30.05.2025 згідно якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, дані про особу винного, які наявні в матеріалах справи та встановлені судом, інші усі обставини справи в сукупності, та призначає останньому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст.130 КУпАП, основне адміністративне стягнення за санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 тисячі гривень 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу та приєднує додаткове стягнення у виді позбавлення права з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, яке визначене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Штраф в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета