Справа 682/2700/25
Провадження № 3/682/959/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

08.10.2025 близько 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою для своєї дружини ОСОБА_2 , чим заподіяв психологічну шкоду її здоров`ю.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому кається. Обгрунтував свої дії тим, що дружина не впустила його до будинку, що спричинило його агресивну поведінку.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №420098, де зазначено, що гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру; рапортом про прийняття заяви про вчинене правопорушення зі служби 102 від 08.10.2025, у якому вказано, що ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.10.2025, у якому зафіксовано , що ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08..10.2025, де вказано, що його дії спричинені тим, що дружина не впустила його в будинок; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2025, де зазначено, що ОСОБА_1 з`явився на подвір`ї в стані алкогольного сп`яніння, почалася сварка, в ході якої почав ображати потерпілу словами нецензурної лайки, кричати, потім взяв у руки палку та почав бігати за нею по подвір`ю.

Згідно з характеристикою Ганнопільської сільської ради, ОСОБА_1 , зарекомендував себе з посередньої сторони, скарг від сусідів на нього не надходило, інколи від дружини. Іноді вживав спиртні напої.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Окрім того, як передбачено вимогами ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Заслухавши ОСОБА_1 та його пояснення, враховуючи, що таке правопорушення вчиняється вперше, вирішено не направляти правопорушника до уповноваженого органу для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На момент розгляду справи у суду відсутня інформація про наявність будь яких підстав визначених законом для звільнення порушника від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 268, 284, 285, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Ганнопільс.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022681, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Шевчук В. В.