П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу водієм тролейбуса ЖТТУ, проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 01.10.2025 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

01.07.2025 року о 15 год 10 хв в м. Житомирі, вул. Вітрука, 32 водій тролейбуса АКСМ-321 бортовий номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 перед початком руху не переконалася в безпечності свого маневру, не переконалася в тому, що двері тролейбуса зачинені, та розпочавши рух з відчиненими дверима, допустила падіння пасажирів на узбіччя.

В результаті ДТП пасажири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п.10.1, 15.13 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 14.10.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні нею ДТП 01.07.2025р. за обставин, викладених в протоколі, визнала. Пояснила, що поспішала, так як був кінець її зміни.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 464831 від 25.09.2025 року, копію листа начальника УПП в Житомирській області ДПП Є. Ганзюка від 09.09.2025р. про матеріалів в ІКС ІПНП (журналі ЄО), копію листа начальника ВР ЗСТ СВ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції В. Кокідька від 29.07.2025р. за №, адресованого начальнику ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП підполковнику поліції А. Коляді, про направлення матеріалів ЄО №11051, 11063 від 01.07.2025р. за фактом ДТП для розгляду, копії рапортів інспектора чергового Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області Акімова О.С. від 01.07.2025 року, висновок КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за №293 від 01.07.2025 року, проведеного відносно ОСОБА_1 (ознак алкогольного сп`яніння не виявлено), протокол огляду місця ДТП від 01.07.2025 року, схему до протоколу огляду місця ДТП від 01.07.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.07.2025 року, акт судово медичного дослідження за №1585 від 23.07.2025 року, копію виписки №4267 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 01.07.2025р., акт судово медичного дослідження за №1584 від 23.07.2025 року, копію консультативного висновку спеціаліста від 04.07.2025 року, письмове повідомлення про запрошення ОСОБА_1 до УПП в Житомирській області ДПП від 11.09.2025 року за №11744/41/28-2025, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у недотриманні нею п.п.10.1, 15.13 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності з вимогами ч.2ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2025р., складеного відносно ОСОБА_1 , остання вчинила адміністративне правопорушення 01.07.2025 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з УПП в Житомирській області до суду надійшли 01.10.2025р.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 01.07.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН