Справа № 149/3049/25
Провадження №3/149/1363/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із середньою освітою, працюючої різноробочою в магазині "Украфлора", незаміжня, на утримані якої перебуває троє неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13 вересня 2025 року о 13:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила стосовно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою, чим завдала потерпілому психологічних страждань, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того,13 вересня 2025 року о 13:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 вчинила домашнє насильство, а саме умисно ображала нецензурною лайкою свого співмешканця ОСОБА_2 , чим завдала шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 13 вересня 2025 року о 13:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , вчинила домашнє насильство, а саме умисно ображала нецензурною лайкою свого співмешканця ОСОБА_2 , чим завдала шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також,13 вересня 2025 року о 13:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , у присутності малолітнього сина ОСОБА_5 , вчинила домашнє насильство, а саме умисно ображала нецензурною лайкою свого співмешканця ОСОБА_2 , чим завдала шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що посварилась із колишнім співмешканцем через причини особистого характеру.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАД 119599 від 13 вересня 2025 року (а.с. 1), ВАД 119600 від 13 вересня 2025 року (а.с. 16), ГП 126458 від 13 серпня 2025 року (а.с. 29), ГП 126459 від 13 вересня 2025 року (а.с. 42), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с. 2), рапортом від 13 вересня 2025 року (а.с. 3). письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), терміновим заборонним приписом (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, її стан здоров`я, майновий стан правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд, із врахуванням положень ст. 36 КУпАП, дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф в дохід держави: : Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільницьк.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0002624; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: (Отримувач: ГУК у м. Києві м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 )

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: