Єдиний унікальний номер 728/1398/25
Номер провадження 3/728/679/25
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП) безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 23.07.2025 повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.05.2025 серії ВАД № 456138, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 (далі також Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) 24 травня 2025 року о 09 год 55 хв, знаходячись в магазині Аврора, який розташований за адресою: м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вулиці Соборності, буд. 62, з полиці магазину здійснила крадіжку станку для гоління ВІС-SOLEIL-MISS у кількості одна штука, вартість якого складає 59 грн 00 коп без ПДВ на загальну суму 59 грн 00 коп.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 51 КУпАП.

Розгляд адміністративних матеріалів стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні було призначено на 13.08.2025 о 12 год 30 хв., яке не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого судді, його проведення призначене повторно на 01.10.2025 о 08 год 00 хв.

У призначене судове засідання 01.10.2025 о 08 год 00 хв ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки не повідомила, тому Судом, з урахуванням вимог частини другої статті 268 КУпАП, щодо неї було постановлено застосувати привід у наступне призначене судове засідання 16.10.2025 на 12 год 20 хв.

Проте, привід стосовно ОСОБА_1 виконаний не був і вона повторно не з`явилась у призначене судове засідання, причини неявки не повідомила.

Оскільки, згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, то Суд не має процесуальної можливості розглянути таку справу без її участі.

Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2025 серії ВАД № 456138, складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт