Дата документу 13.10.2025
Справа № 334/7975/25
Провадження № 3/334/2752/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

07.10.2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Келембет С.В. подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення. Клопотання обґрунтоване наступним. В проваджені Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справи №334/7975/25 та №334/7976/25 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, стосовно однієї події ДТП, що мала місце 13.09.2025 року за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Справа №334/7975/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебуває у провадженні судді Турбіної Т.Ф., справа №334/7976/25 про адміністративні правопорушення відносно водія ОСОБА_2 перебуває у провадженні судді Добрєва М.В.. Вважає об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки обидві справи виходять з однієї події ДТП, що мала місце 13.09.2025 року за участі тих самих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також під час розгляду кожної із справ, має намір доводити обставини пригоди шляхом призначення судової експертизи. Аби уникнути зайвих витрат державних коштів на проведення експертиз, та з метою об`єктивного розгляду, просить суд об`єднати справи в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіної Т.Ф. знаходиться справа про адміністративне правопорушення 334/7975/25 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Другим учасником ДТП згідно з матеріалами справи, є ОСОБА_2 , відносно якого за обставинами даної ДТП складено також протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, який перебуває на розгляді судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В. (справа про адміністративне правопорушення 334/7976/25).

Можливість об`єднання та одночасного розгляду справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи вбачається зі змісту ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Можливість об`єднання та одночасного розгляду справ про адміністративні правопорушення стосовно кількох різних осіб діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що виходячи з приписів ст. 36 КУпАП, відповідно до положень якої одночасно можуть бути розглянуті справи тільки відносно однієї особи, та беручи до уваги те, що в одній справі має бути розглянуто питання стосовно однієї особи з однаковим процесуальним статусом, а саме: «правопорушника», вважаю, що вказані справи про адміністративне правопорушення не можуть бути об`єднані в одному провадженні і мають розглядатися окремо.

Враховуючи вище викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Келембет С.В. про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.