Провадження 3/712/3201/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань (протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 373/2025 від 05.08.2025) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є депутатом Черкаської обласної ради, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 31.03.2024, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси на розгляді перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 20 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.

14.10.2025 від ОСОБА_2 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання, в обґрунтування якого остання зазначає, що є представником Ковальчука О.С. та просить провести судове засідання, призначене на 20.10.2025 на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по теперішній час.

Право на судовий захист встановлене ст.55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Враховуючи клопотання ОСОБА_3 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 20 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, Степанюк Світлани Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 20 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв. та інші судові засідання в разі необхідності, по розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції за участю адвоката Степанюк Світлани Миколаївни поза межами приміщення суду.

Надати можливість адвокату Степанюк Світлану Миколаївні брати участь у розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Степанюк Світлани Миколаївни, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасниками провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати захиснику адвокату Степанюк Світлані Миколаївні на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Пронька