КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 31.03.2016 року, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягався, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 року, в провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676755 від 09.07.2025 р., 06.07.2025 року о 03 год. 33 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги Ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2024 року, щодо встановлених відносно нього обмежень, внаслідок чого скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676755 від 09.07.2025 р., 09.06.2025 року о 02 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги Ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2024 року, щодо встановлених відносно нього обмежень, внаслідок чого скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання, призначені на 21.08.2025, 22.09.2025, не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Постановами суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було неодноразово піддано приводу, а судові засідання було відкладено на: 02.10.2025, 09.10.2025, 16.10.2025 року.

Проте, постанови суду про привід особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, станом на день розгляду справи не виконано.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення 06.07.2025 та 09.07.2025 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-285 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач