Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/478/25
Провадження № 3-в/499/3/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., дослідивши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тонкошкур І. В., про розстрочку виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 07 липня 2025 року, яка набрала законної сили 18.08.2025 року, оскільки була залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 18.08.2025 року (справа №499/478/25), ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років та без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

01.10.2025 року захисник Тонкошкур І. В. в інтересах правопорушника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вищевказаної постанови суду, посилаючись на скрутне матеріальне становище в силу віку та мінливого характеру доходів.

Повідомлені про дату та час розгляду клопотання правопорушник та його захисник не з`явились, заяв та клопотань не надавали та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 2 ст.301КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення), яка здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи клопотання про розстрочку виконання постанови суду захисник посилається на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 в силу віку та мінливий характер доходів. Разом з тим, доказів неможливості сплати штрафу та судового збору не надано, визначених законом обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання постанови суду, не встановлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.8,301,304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тонкошкур І. В., про розстрочку виконання постанови Іванівського районного суду Одеської області від 07 липня 2025 року відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання про розстрочку виконання постанови не позбавляє можливості повторного звернення до суду, у разі усунення недоліків клопотання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ