Провадження 3/524/3128/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року приблизно о 17 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно вчинив психологічне домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що виразилося у систематичних словесних образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. Оскільки ОСОБА_1 раніше протягом року вже був підданий адміністративному стягненню за домашнє насильство, він вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судом було встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, хоча явка особи за даною статтею є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності у зв`язку з неявкою без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 399862 від 16.08.2025 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2025 року, письмовими поясненнями, копією постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.05.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана або завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, однак належних висновків з цього не зробив та повторно вчинив правопорушення.

З врахуванням санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (штраф від 60 до 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому цією частиною, що становить 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таке покарання буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягувач: Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня,буд. 6.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду не відомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн у дохід держави.

o Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО); 899998; рахунок отримувача: UA0016717; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду не відомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 2040 грн відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ