Справа № 579/1000/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Босівка Лисянського району Черкаської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

водій ОСОБА_1 06 травня 2025 року близько 13:00 в м.Кролевець по вул.Виноградова, керуючи автомобілем ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну, а саме: при зміні напрямку руху на не регульованому перехресті при повороті ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу мотоциклу Geon GNS, державний номерний знак НОМЕР_3 (був відсутній), який рухався прямо в зустрічному напрямку руху, під керуванням ОСОБА_2 , та допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 16.13 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить закрити провадження у справі відповідно до ст.38 КУпАП.

Захисника Вернигора В.М. в судове засідання не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2025 року серії ЕПР1 №452399 (а.с.36);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 06.05.2025 року по вул.Виноградова в м.Кролевець (а.с.6-7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06.05.2025 року (а.с. 10, 13);

- довідками КП «Кролевецька лікарня», згідно якої ОСОБА_2 06.05.2025 року звертався до ортопеда-травматолога, лікаря-рентгенолога КП «Кролевецька лікарня» КМР (а.с.11, 12).

Згідно облікових даних автоматизованої системи НПУ ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_4 (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинено 06 травня 2025 року.

Після доопрацювання матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшли до суду 18 вересня 2025 року, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ст.124, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко