ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа №766/10699/25

Пров. №3/766/4094/25

13.10.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, складені стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

1. 15.07.2025 року від Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 691612 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) разом з додатками згідно переліку.

2. 15.07.2025 року від Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 691646 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП разом з додатками згідно переліку.

3. Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень дані провадження передано судді Арчакову Д.В.

4. Розглянувши зазначені матеріали, Суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

5. Судові засідання з розгляду вказаних матеріалів призначено: за протоколом ВАД 691612 від 13.07.2025 на 10.09.2025 року о 10 годині 30 хвилин, за протоколом ВАД 691646 від 13.07.2025 10.09.2025 року о 10 годині 35 хвилин.

6. На вказані дату та час ОСОБА_1 не з`явилась, відомостей щодо причин неявки до суду не повідомила, сповіщена належним чином.

7. 10.09.2025 року Херсонським міським судом у вказаних матеріалах винесено постанови про привід правопорушника, а саме:

- за протоколом серії ВАД 691612 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (судова справа 766/10699/25) судове засідання відкладено на 09.10.2025 року об 11 годині 00 хвилин, виконання постанови доручено органу Національної поліції за місцем реєстрації особи, що притягається до адміністративної відповідальності та спрямовано до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

- за протоколом серії ВАД 691646 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (судова справа 766/10696/25) судове засідання відкладено на 09.10.2025 року о 10 годині 45 хвилин, виконання постанови доручено органу Національної поліції за місцем реєстрації особи, що притягається до адміністративної відповідальності та спрямовано до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

8. На вказані дату та час ОСОБА_1 не з`явилась, відомостей щодо причин неявки до суду не повідомила, сповіщена належним чином. Відомостей щодо причин невиконання постанови про привід від органів Національної поліції не надходило.

9. 09.10.2025 року Херсонським міським судом у вказаних матеріалах винесено постанови про повторний привід правопорушника, а саме:

- за протоколом серії ВАД 691612 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (судова справа 766/10699/25) судове засідання відкладено на 13.10.2025 року о 14 годині 15 хвилин, виконання постанови доручено органу Національної поліції за місцем реєстрації особи, що притягається до адміністративної відповідальності та спрямовано до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

- за протоколом серії ВАД 691646 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (судова справа 766/10696/25) судове засідання відкладено на 13.10.2025 року о 14 годині 00 хвилин, виконання постанови доручено органу Національної поліції за місцем реєстрації особи, що притягається до адміністративної відповідальності та спрямовано до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

10. На вказані дату та час ОСОБА_1 не з`явилась, відомостей щодо причин неявки до суду не повідомила, сповіщена належним чином. Відомостей щодо причин невиконання постанови про привід від органів Національної поліції не надходило.

11. Відповідно до приписів ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

12. Відповідно до вимог статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути поліцією піддано приводу.

13. Відповідно до ст. 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

14. Відповідно до частини другої ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

15. В даній конкретній ситуації, Суд, не оцінюючи наперед докази та не вдаючись до вирішення питання щодо винності особи, встановив, що на момент розгляду Судом вказаних матеріалів строки накладення стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились. Відповідно, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом сьомим ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 38, 247, 276-279,283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Об`єднати провадження у матеріалах про адміністративні правопорушення:

-за протоколом серії ВАД 691612 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (судова справа 766/10699/25, провадження 3/766/4094/25)

-за протоколом серії ВАД 691646 від 13.07.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (судова справа 766/10696/25, провадження 3/766/4093/25)

Об`єднаним матеріалам присвоїти номер справи 766/10699/25, номер провадження провадження 3/766/4094/25.

2. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП на підставі, передбаченій пунктом сьомим ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

3.Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонським міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. В разі подачі апеляційної скарги, судове рішення набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяД. В. Арчаков