П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, 13 вересня 2025 року перевозив бойові припаси без відповідних документів автомобілем Land Rover, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який було зупинено працівниками поліції спільно з працівниками військової служби правопорядку на блокпосту НОМЕР_3, що знаходиться на автодорозі Н-31, Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, та в салоні автомобіля було виявлено бойові припаси, які він добровільно видав, а саме:

1) 10 автоматних магазинів;

2) 417 патронів калібру 5.45;

3) 1 патрон калібру 5.56;

4) 5 патронів калібру 7.62;

5) 2 запаковані пачки з патронами калібру 5.45 в загальній кількості 240 шт.;

6) 3 гранати Ф1, маркування:

- 663, 11-25Т;

- 406, 2-90Т;

- 663, 11-25Т;

із запалами, маркування:

- УЗРГМ 17-76, 349-2;

- УЗРГМ 50-65, 386;

- UZRGM 354;

7) гранату з маркуванням РГН 254, 26-85, без запалу;

8) гранату з маркуванням GHO-1 RDX, із запалом - маркування: 10-04-25;

9) гранату з маркуванням - 31;

10) запал з маркуванням УЗРГМ 17-76, 349-2;

11) запал з маркуванням UZRGM 354 R 0306;

12) 10 гранат до під ствольного гранатомету з маркуванням:

- чотири - ВМГ - П, 3144, 13-87;

- чотири - ВМГ - К, 3144, 15-89;

- один - ВМГ - П, 3144, 23-91;

- один - R, 706, 33, 23.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 року № 359; пункту 2 розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 року № 359 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 20.10.2015 року № 569).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення правил поводження зі зброєю та боєприпасами, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без його участі. Вину визнає в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про вчинення адміністративне правопорушення № 43 від 29.09.2025 року;

- протоколом огляду місця події від 13.09.2025 року з фототаблицею;

- постановою про визнання предметів, документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15.09.2025 року;

- накладними № 3488 та № 745 на видання (здавання) військового майна;

- постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Богуна М.В. від 24.09.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000382 від 15.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України;

- посвідченням водія;

- військовим квитком серії НОМЕР_2 ;

- витягом із наказу командира військової частини № 82 від 23.03.2025 року;

- відпускним квитком № 2454 від 08.09.2025 року;

- довідкою форми 5.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя