Єдиний унікальний номер 725/6865/25
Номер провадження 3/725/1855/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

По факту керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння , поліцейським взводу №1 роти №1 БУПП в Чернівецькій області Чегрич Ю.А. складено протокол про адміністративне правопорушення №1402861 , відповідно до якого 26.07.2025 року о 01 год.00 хв. в м. Чернівці по вул. Фастівській , 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Шкода» р.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу « Драгер» ( результат 1,81 промілле).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції як порушення п. 2.9 ПДР, тобто вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Підтвердив обставини , викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:

Судом встановлено, що 26.07.2025 року о 01 год.00 хв. в м. Чернівці по вул. Фастівській , 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Шкода» р.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу « Драгер» ( результат 1,81 промілле).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Обставиною , яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин , які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, до ОСОБА_1 слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,130, 283-285, 294, УпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.