Справа № 570/4480/25
Номер провадження 3/570/1940/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно документу паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 серпня 2025 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , яка прибула в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96) на тривале побачення із засудженим ОСОБА_2 приховала від огляду працівників установи в особистій сумці, в зовнішньому кармані заборонений предмет - мобільний телефон марки «Mini Phone» IMEI 1: НОМЕР_2 ; ІМЕЇ 2: НОМЕР_3 , який в подальшому було виявлено та вилучено. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною нею адресою, проте в судове засідання вона не з`явилася з невідомої причини. Враховуючи, що в справі є достатні дані про її обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні її письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати її особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у протоколі РВ № 04 про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2025 року, протоколом РВ № 02 особистого огляду та огляду речей відносно ОСОБА_1 , протоколом вилучення забороненого предмету, протоколом про адміністративне затримання, висновком по факту спроби доставки на територію охороняємого об`єкта установи заборонених для використання засудженими предметів.

При застосуванні адміністративного стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка відмовилася від надання пояснень та отримання копії протоколу.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст. 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень з конфіскацією забороненого предмета - мобільного телефону марки «Mini Phone» IMEI 1: НОМЕР_2 ; ІМЕЇ 2: НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.