Справа № 751/6746/25
Провадження №3/751/2412/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

при секретарі Курач В.С.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 405452 від 28.07.2025 року, 28.07.2025 року о 17 год. 30 хв., в місті Чернігові по вул. Коцюбинського, 16, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Niva, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Хлібопекарська, зі сторони вул. Княжа Чорного, в бік проспекту Перемоги, та на перехресті вулиць Коцюбинського та Хлібопекарська, у стані стомлення втратив свідомість та здійснив наїзд на перешкоду, а саме стовп, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Власнику транспортного засобу та КП «Міськсвітло» завдано матеріальні збитки.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 405452 від 28.07.2025 року за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 вказав, що їхав за кермом і втратив свідомість. Після дорожньо-транспортної пригоди каретою екстреної медичної допомоги був доставлений до лікувального закладу. Також надав лист №345 від 01.08.2025 КП «Міськсвітло» Чернігівської міської ради в якому зазначено, що пошкоджену стійку освітлення пішохідного переходу на перехресті вулиць Хлібопекарська Коцюбинського відновлено, матеріальна шкода підприємству компенсована у повному обсязі, претензій підприємство не має.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з тим, що вчинення ОСОБА_1 вищезгаданої події адміністративного правопорушення було спричинено хворобливим станом, зумовленим тимчасовою втратою свідомості, що підтверджується оглядом чергового невролога відділення екстреної медичної допомоги від 28.07.2025.

Керуючись ст.ст.17, 20, 124, 247, 284 КпАП України,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з неосудністю особи.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач