Справа № 541/1993/25
Номер провадження3-в/541/17/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши подання Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2025 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, із накладеннням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановив:

21 серпня 2025 до суду надійшло подання Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, на останню накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли на виконання до Миргородського міського сектору з питань пробації 30 липня 2025 року, порушниця викликалася до Миргородського МС на 06 серпня 2025 року, 14 серпня 2025 року для постановки на облік і отримання направлення для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 08 серпня 2025 року ОСОБА_1 була ознайомлена з постановою та отримала направлення до КП «Спецкомунтранс», була зобов`язана приступити до відбування призначеного покарання не пізніше 11 серпня 2025 року. Згідно повідомлення КП «Спецкомунтранс» від 13 серпня 2025 року, 19 серпня 2025 року ОСОБА_1 з 11 серпня 2025 року не приступила до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з невідомих причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступного висновку.

02 липня 2025 року постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана у зв`язку з тим, що правопорушниця не приступила до відбуття стягнення у виді громадських робіт без поважної причини, що свідчить про її ухилення від відбуття стягнення у виді громадських робіт.

Згідно з п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, строк яких становить 40 годин, вбачаються підстави для заміни їй адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у розмірі 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян із розрахунку, що 4 год громадських робіт дорівнюють 5 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн (40 : 4 х 5 х 17).

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

постановив:

Подання Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко