Справа №: 398/5267/25
провадження №: 3/398/1535/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 685792 від 16 серпня 2025 року 26 липня 2025 року о 08 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 в магазині «АТБ» ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку майна, а саме: пиво 330 мл «Corona Extra світле» в кількості 3 шт на суму 214,50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заззначив, що він страждає на психічний розлад, спостерігається у лікаря-психіатра.

З відповіді КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 22 вересня 2025 року, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 спостерігається з 16 вересня 2024 року за попереднім діагнозом «Психотичний розлад не уточнений?». Стаціонарно обстежений в обласній клінічній психіатричній лікарні в період з 10 грудня 2024 року по 20 грудня 2024 року («Емоційно нестабільний розлад особистості»).

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Таким чином, необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

За змістом ст.15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях, а також у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Враховуючи, що для з`ясування питання осудності ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суддя дішов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.245, 251, 273, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення протиправних дій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2025 року, психічними захворюваннями чи тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки, чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №398/5267/25.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має з`явитися у визначений експертом час для проведення експертизи до Кропивницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Встановити термін проведення експертизи два місяці з моменту отримання даної постанови суду.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи здійснювати за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко