Справа № 3/593/35/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року о 16 год. 59 хв. по вул. Тернопільській в місті Бережани Тернопільського району, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з`являвся. Також на розгляд справи не з`явився захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 10 лютого 2025 року захисник Горський О.І. подав до суду клопотання в якому просив витребувати з КНП "Бережанська ЦМЛ" сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу "ALCO FLOR 307", а також Акт медичного огляду, на підставі якого був складений висновок № 25 від 04.12.2024 року. 10 березня 2025 року захисник Горський О.І.подав до суду клопотання відповідно до якого просить справу закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Не зважаючи на неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується доказами наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які були досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та витребуваними за клопотанням захисника Горського О.І.:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188627, складеним щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого 04.12.2024 року о 16 год. 59 хв. в м. Бережани, вул. Тернопільська, Тернопільського району водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком КНП Бережанська ЦМЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння номер висновку 25 від 04.12.2024 року;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими ознаками запах алкоголю з порожнини рота було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6810», однак ОСОБА_1 від огляду та підписання вказаного акта відмовився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 04.12.2024 року о 17 год. 30 хв. був направлений на огляд в КНП «Бережанська ЦМЛ», оскільки у результаті огляду проведеного поліцейським виявлено ознаки сп`яніння "запах алкоголю з порожнини рота" - огляд проводився за допомогою приладу «Алкофлор 307» результати огляду позитивний 0,28 ‰;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 25 від 04.12.2024 року виданого комунальним некомерційним підприємством «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради, відповідно до якого внаслідок огляду ОСОБА_1 04.12.2024 року о 17 год. 40 хв. було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 0,28 ‰;

- копією «Журналу реєстрації проведення медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» КНП "Бережанська ЦМЛ" Бережанської міської ради, де міститься запис № 25, відповідно до якого 04.12.2024 року було обстежено ОСОБА_1 , результати обстеження 17 год. 45 хв. 0,3 ‰, 18 год. 05 хв. 0,28 ‰;

- Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №25, відповідно до якого внаслідок огляду о 17 год. 40 хв. 04.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використання технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі (відповідно до встановленого рівня) за допомогою приладу Алкофор 307: 04.12.24 р. 17 год. 45 хв. результат становив 0,3 ‰, 04.12.24 р. 18 год. 05 хв результат становив 0,28 ‰ та було зроблено висновок та діагноз за результатами огляду «обстежуваний перебуває у стані алкогольного сп`яніння»;

- сертифікатом перевірки типу державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", який виданий 28.11.2017 року та чинний до 28.11.2027 року; Декларацією про відповідність та сертифікатом налаштування (калібрування) алкотестера, виданим 17.09.2024 року та чинним до 17.09.2025 року на модель Алкофор 307 серійний номер Q;

- чотирма відеозаписами (загальною тривалістю 03 год. 06 хв. 52 с.), які містяться на оптичних дисках доданих до справи. Два відеозаписи зроблені за допомогою відеореєстратора розміщеного в автомобілі поліції (тривалістю 02 хв. 00 с.) і з вказаних відеозаписів вбачається, що о 16 год. 59 хв. 04.12.2024 року працівниками поліції було зупинено автомобіль із номерним знаком НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_1 , до вказаного автомобіля підійшли поліцейські. Інші два відеозаписи зроблено на нагрудні камери поліцейських і на них зафіксовано, що під час спілкування з ОСОБА_1 поліцейський пояснив, що його зупинено у зв`язку зтим, що в автомобілі, яким керував ОСОБА_1 не працюють задні габаритні вогні, у зв`язку з тим, що розбитий задній розсіювач повороту, під час спілкування поліцейський виявив в ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, - у зв`язку з чим поліцейський запропонував пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння та пояснив, що буде проходити огляд в медичному закладі, після цього поліцейський роз`яснив право пройти огляд на стан сп`яніння в найближчому медичному закладі, ОСОБА_1 повідомив, що не буде проходити огляд на стан сп`яніння, у зв`язку з цим поліцейський роз`яснив, що за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП, в наступному ОСОБА_1 повідомив, що буде проходити огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, після цього в КНП «Бережанська ЦМЛ» Бережанської міської ради було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 під час якого ОСОБА_1 двічі, з інтервалом 20 хв., продув прилад Алкофор 307, результати огляду становили 0,30 ‰ та 0,28 ‰. Лікар констатувала, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Після цього поліцейським було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, і після зупинки, внаслідок виявлення у останнього ознак алкогольного сп`яніння, було проведено огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, в результаті огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, - а тому останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі огляду), і проведення такого огляду визначається «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, (надалі Порядок).

Відповідно до п.3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно з п.3 Порядку, огляд проводиться: 1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність); 2) лікарем закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Відповідно до п.6 Порядку, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Враховуючи те, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено з дотриманням вказаного вище порядку, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджено, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній 04.12.2024 року о 16 годині 59 хвилин керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 34000,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: