Справа № 473/5140/25
Провадження № 3/473/1651/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" жовтня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, заміжня, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №723400 від 19.09.2025, ОСОБА_1 19.09.2025 о 11:00 за адресою: м. Вознесенськ, вул. Центральна, 6, на Центральному ринку, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме тютюном вагою 510 г, чим порушила вимоги п.7 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаявшись у вчиненому. Пояснила, що виростила тютюн на власній присадибній ділянці для особистих потреб та вперше вирішила продати його невелику кількість, щоб підзаробити грошей; має на утриманні двох дітей, чоловік не працює. Запевнила суд про недопущення подібних дій в майбутньому.

Заслухавши пояснення особи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №723400 від 19.09.2025 (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.09.2025 (а.с.3), роздруківки фото (а.с.5), квитанцію про отримання на зберігання вилучених речей від 19.09.2025 (а.с.6), відеозапис (а.с.7), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, є доведеною.

Так, ч.3 ст.156 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Разом з цим, згідно із ст.22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням; відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відтак, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, її майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ч.3 ст.156, ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись усним зауваженням; провадження по справі закрити.

Вилучений у ОСОБА_1 тютюн вагою 510 (п`ятсот десять) г, який, відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 19.09.2025, знаходиться у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області, - конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва