ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/4154/25

Провадження № 3/317/2470/2025

07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла після дооформлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, солдата, військовослужбовця ЗСУ, який проходить військову службу на посаді: стрільця - номера обслуги третього механізованого відділення другої механізованої роти першого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області після дооформлення надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення ДНЗ №604 від 14.08.2025 відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 13 серпня 2025 р. о 12 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді стрільця - номера обслуги третього механізованого відділення другої механізованої роти першого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби, в умовах особливого періоду, всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини в Запорізькому районі Запорізької області, де вживав (розпивав) алкогольні напої (горілку, в кількості 200 грам), знаходячись після чого в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги та СЗХ» ЗОР №5969 від 13.08.2025 р., щодо результатів медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Тим самим ОСОБА_1 вчинено військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Розгляд даної категорії справ обмежується певними термінами, при цьому повідомити ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду протоколу складеного відносно нього, не надалося можливим, оскільки останній був викликаний в судове засідання призначене на 07.10.2025 р. на 09:00 год. шляхом направлення sms-повідомення на належний йому номер мобільного телефону, яке ОСОБА_1 не отримано, що підтверджується відповідною довідкою про недоставляння SMS, що унеможливлює розгляд справи, що було підставою для винесення суддею 21.08.2025 р. та 11.09.2025 р. постанови про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.

06.10.2025 р. на адресу суду вкотре направлено справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, при цьому обставини, що були підставою для повернення матеріалів справи не усунуті: правопорушника не опитано та не доставлено до приміщення суду для розгляду протоколу, при цьому матеріали справи не містять заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

На виконання постанови суду від 11.09.2025 р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 листом зазначено про те, що ОСОБА_1 перебуває на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому жодної адреси установи, в тому числі і електронної, у листі не зазначено, що в даному випадку не можна вважати, що постанова судді від 11.09.2025 р. виконана, оскільки особу не доставлено до приміщення суду для розгляду вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, а також не долучено його пояснень по суті вчиненого ним правопорушення та заяви про розгляд справи за його відсутності.

Станом на 07.10.2025 в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився та доставлений не був.

Оскільки повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом доби суд позбавлений можливості, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 256, 277, 278, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка