Єдиний унікальний номер 305/3663/25
Номер провадження 3/305/2190/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

07.10.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 03.10.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 23.09.2025 серії ВАД № 695964 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 17.09.2025 за адресою АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виявлено відсутність матері, відсутність їжі та не прибрано, чим своїми діями порушила ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений в матеріалах справи. При причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не подала.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 268 КУпАП у даному випадку не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а строки розгляду є обмеженими, суддя розглядає справу у відсутності такої особи, оскільки її можливо вирішити за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт учинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом серії ВАД 695964 від 23.09.2025, в якому наведено суть та обставини діяння;

- повідомленням начальника служби у справах дітей І. Бахмат начальнику Рахівського РВП ГУНП у Закарпатській області В. Негрі щодо невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 ;

- актом обстеження умов проживання від 17.09.2025, складеного комісійно, за результатами якого встановлено, що мати зловживає алкогольними напоями, часто залишає дітей без нагляду, веде аморальний спосіб життя, не працює. З матір`ю постійно проводяться роз`яснювальні бесіди, щодо належного утримання та виховання дітей, однак остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків та зловживає алкогольними напоями, на час обстеження перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, поводилася агресивно, з боку сусідів характеризується негативно;

- фотознімками з місця проживання дітей.

Особу ОСОБА_1 встановлено за копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до документів, виданих Богданською сільською радою 25.09.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, про що повідомляли сусіди та мешканці села.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як визначено ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК