Справа № 629/7021/25
Номер провадження 3/629/1497/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП -

в с т а н о в и в:

27.09.2025 о 18-04 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд. 14 по вул. Григорія Сковороди в м. Лозова Харківської області в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян та на законну вимогу поліцейського ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта Воєводіна Д.Ю. припинити адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на його адресу, погрожував фізичною розправою, хапав за фірмовий одяг, намагався вдарити в обличчя.

Крім того, 27.09.2025 о 18-05 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Лозова Харківської області по вул. Соборній біля буд. 62, висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку до працівників поліції, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у суді надав пояснення.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.09.2025 року серії ВАД №702350, ВАД №702352, рапортом, копією протоколу про адміністративне затримання, висновком КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області № 462 від 27.09.2025 про перебування ОСОБА_1 у стані сп?яніння, копією постанови від 27.09.2025 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173, ст.185 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставину, що обтяжує відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують відповідвльність, та вважає застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 40-1, ст.173, ст.185, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, , Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати: одержувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олексій ПОПОВ