Справа № 488/4203/25
Провадження № 3/488/984/25
ПОСТАНОВА

07.10.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, який працює слюсарем в АТ «Миколаївгаз», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10.09.2025 року близько 21:15 год. ОСОБА_2 , на Бузькому лимані в Корабельному районі міста Миколаєва, поблизу вул. А. Ліхтарчука, 1, проводив лов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову сіткою лісковою в кількості 1 од. Виявлений під час лову та вибірки своєї сітки у брід, зупинений при виході на берег. Під час проведення огляду виявлено: сітку ліскову та водні біоресурси: тарань 1 од. та Кефаль «Сингіль» в кількості 9 одн. Розміром: 16-20 см. вилов цього виду у даний період заборонений у зв`язку з дією нерестової заборони, відповідно до правил любительського рибальства. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги розділу IV, пункт 1, підпункт 1 та Додаток №3 розділ ІІ пункт 1 підпункт 1 «Правил любительського рибальства», затверджених наказом Мінагрополітики України №700 від 19.09.2022 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав, у вчиненому покаявся, суду пояснив, що здійснив вилов для власних потреб, з`їсти дома.

Провина ОСОБА_2 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 000664/427 від 10.09.2025 року; опис-оцінкою знарядь лову від 10.09.2025 року, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 10.09.2025 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі №30 та №442 від 15.09.2025 року, визнавальними поясненнями наданими ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який свою провину у вчиненому визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненому покаявся.

Враховуючи, що знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника, вилучалось у ОСОБА_2 та відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі №442 від 15.09.2025 року передано на зберігання до Управління державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, суд вважає за можливе визначати додаткове покарання у вигляді конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись статями 23, 33, 34, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держав з конфіскацією знарядь лову. Штраф перерахувати на (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна