Справа № 369/1308/25
Провадження № 3/369/2576/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 201375 20.12.2024 року о 19.30 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_2 , при виїзді на головну дорогу автошлях М-06 з другорядної дороги з с. Дмитрівка Бучанського району Київської області не надав перевагу автомобілю «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався головною дорогою, внаслідок чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали пошкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_4 порушив п. 16.11 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він рухався з с. Дмитрівка та виїжджав на головну дорогу, перед виїздом зупинився, впевнився, що немає іншого транспорту у цій смузі та почав рух, у сусідній (першій справа) смузі рухався габаритний вантажний автомобіль («фура»), з-за якої на великій швидкості виїхав легковий автомобіль та в`їхав у смугу розгону, де вже був ОСОБА_4 та вдарив керований ним автомобіль.

В свою чергу водій автомобіля «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_5 пояснив, що він рухався у смузі гальмування, помітив, що з другорядної дороги виїжджає автомобіль, тому почав гальмувати, але через слизьку дорогу не зміг уникнути зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_2 .

При дослідженні схеми місця ДТП та наданих фото з`ясовано, що зіткнення транспортних засобів відбулось у крайній правій смузі, відокремленої від основного потоку автомобілів, які рухаються автодорогою М-06, дорожньою розміткою 1.3.

Зіткнення транспортних засобів відбулось на відстані 1,14 м від правого краю проїзної частини. Автомобіль «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_3 , зупинився на великій відстані від місця зіткнення. При зіткненні в автомобілі «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_3 , було деформовано переднє праве крило, пошкоджено передній бампер, в автомобілі «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_2 , пошкоджено лакофарбове покриття переднього лівого крила, ліві передні та задні дверцята.

Пошкодження автомобіля «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_3 (деформація переднього правого крила, пошкодження переднього бамперу) та автомобіля «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_2 (пошкодження лакофарбового покриття переднього лівого крила, лівих передніх та задніх дверцят) свідчить про те, що зіткнення транспортних засобів відбулось при зміні напрямку руху водієм ОСОБА_6 та прямолінійному русі водія ОСОБА_4 .

Наведене дає підстави для закриття провадження за протоколом серії ЕПР1 № 201375 від 20.12.2024 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось не з вини водія ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 201375 від 20.12.2024 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО