МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6302/25
Провадження № 3/210/1835/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 вересня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сектору дізнання відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2025 року від КВК № 80 по вул. Шиферна, б. 3 під час огляду засудженого гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено працівниками поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження коричневого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/31888-НЗПРАП канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,412г.

Про дату та місце розгляду ОСОБА_1 повідомлений працівниками поліції, про що міститься відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення. У графі пояснення вказано, що останній погоджується з обставинами викладеними у проколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи доходжу наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що дізнавачем СД відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Денисовим О.Є. винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за даними фактом викладеним вище та складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/31888-НЗПРАП від 18 серпня 2025 року речовина, масою 1,151г. вилучена 31.07.2025р. у гр. ОСОБА_1 ,є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження, масою 0,417г., яка є канабісом, який віднесоно до наркотичних зсобів та рослин, обіг яких обмежено та речовини рослинного походження масою 0,734г., що наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. Маса - канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,412г..

Канабіс вилучений у ОСОБА_1 масою 0,412 г не перевищує 5 г., тобто є менше ніж невеликий розмір відповідно до Наказу МОЗ «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01 серпня 2000р.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які містяться у матеріалах справи: а саме: висновком експерта, витягом з ЄДРСР, постанова про закриття кримінального провадження.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності відраховується з 18 серпня 2025 року - з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 283, 284, 285, 287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривні на користь держави.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Чайкіна