Справа № 644/5073/25
Провадження № 3/644/1304/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 жовтня 2025 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Костильова О.В.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначене на 23 липня 2025 року о 14 год 30 хв по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 на адресу Індустріального районного суду м. Харкова з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал складений стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 ), за протоколом серії ААД № 912320 від 05.06.2025 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Водій ОСОБА_1 05.06.2025 о 20 годині 46 хвилин за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Центральна, б. 36, керував ТЗ Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу газоаналізатор «Аlkotest 6810», тест № 835, результат 0,76% проміле, водій від керуванням ТЗ відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 10.06.2025 справа № 644/5073/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.14)

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За інформацією з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 912320 від 05.06.2025 (а.с. 1), місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Центральна, б. 36, що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ст. 276 КУпАП.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023, з 01.05.2023 змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Шевченківського районного суду Харківської області та Дворічанського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назва Орджонікідзевського районного суду міста Харкова змінена на Індустріальний районний суд міста Харкова.

18 вересня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Андрія Петровича, який діє на підставі ордеру серії АА № 1602347 від 16.07.2025, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначене на 09 жовтня 2025 року о 13 год 000 хв (а.с. 69).

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить статтю, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак діючі норми КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті, а тому при вирішенні такого питання необхідно застосувати аналогію права.

Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення права представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, брати участь у судовому засіданні, забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, суд дійшов переконання, про необхідність проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Андрія Петровичапро проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.

Судове засідання 09.10.2025 о 13 год 00 хв під час розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Андрія Петровичаз власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити адвокату Коломійцю Андрію Петровичудо відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Паляничко