№ провадження 3/208/2833/25
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли адміністративні протоколи серії ВАД №863963 від 07.08.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, серії ВАД №411076 від 07.08.2025 за ч.2 ст.51 КУпАП, серії ВАД №863962 від 08.08.2025 за ч.2 ст.51 КУпАП, що складені відносно ОСОБА_1 , та які об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 не з`явився у судові засідання, що призначені на 29 серпня 2025 року, 11 вересня 2025 року та 01 жовтня 2025 року, про день та час розгляду справи повідомлявся, однак у суду відсутнє підтвердження про отримання останнім судового виклику.

Відповідно до протоколу серії ВАД №411076 від 07.08.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, відповідно до протоколів серії ВАД №863963 від 07.08.2025 за ч.2 ст.51 КУпАП, серії ВАД №863962 від 08.08.2025 за ч.2 ст.51 КУпАП, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Постанову суду про примусовий привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не виконана працівниками поліції. Надано рапорт, відповідно до якого, ОСОБА_1 за зазначеними адресами не мешкає, а адреса: АДРЕСА_4 , взагалі не існує (відсутній будинок). У зв`язку із чим суд позбавлений можливості розглянути дану справу.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, ст. 256 КУпАП передбачені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, де посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, зобов`язана встановити та зазначити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, якщо у протоколі про адміністративне правопорушення, який надісланий до суду, посадовою особою не встановлена особа, яка його скоїла та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перебуває чи не знаходиться за місцем, вказаним у протоколі, чи вказане місцезнаходження особи не відповідає фактичному її місцезнаходженню, що унеможливлює суд належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, місце і час розгляду адміністративної справи відносно такої особи, то з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю встановити місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дотримання прав такої особи, передбачених ст. 268 КУпАП та недопущення їх порушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи щодо такої особи для належного оформлення до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, разом з додатками повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та встановлення місця проживання та/або місцезнаходження ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан