Провадження № 3/761/8510/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління поліції в метрополітені ГУНП у м.Києві щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №568730 від 01.10.2025 року ОСОБА_1 01.10.2025 року о 23 годині 05 хвилин перебуваючи в громадському місці у вестибюлі станції метро «Університет» в стані алкогольного сп`яніння голосно виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження припинити дії не реагував, при цьому розбив скло на вхідних дверях, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що у той день дійсно вживши алкоголь хотів поїхати додому. Однак у приміщенні станції метро йому повідомили, що метро вже зачинене, що його дуже обурило. Вину у вчиненому визнав та просив суворо не карати.

Заслухавши думку особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та його винуватість повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами в їх сукупності.

Відповідно до ст.173 КУпАП Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В той же час, статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Визначаючи міру адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність та відсутність тяжких наслідків, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м.Києва до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Андрій ТРУБНІКОВ