Рівненський апеляційний суд
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2025 року м. Рівне

Справа № 565/1656/25

Провадження № 33/4815/866/25

Суддя Рівненського апеляційного суду Полюхович О.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вараського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..

Не погоджуючись із зазначеною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Порядок оскарження постанов суду у справах про адміністративні правопорушення передбачений ст.294 КУпАП.

Апеляційна скарга надіслана на електронну адресу Вараського міського суду Рівненської області (а.с.44-54).

Відповідно до загальноприйнятих правил оформлення документів, підпис є обов`язковим реквізитом будь-якого офіційного документу, який надає йому юридичної сили, підтверджує справжність, правильність, а також відповідальність певної особи за його зміст.

При цьому, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах, кожний процесуальний документ повинен бути підписаний особою, що його подає. Відсутність підпису ставить під сумнів дійсне волевиявлення такої особи.

Використання електронного підпису врегульоване Законом України «Про електронні довірчі послуги», який набрав чинності 7 листопада 2018 року.

Пунктами 15, 27, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не підписана ним, що підтверджується відсутністю в матеріалах справи протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Також в справі відсутня паперова, належним чином оформлена апеляційна скарга з особистим підписом особи.

Процесуальний документ, не підписаний особою, яка його подала, не може бути предметом розгляду судді апеляційного суду, а відтак апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вараського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову Вараського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 року без розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович