Справа № 676/6798/25
Номер провадження 3/676/2385/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаних справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вожаель Княжпогостського району Республіка Комі, РФ, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП в вигляді штрафу 680 грн.

ч.3 ст.173-2, ст..173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 серпня 2025 року близько 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , з якою протягом тривалого часу мають спільний побут, під час якого висловлювався в адресу співмешканки нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 15 серпня 2025 року близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно поліцейського БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП ОСОБА_3 , що виразилося у нецензурних висловлюваннях, словесних образах та погрозах, чим ображав людську честь та гідність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомленний судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №136309, ГП №136308 від 15 серпня 2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом поліцейського БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь психологічного характеру (застосування погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, слід кваліфікувати за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; а дії, які виразилися у дрібному хуліганстві, слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні, відтак вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, яка буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,173, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачене санкцією ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Гуменецька стг/21081100,

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

рахунок отримувача UA 0022685,

код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК