Справа № 216/5362/25
провадження 3/216/2079/25
ПОСТАНОВА

іменем України

15 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, КУпАП,,

встановив:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 надійшли справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа №216/5362/25); ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа №216/5363/25); ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа №216/5364/25).

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа №216/5362/25); ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа №216/5363/25); ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа №216/5364/25), відносно ОСОБА_1 , присвоєно об`єднаній справі №216/5362/25.

20 червня 2025 року ДОП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №449712 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП, в якому зазначено, що 20.06.2025, о 13 год. 00 хв, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці, а саме: полуницею 9 коробок по 1 кг., вишнею 8 кг, огірками 40 кг, кабачками 10 кг. Та абрикосами 7 коробок по 1 кг.

24 червня 2025 року ДОП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №449714 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП, в якому зазначено, що 24.06.2025, о 11 год. 00 хв, ОСОБА_1 , за адресою: м. Кривий Ріг, площа Визволення, буд. 1, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці, а саме: полуницею 9 коробок по 1 кг., вишнею 8 кг, огірками 10 кг, кабачками 10 кг. та абрикосами 7 коробок по 1 кг.

23 червня 2025 року ДОП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №449713 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП, в якому зазначено, що 23.06.2025, о 10 год. 00 хв, ОСОБА_1 , за адресою: м. Кривий Ріг, просп.. Центральний, буд. 24б, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці, а саме: полуницею 9 коробок по 1 кг., огірками 10 кг, помідорами 10 кг. абрикосами 12 кг та 4 пучки зелені.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала з протоколом погодилася, у вчиненому розкаялася.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини вчинення порушення, вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним та згідно зі ст. 22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Застосування ст. 22 КУпАП у даному випадку на думку суду найбільше відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Продукти харчування, а саме: полуницю 9 коробок по 1 кг., вишню 8 кг, огірки 40 кг, кабачки 10 кг. та абрикоси 7 коробок по 1 кг., які були отримані ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду - повернути законному володільцю.

Продукти харчування, а саме: полуницю 9 коробок по 1 кг., вишню 8 кг, огірки 10 кг, кабачки 10 кг. та абрикоси 7 коробок по 1 кг, які були отримані ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду - повернути законному володільцю.

Продукти харчування, а саме: полуницю 9 коробок по 1 кг., огірки 10 кг, помідори 10 кг. абрикоси 12 кг та 4 пучки зелені, які були отримані ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду - повернути законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО