Справа № 177/2818/25
Провадження № 3/177/810/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2025 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженої в м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 о 11-40 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання - АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створила належних умов проживання своїх дітей, вдома брудно, стоїть неприємний запах у кімнатах, відсутнє окреме місце для навчання, молодшій доньці з інвалідністю не приділяє достатньої уваги щодо медичної комісії, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Вказала, що дійсно за той час, коли до її будинку завітали працівники служби у справах дітей, в будинку було не прибрано, був брудним посуд, в кімнаті не здійснено провітрювання, оскільки вони змерзли після дощу. Пояснила, що наразі нею вжито ряд заходів для налагодження умов проживання дітей. В будинку прибрано, замовлено стіл для навчань молодшої доньки, вона займається питання проходження молодшою донькою медичної комісії, записала дитину на прийом до лікаря сурдолога. Запевняла суд, що в подальшому буде приділяти належну увагу здоров`ю та умовам життя дітей.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 прийшов до наступного висновку.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №865625 від 30.09.2025, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, зауважень останньої протокол не містить; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких остання не заперечувала обставин, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; актом обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2 в якому зафіксовано, що умови проживання неповнолітніх дітей в неналежному стані, в будинку безлад, брудний посуд у кухні, неприємний запах у кімнатах; протоколом відвідування родини від 30.09.2025 в якому зафіксовано обставини, ідентичні тим, що містять у Акті обстеження умов проживання, також зазначено що з травня 2025 року ОСОБА_1 не вжила заходів щодо виготовлення паспорта своєї старшої доньки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких остання не заперечувала обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що не пройшла медичну комісію з донькою, яка є особою з інвалідністю, за браком часу.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його обставини, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні дитину з інвалідністю, висловила розкаяння у вчиненому, а тому вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя М.В. Березюк