Справа № 203/5149/25
Провадження № 3/0203/1842/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №076147 від 13.07.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 року, судову справу №203/5149/25, провадження №3/0203/1842/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., та передано канцелярією суду, прийнято до провадження 28.07.2025 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судові засідання, призначені на 28.07.2025 року, 20.08.2025 року, 29.09.2025 року, не з`явилась, хоча повідомлялась судовими повістками за адресою, яка зазначена у протоколі, та телефоном, який був вказаний особисто ОСОБА_1 працівникам поліції.

Відповідно до довідок від 30.07.2025 року та від 23.08.2025 року, ОСОБА_1 не отримав смс-повідомлення з технічних причин, оскільки абонент був тимчасово недоступний. Також на адресу суду повернулись конверти із поштовим вкладенням з адреси місця проживання ОСОБА_1 з відміткою пошти: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначає, що згідно з положеннями ст. 9 Конституції України та ст. 17, ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Проте ОСОБА_1 не вжив заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.

Суд зазначає, що згідно з положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

З огляду на вказану норм КУпАП, суд призначив перше судове засідання на 28.07.2025 року, про що і повідомив ОСОБА_1 судовою повісткою про виклик.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що вказана категорія справ розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання у призначений час за викликом суду, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи поліції.

Керуючись положеннями ст. ст. 245, 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 17:00 годину 13.10.2025 року, що відбудеться у Центральному районному суді міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань №2).

Виконання постанови доручити Самарівському районному відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: місто Самар, Дніпропетровська область, вул. Гетьманська 7-Б; адреса електронної пошти: ).

Постанова набирає законної сили з моменти її винесенні та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва