490/3127/22 від10.10.2025
н/п 3-в/490/30/2025
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

10 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., при секретарі Ведмеденко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 серпня 2025 року, про розстрочку виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.05.2023 року по справі №490/3127/22,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 серпня 2025 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.05.2023 року по справі №490/3127/22.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 серпня 2025 року слід виправити допущену у вступній частині постанови суду помилку, зокрема щодо помилкової дати постанови, а саме замість вірного 22 серпня 2025 року, вказано 22 серпня 2024 року.

Отже, суд приходить до висновку щодо доцільності виправлення помилково допущеної описки дати постанови, вказавши у вступній частині постанови вірне 22 серпня 2025 року. Зазначене виправлення сприятиме виконанню постанови та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва 22 серпня 2025 року по справі №490/3127/22 про розстрочку виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.05.2023 року по справі №490/3127/22, а саме: у вступній частині постанови в помилково зазначеній даті постанови, а саме: 22 серпня 2024 року, на вірне "22 серпня 2025 року".

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Л.Лященко