Справа № 588/1715/25
Провадження № 3/588/621/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, який є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 461723 від 22.09.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 21.09.2025 о 17 год. 53 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 10а, керуючи транспортним засобом «SUBARU TRIBECA», номерний знак НОМЕР_2 , під час руху при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а власнику завдано матеріальних збитків.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Мироненко О.О. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 465148 від 25.09.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.09.2025 о 23 год. 12 хв. у м. Тростянець по вул. Богдана Хмельницького, 31 керував транспортним засобом «SUBARU TRIBECA», номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 461734 від 22.09.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 21.09.2025 о 17 год. 53 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 10а, керував транспортним засобом марки «SUBARU TRIBECA», номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі Тростянецька міська лікарня зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком №115 від 21.09.2025.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Мироненко О.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 465137 від 25.09.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.09.2025 о 23 год. 12 хв. у м. Тростянець по вул. Богдана Хмельницького, 31 керував транспортним засобом марки «SUBARU TRIBECA», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестера Драгер або в медичному закладі КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1715/25, провадження № 3/588/621/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1715/25 (провадження № 3/588/621/25), № 588/1726/25 (провадження № 3/588/622/25), № 588/1728/25 (провадження № 3/588/623/25) та № 588/1733/25 (провадження № 3/588/625/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1715/25 (провадження № 3/588/621/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко