справа № 208/9428/25
провадження № 3/208/2587/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої реалі затором кіоску ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , пенсійне посвідчення серія НОМЕР_1 від 18.05.2005 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №445745 від 25.06.2025 року, -

,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 445745 слідує, що 25.06.2025 року о 15:56 год. по АДРЕСА_2 гр.. ОСОБА_1 будучі продавцем здійснювала господарську діяльність, а саме продавала цигарки марки «МАН» за ціною 60 грн. у кількості 1 пачки без наявності ліцензії, чим порушила ст..7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ст..15 ЗУ «Про державне регулювання», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась.

Від адвоката Переверзева І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутності складу. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є найманим працівником, та не може бути суб`єктом правопорушення, окрім цього матеріалами справи не підтверджено факту продажу тютюнових виробів.

Також суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 року серія ВАД № 445745, відповідно до якого ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без наявності ліцензії;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона вказала що дійсно працює найманим продавцем, та здійснює реалізацію тютюнових виробів та безалкогольних напоїв. На продаж тютюнових виробів у ФОП є ліцензія.

- копія витягу з єдиного реєстру ліцензіатів з виробництво та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, яким ФОП ОСОБА_3 надано право на роздрібну торгівлю тютюновими виробами з 03.04.2025 року по 03.07.2025 р.

- фото таблиця

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на момент події у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , у якої працює ОСОБА_1 на посаді продавця, була чинна ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, видана 03.04.2025 року та дійсна по 03.07.2025 року. Отже, господарська діяльність щодо реалізації тютюнових виробів здійснювалася у межах наданого законом дозволу.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у випадку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без отримання ліцензії на вид діяльності, що підлягає ліцензуванню. Для наявності складу цього правопорушення необхідна сукупність обов`язкових елементів: об`єкт порядок здійснення господарської діяльності, об`єктивна сторона фактичне провадження діяльності без ліцензії чи державної реєстрації, суб`єкт фізична особа-підприємець або юридична особа, суб`єктивна сторона вина у формі умислу чи необережності.

Оскільки у ФОП ОСОБА_3 на момент інкримінованої події була чинна ліцензія, а ОСОБА_1 не є суб`єктом господарювання, а лише найманим працівником, відсутня як об`єктивна сторона, так і суб`єкт складу адміністративного правопорушення. Таким чином, у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення у даній справі.

Керуючись ст.184, п.1 ч.1 ст.247, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, - закрити, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучену пачку цигарок повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Варибрус