Справа№672/1024/25
Номер провадження 3/672/325/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.1 ст.184 КУпАП (постанова від 01.08.2025 у справі №672/731/25)

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

01.09.2025 гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 , яка є ученицею 5 класу Голенищівської спеціальної школи, 01.09.2025 без поважної причини не приступила до навчання та була відсутня на навчанні в період з 01.09.2025 по 16.09.2025. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

Раніше, постановою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.08.2025 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, свою вину у скоєному визнала в повному обсязі. Крім того, додатково зазначила, що малолітня ОСОБА_3 відмовляється проживати разом із батьками, а тому мати не могла проконтролювати процес відвідування навчального закладу, однак на даний час донька вже перебуває на навчанні у Голенищівській спеціальній школі.

Окрім визнання вини, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №421041 від 18.09.2025; копією листа Головного спеціаліста служби у справах дітей Городоцької міської ради А.Єгорової до начальника ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Ю.Краковецького щодо факту невідвідування ОСОБА_2 навчання у Голенищівській спеціальній школі; рапортом ст.інспектора ЮПСВЗГ ВнП №5 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області К.Савчук; письмовими пояснення старости села Чорниводи ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 ; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд керується вимогами ст.23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан; характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці, яка вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності; обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушниці також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.2 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп..

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0022705, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягувач: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області 29017, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7, , в особі що складав протокол: ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, 32000, вул. Артема Гончарука 3, м. Городок, Хмельницького району, Хмельницької області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 КУпАП.

Суддя Олена РИБАЧУК