ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13396/25

Провадження № 3/712/3911/25

07 жовтня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом начальника Головного центру від 18 червня 2025року №290-вв «По особовому складу» солдат ОСОБА_1 вважається таким, якого направлено на проходження військово-лікарської комісії з 18 червня 2025 року до Головного військово-медичного клінічного центру. Підстава :припис від 16 червня 2025 року № 656-П.

Відповідно до листа 27.08.2025р. «Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпітал.) ДПСУ» від 29 серпня 2025 року № 13.2/7056-25-вих. солдату ОСОБА_1 , станом на 29 серпня 2025 року військово-лікарьку комісію зупинено у зв`язку з ухиленням від проходження медичного огляду. Станом на 21 год. 00 хв. 02.09.2025 року військовослужбовець в підрозділ не прибув.

03.09.2025року близько 17год. 20 хв. солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до Головного центру підготовки особового складу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 16, 128 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом СМС-повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про доставку СМС.

В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнав .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №232879 від 04.09.2025 року;

- витягом з наказу № 45-ОС від 15.01.2025р.;

- витягом з наказу № 290-вв від 18.06.2025р.;

- рапортом; поясненнями ОСОБА_1 ;

- заявою.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 11 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот ) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко