Справа № 576/2104/25
Провадження № 3/576/1061/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/2104/25, 3/576/1061/25, № 576/2105/25, 3/576/1062/25, № 576/2443/25, 3/576/1231/25, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 04.08.2025 р. о 17:02 год. в м. Глухів, вул. Пилипа Орлика (Крупської), керував автомобілем ВАЗ 21081, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів. Порушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 05.08.2025 р. о 10:49 год. в м. Глухів, вул. Київська, керував автомобілем ВАЗ 21081, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів. Порушення вчинене повторно протягом року.

Також, ОСОБА_1 10.09.2025 р. о 10:05 год. в м. Глухів, вул. Терещенків, 57, виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейського СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 не з`явився.

До суду надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 412306 від 04.08.2025 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особи, яка його склала, та підпис ОСОБА_1 , а також письмові пояснення, написані власноручно ОСОБА_1 , що «згоден».

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 413006 від 05.08.2025 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особи, яка його склала, та відмітку про те, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, підпису у протоколі та отримання копії протоколу.

Протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 719881 від 10.09.2025 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особи, яка його склала, та підпис ОСОБА_1 , а також письмові пояснення, написані власноручно ОСОБА_1 Рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Глухів) Абрютіна О.С. від 10.09.2025 р., рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (м. Глухів) Рубанова В. від 10.09.2025 р.

Відеозаписами, на яких зафіксовані обставини правопорушень.

Довідкою поліції, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 4884615 від 03.06.2025 р., стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 03.06.2025 р., та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20400 грн.; копією постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2025 р. стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП 16.04.2025 р. за дії, які були вчинені 18.03.2025 р., та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Згідно довідки поліції, ОСОБА_1 не має посвідчення водія. Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2025 р. ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 126 ч. 5, 173, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 173 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний