Справа №750/9146/25
Провадження №3/750/3486/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штаб-сержанта, штаб-сержанта, командира взводу управління та зв`язку військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.07.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, де зазначено, що 01.07.2025 о 21:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 (місце розташування підрозділу не розголошується), військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 служби за контрактом штаб-сержант ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків знаходиться на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: наявний запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, невиразна мова. У відповідності до Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів ід час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінетів міністрів України від 12січня 20204 року №32, у зв`язку з неможливістю проведення огляду на місці вчинення (виявлення) правопорушення даному військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що штаб-сержант ОСОБА_1 відмовився. Після чого даному військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що останній відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності штаб-сержант ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушив військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

07.08.2025 матеріали втретє надійшли до Деснянського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованих листів, за зазначеною у протоколі адресою, про виклик в судові засідання, призначені на 24.09.2025 об 11:40 год. та 07.10.2025 об 11:50 год. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Так, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що таке ОСОБА_1 було вчинено 01.07.2025. Правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановами Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.07.2025 та 24.07.2025 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання, однак копії постанов до матеріалів справи не долучені.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 07.10.2025 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь