Ширяївський районний суд Одеської області
09.10.2025 Справа №: 518/1760/25
Провадженя № 3/518/1156/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року близько 14:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на території Чогодарівського ліцею в с. Чогодарівка Березівського району Одеської області, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463731 від 30 вересня 2025 року за ст. 173 КпАП України.

24.09.2025 року близько 14:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на території Чогодарівського ліцею в с. Чогодарівка Березівського району Одеської області, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706600 від 30 вересня 2025 року за ст. 173 КпАП України.

24.09.2025 року близько 14:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на території Чогодарівського ліцею в с. Чогодарівка Березівського району Одеської області, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463625 від 30 вересня 2025 року за ст. 173 КпАП України.

24.09.2025 року близько 14:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на території Чогодарівського ліцею в с. Чогодарівка Березівського району Одеської області, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463624 від 30 вересня 2025 року за ст. 173 КпАП України.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась та визнала себе винною в скоєнні адміністративних правопорушень.

Обставини правопорушень й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП, а саме протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно санкції ст. 173 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.36 КУпАП об`єднати адміністративні справи №518/1760/25 (3/518/1156/2025), №518/1764/25 (3/518/1160/2025), №518/1763/25 (3/518/1159/2025) та №518/1762/25 (3/518/1158/2025) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі №518/1760/25 (3/518/1156/2025).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Тарасенко