06.10.2025
Справа № 331/4695/25
Провадження № 3/331/1880/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області після доопрацювання у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 135-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року о 20 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Обласна бібліотека», розташованої поблизу буд. 142 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, перебуваючи на своєму робочому місці за кермом пасажирського автобусу за маршрутом № 39, реалізовував пасажирам разові квитки для проїзду, які не були зареєстровані в квитково-обліковому листі та мали всі ознаки підробки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що 04.06.2025 року, будучи водієм муніципального маршрутного транспортного засобу, здійснював перевезення пасажирів, реалізовуючи при цьому одноразові квитки, які не були зареєстровані в квитково-обліковому листі та мали ознаки підробки. У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина водія ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681988 від 06.08.2025 року в сукупності із письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), заявою уповноваженої особи ЗКП міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про вчинення адміністративного правопорушення вих. № 11/1898 від 07.07.2025 року (а.с. 5), службовою запискою начальника автобусного парку від 12.06.2025 року, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 здійснював реалізацію підроблених разових квитків на проїзд в автобусі по маршруту № 39 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), разовими квитками на поїздку в автобусі серії ЗПА01 №№ 420328, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які були вилучені у пасажирів автобусного маршруту № 39 (а.с. 8-11), рапортом контролера № 13 від 04.06.2025 року, з якого встановлено, що водій ОСОБА_1 , який працював на автобусі по маршруту № 39, 04.06.2025 року здійснював реалізацію підроблених разових квитків серії ЗПА01 №№ 420328, 420331, 420332, 420334 (а.с. 12), довідкою старшого касира автобусного парку від 03.07.2025 року, зі змісту якої слідує, що разові квитки на поїздку в автобусі серії ЗПА01 №№ 420328, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які були вилучені у водія ОСОБА_1 04.06.2025 року, мають всі ознаки підробки (а.с. 13-14), які узгоджуються з обставинами, вказаними в протоколі та долучені до матеріалів справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135-1 КУпАП, а саме збут завідомо підроблених квитків автомобільного транспорту.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681988 від 06.08.2025 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 вчинено останнім 04.06.2025 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 135-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко