Справа № 558/611/25
номер провадження 3/558/383/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

До Демидівського районного суду Рівненської області з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425144 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425144 та додані до нього документи, суддею встановлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП не належить до компетенції Демидівського районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425144 від 16.08.2025 року зазначається про те, що 16 серпня 2025 року о 17:28 год. в с. Пляшева, вул. Козацької слави, 1, Дубенського району, ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом "Мінськ" без номерного знаку, не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії. 08.06.2024 відносно ОСОБА_1 винесено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України.

У протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах зазначено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в с. Пляшева Дубенського (ліквідованого Радивилівського) району Рівненської області. Разом з тим, ОСОБА_1 проживає в с. Старики Дубенського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягає розгляду Радивилівським районним судом Рівненської області.

З вказаних підстав, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП не може бути прийнятий до розгляду і підлягає поверненню батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП для його подальшого надіслання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425144 від 16 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та додані до нього матеріали повернути батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, для їх подальшої передачі до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК