Справа №: 343/1932/25
Провадження №: 3/343/647/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області Державної податкової служби України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОзВ «Високий Перевал ІФ»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОзВ «Високий Перевал ІФ», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів): орендної плати з юридичних осіб за листопад 2024 року у сумі 1085,05 грн, по терміну сплати 30 грудня 2024 року, фактично подано 21 липня 2025 року, за грудень 2024 року у сумі 2914,73 грн, по терміну сплати 30 січня 2025 року, фактично подано 21 липня 2025 року, за листопад 2024 року у сумі 78,48 грн, по терміну сплати 30 грудня 2024 року, фактично подано 14 липня 2025 року, за грудень 2024 року у сумі 357,63 грн. по терміну сплати 30 січня 2025 року, фактично подано 18 серпня 2025 року, за квітень 2025 року у сумі 3811,60 грн. по терміну сплати 30 травня 2025 року, фактично подано 22 серпня 2025 року, за червень 2025 року у сумі 495,99 грн, по терміну сплати 30 липня 2025 року, фактично подано 22 серпня 2025 року, за травень 2025 року у сумі 3811,60 грн, по терміну сплати 30 червня 2025 року, фактично подано 22 серпня 2025 року, за березень 2025 року у сумі 3811,60 грн, по терміну сплати 30 квітня 2025 року, фактично подано 22 серпня 2025 року, за лютий 2025 року у сумі 1980,83 грн, по терміну сплати 31 березня 2025 року, фактично подано 22 серпня 2025 року, за січень 2025 року у сумі 3811,60 грн. по терміну сплати 03 березня 2025 року, фактично подано 18 серпня 2025 року, за лютий 2025 року у сумі 1830,77 грн. по терміну сплати 31 березня 2025 року, фактично подано 18 серпня 2025 року, за червень 2025 року у сумі 3315,61 грн. по терміну сплати 30 липня 2025 року, фактично подано 01 вересня 2025 року,чим порушено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п, 57.1, ст, 57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р, № 2755-VI із змінами та доповненнями, з урахуванням вимог Закону України від 12 травня 2022 року №2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно частини 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії кваліфіковано за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив суд про причну своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Так, диспозицією ч.1 ст. 163-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Частина 2 статті 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж порушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення № 2104 від 30.09.2025 (а.с.1-1зворот); акт перевірки від 30.09.2025 № 1916/09-19-04-03-16/33450946 (а.с.5), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, його вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів та є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП і накладення адміністративного стягнення.

Обставин які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність визначених ст.ст. 17, 38, 247 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ,ступень його вини, відсутність обставин які обтяжують або пом`якшують відповідальність, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», становить 605 грн. 60 коп. та враховуючи висновок суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.155-1, 246, 252, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя