Справа № 642/4216/25
Провадження № 3/642/1151/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції Департамент патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не встановлено, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Холодногірського районного суду м. Харкова повторно надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №382531 від 05 липня 2025 року, 05.07.2025 о 22 год. 28 хв. в м. Харків, по вул. Велика Панасівська, 106, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом електросамовкатом Тесла 4300 номер рами НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомого газоаналізатора Drager Alcotest 6820 приладом ARNJ- 0316, результат огляду становить 0,32‰ проміле. З результатом погодився. Від огляду у лікаря-нарколога на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі КНП ХОР ОНД відмовився під відеофіксацію.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №382531 від 05 липня 2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Адвокатом Коваленко Т.В. у судовому засідання заявлено клопотання про dитребування з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції( адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) інформацію стосовно калібрування газоаналізатору «Drager Alcotest 6820», прилад № АRHJ 0316, принтер № ARLK-0055.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати захисник, має значення для вирішення даної справи, клопотання захисника задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції( адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) інформацію стосовно газоаналізатору «Drager Alcotest 6820», прилад № АRHJ 0316, принтер № ARLK-0055, а саме:

копію акту останнього калібрування даного приладу.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції( адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) для її виконання.

Витребувані докази надати протягом семи днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло