ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____ ______
Пр. №3-в/521/374/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала справа №521/16263/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду, в обґрунтування якої зазначив, що він має скрутне матеріальне становище.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просив суд відстрочити йому виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року у справі №521/16263/25 в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про відстрочку виконання постанови суду, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

На даний час заявник просить суд надати йому відстрочку у виконанні постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року.

Зі змісту клопотання ОСОБА_1 вбачається, що останній має скрутне матеріальне становище.

Приймаючи до уваги те, що заявник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає, що для заявника дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000,00 грн., а тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року про накладання адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки сума штрафу, яка стягнута з ОСОБА_1 за постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року становить 17000,00 грн., то суд вважає за необхідне здійснити розстрочення виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та стягувати з ОСОБА_1 щомісяця, протягом 6 (шести) місяців рівними платежами по 2833,33 грн. для виконання судового рішення у повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року у справі №521/16263/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, встановивши його сплату щомісячними платежами рівними частинами протягом 6 (шести) місяців, починаючи з жовтня 2025 року до 30 числа кожного місяця, зі сплатою:

2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки до 30 жовтня 2025 року;

2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки до 30 листопада 2025 року;

2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки до 30 грудня 2025 року;

2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки до 30 січня 2026 року;

2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки до 30 лютого 2026 року;

2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки до 30 березня 2026 року.

Постанова про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цією постановою.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Сегеда