Справа № 177/2682/25
Провадження № 3/177/755/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Державним виконавцем Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ніколайко К.Р. при примусовому виконанні зведеного ВП №65680156 до складу якого входять ВП №63965280 за виконавчим листом №177/1150/20 від 12.12.2020 Криворізьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, на користь ОСОБА_3 , щомісячно, до повноліття дитини. Відповідно до рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області по справі №177/497/21 від 11.06.2021 року, зменшено розмір частки на 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та ВП №63336718 за виконавчим листом №177/982/15-ц, 2/177/610/15 від 05.06.2015 виданий Криворізьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області по справі №177/497/21 від 11.06.2021 року, зменшено розмір частки стягнення аліментів на 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: не сплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір, якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65680156 від 17.09.2025, актом державного виконавця від 17.09.2025, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, копією виконавчого листа виданого 13.10.2020, копією виконавчого листа виданого 17.12.2020, копією постанови про відкриття виконавчого провадження №63336718 від 19.10.2020 та копією постанови про відкриття виконавчого провадження №63965280 від 22.12.2020.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за ознаками несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не надав пояснень по суті вчиненого правопорушення, вина останнього підтверджена письмовими матеріалами справи, у зв`язку із чим, покарання слід обрати у вигляді суспільно корисних робіт передбачених санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя Н.В. Коваль