Провадження № 3/686/7764/25
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УС Т А Н О В И В:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

Адвокат Конюшко Д.Б., який надав документи на підтвердження повноважень на здійснення захисту ОСОБА_1 , звернуся до суду із письмовим клопотанням про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 478/2025 від 14 липня 2025 року продовжено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

А тому, ураховуючи клопотання захисника, продовження введеного на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, значну віддаленість місця здійснення діяльності адвокатом від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області,з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Конюшка Дениса Борисовича задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року провести з участю адвоката Конюшка Дениса Борисовича в режимі відеоконференції за реєстраційними даними ІНФОРМАЦІЯ_2

Викликати в судове засідання учасників судового провадження

Постанова є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя