Справа №705/5542/25
3/705/2298/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 .

Згідно матеріалу № 705/5542/25, 3/705/2298/25 від 01.09.2025 року ОСОБА_1 20.06.2025 року о 22:50 був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5543/25, 3/705/2299/25 від 01.09.2025 року ОСОБА_1 24.06.2025 року о 23:15 був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5545/25, 3/705/2300/25 від 01.09.2025 року ОСОБА_1 26.06.2025 року о 22:40 був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5546/25, 3/705/2301/25 від 01.09.2025 року ОСОБА_1 01.07.2025 року не прибув на реєстрацію до ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області по вул. Європейська, 27, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5547/25, 3/705/2302/25 від 01.09.2025 року ОСОБА_1 02.07.2025 року о 23:00 був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5548/25, 3/705/2303/25 від 01.09.2025 року ОСОБА_1 07.07.2025 року о 22:30 був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.09.2025 року, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративні правопорушення були виявлені 20.06.2025, 24.06.2025, 26.06.2025, 01.07.2025, 02.07.2025, 07.07.2025 строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 705/5542/25, 3/705/2298/25, 705/5543/25, 3/705/2299/25, 705/5545/25, 3/705/2300/25, 705/5546/25, 3/705/2301/25; 705/5547/25, 3/705/2302/25 та 705/5548/25, 3/705/2303/25, в одне провадження та присвоїти номер № 705/5542/25, 3/705/2298/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В.Л. Гудзенко