Справа № 149/2412/25
Провадження №3/149/1101/25
Номер рядка звіту 312
П О С Т А Н О В А

09.10.2025 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши клопотання адвоката Кравчука Михайла Олександровича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, яка призначена до розгляду на 09:05 год 14.10.2025.

До суду надійшло клопотання адвоката про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно із п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статут суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за можливе задовольнити клопотання та здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Надати адвокату Кравчуку Михайлу Олександровичу можливість приймати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 09:05 год 14.10.2025, а також у подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК