Єдиний унікальний номер 725/8045/25
Номер провадження 3/725/2110/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Скуляк І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 31.08.2025 року о 22 год. 45 хв. у м. Чернівці по вул. Руська, 77, керував транспортним засобом «Audi» державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, з вираженим тремтінням пальців рук, пожвавленою активністю, відсутністю реакції зіниць на світло. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога м. Чернівці, вул. Маланчука, 32А, результат позитивний - вживання амфетаміну, чим порушив п. 2.9.а. ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 та його адвокат не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи.

Від адвоката до суду неодноразово надходило клопотання про відкладення судового засідання.

Дослідивши клопотання адвоката, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити, за безпідставністю та необґрунтованістю.

У зв`язку із унеможливленням затягування розгляду справи, суд вирішив проводити розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, зокрема у справах «Осман проти Сполученого королівства» та «Креуз проти Польщі», сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. У зв`язку із цим вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності її учасників.

Вина вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 439920 від 01.09.2025 року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5618713 від 01.09.2025 року, актом медичного огляду №477 від 31.08.2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 31.08.2025 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен понести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , враховується характер вчиненного правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 24, 30, 33, 283-285, 287-291, 294 КпАПУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.