КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 33/824/4252/2025
Головуючий в суді І інстанції Скрипка О.І.
Доповідач в суді ІІ інстанції Кашперська Т.Ц.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кашперської Т.Ц., за участі секретаря судового засідання Діденка А.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Воронюка Сергія Олександровича, розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнано винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 850 грн., стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн.

ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за те, що вона 24 травня 2025 року біля 19 год. 22 хв., керуючи автомобілем «JeepCompass» д.н.з. НОМЕР_2 на регульованому перехресті вул. С.Лифаря - вул. Бальзака в м. Києві здійснила рух на червоний сигнал світлофора, що призвело до зіткнення з автомобілем «HyundaiElantra» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів з матеріальними збитками, пасажир транспортного засобу «Хундай» ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 , не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 31 липня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року та винести нову постанову, в якій визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 була прийнята до провадження і справу призначено до розгляду на 06 жовтня 2025 року на 09 год. 15 хв.

30 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду, в якій заявник у зв`язку із примиренням із водієм ОСОБА_1 та компенсацією останньою усієї майнової та немайнової (моральної) шкоди за наслідками ДТП просив залишити апеляційну скаргу на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року без розгляду.

В судовому засіданні 06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 та захисник Воронюк С.О. підтримали заяву та просили її задовольнити. За клопотанням ОСОБА_1 та її захисника до матеріалів справи долучено копію угоди про примирення сторін та відшкодування шкоди, укладеної 29 вересня 2025 року ОСОБА_1 із ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений під розписку.

Відповідно до ст. 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, оскільки звернення до суду із заявою про залишення апеляційної скарги без розгляду є правом особи, яка подає апеляційну скаргу і на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами, а також зважаючи на те, що заява про залишення апеляційної скарги без розгляду підтримана особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, задовольнити.

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.