П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджен Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративне правопорушення за № 308/11963/25 (провадження № 3/308/5752/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 423923 від 15.08.2025, справа про адміністративне правопорушення № 308/11965/25 (провадження № 3/308/5753/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 423910 від 15.08.2025, та справа про адміністративне правопорушення № 308/11966/25 (провадження № 3/308/5754/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 423933 від 15.08.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/11963/25.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2025 серії ЕПР1 № 423910 встановлено, що 13.08.2025 о 21 год. 35 хв. на автодорозі М06-812 км. в с. Холок Ужгородського району, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічне пошкодження, та зазнали матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2025 серії ЕПР1 № 423923, 13.08.2025 о 21 год. 35 хв. на автодорозі М06-812 км в с. Холок Ужгородського району, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого покинув місце події, хоча зобов`язаний була залишитись на місці події. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.10А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2025 серії ЕПР1 № 423933, 13.08.2025 о 21 год. 35 хв. на автодорозі М06-812 км. в с. Холок Ужгородського району, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив статтю 15 Закону України "Про дорожній рух", а також п. 2.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, однак, подав до суду заяви, згідно з якими вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнає в повному обсязі, справи просить розглянути без його участі..

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 423923, ЕПР1 № 423910, ЕПР1 № 423933 від 15.08.2025, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, визнання ним своєї вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/11963/25 (провадження № 3/308/5752/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 308/11965/25 (провадження № 3/308/5753/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а також справу про адміністративне правопорушення № 308/11966/25 (провадження № 3/308/5754/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/11963/25 (провадження № 3/308/5752/25).

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот грн 00 коп.) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева