Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1560/25 3/385/631/25
П О С Т А Н О В А

10.10.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

прокурора Андроніка А.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи пов`язаної з корупцією, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером некомерційної установи центрального фінансово-господарського обслуговування закладів освіти, до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспортні дані не відомі,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи, у т. ч. станом на 00 год 00 хв 12.10.2023 суб`єктом декларування в розумінні Закону, а саме: особою, зазначеною у підпункті «в» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону (посадова особа органу місцевого самоврядування, а саме головний спеціаліст - бухгалтер відділу освіти, молоді та спорту Гайворонської міської ради), у період часу з 00 год 00 хв 12.10.2023 до 00 год 00 хв 01.02.2024 в порушення вимог частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: 07.08.2025 о 13 год 51 хв, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що подала декларацію несвоєчасно, будь-які поважні причини цього, відсутні.

Прокурор в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП з огляду на наступне.

Як встановлено під час розгляду справи, розпорядженням міського голови від 29.03.2022 № 65-к «Про призначення ОСОБА_1 », ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста - бухгалтера відділу освіти, молоді та спорту Гайворонської міської ради.

Розпорядженням міського голови від 25.10.2022 № 207-к «Про звільнення ОСОБА_1 », ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліста - бухгалтера відділу освіти, молоді та спорту Гайворонської міської ради з 01.11.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 , станом на 00 год 00 хв 12.10.2023 була суб`єктом декларування у розумінні та відповідно до п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 45 Закону суб`єктом, на якого поширюється і поширювалася дія цього Закону.

З урахуванням положень вказаних нормативних актів можна дійти до висновку, що у суб`єкта декларування - (посадової особи органу місцевого самоврядування) ОСОБА_1 12.10.2023 виник обов`язок подати декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у період з 01.01.2023 року до 01.02.2024 року 00 год 00 хв.

Відповідно до відомостей з публічної частини Реєстру декларація ОСОБА_1 , як суб`єкта декларування, опублікована (подана) шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua 07.08.2025 о 13 год 51 хв, тобто після кінцевої дати подачі такої декларації - несвоєчасно.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто у встановлений період не подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларації суб`єкта декларування.

Враховуючи характер правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 172-6, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 10.10.2025