Постанова

Іменем України

30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28 липня 2025 року о 20.50 год. у м. Дніпро, вул. Панікахи, е/о 167, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не надав переваги у русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину зліва направо по ходу руху автомобіля через нерегульований пішохідний перехід, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, а ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 18.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами, зазначеними у протоколі.

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з такого.

Дорожній рух в Україні регулюється Законом України «Про дорожній рух» та Правилами дорожнього руху України (ПДР), які встановлюють єдиний порядок руху та визначають обов`язки учасників руху, які зобов`язані їх знати та неухильно виконувати.

Пункти 1.3, 1.9 Правил дорожнього руху України покладають на учасників дорожнього руху обов`язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення яких вони несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно пункту 18.1. ПДР України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається зі змісту протоколу та досліджених судом доказів, ОСОБА_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 на нерегульованому пішохідному переході, унаслідок чого їй були спричинені легкі тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, повністю доводиться протоколом серії ЕПР1 №415286 від 07.08.2025; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.07.2025; схемою до протоколу огляду місця події від 28.07.2025; фото-таблицею до протоколу огляду місця події від 28.07.2025; довідкою №5122 лікаря КНП «МКЛ 16» ДМР; письмовими поясненнями обох учасників дорожньо-транспортної пригоди від 05.08.2025 та 07.08.2025, а також поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Приймаючи рішення щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, даній про його особу, його майновий стан і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім заходом для його виправлення і попередження інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 , як з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 124, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, протокол серії ЕПР1 №415286.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок отримувача № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І. Клепка