Справа № 724/3442/25
Провадження № 3/724/1916/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Різван Ахмед огли розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

- 07.05.2025 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області з відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 139958 від 26 червня 2025 року вбачається, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, ОСОБА_1 , 10.06.2025 о 02 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2025 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 139959 від 26 червня 2025 року вбачається, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, ОСОБА_1 , 11.06.2025 о 23 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2025 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 139960 від 14 липня 2025 року вбачається, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, ОСОБА_1 , 27.06.2025 о 01 год. 45 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2025 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 656751 від 14 липня 2025 року вбачається, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, ОСОБА_1 , 27.06.2025 об 11 год. 25 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, перебував в магазині по вул.. Головній, с. Чепоноси ПП ОСОБА_2 , де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив п.2 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2025 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 поштовим рекомендованим відправленням.

Поштове рекомендоване відправлення на адресу суду повернулося, з позначкою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою» ОСОБА_1 в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами клопотаннями до суду не звертався.

Згідно ст.36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки правопорушення мали місце 10 червня 2025 року, 11 червня 2025 року, 27 червня 2025 року, то на момент розгляду справи в суді 02 жовтня 2025 року, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, сплинув, у зв`язку з чим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, слід закрити.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №724/3442/25 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/3443/25 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/3444/25 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/3445/25 за ст.187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 724/3442/25, провадження 3/724/1916/25.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ