Провадження № 3/750/3825/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2025, о 17 год. 12 хв., ОСОБА_1 , у м. Чернігові по вул.Григорія Верьовки, 12, керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 06.05.2025 строком на 1 рік, Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою за ч.2 ст.126 КУпАП серії БАД №828171, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим 06.05.2025 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра, 22.08.2025, о 17 год. 12 хв., у м. Чернігові по вул.Григорія Верьовки, 12, керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідність обличчя, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Також, 23.08.2025, о 01 год. 47 хв., ОСОБА_1 , у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 137, керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Амур-Нижньодніпровським районного судом м.Дніпра строком на 1 рік, Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою за ч.2 ст.126 КУпАП серії БАД №828171, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим 06.05.2025 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра, 23.08.2025, о 17 год. 12 хв., у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 137, керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Також, 23.08.2025, о 01 год. 47 хв., ОСОБА_1 , у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 139, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони проспекту Грушевського в напрямку вул.О.Міхнюка на перехресті з круговим рухом, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (бордюр), після чого продовжив рух та виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті ДТП транспортному засобу та технічним засобам організації дорожнього руху завдано механічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Факт порушення ним ПДР України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, направленням від 22.08.2025, рапортами працівників поліції від 22.08.2025, 23.08.2025, роздруківкою приладу Драгер від 23.08.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23.08.2025, схемою місця ДТП від 23.08.2025, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 23.08.2025, копіями: постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 06.05.2025, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №828171 від 31.03.2025, відеозаписами до протоколів серії ЕПР1 №431010, ЕПР1 №431000 від 22.08.2025, ЕПР1 №431517, ЕПР1 №431508, ЕПР1 №431540 від 23.08.2025, дослідженими у судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні в повному обсязі.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , їх наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб належить іншій особі.

Керуючись ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.124, ст.ст.126, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч