Справа № 157/1612/25
Провадження №3/157/795/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складеного протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, не навчається,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 вересня 2025 року о 12 год 13 хв у м. Камені-Каширському по вул. Комарова керував транспортним засобом, електроскутером марки «EKO KAYA», без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що у той день, коли керував електроскутером, алкогольні напої не вживав, та його огляд на стан алкогольного сп`яніння поліцейський провів на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу, результат склав 0,49 проміле, з цим результатом не погодився, а тому огляд на стан алкогольного сп`яніння був також проведений у лікарні, і після виконання рухів, які казав виконувати лікар, та проведення огляду за допомогою спецприладу двічі через проміжок часу 20 хв, лікар встановив стан алкогольного сп`яніння, прилад показав резузльтат 0,27 проміле, однак п`яним він себе не відчував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, було зупинено працівниками поліції, та він на вимогу працівника поліції пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу, результат огляду склав 0,49 проміле, і водій з цим результатом не погодився, а тому за згодою останнього огляд на стан алкогольного сп`яніння був проведений у медичному закладі та лікар встановив, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, про що був складений відповідний висновок, з яким водій ознайомився. Окрім проведення комплексу заходів, що передбачені актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (у тому числі пальце-носова проба), також лікар провів огляд водія на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецприладу, який застосовувався двічі з проміжком часу 20 хв, результат склав 0,27 проміле.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь, у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема, різкий запах алкоголю з порожнини рота, та огляд останнього на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу був проведений за допомогою спецприладу «Drager Аlcotest 6820-0049», результат огляду склав 0,49 проміле.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що поліцейським у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема різкий запах алкоголю з порожнини рота, та останнього було направлено на огляд на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 81 від 01 вересня 2025 року, вбачається, що за результатами проведення лікарем КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 о 12 год 40 хв 01 вересня 2025 року огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з довідкою № від 03 вересня 2025 року за підписом начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюка В., посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутнє та останній протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія він не отримував, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк