У Х В А Л А

08.10.2025 Справа №607/11724/25 Провадження №3/607/4751/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 - адвокатки Худої Ірини Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа № 607/11724/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

07 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 - адвокатки Худої Ірини Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, врахувавши, що захисник ОСОБА_1 - адвокатка Худа І. Р. не може особисто прибути в судове засідання, вважаю за можливе забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 607/11724/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвокатки Худої І. Р.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 - адвокатки Худої Ірини Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник Худа Ірина Романівна , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника ОСОБА_1 , адвокатку Худу Ірину Романівну.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.