Справа № 632/1719/25
провадження №3-в/632/40/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м.Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, про відстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2025 року у частині сплати штрафу на шість місяців.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що не має фінансової можливості виплатити всю суму штрафу відразу у зв`язку із тим, що є особою з інвалідністю, отримує невелику пенсію і не має інших доходів.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, просив розглянути справу у його відсутність у зв`язку з похилим віком на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

30.09.2025 постанова набрала законної сили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю (3 групи) відповідно до пенсійного посвідчення НОМЕР_1 , згідно наданої суду довідки, отримує щомісяця пенсію в розмірі 2361 гривня, що значно менше визначеної суми штрафу, суд вважає, що заява про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу на шість місяців підлягає задоволенню, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на строк 6 (шість) місяців, з дати винесення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Златопільський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:М. М. Босняк