Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/829/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 475/829/25),-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 суддею Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В. ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та стягнуто штраф в розмірі 340 грн. та судовий збір у розмірі 605,60 грн. та направлено на виконання до Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

08.10.2025 р. до суду від Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернулася постанова Доманівського районного суду Миколаївської області від 31.07.2025 р. без виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по батькові боржника, тобто, у результативній частині постанови суду було допущено описку в написанні прізвища боржника, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка в постанові суду підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи прізвище, ім`я та по батькові правопорушника ОСОБА_1 .

Разом з тим, при друкуванні результативної частини вищевказаної постанови суду, було вказано невірно прізвище правопрушника, а саме замість правильного « ОСОБА_3 », зазначено не правильно « ОСОБА_2 », що перешкоджає виконанню постанови.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену у результативній частині в першому та другому абзаці постанови від 31.07.2025 р., вказавши по батькові правопорушника ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Доманівського районного суду Миколаївської області від 31.07.2025 р. (справа № 475/829/25), а саме: у результативній частині у першому та другому адбазі вірно вказати прізвище правопорушника « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 »

В іншій частині постанову залишити без змін.

Вважати цю постанову невід`ємною частиною постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 31.07.2025 р. справа № 475/829/25 (провадження по справі N 3/475/424/25).

Постанова є остаточною, окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко