Постанова

Іменем України

24 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06 серпня 2025 року о 08 години 29 хвилин за адресою: місто Дніпро, вул. Михайла Грушевського, е/о 14, пішохід ОСОБА_1 , порушивши правила дорожнього руху, раптово вибігла на проїзну частину, не переконавшись в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Tesla MODEL 3, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався справа наліво по проїзній частині відносно руху пішохода. В результаті даної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримала пішохід ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.4.14. «б» ПДР та вчинила адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала повністю, пояснивши суду, що мала намір перетнути проїзну частину дороги після того, як встала з маршрутного автобусу. Перетинаючи першу половину дороги, не помітила автомобіль TESLA MODEL 3, який рухався у крайній правій смузі руху, і зіткнулася з ним. Внаслідок цього вона отримала незначні тілесні ушкодження та було пошкоджено скло автомобіля

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи , суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність її вини, що виразилося у порушенні пішоходом вимог пункту 4.14 «б» Правил дорожнього руху України, та доводиться дослідженими судом доказами: протоколом серії ЕПР1 №434445 від 26.08.2025; схемою місця ДТП від 06.08.2025; схемою до протоколу огляду місця події від 06.08.2025; фото-таблицею до протоколу огляду місця події від 06.08.2025; консультаційними висновками лікарів КНП «МКЛ 16» ДМР; письмовими поясненнями обох учасників дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2025. Як зазначила в судовому засіданні ОСОБА_1 , питання відшкодування шкоди водієві TESLA MODEL 3, було відразу вирішено.

Приймаючи до уваги обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, її майновий стан, наявність у неї багатодітної родини, добровільне відшкодування шкоди, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 вимог ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження відносно неї на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Л.І. Клепка