П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2025 року о 17-30 годині, в м. Харків, на перехресті провулку Пискунівського, буд. 4, та вулиці Пискунівської водій ОСОБА_1 , керуючи т/з KIA STONIC, н.з. НОМЕР_1 , не була уважною за кермом, виїжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг з другорядної дороги, не виконала вимоги знаку 2.1. (Дати дорогу) та не надала дорогу автомобілю JEEP CHEROKEE, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка наближалась до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого здійснила зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б, п. 8.4.б, п.16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

В пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03) зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яких присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №464636 від 25.09.2025 р., витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2025, протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2025 року, схему до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2025 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 07.08.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 09.08.2025 року, висновки експерта Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» №12-14/507-А/25, №12-14/509-А/25, №12-14/508-А/25 від 20.08.2025, постанову про закриття кримінального провадження №0000939 від 26 серпня 2025 року, а також диск з відеозаписом події, який долучений до матеріалів, приходить до висновку про винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наслідки правопорушення. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Бородіна