П О С Т А Н О В А№ 127/29578/25

06 жовтня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-2 ч.1, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні справи: №127/29578/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП; №127/29582/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП; №127/29583/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; №127/29587/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 ч.1 КУпАП, які постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2025 об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі №127/29578/25.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні правопорушень визнає. (а.с. 40)

Потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 41, 42)

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат Курнаєва О.З. заявила клопотання про повернення справи на доопрацювання через те, що дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2025 (справа №127/21021/25) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАпП за правопорушення, яке вчинив 03.07.2025, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП. Крім того, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за постановою суду був позбавлений права керування транспортними засобами, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП, але у справі відсутня інформація щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката Курнаєвої О.З.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №127/29578/25, суд вважає, що справу №127/29578/25 необхідно направити на доопрацювання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2025 серії ЕПР №1 №454763 о 15-35 год. 15.09.2025 по вул. Соборній, 11 м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хюндай НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Освідування проводилося у встановленому законодавством порядку на місці зупинки за допомогою приладу Алкотест Драгер, результат позитивний 1,22‰, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП. (а.с. 2)

На а.с. 56-57 копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 (справа №127/21328/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

На а.с. 58-59 - копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2025 (справа №127/21021/25), якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАпП за правопорушення, яке вчинив 03.07.2025, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного суд позбавлений можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу №127/29578/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-2 ч.1, 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП необхідно повернути на доопрацювання до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, а саме, для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 відповідно до норм КУпАП, а також надання інформації щодо складення відносно ОСОБА_1 протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 ч.1, 122-4, 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин