Справа №590/884/25
Провадження 3/590/512/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 жовтня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 09.10.2025 о 13 год 30 хв.

До початку судового засідання, 07.10.2025 на електронну адресу суду, надійшла заява адвоката Вернигора В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП через Кролевецький районний суд Сумської області.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Вернигора В.М. суд дійшов такого висновку.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не врегульовано.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок).

Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яке призначено на 09.10.2025 об 13 год 30 хв. за участі адвоката Вернигора В.М. в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області (вулиця Франка, 13, Кролевець, Сумська область, 41300).

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України уповноваженій особі Кролевецького районного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки адвокату про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яке призначено на 09 жовтня 2025 року о 13 год 30 хв. провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Вернигора Валентина Миколайовича.

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (б-р. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Кролевецьким районним судом Сумської області (вулиця Франка, 13, Кролевець, Сумська область, 41300).

Уповноваженій особі Кролевецького районного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення адвокату Вернигора Валентину Миколайовичу пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Вернигора Валентина Миколайовича.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Кролевецький районний суд Сумської області.

Копію постанови суду надіслати для виконання Кролевецькому районному суду Сумської області (вулиця Франка, 13, Кролевець, Сумська область, 41300).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Деркач