Справа № 579/1990/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обтове Кролевецького району Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2025 року близько 19:00 ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, по вул. Центральна в с.Обтове, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 19 серпня 2025 року близько 14:00 ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_3 » по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 11 серпня 2025 року близько 19:00 ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, по вул.Травнева в с.Обтове, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 719414 від 21.08.2025 року, серії ВАД № 719412 від 21.08.2025 року, серії ВАД № 719413 від 21.08.2025 року (а.с. 2, 10, 18);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.08.2025 року, від 13.08.2025 року (а.с. 5, 13, 21);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 6, 7, 14, 15, 22, 23).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/1990/25 3/579/900/25, № 579/1991/25 3/579/901/25, 579/1992/25 3/579/902/25 про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1990/25 3/579/900/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун