Провадження № 3/175/7072/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ліквідатором ДПО ДОАПС ДАПБМ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року о 11-30 год. за результатами проведеної документальної позапланової перевірки Дочірнього підприємства об`єднання «Дніпрооблагропромбуд» фірма «Дніпрооблагропромбудматеріали», директором (ліквідатором) якого є ОСОБА_1 , було встановлено, що в порушення пункту 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодесу України (далі - ПКУ, пункту 5 П(С)БО 11 «Зобов?язання», пункту 5 П(С)БО 15 «Дохід» в ліквідаційній декларації з податку на прибуток за 2025 рік занижено дохід на 2 280грн. - суму кредиторської заборгованості по рахунку 631, яка обліковувалась в бухгалтерському обліку станом на 31.12.2024 і не погашена; підлягає донарахуванню податок на прибуток за 2025 рік в сумі 410грн.; в порушення пунктів 184.7 статті 184 та 198.5 «г» статті 198 ПКУ в декларації з ПДВ за січень 2022 року не нараховані податкові зобов?язання з ПДВ в сумі 408грн. на вартість активів, які обліковувались в бухгалтерському обліку на дату анулювання платником ПДВ та суми ПДВ від вартості яких у відповідних періодах були включені до складу податкового кредиту з ПДВ; враховуючи наявність від?ємного значення об?єкта оподаткування за попередні періоди. збільшення податкових зобов?язань з ПДВ не відбувається, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, про причину своєї неявки суду не повідомив, заяв не надавав.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, акт про результати проведеної документальної позапланової виїзної перевірки, витяг з акту перевірки, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 163-1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 17000 грн. 00 коп., стягнувши суму на номер рахунку: UA0004457, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, ОКПО 37988155, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код платежу (КЕКД) 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA0004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова