Провадження №3/748/1367/25
Єдиний унікальний № 748/2863/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого продавцем «Дніпро-М», зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу серії «ЧЦП» №326788 про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2025 року слідує, що 26 серпня 2025 року о 23.30 год., ОСОБА_1 , на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської ОТГ, Чернігівського району, Чернігівської області, в контрольованому прикордонному районі 7000 м до Державного кордону України та 800 м. до н.п. Сорокошичі, намагався незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску через річку Дніпро за допомогою гідрокостюма в Республіку Білорусь, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення у додатку «Viber» по номеру телефону, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція частини 2 статті 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, проте з протоколу не видно, що правопорушення вчинено саме у групі осіб, а також в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №326788 від 26.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 намагався перетнути Державний кордон України на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської ОТГ, Чернігівського району, Чернігівської області, на відстані 800 м. до н.п. Сорокошичі, і сам протокол складений на околиці н.п. Сорокошичі.

В той же час село Сорокошичі входить до складу Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та не межує з Михайло-Коцюбинської ОТГ, Чернігівського району, Чернігівської області.

Таким чином, в протоколі не конкретизовано місце вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та впливає на визначення підсудності.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р. №807-ІХ, утворено Чернігівський район (з адміністративним центром у м. Чернігів) у складі територій Березнянської селищної, Гончарівської селищної, Городнянської міської, Деснянської селищної, Добрянської селищної, Іванівської сільської, Киїнської сільської, Киселівської сільської, Кіптівської сільської, Козелецької селищної, Куликівської селищної, Любецької селищної, Михайло-Коцюбинської селищної, Новобілоуської сільської, Олишівської селищної, Остерської міської, Ріпкинської селищної, Седнівської селищної, Тупичівської сільської, Чернігівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України

В той же час, згідно ч.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Отже, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального розподілу, розгляд справ про адміністративні правопорушення, місцем вчинення яких є територія Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області віднесенотериторіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.

Підсумовуючи викладене, суд вважаєза доцільне протокол про адміністративне правопорушення з додатками повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 )ІНФОРМАЦІЯ_4 , для усунення допущених недоліків та вирішення питання про направлення справи до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 245, 251, 256, 268, 276, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №326788 від 26 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 204-1 КУпАП та додані до нього матеріали повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 )ІНФОРМАЦІЯ_4 , для усунення допущених недоліків та вирішення питання про направлення справи до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова