Справа № 752/4897/25
Провадження № 3/752/2608/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746256 від 16.02.2025 року, ОСОБА_1 01.01.2025 року о 16 годині 02 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, 20А, повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару, а саме - портативну колонку, вартістю 232 гривні 50 копійок без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746258 від 16.02.2025 року, ОСОБА_1 25.01.2025 року о 17 годині 38 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 128а, повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару, а саме - ліхтарик, папір туалетний,сумка, а всього майна на загальну суму 2 416 гривень 67 копійок без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 232240 від 16.02.2025 року, ОСОБА_1 04.12.2024 року о 18 годині 44 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: місто Київ, вулиця Деміївська, 43, повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару, а саме - навушники, колонка портативна, а всього майна на загальну суму 581 гривня 67 копійок без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 232240 від 16.02.2025 року, ОСОБА_1 08.12.2024 року о 17 годині 28 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: місто Київ, вулиця Деміївська, 43, повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару, а саме - навушники, колонка портативна та кабель, а всього майна на загальну суму 729 гривень 17 копійок без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце проведення судових засідань у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, передбаченому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення судової повістки за місцем її проживання та смс-сповіщення, однак в судове засідання він не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Таким чином, враховуючи те, що судом було вжито можливих заходів для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи вимоги ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина