Номер провадження 3/167/514/25
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., за участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в :

До Рожищенського районного суду Волинської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_2 ..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 607/07-05, 29 серпня 2025 року о 15 год 12 хв в торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_3 придбано пиво «Оболонь» світле 0,5 л за ціною 35 грн, розрахункова операція ОСОБА_4 проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій та без надання покупцю фіскального касового чека, чим порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя доходить висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із таких обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З фабули протоколу про адміністративне правопорушення № 607/07-05 суддею встановлено, що розрахункова операція проведена "Зобукрицька", в графі- особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначно " ОСОБА_5 ", в графі - з протоколом ознайомено, другий примірник отримано вказано " ОСОБА_6 ".

Поруч з цим, згідно доданих до адміністративних матеріалів відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів, опису наявних купюр і монет від суб`єкта господарювання значиться - продавець ОСОБА_2 .

Окрім цього, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність осіб, які здійснюють розрахункові операції, проте відповідних копій документів на підтвердження зайняття "Зобукрицькою" чи "Забукрицькою" або іншою особою посади пов`язаної з проведенням розрахункової операції на момент вчинення правопорушення до матеріалів справи не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Виходячи із аналізу змісту ст. 256, 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП необхідно повернути до ГУ ДПС у Волинській області, для належного оформлення.

Керуючись ст 256, п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області протокол про адміністративне правопорушення № 607/07-05 від 29 серпня 2025 року про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, з додатками - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай