Справа № 505/3454/25
Провадження № 3/505/1808/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2025 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заступника командира роти охорони військової частини НОМЕР_2 , капітана за мобілізацією, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

24 вересня 2025 року близько 12.30 год. командуванням військової частини НОМЕР_2 було виявлено ОСОБА_1 , який перебував в службовий час в стані алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до відділення ВСП, де за допомогою алкотестера «Алконт» було встановлено стан алкогольного сп`яніння 2,514 проміле, згідно акту №184 від 24.09.2025, тест №90 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника командира роти охорони військової частини НОМЕР_3 24.09.2025 об 12:30 годині вжив алкоголь та був виявлений командуванням під час виконання службових обов`язків в стані алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 в умовах особливого періоду, після чого у зв`язку із порушенням військової дисципліни та неможливістю виконання належним чином свої службових обов`язків був відсторонений командуванням військової частини від виконання службових обов`язків, внаслідок чого не виконував свої службові обов`язки у період часу з 12.30 год. 24.09.2025 року до 18.00 год. 24.09.2025, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав. Йому були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 24.09.2025 серії ОД №536, протоколом про військове адміністративне правопорушення від 24.09.2025 серії ОД №537, протоколом про адміністративне затримання серії ОДП №198 від 24.09.2025, результатами алкотестера «Алконт», актом №184 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 03.07.2025 №2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, вчинених в умовах особливого періоду, передбачених ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача: Казначейство України; Номер рахунку (ІВАN): UA0015746).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський