Справа № 632/1252/25
провадження №3-в/632/41/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши за власною ініціативою питання щодо пред`явлення до виконання рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2025 року постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

29.07.2025 рішення суду набрало законної сили та 07.09.2025 було направлено для виконання до Запорізького ВДВС Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

22.09.2025 до суду надійшло повідомлення старшого державного виконавця Запорізького ВДВС Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Круліковської В. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 15.09.2025.

В обгрунтування зазначено, що порушено вимоги ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - не зазначено строк пред`явлення документа до виконання.

Суд, дослідивши постанову суду, дійшов наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 статті 4 вище зазначеного Закону встановлено вимоги до виконавчого документа. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка є виконавчим документом у справі про адміністративне правопорушення, і яка була направлена для виконання до ВДВС, судом не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Зазначити, що постанова Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 16 липня 2025 року щодо ОСОБА_1 дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності».

Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Босняк