Справа № 551/764/25
Провадження №3/551/324/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 00-05 год. 29 липня 2025 року по вул. Гоголя у с. Гоголеве Миргородського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в найближчому медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся, шляхом вручення під підпис копії адміністративного протоколу в якому наведено зазначену інформацію та двічі шляхом направлення судом на адресу його реєстрації судових повісток. Однак вказані повістки він не отримав, а в судові засідання у визначений час не з`явився.

Отже судом вичерпані всі доступні йому процесуальні засоби для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання та розгляду справи в розумні строки.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та зважаючи на обов`язок ОСОБА_1 з розумною періодичністю цікавитись ходом розгляду судом складеного відносно нього протоколу, який він не реалізував з власної волі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними матеріалами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 679775 від 29.07.2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень щодо змісту чи форми (а.с.1);

- оптичним диском з відеозаписом з портативного реєстратора працівників поліції від 29.07.2025 року (а.с.2);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29.07.2025 року (а.с.3);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 29.07.2025 року серії БАА № 989545 за ч.ч. 1,4 ст. 126 КУпАП (а.с.4);

- копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.10-11).

Відповідно до вимог 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років (постанова набрала законної сили 21.10.2024 року).

Стаття 30 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до осіб, які такого права вже позбавлялись раніше. Отже, відсутні перешкоди для застосування відносно ОСОБА_1 додаткового стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 30 КУпАП, якою визначено, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним приєднати до додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, що накладається за даною постановою невідбуту ОСОБА_1 частину аналогічного стягнення за постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 року (набрала законної сили 21.10.2024).

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати до додаткового стягнення, призначеного даною постановою невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортного засобу, призначеного ОСОБА_1 постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 року, тривалістю 4 роки.

З дати набрання даною постановою законної сили вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами строком на 5 (років) років.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап