Справа № 577/3648/25
Провадження № 3/577/1143/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1

не працюючого

притягувався до адміністративної відповідальност

постановою Конотопського РВП ГУНП у Сумській області від 26.02.2025

за ч. 4 ст. 126 КУпАП накладено (штраф 3400,00 грн)

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2025 серії ЕПР1 № 367035, 19 червня 2025 року о 22:55 год в м. Конотопі по вул. Вирівська, ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда, днз НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом та повторне притягнення за дане правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив п. 2.1.а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, розгляд справи було призначено на 10:00 год 11 липня 2025 року, однак у визначений час розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному

25 серпня 2025 року 0 12:45 год розгляд справи було відкладено на 10:00 год 16 вересня 2025 року у зв`язку із відсутністю відомостей про те, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

16 вересня 2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючої судді у на лікарняному з 16 по 24 вересня 2025 року.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час місце розгляду справи, не з`явився до суду 03 жовтня 2025 року.

Суд враховує, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії від 19.06.2025 серії ЕПР1 № 367035, постановою Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі 26.02.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, долученим диском з відеозаписом.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, 19 червня 2025 року. Вчинене ним адміністративне правопорушення не є триваючим.

За таких обставин, станом на 01 жовтня 2025 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 5 ст. 126 КУпАП, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій