Справа № 215/8121/25
08 жовтня 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомо, українця, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 187 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, де одни із обмежень є заборона залишати місце мешкання з 21:00 год. до 05:00 год. та реєстрація у відділенні поліції 4 рази на місяць, кожен понеділок місяця.
22.09.2025 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що зафіксовано у протоколі про адміністратинве правопорушення серія ВАД №872167 від 23.09.2025.
Під час перевірки 20.09.2025 о 23:10год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що зафіксовано у протоколі про адміністратинве правопорушення серія ВАД №872169 від 23.09.2025.
Під час перевірки 26.09.2025 о 22:05год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що зафіксовано у протоколі про адміністратинве правопорушення серія ВАД №872648 від 30.09.2025.
Під час перевірки 27.09.2025 о 21:20год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що зафіксовано у протоколі про адміністратинве правопорушення серія ВАД №872649 від 30.09.2025.
Правопорушення скоєно повторно протягом року. Постановою суду від 05.02.2025 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в протоколах про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Скоєне правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративне правопорушення, копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 18.08.2024 року, копією постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності від 05.02.2025 та рапортами.
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він не працює, систематично порушував правила адміністративного нагляду, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним, та призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, враховуючи положення ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280, 294 КУпАП України, суддя,-
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: