Унікальний номер справи 333/8428/25
Номер провадження 3-в/333/56/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

08.09.2025 постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцяти тисяч/ гривень 00 копійок на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605/ шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виплату штрафу рівними частками на протязі 5 місяців. Заяву мотивував тим, що він має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про можливість у даному випадку з урахуванням майнового стану правопорушника та його відповідного клопотання, розстрочення виконання постанови суду від 08.09.2025, строком на п`ять місяців,шляхом стягнення з ОСОБА_1 по 3400 гривень 00 копійок, щомісяця.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Розстрочити ОСОБА_1 , сплату штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцяти тисяч/ гривень, накладеного на нього постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2025 року по справі № 333/8428/25, строком на п`ять місяців, починаючи з 07.10.2025 року, шляхом стягнення з ОСОБА_1 по 3400 /три тисячі чотириста/ гривень 00 копійок, щомісяця.

Роз`яснити ОСОБА_1 його обов`язок сплачувати частину штрафу в розмірі 3400 гривень 00 копійок щомісяця, не пізніше 30 числа кожного місяця, та повідомляти про сплату частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Ковальова