Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1619/25 3/385/661/25
П О С Т А Н О В А

10.10.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.09.2025 о 09:00 год. в с. Хащувате, по вул. Небесної Сотні, 30, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер д/н НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_2 . В результаті чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу, ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не отримала, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду клопотання розглянути праву у його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, просив застосувати до нього стягнення у виді мінімального штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №598730 від 02.10.2025 р. (а.с. 1),

- рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Марущака В.М. (а.с. 2),

- схемою місця ДТП від 30.09.2025 року (а.с. 3),

- письмовими поясненнями (а.с. 4-5).

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 , до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 10.10.2025