Провадження №3/712/3630/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним бухгалтером ПТ «Ломбард «Гарант-Черкаси» ОСОБА_2 і Компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної планової виїзної перевірки ПТ «Ломбард «Гарант-Черкаси» ОСОБА_2 і Компанія» () встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушив вимоги:

- п.38.1 ст.38, п.57.1 ст.57, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, 168.1.1 п.168.1 ст.168,пп.«а» п.171.2 ст.171, пп.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 911554,28 грн., в тому числі за 2019 рік в сумі 329337,92 грн., за 2020 рік в сумі 371894,10 грн., за 2021 рік в сумі 188850,07 грн., за 2023 рік в сумі 11920,44 грн., за 2024 рік в сумі 9551,75 грн.;

- пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4 та пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ, п.38.1 ст.38, п.57.1 ст.57, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, 168.1.1, п.168.1 ст.168, пп.«а» п.171.2 ст.171, пп.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов`язання по військовому збору в сумі 77820,12 грн., в тому числі за 2019 рік в сумі 27444,82 грн., за 2020 рік в сумі 30991,17 грн., за 2021 рік в сумі 15737,50 грн., за2023 рік в сумі 993,37 грн., за 2024 рік в сумі 2653,26 грн.

Відповідальність за вказані порушення передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Частина перша статті 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №566/23-00-24-06-19 про адміністративне правопорушення від 11.09.2025; витягом з акту від 15.07.2025 №10740/23-00-24-06-13/24349724 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПТ «Ломбард «Гарант-Черкаси» ОСОБА_2 і Компанія», код за , з питань дотримання вимог податкового, законодавства в частині нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 та правильності обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2024»; витягом з інформаційної системи «Податковий блок»; копією листа Головного управління ДПС у Черкаській області №21030/6/23-00-24-06-08 від 03.09.2025; копією акту про неявку особи для складення протоколу №1869/23-00-24-06-14/24349724 від 11.09.2025; копією наказу директора ПТ «Ломбард «Гарант-Черкаси» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » №43 від 19.04.2011, згідно з яким ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків головного бухгалтера ПТ «Ломбард «Гарант-Черкаси» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » з 19.04.2011.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 251, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно зі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю.Гоменюк