Справа № 466/6373/25
Провадження № 3/466/2101/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із усним клопотанням про розстрочку штрафу, який накладено на останнього постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.09.2025 в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень. Штраф просить розстрочити у зв`язку із складним фінансовим становищем.

Судом встановлено, 16.09.2025 Шевченківський районний суд м. Львова розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, останнього визнано винним та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Стаття 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених норм вказує на те, що розстрочка штрафу - це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу - це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП, одним зі завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим у порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, з врахуванням смерті батька та тих обставин, що ОСОБА_1 зростає в багатодітній сім`ї, тому суд приходить до висновку, що сплата штрафу у розмірі 40800,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розтермінуванням виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.

Згідно зі ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови строк давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 268, 283, 284, 303, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу по 3400,00 (три тисячі чотириста гривень) щомісячно, починаючи з дня набрання постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.09.2025 у справі 466/6373/25 законної сили.

Перебіг строку давності виконання даної постанови суду в частині стягнення штрафу на користь держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень ) 00 коп. рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Білінська