Справа № 570/4297/25
Номер провадження 3/570/1897/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2025 року о 15:10 год. на 136км + 502м автодороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне поблизу н.п. Клевань Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Nissan Juke д.н.з. НОМЕР_1 та перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, а також на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг повертаючи ліворуч не надала переваги в русі автомобілю Hyundai Ioniq д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі А/Д Н-22, в наслідок чого трапилося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій порушила п. 10.1. ПДР порушення правил перестроювання, зміни напрямку; п. 16.13. ПДР - порушення водієм нерейкового ТЗ при повороті ліворуч і розвороті; п. 2.3.6. ПДР - порушення стеження за дорожньою обстановокою, реагування її зміни, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та просить накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина правопорушника підтверджуються доданими поясненнями, схемою ДТП, відеозаписом

Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.