Справа № 566/974/25
провадження № 3/566/632/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року у справі № 566/974/25,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року у справі № 566/974/25, суд вирішив: об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/974/25, № провадження 3/566/632/25 та №566/1041/25, №провадження 3/566/692/25 і присвоїти єдиний номер справи №566/974/25, №провадження 3/566/632/25. Визнати винним ОСОБА_1 (посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 408000 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 (посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 ) в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 408000 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року у справі № 566/974/25, у резолютивній частині помилково вказано суму штрафу 408000 із зайвим нулем, при цьому прописом суму зазначено вірно - сорок тисяч вісімсот.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід виправити вказану вище описку.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року у справі № 566/974/25, а саме зазначити правильно у резолютивній частині суму штрафу 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька