Справа № 364/676/25
Провадження № 3-в/364/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, адреса: АДРЕСА_1 ,

щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

УСТАНОВИЛА:

До Володарського районного суду Київської області 22.09.2025 надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських на штраф, за постановою Володарського районного суду Київської області від 28.07.2025, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин та стягнуто судовий збір.

В судове засідання призначене 09.10.2025 на 11 год 30 хв, ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлявся, зокрема шляхом направлення судової повістки. Своїм письмовим клопотанням просив суд розгляд подання проводити без його участі. Проти його задоволення не заперечував ( а.с. 11) .

В судове засідання представник Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлявся, зокрема шляхом направлення листа. Своїм клопотанням від 29.09.2025 просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с. 10).

Таким чином суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання за відсутності учасників процесу, за наявності належного їх повідомлення щодо місця та часу розгляду справи та за наявністю їх письмових клопотань , зазначених вище.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя встановила таке.

Постановою Володарського районного суду Київської області від 28.07.2025, громадянина ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Одночасно вирішено стягнути з нього - 605 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вказана постанова прийнята до виконання 13.08.2025 Білоцерківським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Цього ж дня ОСОБА_1 було надіслано виклик до сектору на 21.08.2025, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Проте у призначений день ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився. 26.08.25 працівниця пробації здійснила виїзд до місця проживання ОСОБА_1 для з`ясування причин неявки до сектору пробації та встановила , що вказана особа не прибуває на виклик, оскільки тривалий час вживає алкогольні напої та перебуває у нетверезому стані.

26.08.25 ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації та з ним була проведена відповідна розяснювальна робота і одночасно вручено направлення для відбування громадських робіт а території КП «Володарка» де він мав відпрацювати громадські роботи , починаючи з 01.09.25.

03.09.25 до сектору пробації надійшли матеріали КП «Володарка» : наказ про виконання постанови суду, графік відпрацювання правопорушником громадських робіт. Проте 12.09.25 надійшла інша інформація , яка вказувала, що 11 та 12 вересня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання громадських робіт. А відтак сектором пробації було здійнено виклик ОСОБА_1 на 17.09.25 для з`ясування причин неприбуття та невідпрацювання громадських робіт. Проте він на виклик не з`явився. Під час телефонної розмови із матір. ОСОБА_1 працівницею пробації встановлено , що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння і є агресивним, тому вплинути на нього мама не може.

Наведені обставини вказують, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання у повному об`ємі громадських робіт, що визначені судом відповідною ухвалою. Таким чином, станом на тепер, він не відбув 24 годин громадських робіт, які включені до строку відбування адміністративного стягнення.

Посилаючись на викладені обставини, орган пробації просить замінити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді залишкових невідпрацьованих 24 годин громадських робіт штрафом.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до частини другої цієї статті 3аміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 28.07.2025, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, з яких невідпрацьовано на тепер лишилося 24 години.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В матеріалах подання та особовій справі, що додана до нього наявні всі письмові докази, які стверджують, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від виконання громадських робіт у повному об`ємі , згідно хвали суду.

В такому разі суд враховує, що ОСОБА_1 не відбув 24 годин громадських робіт та без поважних причин ухиляється від їй повного відбування .

За таких обставин виходячи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч. 3 ст.321-1 КУпАП до особи необхідно застосувати покарання у розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин замість 24 годин громадських робіт.

Відтак подання органу пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 51, 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, адреса: АДРЕСА_1 , щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді невідбутих громадських робіт на штраф.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 24 годин громадських робіт, згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 28.07.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, - на штраф у розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 102 (сто два) гривень.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл (Володар. сел.) 21081100

Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО):899998

Р/о: UA0010792

Код класифікації доходів бюджету:21081100

Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф, за адміністративне правопорушення Володарського районного суду Київської області; номер справи 364/676/25.

Суддя: Г. Л. Моргун