Справа №345/3543/25
Провадження № 3/345/709/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 30.06.2025 об 11:00 год. в магазині «Гостинний ДІМ», скориставшись відсутністю продавця, таємно привласнив і сховав під футболку взятті з вітрини п`ять шоколадок «Мілка» по 270 грам вартістю 769 гривень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Водночас, разом з протоколом до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.07.2025 (а.с. 7), в якій вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, визнає, просить суворо не карати, а справу розглядати без його участі за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440690 від 30.06.2025, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с. 1);

- рапортом інспектора САП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 30.06.2025, в якому вона доповіла, що 30.06.2025 об 11:13 год. зі служби 102 від охоронця магазину «Гостинний двір» ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік вчинив крадіжку шоколадок та його затримали (а.с. 2);

- відношенням зав. магазину «Гостинний ДІМ» від 30.06.2025, в якому зазначено, що 30.06.2025 близько 11:00 год. невідома особа таємно викрала з торгового залу магазину п`ять шоколадок «Мілка» по 270 грам вартістю без ПДВ у розмірі 769,20 гривень (а.с. 3);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 30.06.2025, в яких останній зазначив, що 30.06.2025 близько 11:00 год., перебуваючи в магазині «Гостинний двір», він таємно викрав п`ять шоколадок, які заховав під футболку, однак був затриманий (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2025, в яких останній зазначив, що 30.06.2025, перебуваючи на робочому місці в магазині «Гостинний двір», де він працює охоронцем, було затримано чоловіка, який вчинив крадіжку п`яти шоколадок, які сховав під футболкою (а.с. 5);

- відеозаписами, які розміщені на лазерному диску, який долучений до матеріалів справи та на яких зафіксовано, як особа чоловічої статті бере з полиці торгового залу магазину товар, який ховає під футболку, після чого виходить з приміщення магазину, проходячи повз каси. Крім того, зафіксовано, як працівник поліції зачитує ОСОБА_1 зміст протоколу, і як останній ставить у ньому підпис (а.с. 9).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: