Справа № 570/4715/25
Номер провадження 3/570/2052/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючу, одружену, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області від 23.11.2007 року,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

01.09.2025 р. близько 17 год. 26 хв. за адресою АДРЕСА_1 виявлено неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , 2013 р.н., внаслідок чого останній 31.08.2025 р. близько 11 год. 00 хв. кинув камінь та пошкодив дерев`яні вікна у будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 . Такими діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства". Протягом року (10.09.2025 р.) ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. За вказані дії ОСОБА_1 передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення. Своїми поясненнями підтвердила неведені в матеріалах справи обставини. Повідомила, що намагається вести із дитиною виховні бесіди.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ті самі дії.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 471713 від 11.09.2025 р. та інших матеріалів справи (1-9). Інформація про подію зареєстровано по лінії 102 (а.с. 2). Відомості про вказану подію із участю малолітнього ОСОБА_2 , 2013 р.н., підтверджується відомостями із письмової заяви та пояснень ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та самого ОСОБА_2 (а.с. 4-7). Згідно інформації інформації по ВП №1 Рівненського РУП ГУНП 30.08.2025 р. неповнолітній ОСОБА_2 , 2013 р.н. кинув камінь у вікно, внаслідок чого було пошкоджено дерев`яні рамки та скло у житловому будинку, який належить ОСОБА_3 1978 р.н., у результаті дій неповнолітнього майно ОСОБА_3 , зазнало пошкоджень (а.с. 9).

Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 10.09.2025 р. по справі 570/3789/25 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі згідно санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП. Застосування такого стягнення є необхідним для забезпечення вимог ст. 23 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст.184, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу та інших санкцій: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Рiвненськ.м.тг /21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0017527, Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що відіповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.