Справа № 366/2800/25
Провадження № 3/366/1699/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., вивчивши матеріали адміністративної справи, що надiйшла з Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вересня Поліського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2025 року до суду від Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 852488 від 18.08.2025:

19.06.2025 з 09 год. по 18 год. в смт. Іванків по вул. Київська ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився до ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 366/2801/25, провадження № 3/366/1700/25; справа № 366/2802/25, провадження № 3/366/1701/25; справа № 366/2803/25, провадження № 3/366/1702/25; справа № 366/2804/25, провадження № 3/366/1703/25; справа № 366/2805/25, провадження № 3/366/1704/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені у ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

За таких обставин, з метою запобігання затягуванню провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, вважаю необхідним об`єднати матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 36 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 (справа № 366/2800/25, провадження № 3/366/1699/25, справа № 366/2801/25, провадження № 3/366/1700/25; справа № 366/2802/25, провадження № 3/366/1701/25; справа № 366/2803/25, провадження № 3/366/1702/25; справа № 366/2804/25, провадження № 3/366/1703/25; справа № 366/2805/25, провадження № 3/366/1704/25), об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним матеріалам присвоїти єдиний унікальний номер справа №366/2800/25, провадження №3/366/1699/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО