Справа № 710/1332/25
Провадження № 3/710/639/25
УХВАЛА

06.10.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16.01.2016 Шполянським РВ УМВС України, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2024 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну 1,2,3, 4 суботу місяця та із забороною виходу із домоволодіння, де він проживає з 22.00 години до 06.00 години.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №475808 від 25.08.2025 - 16.08.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №475809 від 25.08.2025 - 23.08.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №475807 від 25.08.2025 під час перевірки 16.08.2025 о 23.48 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/1332/25, провадження №3/710/639/25, справу №710/1333/25, провадження № 3/710/640/25, справу №710/1334/25, провадження № 3/710/641/25 в одне провадження для спільного розгляду.

Крім того, відповідно до повідомлення ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 06.10.2025 № на виконання постанови суду від 02.10.2025 про привід особи до суду, ОСОБА_1 29.08.2029 поміщений до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на підставі вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2025.

Ураховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу для забезпечення прав особи щодо якої розглядається справа передбачених ч.1 ст.268 КУпАП, ураховуючи обов`язковість участі такої особи у розгляді справи відповідно до норм ч.2 ст. 268 КУпАП, дотримання строків визначених ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження в справі.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім того, згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який надалі було продовжено та який триває.

З огляду на вказане, враховуючи введення воєнного стану в Україні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків його розгляду, технічну можливість, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за участю засудженого з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.33-35,36, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/1332/25, провадження №3/710/639/25, справу №710/1333/25, провадження № 3/710/640/25, справу №710/1334/25, провадження № 3/710/641/25 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/1332/25 (провадження №3/710/639/25).

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 13.10.2025 проводити дистанційно у режимі відеоконференції із Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна,234) за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ДУ « Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак