Провадження № 3/643/3030/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Салтівського районного суду міста Харкова, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 699934 від 28.08.2025, 12.08.2025 ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку із ОСОБА_2 в ході якої висловлював погрози фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 14-45 год. 11.09.2025 та 10-30 год. 23.09.2025, однак в судове засідання не з`явився.

Постановою суду від 23.09.2025 щодо ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 09.10.2025 о 13 год. 00 хв.

Постанова суду від 23.09.2025 була направлена на виконання до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Проте на вказану дату та час ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Відповідно до листа заступника начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Кравченка В. на виконання постанови суду від 23.09.2025 було здійснено вихід за адресою місця мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , двері домоволодіння відчинив брат зазначеного громадянина, ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає приблизно одного місяця. Місце теперішнього його перебування йому не відомо, у зв`язку із чим забезпечити явку ОСОБА_1 на судове засідання, яке відбудеться 09.10.2025 о 13 год. 00 хв. не виявилось можливим, так як місце його не відомо.

Таким чином необхідно здійснити повторний привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В зв`язку з тим, що присутність ОСОБА_1 в даній справі є обов`язковою, а в судове засідання призначене на 13-00 год. 09.10.2025 останнього не доставлено, суд вважає за доцільне застосувати до нього повторний привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 245, 256, 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторний примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 15 год. 10 хв. 23.10.2025, яке відбудеться в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (каб. № 18-20).

Виконання постанови про привід доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію постанови направити до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід особи, щодо якої складено адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, надати письмові пояснення причин невиконання постанови суду до 23.10.2025, 15 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук