Справа № 954/726/24
Номер провадження 3-в/954/5/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року с-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О.,

за участі секретаря судових засідань Ферко Г. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Нововоронцовка подання державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Капусти Т. І. про роз`яснення щодо виконання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Капуста Т. І. звернувся до суду з поданням про роз`яснення щодо виконання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, обґрунтувавши тим, що за постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.07.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та постановлено конфіскувати транспортний засіб ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 . Державним виконавцем 24.10.2025 при виконанні вищезазначеної постанови, були встановлені наступні обставини, а саме згідно відповіді на запит №: 234918550 від 24.10.2024 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, за результатами обробки запису у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, що унеможливлює проведення виконавчих дій з примусового виконання постанови. Враховуючи наведене заявник просить надати роз`яснення щодо виконання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.07.2024, винесеної відносно ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши подання, зазначає наступне.

На розгляді у Нововоронцовському районному суді Херсонської області перебувала справа про адміністративне правопорушення №954/726/24 відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.07.2024 постановлено конфіскувати транспортний засіб ВАЗ 2106, днз НОМЕР_1 .

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить нормативні положення, які б передбачали надання роз`яснення судового рішення, однак діючі норми КПК України мають відповідні статті, а тому при вирішенні такого питання необхідно застосувати аналогію права.

Відповідно до частини першої статті 380 Кримінального процесуального кодексу України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до частини третьої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

З матеріалів подання вбачається, що відомості про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби відсутні.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що постанову Нововороноцовського районного суду Херсонської області №954/726/24 від 25.07.2024 слід виконати в частині щодо стягнення штрафу у розмірі 51000,00 грн (п`ятдесяти однієї тисячі гривень 00 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст. 285, 294 КУпАП, ст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Капусти Т. І. про роз`яснення щодо виконання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП задовольнити.

Роз`яснити державному виконавцю Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Капусті Т. І., що постанову Нововороноцовського районного суду Херсонської області №954/726/24 від 25.07.2024 слід виконати в частині щодо стягнення штрафу у розмірі 51000,00 грн (п`ятдесяти однієї тисячі гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський