справа № 209/2406/25
№ провадження 3/208/2158/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, не працюючого, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 16.10.2020 органом №1222, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2025 року о 21 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме вчиняв сварку, дебоширив, вдарив по голові рукою, чим завдано шкоду здоров`ю потерпілої, правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився.

При цьому, суд враховує, що останній достеменно обізнаний про наявність такої справи та місце її розгляду Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також про дату та час розгляду цієї справи, клопотань про відкладенні розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання також не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Диспозицією частини 3 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.1 ч.2 ст. 3 ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, в тому числі і на подружжя.

Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №411038 від 05 березня 2025 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2025 ОСОБА_2 , в якому зазначено, що вона просить прийняти міри до її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 05.03.2025 року о 21:00 год. За місцем їх мешкання АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та застосовував до неї фізичну силу, а саме тягав її за волосся;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких підтвердила обставини викладені в протоколі;

- письмовими поясненням ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких підтвердив обставини викладені в протоколі;

- копією постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.12.2024, відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винуватим у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень;

- копією постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.12.2024, відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винуватим у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинив дії фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан