Єдиний унікальний номер 728/1772/25
Номер провадження 3/728/661/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Тур, Волонської області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.

І. Опис фактичних обставин справи встановлених судом.

1. ОСОБА_1 (далі також Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) 06.07.2025 о 22 год 00 хв, перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила умисні дії психологічного характеру стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме вчинила сварку, під час якої висловлювала образи на адресу останнього, у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило шкоду психічному здоров`ю неповнолітнього потерпілого.

2. Також, 16.09.2025 до Суду надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 11.08.2025 Бахмацькою міською радою, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Рух справи.

3. Після надходження адміністративних матеріалів стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Бахмацького районного суду (далі також Суд), їх розгляд у судовому засіданні було призначено на 28.07.2025 о 15 год 30 хв.

4. Водночас судове засідання не відбулося у зв`язку відпусткою головуючого судді, його було призначено повторно на 03.10.2025 о 08 год 10 хв.

ІІІ. Оцінка Суду.

5. Матеріали справи свідчать, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773304 складено стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, 23 липня 2025 року.

6. Водночас, відповідно до пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

7. Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

8. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 7, 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із смертю особи,щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Суддя Сороколіт Є.М