Справа № 444/3688/25
Провадження № 3/444/1848/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління, НОМЕР_1 прикордонного загону, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у Державній прикордонні службі України, Західного регіонального управління, НОМЕР_1 прикордонного загону, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) - Інспектор прикордонної служби 3 категорії майстер відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), не одружений, учасник бойових дій, освіта середня, службове посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 23.05.2025 року, НОМЕР_1 прикордонним загоном, паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Працівниками Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління, НОМЕР_1 прикордонного загону, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. ст. 245, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а орган чи посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Справу призначено до розгляду на 07.10.2025 року.

Однак, 06.10.2025 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшло клопотання представника Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління, НОМЕР_1 прикордонного загону, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підполковника ОСОБА_2 у якому він просить повернути з метою доопрацювання матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління, НОМЕР_1 прикордонного загону, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підполковника ОСОБА_2 - задоволити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути на доопрацювання до Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління, НОМЕР_1 прикордонного загону, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підстав вказаних у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.