Справа № 676/6968/25
Провадження № 3/676/2449/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП належних висновків не зробив, 01.09.2025 року о 18 год. 00 хв. по вул. Привокзальна, 23а м. Кам`янець-Подільського, перебував у п`яному вигляді у громадському місці та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль (при ходьбі рухався хитаючись із сторони в сторону, перебував у неохайному, брудному одязі із неприємним запахом). Своїми дями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.09.2025 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана психічна шкода потерпілій. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-3 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 11.09.2025 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана психічна шкода потерпілій. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-3 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 12.09.2025 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана психічна шкода потерпілій. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-3 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 12.09.2025 року близько 23 год. 30 хв. перебуваючи за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана психічна шкода потерпілій. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-3 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 13.09.2025 року близько 23 год. 30 хв. перебуваючи за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , співмешканки ОСОБА_3 , неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 12.07.2024 року, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана психічна шкода потерпілим. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 172-3 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 13.09.2025 року близько 23 год. 30 хв. за місце свого проживання по АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 238673 від 09.09.2025 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , терміном 15 діб та в межах строку припису вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 273613 від 09.09.2025 року, ГП № 112585 від 01.09.2025 року, ВАД № 273615 від 14.09.2025 року, ВАД № 273664 від 14.09.2025 року, ВАД № 273666 від 14.09.2025 року, ВАД № 273665 від 14.09.2025 року, ВАД № 273661 від 14.09.2025 року, ВАД № 273663 від 14.09.2025 року, ВАД № 273662 від 14.09.2025 року, ВАД № 273637 від 14.09.2025 року, ВАД № 273614 від 14.09.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 238673 від 09.09.2025 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1757021 від 30.04.2025 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1813362 від 05.07.2025 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, матеріалами справи.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,
Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутності у останнього офіційного місця роботи, систематичності вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, з огляду на те, що санкція за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 ККУпАП за ступенем тяжкості є більш тяжкою, до ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржником єОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 , не працюючий.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
ККД бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя