СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9617/25
пр. № 3/759/3948/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравченко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 викликався в судове засідання, призначене на 21 травня 2025 року для розгляду справи.

Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, у вказане судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

26 травня 2025 року суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 26 червня 2025 року.

30 червня 2025 року на виконання постанови від першого заступника начальника Святошинського УП ГУНП в місті Києві Володимира Лисюка надійшов лист, у якому зазначено, що встановити місце перебування ОСОБА_1 не вдалось, він перебуває у розшуку як особа, яка самовільно залишила частину.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

30 червня 2025 року суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 31 липня 2025 року.

04 серпня 2025 року на виконання постанови від заступника начальника з превентивної діяльності Святошинського УП ГУНП в місті Києві Олександра Беззубенка надійшов лист, у якому зазначено, що встановити місце перебування ОСОБА_1 не вдалось, він перебуває у розшуку як особа, яка самовільно залишила частину.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

05 серпня 2025 року суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 29 вересня 2025 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Ураховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя доходить висновку про необхідність застосування повторного приводу до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду цієї справи про адміністративні правопорушення, виконання якого доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.

Керуючись ст. 51, 221, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати повторному приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2025 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання постанови покласти на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко