Провадження №: 3/755/5223/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, який на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа № 755/14574/25), було передано судді Федосєєву С.В.

Крім того, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, який на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа № 755/15092/25), було передано у провадження судді Сазонової М.Г. постановою від 29.08.2025 року дані матеріали адмінстравтиної справи було передано судді Федосєєву С.В. для вирішення питання про об`єднання

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Системний аналіз законів України і усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення іншому судді для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції інші норми закону, зокрема положення КПК України, які регламентують подібні відносини.

Таким чином, у даному випадку доцільно буде застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві, а саме положення КПК України, які визначають порядок та умови зупинення судового провадження.

Зважаючи, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок передачі матеріалів справи для об`єднання іншому судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання даного питання слід керуватися ст. 334 КПК України.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

В свою чергу, у відповідності до приписів ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя, в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про об`єднання в одне провадження справу за номером № 755/14574/25 (провадження № 3/755/5223/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зі справами: за номером № 755/15092/25 провадження №3/755/5312/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 277, 283, КУпАП, 217, 334 КПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу за номером № 755/14574/25 (провадження № 3/755/5223/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зі справами: за номером № 755/15092/25 провадження №3/755/5312/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 755/14574/25 (провадження номер 3/755/5223/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя