Справа № 392/1315/22
Провадження № 3-в/392/16/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду у Кіровоградській області Бадердінова А.В., розглянувши подання начальника Новоукраїнського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Олени Махоріної про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, НОМЕР_1 , невідбутого строку громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИЛА:

начальник Новоукраїнського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області О.Махоріна звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду щодо відпрацювання громадських робіт.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подала до суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, розгляд подання просила здійснити у відсутність представника органу пробації.

ОСОБА_1 в судове засідання не 'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку, про що свідчить повернутий конверт на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178КУпАП та призначено стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п. 13.14 Порядку, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративне стягнення, зокрема, у виді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції чинній станом на 20.12.2022).

Санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачені адміністративні стягнення, зокрема, у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції чинній станом на 20.12.2022).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою суду від 20.12.2022 за ч. 3 ст. 178 КУпАП санкція якої передбачає можливості застосування штрафу, суд дійшов висновку про необхідність заміни останньому адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Керуючись статтями 304, 321-1, 327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Новоукраїнського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Олена Махоріна - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративного стягнення, накладене на останнього постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2022 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді громадських робіт строком 50 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова