Справа № 463/9403/25
Провадження № 3/463/1827/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді регіонального менеджера ТзОВ «Екопродукт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 461753 від 22.09.2025 року, ОСОБА_1 22.09.2025 року о 12 год. 58 хв. по вул.Трускавецька,127 у с.Сокільники Львівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «DAEWOO NUBIRA» р.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «NISSAN JUKE» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Матеріали справи поступили до суду 03.10.2025 року.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є - АДРЕСА_2 (схема місця ДТП), що не відноситься до території Личаківського району м.Львова.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом з тим, з наданих ОСОБА_1 пояснень в судовому засіданні та ксерокопії паспорта громадянина України, вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до території Личаківського району м.Львова.

Доказів проживання чи реєстрації ОСОБА_1 на території, підсудній Личаківському районному суду м.Львова, в тому числі за адресою: м.Львів, вул.На Копані,12, матеріали справи не містять та ОСОБА_1 в судовому засіданні таких не представлено.

Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення, а також місце проживання правопорушника не відносяться до території Личаківського району м.Львова, відтак, справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Тобто, Личаківський районний суд м.Львова не має повноважень щодо розгляду вказаної справи по суті у зв`язку з тим, що буде порушено правила підсудності, визначені нормами КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 461753 від 22.09.2025 року, приходжу до висновку, що такі необхідно направити за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.124, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - направити за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.