Справа № 576/2332/25
Провадження № 3/576/1166/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , 13.08.2025 р. близько 16-ї години 52 хвилин, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_2 , завдавши шкоди його психічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 2 ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відтак, щоб кваліфікувати дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, потрібно довести, що дитина сама стала потерпілою від насильства, зокрема, якщо на неї кричали, погрожували, ображали або вона зазнала тривалого стресу через побачене насильство.

Матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 719818 від 03.09.2025 р., рапортом помічника-чергового відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 13.08.2025 р., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.08.2025 р., а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 підтверджується та обставина, що 13.08.2025 р. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 нецензурно лаявся на її адресу, погрожував фізичною розправою, чинив на неї психологічний тиск. Все це відбувалось у присутності дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку психологічного діагностування, внаслідок зазначеної вище події мало місце порушення у психоемоційному здоров`ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відповідає високому рівню.

Отже, факт тривалого стресу дитини через побачене насильство є підтверджений, а відтак дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи викладене, з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин і характеру вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний