Справа №461/7794/25
Провадження №3/461/2752/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділу комунального господарства Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, вул. Ференца Ліста, буд.1

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18.09.2025 з Управління патрульної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №454494 від 15.09.2025, ОСОБА_2 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, порушив правила норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць та невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці дорожнього руху, та неприйняття своєчасних заходів для відновлення безпечних умов для руху, допустив відшарування шару зносу та втрату шару зносу суцільності, а саме не закріплена бруківка, що спричинило пошкодження транспортного засобу марки «Citroen C4 Picasso», н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушено ч.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», п.5.2.1. ДСТУ 3587:2022 та додаток Д, п.1.5. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП.

01.10.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подав письмові пояснення, в яких повідомив наступне. Він перебуває на посаді начальника відділу комунального господарства Галицької районної адміністрації Львівської міської ради. Відповідно до посадової інструкції, затвердженої головою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 01.07.2025, начальник відділу комунального господарства Галицької районної адміністрації ЛМР не є відповідальним за експлуатаційний стан вулично-шляхової мережі у Галицькому районі м. Львова. Враховуючи наведене, інспектором Управління патрульної поліції у Львіській області неправильно визначено суб`єкта адміністративного правопорушення. Окрім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, пояснень, акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, подія відбулась 30.05.2025, а тому вважає, що провадження у справі повинно бути закрите на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Заслухавши думку потерпілого, дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.140 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.

Частиною 4 статті 140 КУпАП встановлено відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, зазначене в протоколі, мало місце 30.05.2025, таке не є триваючим, при цьому, до суду матеріал про адміністративне правопорушення надійшов 18.09.2025, тобто за межами передбаченого законом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 38, 140, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова