Справа №: 343/1803/25
Провадження №: 3/343/618/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, який притягувався до адміністративної відповідальності 06.03.2025 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 51 КУпАП,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Правопорушення вчинено за таких обставин:

24 липня 2025 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 з магазину «Аврора», що знаходиться в м.Долина вул. С.Бандери, 3А, Калуського району Івано-Франківської області, повторно протягом року здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: навушники накладні Bluetooth Grand 1 шт, навушники накладні бездротові з підсвіткою Cyboo- 1 шт, колонку портативну з підсвіткою Cyboo- 1 шт, колонка портативна з підсвіткою Cyboo- 3 шт, окуляри сонцезахисні універсальні 1 шт, окуляри універсальні в металевій оправі 1 шт,на загальну суму 1440,83 грн без ПДВ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пообіцяв, що більше такого не повториться.

Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737010 від 12.09.2025 року, в якому зазначено, що 24 липня 2025 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 з магазину «Аврора», що знаходиться в м.Долина вул. С.Бандери, 3А, Калуського району Івано-Франківської області, повторно протягом року здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: навушники накладні Bluetooth Grand 1 шт, навушники накладні бездротові з підсвіткою Cyboo- 1 шт, колонку портативну з підсвіткою Cyboo- 1 шт, колонка портативна з підсвіткою Cyboo- 3 шт, окуляри сонцезахисні універсальні 1 шт, окуляри універсальні в металевій оправі 1 шт,на загальну суму 1440,83 грн без ПДВ;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2025 (а.с. 3), з якого вбачається, що від ОСОБА_2 , яка працює керуючою магазина Аврора прийнято заяву про те, що 24.07.2025 близько 13.30 із магазину Аврора, з вигляду знайомий її чоловік у білій футболці, синіх джинсах, в окулярах та рюкзаком ззаді, викрав навушники накладні Bluetooth Grand 1 шт, навушники накладні бездротові з підсвіткою Cyboo- 1 шт, колонку портативну з підсвіткою Cyboo- 1 шт, колонка портативна з підсвіткою Cyboo- 3 шт, окуляри сонцезахисні універсальні 1 шт, окуляри універсальні в металевій оправі 1 шт,на загальну суму 1440,83 грн без ПДВ;

- даними довідки вартості товару, викраденого 24.07.2025 на ТТ м.Долина, вул.С.Бандери,3А Калуського району Івано-Франківської області, де зазначається, що навушники накладні Bluetooth Grand, чорні, 1 шт, ціна 290,83 грн., навушники накладні бездротові з підсвіткою Cyboo, кол, арт.101668, - 1 шт, ціна 290,83 грн., колонка портативну з підсвіткою Cyboo, , арт.101204, - 3 шт, ціна 290,83 грн. за 3 шт. 622,50 грн., окуляри сонцезахисні універсальні спортив. З прин. Арт.106717, 1 шт, ціна 149,17 грн, окуляри універсальні імеджеві в металевій оправі арт.106987, 1 шт, ціна 82,50 грн, пакет п/е Аврора 450х650 мм, - 1шт, ціна 5,00 грн., на загальну суму 1440,83 грн без ПДВ;

- даними постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025, яка набрала законної сили 17.03.2025, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

- даними постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2025 року, яка набрала законної сили 11.08.2025, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 грн.

Дії ОСОБА_1 вірнокваліфіковано ч. 3 ст. 51 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за фактом вчинення крадіжки у магазині «Сімі» Зручний маркет № 5142, що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15А Калуського району Івано-Франківської області, слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 51 КУпАП, оскільки вона, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень, дані про його особу, оскільки обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин, оскільки стягнення у вигляді штрафу, які раніше обиралися щодо нього, результату не принесли.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 року складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень та 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: