Справа №452/3842/25
Провадження №3/452/1812/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, громадянки України, українки, що має середню освіту, незаміжньої, дітей не маючої, не працюючої, студентки 3-го курсу Самбірського фахового медичного коледжу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
08 жовтня 2025 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП відносно неповнолітньої ОСОБА_1 ..
З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що 28 вересня 2025 року близько 18 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в за адресою: АДРЕСА_3 , вжила алкогольні напої, а саме, коньяк в кількості 150 грам, внаслідок чого втратила свідомість та працівниками швидкої медичної допомоги була доставлена до Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» (далі - КНП СМР «Самбірська центральна лікарня») та була госпіталізована з діагнозом: «алкогольне отруєння».
Під час розгляду справи в судінеповнолітня ОСОБА_1 , в присутності своєї матері ОСОБА_2 , підтвердила факт вживання нею алкогольних напоїв у місці, дату та час, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, пояснила, що пила коньяк в приміщенні квартири за місцем проживання її знайомого, втратила свідомість теж в приміщенні квартири, у п`яному вигляді в громадському місці не з`являлась.
В судовому засіданні мати неповнолітньоїОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що її донька навчається на денній формі навчання у Самбірському фаховому медичному коледжі, а тому проживає окремо від неї за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначила, що 28 вересня 2025 року ввечері їй передзвонила педагог даного освітнього закладу та повідомила, що її донька була доставлена в КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» внаслідок отруєння алкогольними напоями. Після чого вона відразу поїхала до медичного закладу, де від працівників поліції і дізналась про всі обставини, що передували складанню протоколу про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до матеріалів адміністративної справи, на підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол серії ВАД №480330 від 01 жовтня 2025 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що 28 вересня 2025 року близько 18 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в за адресою: АДРЕСА_3 , вжила алкогольні напої, а саме, коньяк в кількості 150 грам, внаслідок чого втратила свідомість та працівниками швидкої медичної допомоги була доставлена до КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» та була госпіталізована з діагнозом: «алкогольне отруєння».
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Статтею 251 КУпАП визначено поняття доказів. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З урахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не мають жодного правового обґрунтування, оскільки не підтвердженні жодними належними та допустимими доказами.
Як зазначено в ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З наданих до суду матеріалів суддя не вбачає об`єктивного підтвердження факту розпивання неповнолітньою ОСОБА_1 пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, оскільки саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №480330 від 01 жовтня 2025 року відомо, що ОСОБА_1 вжила коньяк в кількості 150 грам у житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_4 , після чого втратила свідомість та працівниками швидкої медичної допомоги була доставлена до КНП СМР «Самбірська центральна лікарня».
Крім того, підстав вважати, що поява ОСОБА_1 в громадському місці, у тому числі в приміщенні КНП СМР «Самбірська центральна лікарня», у п`яному вигляді ображала людську гідність і громадську мораль, матеріалами справи не встановлено та не підтверджено.
При цьому, судом враховано, що після вживання коньяку неповнолітня ОСОБА_1 втратила свідомість в приміщенні житлової квартири, після чого саме працівниками швидкої медичної допомоги була доставлена до КНП СМР «Самбірська центральна лікарня».
За таких обставин, на переконання суду, сам по собі факт перебування в громадському місці, а саме на території КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» в стані алкогольного сп`яніння не може розцінюватися як образа людської гідності і громадської моралі.
Стаття 19 Конституції України зобов`язує органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, оцінюючи зібрані докази, зважаючи на відсутність даних, які б підтверджували факт розпивання неповнолітньою ОСОБА_1 пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, а також відсутність даних, які б підтверджували появу останньої в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, суд дійшов висновку про те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та, з огляду на вищевикладене, в її діях відсутні ознаки зазначеного адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, - у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись стст.178,247,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.178 КУпАП відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ