№ провадження 3/208/3044/25
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

08 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., при секретарі судового засідання Трусовій А.І., за участю прокурора Покровської окружної прокуратури Голуба П.А. в режимі ВКЗ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського з Управління стратегічних розслідувань у Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, складений 22 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 , з доданими до нього матеріалами.

Розгляд справи призначений на 16.00 годину 08 жовтня 2025 року.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю.

Обґрунтовуючи клопотання, посилалась не те, що вона не подавала декларацію в м. Покровську Донецької області, оскільки проживає в АДРЕСА_1 як внутрішньо переміщена особа. Саме за місцем свого мешкання і подавала декларацію. Також зазначила, що місце її роботи також розташоване в м. Кривому Розі, оскільки свою діяльність як Покровська клінічна лікарня, так і ВЛК здійснюють за адресою: Дніпропетровська область, вул. Степана Тільги, буд.71. Відповідна вказана справа підсудна Покровському районному суду м.Кривого Рогу. Просила справу передати на розгляд до зазначеного суду або направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення для визначення підсудності. До клопотання долучена довідка ВПО та лист щодо розміщення лікарні.

Прокурор Голуб П.А., висловлюючи свою думку щодо вищезазначеного клопотання, вважав, що клопотання не підлягає задоволенню внаслідок його необґрунтованості, посилався, що місце роботи визначено в протоколі і ОСОБА_1 під час ознайомлення з протоколом та наданні пояснень не висловлювала зауважень з цього приводу.

Суддя, дослідивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено місце роботи - КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шпитальна, 73.

І саме з цих підстав справу про адміністративного правопорушення було направлено до Заводського районного суду міста Кам`янського, якому підсудні справи Покровського міськрайонного суду Донецької області (колишня назва Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) на підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024.

Проте, встановлено, що КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області у зв`язку з посиленням активних воєнних дій з боку РФ на території міста Покровськ Донецької області, де існувала лікарня, з вересня 2024 року було релоковано на територію Дніпропетровської області в м.Кривий Ріг, за адресою: вул. Степана Тільги,71, де і здійснюється медична діяльність, що підтверджується листом за підписом генерального директора підприємства.

Релокацію є процес фізичного переміщення бізнесу, компанії або фізичної особи з одного місця на інше, і відповідно саме в м. Кривий Ріг і знаходиться КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» та працює ОСОБА_1 .

Також, слід зазначити, що після введення системи електронного декларування декларація подається шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а отже відсутній обов`язок подавати декларацію саме за місцем роботи, і відповідно особи, зобов`язані подавати декларацію, не позбавлені можливості подавати декларацію, зокрема, і за місцем свого проживання.

Відповідно до матеріалів справи декларація подана 08 квітня 2025 року о 17.19 год. з ІР адреси НОМЕР_1 . Відомості, що пристрій з зазначеною адресою на той час знаходився в м. Покровську, відсутні.

В той же час, ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 , що зазначено як в протоколі про адміністративне правопорушення, так і підтверджується довідкою від 08 жовтня 2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Виходячи з наведеного, як місце роботи (де за інформацією, зазначеній в протоколі, вчинено правопорушення), так і місце проживання (де була подана декларація за інформацією ОСОБА_1 ), знаходиться в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Отже, зазначена справа про адміністративне правопорушення не підсудна Заводському районного суду міста Кам`янського.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління стратегічних розслідувань у Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, разом з додатками повернути до Управління стратегічних розслідувань у Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 09 годині 00 хвилин 09 жовтня 2025 року.

Суддя І.І. Карабан