Справа № 725/8839/25
Номер провадження 3/725/2264/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця країни Молдова, Окницький р-н, с. Атаки, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.04.2024 уповноваженим органом «Agentia Servicii Publice», за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

26.08.2025 о 19 годині 51 хвилині на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Россошани-Брічень» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці, автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLENDER» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », країна реєстрації Республіка Грузія в`їхав громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який слідував з України до Республіки Молдова. У зазначеному транспортному засобі в якості пасажира слідував громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 .

За результатами опрацювання додаткових митних формальностей, згенерованих АСУР, відповідно до інформації Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів встановлено, що 28.07.2021 о 17 годині 53 хвилини громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року, з метою особистого користування, ввезено на митну територію України автомобіль марки «NISSAN FUGA», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Республіка Грузія, VIN № НОМЕР_4 .

Під час проведеного 26.08.2025 опитування, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 не навів поважних причин щодо порушення терміну тимчасового ввезення зазначеного транспортного засобу, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність митному органу не надав.

Громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 визнано факт ввезення на територію України 28.07.2021 через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці автомобіля марки «NISSAN FUGA», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Республіка Грузія, VIN № НОМЕР_4 . Останнім також зазначено, що спірний транспортний засіб потрапив до дорожньо-транспортної пригоди та був залишений на території України. На даний час місцезнаходження автомобіля марки «NISSAN FUGA», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Республіка Грузія, VIN № НОМЕР_4 не встановлено.

Станом на 22.09.2025 в справах Чернівецької митниці відсутні докази щодо продовження строку тимчасового ввезення; поміщення у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування; оформлення для вільного обігу на митній території України автомобіля марки «NISSAN FUGA», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Республіка Грузія, VIN № НОМЕР_4 , за умови сплати митних платежів, які відповідно до законодавства України підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, громадянином Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищено строк ввезення на митну територію України автомобіля марки «Nissan Fuga», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Грузія з VIN код № НОМЕР_4 , ввезеного в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», більше ніж на 30 діб.

Гр. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, жодних заяв від нього не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28.07.2021 о 17 годині 53 хвилини громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року, з метою особистого користування, ввезено на митну територію України автомобіль марки «NISSAN FUGA», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », країна реєстрації Республіка Грузія, VIN № НОМЕР_4 , у термін до 1 року, однак станом на 22.09.2025 року транспортний засіб не вивозився та у інший митний режим, згідно норм чинного законодавства не поміщений, інформація щодо настання обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб митним органам не надано.

Отже, в діях гр. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, вартість автомобіля та її співмірність із штрафом передбаченим санкцією, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 000 грн.

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.