ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Кифлюк В.Ф., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката Очича А.Ю. на постанову Чернівецького районного суду м. Чернівців від 10.09.2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького районного суду м. Чернівців від 10.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «МЕГАЛІСКОМПЛЕКС», визнано винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і на нього накладено стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 150 878,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 71 074,73 грн.

Згідно постанови суду, 12.04.2025 в зону митного контролю МАПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» р/н НОМЕР_1 з напіпричепом марки «SCHMITZ» р/н НОМЕР_2 України ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , водія фірми-перевізника ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРВЕРМІКУЛІТ" (08606, Київська область.. Фастівський район, с. Залізне вул. Прорізна, буд. 1).

Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів, а саме: копія електронної митної декларації типу ЕК10АА №25UA97U2 від 11.04.2025, міжнародна товарно-транспортна накладна CMR №69 від 10.04.2025, рахунок-фактуру (INVOICE) №MOO-69 від 10.04.2025, пакувальний лист (PACKING LIST) №МОО-69 від 10.04.2025, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 10.04.2025 №0130 у вказаному транспортному засобі переміщується товар «Пиломатеріали хвойні, дошки обрізні соснові (pinus sylvestris L.), 1-2 сорт, природна вологість, розмір пиломатеріалів:47*97*4000 - 3,647 м3. - 1 пач.47*147*4000 - 19,345 м3. - 5 пач.47* 197*4000 - 10.704 м3. - 3 пач.18*142*3000 - 2,791 м3. - 1 пач. Разом: 36,487

ЄУНСС 725/3728/25 НП 33/822/492/25 головуючий у 1 інстанції Іщенко І.В.

м3. - 10 пач.». код товару згідно з УКТ ЗЕД - . Відправником та продавцем, на умовах поставки «FCA-UA Malynivka» (відповідно до «Інкотермс 2010»), а також особою, відповідальною за фінансове врегулювання, виступає ТОВ "МЕГАЛІСКОМПЛЕКС" (, 11642, ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСТЬ, КОРОСТЕНСЬКИЙ РАЙОН. СЕЛО МАЛИНІВКА ПРОБ. 2-Й ЗЛАГОДИ, БУД. 1), одержувач товарів - OCEAN ORMAN URUNLERI ІС VE DIS TIC. LTD. STL (Caferaga Mahallesi, Nailbey Sokak, Umut is merkezi No: 15/9 Kadikoy, Istanbul, Turkiye. REG No: 411154-5).

Відповідно до п.2 Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 10.04.2025 №0130 лісокористувачем-продавцем лісоматеріалів виступає філія «Столичний лісовий офіс» «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код СДРПОУ 45530596, м. Київ, вул. Святошинська, 30). В ході здійснення аналітично-пошукових заходів, виникли сумніви щодо достовірності відомостей про партію товару та відомостей про пилопродукцію, зазначених в товаросупровідних документах та Сертифікаті від 10.04.2025 №0130. За результатами застосування системи управління ризиками, митним органом прийнято рішення про здійснення додаткових митних формальностей стосовно даного переміщення товарів, а саме проведення огляду товарів. Під час проведення огляду встановлено, що кількість пачок та штук лісоматеріалів відповідає ТСД. Проведено вибіркові заміри фізичних розмірів товару, в результаті чого встановлено, що розміри відповідають даним, заявленим у товаросупровідних документах. Також, за результатами огляду встановлено, що на частині лісоматеріалів, які знаходяться в транспортному засобі KA6984IX/AA1933XG та вивозяться за межі України на підставі Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 10.04.2025 №0130 наявні маркувальні бирки з номерами: 619310785. 618595182, 619317247. 619310789. 619317217. 619310788. 619310781. 912323915. а також частина бирки із штрих-кодами, при скануванні яких видає номера : 619317259. 614363074. 614369391. 614363069.

За допомогою відкритого реєстру Державного Агенства лісових ресурсів України (https://open.ukrforest.com) було перевірено встановлені номера маркувальних бирок та з`ясовано, що вони (в т.ч. лісоматеріали) належать:

філії Іванківське лісове господарство: №№619310785, 618595182, 619317247, 619310789, 619317217, 619310788, , 619317259;

Малинівський лісгосп АПК: №912323915

Коростеньське лісове господарство: №№61463074, 614369391,614363069. що не відповідає графі 2 сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 10.04.2025 №0130, де лісокористувачем зазначено філія «Столичний лісовий офіс» «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

13.04.2025 на адресу ТОВ «МЕГАЛІСКОМПЛЕКС» направлено лист Чернівецької митниці №7.2-20-01/20-01/14/525, щодо необхідності надання пояснень щодо причин наявності в транспортному засобі р.н. НОМЕР_4 / НОМЕР_2 (переміщує товар за митною декларацією №25UA97U2 від 11.04.2025 та Сертифікатом походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 10.04.2025 №0130, пиломатеріалів з маркувальними бирками, які належать постійним лісокористувачам філія Іванівське лісове господарство, Малинівський лісгосп АПК, філія Коростенське лісове господарство.

Керівник ТОВ "МЕГАЛІСКОМПЛЕКС" гр. України ОСОБА_1 в листі від 14.04.2025 №14 (вх. митниці №63/14/20-01 від 15.04.2025) зазначив що підприємство на дату реалізації приймає замовлення від покупців, термін виготовлення продукції займає до трьох місяців. Вся обрізна дошка зберігається на складі. При сортуванні дошки виникла пересортиця даної продукції згідно Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 10.04.2025 №0130 ТОВ «МЕГАЛІСКОМПЛЕКС» також купує круглі лісоматеріали «сосна» у продавців ДП «Малинський лісгосп АПК» Житомирського ОКАП «Житомироблагроліс», філії «Іванківське лісове господарство» ДСП «Ліси України», ТОВ «Мирвуд».

На цю постанову суду адвокат Очич А.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

На обґрунтування своїх вимог вказував, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України може бути вчинено лише умисно. Ще вказував, що ТОВ «МЕГАЛІСКОМПЛЕКС» закуповує деревину в різних лісгоспах і придбана деревина на складі сортується по сортах, а не по назвах лісгоспів, в яких вона була придбана. На складі всі маркувальні бирки демонтуються, щоб при розпилі деревини не пошкодити устаткування на не завдати шкоди працівникам. Маркування деревини здійснюється на ділянці вирубки деревини і таке маркування здійснюється для запобігання незаконної вирубки лісу та контролю за роботою лісгоспів.

Зазначав, що ТОВ «МЕГАЛІСКОМПЛЕКС» купляло деревину також і в тих лісгоспах, про які зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення і про які не зазначено в сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Вказував, що наявність або відсутність на виготовлених пиломатеріалах маркувальної бирки, ніяким чином не впливає на визначення коду УКТЗЕД або митної вартості товару та відповідні митні платежі. Зазначав, що задекларований ОСОБА_1 товар повністю відповідає заявленим характеристикам, необхідним для його експорту. Зазначав, що в діях ОСОБА_1 відсутня як суб`єктивна, так і об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Представник митниці в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши адвоката Очича А.Ю. в режимі відео конференції, який просив задовольнити подану апеляційну скаргу, посилаючись на обставини, що наведені в ній, перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційні вимоги адвоката є обґрунтовані і його апеляційну скаргу необхідно задовольнити.

Так, згідно з диспозицією ч.1 ст.483 МК України, правопорушенням, передбаченим цією нормою, є переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Отже, законодавець встановив виключний перелік неправдивих відомостей, які мають містити документи, що використовуються особою як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, щоб такі дії утворювали склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що серед лісопродукції, яка переміщалась ОСОБА_1 через митний кордон України, незначна частина товару була придбана в лісгоспах, відомості про які не зазначено в Сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

В апеляційній інстанції встановлено, що ОСОБА_1 не ставилось в провину те, що він надав митному органу як підставу для переміщення пиломатеріалів через мирний кордон України Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, який є підробленим, чи містить інші неправдиві відомості.

Той факт, що серед партії пиломатеріалів, на які ОСОБА_1 на законних підставах і в установленому порядку отримав Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, виявлено незначну частину, а саме всього 12 дошок з 1553 штук, які переміщались через митний кордон України, були виготовлені з деревини, яка придбана в лісгоспах, назви яких не зазначено в Сертифікаті, не містить ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України. За таких обставин пояснення ОСОБА_1 про те, що в даному випадку мала місце пересортиця товаро продукції, є обґрунтованим. Крім того, така пересортиця ніяким чином не свідчить про приховування товарів від митного контролю.

В матеріалах провадження наявні копії договорів купівлі продажу лісодеревини, укладених між ТОВ «МЕГАЛІСКОМПЛЕКС» та Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі уповноваженої особи філій «Іванівське лісове господарство», «Коростенське лісомисливське господарство», «Малинським лісгоспом АПК Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомирагроліс», ТОВ «МИРВУД». Вказані договори та документи про виконання цих договорів свідчать про легальне придбання ТОВ «МЕГАЛІСКОМПЛЕКС» лісодеревини та виготовлення з неї пиломатеріалів, які в подальшому переміщались через державний кордон України.

Оскільки ОСОБА_1 не ставилось в провину вчинення дій, які безпосередньо передбачені диспозицією ч.1 ст.483 МК України, його дії не утворюють події правопорушення.

А тому оскаржувана постава суду є незаконною і підлягає скасуванню з закриттям провадження на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката Очича А.Ю. задовольнити.

Постанову Чернівецького районного суду м. Чернівців від 10 вересня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України скасувати і провадження в справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення.

Вилучений товар (пиломатеріали хвойні), який було вилучено на підставі протоколу про тимчасове вилучення товарів у справі про порушення митних правил від 15.04.2025 року №0244/UА408000/2025, повернути ОСОБА_1 , як керівнику ТОВ «МЕГАЛІСКОЛМПЛЕКС», або його представнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Кифлюк

Копія. Згідно з оригіналом: суддя