П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Феняка О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, навчається в КПНЕМЛ № 30 третій курс, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2025 приблизно о 15-00 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , разом зі своїм знайомим гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вони розпивали алкогольний напій, а саме горілку «Первак», об`ємом 0,5 літра, міцністю 40 відсотків спирту, у забороненому законом місці, після чого неповнолітній ОСОБА_1 пішов до місця мешкання та на зупинці громадського транспорту в нього виникла конфліктна ситуація з невідомим чоловіком та між ними відбулася бійка, внаслідок чого неповнолітнього ОСОБА_1 було госпіталізовано до КНП «Криворізька міська лікарня № 16» КМР до дитячого травматологічного відділення з діагнозом алкогольне сп`яніння, закрита травма живота, грудної клітини, забій правого стегна, життю та здоров`ю загрози нема.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 866066 від 17.09.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєнному розкаявся, зазначив, що готовий сплатити штраф.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.178 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866066 від 17.09.2025; рапортом про реєстрацію ЄО №31956 від 09.09.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується подане гр. ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями, наданими гр. ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Відповідно до Постанови Покровського районного суду м.Кривого Рогу від 14.05.2025 у справі 212/5279/25 та Постанови Покровського районного суду м.Кривого Рогу від 14.05.2025 у справі 212/5275/25 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення (08.09.2025 року) є неповнолітнім ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до положень ст. 24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає неповнолітнього ОСОБА_5 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження, передбаченого ст. 24-1КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 24-1, 33 - 35, 178, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього заходу впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Р. Феняк