Справа №295/9313/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, пояснив, що тільки влаштувався на роботу, крім того, має проблеми зі здоров`ям, що потребує понесення додаткових витрат. На підтвердження вказаних обставин до заяви про розстрочку сплати суми штрафу долучив відповідні документи. Враховуючи зазначене, просив розстрочити виконання постанови суду на 2 роки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та, із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, яка набрала законної сили 09.08.2025.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З урахуванням поданої ОСОБА_1 заяви про розстрочку сплати суми штрафу, даних про особу останнього, який, згідно з наявною в матеріалах справи медичною документацією, регулярно проходить лікування, що потребує додаткових грошових витрат, офіційно працевлаштований лише з 12.09.2025, що в своїй сукупності свідчить про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 та ускладнює здійснення ним оплати штрафу у розмірі 17000,00 грн. одним платежем, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у частині сплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2025 у справі №295/9313/25 на строк 5 (п`ять) місяців рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, кожну з яких сплачувати в строк до останнього дня відповідного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому дана постанова набере законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 29.07.2025 у справі №295/9313/25 в частині адміністративного стягнення у виді штрафу, зупинити до закінчення строку розстрочки.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 29.07.2025 рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ЧОРНІЙ