П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 Справа №607/14906/25 Провадження №3/607/5872/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

21.07.2025 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року ці справи було об`єднано та присвоєно єдиний номер справи 607/14906/25 (провадження № 3/607/5872/2025).

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200828 від 29 червня 2025 року зазначено, що 29 червня 2025 року о 14 год. 20 хв. за адресою вул. Майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до перехожих громадян, поводив себе зухвало та на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 286428 від 29 червня 2025 року ОСОБА_1 29 червня 2025 року о 14 год. 20 хв. перебував у громадському місці по вул. Майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що знайшло свій прояв у розхитуванні його під час ходьби в неохайному брудному одязі із запахом алкоголю з порожнини рота, правопорушення вчинено двічі протягом року, відтак вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною третьою статті 178 КУпАП.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року до ОСОБА_1 було застосовано привід у засідання, призначене на 29.09.2025 року, проте у вказане засідання особу не було доставлено.

Працівники поліції доставили ОСОБА_1 у засідання 02 жовтня 2025 року. У судовому засіданні останній зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП, винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю, щиро розкаюється.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті. Діяння, за які ОСОБА_1 притягують до відповідальності за статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП, вчинено 29 червня 2025 року, а отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Отже, суд доходить висновку, що провадження у цій справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

Керуючись статтями 7, 9, 38, 173, 178, 247, 251, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

3. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

4. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

5. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяТ. І. Якімець