Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1006/25
Провадження № 3/528/219/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.10.2025 м. Гребінка

01.10.2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на утриманні має одну дитину, керівник ТОВ «В.І.Г»,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 9531/16-31-04-07-12 від 04.08.2025 року, складений головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі оптової та роздрібної торгівлі управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Колінько С.М., відповідно до якого керівник ТОВ «В.І.Г» ОСОБА_2 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток підприємства за 2024 рік по терміну сплати 28.03.2025 року, підпункт 31.1 ст. 31 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 9531/16-31-04-07-12 від 04.08.2025 року, Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 09.07.2025 року та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 155-1 ч. 1, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп, в дохід держави: Отримувач коштів - Гребiнкiвське УК/Гребін.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) UA0016608; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 01.01.2026 року.

Суддя Я. В. Татіщева