справа № 399/701/25
провадження № 3/399/286/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

встановила:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 236616 від 15.07.2025 року про адміністративне правопорушення складеного ПОГ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Вороніним Русланом Вікторовичем вбачається, що 07.07.2025 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила нагляду, не з`явився на реєстрацію без поважної причини та не повідомив про це поліцію, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 236615 від 15.07.2025 року про адміністративне правопорушення складеного ПОГ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Вороніним Русланом Вікторовичем вбачається, що 14.07.2025 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила нагляду, не з`явився на реєстрацію без поважної причини та не повідомив про це поліцію, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки перепутав дні.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, суть та обставини вчинення яких викладені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 236616 від 15.07.2025, серії ВАВ № 236615 від 15.07.2025, підтверджується такими доказами: копією рапорта ЄО №9680 від 07.07.2025; копією рапорта ЄО №10342 від 14.07.2025 року; копіями реєстраційного листка, відповідно до яких 07.07.2025 року та 14.07.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку; копією ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2025 року у справі №399/542/25.

Аналізуючи зазначені докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, здійснюючи розгляд справи в межах тверджень, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, суд вважає такі докази належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні та перед судом не доведені, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: нереєстрація в органі Національної поліції.

У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, вчинив порушення правил адміністративного нагляду, не з`явившись на реєстрацію до органу Національної поліції.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи винного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тгс-ще Онуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

Суду Кіровоградської області О.О. Шуліка