Cправа № 166/1614/25
Провадження № 3/166/815/25
ст. КУпАП 126 ч.1, ст.126 ч.2, ст.121 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, неповнолітнього,

за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 08.10.2025 адміністративні справи стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 12 вересня 2025 року о 19 год 56 год в с.Замшани на вул.Лесі Українки Ковельського району Волинської області, керував автомобілем марки "ВАЗ 21061", д.н.з. НОМЕР_1 , який має технічну несправність, а саме з непрацюючим заднім лівим габаритним ліхтарем, без чинного поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та керував вказаним автомобілем, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.31.4.7, п. 2.1 г, п. 2.1 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Законний представник особи, яка притягується до відповідальності, зазначив про посилення контролю за поведінкою сина, просив суворо його не карати.

Заслухавши неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.121 КУпАП відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до ч.1 ст.126 КУпАП відповідальність настає, зокрема за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 №451998, №452023, №452013 від 12.09.2025, з долученими до протоколу відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на DVD диску, довідкою інспектора САП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка А., з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 12.09.2025 року посвідчення водія будь якої категорії не отримував.

За ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За нормами ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення будучи неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, непрацює, приходжу до висновку застосувати до нього захід впливу - попередження, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.24-1, 36, 121 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, ст.126 ч.1 ст.121, КУпАП застосувавши захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.