П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 Справа №607/19447/25 Провадження №3/607/7202/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744337 від 17.09.2025 (справа № 607/19447/25; провадження № 3/607/7202/2025).

Крім того, з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744336 від 04.06.2025 (справа № 607/19448/25; провадження № 3/607/7203/2025).

Також з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734945 від 17.09.2025 (справа № 607/19451/25; провадження № 3/607/7206/2025).

Крім того, з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744338 від 17.09.2025 (справа № 607/19454/25; провадження № 3/607/7209/2025).

Також з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744334 від 17.09.2025 (справа № 607/19456/25; провадження № 3/607/7211/2025).

Крім того, з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744339 від 17.09.2025 (справа № 607/19458/25; провадження № 3/607/7213/2025).

Також з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744333 від 17.09.2025 (справа № 607/19460/25; провадження № 3/607/7215/2025).

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справ, суд вважає за доцільне адміністративну справу за № 607/19447/25 (провадження №3/607/7202/2025) об`єднати в одне провадження із адміністративними справами № 607/19448/25 (провадження № 3/607/7203/2025), № 607/19451/25 (провадження № 3/607/7206/2025), №607/19454/25 (провадження № 3/607/7209/2025), № 607/19456/25 (провадження № 3/607/7211/2025), №607/19458/25 (провадження № 3/607/7213/2025) та № 607/19460/25 (провадження № 3/607/7215/2025) з присвоєнням єдиного номера.

У судове засідання на 01 жовтня 2025 року о 10 год 30 хв ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вищевказані недоліки не дають можливість повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу та притягнути особу, винну у вчиненні даного правопорушення до встановленої законом відповідальності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, зокрема те, що ОСОБА_1 у судове засідання про розгляд адміністративної справи не з`явився, причини неявки суду невідомі, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 до суду, привід якого доручити працівникам Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 36, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 607/19447/25 (провадження №3/607/7202/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення із адміністративними справами № 607/19448/25 (провадження № 3/607/7203/2025), № 607/19451/25 (провадження №3/607/7206/2025), № 607/19454/25 (провадження № 3/607/7209/2025), № 607/19456/25 (провадження №3/607/7211/2025), № 607/19458/25 (провадження № 3/607/7213/2025), № 607/19460/25 (провадження № 3/607/7215/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - № 607/19447/25 (провадження № 3/607/7202/2025).

Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 15 жовтня 2025 року о 11 год 30 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію даної постанови направити для виконання до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяА. А. Мостецька