ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ДПС України, інспектором прикордонної служби 2 категорії -кулементник 2 групи прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2025 року близько 00:10 год під час перевірки прикордонного наряду «Чатовий» На території військового містечка (ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») заступником начальника застави ( з Б та СП підготовки) четвертої прикордонної застави лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено ІПС 2 кат.-кулементника 2 гр. ІПС 2 відділення ІПС солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкгольного сп`яніння , а саме: характериний запах з ротової порожнини , нечітка мова, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння солдат ОСОБА_1 відмовився в присутності 3-х свідків, що підтверджується відеозаписом . Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11,13,241 Статуту снутрішньої служби ЗСУ , вчинивши адміністратвине правопорушення в умовах військового стану відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 121869 від 23.09.2025 .

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не направляв.

Статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності при розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. При цьому, особа, яка притягується до відповідальності наділена правом подати суду письмові пояснення та докази.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, а також письмових пояснень особи, було прийнято рішення розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався та діє дотепер.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення , актом фіксації відмови (а.с.2), рапортом , письмовими поясненнями, ксерокопією військового квитка.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

Керуючись до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст.172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова