Справа № 605/436/25
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 29.04.2015 року виданий Підгаєцьким РС УДМС, працездатного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

02 жовтня 2025 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками необхідно повернути до Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для дооформлення з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734272 від 24.09.2025 року, ОСОБА_1 , 26.06.2025 року в 06 год. 43 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , зберігав без мети збуту у невеликому розмірі психотропну речовину PVP для власного вживання, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із вимогами ста2ттей 45, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 256 КУпАП.

У відповідності до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Суддя при дослідженні матеріалів адміністративної справи виявила, що в порушення статті 256 КУпАП матеріали містять певні недоліки, зокрема: у графі про вилучення для тимчасового зберігання зазначено, що не вилучалося, разом з тим в матеріалах справи міститься протокол обшуку від 26.06.2025 року згідно якого зазначено, що « виявлено розсипчасту порошкоподібну речовину голубого кольору»; «вилучено та поміщено у спецпакет № NPU5035553», висновок експерта №СЕ-19/120-25/8129-НЗПРАП від 30.06.2025 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Матеріали справи не містять квитанції та відомості про їх місцезнаходження.

Окрім цього за результатами розгляду справи суддя має вирішити питання речових доказів.

Недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного протоколу позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що вище вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суд вважає необхідним направити дану справу на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з додатками до нього повернути до сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для доопрацювання, в ході якого необхідно усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині даної постанови.

Начальнику відділу поліції №1 майору поліції Василю ЮРИКУ дану постанову довести до відома осіб, уповноважених на складання протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, для подальшого уникнення недоліків при складанні протоколів та своєчасного розгляду матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик