Єдиний унікальний номер 317/3585/25
Провадження № 3/317/1880/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За змістом протоколу 08.07.2025 о 12 год. 25 хв. на 513 км автошляху Н-08 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CITROEN C4 CACTUS, д.н.з НОМЕР_2 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобам ВП 29768126 від 12.03.2018 відділ Золотоніського МРУЮ.

30.07.2025 до суду надійшло клопотання захисникаособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Пилипенка Р.Б. про доручення до матеріалів справи в якості доказів відсутності вини водія ОСОБА_1 копії постанов державного виконавця Золотоніського ВДВС ГТУЮ в Черкаській області від 10.09.2018 ВП 29768126 про закінчення виконавчого провадження та скасування тимчасових заходів примусового виконання.

До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Пилипенко Р.Б. пояснив, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і у зв`язку із тим, що він наразі перебуває на території виконує бойові завдання, не може особисто приймати участь у судовому засіданні. Захисник Пилипенко Р.Б. просив суд розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , а також просив закрити провадженні у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення захисникаособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Пилипенка Р.Б., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься копія постанови головного державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ВП № 29768126 від 12.03.2018, якою ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-1275 від 28.08.2003 Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області згідно виконавчого провадження № АСВП 29768126.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко В.В. ВП № 29768126 від 10.09.2018, у зв`язку із відсутністю заборгованості зі сплати аліментів станом на 10.09.2018, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1275 від 28.08.2003, виданого Золотоніським місцевим судом закінчене, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять постанову ВП № 29768126 від 10.09.2018, відповідно зі змісту якої, випливає, що скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-1275 від 28.08.2003 Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області згідно виконавчого провадження № АСВП 29768126.

Вказані обставини свідчать про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, встановлене постановою державного виконавця у ВП № 29768126 від 12.03.2018, на яку міститься посилання в протоколі про адміністративне правопорушення, скасоване постановою головного державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко В.В. у ВП № 29768126 ще 10.09.2018.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 38, 126, 247, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя А.В. Качан