Справа № 539/4697/25
Провадження № 3/539/1157/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , головний бухгалтер ПП «Лубнимаш», юридична адреса Полтавська область, м.Лубни, проспект Володимирський, 110/1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ВСТАНОВИВ:
05.09.2025 при документальній плановій виїзній перевірці податкового, валютного та іншого законодавства ПП «Лубнимаш» за адресою м.Лубни,прспект Володимисрький, 110/1, головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Старіковою І.А. була виявлено порушення податкового законодавства головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме:
- п.44.1, п. 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.4 п. 140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 3 розділу ПІ НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 N 73, п. 14 НП(С)БО 7 «Основні засоби» , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92; п.5,6,11 НП(С)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20; п.5, п.15 НП(С)БО 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290; п. 30, п. 31 Методичних рекомендацій № 561, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 30.09.2003; ст.1, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року за № 996-XIV в результаті чого занижено податок на прибуток в розмірі 843 983 грн., в т.ч.: за 2019 - 106 084 грн., 2020 - 91 173 грн., 2022 рік - 233 500 грн., 1 кв.2025 рік - 413 226 грн.
- п.п.162.1.3, п. 162.1 ст 162; пп.168.1.1. п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176 -.176, пп.1.1 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено суму військового збору у розмірі розмірі 1731,15 грн. у т.ч. листопад 2024 - 1731,15 грн.
Своїми ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 05.09.2025, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Керуючись ст. ст.40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова