Номер провадження 3/175/6368/25
ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2025 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В. розглянув матеріали, які надійшли з Батальйона патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 приблизно о 14:17 по вул. Олекси Тихого, біля буд. 12а в м. Краматорськ водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2121, днз НОМЕР_2 під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції. Огляд на перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводився в закладі охорони здоров`я у лікаря та підтверджується висновком медичного закладу від 03.07.2025 - перебуває під впливом лікарських препаратів (бензодіазепін). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому законодавством порядку.

Оскільки ОСОБА_1 за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористався правами, наданими йому чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, не надала пояснень щодо протоколу про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, беручи до уваги той факт, що ця справа не належить до категорії тих, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності на підставі наявних документів.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №093983 від 03.07.2025, матеріалами відеофіксації порушення, висновком КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеному 03.07.2025, направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння від 03.07.2025, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 .

Так, згідно пояснень ОСОБА_2 03.07.2025 о 14:00 він був пасажиром автомобіля Mercedes-Benz Daimler (військовий), який рухався по вул.О.Тихого у Краматорську, коли їх "підрізав" водій ВАЗ2121 Д 8077 ВИ, автомобіль якого наїхав кілька разів на бордюрний камінь. Коли вони наздогнали і зупинили автомобіль, то виявили, що за кермом був водій з ознаками наркотичного сп`яніння, бліда шкіра, поведінка, що не відповідає обстановці та мутний погляд. Вони викликали поліцію.

З переглянутого відеозапису встановлено, що поведінка водія ОСОБА_1 очевидно характеризується зниженою увагою та швидкістю реакції.

Згідно висновку КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеному 03.07.2025 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під впливом лікарських препаратів (бензодіазепін).

Суд вважає доведеною повністю вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, оскільки він порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху - Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Так, ОСОБА_1 військовослужбовець, вчинив адміністративне правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою та є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA UA0004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Качаленко