Справа № 177/2559/25
Провадження № 3/177/723/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2025 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.09.2025 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (протокол серії ЕПР 1 № 441455 від 02.09.2025)

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить відмітки про дату та час його розгляду.

Відповідно до відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначеною поліцейським ВП № 8 Ковальовим К.С. під час складання протоколу, про дату та час розгляду справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП останній повідомлений під відеозапис, здійснений поліцейським на БК під час складання протоколу.

Відеозапис, долучений до протоколу про адміністративне правопорушення, тривалість якого складає декілька хвилин, не містить даних щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Судом вживалися заходи для повідомлення ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи 30.09.2025 засобами поштового зв`язку, але поштовий конверт повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять інформації про контактний номер телефону ОСОБА_1 , що унеможливлює його виклик до суду засобами телефонного зв`язку.

ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол, у судове засідання не з`являється, долею справи не цікавиться.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом.

Як визначено ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, зокрема, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією України) піддано приводу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання, для забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та піддати приводу ОСОБА_1 для забезпечення його явки у судове засідання.

Крім цього, беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне зобов`язати явкою до суду працівника поліції офіцера громади Відділення поліції № 8 Криворізького районного суду Дніпропетровської області капітана поліції Ковальова Костянтина Сергійовича, який складав протокол про адміністративне правопорушення, з метою надання пояснень щодо обставин складення протоколу та інформації, зафіксованої в ньому.

Керуючись ст. 268 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год 09 жовтня 2025 року.

Піддати приводу на вказаний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити начальникові Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати суд до судового засідання письмово.

Зобов`язати явкою до суду працівника поліції офіцера громади Відділення поліції № 8 Криворізького районного суду Дніпропетровської області капітана поліції Ковальова Костянтина Сергійовича, який складав протокол про адміністративне правопорушення, з метою надання пояснень щодо обставин складення протоколу та інформації, зафіксованої в ньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк