№ провадження 3/208/2965/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2025 року на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов протокол серії ВАД № 863988 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, складений інспектором ВРПП ст. лейтенантом поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Зубком В.О. 06 вересня 2025 року.

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06 вересня 2025 року о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за адресою АДРЕСА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та зламав телефон неповнолітньому ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.

Як зазначено у письмових поясненнях, ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, він сидів на лавочці по АДРЕСА_3 , в цей до нього звернулась жінка 40 років, яка сказала що він її знімав та тому хотіла забрати в нього телефон, він повідомив, що нікого не знімав, та в цей час її чоловік став погрожувати ОСОБА_2 , дістав ніж, казав що проткне шини на велосипеді, виривав з рук телефон і зламав його, під час чого пошкодив йому мізинець, який він тепер не можу зігнути, крім цього вдарив долонею в праве ухо, яке тепер не чує, пізніше підійшла знайома ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 , яку жінка 40 років схопила за волосся та почала бити її голову об металеву трубу, та її чоловік схопив дівчину за руку відтягнув в сторону та повалив на землю, надававши їй вставати на протязі двох хвилин, однак ОСОБА_4 вирвалась та підбігла до під`їзду останнього, де стояла її сумка, в цей час жінка 40 років штовхнула Леру, яка впала та головою вдарилась об кут стіни, після чого в неї пішла кров. Окрім цього, в електронному рапорті, згідно яких було отримано заяву та зареєстровано ЄО № 19247 від 06.09.2025 року, як хуліганство, в якому викладено, що в ході конфлікту ОСОБА_5 та ОСОБА_1 висловлювались нецезурною лайкою в бік неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , били їх, розбили голову неповнолітній ОСОБА_3 та зламали телефон неповнолітньому ОСОБА_2 .

У цьому випадку у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України та органи поліції про таке були повідомлені в установленому порядку, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про пошкодження мобільного телефону, крім цього в поясненнях ОСОБА_2 та в електронному рапорті зазначено про нанесення тілесних ушкоджень, та обставини які вказують на неповагу до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В той же час, диспозиція ст.296 КК України передбачає кримінальну відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки, тілесні ушкодження, які вказують на неповагу до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Кам`янської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.9, 253, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Кам`янської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Карабан