Провадження №3/750/4049/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником цеху ТОВ «Компанія Спорттехніка», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

06.08.2025 о 18:05 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр. М. Грушевського, 168-А, керував транспортним засобом RENAULT Megan, д.н.з. НОМЕР_2 , по пр. М. Грушевського зі сторони вул. Кільцева та в районі буд. 168А, не надав переваги в русі транспортному засобу HYUNDAI Elantra, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по колу на нерегульованому перехресті пр. М. Грушевського-вул. 1-ї танкової бригади, де організовано круговий рух, унаслідок чого трапилось зіткнення, після чого автомобіль HYUNDAI продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN 70Х02А, д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував в нерухомому стані та мав намір виїжджати на дане перехрестя; в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, тілесні ушкодження отримав водій HYUNDAI ОСОБА_2 , чим порушив вимоги пункту 16.12 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Тихомира І.П. від 29.08.2025 кримінальне провадження закрито. Копію постанови направлено прокурору, а копії матеріалів кримінального провадження направлено до УПП в Чернігівській області ДПП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом повністю погодився, свою вину визнав, просив врахувати відсутність попередніх притягнення до адміністративної відповідальності, претензій з боку потерпілого та не призначати суворого стягнення.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №447443 від 08.09.2025, з яким ОСОБА_1 був згоден, про що зазначив у відповідній графі протоколу, копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2025, копією матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002308 від 07.08.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь