Справа № 558/637/25
номер провадження 3/558/395/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, матері чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючої, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

14.09.2025 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та залишає дітей без нагляду.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 вину в скоєному визнала частково, суду пояснила, що в той день дійсно залишила своїх дітей без нагляду, тому що пішла до магазину забрати свого чоловіка, який перебував там в стані алкогольного сп`яніння. Йому передала велосипед, яким він поїхав додому, а сама з кумом поверталася додому пішки. Коли повернулася додому, то чоловік викликав поліцію і повідомив, що вона залишила дітей вдома без нагляду. За дітьми в той час наглядала старша донька, якій виповнилося вже 15 років. Розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 156679 та матеріалами справи.

Так, згідно заяви ОСОБА_6 , останій просить притягнути до відповідальності його дружину ОСОБА_7 за неналежне виховання дітей. /а. с. 5/.

В судовому засіданні досліджено письмові пояснення ОСОБА_6 , в яких останній вказав, що 14 вересня 2025 року він повернувшись додому від сусіда, з яким розпивав спиртні напої, виявив, що дружини немає вдома, попередньо дружина повідомляла його, що піде додому з кумами. Вдома залишилось четверо неповнолітніх дітей без нагляду, дружина на зв`язок не виходила. /а. с. 6/.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в суді не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК