П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2025 Справа №607/20756/25 Провадження №3/607/7592/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843317 від 23.09.2025, ОСОБА_1 08 вересня 2025 року близько 15 год 13 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно, викрала із полиці магазину антиперспірант "Rexona" блакитний мак та яблуко 150 мл, в кількості 1 шт, вартістю 128,90 грн та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843318 від 23.09.2025, ОСОБА_1 12 вересня 2025 року близько 09 год 28 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно, викрала із полиці магазину шампунь-гель "Shauma Kids" для хлопчиків 250 мл, в кількості 1 шт, вартістю 149,90 грн без ПДВ, щітку для волосся масажну "VO-10329", в кількості 1 шт, вартістю 85 грн без ПДВ, на загальну суму 234,90 грн та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843316 від 23.09.2025, ОСОБА_1 08 вересня 2025 року близько 17 год 45 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно, викрала із полиці магазину антиперспірант "Rexona" невидимий захист 50 мл, в кількості 1 шт, вартістю 134,90 грн без ПДВ, кондиціонер "Hair Trend Thermal protection" двофазний 200 мл, вартістю 119,90 грн без ПДВ, пілінг "Soika", в кількості 1 щт, вартістю 264,90 грн без ПДВ, праймер для обличчя "Gold Collection", в кількості 1 шт, вартістю 619,60 грн без ПДВ та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 51 КУпАП а саме: справа №607/20756/25, номер провадження 3/607/7592/2025, справа №607/20796/25, номер провадження 3/607/7621/2025 та справа №607/20797/25, номер провадження 3/607/7622/2025, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер справи №607/20756/25, номер провадження 3/607/7592/2025.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №843317, серії ВАД №843318, серії ВАД №843316 від 23.09.2025; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських №473066, №473069; письмовою заявою ОСОБА_2 від 23.09.2025; інвентаризаційними відомостями №7948 на 08.09.2025, №7946 на 12.09.2025, №7947 на 08.09.2025 товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться в м. Тернополі по вул. Живова, 9; рапортом інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 23.09.2025; даними реєстрації ЄО №57212 від 23.09.2025, № 57209 від 23.09.2025.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП а саме: справу №607/20756/25, номер провадження 3/607/7592/2025, справу №607/20796/25, номер провадження 3/607/7621/2025 та справу №607/20797/25, номер провадження 3/607/7622/2025 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справи №607/20756/25, номер провадження 3/607/7592/2025.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський