Єдиний унікальний номер: 378/1069/25
Провадження № 3/378/354/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Прилуки Є. В. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшла вказана справа.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Прилука Є. В. відповідно до ст. 268 КУпАП та з метою повного, об`єктивного розгляду справи, заявив клопотання про витребування з полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону № 2 УПП у Київській області ДПП НП України відеозапису з бодікамер поліцейських щодо фіксації місця ДТП, яка відбулась 04.08.2025 о 18 годині 55 хвилин на 115 км автодороги М-05 Київ Одеса. Клопотання обгрунтоване тим, що схема місця вказаної ДТП містить неповні дані та недостовірні дані щодо розташування автомобіля VOLKSWAGEN Touareg, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_2 пояснив, що після зіткнення його автомобіля із автомобілем RAVON R4 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , та застосування ним гальмування, його автомобіль від місця зіткнення на лівій смузі руху проїхав ще не більше 10 м та знаходився на цій же смузі. До них відразу під`їхали працівники поліції, які рухались за ними, та з`ясувавши, що ніхто із учасників ДТП не отримав тілесних ушкоджень, порекомендували йому змістити автомобіль на узбіччя дороги, щоб не заважати руху інших транспортних засобів. Факт такого переміщення автомобіля VOLKSWAGEN Touareg підтвердила також ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно дост. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити. захисника та витребувати в органу поліції додаткові матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251,268,269, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Прилуки Євгенія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону № 2 УПП у Київській області ДПП НП України відеозапис з бодікамер поліцейських щодо фіксації місця ДТП, яка відбулась 04.08.2025 о 18 годині 55 хвилин на 115 км автодороги М-05 Київ - Одеса, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .

Вказані докази надати до суду в строк до 20 жовтня 2025 року.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак