ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2025 року о 21 год 50 хв ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Березовичі, Володимирського району, Волинської області керував транспортним засобом марки «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування транспортними засобами, чим порушила вимоги п. 2.1. правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Додатково пояснила, що дійсно в цей день керувала транспортним засобом не маючи посвідчення водія, а також перед цим вживала алкоголь.

Крім цього, її вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР1 №439806 від 31.08.2025 року, довідкою Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

В рішенні у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Суд звертає увагу, що керування транспортним засобом водієм, яка не має право керування транспортним засобом та перебуває у стані алкогольного сп`яніння, створює реальну небезпеку, яка може призвести до тяжких наслідків.

Враховуючи особу порушниці, яка відповідно до постанови Володимирського міського суду Волинської області від 07.10.2025 року, справа №154/3713/25 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 не маючи навиків водіння керувала трансопортним засобом, не отримуючи посвідчення водія, перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжучою обставиною і могло спричинити тяжкі наслідки, вважаю, за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, не вбачаючи підстав для застосування положень ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 126 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук