Справа № 203/6667/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові суду, прийнятій за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебувала справа №203/6667/25, провадження №3/0203/2182/2025, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Постановою Центрального районного суду м.Дніпра від 30 вересня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень.

Судом встановлено, що у п`ятому абзаці мотивувальної частини постанови та абзаці першому резолютивної частини постанови допущено помилку, замість передбаченого законом мінімального штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, було помилково вказано суму 1700 гривень.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення, то діє аналогія закону та в цьому випадку слід керуватися нормами КПК України.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду технічну описку, виклавши п`ятий абзац мотивувальної частини та перший абзац резолютивної частини в новій редакції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Центрального районного суду міста Дніпра у справі №203/6667/25, провадження №3/0203/2182/2025 по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП:

-у п`ятому абзаці мотивувальної частини постанови вважати вірним: «… ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.»

-у абзаці першому резолютивної частини постанови вважаючи правильним: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. в дохід держави.»

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак