Справа № 571/2219/25
Провадження № 3/571/1476/2025

01 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу ЧЦП №048770 від 13.06.2025, о 16 год. 30 хв. 13.06.2025, на околиці н.п. Єльне, Сарненського району Рівненської області, 20 км до державного кордону міжвідомчою групою в складі ОРП відділу контрозвідки УСБУ в Рівненській та Волинській області УВВБ під час патрулювання ділянки підвідомчій прикордонним нарядам «Прикордонний патруль» зупинено транспортний засіб марки «Dacia» р.н. НОМЕР_1 в якому виявлено громадянина України ОСОБА_1 спільно з двома громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дані громадяни рухалися в бік кордону. Під час проведення фільтраційних заходів було з`ясовано, що ОСОБА_1 мав намір та здійснив спробу перетину державного кордону України в РБ поза встановленим пунктом пропуску з метою ухилення від мобілізації. Правопорушення здійснено в групі осіб. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.
Явку особи у вказаний строк забезпечено не було. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 викликався в судове засідання судовою повістковю, відповіднодо вимог закону. У судове засідання на вказану дату не з`явився.
Оскільки ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 204-1-2-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.
Адміністративне правопорушення вчинено 13.06.2025, справа надійшла до суду 04.08.2025. Явку особи у судове засідання у строки, визначені законом забезпечено не було. Судову повістку вручити не вдалося, з огляду на що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик. Однак, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне провопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: