Справа № 710/1401/25 Провадження № 3/710/660/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 15.09.2025 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.03.2004 Шполянським РВ УМВС, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2025 серії ВАД № 436432 ОСОБА_1 21.08.2025 близько 15 години 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме окропом облив її в область тазу, внаслідок чого умисно була заподіяна шкода фізичному здоров`ю останньої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду викликалася у передбаченому законом порядку.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п.3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У відповідності до вимог п. 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Таким чином, фізичне насильство відносно потерпілого утворює склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у тому випадку, якщо такі дії не спричинили тілесних ушкоджень.

Зі змісту протоколу вбачається, що потерпілу ОСОБА_2 було облито окропом в області тазу, внаслідок чого остання отримала термічні опіки та була госпіталізована до лікарні.

Разом із тим, із матеріалів справи слідує, що внаслідок подій зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 отримала термічні опіки, що підтверджується довідкою КНП « Лікарня ім. Братів М.С. і ОСОБА_3 » Шполянської міської ради ОТГ від 21.07.2025.

У відповідності до вимог ст. 251 КУпАП обов`язок збирання доказів покладений на орган уповноважений складати протокол про адміністративне правопорушення та суд позбавлений можливості самостійно збирати докази в рамках справи про адміністративне правопорушення, що узгоджується з практикою ЄСПЛ.

У матеріалах справи відсутні відомості про прийняття рішення з приводу події в рамках кримінально-процесуального закону (як то внесення даних до ЄРДР, призначення експертизи з питання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, закриття провадження).

Для правильної кваліфікації дій особи слід обов`язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою внаслідок термічних опіків.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відповідного реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь