Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4780/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26.08.2025 року о 16 год. 56 хв. в м. Сарни, вул. Княгині Ольги,42, керувала транспортним засобом Opel Antarа номерний знак НОМЕР_1 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, не звернулася за допомогою до інших осіб та здійснила наїзд на транспортний засіб Ford С-Мах, номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, 10.1 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.08.2025 року о 16 год. 56 хв. в м. Сарни, вул. Княгині Ольги,42, керуючи транспортним засобом Opel Antarа номерний знак НОМЕР_1 будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила місце події, чим порушила п.2.10а ПДР та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Враховуючи, що протоколи серії ЕПР1№435023 від 26.08.2025 року за ст.124 КУпАП та ЕПР1№435014 від 26.08.2025 року за ст.122-4 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження та іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі досліджених доказі, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ст.122-4, ст.124, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпА та ст.122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. .

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :