Справа 362/3512/25
Провадження 3/362/1501/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ковалівка Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 о 16 год 05 хв за адресою: с. Ковалівка, по вул. Озерна ОСОБА_1 перебував п`яному вигляді, а саме: мав хитку ходу, нерозбірливу мову, з ротової порожнини відчувався різкий запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 до судових засідань не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлень за номером телефону, вказаним в протоколі, а також шляхом направлення повісток рекомендованими листами за адресою місця проживання, вказаною в протоколі та підтвердженою Ковалівською сільською радою Білоцерківського району Київської області, однак до суду повернулися конверти з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено:

- протокол про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам закону;

- рапорт поліцейського офіцера громади від 21.04.2025, який вказав, що ним під час патрулювання с. Устимівка було помічено наглядно відомого мешканця с. Ковалівка ОСОБА_1 , котрий йшов по всій дорозі, хитаючись. Підійшовши до нього, він встановив, що останній перебуває в п`яному вигляді, під час спілкування ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, висловлював свої претензії в його бік з приводу того, що він заважає йому святкувати Великдень;

- фото ОСОБА_1 ;

- постанова по справі про адміністративне правопорушення, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за те, що він 27.09.2024 о 18 год 05 хв перебував у громадському місці, а саме: на зупинці громадського транспорту в алкогольному сп`янінні, чим ображав людську гідність та мораль;

- постанова по справі про адміністративне правопорушення, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за те, що він 09.08.2024 о 20 год 50 хв розпивав пиво, алкогольні напої у громадському місці.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, оскільки правопорушення було вчинено 21.094.2025, то на момент розгляду судом матеріалів даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та закрити провадження у справі стосовно нього, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В.