Провадження №3/447/1515/25
Справа №447/2372/25
П О С Т А Н О В А

09.10.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

20.07.2025 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме, ображав її, погрожував, вживав нецензурну лексику, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Таким чинном ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 20.07.2025 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою, кричав, налякавши її, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Таким чинном ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 20.07.2025 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, виражався нецензурною лайкою, кричав, налякавши її, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Таким чинном ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 20.07.2025 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого виражався нецензурною лайкою, кричав, налякавши дитину, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого. Таким чинном ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 25.08.2025, 15.09.2025, 09.10.2025 ОСОБА_1 не з`явився, заяв чи клопотань про неможливість з`явитись у судове засідання не подав. Про судові засідання ОСОБА_1 був повідомлений за допомогою SMS-повісток, які були надіслані на номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/2372/25 слід об`єднати зі справами №447/2373/25, №447/2374/25, №447/2375/25 та присвоїти номер №447/2372/25.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №478053 від 30.07.2025, серії ВАД №478037 від 30.07.2025, серії ВАД №478039 від 30.07.2025, серії ВАД №478038 від 30.07.2025;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 21.07.2025, у якій просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який систематично перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно неї фізичне та психологічне насильство. Крім цього, ОСОБА_1 вчиняє психологічне насильство відносно своїх малолітніх дітей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2025, у яких вказала, що її чоловік, ОСОБА_1 протягом тривалого часу систематично вчиняє відносно неї та її малолітніх дітей психологічне та фізичне домашнє насильство, яке проявляється у постійних погрозах, криках, нецензурній лексиці, залякуванні, штовханні. На зауваження не реагує;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2025, у яких вказав, що з дружиною недоброзичливі стосунки. Часто вживає алкогольні напої, через що із дружиною виникають конфлікти, в ході яких вживає нецензурну лексику. Зазначив, що вину у вчиненому визнає, обіцяє виправитись;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 від 13.05.2016, батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 від 10.05.2019, батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_4 від 10.05.2019, батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який у судові засідання не з`явився, матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_1 пройти програму для кривдників.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.