Cправа №597/1193/25
Провадження №3/597/527/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

08.10.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.10.2025 року розподілені судді Шевчук В.М.

15.08.2025 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував пошкодити майно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

29.09.2025 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак подав заяву про розгляд справ за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами адміністративних справ, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735403 від 16.08.2025 року, згідно з яким 15.08.2025 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував пошкодити майно;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744735 від 29.09.2025 року, згідно з яким 29.09.2025 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №653708, виданого 16.08.2025 року;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Король С.С. від 16.08.2025 року;

поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №107807 від 16.08.2025 року;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Микитчук В.Т. від 16.08.2025 року;

поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №653714, виданого 29.09.2025 року;

довідкою-характеристикою, виданою Синьківським старостинським округом від 06.10.2025 року №19-20/56, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою с.Синьків Чортківського району Тернопільської області разом зі співмешканкою ОСОБА_2 та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 .

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він вчинив домашнє насильство.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК