Справа № 643/1731/25
Провадження № 3/643/978/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2024 застосовний адміністративний нагляд, 28.01.2025 о 14-40 год. перебував в барі «Закусочна » , за адресою: м.Харків, вул. Гарібальді ,4, де реалізують алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про день і час слухання належним чином повідомлений, в матеріалах справи є його заява, в якій він вину визнав, просив розглянути справу за його відсутності, у зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 095335 від 28.01.2025, рапортом та поясненням правопорушника.

Крім того, 04.10.2024 постановою Московського районного суду м. Харкова на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп., яка набрала законної сили.

Враховуючи вищенаведене ,суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить605грн.60коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК Харків обл/МГТ Харків/ 21081100, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, Р/р UA0020649, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збірна користь держави у розмірі 605(шістсот п`ять)грн.60коп. (ОтримувачГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача ,банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);Код банку отримувача 899998, рахунок Отримувача UA0026001;код класифікації доходів бюджету:22030106;призначення платежу:" судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Майстренко