Справа № 171/3174/25
провадження 3/216/2676/25
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., за участі секретаря судового засідання Таганської Є.Р., розглянувши матеріали, складені Відділенням поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 року в період часу з 10:41 години до 11:40 години в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровській області від 07.08.2025 року (справа № 171/2974/25, провадження № 1-кс/171/403/25) за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, садове товариство «Отдих» по вул. Персикова, дачна ділянка № 613, якою користується ОСОБА_1 , було виявлено саморобний пристрій для куріння, який складався з двох фрагментів, а саме з пластикових пляшок, в яких на внутрішніх поверхнях виявлено нашарування речовини, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/31972-НЗПРАП від 18.08.2025, містить екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений; маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,0236 г., 0,0296 г.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , під час розгляду справи свою провину визнав у повному обсязі, з протоколом погодився.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 44 КУпАП визначається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому з постанови дізнавача сектору дізнання ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Апостолова В.О. від 21 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 незаконно зберігав екстракт канабісу масою 0,0236 г.; 0,0296 г., що не перевищує 0,02 г., тобто є невеликим розміром, внаслідок чого кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000041 від 11.08.2025, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; протоколом обшуку від 11.08.2025 року; письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/104-25/319972-НЗПРАП від 18.08.2025; постановою дізнавача сектору дізнання ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Апостолова В.О. від 21 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, те що останній на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та інші обставини передбачені ст. 33 КУпАП вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст. ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Речові докази: суха речовина зеленого кольору, яку запаковано до сейф пакета № 5418505 (номер книги обліку речових доказів: 67; порядковий номер: 133); саморобний пристрій для куріння, який запакований до спеціального пакету № 4181142 (номер книги обліку речових доказів: 67; порядковий номер: 135), що передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.СКИБА