Справа № 129/2579/20
Провадження по справі № 3-в/129/35/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянув подання Т.в.о. начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Поцелуєва Олександра Олександровича про вирішення питання щодо долі речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло подання Т.в.о. начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Поцелуєва О.О., в якому він просить вирішити питання долі речових доказів, що були вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

29.09.2020 р. ОСОБА_2 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно із висновком експерта №1891 від 30.09.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,12 г, що є у невеликих розмірах, яку було виявлено та вилучено 29.09.2020 р. під час санкціонованого обшуку слідчими Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання ОСОБА_2 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно із протоколом правопорушення у ОСОБА_2 вилучено: наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,12 г, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.09.2020 р. накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно із вимогами статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, оскільки речові докази у справі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,12 г, який був предметом вказаного правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, та відносяться до вилучених з обігу предметів, а тому підлягають знищенню.

Керуючись ст.265,283-284,304 КУпАП, суд,-

Постановив:

Вилучений 29.09.2020 р. у ОСОБА_2 наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,12 г, переданий для зберігання до камери зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: