Провадження №3/127/5991/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю прокурора Караваєвої В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли справи № 127/28014/25 та № 127/28015/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколами № 644 та № 645 від 02.09.2025 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи та розглядати їх одночасно, присвоївши справі судовий номер 127/28014/25.

ОСОБА_1 , яка звільнена 26.01.2024 року з посади головного спеціаліста відділу обслуговування громадян Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не своєчасно, без поважних причин, лише 23.03.2025 року подала декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування щорічну за 2023 рік.

ОСОБА_1 , яка звільнена 26.01.2024 року з посади головного спеціаліста відділу обслуговування громадян Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не своєчасно, без поважних причин, лише 19.05.2025 року подала декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування при звільненні за період 01.01.2024 р. 26.01.2024 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, суду повідомила, що у зв`язку з військовим станом вона не вчасно подала декларацію при звільненні.

Дослідивши докази, наявні у справі, заслухавши особу, щодо якої складено протокол, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення № 644 та № 645 від 02.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , а також документами, які долучені до протоколів.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 36, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі шістсот п`ять гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :