Справа № 692/1422/25
Провадження № 3/692/624/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого ФОП, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2025 року о 16 год. 50 хв. в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , а саме розмовляв на підвищених тонах та виражався нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 07 вересня 2025 року його колишня дружина ОСОБА_2 привезла їхнього спільного сина ОСОБА_3 з села, де він перебував у діда, а він їх зустрів. Після чого вони разом пішли до магазину, звідки він пішов першим та чекав їх в автомобілі. Коли колишня дружина з сином прийшли то вони пішли до парку де під час спілкування між ними виникли непорозуміння та відбувалася розмова на підвищених тонах, потім він забрав сина, сів до автомобіля та поїхав. Зазначив, що колишня дружина хоче скомпрометувати його перед суспільством, постійно пише на нього заяви та маніпулює дитиною, яка після зустрічей з нею знервована.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що забирає спільного з ОСОБА_1 сина на вихідні. 07 вересня 2025 року вона привезла сина, і так як їй потрібно було їхати до м. Черкаси, згідно розкладу автобус о 17 год., вони сиділи на лавочці в парку біля зупинки та спілкувалися. Дитина звикла до матері та хотіла залишитися з нею, але батько не дозволив, тоді вона посалила дитину до автомобіля, в цей час ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лексикою до неї, говорив з нею на підвищених тонах та штовхнув її, такі дії завдали шкоди її психологічному здоров?я, так як вона злякалась, розхвилювалась. Як автомобіль від`їжджав то син відкрив двері автомобіля. Після чого вона зателефонувала до поліції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, суд приходить до наступного висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472252 від 22.09.2025 року;

-письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями та усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що він вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, суд не вбачає підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 39-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя