Справа № 203/6187/25
Провадження № 3/0203/2073/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2025 року о 17.10 год. в м. Дніпро, на перехресті пр. О.Поля та вул. Ульянова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не переконалась в безпечності маневру, внаслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом Audi д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження останнього транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину в скоєному правопорушенні визнала

ОСОБА_2 , який є другим учасником ДТП та представником потерпілої ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, надав суду відеозапис ДТП з відеореєстратора та камери зовнішнього спостереження на перехресті пр.О.Поля та вул.Ульянова.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №426542 від 18.08.2025 року (а.с.1), рапортом від 31.07.2025 (а.с.2,3), схемою місця ДТП від 31.07.2025 року (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.5) та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , письмовим поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), відеозаписом, яким зафіксована ДТП, відповідно до яких остання дійсно скоїла правопорушення при зазначених обставинах.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, -щире каяття, та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення

Суддя Ю.М. Черваньова