Справа № 740/5515/25
Провадження № 3/740/1608/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Цирень О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , законного представника - ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент 2 курсу Ніжинського ПАЛ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.08.2025 о 15-й годині перебуваючи в парку «Гоголя» по вулиці Гоголівська, 15, м. Ніжин Чернігівської області, вчинив хуліганські дії по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вдарив рукою в область обличчя, чим завдав шкоди здоров`ю останнього та порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вдарив ОСОБА_4 , бо "відчув себе Гераклом", його попросили захиститу знайому дівчину, яку ображав ГавришВ.В. Після на несення удару ОСОБА_3 з місця події пішов. Більше подібно вчиняти не буде, свій вчинок вважає неправильним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773612 від 13.09.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2025 згідно якого ОСОБА_5 просить притягнути до відповідальності винних осіб котрі влаштували конфлікт з її сином ОСОБА_3 та нанесли йому шкоди, що узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.08.2025 в яких він вказав, що 16.08.2025 прийшов до парку «Гоголя» на запрошення знайомої, в ході спілкування між ним та ОСОБА_6 до них підійшов хлопець ОСОБА_7 котрий почав конфліктувати, а потім пішов, він попрощався з ОСОБА_6 та пішов в бік « ОСОБА_8 », де його наздогнав ОСОБА_9 , який штовхнув його та вдарив в носа. Перехожі з його телефону зателефонували мамі та викликали швидку допомогу; вказані пояснення узгоджуються з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 16.08.2025.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає, що ОСОБА_1 має нести адміністративну відповідальність за скоєне на загальних підставах.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та законному представнику - Сенченко Н.М.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь