Справа № 386/1437/25
Провадження № 3/386/529/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ще. Голованівськ , Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, майора, начальника групи персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДК №122 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби, а саме всупереч ст. ст. 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, порушення вимог п.п. 6.2, 6.5 та 6.8 Інструкції з організації обліку особового складу в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 26.05.2014 року № 333 недбало виконував свої обов`язки, а саме під час переміщення особового складу визначеного у наказі командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (по особовому складу) від 07.05.2022 року № 50-РС не виконав свої функціональні обов`язки щодо обліку особового складу відправки поповнення з одних військових частин до інших у складі команди.

Вказане порушення обліку особового складу відповідно до функціональних обов`язках майора ОСОБА_1 призвело до несвоєчасного отримання інформації про самовільне залишення військової частини (неприбуття) військовослужбовців, які відповідно до наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (по особовому складу) від 07.05.2022 року № 50-РС були зараховані в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , що в свою чергу призвело до уникнення кримінальної відповідальності військовослужбовцями, чим майор ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби військовою посадовою особою, що утворює собою склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Сигляк В.А. не з`явились, останній надав суду клопотання про закриття провадження в справі в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Як вбачається з матеріалів справи про факт триваючого правопорушення, а саме про факти недбалого виконання військовою службовою особою статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій щодо обліку особового складу відправки поповнення з одних військових частин до інших у складі команди під час переміщення особового складу, визначеного у наказі командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (по особовому складу) від 07.05.2022 року № 50-РС, стало відомо 20.05.2025 року, 10 і 11.06.2025 року, а відтак на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

За встановлених обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. В. Червоненко