ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з САП ВВзГ Житомирського РУП № 1 ГКУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , студентка Житомирського агротехнічного фахового коледжу, і.к. НОМЕР_1 -

в с т а н о в и в:

09.09.2025 близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 135 у громадському місці розпивала слабоалкогольні напої "Garage" об`ємом 1 л., вміст алкоголю 4.4%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що разом зі знайомим, якорму вже виповнилося 18 років, на дитячому майданчику розпивали слабоалкогольні напої, які той придбав у магазини та були помічені працівниками поліції. Щиро розкаюється у вчиненому, зазначила, що зробила висновки, просила суворо не карати.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він придбав слабоалкогольні напої і разом з ОСОБА_1 їх розпивали на дитячому майданчику. Про те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою йому відомо та вчинив неправильно.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039546 від 10.09.2025; рапортом інеспектора сектору ювенальної првенеції про виявалення невідолмих осіб, які на дитячому майданчику розпивали слабоалкогольні напої.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються щаходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують стягнення та відсутність обставин, що обтяжують стягнення, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 заходів впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284, КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.