Справа№ 953/8467/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (№ 953/8467/25).

Відповідно до протоколу, 08.08.2025 23-20, м. Харків, вул. Тюринська, 45, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD CONNECT д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST DRAGER 7510 ТЕСТ 676. Результат огляду 0, 69 проміле. З результатом огляду ОСОБА_1 не згоден. Від проходження огляду у медичному закладі з метою підтвердженя стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Матеріал про адміністративне правопорушення розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Зуба Г.А.

30.09.2025 до суду надійшло клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Бабаскіна К.С., в якому представник просить вказаний адміністративний матеріал передати судді Власовій Ю.Ю., для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом, який перебуває у неї в провадженні, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 953/8587/25).

В судовому засіданні представник правопорушника адвокат Бабаскін К.С. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника правопорушника, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність передачі вказаного адміністративного матеріалу судді Київського районного суду м. Харкова Власовій Ю.Ю. для вирішення питання про об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 953/8467/25 н/п 3/953/2414/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Київського районного суду м. Харкова Власовій Ю.Ю. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 953/8587/25 н/п 3/953/2432/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Зуб