Справа № 157/1613/25
Провадження №3/157/796/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складеного протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 серпня 2025 року о 03 год 04 хв по вул. Сосногруд у с. Полиці Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «Renault Megane Sceniс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що йому терміново потрібно було їхати додому, через що й керував о 03 год автомобілем, та його огляд на стан алкогольного сп`яніння був проведений поліцейським на місці зупинки транспортного засобу, з результатом він погодився, у медичний заклад для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не мав можливості їхати, оскільки поспішав додому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, на вимогу поліцейського після виявлених ознак алкогольного сп`яніння, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу, результат огляду склав 1,15 проміле. Оскільки ОСОБА_1 не погодився з результатом огляду, тому поліцейський запропонував йому проїхати до Камінь-Каширської ЦРЛ, однак Ліпич до лікарні їхати відмовився та все ж погодився з результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеним поліцейським на місці зупинки транспортного засобу.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь, у водія ОСОБА_1 поліцейським було виявлено, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, та огляд останнього на стан алкогольного сп`яніння був проведений за допомогою спецприладу «Drager Аlcotest 6810», тест № 5882, результат огляду склав 1,15 проміле.

З результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння, який провів поліцейський з використанням спеціального технічного засобу на місці зупинки транспортного засобу, ОСОБА_1 погодився, про що свідчить підпис останнього в зазначеному акті у відповідній графі.

Згідно з довідкою № від 02 вересня 2025 року за підписом начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюка В., посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутнє та останній протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.

Постановою інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Коширця С.Д. від 31 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5611207, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 3 400 грн за ч. 2 ст. 126 КпАП України, а саме за те, що він 31 серпня 2025 року о 03 год 04 хв по вул. Сосногруд у с. Полиці Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «Рено Меган Сценік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1. «а» Правил дорожнього руху.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк