Справа № 170/768/25 Провадження № 3/170/539/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора Львівського шляхоремонтного управління № 1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,
14 серпня 2025 року, о 19 год. 05 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці в сел. Шацьк, по вул. Світязькій, Ковельського району, Волинської області, поблизу магазина «У Білки», образливо чіплявся до перехожих та продавця магазину, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 14 серпня 2025 року, о 19 год. 05 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в сел. Шацьк, по вул. Світязькій, Ковельського району, Волинської області, поблизу магазина «У Білки», виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції, на законну вимогу поліцейського припинити вказані дії не реагував,намагався затіяти бійку, чим здійснив злісну непокору працівникам поліції та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, подав до суду письмові заяви про проведення розгляду справ у його відсутності, вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнає, просив суворо не карати.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 434665 та серії ВАД № 967920 від 14.08.2025; матеріалами справи та його поясненнями у поданих до суду заявах, в яких він свою винуватість визнав повністю.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 173, 185 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме: 272 (двісті сімдесят дві) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук