Справа № 455/2086/25
Провадження № 3/455/1174/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з вищою освітою, непрацюючого, 14.07.2025 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.187 КУпАП,-

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2025 року о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.04.2025 року, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.09.2025 року о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.04.2025 року, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.09.2025 року о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.04.2025 року, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №452518 від 28.08.2025 року, серії ВАД №480054 від 08.09.2025 року, серії ВАД №480057 від 23.09.2025 року, рапортами заступника начальника СП ВнП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області від 20.08.2025 року, від 03.09.2025 року, від 16.09.2025 року, реєстраційним листком, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.04.2025 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.07.2025 року? з яких відомо, що ОСОБА_1 19.08.2025 року о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.04.2025 року, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, крім того, ОСОБА_1 02.09.2025 року о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.04.2025 року, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, крім того, ОСОБА_1 16.09.2025 року о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.04.2025 року, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак