Справа №295/8621/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.06.2025 о 15-00 год., у м. Житомирі по вул. Покровській, 149, біля будинку на дитячому майданчику, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та чіплявся до ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 21.06.2025 о 15-00 год., у м. Житомирі по вул. Покровській, 149, ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: припинити вчиняти адміністративне правопорушення, а саме: дії хуліганського характеру, штовхав, шарпав за речі, формений одяг поліцейського, не надав документи, що посвідчують особу.

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, зазначив, що посварився з потерпілою і висловлювали образи один одному, а щодо поліцейських то зазначив, що вчиняв оскільки їх не поважає.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату і час розгляду справи, будь-яких клопотань суду не подавав, суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №208729 від 21.06.2025 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208730 від 21.06.2025 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП); письмовою заявою ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне затримання серії АА №120134 від 21.06.2025; рапортами поліцейських; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.

Діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Діями, що виразилися у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/8621/25 та №295/8622/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/8621/25.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко