Єдиний унікальний номер 722/2154/25
Номер провадження 3/722/815/25
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року з ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007167Е від 11.08.2025 року, складеного помічником начальника ВПС начальником відділення адміністративно-юрисдикційної діяльності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 11.08.2025 року о 17 год. 15 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» під час затримання за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Молдова на відстані 1500 метрів до лінії державного кордону в адміністративних межах с.Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонному наряду, а саме прикордонний наряд чітко та недвозначно жестами та словами подав команду «Стій! Прикордонний наряд», після чого ОСОБА_1 , побачивши прикордонний наряд та почувши його законну вимогу, вчинив спробу втечі від прикордонного наряду, проте в ході переслідування був затриманий, чим порушив вимоги ст.34 Закону України «Про державний кордон України» та п.12 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 року дана справа передана до провадження судді Унгуряна С.В. та призначена до судового розгляду на 14.30 год. 09.10.2025 року з викликом в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

07.10.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю за місцем його проживання у м.Вінниця.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, за викликом до суду не з?явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, альтернативної підсудності даної категорії справ ст.276 КУпАП не передбачає.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185-10 КУпАП, розглядаються судом виключно за місцем їх вчинення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007167Е від 11.08.2025 року місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, є адміністративні межі АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку відсутні, передбачені ст.276 КУпАП, правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, у зв?язку з чим подане ОСОБА_1 клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи відносно нього про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП, за підсудністю за місцем його проживання відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 22.10.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян