Справа № 182/6081/25
Провадження № 3/0182/2476/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника гранатометної групи відділення вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець, інспектор прикордонної служби 2 категорії - гранатометник гранатометної групи відділення вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), молодший сержант ОСОБА_1 18 вересня 2025 року о 09:15 год., в умовах дії особливого періоду (воєнного стану), будучи «чатовим» на спостережній позиції «Афіна», в районі населеного пункту Мусіївка, спостереження та охорону спостережної позиції «Афіна» не здійснював, чим порушив правила несення бойової служби встановлені для своєчасного виявлення і відбиття раптового нараду, захисту та безпеки України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 30.09.2025 до суду не з`явився. Згідно письмової заяви просить адміністративну справу розглядати за його відсутності.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився до суду, вважаю можливим розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Оцінка доказів та висновки судді

У зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на всій території України, відповідно до Закону України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і який діє на даний час.

Таким чином, у зв`язку з оголошенням воєнного стану, на даний час в Україні діє особливий період.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 310107 від 18.09.2025, в якому викладені обставини вчинення правопорушення. Протокол складено у присутності ОСОБА_1 ;

- письмовим рапортом від 18.09.2025, начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 );

- витягом з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 , в яких він факт порушення правил несення бойової служби, не заперечує.

Досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, є доведеною поза розумним сумнівом.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 221, 283, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко