Провадження № 3/638/4986/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з 7-го упраління Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код: НОМЕР_1 , уродженка с. Чорномин Піщанського району Волинської області, громадянки України, не працююча, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування у відповідності до пп.пп. «в», «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» у супереч вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 45 названого закону після звільненння з посади головного державного інспектора відділу організації стягнення боргу та роботи з безхазяйниммайном управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Харківській області 10.03.2023, за зареєстрованим місцем проживання, несвоєчасно без поважних причин 18.04.2024 о 21 год. 55 хв. подала щорічну декларацію за 2023 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

Згідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

За вказане правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 542 від 28.08.2025 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , приймаючи дистанційну участь в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, надала пояснення щодо обставин порушення, як вони встановлені вище. Вказала, що не прослідкувала за належним підписанням при поданні, а потім виявила, що вона не подалась.

Прокурор вважала підтвердженим в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та необхідним накладення штрафу на останню за вказаним законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 542 від 28.08.2025, копією посадової інструкції державного службовця посади головного державного інспектора ГУ ДПС у Харківській області, витягу з наказу № 640-о/ВС від 12.12.2022 про переведення ОСОБА_1 на посаду головного державного інспектора відділу організації стягнення боргу та роботи з безхазяйниммайном управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Харківській області, копією наказу № 370-о від 10.03.2025 про звільнення ОСОБА_1 з вказаної посади, роздруківкою щорічної декларації за 2023 ОСОБА_1 з Єдиного реєстру декларацій із датою подання 18.04.2024, поясненями ОСОБА_1 з яких вбачаються обставини, як вони встановлені вище.

Отже, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в діях ОСОБА_1 встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , її особу, яка не притягувалася до адмінвідповідальності, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП штраф у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-6, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В. В. Гребенюк