Справа №165/3396/25
Провадження №3/165/1666/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,-

за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

31 серпня 2025 року приблизно о 21 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Кауркова, 15 в м. Нововолинську, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

31 серпня 2025 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Кауркова, 15 в м. Нововолинську, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не виконував законні вимоги працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме: поводив себе неадекватно, грубо та нетактовно, висловлювався нецензурною лайкою, за що відповідальність передбачена ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, не заперечив, у вчиненому щиро кається. Пояснив, що має дохід від тимчасових заробітків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується його поясненням під час розгляду справи, письмовими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/3396/25.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,-

постановив:

Справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №165/3397/25), за ст.185 КУпАП (справа №165/3396/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/3396/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук