Справа № 274/2577/25
Провадження №3/0274/720/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.04.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 05.04.2025 серії ВАД № 109992 (справа № 274/2577/25), ВАВ № 038841 (справа № 274/2579/25) відносно ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 22.04.2025 об`єднано в одне провадження справи №№ 274/2577/25, 274/2579/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. ст. 51 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно номер 274/2577/25.

Згідно з протоколом від 05.04.2025 серії ВАД № 109992, 03.04.2025 близько 13:22 год. ОСОБА_1 перебуваючи в маркеті «АТБ», за адресою :вул. Європейська, 26, м. Бердичів, таємно викрала з полиці магазину йогурт «Галичина» полуниця - суниця, 2,2% жирності, ємністю 0,87кг., вартістю 82,90 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом від 05.04.2025 серії ВАВ № 038841, 05.04.2025 о 17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою: вул. Європейська, 26, м. Бердичів, таємно викрала з полиці магазину солодощі (батончик «Lion-1», вафлі «Своя лінія», цукерки «Світоч») на загальну суму 177,68 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Судові засідання в справі призначалися 17 разів (на 09:40 22.04.2025, 09:20 24.04.2025, 09:20 19.05.2025, 09:20 26.05.2025, 09:20 02.06.2025, 09:20 12.06.2025, 09:10 20.06.2025, 09:00 03.07.2025, 09:00 15.07.2025, 09:10 25.07.2025, 09:20 01.08.2025, 09:50 08.08.2025, 09:30 11.09.2025, 09:40 17.09.2025). ОСОБА_1 в призначені судові засідання жодного разу не з?явилася. Постанови суду про привід ОСОБА_1 від 22.04.2025, 24.04.2025, 19.05.2025, 26.05.2025, 12.06.2025, 20.06.2025, 03.07.2025, 15.07.2025, 25.07.2025, 08.08.2025, 11.09.2025, 17.09.2025, 24.09.2025, 01.10.2025 Національною поліцією не виконані через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Згідно із ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Зважаючи на те, що правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 вчинені 03.04.2025, 05.04.2025, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 02.10.2025 та 04.10.2025, поряд з цим розглянути справу у визначений Законом строк суд не зміг через обов`язковість участі особи при розгляді справи та неможливістю забезпечення такої в судовому засіданні, незважаючи на неодноразове застосування приводу, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк