Справа № 931/708/25
Провадження № 3/931/384/25
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 жовтня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 Поліщука Віталія Анатолійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.

09 жовтня 2025 року захисник ОСОБА_1 Поліщук В.А. на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить забезпечити можливість брати участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду у зв`язку із територіальною віддаленістю місця його проживання від місця розташування суду.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищенаведене та доводи заяви, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, заяву захисника Поліщука В.А. слід задовольнити та проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 283, КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_1 Поліщука Віталія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП здійснювати в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 Поліщука Віталія Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити до відома захиснику ОСОБА_1 Поліщуку В.А.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко