07.10.2025
Справа № 331/5577/25
Провадження № 3/331/1990/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

12 вересня 2025 року о 21:00 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фызичного характеру, а саме: ображав словесно, хапав за руки, чим завдав шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що 11 вересня 2025 року він викликав поліцію, оскільки його колишня дружина ОСОБА_2 порушила винесений щодо неї терміновий заборонний припис. 12 вересня 2025 року ОСОБА_2 знов почала провокувати конфліктну ситуацію та він попередив останню про те, що знов викличе поліцейських. Після чого він прийшов на кухню, а ОСОБА_2 взяла ніж, стала погрожувати йому розправою та вимагала одруження з ним. У цей час він тихо сидів, а при першій можливості одразу викликав поліцію. Наголошує на тому, що ОСОБА_2 не ображав та не чіпав, навпаки саме за його викликом прибули патрульні поліцейські, які з невідомих причин, склали протокол про адміністративне правопорушення на нього.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком, з яким вони розійшлись два роки тому, однак проживають у одній квартирі, в різних кімнатах. 11 вересня 2025 року ОСОБА_1 гучно та довго слухав музику, оскільки це заважало їй вона вирішила закрити двері до кімнати, через що ОСОБА_1 почав нервувати. 12 вересня 2025 року, вранці, коли ОСОБА_1 пішов з квартири вона вирішила піти на кухню готувати їжу, пізніше він повернувся, сів на кухні та почав пити пиво. Далі, ОСОБА_1 почав розповідати, що вона хоче його вбити, словесно ображав її та її дітей, після чого вона не витримала та вступила з ним в словесну перепалку, під час якої ОСОБА_1 продовжував її принижувати, хапав за руки, штовхав, она його злякалась. Далі, ОСОБА_1 сам викликав патрульних поліцейських, Наголошує на тому, що через життєві обставини з`їхати з квартири вона не може та щодо поділу квартири ОСОБА_1 заперечує, тому вона вимушена проживати з колишнім чоловіком на одній території.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Згідно п.3 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" встановлено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" передбачає, що фізичне насильство - форма домашнього насильства, яка включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 089132 від 12.09.2025, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 089131 від 12.09.2025 щодо ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 430812 від 12.09.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2025; заявою ОСОБА_1 від 12.09.2025; рапортом старшого лейтенанта поліції Целіновського О.А. від 12.09.2025; розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення останньому положень ст.173-8 КУпАП; зобов`язанням ОСОБА_1 від 12.09.2025; електронною формою з підсистеми «Армор»; витягом з підсистеми «Адмінпрактика» щодо порушення ОСОБА_1 КУпАП.

На відеозаписі працівників поліції, продемонстрованому у судовому засіданні, зафіксовано як 12 вересня 2025 року працівники патрульної поліції приїжджають на виклик за адресою: АДРЕСА_1 . Працівники патрульної поліції починають розмову з ОСОБА_1 , який зазначає, що ОСОБА_2 є замовницею його вбивства. Далі, один з патрульних поліцейських опитує ОСОБА_2 , яка зазначає, що її колишній чоловік провокує її. Далі, ОСОБА_1 починає поводити себе неадекватно, кричати, виражатись нецензурною лайкою, чіпати ОСОБА_2 . Далі, працівники патрульної поліції починають складати адміністративні матеріали.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв домашнього насильство відносно своєї колишньої дружини спростовуються поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 кричав на неї, виражався у її адресу нецензурними словами та ображав її гідність. Вказані пояснення є достовірними та узгоджуються з іншими матеріалами справи, зокрема з відеозаписом, що додається до справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , навіть за присутності працівників поліції, які прибули на його виклик, продовжував проявляти зухвалу поведінку, ображав потерпілу та використовував нецензурну лексику.

Крім того, судом також враховується наявність термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №430812 від 12.09.2025, згідно якого до ОСОБА_1 , у зв`язку із скоєнням домашнього насильства, застосовано заходи термінового заборонного припису відносно постраждалої особи ОСОБА_2 , на 3 доби з 23 год 30 хв 12.09.2025 до 23 год 30 хв 15.09.2025 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Наведене вказує на те, що у працівника поліції були достатні підстави вважати, що на час його винесення 12.09.2025 існує безпосередня та реальна загроза для потерпілої внаслідок вчинення щодо неї ОСОБА_1 домашнього насильства.

Особа, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, може оскаржити його до суду в загальному порядку, передбаченому для оскарження рішень, дій або бездіяльності працівників уповноважених підрозділів органів Національної поліції України (п.16 ч. 1 ст.1, ч.9 ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 оскаржував терміновий заборонний припис, хоча не був позбавлений такого права.

Ураховуючи зазначені норми закону, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 дії психологічного та фізичного характеру, які відповідно до Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» є формою психологічного та фізичного насильства, що виразилися в словесних образах та погрозах, хапанні за руки та штовханні, та які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, що підтверджується наведеними доказами.

Отже, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та він підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Відповідно до ч.6 ст.28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Оскільки під час розгляду справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 проявляв агресію щодо своєї колишньої дружини, на сьогодні сторони продовжують спільно проживати та мають напружені відносини, що свідчить про високий ступінь ризику повторного вчинення домашнього насильства, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідна стороння допомога фахівця для подолання насильства у сім`ї і запобігання можливим тяжким наслідкам. У зв`язку із чим, у якості додаткового заходу впливу правопорушника необхідно направити для проходження програми для кривдників, яка передбачена Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на три місяці.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , направити на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, яка передбачена Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на три місяці.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в частині виконання правопорушником програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Ю.О. Пивоварова