Справа№672/1024/25
Провадження №3/672/325/25
06 жовтня 2025 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Рибачук О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.1 ст.184 КУпАП (постанова від 01.08.2025 у справі №672/731/25)
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебували на розгляді матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дочка, яка є ученицею 5 класу Голенищівської спеціальної школи, 01.09.2025 без поважної причини не приступила до навчання та була відсутня на навчанні в період з 01.09.2025 по 16.09.2025.
Із матеріалів справи та наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 встановлено, що малолітня ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад оскільки періодично не проживає вдома, а мешкає у свого співмешканця ОСОБА_3 , 1993 року народження. На прохання матері щодо повернення додому донька не реагує. Із пояснень ОСОБА_3 встановлено, що він не являється родичем малолітній ОСОБА_2 , вони лише разом проживають в будинку із його матір`ю.
Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.10.2025 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У зв`язку із встановленням під час розгляду даної справи вищевказаних обставин та попередження вчинення правопорушень відносно малолітньої ОСОБА_4 суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва ВнП №5 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на зазначені обставини з наступних підстав.
Важливою складовою правоохоронної діяльності є попередження правопорушень, які скоюються дітьми та стосовно них.
Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави. Основною метою охорони дитинства є забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні.
Відповідно до Конвенції про права дитини Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (стаття 3 Конвенції).
Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації (стаття 19 Конвенції).
Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Обов`язки поліції щодо захисту прав дітей включають забезпечення безпеки, профілактику злочинності, виявлення та розслідування правопорушень щодо дітей, а також здійснення ювенальної превенції комплексу заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням серед дітей та захист їхніх прав.
Поліція загалом, а також підрозділи ювенальної превенції, мають забезпечувати захист прав та свобод дітей, їхнього життя, здоров`я та безпеки.
Таким чином, враховуючи, що вжиття превентивних заходів щодо захисту прав дітей є безпосереднім обов`язком правоохоронних органів в особі поліції, зміст зазначеної ухвали вважаю за необхідне довести до відома керівництва ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Довести до відома керівництва ВнП №5 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області обставини, викладені в цій ухвалі, з метою вжиття заходів щодо захисту прав малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередження вчинення відносно неї кримінальних правопорушень.
Копію окремої ухвали надіслати керівнику ВнП №5 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Городоцький районний суд Хмельницької області протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягне за собою адміністративну відповідальність визначену ст. 185-6 КУпАП.
Окрема ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Окрема ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Олена РИБАЧУК