Єдиний унікальний номер 599/1322/25
Номер провадження 3/599/383/2025
ПОСТАНОВА

"03" жовтня 2025 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 серпня 2025 року до суду надійшли матеріали справи.

23 вересня 2025 року через електронний суд від захисника ОСОБА_1 - адвоката Сампара Надії Миронівни надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник заявника посилається на те, що Зборівським районним судом Тернопільської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, а також справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Ці справи є взаємопов`язані: вирішення питання про наявність чи відсутність законних підстав для зупинення транспортного засобу у справі №599/1381/25 прямо впливає на вирішення справи № 599/1322/25, так як лише за наявності такої законної підстави можуть вважатися допустимими подальші дії працівників поліції щодо проведення огляду особи на стан алкогольного сп`яніння. Таким чином висновки які будуть зроблені судом у справі № 599/1381/25 мають вирішальне значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у справі № 599/1322/25, тому існує об`єктивна неможливість розгляду останньої до набрання законної сили судовим рішенням у справі 599/1381/25.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі, враховуючи положення, визначені Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, згідно із п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що в Зборівському районному суді перебуває на розгляді адміністративна справа 599/1381/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, рішення по якому ще не прийнято та від якого залежить прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 1, 268,283-285, 294 КУпАП, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суддя,

постановив:

зупинити провадження у справі № 599/1322/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 599/1381/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та набранням рішення законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.