Провадження №3/712/2958/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаської митниці, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.485 МК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10038/25, провадження №3/712/2958/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10040/25, провадження №3/712/2959/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10041/25, провадження №3/712/2960/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10042/25, провадження №3/712/2961/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10043/25, провадження №3/712/2962/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10044/25, провадження №3/712/2963/25).

Постановою судді Соснівського районного суду м.Черкаси Рябухи Ю.В. від 09.09.2025 адміністративну справу №712/11677/25 (провадження №3/712/3379/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.485 МК України передано судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадженні зі справою відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10038/25).

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 485 МК України (справа №712/10038/25, провадження №3/712/2958/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10040/25, провадження №3/712/2959/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10041/25, провадження №3/712/2960/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10042/25, провадження №3/712/2961/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10043/25, провадження №3/712/2962/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/10044/25, провадження №3/712/2963/25), за ч.1 ст.485 МК України (справа №712/11677/25, провадження №3/712/3379/25).

Присвоїти об`єднаному провадженню №3/712/2958/25, справа №712/10038/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк