ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7390/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , прокурора Ониськіва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-6 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15 січня 2025 року, як суб`єкт декларування, перебуваючи на посаді головного бухгалтера комунального підприємства «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва», відповідно до положень ст. ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції» у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічній за 2023 рік, яка подана до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зазначила недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 826 382,98 грн., чим не дотримала вимог п.п. 3, 7, 8 ч. 1 ст. 46 Закону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснивши, що факт не внесення був, але умислу не було.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол, просив визнати ОСОБА_1 , винуватою за ч. 4 ст. 172-6 КпАП України та призначити їй стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Окрім наданих ОСОБА_1 , у суді пояснень, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 867 від 22 вересня 2025 року відповідно до якого, ОСОБА_1 , 15 січня 2025 року, як суб`єкт декларування, перебуваючи на посаді головного бухгалтера комунального підприємства «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва» відповідно до положень ст. ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції» у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічній за 2023 рік, яка подана до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зазначила недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 826 382,98 грн., чим не дотримала вимог п.п. 3, 7, 8 ч. 1 ст. 46 Закону;

-договіром купівлі продажу квартири та нежитлового приміщення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо необережності подання декларації;

-копією декларації ОСОБА_1 на підтвердження недостовірності заповнення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 172-6 КпАП України що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватою ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк