справа №176/3652/25
провадження №3/176/1001/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, який народився у м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, студента 1 курсу Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2025 року, о 10.00 год., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території навчального закладу Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти, розташованого по вул. Стовби, 1, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровської області, курив тютюнові вироби, а саме сигарети марки «LM», у місці де це заборонено законом.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання своєї винуватості, винність неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 863219 від 13.09.2025 року на якому неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його мати ОСОБА_2 власноруч поставили підписи;

- рапортом інспектора СЮП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Головченко А.Є. від 13.09.2025 р., згідно якому, під час патрулювання 13.09.2025 р. м. Жовті Води, о 10.00 год. за адресою: вул. Стовби, 1 м. Жовті Води, на території ЗДЦПТО, виявлений факт куріння тютюнових виробів неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який курив сигарети марки «LM», тобто у місці де це заборонено законом. Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опитаний в присутності матері ОСОБА_2 . Відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 863219 від 13.09.2025 року, з яким неповнолітній ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 ознайомилися під особистий підпис;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності його матері ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією паспорту НОМЕР_1 від 29.09.2023 р. засвідчено особу неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області 18.09.2006 р. підтверджено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_2 ;

- копією паспорту НОМЕР_3 виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 19.07.2007 р. засвідчено особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що порушник вчинив це адміністративне правопорушення у віці від 16 до 18 років.

Дане адміністративне правопорушення згідно ч.2 ст.13 КУпАП, не відноситься до переліку тих, на підставі яких неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому йому слід визначити покарання з числа регламентованих ст.24-1 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

З урахуванням особи правопорушника, який є неповнолітнім 16-річного віку, студентом, та обставин справи, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя