Справа № 359/8116/25
Провадження № 3/359/3543/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Левчишина О.В., представника потерпілого Ганжа А.О. ( у режимі відеоконференції),

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

05.07.2025 року о 13 год. 00 хв., перехрестя вул. Бежівка - Р-03-Т-1018, м. Бориспіль, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAZDA CX-5» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п. 16.11 ПДР України, а саме рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився. ОСОБА_1 запевнив суд, що матеріальні збитки завдані ОСОБА_2 в даній ДТП він відшкодував у повному обсязі. І останній претензій до нього не має.

Захисник Левчишина О.В., в судовому засіданні не заперечила вину свого підзахисного. Просила обмежитись покаранням у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами. Крім того, захисник долучила висновок експерта № 231/25 за результатами проведення автотехнічного дослідження обставин та механізму ДТП від 15.09.2025 року.

Представник потерпілого Ганжа А.О. підтвердив, що ОСОБА_1 у повному обсязі відшкодував матеріальні збитки завдані ОСОБА_2 в даній ДТП. На запитання суду, щодо позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, представник потерпілої сторони, запевнила суд, що його довіритель не вбачає у цьому необхідності. На їхню думку доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника Левчишина О.В. та представника потерпілої сторони ОСОБА_3 , суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які він надав у судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 382059 від 05.07.2025 року, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.07.2025 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко