Справа № 128/3740/25
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно наданих суду матеріалів, а саме копії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2025, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання, тобто до 11.11.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, щоКодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід застосувати норми кримінального процесуального права, як аналогію закону, та при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції керуватися ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із вищезазначеним, враховуючи, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, при цьому участь його в розгляді даної справи є обов`язковою, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», яка розташована за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, призначене на 09.10.2025 о 14:30 год, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників справи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: