Провадження № 3/643/2863/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2025 о 18 год. 00 хв. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, учинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягали у штовханні та ударах по руках, що не призвели до тілесних ушкоджень та ображала нецензурною лайкою, чим завдала їй фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В день надходження адміністративного матеріалу (07.08.2025) явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, шляхом направлення повістки на адресу зазначену в протоколі, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судових засідань від неї не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася у встановлений законом порядок, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно диспозиції ст. 173-2 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 987382 від 29.07.2025 року;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 з яких вбачається, шо 29.07.2025 приблизно о 18год.00хв. за адресою: АДРЕСА_1 у неї стався конфлікт з дочкою ОСОБА_1 ,яка була у нетверезому стані, ображала її нецензурною лайкою, погрожувала розправою, штовхала її та била по рукам.

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника;

- відео з камер відео реєстраторів працівників поліції, на яких зафіксовано події, що мали місце 29.07.2025:

- рапортом інспектора роти 5 батальну 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Т.Шумської від 29.07.2025.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Рахунок отримувача: UA0020649, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.М.Довготько