печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі», який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи керівником політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі», знаходячись за адресою: м. Київ, пров. Музейний, 4, оф. 3, не подав звіт політичної партії « Рух нових сил Михайла Саакашвілі» про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2024 року за наступних обставин.

Так, відповідно до п. 1, 2, ч. 11 ст. 17 Закону звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру обов?язково включає розділи: «Майно та нематеріальні активи станом на кінець звітного періоду» та «Внески та інші надходження за звітний період».

01.01.2024 Партією укладено 3 ОСОБА_2 Договір позички № 1 від 01.01.2022, відповідно до якого Партії передається у безоплатне користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , площа 17,1 кв. м.

Водночас, у пункті 1 «Об?єкти нерухомості» розділу І та пункті 2 «Інші внески» розділу ІІ Звіту Партії не відображено відомості про вказане майно та спонсорський внесок на користь Партії від фізичної особи.

Отже, станом на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 як керівником політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі», не подано до Національного агентства Звіт за I квартал 2024 року через Єдиний державний реєстр звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру, про що свідчить висновок про результати перевірки Звіту Партії за І квартал 2024 року від 05.07.2024 № 1022, затверджених наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 05.07.2024 № 184/24, який опубліковано на офіційному вебсайті Національного агентства відповідно до вимог ч. 25 ст. 17 Закону.

Повноваження ОСОБА_1 як керівника Партії підтверджуються також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, не відображення Партією у Звіті за І квартал 2024 року відомості про житлове приміщення за адресою фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 , та внесок на користь Партії від ОСОБА_2 у вигляді надання у безоплатне користування цього приміщення, є порушенням п. 1, 2, ч. 11 ст. 17 Закону України «Про політичні партії»

Отже, ОСОБА_1 , будучи керівником Партії, порушив встановлений порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

Вказане правопорушення виявлено 05.07.2024.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 50-33/473 від 22.11.2024, висновком про результати перевірки Звіту Партії за І квартал 2024 року від 05.07.2024 № 1022, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, як порушення встановленого порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

Проте, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення виявлено 05.07.2024, то станом на момент судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст. 247, ч. 4 ст. 38, ст. 212-21, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова