Справа 688/4519/25
№ 3/688/1039/25
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , прокурора Арсенюка В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кутки Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» області, військовий квиток серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2000 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол, складений старшим оперуповноваженим 1-го сектору управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Савіцьким Р.Ю., відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу №506 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 18 вересня 2025 року, ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам ч.1, абз.2 ч.2 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин 27 квітня 2025 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Прокурор Арсенюк В.М. в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки його винуватість підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» (чинного на момент виникнення обов`язку подання декларації) особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в" і "г" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в" і "г" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Наказом начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 248/ОС-24 від 15 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , старшого сержанта внутрішньої служби, звільнено 20 листопада 2024 року з посади молодшого інспектора відділу охорони ДУ Шепетівська виправна колонія (№98).

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 14 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» звання старший сержант внутрішньої служби відноситься до посад молодшого начальницького складу.

Відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції», особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Диспозицією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом №506 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 18 вересня 2025 року; повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування №76036/0/07-25 від 01 травня 2025 року; скріншотом з веб-сайту НАЗК; копією декларації, згідно якої ОСОБА_1 подав декларацію 27 квітня 2025 року; посадовою інструкцією молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» №19 від 29 грудня 2022 року; витягом з наказу ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» №46/ОС-18 від 30 серпня 2018 року про призначення ОСОБА_1 молодшим інспектором з 31 серпня 2018 року; копією витягу із Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14 жовтня 2014 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 доведено вимоги ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», стосовно подання декларації; копією зобов`язання та підписки від 07 серпня 2025 року; витягом з наказу ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» №248/ОС-24 від 15 листопада 2024 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України 20 листопада 2024 року за п. 7 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію»; копією попередження від 20 листопада 2024 року про зобов`язання перед звільненням протягом 30 календарних днів подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, а також після звільнення декларацію про майно, доходи та зобов`язання фінансового характеру за минулий рік до 01 квітня 2025 року.

Отже, ОСОБА_1 повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік до 01 квітня 2025 року включно, однак без поважних причин подав таку декларацію з порушенням встановленого строку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Правопорушення було виявлене Національним агентством з питань запобігання корупції 27 квітня 2025 року, відтак строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, не сплив.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його майновий стан, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя