ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 жовтня 2025 рокуСправа №: 695/1303/25
Номер провадження 3/695/897/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №277342 від 21.03.2025, ОСОБА_1 21.03.2025 о 07.00 год на 2 км 500 м автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, керуючи автомобілем ТОЙОТА КЕМРІ номерні знаки НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та здійснила з?їзд у кювет, чим порушила п. 12.1.ПДР України. Її діяння кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Федина О.В. вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши захисника та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №277342 від 21.03.2025; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.03.2025; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.03.2025; інформацією, яка розміщена на CD диску.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 21.03.2025 року.

05.06.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

13 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Федина О.В. подав до суду заяву, у якій просив відкласти судове засідання у зв`язку з його перебуванням за межами міста до 01.07.2025.

12 серпня 2025 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Федини О.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його в іншому судовому засіданні.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносноОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. М. Ушакова