Справа № 132/3086/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП документально не підтверджений, за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 15.09.2025 надійшов протокол серії ВАД № 171485 від 08.09.2025, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/3086/25, провадження № 3/132/1735/25), які згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.

Крім того, до Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 15.09.2025 надійшов протокол серії ВАД № 171484 від 08.09.2025, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/3088/25, провадження № 3/132/1737/25), які згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2025 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.

Після надходження матеріалів справи розгляд справ призначався на 18.09.2025 о 08:45 год., та на 08:50 год., про що ОСОБА_2 було надіслано судові повістки за місцем його проживання.

Однак, у вказані день та час ОСОБА_2 до суду не з`явився, відомостей про причини його неявки до суду не надходило. У зв`язку з цим розгляд справ було відкладено на 03.10.2025 о 08:15 год., 08:20 год., про що ОСОБА_2 було надіслано судові повістки за місцем його проживання.

Водночас у вказані день та час ОСОБА_2 до суду не з`явився. До суду з`явилася потерпіла (свідок) ОСОБА_3 , яка повідомила, що її син перебуває у зоні бойових дій, тому з`явитися не зміг. Заявила клопотання про об`єднання справ щодо її сина в одне провадження та закриття справи у зв`язку з тим, що діями сина їй та будь-кому шкоди не завдано, вона викликала поліцію з опалу.

Розглянувши клопотання потерпілої про об`єднання справ в одне провадження, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Статтею ст. 36 КУпАП встановлено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, якій поставлено в провину вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи одночасно розглядаються одним і тим же органом, суддя вважає за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 1171485 від 08.09.2025 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/3086/25, провадження № 3/132/1735/25) та за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 171484 від 08.09.2025 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/3088/25, провадження № 3/132/1737/25).

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер судової справи: 132/3086/25, провадження № 3/132/1735/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух