Номер провадження: 33/813/1932/25
Головуючий у першій інстанції Циб І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

10.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Щерблюка Олександра Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, 16.09.2025 року засобами поштового зв`язку,захисник ОСОБА_1 адвокат Щерблюк Олександр Миколайович звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду посилаючись на те, що вперше апеляційна скарга на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року була подана в межах строку, встановленого ст. 294 КУпАП, проте постановою Одеського апеляційного суду від 28.08.2025 року, апеляційна скарга була повернута особі, яка її подала, у зв`язку з відсутністю договору про надання правничої допомоги. З цих підстав апелянт просить поновити строк.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова судом першої інстанції ухвалена 05 серпня 2025 року. Повний текст проголошено 07.08.2025 року. 12.08.2025 року захисник ОСОБА_1 адвокат Щерблюк Олександр Миколайович вперше звернувся з апеляційною скаргою до суду, тобто в межах строку передбаченого ст. 294 КУпАП. Постановою Одеського апеляційного суду від 28.08.2025 року дану апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Згідно супровідного листа від 16.09.2025 року копію постанови апеляційного суду направлено на адресу адвоката Щерблюка О.М. однак відомостей про вручення поштового відправлення матеріали справи не містять. Згідно відомостей з ЄДРСР постанова апеляційного суду була оприлюднена в реєстрі 16.09.2025 року. Отже, вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду матеріалами справи не спростовано.

За таких обставин, враховуючи дату подачі апеляційної скарги, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Щерблюка Олександра Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 жовтня 2025 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе