Справа №: 486/765/25 Провадження № 3/486/422/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,

захисника Семенової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заперечувала вину останнього в повному обсязі.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо допиту свідка, явку якого захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, мала забезпечити у попереднє судове засідання.

ОСОБА_2 , захисник Семенова А.М., підтримала своє клопотання про виклик свідка. Пояснила, що свідок ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання у зв`язку з хворобою. Підтримала клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , який був присутній при складанні протокола відносно ОСОБА_1 , в наступне судове засідання для надання свідчень.

Судом також поставлено на обговорення питання про виклик у судове засідання працівників поліції, якими оформлювалися матеріали.

ОСОБА_2 проти виклику працівників поліції заперечень не заявила.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , а також працівників поліції інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта Осіпова М.М. та поліцейського СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанта Юрченка В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КУпАП, ч. 1, 2 ст. 272, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо обставин справи.

Викликати та допитати в якості свідків інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 та поліцейського СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанта ОСОБА_5 .

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відкласти на 13.11.2025 року о 11:00 год.

Копію постанови направити до Відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук