Провадження № 3/932/3635/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ніжині Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 51 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2025 року о 08 год. 55 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва» за адресою: місто Дніпро, бульвар Європейський, 4, таємно викрала з полиці магазину кепку HS2023-2-2 в кількості 1 штука вартістю 199 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд надсилав судову повістку про виклик до суду на адресу, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду повернувся закритий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, ОСОБА_1 викликався в судові засідання шляхом надіслання СМС- повідомлень на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постанови про привід від 19.09.2025 року та 29.09.2025 року, виконання яких доручено Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області та ГУНП в Чернігівській області не виконані, за невідомої суду причини.

До того ж, суд наголошує, що ОСОБА_1 не був позбавлений можливості участі в розгляді справи в режимі відеоконференції або шляхом забезпечення участі у справі захисника для захисту його інтересів під час даного судового розгляду, як і не був позбавлений можливості подати відповідні письмові пояснення по суті справи.

Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, і провина його у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №077127; актом інвентаризації магазину «Ева-2» ТОВ «РУШ», довідкою ТОВ «РУШ» про вартість викраденого майна, відповідно до якої вартість кепки HS2023-2-2 становить 199 гривень за 1 штуку та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ніжині Чернігівської області, громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ніжині Чернігівської області, громадянина України на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.В.Стадченко