Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4655/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 о 13 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , встановлено факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо виховання її дітей ОСОБА_2 , 2006 р.н. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у свідомій відмові від виховання своїх дітей.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд провести розгляд справи у її відсутність та повідомляє, що являється приватним підприємцем і кожен день мусить виконувати свою діяльність. По факту неналежного виховання своєї дочки ОСОБА_4 , свою вину визнає та зазначає, що дійсно свою дочку не виховувала належним чином, тому що з колишнім чоловіком ОСОБА_5 тривалий час знаходились в негативних відносинах, проживали окремо і за його заявою від 20.05.2022 Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення № 299/2433/22 про розірвання шлюбу, після чого діти залишилися проживати з батьком ОСОБА_5 , з якими вона бачиться дуже рідко і виховує дітей він сам.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення від 11.09.2025 серії ВАД № 695513, рапорт, пояснення, лист та ін. матеріали), суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, а вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення є доведеною.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяЛевко Т. Ю.