Провадження №3/367/3176/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2025 року до Ірпінського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вбачається з протоколу серії ЕПР 1 № 465006 від 25.09.2025, складеного відносно ОСОБА_1 , 13.09.2025 о 11 год 18 хв, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Вокзальна 2Г, керував автомобілем MERSEDES-BENZ GL 450, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого, здійснив наїзд на заправну електростанцію для автомобілів «ionity» яка стояла позаду, що призвело до пошкоджень автомобіля та заправної електростанції, чим порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху інші порушення правил дорожнього руху, порушення правил руху транспортного засобу заднім ходом, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП

Відповідно до п. 1 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015 № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається, зокрема, схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

У п. 4 Розділу ІХ Інструкції від 07.11.2015 № 1395 вказано, що в обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

Так, всупереч вимогам законодавства до протоколу додано схему ДТП, що містить не заповнену таблицю дорожніх умов.

Крім того, на схемі ДТП відсутні підпис уповноважено представника власника пошкодженої заправної електростанції для автомобілів «ionity».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вказані недоліки позбавляють можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, тому адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 122, 245, 278, 279, 283, 287, 289, 291 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області, для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко