Справа №: 716/1755/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УПП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2025 року о 18:05 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang, д.н.з НОМЕР_1 на трасі М-19 449 км, будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом та ніколи такого не отримував, чим порушив п.2.1а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 вину у вказаному правопорушенні визнав повністю. Зазначив, що 14.09.2025 о 12:00 год. друзі запропонували поїхати в Заліщики. Він керував мотоциклом марки Musstang, який належить батькові. На блок посту в с. Звенячин він був зупинений для перевірки документів зупинений працівниками поліції. Встановивши, що він не має посвідчення водія, поліцейським відносно нього було складено протокол про адмінправопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його законного представника, дослідивши протокол про адмінправопорушення та додані до нього докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п.2.1а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії. Право на керування мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії A1, A) може бути надано - особам, які досягли 16-річного віку.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого порушення вже досяг 17 років, проте право на керування мототранспортними засобами не отримував.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 453863 від 14.09.2025, довідкою УПП від 15.09.2025, що відповідно до звірки з базою ІКС ІПНП «Адмінпрактика», ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, відео з боді камери поліцейського.

Отже, ОСОБА_3 будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами 14.09.2025 керував мотоциклом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.34 КУПАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не виявлено.

За змістом ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121- 127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що полягає у експлуатації особою, яка не пройшла відповідного навчання та не отримала права на керування транспортним засобом, транспортного засобу, який є джерелом підвищеної небезпеки, а отже становить небезпеку, як для самого ОСОБА_1 , так і для інших учасників дорожнього руху, враховуючи дані про особу порушника, який є неповнолітньою особою та раніше до адмінвідповідальності не притягався, приходжу до висновку, що застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, які передбачені статтею 24-1 КУпАП, не будуть запобіжником від вчинення в подальшому адмінправопорушень, як ОСОБА_1 так і іншими особами.

А тому, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 126, ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька область; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО):899998; номер рахункуUA0024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання після чого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, визначений Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Олена ПУХАРЄВА