Справа № 164/1837/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (зі слів) не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 572762 від 03 серпня 2025 року, ОСОБА_1 03 серпня 2025 року, біля 21 год. 04 хвилин, в сел. Колки по вул. Центральна Луцького району Волинської області, керував електроскутером марки „Фада Н9, без реєстраційного номерного знаку, маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 не прибув в суд для розгляду справи, довірив представляти його інтереси у даній справі адвокатуВинту Є.Ю.

Під час розгляду справи адвокатВинту Є.Ю., вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні заперечив та пояснив, що вважає, що поліцейські безпідставно зупинили ОСОБА_1 , а в подальшому безпідставно пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння тому останній і відмовився від такого огляду.

В судовому засіданні поліцейський Кравчук Є.М. під час допиту в судовому засіданні в якості свідка, повідомив, що в зазначений в протоколі час та дату він перебуваючи в добовому наряді побачив особу, яка невпевнено керувала електроскутером, а саме допускала надмірне маневрування та рухалась по вулиці на виїзді з сел. Колки в напрямку с. Старосілля. Водій електроскутера під час зупинки його поводився агресивно, проявляв неповагу до працівників поліції і з його поведінки та зовнішнього вигляду було очевидним, що він перебуває в стані сп`яніння. Ознаками такого стану, був запах з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння обличчя та надмірна агресивність, що притаманна особам в стані сп`яніння. Водію, яким був ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки так і в медичному закладі., нащо останній в категоричній формі відмовився.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 572762 від 03 серпня 2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 серпня 2025 року (огляд на стан алкогольного сп`янінняОСОБА_1 в медичному закладі не проводився), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився), рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Кравчука Є.М. від 03 серпня 2025 року, DVD-R диска з відеозаписом відносно ОСОБА_1 .

Згідно довідки ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 згідно бази даних ІКС ІПНП отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.10.2010.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.