Провадження № 3/359/4172/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.07.2025 року о 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах, а саме в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/45460-НЗПРАП від 24.07.2025 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить 0,95 г. (об`єкт 1), 3,52 г. (об`єкт 2), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 855677 від 19.08.2025 року, даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, даними довідки АРМ 102 від 14.07.2025 року, даними протоколу огляду від 14.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними протоколу допиту свідків від 14.07.2025 року, даними постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.07.2025 року, копією довідки про витрати на проведення експертизи, копією висновку експерта №СЕ-19/111-25/45460-НЗПРАП від 24.07.2025 року, копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.07.2025 року, копією квитанції, постановою про закриття кримінального провадження від 26.07.2025 року, постановою про призначення групи дізнавачів від 14.07.2025 року, а також фото таблицею.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу. Крім того, речовий доказ, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,95 г. (об`єкт 1), 3,52 г. (об`єкт 2), що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст. 283, ст. 44, ст. 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою - 0,95 г. (об`єкт 1), 3,52 г. (об`єкт 2), що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко