Провадження № 3/643/2641/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду мічта Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №139571 від 04.07.2025, ОСОБА_1 04.07.2025 приблизно 04 год 45 хв, знаходячись на території ринку за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 37/128, перебував у п`яному вигляді, на неодноразову вимогу припинити порушувати громадський порядок та проїхаьти в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адже особа є у активному розшуку) інспектора взводу 2 роти ТОР ст. лейтенанта поліції Мамікова О.В. Кравченко О.І. намагався втекти з місця правопорушення, не виконував вимоги щодо зупинки, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025, вищевказаній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 643/11504/25, провадження № 3/643/2641/25, визначено склад суду: головуючий суддя (суддя доповідач) Замікула Б.С.

Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, призначені на 14.08.2025, 09.09.2025, 16.09.2025, 25.09.2025, 30.09.2025 та 07.10.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась воєчасно та належним чином.

Окрім цього, суддею винесено постанови від 16.09.2025 та 25.09.2025 про примусовий привід ОСОБА_1 до Салтівського районного суду міста Харкова для розгляду справи про адміністративне правопорушення, які працівниками Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області виконано не було.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Згідно протоколу серії ВАД №139571 від 04.07.2025, подія відбулась 04.07.2025, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення минули 04.10.2025, а тому на даний час термін накладення адміністративного стягнення, визначений КУпАП, сплинув.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП сплинув, суд вважає за доцільне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.С. Замікула