Провадження № 3/712/3468/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю захисника Черненко С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2025 року о 13-50 год. в м. Черкаси по вул. С. Бандери (Можайського), 50, на перехресті вулиць Благовісна - С. Бандери, яке регулюється сигналами світлофору, керуючи автомобілем Ваз-21051 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), рухаючись по вул. С. Бандери в напрямку вул. Надпільна, здійснив рух на перехресті на заборонений (червоний) сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford F150 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по вул. Благовісній на дозволений сигнал світлофора, а саме зелений, чим порушив п. 8.7.3е ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати та призначити покарання без позбавлення права керування транспортними засобами. При призначенні покарання врахувати, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, дружина є інвалідом 3 групи, відповідно до довідки від 26.07.2022 № 7102- взятий на облік внутрішньо переміщеної особи.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 438621 від 30.08.2025; схемою місця ДТП від 30.08.2025; письмовими поясненнями учасників ДТП; відеозаписом з бодікамери працівників поліції.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з, нормами п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю 2 групи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина