Провадження № 3/750/3992/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., з участю захисника Полянської К.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

31.07.2025 о 16 год. 52 хв., гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених п. 2 ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання спільно з малолітньою ОСОБА_3 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 299 КК України, а саме 31.07.2025 о 16 год. 52 хв. за адресою: м. Чернігів, вул. Курсанта Єськова, 8А скинули кота з 9-го поверху, внаслідок чого тварина загинула, але у зв`язку з тим, що малолітня ОСОБА_2 не досягла віку кримінальної відповідальності, тому до адміністративної відповідальності притягується її законний представник, тобто її мати, ОСОБА_1 та за наведених обставин ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, її захисник, ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що її підзахисна визнає ситуацію, яка описана в протоколі, проте не визнає факту невиконання батьківських обов`язків. Звертає увагу на те, що відносно матері іншої дівчинки вже було винесено постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за даним фактом. Вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена належним чином, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон