Справа № 127/7484/25
Провадження № 3-в/127/129/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши клопотання заступника начальника - начальника СВГ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Івана Жукова про вирішення долі вилучених речей у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували адміністративні матеріали №127/7484/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП,

Заступник начальника начальник СВГ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Іван Жуков подав до суду клопотання про вирішення долі речових доказів, які були вилучені у зв`язку з складанням протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №668750 від 23.02.2025, обґрунтоване тим, що в провадженні суду перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, в результаті розгляду якої провадження по справі закрито за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, однак доля речових доказів не була вирішена.

Дослідивши вказане клопотання, матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2025 у справі №127/7484/25 провадження відносно ОСОБА_1 закрито за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, однак при винесенні судом постанови не було вирішено питання щодо долі речових доказів.

При цьому, згідно квитанції №4/2025 від 24.02.2025 вбачається, що в камері зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (відповідно до протоколу серії ВАД №668750 від 23.02.2025), перебуває вилучений поліетиленовий пакет з двома стіками «Нікотину» по 1 мл, що також підтверджується актом добровільної видачі ОСОБА_1 від 23.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст.ст. 1, 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає тільки обов`язковому вилученню з обігу.

Враховуючи те, що матеріали цієї справи не містять відомостей про те, що рідини, які були вилученні відповідно до акту вилучення та добровільної видачі (поліетиленовий пакет з двома стіками «Нікотину» по 1 мл) мають марки акцизного збору встановленого зразка, вказаний товар не можливо ідентифікувати, а тому, зважаючи на вказані вимоги законодавства, вони відносяться до неякісної і (або) небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак мають бути знищені.

Керуючись ст.ст. 156, 247, 265, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника - начальника СВГ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Івана Жукова про вирішення долі вилучених речей у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП, - задовольнити.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет з двома стіками «Нікотину» по 1 мл, який зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. О. Довженка, 73, м. Вінниця, Вінницька область) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна