Справа №549/430/25
Провадження №3/549/113/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі СПД №2) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , 28.09.2025, близько 20 год 30 хв, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дорозі Р-60, 197 км, при виконанні обгону попутного транспортного засобу в кінці підйому на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю допустив зіткнення на зустрічній смузі руху з автомобілем Mitsubishi Pagero, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причіпом Niewiadow, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в протилежному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.14.6 "г" Правил дорожнього руху (далі ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений (а.с.4).

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Категорія справ за ст.124 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п.14.6 "г" ПДР обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №467835 від 28.09.2025 (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), повідомленням т.в.о.начальника СПД №2 про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія (а.с.6), копіями посвідчення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.7,11), повідомленням т.в.о.начальника СПД №2 про належність ОСОБА_1 транспортного засобу ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8), копією свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу (а.с.9), копіями полісу №СА/1906612, №225789096 (а.с.10,15-17), повідомленням т.в.о.начальника СПД №2 про належність транспортного засобу Mitsubishi pagero, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , причепу Niewi Adow А2002, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 (а.с.12), копією свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу та причепу (а.с.13,14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.18,19), фотознімками (а.с.20-22).

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий