Єдиний унікальний номер 722/2153/25
Номер провадження 3/722/814/25
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року з ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007164Е від 11.08.2025 року, складеного помічником начальника ВПС начальником відділення адміністративно-юрисдикційної діяльності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 11.08.2025 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в прикордонній смузі на відстані 1500 метрів до лінії державного кордону в адміністративних межах с.Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Молдова поза пунктом пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст.ст.9, 12 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 року дана справа передана до провадження судді Унгуряна С.В. та призначена до судового розгляду на 14.30 год. 09.10.2025 року з викликом в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

07.10.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю за місцем його проживання у м.Вінниця.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, за викликом до суду не з?явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 7 ст.276 КУпАП, яка є спеціальною нормою, передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204-1 КУпАП, розглядаються судом виключно за місцем виявлення такого правопорушення. При цьому, альтернативної підсудності даної категорії справ ст.276 КУпАП не передбачає.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007164Е від 11.08.2025 року місцем виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, є адміністративні межі с.Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області, що територіально відноситься до підсудності Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку відсутні, передбачені ст.276 КУпАП, правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, у зв?язку з чим подане ОСОБА_1 клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи відносно нього про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, за підсудністю за місцем його проживання відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 22.10.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян