Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
04.07.2025 Справа №: 368/798/25
провадження 3/368/328/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання Токовенко Н.О.

За участі сторін:

Сторона захисту:

Особа відносно якої

вирішується питання притягнення до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ..

Захисник - адвокат Філоненко А.П.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Київ, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.07.2014 року Дарницьким РВ ГУДМС України в м.Києві, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал № 368/798/25, провадження № 3/368/328/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Київ, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.07.2014 року Дарницьким РВ ГУДМС України в м.Києві, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

09.06.2025 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

09.06.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал № 368/799/25, провадження № 3/368/329/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Київ, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.07.2014 року Дарницьким РВ ГУДМС України в м.Києві, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

09.06.2025 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.07.2025 року, - адвокат Філоненко А.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання матеріалів в одне провадження.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.07.2025 року ОСОБА_1 підтримала клопотання свого адвоката Філоненка А.П.,

Суд, вислухавши клопотання адвоката Філоненка А.П. дослідивши матеріали адміністративних проваджен, приходить до висновку щодо об`єднання вищевказаних адміністративних проваджень в одне, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Вищевказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження з огляду на наступне.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Отже, накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень відповідно до положень ст. 36 КУпАП провадиться за наявності таких загальних умов:

а) вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень;

б) кожне із правопорушень кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП (або іншого нормативного акта, що передбачає адміністративну відповідальність), що має самостійну санкцію;

в) з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності;

г) ні за одне з них на особу не накладалося адміністративне стягнення.

При вирішенні питання про об`єднання вищевказаних адміністративних матеріалів встановлено, що в даному випадку мають місце два самостійних адміністративні правопорушення, які утворюють низку послідовних протиправних дій, мають місце окремі склади самостійних адміністративних правопорушень.

Згідно положень КУпАП в разі вчинення двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожен проступок окремо, проте, в зв`язку з тим, що вищевказані справи розглядає одна посадова особа, - суддя, то стягнення за вчинені правопорушення на адміністративного правопорушника ОСОБА_2 слід накладати одне, в межах санкції, яка передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Філоненко А.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу № 368/798/25, провадження № 3/368/328/25 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Київ, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.07.2014 року Дарницьким РВ ГУДМС України в м.Києві, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єднати з справою № 368/799/25, провадження № 3/368/329/25.

Об`єднаній справі присвоїти: справа № 368/798/25, провадження № 3/368/328/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук