Справа №345/3791/25
Провадження № 3/345/736/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251065 від 15.07.2025, згідно з яким ОСОБА_1 27.06.2025 близько 14:20 год. в м. Калуш по вул. Чорновола незаконно зберігав при собі без мети збуту зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору та пластикову трубку, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, в кількості 0,070 грама та в трубці виявлено речовину масою менше 0,001 грама, що містить психотропну речовину PVP, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Водночас клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0000081 від 28.06.2025 щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 04.07.2025 було закрито (а.с. 3), а справа про адміністративне правопорушення відносно останнього надійшла до суду 18.07.2025 (а.с. 14) та призначена до розгляду на 07.08.2025 (а.с. 17). Оскільки у відповідності до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківській області від 07.08.2025 (а.с. 21) доручено Калуському РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 на 24.09.2024, який так і не було виконано. У зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 06.10.2025 (а.с. 25).

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речові докази: зіп-пакет, який містить психотропну речовину амфетамін, в кількості 0,070 грама та трубку зі залишками психотропної речовини PVP, масою менше 0,001 грама, які знаходиться у камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області, - після вступу постанови у законну силу знищити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: