Справа № 296/9309/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року, близько 09 год. 30 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків щодо виховання та належного нагляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 . У результаті неналежного виконання батьківських обов`язків дитина кинула камінням у голову своїй бабусі, ОСОБА_3 , чим заподіяла останній фізичний біль. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає частково. Пояснила, що між нею та матір`ю дитини періодично виникають побутові конфлікти, свідком яких іноді стає дитина. Унаслідок цього дитина бачить сварки, переймає емоції та також починає негативно ставитися до бабусі, що засмучує та турбує її як матір. Зазначила, що сину лише 8 років, він не навмисно так вчинив.

Особа висловила щире каяття з приводу ситуації, що склалася, і запевнила суд, що надалі докладе зусиль для уникнення подібних конфліктів, приділятиме більше уваги вихованню дитини, створенню спокійної та доброзичливої атмосфери в сім`ї.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466602 від 13.08.2025 року, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 та працівників ЕМД щодо неправомірних дій та отримання тілесних ушкоджень від малолітнього онука ОСОБА_2 копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість її звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко