Справа № 346/3725/25
Провадження № 3/346/1419/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В.., розглянувши матеріали справ № 346/3725/25 та 346/3727/25, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відділу адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.07.2025 року о 15 год. 40 хв., у смт. Отинія, по вул. Івана Франка, керуючи транспортним засобом «RENАULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Освідчення проводилось на місці зупинки, за допомогою газоаналітичного пристрою «Алкофор-507», тест № 00158, результат 3, 60 % (проміле), водій відмовився їхати в лікарню на медичний огляд, чим порушив п. 2.9. ПДР.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 12.07.2025 року о 15 год. 40 хв., у смт. Отинія, по вул. Івана Франка, керуючи транспортним засобом «RENАULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, та не врахувавши дорожньої обстановки, будучи у нетверезому стані, допустив з`їзд з дорожнього покриття у кювет, та допустив зіткнення із огорожею, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, заподіяно матеріальної шкоди, чим порушив п. 12 ПДР.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав.

Вина особи ,яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 585209 від 12.07.2025 року; копією рапорту № 14254 від 12.07.2025 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.07.2025 року; результатом проходження тесту на алкогольне сп`яніння № 00158 від 12.07.2025 року; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; копією пояснень ОСОБА_2 від 12.07.2025 року; копією пояснень ОСОБА_3 від 12.07.2025 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія БАД № 873603 від 12.07.2025 року; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 585208 від 12.07.2025 року; схемою місця ДТП, яка сталася 12.07.2025 року о 15 год 40 хв., відеозаписом події.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом «REАULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, а також в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху, та не врахувавши дорожньої обстановки, будучи у нетверезому стані, допустив з`їзд з дорожнього покриття у кювет, та допустив зіткнення із огорожею, внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 346/3725/25 та 346/3727/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/3725/25 провадження 3/346/1419/25.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити :

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення - штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення - штрафу в п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Васильковський В. В.