Провадження №3/512/442/25
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2025 рокус-ще Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2025р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №540 від 26.09.2025р. притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, далі - протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушуючи свої статутні обов`язки, був відсутній на військовій службі протягом дев`яти діб з 13.08.2025р. по 22.08.2025р., з яких дві доби з 20.08.2025р. по 22.08.2025р. без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про те, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю, а справу просить розглянути за його відсутності (а.с.7).

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-6), витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.08.2025р. №48 «Про результати проведення службового розслідування по факту відсутності на місці несення служби військовослужбовця військової служби за призовом під час загальної мобілізації стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого солдата ОСОБА_1 » (а.с.9-10), актом службового розслідування від 13.08.2025р. (а.с.14-17), рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18), доповіддю т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про нез`явлення на службу без поважних причин військовослужбовця військової служби, призваного за мобілізацією, старшим солдатом ОСОБА_1 (а.с.19-20), а також його рапортом від 22.08.2025р., поданим начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , з поясненням причини відсутності на місці несення служби (а.с.23).

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як встановлено ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.9, 23, 33, ч.3 ст.172-11, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ч.ч.1, 2 ст.308 КУпАП).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.