Номер провадження 3/521/5771/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року, приблизно о 07 годині 17 хвилин, в зону митного контролю відділу митного оформлення №5 пункту пропуску «Орлівка» митного поста «Придунайський» Одеської митниці по смузі руху «червоний коридор» прибув автобус марки «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 , який прямував з Туреччини до України, під керуванням водія ОСОБА_1 .

Під час огляду автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 , в конструктивних нишах, які розташовані безпосередньо під сидіннями та на які кріпиться сидіння, було виявлено приховані товари, а саме чоловічі джинсові штани синього кольору, з написом на поясі «А/Х Armani Exchange» та написом на бирці «Farfetch» різних розмірів, в комплекті з ременем, загальною кількістю 40 пар.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0484/UA500000/2025 від 04.08.2025 року про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено чоловічі джинсові штани синього кольору, з написом на поясі «А/Х Armani Exchange» та написом на бирці «Farfetch» різних розмірів, в комплекті з ременем, загальною кількістю 40 пар; транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 ; свідоцтво НОМЕР_2 від 09.02.2024 року про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, відповідно до яких просив розглянути справу без його участі та повернути транспортний засіб.

Представник Одеської митниці у судовому засіданні просив визнати особу винною у скоєнні правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: митної декларації ОСОБА_1 від 04.08.2025 року, вбачається, що він, при переміщенні через митний кордон України, задекларував особисті речі та продукти на загальну суму 270 Євро.

Відповідно до фото таблиці до протоколу №0484/UA500000/2025 від 04.08.2025 року вбачається, що під сидінням транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 , були виявлені чоловічі джинсові штани з написом на поясі «А/Х Armani Exchange» та написом на бирці «Farfetch», які були сховані способом, що утруднює їх виявлення.

Виявлені товари не були зазначені ОСОБА_1 в митній декларації від 04.08.2025 року.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_1 були вчинені умисні дії щодо переміщення товарів з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ч.1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що під час розгляду справи були встановлені обставини, які передбачені ст. 489 МК України, а саме: суддею встановлено, що ОСОБА_1 було вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 483 МК України та він підлягає адміністративній відповідальності, обставин які пом`якшують або обтяжують правопорушення немає та підстав для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності також немає.

Сама по собі вказана справа щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не є складною, так як обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення відображені, в тому числі, фотофіксацією.

Проте, суддя вважає за необхідне окремо зупинитися на кваліфікуючих ознаках зазначеного правопорушення.

Так, в протоколі про порушення митних правил зазначено, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Як вбачається з ч.1 ст. 483 МК України, законодавцем була використана лінгвістична конструкція «або», тобто вказані в протоколі кваліфікуючі ознаки не можуть бути наявні одночасно.

При цьому, окремо необхідно зупинитися на першому наборі кваліфікуючих ознак, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Тобто, зазначена конструкція з кваліфікуючих ознак може бути двох видів: по перше - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів; по друге - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення: під час огляду автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 , в конструктивних нишах, які розташовані безпосередньо під сидіннями та на які кріпиться сидіння, було виявлено приховані товари.

При цьому, митним органом в самому протоколі зазначено, що товари переміщувалися з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів та матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять будь-яких доказів, які вказують на спеціально виготовлені сховища (тайники).

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючою ознакою переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Санкція ч.1 ст. 483 МК України передбачає покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

З санкції ч.1 ст. 483 МК України вбачається, що конфіскація транспортних засобів може бути застосована у разі наявності в них спеціально виготовлених сховищ (тайників), що використовувалися для приховування товарів.

Як було зазначено вище, то саме правопорушення та його кваліфікуючі ознаки вказують на те, що транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 був без спеціально виготовлених сховищ (тайників), а ОСОБА_1 були використані конструктивні особливості транспортного засобу для приховуванням товарів.

Таким чином, приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а саме чоловічі джинсові штани синього кольору, з написом на поясі «А/Х Armani Exchange» та написом на бирці «Farfetch» різних розмірів, в комплекті з ременем, загальною кількістю 40 пар.

Вилучені, відповідно до протоколу №0484/UA500000/2025 від 04.08.2025 року, речі, а саме: чоловічі джинсові штани синього кольору, з написом на поясі «А/Х Armani Exchange» та написом на бирці «Farfetch» різних розмірів, в комплекті з ременем, загальною кількістю 40 пар конфіскувати.

Вилучені, відповідно до протоколу №0484/UA500000/2025 від 04.08.2025 року, речі, а саме: транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 ; свідоцтво НОМЕР_2 від 09.02.2024 року про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», НОМЕР_1 повернути.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці витрати за зберігання товару з 11.08.2025 року по 09.10.2025 року у сумі 29096 гривень 32 копійки.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков