Справа№464/6754/25
пр.№ 3/464/2307/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано, жительки АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , повторно протягом року, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 4 класу із статусом дитини з особливими освітніми потребами (інклюзія), який 15 вересня 2025 року о 08 год. 30 хв. самостійно добирався до навчального закладу, а саме до СЗШ №90, що за адресою м.Львів, вул.Антоненка-Давидовича, 2 та не прибув. Мати, яка зобов`язалася супроводжувати сина до школи, не знає його місце перебування під час освітнього процесу, чим не забезпечила виконання обов`язків щодо виховання дитини та контролю за її відвідуванням школи та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

На неодноразовий виклик у судові засідання ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом скерування повістки за адресою проживання вказаною у протоколі, а також шляхом скерування смс-повідомлення на зазначений мобільний телефон, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.14) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого щодо них судового провадження.

Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи, з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, а також на строки розгляду даної категорії справи про адміністративне правопорушення (ст.277 КУпАП), вважаю, що відповідно до ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №134157, відеозаписом, який долучено до протоколу, заявою ОСОБА_2 , якою остання зобов`язалася щоденно приводити дитину до школи, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка є класним керівником 4 класу, даними психолого-педагогічної характеристики від 15 вересня 2025 року, рапортом поліцейського від 15 вересня 2025 року, даними картки обліку адміністративного правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК