ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12448/25

Пров. №3/766/4459/25

07.10.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., під час розгляду матеріалів, які надійшли з Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

13.06.2025, близько 08.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 0,5167 гр..

В судові засідання, призначені на 26.08.2025, 11.09.2025 та 07.10.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення SMS повідомлення та повістки за адресою, зазначеною ним в протоколі про адміністративне правопорушення. Привод ОСОБА_1 не виконано. Заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що суд вичерпав усі можливі способи забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому розгляді, а останній не скористався наданим йому правом на участь у розгляді справи, з метою дотримання вимог щодо розумних строків її розгляду, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №114042, відповідно до якого останній, 13.06.2025, близько 08.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігав при собі без мети збуту подріблену речовину рослинного походження (канабіс), загальною масою 0,5167 гр. Письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, відповідно до яких, під час обшуку за його місцем мешкання, було вилучено речовину рослинного походження (канабіс), яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. Висновком експерта №СЕ-19/122-25/3471/НЗПРАП від 17.06.2025, відповідно до якого, вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,507 гр. Висновком експерта №СЕ-19/122-25/3470/НЗПРАП від 27.06.2025, відповідно до якого, вилучена у ОСОБА_1 суміш дрібно подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом і дрібно подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, є сумішшю наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу і речовини, яка не є наркотичним засобом, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 0,0097 гр. Постановою від 30.07.2025 про закриття кримінального провадження №0000123, за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу.

Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.

Відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс масою до 5 г. відноситься до невеликих розмірів.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу. Накладення стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту є передчасним та не відповідатиме особі винного та характеру чиненого правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.44, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106