overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 301/2671/25
П О С Т А Н О В А

про застосування приводу

"13" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває справа №301/2671/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП.

Матеріали цієї справи надійшли в суд поштою 08 жовтня 2025 року.Явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду забезпечено не було.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13 жовтня 2025 року на 09:30 годин, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належно повідомлений шляхом направлення судової повістки у вигляді sms-повідомлення, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив (а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а його неявка перешкоджає розгляду даної справи, тому відносно нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

застосувати привід в судове засідання Іршавського районного суду на 17 жовтня 2025 року на 09:40 годин відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських
Справа № 305/3570/25
Номер провадження № 3/305/2140/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження

13.10.2025. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП та ч.2 ст.185-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Рахівським районним судом Закарпатської області розглядаються матеріали про адміністративні правопорушення, складені відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зокрема протоколи від 30.08.2025 серії ЗхРУ №356332 (справа №305/3561/25) та серії ЗхРУ №356335 (справа №305/3570/25) про адміністративні правопорушення за ознаками ч.2 ст.204-1 КУпАП та ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Оскільки зазначені справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №305/3561/25 провадження №3/305/2131/25 та №305/3570/25 провадження № 3/305/2140/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.204-1 КУпАП ч.2 ст.185-10 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним унікальним номером №305/3561/25 провадження №3/305/2131/25.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Справа № 309/3569/25
Провадження № 3/309/1183/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження

07 жовтня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Хуст справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та ч.3 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали № 309/3569/25 провадження 3/309/1183/25, 309/3568/25 провадження 3/309/1182/25.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №309/3569/25 провадження 3/309/1183/25, 309/3568/25 провадження 3/309/1182/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти номер №309/3569/25 провадження 3/309/1183/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.
13.10.2025
Справа № 331/4840/25
Провадження № 3/331/1722/2025
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/4840/25, номер провадження 3/331/1721/2025) та за ст.130 ч.1 КУпАП (справа № 331/4838/25, провадження № 3/331/1721/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, судья

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/4840/25, провадження № 3/331/1722/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/4838/25, провадження № 3/331/1721/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/4838/25 (провадження 3/331/1721/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
13.10.2025
Справа № 331/4835/25
Провадження № 3/331/1718/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП (справа № 331/4835/25, номер провадження 3/331/1718/2025) та за ст.126 ч.3 КУпАП (справа № 331/4833/25, провадження № 3/331/1716/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/4835/25, провадження № 3/331/1718/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/4833/25, провадження № 3/331/1716/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/4833/25 (провадження 3/331/1716/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
13.10.2025
Справа № 331/4834/25
Провадження № 3/331/1717/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/4834/25, номер провадження 3/331/1717/2025) та за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/4833/25, провадження № 3/331/1716/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/4834/25, провадження № 3/331/1717/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/4833/25, провадження № 3/331/1716/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/4833/25 (провадження 3/331/1716/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
13.10.2025
Справа № 331/4845/25
Провадження № 3/331/1726/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/4845/25, номер провадження 3/331/1726/2025) та за ст.130 ч.1 КУпАП (справа № 331/4843/25, провадження № 3/331/1724/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/4845/25, провадження № 3/331/1726/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/4843/25, провадження № 3/331/1724/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/4843/25 (провадження 3/331/1724/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
13.10.2025
Справа № 331/4844/25
Провадження № 3/331/1725/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/4844/25, номер провадження 3/331/1725/2025) та за ст.130 ч.1 КУпАП (справа № 331/4843/25, провадження № 3/331/1724/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/4844/25, провадження № 3/331/1725/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/4843/25, провадження № 3/331/1724/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/4843/25 (провадження 3/331/1724/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
13.10.2025
Справа № 331/5907/25
Провадження № 3/331/2094/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/5907/25, номер провадження 3/331/2094/2025) та за ст.130 ч.2 КУпАП (справа № 331/5902/25, провадження № 3/331/2092/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/5907/25, провадження № 3/331/2094/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/5902/25, провадження № 3/331/2092/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/5902/25 (провадження 3/331/2092/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
13.10.2025
Справа № 331/5905/25
Провадження № 3/331/2093/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП (справа № 331/5905/25, номер провадження 3/331/2093/2025) та за ст.130 ч.2 КУпАП (справа № 331/5902/25, провадження № 3/331/2092/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/5905/25, провадження № 3/331/2093/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/5902/25, провадження № 3/331/2092/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/5902/25 (провадження 3/331/2092/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.
13.10.2025
Справа № 331/5902/25
Провадження № 3/331/2092/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.5, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП (справа № 331/5902/25, номер провадження 3/331/2092/2025) та за ст.130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП (справа № 331/4843/25, провадження № 3/331/1724/2025).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 331/5902/25, провадження № 3/331/2092/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 331/4843/25, провадження № 3/331/1724/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/4843/25 (провадження 3/331/1724/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.