КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року, в провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119371 від 26.06.2025 р., 26.06.2025 року о 18 год. 38 хв. за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Привокзальна (залізничний вокзал), ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді в громадському місці, почав поводити себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119372 від 26.06.2025 р., 26.06.2025 року о 18 год. 40 хв. за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Привокзальна (залізничний вокзал), ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство ст. 173 КУпАП, на законну вимогу працівника поліції, при виконанні службових обов`язків, припинити правопорушення не відреагував та продовжив здійснювати правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 185 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання, призначені на 04.07.2025, 11.07.2025, не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення повідомлень на контактний номер телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Постановами суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було неодноразово піддано приводу, а судові засідання було відкладено на: 14.07.2025, 29.07.2025, 03.09.2025, 12.09.2025, 22.09.2025, 01.10.2025 року.

Проте, постанови суду про привід особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, станом на день розгляду справи не виконано.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 26.06.2025 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-285 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач