Справа № 298/1255/25
Номер провадження 3/298/794/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши заяву представника заявника адвоката Супроненко Олени Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про передачу до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП відносно ОСОБА_1 ..

У подальшому, на адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Супроненко О.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , із якого вбачається, що остання просить справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, направити для розглянуту до Пересипського районного суду м. Одеси за місцем проживання правопорушника. У клопотанні також посилається на те, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Пересипського районного суду м. Одеси. Проживання за вказаною адресою підтверджується наданим до цього клопотання копією паспорта громадянина України. ОСОБА_1 бажає приймати особисту участь у розгляді даної справи, однак у зв`язку з фінансовим становищем, яке виражається у значному матеріальному збитку у зв`язку із ремонтом автомобіля, порушення актуальних планів на життя, у зв`язку із втратою єдиного автомобіля у сім`ї та труднощами у пересуванні у воєнний час, поїздки до Великоберезнянський районний суд Закарпатської області є дуже накладними. Також, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.09.2024р. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи - особа з інвалідністю внаслідок війни, що також за станом його здоров`я унеможливлює поїздки до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, що в свою чергу унеможливить його взяти участь у судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

На підставі ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Питання про місце розгляду справи про адміністративне правопорушення регламентовано статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 459750 від 20.09.02.2025, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, стан здоров`я, матеріальне становище, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.276 КУпАП, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягають направленню до Пересипського районного суду м. Одеси за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись 276,283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надіслати за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси (за адресою: 65003, м. Одеса вулиця Чорноморського Козацтва, 68).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.