Справа№464/5792/25
пр.№ 3/464/1971/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.06.2025 об 11:27 год в м.Львові на вул.Угорська, 12, в магазині «Близенько» вчинив дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав каву «Якобз» 500 г - 2 шт на загальну суму 823 грн, будучи неодноразово притягнутим до відповідальності за ст.51 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 13.07.2025 о 15:53 год в м.Львові на вул. Тернопільська, 8, в магазині «Близенько» здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав «Лосось Варо» 1 шт, ікру «Спецпосол Лососева» 1 шт на загальну суму 319,25 грн, будучи неодноразово притягнутим до відповідальності за ст.51 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, 19.07.2025 близько 17:20 год в м.Львові на вул. Тернопільська, 8, в магазині «Близенько» здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав каву «Якобз» 500 г - 1 шт, ікру «Шаланда Лососева» 1 шт, ікру «Спецпосол Лососева» 1 шт на загальну суму 951,90 грн, будучи неодноразово притягнутим до відповідальності за ст.51 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 19.07.2025 о 20:10 год у м.Львові на вул. Стуса, 12, в магазині «Близенько» вчинив дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав ікру «Шаланда Лососева» 1 шт, пасту шоколадну «Нутелла» 1 шт, олію оливкову «Монтеріко» 1 л, каву «Якобз» 500 г - 2 шт на загальну суму 1 622,95 грн, будучи неодноразово притягнутим до відповідальності за ст.51 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/5792/25 (пр.№3/464/1971/25), №464/5793/25 (пр.№3/464/1972/25), №464/5794/25 (пр.№3/464/1973/25) та №464/5795/25 (пр.№3/464/1974/25) в одне провадження та присвоюю №464/5792/25 (пр.№3/464/1971/25).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №479904, №479905, №479907, №479906 від 11.08.2025, заявами представників потерпілих, довідками про вартість товару, рапортами, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 14.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст.51 КУпАП та поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Згідно із положеннями ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Із врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді громадських робіт.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн 60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/5792/25 (пр.№3/464/1971/25), №464/5793/25 (пр.№3/464/1972/25), №464/5794/25 (пр.№3/464/1973/25) та №464/5795/25 (пр.№3/464/1974/25) в одне провадження та присвоїти №464/5792/25 (пр.№3/464/1971/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК