overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 29.09.2025
Справа № 334/7961/25
Провадження № 3/334/2744/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.12.1999 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судові засідання правопорушник не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, про день судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень проти протоколу та клопотання про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 51, є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 14 жовтня 2025 року на 09 годину 20 хвилин в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2), каб. №17.

Копію постанови направити начальнику Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції для виконання ( 69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 191) на виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Телегуз
Провадження №: 3/336/5341/2025
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч 5 КУпАП.

Також до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли ще матеріали відносно цієї ж особи ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення також за ст. 126ч5 КУпАП в кількості семи штук, а саме: ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8959/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8961/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/8963/25 №провадження 3/336/5344/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на вимоги вказаної статті, доцільно об`єднати всі ці справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження і розглядати як одне провадженням.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП 336/8958/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5341/2025 зі справами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8959/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8961/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/8963/25 №провадження 3/336/5344/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025 і розглядати одним провадженням, присвоївши йому номер першого за хронологією провадження 336/8958/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5341/2025.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приходько В.А.
Провадження №: 3/336/5501/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/8379/25 (провадження № 3/336/5500/2025) за ст. 122-4 КУпАП,

№336/8383/25 (провадження № 3/336/5501/2025) за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/8379/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/8379/25 (провадження № 3/336/5500/2025) за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/8383/25 (провадження № 3/336/5501/2025) за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/8379/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4865/2025
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Боєва Є.С. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 336/7864/25, 336/7866/25, 336/7868/25, визначивши єдиний номер справи про адміністративні правопорушення ЄУН 336/7864/25 пр.3/336/4865/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Провадження №: 3/336/4866/2025
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Боєва Є.С. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 336/7864/25, 336/7866/25, 336/7868/25, визначивши єдиний номер справи про адміністративні правопорушення ЄУН 336/7864/25 пр.3/336/4865/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Провадження №: 3/336/4867/2025
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Боєва Є.С. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 336/7864/25, 336/7866/25, 336/7868/25, визначивши єдиний номер справи про адміністративні правопорушення ЄУН 336/7864/25 пр.3/336/4865/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Провадження №: 3/336/5065/2025
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Боєва Є.С. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 336/8364/25, 336/8366/25, 336/8367/25, визначивши єдиний номер справи про адміністративні правопорушення ЄУН 336/8364/25 пр.3/336/5065/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Провадження №: 3/336/5066/2025
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Боєва Є.С. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/8364/25, 336/8366/25, 336/8367/25 визначивши єдиний номер справи про адміністративні правопорушення ЄУН 336/8364/25 пр.3/336/5065/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Провадження №: 3/336/5067/2025
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Боєва Є.С. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/8364/25, 336/8366/25, 336/8367/25, визначивши єдиний номер справи про адміністративні правопорушення ЄУН 336/8364/25 пр.3/336/5065/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Провадження №: 3/336/5342/2025
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч 5 КУпАП.

Також до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли ще матеріали відносно цієї ж особи ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення також за ст. 126ч5 КУпАП в кількості семи штук, а саме: ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8958/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8961/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/8963/25 №провадження 3/336/5344/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на вимоги вказаної статті, доцільно об`єднати всі ці справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження і розглядати як одне провадженням.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП 336/8959/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5341/2025 зі справами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8958/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8961/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/8963/25 №провадження 3/336/5344/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025 і розглядати одним провадженням, присвоївши йому номер першого за хронологією провадження 336/8958/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5341/2025.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приходько В.А.
Провадження №: 3/336/5343/2025
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч 5 КУпАП.

Також до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли ще матеріали відносно цієї ж особи ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення також за ст. 126ч5 КУпАП в кількості семи штук, а саме: ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8958/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8959/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/8963/25 №провадження 3/336/5344/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на вимоги вказаної статті, доцільно об`єднати всі ці справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження і розглядати як одне провадженням.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП 336/8961/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5343/2025 зі справами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8958/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8959/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8963/25 №провадження 3/336/5344/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025 і розглядати одним провадженням, присвоївши йому номер першого за хронологією провадження 336/8958/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5341/2025.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приходько В.А.
Провадження №: 3/336/5344/2025
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч 5 КУпАП.

Також до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли ще матеріали відносно цієї ж особи ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення також за ст. 126ч5 КУпАП в кількості семи штук, а саме: ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8958/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8959/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/8961/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на вимоги вказаної статті, доцільно об`єднати всі ці справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження і розглядати як одне провадженням.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП 336/8963/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5344/2025 зі справами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 126ч5 КУпАП ЄУН 336/9022/25 №провадження 3/336/5367/2025, ЄУН 336/8958/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8959/25 №провадження 3/336/5342/2025, ЄУН 336/8961/25 №провадження 3/336/5343/2025, ЄУН 336/9017/25 №провадження 3/336/5364/2025, ЄУН 336/9020/25 №провадження 3/336/5366/2025, ЄУН 336/9019/25 №провадження 3/336/5365/2025 і розглядати одним провадженням, присвоївши йому номер першого за хронологією провадження 336/8958/25 ЄУН: Провадження №:3/336/5341/2025.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приходько В.А.