Справа№464/4988/25
пр.№ 3/464/1721/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 15.07.2025 о 20:35 на вул. Трильовського, 1 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 , не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Toyota», р.н. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 13.1, 2.3 б Правил дорожнього руху.

Окрім цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги пункту 2.10 а Правил дорожнього руху.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляду протоколів про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП. Винуватість його доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 392763 від 15.07.2025, № 392815 від 16.07.2025, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , рапортами інспектора УПП у Львівській області ДПП Лемішка В. від 15.07.2025, копією протоколу серії ЕПР1 №392788 від 15.07.2025, складено на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а також копією постанови серії ЕНА №5232834 від 15.07.2025 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, встановлено, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 10.09.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема в тому, що останній 15.07.2025 року о 20:35 год на вул. Трильовського, 1 у м. Львові, керував транспортним засобом марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння (Е - 2,97 ‰), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі статей 124, 122-4 КУпАП, керуючись статтями 33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/4987/25 (пр. 3/464/1720/25), №464/4988/25 (пр. 3/464/1721/25), об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО