Справа № 515/874/25
Провадження № 3/515/1173/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Биковського Віктора Дмитровича, про передачу до органу досудового розслідування Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, матеріалів, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_1 , адвокат Биковський В. Д., заявив клопотання про передачу до органу досудового розслідування Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, матеріалів, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

В обґрунтування клопотання захисник Биковський В. Д. посилається, на те що відповідно до витягу з ЄРДР в слідчому відділенні Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000743 за ч.1 ст.286-1КК України внесеного до ЄРДР 03.06.2025 року про те, що 02.06.2025 року біля 21:20 год ОСОБА_1 який візуально має ознаки алкогольного сп`яніння керуючи спеціалізавоним вантажним сідловин тягачем марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг вул. Сонячна (другорядна дорога) та вул. Степова (головна дорога) в м. Татарбунари Одеської області здійснив поворот ліворуч та на смузі руху вул. Степова в напрямку м. Рені відбулося зіткнення передньої частини мотоцикла «GEON» NAC 350, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , 1993 року народження з задньою правою частиною вантажного автомобіля. В результаті зіткнення водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки лівої плечової кістки.

Захисник ОСОБА_3 вважає, що ці обставини мають бути встановлені в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 КК України.

Вислухавши пояснення захисника Биковського В. Д. та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За змістом статей 279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися суддею у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Аналізуючи положення статті 253 КупАП можна дійти висноку, що передача матеріалів прокурору або органу досудового розслідування можлива лише у випадку, якщо при розгляді справи суд прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення.

З протоклу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 349612 від 02 червня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 , вбачається, що останньому інкримінується відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність, яка визначена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вказаних обставин, правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 не містить ознак кримінального правопорушення і розгляд такого має відбуватись в порядку КупАП, а тому правових підстав для направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення органу досудового розслідування, в даному конкретному випадку, суд не вбачає.

Суд зауважує, що встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 22 червня 2025 року, а також винності особи у вчиненні цієї ДТП, є предметом досудового розслідування кримінального провадження №0000743 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Разом з тим, це не стосується обставин справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного (наркотичного чи іншого) сп`яніння, яка є предметом даного судового розгляду, і за що передбачена лише адміністративна відповідальність.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку, що доводи захисника Биковського В. Д. про необхідність передачі до органу досудового розслідування матеріалів справи про адміністративне правопорушення є безпідставними та необґрунтованими, у зв`язку з чим у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 253, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Биковського Віктора Дмитровича, про передачу до органу досудового розслідування Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, матеріалів, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник