П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна при вирішенні питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2025 року провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрито, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Встановлено, що при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП не вирішено питання про речові докази.

10 вересня 2025 року на адресу суду надійшов лист начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо вирішення питаня про вилучені у ОСОБА_1 речові докази.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Михалюк В.І. просив повернути вилучені речові докази ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №424468 від 058 серпня 2025 року та акту прийому передачі товару на зберігання від 05 серпня 2025 року встановлено, що в ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання кавуни в кількості 40 (сорок) штук.

Відповідно до вимог ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-1, 244-4, 262 і 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, та те, що постановою суду закрито провадження у зв`язку із відсутністю в діях складу правопорушення, вилучені у ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №424468 від 058 серпня 2025 року та акту прийому передачі товару на зберігання від 05 серпня 2025 року, речі, а саме: кавуни в кількості 40 (сорок) штук, слід повернути ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 265, 268, 283, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені у ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №424468 від 05 серпня 2025 року та акту прийому передачі товару на зберігання від 05 серпня 2025 року, кавуни в кількості 40 (сорок) штук, слід повернути ОСОБА_2 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя І.М. Черніцька