Провадження № 3/201/3571/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Конопленко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко С.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ФІНГРУП ФАКТОР» (), одруженого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2025 року № 1445 ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ФІНГРУП ФАКТОР» вчинив правопорушення:

- п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст. 135, пп.140.5.4, п.140.5 ст.140 ПКУ в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 307 850 грн. в т.ч за 2021 рік на суму 36 199 грн., за 2022 рік на суму 1 271 731 грн.;

- п.п.266.1.1 п.266.1, пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266, пп.266.7.5 п.266.7, пп. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2019 2024 рр., на загальну суму 332 394,53 грн., в.т.ч за 2019 рік на суму 233 354,58 грн., за 2020 рік на суму 89 723,82 грн., за 2021 рік на суму 2 457,00 грн., за 2022 рік на суму 2 661,75 грн., за 2023 рік на суму 2 743,65 грн., за ІІ квартали 2024 року на суму 1 453,73 грн.,

- п.п.266.7.5. п.266.7 ст.266, п.п.102.1 ст.102 ПКУ, платником податку не подані до контролюючого органу податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки за місцезнаходженням кожного об`єкту нерухомості окремо, за 2019 2024 роки, відповідальність платника передбачена ст.120 ПКУ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2025 року № 1445, актом документальної позапланової виїзної перевірки від 14 липня 2025 року № 3132/04-36-07-09/38945479.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її ухвалення.

Суддя О.С. Конопленко