Справа № 683/2778/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку 1 курсу Старокостянтинівського аграрно-промислового ліцею, проживаючої в АДРЕСА_1 , 20.01.2025 року притягувалася Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП попередження,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.08.2025 року приблизно 19 год. 20 хв., будучи неповнолітньою, розпивала алкогольний напій пиво «Львівське, світле» 4,3 %, об`єм 2,35 л., на території закладу культури, а саме Григорівського клубу, що знаходиться по вул. Центральна в с. Григорівка Старокостянтинівської ОТГ Хмельницької області, де відповідно до п.4 ч.1 ст.70 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», споживання пива заборонено, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнала та підтвердила обставини скоєного нею адмінправопорушення, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 420509 від 27.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2025 року; фототаблицею; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосовано до неї на підставі 24-1 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.

Оскільки, вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.178 КУпАП.

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою, щиро розкаялася, тому до неї, як до неповнолітньої, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 40-1, 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: