Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1501/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючу, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №394476 від 17.07.2025 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, в якому зазначено, що 17.07.2025 року о 16 годині 04 хвилин гр. ОСОБА_1 на автошляху Київ-Харків М-03 на 111 км. керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz CL S400 д.н.з. НОМЕР_2 , не виконала вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском червоного кольору, чим порушила вимоги 8.9 ПДР України та здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

02.10.2025 року через підсистему "Електронний суд" на адресу Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання від адвоката Кривенко Е.Ю. згідно якого останній просить матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області, з огляду на її місце реєстрації у Київській області.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 постійна реєстрація знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і для належного забезпечення її права на захист та участь у процесі під час воєнного стану організовуючи для Відповідача безпечні умови для збереження життя та здоров`я, необхідно, щоб справа розглядалася за місцем реєстрації ОСОБА_1 .

Одночасно, вана бажає взяти участь у розгляді справи, надати свої пояснення в судовому засіданні та вважає за доцільне направити матеріали справи в суд в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться її місце реєстрації та проживання до Харківського районного суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання вважаю, що дану адміністративну справу слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно дост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядаєтьсяза місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що згідно протоколу ЕПР1 №394476 від 17.07.2025 року, адміністративне правопорушення мало місце на автошляху М-03 Київ-Харків 111 км.

Як вбачається із даного клопотання місце реєстрації ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП зокрема за місцем обліку транспортних засобів та/або за місцем проживання порушників, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , вважаю за необхідне подане клопотання адвокатом Кривенко Е.Ю. задовольнити, матеріали справи №382/1501/25 (провадження 3/382/725/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготоволено 02.10.2025 року.

Суддя Кисіль О. А.