Справа № 163/1576/25
Провадження № 3/163/1064/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 вересня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи направлені СПД №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ААД № 331603, серії ВАД №434028 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,

в с т а н о в и л а :

Поліцейським офіцером громади СВГ ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протоколи про те, ОСОБА_1 о 10:05 годині 01 липня 2025 року в місті Любомль по вулиці Івана Франка керував мопедом марки «HOVPA», номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, він же, 01 липня 2025 року близько 10:17 год. в місті Любомль по вулиці Івана Франка, керуючи мопедом марки «HOVPA», номерний знак НОМЕР_1 , на місці зупинки транспортного засобу не виконав законної вимоги працівника поліції вийти з автомобіля, який проїжджав поруч, та пройти до службового автомобіля для встановлення його особи, шарпав за форменний одяг працівника поліції. Такі дії було кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 17 липня 2025 року справи за вказаними протоколами про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження за номером справи 163/1575/25.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що постановою Любомльського районного суду Волинської області від 31 липня 2025 року матеріали цієї справи були направлені СПД №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки.

Підставою для додаткової перевірки слугувала розбіжність у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №434028 з рапортом поліцейського офіцера громади СВГ відділу превенції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 01.07.2025 року, що доданий до протоколу.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 не виконав законної вимоги працівника поліції вийти з автомобіля, який проїжджав поруч та пройти до службового автомобіля для встановлення його особи, шарпав за форменний одяг працівника поліції.

Разом з цим, у рапорті вказано, що ОСОБА_1 не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку, подану за допомогою увімкнення маяків синього та червоного кольорів на службовому авто та через гучномовець, намагався залишити місце правопорушення, ігнорував вимоги пред`явити посвідчення на право керування транспортним засобом, реєстраційний документ на транспортний засіб та страховий поліс, також відмовлявся назвати своє ПІБ та намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського.

Під час додаткової перевірки СПД №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області необхідно було усунути розбіжності між протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, доданими до нього (вказати яку саме законну вимогу не виконав ОСОБА_1 , чим вчинив злісну непокору працівнику поліції під час виконання ним службових обов`язків) або ж надати обґрунтовані на законодавчому рівні пояснення стосовно такої невідповідності.

Справа повторно повернулась на розгляд суду 18 вересня 2025 року.

Після додаткової перевірки до матеріалів справи приєднано рапорт Т.в.о. начальника СПД №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Романа Костя, який на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, долучив копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст. 121КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП, однак розбіжності між протоколом про адміністративне правопорушення та рапортом поліцейського не усунуто, жодних пояснень з приводу такої розбіжності не надано, що свідчить про невиконання вказівок суду у постанові від 31 липня 2025 року, а відтак передчасність скерування справи на розгляд суду.

У зв`язку із цим справу слід повторно направити на додаткову перевірку, під час якої СПД №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області необхідно виконати окреслені в постанові суду від 31 липня 2025 року процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Справу за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 331603, серії ВАД №434028 відносно ОСОБА_1 за ознаками за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, направити СПД №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській областідля проведення додаткової перевірки в 10-денний строк з дня отримання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук