Справа № 159/5893/25
Провадження № 3/159/2633/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працює «РЖКП №1» м.Ковеля - водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2025 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с.Бахів, вул.Шевченка, 2, керував транспортним засобом марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуванням, під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 16 серпня 2025 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с.Бахів, вул.Шевченка, 2, керуючи транспортним засобом марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив зіткнення з електроопорою, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керував службовим транспортним засобом сміттєвозом в с.Бахів, під час руху заднім ходом не побачив за кущами електроопору, зацепив провода, а потім потягнув стовп. Хотів подзвонити на гарячу лінію у Волиньобленерго повідомити про пригоду, додзвонитися не вдалося, вирішив їхати туди сам та повідомити, під час руху додзвонився до диспечера і повідомив про подію, які направили на місце пригоди аварійну бригаду, він вже не повертася на місце ДТП, далі поїхав на роботу. Не знав про те, що не можна залишати місце дорожньо-транспортної пригоди, хотів як краще зробити і швидше полагодити електроопору, щиро кається у скоєному.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: рапорт працівника поліції, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.08.2025 року, фототаблиці з місця події, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , відгук-характеристику відносно ОСОБА_1 , суд вважає в діях ОСОБА_1 , міститься склад правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпроАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна; залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний,оскільки відповідно до п.п.12.1, 2.10 «а»ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, щире розкаювання, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафупередбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 36, 122-4, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва