Справа № 677/1799/25
Провадження № 3/677/763/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із відділу поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2025 року близько 11 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора № 528» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою м. Красилів по вул. Ціолковського, 4, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме набір бритв «Gillette Sensor 3», вартістю 165 грн. 83 коп., шампунь «Shauma», вартістю 82 грн. 50 коп., добриво кристалічне, вартістю 7 грн. 50 коп., набір гачків риболовних, вартістю 18 грн. 33 коп., батончик «Lion», вартістю 38 грн. 33 коп., на загальну суму 312 грн. 49 коп., чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 14.06.2025 року близько 10 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора № 528» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою м. Красилів по вул. Ціолковського, 4, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме поплавки риболовні, вартістю 36 грн. 67 коп., ліхтарик ручний, вартістю 82 грн. 50 коп., на загальну суму 119 грн. 17 коп., чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 18.08.2025 року близько 11 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора № 528» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою м. Красилів по вул. Ціолковського, 4, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме засіб для зняття лаку «Ноготок», вартістю 26 грн. 33 коп., ремінь чоловічий, вартістю 57 грн. 50 коп., ліхтарик світлодіодний, вартістю 165 грн. 83 коп., крем «Нівеа», вартістю 60 грн., на загальну суму 311 грн. 66 коп., чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував проти обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 51 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАД № 420965 від 27.09.2025 року, Серії ВАД № 420960 від 23.09.2025 року, Серії ВАД № 420964 від 22.09.2025 року.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суддя враховує характер вчинених правопорушень, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, який не працює, його майновий стан, до адміністративної відповідальності не притягувався, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накластиадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: В.О.Шовкун