Провадження №: 3/336/5368/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали з адміністративним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , яке кваліфіковане за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 о 22 годині 22 хв. по вул. Карпенка Карого, 5а в м. Запоріжжі виражалась нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.

Дата події в протоколі не зазначена взагалі. Сам протокол складений 02.09.25 року. Також мається дата отримання другого примірника протоколу особою, відносно якої складено протокол - 02.09.2025 року.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення долучено протокол про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАП від 02.09.2025 року про те, що ОСОБА_1 була затримана у зв`язку з вчиненням нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Далі до матеріалів справи долучено Рапорт поліцейського взводу 1 роти №2 батальону №3 УПП в Запорізькій області ДПП, відповідно до якого за адресою м. Запоріжжя вул. Карпенка Карого, 5а/56 екіпаж прибув на виклик 03.09.2025 року о 22 годині.

Таким чином, однозначно зробити висновок про дату вчинення адміністративного правопорушення, суду не представляється можливим.

ОСОБА_1 прибула до суду за викликом і пояснила, що вона проживає разом зі своїм чоловіком та двома неповнолітніми дітьми за адресою АДРЕСА_1 . Пізно ввечері, точно дату вона не пам`ятає, вони з чоловіком посварились, він почав її ображати і вона викликала поліцію. Поліція на виклик прибула і під час відібрання пояснень та складання протоколів один із поліцейських грубо поводився і штовхнув її. Вона обурилась і дійсно почала громко лаятись нецензурною лайкою на адресу цього поліцейського, але все це відбувалось в межах її квартири, а не в громадському місці, не в під`їзді.

Судом досліджено долучений до матеріалів справи відеозапис, який датовано 02 вересня 2025 року, із якого вбачається, що місцем, де відбувалися події, є житлова квартира. На відео зафіксовано працівників поліції, які складають протоколи відносно і ОСОБА_1 і її чоловіка. Жінка на відео - ОСОБА_1 , дійсно грубо виражається нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, спочатку на адресу свого чоловіка, а потім і на адресу працівника поліції, який повідомляє її, що відносно неї складено протокол про вчинення домашнього насильства. Зі слів чоловіка ОСОБА_1 на відеозйомці - вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння та вживає спиртні напої кожного дня.

Переглядом відеозапису встановлено, що всі події відбуваються в межах житлової квартири, де перебуває ОСОБА_1 , до під`їзду та на вулицю учасники подій не переміщувались.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративному стягненню підлягає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадське місце це частина будівлі, споруди або території, яка доступна для широкого загалу, тобто для необмеженої кількості людей, вільно, за запрошенням або за плату, постійно чи періодично. Це поняття охоплює різноманітні місця, такі як вулиці, площі, парки, транспортні засоби загального користування, магазини, кафе, медичні та освітні заклади, культурні установи, спортивні споруди та їх території, а також під`їзди житлових будинків і підземні переходи.

Як встановлено в судовому засіданні, подія відбувалась в межах житлової квартири за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.А. Приходько