Провадження № 3/127/5640/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У ході судового розгляду захисник Господарець А.А. подала клопотання про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи та просила вирішити наступні питання: Як повинні були діяти водій автомобілей «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та водії «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці з урахуванням наданих відеоматеріалів.

??Чи є у діях водія автомобіля «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та водія автомобіля «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 порушення вимог Правил дорожнього руху України? Якщо так, то чи знаходяться дані порушення у причинному зв?язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Заслухавши учасників справи, дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 24 постанови Верховного Суду від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень у кримінальному провадженні державними спеціалізованими установами, судово-медичними та судово-психіатричними установами на замовлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, їх захисників, законного представника, потерпілого, його представника здійснюється за рахунок замовника.

Для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення істини у справі, щодо винуватості учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника Господарець А.А. про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи.

Проведення експертизи слід доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.

Керуючись ст. ст. 251, 273, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Господарець А.А. про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу та вирішити наступні питання:

?Як повинні були діяти водій автомобілей «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та водії «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці з урахуванням наданих відеоматеріалів.

?Чи є у діях водія автомобіля «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та водія автомобіля «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 порушення вимог Правил дорожнього руху України? Якщо так, то чи знаходяться дані порушення у причинному зв?язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Проведення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Копію постанови про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи скерувати до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, особи, яка заявила клопотання ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: