Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2273/25
Провадження № 3/376/934/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія - серія НОМЕР_1 , 05.10.2024,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.122-4, ст.124КУпАП,

в с т а н о в и л а :

25.07.2025 о 22.19 год. в м. Сквира по вул. Соборна, 11, Білоцерківського району, Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи т. з. - автомобілем "RENAUL MEGAN" з д.н.з НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди, залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 25.07.2025 о 22.19 год., в м. Сквира по вул. Соборна ,11 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "RENAUL MEGAN" з д.н.з НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміни, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб під час руху заднім ходом, скоїла наїзд на припаркований автомобіль по заду DAEWOO LANOS, н.з. НОМЕР_3 . В наслідок ДТП завдані механічні ушкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просла суворо не карати та об`єднати справи в одне провадження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 406123 від 29.07.2025, серії ЕПР1 № 406109 від 29.07.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП України, оскільки, гр. ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишила місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч. 122-4 КУпАП містить більш суворе стягнення, з урахуванням особи правопорушника, визнання вини, характеру та обставин вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень, ОСОБА_1 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 124, ст. 122-4, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Печерс. р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605.60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С. С. Ловінська