Справа № 128/2144/25
ПОСТАНОВА

30 вересня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді Карпінської Ю.Ф.,

розглядаючи адміністративний матеріал, що поданий відділом поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області подано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`являється, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Вінницький районний суд Вінницької області постановами від 30.07.2025, від 14.08.2025 та від 17.09.2025 ухвалював здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Однак такі вимоги постанов Вінницького районного суду Вінницької області не виконані та залишись проігнорованими працівниками відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У судове засідання 30.09.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 знову не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду шляхом направлення судових повісток за адресами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822069 від 23.06.2025.

Судові повістки про виклик до суду особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вручені не були, згідно з трекінгом поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Варто зазначити, що відповідно до положень статті 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, розглядаються з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У частині другій статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вищезазначеної норми, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (частина друга статті 268 КУпАП).

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, про причини свого неприбуття не повідомив, така його процесуальна поведінка свідчить по ухилення від явки до суду, тому явку в наступне судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись статтями 245, 268 КУпАП України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання, яке відбудеться о 09 год 45 хв 20 жовтня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса фактичного місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та начальнику Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яким направити копію даної постанови.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 128/2144/25), відкласти на 09 год 45 хв 20 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ