Справа № 168/793/25
Провадження № 3/168/424/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.08.2025 року о 23.10 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Yamaha XJ», незареєстрованим у встановленому законом порядку, по вул. Незалежності, 41 в с. Мокре в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просить суворо не карати. Подав до суду письмову заяву в якій просить застосувати до нього положення ст. 24-1 КУпАП. Запевняє суд, що зробив висновок з цієї ситуації та в подальшому подібного не повторить. Також повідомив суд, що не працює, не отримує самостійного доходу, майна у власності немає.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 418254 від 10.06.2025 року; рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності №3 (с Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 11.08.2025 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою з спеціального технічного засобу, відповідно до якої за результатом огляду ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 1,09 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.08.2025 року; поясненням ОСОБА_1 від 10.08.2025 року; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, не навчається, самостійного доходу немає, майна, яке б за ним було зареєстроване на праві власності немає, на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що в даному випадку відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення можливо застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона