П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2025 р. Справа № 596/1296/25

Провадження № 3/596/509/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого механіком в ТОВ «Газорозподільні мережі України», за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року о 14:00 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.08.2025 року о 14:00 год. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керував транспортним засобом мотоциклом «Ліфан СР220» та був учасником ДТП. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 29.09.2025 року, через канцелярію суду подав письмову заяву про визнання вини, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Стаття 150 Сімейного кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173- 4 цього Кодексу.

Як вбачається із відомостей, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 733528 від 26.08.2025 року, 20.08.2025 року о 14:00 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.08.2025 року о 14:00 год. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керував транспортним засобом мотоциклом «Ліфан СР220» та скоїв ДТП. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доводяться також:

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 в присутності законного представника ОСОБА_1 від 26.01.2025 року, де неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що 20.08.2025 року о 13:40 год. без дозволу батька взяв ключі від мотоцикла «Ліфан СР220», та керуючи вказаним мотоциклом потрапив в ДТП після чого був госпіталізований в Копичинецьку комунальну лікарню. Додаткового вказав, що будь-якого навчання в автошколі він не проходив, відповідних документів, а саме водійського посвідчення не отримував;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.08.2025 року, згідно яких 20.08.2025 року близько 14:00 год. його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи водійського посвідчення їздив вулицями м.Копичинці транспортним засобом, а саме мотоциклом «Ліфан СР220», керуючи яким потрапив у ДТП і був госпіталізований у Копичинецьку комунальну лікарню;

-копією електронного рапорту слідчого Чортківського РУНП ГУНП в Тернопільській області Дудник С.П. від 20.08.2025 року, із змісту якого слідує, що 20.08.2025 року о 14:31 надійшло повідомлення зі служби 102 від медпрацівника ОСОБА_3 , про те, що ЕМД доставили в лікарню водія мотоцикла неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Копичинці, діагноз: садини обох ніг та колін, забій грудної клітки зправа, травми отримав внаслідок ДТП, яке відбулося о 14:10 грн. Виїздом СОГ встановлено, що 20.08.2025 року в м.Копичинці, вул.Коновальця, 15, на перехресті вулиць Шевченка і Б.Хмельницького в м.Копичинці, під час зіткнення мотоцикла «Ліфан СР220» із автомобілем ВАЗ 2107 н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , 1967 року народження, неповнолітній ОСОБА_2 отримав вищевказані тілесні ушкодження і був доставлений до КНП «Копичинецька МЛ».

-довідкою КНП «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради від 20.08.2025 року, якою підтверджено діагноз захворювання неповнолітнього ОСОБА_2 2010 року народження внаслідок ДТП, яке мало місце 20.08.2025 року о 14:40 год..

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК