Провадження № 3/127/5220/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом № 0510 від 24.07.2023, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 668200 від 28.07.2025, неповнолітня ОСОБА_1 28.07.2025 о 17:00 год. в м. Вінниці на вул. Будівельників, перебуваючи у громадському місці, а саме на березі о. Затишне, вживала алкогольний напій на основі рому ТМ «Captain Morgan» міцністю 35 %, чим образила людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що перебувала на о. Затишне на святкуванні день народження своєї подруги, на якому були присутні дорослі, а саме батько подруги, під наглядом якого вони святкували день народження, однак алкогольні напої не вживали. Крім того повідомила, що згодом до них підійшла компанія хлопців, які були знайомими, одного із запрошених гостей та які мали при собі алкоголь. Після чого до них підійшли працівники поліції та почали у вибірковій формі та безпідставно складати адміністративні матеріали, стосовно осіб які в той час там перебували, а тому і стосовно неї було складено протокол, хоча вона алкоголь не вживала.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до рапорту працівника поліції Покотила В., вбачається, що 28.07.2025 близько 17:00 год. під час несення служби у м. Вінниця, вул. Будівельників, а саме на березі о. Затишне, було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , яка вживала алкогольний напій на основі рому ТМ «Captain Morgan» міцністю 35 %, чим образила людську гідність та громадську мораль. З неповнолітньою ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду виховного характеру з метою недопущення подібних випадків у майбутньому та наголошено про відповідальність за вживання алкогольних напоїв у заборонених місцях. За порушення вимог чинного законодавства стосовно неповнолітньої було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Суд звертає увагу, що у матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту працівника поліції, який не може слугувати однозначним доказом винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідно до постанови Верховного Суду від 28.05.2020, доказів які б підтверджували факт вживання саме ОСОБА_1 алкогольних напоїв у громадському місці, не надано.

Відтак, у зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи не доведено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: