Справа № 347/1499/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №397286, згідно якого він 20.07.2025 року о 12.43 год. в с. Старий Косів керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія в медичному закладі. Стан сп`яніння підтверджено висновком Косівської ЦРЛ, чим порушив п.2.9 а ПДР.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 слід повернути відповідному органу на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так,згідно п.14-19Інструкції пропорядок виявленняу водіївтранспортних засобів ознак алкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння або перебування під впливомлікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції,затвердженої Наказом МВС України від 09.11.2015року №1452/735,-за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз,який вноситься до акта медичного огляду.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку.

Усі записи в акті медичного огляду та висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повинні бути розбірливими, не допускається формулювання «Норма».

Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я.

Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння складається у присутності поліцейського в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоров`я.

Висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння до протоколу не долучено, що унеможливлює суд встановити всі обставини у даній справі.

Крім того, до матеріалів справи додано постанову серії ЕНА №5270537 від 20.07.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, де вказано, що 20.07.2025 року о 14.53 в с.Люча вул.Центральна водій керував транспортим засобом без номерного знаку.Під час спілкування було встановлено,що у водія відсутнє посвідчення відповідної категорії, чим порушив п.2.1.ПДР. До матеріалів справи також додано рапорт поліцейського СРПП Косівського РВП ГУНП Миколи Будза від 20.07.2025, в якому зазначено що автомобіль марки ВАЗ н.з. НОМЕР_1 було виявлено під час патрулювання смт.Яблунів Косівського району.

Відповідно до ст.245КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема те, що матеріали справи не містять висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння, існують розбіжності щодо місця та часу вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суд можливості встановити повно і всебічно всі обставини справи, тому справа підлягає поверненню на доопрацювання та для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.130, 256, 268, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130КУпАП повернути на адресу Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Книщук