справа №176/1828/25
провадження №3/176/562/25
ПОСТАНОВА

26 вересня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

23 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Панкратової Світлани Василівни, про проведення судового засідання по справі, що призначено на 11 годину 00 хвилин 02 жовтня 2025 року, з її участю та участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Так, статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Крім того, згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь ОСОБА_1 та адвоката Панкратової Світлани Василівни у судовому засіданні, що призначено на 11 годину 00 хвилин 02 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 283-285 КУпАП, 336 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що призначено на 11 годину 00 хвилин 02 жовтня 2025 року, проводити з участю ОСОБА_1 та адвоката Панкратової Світлани Василівни в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області

Копію постанови надіслати до суду, що забезпечує організацію її виконання, та особам, які прийматимуть участь в режимі дистанційного судового провадження.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА