Справа № 402/1193/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2025року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.184, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №687908 від 10.09.2025 року вбачається, що 06.09.2025року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній перебуваючи на спортивному майданчику в АДРЕСА_2 , наніс чорним маркером написи на тренажерах, чим порушив громадський порядок та явну неповагу до суспільства. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного кодексу за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №687907 від 10.09.2025 року вбачається, що 06.09.2025 року о 17 год. ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: дитина ОСОБА_4 , перебуваючи біля спортивного майданчика в с.Лозувата вулиця Зоряна 20 нанесла чорним маркером написи на тренажерах, чим порушила громадський порядок та явну неповагу до суспільства. ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного кодексу за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила, заяв не надсилала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.36, ч. 3 ст. 184, ч.1 ст.184, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184, ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. на користь держави.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA0011509 отримувач Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг мБлаговіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 21081100 МФО 899998, призначення платежу - адміністративний штраф, (прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Відповідно дост.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський