ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні протоколи Серії ВАД № 851231 від 09.06.2025, Серії ВАД № 851005 від 01.01.2025 та Серії № 851004 від 08.06.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 09.06.2025 року близько 01 год. 00 хвл. у м. Фастів по вул. Шептицького, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння порушив вконання термінового заборонного припису від 08.06.2025.

Крім того, 08.06.2025 року близько 17 год. 00 хвл. у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису № 521130 від 08.06.2025 року.

Також, 08.06.2025 року близько 13 год. 00 хвл. у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурними словами матір, ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

29.07.2025, 08.09.2025, 23.09.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся за адресою вказаною у протоколі.

Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено 08.06.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 381/3212/25 (пр. № 3/381/1008/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, № 381/3213/25 (пр. № 3/381/1009/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та № 381/3214/25 (пр. № 3/381/1010/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП .

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП номер № 381/3212/25 (пр. № 3/381/1008/25).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Зебелян