Справа № 542/1242/25
Провадження № 3-в/542/9/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2025 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн шістдесят коп).

02 вересня 2025 року постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області за заявою ОСОБА_1 було розстрочено виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 липня 2025 року у справі №542/1242/25 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами. У резолютивній частині постанови помилково зазначено «по 17 000 грн щомісячно».

На підставі викладеного, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у вказаній постанові суду.

Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описок чи очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, з огляду на що при вирішенні питання про виправлення арифметичної помилки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що постанова Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.09.2025, справа № 542/1242/25 провадження № 3-в/542/9/25 містить очевидну арифметичну помилку, вважаю за необхідне її виправити.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 283 КУпАП України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до тексту постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.09.2025, справа № 542/1242/25 провадження № 3-в/542/9/25 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляду штрафу, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови замість невірно зазначеної суми «по 17 000 грн щомісячно» вказати вірну - «по 1 700 грн щомісячно».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь