Єдиний унікальний номер 725/550/25
Номер провадження 3/725/1799/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №222528, 16.01.2025 року о 15 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул. Головній , 245 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_1 здійснила наїзд на пішохода , який переходив дорогу на пішохідному переході. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

На думку працівників поліції, ОСОБА_2 порушила вимоги п.18. 1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 викликалася неодноразово, проте не з`являлась у призначені судові засідання. Про причини неявки не повідомила.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного висновку:

Відповідно до вимог п. п. 1.3-1.5 ПДР України учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

16.01.2025 року о 15 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул. Головній , 245 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_1 здійснила наїзд на пішохода , який переходив дорогу на пішохідному переході. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

18.07.2025 постановою слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області закрито кримінального провадження по факту даної ДТП за відсутністю в діях учасників складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.