№ 207/6092/25
№ 3/207/1246/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №863437, 02.09.2025 року о 19 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці (смт. Карнаухівка, вул. Галушкова, буд.24) висловлювався нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, хапав руками поліцейського, порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, пояснив, що нецензурною лайкою не виражався, за одяг поліцейського не хапав.

Статтею 173 КпАП України передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Не зважаючи на невизнання своєї вини правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №863437 від 02.09.2025 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Можчіль Є.І., згідно якого 02.09.2025 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №18703, фабула ЄО: 02.09.2025 о 15:57 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.09.2025 о 15:56 за адресою: Кам`янський район, с-ще Карнаухівка, вулиця Галушкова, буд.24, мешканці будинку перешкоджають проведенню робіт працівникам ТОВ Газорозподільні мережі України, погрожують працівникам підприємства розправою;

- рапортом поліцейського сектору реагування патрульної поліції А.В. Андрієнко, згідно якого, у ході несення служби на службовий планшет надійшло повідомлення «конфлікт» смт. Карнаухівка, вул. Галушкова, 24, екіпажем КЛИН «411» було здійснено реагування по прибуттю на місце було виявлено, що виник конфлікт через проведення робіт ТОВ Газорозподільні мережі України, на місці була жінка гр. ОСОБА_2 , яка перешкоджала діяльності працівників міськгазу, усі відповідні документи на проведення робіт були присутні згідно законодавства. Також на місці були гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вчиняли дрібне хуліганство (перешкоджали діяльності поліції, висловлювались нецензурною лайкою та сіпали за одежу), а також гр. ОСОБА_3 почав діставати з чохла мисливську рушницю, та повідомив, що буде її використовувати у разі необхідності, при цьому чоловік був на підпитку (у стані алкогольного сп`яніння). Працівниками поліції було попереджено про застосування спец.засобів, на що особи не реагували та згідно ст.45 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано сльозогінний газ «кобра» для припинення правопорушення. Осіб було доставлено до ВП №2 для складання адміністративних матеріалів за вчинення хуліганських дій. Швидкої медичної допомоги ніхто не потребував;

- протоколом АП318 №046846 про адміністративне затримання за ч.1 ст.261 КУпАП, згідно якого громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений у службове приміщення м. Кам`янське, пр. Конституції, 27, ВП №2 Кам`янського РУП 02.09.2025 р. о 19 год. 00 хв., у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП для складання адміністративних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь провини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.173, 268, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського.

Суддя Р.Є. Дубовик