ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 вересня 2025 рокуСправа №: 695/3217/25
Номер провадження 3/695/1710/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 10.01.2025 накладено стягнення за вчинення 10.11.2024 р. адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 13.07.2025 р. близько 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, ображав нецензурною лайкою, наніс один удар кулаком в область обличчя та один удар по лівій руці, після чого взяв кухонний ніж та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_2 , 13.07.2025 р. близько 17 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_2 , 13.07.2025 р. близько 17 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА444580 від 13.07.2025, винесений відносно нього строком на 10 діб.

ОСОБА_2 , 18.07.2025 р. близько 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_2 , 18.07.2025 р. близько 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА444580 від 13.07.2025, про зобов`язання залишити місце проживання потерпілої, заборону на вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою, а саме колишньою дружиною ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справ без його участі, вину визнав, кається.

При оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерії доведення "поза розумним сумнівом". Проте, така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту (рішення ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі "Коробов проти України"). Приймаючи до уваги дане рішення, суд керується саме цим принципом «поза розумним сумнівом», зміст якого також сформульований у п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України".

Так як у провадженні суду мається декілька матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що в разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені:

ч.3 ст.173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого;

ч.2 ст.173-8 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений

Його вина стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №296000 від 13.07.2025 р., ВАД №436080 від 13.07.2025 р., ВАД №437381 від 13.07.2025 р., ВАД №437385 від 18.07.2025 р., ВАД №437384 від 18.07.2025 р., протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_1 про визнання вини, постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №695/4327/24 від 10.01.2025 про накладення на ОСОБА_2 стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що більш серйозним з числа вчинених правопорушень, являється правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП. З метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, необхідним і достатнім для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судом при ухваленні постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №695/3217/25, №695/3221/25, №695/3290/25 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та 695/3219/25, №695/3291/25 за ч.2 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №695/3217/25 провадження №3/695/1710/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.3 КУпАП, ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч.3 ст.173-2 КУпАП - у вигляді 50 годин громадських робіт;

за ч.2 ст.173-8 КУпАП - у вигляді 40 годин громадських робіт;

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.Ю. Степченко