П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 04 липня 2025 року о 10:00 годині на 114 км автошляху Дніпро-Решетилівка керуючи автомобілем марки ВАЗ 217130 державний номерний знак НОМЕР_2 під час здійснення повороту ліворуч, не переконалася у безпечності маневру, не пропустила автомобіль Toyota Avalon державний номерний знак НОМЕР_3 , належність ОСОБА_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , та допустила зіткнення із вказаним транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали пошкоджен- ня.

ОСОБА_1 , а також її захисник, адвокат Савічев О. О. в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суд заяву, в якій прохав судове засідання проводити без їхньої участі. Вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю. Клопотання про призначення авто-технічної експертизи по справі прохав залишити без розгляду.

Захисник потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - адвокат Шим- ко А. О. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У пункті 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 380882 від 04.07.2025 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.07.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Судом установлено, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка вчинила правопорушення, при цьому вину у вчиненому визнала повністю, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому статтею 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 124, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя