Номер провадження 3/521/4967/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретаря Андріяненко К.О.,

за участю:

представника митниці Євдокимова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі матеріали справи, що надійшли з Одеської митниці Державної митної служби України за протоколом №0378/500000/2025 від 05.06.2025 року, відносно:

ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0378/500000/2025 від 05.06.2025 року та доданих до нього документів судом встановлено, що 05.06.2025 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада с. Усатове, масив 1, дільниця 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці, під час проведення митного контролю та митного огляду міжнародного експрес-відправлення № 3014752UA від 16.03.2025р, яке слідувало з Ізраїлю до України, відправник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , Tel. НОМЕР_1 , з супровідними документами а саме: міжнародна накладна № 3014752UA, інвойс 00126690 від 27.04.2025р.

О 09 годині 15 хвилин 05.06.2025 під час проведення митного контролю поштового відправлення № 3014752UA, на підставі АСУР 214-1 та із залученням кінологічної команди Одеської митниці, у складі: головного державного інспектора-кінолога ВКЗ УБК ОСОБА_3 зі службовою собакою Рік, було виявлено медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «DEXAMOL», у кількості 50 пігулок, які містять у своєму складі речовину «псевдоефедрин», відповідно до таблиці ІV, список 1(прекурсори), затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «псевдоефедрин», являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, «ACAMOL», у кількості 40 капсул, які містять у своєму складі речовину «псевдоефедрин», відповідно до таблиці ІV, список 1(прекурсори), затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «псевдоефедрин», обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримав та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала. Інформація про дату, час та місце розгляду справи була неодноразово оприлюднена на сайті Хаджибейського районного суду м. Одеси, оскільки місцезнаходження особи невідоме. Клопотань про відкладення або заперечень до протоколу, до канцелярії суду не надходило.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, отже суд вважає особу такою, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без участі особи.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях відносно ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з вимогами частини 6статті 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року- пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється. Пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів як гуманітарної допомоги забороняється, за винятком випадків надзвичайного стану, якщо наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори направляються у відповідні регіони України за окремим рішенням Кабінету Міністрів України.

Пунктом 24 та 28 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року встановлено, що відповідальність за наявність у внутрішніх відправленнях, які подаються в закритому вигляді, предметів, заборонених до пересилання, покладається на відправника. У разі виявлення у міжнародних поштових відправленнях предметів і речовин, які заборонено для пересилання, їх вилучення здійснюється у порядку, встановленому законодавством.

Так, судом встановлено, що виявлені в посилці відправника ОСОБА_1 було було виявлено медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «DEXAMOL», у кількості 50 пігулок, які містять у своєму складі речовину «псевдоефедрин», відповідно до таблиці ІV, список 1(прекурсори), затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «псевдоефедрин», являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, «ACAMOL», у кількості 40 капсул, які містять у своєму складі речовину «псевдоефедрин», відповідно до таблиці ІV, список 1(прекурсори), затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770«Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «псевдоефедрин», обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0378/500000/2025 від 05.06.2025 року, копією міжнародного експрес-відправлення № 3014752UA від 16.03.2025р, актом проведення огляду від 05.06.2025 року та ін. матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самими правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді конфіскації предмету правопорушення, який було вилучено за протоколом про порушення митних правил №0378/500000/2025 від 05.06.2025 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, ст.473, ст. ст.527-529 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №0378/500000/2025 від 05.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Крижановський