Справа №463/6934/25
Провадження №3/463/1426/25
ПОСТАНОВА

про привід

30 вересня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з протоколом студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 15 липня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, які надійшли 29 липня 2025 року з УПП в Львівській обл. ДПП.

З протоколу про адміністративні правопорушення серії АА №153734 від 15 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даної справи Личаківським районним судом м. Львова, судом вживалися заходи для виклику його до суду.

Зокрема, в судові засідання 30 липня 2025 року, 5 серпня 2025 року та 30 вересня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце таких повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом скерування йому судових повісток про виклик у такі за номером телефону, вказаним в протоколах, а також шляхом скерування йому судової повістки про виклик в судове засідання 30 вересня 2025 року засобами поштового зв`язку за адресою проживання, вказаною в протоколі, скеровувалась судова повістка про виклик у судове засідання, дане поштове відправлення повернулось до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що є належним повідомленням особи про місце і час розгляду справи, оскільки відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Подібні за змістом правові позиції викладені також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі №10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі №24/260-23/52-6.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу..

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 173-8, статтею 185 розглядаються протягом доби.

Оскільки ОСОБА_1 у призначені судом засідання за викликом суду будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце таких, не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнім від явки до суду, враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються за обов`язкової присутності особи, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

в судове засідання, призначене на 13 жовтня 2025 року о 9 годині 55 хвилин, здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції України у Львівській області (; м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65), направити копію постанови для виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.