Справа №197/1022/25
Провадження №3/197/377/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №6 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

встановив:

02.08.2025 року о 09.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння на присадибній ділянці виявлено та вилучено дві рослини, згідно з висновком експерта за №СЕ-19/104-25/30919-НЗПРАП від 06.08.2025 року встановлено, що представлені на експертизу 2 (дві) рослини, які росли на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 є рослинами роду Конопля (Cannabis).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ст.106-2 КУпАП встановлена адміністративна, зокрема, за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2025 року серії ВАД №865397, 02.08.2025 року о 09.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння на присадибній ділянці виявлено та вилучено дві рослини, згідно висновку експерта за №СЕ-19/104-25/30919-НЗПРАП від 06.08.2025 року встановлено, що представлені на експертизу 2 (дві) рослини, які росли на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 є рослинами роду Конопля (Cannabis).

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються постановою про закриття кримінального провадження, протоколом обшуку від 02.08.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2025 року, висновком експерта №СЕ-19/104-25/30919-НЗПРАП від 06.08.2025 року, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 11.08.2025 року, квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу №18/25 від 11.08.2025 року.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності непрацевлаштований, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, вину визнав.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.106-2, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн з конфіскацією предметів правопорушення, які знаходяться у камері речових доказів ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з подальшим їх знищенням.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з дня винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря