г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2258/25
Номер провадження 3/213/1284/25
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові суду у справі №213/2258/25, провадження №3/213/1284/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення.

Разом з тим, встановлено, що в резолютивній частині постанови неоднозначно вказано про розмір накладеного штрафу, а саме вказано: накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, відповідно до якої, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із санкцією частини 2 ст. 130 КУпАП, передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Оглянувши постанову суду, встановлено, що в мотивувальній частині постанови суд дійшов висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобами. Дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян складає 34 000 грн. В резолютивній частині вказаної постанови сума штрафу зазначена правильно 34 000 грн, проте словесне вираження розміру штрафу вказано як одна тисяча неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що є опискою та може бути перешкодою при виконанні постанови.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року у справі №213/2258/25, провадження №3/213/1284/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В абзаці першому резолютивної частини постанови вважати правильним, що на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривні 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова