Провадження № 3/712/3427/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ТЕКСТОН» про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.07.2025 о 12 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 127, будучи посадовою особою ТОВ «ТЕКСТОН» м. Черкаси, видав протокол ОТК 00982-01723-25 перевірки технічного стану на транспортний засіб Toyota Land Cruiser 120 д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК (вимог), а саме: на фотографії загального вигляду передньої частини транспортного засобу з фіксацією номерного знака під час перевірки увімкнених фар та аварійної сигналізації (за наявності) габаритних контурних вогнів зафіксовано, що не увікнено протитуманні фари . Відповідно до абзацу 19 п.16 Порядку проведення ОТК, фото фіксація процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу проводиться виконавцем із фіксацією загального вигляду передньої частини транспортного засобу з фіксацією номерного знака під час перевірки увімкнених фар та аварійної сигналізації ( за наявності), габаритних контурних вогнів, чим порушив вимоги КМУ № 606 , 137 від 30.01.2012.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 436378 від 28.08.2025; листом від 28.08.2025; листом з Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС; рапортом інспектора поліції; фотокопіями

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 279, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2720,00 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І. Кончина