ПОСТАНОВА

29 вересня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу призначеного постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Також, постановлено, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про розстрочення суми штрафу призначеного згаданою постановою суду від 05.09.2025, у зв`язку з важким матеріальним станом, вказав, що є військовослужбовцем, і військова частина наклала на нього дисциплінарне стягнення за дане адміністративне правопорушення, позбавивши його премії в розмірі 100% за липень 2025.

ОСОБА_1 для розгляду заяви не з`явився.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника.

Вивчивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його важкий матеріальни стан, що сума штрафу призначеного вищевказаною постановою суду є значною, що ускладнює виконання постанови суду, тобто суд вбачає наявність обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, та з метою його виконання, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання вищевказаної постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 05.092025, про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 грн щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301,304, 307 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу призначеного постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 1720-20 КУпАП, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн на строк 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 грн щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головчак М.М.