Справа № 151/644/25
Провадження № 3/151/348/25
ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2025 року о 18 годині 20 хвилин військовослужбовець гр. ОСОБА_1 у спальному приміщенні в/ч НОМЕР_1 у тумбочці зберігав речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №204131/20/25 від 11.07.2025 являється канабісом вагою 0,219 г, що відноситься до невеликих розмірів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та кається у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №517537 від 05.08.2025 (а. с. 1) та постановою про закриття кримінального провадження від 19.07.2025 з якої вбачається, що згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/15599-НЗПРАП від 17.07.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів відповідно до якої надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, загальною, загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 1,37г. згідно таблиці ''Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу'' затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188- відноситься до невеликих розмірів. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00000 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а. с. 44)

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 1 ст. 44, статтями 283, 284, 285, КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./с.Ольгопіль/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002906, код класифікації доходів бюджету 21081100) не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.

У разі несплати штрафу в установлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27 лютого 1998 року) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази, а саме : речовину рослинного походження, яка є канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 1,37 г., яку поміщено до сейф-пакету №8889121, пристрій для викурювання рослин коноплі, а саме ''наперсток'' із нашаруванням речовини чорного кольору, яка містить екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою у перерахуванні на висушену речовину 0,219 г., який поміщено до сейф-пакету №8889123, пластиковий тубус від таблеток, який поміщено до пакету НПУ ІСR 0192089 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 ..

Суддя Людмила ТОКАРЧУК