Справа № 202/6953/25
Провадження № 3/202/3747/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за частиною 3 ст. 173-2, частиною 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 близько 08 год 30 хв ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою та хватанні руками, внаслідок чого було спричинено потерпілій емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 03.07.2025 близько 16 год 00 хв ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою та хватанні руками, внаслідок чого було спричинено потерпілій емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиної 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В від 03.10.2025 справи: №202/6953/25 та №202/6967/25 відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження із присвоєнням даній справі № 202/6953/25.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, своїм процесуальним правом не скористалася, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутності не надала, своєї позиції щодо обставин вчинення правопорушень, передбачених частиною 3 ст. 173-2 КУпАП, не висловила.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених частиною 3 ст. 268 КУпАП, немає.

Дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними:

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №441958 від 04.07.2025 та серії ВАД №45603 від 03.07.2025, якими зафіксовано факт вчинення правопрушення;

- постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025 року у справі за № 202/14797/24.

- рапорту інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та рапорту інспектора підрозділу протидії домашньому насильству Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, якими зафіксовано подію;

- поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2025 від 04.07.2025.

- заяв та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 03.07.2025 та 04.07.2025, згідно яких остання просила притягнути до адміністративної відповідальності її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене домашнє насильство відносно неї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою та хватанні руками, внаслідок чого було спричинено потерпілим емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоди їх психічному та фізичному здоров`ю.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 173-2 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення проявляється в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Під психологічним насильством у сім`ї згідно із пункту 14 частини 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» розуміється форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно вимог пункту 7 частини 1 ст. 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на батьків (матір, батька) і дитину (дітей).

Свобода від насильстваце одне із основних прав людини.

Насильство стосовно жінок тлумачиться як порушення прав людини і форма дискримінації щодо жінок та означає всі акти насильства щодо жінок за гендерною ознакою, результатом яких є або може бути фізична, сексуальна, психологічна або економічна шкода чи страждання, зокрема погрози таких дій, примус або свавільне позбавлення волі незалежно від того,відбувається це в публічному чи приватному житті

А тому, аналізуючи наведені докази в їх сукупності, кваліфікую дії ОСОБА_1 за частиною 3 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, а саме умисні дії які полягали в образах нецензурною лайкою та хватанні руками, внаслідок чого було спричинено потерпілій емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоди її психічному та фізичному здоров`ю і вважаю вину останньої у вчиненні даних правопорушень доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 на підставі частини 2 ст. 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень - у виді штрафу в межах санкції, передбаченої частиною 3 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33-36, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень:

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №45603 від 03.07.2025 у вчиненні адміністративного правопорушення передбченого частиною 2 ст. 173-2 КУпАП з накладеням стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн 00 коп (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок),

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №441958 від 04.07.2025 р у вчиненні адміністративного правопорушення передбченого частиною 2 ст. 173-2 КУпАП з накладеням стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн 00 коп (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок,

та на підставі частини 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн 00 коп (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок).

Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0004569

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

2. Стягнути зі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, в дохід держави 605 грн 00 коп (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004630

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Квитанцію про сплату штрафу надсилати на поштову адресу суду: 49074, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, або на електронну пошту: .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Н. В. Недобитюк