Справа № 594/1162/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2025 о 19.35 год. в м.Борщеві по вул.Т.Шевченка,2, Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Шкода Октавія А5», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці руху та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль марки «Хюндай Тюксон», номерний знак НОМЕР_2 , в задню праву частину автомобіля, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме, автомобіль марки «Хюндай Тюксон», номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження задньої правої частини, заднього правого ліхтаря, бампера, крила, а автомобіль марки «Шкода Октавія А5», номерний знак НОМЕР_1 ,отримав пошкодження заднього правого ліхтаря, заднього правого крила та заднього бампера.

Також, ОСОБА_1 05.09.2025 о 19.35 год. в м.Борщеві по вул.Т.Шевченка,2, Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Шкода Октавія А5», номерний знак НОМЕР_1 , здійснила зіткнення із автомобілем марки «Хюндай Тюксон», номерний знак НОМЕР_2 , та залишила місце ДТП, до якої була причетна, чим порушила вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому. Просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є внутрішньо переміщеною особою.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 449158 та серії ЕПР1 № 449172 від 10.09.2025, рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Кучер М.Я. від 05.09.2025, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.09.2025, схемою місця ДТП та долученими до неї фотоілюстраціями, відеозаписом з технічного запису 856781, а також копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно якого власником автомобіля марки «Хюндай Тюксон», номерний знак НОМЕР_2 , є потерпіла ОСОБА_2 .

Так, у схемі місця ДТП, яка сталася 05.09.2025 в м.Борщеві по вул.Шевченка,10 Чортківського району Тернопільської області, зазначено місце розташування автомобіля марки «Хюндай Тюксон», номерний знак НОМЕР_2 , імовірний рух автомобіля, який залишив місце ДТП, місце пошкодження.

Зі схеми ДТП встановлено, що автомобіль марки «Хюндай Тюксон», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження задньої правої частини, заднього правого ліхтаря, бампера, крила.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статею 122-4 КУпАП, встановлюється адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 29.09.2025 прийнято справу №594/1163/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до сумісного розгляду із справою №594/1162/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та об`єднано їх в одне провадження за №594/1162/25.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення .

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка є внутрішньо переміщеною особою з Херсонської області, що встановлено з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.04.2022 №6102-, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 36, 280, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (6800,00 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.Зушман