Справа № 939/2711/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся Чорнобильського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника відділу благоустрою в КП "Благоустрій Бородянка", РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року, о 14-й годині, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Привокзальній, 2 встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу благоустрою в КП "Благоустрій Бородянка" і будучи відповідальною посадовою особою, не виконав законну вимогу-припис працівника Національної поліції України № 137 від 04 серпня 2025 року, а саме: не усунув аварійні вибоїни та не встановив дорожні знаки 1.33 "Діти", чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 04 серпня 2025 року поліція надала йому припис на усунення ямковості та встановлення дорожніх знаків, але до цього часу недоліки усунені лише частково - залатали деякі вибоїни.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до копії вимоги (припису) № 137 від 04 серпня 2025 року, вимога (припис) була адресована ОСОБА_1 і в цьому приписі було вказано, зокрема, на такі порушення і зазначені вимоги: з метою забезпечення безпеки дорожнього руху для всіх його учасників необхідно вжити дієвих заходів щодо усунення аварійних вибоїн та встановлення дорожніх знаків 1.33 "Діти" 2 штуки, дорожніх знаків 5.38.1, 5.38.2 "Пішохідний перехід" 4 штуки за адресою: селище Бородянка, вул. Привокзальна, 2 (Бородянська гімназія).

Згідно з актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 02 вересня 2025 року, що було проведено за адресою: селище Бородянка, вул. Привокзальна, 2 Бучанського району Київської області, під час обстеження встановлено, що відсутні дорожні знаки 1.33 "Діти", 5.38.1, 5.38.2 "Пішохідний перехід"; за результатами обстеження ділянку визнано такою, що не відповідає вимогам норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху встановлено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

За ст. 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО