П О С Т А Н О В А

іменем України

01 жовтня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, є громадянкою України, має середню освіту, не працює, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, допустила ухилення від покладених на неї обов`язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вечірній час 30.05.2025, на дитячому майданчику поблизу церкви в с. Велетень Чугуївського району Харківської області, вчинила бійку з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала. Водночас пояснила, що ОСОБА_3 неодноразово ображав її дочку, а також і інших дітей. В результаті, 30.05.2025 діти гуртом побили ОСОБА_4 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 701063 від 27.08.2025, в якому викладено обставини правопорушення та міститься пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин, викладених в протоколі (а. с. 1);

- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 30.05.2025 щодо отримання повідомлення про побиття групою підлітків малолітнього ОСОБА_3 (а. с. 7);

- даними копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 щодо внесення відомостей за фактом нанесення 30.05.2025 ОСОБА_3 тілесних ушкоджень (а. с. 6);

- даними протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 від 03.06.2025 (а. с. 8, 9);

- даними протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 16-25);

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 05.06.2025 (а. с. 11, 12);

- даними висновків судово-медичної експертизи № 12-14/93-Зм/25 від 10.06.2025, додаткової судово-медичної експертизи № 12-14/102-Зм/25 від 10.06.2025 (а. с. 13-15);

- даними постанови від 29.06.2025 про закриття кримінального провадження № 0000060 від 31.05.2025, з якої вбачається, що начальником сектору дізнання ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України. Копію постанови про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження направлено для вирішення питання щодо притягнення батьків неповнолітніх (малолітніх) учасників події до адміністративної відповідальності (а. с. 4, 5);

- даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_2 , свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , яким підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 27-28).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 наявний склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, згідно частин 2, 11 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, на день судового розгляду матеріалу минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко