справа № 361/9842/25
провадження № 3/361/3296/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., за участю ОСОБА_1 ,розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1

- за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25 липня 2025 року, о 5 годині 57 хвилин, перебуваючи на території АЗС КЛО по вулиці Броварської сотні 15А в місті Бровари Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 330232-757», н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності свого маневру, розпочав рух, в результаті чого допустив механічне пошкодження заправного шлангу АЗС. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину вчиненому правопорушені визнав ,підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення

Дослідивши матеріали справи ,опитавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд зазначає таке.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху ,перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху

Невиконання ОСОБА_1 вимог п.10.1 ПДР, що призвело до механічного пошкодження заправного шлангу на АЗС, доведена повністю та підтверджується зібраними у справі доказами:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 949448 від 01.08.2025; схемою місця дорожньої-транспортної пригоди від 25.07.2025 на якій зафіксовано розташування автомобіля та газової колонки, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

З наведеного суд дійшов висновку,щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,передбачений статтею 124 яке полягало у порушенні водієм вимог п 10.1.Правил дорожнього руху

У ході розгляду адміністративної справи обставин,які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність не встановлено .Обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення відсутні.

З урахуванням обставин правопорушення та особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП

Водночас відповідно до вимог ст 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. передбачений пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись пунктом 2 статті 24 ,статтями 27,221,283,284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин