Справа № 939/2754/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новожеланного Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2025 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в парку по вул. Центральній, публічно прослуховував музику російськомовного походження через колонку «JBL» у громадському місці, чим порушив спокій громадян.

При розгляді справи ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , винуватим себе не визнав. Суду, зокрема пояснив, що 06 вересня 2025 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, він гуляв із дівчиною у парку в селищі Бородянці; проходячи повз компанію, яка також відпочивала в парку, зробив їм зауваження з приводу того, що вони слухали російську музику, після чого музику вимкнули та він пішов. Пізніше його викликали у відділення поліції, де він надав свої пояснення з приводу даної події.

За статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 07 вересня 2025 року вбачається, що 06 вересня 2025 року, о 21 годині 30 хвилин, він разом із друзями перебував у парку в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, відпочивали та слухали музику; в один момент на плейлисті ввімкнулася музика російськомовного походження, яка лунала декілька хвилин, через що серед громадян почалися суперечки. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що це було здійснено випадково та зобов`язався подібних дій надалі не вчиняти.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що вказані пояснення підписані ним власноручно.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи викладене, з урахуванням особи правопорушника, характеру вказаного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 13, 23, 24-1, 26, ч. 2 ст. 126, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО