Справа № 508/749/25
Провадження№3/508/468/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 184 ч. 3; 184 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу Серія ВАД № 462611 від 03.09.2025 року на громадянку ОСОБА_1 , о 13 годині 00 хвилинах було складено протокол, про те що вона не виконує свої батьківські обов'язки. Її син ОСОБА_2 , 2011 року народження нецензурно ображав та вдарив ОСОБА_3 , 2014 року народження.

Згідно протоколуСерія ВАД № 462610 від 03.09.2025 року на громадянку ОСОБА_1 , о 12 годині 30 хвилинах було складено протокол, про те що вона не виконує свої батьківські обов'язки. Її син ОСОБА_2 , 2011 року народження нецензурно ображав та вдарив ОСОБА_4 ..

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з порушенням згодна.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 03.09.2025 року протокол Серія ВАД № 462611 та від 03.09.2025 року протокол Серія ВАД № 462610 ( а.с. 1, 20 ), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 6 ), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 7 ), поясненнями ОСОБА_4 ( а.с. 8 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 9 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 11 ), характеристикою та довідками на ОСОБА_1 ( а.с. 12 13 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 184 ч. 3; 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 33, 36, 184 ч. 3; 184 ч. 3 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 184 ч. 3; 184 ч. 3 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: ГУК в Одеській області/с. Чернове/21081100, 37607526 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0015694, 21081100, ( адміністративні штрафи та інші санкції ).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2025 року.

Суддя: Горобець В.Л.