Справа № 151/664/25
Провадження № 3/151/361/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від командира 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , курсанта в/ч НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

18 серпня 2025 року командиром 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за те, що він 18 серпня 2025 року о 17 години 00 хвилин перебував на території тимчасового місця розміщення 4 навчальної роти НОМЕР_2 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, а саме під час правового режиму воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі, чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-10 - 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із протоколу А1890 №130/25 про військове адміністративне правопорушення від 18.08.2025, складеного за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_2 , даний протокол надійшов до Чечельницького районного суду Вінницької області 20.08.2025. Явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до суду протягом доби забезпечено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 викликався у судове засідання через смс повідомлення на номер телефону, який зазначений у протоколі про військове адміністративне правопорушення та його заяві на SMS-повідомлення, однак SMS-повідомлення не доставлено у зв`язку з недоступністю абонента, повідомити його належним чином про необхідність явки до суду неможливо, тому розглянути справу за таких обставин у строки, передбачені законом, також неможливо.

На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби, повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи немає можливості, заяви про проведення судового засідання без його присутності до матеріалів справи не долучено, його явка не була забезпечена посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню, для доопрацювання та виконання вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 9, 172-20, 245, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з доданими матеріалами повернути командиру 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК