Справа № 558/265/22
номер провадження 3-в/558/8/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Провідний інспектор Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Цьоха Ю. подала до суду подання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду за наявності підстав, що унеможливлюють її виконання, в якому посилається на те, що в ході виконання постанови суду проведеними заходами встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_1 не вдалося, місце перебування його невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду.

В судове засідання провідний інспектор Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Цьоха Ю. не з`явилась. До суду подала заяву в якій просила розгляд подання провести без її участі, а також зазначила, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи подання інспектора Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Цьоха Ю., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Постанова прийнята до виконання Луцьким РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 2 серпня 2023 року.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п. 11.1 Порядку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Згідно п. 13.13 Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час виконання постанови може бути вирішене, зокрема, питання про відстрочку виконання постанови, припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та давність виконання постанови (ст.ст. 301, 302, 303 КУпАП).

Суд звертає увагу, що у поданні провідного інспектора Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Цьоха Ю. не зазначено, яке саме питання зв`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 серпня 2022 року необхідно вирішити.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305, 352-1 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Матеріали особової справи №04/2023 стосовно ОСОБА_1 повернути до Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.