Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/717/25
Провадження № 3/506/421/25
Справа №506/718/25
Провадження №3/506/422/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2025 року о 18:02 год в селищі Окни на вул. Шевченка , 22, Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керував т/з «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом 22.08.2025 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№431056 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 22.08.2025 року о 18:02 год в селищі Окни, на вул. Шевченка 22, Подільського району Одеської області, водій ОСОБА_1 , керував т/з «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. У наслідок ДТП автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено переднє ліве крило, фара, ліве переднє колесо.

За цим фактом 22.08.2025 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№431092 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/717/25 (провадження №№3/506/421/25), та №506/718/25 (провадження №3/506/422/25) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердивши обставини, зазначені у протоколі про адміністративні правопорушення, у вчиненому розкаявся та повідомив, що він відмовився від проходження огляду, так як був трохи випившим, а ДТП настало внаслідок несправності автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №506/717/25 (провадження №3/506/421/25):

- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №431056 від 22.08.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з яким о 18:02 год в селищі Окни на вул. Шевченка , 22, Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керував т/з «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9. Правил дорожнього руху України. Крім того, в графі «Тимчасово вилучені документи» зазначено- вилучено «посвідчення водія НОМЕР_2 ». Окрім того, в графі «тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав» зазначено видано « НОМЕР_3 » /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , від 22.08.2025 року згідно з якими, 22.08.2025 року близько 18:00 год ОСОБА_1 , їхав по вул. Шевченка в селищі Окни Подільського району Одеської області на автомобілі «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопорою, в результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено переднє ліве крило, фару, ліве переднє колесо /а.с.2/

- диск з відеозаписами від 22.08.2025 року, якими зафіксовано пояснення ОСОБА_1 щодо факту керування ним автомобілем та скоєння ДТП, після чого останньому поліцейським неодноразово пропонувалося пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки, так і в медичному закладі, однак ОСОБА_1 , від проходження вказаного огляду відмовився /а.с.3/;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , від 22.08.2025 року, згідно з якими, 22.08.2025 року, близько 18:00 год, він помітив як автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення зі стовпом по вул. Шевченка в селищі Окни Подільського району Одеської області. Крім того, останній вказав , що водій даного автомобіля перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння /а.с.4/;

-письмові пояснення ОСОБА_3 , від 22.08.2025 року, згідно з якими ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою вул. Шевченка, в селищі Окни Подільського району Одеської області, помітив як автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення зі стовпом. Крім того, на його думку, водій даного автомобіля перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння /а.с.5/;

-довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Четіної К., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався. Окрім того ,протягом року до інших правопорушень також не притягувався. Крім того ОСОБА_1 , значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія, а саме отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 12.12.2018 по 12.12.2048 рік категорії «В» /а.с.6/;

- витяг з ГСЦ від 23.08.2025 року, згідно з яким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 12.12.2018 по 12.12.2048 рік категорії «В» /а.с.7/;

а також матеріали справи 506/718/25(провадження № 3/506/422/25):

- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №431092 від 22.08.2025 року ,згідно з яким о 18:02 год в селищі Окни на вул. Шевченка 22, Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував т/з «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. У наслідок ДТП автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено переднє ліве крило, фари, ліве переднє колесо. Крім того, в графі «Тимчасово вилучені документи» зазначено- вилучено «посвідчення водія НОМЕР_2 ». Окрім того, в графі «тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав» зазначено видано « НОМЕР_3 » /а.с.1/;

- схему місця ДТП, яка сталася 22.08.2025 року о 18:00 год. в селищі Окни, на вул. Шевченка 22, Подільського району Одеської області, згідно з якою внаслідок ДТП, автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено переднє ліве крило, фари, ліве переднє колесо. /а.с.2 зворот/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , від 22.08.2025 року згідно з якими, 22.08.2025 року близько 18:00 год ОСОБА_1 , їхав по вул. Шевченка, в селищі Окни Подільського району Одеської області, на автомобілі «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопорою, в результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено переднє ліве крило, фари, ліве переднє колесо /а.с.3/;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , від 22.08.2025 року, згідно з якими, 22.08.2025 року, близько 18:00 год, ОСОБА_2 , помітив як автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення зі стовпом по вул. Шевченка, в селищі Окни Подільського району Одеської області. Крім того, останній вказав , що водій даного автомобіля перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння . /а.с.4/;

-письмові пояснення ОСОБА_4 , від 22.08.2025 року, згідно з якими він, перебуваючи за адресою вул. Шевченка, в селищі Окни Подільського району Одеської області, помітив як автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення зі стовпом, та додав що водій даного автомобіля, на його думку, перебував з явними ознаками алкогольними сп`яніння /а.с.5/;

-довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Четіної К., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався. Окрім того, протягом року до інших правопорушень також не притягувався. Крім того, ОСОБА_1 , значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія, а саме отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 12.12.2018 по 12.12.2048 рік категорії «В» /а.с.6/;

-копію посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 22.07.2011 року, на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7-8/;

- фототаблицю з місця скоєння ДТП/а.с.9-14/;

- витяг з ГСЦ від 23.08.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 12.12.2018 по 12.12.2048 рік категорії «В» /а.с.15/;

-витяг з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_5 від 22.08.2025 року про ДТП ,вчинену водієм автомобіля «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 на вул.Шевченка в селищі Окни /а.с.16-17/;

- диск з відеозаписами від 22.08.2025 року, якими зафіксовано: місце ДТП з автомобілем «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 з внаслідок зіткнення з електроопорою, та поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ним ДТП /а.с.18/;

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що матеріалами провадження у своїй сукупності поза розумним сумнівом доведено, що ОСОБА_1 , є водієм транспортного засобу та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки, так і в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП; а також будучи особою, яка є учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, а саме , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За таких обставин приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 , є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, що є обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 , слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст, 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП , та накласти на нього адміністративні стягнення :

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн /вісімсот п`ятдесят/;

- за ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР 1 №431056, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.