ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1070/25Головуючий у 1-й інстанції Мельник А.В.
Провадження № 33/817/504/25 Доповідач - Лекан І.Є.
Категорія - ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Лекан І.Є.

розглянувши клопотання представника заявника Шох К.А. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір.

На вказану постанову адвокат Пацула В.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд було призначено на 02.10.2025 о 09 год 15 хв.

29.09.2025 до Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Шох К.А. в інтересах ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема просить:

1) до початку розгляду справи забезпечити можливість ознайомитися із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 із можливістю робити з матеріалів необхідні виписки та копії, в тому числі копії долучених відеозаписів;

2) забезпечити її ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів цієї справи та відеозаписів на електронну адресу або шляхом вивантаження в спеціально створену папку з назвою ОСОБА_1 (для суду) на сервісі хмарного зберігання та редагування файлів Google Drive.

При цьому адвокат Шох К.А. посилається на неврегульованість порядку ознайомлення з матеріалами справи нормами КУпАП та необхідність застосування, в даному випадку, норм КПК України, необхідність забезпечення дистанційного ознайомлення з матеріалами справи.

Ознайомившись з клопотанням адвоката Шох К.А. та долучених до нього матеріалів, вважаю клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до статті 271 КУпАП захисник, так само як і інші особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративні правопорушення, мають право знайомитися з матеріалами справи.

Разом з тим, КУпАП не містить спеціально визначених форм і способів ознайомлення із матеріалами справи, тому ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в порядку, що передбачений розділом Х «Надання судової справи для ознайомлення» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (далі - Інструкція).

Відповідно до розділу Х зазначеної Інструкції, пункт 2 визначає, що ознайомлення з матеріалами судових справ (у тому числі з матеріалами кримінальних проваджень, а за аналогією і справ про адміністративні правопорушення) здійснюється виключно у приміщенні суду, у спеціально відведеному для цього місці, визначеному наказом голови суду, протягом усього робочого часу суду та обов`язково в присутності працівника апарату суду.

Пунктами 5, 6 передбачено, що судова справа видається для ознайомлення після перевірки документів, що посвідчують особу та її повноваження відповідно до чинного законодавства.

Особи під час ознайомлення з матеріалами судових справ можуть робити з них виписки та копії відповідно до вимог законодавства.

Після ознайомлення з матеріалами судової справи така особа робить відповідний запис на своїй заяві про надання судової справи для ознайомлення (із обов`язковим зазначенням підпису, власного імені та прізвища, дати ознайомлення), після чого заява долучається до матеріалів судової справи.

Відповідно до пункту 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, у разі надходження від учасника справи заяви щодо ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», суд, який отримав таку заяву, зобов`язаний забезпечити сканування матеріалів справи чи окремих документів у паперовій формі та долучення їх до електронної судової справи. Це дозволяє учаснику процесу отримати доступ до матеріалів у віддаленому режимі через свій електронний кабінет.

З урахуванням наведеного, вимоги захисника щодо надання копій матеріалів справи шляхом надсилання електронною поштою або через сторонні сервіси зберігання даних (зокрема, Google Drive), не знаходять нормативного підґрунтя в чинному законодавстві та не узгоджуються з положеннями зазначеної Інструкції з діловодства.

Окрім того, якщо в матеріалах справи містяться документи в електронній формі, суд має забезпечити ознайомлення з такими документами в приміщенні суду з використанням відповідних засобів інформатизації за наявності технічної можливості.

Керуючись статтею 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката Шох К.А. в інтересах ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити частково.

Розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Пацули В.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2025 року призначене на 09 год. 15 хв. 02 жовтня 2025 року відкласти.

Надати адвокату Шох К.А. в інтересах ОСОБА_1 доступ до матеріалів електронної справи № 606/1070/25 через відповідний модуль підсистеми «Електронний суд», а також можливість ознайомитися з ними і доданими доказами (відеозаписами) в приміщенні суду до судового засідання, яке відкладено на 09 год. 15 хв. 09 жовтня 2025 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя