Провадження №3/932/4127/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпро Леміщенко О.О., дослідивши матеріали, які надійшли з ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, є громадянкою України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №859693 від 12 вересня 2025 року, складений ст. інспектором СЮП ВП ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Ноженком Д.О.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, «12 вересня 2025 року о 12-15 год., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , ухиляючись від виконання батьківських обов`язків, не здійснювала належного догляду за н/л сином ОСОБА_2 , 2019 р.н., через що останній втік від неї у невідомому напрямку, пояснюючи це тим, що мати в алкогольному сп`янінні, і він не хоче перебувати поруч із нею».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол і додані до нього матеріали суддею встановлено таке.

Частина 2 статті 184 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В той же час до протоколу не долучено копію рішення суду, яке набрало законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП раніше, в зв`язку з чим неможливо перевірити, чи правильно кваліфіковані його дії органом поліції.

Долучену до протоколу роздруківку постанови Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2024 року по справі №932/11634/24, суддя не може взяти до уваги як доказ, оскільки з тексту постанови неможливо ідентифікувати особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності (постанова знеособлена).

Таким чином, вважаю, що протокол не може бути розглянутий суддею і його необхідно повернути до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №859693 від 12 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП з додатками повернути до ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків, а саме долучення копії рішення суду, яке набрало законної сили, на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП раніше.

Суддя О.О. Леміщенко