Єдиний унікальний номер 728/2238/25
Номер провадження 3/728/819/25
П О С Т А Н О В А
25 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, студента 2 курсу Дігтярівського ліцею Прилуцького району, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
22.08.2025 року о 21 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, висловлювався нецензурною лайкою у бік матері ОСОБА_2 , яка проживає разом за вказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу без його участі, з протоколом згоден, вину визнає, запевняє, що в подальшому не буде вчиняти подібного.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила розглядати справу за її відсутності та призначити ОСОБА_1 мінімальне стягнення, оскільки вони примирилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773416 від 22.08.2025 року; рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо звернення ОСОБА_3 22.08.2025 року о 21 год 25 хв до служби 102 з приводу домашнього насильства сином ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
З урахуванням особи правопорушника, який є неповнолітнім, вину визнав, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко