Справа № 487/2093/25
Провадження № 3/487/722/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Трелі Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 року о 13.50 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Миколаїв вул. Є. Логінова, буд. 13 в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», таємно, шляхом вільного доступу заволодів товарами магазину, а саме ліхтарик акумуляторний алюмінієвий 2 шт., навушники вакуумні дротові 4 шт, набір головок торцевих з тріскачкою 2 шт, труси чоловічі боксери Lette розмір «L» 3 шт., труси чоловічі розмір боксери Lette з написом розмір «М» 3 шт., труси чоловічі боксери бавовняні UKRAINE мікс розмір «XXL» 3 шт. та труси чоловічі боксери бавовняні UKRAINE мікс розмір «XL», чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 1768,33 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 02.03.2025 року о 16.46 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Миколаїв вул. Є. Логінова, буд. 13 в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», таємно, шляхом вільного доступу заволодів товарами магазину, а саме труси чоловічі боксери бавовняні UKRAINE мікс розмір «XXL» 4 шт., труси чоловічі боксери бавовняні UKRAINE мікс розмір «XL» 4 шт., труси чоловічі боксери Lette розмір «L» 2 шт., труси чоловічі розмір боксери Lette з написом розмір «S» 2 шт., труси чоловічі боксери бавовняні UKRAINE мікс розмір «L» 4 шт., набір головок торцевих з тріскачкою 1 шт, гаманець чоловічий шкірзам.вертик, кругл. загин 2 магн.кн 1 шт, колонка комп.порт.стерео Havit, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 1371,67 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №609443 від 10.03.2025 року, серії ВАД №609442 від 10.03.2025 року, рапортами від 10.03.2025, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10.03.2025, заявою ОСОБА_1 попереднім переліком товарів від 10.03.2025, постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.02.2025 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вже було зазначено вище адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 02.03.2025 року та 10.03.2025, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП минуло понад три місяці, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

Суддя В.О. Гаврасієнко