Провадження № 3/369/8025/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2473/10-36-07-02 від 15.08.2025, зазначено, що 15.08.2025 ОСОБА_1 вчинив порушення в частині ведення податкового обліку: п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено суму податку на прибуток на загальну суму 1708806 грн, в тому числі по періодах: 4 квартал 2018 у сумі 4239 грн; 1 квартал 2019 у сумі 6451 грн; півріччя 2019 у сумі 19906 грн (в тому числі 2 квартал 2019 у сумі 13455 грн); три квартали 2019 у сумі 28321 грн (в тому числі 3 квартал 2019 у сумі 8415 грн); рік 2019 у сумі 38468 грн (в тому числі 4 квартал 2019 у сумі 10147 грн); 1 квартал 2020 у сумі 10395 грн; півріччя 2020 у сумі 19665 грн (в тому числі 2 квартал 2020 у сумі 9270 грн); три квартали 2020 у сумі 47378 грн (в тому числі 3 квартал 2020 у сумі 27713 грн); рік 2020 у сумі 79275 грн (в тому числі 4 квартал 2020 у сумі 31897 грн); 1 квартал 2021 у сумі 26831 грн; півріччя 2021 у сумі 40169 грн (в тому числі 2 квартал 2021 у сумі 13338 грн); три квартали 2021 у сумі 71348 грн (в тому числі 3 квартал 2021 у сумі 31179 грн); рік 2021 у сумі 196097 грн (в тому числі 4 квартал 2021 у сумі 124749 грн); рік 2022 у сумі 697747 грн (в тому числі 4 квартал 2022 у сумі 697747 грн); рік 2023 у сумі 232571 грн (в тому числі 4 квартал 2023 у сумі 232571 грн); 1 квартал 2024 у сумі 70379 грн; півріччя 2024 у сумі 158444 грн (в тому числі 2 квартал 2024 у сумі 88065 грн); 3 квартал 2024 у сумі 277126 грн ( в тому числі 3 квартал 2024 у сумі 118682); рік 2024 у сумі 359282 грн (в тому числі 4 квартал 2024 у сумі 82156 грн); 1 квартал 2025 у сумі 101127 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Яроцька Ю.О. надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та його захисника. Просила провадження відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З метою уникнення затягування розгляду справи, відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

В зв`язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження суми податку на прибуток не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.