П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" вересня 2025 р. Справа153/945/25

Провадження3/153/447/25-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №306948 від 23 червня 2025 року, 14 червня 2025 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: зателефонувала на мобільний телефон колишнього чоловіка ОСОБА_2 , після чого по телефону почала висловлюватися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якою той проживає як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, 26 червня 2025 року за вх.№4100 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 17 липня 2025 року, 30 липня 2025 року, 25 серпня 2025 року, 10 вересня 2025 року та 26 вересня 2025 року. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не з`являлась в судові засідання та не повідомляла суд про причини своєї неявки, відносно останньої було застосовано чотири рази привід, який залишився невиконаний.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до відповідальності за ст.173 КУпАП, є обов`язковою. Судом були вжиті всі можливі заходи задля забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності, однак ОСОБА_1 жодного разу до суду не з`явилась, її привід залишився невиконаний.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №306948 від 23 червня 2025 року, правопорушення було вчинено 14 червня 2025 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Дзерин