Справа № 565/882/25
Провадження № 3-в/565/11/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши заяву адвоката Мудрака Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 06 червня 2025 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Вказана постанова набрала законної сили 22 серпня 2025 року.

29 серпня 2025 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Мудрака О.С. про розстрочення виконання судового рішення, у якій він просить розстрочити виконання постанови Вараського міського суду Рівненської області від 06 червня 2025 року на десять місяців. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, постійного доходу не має, є інвалідом ІІІ групи з дитинства та отримує соціальну допомогу в розмірі 2361,00 грн. ОСОБА_1 погоджується сплатити штраф, однак не в змозі сплатити його однією сумою. Одноразова сплата штрафу або його примусове виконання створить для нього надмірний тягар.

ОСОБА_1 та його захисник Мудрак О.С. у судове засідання не з`явились, 16.09.2025 адвокат Мудрак О.С. подав заяву про розгляд клопотання про розстрочення виконання постанови суду у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані захисником документи, суд встановив та врахував наступне.

У ст.298 КУпАП зазначено, що постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Захисник Мудрак О.С. у заяві про розстрочення виконання судового рішення покликається на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 . На підтвердження вказаних обставин до заяви додано довідку Головного управління Пенсійного фонду України про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах ПФУ як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з 28.03.2025 по 31.03.2027, розмір допомоги складає 2361,00 грн. З наданих медичних документів про стан здоров`я ОСОБА_1 вбачається, що він має хронічне захворювання та є інвалідом з дитинства ІІІ групи.

Враховуючи викладене вище, з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Вараського міського суду Рівненської області від 06 червня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк десять місяців, з унесенням щомісячного платежу у розмірі 1700,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, 298, 304, 307-308 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Мудрака Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00коп., призначеного постановою Вараського міського суду Рівненської області від 06 червня 2025 року, на строк 10 (десять) місяців, встановивши щомісячну суму внесення штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Демчина