Справа № 459/3073/25 Провадження № 3/459/1078/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.08.2025 о 21:45 год, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Бандери, 60, у м.Шептицький Шептицького району Львівської області, вчинив повторно протягом року дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме одну пляшку горілки «Неміроф особлива», ємністю 1л. вартістю 297,40 грн. Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 27.08.2025 о 12:04 год, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Бандери, 60, у м.Шептицький Шептицького району Львівської області, вчинив повторно протягом року дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме одну пляшку настоянки «Хлібна сльоза особлива», ємністю 0,2л. вартістю 44,80 грн. Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374926 від 27.08.2025;

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2025;

довідкою магазину «АТБ-Маркет», згідно якої вартість товарно-матеріальних цінностей, які були викрадені становить 297,40грн;

рапортом від 27.08.2025;

поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.08.2025;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 477866 від 27.08.2025;

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2025;

довідкою магазину «АТБ-Маркет», згідно якої вартість товарно-матеріальних цінностей, які були викрадені становить 44,80грн;

рапортом від 27.08.2025;

поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.08.2025;

Окрім цього, як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, який систематично здійснює дрібні крадіжки, жодних висновків не робить,ступінь його вини, та приходить до висновку про наявність підстав для застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 459/3073/25, 459/3074/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний №459/3073/25, провадження № 3/459/1078/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак