Єдиний унікальний номер: 379/1399/25
Провадження № 3/379/730/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович за участю захисника Поліщука Р.А. розглядаючи матеріали, що надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 409114 від 01.08.2025, з якого вбачається, що 01.08.2025 року в 12 год. 04 хв. (Таращанська ОТГ) Київська область Білоцерківський район місто Тараща вул. Богдана Хмельницького 161 громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи ТЗ BMW 330 XD д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у найближчому медичному закладі у лікаря нарколога, чим підтверджується висновком лікаря (номер 42) від 01.08.2025 року, посвідчення водія вилучене та перебуває на зберіганні в б2.

Захисник Поліщук Р.А. направив до суду 29.09.2025 клопотання про витребування із закладу охорони здоров`я Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня» копію акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №42 від 01.08.2025 року на підставі, якого був складений висновок лікаря ОСОБА_2 від 01.08.2025 року стосовно ОСОБА_1 .

Захисник Поліщук Р.А. у судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про місце дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, причини його неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників вважає, що клопотання захисника слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати докази та заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин для з`ясування усіх обставин що мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із закладу охорони здоров`я Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня» копію акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №42 від 01.08.2025 року на підставі, якого був складений висновок лікаря ОСОБА_2 від 01.08.2025 року стосовно ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 13.10.2025.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 23 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Зінкін