П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025 Справа №607/18543/25 Провадження №3/607/6918/2025

Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

29.07.2025 приблизно о 20:00 в м. Тернополі, вул. Коновальця, 9, ОСОБА_1 не виконала передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та догляду за нею, внаслідок чого остання раптово вибігла на проїзну частину дороги, де на неї здійснив наїзд автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що дитина перебувала біля неї та раптово побігла на дитячий майданчик. Вона обернулася, але не встигла, коли транспортний засіб переїхав ногу доньки. Шкодує про вчинене.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №843391 від 04.09.2025; відеозаписом, що міститься на DVD-R диску; копією рапорту, зареєстрованим 30.07.2025 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №37479; копією довідки про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №37479 від 30.07.2025; копією протоколу огляду від 30.07.2025 із долученими до нього план-схемою від 30.07.2025 та таблицею ілюстрацій від 30.07.2025; копією заяви ОСОБА_1 від 30.07.2025, у якій вона просить відомості до ЄРДР не вносити, оскільки її донька ОСОБА_2 у ДТП, що мало місце 29.07.2025 приблизно о 19:30, отримала незначні тілесні ушкодження та стан її здоров`я є нормальним. Будь-яких претензій до водія автомобіля у неї немає; копією пояснень ОСОБА_1 від 30.07.2025; актовим записом про народження №2843, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією пояснень ОСОБА_3 від 04.09.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №443048 від 04.09.2025, складеного на ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяН. П. Воробель