ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1707/25

Провадження №3/943/823/2025

26 вересня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

24.08.2025 року о 11 год 40 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі АД Київ-Чоп М06 500 км +100 м, с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «PEUGEOT 208» з номерними знаками НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, також при розвороті водій нагадав перевагу автомобілю, що рухався зустрічною смугою, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «KIA SPORTAGE» з номерними знаками НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.4. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, з протоколом згідний, тобто визнав свою вину. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №432812 від 24.08.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2025 року.

В письмових поясненням ОСОБА_1 від 24.08.2025 року пояснив наступне, що 24.08.2025 року близько 11:30 год. він їхав на автомобілі марки «PEUGEOT 208» з номерними знаками НОМЕР_1 , рухався в сторону м. Львова та робив розворот в населеному пункті с. Старий Милятин у власних справах, глянув справа, щоб повернути і через метрів 5-6 почув удар. Згодом зрозумів що відбулося зіткнення, машину більше 10 метрів розвернуло і протягнуло вперед. Коли зрозумів, що сталося, побачив спереду автомобіль марки «KIA SPORTAGE».

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обтяжуючих обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено, ст. 124 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос