Справа № 163/2027/25
Провадження № 3/163/1156/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділом державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті протокол № 0019798 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.164 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 14:15 год. 09 вересня 2025 року в селищі Головне Ковельського району Волинської області не виконав вимоги Розпорядження щодо усунення порушень, виявлених під час проведення позапланового заходу за додержанням ліцензійних вимог законодавства від 27.03.2025 №2768/3.6/14-25, а саме: пп.3 п.10, абз.4 пп.6 п.16, абз.3 пп.11 п.16 Ліцензійних умов, затверджених постановою КМУ від 02.12.2025 №1001, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав, щодо призначення стягнення покладався на розсуд суду, просив звільнити його від сплати судового збору, як учасника бойових дій.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; наказами про проведення позапланової перевірки ФОП ОСОБА_1 та про внесення змін до цього наказу; посвідченням на проведення позапланової перевірки; розпорядженням щодо усунення порушень, виявлених під час проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення; актом про невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов; актом за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, стягнення на нього слід накласти в межах санкції ч.7 ст.164 КУпАП у виді штрафу.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов такого.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В Ухвалі Верховного Суду від 3 липня 2024 року у справі № 567/79/23 (провадження № 61-16782 св 23) зазначено, що «…застосування пункту 13 частини першої статті 5 Закону про судовий збір має відбуватися при зверненні осіб, які у ньому зазначені, до суду у зв`язку з порушенням будь-яких їх прав, не тільки тих, які безпосередньо пов`язані із відповідним їх статусом (учасник бойових дій, постраждалий учасник Революції Гідності, Герой України), незалежно від характеру, предмета та підстав їх позовів…».

У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.164 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA 0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук