Справа № 577/4998/25
Провадження № 3/577/1508/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП не встановлено-

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2025 р. о 15.30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якої завдав їй два удари по обличчю, чим вчинив фізичне насильство, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.08.2025 р. о 18.10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якої ударив її по обличчю, чим вчинив фізичне насильство, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.08.2025 р. о 18.10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив п.2.3 термінового заборонного припису серії АА 554848 від 13.08.2025 р., а саме спілкувався з дружиною ОСОБА_2 та вдарив по обличчю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить заява останнього про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , оскільки останній був присутнім під час складання протоколів про адміністративні правопорушення та був повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться у Конотопському міськрайонному суді Сумської області.

При цьому, стаття 268 КУпАП не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2, ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП України доведена та стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , а також та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, оскільки він вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, за ч.2 ст.173-8 КУпАП України - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП і та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч .1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень ,

- за ч .1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень ,

- за ч.2 ст. 173-8 КУпАП штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень ,

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. (Р/р: UA0018141, Код класифікації доходів бюджету 21081100, (р/р: UA0018530, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку (МФО) 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі не сплати штрафу у встановлений строк, стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є. В. Логін