Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/525/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про розстрочку сплати суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 40 800 гривень, який на нього накладено постановою Народицького районного суду Житомирської області від 22.09.2025 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розстрочити сплату штрафу, оскільки ніде не працює, має проблеми зі здоров`ям, є пенсіонером, пенсію отримує у мінімальному розмірі, інші доходи відсутні, тому має скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого долучив до заяви відповідні письмові документи.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши окремі матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Народицького районного суду Житомирської області від 22.09.2025 ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накладене на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 грн.

Із заяви про розстрочку штрафу вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому не в змозі сплатити штраф у сумі 40 800 грн одним платежем, у зв`язку чим просить розстрочити суму штрафу.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

За змістом ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи скрутне матеріальне становище правопорушника і неможливість сплатити всю суму штрафу одним платежем, що вбачається з матеріалів справи, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду, а саме сплату штрафу ОСОБА_1 у сумі 40 800 грн, строком на дванадцять місяців, шляхом сплати по 3400 грн., щомісячно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Народицького районного суду Житомирської області від 22.09.2025 по справі №284/525/25 (провадження № 3-в/284/13/25) за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП у розмірі 40 800 гривень строком на 12 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів по 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: