Справа № 632/1641/25
провадження №3-в/632/39/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м.Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про відстрочку виконання постанови про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2025 року у частині сплати штрафу на дванадцять місяців.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що не має фінансової можливості виплатити всю суму штрафу відразу у зв`язку із тим, що не має постійного місця роботи, а живе за рахунок підробітків, а окрім того, на утриманні має сина з інвалідністю, який потребує додаткових витрат на лікування.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, просив розглянути справу у його відсутність у зв`язку з віддаленістю місця проживання на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17000 гривень.

29.09.2025 постанова набрала законної сили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має постійного прибутку, має на утриманні сина з інвалідністю, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на строк 12 (дванадцять) місяців, з дати винесення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Златопільський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:М. М. Босняк