Провадження № 3/641/1727/2025 Справа № 641/6179/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю прокурора Бєляєва О.І., захисника особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення адвоката Колєснікової О.М., секретаря - Макарової А.О., при розгляді протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 25.08.2025 року надійшов адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії № 532 від 25.08.2025 року, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 3,7 ч.1 ст. 46 Закону № 1700-VII, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні захисником адвокатом Колєсніковою О.М. надано інформацію про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17»ХМР з 28.09.2025 року, у зв`язку з чим, останній не має можливості з`явитись в судове засідання.

Судом ставиться на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із хворобою особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Прокурор вважав за необхідне зупинити провадження у справі, одночасно направити запит до лікарні на предмет хвороби ОСОБА_1 .

Захисник адвокат Колєснікова О.М. заперечувала проти зупинення провадження у справі, вказала, що підстави для зупинення провадження відсутні, ОСОБА_1 з`явиться особисто в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Так, положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що явка в судове засідання особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП є обов`язковою, враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться на лікарняному з 28.09.2025 року та не має можливості прибути в судове засідання з цих підстав, з метою дотримання розумного строку розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та направлення запиту до КНП "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17" ХМР на предмет з`ясування орієнтовного строку одужання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП - до моменту одужання особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Направити запит до КНП "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17" ХМР на предмет з`ясування орієнтовного строку одужання ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- О. О. Маньковська