ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/976/25
Номер провадження №3-в-678-5/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Колішка Ігоря Григоровича (далі - уповноважений орган з питань пробації) про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Летичів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, інвалідність відсутня, тел. НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

1. 20 серпня 2025 року до суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 ухилився від відбуття адміністративного стягнення, відпрацював лише 28 годин громадських робіт, причин не виходу на роботу і не відпрацювання адміністративного стягнення не повідомив.

2. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

3. Згідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч. 1). Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2). Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч. 3).

4. У п. 3.24 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989, передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

5. Так, 07 липня 2025 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/976/25), яка набрала законної сили 17 липня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 51 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

28 липня 2025 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла на виконання постанова суду і здійснено виклик ОСОБА_1 на 07 серпня 2025 року.

01 серпня 2025 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації і був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, було видано направлення до Летичівського комунального підприємства «Злагода» (далі - КГП «Злагода») для відпрацювання адміністративного стягнення.

01 серпня 2025 року КГП «Злагода» видано наказ №10 від 01 серпня 2025 року і прийнято ОСОБА_1 для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт робітником з благоустрою з 04 серпня 2025 року по 22 серпня 2025 року.

01 серпня 2025 року КГП «Злагода» складено графік виходу на роботу особи, до якої було застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт - щодо ОСОБА_1

18 серпня 2025 року до уповноваженого органу з питань пробації з КГП «Злагода» надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 з 13 серпня 2025 року по 18 серпня 2025 року на робоче місце не з`являвся, причини неявки не повідомляв.

18 серпня 2025 року уповноваженим органом з питань пробації складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і встановлено, що ОСОБА_1 на робочому місці відсутній, причин неявки не повідомляв.

6. Із зазначеного випливає, що ОСОБА_1 відпрацював лише 28 годин громадських робіт замість 60 годин, тобто не відпрацював 32 години громадських робіт.

7. Санкція ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП за які ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, тому на підставі ч. 2 ст. 321-4 КУпАП невідпрацьовані 32 години громадських робіт слід замінити штрафом: 32 / 4 * 5 * 17 = 680,00 грн.

8. У зв`язку із цим подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 304, 307, 308, 310, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт, яке накладене на нього постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2025 року (справа №678/976/25), на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.