Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2085/25
Провадження № 3/935/619/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 23.08.2025 близько 12 год 00 хв , перебуваючи на території ПР «Коростишівський ринок», що розташований за адресою: вул..Шевченко,40 м.Коростишів, вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- 24.08.2025 близько 11 год 00 хв , перебуваючи на території ПР «Коростишівський ринок», що розташований за адресою: вул..Шевченко,40 м.Коростишів, вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у протоколах про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протоколи про адміністративні правопорушення від 27.08.2025, копії яких ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що з протоколами згоден, вину визнає повністю;

- письмові заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 25.08.2025, відповідно до яких просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який, перебуваючи у громадському місці на території Коростишівського ринку, ображав її словами нецензурної лайки, голосно кричав, на зауваження не реагував;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.08.2025, в яких свою вину визнав,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/2085/25, 935/2087/25, присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/2085/25 (3/935/619/25).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 23.08.2025 та 24.08.2025 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , стягувач ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за , стягувач Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова