БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1367/25
Провадження № 3/730/585/2025
П О С Т А Н О В А

"25" вересня 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рой Інни Володимирівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Судове засідання у справі призначене на 2 жовтня 2025 року о 12-15 год.

24 вересня 2025 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рой І.В., у якому останній просить проводити всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів; неможливіть прибуття у судове засідання обґрунтовує територіальною віддаленістю розташування суду від її місця проживання (м. Гадяч Полтавської області).

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла такого висновку.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 цього Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.336 КПК України, зважаючи на запроваджений на території держави воєнний стан, значну відстань від місця проживання захисника (м. Гадяч) до місця знаходження Борзнянського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання захисника Рой І.В та проведення судового засідання із використанням його власних технічних засобів зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.7, ч.2 ст.268, ст.280 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рой Інни Володимирівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, призначене на 2 жовтня 2025 року о 12-15 год., провести за участі адвоката Рой Інни Володимирівни у режимі відеоконференції (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Копію постанови направити адвокату Рой І.В. до відома.

Попередити, що відповідно до п. 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько