Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2506/25
П О С ТА Н О В А

25 вересня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025 року о 23 годині 09 хвилин, на автодорозі сполученням Овруч Словечне, поблизу с.Збраньки Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував належним йому мотоциклом марки «Viper F2-V250», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, незв`язна мова; від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

02 липня 2025 року о 23 годині 09 хвилин, на автодорозі сполученням Овруч Словечне, поблизу с.Збраньки Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував належним йому мотоциклом марки «Viper F2-V250», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

11 липня 2025 року близько 16 години 00 хвилин, в с.Норинськ Коростенського району Житомирської області, біля стадіону, ОСОБА_1 чіплявся до жительки с.Норинськ ОСОБА_2 , висловлювався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Справи: № 286/2793/25, № 286/2507/25 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/2506/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 379592 від 03.07.2025 року, серії ЕПР1 № 379580 від 02.07.2025 року, серії ВАВ № 042272 від 29.07.2025 року, розписками про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом, направленням водія на медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Овруцька міська лікарня», копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5126924 від 02.07.2025 року, рапортами поліцейського СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 02.07.2025 року, рапортом чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 11.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2025 року, дисками з відеозаписами.

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4875090, винесеної 02.06.2025 року старшим лейтенантом поліції ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Грибом О.Ф. за ч.2 ст.126 КУпАП, до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 126 ч.5, 130 ч.1, 173, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко