Справа № 559/3396/25
Провадження № 3/559/1836/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , директор ТзОВ "Ренттрейд", до адміністративної відповідальності не притягався-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Ренттрейд", що знаходиться в м.Дубно, вул.Семидубська, 79, встановлено, що ОСОБА_1 допустив правопорушення, а саме:

- ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, результаті чого ТзОВ "Ренттрейд" занижено суму податкових зобов`язань за березень 2023 року на суму 56768 грн., за квітень 2024 року на суму 23100 грн, та завищено суму податкового кредиту за листопад 2023 року на суму 24093 грн, що призвело до завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2025 року на суму 103961 грн., окрім того не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні за березень 2023 на суму 56768 грн та за квітень 2024 на суму з ПДВ 23100 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адмінправопорушення просить розглянути справу без його участі.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №8000/Ж12/17-00-07-01, від 13.08.2025 та актом перевірки від 13.08.2025 №13817/Ж5/17-00-07-01/43673738.

При ухваленні рішення у справі, суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався та характер правопорушення. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.163-1 ст.ст.283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Макеєв С.В.