Ширяївський районний суд Одеської області
30.09.2025 Справа №: 518/1568/25
Провадження № 3/518/1070/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року о 17:00 год. ОСОБА_1 в с. Подільці Березівського району Одеської області по вул. Лісова, повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом у порушення підпункту «а» пункту 2.1. Правил дорожнього руху.

Постановою серії ЕНА №3043078 від 13.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №447600 від 08.09.2025 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

09.09.2025 року о 02:30 год. ОСОБА_1 в с. Старі Маяки Березівського району Одеської області по вул. Дорожня, повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у порушення підпункту «а» пункту 2.1. Правил дорожнього руху.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448014 від 09.09.2025 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

08.09.2025 року о 17:00 год. ОСОБА_1 в с. Подільці Березівського району Одеської області по вул. Лісова, 4, повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія на місці зупинки проведено за допомогою газоаналізатора алкотест драгер 6820. Проба позитивна, результат 1,79% проміле алкоголю, тест №127, у порушення п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі транспортного засобу тверезому водієві.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №447586 від 08.09.2025 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

09.09.2025 року о 02:30 год. ОСОБА_1 в с. Старі Маяки Березівського району Одеської області по вул. Дорожня, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія на місці зупинки проведено за допомогою газоаналізатора алкотест драгер 6820. Проба позитивна, результат 1,59% проміле алкоголю, у порушення п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448010 від 09.09.2025 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання року з`явився, надав пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушень й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами.

Відповідно до підпункту «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Підпунктом "а" пункту 2.9. Правил дорожнього руху, встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини правопорушень й вина порушника в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, які ОСОБА_1 підписав власноруч, без зауважень, його письмовими поясненнями та усними поясненнями наданими у судовому засіданні, довідкою ВП №2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував та автотранспорт не зареєстрований, відеозаписом з місця подій, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння та іншими доданими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху та підпункту "а" пункту 2.9. Правил дорожнього руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених.

Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності у встановленому порядку, враховуючи відсутність реєстрації за особою транспортного засобу, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 126, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи №518/1568/25 (провадження 3/518/1070/2025), №518/1570/25 (провадження 3/518/1071/2025), №518/1571/25 (провадження 3/518/1072/2025) та №518/1572/25 (провадження 3/518/1073/2025) в одне провадження та присвоїти справі номер №518/1568/25 (провадження 3/518/1070/2025).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Гуржій