ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6511/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2025 змінено встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження та встановлено такі обмеження: заборонено вихід з квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та про слідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги.

Як встановлено судом, 12.08.2025 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, призначеного судом, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Крім того, 13.08.2025 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, призначеного судом, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Крім того, 15.08.2025 близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, призначеного судом, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

До суду ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених уповноваженою на те особою, ксерокопією Довідки про звільнення ОСОБА_1 , ксерокопією ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2025, копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2025, а також даними рапортів ДОП Деснянського УПГУНП у м. Києві.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.К. Цимбал