Провадження № 3/712/3921/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, перебуваючого у розпорядженні начальника Головного центру підготовки особового складу військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 до Соснівського районного суду м.Черкаси з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2025 №759-ОС «Про особовий склад» солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Наказом начальника Головного центру від 11.07.2025 року №1062-ОД«Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» солдат ОСОБА_1 вважається таким, що зарахований на підготовку з 10.07.2025 по 26.08.2025 за програмою базової загальновійськової підготовки (1,5 місяця), затвердженою наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 03.04.2025 №103-АГ, до четвертого навчального взводу п?ятої навчальної ротипершого начального батальйону тимчасового начального пункту.

08.08.2025 близько 21 год. 40 хв. черговим п?ятої навчальної ротипершого начального батальйону тимчасового начального пункту солдатомОСОБА_2 отримано інформацію від чергового відділу охорони здоров?я (на 60 госпітальних ліжок) про факт виписки за порушення режиму (можливе вживання алкогольних напоїв) з КНП «Черкаської міської інфекційної лікарні». 08.08.2025 близько 22 год. 40 хв. курсант четвертого навчального взводу п?ятої навчальної роти першого навчальногобатальйону тимчасового начального пункту солдат ОСОБА_1 прибув з ознаками можливого вживання алкогольних напоїв до Головного центру підготовки особового складу у супроводі командира четвертого навчального взводу п?ятої навчальної роти тимчасового навчального пункту солдата ОСОБА_3 .

Проведення первинного медичного огляду солдата ОСОБА_1 здійснив черговий лікар відділу охорони здоров?я. Після чого вищевказаного військовослужбовця, у супроводі заступника командира четвертого навчального взводу п?ятої навчальної роти тимчасового навчального пункту солдата ОСОБА_3 , направлено для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер». За результатами проведення медичного огляду солдата ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Стан алкогольного сп`яніння 2.3‰», що підтверджується висновком від 09.08.2025 №766 КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у неутриманні від шкідливих звичок (вживання алкоголю), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 09.08.2025, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі; вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу ЧЦП №232846 від 09.08.2025 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №759-ОС від 11.06.2025 «Про особовий склад»; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1062-ОД від 11.07.2025 «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)»; рапортом заступника командира п`ятої навчальної роти з морально-психологічного забезпечення першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту майстра-сержанта ОСОБА_4 від 11.08.2025; висновком від 09.08.2025 №766 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», згідно з яким ОСОБА_1 встановлено діагноз «Алкогольне сп`яніння середнього ступеню 2.3‰»; актом від 09.08.2025 про відмову від надавання пояснень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк