справа № 165/2720/25
провадження №3/165/1454/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимисрького РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом серії ЕПР1 №386026 від 09.07.2025, ОСОБА_1 09.07.2025 о 10 год. 55 хв. в місті Нововолинську по проспекту Дружби, 6А, керував транспортним засобом марки «Шкода Румстер», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в передбаченому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Як вбачається з протоколом серії ЕПР1 №396258 від 19.07.2025, ОСОБА_1 19.07.2025 о 13 год. 16 хв. в місті Нововолинську по вул. Автобусна, керував транспортним засобом марки «Шкода Румстер», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, результат 2,97 проміле, тест №5538 від 19.07.2025, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідадбність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №396258 від 31.07.2025, ОСОБА_1 31.07.2025 о 13 год. 40 хв. в місті Нововолинську по вул. І.Сірка, біля будинку №1, керував транспортним засобом марки «Шкода Румстер», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, результат 2,93 проміле, тест №5538 від 19.07.2025, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ЕПР1 №402674 від 25.07.2025, ОСОБА_1 25.07.2025 о 21 год. 40 хв. по вулиці Шахтарська, 13, передав керування транспортним засобом марки «Шкода Румстер», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який керував вказаним автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9г ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадженняв справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі, в зв`язку із смертю особи.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.9, 284 КУпАП,-
Адміністративну справу №165/2720/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з смертю.
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук