Справа № 567/1578/25
Провадження №3/567/720/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.185 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 28.08.2025 року о 22:20 год., знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Яцюка М.А. при виконанні ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно виражатися та ображати, на законну вимогу поліцейського припинити протиправні дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі. Вказав, що у день та час, зазначений у протоколі він перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , де по приїзду працівників поліції нецензурно виражатися на адресу поліцейського Яцюка М.А.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та про наявність підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №657415 від 28.08.2025 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Петрука Василя від 28.08.2025р., рапортом інспектора СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Яцюка Миколи від 29.08.2025р., доданими поясненнями ОСОБА_2 , випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння № 118 від 28.08.2025 року та іншими матеріалами справи.

З рапортів працівників поліції ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вбачається, що в ході несення служби у складі добового наряду 28.08.2025 року близько 20 год. 46 хв. було здійснено виїзд на повідомлення ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , по факту вчинення онуком ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї. Прибувши на місце події заявниця ОСОБА_2 повідомила, що її онук ОСОБА_1 ймовірно перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння голосно стукав по вікнах та висловлювався в її сторону грубою нецензурною лайкою. Через декілька хвилин спілкування до них підійшов ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відразу почав висловлювався нецензурною лайкою у сторону інспектора СРПП ОСОБА_3 , ображав його та розмахував руками, на законну вимогу припинити правопорушення не реагував та продовжував виражатися нецензурною лайкою, висловлювати погрози та образи, поводив себе зухвало та нахабно. ОСОБА_1 продовжував вчиняти непокору законній вимозі, продовжував поводити себе неадекватно та не припиняв виражатись нецензурною лайкою, а також вчиняти інші протиправні дії.

В подальшому, відповідно до протоколу серії АП 318 № 045247 ОСОБА_1 було затримано та складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння № 119 від 28.08.2025 року, ОСОБА_1 28.08.2025 року о 22:50 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,69 ‰).

Згідно інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 28.08.2025 року о 20:46 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_1 стукає у вікна та погрожує фізичною розправою.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 28.08.2025 року о 22:20 год. в АДРЕСА_1 її онук ОСОБА_1 почав стукати у вікна будинку, голосно кричав та висловлювався в її сторону грубою нецензурною лайкою. У зв`язку з чим вона викликала працівників поліції. Вказала, що у її присутності онук ОСОБА_1 висловлювався в сторону працівника поліції грубою нецензурною лайкою та ображав.

Статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, полягає зокрема у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП характеризується наявністю прямого умислу.

Таке правопорушення повинно проявлятись у відмові від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівників поліції при виконанні службових обов`язків, або у відмові, вираженій в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Відповідно до абз.2 п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26.06.1992 р. «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» зазначено, що злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 у день та час, вказаний у протоколі, знаходячись в с.Вельбівнопо вул.Шевченка, буд.60 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися та ображати.

Таким чином, факт скоєння вищевказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустими суд не вбачає.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 29.08.2025р. ОСОБА_1 притягувався 10.03.2025 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав, за віком та станом здоров`я є працездатним, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.185 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 185, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.