Провадження № 3/712/3282/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши письмове клопотання адвоката Стахєєва Олександра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

До початку судового засідання через канцелярію суду від адвоката Стахєєва Олександра Олексійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Кропивницький, в зв`язку з територіальною віддаленістю Соснівського районного суду м. Черкаси від місця його проживання та оголошення військового стану на території України.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 та його захисник проживають в іншій місцевості, в країні діє воєнний стан, суддя вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду та не порушення прав потерпілого ОСОБА_1 , а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Подільським районним судом. м. Кропивницький (Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Стахєєва Олександра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 09.10. о 08:50 год. за допомогою відеоконференції під час трансляції між Соснівським районним судом м. Черкаси та Подільським районним судом. м. Кропивницький.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду для організації виконання та адвокату Стахєєву Олександру Олексійовичу для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина