Справа №345/1665/25
Провадження № 3/345/424/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючу, громадянку України, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відносно ОСОБА_1 поліцейським Калуського РВП ГУ НП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254761 від 31.03.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_1 31.03.2025 о 09.28 год., перебуваючи у магазині «Рукавичка», який знаходиться на вул. площа Героїв,15 в м. Калуші, таємно викрала з полиці магазину горілку «Класична 40%», «Козацька рада» - 1 шт. вартістю 73,35 грн. без ПДВ та напій с/а «Енерджі 8,5%, 0,5 «Рево»- 1 шт. 38,82 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 неодноразово викликалаася до суду, проте усі поштові повідомлення повернуті на адресу суду через відсутність адресата за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місце його проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Правопорушення скоєне 31.03.2025 (а.с. 1), справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 10.04.2025 (а.с. 7), та призначена до розгляду на 18.04.2025, 08.05.2025, 22.05.2025, 29.05.2025, 16.07.2025, 12.09.2025, 01.10.2025. Оскільки відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, постановами Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025, 22.05.2025, 29.05.2025 доручено Калуському РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на вищевказані дати, який так і не було виконано.

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП України сплив шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 38, 51, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя