СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6125/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., за участі потерпілої ОСОБА_1 , законного представника потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2024 близько 18:20 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 навмисно застосувала дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї онучки - ОСОБА_1 , а саме: висловлювала словесні образи, хапала за горло, штовхала, вдарила по обличчю, внаслідок чого, було завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинила домашнє насильство. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Від ОСОБА_3 29.09.2025 до суду надійшла заява, за змістом якої вона вину не визнає, оскільки вважає, що працівники поліції діяли упереджено, свідків, заявлених нею, не допитали та не врахували її покази, зазначила, що проживає в постійному страху, так як її донька та онука знущаються та словесно погрожують їй.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі. Окремо зауважила, що насильство психологічного та фізичного характеру з боку ОСОБА_3 відбувається вже тривалий період часу, через що останній доводиться відвідувати психолога.

Вислухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, зокрема, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 до ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 07.12.2017 № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, за викладених вище обставин, повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 629326 від 25.07.2025; рапортом від 25.07.2025 старшого інспектора СПДН ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві Я. Сичова; копією постанови Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2024; рапортом старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві М. Козачука; постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2025; копією постанови Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2024; копією заяви від 17.10.2024 ОСОБА_2 ; рапортом слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві А. Драганової; протоколом допиту неповнолітнього потерпілого від 11.12.2024; стенограмою проведеного допиту неповнолітньої потерпілої; висновком психолога за результатами проведення опитування неповнолітньої потерпілої; висновком експерта №042-2073-2024; протоколом допиту свідка від 02.07.2024; довідкою № С47/09 від 11.09.2025 Центру у справах сімії та жінок «Родинний дім» Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації; довідкою №11543 від 11.07.2007 травмпункту КНП «КМКЛ №7»; висновком експертного дослідження № 043-322-2024; довідкою № 136/06 від 13.06.2025 Центру у справах сімії та жінок «Родинний дім» Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3917 від 05.03.2025 КПК «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1»; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.12.2024 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району м. Києва.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доводи ОСОБА_3 спростовуються дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та зважаючи на завдання КУпАП та мету адміністративного стягнення (ст. ст. 1 та 23 КУпАП), беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3 та відомості про особу останньої, суд накладає на неї стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 173-2, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Кравець