Справа № 303/7523/25
3/303/2557/25
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

13.09.2025 року о 11:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: м. Мукачево, вул. Пасічна, 1, вчинив крадіжку товарів, а саме: бальзам-кондиціонер «Sansi ProfiCare Yaiir Loss complex», гель для душу «Nivea», гель для душу «Fa Yoghurt», на загальну суму 512 гривень 50 копійок. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767910 від 27.09.2025 року, справа №303/7524/25, 3/303/2558/25).

Крім цього, 31.08.2025 року о 11:03 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 2, таємно викрав з полиці колонки портативні 2 штуки, напій енергетичний, чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 1189 гривень 17 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767909 від 27.09.2025 року, справа №303/7525/25, 3/303/2559/25).

Крім цього, 19.09.2025 року о 14:13 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині №1776 «Єва» за адресою: м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 1/3, таємно викрав з полиці магазину стік проти натирання для тіла та інтимні зони «Gillette» вартістю 542,00 гривень. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767912 від 27.09.2025 року, справа №303/7526/25, 3/303/2560/25).

Крім цього, 04.08.2025 року о 12:41 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 7, таємно викрав з полиці магазину кави «Амбасадор» та «Ле кафе Голд» на загальну суму 598 гривень 33 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767908 від 27.09.2025 року, справа №303/7527/25, 3/303/2561/25).

Крім цього, 12.09.2025 року о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: м. Мукачево, вул. Кирила і Мефодія, 29/1, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: навушників «Bluetooth TWS вакуумні з мікрофоном Grand-X GB-99B Black» вартістю 399 гривень 50 копійок без ПДВ за одну штуку, у кількості 4 штуки, на загальну суму 1197,00 гривень без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767911 від 27.09.2025 року, справа №303/7528/25, 3/303/2562/25).

Крім цього, 04.09.2025 року о 10:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 2, таємно викрав з полиці магазину дві пачки кави на загальну суму 323 гривень 33 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767917 від 27.09.2025 року, справа №303/7529/25, 3/303/2563/25).

Крім цього, 10.09.2025 року о 18:33 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: м. Мукачево, вул. Ринкова, 21, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: капсули для посудомиючої машини «Somat» 24 штуки на загальну суму 1599 гривень 60 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №695884 від 27.09.2025 року, справа №303/7530/25, 3/303/2564/25).

Крім цього, 10.09.2025 року о 18:42 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: м. Мукачево, вул. Ринкова, 21, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: шоколаду молочного «Milka Toffee Wholenul 300 грам» на загальну суму 2628,00 гривень без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №695885 від 27.09.2025 року, справа №303/7531/25, 3/303/2565/25).

Крім цього, 06.09.2025 року о 16:33 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: м. Мукачево, вул. Федорова, 5/2, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: кави «Le Cafe Gold розчинна сублімована 200 грам» та каву натуральну «Espesso Creme розчинна сублімована 140 грам» на загальну суму 797 гривень 80 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №695886 від 27.09.2025 року, справа №303/7532/25, 3/303/2566/25).

Крім цього, 16.08.2025 року о 11:10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: м. Мукачево, вул. Ринкова, 21, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: води мінеральної дієтичної, напій газований, печиво сандвіч 1 штука, порошок пральний, чіпси на загальну суму 502 гривень 30 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767913 від 27.09.2025 року, справа №303/7533/25, 3/303/2567/25).

Крім цього, 14.09.2025 року о 14:18 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 7, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: двох упаковок кави на загальну суму 415,00 гривень без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767916 від 27.09.2025 року, справа №303/7534/25, 3/303/2568/25).

Крім цього, 05.09.2025 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Духновича, 12, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: бальзам кондиціонер для волосся на загальну суму 165,00 гривень без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767914 від 27.09.2025 року, справа №303/7546/25, 3/303/2579/25).

Крім цього, 27.08.2025 року о 11:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Духновича, 12, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: цукерок на загальну суму 412 гривень 50 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №695850 від 27.09.2025 року, справа №303/7547/25, 3/303/2580/25).

Крім цього, 06.09.2025 року о 10:44 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 7, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: двох упаковок капсул для прання на загальну суму 396 гривень 67 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №695871 від 27.09.2025 року, справа №303/7548/25, 3/303/2581/25).

Крім цього, 06.09.2025 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, 7, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: чотирьох пачок розчинної кави на загальну суму 605 гривень 00 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №767915 від 27.09.2025 року, справа №303/7549/25, 3/303/2582/25).

Крім цього, 12.09.2025 року о 17:01 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 7, вчинив крадіжку товарів з полиці магазину, а саме: шести упаковок кави на загальну суму 1245 гривень 00 копійок без ПДВ. Громадянин ОСОБА_1 протягом року тричі піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №695356 від 27.09.2025 року, справа №303/7550/25, 3/303/2583/25).

Крім цього, 07.09.2025 року о 23:12 год., під час перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього судом адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. (протокол серії ВАД №767905 від 27.09.2025 року, справа №303/7523/25, 3/303/2557/25).

На розгляд судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні вищевказаної особи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказані справи передані на розгляд судді Морозової Н. Л..

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв сімнадцять адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що всі адміністративні матеріали, слід об`єднати в одне провадження під загальним №303/7523/25 (провадження № 3/303/2557/25) для спільного розгляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Частиною 4 статті 51 КУпАП, передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна (Дрібне викрадення чужого майна).

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року (303/6061/25, 3/303/213/25), громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 гривень.

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року (303/3939/25, 3/303/1366/25), громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року (303/2463/25, 3/303/860/25), громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року (303/4963/25, 3/303/1701/25), громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 гривень.

При матеріалах справи наявні пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року, в яких він пояснив, що дійсно він перебуваючи у вищевказаних магазинах здійснював крадіжки товарів з полиць магазинів, які у подальшому продав, а гроші обернув на свою користь.

Частиною 2 статті 187 КУпАП, передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (Порушення правил адміністративного нагляду).

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2025 року (303/1764/25, 1-в/303/50/25), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 13 березня 2025 року і застосовано до нього такі обмеження: заборонено виходити з будинку за адресою проживання в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби; заборонено перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без відома Національної поліції України; один раз на місяць реєструватися в Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Відповідно копії заяви гр. ОСОБА_1 , наявною при матеріалах справи, він звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та попросив вести за ним адміністративний нагляд за адресою: АДРЕСА_1 , так-як він змінив своє місце проживання.

Відповідно довідки адміністративної практики Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за №021069, відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складався адміністративний протокол серії ВАД №695354 від 05.07.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП, і рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за №303/6147/25 від 12.08.2025 року, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170,00 гривень.

При матеріалах справи наявне пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року, в якому він пояснив, що 07.09.2025 року під час перевірки перебував у своєї мами за адресою: АДРЕСА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767910 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Маді Р. І. від 22.09.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2025 року, копією інвентаризаційної відомості №7942 від 13.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767909 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товарів від 31.08.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767912 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Ужакова В. М. від 23.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22.09.2025 року, копією інвентаризаційної відомості №767 від 22.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767908 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранець І.М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 04.08.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767911 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Маді Р. І. від 22.09.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2025 року, копією інвентаризаційної відомості №7936 від 12.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767917 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 04.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №695884 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Маді Р. І. від 16.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.09.2025 року, копією інвентаризаційної відомості №7883 від 10.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №695885 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Маді Р. І. від 16.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.09.2025 року, копією інвентаризаційної відомості №7922 від 10.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №695886 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Ленюського М. М. від 13.09.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2025 року, поясненням потерпілої від 12.09.2025 року, копією інвентаризаційної відомості №7810 від 06.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767913 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією інвентаризаційної відомості №7563 від 16.08.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767916 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 06.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767914 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 05.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №695850 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 27.08.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №695871 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 06.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767915 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 06.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №695356 від 27.09.2025 року, рапортом поліцейського Мудранинець І. М. від 26.09.2025 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2025 року, копією попереднього переліку товару від 12.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №767905 від 27.09.2025 року, копією рапорту поліцейського Маді Р. І. від 07.09.2025 року, поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2025 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2025 року про встановлення відносно гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою адміністративної практики Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про повторність вчинення адміністративного правопорушення.

Оцінюючі надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 КУпАП, у діях ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 КУпАП, ним визнано та необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної норми (ч.4 ст.51 КУпАП).

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали за ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження під загальним №303/7523/25 (провадження № 3/303/2557/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51, ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 17 0000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА