Провадження №: 3/336/5341/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.08.2025 року о 16.05. у м. Запоріжжя по Бульвару Вітчизняному 15, керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4614488 від 29.04.2025р. за ч.2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.08.2025 року о 16.05. у м. Запоріжжя по Бульвару Вітчизняному 15, керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4545016 від 20.04.2025р. за ч.4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.08.2025 року о 22.08. у м. Запоріжжя по вул. Іванова, 103 керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4545016 від 20.04.2025р. за ч.4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ та керування ТЗ особою, позбавленою права керування ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.08.2025 року о 22.08. у м. Запоріжжя по вул. Іванова, 103 керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4614488 від 29.04.2025р. за ч.2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.09.2025 року о 22.00. у м. Запоріжжя по вул. Іванова, 36 керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4614488 від 29.04.2025р. за ч.2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.09.2025 року о 22.00. у м. Запоріжжя по вул. Іванова, 36 керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4545016 від 20.04.2025р. за ч.4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ та керування ТЗ особою, позбавленою права керування ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.09.2025 року о 09.36. у м. Запоріжжя по вул. Магістральна, 84 керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4614488 від 29.04.2025р. за ч.2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.09.2025 року о 09.36. у м. Запоріжжя по вул. Магістральна, 84 керував транспортним засобом ВАЗ 21051 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 4545016 від 20.04.2025р. за ч.4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ та керування ТЗ особою, позбавленою права керування ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається підтвердження про доставку йому на зазначений в протоколі номер телефону смс-повідомлення. Заяв від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, постанову про накладення адміністративного стягнення від 29.04.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП, постанову про накладення адміністративного стягнення від 20.04.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП, рапорти, довідки та відеозаписи, вважаю, що його провина повністю підтверджена в судовому засіданні, а діі за ч.5 ст. 126 КУпАП кваліфіковані вірно.

Відповідно до частини 5 статті 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідпльності за ст. 126 ч 5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, керуючись правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті 126ч5 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без вилучення транспортного засобу.

Крім того, з особи, притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126ч5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до правил ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в дохід держави Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.А. Приходько