Справа № 214/9072/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 02.09.2025 року о 16.00 годині ОСОБА_1 біля буд. 21 по вул. Житомирська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, вчинив конфлікт з сусідкою ОСОБА_2 в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 02.09.2025 року о 16.00 годині ОСОБА_1 біля буд. 21 по вул. Житомирська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, вчинив конфлікт з сусідкою ОСОБА_3 в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, суду пояснив, що дійсно 02 вересня 2025 року був конфлікт з сусідками, однак в їх адресу нецензурною лайкою не виражався.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, яке підтверджується дослідженими судом письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 866178, ВАД 866179 від 02.09.2025 року, рапортами працівника поліції , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/9072/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/9073/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/9072/25 , 3/214/2897/25.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.23, 24, 30-1, 33-35, 39-1, 40-1, ч.1 ст.173, ст.ст.245, 268, 280, 283, КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/9072/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/9073/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/9072/25 , 3/214/2897/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілою протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Ковтун