Справа 682/2471/25
Провадження № 3/682/904/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2025 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 19.08.2014 року Славутським РС УДМС України в Хмельницькій області, мешканки АДРЕСА_1 , ФОП, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , 09.09.2025 року близько 16 год 30 хв. у м. Славута ухилилася від виконання, передбачених ч.1 ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо забезпечення неналежних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховала останнього в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого ОСОБА_2 , вчинив хуліганські дії в роздягальні спортивного залу Славутської гімназії №1 відносно малолітнього ОСОБА_3 , що виражалося в фізичних образах в наслідок чого ОСОБА_3 потрапив до дитячого відділення КП "Славутська міська лікарня" з діагнозом струс головного мозку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні частково, пояснивши, що її син намагався розборонити хлопців, які билися між собою, проте вона провела з ним бесіду, щоб в подальшому він уникав бійок між однокласниками.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №420406 від 10.09.2025 року;
- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.09.2025 року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.09.2025 року ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 09.09.2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 від 10.09.2025 року;
- копією протоколу комп`юторної томографії від 09.09.2025 року;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 184 КУпАП у вигляді попередження..
Керуючись ст. 33-35, 184 ч.1, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.