Номер провадження 3/754/3686/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки РФ, громадянки України, з вищою освітою, не працює, одружена, без місця реєстрації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

10.09.2025 до Деснянського районного суду м. Києва, надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у кількості 20 одиниць, а саме:

1) ЄУНСС: 754/14988/25 (НП: 3/754/3686/25);

2) ЄУНСС: 754/14992/25 (НП: 3/754/3688/25);

3) ЄУНСС: 754/14994/25 (НП: 3/754/3689/25);

4) ЄУНСС: 754/14999/25 (НП: 3/754/3691/25);

5) ЄУНСС: 754/15001/25 (НП: 3/754/3693/25);

6) ЄУНСС: 754/15004/25 (НП: 3/754/3695/25);

7) ЄУНСС: 754/15011/25 (НП: 3/754/3697/25);

8) ЄУНСС: 754/15015/25 (НП: 3/754/3699/25);

9) ЄУНСС: 754/15018/25 (НП: 3/754/3700/25);

10) ЄУНСС: 754/15030/25 (НП: 3/754/3703/25);

11) ЄУНСС: 754/15038/25 (НП: 3/754/3706/25);

12) ЄУНСС: 754/15041/25 (НП: 3/754/3708/25);

13) ЄУНСС: 754/15045/25 (НП: 3/754/3710/25);

14) ЄУНСС: 754/15048/25 (НП: 3/754/3711/25);

15) ЄУНСС: 754/15052/25 (НП: 3/754/3713/25);

16) ЄУНСС: 754/15054/25 (НП: 3/754/3715/25);

17) ЄУНСС: 754/15058/25 (НП: 3/754/3717/25);

18) ЄУНСС: 754/15061/25 (НП: 3/754/3719/25);

19) ЄУНСС: 754/15054/25 (НП: 3/754/3720/25);

20) ЄУНСС: 754/15067/25 (НП: 3/754/3723/25).

Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Відповідно до норм ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 №814, передбачено зокрема, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З огляду на те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення 1) ЄУНСС: 754/14988/25 (НП: 3/754/3686/25); 2) ЄУНСС: 754/14992/25 (НП: 3/754/3688/25); 3) ЄУНСС: 754/14994/25 (НП: 3/754/3689/25); 4) ЄУНСС: 754/14999/25 (НП: 3/754/3691/25); 5) ЄУНСС: 754/15001/25 (НП: 3/754/3693/25); 6) ЄУНСС: 754/15004/25 (НП: 3/754/3695/25); 7) ЄУНСС: 754/15011/25 (НП: 3/754/3697/25); 8) ЄУНСС: 754/15015/25 (НП: 3/754/3699/25); 9) ЄУНСС: 754/15018/25 (НП: 3/754/3700/25); 10) ЄУНСС: 754/15030/25 (НП: 3/754/3703/25); 11) ЄУНСС: 754/15038/25 (НП: 3/754/3706/25); 12) ЄУНСС: 754/15041/25 (НП: 3/754/3708/25); 13) ЄУНСС: 754/15045/25 (НП: 3/754/3710/25); 14) ЄУНСС: 754/15048/25 (НП: 3/754/3711/25); 15) ЄУНСС: 754/15052/25 (НП: 3/754/3713/25); 16) ЄУНСС: 754/15054/25 (НП: 3/754/3715/25); 17) ЄУНСС: 754/15058/25 (НП: 3/754/3717/25); 18) ЄУНСС: 754/15061/25 (НП: 3/754/3719/25); 19) ЄУНСС: 754/15054/25 (НП: 3/754/3720/25); 20) ЄУНСС: 754/15067/25 (НП: 3/754/3723/25) в одне провадження для спільного розгляду.

1. Так, ОСОБА_1 , 21.08.2025 о 22:50 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

2. Крім того, ОСОБА_1 , 20.08.2025 о 22:50 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

3. Крім того, ОСОБА_1 , 18.08.2025 о 22:20 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

4. Крім того, ОСОБА_1 , 16.07.2025 о 22:35 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

5. Крім того, ОСОБА_1 , 14.07.2025 о 22:45 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

6. Крім того, ОСОБА_1 , 12.07.2025 о 22:30 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

7. Крім того, ОСОБА_1 , 10.07.2025 о 22:40 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

8. Крім того, ОСОБА_1 , 07.07.2025 о 22:45 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

9. Крім того, ОСОБА_1 , 03.07.2025 о 22:45 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

10. Крім того, ОСОБА_1 , 25.07.2025 о 22:30 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

11. Крім того, ОСОБА_1 , 01.07.2025 о 22:35 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

12. Крім того, ОСОБА_1 , 05.07.2025 о 22:45 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

13. Крім того, ОСОБА_1 , 29.07.2025 о 22:55 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

14. Крім того, ОСОБА_1 , 11.07.2025 о 22:25 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

15. Крім того, ОСОБА_1 , 15.07.2025 о 22:20 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

16. Крім того, ОСОБА_1 , 18.07.2025 о 22:35 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

17. Крім того, ОСОБА_1 , 27.08.2025 о 22:50 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

18. Крім того, ОСОБА_1 , 09.07.2025 о 22:45 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

19. Крім того, ОСОБА_1 , 26.08.2025 о 22:30 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

20. Крім того, ОСОБА_1 , 22.08.2025 о 22:45 год, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Збразьким районним судом Тернопільської області від 12.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликався у судове засідання на загальних підставах.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень визнала за обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро покаялась. Просила об`єднати вказані матеріали справ в одне провадження.

Також в судовому засіданні ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаник Д.С. підтвердив обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень зазначених в протоколах. Просив притягнути її адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631766 від 26.08.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 21.08.2025;

- даними копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.09.2025;

- даними постанови Збразького районного суду Тернопільської області від 12.12.2024 згідно якої, стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631767 від 26.08.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 20.08.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631768 від 26.08.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 18.08.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631686 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Притуляка В. від 16.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631685 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Притуляка В. від 14.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631684 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Притуляка В. від 12.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631683 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Притуляка В. від 10.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631673 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Возняка Г. від 07.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631677 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Возняка Г. від 03.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631681 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Возняка Г. від 25.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631676 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Возняка Г. від 01.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631680 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Возняка Г. від 05.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631678 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 29.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631675 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 11.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631679 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 15.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631687 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Притуляка В. від 18.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631790 від 29.08.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631674 від 31.07.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 09.07.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631789 від 29.08.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 26.08.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №631765 від 26.08.2025;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д. від 22.08.2025.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Гречаника Д.С., дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП, за якою кваліфіковано її діяння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення 1) ЄУНСС: 754/14988/25 (НП: 3/754/3686/25); 2) ЄУНСС: 754/14992/25 (НП: 3/754/3688/25); 3) ЄУНСС: 754/14994/25 (НП: 3/754/3689/25); 4) ЄУНСС: 754/14999/25 (НП: 3/754/3691/25); 5) ЄУНСС: 754/15001/25 (НП: 3/754/3693/25); 6) ЄУНСС: 754/15004/25 (НП: 3/754/3695/25); 7) ЄУНСС: 754/15011/25 (НП: 3/754/3697/25); 8) ЄУНСС: 754/15015/25 (НП: 3/754/3699/25); 9) ЄУНСС: 754/15018/25 (НП: 3/754/3700/25); 10) ЄУНСС: 754/15030/25 (НП: 3/754/3703/25); 11) ЄУНСС: 754/15038/25 (НП: 3/754/3706/25); 12) ЄУНСС: 754/15041/25 (НП: 3/754/3708/25); 13) ЄУНСС: 754/15045/25 (НП: 3/754/3710/25); 14) ЄУНСС: 754/15048/25 (НП: 3/754/3711/25); 15) ЄУНСС: 754/15052/25 (НП: 3/754/3713/25); 16) ЄУНСС: 754/15054/25 (НП: 3/754/3715/25); 17) ЄУНСС: 754/15058/25 (НП: 3/754/3717/25); 18) ЄУНСС: 754/15061/25 (НП: 3/754/3719/25); 19) ЄУНСС: 754/15054/25 (НП: 3/754/3720/25); 20) ЄУНСС: 754/15067/25 (НП: 3/754/3723/25) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти ЄУНСС: 754/14988/25 (НП: 3/754/3686/25).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова