Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 23-з/4809/17/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія - 173-2 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Онуфрієв В. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року. суддя Кропивницького апеляційного суду Онуфрієв В.М., розглянувши подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменка О.В., про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Голова Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що за результатами автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями для її розгляду була визначена суддя Шинкаренко І.П. В судовому засіданні, яке відбулося в зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення час, ОСОБА_1 заявив відвід судді Шинкаренко І.П. з тих підстав, що учасником цієї справи є працівник Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - ОСОБА_2 , що викликає у нього сумніви в неупередженості судді при розгляді справи. Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкової Л.І. від 22 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шинкаренко І.П. задоволено. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що потерпілим у справі є ОСОБА_3 , а свідком - його дружина ОСОБА_2 , яка працює в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області на посаді керівника апарату, що й стало підставою для заявлення відводу судді Шинкаренко І.П.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначенні підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП вбачається, що в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що потерпілим у справі є ОСОБА_3 , а свідком - його дружина ОСОБА_2 , яка працює в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області на посаді керівника апарату.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменка О.В. підстави, які вказують на неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим необхідно направити матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменка О.В. про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Суддя: (підпис)