Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2634/25
П О С ТА Н О В А

25 вересня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2025 року о 10 годині 12 хвилин, по вул.Коростенська, 1 в с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером «VIPER STORM», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкірного покрову, нестійка хода; від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

12 липня 2025 року о 10 годині 12 хвилин, по вул.Коростенська, 1 в с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером «VIPER STORM», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

12 липня 2025 року о 10 годині 12 хвилин, по вул.Коростенська, 1 в с.Заріччя Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером «VIPER STORM», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, який був не зареєстрований у встановленому порядку, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.30.1. Правил дорожнього руху України.

21 липня 2025 року о 21 годині 17 хвилин, по вул.Баразна в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером «VIPER STORM», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкірного покрову, нестійка хода; від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовилася, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

21 липня 2025 року о 21 годині 17 хвилин, по вул.Баразна в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером «VIPER STORM», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

21 липня 2025 року о 21 годині 17 хвилин, по вул.Баразна в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером «VIPER STORM», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, який був не зареєстрований у встановленому порядку, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Справа № 286/2740/25, справа № 286/2735/25, справа № 286/2734/25, справа № 286/2636/25, справа № 286/2635/25 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/2634/25.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1: № 389086, № 389101, № 389093 від 12.07.2025 року, серії ЕРП1 № 398700, № 398709, № 398719 від 21.07.2025 року, розписками про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, розписками про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, розписками про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом, направленнями на медичне обстеження до КНП «Овруцька міська лікарня», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копіями постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 20.02.2025 року у справі № 286/4498/24, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3573196 від 29.11.2024 року, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4740657 від 16.05.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5281240 від 21.07.2025 року, витягом з «АРМОР» за 22.07.2025 року, дисками з відеозаписами.

Згідно з постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.02.2025 року у справі № 286/4498/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 121 ч.7, 126 ч.5, 130 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко