overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №639/7159/25
Провадження № 3/639/1859/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25), №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25), №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25), №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25), №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25), №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25), №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25), №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов
Справа №639/7160/25
Провадження № 3/639/1860/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25), №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25), №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25), №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25), №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25), №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25), №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25), №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов
Справа №639/7162/25
Провадження № 3/639/1861/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25), №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25), №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25), №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25), №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25), №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25), №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25), №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов
Справа №639/7163/25
Провадження № 3/639/1862/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25), №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25), №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25), №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25), №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25), №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25), №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25), №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов
Справа №639/7164/25
Провадження № 3/639/1863/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25), №639/7156/25 (провадження №3/639/1857/25), №639/7157/25 (провадження №3/639/1858/25), №639/7159/25 (провадження №3/639/1859/25), №639/7160/25 (провадження №3/639/1860/25), №639/7162/25 (провадження №3/639/1861/25), №639/7163/25 (провадження №3/639/1862/25), №639/7164/25 (провадження №3/639/1863/25), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП , ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №639/7155/25 (провадження №3/639/1856/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов
Справа № 952/514/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Зачепилівського районного суду Харківської області Яценку Є.І. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП (справа №952/515/25, провадження №3/952/248/25).

Крім того, в провадженні судді перебуває ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП (справа №952/514/25, провадження №3/952/247/25).

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і реалізації вимог ст. 36 КУпАП.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП (справа №952/515/25, провадження №3/952/248/25) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП (справа №952/514/25, провадження №3/952/247/25).

Присвоїти об`єднаному провадженню номер справи 952/514/25, номер провадження 3/952/247/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко
Справа № 627/648/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2025 рокус-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

захисника адвоката Халупко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту постанови вимагає значного часу, суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст постанови буде складено та оголошено 29.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката Халупко В.М. про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, відмовити.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який зарахувати за наступними реквізитами: Отримувач ГУК Харківська обл/Харкiвобл/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку UA0020001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бугаєнко
Справа № 644/8444/25
Провадження № 3/644/1965/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2025 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі судді Маркосян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП (Справа № 644/8444/25, провадження № 3/644/1965/25; справа 644/8445/25, провадження № 3/644/1966/25).

З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 443202 вбачається, що 29.08.2025 о 04:30 годині за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, 15, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, та допустив наїзд на припарковане авто «SUBARU IMPREZA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 443234 вбачається, що 29.08.2025 о 04:30 годині за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, 15, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП та залишив місце пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, сформовані у відношенні однієї особи ОСОБА_1 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та оперативного їх розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вищевказані справи про адміністративні правопорушення для спільного їх розгляду і вирішення.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти номер № 644/8444/25, провадження № 3/644/1965/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти номер № 644/8444/25, провадження № 3/644/1965/25.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: М.В. Маркосян
Справа № 644/8445/25
Провадження № 3/644/1966/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2025 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі судді Маркосян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП (Справа № 644/8444/25, провадження № 3/644/1965/25; справа 644/8445/25, провадження № 3/644/1966/25).

З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 443202 вбачається, що 29.08.2025 о 04:30 годині за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, 15, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, та допустив наїзд на припарковане авто «SUBARU IMPREZA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 443234 вбачається, що 29.08.2025 о 04:30 годині за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, 15, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП та залишив місце пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, сформовані у відношенні однієї особи ОСОБА_1 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та оперативного їх розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вищевказані справи про адміністративні правопорушення для спільного їх розгляду і вирішення.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти номер № 644/8444/25, провадження № 3/644/1965/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти номер № 644/8444/25, провадження № 3/644/1965/25.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: М.В. Маркосян