Справа №: 700/797/25
Провадження № 3/700/402/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №391538 від 14.07.2025, ОСОБА_1 , 14 липня 2025 року о 16 год 34 хв, в селищі Лисянка Звенигородського району Черкаської області, по вул. Комунальна, 52, керував автомобілем «VOLKSWAGEN Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №391782 від 14.07.2025, ОСОБА_1 , 14 липня 2025 року о 21 год 16 хв, в селищі Лисянка Звенигородського району Черкаської області, по вул. Михайла Грушевського, 52, керував автомобілем «VOLKSWAGEN Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу, у встановленому законом порядку. Водій погодився пройти освідування через пристрій газоаналізатора «Драгер Alkotest 6810», який показав результат 1,73 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №39155 від 14.07.2025, ОСОБА_1 , 14 липня 2025 року о 16 год 34 хв, в селищі Лисянка Звенигородського району Черкаської області, по вул. Комунальна, 52, керував автомобілем «VOLKSWAGEN Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

Вищевказані справи про адміністративні правопорушення перебувають на розгляді в одного судді.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 122-2, 130 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали провадження №3/700/402/25 (справа №700/797/25), матеріали провадження №3/700/403/25 (справа №700/798/25), матеріали провадження №3/700/404/25 (справа №700/799/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/700/402/25 (справа №700/797/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ