Справа № 629/5077/25
Провадження № 3-в/0198/14/25
ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області подання представника Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2025 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Під час виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2025, у кількості сорока годин, вказуючи на те, що місцезнаходження останнього невідоме.

Однак, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не може бути розглянуто Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області, з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення винесена не Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області, а Лозівським міськрайонним судом Харківської області, тільки останній має право в силу ст. 304 КУпАП розглянути подання по суті та вирішити питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути вказане подання Павлоградському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 304, 321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2025, у кількості сорока годин на штраф, повернути представнику Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без розгляду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Особову справу ОСОБА_1 № 01/2025 повернути до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя І. О. Гайдар