Справа № 558/610/25
номер провадження 3/558/382/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, якому в протоколі роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

21 серпня 2025 року приблизно о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме: погрожував, ображав, кричав, висловлювався нецензруною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень. Внаслідок таких дій заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомивши суд по телефону, що перебуває на службі в ЗСУ.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з тим, що вона з чоловіком помирились, вона йому все вибачила. Просить закрити провадження по справі. Разом з тим, ОСОБА_2 в суді пояснила, що її чоловік з 2022 року перебуває на службі в ЗСУ, неодноразово отримував контузії. Отримавши рік тому поранення, тривалий час проходив лікування і коли перебував вдома 21.08.2025 року на реабілітації між нею та чоловіком виник конфлікт. Під час конфлікту чоловік ображав її нецензурними словами. 18.09.2025 поїхав знову на службу в ЗСУ. В результаті конфлікту шкоди їй завдано не було. Вона йому все пробачила. Чоловік в силу психоемоційних навантажень на війні та після лікування отриманих поранень став дуже нервовим. Тому часто буває нестриманим в спілкуванні з нею. Однак вона та діти відносяться до цього з розумінням і тому все йому пробачили.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без участі особи, яка є належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними та перевіреними в суді матеріалами справи.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджується факт вчинення домашнього насильства відносно неї її чоловіком ОСОБА_1 . Зокрема, згідно заяви ОСОБА_2 , остання просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно неї. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , долучених до протоколу, остання вказала, що 21.08.2025 близько 23:20 год. її чоловік ОСОБА_1 прийшов до будинку за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння. Із невідомих їй причин, почав виражатися нецензурною лайкою, образливо чіплявся. /а. с. 5, 6/.

До протоколу долучено письмові пояснення ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 21.08.2025 близько 23:20 год. її вітчим ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся, погрожував, виражався нецензурною лексикою в адресу її мами: ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, врахувавши всі обставини вчиненого, а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, з потерпілою примирився, вона йому все вибачила, шкоди потерпілій не завдано, потерпіла просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, рахую за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22 та ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК