Справа № 676/5150/25
Провадження № 3/676/1872/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 4 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 близько 12.00 год. в м. Кам`янець-Подільський по просп. Грушевського, 25, на території ринку ОСОБА_1 здійснила продаж з рук тютюнових виробів, виготовлених самостійно, у чорному зіп пакеті у кількості двадцять сигарет за грошові кошти у сумі двадцять п`ять гривень громадянину ОСОБА_2 , чим порушила вимоги статті 50 Цивільного кодексу України та вимоги підпункту 7 пункту 2 статті 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», правопорушення вчинила повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 4 статті 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, пояснила, що здійснювала продаж сигарет через скрутне матеріальне становище. Зобов`язалася не допускати подібних ситуацій.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 4 статті 156 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за частиною 3 статті 156 КУпАП настає, зокрема, за торгівлю тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Адміністративне відповідальність за частиною 4 статті 156 КУпАП настає за дії, передбачені частиною третьою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Судом досліджено наступні матеріали: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №273186 від 11.07.2025 відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 156 КУпАП з фототаблицею; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; протокол особистого огляду і огляду речей від 11.07.2025; заяву ОСОБА_1 про добровільне надання працівникам поліції зіп пакету із сигаретами; копію постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2025 за частиною 3 статті 156 КУпАП; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №ВАД 273186; документи, що встановлюють особу ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 4 статті 156 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року, відсутністьобставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 4 статті 156 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 156, 268, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 156 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя К. М. Шульга