Справа № 445/2006/25
провадження № 3/445/948/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області ізЗолочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 14.08.2025 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно номер №445/2006/25, провадження 3/445/948/25.

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №415075 від 07.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2025 о 14 год. 20 хв. на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська на 68км 800м керуючи автомобілем Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , порушивши п. 13.1. "Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті зазначених дій вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 415090 від 07.08.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.08.2025 о 14 год. 20 хв. на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська на 68км 800м, залишила місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, неповідомивши орган поліції. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього рухуУкраїни", затвердженихПостановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобтто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненому визнала, просила суворо не карати.

Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст.122-4, ст.221,284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00грн. (три тисячі чотириста гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

СуддяО. М. Кіпчарський