Провадження № 3/761/5492/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130; ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 01.06.2025 о 00 год. 13 хв., у м. Києві по вул. Ольжича, 35, керувала транспортним засобом «Audi SQ8», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, згідно проходження огляду на встановлення стану сп`яніння, у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Drager», результат тесту виявився позитивним - 1,35‰ проміле, чим порушила п.п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.06.2025 о 00 год. 13 хв., у м. Києві по вул. Ольжича, 35, керувала транспортним засобом «Audi SQ8», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки та здійснила наїзд на світлову електроопору, внаслідок якого на автомобілі утворились механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3Б, 12.1 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та визнала провину, разом із ти вказала, що її стан був нормальний, а кількість проміле яка вказана у чеку приладу «Драгер», зумовлена тим, що під час вживання кількох бокалів алкоголю вона курила цигарки.

Суд, дослідивши наявні у розпорядженні судді матеріали, а саме: дані протоколів про адміністративні правопорушення, дані схеми місця ДТП, письмові пояснення водія, дані чеку приладу «Drager», дані акту огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціальних технічних засобів, переглянувши відеозапис, який долучено до матеріалів справи, яким підтверджується факт проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат при проходженні тесту, на приладі драгер склав 1,35 ‰ проміле, у зв`язку з чим, дійшов висновку, що обставини зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

А тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП та притягнути останню до адміністративної відповідальності в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, за правилами статті 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 , нових аналогічних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 124, ст. ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного через Шевченківський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя