Справа № 159/6306/25
Провадження № 3/159/2743/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Клімука Віктора Сергійовича про об`єднання справ в одне провадження,-

встановив:

У провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишиліна О.Г. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності (справа № 159/6306/25, провадження № 3/159/2743/25) ОСОБА_1 за частиною 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс).

24.09.2025 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Клімука В.С. про об`єднання в одне провадження даної справи із справою, яка перебуває у провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалого А.В. (справа № 159/4769/25, провадження № 3/159/2244/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП .

Дослідивши необхідні докази, суддею встановлено таке.

Обставини щодо перебування у провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалого А.В. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (справа № 159/4769/25, провадження № 3/159/2244/25) за ч.1ст.130 КУпАП підтверджуються відомостями із комп`ютерної програми Д-3. Адміністративні матеріали надійшли у провадження судді Чалого А.В. 15.07.2025 та станом на 25.09.2025 остаточне рішення у справі не прийняте.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина друга статті 36 Кодексу).

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 Кодексу).

З огляду на встановлені обставини, керуючись наведеними нормами, не вбачаю підстав, які перешкоджають задоволенню клопотання та передачі даної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 159/6306/25, провадження № 3/159/2743/25) для вирішення питання про об`єднання із справою, яка перебуває у провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалого А.В., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 159/4769/25, провадження № 3/159/2244/25).

Керуючись статтями 36, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

постановив:

Клопотання захисника Клімука Віктора Сергійовича задовольнити.

Передати справу справа № 159/6306/25, провадження № 3/159/2743/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 159/4769/25, провадження № 3/159/2244/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка перебуває в провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалого А.В..

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін