Справа № 751/3778/25
Провадження №3/751/1440/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

з участю представника Чернігівської митниці Стрижака А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , садове товариство «Радуга 2016», РНОКПП невідомо,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , за ст. 484 МК України.

Із протоколу про порушення митних правил №0008/UA102000/2025 від 30.01.2025 вбачається, що 08.11.2024 на адресу Чернігівської митниці надійшов лист Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 08.11.2024 року №74/5/1/4-2693 щодо встановлених фактів продажу представниками ТОВ «Євро-авто-селл» , м. Чернігів, вул. Реміснича, 49) громадянам України транспортних засобів ввезених на митну територію України в якості гуманітарної допомоги, а саме серед інших транспортних засобів, автомобіля «HYUNDАІ ТЕRRАСАN», номер кузова НОМЕР_1 .

Керуючись статтею 491 Митного кодексу України, відповідно до основних завдань, передбачених Положенням про управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці, затвердженого наказом Чернігівської митниці від 06.06.2024 року № 104, оперативним відділом управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці з 08.11.2024 року, були здійснені перевірочні заходи щодо законності ввезення 23.12.2022 року та перебування на митній території України транспортного засобу «HYUNDАІ ТЕRRАСАN», номер кузова НОМЕР_1 .

Так, відповідно до інформації, наявної в АСМО «Інспектор», 23.12.2022 року о 23 год. 04 хв. через пункт пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , було здійснено декларування та ввезення на митну територію України автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 у якості гуманітарної допомоги.

09.12.2024 року на виконання листа Чернігівської митниці від 03.12.2024 року (вих. № 7.11-3/20/7/5849), надійшов лист Львівської митниці (вих. № 7.4-4/28-03-01/7/33434) з копіями матеріалів митного оформлення 23.12.2022 року в пункті пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці, автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_5 Vin-код НОМЕР_4 , у якості гуманітарної допомоги.

Відповідно до Декларації «Про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», а саме автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_5 Vin-код НОМЕР_4 у графі «Отримувач/Recipient», було вказано: «в/ч НОМЕР_6 », у графі «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу» зазначено: «м. Мирноград, 26630939».

Також під час ознайомлення з документами, які стали підставою для пропуску на митну територію України автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_5 Vin-код НОМЕР_4 в якості гуманітарної допомоги, серед інших встановлено наявність листа від 22.12.2022 року на ім`я начальника Львівської митниці від командира військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з інформуванням серед іншого про те що: «транспортний засіб у наступному складі є гуманітарною допомогою, який передається безоплатно для посилення боєздатності протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_6 . Вказаний автомобіль: HYUNDAI TERRACAN 2.9 CRDI, Vin: НОМЕР_8 , буде супроводжувати ОСОБА_3 , номер паспорту НОМЕР_2 ».

20.11.2024 року Чернігівською митницею на адресу військової частини НОМЕР_9 , було направлено лист вих. № 7.11-3/20-01/8.2/5660 з метою отримання інформації стосовно документів, які видавала дана військова частина для подання митним органам України як підстави для переміщення на територію України в якості гуманітарної допомоги автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код НОМЕР_4 , а так само очікування та отримання даною військовою частиною вищезазначеного транспортного засобу.

Згідно відповіді військової частини НОМЕР_6 , яка надійшла на адресу Чернігівської митниці 28.11.2024 року вх. № 9007/8.2/7.11-1/15 слідує, що: транспортний засіб «HYUNDAI TERRACAN», vin: НОМЕР_4 у військову частину НОМЕР_6 не заходив, первинні документи в службу не надавались. Лист прохання військовою частиною НОМЕР_6 не надавався».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару - транспортний засіб марки «HYUNDAI», модель «TERRACAN», VIN-код: НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме в декларації «Про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» від 23.12.2022 року, зазначено неправдиві відомості щодо одержувача: «військова частина НОМЕР_6 , НОМЕР_7 », а також надав до митного оформлення 23.12.2022 року в пункту пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці, листа від 22.12.2022 року з даними військової частини НОМЕР_6 , який вказаною військовою частиною не надавався, що свідчить про можливу підробку даного листа.

Враховуючи вищевикладене 16.12.2024 року Чернігівською митницею у відношенні громадянина ОСОБА_5 , (паспорт НОМЕР_2 ), було складено протокол про порушення митних правил № 0097/10200/24 за ознаками порушення ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України «Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю».

30.12.2024 року на адресу Чернігівської митниці, в порядку ст. 558 Митного кодексу України надійшов лист Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 27.12.2024 № 74/5/1/4-3011 з якого слідувало, що продаж транспортних засобів, а серед інших автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код: НОМЕР_4 , здійснював громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_2 , садове товариство «Радуга 2016».

15.01.2025 року в приміщенні підприємства «Авто з Європи» (м. Чернігів, проспект Миру, буд. 243А) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився надати пояснення, відповідно до ст. 63 Конституції України, щодо обставин ввезення на митну територію України, обставин придбання та зберігання автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код: НОМЕР_4 .

Відповідно до інформації, наданої управлінням контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці від 11.12.2024 № 15/15-02/4967, митна вартість подібного транспортного засобу «HYUNDAI TERRACAN», 2006 року реєстрації становить 4100 EUR, що згідно курсу НБУ станом на 23.12.2022 року склала 159474,42 грн.

Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав, зберігав та використовував з метою продажу товар, а саме автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код: НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , який був ввезений на митну територію України з приховуванням від митного контролю громадянином ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 ).

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст.484 МК України від 30.01.2025 pоку №0008/UA102000/2025.

Громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомленням повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказною адресою". Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі громадянина України ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 458 МК України Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність (ч. 2 ст. 458 МК України).

Відповідальність за ст. 484 МК України настає внаслідок зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

При цьому, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю за тим самим фактом стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття провадження у справі про порушення митних правил, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні за таким фактом.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наявністю стосовно ОСОБА_1 обвинувального акту за тим самим фактом у кримінальному провадженні №0000804 від 09.05.2024, що і протокол про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 484, 487-1, 491, 527-529 МК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 487-1 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач