Справа № 289/1704/25
Номер провадження 3/289/768/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2025 серії ВАД № 464332 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК УКраїни обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила умов проживання, що полягає у відсутності місць для сну, постільної білизни, одягу та взуття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечила факт ухилення нею обов`язків щодо виховання своїх дітей, зазначила, що постійно опікується ними, а вказані в протоколі обставини не свідчать про її ухилення від обов`язків щодо виховання дитей. Пояснила, що після розлучення з чоловіком вона в 2024 році з дітьми приїхала жити в хату свого батька, який давно помер і хата перебувала в неналежному стані, однак за цей час вона багато зробила для того, щоб привести хату в належний для проживання дітей стан, однак в зв`язку з тим, що батьки дітей ні матеріально ні фізично їй не допомагають, а їй важко знайти офіційну роботу, тому вони проживають за рахунок її тимчасових підробітків, що впливає на можливість зробити ремонт в будинку та придбати всі необхідні речі. Водночас, вона все робить для того, щоб її діти були забезпечені їжею, одягом та теплом. Просить дослідити та долучити до матеріалів справи характеристику з місця її проживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже диспозиція вказаної норми є бланкетною, тобто такою, що відсилає до норм іншого законодавчого акту, при формулюванні суті правопорушення вказівка на нормативний акт, який передбачає обов`язки батьків по вихованню дітей, є обов`язковою.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Наприклад, схвалюються здійснення підлітком антигромадських вчинків, прививаються погляди, установки, що пропагандують жорстокість, агресивність, ненависть, неповагу до закону; складаються умови, які загрожують життю та здоров`ю неповнолітнього; мають місце постійні чіпляння до дитини з будь-якого приводу і без нього.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Із долученого до матеріалів справи Акту обстеження умов проживання від 12.08.2025 вбачається, що в АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та троє її малолітніх дітей, продукти харчування є, електроенергія в наявності, водопостачання криниця, опалення - дров`яне, приміщення потребує ремонту та прибирання, членами комісіє рекомендовано здійснити косметичний ремонт та прибирання приміщення, а також забезпечити дітей окремими місцями для сну, постільною білизною, одягом та взуттям. За необхідністю звернутися до КУ ЦНСП для отримання необхідних послуг з метою забезпечення матеріально-побутових умов.

Зазначені в протоколі обставини та долучені докази не можуть бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладені на неї обов`язки по вихованню дітей, будь-яких інших доказів щодо її ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей суду не надано, згідно наданої характеристики з місця проживання сім`я перебуває в складних життєвих обставинах, заяв про скоєння правопорушень до старостинського округу не надходило, компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_1 старостинський округ не володіє, отже з наведеної в протоколі про адміністративне правопорушення суті правопорушення за встановлених обставин не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк звернення постанови суду до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Наталія СІРЕНКО

Постанова набирає законної сили ______________ 202__