Справа № 946/7550/25 Провадження № 3/946/2263/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих матеріалів 19.09.2025 року біля 15 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2 , знаходячись на своєму робочому місці у магазині «Карамель» за адресою: м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 335, здійснювала торгівлю цигарок без марок акцизного податку відповідного зразка на території України, чим своїми діями порушила правила торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

25.09.2025 року у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, надала суду свої пояснення.

Судом встановлено, що 19.09.2025 року біля 15 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2 , знаходячись на своєму робочому місці у магазина «Карамель» за адресою: м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 335, здійснювала торгівлю цигарок без марок акцизного податку відповідного зразка на території України, чим своїми діями порушила правила торгівлі.

Актом прийому-передачі № 79 від 23.09.2025 року до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757353 від 19.09.2025 року було вилучено за фактом порушення законодавства сигарети «Кент» у кількості 19 шт.; сигарети «УРТА» у кількості 8 шт.; сигарети «Ліфа» у кількості 8 шт.; сигарети «Маршал» у кількості 2 шт.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757353 від 19.09.2025 р., актом прийому-передачі № 79 від 23.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 тощо.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 156, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 400,00 (три тисячі чотириста гривень) грн.

Тютюнові вироби, а саме: сигарети «Кент» у кількості 19 шт.; сигарети «УРТА» у кількості 8 шт.; сигарети «Ліфа» у кількості 8 шт.; сигарети «Маршал» у кількості 2 шт. конфіскувати на користь Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова