ПОСТАНОВА

22.09.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши заяву начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області Олексія Ягельського, про виправлення описки в постанові суду від 23 липня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в :

23 липня 2025 року суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Начальник Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області Олексій Ягельський 3 вересня 2025 року подає заяву про виправлення описки в постанові від 23 липня 2025 року, у якій просить замінити в резолютивній частині постанови місце знаходження сітки, яку необхідно знищити.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що в резолютивній частині постанови вказано, «з конфіскацією сітного знаряддя лову - сітки в кількості 1 штука, що знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції у Вінницькій області», а відповідно до квитанції про отримання речей та документів знаряддя вчинення правопорушення знаходиться в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, а тому таку описку слід виправити.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки, не призведе до зміни змісту самої постанови, керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2025р. замінивши в першому абзаці резолютивної частини постанови слова «що знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції у Вінницькій області» на слова «що знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області за адресою м. Вінниця пров. Селянський, 9».

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ