Справа №203/6740/25
Провадження №3/0203/2183/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року Вінницької області, громадянина України, мешкаючого у будинку АДРЕСА_1 , старшого стрільця 1 взводу 2 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 (військове звання сержант), який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною третьою статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 19 вересня 2025 року до Центрального районного суду м. Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною третьою статті 17220 КУпАП.

2. ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

3. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного покарання з огляду на таке.

4. Судом встановлено, що 16.09.2025, о 2005, ОСОБА_1 у період військового стану повторно протягом року виконував обов`язки військової служби у розташування 1 взводу охорони з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 17220 КУпАП.

6. Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на предмет алкогольного сп`яніння від 16.09.2025;

- рапортами військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 16.09.2025;

- поясненнями ОСОБА_1 у суді.

7. Відповідно до частини третьої статті 17220 КУпАП відповідальність за таке правопорушення настає в разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появи таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконанні ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмови таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо такі дії були вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

8. Ураховуючи зміст приведеної норми та встановлені судом обставини, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 17220 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 10 діб.

9. У порядку пункту 5 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню компенсація судових витрат у сумі 605,60 грн.

10. Керуючись частиною третьою статті 17220, статтями 248, 249, 251, 252, 279, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави компенсацію судових витрат у сумі 605,6 0 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили:

Суддя М.О. Католікян