ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/974/25Головуючий у 1-й інстанції Музика Я.М.
Провадження № 33/817/492/25 Доповідач - Ваврів І.З.
Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ваврів І.З.

розглянувши клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, адвоката Шох К.А. про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністрованої відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

До Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, адвоката Шох К.А. про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в якому захисник просить:

1) до початку розгляду справи забезпечити можливість ознайомитися із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 із можливістю робити з матеріалів необхідні виписки та копії, в тому числі копії долучених відеозаписів;

2) забезпечити її ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів цієї судової справи та відеозаписів на електронну адресу або шляхом вивантаження в спеціально створену папку з назвою « ОСОБА_1 (для суду) на сервісі хмарного зберігання та редагування файлів Google Drive;

3) внести її дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи, що надійшли до суду в паперовому вигляді та завантажити відеозаписи по справі до підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»;

4) судовий розгляд не починати до моменту її ознайомлення із матеріалами справи та належної підготовки її захисту;

5) відповідь на дане клопотання надати в телефонному режимі за номером мобільного телефону.

При цьому, сторона захисту посилається на неврегульованість порядку ознайомлення з матеріалами справи нормами КУпАП та необхідність застосування, в даному випадку, норм КПК України, необхідність забезпечення дистанційного ознайомлення з матеріалами справи тощо.

Ознайомившись з клопотанням захисника Шох К.А. та долучених до нього матеріалів вважаю за можливе його часткове задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 271 КУпАП захисник, так само як і інші особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративні правопорушення, мають право знайомитися з матеріалами справи.

Водночас, КУпАП не містить спеціально визначених форм і способів ознайомлення із матеріалами справи, а відтак ознайомлення з матеріалами справи має здійснюватися в порядку, що передбачений розділом Х «Надання судової справи для ознайомлення» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (далі - Інструкція).

Згідно з розділом Х зазначеної Інструкції, пункт 2 визначає, що ознайомлення з матеріалами судових справ (у тому числі з матеріалами кримінальних проваджень, а за аналогією і справ про адміністративні правопорушення) здійснюється виключно у приміщенні суду, у спеціально відведеному для цього місці, визначеному наказом голови суду, протягом усього робочого часу суду та обов`язково в присутності працівника апарату суду.

Пунктами 5, 6 передбачено, що судова справа видається для ознайомлення після перевірки документів, що посвідчують особу та її повноваження відповідно до чинного законодавства.

Особи під час ознайомлення з матеріалами судових справ можуть робити з них виписки та копії відповідно до вимог законодавства.

Після ознайомлення з матеріалами судової справи така особа робить відповідний запис на своїй заяві про надання судової справи для ознайомлення (із обов`язковим зазначенням підпису, власного імені та прізвища, дати ознайомлення), після чого заява долучається до матеріалів судової справи.

Відповідно до пункту 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, у разі надходження від учасника справи заяви щодо ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», суд, який отримав таку заяву, зобов`язаний забезпечити сканування матеріалів справи чи окремих документів у паперовій формі та долучення їх до електронної судової справи. Це дозволяє учаснику процесу отримати доступ до матеріалів у віддаленому режимі через свій електронний кабінет.

Разом з тим, зазначені вимоги захисника щодо надання копій матеріалів справи шляхом надсилання електронною поштою або через сторонні сервіси зберігання даних (зокрема, ОСОБА_2 ) не знаходять нормативного підґрунтя в чинному законодавстві та не узгоджуються з положеннями зазначеної вище Інструкції з діловодства.

Якщо в матеріалах справи містяться документи в електронній формі, суд має забезпечити ознайомлення з такими документами в приміщенні суду з використанням відповідних засобів інформатизації за наявності технічної можливості.

Керуючись статтею 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, адвоката Шох К.А. про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністрованої відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025 року на 14 год. 15 хв. 07 жовтня 2025 року.

Надати захиснику особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, адвокату Шох К.А. доступ до матеріалів електронної справи № 593/974/25 через відповідний модуль підсистеми «Електронний суд», а також можливість ознайомитися з ними і доданими доказами (відеозаписами) в приміщенні суду до судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 15 хв. 07 жовтня 2025 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя