Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1184/25
Провадження № 3/483/383/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

26 серпня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 002461 від 03 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, з якого вбачається, що 03 серпня 2025 року о 05 год. 30 хв. під час проведення природоохоронного рейду було встановлено, що ОСОБА_1 , в Чорному морі Лагерна коса біля бази відпочинку «Дельфін» в районі с. Чорноморка Миколаївського району Миколаївської області, в порушення вимог п. 1 підпункту 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства в редакції № 700 від 19 вересня 2022 року, здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову ятерем та був затриманий на березі працівниками прикордонної служби. Під час огляду у ОСОБА_1 виявлено рибу тарань у кількості 207 одиниці, рибу бичок у кількості 44 одиниці, рибу ставрида у кількості 76 одиниць, рибу судак у кількості 170 одиниць, рибу атерину у кількості 170 одиниць, креветку у кількості 372 одиниці, рибу глоса у кількості 20 одиниць, яку передано на зберігання до ПП «КЛЕСТ ЛТД» згідно з актом прийому-передачі № 002461 від 03 серпня 2025 року, а також виявлено та вилучено ятер у кількості 1 од. довжиною 21,4 м, висотою 1,6 м, крок вічка комбінований 6,5 мм та 8,5 мм, колір сіро-зелений, який переданий на відповідальне зберігання старшому державному інспектору з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу ОСОБА_2 відповідно до опису № 002461 від 03 серпня 2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив шкоду державі згідно з рахунком розміру шкоди на загальну суму 1053429 грн. 80 коп.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що ятер не його, він його виявив на березі та з цікавості перевірив його вміст та виявив в ньому рибу, та в цей час був затриманий працівниками прикордонної служби.

Вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла такого.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19 вересня 2022 року № 700, забороняється добування (вилов) такими знаряддями, як сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № 002461 від 03 серпня 2025 року та доданих до нього документів вбачається, що кількість виловлених водних біоресурсів становить: тарань у кількості 207 одиниці, бичок у кількості 44 одиниці, ставрида у кількості 76 одиниць, судак у кількості 170 одиниць, атерина у кількості 170 одиниць, креветка у кількості 372 одиниці, глоса у кількості 20 одиниць та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1042 від 29 вересня 2023 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) України (крім континентального шельфу України, виключної (морської) економічної зони України)», розмір заподіяної шкоди становить 1053429 грн. 80 коп.

Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є складом кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004р. «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» роз`яснено, що відповідальність за злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 3 або ч. 4 ст. 85 КпАП.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідний слідчим органам Національної поліції, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали направити до відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214-216 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст.ст. 214-216 КПК України.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: