Провадження №3/748/1541/25
Єдиний унікальний № 748/3266/25
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А4718 № 2/74 від 31.08.2025 року, 31 серпня 2025 року, близько 20 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , повернувся до розташування танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з відрядження у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ). Близько 20 год. 10 хв. 31.08.2025, стало відомо, що 25 серпня 2025 року о 21 год. 17 хв., під час перебування у військовій частині НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 був засвідчений на стан алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в організмі 1,120 проміле. Даний факт підтверджується результатом тесту № 00001026, з використанням приладу Алконт U8300, проведеного 25.08.2025 в 21:17:55 черговим відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 солдатом ОСОБА_2 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 25.08.2025 № 265, складеного солдатом ОСОБА_2 . Інформація про складання протоколу про військове адмін. правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у в/ч НОМЕР_2 та у ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 не надходила. Близько 21 год. 00 хв. 31.08.2025 командиром танкового батальйону капітаном ОСОБА_3 в присутності свідків начальника штабу - заступника командира батальйону майора ОСОБА_4 та заступника командира батальйону з психологічної підтримки персоналу танкового батальйону майора ОСОБА_5 був складений протокол А4718 № 2/74 від 31.08.2025 про військове адміністративне правопорушення вчинене солдатом ОСОБА_1 , передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП (поява на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню для направлення за підсудністю.

Згідно до норм статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в АДРЕСА_3 .

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів. 19.07.2020 року зазначена постанова набрала чинності.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Село с. Десна до новоутвореного Чернігівського району відносилось до Козелецького району Чернігівської області, де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Козелецький районний суд Чернігівської області.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на території АДРЕСА_3 , справа належить до юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області, тому справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до в/ч НОМЕР_1 для направлення до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ) для направлення за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя С.М. Майборода