overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №: 3/336/5358/2025
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

"26" вересня 2025 р. суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000грн.

Однак в даній постанові допущено описку і в резолютивній частині постанови під час вказування реквізитів помилково зазначено призначення платежу:"Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, наявна необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вважаю, що необхідно виправити допущену описку шляхом виключення із тексту постанови від 25.09.25 року помилково зазначене призначення платежу:"Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України ст. ст. 251, 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч3 КУпАП шляхом виключення із тексту постанови від 25.09.25 року помилково зазначене призначення платежу:"Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік".

Копію постанови направити учасникам.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя
Провадження №: 3/336/5356/2025
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

"26" вересня 2025 р. суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000грн.

Однак в даній постанові допущено описку і в резолютивній частині постанови під час вказування реквізитів помилково зазначено призначення платежу:"Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, наявна необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вважаю, що необхідно виправити допущену описку шляхом виключення із тексту постанови від 25.09.25 року помилково зазначене призначення платежу:"Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України ст. ст. 251, 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч3 КУпАП шляхом виключення із тексту постанови від 25.09.25 року помилково зазначене призначення платежу:"Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік".

Копію постанови направити учасникам.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1321/25

Провадження №3/943/680/2025

26 вересня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1322/25

Провадження №3/943/681/2025

26 вересня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1323/25

Провадження №3/943/682/2025

26 вересня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1324/25

Провадження №3/943/683/2025

26 вересня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце праці чи навчання не встановлено, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2, 121 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025), ст. 126 ч.1 КУпАП (справа № 943/1322/25, провадження № 3/943/681/2025), ст. 122 ч.2 КУпАП (справа № 943/1323/25, провадження № 3/943/682/2025) та ст. 121 ч.5 КУпАП (справа № 943/1324/25, провадження №3/943/683/2025) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1321/25, провадження № 3/943/680/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
Справа № 462/6272/25
ПОСТАНОВА

26 вересня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479422 від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 20.08.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479380 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479403 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479421 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479395 від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, вважаю за необхідне їх об`єднати і розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративну справу №462/6268/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП із адміністративною справою №462/6272/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6270/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6269/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6271/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, присвоївши їй номер 462/6268/25 провадження № 3/462/2494/25.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 462/6270/25
ПОСТАНОВА

26 вересня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479422 від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 20.08.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479380 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479403 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479421 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479395 від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, вважаю за необхідне їх об`єднати і розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративну справу №462/6268/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП із адміністративною справою №462/6272/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6270/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6269/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6271/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, присвоївши їй номер 462/6268/25 провадження № 3/462/2494/25.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 462/6269/25
ПОСТАНОВА

26 вересня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479422 від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 20.08.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479380 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479403 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479421 від 31.07.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №479395 від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, вважаю за необхідне їх об`єднати і розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративну справу №462/6268/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП із адміністративною справою №462/6272/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6270/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6269/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, адміністративною справою №462/6271/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, присвоївши їй номер 462/6268/25 провадження № 3/462/2494/25.

Суддя:

Оригінал постанови.