Справа №: 343/1895/25
Провадження №: 3/343/637/25
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано - Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №464212 від 24.09.2025 встановлено, що місцем вчинення поставленого у вину ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є с. Підбережжя Калуського району Івано - Франківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Аналогічне зазначено і в п. 1 Постанови Пленуму ВС України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення".

Альтернативної підсудності розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП чинне законодавство не передбачає.

Окрім цього, підп. 1 п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час с. Підбережжя у відповідності до підп. 1 п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" перебуває поза межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано - Франківської області, матеріали справи необхідно передати на розгляд Болехівському міському суду Івано - Франківської області.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 221, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Болехівського міського суду Івано - Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів