Справа № 624/896/25
провадження № 3/624/457/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лахвичі Любешівського району Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, утриманців не маючого, керівника приватного підприємства «Агропрогрес», проживаючого за адресрю: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 18.10.1999,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 51037/6/20-40-24-11-06 від 19 вересня 2025 року, згідно з яким керівник ПП «Агропрогрес» ОСОБА_1 вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і відомостей про виплачені дохооди, а саме: за результатами перевірки донараховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 52317 грн, а саме: в сумі 711 грн за вересень 2021 року, в сумі 9183,60 грн за липень 2022 року, в сумі 42422,40 грн за квітень 2023 року, чим порушено п. 164.1 ст. 164, пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 164.2.14 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Дата, час і місце вчинення правопорушення: виявлено під час проведення перевірки від 19.09.2025 №37079/20-40-07-01-05/00707998, за вересень 2021 року, за липень 2022 року, за квітень 2023 року, АДРЕСА_1 .

Зазначені дії кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копіями наказу, паспорту, картки платника податків.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді попередження.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Богачова