Справа № 524/1523/25
Провадження 3/524/2299/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (78 років), пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07 лютого 2025 року, приблизно о 15 годині 22 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Маркетопт", що знаходиться в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, буд. 39, таємно викрав з полиці магазину товари на загальну суму 323,06 грн (без ПДВ), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що взагалі нічого не пам`ятає, оскільки має низку хронічних захворювань та переніс інсульт. Не може ані підтвердити, ані спростувати наведені в протоколі обставини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з протоколом серії АПР18 № 490201, адміністративне правопорушення вчинено 07.02.2025 року.

Відповідно до частини четвертої статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Суд зазначає, що шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення, відраховуючи від дати вчинення/виявлення правопорушення 07.02.2025 року, сплив 07 серпня 2025 року. Оскільки справа розглядається 24.09.2025 року, тобто за межами встановленого статтею 38 КУпАП строку, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 51 ч. 1, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ