провадження №3/947/4342/25
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Гнатів К.Р.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №704262 від 14.08.2025 року вбачається, що 14.08.2025 року близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував у бік ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: 1) рапорт на лінію 102 від 14.08.2025 року, заявник ОСОБА_2 повідомила, що знайомий вдарив по обличчю; 2) протокол прийняття усної заяви про вчинення кримінального проступку від 14.08.2025 року ОСОБА_2 ; 3) пояснення від 14.08.2025 року ОСОБА_2 , яка повідомила, що її знайомий ОСОБА_3 погрожував, виражався нецензурною лайкою та кидався до неї в бійку; 4) пояснення ОСОБА_1 від 14.08.2025 року, який пояснив, що у нього виник конфлікт із знайомою, у ході якого він виражався нецензурною лайкою у її бік, погрожував, та штовхнув.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щодо обставин викладених у протоколі пояснив, що нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 не виражався, не бив, а лише штовхнув її зворотною частиною кісті (яку не було стиснуто у кулак) у ліву нижню частину обличчя.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що у ході конфлікту ОСОБА_1 завдав їй удару рукою в обличчя, внаслідок чого місце удару набрякло.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, як з пояснень ОСОБА_1 , так і з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 умисно наніс їй легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.125 КК України, кримінальна відповідальність настає за умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна