Справа № 527/815/25
провадження № 3/527/527/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 19 серпня 2025 року за поданням Кременчуцького районного сектору № 1 Філії державної установи «Центр пробації в Полтавській області для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 15.01.2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 527/815/25,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 19.08.2025 року у задоволенні подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Однак при виготовленні тексту постанови судом допущено помилку у написанні прізвища, імені, по- батькові особи та дати народження, стосовно якої розглядалося подання, а саме в першому абзаці вступної частини помилково зазначено прізвище, ім`я, по- батькові особи та дата народження: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Так, було встановлено, що при винесенні постанови було допущено описку, а саме: в першому абзаці вступної частини помилково зазначено прізвище, ім`я, по- батькові особи та дата народження: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку оскільки допущена описка у вказаній постанові є технічною та її виправлення не змінює суті постанови.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку постанові Глобинського районного суду Полтавської області від 19.08.2025 та зазначити в першому абзаці вступної частини помилково зазначено прізвище, ім`я, по- батькові особи та дата народження: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284,304 КУпАП, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 19.08.2025 у справі № 527/815/25, провадження № 3-в/527/15/25, зазначивши правильне прізвище, ім`я, по-батькові та дату народження « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай