Справа № 211/7149/25
Провадження № 3/211/3283/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 жовтня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч. 5 КУпАП, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 211/7149/25 провадження № 3/211/3283/25 відносно ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.5 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 364362 від 17.06.2025 року, 05.06.2025 о 09:15 годині водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAWWOO LANOS TF 69Y державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Кривий Ріг, Довгинцівського району по вул. Виробнича, біля електроопори 2939, починаючи виїжджати з другорядної дороги, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» та не дотрималась безпечного бокового інтервалу, чим спричинила створення аварійної обстановки, а саме примусила водія транспортного засобу DACIA LOGAN державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 для забезпечення особистої безпеки різко змінити напрямок руху та швидкість. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 10.2, 10.1, 13.1, 2.3д Правил дорожнього руху України, її дії кваліфіковано за ст. 122 ч. 5 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнає.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Зайцева О.В. до суду надійшло клопотання про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи для підтвердження доводів ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання, суд доходить таких висновків.

Правилами статті 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо.

Так як особа, щодо якої складено адміністративний протокол наполягає на своїй невинуватості, з метою виконання вимог статті 245 КУпАП щодо повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що призначення експертизи є необхідним, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", п.11 "Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Таким чином, витрати на проведення експертизи слід покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273 КУпАП, -

постановив:

клопотання адвоката Зайцева Олександра Вікторовича про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 211/7149/25 (провадження 3/211/3283/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 5 КУпАП комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП?;

-чи створила водій ОСОБА_1 аварійну обстановку для водія ОСОБА_2 .?;

-яке середнє значення швидкості руху автомобіля «DACIA LOGAN», р.н. НОМЕР_2 в момент проїзду 5 відрізків, які знаходяться між е/о №6 та №1 від автомобіля «DAEWOO LANOS», р.н. НОМЕР_1 ?

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 211/7149/25 (провадження 3/211/3283/25).

Експертизу провести на підставі вихідних даних, наявних в матеріалах адміністративної справи, в тому числі оптичних дисків долучених до справи Полком патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП та представником ОСОБА_1 , адвокатом Зайцевим О.В.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко