Справа №345/4756/25
Провадження № 3/345/847/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНКППО НОМЕР_1 , військовослужбовець, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.08.2025 о 08.30 год. в с.Боднарів, вул. Шевченка, 32 Калуського району керуючи транспортним засобом марки «Jeep Cherokee» не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено огорожу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, та у зв`язку з повним відшкодуванням матеріальної шкоди та відсутності претензій від інших учасників дорожнього руху просить звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 432641 від 24.08.2025, в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомився та його копію отримав, що підтвердив своїм підписом (а.с. 1);

- тестом Драгер, у відповідності до якого ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат: 0,00 проміле (а.с.2);

- схемою місця ДТП, яка сталася 24.08.2025 об 08:30 год. в с.Боднарів, вул. Шевченка, 32 Калуського району, з якої встановлено, що ОСОБА_1 здійснив наїзд на огорожу. Внаслідок вказаної події автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено огорожу (а.с. 2);

- фотокартками пошкодженого автомобіля та огорожі (а.с.4,5);

- рапортом працівника Калуського РВП від 24.08.2025, в якому зазначено, що виїздом ГРПП на місце події встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огорожу(а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2025, в яких зазначено, про те, що він є власником пошкодженої огорожі, і в нього відсутні претензії по даному факт ДТП (а.с.7).

Оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує таке:

відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Аналізуючи дослідженні у судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив п. 12.1 ПДР України,.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника та його майновий стан.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є розкаяння у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

По суті правопорушник звільняється від правових наслідків свого протиправного діяння, виходячи із засад гуманності, хоча це діяння як під час вчинення, так і під час звільнення від відповідальності залишається правопорушенням. У законодавстві не закріплено визначення малозначного правопорушення та відсутні вказівки на його ознаки. У кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи, зокрема, з того, що його наслідки не становлять великої суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

В даній справі суд приймає до уваги обставини, за яких настала дорожньо-транспортна пригода, завдану шкоду, яку ОСОБА_1 повністю в добровільному порядку відшкодував. Власник пошкодженого майна у своїх письмових поясненнях вказав про відсутність претензій до ОСОБА_1 . Також враховує особу правопорушника: його вік, те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, під час вчинення ДТП не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2).

Крім цього, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, що згідно ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність. Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 35 КУпАП, не встановлено.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про малозначність допущеного ОСОБА_1 правопорушення. Досягнення виховних і превентивних цілей у даному випадку можливе без застосування адміністративного стягнення.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням, у зв`язку з чим справу закрити.

Згідно зі ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, та згідно зі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: