Справа №: 388/1469/25
провадження №: 3/398/1395/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" вересня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року о 17 год 18 хв в м.Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, Т1210, ОСОБА_1 , будучи особою, яка постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.10.2024 року позбавлена права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом марки ВАЗ 217230, днз. НОМЕР_2 , Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серія ЕНА №4224351 від 08.03.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

02.07.2025 року матеріали справи надійшли до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Постановою судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2025 року за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Харути В.А. матеріали справи було передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Матеріали справи надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 24.07.2025 року.

У судове засідання, призначене на 01.08.2025, 05.08.2025, 01.09.2025, 09.09.2025, 11.09.2025, ОСОБА_1 та його захисник Харута В.А. не з`явилися.

У судове засідання, призначене на 01.08.2025 року, захисник подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням у відпустці та на підтвердження надала копію наказу від 07.07.2025 року №5-в.

У судове засідання, призначене на 05.08.2025 року, захисник подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю її ознайомленням з матеріалами справи.

У судове засідання, призначене на 01.09.2025 року захисник подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні. З долученої захисником копії електронного направлення №7611-4233-7361-8671 та копії медичної картки стаціонарного хворого №9186, вбачається, що 01.09.2025 року ОСОБА_1 було госпіталізовано до амбулаторії №3 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрія». Відповідно до копії довідки №67 від 08.09.2025 року (вих.№2756) вбачається, що ОСОБА_1 з 01.09.2025 по день видачі довідки, перебував на стаціонарному лікуванні.

У судове засідання, призначене на 09.09.2025 року, захисник подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 продовжує лікування в умовах стаціонару та на підтвердження надала копію довідки №70 від 11.09.2025 року (вих.№2795), з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 01.09.2025 по день видачі довідки дійсно перебував на стаціонарному лікуванні.

У судове засідання, призначене на 26.09.2025 року, захисник подала клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначила, що ОСОБА_1 вину визнає, однак на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №845517 від 16.06.2025 року правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, ОСОБА_1 було вчинено 16.06.2025 року о 17 год 18 хв.

Стосовно правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, встановлено загальні строки накладення адміністративного стягнення, тобто 3 місяці з дня його вчинення.

Беручи до уваги те, що на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк, впродовж якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк