Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2731/25
П О С ТА Н О В А

25 вересня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБмаркет», що по вул.Т.Шевченка, 33а в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав з полиці магазину горілку 1 пляшку 0,7л «Nemiroff Особлива», за ціною 209 грн. 60 коп., завдавши потерпілій особі матеріальної шкоди на вказану суму.

16 липня 2025 року, близько 23 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБмаркет», що по вул.Т.Шевченка, 33а в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав з полиці магазину горілку 1 пляшку 0,5л «Козацька рада», на суму 150 грн. 90 коп., завдавши потерпілій особі матеріальної шкоди на вказану суму.

Справа № 286/2733/25 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/2731/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 036275 від 28.07.2025 року, серії ВАВ № 036397 від 28.07.2025 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.07.2024 року, копіями інвентаризаційних відомостей від 16.07.2025 від 29.05.2025 року.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, за сукупністю вчинених правопорушень, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 40-1, 51 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: В. І. Вачко