Справа № 177/2730/25
Провадження № 3/177/762/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 24.09.2025 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як слідує зі змісту протоколу серії ЕПР1 № 451940 від 12.09.2025, ОСОБА_1 , 12.09.2025 о 18 год. 45 хв., керував транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, р/н НОМЕР_1 , по автодорозі траси Н-23, 105 км, із ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, яка не відповідає обстановці, блідість обличчя, звужені зіниці, що не реагують на світло), та в порушення вимог п. 2.5 ПДР України від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку у спеціалізованому медичному закладі КЗ КБЛНПД ДОР відмовився, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 276 КУпАП, зокрема, визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як передбачено розділом 2 Інструкції з оформлення в Міністерстві внутрішніх справ України матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, до протоколу долучаються копії (фотокопії) документів, що підтверджують факт учинення адміністративного правопорушення.

Оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення забезпечує посадова особа, яка склала протокол.

Протокол про адміністративне правопорушення надсилається до районного, районного в місті (міського, міськрайонного) суду за місцем учинення адміністративного правопорушення.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , місце вчинення останнім адміністративного правопорушення не конкретизовано, оскільки зазначено лише номер дороги - унікальний ідентифікатор, що складається з літер та цифр, який надається дорозі для її ідентифікації, а саме траса Н-23, 105 км, без прив`язки до населеного пункту, району та області, що, у свою чергу, не дозволяє визначити, чи підсудна справа саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, юрисдикція якого поширюється виключно на територію, яка входила до складу Криворізького району Дніпропетровської області до об`єднання районів (Лозуватська, Глеюватська та Новопільська ОТГ).

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У зв`язку з тим, що поліцейським Полку ПП у м. Кривий Ріг УПП у Дніпропетровській області ДПП не конкретизовано місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення з прив`язкою до місцевості, суд позбавлений можливості визначити територіальну підсудність вказаного протоколу.

За наявності вказаних недоліків, які не можуть бути усунуті судом, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню до Полку ПП у м. Кривий Ріг УПП у Дніпропетровській області ДПП, для усунення вказаних судом недоліків або направлення справи за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя: