Справа № 473/4927/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" жовтня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Усікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Матвійця Ю.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

- за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №457610 від 18.09.2025 року, зазначено, що 27.08.2025 17:27:00 с-ще. Мартинівське, вул. БОС-2 26 27.08.2025 року близько 17:27 годин за адресою: с-ще. Мартинівське вул. БОС-2 біля буд. 16 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоцикл Lifan LF150-2E не мав права керування транспортними засобами. Чим порушив п.2.1.а ПДР - Керування ТЗ особою, яка не має права керування таким Т3.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №457618 від 18.09.2025 року, зазначено, що 27.08.2025 17:27:00 с-ще. Мартинівське, вул. БОС-2 26 27.08.2025 року близько 17:27 годин за адресою: с-ще. Мартинівське вул. БОС-2 біля буд. 16 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоцикл Lifan LF150-2E не зареєстрований, не мав при собі, не пред`явив на вимогу поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Чим порушив п.2.1.ґ ПДР - Відсутність у водія поліса обов. страх. цив.-прав. від-сті власників наземних ТЗ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №457634 від 18.09.2025 року, зазначено, що 27.08.2025 17:27:00 с-ще. Мартинівське, вул. БОС-2 26 27.08.2025 року близько 17:27 годин за адресою: с-ще. Мартинівське вул. БОС-2 біля буд. 16 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоцикл Lifan LF150-2E який був незареєстрований в встановленому законом порядку. Чим порушив п.30.1.ПДР - Керування водієм Т3 не перереєстрованим в установленому порядку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав повністю, щиро покаявся, пообіцяв, що більше ніколи не буде допускати подібне. Та просить застосувати відносно нього попередження.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 просив застосувати відносно сина ОСОБА_1 попередження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №457610 від 18.09.2025 р., ЕПР1 №457618 від 18.09.2025 р., ЕПР1 №457634 від 18.09.2025 р., ЕПР1 №457602 від 18.09.2025 р., протоколом огляду місця ДТП від 27.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2025 року,

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, характеристику з місця навчання, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Справи №473/4928/25, №473/4933/25, №473/4927/25 об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №473/4927/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: О.В. Усіков