overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 01.10.2025
Справа № 334/6406/25
Провадження № 3/334/2319/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізький області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29.07.2025 року 11:26:00 м. Запоріжжі вул. Ольги Кобилянської, буд. 2А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI A4 державний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці за допомогою газоаналізатора Alcotest DRAGER 6820, результат огляду позитивний 2.41%, тест 3303. З результатом ОСОБА_1 згоден. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсторонений про повторність попереджений.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та з`ясувавши повно, всебічно, об`єктивно усі обставини справи, приходжу до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.09.2025 року.

У відповідності до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, на час розгляду справи особа, щодо якої було розпочато провадження в справі помер, у зв`язку з чим, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

п ос та но ви в:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КупАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата документу 01.10.2025
Справа № 334/5740/25
Провадження № 3/334/2107/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

В призначені судові засідання правопорушник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день судового засідання повідомлений належним чином, не надав письмових заперечень проти протоколу та клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя прийшов до висновку, що до правопорушника слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.268 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 23 жовтня 2025 року на 14 годину 20 хвилин в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, кабінет № 8.

Копію постанови направити начальнику Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата документу 01.10.2025
Справа № 334/5739/25
Провадження № 3/334/2106/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

В призначені судові засідання правопорушник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день судового засідання повідомлений належним чином, не надав письмових заперечень проти протоколу та клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя прийшов до висновку, що до правопорушника слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.268 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 23 жовтня 2025 року на 14 годину 30 хвилин в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, кабінет № 8.

Копію постанови направити начальнику Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата документу 02.10.2025
Справа № 334/8258/25
Провадження № 3/334/2806/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

01.10.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/8257/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та № 334/8258/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/8257/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та № 334/8258/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/8257/25.

Суддя М.В. Фетісов
Дата документу 02.10.2025
Справа № 334/5827/25
Провадження № 3/334/2142/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в одне провадження

02 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює тістомісем-майстрем Запорізького хлібзаводу, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 334/5827/25 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, справа надійшла до суду 21.07.2025 року.

21.07.2025 року в провадження суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення № 334/5825/25 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати вказані вище справи для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 334/5827/25 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою за № 334/5825/25 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП під номером № 334/5825/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.
Дата документу 02.10.2025
Справа № 334/8301/25
Провадження № 3/334/2836/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

02.10.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/8300/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 334/8301/25 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/8300/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 334/8301/25 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/8300/25.

Суддя М.В. Фетісов
ЄУН №337/4738/25
Провадження №3/337/1357/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

02.10.2025 суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/4738/25 (провадження № 3/337/1357/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. 12.08.2025 року до суду надійшла адміністративна справа № 337/4194/25 (провадження № 3/337/1213/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер ЄУН 337/4194/25 (3/337/1213/2025).

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал ЄУН 337/4738/25 (3/337/1357/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом ЄУН 337/4194/25 (3/337/1213/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/4194/25 (3/337/1213/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна
Справа № 337/5199/25
Провадження № 3/337/1462/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/5199/25 (провадження 3/337/1462/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 17.09.2025 до суду надійшла адміністративна справа № 337/4861/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та присвоїти провадженню єдиний № 3/337/1401/2025 (справа № 337/4861/25).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3/337/1462/2025 (справа № 337/5199/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом № 3/337/1401/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та присвоїти справі єдиний № 3/337/1401/2025 (справа № 337/4861/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Провадження №: 3/336/4440/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 336/70515197/25 (провадження № 3/336/4440/2025), яка містить протокол серії ЕПР1 № 377891 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також 28.07.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 336/7053/25 (провадження № 3/336/4441/2025), яка містить протокол серії ЕПР1 № 377902 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/7051/25 (провадження № 3/336/4440/2025) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу № 336/7053/25 (провадження № 3/336/4441/2025) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/7051/25 (провадження № 3/336/4440/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко
Провадження №: 3/336/4441/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 336/70515197/25 (провадження № 3/336/4440/2025), яка містить протокол серії ЕПР1 № 377891 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також 28.07.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 336/7053/25 (провадження № 3/336/4441/2025), яка містить протокол серії ЕПР1 № 377902 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/7051/25 (провадження № 3/336/4440/2025) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу № 336/7053/25 (провадження № 3/336/4441/2025) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/7051/25 (провадження № 3/336/4440/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко
Провадження №: 3/336/5407/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , -

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/9117/25 пр.3/336/5407/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Також, з 18 вересня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/9116/25 пр.3/336/5406/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу №336/9117/25 пр.3/336/5407/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, та справу №336/9116/25 пр.3/336/5406/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/9116/25 пр.3/336/5406/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №: 3/336/4994/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (за протоколом)

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31.07.2025 року о 19:20 хв. гр. ОСОБА_1 біля будинку 13 по вул. Аваліані м. Запоріжжя, висловлювався відносно гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

28.08.2025р. в провадження судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинського Максима Ігоровича передана справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

У судові засідання, призначені на 16.09.2025 р., 02.10.2025 р. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань чи заяв до суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи строки розгляду матеріалу, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя на 22.10.2025 року на 11:30 годину.

Виконання приводу доручити ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Турчинський
П О С Т А Н О В А

п р о о б ' є д н а н н я

Єдиний унікальний номер №943/1468/25

Провадження №3/943/729/2025

29 вересня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера:

ЄУН 943/1467/25, провадження № 3/943/728/2025,

ЄУН 943/1468/25, провадження № 3/943/729/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_2 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/1467/25, провадження № 3/943/728/2025,

ЄУН 943/1468/25, провадження № 3/943/729/2025,

відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/1467/25, провадження № 3/943/728/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова