Справа № 555/2124/25
Номер провадження 3/555/696/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,

- за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 вересня 2025 року о 12:40 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинивповторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лексикою, словесно принижував свого батька ОСОБА_2 , чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10 вересня 2025 року о 08:37 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10 вересня 2025 року о 12:40 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не вконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №618263 від 10.09.2025 року, винесеного терміном на 3 (три) доби, а саме порушив заборону контактувати з постраждалою особою ( ОСОБА_2 ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративних матеріалів до суду не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №469190 від 10.09.2025 року, серії ВАД №469203 від 10.09.2025 року, серії ВАД №469215 від 10.09.2025 року; рапортом поліцейського СРПП ВП №4 Рівненського РУП ГУНАП в Рівненській області Федаса М. від 10.09.2025 року; копією постанови Березнівського районного суду від 10.12.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (витяг з ЄДРСР); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.09.2025 року; рапортом інспектора СРПП ВП№4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бєлкіної А. від 10.09.2025 року; витягом із ІПНП.

Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а тому в діях особи є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису. Кваліфікація дій за ч. 3 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП є вірною.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.36 КУпАП, 221, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук