Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
26 вересня 2025 року Справа № 673/1006/25 Провадження № 3/673/499/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючу

за ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

10.06.2025 року близько 13 год. 31 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрала із торгового залу товари на загальну суму 140 грн. 83 коп., чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

03.07.2025 року близько 08 год. 49 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: таємно викрала із магазину товари на загальну суму 300 грн., чим заподіялаТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

08.08.2025 року близько 11 год. 09 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрала із магазину товари на загальну суму 1 853 грн. 33 коп., чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.

08.08.2025 року близько 11 год. 29 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрала із магазину товари на загальну суму 608 грн. 33 коп., чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

30.08.2025 року близько 09 год. 44 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миру, 29 в м. Деражня, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрала із магазину товари на загальну суму 742 грн. 92 коп., чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення у додаток «Viber» від 19.09.2025 року.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи №673/1006/25 та матеріалами об`єднаних із нею справ №673/1007/25, №673/1008/25, №673/1009/25 №673/1010/25, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 420651 від ВАД №420654, ВАД № 420655 від 02.09.2025 року та ВАД № 420652, ВАД № 420653 від 08.09.2025 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.09.2025 року за фактом крадіжок матеріальних цінностей протягом 10.06.2025, 03.07.2025, 08.08.2025, 08.08.2025, 30.08.2025 року

- інформацією із магазину «Аврора» щодо ринкової вартості викрадених речей у вищевказані дати;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.09.2025 року та ОСОБА_1 від 02.09.2025 року;

- розпискою адміністратора магазину «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка» про те, що ОСОБА_1 відшкодувала суму заподіяного збитку повністю, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до неї немає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за: ч. 1 ст. 51 КУпАП (за епізодами крадіжок від 10.06.2025 року, 03.07.2025 року, 08.08.2025 року, 30.08.2025 року), як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (757 грн.), та ч. 2 ст. 51 КУпАП (за епізодом крадіжки від 08.08.2025 року), як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 757 грн. до 3028 грн.).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, відшкодування суми заподіяного збитку магазину, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 51, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО:899998, Код одержувача: 37971775) протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420651 від ВАД № 420654, ВАД № 420655 від 02.09.2025 року та ВАД № 420652, ВАД № 420653 від 08.09.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 3 400 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина