Справа № 308/5030/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. розглянувши клопотання адвоката Пилип`юк Олександра Мирославовича про проведення розгляду справи про порушення митних правил відносно громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Грузія, Тбілісі, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 01.06.2018 року, орган, що видав - MOJ TCHIATURA, за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. перебуває справа № 308/5030/24 про порушення митних правил відносно громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України.

Адвокатом Пилип`юк О.М. до суду подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує територіальною віддаленістю його місцезнаходження від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Кодексом України про адміністративні правопорушення та Митним Кодексом України не регулюється питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

За таких обставин, із метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також недопущення порушення права на захист та доступу до правосуддя ОСОБА_1 та його захисника, суд вважає за необхідне надати можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокату Пилип`юк О.М..

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 526 МК України, ст. 294 КУпАП,

На підставі викладеного, керуючись 283-285,287-290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Пилип`юк Олександра Мирославовича про проведення розгляду справи про порушення митних правил у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд справи про порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України, щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), який відбудеться 03 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Пилип`юк Олександра Мирославовича, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул