№ 536/2107/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення сплати штрафу в розмірі 17000 грн. та судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. на один рік у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є ветераном війни - особою з інвалідністю другої групи та внаслідок отриманого поранення потребує особливого догляду та у зв`язку з цим позбавлений можливості працювати. Окрім того, на його утриманні перебуває малолітня дитина 06.01.2024 року народження. У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 позбавлений можливості сплатити штраф одним платежем.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали додані до заяви, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Так, до заяви про розстрочку сплати штрафу додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги встановлені для ветеранів війни; копію посвідчення серії НОМЕР_2 від 24.10.2024 року виданого Управління соціального захисту населення Кременчуцької РДА, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 січня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг з відомостей про фактичний заробіток/дохід, згідно якого з березня 2024 року у ОСОБА_1 був відсутній дохід.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що у ОСОБА_1 наявні обставини, які ускладнюють для нього виконання даної постанови, а тому наявні підстави для часткового задоволення заяви та для розстрочення сплати штрафу на дванадцять місяців.

У свою чергу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки сплати судового збору в сумі 605,60 грн., оскільки заявник був звільнений судом від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, накладеного постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2025 року (справа № 536/2107/25), строком на дванадцять місяців зі сплатою перших десяти місяців по 1500 (одній тисячі п`ятсот) грн., одинадцятий та дванадцятий місяць 1000 (одна тисяча) грн.

У задоволенні клопотання про розстрочку сплати судового збору відмовити.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Кременчуцький районний суд Полтавської області про сплату частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяАнна Сергіївна Река