Справа № 390/2398/25
Провадження № 3/390/692/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбаченого статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 06.09.2025 близько 17:00 на дитячому майданчику по вул. Аджамській в с. Аджамка забрав велосипед у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та закрив у чужому дворі, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою стаття 184 КУпАП України.

Частиною першою статті 184 КУпАП України передбачено відповідальність за ухилення батьків, або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являлась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнає.

Згідно зі статтею 24 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 485202 від 08.09.2025; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; довідкою про результат проведення перевірки інформації, викладеної у повідомлені на лінію 102, рапортом ОСОБА_5 від 07.09.2025; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ураховуючи характер правопорушення, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

За змістом пункту «г» частини першої, з урахуванням частини другої статті 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може звільнити від сплати судового збору членів малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Оскільки ОСОБА_1 має на утримання чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору, на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись частиною першою статті 184, статтею 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору у цій справі.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Підгірська