Справа № 450/3508/25 Провадження № 3/450/1987/25
ПОСТАНОВА

22 вересня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Сидорок Н.Б. подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області копію матеріалів службового розслідування з усіма додатками до нього щодо працівників поліції ОСОБА_2 та його напарника ОСОБА_3 , щодо виявлених недоліків під час складання адміністративних матеріалів 01.08.2025 року за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно долученої захисником ОСОБА_4 , відповіді Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області від 15.09.2025 року, вбачається, що 07.08.2025 року надійшов рапорт заступника начальника сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області щодо недоліків під час складання адміністративних матеріалів 01.08.2025 року за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 . По вищевказаному рапорту проведено службове розслідування за результатами якого встановлено порушення службової дисципліни зі сторони окремих працівників відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області до яких було застосовано заходи дисциплінарного впливу.

Враховуючи те, що вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтям 251, 272, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Сидорок Н.Б. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області копію висновку за результатами службового розслідування щодо рацівників поліції ОСОБА_2 та його напарника Пигитяг Руслана, щодо виявлених недоліків під час складання адміністративних матеріалів 01.08.2025 року за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанову суду для її виконання надіслати Львівському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП у Львівській області : м. Львів вул. Ген. Чупринки, 65.

Зобов`язати виконавця цієї постанови надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови суду.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош