Провадження №: 3/336/5369/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 26 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 РНОКПП

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126ч2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 вересня 2025 року о 21:59 в м. Запоріжжя на вул. Кругова, 107, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що передбачена відповідальність за ст. 126 ч 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою провину та визнав факт керування транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки за віком він не може отримати відповідне посвідчення. Керуванню транспортними засобами обучений родичами, за кермом відчуває себе впевнено, правила дорожнього руху знає та виконує.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, його дії за цією статтею кваліфіковані вірно.

Так, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітнім, на момент вчинення адміністративного правопорушення йому виповнилось повних 16 років.

Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: враховуючи повне визнання своєї провини та щире каяття у вчиненому, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попереждення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою та не працює і не має доходу, з якого він міг би сплатити судові витрати, то суд вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 126 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя