П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Руслан Озадовський, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

30.06.2025 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 30.06.2025 близько 20 год. 00 хв. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. І. Богуна, ОСОБА_2 керував мопедом Suzuki Lets 3 без права керування даним транспортним засобом.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

На адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Семенюти Р. А., в якому останній просить розгляд справи проводити без його участі та без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в протоколі про адміністративне правопорушення не міститься інформації про те, яке конкретне передбачене КУпАП правопорушення, вчинив неповнолітній ОСОБА_3 , відсутні склад правопорушення, посилання на кваліфікацію його дії за конкретною частиною і статтею КУпАП. На підтвердження обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення до матеріалів даної справи не було додано письмових пояснень як самого неповнолітнього та і будь-яких свідків. Щодо ДВД-диску, який надають працівники поліції на обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення - то з наявного відеозапису взагалі не встановлено ні модель транспортного засобу, ні особу водія. Захисник зазначає, що жодного іншого доказу, що мопедом керував саме ОСОБА_3 працівники поліції не надають.

Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи, вивчивши клопотання захисника, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч. 3 статті 184 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №713808 від 30.06.2025 вбачається, що 30.06.2025 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 30.06.2025 близько 20 год. 00 хв. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. І. Богуна, ОСОБА_2 керував мопедом Suzuki Lets 3 без права керування даним транспортним засобом.

Так, за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, передбачена відповідальність ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення вказаного правопорушення не досяг 16-річного віку, а тому не підлягає відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Отже, за таких обставин, суддя вважає, що матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Так, з долученого до матеріалів справи диску з відеозаписом вбачається рух транспортного засобу мопеда, під керування водія з пасажиром.

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 30.06.2025 від надання пояснень відмовилась, вказане засвідчила своїм підписом.

При цьому, суддя зазначає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не була позбавлена можливості зазначити у своїх поясненнях та у протоколі про адміністративне правопорушення свою незгоду із викладеними у ньому відомостями, однак зауважень чи заперечень щодо оспорення факту керування транспортним засобом ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Також, в матеріалах справи міститься акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 30.06.2025, з якого вбачається, що 30.06.2025 о 20:45 год. оглянуто та тимчасово затримано транспортний засіб Suzuki Lets 3, власником якого вказано ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №713808 від 30.06.2025, поясненнями від 30.06.2025, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, диском з відеозаписом.

Отже, заперечення захисника, суддя сприймає як такі, що спрямовані на ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, однак не спростовують встановлених обставин того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП - невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 184 ч. 3, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів:ГУКу Київській обл/Білоцерків.міс./ 21081100

Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37955989

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО):899998

Р/о:UA0010776

Код класифікації доходів бюджету:21081100

Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф, за адміністративне правопорушення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; номер справи: 357/10986/25; протокол ВАД №713808.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл/Білоцерків. міс/22030101

Код отримувача(кодзаЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0010776

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за адміністративне правопорушення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; номер справи: 357/10986/25.

СуддяРуслан ОЗАДОВСЬКИЙ