Провадження № 3/204/2413/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., за участю: секретаря судового засідання Савченко С.С., прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури Красюк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що працювала на посаді секретаря судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення №205/14008/25 (провадження №3/204/2413/25) відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 не з`явилась, надіславши 01 жовтня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з її перебуванням на лікарняному, та долучивши копію зазначеного документу.

Судом поставлено на обговорення вказане питання, на що прокурор Красюк І.В., не заперечуючи по суті проти його задоволення, та посилаючись на положення ч. 4 ст. 277 КУпАП, заявила клопотання про зупинення строку розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Вислухавши прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Частиною 4 статті 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 року, визначено, що у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , як слідує з наданих нею документів, з поважних причин не може з`явитись до суду, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, а її відсутність, позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті у встановлений законом строк, зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративної справи необхідно зупинити до явки особи в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Красюк І.В. про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення до моменту її явки до суду.

Розгляд справи призначити на 23 жовтня 2025 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чапала