Провадження №: 3/752/6339/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу Генерального прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Полковник ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на яку покладено обов?язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в період з 08.04.2022 по 08.08.2023, достеменно знаючи про факт видання наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.01.2022 № 2 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.04.2022 № 7, якими уповноважених з питань запобігання та виявлення корупції ІНФОРМАЦІЯ_5 майора ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу, а головного спеціаліста командування ОСОБА_3 звільнено, не визначив та уточнював прізвища уповноважених посадових (службових) осіб з питань запобігання та виявлення корупції у ІНФОРМАЦІЯ_6 , усупереч вимог ст. 13-1 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон №1700-VII), п. 3 Типового положення про уповноважений підрозділ (уповноважену особу) з питань запобігання та виявлення корупції, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 27.05.2021 № 277/21 (далі - Типове положення № 277/21), та п. 1 наказу Міністра оборони України від 24.11.2015 № 646 «Про утворення системи роботи з питань запобігання корупції в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України» (далі - Наказ МОУ № 646).

Крім того, полковник ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на яку покладено обов?язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , 25.12.2022, достеменно знаючи про факт видання наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.01.2022 № 2 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.04.2022 № 7, якими майора ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу, а головного спеціаліста командування ОСОБА_3 звільнено з ІНФОРМАЦІЯ_5 , видав наказ від 25.12.2022 № 166 «Про організацію службової діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2023 рік», пунктом 37 якого відповідальними за запобігання та боротьбу з корупцією у ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено осіб, що не входили до особового складу та не були працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , усупереч вимог ст. 13-1 Закону №1700-VIІ, п. 3 Типового положення №277/21 та п. 1 Наказу МОУ № 646, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Захисник Бевз С.В. просив призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, в редакції, яка є діяла на момент вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у вказаному правопорушенні, оскільки вона підтверджується його поясненнями, протоколом та зібраними по справі матеріалами.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ставлення його до скоєного, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в редакції, що діяла на момент вчинення ним правопорушення та до набрання чинності Законом України від 13.12.2022, № 2839-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці", який набрав чинності 27.01.2023 року.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605, 60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі ст. 172-15 та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Бойко