Справа № 538/1175/25
Провадження № 3-в/538/2/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі № 538/1175/25,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Лохвицького районного суду від 04.09.2025 у справі № 538/1175/25 (провадження № 3/538/408/25) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто з нього на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

16.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про розстрочку стягнення - штрафу у розмірі 17000 грн на 12 місяців, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1416,00 грн., яке мотивував неможливістю сплати штрафу однією сумою, оскільки він є безробітним і здійснює постійний догляд за братом, який є особою з інвалідністю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив її задоволити.

Суд, дослідивши подану заяву про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, дослідивши надані до нього документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд зазначає, що підставами для розстрочки можуть бути лише об`єктивні обставини, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду. Хоча вичерпного переліку таких підстав закон не містить, проте такими обставинами можуть бути, як приклад, хвороба, стихійне лихо, відрядження, або наявність на утриманні дітей, батьків; відсутність роботи чи низький рівень заробітної плати; наявність кредитних зобов`язань; інвалідність, хвороба водія чи членів його сім`ї.

При цьому у кожному конкретному випадку особа , яка звертається з таким клопотанням, повинна довести наявність тих чи інших обставини, і як ті чи інші обставини впливають на неможливість виплати штрафу одним платежем.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 в силу його майнового стану не має можливості сплатити штраф в розмірі 17000 гривень однією сумою, через скрутне матеріальне становище, і на підтвердження цих обставин ОСОБА_1 надано відповідні докази (копію трудової книжки, відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 05.09.2025, копію висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи), тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі №538/1175/25 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, визначеного постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 4 вересня 2025 року по справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши суму виплати штрафу у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень щомісячно до 30 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА