Справа № 602/884/25
Провадження № 3/602/366/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2025 року о 14 год 32 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , чинив працівникам поліції Ковальчуку Р. та ОСОБА_2 злісну непокору, а саме відмовився у грубій формі їхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як знаходився у розшуку, як порушник правил військового обліку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Розгляд справи, який був призначений на 16 вересня 2025 року, відкладався через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо направив до суду пояснення, у якому свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зобов`язувався подібного більше не вчиняти, просив його суворо не карати.

Ураховуючи згадане вище пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе провести розгляд цієї справи за відсутності такої особи.

Окрім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке йому ставиться у провину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620909 від 07.09.2025 (а.с.1), рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ст. сержанта поліції Ковальчука Р. (а.с.3), копією протоколу про адміністративне затримання від 07.09.2025 № 164471 (а.с. 4), копією протоколу про адміністративне правопорушення № 330 від 07.09.2025 (а.с.5-7), довідкою про доставлення (супроводження) громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки № НОМЕР_1 від 07.09.2025 (а.с.8), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5668851 від 07.09.2025 (а.с.9); відеозаписами з боді-камери поліцейського, що містяться на диску (а.с.10).

Перераховані вище докази зібрані у передбаченому законом порядку, не викликають сумніву щодо їх належності та допустимості, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП є доведеною поза розумним сумнівом.

Статтею 185 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків у виді накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої статтею 185 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 40-1, 185, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (340 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. А. Наумчук