Справа № 590/910/25
Провадження№ 3/590/529/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст 122-2, ч.1 ст 121-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 439452 від 31.08.2025 року, 31.08.2025 року о 13 годині 10 хвилин в селі Імшана по вул Олександра Невськоого, неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дельта 72» без державного номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії , чим порушив п 2.1а ПДР України, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2025 серія ЕПР1 № 439439, 31.08.2025 року о 13 год 10 хв. в селі Імшана, по вул Олександра Невського неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дельта 72» не виконав вимогу про зупинку транспортного, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, ОСОБА_1 порушив п 2.4 ПДР, його дії кваліфіковано за ч.1 ст 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 439445 від 31.08.2025, 31.08.2025 о 13 г. 10 хі в селі Імшана по вул Олександра Невського неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дельта 72» без державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР, його дії кваліфіковано за ч1 ст 121-3 КУпАП

В судовому засіданні 02.10.2025 року ОСОБА_1 , в присутності законного представника, матері ОСОБА_2 , вину визнав, у скоєному розкаявся.

Відповідно до ст.12КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139,частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, його ставлення до скоєного, вважаю застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді догани.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосований захід впливу у виді догани, передбачений ст. 24-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ч.2 ст.126, ч1 ст 122-2, ч1 ст 121-3 ст.12, 13, 24-1, 36, 40-1, 178, 279, 280,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126 , ч1 ст 122-2, ч1 ст 121-3 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова