Справа № 214/7707/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринем Н.Г. винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

У даній постанові була допущена описка у вступній та резолютивній частині, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Крім того, невірно зазначена адреса проживання ОСОБА_1 , а саме: « АДРЕСА_1 », замість вірної: « АДРЕСА_2 ».

Крім того, у тексті постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано ініціали потерпілого, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові суду від 03 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, а саме: викласти перший абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Виправити допущену технічну описку в тексті постанови, зазначивши адресу проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Виправити допущену технічну описку в тексті постанови, зазначивши вірно прізвище та ініціали потерпілого « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь