справа №176/3172/25
провадження №3/176/967/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пашківка Макарівського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 01.08.2025 року близько 18 год.50 хв. по АДРЕСА_3 , дитина випала з вікна 3-го поверху. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і провина останньої у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Зокрема, вина останньої у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №445809 від 09.08.2025 року, в якому ОСОБА_1 поставила свій особистий підпис;

-рапортом помічника чергового ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мурган В.А. від 01.08.2025 року;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.08.2025 року, які зазначили, що 01.08.2025 року до них прийшла ОСОБА_1 зі своїм маленьким сином; вони вживали алкогольні напої, потім заснули. Потім до них прийшов сусід, який повідомив, що дитина випала з вікна;

-письмовими поясненнями фельдшера ОСОБА_5 , який зазначив, що 01.08.2025 року надійшов виклик, що за адресою: АДРЕСА_4 , з вікна випала дитина, яка була госпіталізована на приймальне відділення;

-письмовими поясненнями лікаря-терапевта ОСОБА_6 від 01.08.2025 року, в яких він зазначив, що співробітниками поліції було доставлено на приймальне відділення ОСОБА_1 для встановлення стану алкогольного сп`яніння, однак жінка відмовилась від освідування. ОСОБА_1 мала виражені ознаки алкогольного сп`яніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначили, що 01.08.2025 року вони перебували вдома та почули глухий удар; виглянувши у вікно побачили маленьку дитину на підлозі. ОСОБА_7 вибіг до дитини, а ОСОБА_8 викликала швидку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка зазначила, що 01.08.2025 року вона прийшла до своїх знайомих та вони вживали алкогольні напої; вона з дитиною лягла спати, а потім їй повідомили, що дитину забрали на приймальне відділення, оскільки вона випала з вікна;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння від 01.08.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду;

-повідомленням про нещасний випадок від 01.08.2025 року, а саме падіння з висоти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копією медичної карти стаціонарного хворого №5860 від 01.08.2025 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 має діагноз: забій м`яких тканин голови, струс головного мозку, садна, гематоми м`яких тканин голови;

-протоколом огляду місця події від 01.08.2025 року;

-постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими судом доказами. Всі докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, суд вважає, що стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, відповідає вимогам ст.ст.23,33 КУпАП і є домірним скоєному. Накладання такого стягнення відповідає принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,6 грн.

Керуючись ч.2 ст.184, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15 січня 2014 року Жовтоводським МС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15 січня 2014 року Жовтоводським МС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Реквізити сплати штрафу: отримувач: ГУК у Дніпропетровськівй області/м.Жовті Води. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004575, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: 21081100.

Реквізити сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві м. Київ 22030106, код отримувача код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ