Справа № 301/2321/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2025 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник випробувальної лабораторії ПП «Діагностичний центр Дюрдь» за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2025, о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою видала протокол технічного стану ТЗ 01640-006 81-25 на ТЗ MAN д.н. НОМЕР_1 , з порушенням проведення порядку ОТК, а саме зафіксований на фотографії показник одометра ТЗ (514054) не відповідає показнику зазначеному в інформації про результати ОТК (516054) , що є порушенням п.18 Порядку проведення ОТК, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.127-1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 434722 від 26.08.2025 (а.с. 1), повідомленням про порушення законодавства за №31/28/11-14142-2025 від 13.08.2025 (а.с. 4-5) .

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, у вигляді штрафу, в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.127-1, ст.ст.283-285,287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок)

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка