Номер провадження 3-в/754/58/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши подання Деснянського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , яке накладено постановою Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2024, штрафом.

Подання мотивують наступним.

17.09.2024 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла для виконання постанова Деснянського районного суду м. Києві від 22.07.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

18.09.2024 за вих. №8223/32/13/1-24 на адресу: АДРЕСА_1 направлений виклик для явки до Деснянського РВ з питань пробації, з метою ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

25.10.2024 за вих. №9295/32/13/1-24 на адресу: АДРЕСА_1 направлений повторний виклик для явки до Деснянського РВ з питань пробації, з метою ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

25.10.2024 за вих. №9297/32/13/1-24 надіслано запит щодо контактної інформації до Деснянського районного суду м. Києва.

18.03.2025 за вих. №2110/32/13/1-25 надіслано запит до сектору дільничих офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо перевірки факту проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

18.03.2025 за вих. №2106/32/13/1-25 надіслано запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1

24.03.2025 за вхід. №646 отримано відповідь від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про те що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

01.07.2025 за вих. №5900/32/13/1-25 на адресу: АДРЕСА_1 направлений виклик для явки до Деснянського РВ з питань пробації, з метою ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

07.07.2025 здійснено телефонний дзвінок від номера , чоловік представився як батько ОСОБА_1 та повідомив, що останній перебуває в лавах Збройних Сил України про що надав підтверджуючий документ, а саме довідка Форма 5 №1079 від 17.12.2025 про те що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

21.07.2025 за вих. №6449/32/13/1-25 надіслано запит до військової частини НОМЕР_1 , щодо надання інформації про проходження ОСОБА_1 військової служби у вказаній частині станом на теперішній час.

27.08.2025 за вих. №7961/32/13/1-25 надіслано запит до Міністерства оборони України, щодо надання інформації про проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

08.09.2025 за вхід. № 2688 отримано лист №6249 від 04.09.2025 від військової частини НОМЕР_1 про те що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2024 року №354 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Станом на день оформлення відповіді солдат ОСОБА_1 перебуває у 3 навчальній роті 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 на посаді курсанта.

Призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації унеможливлює виконання постанови суду, в зв`язку з чим, просять замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 та представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання, не з`явились, хоча своєчасно сповіщені про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Суд, вважає за можливе, розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації та адмінправопорушника на підставі наявних в матеріалах особової справи доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 321-1 ч. 3 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2024 №354, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та перебуває на військовій службі.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

В даному випадку санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт слід замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно матеріалів подання порушник ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт, що вказує на необхідність застосування положення ст. 321-1 ч. 3 КУпАП та заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., що є меншим від мінімального розмірі штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП за якою ОСОБА_1 визнано винуватим, а тому розмір штрафу буде становити 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання - задовольнити.

Замінити накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова