Провадження № 3/679/448/2025
Справа № 679/1392/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року о 15:20 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховала останнього в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого ОСОБА_2 в коридорі Нетішинської гімназії «Гармонія» за адресою: м. Нетішин Шепетівського району, вул. Будівельників, 5, вчинив неправомірні дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , що виражалося у штовханні, нанесенні ударів в груди та живіт, внаслідок чого було завдано фізичного болю малолітньому ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному вище правопорушенні визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

ОСОБА_4 виконання обов`язків щодо виховання дітей полягає у бездіяльності, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно і у неповному обсязі. Таке ухилення може бути у формі бездіяльності, пов`язаної із незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, згідно з ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Окрім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини, її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238192 від 24.09.2025;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2025, яким зафіксовано прийняття заяви ОСОБА_6 (мати ОСОБА_3 ) про те, що 12.09.2025 о 15:20 в приміщенні Нетішинської гімназії «Гармонія», за адресою: м. Нетішин, вул. Будівельників, 5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили бійку стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 16.09.2025 змісту аналогічному протоколу про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 16.09.2025;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є його матір`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.09.2025, з яких вбачається, що 12.09.2025 о 15:20 в приміщенні Нетішинської гімназії «Гармонія», за адресою: м. Нетішин, вул. Будівельників, 5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили з ним бійку, зокрема ОСОБА_7 чіпав ОСОБА_3 за обличчя, щипав його за щоки та наніс удари в руки кулаками, а потім бив ногою в живіт і рукою в груди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.09.2025, у яких зазначено, що 12.09.2025 о 15:20 в приміщенні Нетішинської гімназії «Гармонія», за адресою: м. Нетішин, вул. Будівельників, 5, він разом з ОСОБА_8 чіпали однокласника ОСОБА_9 за обличчя, а потім коли ОСОБА_10 їх відштовхнув та вдарив ОСОБА_11 у груди, останній у відповідь теж вдарив його у груди кулаком, а потім вони почали битися та штовхатися;

- письмовими поясненнями ОСОБА_12 від 17.09.2025, з яких вбачається, що 12.09.2025 о 15:20 в приміщенні Нетішинської гімназії «Гармонія», ОСОБА_13 почав зачіпати однокласника ОСОБА_9 , на що останній почав просити припинити та відштовхнув ОСОБА_14 . Після чого ОСОБА_15 вдарив ОСОБА_3 та сказав ОСОБА_16 теж вдарити ОСОБА_10 , а ОСОБА_17 теж вдарив ОСОБА_18 ногою по нозі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_19 від 29.09.2025, відповідно до яких 12.09.2025 о 15:20 в приміщенні Нетішинської гімназії «Гармонія», ОСОБА_13 зачіпав ОСОБА_9 за обличчя, на що ОСОБА_10 просив не робити такого, проте ОСОБА_15 не реагував та ОСОБА_10 відштовхнув його, а ОСОБА_15 вдарив ОСОБА_3 ногою в живіт, а ОСОБА_17 почав бити ОСОБА_3 кулаками по спині;

- характеристикою ОСОБА_2 , яка надана 23.09.2025 Нетішинською гімназією «Гармонія» Нетішинської міської ради Хмельницької області за підписом директора ОСОБА_20 та класного керівника ОСОБА_21 , відповідно до якої ОСОБА_2 за час навчання зарекомендував себе, як недисциплінований, нестаранний учень, правила поведінки ігнорує, часто порушує дисципліну, розмовляє, крутиться, зачіпає інших дітей. На зауваження вчителів реагує агресивно, вступає у суперечки, до однокласників ставиться зверхньо, може створювати конфліктні ситуації, багато пропускає уроків. Мати не відвідувала батьківських зборів, але підтримує контакт з класним керівником, намагається вплинути на поведінку сина.

Таким чином, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суддя не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її майновий стан, те що вона працює та має дохід, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 34, 35, 40-1, 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA0022743; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Гавриленко