Справа № 488/3927/25
Провадження № 3/488/938/25
ПОСТАНОВА

01.10.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

01.09.2025 року близько 14:40 години,ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1958 року народження, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Окрім того, 01.09.2025 року близько 14:40 години, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3 , 1956 року народження, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою та вдарив палицею по тулубу, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, зафіксовано на нагрудний відео реєстратор патрульного поліцейського.

Правопорушник в судовому засіданні суду пояснив, що у вказаний день у нього з його рідним молодшим братом виникла сварка, в ході сварки вони почали бійку, а батько правопорушника вирішив заступитися за молодшого брата, внаслідок чого правопорушник замість брата вдарив палицею по тулубу свого батька.

Потерпілі у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах підтвердили, суд пояснили, що у правопорушника, який є їх спільним сином та їх молодшим сином братом правопорушника, виник конфлікт, в ході якого зав`язалася бійка, потерпілий ОСОБА_3 почав їх рознімати і в цей час правопорушник вдарив палицею по тулубу останнього, а потерпіла ОСОБА_2 злякалася та викликала поліцію, при цьому ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно на них лаявся.

Вина правопорушника у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується інформацією, що міститься у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 661845 від 01.09.2026 року, серії ВАБ №661871 від 01.09.2025 року, заявах та поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.09.2025 року, формах оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.09.2025 року, термінових заборонних приписах стосовно кривдника ОСОБА_1 від 01.09.2025 року, відеозаписами з нагрудної боді камери патрульного поліцейського.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає достатнім накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/938/25, № 3/488/939/25, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/3927/25, провадження № 3/488/938/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень, які належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков