Справа № 698/797/25
Провадження № 3/698/347/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Калинопільського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали за ч.1 ст.122-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021376 від 04.09.2025 року, 03.07.2025 року о 07 год. 20 хв., на автодорозі м. Звенигородка - селище Єрки - селище Калинопіль водій автомобіля Opel Movano державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись поза межами населеного пункту з порушенням правил ПДР, а саме без увімкнення фар ближнього світла поза межами населеного пункту, не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку даного автомобіля та в подальшому був зупинений шляхом переслідування службовим автомобілем з увімкненими проблисковими маячками синьо-червоного кольору, чим порушив вимоги п. 8.9 А ПДР - невиконання водіями вимог про зупинку та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ № 021376 від 04.09.2025 року, письмовими пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постановою від 03.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, рапортом від 03.07.2025 року ПОГ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Савоніка Д., протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 379730 від 03.07.2025 року, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, який здійснював оформлення факту вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, що кореспондується з фактичними обставинами справи та вказує на факт порушення водієм вимог п. 8.9А ПДР - невиконання водіями вимог про зупинку.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй належності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи вік особи, яка притягається до відповідальності, особу правопрушника який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його протиправні дії не завдали будь-якої шкоди іншим особам, а також не спричинили істотної шкоди громадським чи державним інтересам та працює водієм, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за ч. ч.1 ст.122-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційний суд через Калинопільський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Лазаренко