Справа № 163/2108/25
Провадження № 3/163/1206/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 432810 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_1 ", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, о 12:40 годині 10 вересня 2025 року у АДРЕСА_2 , у магазині «Продукти на гірці» провадила господарську діяльність з реалізації алкогольних напоїв без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явилася, клопотань чи заяв щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подавала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 10 вересня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом вилучення майна №1 від 10.09.2025, актом перевірки №03/25337/09-01/ від 11.09.2025 та додатками до нього, наказом від 09.09.2025 «Про проведення фактичної перевірки», направленнями на перевірку, рапортом СТ ДОП СП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, відеозаписами події та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 .

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу з конфіскацією вилучених предметів роздрібної торгівлі.

З порушниці згідно із ст.40? КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави вилучених предметів роздрібної торгівлі (всього 48 позицій товару загальною вартістю 10 419 гривень).

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук