Справа № 644/6833/25
Провадження № 3/644/1683/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

22.07.2025 року о 17:00 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ravon R2, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Миру в районі будинку № 74 в м. Харкові, перед початком обгону, не помітила, що водій транспортного засобу Suzuki SX4, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду у тому ж напрямку, подав сигнал про намір повороту ліворуч, не врахувала зміни дорожньої обстановки, в результаті чого допустила зіткнення транспортних засобів, чим спричинила їх механічні пошкодження.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначила, що провину в порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, також підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 106896, складеним 22.07.2025 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 22.07.2025 року серії ЄО № 9454.

На підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 14.2 б та 2.3б ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода з пошкодженням транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя С.В. Шевченко