ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

02 жовтня 2025 рокуСправа №451/1587/25
Провадження № 3/451/751/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , зі середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №455462 від 16.09.2025, видно, що ОСОБА_1 , 16.09.2025 о 4 год 00 хв по вулиці Центральна в селі Кустин Шептицького району Львівської області керував автомобілем «CHERY AMULET», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав алкоголь (а саме горілку) до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, в подальшому водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою алкотестера «Драгер ARSC-0097», результат огляду 0,74% проміле алкоголю, проба позитивна, чим порушив вимоги п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №455451 від 16.09.2025, видно, що ОСОБА_1 , 16.09.2025 о 4 год 00 хв по вулиці Центральна в селі Кустин Шептицького району Львівської області керував автомобілем «CHERY AMULET», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу та внаслідок чого пошкодив цю огорожу, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.

19 вересня 2025 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/1586/25 та №451/1587/25 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративне правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №451/1586/25 та №451/1587/25 про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1586/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.