Справа № 683/2879/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 вересня 2025 року о 15 год. 50 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Соборна,59, керуючи ТЗ Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12 вересня 2025 року о 15 год. 50 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Соборна,59, керував ТЗ Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Alkotest Drager 6810. Результат - 2.32 проміле, тест №5288, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушень, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451841 від 12.09.2025 зі схемою ДТП та світлинами, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Смоляком О.С. 12 вересня 2025 року о 15 год. 50 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Соборна,59 було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, що виразилось у керуванні ТЗ автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451800 від 12.09.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Бабієм Д.М. 12 вересня 2025 року о 15 год. 50 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Соборна,59 було виявлено порушенням водієм ОСОБА_1 п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, що виразилось у керуванні ТЗ Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Alkotest Drager 6810. Результат - 2.32 проміле, тест №5288, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними результатів проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 з застосуванням приладу Alkotest Drager 6810. Результат 2.32 проміле, тест №5288 від 12.05.2025.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів водія ОСОБА_1 з застосуванням приладу Alkotest Drager 6810, результат 2.32 проміле, тест №5288 від 12.05.2025.

Даними розписки про інформування особи - ОСОБА_1 , яка підлягає огляду на стан сп`яніння про порядок застосування спецтехзасобу від 12.09.2025.

Даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №5706277 від 12.09.2025, згідно яких водія ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за керування ТЗ Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 12 вересня 2025 року о 15 год. 50 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Соборна,59 при цьому мне маючи при собі реєстраційного документа на ТЗ та без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності порушення п.2.4 а) ч.1 ст.126 КУпАП.

Даними розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП водію ОСОБА_1 від 12.09.2025.

Даними відеозапису події від 12.09.2025 з камери відеоспостереження працівника поліції, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці скоєння ДТП з застосування спецтехзасобу і після проходження вказаного огляду, виявлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат - 2.32 проміле, з яким водій ОСОБА_1 погодився.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук