Справа № 347/1877/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жит. АДРЕСА_1 , -

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин:

27.08.2025 року о 23год 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання батько ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 а саме виражався в сторону останнього нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство психологічного характеру.

Правопорушник в судове засіданні не з"явився будучи повідомленим про час та місце розгляду справи .

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736925 від 28.08.2025 року встановлено, що 27.08.2025 року о 23год 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання батько ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 а саме виражався в сторону останнього нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство психологічного характеру (а.с.1).

Даний факт також підтверджується рапортом працівника поліції (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.4, письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та рапортом інспектора СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремусь В. а.с.10

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 605, 60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок ) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк