Справа № 571/2801/25
Провадження № 3/571/1801/2025

30 вересня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я. розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, не одруженого, 02.12.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП,
24 вересня 2025 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 24 вересня 2025 року о 18 год 15 хв, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 469949 від 24.09.2025 терміном на 5 діб, а саме контактування з постраждалою особою ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Крім того, 16 серпня 2025 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, просив суворо не карати.
Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за частиною 3 статті 173-2 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.12.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №470638 від 24.09.2025, серії ВАД №470627 від 16.08.2025, повідомленнями на лінію 102, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.
За ч. 2 ст.173-8КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658194 від 24.09.2025, реєстрацією виклику зі служби 102, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривника серії АА№469949 від 24.09.2025, іншими матеріалами.
Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені. Обтяжуючі обставини є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на нього стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ч.3 ст.173-2 , ч.2 ст.173-8, ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар