Справа № 644/9176/25
Провадження № 3/644/2079/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного Управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністратора ФОП ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

01.10.2025 року до Індустріального районного суду м. Харкова з Головного Управління ДПС у Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_3 , що є адміністратором ФОП ОСОБА_2 , ГО КАФЕ, що розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами до Головного Управління ДПС у Харківській області для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З норми даної статті вбачається, що за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, факт порушення зафіксовано актом перевірки від 19.09.2025 року №37234/20/30/РРО/ НОМЕР_2 , але відповідно до зазначеного акту помилково вказано адресу розташування ГО КАФЕ - вулиця Рибалко, будинок 56, Індустріального району м. Харкова. Дане кафе розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Тобто, фактично, із змісту протоколу вбачається, що місцем вчинення правопорушення є місце розташування ГО КАФЕ, що не відноситься до території Індустріального району м. Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція Індустріального районного суду м. Харкова, це позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах територіальної юрисдикції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал не підсудний Індустріальному районному суду м. Харкова та підлягає поверненню до Головного Управління ДПС у Харківській області для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст.221,276,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного Управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністратора ФОП ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , повернути до Головного Управління ДПС у Харківській області для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. БУГЕРА