Справа №521/4689/25
Номер провадження 3/521/2568/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 02.03.2025 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала психологічний тиск відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: принижувала авторитет бабусі ОСОБА_4 та дідуся ОСОБА_5 , зневажливо висловлювалася в їх бік, навмисно перешкоджала спілкуванню з ними, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

За даним фактом співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД №703455 від 12.03.2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що на аудіозапису, наявному в матеріалах справи не її голос.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає необхідним призначити по справі автотехнічну експертизу, так як для встановлення істини по справі виникла потреба в спеціальних знаннях.

Матеріали справи містять аудіо запис скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 273 КпАП України експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити по справі експертизу за експертною спеціальністю 7.1 «Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», так як виникла потреба в спеціальних знаннях.

Крім того, призначаючи експертизу, суддя вважає за необхідне надати експерту порівняльні зразки голосу та мовлення ОСОБА_1 , записані під час судових засідань за справою.

Керуючись ст.ст. 9-11, 173-2, 221, 252, 273, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України експертизу за експертною спеціальністю 7.1 «Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи відбувалася подія на аудіозаписах (файли 1.mp3 та 2.mp3, розташовані на DVD+R диску Verbatim) 02.03.2025 року, якщо так, то чи належить голос на них ОСОБА_1 .

2.Чи був файл запису створений 02.03.2025 року?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення №521/4689/25 з аудіозаписом, наявним в матеріалах справи та відеозаписом судових засідань.

Судову експертизу, згідно ч.2 ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу», провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Старіков