Провадження № 3/592/3304/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жадани, Іллінецького району, Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16.09.2025 о 15-00 год. в м. Суми, по вул. Степана Бандери, 41, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 яа, не стежив за дорожньою обстановкою та при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу в русі транспортному засобу Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, 2.3 б) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 455754 від 16.09.2025, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення та в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

Схемою місця ДТП, яка сталася 16.09.2025 за адресою: вул. Степана Бандери, 41, з розташуванням транспортних засобів ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 яата Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_3 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортного засобу ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 яа деформація передньої частини автомобіля; у Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_3 деформація передньої правої та задньої правої двері, пошкодження заднього бампера з правої сторони, деформація заднього правого крила, вибите скло задньої правої двері, стріляні подушки безпеки.

Письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. З вказаних пояснень вбачається, що ОСОБА_2 на своєму транспортному засобі рухався зі сторони автовокзалу в бік центру міста по головній дорозі. З правої сторони водій жигуля ВАЗ 2106 в`їхав в автомобіль ОСОБА_2 , порушуючи вимоги знаку (дати дорогу), що призвело до ДТП. ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначив, що він рухався на автомобілі ВАЗ 2106 по вул. Степана Бандери і не надав переваги автомобілю, який рухався по головній дорозі. В результаті чого відбулася ДТП. Пояснив, що його засліпило сонце.

Фотознімками з місця ДТП, на якому зображені транспортні засоби ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 яата Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_3 після зіткнення з наявними механічними пошкодженнями.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 яапорушив вимоги п. 16.11, 2.3 б) ПДР, а саме не стежив за дорожньою обстановкою та при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу в русі транспортному засобу Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення.

Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко