Справа № 558/505/25
номер провадження 3/558/334/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року с-ще. Демидівка

Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Малеве, Демидівського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, пенсіонерку, якій роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

12 липня 2025 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме: принижувала та словесно ображала свою доньку ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень. Внаслідок таких дій заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене 30 вересня 2025 року не з`явилась, хоча належним чином була завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в попередні судові засідання з`являлася та під час розгляду справи в суді свою вину в скоєному визнавала та пояснила, що дійсно в той вечір між нею та дочкою виник конфлікт під час якого вона виражалася в сторону своєї доньки нецензурними словами та потягла її за волосся, коли дочка її штовхнула. Дочка теж її обзивала. Насьогодні вона переїхала проживати окремо в свій будинок, ніяких конфліктів з дочкою немає. Стосунки з внуком хороші. Просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки вони з дочкою помирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з тим, що вона з мамою помирились. Просить закрити провадження по справі та не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без участі особи, яка є належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними та перевіреними в суді матеріалами справи.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджується факт вчинення домашнього насильства відносно неї та її сина ОСОБА_3 ОСОБА_1 . Зокрема, згідно заяви ОСОБА_2 та її письмових пояснень, долучених до протоколу, остання просить притягнути до адміністративної відповідальності її маму ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно неї та її сина. /а. с. 8, 10/.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що правопорушниця вперше притягується до адміністративної відповідальності, з потерпілою примирились і вона просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, рахую за можливе звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22 та ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК