ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , командира взводу, звання - молодший лейтенант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19 липня 2025 року о 15.00 год. ОСОБА_1 на автодорозі с. Райське м. Дружківка Краматорського району Донецької області, керуючи автомобілем LAND ROVER DISCOVERY, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та, не впоравшись з керуванням, здійснив виїзд за межі проїжджої частини, де відбулося перекидання автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду суду не надав. Приймаючи до уваги необов`язковість особистої присутності в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, суд вважає за можливе з метою недопущення спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки або відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за наслідками закриття кримінального провадження № 0014810 від 19.04.2025 за ознаками ч.1 ст.415 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вказаної ДТП тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні в момент заподіяння отримав сам водій ОСОБА_1 . Пасажири, які перебували з ним в автомобілі, тілесних ушкоджень не отримали.

Постановою слідчого від 23.07.2025 провадження у справі за ч.1 ст.415 КК України було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Виділені матеріали за фактом ДТП направлені до батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постанова слідчого не оскаржена.

Згідно частини 11 статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, доводиться дослідженими судом доказами: протоколом серії ААД №203798 від 31.07.2025, витягом з ЄРДР № 0014810 від 19.04.2025, протоколом огляду місця події від 19.04.2025, схемою місця ДТП, висновками експерта №1975е/371 та №1976е/372, згідно яких отримані ОСОБА_1 тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких. Отримані пасажиром ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень як такі, що мають незначні скороминущі наслідки. Пасажир ОСОБА_3 тілесних ушкоджень внаслідок ДТП не отримав.

Так як вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є доведеною поза розумним сумнівом і строки притягнення до адміністративної відповідальності не сплинули, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім заходом для його перевиховання та попередження інших адміністративних правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, ДТП вчинено під час виконання обов`язків військової служби, суд вважає за необхідне відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І. Клепка