Справа № 372/5432/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 вересня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (длаі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 858497 від 26.08.2025: 25.08.2025 року о 13 год. 28 хв. в м. Обухів по вул. Каштанова, 6/1 в магазині «Фора» ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: торт Tarla Легенда Києва повітряно-арахісовий в кількості 1 штука вартістю 569,00 грн., піца чотири сири власного виробництва 2 штуки вартістю 179,9 грн. за одну на суму 359,80 грн., коньяк Givi 3 зірки в кількості 1 шт. вартістю 35,9 грн. та пройшовши касову зону вказаного магазину не розрахувався за товар, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 268 КУпАП, При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В ході розгляду справи, працівниками Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області правопорушник доставлений до суду не був. На виклики за судовими повістками, що направлялись правопорушнику за допомогою смс-повідомлень на зазначений в адміністративному протоколі номер мобільного телефону 24.09.2025 та 29.09.2025 правопорушник не з`явився, постанова суду від 24.09.2025 про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не виконана.

Розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законом заборонений.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Вище викладене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Обухівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 187, 256, 268, 277-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , повернути до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків