Справа 362/6804/25
Провадження 3/362/2634/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України паспорт НОМЕР_1 від 30.01.2001), інваліда 2 групи, військового пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , не виконував неодноразові законні вимоги розпорядження поліцейських про припинення протиправних дій, виражався нецензурно на їх адресу, поводив себе зухвало та нахабно.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково, вказавши,що находився у себе дома, коли його розбудили працівники поліції, які приїхали за викликом його дружини через нібито домашнє насильство, яке він скоїв. Але це неправда, тому він на емоціях почав лаятися і виганяти працівників поліції, не хотів виконувати їх вимоги, оскільки не вважав їх законними. Пояснив, що після участі у бойових діях не завжди може повною мірою контролювати свої емоції і висловлювання.

Захисник адвокат Мазурик С.В. підтримав позицію свого підзахисного, пояснив, що дії ОСОБА_1 спровоковані працівниками поліції.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: - протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, в якому викладено фактичні обставини подій, кваліфікацію дій особи та від підпису якого особа відмовилась; - рапорт ЄО щодо виклику на місце події, а саме за повідомленням ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_3 кидається з ножем на заявницю, можливо в будинку є гранати; відеозапис подій, зафіксований на бодікамеру поліцейського.

При відтворенні відеозапису у судову засіданні, встановлено, що працівників поліції запросила до будинку заявниця-дружина ОСОБА_1 , який спав на дивані, однак після того як його розбудили і пояснили причину виклику, він почав нецензурно лаятись, виганяти їх з будинку, не слухав ні дружину, ні поліцейських, почав штовхати і шарпати їх за одяг, неодноразово вказуючи, що не збирається їх слухати.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ст. 185 КУпАП, оскільки він дійсно не виконував законні вимоги поліцейського щодо припинення протиправних дій.

В порядку ст.ст.23, 33, 36 КУпАП, з урахуванням всіх обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «про судовий збір» інваліди 2 групи звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.